Blogue de Tiago Ildefonso

Auto-Crítica

2012-09-30T03:01:00.000+01:00

PS : Ao contrário do simpático coelhinho,o meu problema não foi tentar usar um produto da Maça para fazer o trabalho em condições (onde por definição e no mínimo, a espoliação seria problema certo, entre [muitos] outros! :P); nem tampouco que me falte conteúdo interessante para aqui vir colocar...

Na realidade, fazer o meu trabalho em condições tem sido mesmo a principal razão de já há tanto tempo não vir aqui partilhar nada!
Mas hei-de voltar a publicar com mais regularidade, querendo isto dizer eu ter um sonho que julgo não muito irrealista nesta fase de vida de não voltar a ficar meses sem aqui vir!

Espera-se então que tal aconteça um destes dias ;)

Quando os Humanos se Tornam Realmente Livres

2011-04-21T03:58:00.008+01:00

Há dias em que realmente não fazemos ideia do que foi que fizemos para merecermos tamanha honra e fortuna.

Hoje, "Alguém" que nunca tive o privilégio de conhecer em pessoa, "Alguém" que muito prezo pelo que já alcançou em todas as frentes da sua vida, "Alguém" que muito melhor do que eu conhece o mundo e muito mais pessoas nele...
Esse "Alguém" viu este vídeo e a primeira pessoa com que o associou...foi comigo, e/ou com a imagem que tem de mim.

Hoje, foi simplesmente um daqueles tais dias...

PS: Dedicado a PJS...

Facebook vs. Twitter: estatísticas, curiosidades e potencial de negócios!

2010-12-21T11:17:00.008+00:00

Embora não tenha verificado o rigor das fontes citadas, achei este estudo constante na imagem abaixo bastante interessante: para além de uma análise estatística e demográfica dos utilizadores (sobretudo americanos) de Facebook e Twitter, é feita uma inferição do potencial de negócio destas plataformas sociais, relacionando os consumidores com as respectivas marcas que seguem em ambas as redes. Algumas conclusões interessantes a ter em atenção, sem dúvida...mas a imagem vale então mais que mil palavras, e deixo a sua trivial interpretação ao cuidado do leitor.

A ACAPOR e os Bastões Rectrácteis Anónimos

2010-10-18T09:03:00.013+01:00

[Actualização: 2012-09-30]

Ministério Público afirma legalidade da partilha de músicas, filmes, etc... em redes de Partilha de Ficheiros (P2P), desde que as partilhas não visem o lucro!

(Uma das muitas versões internacionais desta notícia)

Desde já, o meu obrigado à ACAPOR: sem o seu enorme esforço em serem reconhecidos como recordista absoluto na categoria "maior clube de falhados" que a história deste país alguma vez terá contemplado, já para não considerar sérias hipóteses à escala planetária...como ia dizendo, sem o seu enorme esforço em não olharem a meios para contraiar o mais básico senso comum...enfim: sem a ACAPOR, não teríamos este primeiro grande passo para manter não criminalizável a partilha de ficheiros (contendo obras culturais e outras) na Internet para uso estritamente pessoal e não visando o lucro.

Posto isto, em suma, e falando pessoalmente e profissionalmente como o criador que também sou, reafirmo a minha posição:

- o meu total apoio às conclusões que o Ministério Público retirou deste caso; ou seja: a partilha de ficheiros (contendo obras culturais e outras) na Internet para uso estritamente pessoal e não visando o lucro.

- o meu total apoio à criminalização da partilha de todas as obras protegidas por direitos de autor que vise o lucro, quer na Internet, quer fisicamente no mundo real através da vendas de cópias piratas de CDs, DVDs, Blu-Rays, etc...

No caso da Internet, excluo daqui sites que mesmo contendo publicidade, na sua esmagadora maioria tal não dará sequer para pagar custos de alojamento dos mesmos!

[Artigo original]

[Por manifesta falta de tempo, terei que ser bem mais breve do que o que desejaria...e com certeza, analisar isto ainda a quente q.b.! Mas ainda espero a voltar a todo este mundo de forma massiva, sistemática e absolutamente desmascaradora desta gente cínica e mentirosa, como é o caso da ACAPOR, que tenta convencer os demais cidadãos que não vendem e são arruinados por causa da partilha de ficheiros ou mesmo da pirataria, e não pela sua própria ganância, estupidez e incompetência...]

Após anos e anos a assistir de perto a esta guerra patética que me faz lembrar outra guerra a sério, mas onde aquele famoso ministro da informação iraquiano (que fica para a história como um comediante sem igual...triste, mas hilariante!) que insistia que os americanos estavam "loucos, a sofrer baixas massivas, e que não havia tanques americanos em Bagdade" (quando na realidade, os tanques estavam a ser mostrados na televisões poucos metros atrás de dele; e nem grandes baixas estavam já a ocorrer de nenhum dos lados porque os coitados dos iraquianos se rendiam e desertavam a torto e a direito à medida que os americanos avançavam sobre a capital do Iraque!)...porque se esqueceu que foi ridiculamente longe demais na seu desespero fanático de propaganda para que os soldados iraquianos não se rendessem...

Pelas mesmas ruas da amargura, andam hoje aqueles que como a ACAPOR, de todas as formas mais desonestas, trapaceiras e ridículas tentam impor modelos de negócio que já não têm nada para oferecer ao consumidor. E perante o falhanço óbvio dos mesmos, tal como o ex-ministro citado anteriormente, se eles (ACAPOR e seus associados) não vendem o que querem, a culpa tem de ser atirada para todos os lados menos para as razões óbvias (quem disse que o cliente/consumidor têm sempre razão no que quer? Para esta gente, eles é que decidem o que nós devemos querer, note-se bem!)

E após a recente última brincadeira de muito mau gosto (tentativa de censura de acesso/partilha de informação entre utilizadores na Internet) dessa gente da ACAPOR, cujo gosto por manter o seu modelo de negócio cadavérico (clubes de vídeo como à 2 décadas?!?! Amigos: já terão por acaso ouvido falar por "pay-on-demand a partir do comando e do sofá a preços bem mais baixos do que os clubes de vídeo praticam"?!?!) ligado a um conjunto de posições de princípios que não têm ponta por onde se lhe pegue...

Depois de tal, com certeza não esperavam que à semelhança do que já aconteceu em outros países e com outros "intervenientes" em contextos semelhantes (desafio o leitor a fazer Google a ACS:Law), os internautas (uns piratas natos, outros simplesmente o mais comum dos cidadãos: com o objectivo partilhado de dizer NÃO, de forma CATEGÓRICA, a censuras draconianas) se juntassem e se chateassem: à séria!

Mas enganaram-se, para variar...

Parabéns então à ACAPOR: provavelmente pela primeira vez na história, ficaram realmente não só famosos pelas piores razões como pagaram cara a factura de tal protagonismo; pois juntam-se assim agora ao passeio da fama mundial de lobistas corruptos e chocantemente desonestos que tiveram o que semearam.

Porque pior do que terem a imagem seguinte para mostrar aos visitantes do seu site:

...SÓ MESMO TER 640Mb (comprimido em RAR!) DE EMAIL DA PRÓPRIA ACAPOR exposto, IRONIA DAS IRONIAS, NO PRÓPRIO SÍTIO DO PIRATEBAY, COMO SE PODE VERIFICAR POR EXEMPLO NESTE ENDEREÇO!!!!!!!!!!!

Para o leitor menos versado nestas andanças, a ACAPOR foi ESTÚPIDA, INCOMPETENTE, PRESUNÇOSA E INSOLENTE, E DE FORMA REITERADA, o suficiente não só para ignorar de forma fatal a sociedade e o tempo em que existe, como ainda menosprezar o poder de uma parte específica dessa mesma sociedade que está mais que cansada de tanta mentira, hipocrisia e demagogia balofa que pessoas e associações como a ACAPOR representam, ao ponto de decidir essa mesma parte da sociedade fazer justiça pelas próprias mãos (quando debaixo da ameaça e grave precedente que a ACAPOR tentou lançar formalmente sobre a sociedade portuguesa: CENSURA ABSOLUTAMENTE INJUSTIFICADA sobre a Internet; e quando digo "censura injustificada", infelizmente, por grande amante da liberdade que seja, obviamente refiro-me a não permitir a existência online de conteúdos esses sim sem margem para dúvidas criminosos, quando submetidos quanto mais não seja a elementar senso comum! Muito ao contrário das diversas questões e relatividade que se levantam quando se falam de direitos de autor...).

E obviamente, não podia terminar sem me dirigir também directamente à ACAPOR e "aos seus semelhantes":

GANHEM JUÍZO!

Para vosso próprio bem, aprendam a lição e a dimensão da vossa própria pequenez...porque caso contrário, estão condenados a um futuro de Ministros do Interior num Iraque que já não existe! As massas de pessoas...por vezes acordam: e quando o fazem, bem podem aqueles que tentam viver da "censurazinha e da repressãozita", começar a fazer as malas para a terra do nunca mais.

Sejam HONESTOS, INOVEM, NÃO HOSTILIZEM OS VOSSOS POTENCIAIS CLIENTES, NÃO SE ARMEM EM PROFETAS DA PSEUDO-DESGRAÇA-VIRTUAL (até porque não sei se já repararam que mesmo quem possa estar mais na dúvida de que lado está a razão, TEM OLHOS NA CARA PARA VER QUE HOLLYWOOD&COMPANHIA NÃO ESTÁ A MORRER À FOME: BEM PELO CONTRÁRIO, HÁ CADA VEZ MAIS DINHEIRO, POMPA E GLAMOUR POR EXEMPLO, ATÉ NA PRÓPRIA CERIMÓNIA DOS ÓSCARES!)...

ETC...ETC...ETC...

QUEREM UM EXEMPLO DE QUEM ESTÁ NO CAMINHO CERTO PARA SE ADAPTAR À REALIDADE, CAROS SENHORES? SERÁ ESTE VÍDEO CLUBE VOSSO ASSOCIADO?!?

(

De partir o coco a rir, só mesmo dizer que para além de preços, serviços e condições destas estarem já a atingir o razoável para quem, por alguma rara razão, não tenha televisão por cabo... na FAQ deste site, encontrei a ÚNICA referência a pirataria, sob a forma seguinte, passando a citar:

"Não gaste mais energias à procura de filmes piratas. Alugar filmes na Cineteka é tão barato e cómodo que está na altura de se perguntar: "Se eu gosto de ver cinema em casa, existindo uma alternativa barata e acessível, porque não demonstrar o meu respeito pelos profissionais e familiares desta indústria, que me dá tanto prazer?" "

)

AO CONTRÁRIO DE VÓS, ESTÃO NO BOM CAMINHO: FAZEM O NEGÓCIO POSSÍVEL, NÃO HOSTILIZAM O POTENCIAL CLIENTE, NÃO SÃO ESTÚPIDOS O SUFICIENTE PARA IMPOR NO MODELO QUE O CLIENTE NÃO POSSA VER O MESMO FILME 2 VEZES SEM PAGAR MAIS POR ISSO (E NEM SÃO INGÉNUOS PARA LEMBRAR QUE TEORICAMENTE, O CLIENTE NÃO PODE COPIAR O DISCO PARA SI: NA PRÁTICA, MESMO QUE O COPIE MAS QUE CONTINUE A PAGAR PARA ALUGAR MAIS FILMES...).

JUIZINHO, CAROS SENHORES: JUIZINHO!!!

E finalmente...

Voltando ao tema de forma menos particular e pensando mais global...encerro de vez este post lembrando ao leitor que isto acontece SEM QUE SITE NENHUM TENHA SIDO BLOQUEADO. Agora IMAGINEM SÓ O QUE ACONTECERIA caso político, legislador ou juiz algum, singularmente ou em conjunto, escolhesse (como dizer isto de forma simpática: ) "ficar mais amigo e atencioso" dos pseudo-cifrões, pseudo-soluções e pseudo-morais que estes lobistas representam do que da força da razão quer da realidade, quer da natural evolução das coisas, e quer ainda da maioria de quem os elege para os cargos de decisores que desempenham...

A terminar de todo (eu avisei de início: fica mesmo muito argumento por esgrimir...): a quem se interessar mais por estas questões, veja com atenção os links que deixo abaixo em "Fontes de Informação"!

Fontes de informação:

[2010-10-17] Another Massive Email Breach - ACAPOR Emails Reportedly Leaked on The Pirate Bay

[2010-10-17] Operation Payback Hacks ACAPOR, Redirects to The Pirate Bay

A ACAPOR e os Bastões Rectractéis Anónimos

2010-10-18T07:20:00.005+01:00

[Versão inicial, desactualizada e com algumas omissões: LER E/OU REFERENCIAR PARA O LINK SEGUINTE:]

http://tiagoildefonso.blogspot.com/2010/10/acapor-e-os-bastoes-rectracteis.html

"Estranged: No Particular Place to Go..."

2010-08-24T03:04:00.006+01:00

(...)

O que é isso?... (Há coisas que merecem MESMO reflexão...)

2010-06-19T03:09:00.012+01:00

( O texto que se segue, bem como o respectivo vídeo, resultam de ter o privilégio de me encontrar entre um grupo de amigos que gostam de ir trocando e partilhando alguma convivência muito salutar entre si, ora em pessoa quando tal é possível, ora virtualmente via e-mails e restantes redes sociais; convivência esta daquele tipo que, mesmo em poucos meses de tempo, já fez muitas e muitas boas, agradáveis, críticas e divertidas histórias...Uma destas pessoas, enviou ao grupo o vídeo que se segue. E eu, respondi, dizendo o que tinha a dizer: quando iniciei este blogue, disse qq coisa como que "era um espaço de reflexão para o que se fosse cruzando no meu caminho"; isto, foi o puro exemplo de algo que se cruzou directamente no meu caminho. Há obviamente um cunho pessoal e mesmo cheiro a "pensar alto" privando num grupo de amigos, na minha resposta...ainda assim, achei que fazia todo o sentido partilhar publicamente aqui a resposta que lhes enviei: sobretudo pelo vídeo mais que pelas minhas palavras, é também uma pequena homenagem que aqui lhes presto: mensagem directa com o significado mais ou menos óbvio de tentarmos entre nós e para com os outros não repetir no futuro os erros que observámos no passado e a ninguém com um mínimo de sentido de justiça conseguirá ficar indiferente a, pelo menos agora aqui...Tudo o resto, vou deixar ao meu leitor que pense e conclua por si próprio, e sobretudo que não fique indiferente à mensagem aqui passada. )

"Sem palavras..."

Disseste tu, M. E disseste-o bem...

Mas eu, eu vejo-me forçado a ter de ter algumas palavras, pela simples razão que acho que deixar passar um autêntico monumento destes com valores que o mesmo encerra...para a minha consciência, fosse qual fosse a razão, seria algo de mais ou menos quase criminoso...mesmo que não vá acrescentar nada de mais com o que disser (como é extremamente provável: o que se pode acrescentar depois de algo tão brutalmente genial e mais que real que toca a bom tocar, como este mini-filme?!?),,,

Na verdade, recordo-me de já me ter cruzado com este puro grito silencioso no passado (que por qualquer razão como ainda não ter um espaço ideal, acabei por não eternizar, erro que não cometerei desta vez); mas há coisas que é sempre bom recordar/questionar periodicamente...especialmente se as pudermos fazer em público e/ou em grupo, de preferência. Mas esquecendo-me, e tentando-me tornar o mais insuspeito possível de me ser particularmente caro o conceito...quem é que já não viu isto acontecer à sua volta?!?! Sob que forma fosse...

Não vou cair no estereótipo ou dúvida aqui inútil para o caso de "será que o pai foi um bom pai?" (subentende-se que sim: o filho no fim abraça-o sem hesitar muito, já para não falar do conteúdo do diário, que tb tal indica); este pai, terá portanto sido um muito bom pai, fazendo bem mais do que o que lhe competia, e mesmo que o razoável segundo um julgamento que não subscrevo mas tenho até de aceitar...

Mas novamente sem generalizar, e seguindo o rumo que devo sem implicar o "possível concreto mesquinho" (e apenas podendo ser posto como hipótese por mentes sectárias e como tal) de "os pais são claramente sempre pais e os filhos nem por isso" (há casos bem contrários, e estatisticamente falando, os pais tem uma tarefa mais complicada: "serem pais de se calhar mais, enquanto que os filhos só costumam ter uns pais!")...claramente, este filho que estando com o pai como se estivesse ao lado de um estranho numa qq paragem de autocarro num qq dia cinzento e indiferente, a ler também indiferentemente o jornal...é que com certeza não estava a ser muito bom filho, bem antes sequer de ter gritado com ele: a profunda indiferença já lá estava bem antes!)

E de novo relembro que "filho" e "pai" são apenas uma instância possível para o terrível problema aqui em causa; pois sempre curioso mas já infelizmente mais que revisitado paradoxo, esta pequena obra-prima mostra primeiro, do pior que nós seres humanos somos capazes: a injustiça, o total desequilíbrio e falta de proporcionalidade nos nossos actos e a profunda indiferença para com quem, por oposto, sempre esteve lá quando nós precisávamos: uma chocante ingratidão, para o reduzir a uma só expressão...ingratidão para com o que nos rodeia, ingratidão para com quem nos rodeia...

E o melhor do que somos capazes...na minha convicta opinião, não é sequer a lição ou o final da história que se nos apresenta (pudera, era melhor que o final fosse diferente): o melhor de que somos capazes, que foram capazes...é o conseguir existir alguém, com liberdade, espírito crítico e causticidade suficientes (já não referindo génio puro e sensibilidade tocante)...para nos limites de comoção, saudavelmente lembrar a uns e envergonhar a outros uma realidade que chacina por completo a leviandade e a falta de coerência de muitos de nós actores nesta peça do nosso tempo, que é a nossa vida.

Saúdo portanto particularmente este filme até ao momento em que o filho acaba de ler o diário...e a partir daqui, saúdo directamente quem trouxe este mini-filme à vida: o fim pode ser "a única maneira como a história deveria acabar", mas infelizmente, no mundo real uma história com tal início nunca acabaria assim.

O abandono a que uns são destinados pelos outros, sobretudo por quem lhes deveria mais gratidão (e escolham a triste realidade que mais vos choque profundamente: seja o abandono de velhos, crianças, )...parece ser uma triste praga social dos nossos dias e das nossas sociedades, que qualquer olho mesmo não especializado mas minimamente atento, formam demasiados seres humanos totalmente insípidos e desprovidos de qualquer tipo de valores ou méritos: daqueles que têm de vir puramente de dentro, e não mascarando abismos ainda maiores de fora (sim, porque pior que ingratidão, pode ainda ser a falsa e podre caridade).

Termino, dizendo que não sendo de todo nem de perto nem de longe envergonhado pelo conteúdo deste vídeo (antes me sinto orgulhoso por no meu percurso de vida, ter aqui a minha consciência mais do que tranquila quando confrontado com sempre tão tocante conteúdo...tranquila aliás o suficiente para lhe juntar alguma acidez pessoal, a quem tiver razões para se sentir envergonhado no fim do mesmo...cruzei-me com alguns seres assim! )...presto homenagem ao mesmo aqui e assim, promovendo-o com tais palavras e ficando activamente à espera de um mundo melhor.

Mais (ou menos) humano.

Deputado do PS, Ricardo Rodrigues, rouba gravadores a jornalistas...

2010-05-06T03:07:00.018+01:00

[ NOTA: Não vou com certeza abordar este assunto com a profundidade que desejaria; mas espero que no extremo, uma sequência de imagens valha por mil palavras. O que eu não posso admitir de modo nenhum, é que enquanto cidadão deste país, me peçam para ficar quieto com a "cena" que hoje me traz aqui... ]

A meu ver, é tão simples quanto isto: quem não deve, não teme...e este senhor não só teme (para além de tentar censurar jornalistas, de ser idiota o suficiente para nem se lembrar que estava também a ser filmado, e culminando com nova tentativa de censura de divulgação do vídeo em causa, via uma providência cautelar), como teve um comportamento de todo inaceitável, tanto mais relembrando o cargo que ocupa. Quem não convive bem com a liberdade de expressão, como parece ser o caso de uma série de figuras deste PS de José Sócrates (a começar pelo próprio primeiro ministro), merece de facto ser investigado e denunciado até às últimas consequências.

Para mim, nos seus "azares" de que o mesmo se queixa e que envolveram alegações de corrupção, fraude, e mesmo pedofilia...Ricardo Rodrigues passa a ser bem mais suspeito relativamente a todas as anteriores alegações que recaíram/recaem sobre si, dado este seu comportamento. Resta esperar que pelo menos se a justiça não funcionar aqui (nada foi provado contra Ricardo Rodrigues, note-se...mas diga-se também em boa verdade que qualquer cidadão idóneo, atento e independente neste país já muito suspeita nada se conseguir provar muito bem a certos níveis com certa gente, bastando para tal relembrar o "filme" com Paulo Pedroso, e a novela recente com José Sócrates: nenhum me convenceu da sua inocência!)...resta então esperar que o eleitorado não tenha memória curta.

Porque pessoas como Ricardo Rodrigues, com comportamentos autoritários como este, não são dignas de servir nenhum tipo de democracia; e outras pessoas como Francisco Assis ou partidos como o PS (ambos parecem estar a apoiá-lo como podem, não se demarcando do seu comportamento...) merecem também, no mínimo, ser fortemente penalizados em eleições vindouras.

Afinal, é bom lembrar agora que Manuel Pinho foi demitido por bem menos!

Para uma melhor ideia do "passado" em que Ricardo Rodrigues esteve envolvido (e que aparentemente tanto o melindrou nas questões dos jornalistas que o entrevistavam...), pode valer a pena ao leitor começar por dar uma espreita sobretudo aqui: Ricardo Rodrigues vice-presidente da bancada socialista (e mais exaustivamente, valerá também a pena confirmar os links no final deste post).

Seja como for, e mesmo que Ricardo Rodrigues tenha simplesmente perdido a cabeça...o mínimo que poderia fazer, se fosse um homem minimamente decente e honrado, era admitir o seu gravíssimo erro e pedir de imediato a sua demissão de todos os cargos políticos que ocupa (nomeadamente, o seu cargo de deputado); a seu bem, a bem do seu próprio partido e a bem da nossa democracia! Porque caso contrário, o vídeo seguinte vai ficar actual demasiado tempo, a provar sem margem para dúvidas o carácter dos políticos que demasiados portugueses ainda elegem:

Termino com uma reflexão: não admira que os jornalistas continuam a ser das classes profissionais que os povos (e Portugal não é excepção aqui) regra geral mais confiam em. É que agora, talvez seja de novo boa altura para recordar que ninguém provou que o semanário SOL faltou à verdade no caso face oculta; ninguém provou também que Manuela Moura Guedes e a sua equipa de jornalistas/redacção não tinham razão em relação a José Sócrates; ninguém provou que Mário Crespo não falou a verdade (falou, com toda a certeza!); e aqui, pelo contrário e muito ironicamente, ninguém terá já que provar coisíssima nenhuma sobre o tipo de pessoa que é Ricardo Rodrigues.

Do que é que não será capaz um homem que consegue roubar pela força um gravador a um jornalista só porque não se sentiu confortável com as perguntas que lhe eram dirigidas?!?

Deixo tal questão à reflexão do leitor...por mim, este PS, ao qual até devemos algumas coisas boas ao longo destes últimos anos...este PS, não me volta a enganar tão cedo. E fico contente por poder afirmar, publicamente, que nunca me enganou.

PS: E no meio de tudo isto, deve ser lembrado ao Sr. Ricardo Rodrigues um pequeno detalhe, que poderá ter ficado para segundo plano no meio de tão grande, grave e grotesca cena: é que roubar, mesmo que seja gravadores a jornalistas...continua a ser um crime neste país!

Fontes de informação:

[2010-05-06] Ricardo Rodrigues abandona entrevista e leva gravadores

[2010-05-06] Sindicato dos Jornalistas quer ser assistente no processo entre Sábado e Ricardo Rodrigues

[2010-05-06] "Conto com ele, o partido e o país contam com ele", diz Assis sobre Ricardo Rodrigues

[2010-05-05] Revista Sábado divulga video e história sobre Ricardo Rodrigues

[2010-05-05] Líder parlamentar mantém confiança política em Ricardo Rodrigues

[2010-05-05] Sindicato dos jornalistas condena roubo de gravadores por Ricardo Rodrigues

[2010-05-05] Deputado do PS rouba gravadores a jornalistas - vídeo

[2009-12-20] Relação confirma envolvimento de Ricardo Rodrigues com "gang internacional"

[2009-12-20] Ricardo Rodrigues e o gang internacional

[2009-11-16] Ricardo Rodrigues: um deputado com pergaminhos

[2003-12-09] Ricardo Rodrigues não afasta a hipótese de cabala

[2003-12-09] Ricardo Rodrigues suspende mandato de deputado

[2003-12-09] Ricardo Rodrigues vai processar SIC

[2003-12-08] Ricardo Rodrigues abandona Agricultura e Pescas

Declarações de Mariano Gago sobre a Pirataria (legendas corrigidas)

2010-05-04T18:59:00.003+01:00

Carpe Diem Baby...

2010-04-23T07:00:00.004+01:00

Para o Oeste

2010-04-20T03:12:00.001+01:00

Deita

A tua doce e preocupada cabeça

A noite está a chegar

Chegaste ao fim da tua jornada

Adormece agora

E sonha com aqueles que vieram antes

Eles estão a chamar

Do outro lado da costa distante

Porque choras?

Que lágrimas são essas na tua face?

Em breve verás

Todos os teus medos se desvanecerão

Seguro nos meus braços

Estás apenas a dormir

O que consegues ver

No horizonte?

Porque é que as gaivotas brancas chamam?

Para além do mar

Uma lua pálida ergue-se

Os navios vieram para te levar para casa

E tudo se transformará

Em vidro prata

Uma luz sobre a água

Todas as almas partem

A esperança desvanece-se

No mundo da noite

Por entre sombras em queda

Sem memória nem tempo

Não digas: "Chegámos agora ao fim"

Costas brancas estão a chamar

Tu e eu iremos encontrar-nos outra vez

E estarás aqui nos meus braços

Simplesmente a dormir

E tudo se transformará

Em vidro prata

Uma luz sobre a água

Navios cinzentos navegam

Para o Oeste

Coma

2010-03-19T02:16:00.003+00:00

Ei, apanhaste-me em coma...
...E não me parece que queira
Nunca mais voltar a este...mundo, outra vez...
Até que gosto de estar em coma
Porque nunca mais ninguém irá...

Oh, faz-me voltar a este... mundo outra vez
Agora sinto-me como se estivesse a flutuar para longe
Não consigo sentir toda a pressão, e eu gosto disto assim
Mas o meu corpo está a chamar...
O meu corpo está a chamar...

Não voltarias a este...

mundo outra vez?
Suspenso profundamente num mar de negro
Tenho a luz no fim
Tenho os ossos no mastro
Bem, eu fui velejando...
Eu fui velejando...

Eu poderia sair tão facilmente
Enquanto os meus amigos me estão a chamar de volta
Eu disse que eles estão...
Eles estão a deixar tudo dependente de mim,
Quando...tudo que eu precisava era de clarividência
E...de alguém que me dissesse

QUE RAIO DE MERDA SE ESTÁ A PASSAR?!?!

(RAIOS PARTAM...)

Deslizando cada vez para mais e mais longe
É um milagre quanto tempo podemos ficar
Num mundo que as nossas mentes criaram
Num mundo que está cheio de merda
AJUDA-ME...
AJUDA-ME...
AJUDA-ME...
AJUDA-ME...
SACANA...

Por favor, entende-me!:
Estou a escalar por entre os destroços
De todos os meus sonhos retorcidos
Mas esta investigação barata

Simplesmente não consegue abafar todos os meus gritos!
E eu estou à espera...nas encruzilhadas, à tua espera...
À tua espera...
(ONDE ESTÁS TU?)

Ninguém me vai mais chatear

Ninguém me vai mais lixar a cabeça

Não consigo perceber o porquê de toda esta luta
Mas é tão bom aqui, no fundo da costa

Quem me dera que pudesses ver isto

Porque não há nada para ver

É calmo aqui, e por mim está óptimo

Não como o mundo em que costumava viver

(Eu nunca quis realmente viver...)

Aahhh

(DÁ-LHE OUTRA VEZ...)

(DÁ-ME NESSE FILHO DA PUTA OUTRA VEZ)

[SG]

(Amo-te)
Vive a tua vida como se fosse um coma
Não me dirás porque haveríamos nós de querer...?

Com todas as razões que dás, é...
É um bocado difícil de acreditar!

Mas quem sou eu para te dizer que vi
Alguma razão pela qual deverias ficar
Talvez nós fiquemos mesmo melhor
Sem ti, de qualquer modo:

Tens um bilhete de ida
Na tua última chance de volta:
Tens um bilhete de ida
Para o teu...suicídio
Tens um bilhete de ida
E não há como sair vivo

E toda esta crassa comunicação
Que te deixou ao frio
Não serve muito de consolo
Quando te sentes tão fraco e velho
Mas se é em casa que o coração está
Então há histórias para serem contadas
Não, não precisas de um médico
Ninguém mais pode curar a tua alma

Tens a tua mente em submissão
Tens a tua vida por um fio
Mas ninguém puxou o gatilho
Eles simplesmente...desviaram-se!
Eles irão água abaixo
Enquanto os vês a...dizerem-te adeus...

Eles vão-te ligar pela manhã
Eles vão-te deixar pendurado ao telefone
Eles vão estar à espera de uma resposta
Quando tu sabes que ninguém está em casa
E quando a campainha parou de tocar, não foi
Culpa de mais ninguém, senão a tua!

Houve sempre amplos avisos
Houve sempre sinais subtis
E te-lo-ias visto a aproximar-se
Mas nós demos-te muito tempo
E quando disseste
Que ninguém está a ouvir
Porque é que o teu melhor amigo havia de pôr um cêntimo
Às vezes, ficamos tão cansados de esperar
Por um modo de gastar o nosso tempo

E é tão fácil ser social
É tão fácil ser porreiro
Sim, é fácil estar com fome
Quando não tens mesmo nada a perder
E quem me dera poder ajudar-te
Com aquilo que esperas encontrar
Mas eu ainda estou aqui à espera
A assistir às repassagens da minha vida

Quando atinges o ponto de quebra
Fica a saber que vai levar algum tempo...
A curar as memórias despedaçadas
Que outro homem precisaria,
Só para sobreviver...

Usa a tua Ilusão

Setembro de 1991

D.E.P.
>

A TAP e José Sócrates humilham-me como português...

2010-01-06T11:21:00.006+00:00

Actualização (2):

Ponto final: agora que já houve quem decidisse lembrar a constituição da república deste país à TAP (já para não falar do nosso primeiro ministro...), esperemos que a TAP "ladre" (porque não terá com certeza a grandeza de assumir de vez o seu enorme erro)...mas não volte a "morder", sob pena de começar a sentir "falta de dentes na boca"!

PS: lamentavelmente, vejo-me fortemente compelido a usar linguagem à baixa (ainda assim, bem mais alta que a) altura da situação.

Fontes de informação:

[2010-01-11] Grávidas. Autoridade do Trabalho avança contra a TAP

Actualização (1):

Já era de esperar uma tentativa de mandar areia para os olhos "do povo", em vez de admitir e corrigir o erro em causa. Mas como a decisão foi enrolar a coisa a ver se pelo menos metade da face era salva...francamente e ingenuamente, esperava um "ardil melhorzinho"...mas talvez eu esteja a ser injusto, talvez este tenha sido mesmo o melhor que os cérebros das relações públicas da TAP conseguiram arranjar.

Citando a companhia, veja-se quanta "generosidade": houve 37 trabalhadoras que por prescindirem dos seus direitos e respeitarem o que o tal acordo de empresa impunha (5 meses de ausência no máximo), tiveram direito ao tal prémio; mas as que gozaram os seus direitos em pleno (ou menos que isso; mas ainda assim, mais do que quem redigiu tal acordo desejaria), que nada teve a ver com qualquer tipo de "absentismo e/ou suspensão do contrato"...bem pelo contrário, foram penalizadas e ficaram sem direito ao prémio por exercerem o direito que qualquer constituição ou bom senso lhes reconhece..

A ver se nos entendemos mais uma vez: acordo ou contrato ou lei ou COISÍSSIMA NENHUMA está acima da constituição da república!!! E quando assim acontece, é sinal que temos políticos (+legisladores+magistrados+sociedade civil+...) ou corruptos, ou "adormecidos", ou de todo incompetentes (ou uma mistura dos três)!

E a disparatada e tendenciosa interpretação que a TAP está a tentar sacar de tal acordo VIOLA A CONSTITUIÇÃO: não é empresa nenhuma que determina quanto tempo podem os pais gozar de licença de maternidade: há leis para tal, e podem-se encontrar no código de trabalho!

Portanto, e em suma, a TAP não apresenta (nem podia!) nenhum novo argumento válido quer para justificar a sua posição, quer para a corrigir; só se limita a tentar brincar ao "só porque os conseguimos fazer assinar", vamos fazer de conta que com acordos assinados, deixamos de ter de respeitar leis, constituição e bom senso (já para não falar em interpretações mirabolantes do que está escrito no dito acordo, como convém à TAP, para poupar uns trocos)!!!

Aonde é que isto ia parar, se agora as empresas (ou quaisquer outras entidades) começassem a negociar à margem da lei...!!!

Fontes de informação:

[2010-01-06] TAP nega discriminação

Artigo Original:

[Prefácio: "Olha que dois "clientes antigos": tão capazes do melhor e do pior que eles são..."]

Hoje, foi um daqueles dias que não quis acreditar no que os meus olhos viram...e nem o bom senso que tive ao verificar a veracidade da notícia em causa me serviu para me fazer acordar do que tinha eu ainda sincera esperança que fosse um redondo engano; mas como engano nenhum parece mesmo haver...

Não há que ter medo das palavras: quando a TAP resolve numa atitude absolutamente lamentável e repugnante, vedar prémios salariais de desempenho a funcionárias pelo simples facto de as mesmas terem estado de baixa por maternidade no período em causa...e de seguida vem um primeiro ministro dizer que sim senhor, porque "ai e tal, que está no acordo da empresa, e tal..." (evidentemente, o leitor perceberá que neste contexto, de nada interessa o rigor da declaração: a posição assumida fala por si!)...é aqui que me sinto envergonhado de pertencer a um país que se diz na linha da frente de tudo quanto são direitos, liberdades e garantias (e tantas vezes as dá a mais a quem não as merece)...mas que depois, tem um "sistema" que entre administrações de empresas sem escrúpulos, acordos de todo ilegais (ou falhas graves nas leis laborais a deixar passar situações como esta!), ainda com uma clara VIOLAÇÃO À CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA pelo meio...e finalmente, com um primeiro ministro que repente se esquece que a discriminação em função do sexo merece tolerância abaixo de 0...no fim, parece afinal ser possível deixar passar impune esta situação que provavelmente, alguns países de terceiro mundo não deixariam!

A sério que isto é mesmo muito simples...seja para a TAP, seja em que empresa for:

1 – Não pode de modo nenhum ser permitida (entre muitas outras) a discriminação em função do sexo (e de uma série de outras condições: vá re-ler a constituição, Sr. Primeiro Ministro, se é que alguma vez a leu; e de preferência, não apenas o já referido Artigo 68 – Ponto 3! Recomendar-lhe-ia mesmo uma leitura na íntegra, que é para ver se não a atropela de novo nos próximos tempos...)...ou de condições que lhe sejam subjacentes, como seja a gravidez no caso das mulheres.

2 – Nenhuma empresa deveria ter decisores tão idiotas, incompetentes e mesquinhos ao ponto de darem tiros no pé como este (ainda que as nossas leis/constituição sejam frágeis o suficiente para que esta "brincadeira jurídica" consiga ir avante): vai sair à TAP bem mais cara esta posição do que o valor eventual a pagar às funcionárias da TAP em causa...

3 – …funcionárias estas que deviam ser avaliadas sim, mas apenas durante o período que não estiveram de licença de maternidade. E em função de tal, poderiam ou não receber o dito prémio, como qualquer outro trabalhador!

Mas será que é preciso não ser nem primeiro ministro, nem gestor/decisor da TAP para ainda restar um pingo de inteligência e bom senso que permita ver claramente sobre esta situação?!?!

Francamente: gente que ocupa cargos tão elevados como os em causa deveria mesmo ter mais uns bons dedos de testa e bom senso...e não "negociar" e agir como se tivessem uma falta de formação e uma falta moral dignos de seres humanos de baixa categoria!

Como cidadão deste país, só me resta ter esperança que as visadas levem este caso até às últimas consequências...têm toda a minha solidariedade e apoio.

E termino esta entrada de hoje, lembrando que para além da TAP e de um dos nossos políticos máximos voltarem a demonstrar EXACTAMENTE O QUE NUNCA SE DEVE FAZER...só me resta acrescentar que apesar de não estar nos meus planos voar em breve, não deixa de me ocorrer uma sugestão para quem o faça: que o faça noutra companhia de aviação, e que envie uma carta/fax para o "Apoio ao Cliente" cópia do bilhete de voo, com um link/recorte/... desta notícia, e que faça ainda acompanhar a mensagem com uma frase do tipo:

"– Recuso-me a ser cliente de uma empresa que sem o mínimo de valores éticos, discrimina as suas empregadas por engravidarem!"

Chegassem ao destino mensagens tipo esta em número considerável, e a ver se de repente, não voavam logo paninhos quentes: aposto que muito rapidamente, esta atitude ilegal, mesquinha e patife iria inverter rumo a 180º...

Eu, com certeza que não voltarei a voar na TAP enquanto me lembrar desta.

Tenho dito!

Fontes de informação:

[2010-01-06] Sócrates chumba prémios a grávidas da TAP

[2009-01-06] José Sócrates apoiou decisão da TAP de não pagar prémios a grávidas

[2010-01-06] TAP cortou prémio de desempenho a 10 funcionárias que estiveram de licença de maternidade

[2000-06-11] TAP acusada de discriminação sexual por não pagar prémios a grávidas

Twitter: o que estivemos a fazer em 2009...

2009-12-22T06:34:00.012+00:00

Como não podia deixar de ser (ossos do ofício), sou um "fã de estatísticas". E quer queiramos quer não, vivemos rodeados das mesmas (cada vez mais até ao ponto da exaustão)...ainda assim, como poderíamos passar sem elas?!?

Desta vez, resolvi partilhar aqui uma estatística que me despertou considerável curiosidade e me fez pensar...refiro-me aos tópicos quentes do Twitter neste ano de 2009.

Por comodidade, re-publico aqui a imagem original...

...e deixo-vos o que cruzou a minha mente (sobretudo o lado analítico!) após fitar a dita imagem por uns minutos:

0.1 – Não esquecer que estes resultados têm de ser interpretados, do ponto de vista dos utilizadores do Twitter, como "o que mais se falou durante o ano inteiro", e não "o que de mais importante ocorreu no ano inteiro"!!!

Um bom exemplo será na categoria de filmes, pensar que se Harry Potter aparece mais mencionado em tweets acerca de filmes do que Avatar (que nem sequer aparece!), é porque os tópicos que foram notícia mais no final do ano obviamente ficam em desvantagem estatística comparando com os que "tiveram tempo suficiente para ser notícia durante o ano"!

0.2 – Evidentemente, também convém lembrar que quando falamos acerca de algo, podemos estar a falar bem ou mal do que falamos! Vou assumir que a maioria do conteúdo é "conteúdo positivo", referindo explicitamente quando me palpitar que assim não seja. E vou também admitir esta análise binária simplista como a mais representativa e precisa q.b. (na realidade, a coisa pode não ser assim tão simples!).

Notícias:

As fraudulentas eleições Iranianas e a repressão que se seguiu foram definitivamente a marca que ficou: 1º e 5º lugares no tópico de notícias, ficando bem à frente do alarme em pandemia que foi a Gripe A.

Pessoas:

Michael Jackson foi a pessoa mais badalada por todo o mundo...mas bem merecidamente e por melhores motivos, Susan Boyle deixou também a sua marca na lição que deu ao mundo: em ambos os casos, bem que poderemos agora re-aprender que as aparências...iludem mesmo!

Quanto a Chuck Norris, poderá parecer uma surpresa para os mais desatentos...mas para mim, não me restam muitas dúvidas que muitos dos seus fãs (e aqui incluo também as artes marciais, bem como o bom actor que era...) pelo mundo inteiro terão ficado decepcionadas com a sua conversão em fanático religioso. Pelos piores motivos (assim creio: e surpreendentemente, com início a 25 de Novembro de 2009, ainda foi mais que a tempo de gerar alarido!), Tiger Woods também não escapou à popularidade.

Filmes:

Harry Potter é um justo vencedor na categoria de filmes...e só me dói que a fraude de Stephenie Meyer (ainda voltarei a este assunto mais em detalhe...) tenha ficado em segundo lugar...espero sinceramente que quem denunciou este filme tenha contribuído em decisivo para este resultado... Lugar extremamente honroso e merecido para True Blood (uma série genial em várias frentes, que têm um modo muito interessante de imaginar como seria a existência de vampiros num mundo contemporâneo moderno).

Séries:

Inacreditavelmente, House M.D. não aparece no TOP 10. Por oposição, sim: já sabemos que o quanto consumimos nós os nossos Ídolos.

Tecnologia:

A onda da Google terá sido com certeza avassaladora para a concorrência, mesmo num estado tão inicial. Muita gente ainda não entendeu o poder desta onda, mas em breve, à semelhança de outros produtos da Google, não vão faltar surfistas (nos quais me incluo convictamente, apesar do estado ainda muito inicial da dita plataforma)!

A Apple também anda nas bocas do mundo (de novo, tenho esperança que sobretudo por maus motivos: era sinal que as pessoas andam cada vez de olhos mais abertos!); curiosamente, com o seu último SO e através do site MacWorld. O Windows 7 (para mim, o segundo SO a sério da Microsoft, sendo que o primeiro foi o XP...) ocupa também um merecido 4º lugar; por toda a informação que me chegou (ainda não o experimentei...), merecia até mais popularidade positiva.

Desporto:

O conteúdo americano domina, e prova bem o quanto os americanos gostam dos seus desportos: repare-se que apenas 3 termos não são originários da América: "Wimbleton", "Chelsea" e "Liverpool".

Etiquetas de Hash:

Aqui, destaco de novo o lugar que as eleições iranianas ocupam. E considero ainda muito significativas as etiquetas "#unacceptable" e "#iwish": ambas ligadas à perspectiva de consumidor por detrás do utilizador do twitter...ainda que "#unacceptable" possa estar muitas vezes também associada a denunciar algo sem ser como consumidor.

Conclusão: ao contrário de mim que como curioso reflecti nestes dados apenas por uns minutos...muitas outras entidades (indivíduos, organizações, governos, empresas, etc...) terão aqui pano para mangas em análise e reflexão!

Writer's Block

2009-12-21T04:17:00.000+00:00

"Writer's Block"...

A expressão é sobejamente conhecida e traduzindo a importação, obtemos: "Bloqueio de Escritor"!

Foi esta mesma expressão que me fez voltar aqui hoje com um sorriso: entre as 1002 coisas que ando a fazer em paralelo na minha vida (sendo que a esmagadora maioria se prende com a minha actividade profissional, que me absorve quase por completo...), foram quase 3 meses que me ausentei deste espaço.

Mas não tive nenhum bloqueio de escritor: os "trilhos que têm cruzado a minha vida" simplesmente mantiveram-me ocupado demais para vir aqui partilhar mesmo assuntos que considero de máximas pertinência e importância. Mas tal não significa que eu não tenha acompanhado o que se passou à minha volta (aliás, quem me conhece, sabe bem que eu tenho sempre tendência a acompanhar tudo o que se passa à minha volta...e também nas voltas seguintes a essa!).

Consequência de tal, e também tendência futura, este espaço passará a contar nem sempre com a informação mais recente/do momento para "todos os assuntos"...mas ao invés, muitas vezes prevejo vir aqui reflectir em público sobre eventos apesar de passados, não esquecidos: e sobretudo, sempre importantes, pelo menos do meu ponto de vista.

Porque afinal, a história é uma das melhores ferramentas de ensino ao dispor da humanidade.

Vamos então re-começar em breve; e já sei até com quê: com algo, que me está sempre bem próximo: tecnologia!

José Sócrates anda nervoso...

2009-09-22T00:35:00.002+01:00

Actualização [2009-09-22]:

Há quem definitivamente não aprenda à primeira, mesma quando a "primeira" já foi de si um perfeito disparate; mas quando esse alguém ainda mais, menos não é do que o primeiro ministro de Portugal, que nos últimos e derradeiros dias desta campanha eleitoral continua a dar sinais de não se dar bem com a crítica...então, outra conclusão não se pode tomar senão termos um caso a roçar o bizarro.

Depois de todo o percurso tão agreste que desenvolveu com a comunicação social mais crítica (tendo alcançado o apogeu de tal com o caso da TVI e respectivo jornal de sexta-feira de Manuela Moura Guedes), o mínimo de inteligência e bom senso que se poderia esperar de José Sócrates é que repensasse...e aceitasse a decisão do Ministério Público em arquivar a sua queixa contra João Miguel Tavares por causa do seu (tornado por José Sócrates, diga-se!) famoso artigo publicado no Diário de Notícias.

Mas não: num caso que não é assim tão do foro pessoal quanto muitos "vassalos" do primeiro ministro quiseram fazer parecer que sim (porque está em causa a postura de convivência com a crítica e a diferença de opinião de uma das mais altas figuras do país, por muito agressivo que o jornalista do DN tenha sido...), José Sócrates não se conforma e volta à carga...

Em tempo de eleições à porta, é outro erro infantil de José Sócrates que lhe pode muito bem vir ainda a custar alguns votos...especialmente de quem tenha tendência a simpatizar com figuras como João Miguel Tavares (e o que tais "figuras" vão representando nas sociedades democráticas...).

Como dizia alguém que tanto fez rir os portugueses: "não habia nexexidade...", Sr. Primeiro Ministro...

Fontes de informação:

[2009-09-21] Sócrates insiste no processo judicial contra o jornalista João Miguel Tavares

[2009-09-21] Sócrates insiste no processo judicial contra «ministro» do Governo Sombra

Artigo Original [2009-04-19]:

E pronto: acabo por me estrear neste domínio bem mais cedo que o esperado...mas francamente, todos os portugueses já devem ter-se apercebido à algum tempo que que algo não vai bem com o nosso Primeiro-Ministro; e francamente, embora não siga a política com ávida atenção, acabo por ter de andar minimamente atento ao que se passa...afinal, também vivo neste país que em grande parte, os nossos eleitos políticos vão construindo! E como tal, quanto mais não seja, para que o meu voto depois faça algum sentido para mim mesmo (incoerência é uma palavra que me dá cabo do sistema!)...lá tenho eu que por consciência e coerência, ter de ir estando minimamente a par do que a classe política vai dizendo, tentando fazer e efectivamente, concretizando.

Antes ainda de prosseguir na essência desta entrada, um esclarecimento cabal: em relação ao espectro político em Portugal (e à política em geral) sou livre e neutro; talvez pelo sangue de engenheiro que me corre nas veias, a minha convicção é que valem (com historial de passado e presente, e com previsão de futuro!) as ideias, propostas e acções concretas defendidas por partidos, movimentos, organizações, etc...E não tanto os dogmas, ideologias, e outros conceitos que na maioria dos casos, mais se assemelham a coisas pré-histórias e de uma imobilidade e cegueira perturbantes que a meu ver, chegam a ser intelectualmente ofensivos.

Exemplos clássicos:

→ nunca me ficam na memória aquelas vezes em que "o partido A diz (a verdade) que a ideia o partido B é excelente, e terá o seu apoio"...

→ lembro-me várias vezes de assistir a querelas de todo idiotas sobre quem disse a mesma coisa primeiro ou depois...

→ e que tal aqueles que proclamam esquerda e direita como se o outro lado fosse ofensivo...quando na prática (tinha mesmo de...) há convergências, e há também manifestos pontos fracos em ambas as ideologias;

→ e que dizer daquelas propostas que diferem pouco mais que na pontuação, mas que cada "beligerante" tenta fazer parecer que a proposta da sua capelinha é muito melhor do que a proposta quase gémea da capelinha do outro?

Chamem-me o que quiserem, mas as pessoas estão mais que fartas das hipocrisias desta espécie de entidades dogmáticas que são sempre senhoras da verdade absoluta, e nunca podem dar minimamente o bracinho a torcer: afinal, o Rei estava convencido que aquelas lindas e únicas roupas só eram invisíveis para os tolos...e foi preciso uma criança (a única que na multidão ainda pensava pela sua cabeça) para dar o mote: o Rei estava mesmo todo nu!

Do que vou acompanhando, a conclusão é mais ou menos a óbvia de qualquer ser minimamente atento e que ainda pensa por si: sem excepção, TODOS os partidos vão tendo boas ideias, e TODOS os partidos políticos vão dando cada pontapé na atmosfera que até mete dó só de os ver a tentar levar o povo a acreditar que se está muito bem na sua pequenina casinha sem telhado para a qual nos vão convidando em dia de tempestade! Por isso, na hora de votar, acabo por votar em quem feitas as contas, acaba por ter saldo mais positivo (ou menos negativo): e depois, dá-me uma vontade de rir incrível quando os comentadores políticos dizem que "é gente como eu que decide as eleições", os chamados indecisos! Não, senhores: não sou indeciso, só não ando como os burrinhos andavam antigamente, da palas nos olhos e sem visão periférica (leia-se sem espírito crítico para olhar para o lado e avaliar outras cenouras que pelo menos aparentassem ser mais promissoras).

Vamos então falar de José Sócrates...

Não me queria alongar muito dizer o que penso da sua governação; mas talvez deva deixar sair que francamente, o problema deste governo nem esteve em José Sócrates (a quem, juntamente com o PS, os portugueses devem inclusive marcos históricos alcançados neste país); mas Deuses, há ali uns 2 ou 3 ministros que como o povo dizia antigamente, mereciam era mesmo ser "corridos" à pedrada (a expressão é forte, bem o sei: mas houve acontecimentos e imagens que me ficaram gravadas na mente cuja revolta ainda ferve cada vez que me lembro que aconteceu neste país...adiante: um dia mais tarde, pode ser que volte a este ponto; porque há um limite para a indiferença quando a (in)justiça grita, e depois, só há que chamar as coisas pelos nomes...).

E eis que chegamos às razões porque José Sócrates é o principal visado nesta minha primeira entrada sobre política...

Sem que se perceba bem porquê (será ainda a perturbação do caso Freeport que está a tirar clareza de ideias ao senhor?), o nosso Primeiro-Ministro anda claramente a cometer erros infantis, e ainda por cima, uns de seguida aos outros: deixarei 2 exemplos recentes...podem não ser exactamente os que mais interessam às pessoas e ao país; mas são daquelas acções que não deixam a mínima margem para dúvida que José Sócrates está mesmo a arranjar lenha para se queimar (sim, porque convém lembrar que vêm aí 3 actos eleitorais...), SEM NECESSIDADE NENHUMA!

1 – O primeiro erro recente infantil de José Sócrates que gostaria de destacar, é quando o mesmo move um processo judicial a João Miguel Tavares

Fontes de informação:

Governo Sombra - Blogue TSF - O artigo de opinião de que Sócrates não gostou

JOSÉ SÓCRATES, O CRISTO DA POLÍTICA PORTUGUESA

Não conhecia João Miguel Tavares até começar a acompanhar o "Governo Sombra" (programa de rádio da TSF); nem tampouco conhecia as suas colunas de opinião, ou outros trabalhos dele. Mas claramente, trata-se de uma figura que ganhou o meu respeito e atenção pelo trabalho que desenvolve no referido programa (à semelhança dos outros dois intervenientes, Pedro Mexia e Ricardo Araújo Pereira...bem como o seu moderador, Carlos Vaz Marques: é uma equipa e programa fantásticos que verdadeiramente recomendo!).

Depois de ler o artigo, sou de opinião que o autor, ainda que sendo muito agressivo e afiado na crítica que faz, dados os factos e o contexto em que o faz, não deixa de ter considerável razão. Dizer por exemplo que alguém tem uma "licenciatura manhosa" será indiscutivelmente interpretado em senso comum como claramente ofensivo...mas para quem se lembra do que surgiu na comunicação social na altura deste caso, será que a referida licenciatura não levantava efectivamente muitas dúvidas?

O autor prossegue o seu artigo, no vai destacando, entre outras coisas, o que no seu entender tem sido uma tentativa abusiva de subversão e controle dos meios de comunicação social por parte de José Sócrates e do PS...e termina com uma conclusão que acho particularmente notável: "Como político e como Primeiro-Ministro, não faltarão qualidades a José Sócrates. Como democrata, percebe-se agora porque gosta tanto de Hugo Chávez."

Independentemente de se concordar ou não com o artigo, tem de se dar o mérito a alguém que com tamanha crítica, também não tem pudor nenhum em considerar que o visado terá feito coisas bem feitas...e partindo daqui como mote, será que o que escreveu João Miguel Tavares é suficiente para que o visado processe judicialmente o autor ? Com que fundamentos, interrogo-me eu? O que espera o Primeiro-Ministro ganhar com isto?

Não estamos numa democracia em que existe liberdade de expressão e as figuras públicas estão sujeitas à crítica? Não estão os políticos no seu cargo para servirem os cidadãos e o país, e como tal, por definição e lógica, ainda mais sujeitos à crítica do que qualquer figura pública ? Não tem argumentos minimamente sólidos (concorde-se mais ou menos) o autor do artigo para escrever o que escreveu ?

E já agora, apelando ao pragmatismo, o que pode um político esperar, regra geral, quando move um processo judicial contra o autor de um artigo de opinião que o critica, sendo que ainda por cima, trata-se de uma personagem que terá ganhado muito maior visibilidade, respeito e ouvintes aquando da sua participação no anteriormente referido programa de rádio?

Eu digo-vos o que pode esperar: quer ganhe o processo (não estou a ver como...) quer o perca, José Sócrates passa a imagem que está claramente não só de cabeça perdida, como ainda por cima, parece que anda a querer calar algumas bocas que não lhe convêm (e cuja importância o Primeiro-Ministro consegue ampliar de forma cabal); a maioria da audiência (que somos nós, os eleitores) que a "pequenices" como esta vamos assistindo, ficamos com clara tendência a distanciarmo-nos do que até pode ser um bom político (como refere na tal conclusão o João Miguel Tavares)...mas que tem depois atitudes patéticas de uma criancinha birrenta (uma maneira de ver as coisas) ou então tem atitudes perigosas e intimidatórias de quem não sabe viver com a crítica de quem pensa diferente de si (outra maneira de ver as coisas).

Têm os políticos de levar numa face e dar a outra de seguida ? Claro que não! Em primeiro lugar, costuma-se dizer que quem não deve, não teme; e aqui, com tudo o que têm vindo a lume, José Sócrates ou deve, ou a história terá de prestar louvores a tanto cabalista que tantas cabalas conseguiu orquestrar contra ele (e aqui, João Miguel Tavares tem toda a razão: são casos demais...e pode até o Primeiro-Ministro ser inocente de todos eles, mas com o que se viu e probabilisticamente falando...).

Mas depois de termos o leite derramado, será que ninguém foi capaz de explicar ao Sr. Primeiro-Ministro como reagir a situações destas? Primeiro, deveria ter pensado (depois do caminho que tem feito como político) se realmente este artigo teria tido assim tanta importância (leia-se: o ofende assim tanto) para lhe dar uma resposta judicial; segundo, a haver uma resposta, que fosse de discordância e/ou condenação, que aparecesse por exemplo num comunicado, no site do PS, no jornal do PS, num outro site qualquer ligado ao PS e/ou a José Sócrates, num blogue do visado ou de um seu simpatizante ou grupo de simpatizantes (como por exemplo aqui: Blogue causa nossa - Não existe direito à injúria nem à difamação )...ou em qualquer outro meio e de qualquer outra forma que não a escolhida!

E quanto a este ponto, termino com algumas certezas: João Miguel Tavares terá um acréscimo de leitores notável por uns bons tempos, não só no artigo de opinião em causa como em qualquer outra coisa que venha a escrever; o programa governo sombra e a TSF serão seguidos atentamente ainda por (muitas) mais pessoas; e no que diz respeito ao nosso Primeiro-Ministro (o tal que "como político e como Primeiro-Ministro, não lhe faltarão qualidades") saí extremamente fragilizado com esta atitude perante os seus eleitores...que mais uma vez, somos todos nós.

2 - O segundo erro infantil de José Sócrates que aqui me traz, é quando dias depois de o Presidente da República ter tido um discurso crítico (e a meu ver, muito bem...) sobre uma série de aspectos com que o Primeiro-Ministro se terá sentido "picado"... vir o Primeiro-Ministro dizer que "O que o país não precisa neste momento é da política do recado...(...)"

Fontes de informação:

[2009-04-18 23:31h] PM afirma que Portugal não precisa de política do «bota-abaixo»

Começo por (momento raro, dado o elevado profissionalismo da TSF!) fazer um forte reparo a quem colocou a notícia no endereço anterior no que ao titulo da mesma diz respeito: não é preciso ser nenhum génio para perceber que o título muito mais adequado seria "PM afirma que Portugal não precisa de política do «recado»" ao invés de "PM afirma que Portugal não precisa de política do «bota-abaixo»", já que (e bem) como a notícia depois explica, claramente (embora, evidentemente sem o admitir) José Sócrates usou desta frase para responder ao Presidente da República; e do ponto de vista da semântica, "bota-a-baixo, pessimismo e crítica fácil" são adjectivos muito genéricos que até poderiam apenas ser resposta (por exemplo) à oposição; mas o que acaba por ser determinista nesta frase é a palavra recado, que claramente visa Cavaco Silva.

Adiante...

José Sócrates deveria ter juízo (politicamente falando) e ser bem mais experto do que agora começar também a picar-se com o Presidente da República; e quanto a mim, está é cheio de sorte porque se Cavaco Silva não fosse (como sempre foi) um político extremamente responsável, com um elevadíssimo sentido de estado, e muito acima de querelas pessoais ou partidárias...o mais provável é que Sócrates e o seu governo tivessem de ponderar melhor algumas das decisões que tomaram ao longo da governação, sob pena de não estar livre se sujeitar a males maiores!

Quem não se lembra das críticas (e quanto a mim, mais que justas) que Jorge Sampaio foi alvo quando resolve dissolver um governo de coligação com maioria na assembleia (e por favor, esqueçam-se por um momento as críticas, merecidas ou não, a Santana Lopes...porque senão, no que a este assunto diz respeito, foi julgamento em tempo recorde!)?

E sobretudo quem não se lembra do famoso (e mais que justo) "deixem-nos trabalhar", quando hoje em dia, a história mostra que Mário Soares foi uma autêntica força de bloqueio (e instrumento do Partido Socialista) aos governos de Cavaco Silva?

E agora, porque o Presidente da República diz que "1+1 provavelmente continua a ser 2"...vem o nosso Primeiro-Ministro dizer que não precisa de recados ?

CONCLUSÃO: Termino esta minha entrada de hoje, reafirmando que como cidadão, devo alguns feitos fundamentais ao PS e ao engenheiro Sócrates resultantes da sua governação; mas efectivamente, ou o poder lhes está a subir à cabeça, ou então, começa a haver alguma desorientação na cabeça de um político a que temos de reconhecer o valor de muitas vezes ter resolvido (e bem) problemas "à engenheiro" (tipo: funcionou!).

E não me consigo deixar de lembrar que este é o mesmo José Sócrates que muitos populares saudavam (e eram saudados) aquando sem qualquer tipo de escolta e com não mais que calções e t-shirt, andava normalíssimo o nosso Primeiro-Ministro entre o povo a fazer o seu treino matinal de corrida no estádio universitário. Que é feito deste José Sócrates, que mostrava a quem quisesse ver ter no lugar (e exercitados) cabeça, tronco e membros? E humildade, aqui bem mais que aquilo que se pode pedir a alguém que ocupa a sua posição...

Mas...

Caro Sr. Primeiro-Ministro: querer calar vozes como a de João Miguel Tavares ou Cavaco Silva (e note-se a distância entre os dois mundos que estas personalidades representam...)...é puro suicídio político.

ACTUALIZAÇÃO: dia 21 de Abril em entrevista na RTP (que não vi mas ouvi excertos na TSF)...aparentemente, foi uma hora a falar apenas de cabalas e a dizer que "vão boas e recomendam-se as relações entre Belém e São Bento" (o problema continua a estar naquela declaração dos recados: pois...)! Como se não bastasse...nos excertos que ouvi, ainda houve reparos à jornalista que o entrevistava a acusá-la de não ter dito "isto e aquilo" (como se fosse obrigação da jornalista fazer as perguntas ou citar os factos que mais lhe convém: sinceramente...).

A sério: José Sócrates está cada vez mais irreconhecível. Só espero que no futuro, pequenices e feitios à parte, continuem pelo menos a reconhecer-se méritos com o que vai fazendo como político.

E quem se diz seu amigo, camarada de partido, etc...etc...já lhe devia era ter chamado a atenção à muito que assim, não vai a lado nenhum que lhe convenha, a ele e ao PS.

Irão: dúvidas de eleição...

2009-09-21T02:45:00.001+01:00

Timeline of the 2009 Iranian election protests - Wikipedia, the free encyclopedia

2009 Iran poll protests trial - Wikipedia, the free encyclopedia

Actualização [2009-09-20]

A estupidez, ignorância e desespero de causa dos "tiranos" chega a ser difícil de comentar, tamanha é a incredulidade com que assisto à insistência de Ahmadinejad em negar o Holocausto (aquele facto histórico que "só" teve todo o tipo de documentação massiva, e de ambos os lados do conflito: se há coisas verdadeiramente impossíveis de manipular historicamente (ao ponto da invenção), não importa quão poderosos sejam os "interesses conspiracionistas"...o holocausto com certeza terá sido uma delas.

Mas enquanto tentava mais uma lavagem cerebral a alguns com o objectivo de via incitamento ao ódio ir distraindo a atenção do que se passa no seu país... Ahmadinejad tinha em simultâneo a maioria do povo iraniano no continuar do seu protesto contra o seu regime; e muitos dos quais, mais uma vez nas ruas, mais concretamente, à porta do local da sua conferência!

Já lá vai o tempo em que ao incitar o ódio, se tapava quase de todo o sol com a peneira...e ironicamente, apesar da tensa relação de Israel com o mundo Árabe, creio que é bem claro que desta vez, até os judeus são aliados do povo iraniano: e os que hoje mais uma vez protestaram nas ruas com certeza ter-se-ão lembrado bem de tal.

Fontes de informação:

[2009-09-19] Povo pede "morte ao ditador": Holocausto não é "uma mentira"

[2009-09-19] Ahmadinejad defende que Holocausto foi "um mito criado pelos povos ocidentais"

Actualização [2009-08-26]

Embora continuasse sempre a seguir de perto as notícias referentes ao que se foi passando no Irão, a verdade é que "fui esperando", para ver o que aconteceria...mas é certo e sabido que neste tipo de situações, o passar do tempo corre sempre a favor de quem "já está instalado". E mais de um mês depois da minha última intervenção sobre este tema, a realidade da antiga Pérsia é tal que muito embora as notícias se sucedam numa base quase diária, tudo parece provido de uma enorme previsibilidade...

Não houve e tudo indica que a curto prazo não haverá a materialização efectiva de uma nova revolução que transforme o corrupto e decadente sistema iraniano encabeçado por Ahmadinejad e pelo ultra-conservadorismo religioso numa nação onde efectivamente prevaleçam a democracia, os direitos humanos e a tolerância, só para citar alguns dos muitos valores dos quais o povo iraniano se encontra fortemente privado de, e valores esses muito presentes e vivos em tantos outros países predominantemente "tão árabes quanto o Irão" (vejam-se por exemplo os casos da Jordânia, Líbano e Kuwait, apenas para citar alguns...).

A fraudulenta democracia ficou no poder, à custa de muita repressão, muitas violações dos direitos humanos (como os notórios julgamentos de fachada, confissões forçadas sob tortura, ameaças e coerção, e eliminação selectiva de opositores/manifestantes) muitos episódios (internos e externos) absolutamente bizarros, e muitas convulsões e fracturas na sociedade onde por ora se tapou o sol com a peneira.

Apesar de tudo, estou em crer que se a nova revolução não triunfou, as suas sementes ficaram bem lançadas e implementadas na memória quer dos iranianos, quer do restante mundo que os observa. As fracturas na sociedade estão expostas, o regime Iraniano continua a estar pouco melhor que internacionalmente isolado, e os movimentos de resistência política/popular/..., não tendo obtido a vitória de impugnar a fraude nas eleições, continuam bem vivos e organizados, apesar de toda a repressão sofrida.

E dados todos aqueles "contextos do costume" (políticos, económicos, estratégicos, militares, sociais, …), ninguém duvida que como na maioria destas situações, para que se consiga mudar efectivamente e eficazmente de sistema, a revolução tem de ser partir sobretudo de dentro, e não de fora. Os movimentos de resistência a Ahmadinejad deverão continuar a lutar como o têm feito, com o apoio de todas as classes e sectores da sociedade iraniana.

E com tudo o que os iranianos demonstraram na sua história mais recente...tenho fé que a antiga Pérsia consiga no futuro uma nova revolução que a volte a fazer viver uma nova era de ouro...mas desta vez, nos tempos modernos.

Fontes de informação:

United4Iran

[2009-09-23] Manequins de lojas no Irão têm de usar véu islâmico

[2009-09-18] Manifestação provoca novos confrontos em Teerão

[2009-09-12] Nobel da Paz: "Os iranianos não precisam de um líder"

[2009-09-11] Nobel da Paz Shirin Ebadi diz que no Irão "o fosso entre o povo e o governo é cada vez maior"

[2009-09-05] Irão: apoiante de Khatami acusa autoridades de o espancarem

[2009-09-03] Mahmoud Ahmadinejad. A guerra de um contra todos em Teerão

[2009-09-02] Irão: novo ministro da Defesa de Ahmadinejad é procurado pela Interpol

[2009-08-25] Persépolis 2.0: a BD mais famosa do Irão junta-se aos protestos

[2009-08-24] Manifestantes violados na prisão no Irão serão chamados a testemunhar

[2009-08-21] Parlamento iraniano ameaça chumbar novo governo

[2009-08-20] Irão: Parlamento admite averiguar denúncia de violações de prisioneiros

[2009-08-19] Irão avança e recua nas negociações nucleares com os EUA

[2009-08-17] Autoridades fecham jornal que denúncia abusos nas prisões iranianas

[2009-08-16] Trio feminino no Irão

[2009-08-16] Jovem francesa detida no Irão foi libertada

[2009-08-15] Ayatollah do Irão nomeia clérigo de linha dura como novo chefe de poder judicial

[2009-08-11] Irão propõe medida de liberdade vigiada para a francesa Clotilde Reiss

[2009-08-10] Irão vai "resistir fortemente à intromissão" do Ocidente

[2009-08-10] Sarkozy reforça contactos para libertar jovem detida no Irão

[2009-08-10] Ocidentais arriscam pena de morte por protestos nas ruas de Teerão

[2009-08-09] Irão admite ter torturado manifestantes mas nega quaisquer mortes

[2009-08-09] Irão: Estados Unidos denunciam "julgamentos de fachada"

[2009-08-08] Irão: membros de embaixadas francesa e britânica chamados a tribunal

[2009-08-07] Jovens americanos desaparecidos no Irão cometeram "erro lamantável", diz um amigo

[2009-08-06] Irão: autoridades encerram associação de jornalistas

[2009-08-06] Washington aguarda confirmação da detenção de norte-americanos no Irão

[2009-08-04] Opositores de Ahmadinejad boicotam cerimónia política no Irão

[2009-08-03] Ahmadinejad toma posse como presidente do Irão

[2009-08-03] Hillary pressiona Irão para saber paradeiro de turistas americanos

[2009-08-02] Três cidadãos norte-americanos detidos no Irão

[2009-08-01] Irão confirma detenção de três cidadãos norte-americanos

[2009-08-01] Mousavi nega ligação entre movimento de oposição e países estrangeiros

[2009-07-31] Ahmadinejad avisa rivais: "os vossos esforços não vão resultar"

[2009-07-30] Vários detidos em manifestação pelas vítimas dos protestos no Irão

[2009-07-28] Ahmadinejad. O homem que ganhou as eleições está sozinho

[2009-07-28] Governo iraniano não autoriza cerimónia em memória de manifestantes mortos

[2009-07-27] Rafsanjani desmente "luta pelo poder" com ayatollah do Irão

[2009-07-26] O presidente do Irão, Mahmud Ahmadinejad, demite quatro ministros

[2009-07-25] Oposição iraniana pede aos líderes religiosos para acabar com repressão

[2009-07-25] Lisboa: Manifestação de solidaridade com iranianos vítimas de repressão

[2009-07-24] Aiatola Jamenei exige que Ahmadinejad destitua o seu vice-presidente

[2009-07-24] Irão: Protestos previstos para sábado em mais de 100 cidades do mundo, incluindo Lisboa

[2009-07-22] O trio que o aiatola detesta: Khatami, Rafsanjani e Mir Mousavi

[2009-07-21] Polícia iraniana deteve dezenas de manifestantes nas ruas de Teerão

[2009-07-19] Vice-presidente nomeado por Ahmadinejad renuncia ao cargo

[2009-07-19] Irão liberta sob fiança último funcionário da embaixada britânica

[2009-07-09] Luta pelo poder: das ruas para as mesquitas de Teerão

Actualização [2009-07-11]

O jogo do gato e do rato continua: mais de um mês volvido depois das eleições iranianas, continuam agitadas (apesar de lamentavelmente terem vindo a perder cobertura na imprensa...) as ruas e cidades do Irão. A nova revolução poderá levar o seu tempo, mas pelo menos, já se percebeu de vez que tipo de "democracia" existe ainda no país dos aiatolas.

Entretanto, vai-se assistindo a outro jogo do gato e do rato: ferido de morte na sua credibilidade, o regime iraniano oscila amadoramente entre ameaças ao ocidente (estas mais a pertencer ao passado passado...) e preparação de dossieres para convencer o mesmo ocidente...de que "apesar de ilegítimo (ou sobretudo por ser um regime ilegítimo?), agora até se vai portar melhor com o mundo!

Claro que o nome vem sobre uma forma pomposa: "pacote de posições em matéria de política, segurança e assuntos internacionais para apresentar à comunidade internacional".

O Sr. Ahmadinejad deve pensar que não se pensa no resto do mundo, com certeza...

Fontes de informação:

[2009-07-17] Ex-presidente iraniano pede libertação dos detidos nas manifestações

[2009-07-17] Confrontos entre polícia e iranianos voltam às ruas de Teerão

[2009-07-11] Governo iraniano prepara "pacote" para responder às dúvidas do Ocidente

Actualização [2009-07-01]

Parece mentira...mas é verdade: fica uma (mais uma? assim de repente, lembro-me pelo menos de uns tais de "banqueiros de olhos azuis"!) nódoa no currículo deste político brasileiro que justamente até tem muitos méritos reconhecidos...Mas no melhor pano caí mesmo a nódoa: porque comparar a situação do Irão a um jogo de futebol...caro Lula: só se no seu país, for costume ser o árbitro a conhecer o resultado do jogo antes sequer do mesmo começar, a polícia prender mais de metade das pessoas no estádio durante o mesmo...e até ao momento corrente da partida, percebermos que já morrerem umas dezenas de adeptos às mãos do governo!

Sobretudo, é uma falta de respeito enorme pela clara maioria do povo iraniano.

E é uma pena que assim seja...

Quanto a nós por cá...bom: deve ser apenas uma "ironia de timing"!

Fontes de informação:

[2009-07-01] Irão e Brasil segundo Lula, o Insuperável

[2009-07-01] Portugal e Irão criam Conselho de Negócios para estreitar relações económicas

[2009-03-27 13:45h] Lula culpa "banqueiros brancos" pela crise

[2009-03-27 08:57h] Presidente brasileiro diz que culpa da crise é de “gente branca com olhos azuis”

Actualização [2009-06-28]

"Vamos detê-los a todos? Vamos depois soltar alguns? Vamos recontar 10% para manter tudo na mesma? Vamos continuar nesta guerra de nervos, porque é só o que nos resta?"

A debilidade deste patético regime só encontra o seu contraste na preserverança e coragem da grande maioria do seu povo.

Fontes de informação:

[2009-07-09] Obama e Brown condenam detenção de funcionários britânicos no Irão

[2009-07-07] Sarkozy exige libertação de francesa detida no Irão

[2009-07-06] França pede libertação de professora universitária detida no Irão

[2009-07-05] Diplomata britânico detido no Irão será libertado hoje

[2009-07-05] Irão liberta jornalista do "Washigton Post"

[2009-07-04] Conservadores iranianos acusam Moussavi: “É um agente dos EUA”

[2009-07-04] Diplomatas britânicos vão a tribunal no Irão

[2009-07-04] Irão ameaça julgar detidos da embaixada britânica

[2009-07-03] Irão quer julgar funcionários da embaixada britânica em Teerão

[2009-07-02] Irão liberta mais três diplomatas britânicos

[2009-06-30] Reino Unido e Irão prontos a negociar libertação de funcionários da embaixada britânica

[2009-06-30] The Guardian quer dar caras às vítimas da repressão no Irão na internet

[2009-06-30] Recontagem dos votos mantém Ahmadinejad no poder

[2009-06-29] Autoridades iranianas fazem recontagem parcial dos votos

[2009-09-29] Berlusconi acredita que o G8 vai impor sanções ao Irão

[2009-06-29] Irão liberta cinco dos nove britânicos detidos

[2009-06-28] Reino Unido exige libertação dos trabalhadores da embaixada no Irão

[2009-06-28] Oito trabalhadores da embaixada britânica em Teerão foram detidos

[2009-06-28] Irão: 2 mil pessoas detidas e centenas de desaparecidos em resultado dos protestos

Actualização [2009-06-27]

Hoje, venho aqui destacar os relatos interessantes no mínimo, e na 1ª pessoa, de iranianos em Portugal (tão interessante como o facto de nenhum se querer identificar...já para não falar do receio de sofrerem represálias simplesmente por regressarem ao Irão de fora de um país...esperem: qual será o nosso grau de Satã na escala do regime iraniano?). E claro: "embaixadores fantoche", que continuam a não conseguir nem convencer nem enganar ninguém.

Fontes de informação:

[2009-07-03] Parlamento aprova por unanimidade voto de condenação pela violência no Irão

[2006-06-27] Quando nem as redes sociais chegam ao Irão

[2009-06-26] Obama e Merkel falaram "a uma só voz" para condenar violência no Irão

[2009-06-26] Guardiões: a eleição de Ahmadinejad é válida e foi a mais saudável dos últimos 30 anos

[2009-06-26] Irão: Homem que filmou a morte de Neda vive em Inglaterra

Actualização [2009-06-25]

Ao olhar para as notícias de hoje (e isto vai-me com certeza acontecer mais vezes), só me consigo lembrar daquela parte da emissão televisiva da euronews (é boa programação para relaxar um pouco de "outras programações" que ao arrastarem-se pela noite dentro, exigem que se faça uma pausa para um snack!) onde por alguns minutos, o telespectador fica confrontado com uma série de imagens sempre pertinentes e que convidam a reflectir sobre: uma autêntica "TV sem comentários"!

Mas como estamos mesmo num blogue...bem: gostei particularmente da atitude de Barack Obama (que até agora, parece conhecer bem os timings da diplomacia e da sua sombra, a firmeza); e quando um regime tem de encarcerar professores universitários...hajam balões verdes que bradem aos céus!

Fontes de informação:

[2009-06-25] Moussavi incita iranianos a soltar balões verdes pelo Twitter

[2009-06-25] Parlamento Europeu quer enviar delegação ao Irão

[2009-06-25] Irão: Mousavi diz que está a ser pressionado para desistir de lutar

[2009-06-25] Teerão transforma-se em campo de batalha com inflexibilidade de Khamenei

[2009-06-25] Irão: manifestação em memória das vítimas adiada

[2009-06-25] Irão: autoridades detêm 70 professores universitários

[2009-06-25] Obama bane diplomatas iranianos da festa do 4 de Julho

Actualização [2009-06-24]

As duas notícias abaixo falam bem por si próprias...ainda assim, relembre-se que no caso de Neda, há relatos de testemunhas oculares que a rapariga foi morta por um membro das milícias pro governamentais Basij, indivíduo este que se fazia deslocar num motociclo. Porque ela? É uma pergunta que provavelmente nunca se saberá a resposta: por ser uma mulher, por ser uma mulher que protestava, por ser uma mulher que protestava talvez com o rosto ou qualquer outra parte do corpo demasiado a descoberto...ou talvez por qualquer outra "razão" que igualmente razão nenhuma o justifica.

Mas é evidente que nesta fase, e temendo ainda o que possa vir a acontecer (sobretudo nas cerimónias fúnebres que ainda se irão realizar, quer as de Neda quer as das outras vítimas mortais deste conflito), o governo de Teerão continua a apostar na guerra da (des)informação. E claro está que roça o ridículo: por "supostos manifestantes" na televisão nacional (absolutamente controlada pelo regime), de cara oculta, a dizerem que "foram membros das embaixadas Britânica e Americana a incitar os protestos"...seria hilariante se toda esta situação não fosse um assunto tão sério! Porque bodes expiatórios como estes já não pegam junto de ninguém nem mesmo entre os iranianos mais cépticos em relação ao ocidente: não só até aqui a América e o ocidente eram os "Satãs" que o regime teocrático de Teerão tentou fazer crer ao povo iraniano que deveriam suspeitar sempre de (leia-se: como raio teriam os "eternos inimigos" capacidade de mobilizar agora sem mais nem menos o povo iraniano, que ainda recentemente tinha sido atiçado contra o ocidente por causa da questão do nuclear)...como ainda no caso de Neda, trata-se claramente de uma manipulação e desculpa esfarrapada para evitar ou atenuar a sua transformação em mártir de uma causa.

Mas quando nem o secretário-geral da ONU Ban Ki-moon escapa também às críticas de ingerência...enfim: mais palavras por ora para quê?

Fontes de informação:

[2009-06-24] Irão cria tribunal especial para julgar manifestantes

[2009-06-24] Irão diz que Neda foi confundida com irmã de um terrorista

Actualização [2009-06-23]

A gigantesca fraude que foram as eleições iranianas torna-se cada vez mais evidente: este estudo , "sem grande esforço", consegue sistematizar um conjunto de factos e questões pertinentes que deixam poucas ou nenhumas dúvidas que é de todo impossível que Ahmadinejad tenha ganho as eleições: muito pelo contrário, terá sido estrondosamente derrotado, como já era patente noutras evidencias já aqui referidas!

Ironicamente, no mesmo dia a Venezuela e a Rússia aparecem a expressar de um modo ("os resultados são legítimos...") ou de outro ("são assuntos internos do Irão...") o seu apoio a esta farsa! Ficamos sem perceber se lhes convém apoiar regimes com um índice de democracia semelhante ao que praticam internamente (não lhes vá ainda dar jeito semelhante opacidade)...ou se é só mesmo uma "reacção de reflexo" a dizerem o contrário do que dizem os americanos (como também já é costume).

Fontes de informação:

[2009-06-22] Estudo da Chatham House mostra provas de fraude eleitoral no Irão

[2009-06-22] Rússia: Convulsões no Irão são assunto interno

[2009-06-22 10:33h] Protestos tentam debilitar Revolução Islâmica no Irã, diz Chávez

Actualização [2009-06-22]

O desespero do bárbaro regime iraniano só pode ser mesmo comparável à sua frustração: apesar de todas as tentativas de aprisionar e/ou expulsar jornalistas, de deter figuras chave da oposição ao regime, de continuar a reprimir brutalmente os iranianos que estão nas ruas, e de tentar o apelo a velhos fantasmas de inimigos externos (com as ameaças infantis e inconsequentes do costume ao ocidente)...nem mesmo a intervenção do aiatola Khamenei (que continua a apostar no "cavalo" que mais lhe convém) consegue tirar os bravos iranianos das ruas. O ocidente começa a ficar cada vez mais solidário com esta nova revolução no Irão, e (felizmente) começa também a reagir cada vez com mais firmeza quer no discurso, quer nas acções; e não falo apenas dos governos ou das várias manifestações de apoio aos iranianos que vão surgindo em vários cantos de cada país: falo de uma enorme onde de solidariedade que se começa a entranhar cada vez mais na mais comum ou distinta das pessoas em todos os sectores da sociedade civil. O último (mas para mim, muito significativo exemplo) refere-se ao pequeno spot de rádio que a TSF já tem a passar à uns dias, onde há uma música com um "efeito tocante" a ecoar ao mesmo tempo que vários excertos de notícias de rádio relacionadas com o Irão irrompem por entre as vozes da sua diversidade.

E nada disto é para menos...nem a morte nem o sangue param este corajoso povo, como o mostra o chocante vídeo seguinte: chamava-se "Neda Agha-Soltan"...e preferiu morrer livre do que continuar a viver oprimida. Não importa quantas vezes vemos a morte: a vida não terá sido nunca em vão.

Aviso: este vídeo contém imagens explícitas, e não deve ser visionado nem por menores nem por pessoas mais sensíveis!

Um tributo a Neda: a "voz do Irão"...

E Eles, vão continuar a gritar nas ruas: که در آن رای من است؟

E Eu, só lhes posso juntar a minha voz: که در آن رای آنها است؟

PS: Aconteça o que acontecer, o Irão não voltará a ser o mesmo nem aos seus próprios olhos nem aos olhos do mundo...este último, que já terá percebido tem muito a aprender e a respeitar com o povo iraniano, que com tanta bravura a tanto já resistiu em busca da sua liberdade. Já ninguém duvida que mesmo que não seja desta...agora, é só uma questão de tempo.

Fontes de informação:

[2009-07-09] Artistas iranianos lançam canção de homenagem a Neda – vídeo

[2009-06-24] Irão: Autoridades detêm residentes com nacionalidade estrangeira

[2009-06-23] Reino Unido expulsa diplomatas iranianos

[2009-06-23] Autoridades iranianas detêm jornalista do "Washington Times"

[2009-06-23] Irão contra-ataca e acusa espiões ocidentais de provocar a rebelião

[2009-06-22] Regime iraniano admite irregularidades nas eleições

[2009-06-22] Irão: Ex-guardião da revolução diz que Khamenei poderá ser o novo Sadam Hussein

[2009-06-21] Neda: a revolução no Irão elegeu um mártir - Vídeo

[2009-06-21] Jornalista canadiano da Newsweek foi detido no Irão

[2009-06-21] Ahmadinejad diz EUA e Reino Unido estão a interferir onde não devem

[2009-06-21] Irão ameaça jornalistas britânicos com mais represálias

[2009-06-21] BBC confirma que o correspondente em Teerão deverá abandonar o país

[2009-06-21] Irão expulsa jornalista da BBC

Actualização [2009-06-19]

Começa agora a tornar-se muito claro (como se não fosse já evidente...) o que se pode esperar de um regime de base teocrática como o regime iraniano: as eleições continuam a ser apenas uma fachada para tentar legitimar aos olhos do mundo regimes ditatoriais cujo único objectivo é tentar manter o país debaixo do jugo dos respectivos interesses da religião em causa. Para quem tem prestado alguma atenção a esta questão, basta dizer que uma das partes mais caricatas destas eleições e desta democracia é o facto de esta oligarquia teocrática ter o poder de (e efectiva-lo, na prática) escolher quem pode ou não ser candidato a eleições, com justificações sem qualquer cabimento, e muitas vezes sem qualquer justificação de todo (para dar um exemplo, nestas eleições em concreto consta terem sido rejeitadas centenas de candidaturas!).

Mas mesmo escolhendo quem vai a eleições, a debilidade e a falta de inteligência destes regimes é hilariante: esquecem-se que mesmo para fingirem minimamente uma democracia, tem de haver pelo menos 1 outro candidato que não o apoiado por eles; e o povo pode sempre escolher esse outro candidato que não é o do interesse do regime, como aparentemente tudo leva a crer que se verificou.

Apesar de me recusar terminantemente a não exercer o meu direito de liberdade de pensamento e liberdade de expressão mesmo quando as questões não são tão pacíficas (como é o caso da religião)...e de algumas vezes vir aqui criticar comportamentos quando acho que devo (leia-se: "quando as coisas passam mesmo das marcas")...sou o primeiro a reconhecer e a respeitar em grande parte o Islão, dado que é claramente visível que os seus seguidores (como é o caso da maioria dos iranianos) serão dos povos que mais sinceramente acredita e pratica a sua fé...e mesmo eu não concordando com determinadas práticas nos Islão (sobretudo no Islão mais radical), tenho de lhes conceder parte do meu respeito pelo modo como vivem a sua cultura e identidade religiosa.

Mas repare-se que há limites para "o ópio do povo": neste momento, o denominado "líder supremo" do regime iraniano mais argumentos não tem do que os fantasmas de credibilidade nula da "interferência estrangeira"...o que o senhor Khamenei parece não querer ver é que são os iranianos que estão na rua, ultrapassam já a escala dos milhares, mesmo depois de toda a censura e repressão a que têm estado sujeitos nos últimos dias.

Os "estrangeiros"...esses, limitam-se a acompanhar com natural preocupação e angústia o desejo de mudança de uma enorme maioria sobre uma pequena minoria. Não são os "estrangeiros" que estão nas ruas, nem são aos estrangeiros que o povo está a responder com a sua voz e o seu sangue. Os "estrangeiros", sejam eles governos, empresas (ex: Google, Twitter) ou movimentos de cidadãos espontâneos (ex: Anonymous Iran), limitam-se a não concordar de todo com o que se passa no Irão, sendo o mais solidários possíveis com os iranianos perante a repressão e a censura a que estes têm estado sujeitos.

Aconteça o que acontecer, todos já terão percebido que o Irão nunca mais será o mesmo: já há uma nova revolução nas ruas, e no mínimo, ninguém conseguirá apagar tal memória.

Fontes de informação:

[2009-06-20] Ahmadinejad agradece a Ali Khamenei pela sua "decisão acertada"

[2009-06-19] Casa Branca diz que os protestos no Irão são um acto corajoso

[2009-06-19] O Google, agora, também já traduz persa

[2009-06-19] Londres convoca embaixador do Irão para esclarecer ameaças

[2009-06-19] Líder Supremo do Irão condena "interferência estrageira" nos assuntos internos do país

[2009-06-19] Amnistia Internacional acusa Khamenei de justificar uso da força pela polícia

Actualização [2009-06-18]

Surpreendentemente (ou talvez nem por isso...), o PirateBay teve a coragem de "arriscar" associar-se à causa de ajudar o povo iraniano (numa altura que o mesmo tanto precisa), colocando uma hiperligação para o site da Anonymous - why we protest, onde é explicado (tecnicamente) como contornar toda a censura que está a ser imposta pelo regime de Teerão, e onde é também possível comunicar livremente e anonimamente no fórum por eles criado para o efeito....

É caso para voltar a perguntar: quem são afinal os verdadeiros piratas?...

Anonymous Iran - Why We Protest - IRAN

Actualização [2009-06-17]

Aparentemente, as já enormes suspeitas de (mega) fraude começam a ser uma certeza. Segundo o que se pode observar nas duas hiperligações abaixo, vem:

Mousavi: 51,3%; Karoubi: 35,1%; Ahmadinejad:13,5%

Ou seja: ainda que os números não fossem muito precisos, quando muito, haveria uma segunda volta entre Mousavi e Karoubi. Mas tudo indica que estes números são mesmo exactos: tão exactos como a estranha "coincidência" da morte do homem responsável pela sua chegada a público...!

Fontes de informação:

[2009-06-17 17:12h] Iranian who leaked election results may have been assassinated

[2009-06-17] O documento secreto que dá vitória a Mousavi - vídeo

Crise no Irão - Cineastas revelam documento secreto que dá vitória a Moussavi

Quando em 2005 Mahmoud Ahmadinejad foi eleito presidente do Irão, a história repetiu-se e assistiu incrédula a erros do passado como Sílvio Berlusconi em Itália ou George W. Bush na América. E se a minha afirmação anterior parecer discutível (como pode? vejam só o percurso governativo dos "personagens"...), no mínimo, era indisfarçável a incredulidade de uma larga maioria (europeia? mundial?) de "todos os outros" que observava de fora, e cuja dita incredulidade só contrastava com uma realidade surreal: ou porque o povo os elegera realmente; ou porque nunca ninguém percebeu aquela contagem de votos na Florida; ou porque (isto)...ou porque (aquilo)...

No caso do Irão, muitos houve que culparam "o povo religioso" que alinhou na personagem ultra conservadora do que viria a ser (e continuará? provavelmente...) o próximo presidente iraniano: "o povo deixou-se enganar", "o povo é fanático", "o povo é cego"...O mundo tremeu quando este senhor se virou e não contente com negar o holocausto, ainda acrescentou que Israel deveria ser apagado do mapa. E a questão nuclear iraniana levou tempo a estabilizar, entre muitas provocações de Ahmadinejad à comunidade internacional e uma autêntica guerra de nervos global.

Mas agora, olhe-se para o povo iraniano nas ruas: veja-se as centenas de milhares de apoiantes de Mousavi contra os milhares de (apoiantes? recrutados? comprados?) Ahmadinejad; veja-se a suspeita de fraudes e queixas apresentadas pelos restantes candidatos...E do lado do regime iraniano ainda comandado por Ahmadinejad, veja-se a repressão e violência sobre manifestações pacíficas: veja-se a censura da imprensa internacional, os cortes de comunicações de telefone e Internet...onde está a credibilidade de um regime que tenta assim silenciar um povo visivelmente sedento de mudança?

As explicações dos votos das zonas mais rurais (onde supostamente Mousavi não teria tanta força como nas zonas mais urbanas) são um argumento muito fraco para explicar o que possa ter acontecido; e é evidente que num regime dominado por líderes e outros religiosos ultra conservadores, aos quais nada interessam candidatos moderados de islamismo não radical (leia-se, citando: "posições mais progressistas, como: criação de televisões privadas, fim da polícia de costumes [uma ferramenta do regime para oprimir, sobretudo, as mulheres], revisão das leis que discriminam o sexo feminino e inclusive abertura de negociações com o presidente dos EUA, Barack Obama, "se os seus actos corresponderem às suas palavras". E já agora, a não negação e condenação do holocausto); aqui sim: não tenho dúvida que entre aiatolas e concelhos de guardiões, Ahmadinejad tenha "ganho as eleições" com bem mais de 62,6%...

Se as certezas não são absolutas, o comportamento do regime iraniano sob a influência do actual presidente é no mínimo extremamente suspeito; e de democrático, pouco ou nada tem.

De tudo o que acompanhei, o mais caricato foi esta entrevista deste senhor, Mehdi Safari, vice ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão (que esteve de visita a Portugal). Na mesma, insinua que os cidadãos europeus estão menos satisfeitos com as suas eleições/políticos do que os iranianos (invocando para tal as percentagens de votantes, onde o Irão aparece com o dobro da percentagem da Europa: 80% contra 40%); e à pergunta correspondente, considera evidente que as eleições iranianas foram mais democráticas que as europeias!

E pede que lhe sejam mostradas provas em contrário...

Bom, em resumo:

alguém tem de explicar a este senhor que ao contrário do Irão, onde o povo apenas é chamado a votar nas presidenciais...nos estados europeus, há 3 processos processos eleitorais: autárquicas, legislativas e europeias, sendo que estas últimas são as que costumam ser menos participadas (e será que daqui se poderá concluir que a Europa é 3 vezes mais democrática do que o Irão?); já para não falar em referendos...
Por falar em Europa...pois: Europa, união e cooperação entre estados, entre um continente...não há nem semelhante coisa em terras persas, certo (leia-se: regimes democráticos a 27, número este ainda em expansão)? Sim, porque suponho que a OPEP não conte!
na Europa, há uma democracia que não está sujeita nem a religiões nem líderes religiosos (pergunto-me quantas vezes mais democrática será aqui a Europa em relação ao Irão; arriscarei...generosamente...30 vezes?)
na Europa, não se censura os jornalistas nacionais ou estrangeiros na cobertura de eleições; e também não se censura e reprime o povo em manifestações de todas as maneiras e feitios possíveis!
mas realmente, devemos concordar que 80% de participação eleitoral é bastante...mas não será tal, como a história globalmente ensina, desejo de mudança?
(já lhe terá sido mostrado o suficiente? Ou o problema nunca foi pura ignorância?)

Será que este vice ministro não percebeu que estava fora do seu país quando deu esta entrevista, e que se limitou a fazer figura de parvo perante o resto do mundo? Ou será que ainda precisa de mais provas que as anteriores?

Terminando...sendo que sou de opinião que nunca se pode esperar muito da democracia em estados como o Irão (leia-se: onde as coisas não funcionam com a separação, transparência e isenção devidas)...o que é certo é que pelo menos desta vez, nem debaixo do jugo de tantas "tormentas"...o povo se deixou ficar por enganado e calado, arriscando fazer ouvir a sua voz...

Aconteça o que acontecer, esta nação mostra ao mundo, e especialmente ao ocidente...que afinal, há esperança para o futuro. E se se "enganaram" da primeira vez que elegeram Ahmadinejad...eu diria que aprenderam bem a sua lição.

Para eles, só me resta terminar com o meu sincero respeito e admiração pela sua luta.

Fontes de informação:

Eleições no Irão | SIC Online

Aljazeera - Iran in Crisis

Iran Election: News & Videos about Iran Election – CNN.com

2009 Iranian election protests - Wikipedia, the free encyclopedia

Iranian presidential election 2009 - From Wikipedia, the free encyclopedia

Iran - Wikipedia, the free encyclopedia

Censorship in Iran - Wikipedia, the free encyclopedia

Top Ten Players In Iran's Power Struggle - Who's Who in Iran's Political System

Mir-Hossein Mousavi - Wikipedia, the free encyclopedia

Mehdi Karroubi - Wikipedia, the free encyclopedia

Mahmoud Ahmadinejad - Wikipedia, the free encyclopedia

Guardian Council - Wikipedia, the free encyclopedia

Basij - Wikipedia, the free encyclopedia

[2009-07-08] Ahmadinejad anuncia "nova era" para o país e promete mudanças

[2009-07-07] As eleições no Irão foram as "mais livres do mundo", assegurou Ahmadinejad

[2009-07-06] Líder Supremo do Irão avisa Ocidente para não interferir nos assuntos do país

[2009-07-01] Suécia estreia presidência da UE com dois temas: Irão e Durão Barroso

[2009-07-01] Irão: “Europa não está qualificada para negociar o programa nuclear iraniano”

[2009-06-27] Ahmadinejad insiste que postura de Obama não condiz com desejo de mudança

[2009-06-27] Mousavi rejeita recontagem de votos proposta pelo governo iraniano

[2009-06-27] Berlusconi nega ter chamado Obama de "fraco" em relação ao Irão

[2009-06-27] Governo do Irão expulsa membro da equipa de Mousavi

[2009-06-24 20:11h] Portugal transmitiu preocupações ao embaixador iraniano em Lisboa

[2009-06-24] Líder supremo do Irão diz que Ahmadinejad não vai ceder à pressão

[2009-06-23] Porta-voz da Casa Branca diz que protestos começam a resultar no Irão

[2009-06-23] Obama "chocado e indignado" com repressão dos protestos no Irão

[2009-06-23] Irão: Conselho dos Guardiões afasta de vez hipótese de anular eleição de Ahmadinejad

[2009-06-22] Iran's Web Spying Aided By Western Technology

[2009-06-22] Irão não confirmou participação num encontro do G8

[2009-06-22] UE pede aos membros para falar com enviados do Irão na Europa

[2009-06-22] Cavaco Silva preocupado com situação no Irão e chocado com imagens das manifestações

[2009-06-22] Durão Barroso defende recontagem dos votos no Irão

[2009-06-22] Famílias dos funcionários da embaixada britânica do Irão abandonam o país

[2009-06-22] Reino Unido desaconselha britânicos a viajar para o Irão

[2009-06-22] Apoiantes de Mousavi preparam vigília com velas pretas e faixas verdes

[2009-06-22] Irão: Filha do antigo presidente Rafsanyaní já foi libertada

[2009-06-22] Polícia de intervenção tenta travar novo protesto nas ruas de Teerão

[2009-06-21] Moussavi: Protesto é um direito dos iranianos

[2009-06-21] Testemunhas confirmam vários tiros no norte de Teerão

[2009-06-21] Irão: Governo convoca diplomatas europeus para reunião

[2009-06-21] Merkel exige recontagem dos votos no Irão

[2009-06-21] Manifestações em Teerão fazem 10 mortos

[2009-06-21] Angela Merkel pede recontagem dos votos no Irão

[2009-06-20 16:18h] Apoiantes de Moussavi incendeiam sede de campanha de Ahmadinejad

[2009-06-20] Obama avisa Irão: "Governo deve perceber que todo o mundo está a observá-lo"

[2009-06-20] Mousavi insiste na anulação das eleições e está "preparado para o martírio"

[2009-06-20] Milhares de manifestantes em França em "solidariedade com revolta" no Irão

[2009-06-20] Polícia iraniana dispersa manifestantes - vídeo

[2009-06-20] Apoiantes de Moussavi vão manifestar-se apesar das ameças de Teerão

[2009-06-20] "Khomeini chegou com as cassetes e vai desaparecer com a internet"

[2009-06-19 20:23h] Dissente Ebrahim Yazdi libertado

[2009-06-19] Barack Obama diz que iranianos devem ser livres para se manifestarem

[2009-06-19] Líderes da UE criticam violência no Irão após resultados das eleições presidenciais

[2009-06-19] Ao quinto dia de confrontos no Irão, já morreram pelo menos 43 civis

[2009-06-19] Seis dias de luta no Irão culminam no maior protesto desde as eleições

[2009-06-18] O Irão em ebulição

[2009-06-18 07:58h] Embaixador continua a falar em ambiente de tensão no Irão

[2009-06-18] O poder de uma gota de democracia no Irão

[2009-06-18] Milhares de iranianos manifestaram-se hoje em Teerão pelos mortos nos protestos

[2009-06-18] Iranianos brincam online ao gato e ao rato com o governo de Ahmadinejad

[2009-06-18] Autoridades iranianas prendem líder do Movimento Liberdade no hospital

[2009-06-18] Embaixador português no Irão lamenta divisão da sociedade e falta de informação

[2009-06-17] O que se pode esperar para os próximos dias no Irão?

[2009-06-17] Clinton diz que a resolução dos resultados eleitorais só depende dos iranianos

[2009-06-17] Vice-ministro do Irão acusa os media de manipulação e releva os protestos de rua

[2009-06-17] Mesmo sem redes sociais, os jovens preparam o quinto dia de protestos em Teerão

[2009-06-17] Retrato de Mir-Hossein, o homem que Ahmadinejad derrotou

[2009-06-17] A mãe de todas as manifestações ao quarto dia de protestos

[2009-06-16] Washington pede ao Twitter para fazer com iranianos consigam aceder ao site

[2009-06-16] Iranianos manifestam-se no Chiado contra resultados eleitorais

[2009-06-16] Irão: "Estão mais pessoas nas ruas do que no ano da Revolução Islâmica"

[2009-06-16] Embaixador português em Teerão critica viagem de Ahmadinejad à Rússia

[2009-06-16] Ahmadinejad e Moussavi enfrentam-se hoje nas ruas de Teerão

[2009-06-16] Principal órgão legislativo iraniano vai recontar votos eleitorais

[2009-06-16] Obama sobre o Irão: "a liberdade de expressão deve ser respeitada"

[2009-06-16] Irão: Vice-ministro dos NE em Lisboa garante que a situação vai acalmar

[2009-06-16] Governo português desaconselha viagens para o Irão

[2009-06-16] Protestos no Irão intensificam-se e resultam na morte de mais sete civis

[2009-06-16 08:53h] Detidos dois destacados reformadores

[2009-06-15] IRÃO: MILICIAS PRÓ-GOVERNAMENTAIS DISPARAM CONTRA APOIANTES DE MOUSSAVI - AP INFORMA QUE MORREU UM MANIFESTANTE

[2009-06-15] Militantes disparam contra apoiantes de Moussavi

[2009-06-15] Moussavi pouco optimista em relação ao cancelamento das eleições no Irão

[2009-06-15] No terceiro dia de protestos no Irão, várias pessoas ficaram feridas

[2009-06-15] Ministro do Interior iraniano considera ilegal a manifestação marcada para hoje

[2009-06-14] França mostra-se preocupada com a situação política no Irão

[2009-06-14] Moussavi vai recorrer contra as eleições que deram a vitória a Ahmadinejad

[2009-06-14] Joe Biden não acredita em "resultado limpo" nas presidenciais iranianas

[2009-06-13] Moussavi diz que eleições no Irão foram uma fraude

[2009-06-13] Moussavi protesta contra a corrupção nas eleições iranianas

[2009-06-13] Mussavi diz que as eleições no Irão foram manchadas de irregularidades

[2009-06-13] Ahmadinejad vence eleições no Irão com 62,6 por cento dos votos

[2009-06-12] CONFUSÃO ELEITORAL: Moussavi garante que ganhou com 65% dos votos - Ahmadinejad afirma que ganhou com 69%

[2009-06-12] Irão: Moussavi ganhou as eleições presidenciais com 65 por cento dos votos

[2009-06-12] Moussavi acusa Ahmadinejad de o impedir de monitorizar as eleições

[2009-06-12] Aliado de Moussavi diz que o candidato está a liderar a votação

[2009-06-12] Maior adesão de sempre nas eleições do Irão

[2009-06-12] Iranianos já estão a votar um novo (ou o mesmo) presidente

[2009-05-27] Moussavi: o homem que quer tirar Ahmadinejad do poder no Irão

[2009-05-23 19:17h] Irão decide interditar o Facebook

[2009-05-23] Irão proíbe o acesso à rede social da internet Facebook

Os 8 segredos para o sucesso...

2009-09-12T15:56:00.005+01:00

Um vídeo inspirador e divertido (mais um do blogue do Robert...) para qualquer pessoa com espírito de empreendedorismo...

Fontes de informação:

8 Secrets of Success

As batalhas da actualidade em software (sistemas operativos - Google vs Microsoft) + (navegadores: Firefox vs Microsoft vs Google)

2009-08-26T19:47:00.000+01:00

Os rumores já eram antigos...mas recentemente, deixaram de ser rumores: a Google vai mesmo avançar com um sistema operativo próprio. E como de costume, tudo aquilo em que a Google se mete merece sempre a atenção dos consumidores de tecnologia, sobretudo se estamos a falar de quem usa a interacção com a Internet e ambientes Web como principal forma de uso do seu computador.

Do meu ponto de vista, aguardo com expectativas consideráveis este "Chrome OS"; isto porque:

→ sabendo que foi um sistema desenhado de raiz a pensar no paradigma de utilização sobretudo baseado na Internet, creio que há forte lugar a inovação real e benefícios claros para uma grande parte dos utilizadores dos dias de hoje (e creio que mesmo que o objectivo inicial seja apontar ao mercado dos utilizadores pessoais, muito rapidamente este SO pode escalar e evoluir no sentido de se provar como mais uma alternativa credível para ser utilizado ao nível das empresas).

→ o sistema, apesar de desenhado e pensado de raiz, tem por base um núcleo Linux...e quem já anda "nisto" à uns tempos, sabe que daqui só podem vir boas notícias (estabilidade, compatibilidades, etc...)

→ evidentemente, e tal como o Linux, o sistema operativo é gratuito qualquer que seja o contexto do seu uso!

Mas a parte melhor desta notícia é que a concorrência ao sistema Windows passa para outro nível: para além das excelentes distribuições Linux já existentes (veja o que escrevi aqui também sobre Linux), mas distribuições estas (exemplos: Fedora, Ubuntu, etc...) que infelizmente ainda não têm o conhecimento e méritos devidamente reconhecidos por parte de consumidores e decisores em empresas...quando se ouve o nome Google, a ignorância dissipa-se qual bruma por artes mágicas!

Depois de tantas asneiras que a Microsoft fez com/nos seus sistemas operativos (continuo a afirmar que o XP foi o primeiro sistema a sério e que o Vista bem que precisa de ser remendado no mínimo com o Windows 7)...com certeza que saber que vai ter mais um concorrente de peso (tanto mais, um que não vai cobrar aos seus utilizadores, pelo menos directamente!) vai obrigar esta empresa a ter que fazer pela vida (e de preferência, sobretudo do lado da qualidade do produto que oferece...) se quer continuar a ter posição dominante no mercado.

[continua...]

Fontes de informação:

Google Chrome OS - FAQ

[2009-07-14] Microsoft não vai responder ao Google

[2009-07-07 21:37h] Introducing the Goggle Chrome OS

[2009-07-08] Google lança concorrente ao Windows ainda este ano: o Chrome OS

[2009-07-13] Microsoft Office 2010 vai oferecer gratuitamente Word, Excel e PowerPoint

[2009-07-13] Internet Explorer 8: conquista anúncios e utilizadores - vídeo

Os Chifres de Manuel Pinho

2009-07-13T19:38:00.001+01:00

Actualização [2009-07-13]:

A notícia de que Joe Berardo terá oferecido emprego ao ex-ministro Manuel Pinho é o "pretexto" ideal para aqui voltar, colmatando uma possível falha nesta entrada. acerca de algo que não terei deixado claro o suficiente quando aqui expressei o que penso sobre o incidente que Manuel Pinho protagonizou na Assembleia da República. A prová-lo, as dúvidas que já me tinham ficado e os 2 comentários (que aproveitarei também para esclarecer nalgumas das suas especificidades) que recebi acerca deste artigo .

Não está nem nunca esteve em causa o valor profissional de Manuel Pinho para o cargo que desempenhava: não estou em condições de me pronunciar com grande margem de segurança, porque se é verdade que até acompanhei alguma actualidade referente a este ministro e ao seu ministério, também é certo que não me parece ser nada simples fazer uma avaliação do seu desempenho: se neste ministério houve muitas iniciativas "cabeça de cartaz" que acabaram arrojadas pelo chão (como foi o caso da Qimonda), menos verdade também não é que este ministro teve um mandato que claramente foi fustigado com a crise por todos os lados. E como sempre, nestas alturas temos os vários "especialistas" vir a terreno fazer as mais dispares avaliações (desde "já devia ter saído à três anos" até "é uma enorme perda para o país").

O que sempre esteve em causa neste meu artigo foi a questão de que quem ocupa um cargo destes nunca, jamais em tempo algum pode ter uma atitude como estas, que teve consequências em todas as frentes: os portugueses ficam com uma péssima imagem dos seus políticos, a Assembleia da República foi claramente desrespeitada, o país foi motivo de chacota internacional, o governo e especialmente Sócrates foram afectados (e aqui, a questão é a de um "jogador" que prejudica claramente a "equipa")...enfim: as consequências são tantas e tão óbvias que nem vale a pena continuar a enumerá-las.

Se quisermos contra-argumentar este acidente dizendo que anda por aí muito incompetente (e não só na política...) que traz sempre consigo "muito boa educação e aparências"...plenamente de acordo: mas parecem-me ser duas questões completamente diferentes e independentes! E se nenhuma delas é admissível, claramente a falta de educação (nem que seja por uns momentos) detecta-se com maior facilidade: sobretudo sendo um dos cargos mais VIP para uma nação! Vai daí que seja "lei da vida" e "ordem natural das coisas" que ministros que andem por aí a fazer cornos (já para não falar nas ameaças que os acompanharam, a fazer fé nas declarações de Bernardino Soares que Manuel Pinho não desmentiu...) a outros deputados em plena Assembleia da República sejam mais facilmente "detectáveis como não apropriados para o cargo" do que outros menos competentes, mas que efectivamente pelo menos não nos andem por aí a envergonhar a todos! Para terminar esta contra análise, só tenho tudo a favor que a competência seja uma cultura...e vendo aqui ainda alguma utopia, ao menos que seja directamente proporcional à importância dos cargos, seja na política, seja em empresas, seja onde for!

Outra questão pertinente: e que dizer de outros insultos, outros impropérios, e outras figuras controversas (especialmente) da política nacional que não se demitiram e/ou foram demitidas? Falou um dos meus leitores em Alberto João Jardim...e quanto a "figura polémica", falou muito bem: declarações completamente inadmissíveis como estas (e de memória, acrescentaria o "não queremos cá chineses nem indianos na ilha da Madeira"). Mas aqui o caso não é tão simples:

a) estamos a falar do chefe de governo de uma região autónoma, que faça o que fizer, não tem o impacto de um ministro da república;

b) raramente Alberto João visou alguém em particular (que tem mais impacto do que visar-se um grupo) de modo tão forte (como o fez Manuel Pinho); e muito menos com gestos (que obviamente, também têm mais impacto...)

c) e já agora, também não o fez no pior local possível, na pior altura possível, e com toda a cobertura mediática sobre o evento onde se encontrava!

d) a falta de educação e sentido de oportunidade são claramente menos discutíveis do que a competência.

e) para quem não saiba, na maioria dos países democráticos ainda existe a figura de imunidade parlamentar: em suma, teve a sua origem entre outras coisas na resolução do potencial quebra-cabeças de os políticos começarem a mover processos judiciais uns aos outros na sequência da sua actividade parlamentar (que nem sempre decorre nos moldes de discussão mais pacíficos, como sabemos e compreenderemos até certo ponto...). Portanto, uma coisa é um político como Alberto João Jardim que sabe perfeitamente que o povo da Madeira não o penaliza por aí além pelo que possa dizer (especialmente, se o tom for de defesa à região autónoma); e sabe também Alberto João que pode não ganhar muitos amigos na restante esfera política; mas não são as suas declarações (mesmo mais as deploráveis) que põem em causa a sua legitimidade ao nível da lei legal...sobretudo, quando apesar da sua inadmissibilidade, as faz com a inteligência suficiente de não as focar. No caso de Manuel Pinho...não foi o facto de ter ameaçado Bernardino Soares que teria aquecido ou arrefecido a situação: foi mesmo a figura que fez e como a fez!

Vai daí que espero ter deixado o meu ponto de vista claro (e a realidade que com ele bate certo): há uma grande diferença (sobretudo na prática) entre a figura de Manuel Pinho e outras figuras como as de Alberto João: porque na prática, o primeiro ficou de imediato em xeque (mate), e o segundo, ainda governará a Madeira por bem mais do que os mais de vinte anos que já leva!

Em suma: não posso de maneira nenhuma pactuar com uma figura pública (e respectivas responsabilidades associadas) como Alberto João Jardim (que relembro, estou apenas a usar aqui como exemplo de comparação...)...ter declarações como "Há aqui uns bastardos na comunicação social do continente...eu digo bastardos para não ter que lhes chamar filhos da puta ..." (Diário de Notícias, 5 Junho 2005)".

Mas a pergunta que deixo a quem se "escandaliza" com o ter havido dois pesos e duas medidas comparando por exemplo a cena de Manuel Pinho com outras cenas de (por exemplo) Alberto João Jardim...é: consequências?

Para além do próprio se ter auto-manchado terrivelmente (ironicamente, até considero, na minha humilde opinião, que é uma pena: porque Alberto João tem outras características de bom político...e podia defender as suas fortes convicções de outro modo...), pergunto: quem faria, e o quê?

Só vos posso dar razão na parte de muito boa gente que não se escandaliza com uns se escandalizar com outros...mas relembrando a diferença de "maneiras de estar na vida", Manuel Pinho demitiu-se voluntariamente. Alberto João creio que nem desculpas terá pedido...Fazer o quê? Lá volto a relembrar a existência da tal de imunidade parlamentar

Outro aspecto que me chamaram a atenção foi para a definição de "simples" que caracterizou Manuel Pinho...bom: aqui só posso responder que a "simplicidade comunicativa" de Manuel Pinho pode-lhe ter valido muita crítica...mas da simplicidade à ofensa para mim vai um grande passo: e "aparentemente, "há mais quem" concorde comigo!

Para terminar (e a ver se isto termina o melhor possível)...devo dizer que tenho uma grande (enorme) admiração por Joe Berardo. E ironia das ironias, se Joe Berardo teve a iniciativa de oferecer um emprego a Manuel Pinho na administração da sua fundação...pode ser que efectivamente, o que até pode ter sido um ministro competente (se Berardo o diz...quem sou eu!) venha ainda a recuperar o possível do tombo que deu com este incidente.

E já agora, houve mais exemplos de solidariedade e/ou reconhecimento de obra feita para com o ex-ministro...

Actualização [2009-07-03 04:06h]:

Nesta entrevista dada à SIC notícias, Manuel Pinho acabou por sair-se bem a limpar o que ainda foi possível limpar da sua imagem após o incidente que protagonizou.

Actualização [2009-07-02 22:34h]:

Manuel Pinho provou afinal, no fim soube ter o tal "mínimo de dignidade": ao contrário do que chegou a sustentar antes (dizendo que tinha todas as condições para continuar...) o ministro demitiu-se. Foi o que fez de melhor, depois do episódio lamentável que protagonizou. Dou-lhe uma réstia de credibilidade e dignidade finais por rapidamente, conseguir reagir à altura do incidente que provocou.

Uma palavra também para José Sócrates: esteve muito bem a reagir e a demarcar-se da atitude do seu ministro, considerando-a também de todo inadmissível (sim, outra coisa também não seria de esperar: mas mesmo assim, há certas coisas que convém sempre serem referidas...).

(Só de cabeça...)

Por ventura, os portugueses não estarão ainda esquecidos do "homem que gostava de malhar com especial prazer em certos sujeitos e sujeitas". Depois, também ficou célebre um tal de "avô cantigas versão peixeirada" (com muitos outros "atributos de duvidosa índole", como discuti aqui e aqui"); mas num partido como o PS, que durante este último mandato governativo deu uma imagem muito triste da quantidade de potenciais arruaceiros que emprega nas suas fileiras...elejo um deles como o supra-supremo do arruaceirismo: refiro-me (claro está) ao ministro da economia Manuel Pinho.

Já não lhe bastando a infelicidade de querer andar por aí a patrocinar "papas com supostos efeitos de crescimento"...agora, vemos o ministro (supostamente obrigado a um mínimo de dignidade que o cargo lhe exige por definição) a responder aos seus adversários políticos dentro da assembleia da república (supostamente, local de eleição para se "dar o exemplo")...pasme-se: COM CORNOS!

Não há desculpa possível nem para um acto destes, nem para a falta de inteligência (meu Deus: e foi este o homem que foi responsável por uma das mais importantes pastas ministeriais durante os últimos anos neste país...) de um político que sabendo do sítio de onde está, sabendo que está a ser filmado (ao contrário desta figura do PS que também ficou célebre, quando não sabia que estava a ser escutada), etc...etc...se põe a fazer esta triste figura perante um país inteiro (mais de metade do qual o elegeu).

O seu pedido de desculpas (em voz contrastantemente pianinha, como registada e observada por muita comunicação social) definitivamente não chega: e se esta pessoa tivesse um mínimo de dignidade e responsabilidade que se exige a quem ocupa um cargo destes...nem precisaria de esperar que outrem abrisse sequer a boca, para pedir a sua demissão de forma voluntária (e imediata)!

Não há desculpas para um acto destes: se ninguém é de ferro (e eu sou o primeiro a admiti-lo e a compreendê-lo), há limites e há responsabilidades a que não se pode fugir, sobre a pena de no mínimo se perder toda e qualquer credibilidade suposta e/ou adquirida. Porque quando os direitos roçam a estupidez e o absoluto descontrolo, há consequências que são inevitáveis.

E também não me venham com desculpas que "o desespero era grande, porque eram empregos, porque passamos noites sem dormir, porque etc...": isto seria do bom e do bonito se todas as pessoas que têm que tomar decisões difíceis ou se encontram no meio de processos complicados...começassem agora a enveredar por caminhos com chifres e sabe-se lá o que mais viria de seguida! Afinal, onde é que a má educação e má formação (por exemplo, já que o pano de fundo eram empregos: a empresários. que em várias situações terão de se preocupar com bem mais que 100, 200 ou 300 empregos que sejam!) servem de desculpa para justificar resposta a outrem? E quanto a resolver as coisas, resolvem alguma coisa?

Mas este homem é mesmo um caso perdido: quem esteve atento, ainda terá reparado na expressão "safar empregos"...não, sr. ministro: nem a dizer que "o ofenderam quando andava a safar empregos" vai apagar a péssima imagem que deixou hoje perante o seu país.

E depois, pedem aos portugueses que acreditem nos políticos...é que no meio de "erros infantis" (como já apontei vários a José Sócrates), de "discursos tipicamente bem agressivos" (leia-se: Bloco/Louça), e de outras situações mais discutíveis para quem vai acompanhando minimamente a política nacional...francamente, não tenho memória de uma personagem como Manuel Pinho!

Ironia final: foi mesmo Augusto Santos Silva (o tal que gosta de malhar em tudo e mais alguma coisa...) a ter de pedir desculpas também aos políticos e grupos parlamentares potencialmente visados pelo sr. Manuel Pinho.

E vou-me ficar por aqui: este ministro da economia já terá os seus dias de político mais que contados...para a história (e em todos os recantos da Internet), só restará mesmo a sua triste figura em fotografia e vídeo, este último que apresento de seguida.

Já será castigo suficiente para Manuel Pinho e vergonha mais que suficiente para a democracia portuguesa: não vale a pena sequer dizer mais nada.

Os cornos do ministro Manuel Pinho:

Fontes de informação:

[2009-07-04] Bernardino Soares diz que foi ameaçado por Pinho: "Tu estás tramado!"

[2009-07-03 22:41h] Bernardino Soares conta que Pinho o ameaçou

[2009-07-03] Gesto de Manuel Pinho na primeira página da imprensa espanhola

[2009-07-03] Eu show Pinho

[2009-07-03] Pinho ao i: Os corninhos "não eram para Louçã, eram para Bernardino"

[2009-07-02] Pinho: "Há uma sensação de impunidade que atrasa o progresso do país"

[2009-07-02] Manuel Pinho: "Fiquei muito ferido" com as "graçolas" do PCP

[2009-07-02] El País: Pinho sai por «llamar cornudo a un diputado»

[2009-07-02] El ministro de Economía de Portugal dimite tras llamar cornudo a un diputado

[2009-07-02] Basílio Horta: demissão de Pinho não altera lealdade da aicep

[2009-07-02] Confederação do Turismo diz não ser afectada com demissão de Pinho

[2009-07-02] Associação Empresarial Portuguesa lamenta demissão de Manuel Pinho

[2009-07-02] Demissão de Pinho é o segundo afastamento de ministro por incidentes embaraçosos

[2009-07-02] Manuel Pinho: as gaffes do ex-ministro

[2009-07-02] Nogueira Leite e Manuela Arcanjo: Pinho foi bom ministro mas teve má imagem política

[2009-07-02] Confederação das Indústrias Portuguesas elogia trabalho feito por Manuel Pinho

[2009-07-02] Manuel Pinho forçado a demitir-se, acredita politólogo

[2009-07-02] Demissão de Manuel Pinho origina sexta mudança no actual governo

[2009-07-02] CDS: demissão do ministro da Economia foi consequência natural

[2009-07-02] BE: demissão de Pinho era inevitável e demonstra desorientação do governo

[2009-07-02] Paulo Rangel diz que demissão de Manuel Pinho “era a solução natural”

[2009-07-02] Manuel Pinho demite-se. Sócrates diz que "nada justifica o gesto"

[2009-07-02] PCP afirma que demissão de Pinho mostra "desnorte" do Executivo

[2009-07-02] António Costa Pinto diz que demissão de ministro resulta de "clássico erro de performance"

[2009-07-02] Bloco de Esquerda diz que Pinho deveria pedir desculpa perante a Assembleia

[2009-07-02] Pinho sai do plenário e reúne-se com ministros a Presidência e os Assuntos Parlamentares

[2009-07-02] PCP diz que insulto de Pinho é mais uma razão para ministro abandonar governo

[2009-07-02] Portas pede a Sócrates que se demarque de gesto de Manuel Pinho perante deputados

[2009-07-02] Sócrates pede desculpa e diz que acto de Manuel Pinho foi "injustificável"

[2009-07-02] Este gesto valeu a demissão de Manuel Pinho - vídeo

[2009-07-02] Manuel Pinho insulta Bernardino Soares - vídeo

[2009-07-02] Manuel Pinho: "Excedi-me, pedi desculpa"

[2009-02-05 20:41h] "Malhar na Oposição" é prioridade de Santos Silva

A justiça pelas próprias mãos...

2009-07-02T23:05:00.001+01:00

Achei esta notícia curiosa, sobretudo vinda de quem veio: sabendo que a verdade não deve andar em nenhum dos extremos (quero com isto referir-me a este bastonário que vai aparecendo nas notícias nem sempre de forma "pacífica e consensual"...), não tenho dúvida de que Marinho Pinto tomou cedo a opção de se recusar a ter medo de meter o dedo nas feridas...E aqui, pelo que vai passando nos media e se vai observando de se falar com as pessoas, acredito que esteja coberto de razão. Numa justiça em que falta bom senso, competência, meios, leis adequadas e muitas mais coisas supostamente essenciais...não me custa nada a acreditar que já haja estatísticas a mostrarem que os cidadãos tem um descrédito tal na justiça que a solução de "se não os punem a ele(s) por um crime X, também não me vão punir a mim por em desespero de causa, me querer defender da injustiça a que ninguém me parece dar resposta" comece a ganhar cada vez mais "adeptos"! E definitivamente, não era assim que deveria de ser...

Mas infelizmente, o que a maioria dos nossos políticos e legisladores...e ainda muitos dos nossos agentes judiciais teimam em continuar a não PERCEBER DE VEZ por entre políticas, dogmas e muita falta de coragem e vivência no mundo real...é que se os cidadãos não sentirem justiça a ser feita em sede própria...então, a justiça em sede própria de pouco ou nada vale à sociedade.

E num modelo de sociedade onde vezes de mais se assiste à desculpabilização do crime em geral (seja sob que "máscara" for, sendo que as da re-integração, das falhas processuais e outras afins são particularmente chocantes de se assistir...)...neste caso, estamos perante outro calcanhar de Aquiles do sistema: resume-se dizendo simplesmente que o estado não é a nível nenhum pessoa de bem quer com os contribuintes quer com os cidadãos...e no que toca a justiça sobre dívidas, vai buscar a camisa de quem lhe deva...mas lava as suas mãos quando as dívidas não lhe dizem directamente respeito! Já estou farto e cheio de assistir a casos destes, embora felizmente, nenhum até à data comigo...

Com um estado e uma justiça destas...o melhor, seja em que tipo de negócios for, continua a ser mesmo jogar pelo seguro!

Conclusão: nesta, assino por baixo de Marinho Pinto.

Aliás, o bastonário nem sequer deixou escapar a (se não completa...?) inutilidade de julgados de paz e centros de mediação: ou dito de outra maneira, figuras hábeis de um governo cujo objectivo camuflado foi puramente pouco mais do que cortar despesas no meio judicial...porque afinal, saem bem mais baratos aos cofres do estado novos "tribunalinhos" do que novos tribunais.

Para mais, os tribunais não se concessionam nem dão lucro...e a justiça, vai andando pelos mínimos (leria-se: pelas ruas da amargura, mesmo!).

Fontes de informação:

[2009-07-03] Petição de advogados exige pagamento de defesas oficiosas

Cientologia: uma ameaça à escala global...

2009-06-24T06:52:00.005+01:00

[esta entrada encontra-se em construção...]

Este será sem dúvida uma das entradas de blogue mais importantes que alguma vez escreverei...portanto, sugiro que a leia com muita atenção e a leve bastante a sério.

Tudo o que o leitor encontrar por mim escrito neste artigo é originário de considerável trabalho e tempo de investigação que reflecte não só o material que encontrei na Internet, como do contacto que tive com algumas vítimas da Cientologia.
As minhas opiniões e conclusões aqui expressas resumem-se a puro altruísmo (nunca fui nem membro nem vítima da Cientologia...neste último caso, devo acrescentar até à data!): exercer o meu direito de liberdade de expressão devidamente fundamentado pelas mais diversas fontes credíveis que aqui apresento e com tal, procurar alertar seriamente para os perigos do que considero ser este perigoso culto (com inúmeros comportamentos criminosos!) bem mascarado de "religião".

Poderão muitos dos leitores tender a menosprezar a Cientologia como:
"apenas mais uma fraude nas muitas que são a maioria das religiões organizadas"...
erro crasso: sendo (a denuncia à) fraude e religião dois temas que fazem parte de causas que me movem (quer em separado quer em conjunto!), acredite quando lhe digo: absolutamente nenhum outro culto/religião/... que lhe ocorra, chega a ser sequer proporcionalmente destrutivo quando comparado com o "monstro" da Cientologia...que como outro tipo de fraudes, para quem seja apanhado desprevenido, só se revela, na maior parte das vezes de modo fatal, quando já é tarde demais.

A conclusão é simples: onde quer que veja qualquer membro, acção ou referência a este pseudo-culto (já julgado em vários países como) criminoso e alucinado que tantos danos já causou em tantas sociedades à volta do globo (mas especialmente nos EUA)...simplesmente, afaste-se com firmeza de qualquer pessoa que traga a Cientologia até até si (muitas vezes sob a máscara de testes de auto ajuda, filosofia "new age", etc...), e não hesite em pedir ajuda e/ou denunciar às autoridades competentes; o mesmo se deve aplicar se já tomou contacto e/ou tenha algum familiar/amigo/conhecido dentro da igreja da Cientologia. Antes que seja tarde demais...

Embora ainda sem grande expressividade, a Cientologia já está presente em Portugal!!!

Obviamente, deixo que o leitor avalie por si próprio as conclusões a que cheguei, como muitos outros antes de mim, e que aqui expresso:: VEJA POR SI MESMO AS FONTES ABAIXO QUE ME SERVIRAM DE BASE À OPINIÃO QUE AQUI EXPRESSO EM RELAÇÃO À CIENTOLOGIA!!!

Enquanto não tiver tempo de completar esta entrada com mais material, note que poderá encontrar neste blogue outras entradas com mais críticas (sempre bem explicadas e fundamentadas) em relação a várias religiões organizadas que sejam censuráveis por este ou aquele motivos (em suma, vou da exposição dos meus pontos de vista, opiniões, etc...até denúncias do que achar que "passa dos limites do razoável"); mas note que a Cientologia NÃO É NENHUMA RELIGIÃO: trata-se de uma seita MUITO BEM MONTADA E ESTRUTURADA (APESAR DE TER MENOS DE 60 ANOS DE EXISTÊNCIA) PRODUTO DA IMAGINAÇÃO BIZARRA DE UM EX-AUTOR DE FICÇÃO CIENTÍFICA, QUE NÃO OLHOU A MEIOS NA MISSÃO DE AQUISIÇÃO DE DINHEIRO E PODER, CONSEGUINDO MONTAR UMA FARSA COLOSSAL QUE VAI SOBREVIVENDO AO ABRIGO DE INVOCAR SER UMA RELIGIÃO!

Repare que por muito que eu discorde da maioria das grandes religiões/organizações religiosas, a muitas, como agnóstico que sou, não tenho qualquer problema em reconhecer-lhes o seu direito como tal: e mesmo que não acredite numa só palavra dos seus "dogmas", mesmo que admita também haver consideráveis graus de manipulação e exploração dos fiéis a múltiplos níveis níveis, etc...etc...MAS ACREDITE QUANDO LHE DIGO QUE NADA DO QUE VI (e já vi "muita coisa") ATÉ HOJE SE COMPARA COM A CIENTOLOGIA (e se seguir apenas algumas das fontes que aqui deixo, facilmente perceberá porquê!).

Só a título de exemplo: em toda a Europa, sucedem-se os casos de julgamento desta seita por todo o tipo de manipulação, extorsão, lavagem cerebral, etc...etc... Há inclusive governos que consideram a Cientologia como uma ameaça à democracia, sendo o caso mais paradigmático o governo alemão, que já tem acções de campanha pública com distribuição de guias e manuais a alertar para o perigo da Cientologia!!! (VEJA ABAIXO AS FONTES DE INFORMAÇÃO RESPECTIVAS)!

Apresento desde já as minhas desculpas para quem não está habituado a encontrar aqui um estilo de linguagem tão directo, informal, e aparentemente alarmista quanto baste: mas não pude deixar de escrever um mínimo sobre isto JÁ... (leia-se: assim que terminei uma 1ª investigação preliminar sobre esta temática...)

AVISO :

CASO SEJA MENOR OU SEJA ALGUÉM QUE FACILMENTE FIQUE FERIDO NA SUA SUSCEPTIBILIDADE... NAS FONTES DE INFORMAÇÃO SEGUINTES, ENCONTRAM-SE ALGUMAS HISTÓRIAS DE VERDADEIRO E MACABRO HORROR (NO FIM DO CAMINHO DE SEGUIR ALGUMAS HIPERLIGAÇÕES, ESTÃO INCLUSIVE FOTOGRAFIAS DE AUTÓPSIA DE VÍTIMAS DA CIENTOLOGIA)...TENHA O CUIDADO DE SABER AVALIAR SE "TEM ESTÔMAGO" PARA IR ATÉ AO FIM!!!

Fontes de informação [EN]:

[2009-06-14] The Pirate Bay Joins Anonymous’ Fight Against Scientology

[2009-05-26] Igreja da Cientologia pode fechar na França

[2009-05-15] Fredy Gareis – jornalista infiltrado na Scientology por 5 meses

[2009-03-08] Creche da Cientologia fechada em Munique – Alemanha

[2008-02-25] Corte Alemã reitera direito do Governo em Monitorar a Cientologia

[2007-12-08] Germany moves to ban Scientology

[2007-01-20] Casal Beckham - Victoria Beckham recusa seguir igreja da cientologia

http://seaarrrgh.com/

http://xenu.freewinds.cx/pt/

http://whyweprotest.net/

http://chanologyportal.com/

http://www.lisamcpherson.org/

http://library.endthecult.com/index.php?title=Main_Page

http://www.whoisdavidmiscavige.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_(group)

http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_Game_(Scientology)

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Freakout

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Snow_White

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Chanology

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientology

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientology_and_the_legal_system

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientology_controversies

Category:Scientology – Wikileaks

EFF "Legal Cases - Church of Scientology" Archive

What's the harm in Scientology?

Fontes de informação [PT]:

[2012-09-29] Morre o actor e cientologista Johnny Lewis
[2012-07-10] Dez factos sobre a cientologia

[2009-06-24] Igreja da Cientologia sob fogo cruzado

[2009-05-25] Cientologia é julgada por fraude e pode ser banida de França

[2008-11-26 13:08h] Reportagem - A realidade portuguesa da igreja de Tom CruiseIgreja da Cientologia: “A verdade é o que é verdadeiro para ti”

[2008-11-26] No fundo é sempre o mesmo, o dinheiro

[2008-11-27] Xenu com nova pista de aterragem...

Diferencial - história da cientologia em Portugal

Três meses com a Cientologia - infiltração de um jornalista português na seita criminosa!

Documento oficial do governo alemão para avisar os seus cidadãos do perigo que representa a Cientologia

Anonymous - fórum - monitorização da Cientologia em Portugal

Cientologia - Wikipédia, a enciclopédia livre.

Cientologia: a perigosa seita da ganância e do poder

Cientologia: a perigosa seita da ganância e do poder (índice)

Cientologia: a perigosa seita da ganância e do poder (vídeos)

[site cristão (apesar de ser "potencial concorrente", é confiável pois também engloba autocrítica...)]:

[2009-05-25] Cientologia começa a ser julgada por acusações de fraude na França

[2009-01-12] O filho adolescente de John Travolta poderia ter sido salvo se o ator não fosse adepto da cientologia?

[2008-09-08] França julga Igreja da Cientologia por fraude organizada

[2008-05-02] Justiça belga acusa Igreja da Cientologia de fraude

[2008-01-21] Historiador alemão compara Tom Cruise a nazista

[2008-01-16] Tom Cruise defende seita em vídeo. Biografia lançada gera polêmica

[2008-01-08] Tom Cruise é o segundo no comando da Cientologia, diz livro

[2008-01-07] Tom Cruise moverá processo de R$ 200 milhões

[2007-12-10] Ministro diz que Cientologia quer o poder na Alemanha

[2007-09-05] Promotoria belga acusa 12 pessoas ligadas à Igreja da Cientologia

[2007-08-10] Religião de Tom Cruise declarou guerra à Europa, afirma especialista

[2007-07-03] Tom Cruise entre dois fanatismos

[2007-06-30] Filme com Tom Cruise será rodado apesar de proibição militar

[2007-06-26] Alemanha proíbe filme com Tom Cruise, adepto da Cientologia

[2007-01-24] Tom Cruise será o “Cristo” da Cientologia

[2006-03-29] Filho de Cruise é considerado o messias da Cientologia

Ultrapassar os teus desafios...

2009-06-16T00:32:00.002+01:00

Desengane-se quem continua a ver na palavra "empreendedorismo" como um conceito de elites não acessível de um modo geral a todos os que queiram (realmente) aceder-lhe. Aliás, cada vez mais me convenço que empreendedorismo é um conceito a ser encarado como um modo de vida, e vai muito para além da nossa condição profissional: e por vezes, está mesmo presente de forma surpreendente e determinante na vida pessoal de cada um!

Para dar um excelente exemplo condicente: aqui vim de propósito para partilhar algo que vi num dos blogues que vou atentamente seguindo (Empreendedorismo Positivo): trata-se de um daqueles casos verdadeiramente impressionantes que provam que Impossível...é MESMO nada!

Fontes de informação:

"Ultrapassar os Teus Desafios"

Nick Vujicic - Wikipedia, the free encyclopedia

http://iwasborntowin.com

O primeiro mês de actividade estável deste blogue

2009-06-15T20:37:00.000+01:00

Durante o passado mês de Maio, este blogue teve 10 entradas das quais resultaram 633 visualizações de página, 225 visitas distintas, classificação diária máxima de milésimo seiscentésimo septuagésimo segundo (1672) entre cerca de vinte mil (20000) blogues no motor de indexação de blogues icerocket, com uma posição média consolidada nos 25% de blogues mais lidos indexados pelo referido motor: são alguns números que caracterizaram este blogue naquele que foi o seu primeiro mês estável de actividade. Não ambicionava tanto para um blogue que claramente é pessoal (apesar de generalista...), e da voz de alguém que para todos os efeitos, é um cidadão anónimo. Já para não falar na decisão que tomei em escrever em Português (embora em breve, conte disponibilizar também o conteúdo deste blogue simultaneamente em inglês...)!

Como não vejo mais nada para fazer a diferença, espero poder estar satisfeito comigo mesmo pelo facto de os números atrás referidos se deverem exclusivamente ao valor/interesse associados ao que aqui escrevo.

O meu agradecimento a quem me acedeu e leu, com esperança que a minha voz vos continue a ser útil, e independentemente de subscreverem mais ou menos as minhas palavras, fazer-vos pensar e reflectir (não necessariamente como eu...) sobre ideias, conhecimentos, temas e eventos, alguns dos quais de um modo ou de outro também partilhados por vós no vosso caminho de vida...tal "partilha útil" e "incentivo ao estimular tanto quanto possível a capacidade de pensar por nós próprios o mundo que nos rodeia e da presença e posições que desejamos no mesmo"...esta será com certeza uma grande vitória para mim.

Tiago Ildefonso

Laicismo - By José Saramago

2009-06-15T02:28:00.003+01:00

Laicismo - By José Saramago

"Seria de agradecer que a Igreja Católica Apostólica Romana deixasse de meter-se naquilo que não lhe diz respeito, isto é, a vida civil e a vida privada das pessoas. Não devemos, porém, surpreender-nos. À Igreja Católica importa pouco ou nada o destino das almas, o seu objectivo sempre foi controlar os corpos, e o laicismo é a primeira porta por onde começam a escapar-lhe esses corpos, e de caminho os espíritos, já que uns não vão sem os outros aonde quer que seja."

(E que pena tenho eu de ainda ter de acrescentar mais conteúdo a esta entrada...ao invés de apenas a deixar sob a forma do texto anterior, fantástica captação da realidade por parte de Saramago que no mínimo, dá que pensar...)

Não deve ser novidade para muita gente (mesmo para quem como eu ainda não leu nenhum dos seus livros) saber exactamente em que quadrante se situa José Saramago (ainda assim, deixo os endereços respectivos na Wikipédia). E quer se goste mais ou menos deste consideravelmente polémico autor, julgo (ironia...) que um Nobel é suficiente para que não possa ser ignorado (em valor, entre outras coisas). Quando li o artigo que originou esta entrada, e em especial a parte que citei aqui inicialmente, não me ocorreu blogar de modo abstracto e "sem motivo concreto" contra a instituição igreja católica; mas como longo observador do que me rodeia (e com particular capacidade de me "irritar" quando me "tentam mandar areia para os olhos"), não consegui deixar de pensar que estas palavras de Saramago (que são usadas pelo autor no contexto do artigo) espelham muitas situações, realidades e práticas muito concretas e definidas no tempo (muitas vezes, de modo permanente), sendo tais eventos bem reais, como alguns ínfimos que inclusive já tive oportunidade de abordar aqui.

O que tinha eu de acrescentar então? Simples: poderia ser o leitor induzido que eu subscreveria na íntegra todo o artigo...o que não anda longe da verdade; mas ainda assim, quanto a mim Saramago foi redutor num aspecto particular:

"Discute-se o laicismo porque, no fundo, se teme discutir o ateísmo."

"A questão do laicismo não passa, portanto, de uma primeira escaramuça. A autêntica confrontação chegará quando finalmente se opuserem crença e descrença, indo esta à luta com o seu verdadeiro nome: ateísmo."

Para mim, Saramago vê bem quando aponta uma sociedade em que haverá já um muito considerável ateísmo se não semi anónimo, pelo menos muito pouco "activista", por algum pudor...Mas há que referir que para muitas pessoas, o termo laicismo não implica forçosamente ateísmo: muitas religiões (nas quais definitivamente não se encontram as mais conhecidas e vulgares...) não pretendem ser nem em doutrina nem na prática "máquinas de dominação de vidas humanas"; e como tal, é frequente assumirem a dita postura laica de se separarem por completo de "assuntos que não lhe dizem respeito". E é aqui que o termo laicismo acaba por prevalecer no seu uso, sendo a sua citação mais conhecida provavelmente o "estado laico"; ou seja: muitas pessoas (nas quais me incluo), independentemente de serem ou não religiosas, defendem o conceito de laicismo não em oposição a nenhuma religião ou à existência de um (ou mais) Deuses, nem como forma de "pensar ateísmo e dizer laicismo"...mas sim como um conceito a ser aplicado a vários níveis da sociedade, como por exemplo o conceito de estado laico (onde por definição nenhuma religião sob nenhuma forma deve ser imposta, favorecida, sugerida, etc... aos seus cidadãos).

Portanto, não digo que Saramago esteja a ver nada mal neste seu artigo (porque há realmente nas sociedades contemporâneas laicismo que "esconde por ora" ateísmo): só não está a ser abrangente o suficiente, como expliquei...

Fontes de informação:

José Saramago - Wikipedia, the free encyclopedia

José Saramago - Wikipédia, a enciclopédia livre