Desde hace unas semanas tengo uno de los “Google Phones”, los teléfonos fabricados por HTC que Google vende con su propia marca, con el nombre de “Nexus One”. Aún no está a la venta en Europa, aunque pronto estará disponible en el Reino Unido y después en el resto de Europa, disponible con Vodafone. Ahora mismo es el mejor teléfono con Android, a falta de salir el HTC Desire, y es una gozada usarlo.

Antes usaba el HTC Magic, del que tengo un buen sabor de boca en su uso general, pero que para determinadas tareas se me quedaba corto. Me gusta que es pequeño, los materiales aunque son de plástico tienen un buen tacto y se siente robusto (ha aguantado más o menos bien a alguna caída desde media altura), y si no se le exige demasiado responde bien (con varias aplicaciones simultáneas tiene más problemas).

El Magic se me quedaba corto a veces, sobre todo en memoria: perdía notificaciones de correo debido a que se quedaba sin RAM disponible, y el teléfono necesitaba cerrar alguna aplicación que se ejecutase de fondo (las notificaciones de twitter, el correo, navegador…. Al hacerlo automáticamente y de forma transparente, no causa más transtorno trastorno que el de tener la aplicación cerrada, pero a veces resultaba molesto.

El Nexus One me resulta como un Magic a lo grande. En tamaño no es mucho mayor (de hecho, es incluso más fino), pero el tamaño y calidad de la pantalla hacen que parezca mucho más grande. De primeras, es la mayor diferencia: la pantalla del Nexus es muy buena, con una resolución de 800 x 400 px y una densidad de 252 puntos por pulgada en 3.7” (el Magic tiene 480 x 220 en 3.2” de tamaño, con 181 DPI). Para comparar, el Macbook Pro de 15 pulgadas tiene 110 DPI: se ve muy bien. Los colores son brillantes, ajusta el brillo automáticamente en función de la luz ambiente y además la respuesta es muy buena (y multitáctil).

Al tacto también se nota distinto. El Nexus tiene la parte delantera en metal y la trasera en teflón, que le da un tacto no resbaladizo muy bueno (y no atrae manchas como el plástico brillante del Magic). Los botones son “virtuales”, estando situados sobre la pantalla, y aunque es menos fácil acertar sobre ellos a tientas que en el Magic, lo compensan en parte con el feedback háptico del teléfono (las pulsaciones sobre los botones, así como sobre ciertos elementos del teléfono como el teclado, se sienten con pequeñas vibraciones).

En el uso hay muchas diferencias. El tamaño de la pantalla (y su resolución) hacen más cómodo trabajar con aplicaciones que muestran mucho texto en pantalla, y se nota mucha diferencia en aplicaciones como el GPS o Google Maps. El teclado es más cómodo también, al ser más grande el espacio que ocupa. Al usarlo para hablar se nota un sonido más claro, gracias que tiene dos micrófonos y usa uno de ellos para la cancelación del sonido ambiente.

A nivel de rendimiento hay un mundo de diferencia. El Nexus One tiene un procesador de 1GHz y 512MB de RAM, frente a los 528MHz de procesador y 192 Mb de RAM del Magic (la versión española venía con menos RAM, y eso la lastra bastante en el rendimiento multitarea). Usando el Nexus es rara la aplicación que tiene cuelgues porque el teléfono no de abasto (en el Magic era relativamente frecuente visitando páginas web complejas pesadas, por ejemplo), y la respuesta se siente inmediata casi siempre. La batería también dura más en el Nexus One, siendo de más capacidad y no sé si hará mejor uso de la energía…

También hay diferencia en el sistema operativo. El Nexus One viene con la versión 2.1 de Android, que es una adaptación de Eclair, la versión 2.0. Oficialmente, para el Magic no está disponible (todavía) la versión 2.0, aunque al cambiarle la ROM y usar la de CyanogenMod tiene ciertas partes traídas de la última versión y bastantes mejoras en rendimiento. En general se nota en la estética del sistema operativo, las aplicaciones de Google (Gmail sobre todo) están renovadas, y se supone que mejoras en el rendimiento (aunque al tener el doble de procesador el Nexus no vale para comparar sólo S.O.).

En líneas generales me gusta mucho más el Nexus, las pegas que le podría poner al Magic (carencia de salida estándar de auriculares, cuelgues en aplicaciones, rendimiento mejorable) están todas resueltas con nota (a excepción de no tener Radio FM, por cierto). Estéticamente me gusta, en rendimiento es genial, y también es hackeable (tengo pendiente probar la ROM de Cyanogen para el Nexus One, que presumiblmente mejorará considerablemente su rendimiento).

También tiene puntos flojos, como lo rápido que se ensucia su pantalla (el iPhone tiene una capa oleofóbica que repele en parte la suciedad por usarlo con los dedos), la mala respuesta de los botones integrados en la pantalla o la baja legibilidad a plena luz solar… pero los puntos fuertes también son muchos e interesantes.

Pero bueno, ya vale de tanta tontería y tanto texto. Os dejo con un vídeo del uso de los dos móviles, en el que mi idea era enseñar la diferencia en la velocidad de respuesta de ambos (con Triángulo de Amor Bizarro de fondo), y unas cuantas fotos…

Pinche aquí para ver el vídeo

Si tenéis dudas acerca de cualquiera de los dos teléfonos o comparaciones entre algo de ellos, ¡aprovechad!

• El WPTouch que menciona PJorge. Consiste en un código de detección integrado con un theme de estética “iPhone”, bastante atractivo visualmente pero con pocas opciones de configuración más allá de detalles estéticos (iconos, mostrar o no comentarios, etc.). Es muy funcional, no requiere de configuración y el theme es bastante bueno, aunque las posibilidades de editar el theme al gusto son limitadas. Para volver a la versión de escritorio facilita un link en la zona inferior, bastante fácil de encontrar (además de poder acceder directamente mediante URL).

• Wapple Architect. Es un plugin un poco tedioso, ya que para hacerlo funcionar es necesario registrarse en la web del autor para obtener una clave con la que “activar” el plugin. Incluye unos cuantos themes bastante simplones, y trae varias opciones de configuración para escoger cómo se mostrarán (con imágenes en portada, resúmenes, paginar posts, procesar envío de formularios, etc.). Trae también un link para volver a la opción completa (y un link a la versión móvil desde la completa, que WPTouch no). La mayor pega es que los themes de los que parte no son themes estándares de wordpress, sino que se basan en WAPL (un lenguaje para crear webs móviles). Los themes que incluye son muy ligeros, se ven bien en móviles bastante sencillos.

• Wordpress Mobile Pack. Es una opción intermedia, la más equilibrada. Consiste de un código para detectar clientes móviles, y el theme a mostrar se puede escoger entre los instalados en el blog (con lo que editar el aspecto es bastante más sencillo y menos limitado que en Wapple). Permite configurar también las opciones de redirección de clientes móviles, e incluye un link para volver a la versión completa. Como plus, incluye un panel de administración ligero que funciona bastante decentemente.

Llevo ya unos meses usando Android (en el HTC Magic), y lo he “formateado” varias veces para probar distintas ROMs del teléfono o actualizar la que ahora mantengo en él, la desarrollada por cyanogen (que está mucho más actualizada y mejorada que la que viene de fábrica, no hay color).

El caso en que en estos meses hay algunas aplicaciones que he mantenido y uso a menudo, más allá de las curiosas a las que apenas se les saca partido. Varias son de pago, pero en este tipo de aplicaciones no me molesta demasiado pagar, ya que son precios muy razonables (menores a 5€ normalmente), y suelen ser desarrolladas por estudios independientes (o unipersonales).

• MyBackupPro (5$): ya que empiezo hablando de los formateos del teléfono, empiezo por esta aplicación imprescindible para ello. Permite sacar una copia de seguridad tanto de los datos (mensajes, llamadas, preferencias, alarmas, favoritos…, como las aplicaciones instaladas. Con ello genera un zip, que una vez reinstalado el teléfono podremos restaurar (las aplicaciones es un poco coñazo, porque hay que ir una a una, eso sí). Además, se puede programar el backup para tener copia de seguridad actualizada siempre.
• Klaxon (2$): es una alarma mejorada, que ya usaba en Windows Mobile (y gracias a su código aprendí bastante sobre esta plataforma). Respecto a la alarma de Android, la mayor mejora es que permite retrasar la alarma agitándolo o dándole la vuelta.
• Twidroid Pro (3.39€): es un cliente para Twitter bastante completo. Permite acortar URLs, subir vídeos y fotos, búsquedas, listas, visitar perfiles y demás, pero hay una razón por la que uso la versión de pago y no la gratuita: soporta varias cuentas simultáneas (de una manera bastante cómoda, además). Hasta hace unos días simultaneaba varios clientes de twitter para usar varias cuentas (Twidroid gratis, Twicca, Seesmic…, pero es mucho más cómodo tenerlo todo centralizado.
• Chompsms: esta aplicación reemplaza a la de Android para gestionar SMS (leerlos y enviarlos). Básicamente la uso porque es más agradable a la vista que la del sistema y permite ver las fotos de los contactos junto a los SMS, aunque es un poquillo más lenta que la oficial. La uso desde hace mucho y no tiene demasiadas mejoras, probablemente haya alguna opción superior.
• Tunewiki: es un reproductor multimedia muy muy interesante. Permite reproducir radios de shoutcast, con lo cual tiene un catálogo bastante interesante,  y durante la reproducción de las canciones (ya sean locales o mediante streaming) mostrará información (letras, portada, año, etc.). Muy útil, y sorprendemente gratis.
• FXCamera / Camera Zoom FX (1.29 libras): son las cámaras de fotos que uso. Permiten darle efectos a la imagen, y tengo configurado FXCamera para sacar las fotos pequeñas (mejor para subir a twitter), y Camera Zoom FX para las fotos a tamaño completo, con antishock y demás. Cuando compré la segunda aún no había salido la gratuita, eso sí…
• FlickrDroid (3.99$): cliente de Flickr que permite subir las fotos tras autenticar a la aplicación, y ver fotos de Flickr. Muy útil para poner fondos de pantalla o imágenes de contacto. También podría subir las imágenes desde el email, pero me gusta la funcionalidad de buscar fotos.
• Shazam: permite identificar la canción que está sonando tras grabar un fragmento y enviarla a los servidores de la aplicación. Funciona muy bien…
• Escáner de códigos de barras: no es que juegue a ser cajero de supermercado, sino que meter las URL en el navegador de Android es incómodo, y resulta mucho más práctico generar el código QR de la página actual [con este bookmarklet es un segundo:
  javascript:void(open('http://chart.apis.google.com/chart?cht=qr&chs=300x300&chl='+encodeURIComponent(getSelection()+""||location.href),'','width=320,height=320'))]. Además, la búsqueda del Market (y el Market en general) va bastante mal, así que mejor ir a tiro fijo y cargar directamente la aplicación que se quiere mediante el código de barras.
• PKT Auctions Ebay: esta aplicacioncilla de ebay permite saber el estado de las pujas, buscar productos y pujar. Tiene notificaciones en caso de sobrepuja, y gracias a ella he ganado alguna puja en el último minuto, razón por la cual la adoro. Aunque no cobren, pagaría por ella.
• Nimbuzz / Meebo / Fring: clientes de mensajería multiprotocolo, que se conectan a Gtalk, msn, Facebook, Yahoo... Últimamente uso más Nimbuzz, porque Meebo se desconectaba solo muchas veces. Fring es un poco especial, ya que también se conecta a Skype y permite VoIP.
• Todas las aplicaciones de Google: sino todas, casi todas. Google Maps, Gmail, Google Talk, Listen, Goggles, Google Sky Map, el Navegador... Normalmente no demasiado vistosas, pero tremendamente funcionales.
• Wapedia: un cliente nativo de la wikipedia (en varios idiomas), en el que carga realmente rápido y con el formato completamente adaptado a la pantalla del teléfono.
• Magic-8-Ball: probablemente una de las aplicaciones menos útiles y más simples que haya por el market, pero siempre tiene un hueco en mi pantalla principal. Me resulta estúpidamente divertido preguntarle cosas a la bola!!

Hay algunas más que instalo siempre, pero quizás estas sean también las que más uso. Quizás de algunas conozcáis mejores reemplazos, o simplemente sepais de alguna perla oculta en el Market sin la que no podéis pasar... estaría bien que me la comentaseis, quiero probar más aplicaciones, sin tener que bucear entre todo el Market! :-)

Además, me he animado con esto de juguetear con Google Suggest, y he hecho un estudio concienzudo sobre lo que más molesta a la gente hoy en día… Original e innovador, seguro que no se le había ocurrido a nadie!!

La búsqueda “odio” no ofrecía resultados, por estar moderada, así como “puta”. En cambio en la búsqueda “put” sí se le ha colado algún resultado que acabarán quitando (esos puticlubs o las putillas tuenti….

Una pena lo de las búsquedas censuradas, porque ya le veía yo posibilidades para saber qué creía la gente que era una mierda, qué animaba a la gente a decir “joder con …”, y demás gilipolleces que puede hacer uno frente a una pantalla.

Desde mi punto de vista, la única ciencia ficción válida y la ciencia ficción que trato de escribir depende de ciencia legítima racionalmente extrapolada. Si algo está mal, distorsionado e ilógico no se puede clasificar como ciencia ficción, tanto como el ruido no puede ser clasificado como música o un trapo de pintor como una pintura.

Isaac Asimov

Vía | Libre Pensar (un interesante post sobre el escritor)

Tom el de Myspace, no sólo es mi amigo, sino que me da dinero

Llevo algunas semanas usando MySpace con un usuario, y la sensación que tengo es de que no usaría esa red social de no ser por la única razón por la que creé el perfil: está lleno de bandas de música. Me sirve para seguir la pista a algunos grupos que aún no están en Facebook o Twitter o no publican blog, pero por lo demás es bastante inútil. No conozco a nadie “de mi entorno” (ya sea virtual o físico) que tenga un MySpace personal (algunos musicales sí), y el enfoque que tiene esta red social lo tengo poco claro – como creo que en realidad está.

Una de las razones por las que no me gusta demasiado es la facilidad con la que se reciben mensajes de spam. La mensajería de MySpace pretende funcionar como un correo electrónico interno, y emula su funcionamiento tan bien que incluye los mensajes de spam con intenciones estafatorias. Desde las “casaderas” rusas que buscan un loving man que quiera casarse con ellas, que siempre son muy amigas de sus amigos y cariñosas, hasta los simpáticos muchachos que te avisan de que has ganado sorteos en los que no has participado.

Como el ejemplo del mensaje que pongo como ilustración. Por el contenido, antes ni siquiera de leer una frase sabía que era spam… pero me llamó la atención el usuario que consta como remite, ya que Tom Anderson es el fundador de la red y primer amigo que tiene cualquier usuario de myspace, automáticamente. Hasta que situé el link sobre el avatar y vi la url a la que llevaba (www.myspace.com/517883083 en vez de www.myspace.com/tom) me di cuenta de otra pega que ponerle a la red de marras: lo fácil que es hacerse pasar por otro usuario.

Reportaré el mensaje como spam y todo lo que se debe hacer, pero aún así, dada la poca frecuencia con la uso myspace y contar con varios correos de estos, me imagino que los usuarios más activos recibirán aún más correos de estos… y sumándole el tipo de perfil más bajo que tiene esta red, me imagino que debe de ser un buen caldo de cultivo para mensajes del estilo. Encima, reportar algo como spam implica rellenar un formulario con varios campos obligatorios (tipo de correo no deseado, una descripción, etc.), y aceptar una advertencia… deberían aprender de twitter: “Reportar spam”, y punto.

Por cierto, que para las bandas hay alternativas mucho más interesantes, como BandCamp, un proyecto que conocí en sus inicios y ha mejorado bastante, y que recordé gracias a Ictioscopio a través de Twitter. Es mucho más atractivo, permite vender tu música o ponerla libremente online, es mucho más limpio en su diseño… Ya sabéis, cuando montéis un grupo probadlo en vez de MySpace, aunque ganéis menos loterías :-)

No sé si es cosa mía, pero en esta foto me parece que Juan Martín del Potro es un candidato a reemplazar a Zachari Quinto si en alguna escena de Héroes los guionistas ponen a Sylar a jugar al tenis. Hace tiempo que dejé de ver Héroes tras acabar harto de sus poco convincentes giros argumentales y la falta de interés de las nuevas temporadas, pero eso podría darle un toque nuevo: en vez de repetir poderes, podrían tener al Sylar tenista, a Nathan Petrelli futbolista, a la animadora crack en gimnasia rítmica…

Un Puñado de Dólares: La Historia de un Préstamo Kiva from Kieran Ball on Vimeo.

Hasta este año apenas había hecho alguna donación, si acaso quizás euros sueltos a través de paypal a algún desarrollador de programas que usaba, pero poco más. Un poco por pereza, otro tanto por no saber a quien donarlo, y otra parte por egoísmo. Ahora hago más donaciones pequeñas a desarrolladores independientes, sobre todo a los que liberan su código, y a alguna ONG que permite pagos mediante Paypal o Google Checkout, porque me resulta muy cómodo. Además, me animé a usar una opción muy interesante para los que queráis donar algo de dinero, Kiva.

Desde hace un tiempo conocía el proyecto de Kiva, y cuando unas semanas decidí donar parte del dinero que saco con la publicidad del blog me pareció un sitio muy interesante para realizar donaciones. La idea es distinta a las donaciones tradicionales, en las cuales das dinero a una ONG para que lo gestione, o directamente a quien lo necesita para que disponga de él. Básicamente, consiste en una plataforma de micropréstamos, a la cual pueden acceder las personas que requieran de cierto dinero para afrontar algún proyecto para solicitarlos, y las personas que quieran donar algo aportarán parte del préstamo que solicita una de las personas.

La gente que accede a Kiva suele tener algún proyecto, ya sea en solitario o comunitario, para el cual requiere una inversión. A veces es para ponerlo en marcha, otras veces para renovarlo, o simplemente para darle continuidad. Los proyectos son de todo tipo, desde gente que requiere dinero para poder organizar la boda de su hija a comunidades de mujeres que quieren construir un centro vecinal, o pequeños empresarios que quieren comprar material para emprender un negocio con el que poder salir adelante.

Los solicitantes acceden a la solicitud de un préstamo a través de los “Socios de campo” de Kiva, que son organizaciones a las cuales acudirán para solicitar el préstamo que necesiten. Esta organización creará el perfil del emprendedor en la web, describiéndole a él y al proyecto, y a partir de entonces los usuarios de Kiva pueden acceder a él y aportar una parte de lo que se solicita. La entidad a través de la cual se presenta el proyecto sirve para evaluar el riesgo del préstamo en el que se considere “invertir”, ya que se puede acceder a las estadísticas de la organización.

Una vez se recolecta el dinero necesario dentro del plazo establecido, Kiva da el dinero al emprendedor, que iniciará su actividad. Al cabo de un tiempo, siempre que le sea posible, la persona empezará a devolver poco a poco el dinero que le ha sido prestado, de modo que se puede reinvertir en otros préstamos.

La idea de Kiva me gusta porque permite realizar las ideas de gente que de otra forma tendría muy difícil el acceso a créditos bancarios. Además, al conocer exactamente en qué se gasta el dinero que se dona, se puede escoger el perfil de proyecto que se quiere apoyar. Y además, si después se consigue el dinero de vuelta, se puede reinvertir el dinero en otro proyecto…

Por cierto que me ha dado por contar cómo va esto al usar la página de donaciones que ha montado Google para aportar algo a UNICEF o CARE en los trabajos más urgentes en Haití. El pago se hace a través de Google Checkout, se puede especificar lo que se quiera y no hay más costes además de lo que se quiera donar. Mi aportación puede que ni siquiera se note demasiado, pero supongo que si todo el mundo pusiese un poco, las organizaciones que intentan ayudar allí lo tendrían un poco más fácil…

Xa son as 12... TOLON! TOLON! TOLON! TOLON! TOLON! TOLON! TOLON! TOLON! TOLON! TOLON! TOLON! TOLON! @relojberenguela

En uno de los últimos días de vacaciones me entretuve un rato creando un clon del “famoso” bot de twitter @big_ben_clock. Esta cuenta básicamente da la hora local de Londres cuando corresponde, con tantas “campanadas” (Bongs) como toquen a cada hora… En mi inspiración nocturna, decidí que si ese reloj tenía un bot que le homenajeaba, la Torre de la Berenguela de la Catedral de Santiago de Compostela no podía ser menos, con el nombre largo que tiene y siendo el segundo reloj más antiguo de Europa, y más en el año Xacobeo que comenzamos…

La Berenguela da las campanadas con un acento más gallego (“Tolón” en vez de “Bong”, que resulta más molón), y dice la hora antes de dar las campanadas. Así ha resultado que el bot hasta me es útil cuando aparece en el timeline, para tener una idea de las horas en las que se publicaron los twitts mientras no estaba…

Con esta confesión sabrán unos cuantos twiteros de Santiago (sobre todo de TwitSCQ) quién era ese extraño reloj que daba la hora y les seguía :-)

Vía | @relojberenguela.
Código fuente | En Picateclas.

“Our real enemy is not the ones living in a distant land whose names or policies we don’t understand; The real enemy is a system that wages war when it’s profitable, the CEOs who lay us off our jobs when it’s profitable, the Insurance Companies who deny us Health care when it’s profitable, the Banks who take away our homes when it’s profitable. Our enemies are not several hundred thousands away. They are right here in front of us”

Mike Prysner, veterano de la guerra de Irak, que ahora ejerce como militante antibélico.

Vía | Compartido por Haradsul en Google Reader.