Boabab

"Независимата" съдебна система и олигархията

2012-01-31T10:43:00.002+02:00

В неделя гледах "На четири очи" по Нова, където Цветанка Ризова "интервюира" бившия главен прокурор Филчев. Най-същественото, а в същото време парадоксално, се оказа твърдението му, че на този етап на капиталистическо развитие на страната е напълно нормално олигархията да си купува "справедливостта", а в същото време изискването съдебната система да останела независима.

Въпросът всъщност е - не са ли тъкмо въпросите откъм гражданите, министър Цветанов или ЕС към съдебната ни система опит, за да бъде прекратена порочната практика и така постигната независимост, а всеки повод за защита на статуквото ( например порицание на Цветанов откъм самата съдебна система - Нели Куцкова и дори вицепрезидента Попова ) опит за поддържане на зависимостта на съдебната система от олигархията.

Какво говори мълчанието!

2012-01-28T15:16:00.003+02:00

Какво в говори мълчанието
http://ivo.bg/2012/01/28/какво-в-говори-мълчанието-на-одумвана

Не Борисов е причината да не се появява г-жа Плевнелиева и децата му, а все още цялата пошлост на пресата и начинът, по който обществото третира „публичните личности“. Засега тази сцена е запазена територия за миски, съпруги на футболисти и милионери, носители на ордени „Стара планина“ и изобщо българската красота.

Не е хубаво да се използва всеки повод, за да хвърлиш камък в двора на Борисов.

И изобщо диалог с г-н Инджев:
http://ivo.bg/2012/01/28/какво-в-говори-мълчанието-на-одумвана/#comments

Свобода на пресата?!

2012-01-27T21:00:00.001+02:00

България удари дъното в ЕС по свобода на пресата
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1202947

Всъщност данните доказват следното: Колкото по-свободна е пресата и колкото повече случаи се разкриват, а такива се разкриват по експоненциал пред обществото, колкото повече бива притисната мафията, толкова по-активно реагират престъпниците. Просто защита. Един обикновен човек с всяка година се усеща по-свободен от една страна и от друга, колкото и съдебната система да не е адекватна, толкова повече се натиска мафията...

От друга страна случаи като Иво Инджев и Огнян Стефанов днес далеч няма, но несвободата растяла...А повече въпроси към министър председателя, заедно с отговорите, никога не е имало...От друга страна журналистите не знаят и какво, по-деликатно, да питат министър председателя.

Аз, например, накратко, бих го пита

1. Какво е гражданското в партия ГЕРБ? Независимо че гражданите, в болшинство, одобряват това, което ГЕРБ прави, как се осъществява връзката на ръководството на партията със структурите или и Бойко Борисов винаги знае по-добре, както Иван Костов!?

2.Защо реагира на някакви протести ( имам предвид шистовия газ ), а не се информира за мнението и масовостта на другата страна.

3.Кое смята за литературно - "мислим" или "мислиме", и не е ли хубаво да се опита, въпреки че говори западно български, да се пречупи, предвид, че много млади хора, включая от малцинствата, го смятат за еталон.

Калин Георгиев "хвърлил вината"....

2012-01-27T10:03:00.002+02:00

http://www.mediapool.bg/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D1%85%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B3%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D0%B2-%D0%BC%D0%B2%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%BE-news188913.html

Каква "вина"! Това си е манталитет внедрен от 40 години и повече безхаберност. И докато не се захване едно ежедневно натякване, не само към полицаите, а поначало към държавните служители, че са назначени от хората, докато не се захване едно обучение по правила на живеене в общество, по отношение на дисциплина, качество и минимални атрибути нещо да е нещо, а иначе не е нещото, нищо няма да стане...

Не може да държиш днешните, при положение, че са се захванали навсякъде нещо да променят, за резултатите от миналото, нито за неспособността да променят натрупванията за няколко години.

Завод за мобилни жилища

2012-01-26T14:55:00.002+02:00

Тези дни стана известно, че:

Китайска компания построи 30-етажна сграда за 360 часа
http://hicomm.bg/hronika/kitajska-kompanija-postroi-30-etajna-sgrada-za-360-chasa.html/

По този случай, сигурно е имало някаква аналогия ;) се сетих, че последно правителството е решило да пристъпи към по-конкретни действия във връзка с интеграцията на ромите.

Става дума както за обучението на децата и на тези, които нямат никакво образование, така и за евентуално решаване на жилищния им проблем.

В последното има няколко съществени препятствия
1.Нямат собствена земя
2.Ако я имат - евентуално ще я продадат
3.Не могат да се задържат дълго време на едно място
4.Не пазят или по-точно съсипват жилищата, в които биват настанявани

Та идеята, която чух от една известна и мислеща българка, която има впечатление от същността им е - да се направи завод за производство на мобилни фургони, на базата на модули, които да притежават всички необходими за едно нормално съществуване днес помещения и атрибути, но евтини, рационални и лесно подменящи се.

Пробив и в "екологията"?

2012-01-23T10:49:00.000+02:00

http://www.vsekiden.com/110303/vzimat-milionite-na-ekomafiyata/

...

Схемата

Най-простичката схема на мнимите зелени е следната. Носят от сто дерета вода, обявяват защитени територии, а след това получават пари – в милиони, за да наблюдават как се защитават тези територии. Сега напънът е по защита на горите в България, които според тях ще бъдат затрити от скиорите. Да, но точно сега в Евросъюза доклад официално посочи, че България последователно и мащабно увеличава горските територии. Направо сме на първо място в Европа.

...

Кой на кого внушава и е зависим

2012-01-22T08:35:00.003+02:00

Всъщност важното се оказва не кой от кого е зависим и кой на кога внушава, а кой може да слуша и да преценява умното и полезното.

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/01/22/1750105_borisov_pred_kevorkian_ministrite_imat_mnogo_znaniia/

Нещо оттам, което ми харесва оттам:

До коментар [#165] от "Нели Ангелова":

В случая става дума за технология на мислене. За едната технология външния белег, думата, кривата усмивка или изразна неподходящност е същността, за другата технология същността е факта, независимо как го наричаш.

Хегелианство или материализъм?

А най-смешното е че тъкмо социалистите и комунистите, които се пишат за материалисти, толкова грешно и превратно повредиха мисленето си, както и мисленето на народа, че се превърнаха най-отявлените хегелианци.

Президенството и интернет портал на идеи и стратегии.

2012-01-21T10:02:00.003+02:00

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/redakcionni_komentari/2012/01/19/1748799_s_200_kmch_kum_2020_g/

Във връзка с речта на Плевнелиев пред Народното събрание; смятам създаването итеративен Интернет портал за стратегии, програми и графици за динамиката на извършеното като абсолютна необходимост.

Стратегия за интеграция на ромите

2012-01-20T15:56:00.003+02:00

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1194516
Брюксел ни се кара за ромите
"БРЮКСЕЛ - Еврокомисия вчера се скара на България, че не е представила в срок стратегията си за интегриране на ромите, съобщи кореспондентът ни в Брюксел Веселин Желев."

Това правителство можеше да направи един конкурс за стратегия за интеграция на ромите. докога ще продължаваме с тесногръдото и опростенческо: ние можем по-добре.

Общински наместници като "шерифи" в циганските махли.

2012-01-20T09:57:00.002+02:00

Вчера е имало пожар, мисля в циганската махала в София...Човек може да прочете как са се развивали събитията...По този повод, но и по други мисля, че е време да бъдат назначени общински наместници, избрани всред самите жители на гетата, които да следят за реда и най-малкото изхвърлянето на отпадъците не пред блоковете, а на сметища и в контейнери. Тези наместници трябва да са на заплата и при несправяне да бъдат заместване. Едно постоянно плащане е достатъчен стимул. А парите вложени в това начинание определено ще са с много голяма възвращаемост.

Най-сетне популизъм без "ако и но" от ГЕРБ

2012-01-19T11:22:00.002+02:00

Мораториума върху технологията за проучване за шистов газ, който беше взет от Парламента стана под натиска на едно малцинство, организирано, без всяко съмнение от радетелите на Големи шлемове. Без да са ясни и достатъчно широко публикуване всички доводи за и против, без допитване до народа, без предоставяне на алтернативи. Всъщност едно напълно популистко решение, което начерта и технология, вече доста успешно пробвана, за налагане на интереси.

Всъщност истината е че енергийната зависимост от Русия е и шансът на иначе непритежаващи достатъчна поддръжка в обществото партии да се докопат пак до властта.

Издайнически и от Дайнов

2012-01-16T12:25:00.001+02:00

Ще успее ли Бойко Борисов да влезе в образа на закрилника?
http://www.dnevnik.bg/analizi/2012/01/16/1743383_shte_uspee_li_boiko_borisov_da_vleze_v_obraza_na/

Статия на Евгени Дайнов и нещо, което ми хареса под нея:

Дайнов правеше впечатление на неутрален а сега ми напомня Кольо Колев и Андрей. Натрупването на факти и "третирането" им каквито изводи искаш да афишираш са доста изДайновски...

А това е най-издайническо. "Арестуваните "абсолютни престъпници" един след друг бяха пускани на свобода поради лошо свършена работа на органите. " Не, Дайнов, не лоша работа на органите, а добре подготвена от Първанов съдебна система.

За да си неутрален е нужно да следиш цялата панорама на събитията и ситуацията, и истината е че тези, които не са тенденциозни, в болшинството, имат впечатлението че се върши възможното.

Омагьосването, демагогията и фактите?

2012-01-10T10:45:00.004+02:00

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1179077

Ето, вчера пак едно находчиво интервю на доктор Михайлов. Пак обяснения, пак констатации, пак заключения, които не стигат по-далеч от находчивия и интересен изказ.

Не по-различни са и резултатите на Едвин Сугарев, на Иво Инджев, на други журналисти, социолози и изобщо тези, които евентуално могат да организират някаква общност, да обединят евентуално някакви ФАКТИЧЕСКИ граждански инициативи. А потребността и потенциала са огромни.

Не...Аз съм убеден че социалистическия манталитет е така здраво заседнал във всеки един от нас, че резултати не могат да се очакват.

Затова и искаме или не трябва да се задоволим с наличното и е смешно тъкмо там, като доктор Михайлов да виждаш фактите само като способността на Бойко Борисов да омагьосва демагогски хората.

Не е лошо да се направи опит да се гледа отвъд това. А няма да го видиш ако не искаш и не можеш.

Осъзнаване - по-добре късно отколкото никога.

2012-01-09T11:12:00.002+02:00

Най-сетне и Едвин Сугарев и професор Пламен С.Цветков видяха това, което за мен е ясно от 4-5 години. Но човек вижда това, което знае. Докато не узрее сам - няма начин да го види.

http://www.svobodata.com/page.php?pid=7819&rid=154

http://frognews.bg/news_41805/Prof_P_TSvetkov_Niama_koi_da_zameni_GERB_vav/

Гражданско общество, манталитет и действие

2012-01-05T10:02:00.002+02:00

Засега, когато у нас се опитваме да намерим някакви зачатъци на гражданска активност, най-често, стигаме до мисловния процес около дилемата съществува ли, възможно ли е да се проектира и построи, какво опасности биха се проявили до изграждането му. Признавам, че не съм подготвен теоретично, специалността ми е в информатиката, но се занимавам със семантика и покрай това съм чел Pierce, който смята че феноменолигичното наблюдение съдържа "минимум" три типа: качество, реакции и медиация - "реакция на трети лица"

За съжаление "нашето" наблюдение се спира на първото ниво - занимава се само с описание на системата и дори с една стъпка назад - защо е така.

Според мен "реакциите", действието или дори само опитът за действие, само ще предизвика неща за които само се мечтае.

В този ред на мисли забелязвам от една страна "внедрен" от социализма манталитет - вечни дискусии и теории, а малко действия и факти, от друга вглеждайки се в настоящето като пример и модел на фона на теориите изпъква Бойко Борисов с определен набор ( колкото и спорни, колкото и малко според някои ) от действия и факти, вследствие на които, според мен имаме като резултат инстинкта на избирателите.

Здравна реформа - липсващи специалисти

2011-12-27T10:14:00.002+02:00

Докато журналистите и коментиращите се занимават да разтакават "атрактивни" теми около интервюто на Бойко Борисов навръх Коледа от дома на сестра му, на мен ми направи впечатление едно от нейните редки включвания. Самата тя, доктор неонатолог каза, че до няколко години, ако не и още днес, в България ще липсват специалностите патоанатоми, неонатолизи и анастезиолози.

Позаинтересовах се. Оказа се, че умишлено, поради глупост или немарливост, три неща, които в България вървят са винаги ръка за ръка, държавата е направила така, че тези специалисти да не са достатъчно платени ( евентуално други за да са платени повече ), сравнено с други специалности, от една страна, от друга патоанатомите и анестезиолозите и микробиолозите си намират най-лесно работа в чужбина. Отделно държавата например не отчита стажа за специализация като трудов стаж...Да оставим всичко друго.

И нека напомня още нещо, за което "пледирах" предните дни. Нужен е информационен и консултантски дежурен център, като телефон 112, с интернет видео връзка, например, където лекари от цялата страна да могат да се обаждат за консултации при акутни и сложни случаи.

Демонстрация на разлики в мисленето

2011-12-24T11:03:00.002+02:00

Представям един «бърз» мой превод от немски, не само за да можем да се запознаем със същността на съвременната световна криза, но и за да можем да си направим една съпоставка с нашата журналистика, начин на мислене и ниво на мисъл в изложението.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/kapitalismus/eurokrise-und-vergib-uns-unsere-schulden-11527296.html

И прости ни дълговете

11.13.2011 • Всеки преврат, всяка революция започва с дълг, който вече обществото не може да си плати. Книгата на Дейвид Гребер "дълг" ни показва къде сме днес. Едно освобождаване.
от Франк Ширмахер

Това е една прекрасна и полезна книга. Американският антрополог, живеещ в Англия - Дейвид Гребер току-що публикува една студия от близо петстотин страница, изследване, носещо лаконичното заглавие "Дълг" и нескромното подзаглавие "През последните 5000 години." Това е една антропология на вината и дълга и е едно ново завоевание: Най-сетне някой отнема от технологическата интелигенция на икономиката, която все още твърди, че разабира нещата, една екзистенциална идея за човешкото съществуване.

Гребер е водеща фигура в своята област, който нарича себе си анархист, с което всъщност иска да подскаже, че не може да бъде причислен към направление или партия. Той е тъкмо този, както впрочем смята списанието "Business Week", който трансформира американското движение Occupy Wall Street в едно взискателно и интелектуално политическо движение. Но, за да избегнем недоразуменията: това не е сектанска или агитационна книга. Тя отваря очите на читателя, тъкмо за това каквото в момента става – и каквото не можем да проумеем, когато вярваме, че лихвените проценти за държавните облигации решават съдбата на Европа и правят възможни сривове в правото и заплаха за демокрацията.

Случващото се е повече от това което четем. И въпреки че една част от коментиращите иконимисти се опитват да отделят днешната криза от финансовата криза от посленото десетилетие исторографията така или инак ще отбележи наличието на взаимовръзка. Съдържанието на книгата на Гребер е едно откровение и откритие, защото той успява да излезе от принудата да се обръща и обяснява изглеждащата икономически рационална система със самата система. Тази тафтология последните месеци доведе до това че в центъра на една функционираща система фактически всички експерти взаимно си противоречат като всеки обвинява другия, че не разбира кризата. Това огромно възпрепятстване няма никаква връзка повече с рационалността, а с теологията.

Историята на Дейвид Гребер, впрочем първата подобна излязла изпод ръката на един антрополог, показва историческото място, на което сме. Още заглавиет опоказва, че не е добре да се оставя дискусията за дълговата криза на един кръг икономисти, които търят дискусиите. Практически почти всички бунтове, сваляне на правителства и социални революции в европейската история, пише Гребер, произлизат от състоянието на свръхзадлъжнялостта. Тя изглежда е и една от най-големите сили при разгръщането на недоволства и бунтови, както и една циклично завръщаща, през генерациите, заплаха за същината на живота – както за индивидите, така и за установената власт.

Европа заплашва да се разпадне

"Заличи всички дългове, и преразпредели земята" – това, написал древния историк Моисей Финли, е била единствено валидната през вековете, от античния свят насам, и винаги повтаряща се революционна програма.

Две хиляди години по-късно самоубийството на един млад, силно задлъжнел тунизийски търговец на зеленчуци на име Мохамед Боузизи, предизвика тунизийската революция и Арабската пролет. В Съединените щати в движението Окупирай Уолстрийт не демонстрират професионални революционери, а хора, които самите са задлъжняли: Студентите, които никога няма да могат да си върнат заемите, както и ветерани, които са си загубели пенсиите. Европа заплашва да се разпадне, тъй като държавите й са в несъстоятелност, и е повече само от тревога въпросът какво се случва, когато все повече и повече индивидуални длъжници трябва да признаят безназеждността на положението си.
Ако Платон дойде днес при нас с една машина на времето, както пише Гребер, не би се изненадал ако срещне хора, които трябва да работят, не за да живеят живота си, а за да платят задълженията си, за което животът им не би им стигнал. По неговото време такива хора са били наричани роби.

Дългът е един морален принцип
Икономически теории относно дълговете са едно. Но дългът е нещо много повече от икономика. Защото вече не знаем, дали сме консумирали предварително всички икономизирани социални отношения. Това обаче не е вярно. Защо става възможно да наречеш Папандреу „нелоялен”, защо народът му бива дисквалифициран, защо са възможни пробиви в правото, и всичко това с чиста съвест? Гърция обяви ли война на Европа? Сбогува ли се с общността цивилизовани държави? Отговорът гласи: Дълговете са ядрото или сърцевината на един морален принцип и морално оръжие – може би, според пародията на теорията за правата на човека, последното което изглежда че съществува безспорно.
Но този морал е свързан с властта. Гребер показва как още от времето на Месопотамия дългът е бил едно обещание, чието спазване може да бъде наложено с насилие. Тъкмо по това той се различава, преди всичко, от всички останали подобни обещания. Това че един човек може да бъде роден задлъжнял и това задължение трябва да се носи цял живот, и че този религиозен мотив стои в основата на всички облигационни задължения.

Историята на икономиката започва със заеми

Антропологията отдавна знае, че датиращата от времето на Адам Смит история на икономическата деятелност е фикция. Днес още вярваме, че първо е имало разменна търговия, и чак след това от съображения за удобство тя бива заменена от парите. Относно това, казва Гребър, има не един източник.Той прави разлика между "търговски икономики" и "човешки икономики". Всъщност историята на човешката икономика започва с кредити и без пари. Някой обещавал, че ще уреди по някакъв начин задължението по отношение на стоките, които придобива. Дори английската дума „Thank you" може да бъде проследена обратно до етимологичния корен „Аз ще си спомня какво ти направи за мен”. Така парите не са „нещо” с вътрешно присъща ( иманентна ) стойност, а само описват отношенията на неща със стойност. Чак когато парите са станали нещо и след това една креатура от нищото ( Ex nihilo ), които сами за себе си създават стойност, започва масивно да се корумпират социални отношения.
Гребер показва как задлъжняването първо се установява като нова социална норма, която след това се се обръща като морален и юридически аргумент срещу тези тъкмо, които са се обърнали към нея. По-ниската и средната класа в Америка задлъжня за да си купува къщи, стерео уредби и коли. Гърците явно също. Гребер пита: „Очевидно тизи хора си казват: Ако днес от всеки може да стане мини-капиталист защо да не получим и ние пари от нищото?” Сега те осъзнават, че на AIG ( American International Group ) например, е разрешено нещо, което на тях се забранява – а един поглед върху древна Месопотамия, античните Гърция и Рим показва, че именно това е инкубатор на социални преврати. Системата на дълговете, която е изградена от „създаване от нищото” затова и според антрополога няма нищо общо нито с пазарите нито с науката ( формулите при AIG бяха толкова трудни, че би трябвало да са писани от астрофизици ), а с теологията. Ние живеем в един свят на двойна теология „една за даващите пари под наем и една за длъжниците”.
Описание на икономическата роля на Китай в началото на Новото време

Тези вълнуващи исторически части на книгата ( по-точно касаещи икономическата роля на Китай в началото на Новото време, разбирането от самосебе си за икономиката на исляма с неговата забрана да се взема лихва ) служи за едно: Гребер, и вероятното му възприемане като анархист, иска да остави отворена идеята, че е възможно да има общество алтернативно на пазарното стопанство и което може да е функционално и без класова борба.

Многото доказателства и примери в настоящата статия дори приблизително не могат дабъдат пресъздадени. И не е и изобщо нужно. Защото същността на това което Гребер показва е доста просто и би трябвало да вземе дъха на технокрътите за извество време и то тъкмо в кризата: Високата задлъжнялост е тогава една морална и същностна заплаха за обществото, когато става възможно, тези които заемат пари да се финансират също с дългове и в същото време да не погасяват също задлъжнялостта си .Не би могло да се противоречи на историческите му открития и инфрмация. Това което по-рано беше едно изключение във времето на криза постепенно стана систематичен принцип. Той разрушава регулярно, и това очевидно е историческият момент, на който се намираме в момента. Но защо разрушава отново и отново? Защото, според Гребер, не може да си в една вечна система, когато си постоянно задлъжнял. “Трябва да задлъжнееш, за да можеш да живееш повече отколкото само за оцеляване”

Мисли на Мартин Лутър Кинг
Това изречение е може би най-драматичното в тази финансова работа. В това отношение системата заплахата на комунизма всъщност беше причина за самодисциплината на финансовия капитализъм.
Систематизирането и съгласуването на задължениеята в глобален мащаб – прочитаме по-нататък, както Гребер описва средновековен Китай, който чрез материални подаръци и прхвърляния на пари през дълъг период от време е купувал империи и така е променял цели цивилизации, които са загубвали все повече своя коопертивен и солидарен дух. Това което тук може да звучи доста хуманитарно Гребер може да формулира и подругому. В степента, в която националната държава монетаризира своите дългове чрез централната банка, усещането че самата държава е един морален кредитор става все по-силно. Един кредитор на свобода - ", една стойност, която е буквално обсебена от всеки член на едно общество." Сегашното положение показва, че това не е хипотеза. Тезата, че едно цяло общество живее превишавайки средствата си и че почти без изключение може да се твърди, че това е разширяваща се държава означава, че прилагате дълговия принцип на нивото на моралния. Само защото си задлъжнял или защото си поел едно морално обещание, може да се рискува обратното, да си марален кредитор срещу собствения си народ.
Светлинни години по-късно се появява и това изречение от Мартин Лутър Кинг, което Гребер цитира: “Ние дойдохме в столицата, за да осребрим един чек. Когато архитектите на нашата конституция пишеха своите велики преамбюла, посочиха там една промяна, чието наследство сме ние. Тези думи бяха едно обещние...Вместо да спази това обещание Америка даде на черните един развален-фалшив чек, чек който се връща със забележката “без покритие”. „Трябва да си антрополог от неговия ранг, за да достигнеш такава степен на достоверност: Кой иска своя чек от държава, на която е задлъжнял?”

Ще се прояви ли истински движението Окупирай Уолстрийт през 2012 г. ?

Американският икономист Майкъл Хъдсън, на чиито изследвания Гребер дължи много, смята движението Окупирай Уолстрийт в Щатите за предреволюционно. Действителното му избухване се очаква през пролетта на 2012 година. Никой не знае дали е прав. Но тъй като живеем в свят, където очакванията са по-важни от събитията, е изключително важно, че той вярва. Защото Майкъл Хъдсън доста често e отгатвал правилно. Неговата книга излязла под заглавието „Новият път към робството” през май 2006 относно краха с балона на жилищния пазар все още се приема и важи за прогнозен шедьовър.
Произведението на Гребър показва, че дълговете, в какъвто и вид да са – такива които ни напомнят вноски към банките или към интернет магазини, или пък просто абстрактни милиони от Брюксел, са революционното ядро на неудържими социални и обществени промени. Става дума за много повече от пресрочване на дълг или прехвърляне на границата на позволен диспо кредит. Първата дума за свобода в човешките езици изобщо, казва Гребър, е шумерската „amargi" – дума за свобода от дълг. Нашите предшественици, казва Гребър, царете и императорите от древните времена, благородниците и губернаторите, имаха в крайна сметка само три възможни изхода. Те не правиха обаче нищо и това им излезе през носа. Отказаха се от дълговете си – обездължаваха се, направиха го и за банките, и така се стигна до една революционна ситуация, понякагоа продължаваща няколко генерации. Или обездължаваха всички.
Създаване от нищото
Ако четеш последните страници от книгата на Гребер. Те са, биха казали икономистите, чиста утопия. Създаване от нищото. Но те правят нещо с мозъка и съзнанието: Те изясняват, че ние самите сме тези, които решават за нашите символи и тяхната власт и правомощия.
Всичко, каза Гребер, беше поставено под въпрос през последните години в Щатите, беше адаптирано, реформирано, всички постулати бяха проиграни, един пазар на идеи, от всичко това на никого не беше причинена болка, с изключени на една: че всеки трябва да си плати дълговете. Това важи за този който някога е бил студент и важи за собствениците на къщи. И защото винаги важи и важеше, затова това съвремие е толкова драматично: „Сега знаем, че това беше една лъжа. Както виждаме сега, не тъкмо ‘всички’ трябва да си платят дълговете. Трябва само някои от нас. Нищо не е по-важно от това да се разчисти масата за всеки, да се постави под въпрос нашия практикуван морал и да се започне наново.
Човек не бива да се успокоява от това, че американските отношения са други. Те наистина са. Но отдавна всеки германец е вече задлъжнял. Отдавна този дълг е довел до такова увеличение авторитета на държавата, че сега тя може да изисква все по-неконтролирано жертви и най-вече ще го и направи. Все още повечето германци имат очевидно чувството, че могат да си платят дълговете. Това обаче се променя, променя се всичко.

Проучване за шистов газ - първата защита

2011-12-21T14:16:00.002+02:00

Кампанията срещу шистовия газ работи срещу националните интереси на България
Експерти настояват да не се налага мораториум върху проучването и добива
http://www.mediapool.bg/%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D0%B0%D0%B7-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-news187691.html

Те са платени от всички български потребители, не от подписалите тези споразумения. Между протестите и тихата бюрократична съпротива срещу изграждането на междусистемни връзки, срещу постигането на по-добри договорни условия в преговорите с "Газпром", привличането на чуждестранни инвестиции в проучването и добив в акваторията на Черно море и на територията на България, има пряка взаимна свързаност.

В момента разликата между цените, които България плаща за природен газ, и ценовите равнища, на които природният газ се търгува в Турция, Гърция, Германия, Холандия и другите конкурентни газови пазари в Европа, достига до 30%. Пренесено върху купуваните обеми, това означава годишна монополна рента от порядъка на 150-200 милиона евро, които остават в доставчика и свързаните по веригата страни. Логично е загубата на подобни средства да представлява възможен мотив за финансиране на кампании и протести, които могат да осуетят или забавят намирането на алтернативи. Дори да не постигнат пълна забрана, тези атаки водят до забавяне на реалната диверсификация, удължават ползите на монополния доставчик и отслабват преговорните ни позиции при договорянето с "Газпром".

Здравна реформа - манталитет за шамари

2011-12-20T10:05:00.000+02:00

http://www.svobodata.com/page.php?pid=7617&rid=29
Нюанси на бялото
19 Декември 2011
Славея Балдева

Здравна реформа - нова "немарливост"

2011-12-19T16:54:00.002+02:00

http://www.bnews.bg/article-40709

Време е електронното правителство да се задейства първо тъкмо по отношение на всички потенциални и реално болни. Абсолютно всеки пациент на входа на болница или лекарски кабинет трябва да се регистрира и информация за него трябва да отива в център подобен на 112, където при колебание да се консултират и други специалисти и където пациентите и близките им да се обръщат за помощ и сигнали, както по телефон така и по Интернет.

Здравна реформа - модел

2011-12-16T10:50:00.002+02:00

http://boababbg.blogspot.com/2011/12/blog-post_3207.html

А ето и нещо конкретно за модел. Писмото е мнение под статията. "Преведено" е на кирилица в Интернет и затова правописа на места не е добър.
http://www.vsekiden.com/108039/d-r-boryana-slancheva/

Аз сам баща на недоносено бебе родено в 33 гестатсионна седмица, 1200гр. – Павел. Не мога до опиша какво преживяхме със съпругата ми през отминалите току що 12 месеца. Преминахме през всичко:
-Първите, най-рискови и най-дълги дни и нощи: “Жив ли е??? Диша ли сам???”…наи страшните въпроси.
-Първият грам вода: “Поел е три, върнал е два, значи все пак е усвоил един грам!!!” и така докато стигнем до 30-40гр на ден.
-Захранването с мляко, КАРМЕНЕТО, благодарение на съпругата ми, която направи и невъзможното, за да има карма и да карми въпреки стреса и липсата на условя в клиниката.
-Борбата за всеки грам тегло: нямате престава колко огромна е дистанцията от 1200гр до 2200гр, 50 дълги дни на нестабилна и все пак позитивна крива на теглото.
-Очните прегледи, “Дали всичко е наред???”.
-Прегледите на главичката за кръвоизливи в мозъка, риска от хидротцефалиа.
-Ежедневните рехабилитации и до днес, поради 20% риск при нас от детска церебрална парализа.
-И така нататък, като бягане с препятствия …
Много екстремни изживявания: сестра, която блъска по кувьоза на бебе, което внезапно е спряло да диша и вика: “Дишаи, дишаи, защото лошо ти се пише!!!”; да чуеш как съобщават на родителите на бебето в съседния кувьоз да се приготвят за най-лошото…; огромната радост, когато преодолееш поредното препятствие…
На въпроса “Как е Павел”, отговорът неизменно беше “Засега добре”. Намразих я тази думичка “засега”. И така докато един ден една от докторките дойде при нас и каза “Вашето бебе е добре!”, без “засега”… един щастлив за нас ден.
ТОВА КОЕТО ИСКАМ ДА КАЖА Е ОГРОМНО БЛАГОДАРЯ И ПОКЛОН ПРЕД ВСИЧКИ ДОКТОРИ И СЕСТРИ ОТ КЛИНИКАТА НАЧЕЛО С ДОЦЕНТ СЛЪНЧЕВА!!! Перфектен професионализъм, максимална всеотдайност и непрестанни ежесекундни грижи, топлота, доброта и много любов към бебетата. Жени със сериозни лица (усмивките са рядкост), осъзнаващи огромната отговорност и мисия, която изпълняват с достойнство. Да, наистина, бебетата в тази клиника с във възможно най-добрите ръце в България. НЕВЕРОЯТНИ СА!!!
Знаете ли, когато се е родил, Павел е имал само един от петте жизнени показатели и то в минимална стойност…почти клинична смърт и добре че е била доктор Попиванова (Поклон!) да го съживи…!!!
Днес, той е едно щастливо, усмихнато, умно и ЗДРАВО момченце навършило 1 годинка на 10ти Декември. А аз всеки ден благодаря на Бог за това чудо, извършено от Него чрез докторите и сестрите от Майчин Дом.
Да, докторите в тази клиника наистина имат Божествена мисия. Моля се да имат Божията Благословия и да продължават. България има нужда от Вас!!!
ПОКЛОН!!!
Ивайло Ненов
П.С. Написах това, за да свидетелствам за две неща:
1. Че има прекрасни доктори и сестри, на които дължим много…всъщност Всичко! И не бива да се генерализира. Но има и черни овце в стадото, за съжаление много на брои, които трябва да бъдат отстранени безкомпромисно. Има нужда от писани конкретни правила, ефективен контрол и реални наказания.
2. За престоя в болницата на Павел никои не ни е искал пари под масата, не ни е изнудвал и т.н. Нито думичка, нито намек, нищо. Само безусловна грижа, както е завещал Хипократ.

Кооперативи за ниските социални слоеве - 2

2011-12-14T11:46:00.002+02:00

Разбира се в тези кооперативи е изключително подходящо организационно и със свои имоти да участват общините и църквата.

Кооперативи за ниските социални слоеве.

2011-12-14T11:18:00.002+02:00

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=de&pcode=tec00114

Дори и без да прави специални усилия България има дори само организационен потенциал, за да настигне Румъния. Достатъчно е да се преструктурират такива източвания като БДЖ или подкупите в правораздаването, ред институции да заработят по-производително, а освободените, както и ромите бъдат включени в кооперативи - пример селско-стопанство.

Очакваше се, тъй като Румъния стигна до нужда от кредити през 2011 да ги минем, но явно милиардите, които им бяха отпуснати за спасение са изиграли своята роля.

Наистина специални кооперативи, в "синхрон" и под ръководството на социалните служби, които използват пустеещи държавни земи, могат да изиграят много вожна рола както за повишаването на потреблението всред социални слаби слоеве, така и за подпомагане на пенсионната система и системата на здравеопазването, където много от хората не се осигуряват.

КАКВА НОВА ПОЛИТИЧЕСКА ПАРТИЯ Е НУЖНА НА БЪЛГАРИЯ? -2

2011-12-12T15:04:00.000+02:00

КАКВА НОВА ПОЛИТИЧЕСКА ПАРТИЯ Е НУЖНА НА БЪЛГАРИЯ?
12 Декември 2011
Владимир Стойчев
http://www.svobodata.com/page.php?pid=7534&rid=154

Всъщност излиза, че без Нова партия, която иска да проповядва някакви утопии кукловодите ще създадат партия на Кунева, но и създаването на такава партия, също ще ги устройва и те вече потриват ръце.

Въпросът може да се зададе и по друг начин. Без или със тази партия, ако обявим, че Синята идея и партии не са били повлияни от прехода и започнем това да го пропагандираме на широк фронт, ще има ли възстановяване на сините партии?

Отговорът е ясен. Както и това, че ще имаме същия резултат, ако обявим, че синята идея е била командвана от кукловодите.

Или. Няма нужда да се разправят врели некипели - вярно или не в главите на избирателите днес има такова мнение, което не може да се промени в следващите, най-малко, 2 години.

И пак, за да не си пускаме ластиците - въпросът е - ДОСТАТЪЧНА ЛИ Е ГЕРБ. Ако е достатъчна - няма нужда от никакви опити.

Истинският въпрос е? Има ли българската интелигенция своето политически представителство?

Не, няма и този факт не може да бъде "лайномет" по Иван Костов. Да, в ръководството има интелигентни хора, но поради естеството на партията те нямат връзка и доверие от страна на интелигенцията. наистина много от интелигенцията гласуват за тях..но от липса на алтернатива и без да се чувстват, че имат думата и/или могат с нещо, дори и с идея, да променят обществото си.

Затова - да, има нужда от "интелигентска" партия, но не с целта да обслужва "интелигентството" си и се доказва, колко е по-бутикова ( и то доста небутиково ), а с целта, най-малкото да създаде дебат за създаване и разпространение на идеи и методи за "възпитание" на връзката си с народа и "прокламиране" на правила на поведение - обществени и "непросташки".

Някой ще спомене, че и червените про-гоцевци се смятат за интелигенти и дори се опитваха да правят движение...

Всъщност това е един изключително важен въпрос, който опира до повдигнатата тема от автора за лява или дясна трябвало да бъде евентуална нова формация...

Сигурно въпросите и отговорите по този въпрос също ще тръгнат към ластиците, но аз съм сигурен че има хора от интелигенцията, които работят качествено, не са на хранилка - партийна и/или олигархична, не са пристъпили марални и законови рамки и също поради липса на алтернатива гласуват за БСП, против ГЕРБ са и са готови да направят нещо за нормализирането на страната.

ПП.Впрочем, поне според мен, да не си крадец, да си изкарваш парите с труд и достойнство, да си нормален гражданин е много повече дясно, независимо за кой гласуваш, отколкото това, което днес се обявява за дясно, но ние е нито в пазарното стопанство нито е оставено да се оправя със собствена фирма или при частник след 1990 г.

КАКВА НОВА ПОЛИТИЧЕСКА ПАРТИЯ Е НУЖНА НА БЪЛГАРИЯ?

2011-12-12T10:26:00.000+02:00

КАКВА НОВА ПОЛИТИЧЕСКА ПАРТИЯ Е НУЖНА НА БЪЛГАРИЯ?
12 Декември 2011
Владимир Стойчев
http://www.svobodata.com/page.php?pid=7534&rid=154

"Стига заблуди. Зад „синята” мантра стоят кукловодите на „прехода” и това е повече от очевадно от всичко сторено от нейните следовници за последните 22 години."

Едно уточнение: Зад "синята" мантра не стоят само кукловодите на "прехода", а и хора, населението на България с "внедреният" от социализма манталитет на отчуждение от държавата си, на безотговорност, на несъпричастност, на подсъзнателната дори линия на поведение ( става дума за болшинството ), че единственият начин на живот е мушията, подкупа и втория начин...

Затова и независимо какви закони ще бъдат приети, независимо колко пъти нови съдии и прокурори ще бъдат избирани - сега винаги ще се намерят такива, които ще са готови с готовност да "заобиколят" закона и справедливостта.

Затова - ако ще се прави нова партия или движение е нужно една от основните му цели и задачи да бъде промяна на манталитета. Да си припомняме ли какви бяха и са били институции като църквата и учителството, интелигенцията и гражданското общество преди 1944. Да си припомняме ли, въпреки че не са били така масово образовани и дори бедни, колко онези хора бяха и са били трудолюбиви, знаещи морала, собствеността си и достойнството си.