bobastro 2.0

La parte Guay de la política.

2012-01-15T16:13:00.000-08:00

No ha habido, en estos meses como concejal primerizo, demasiadas ocasiones en las que las sensaciones favorables superasen a las negativas, esa es la verdad.
Resulta bien difícil, compatibilizar la vida familiar y laboral, con la que está cayendo, con la asistencia a las comisiones, plenos, reuniones con compañeros, vecinos y demás. (Y eso que no soy yo mucho de ir a actos públicos, que si no, necesitaria algunas horas mas al día y algunos dias mas a la semana).
Tampoco es facil mantener la ilusión y la motivación que te han llevado a meterte en esto de la política, cuando desde dentro compruebas que lo que intuías cuando estabas fuera se queda siempre corto, al ir conociendo las estructuras, relaciones y métodos que hacen funcionar las instituciones.
Ni les cuento lo que es estar en la oposición, en solitario en un partido pequeño, con los que gobiernan en mayoría absoluta, o lo que es aguantar a los resentidos, pelotas o aspirantes de turno, cuando traspasan los límites de lo personal y te atacan e insultan, pensando en que si descubren alguna miseria ajena las suyas pasaran mas desapercibidas. A estos no es difícil reconocerlos, son los que suelen tergiversar y provocar, siempre hablando o escribiendo en tono desagradable, directamente o a través de sus marionetas, usando el insulto como único argumento de su mediocridad.
Pero, a veces, y por ello merece la pena todo lo anterior, te encuentras con la parte mas agradable del asunto.
En estos últimos días he tenido el priviliegio de experimentar dos situaciones que nunca olvidaré de este viaje en las revueltas aguas de la política. El pasado Domingo tuve la ocasión de casar, como concejal a dos personas que se quieren y quisieron hacernos a los demás participes con esa ceremonia. Dos manzanas, que diria la recientemente designada alcaldesa de Madrid, que han sido ejemplo de compromiso y reivindicacion y que con su MATRIMONIO, ( en mayusculas para los que aun no se enteran), también han roto una lanza por la visibilidad de un colectivo que aun necesita destacar para llegar algún día a pasar desapercibido. A ellos les dije, durante la lectura, que nadie les podría asegurar que les fueran a respetar el derecho por el que ese día podían casarse, pero que podrían estar seguros de que nosotros, sus amigos la íbamos a liar si a alguien se le ocurre arrebatárselo.
La segunda de las situaciones, ocurrió durante el pleno del pasado viernes, cuando tres meses después de haber sido debatida en otro pleno y tras varias reuniones y negociaciones con concejales del grupo de gobierno, y con el apoyo del resto de portavoces, se aprobó una moción que, además de solicitar al gobierno un cambio en la ley hipotecaria para que las deudas queden saldadas al entregar la vivienda hipotecada, va a permitir a las familias con problemas de desahucio contar con un asesoramiento gratuito en esos momentos tan trágicos.
Esta, además de la cantidad de cosas que se van aprendiendo y mucha de la gente con la que te vas cruzando, son para un servidor, la parte "guay" de la política.
Con esto me conformo, y me alimento, para seguir en la batalla.
Pues eso, que seguimos.

Juan Manuel Mancebo Fuertes
Concejal del Ay. de Alhaurin de la Torre
ELECTORES-EQUO
jmanceb@gmail.com
648164401

Equo va.

2012-01-09T05:38:00.000-08:00

Hoy han emitido unos segundos de la entrevista que me hizo Canal Sur ayer en relacion a las prospecciones de Gas y Petroleo que el gobierno ha autorizado en la costa de Málaga y Granada. Poco a poco Equo empieza a ser considerado como un agente social con opinion propia. EQUOVA.
http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/184806/portada/equo_se_manifiesta_contra_la_busqueda_de_petroleo_en_malaga_y_granada

Se llama Matrimonio.

2012-01-07T15:50:00.000-08:00

Excelente jornada hoy en Alhaurin. Un privilegio casar, como concejal, a dos amigos que se quieren y respetan y deciden compartir su vida bajo la formula del MATRIMONIO. Visto la que nos está cayendo, nada les asegura que este derecho les vaya a ser respetado, pero de lo que pueden estar seguros es de que sus amigos, siempre estaremos a su lado, para gritar todo lo fuerte que sea necesario, para liarla si es preciso.

Felicidades Angel y Dani.

Rajoy y el profesor de cálculo

2011-12-21T12:17:00.000-08:00

Tenia yo un profesor de cálculo en la facultad, hombre de pocas palabras el, que cuando llegaba la hora de darnos los resultados de los exámenes salia de su despacho y sin decir nada colgaba una hoja de cuadritos con, los nombres de los afortunados, bajo la frase: Alumnos aprobados. Tras la operación, sin admitir preguntas, ni consultas, ni reclamaciones, volvia sobre sus pasos y desaparecia tras la puerta.

Hoy, nuestro presidente Rajoy, acaba de leer, sin admitir preguntas de los periodistas, la lista de ministros de su nuevo gabinete.
De esto a que las ruedas de prensa, pasen del monologo a colgar en la puerta de su despacho un folio con las declaraciones, solo hay un paso.
Aunque en este caso, miren por donde, hay que entender al gallego. Habia que salir de la sala cuanto antes, despues de soltar la lista. No fuese a ser que a algun periodista le diese por relacionar los nombres de sus Ministros con sus curriculums mas recientes.
Le habria sido dificil explicar que nuestro próximo Ministro de Defensa, fué consejero de una empresa que vendió bombas racimo a dictadores como Gadafi. Que nuestro próximo Ministro de economia fué el director de Lehman Brother en España. Que nuestro próximo ministro de Educacion desprecia los movimientos sociales el 15M , o que como ministro de agricultura y medioambiente repite el que con Aznar gestionó la crisis de las vacas local o el desastre del Prestige. y ministro de Interior a un miembro del Opus Dei.
(Pulsen en los enlaces, no tiene desperdicio.)
Pero, veamos el lado positivo, aunque tendremos representacion institucional de la Banca, la Iglesia, y las empresas armamentisticas en nuestro gobierno, para nuestro consuelo, no ha "nominado" entre sus colaboradores, como muchos nos temiamos, a su primo para MedioAmbiente o a su otra prima, la de riesgo, para economia, aunque, al tiempo.
Por cierto,a aquel profesor, casi al finalizar el curso, y tras acordar con el director de carrera suspender la ultima clase de un viernes para celebrar, una vez revisado a fondo el calendario, alguna fiesta del santo patron de turno, le devolvimos su propia moneda. Teniamos que avisarle con antelación para que no se presentara esa tarde a clase, y, ( fue sublime, creanme), nos limitamos a colgar en la pizarra una hoja de cuadritos, en blanco, solo con el texto: alumnos que van a acudir hoy a su clase.
No debe pasar mucho tiempo para que desde la sociedad, seamos capaces de responder a estas políticas que ya se ven venir, antes de que,entre lo que vamos a perder tambien esté nuestra capacidad de reacción. Por nuestro bien.
Juan Manuel Mancebo Fuertes
Concejal del Ayuntamiento de Alhaurin de la Torre
ELECTORES-EQUO

Razones para seguir.

2011-12-19T09:22:00.000-08:00

Este año, en ELECTORES_EQUO hemos elegido una imagen de la zona de nuestra Sierra mas devastada por las Canteras declaradas ilegales para la tarjeta de felicitación que estamos repartiendo entre nuestros amigos y vecinos de Alhaurín. Particularmente hubiese preferido ilustrarlas con alguno de los impresionantes paisajes que nos rodean, pero hemos querido recordar entre nuestra gente algunas de las razones por las que estamos aqui.
A modo de ejemplo os copio un par de apuntes que suelo colgar en mi blog despues de cada pleno, y que también suponen para el que escribe algunas de las "razones para seguir..."

Y por si no nos leemos antes del próximo año, recibid mis mejores deseos y felicitaciones para estos dias de solsticio de invierno.

Juan Manuel Mancebo Fuertes
DISCIPLINA DE PARTIDO EN LOS CONCEJALES POPULARES
En el último pleno comprobamos la negativa del PP a realizar una declaración institucional , como proponiamos en nuestra moción, solicitando a su propio partido la retirada del recurso que presentaron contra la ley de matrimonio. ( modificacion del c civil que permitió las uniones entre personas del mismo sexo y los equiparó en derechos con el resto de parejas). Aunque la exposición del concejal de economia fué muy correcta e inteligente, evitando entrar en consideraciones o juicios de valor sobre el colectivo, usó una de las estrategias habituales del PP para argumentar su rechazo a esta forma de matrimonio y a este tipo de familias: decir que el problema solo es la palabra "Matrimonio". Basta con leer el texto del recurso y cualquiera entiende que detras hay un evidente rechazo a la igualdad de derechos, a la adopcion de los menores y en el fondo al concepto de familia diferentes propio de otras épocas. En mi exposición solicité al sr Alcalde que actuara con coherencia y votase a favor de la mocion ya que el ha casado a personas del mismo sexo. Tambien le pedí que por una vez no indicara el sentido del voto a sus concejales, como suele hacer antes de dar paso a las votaciones. Y a los concejales del Pp les pedí que actuaran a titulo personal, que votaran en conciencia, sin seguir las ordenes de su partido, y que si eso les traia problemas, que se abstuvieran como en otros ayuntamientos ya han hecho concejales del Pp para permitir la mocion. Lo que mas me dolió, lo reconozco, no fué el resultado, que lo esperaba, sino la actitud de algunos al decir en voz alta su voto. Los miré uno a uno, a los ojos, y casi la mitad de los concejales del PP bajaron la vista y el tono habitual de voz al emitir su voto, al decir NO. Algunos, y eso no es que me duela, es que me jode, por lo que hay detrás, al acabar la sesión llegaron a pedirme disculpas, a mi y a alguno de los presentes cuya pertenencia a este colectivo es mas que conocida, reconociendo que su voto no expresaba su voluntad ni su pensamiento. Esta actitud significa mucho, que cada cual saque sus propias conclusiones, yo he comprobado una vez mas que significa la disciplina dentro de un partido como el PP. Destaco también y muy especialmente, la intervención de Mikaela Garcia que para mi fué excelente y de un alto nivel de compromiso. Tambien la intervencion de Almudena, la portavoz del colectivo LGTB OJALA, que intervino al final del pleno en una exposición muy emotiva y argumentada, que mereció el aplauso de la mayoría de la sala, que a mas de uno le hizo brotar alguna lagrima, a otros un rubor de vergüenza, y a alguno como el concejal Gerardo Velasco una expresión jocosa y de desprecio cuando abandonó la sala sin tener la educacion de quedarse a escucharla.

FOMENTAR LA DUPLICIDAD Y MODIFICAR EL PGOU PARA "ARREGLAR" UN CONFLICTO

También se ha modificado el planeamiento para permitir nuevos usos en el suelo industrial de nuestro pueblo. Esto tiene varias consecuencias, básicamente que se podran instalar practicamente todo tipo de negocios en los poligonos, desde hosteleria hasta centros de formación o asistenciales. Hasta aqui perfecto, en tiempos de crisis, hay que fomentar la instalación de nuevos negocios y eso. Lo que costó trabajo que reconocieran es que esta modificacion viene a solucionar el "conflicto" de ENCINA LAURA. ( para los que no lo conozcais y resumiendo un monton: Encina Laura es la asociacion privada que hasta la fecha tenia el apoyo del ayunt y la concesion de las plazas subvencionadas por la Junta para la atencion a disminuidos psiquicos en nuestro pueblo, que usaba las instalaciones cedidas por el ayuntamiento y atendia a unas 40 personas. Cuando se recibieron los fondos para construir el nuevo centro asistencial en Capellania, centro Virgen de la Candelaria, se prometió a esta asociacion que ellos gestionarian dicho centro, pero a la hora de adjudicar la gestión perdieron el concurso y entonces empezaron los problemas. Problemas con el personal que paso a un estado de incertidumbre, con los padres que se dividieron entre los que quieren seguir con Encina y los que quieren ir al nuevo centro y problemas con la directiva que se negaba a renunciar a las plazas concertadas, y por tanto colocaban a la empresa adjudicataria del nuevo centro y a los padres que decidieron irse alli en un a situacion compleja ya que las plazas subvencionadas por la Junta aun "pertenecian" a Encina Laura.) Hace poco la asociacion consiguió una subvencion muy importante de la ONCE para la construccion de unas instalaciones en una nave particular en uno de los poligonos del pueblo, obra que ejecutó y que no pudo legalizar al no encontrarse el uso como centro asistencial dentro del catalogo de usos de nuestros poligonos. El caso es que tras meses de conflictos, denuncias, amenazas y demas, y por supuesto de consecuencias negativas para los mas importantes en toda esta historia que son los jovenes y no tan jovenes usuarios de estos centros, estos cambios en el planeamiento estan detras de la "solución" que ha encontrado nuestro Alcalde: Con este cambio en el PGOU aprobado en el pleno, al que aun le faltan un par de meses de tramites burocraticos para ser efectivo, se permite este uso, y por ende la apertura del nuevo centro de Encina Laura. Y según pude sacar al Alcalde durante el pleno, preguntandole hasta 3 veces, se desbloquea el problema ya que Encina "cede" la mitad de sus plazas concertadas a la otra empresa y los padres se dividen entre los dos centros. Osea, que una vez mas la solucion de los conflictos generados por la ingerencia del Ayuntamiento, no lo olvidemos, es DIVIDIR. Ya tenemos dos centros asistenciales para disminuidos psiquicos, como tenemos dos clubs de futbol, dos asociaciones culturales Torrijos, dos asociaciones de vecinos de Retamar... etc...

Juan Manuel Mancebo Fuertes

jmanceb@gmail.com

648164401

"El Manantial" de Santiago Alcantara.

2011-12-06T22:38:00.001-08:00

El pasado sábado, asistí invitado por la Asociación Torrijos 1831, a los actos de Homenaje a la figura de Torrijos y la Constitución que la esta asociación cultural lleva 10 años celebrando en Alhaurín de la Torre.
Diez años de trabajo recopilando referencias, documentos y enseres del hecho histórico mas relevante acaecido en el municipio, escenificando la recreación histórica de los capítulos mas importantes de aquella historia de liberales sublevados contra el rey absolutista Fernando VII, de gente que dió su vida por una Constitución, por las libertades y por los demás.
Y diez años de ignorancia, trabas y desprecio por parte de las instituciones, especialmente de nuestro Ayuntamiento, que, lejos de reconocer su labor y vislumbrar las posibilidades que la figura del general Torrijos y la propia reconstrucción de los escenarios históricos ( Alqueria de Mollina, en Torrealqueria, con la Torre Mudéjar, exenta, incluida) ofrecen a nuestro pueblo, desatiende y margina por motivos que escapan a la lógica, al legado y a las personas que este colectivo representa.
Porque mas alla, de ocupar la fila de asientos destinada al protocolo, y de ofrecer, con condiciones, ayudas y promesas de cara a la galería, que gente de la categoría moral de "los Torrijos" nunca aceptarian, nuestro Ayuntamiento, es co-responsable por acción u omisión de cada una de las "goteras de ignorancia" que vienen poniendo en peligro la conservación de esta parte de nuestro patrimonio.
Es esta una historia, de héroes y cobardes, de traiciones y lealtades, ( apliquen estos adjetivos tanto a los hechos del SXIX como a la propia historia de la Asociación), que les invito a conocer visitando los lugares históricos, o la sala museo que esta semana vuelve a abrir las puertas en Torrealqueria, tras la reparación de las goteras (estas de lluvia) que también pusieron en peligro la colección Torrijos; acudiendo a las recreaciones históricas, que en estas fechas se celebran en Mijas, Málaga o Alhaurín de la Torre; o leyendo e investigando sobre la figura de este personaje y sus compañeros.
Para acabar, les dejo dos perlas: En primer lugar, el texto del valiente discurso, que mi admirado historiador Esteban Alcántara, pronunció el sábado, de forma magistral y valiente ante los que acudimos al acto de homenaje. Uno de esos discursos que retratan a las personas que los redactan y a las que se dirige. En el que parafraseó otro gran discurso, ( el segundo de los regalos), pronunciado por el actor Gary Cooper, en "El Manantial" ( The Fountainhead, 1949), fabulosa película basada en la novela de Any Rand del mismo titulo, que además de ser una obra maestra y un alegato en favor de los creadores y los que nadan contracorriente en todas las épocas, fué, probablemente, la película que me hizo estudiar Arquitectura hace ya unos años. ;-)
Espero que les guste.
Juan Manuel Mancebo Fuertes
jmanceb@gmail.com
www.bobastro2.blogspot.com

Discurso final de la Pelicula "El Manantial" ( The Fountainhed 1949)

Discurso de Esteban Alcantara. Historiador y Secretario de la Asociación histórico Cultural Torrijos 1831.

Señoras, señores, señor Alcalde, concejales de las diferentes partidos políticos representados en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre, Asociación Folclórica Solera, Delegación del Ayuntamiento de Macharaviaya, representada por su Alcalde D. Antonio Campos Garín, propietarios de Astilleros Nereo, director de Alhaurín.com, ciudadanos, vecinos, compañeros, amigos todos.
En primer lugar deseo agradecer las palabras de D. Francisco Rodríguez Marín, ilustre profesor de la Universidad de Málaga, buen amigo y mejor persona, cuyas gratas palabra, más que por merecimientos de mi persona, se deben sin duda a nuestra vieja amistad gestada en los tiempos en que ambos formábamos parte de la Academia de Humanidades de Santo Tomás, en Málaga.
Por tanto, Paco, muchas gracias por esas amables palabras.

Quizás por los años que he dedicado a la biografía de José María Torrijos y Uriarte, en algunas ediciones anteriores de las Jornadas de homenaje a Torrijos y la Constitución, mis compañeros me habían ofrecido realizar el pregón de inauguración, cosa que siempre decliné, por entender todo lo que en valores intelectuales y humanos nos podían aportar los ilustres pregoneros que me han precedido, deseando recordar, especialmente, por haber fallecido dentro de este periplo cultural que nació en 2002, la memoria de tres de ellos: me refiero a D. Miguel Alarcón Suárez, D. Julián Sesmero Ruiz y D. Alejandro Power Aliberti.
Cumplido ese deseo interior en las nueve ediciones anteriores, no he podido rechazar, sin embargo, esta última propuesta realizada por el propio presidente de mi colectivo, Jesús Rivera, al llegar a unas Jornadas que entiendo cargadas de simbolismo: las décimas. Primero, por todo el esfuerzo, trabajo y dedicación que nos ha costado llegar hasta ellas y, segundo, porque esta décima edición confirma en la historia de Alhaurín de la Torre, Málaga y Mijas la labor cultural de la Asociación Torrijos 1831, escrita en cada mes de diciembre con muchísimo esfuerzo, más del que ustedes se puedan figurar, como un hecho insólito que sucede, desde su creación, de forma simultánea, en los tres municipios.
Hoy no les hablaré de la vida de Torrijos, no, ni de su lucha por las libertades constitucionales en su idea de que los españoles fuéramos ciudadanos con derechos, en vez de súbditos sometidos a un indeseable monarca absolutista; ni siquiera de las circunstancias de su trágica muerte en Málaga fraguada por oscuros traidores, esos que en cualquier tiempo o lugar, son comprados fácilmente con dinero y prebendas por los entresijos oscuros de los poderes malentendidos; pues pienso que ya lo hicieron los anteriores pregoneros, muy acertadamente, desde óptica de la Historia, la Literatura y las tradiciones costumbristas de nuestra querida Málaga.
Este pregón se lo dedicaré a la Asociación Torrijos 1831, a sus hombres y mujeres, a su labor cultural y a su esfuerzo diario ante tantas y tantas dificultades y adversidades, porque dudo que exista en este pueblo un colectivo al que se le haya hecho tanto daño a través de la mentira y el engaño, en su labor cultural y en la fama de las personas que lo integran, como es el caso de la Asociación Torrijos 1831, algo que es bien conocido en Alhaurín de la Torre, en Málaga y Mijas, y también en diferentes puntos de nuestro país; una situación que, desgraciadamente, continúa al día de hoy sin freno.
Este es por tanto el título del pregón: “A MI ASOCIACIÓN TORRIJOS 1831”
Estoy convencido que éste colectivo no hubiera nacido nunca si las instituciones municipales de Málaga, Mijas y Alhaurín de la Torre, hubieran hecho sus deberes a mitad de los años ochenta del siglo XX, en cuanto a su patrimonio histórico. Por entonces, un grupo de personas unidas por el interés que nos despertaba el periplo descrito por Torrijos y sus compañeros en su desembarco en la provincia de Málaga, en diciembre de 1831, descubríamos con sorpresa en los tres municipios, como el patrimonio relacionado con aquel hecho histórico estaba totalmente abandonado y a su suerte, en una dejadez manifiesta. En Málaga, el Convento de San Andrés estaba en ruinas y a la espera de su derrumbe definitivo, para llevarlo a la especulación y ser malvendido como solar que permitiera la construcción de edificios de volúmenes excesivos. En la cripta de la Plaza de la Merced, las maderas de las cajas que contenían los restos de Torrijos y sus compañeros se estaban pudriendo desde hacía años por las filtraciones de agua, cayendo los restos de los liberales al suelo. Venías a Alhaurín de la Torre y te encontrabas que la Alquería de Mollina había sido tirada abajo a principios de los setenta, sin que ninguna autoridad, colectivo o vecino hubiera movido un solo dedo por salvarla de la demolición. Ibas a la playa de El Charcón, en Mijas, y comprobabas que nada había allí que señalara el desembarco de Torrijos.
En 2002 se inició el periodo constituyente de la Asociación Torrijos 1831. Por primera vez, un colectivo de Alhaurín de la Torre y de la provincia de Málaga, en general, recogía y asumía en sus estatutos la defensa de los lugares vinculados con Torrijos tras su desembarco. En el caso de Alhaurín de la Torre, se cifraba en la reconstrucción de la Alquería del conde de Mollina, con aspecto exterior parecido al original, y un interior funcional donde se ubicaría un Centro de Interpretación dedicado a aquellos hechos, manteniendo el cuidado y respeto por la torre musulmana, previéndose en los planos, exenta y restaurada. Para ello, una representación de nuestra asociación participó en 2006, en la planificación de esa reconstrucción patrocinada desde el Ayuntamiento, reconstrucción que está aprobada en Pleno, y que creemos que, tras diez años de expectativas, ya es hora de que se cumpla por el bien que puede suponer, y porque ante las dificultades de los proyectos, las instituciones y sus autoridades deben poner sobre la mesa. Valor, negociación y capacidad de gestión.
Hace unos pocos meses, en una cafetería del pueblo tuve una experiencia no muy agradable: una persona refería a otra en la barra, con prepotencia y desprecio, y sin percibir mi presencia, algo parecido a: “por mucho que se empeñen esos de Torrijos, la Alquería no la van a reconstruir nunca”. Y me dije para mí, “pobre ciudadano, éste, que cree, que si no se consigue la reconstrucción de la Alquería será un revés para la Asociación Torrijos 1831; cuando en realidad, el gran fracaso (el segundo después del derribo de hace cuarenta años), sería para las instituciones, para el patrimonio y los bienes culturales de este pueblo, y por tanto, directamente para los vecinos. Igualmente, sería un fracaso para el porvenir de la barriada de Torrealquería y para la propia historia de Alhaurín de la Torre. Qué pobre visión la de ese ciudadano, despachándose a gusto entre copas porque un modesto colectivo no alcance sus anhelos culturales. Sin duda desconoce que la Asociación Torrijos 1831 ya ha conseguido cosas importantes sobre Torrijos con instituciones municipales malagueñas: como el adecentamiento de la cripta de la Plaza de la Merced, con los restos de los liberales bien recogidos en cajas resistentes al tiempo. La colaboración en la creación del Centro de Interpretación de Torrijos en la Cala del Moral de Mijas, en la torre almenara donde ocurrieron parte de los acontecimientos; o la inauguración en Mijas en esta misma mañana, de un monumento que indica el desembarco de Torrijos en la playa de El Charcón.
A los componentes de la Asociación Torrijos 1831 quiero agradecerles muchas cosas, pero especialmente el gran valor de su voto democrático en el año 2005, pues sin él y por todo lo que ya hemos podido ver y comprobar en los últimos años, nos hacemos una idea muy clara de lo que se habría convertido este colectivo. Por eso quiero recordar a algunas personas que con su firme decisión sostuvieron esta asociación en aquellos momentos difíciles, como Paco Solano, Lola, Domingo Adán, Maria Ángeles, Pepe Muñoz, Paca Lomeña, Pepe Cano, puri, rafael molina, Mª Carmen, José Luis Llorente, Victoria Fernández, José Palomo, María del Valle, Francisco Miguel y tantos otros…
Se pueden entender diferencias de criterios, puntos de vistas contrarios, desacuerdos, pero no se puede transigir, ni apoyar por ética y repercusión social lo nacido del ejercicio de la mentira y el engaño, para difamar el honor y la dignidad de las personas. Eso no se debe apoyar de ninguna de las maneras.
Por eso quiero destacar el gran valor que han tenido tres personas para mí, tanto por lo que han trabajado en este proyecto, como por la dureza de lo que han padecido por estar ahí y defenderlo con toda entrega y generosidad. Me refiero en primer lugar a mi presidente Jesús Rivera, con un total de trece años interpretando a torrijos y diez al frente de la asociación. A Santiago sastre, mi cuñado, prez de la educación y la horadez en Alhaurn de la Torre, y persona servicial donde las haya. Y finalmente, a Flori sastre, mi mujer, por todo lo valiente, capaz y generosa que ha sido con la Asociación torrijos 1831. Flori, me siento muy orgulloso de ti. A ellos y todos los hombres y mujeres de la Asociación Torrijos 1831, los felicito por la capacidad de hacer soñar e ilusionar a los demás, creando tanto durante estos diez años. Crear no ha sido fácil ni antes ni ahora, pues, desgraciadamente, siempre ha despertado en otras mentes los recelos y la envidia, y como mal menor, pero mal en definitiva, la imitación de la idea nueva.
Hace ya varias décadas, cuando tenia once años y creía que el mundo era mejor de lo que es, vi una película de aquellas en blanco y negro, en la que el legendario actor Gary Cooper interpretaba a un creador en el punto de mira de los poderes de su época y de los aprovechadores de las ideas de los demás. El film se titulaba “El Manantial”, y en ella, durante un discurso, el protagonista decía frases como éstas: “Hace miles de años, un hombre descubrió cómo hacer fuego. Probablemente le condenaron a la hoguera. Sin embargo, había enseñado a sus compañeros a hacer fuego y les dejó un regalo con el que no soñaban… A lo largo de los siglos, ha habido hombres que han recorrido nuevos caminos con el sólo bagaje de la inventiva. Los creadores, pensadores, artistas, científicos e inventores siempre se enfrentaron con gente de su época. Cada nuevo pensamiento encontraba oposición. Cada novedad era denostada, se le ponían trabas o se imitada. El creador sólo tenía un móvil: su verdad, basada en la inteligencia y el trabajo; y cómo única bandera: su integridad. El creador sirve a la cultura y al desarrollo de la sociedad. El hombre no puede vivir sin su mente ni sus sentimientos. Llega al mundo sin medios, pero su cerebro es el gran recurso. El creador se basa en su propio criterio. El parásito sigue las opiniones y caminos trazados por los demás. El creador piensa. El parásito copia. El creador produce. El parásito roba. El creador necesita de independencia como el oxígeno que respira. No sirve a nadie, ni gobierna, y trata a los hombres mediante el libre intercambio y la elección voluntaria, la propia y la de los demás…”.
Aquello lo citó Gary Cooper en 1949, cuando muchos de los que aquí nos encontramos no habíamos nacido todavía. Hoy, estamos a finales de 2011 ¿Creen ustedes que ha cambiado algo de todo esto? Yo sinceramente pienso que no.
Hoy vivimos en un mundo complicado… ¿Pero cuándo el mundo no lo fue? La integridad de lo que se es ante la dinámica del entorno siempre ha tenido su durísimo costo, a veces, con el castigo correspondiente. Una leyenda ilustrada nos recuerda, que cuando el poderoso ejército de Atila arrasaba a una Europa en llamas, hubo una fortaleza llamada Andelkrag que resistió a los hunos sin posibilidades de sobrevivir. Los caballeros y damas que la defendían eran poetas, amaban la belleza y la libertad, e impregnaban sus vidas a través del conocimiento. Tenían muy poco material, pero la gran muralla que realmente les separaba de quienes les atacaban y tanto daño les hacían, era la de sus propios sentimientos: los valores humanos que forjaban su integridad.
Amigos todos, cuando pasen los años, quizás nazca en este pueblo un joven historiador con inquietudes, libre de condicionamientos y ataduras en su forma de actuar y con espíritu abierto, que empeñe una parte de su tiempo a investigar lo que fue la Asociación Torrijos 1831: su dedicación, trabajo y los objetivos propuestos y, cómo no, cada uno de los atentados y múltiples maneras que sufrió para ser quitada del medio en Alhaurín de la Torre. Pero pienso, que lo que más llamará su atención, será la digna trayectoria de esta asociación, en la que, frente a otras prioridades, antepuso la referencia de la integridad de los valores culturales que representaba. Si ese joven, que pienso está por venir, desea acertar con lo que fue este colectivo, tendrá que ser objetivo y clarividente, y también valiente a la hora de escribir y consignar el rastro de una estela labrada en el sendero de la libertad de unos criterios y la honradez de las personas que lo integraban: los de la Asociación Histórico-Cultural Torrijos 1831.
Honremos por tanto a la libertad, y a los que padecieron y sufren por ella.
Muchas gracias.
Esteban Alcántara Alcaide.
3/11/11

UPYD , la vuelta del lerrouxismo.

2011-11-30T12:19:00.001-08:00

Os recomiendo este articulo de mi amigo Curro Garrido publicado ayer en Paralelo36Andalucia, donde realiza otro analisis sobre la mentira magenta. JM Mancebo.
UPYD , la vuelta del lerrouxismo.
Francisco Garrido.29/11/2011.

Para quien no lo sepa, Alejandro Lerroux fue un líder del partido radical que jugo a muchas cosas en la política española del principio del siglo XX. Fue un anticlerical y demagogo republicano al principio, se convirtió al españolismo populista en Cataluña ( el “emperador del paralelo” barcelonés) , formó coalición de gobierno con la CEDA ( extrema derecha prefascista de Gil Robles) en la II República ( el “bienio negro” del 34 al 36), y término apoyando y alabando el golpe fascista de Franco.
Los componentes básicos del “cóctel de Lerroux” son los mismos que los de UPYD: populismo, demagogia y españolismo a raudales. Todo esto cimentado en un líder (una líder en este caso) que miente más que habla , que ataca a la “clase política “, cuando ella hizo la “primera comunión” en coche oficial ( 32 años lleva la buena señora comiendo de los sueldos públicos); y a los que sólo les guía la ambición más descarnada y arbitraria.

La ambigüedad ideológica es otra característica común entre Lerroux y la UPYD. Aparentemente vienen de la izquierda, gesticulan como si lo fueran pero caminan a paso agigantados hacia la derecha. Por supuesto, proclaman que no son ni lo uno, ni lo otro (derecha / izquierda): son sólo españoles honrados, gente del pueblo, que quieren el bien de España por encima de los “intereses de partido”, y de los “reinos de Taifas”.
La hoja de ruta de UPYD tiene muchas papeletas para ser la misma hoja de ruta del lerrouxismo: no digo que necesariamente terminen en el fascismo, ojala no, pero si en el autoritarismo más conservador. Ya han dado alguna muestra en el programa electoral reciente: aumento gastos militares, centralización de competencias, energía nuclear, política antiinmigración, cuestionamiento de derechos como el aborto, involución en el modelo educativo , copago sanitario, etc
El caladero de votos más importantes lo tienen, que casualidad, en Madrid, las Castillas y Valencia. Todo el que piensa como la derecha pero quiere seguir creyendo, y diciendo, que es de izquierda, los vota. El populismo apolítico (o sea antidemocrático) también los vota. No hay funcionario o docente estúpidamente frustrado, que no simpatice con esa líder “tan sincera y natural” . En Andalucía también están pescando y son la cresta de una ola neocentralista y conservadora. Supoenen para muchos votantes, el pasillo ideal de paso entre el PSOE y el PP. Para muchos andaluces y andaluzas la UPYD es el amortiguador moral de su abandono de la izquierda.
Se han quedado sin el fantasma siniestro de ETA y buscan un nuevo espacio de chantaje emocional, pueden coger cualquier bandera a condición que le de votos y huela a sable. Son la nueva derecha (que como siempre es muy vieja). Que todo el mundo lo sepa, que nadie engañe. Votar a UPYD es votar a una derecha que terminará, más temprano que tarde convergiendo en el gran lago azul de las gaviotas, como Lerroux.

UPyD, IU... EQUO.

2011-11-18T15:10:00.001-08:00

No pierdo ni una linea en escribir sobre los partidos mayoritarios, sobre PP y PSOE, ellos tienen la ley electoral, los medios económicos y muchos medios de comunicación a su servicio.

Pero si quiero compartir una reflexión en voz alta sobre los otros tres partidos que a priori, pueden convertirse en la tercera fuerza política tras las elecciones del próximo domingo, y quien sabe si, por cuestión de aritmética, uno o varios de ellos puedan ser decisivos para el que vaya a gobernar, (que ya es mucho decir en el actual contexto de intervención de los "mercados" en los países colocando a sus tecnócratas en el poder y desmontando gobiernos elegidos).

Empiezo por UPyD, y dicho sea de paso, me refiero al partido nacional, no entro en localismos, por ahora. He escuchado muy atentamente los mensajes y consignas de los de Rosa Diez, y he leído casi todo lo que se puede leer de ellos, sobre todo lo escrito por ellos mismos, y ... me asustan.

Mas allá de la ambigüedad calculada para presentarse a la gente a medio camino entre la derecha y la izquierda, para decir una cosa o la contraria según el medio en el que aparecen, que entiendo como pura estrategia, sin entrar en mas valoraciones, cada vez veo mas claro en su mensaje, reticencias de una ideología nacional radicalizada, muy maquillada y modernizada gracias a los genios del marketing.

Sus mensajes antivascos y anticatalanistas, el uso de símbolos que representan valores nacionales, ( recordad el cartel con el DNI de Diez en las pasadas elecciones) y su defensa del "Estado" subyacen a todos los demás intentos de presentarse como alternativa al bipartidismo y como un partido cercano a las personas.

El afán por convertir a las victimas del terrorismo en mártires de nuestra democracia, y en atacar a quienes no presentan en público el mismo grado de radicalidad exigiéndoles a la mínima oportunidad sus credenciales hiperpatrioticas, demuestran lo que se cuece detrás de una imagen moderna producto de la mercadotecnia.

No es de extrañar que paladines del neoliberalismo como Vargas Llosa, o personajes de la extrema derecha como el falangista Inestrillas, proclamen en público su adhesión a este partido, que no tiene nada de cómico por mucho que Boadella o Cantó se vistan de magenta.

Un vistazo a su programa y las declaraciones de algunos de sus candidatos ( defienden el rearme de nuestro ejercito y apuestan por la industria militar española, defienden la tauromaquia como símbolo nacional y el copago sanitarios según un destacado representante) dejan claro a quien quiere entenderlo, que son una apuesta por la continuidad de nuestro sistema, del orden social, político y económico vigente, y de la obediencia debida al "estado", un remake de "partido nacional" con demasiadas reminiscencias a tiempos pasados. Me asustan, ya digo.
Sobre IU, me resultaria imposible desmontar un proyecto con el que comparto un elevado número de ideas y en el que se encuentran muchos y grandes amigos. Admiro la constancia y fidelidad de quienes siguen militando bajo unas ideas que fueron necesarias y útiles en nuestro pasado mas reciente, y que antes y aun hoy desempeñan en muchos lugares, cual "pepito grillo" el papel de conciencia popular en condiciones numantinas. Sin embargo, a mi modo de ver, lo mismo que en determinadas circunstancias es lógico mantener inmutables las ideas, no deberían seguir haciendo lo mismo con las formas. IU es un partido de "aparato", y los que saben como funciona por dentro lo definen como un "aparato" de la revolución industrial.

Aunque en su ADN hay mas participación y democracia interna que en otros partidos, y ya digo que comparto muchos de sus principios, traicionan en demasiadas ocasiones su discurso con los hechos. IU no termina de asimilar las nuevas corrientes de pensamiento que surgen en su seno, y no son pocos los casos de expulsiones o retiradas de sus "diferentes". IU es capaz de caer en los mismos errores que critican cuando llegan al poder, (lo han demostrado en Diputaciones y Ayuntamientos donde pactan para si mismo los cargos de confianza, privilegios y prevendas que critican en el Ayuntamiento de al lado.) Y sobre todo no se han percatado aún del año en el que vivimos. Hace un par de años tuve una interesante charla con un historico militante del partido que defendia el diseño de un cartel con la imagen prototipada del "obrero" azada en mano y tractor al fondo. Yo le decía que hoy el "obrero" tiene un portatil, una carrera y cobra 1000 euros programando para una multinacional. Es cuestión de renovar el fondo y sobre todo las formas. No se puede defender en pleno siglo XXI la industria del carbón como respuesta a los peligros de la Nuclear, no se puede ser asambleario con el 15M y radicalmente piramidal en su propia estructura interna. Es cuestion, pienso, de renovar estructuras y abrirse a la nueva generación que ya despunta, pero no solo de cara a la galeria, sino en su propio organigrama interno. Estoy seguro de que finalmente se producirá esa evolución, y confio en que gente como Alberto Garzón o tantos otros jovenes y preparados sabrán adaptar el partido a los tiempos y abrirse a nuevos entendimientos y espacios comunes con las nuevas expresiones cercanas que van surgiendo.

Y lo deseo pese a lo que ocurrió el pasado mes de enero, en las cortes, cuando la coalición de izquierdas, coincidió con la de Rosa Diez en no eliminar en sus enmiendas a la proposición de ley que modificó el reglamento electoral y que exigia a los partidos que no tuvieran representación la recogida de avales para poder presentarse, a pesar de lo cual, el nuevo partido EQUO ha conseguido presentarse en casi todas las circunscripciones.

De EQUO, solo les invito a conocerlo. Veran enseguida las distancias y similitudes con los "minoritarios", adjetivo que hasta el domingo no sabremos si debe aplicarse al que por el momento solo es el "nuevo" partido en España.

Entonces sabremos si las urnas reservan un lugar en el parlamento para las tres formaciones, y en unos años, el que la historia reserva a cada uno de ellos.

Juan Manuel Mancebo Fuertesjmanceb@gmail.com

CARTA ABIERTA A JUANTXO (JUAN LOPEZ DE URALDE)

2011-11-14T17:07:00.001-08:00

Quiero dirigirme a ti, querido Juantxo, ahora que aún faltan escasos 5 días para la jornada electoral del 20N, y aun no se ha despejado la duda de si te sentaras en uno de los escaños que la historia tiene reservado a EQUO.

No esperes una carta de ánimo o un ejercicio de “peloteo”, un servidor no es de los que fabrican ídolos ni los ensalzan. Simplemente quiero dejar por escrito, y a la vista de todos, las condiciones en las que voy a prestarte mi voto estos 4 años.

Y es que, Juantxo, un voto es algo muy serio, y no debemos prestarlo a cualquiera, (menos aun darlo, sin condiciones y sin caducidad a unas siglas o personas). Mi voto lo cedo por un periodo de 4 años, con carácter revisable, a un proyecto concreto que construyen unas determinadas personas.

En cuanto al proyecto, mucho se ha hablado y escrito, pese a las piedras que la injusta ley electoral nos pone en el camino a los que no seguimos la estela de los partidos clásicos y mayoritarios. (Me niego a llamar “pequeño” a un partido que hasta que se demuestre lo contrario, solo es “nuevo”). Me interesan la equidad y la ecología política que impregnan el programa, la democracia participativa la transparencia institucional y la apuesta por lo social, y me gusta horizontalidad que ha adquirido el organigrama de EQUO. Fondo y forma de una opción seria y creíble que plantea debates que otros evitan y que nuestra sociedad necesita.

Pero en igual medida, me interesan las personas. Durante este tiempo, casi desde su nacimiento he ido conociendo a la mayoría de los que empezasteis esta aventura. Muchos sois la cara visible, y muchos más los que vertebran un partido político en el que todos tienen a su alcance mecanismos para participar y decidir cómo quieren construirlo. Hoy, tras pocos meses de vida, EQUO ha dejado de ser ese proyecto de un grupo de personas que, como Alejandro o tu mismo, os reunisteis en Madrid para dar un paso más en vuestra trayectoria de implicación social a través de organizaciones y colectivos ecologistas, para convertirse en lo que miles de voluntarios y simpatizantes hemos sabido fabricar. Es indudable que los primeros, merecéis el reconocimiento por dar el paso, especialmente tu, por haber sabido cohesionar y enfocar las distintas sensibilidades que encontraste por el camino. Por haber tenido la capacidad de enrolar en tu tripulación a las distintas familias de “Verdes” sin perder la perspectiva de que EQUO es mucho más que un color político. Pero, tú lo sabes, el mérito del éxito y la responsabilidad del fracaso, nos pertenecerán a todos los que estamos en este barco.

El espíritu de Reyes, la experiencia de Ines, la dulzura de Boti, el coraje de Florent, son la parte visible del trabajo de gente como Pepa, Raul, Merche, y tantos otros que se han complicado la vida estos últimos meses, para que el ejercito de soñadores anónimos que forman decenas de, Elenas, Marios, Antonios, Marias, Anas, etc.. se encuentren y reconozcan entre el resto de ciudadanos de nuestro país sabiendo que eso que tiene en común se llama EQUO.

Y de entre esas personas, a ti y al resto de los que habeis dado el paso, muchos por primera vez, de presentaros como candidatos a las elecciones, os pido, os exijo, que nos devolváis esa confianza en forma de constancia y compromiso con los demás. Que nos demostréis a los que os vamos a votar y a los demás que no todos los que se acercan a la política son de la misma manera, que habéis venido para cambiar las cosas y que con las ilusiones no se juega.

Sabes, que yo mismo, dí en las pasadas elecciones municipales el mismo paso que vas a dar tu ahora. Salvando las distancias, un grupo de vecinos construimos un proyecto que, como ahora hace EQUO, implica a los ciudadanos y les invita a convertir la indignación en compromiso. Yo llegué a ser concejal desde la rabia, desde el “cabreo” de ver lo que estaba pasando en mi pueblo y con la intención de aportar mi granito para cambiar las cosas desde dentro de las instituciones, con el espíritu de un troyano. Hoy tras más de 5 en este ejercicio de “intrusismo”, te confieso que aun estoy más cabreado.

Es más cómodo ver la partida desde fuera y mirar hacia otro lado que levantar el cuello e intentar entender lo que pasa a tu alrededor. Y mucho más difícil si decides mover ficha y participar en la jugada. Tu ya conoces las reglas, solo que ahora cambias de campo.

Ahora es tu turno, Juantxo, no olvides nunca a los que te van a convertir en diputado y demuéstrale a todos que algunos políticos “no solo hablan, también actúan”.

Un abrazo.

Juan Manuel Mancebo Fuertes

Concejal del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre

ELECTORES-EQUO

Málaga, 14 de noviembre de 2011

AGUR ETA

2011-10-20T13:57:00.000-07:00

#150 Globalrevolutión

2011-10-15T12:46:00.000-07:00

Imprentas del mundo: id preparando mas papel para las próximas ediciones de enciclopedias y libros de texto. Hoy acabamos de escribir una nueva página en la Historia. Cientos de miles de personas de 900 ciudades del mundo salen a la calle para exigir "autentica democracia".

Carta abierta a D. Reinaldo, cura-párroco de Alhaurín de la Torre.

2011-10-10T09:19:00.000-07:00

Publico en los diarios locales esta carta abierta al párroco de mi pueblo.

Estimado D. Reinaldo,

Me dirijo a usted, de forma pública, para resolver una cuestión que viene inquietándome estos últimos días.

Como usted sabrá, hace unos meses que me estrené en el cargo de concejal de nuestro Ayuntamiento, representando a un buen número de vecinos que a través de una iniciativa ciudadana organizamos una nueva formación política como plataforma legal para canalizar nuestro compromiso con el pueblo y nuestros vecinos.

Le confieso, permítame la licencia, que aun me cuesta trabajo aceptar que me llamen político o cargo público, (me considero un ciudadano más que circunstancialmente está haciendo política), pero ya le digo que eso es lo que pone en el acta de concejal que me entregó la Junta electoral el pasado mes de Mayo.

No le escribo para hablarle de mis creencias personales, ni de cuestiones relacionadas con la fé o la religión, y por supuesto no pretendo en algún modo ofender o valorar las suyas y las de sus feligreses, pero si quiero explicarle, de forma directa y sin intermediarios, las razones por las que no voy a asistir a las celebraciones religiosas que incorporan los actos institucionales a los que estoy siendo invitado en el ejercicio de mi cargo público. Entiendo que como concejal, me corresponden una serie de obligaciones y responsabilidades las cuales estoy encantado de tener el privilegio de ejercer y espero saber realizar con sabiduría e inteligencia, siempre ayudado por tanta buena gente que me acompaña en esta aventura. Entre ellas, como usted sabe, está la asistencia a los actos protocolarios e institucionales que se celebran en el municipio, a los que vengo siendo invitado desde entonces.

Pero no entiendo que deba asistir a las ceremonias religiosas que muchos de estos actos institucionales incluyen.

Es para mi, D. Reinaldo, un tema de respeto absoluto a los creyentes y a la fé que usted profesa.

Y digo esto porque, mas allá de mis creencias o no creencias, que no quisiera mezclar en mi argumentación, me parece de justicia que las personas que acuden a los actos religiosos lo hagan de forma voluntaria y a título personal, siendo además coherente, aunque ahí ya no entro, que lo hicieran por convicción y creencia personal.

Sabe usted, que soy muy crítico con la relación de privilegio que su jerarquía eclesiástica mantiene con nuestro estado en relación con otras confesiones. Que en otras ocasiones he escrito oponiéndome a la presencia de cargos públicos ejerciendo como tales en los actos religiosos, misas y procesiones, ya que defiendo la separación efectiva de Iglesia y estado que propugna nuestra constitución.

Pero el principal argumento que pretendo trasladarle es, como le decía, el respeto a sus creyentes.

Es para mí evidente que es una decisión personal y un derecho irrenunciable que cualquiera, concejales, alcaldes, fontaneros o bomberos, acudan a sus misas y le aseguro que defendería ese derecho hasta las últimas consecuencias.

También es posible que usted me vea, a titulo particular, entre los asistentes a alguna de las ceremonias a las que me invitan amigos y familiares y a las que asisto, no por mis creencias, sino por compartir la felicidad de los que me han invitado.

Pero como le digo, no asistiré a estos actos en representación de la institución a la que pertenezco.

Es para mí una cuestión de principios, de legalidad y sobre todo de respeto.

Espero que pueda entenderlo y que sepa disculpar si en algún momento he podido ofenderle con mi escrito.

Reciba un abrazo

Juan Manuel Mancebo Fuertes

Concejal del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre

ELECTORES

Lo llaman restauración y no lo es.

2011-10-08T00:36:00.000-07:00

Mi amigo y admirado Eduardo Sáez, incansable presidente de la PDSS, Plataforma en Defensa de la Salud y la Sierra, que lleva años luchando por la justicia contra las ilegales canteras en Alhaurín de la Torre, publica en los medios locales una foto de ayer mismo, donde se observa que ppese a la supuesta paralización de la extracción y restauración de la sierra que pretende vendernos nuestro Ayuntamiento, la realidad, con pruebas como esta, se impone dia a dia: La restauración de la Sierra de Mijas es una mentira, y pese a la crisis de la construcción se sigue explotando los recursos naturales de forma ilegal afectando a nuestra salud.

Eduardo Saez: "La fotografía adjunta nos recuerda algunas cosas que ya sabíamos:

1- La restauración es un cuento chino.

2- La licencia que el Ayuntamiento ha dado a la cantera de Pinos no sólo carece del preceptivo estudio de Evaluación de Impacto Ambiental (pendiente de resolución judicial) sino que no cumple la distancia mínima a zonas urbanas (2.000 m) que la ley exige a las explotaciones mineras a cielo abierto.

3- La OMS relaciona las partículas en suspensión con asma, cancer de pulmón etc.

4- El Instituto de Salud Carlos III concluye que la mortalidad por cáncer de pulmón de origen ambiental supera la media nacional hasta en un 50% en un área centrada en el municipio de Alhaurín de la Torre.

La fotografía citada ha sido tomada este viernes 7 de octubre a las 3 de la tarde."

http://diariolatorre.es/index.php?id=39&tx_ttnews[tt_news]=19492&tx_ttnews[backPid]=176&cHash=308081d543

In Jobs we trust

2011-10-06T06:25:00.000-07:00

Sirva de homenaje al creador de la segunda manzana mas famosa de la historia.

El futuro de España.. para las mujeres.

2011-10-03T07:22:00.000-07:00

¿Habeis visto esta foto de la portada de la Razón? Rajoy , el futuro de España, rodeado de emprendedores, 4 hombres con instrumentos, ordenador, y otros elementos que denotan profesiones muy cualificadas y una mujer... con un bizcocho.!!! Pues eso, chicas... pa que luego digais que no piensan en vosotras...Uff la que nos espera.

.http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/313544_146022095494496_145908672172505_214359_291019857_n.jpg

¿Das tu firma por la pluralidad democrática?

2011-09-27T16:22:00.000-07:00

Como sabes, acaban de convocarse elecciones generales para el próximo 20N, y los partidos mayoritarios han acordado una forma mas de poner trabas a la pluralidad democrática obligando a las organizaciones sin representación a recoger avales para poder presentarse.

En los tiempos difíciles en que vivimos, la esperanza por cambiar las cosas, pasa precisamente por incorporar al "tablero político" nuevos agentes, que desde dentro, trabajen por la democracia y los derechos civiles, y para ello tenemos que asegurarnos que puedan presentarse.

Te animo a dar tu apoyo en forma de firma, a los proyectos políticos que bajo principios democráticos defiendan nuestros derechos de una forma justa e igualitaria, independientemente de cual vaya a ser tu voto el 20N. Es de justicia.

Y en particular te invito a conocer EQUO, un nuevo proyecto sociopolitico que pretende defender desde las instituciones, valores como la democracia participativa, la equidad, la ecología y los derechos civiles.

En el enlace al final de esta entrada está el formulario para recoger los avales, que puedes imprimir y rellenar. Recuerda que solo pueden firmar mayores de 18 años, censados en Málaga, y que no hayan avalado a otro partido. No rellenes el numero de hoja.

Una vez firmadas, puedes entregarlas en los lugares que se indican en la web de EQUO www.equova.org y si vives en Alhaurín, en la sede de ELECTORES, en la Avd Cristobal Colon,9 ( frente a primor) en horario de tarde, en nuestra oficina en el Ayuntamiento, por la mañana, o contactando por tlf o mail a: 648164401 info@electoresalhaurin.com y te buscaremos para recogerlas.

Gracias.

Juan Manuel Mancebo Fuertes

Concejal del Ayuntamiento de Alhaurin de la Torre

ELECTORES, partido por la democracia participativa.

www.electoresalhaurin.com

info@electoresalhaurin.com

648164401

hoja avales equo malaga;

http://es.scribd.com/fullscreen/66602041?access_key=key-1y9su1thmuf408v8famd

"Los Gobiernos no dirigen el mundo, lo dirige Goldman Sachs"

2011-09-27T01:38:00.000-07:00

Tampoco os perdais este video de la entrevista en la BBC de ayer mismo a un Broker que reconoce las reglas del juego en eso que llaman mercados.

El rap PPSOE. Desde Cadiz.

2011-09-27T01:34:00.000-07:00

No os perdais el Rap de estos chicos de Cadiz. Profesores universitarios, a ponerlo en las aulas!!!

De la indignación al compromiso.

2011-09-16T15:46:00.000-07:00

Imprescindible leer el manifiesto que firman, Juan Lopez de Uralde, Ines Sabanes, Joan Herrera, Monica Oltra, David Abril y Mario Ortega.

"Hay alternativas más justas y eficaces. Como incrementar los ingresos con una fiscalidad dirigida a los que más ganan, más tienen y más contaminan. O reducir gastos militares, eclesiásticos y de infraestructuras ruinosas"

Asistimos a una crisis mucho más profunda que la crisis financiera. Es la crisis de un modelo de desarrollo ambientalmente insostenible, de un modelo económico socialmente injusto y de un modelo político en el que los partidos gobernantes, supeditados a los poderes económicos, han pervertido la esencia de la política y de la democracia -que, no olvidemos, significa gobierno del pueblo- cambiando el gobierno de la ciudadanía por el de los mercados financieros. Tenemos la convicción de la necesidad de una renovación radical de la política, en España y en el mundo, para regenerar la democracia y hacer que la economía esté al servicio de las personas de acuerdo con las necesidades reales de la sociedad y los límites de la biosfera. Estamos en ello.

Compartimos la visión de quienes consideran que la izquierda ahora gobernante tiene un problema mucho más grave que el del avance electoral de la derecha, que es su falta de horizonte y su incapacidad de imaginar otra receta que la de aceptar las presiones antisociales y degradar los derechos públicos y las condiciones laborales. A su vez, hoy no basta con las opciones tradicionales a su izquierda que no solo no han llegado a recoger el voto ofendido sino que han envejecido como alternativa. Si queremos ir más allá, no solo queremos detener a la derecha, sino también cambiar la izquierda.

Porque las respuestas del siglo pasado no sirven para el siglo XXI y porque a los ideales solidarios hay que sumar nuevos valores: la equidad entendida como igualdad de oportunidades y protección social; el ahorro, la mesura y la eficiencia en el uso de los recursos; la responsabilidad para con las personas y la sociedad, con los animales y con las generaciones futuras; el equilibrio en las relaciones con la naturaleza; la independencia de las instituciones públicas respecto a los poderes económicos; la gestión transparente, honesta y eficiente de lo público al servicio de la ciudadanía, la democracia participativa y deliberativa; el pacifismo activo… para abrir caminos hacia otro proyecto realista de sociedad y de civilización en el que sea posible la convivencia pacífica y el bienestar humano para toda la población, ajustando el desarrollo a los límites físicos y biológicos del planeta, en un mundo que, aunque no perfecto, sea viable para todos y más justo.

Estos valores, sobre los cuales debería ser posible encontrar en la sociedad un amplio entendimiento -más allá de las percepciones ideológicas tradicionales-, deberían configurar una línea de salida concreta a la crisis económica actual, que no solo ha provocado ya cinco millones de desempleados en nuestro país y 200 millones en todo el mundo, sino que amenaza con desmantelar el Estado de bienestar, los derechos laborales y la protección social en Europa y con arruinar las perspectivas de una globalización equitativa a escala mundial.

Esa salida es posible: hay otras alternativas más justas y eficientes para superar la crisis. Alternativas como incrementar los ingresos con una adecuada fiscalidad dirigida a los que más ganan, más tienen y más contaminan; modulando la reducción del gasto reduciéndolo de las subvenciones a las actividades contaminantes, de las inversiones en infraestructuras ruinosas -AVE sin pasajeros, aeropuertos sin aviones, autopistas solitarias-, de los gastos militares y eclesiales, etcétera… en vez de quitárselo a los pensionistas o a los empleados públicos, que educan a nuestros hijos, curan a nuestros enfermos y cuidan a nuestros mayores.

Las empresas, por su parte, lo que realmente necesitan no es más flexibilidad para despedir, sino más crédito para producir y contratar.

Es otro enfoque, perfectamente viable. Es necesaria una nueva política económica que tenga como objetivo la creación de empleo, especialmente en la economía verde y en los servicios sociales.

Pero este nuevo enfoque requiere abrirse camino a escala europea, porque no hay soluciones Estado por Estado. No habrá protección de la sociedad frente a los mercados financieros mientras no haya una respuesta diferente de las autoridades europeas: solo una mayor unidad política, económica y fiscal europea -con bonos europeos para una financiación de las deudas soberanas a menores tasas de interés y a más largo plazo, con una agencia europea de calificación y con una tasa a las transacciones financieras- impedirá que el manejo de la deuda griega y la de los demás países periféricos por parte de los mercados financieros acabe por llevar al euro al colapso y a Europa a la ruina.

Los Verdes europeos, con los que nos identificamos, se están batiendo en el Parlamento Europeo por soluciones similares y han propuesto un green new dealpara Europa, porque solo la economía verde y baja en carbono permitirá avanzar hacia otro modelo productivo y de consumo frente a una crisis que no es solo financiera y económica, sino también energética, climática y ecológica.

La peculiar situación española, con un desempleo insoportable, aconseja emprender esa dirección. Posibilidades no faltan: España cuenta con un potencial extraordinario en el desarrollo de las energías renovables, con la mayor superficie cultivada de agricultura ecológica, con capacidades tecnológicas en sectores emergentes, con excelentes profesionales en salud, investigación científica y educación, con una sociedad civil emprendedora… que podrían llevar a construir un desarrollo diferente y con pleno empleo. Pero con trabajos menos vulnerables y más sostenibles: solo las actividades generadoras de empleos verdes, como las energías renovables, la agricultura ecológica, el transporte sostenible, la rehabilitación de edificios, etcétera… podrían generar dos millones de nuevos empleos e importantes beneficios sociales, ambientales y económicos.

Recientemente, el autor de ¡Indignaos!, Stéphane Hessel, nos decía que ahora es el momento de pasar de la indignación al compromiso, cada quien desde su ámbito. Quienes suscribimos este artículo lo hacemos desde el ámbito de la política. Hemos acogido receptivamente las movilizaciones sindicales contra la reforma laboral, las reflexiones y propuestas de las gentes de la cultura y escuchado con atención las demandas indignadas de las plazas tras el 15-M, con las que coincidimos. Pensamos que no solo deben cambiar las políticas, sino también la política. Hacen falta reformas electorales y constitucionales de gran calado, una nueva transición para una mejor representación de la ciudadanía, más activa y directa, el fin del bipartidismo y de la partitocracia, un nuevo empoderamiento popular y un republicanismo participativo en el que el poder esté más repartido, con partidos más democráticos, transparentes y refractarios a la corrupción, con organizaciones sociales y ciudadanas más representativas y con más poder de consulta, control y codecisión, donde la iniciativa legislativa popular y los referendos locales, autonómicos y estatales sean instrumentos habituales y normalizados de ejercicio de la democracia… Una democracia que no lo fíe todo a lo representativo, sino que para ganar legitimidad se le añadan instrumentos de democracia participativa y deliberativa.

El desafío no es menor. El momento histórico y la demanda de la sociedad nos exigen algo nuevo e intentarlo hacer en el sentido más amplio y unitario posible. En este contexto queremos contribuir dinamizando un amplio movimiento político que promueva salidas viables, y, por tanto, distintas de la crisis que padecemos, en clave de equidad social, sostenibilidad ambiental y de mayor democracia. Queremos contribuir a construir un nuevo espacio político plural que ofrezca un cauce de participación a las personas que no se resignan a contemplar pasivamente esta situación; especialmente, queremos crear un espacio de activismo político para las generaciones emergentes y de construcción de alternativas para todas las personas que estén dispuestas a comprometerse generosamente para encontrar, individual y colectivamente, soluciones de actualidad a los desafíos de nuestro tiempo. Ese es nuestro compromiso.

Juan López de Uralde, EQUO, comisión promotora; Inés Sabanés, EQUO; Joan Herrera, secretario general de ICV; Mónica Oltra, diputada de las Cortes Valencianas por Compromís; David Abril, secretario general de Iniciativa Verds (Baleares) y Mario Ortega fue coordinador de Los Verdes de Andalucía

Arde nuestra Sierra.

2011-09-11T17:53:00.000-07:00

Son las 2.45 de la madrugada. Al sur tras el perfil de nuestra tan castigada Sierra el cielo se ha vuelto rojo. La sierra de Mijas está ardiendo. Las redes sociales y la television local de mijas estan contando en directo. Cientos de desalojados, casas y coches ardiendo y la Sierra en llamas desde Entrerrios a Marbella, en el que probablemente será el peor incendio del año en nuestro pais. No se como amanecerá mañana. Los vecinos de la zona envian fotos impactantes.Siento rabia e impotencia.

¿Y Somalia?

2011-09-06T03:33:00.000-07:00

Cada vez es mas difícil encontrar en las portadas noticias de Somalia. Por supuesto no se debe a que ya no haya hambruna en la zona. La crisis, nuestra crisis de números y porcentajes, nos mantiene lo suficientemente ocupados para ni siquiera mirar hacia aquellos lugares donde la crisis es permanente y mata a miles de personas al dia.
Ayer una sexta región de Somalia se añadidó a la zona de desastre por hambruna y ya son 750.000 los habitantes de ese país que pueden morirse de inanición en los próximos cuatro meses si no se hacen mayores esfuerzos. La Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación (FAO) solicitó 70 millones de dólares a la comunidad internacional para ayuda de emergencia. Hasta el momento sólo ha recibido 20 millones.
No me gustan las fotos que buscan la compasión enseñando niños famélicos, pero creo que en este caso hay que agitar las conciencias y exigir a nuestros gobiernos que redoblen el esfuerzo en ayudar a esta gente. Las cantidades que se demandan son ridiculas en comparación con lo que se destina a rescatar a un banco, a fichar a un futbolista o a la visita del lider espiritual de los católicos..... Mejor no sigo que me conozco.

http://www.publico.es/internacional/394798/la-hambruna-se-amplia-a-una-sexta-region-somali

La esperanza no es un crimen. Juan Lopez de Uralde.

2011-08-20T06:55:00.000-07:00

Finalmente Juan Lopez de Uralde, no tendrá que volver a la carcel tras la celebracion del juicio en Copenhage por su acción cuando era director de Greenpeace. Os dejo enlace de la noticia y el texto integro de su declaración ante el juez. No os lo perdais.

http://www.publico.es/ciencias/392159/uralde-no-volvera-a-la-carcel-de-copenhague

La esperanza no es un crimen. Juan Lopez de Uralde.

“Mi nombre es Juan López de Uralde. En la actualidad soy Director de la Fundación EQUO, cuyo objetivo es la construcción en España de un movimiento social y político que trabaje para que las cuestiones de ecología y equidad estén en el centro de la agenda política. Desde muy joven estoy involucrado en en la defensa del Planeta, y he visto con el paso de los años como la situación empeora, y a los líderes políticos no les importa. O al menos no lo sufuciente. Por eso he trabajado dura los últimos 30 años para cambiar esta situación.

Vine a Copenhague para participar en una reunión muy importante: la COP15. Cuando venía, pensaba que íbamos a ser testigos de un momento histórico, en el que los líderes mundiales tomarían finalmente la decisión de hacer frente al cambio climático. Que firmarían un acuerdo ambicioso, justo y vinculante. Vine a Copenhague como delegado de Greenpeace en la COP15. Mi trabajo era asegurar la comunicación entre el equipo en el Bella Center y las oficinas nacionales de Greenpeace.

Muy pronto fui consciente de que la COP15 iba en mala dirección. En vez de trabajar en favor de un acuerdo ambicioso que frenara el cambio climatico, los políticos buscaban la manera de eludir un acuerdo real. Las negociaciones iban rematadamente mal.

Sólo una semana después de empezar la COP15 recibimos un mensaje de los responsables de NNUU, diciendo que no habia espacio para la sociedad civil y que nuestra delegación tendría que reducirse a un grupo pequeño. Fue un signo claro de que las cosas iban muy mal: los políticos no querían testigos. De los 21.000 representantes de ONGs que paricipaban en la reunión, el jueves 17 sólo se permitió la entrada a 300, y su entrada a reuniones fue muy limitada.

Los mismos políticos y los científicos eran los que decía sobre la COP15: “Ahora o nunca. Si no se llega a un acuerdo ahora no se llegará nunca”. Era obvio que había que hacer algo para cambiar la dinámica de la reunión cuando llegaran los jefes de estado.

Ahora, sólo un año y medio después del final de aquella reunión, hemos conocido los datos de la Agencia Internacional Energía (AIE) que muestran cómo las emisiones de gases aumentaron un 5% en 2010. Este dato es una consecuencia directa del fracaso de la reunión de Copenhague en 2009. La falta de acuerdo en Copenhague envió la señal dramática a todo el mundo de que el cambio climático no era politicamente importante.

Las emisiones aumentan, y se está haciendo muy tarde.

Cada día es mayor la evidencia científica de que el cambio climático está agravandose. La Tierra se calienta, el nivel del mar aumenta; millones de personas se enfrentan a las consecuencias de la catástrofe climática.

La situación hoy es peor de lo que era en diciembre de 2009 cuando hicimos aquella protesta. Y ya entonces era mala.

Hoy nos sentamos ante este tribunal porque les dijimos algo muy simple a los líderes mundiales: “los políticos hablan, los líderes actíuan”, porque todavía teníamos esperanza de que hicieran algo. No teníamos donde hacerlo y nos acercamos al lugar donde cenaban. ¿Es la esperanza un crimen?

Si los líderes hubieran leído nuestra pancarta, hoy no estaríamos haciendo frente a un aumento de las emisiones.

Vine a CPH con la esperanza de que aqui se tomara una decisión para salvar la Tierra. Nunca pensé que acabaría en prisión o expulsado del país.

Estuve 20 días en prisión por hacer una protesta pacífica, pero efectiva para llamar la atención de los líderes, y para que la COP15 fuera un éxito. Todo fue absolutamente pacífico. No pusimos a nadie en riesgo, pero el mensaje llegó claro y alto. Nosotros cumplimos nuestro objetivo, los líderes NO.

Sea lo que sea lo que se decida sobre nosotros, el hecho es que las emisiones globales siguen aumentando; el cambio climático continúa emporando, y los líderes mundiales no hacen nada sobre ello. ¿No será ese el verdadero crimen?” Juan Lopez de Uralde. www.juantxo.org

El #15M, Jesucristo y el Alcalde de mi pueblo.

2011-08-18T21:12:00.000-07:00

El #15M, Jesucristo y el Alcalde de mi pueblo.

Los que más me conocen saben que otorgo a los asuntos religiosos la misma credibilidad que a cualquier otro mito o creencia que no supere el método científico. También, que respeto sobre todas las cosas las opciones y pensamientos de los demás. Desde ese respeto, quiero trasladar mi particular punto de vista sobre los últimos acontecimientos que vienen sucediéndose en nuestro país, y que de una u otra forma un servidor está viviendo.

#15M

No me remonto a su aun breve pasado, sino que quiero romper una lanza por lo que hoy, estos días está significando el movimiento #15M, una vez superada la fase inicial y retirados los toldos de las acampadas.

El movimiento, surgido del hartazgo y la indignación por parte de la juventud mejor preparada y comunicada de nuestra historia, está llamado a ser una bocanada de aire fresco en la enrarecida sociedad española, que lejos de mejorarse con los años, no llega a superar demasiados prejuicios y deudas de nuestra reciente historia.

Somos muchos los que pensamos que nuestra generación esta pagando de forma injusta, los errores de nuestros abuelos que nuestros padres no supieron arreglar. Que hemos heredado instituciones arcaicas, con formas de funcionar absolutamente desfasadas y faltas de transparencia, cerradas a la participación ciudadana, a las nuevas ideas y a los nuevos tiempos, que cobijan en su seno a una clase social privilegiada que justifica su propia existencia en un sistema imperfecto que ellos mismos se encargan de proteger bajo la apariencia de algo a lo que llaman democracia. Que nuestros gobiernos, y los partidos mayoritarios, en demasiadas ocasiones actúan de espaldas a los auténticos intereses de los ciudadanos, favoreciendo un sistema donde los “mercados” y sus grandes empresas dictan las reglas del juego manejan el destino de pueblos y gentes a su antojo.

Por eso, cuando los ciudadanos aparecen, de forma expontanea, organizándose en asambleas y foros, descuadrando a muchos que no entienden eso que llaman rebelarse, no podemos mas que apoyarles y felicitarnos por ese latido de esperanza en el cuerpo que algunos ya han dado por muerto.

Como reza en la foto adjunta, el movimiento de los “indignados”, tres meses después de su nacimiento, está más vivo que nunca. Consiguiendo que en los medios, el parlamento y en algunas sedes políticas se hable de asuntos que hace solo unas semanas eran tabú, como la participación ciudadana, el control de las entidades financieras o la supresión de las diputaciones. Consiguiendo que familias que estaban siendo desahuciadas por los bancos conserven su casa y den sentido al articulo ese de la constitución que la califica como un derecho. Consiguiendo que un chaval que iba a ser deportado a un país donde probablemente acabarían con su vida, sea liberado y con el la esperanza de otros muchos. (Reconozco que ni yo mismo confiaba en ello cuando votamos en el pleno la declaración de apoyo y revisión de su expediente).(1)

A vosotros, quincemayistas, especialmente a los que conozco en persona de las movidas de Alhaurín, Málaga o Madrid, a Javi, Pablo, Ana, Carolina, Estefanía, Juan, Merche … mi admiración y mi apoyo. Nos veremos en la Plaza.

Jesucristo.

Y con este panorama, se nos cuela en las teles y en las calles la visita del máximo representante de la Iglesia Católica, que pese a venir en condición de apóstol, recibe de nuestras autoridades tratamiento de jefe de estado y privilegios de invitado predilecto.

Ya es sabido lo de los 50 millones de gasto que pagaremos los contribuyentes independientemente de cual sea nuestra religión, sobre esto ya se ha escrito mucho. Yo, añado, por haberlo visto en primera persona que el despliegue de medios públicos, transportes, fuerzas de seguridad, de emergencias, servicios operativos etc.. que está realizando la comunidad de Madrid y su Ayuntamiento y el hecho de que la mayoría de los peregrinos vienen de “gratis total” consumiendo casi en exclusiva en los comercios y establecimientos patrocinadores, difícilmente va a arrojar un balance positivo para nuestra economía. La pública me refiero, porque supongo que a las empresas patrocinadoras si que les saldrá rentable el evento, y no solo en términos espirituales.

Lo que si estoy seguro, por lo que uno ha leído, es que a Jesucristo, no le parecería bien todo este circo y boato del que sus representantes se rodean para escenificar su poderío. No creo que se identificara con la imagen de unos peregrinos, con camisetas y gorros amarillos estampados con crucifijos y logotipos de Coca-Cola, El corte Ingles y el Banco Santander. Tampoco con la liturgia que sus obispos ofrecen en Cibeles cargados de símbolos de oro y con Audios de lujo esperándolos en la calle de al lado. Es mas, me lo imagino, rebelándose ante todo esto, como cuando la lió en el templo expulsando a los mercaderes (Juan 2,13-22), pidiendo a gritos que alguno de los millones de euros y de los hospitales de campaña que han instalado, fuesen donados de inmediato para mitigar la hambruna que sufre Somalia.

Y puestos a imaginar, pienso que estaría mas cómodo entre los jóvenes del #15M, cantando aquello del “no nos representan” dirigido a partes iguales a la jerarquía política y a la religiosa, compartiendo sentada en la Puerta del Sol con algunos de los jóvenes y periodistas que esta semana han sido retenidos y agredidos por la policía durante el transcurso de una manifestación legal que solicitaba un estado laico. (2)

Es lo que tiene cuando un país aconfesional, entrega una ciudad a una confesión religiosa. Los privilegios que ya disfruta su jerarquía, son trasladados a sus devotos, traídos (que no venidos), de todo el mundo. Y ya se sabe, algunos hasta tenemos la osadía de pensar al contrario, de reclamar desde el respeto a los demás, que se respete nuestra constitución.

El alcalde de mi pueblo.

Resulta que a el, y a algunos concejales y periodistas de mi pueblo, no les convence eso de la democracia participativa. No permiten que los vecinos con y sin chapita del #15M participen de forma vinculante en el funcionamiento de la institución local, tampoco dejan que se graben ni emitan por parte del público lo que ocurre en los plenos, ni respetan a ciudadanos que se expresan desde el respeto pero con vehemencia, reclamando un Ayuntamiento mas democrático e igualitario para todos.

Pero dejemos este apartado por el momento, que ahora no están por aquí para responder, que es época de vacaciones, y alguno, lo mismo ha subido a Madrid a ver al Papa.

Juan Manuel Mancebo Fuertes

Concejal del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre

ELECTORES, partido por la democracia participativa

(1) 1. http://bobastro2.blogspot.com/2011/08/sid-hamed-bouziane-ya-se-encuentra.html

(2) 2. http://bobastro2.blogspot.com/2011/08/y-ahora-me-tienen-plenamente-enfrente.html

"Y ahora me tienen plenamente enfrente. Lo juro por mi conciencia, que sigue intacta." Lidia Ucher, periodista retenida durante la manifestación laica en Madrid.

2011-08-18T17:16:00.000-07:00

Comparto texto y vídeo de la periodista de Lidia Ucher, retenida por la policía durante la manifestación por un estado Laico del pasado miércoles. En pocos medios se puede encontrar esta información, lo que hace muchísimo mas meritorio el trabajo de gente como mi amiga Merche Negro, que desde su plataforma www.vudeo.org apuesta por contar la verdad sin pagar el peaje de la censura y lealtad a los grandes medios de comunicación.

http://lidiaucher.blogspot.com/2011/08/los-palos-gratis-de-la-poli.html

Son las 2:36 de la madrugada del 18 de agosto. Todavía no sé qué me ha pasado hoy. Sólo sé que he sentido miedo y todavía tengo mucho miedo metido en el cuerpo. He sentido que mi suerte esta noche estaba en manos de quien debía protegerme como ciudadana, y me temí que no iba a ser la mejor de las suertes:

-¿A quién vas a denunciar, gilipollas, a la policía? Atrévete a decir que la policía te ha robado 6.000 euros esta noche, a ver si alguien te cree. No te atrevas a probar el asiento, no... al suelo!!!

Esa tarde salí a la calle sólo a manifestarme a favor de un Estado que respetara su ACONFESIONALIDAD, y que no diera privilegios a creyentes de una religión sobre ninguna otra creencia. Me han educado en el catolicismo, sí, y respeto, soy tolerante con todas las creencias. Porque yo creí hasta que dejé de creer, gracias en parte a mi educación, a mis lecturas de filosofía, a mi carrera universitaria de Periodismo. A mis viajes, a mis amigos y amigas de creencias musulmanas. Me hicieron ver que hay muchas maneras de tener fe, de ver el mundo, de vivir.

Esta tarde salí a la calle de forma pacífica, como siempre, sin ni siquiera, esta vez, hacer fotos ni publicar en las redes sociales. Quería estar allí, reunirme con mis amigas y amigos, con Carlos, con Yolanda, con María, con Jonás. A todos los pude encontrar en la plaza Jacinto Benavente. Estaba feliz de compartir con ellos una tarde de agosto en Madrid, mientras decido los siguientes pasos a dar.

Nos despedimos de parte del grupo en la misma plaza. Seguimos adelante hacia Sol, entramos en la plaza. Vuelvo a sentir la emoción de los primeros días de mayo. Nos quedamos en Puerta de Sol, hablando con gente, bailando con las batucadas, siguiendo a la policía a ritmo de Cunga cuando la vemos correr en fila y posicionarse en calle Montera. Todo en un ambiente festivo, pacífico. Subimos hacia Alcalá, divisamos Cibeles cuando nos topamos con la Policía. Sólo nos dejan pasar sin "cartelitos" del 15M. Están claramente protegiendo a los peregrinos que corean a gritos "Viva el Papa!" mientras cenan en el VIPS. Observamos a ciudadanos y ciudadanas indignados por no poder pasar sin el visto bueno de la policía. -"Cuidado porque los peregrinos estos saben que están protegidos y van provocando, pero si les respondes, te detendrán a ti, no a ellos", nos dice una mujer en la calle Alcalá.

Vamos a Tirso de Molina por donde buenamente podemos. En los cines Yelmo Ideal escuchamos que la Policía está cargando en Sol. Damos media vuelta y nos acercamos a calle Carretas. Por primera vez, me asusto al ver tan de cerca a la policía con porra desenfundada dispuesta a golpear. Vemos laslecheras en Jaciento Benavente cortando la calle desde arriba. -"Nos están encerrando", escuchamos. Retrocedo a la altura de calle Cádiz. -"No quiero ni un palo ni medio sobre mí", le digo a Jonás. Perdemos a Carlos. -"Me han encerrado en Sol", nos pone en whatsapp. Nos dirigimos a la calle Mayor. En calle del Correo vemos apostada a la policía. Nos dirigimos hacia las vallas. Preguntamos qué está pasando porque dejan vía libre a las filas indias de gente de amarillo y a nadie más. Nadie puede pasar si no va vestido de amarillo y en fila india. Una chica pregunta si puede pasar porque tiene su bici en Sol. Le prohíben el paso. Nos quedamos todos observando los movimientos totalmente arbitrarios de vallas según si vamos de amarillo o no. Jonás insiste en preguntar por qué no puede pasar el resto de la gente, la plaza está vacía y no parece que haya ningún peligro.

-"Tú, listo, como sigas molestando con tus preguntas, te enteras... de hecho, te vas a enterar".

No le dejan preguntar más. A la primera de cambio se lo llevan al lateral izquierdo de la furgoneta. Le interrogan, le registran, le piden documentación. Una chica me dice que lo que debe hacer él es pedirles la identificación. Le mando un whatsapp: "Pídeles tú la identificación". Nadie lo ve, no hay nadie alrededor ni nada que podamos hacer. Les pregunto a unos chicos con cámara si son periodistas. Me miran con cara de "a mí no me metas en líos". Pasan minutos. No sabemos qué le están pidiendo. Nos sentimos indefensos, impotentes, preocupados y nos entra rabia, ansiedad, muchos nervios.

Lanzo un tweet. "Están deteniendo a @jonascandalija". Me aseguro de que se envía, no había podido en toda la tarde. Tengo poca batería. Inmediatamente después veo con asombro y perplejidad infinita como una fila de peregrinos atraviesa las vallas y se mete en Puerta del Sol pasando por delante de lalechera donde tienen a Jonás retenido.

No doy crédito, ¿nadie ve lo que está pasando?¿de turismo por Puerta del Sol mientras la Poli actúa impunemente delante de las narices de los peregrinos? De un arrebato me cuelo en la fila.

-"Eh, eh, ehhhhhhhh, ¿dónde vas tú, dónde vas, dónde vaaaas?¿Qué no me oyes, o qué? Me agarra fuerte por el brazo y me para. Policía con perilla.

-"Quiero saber qué le estáis haciendo a mi compañero". "No, no puedes pasar, no puedes no puedes". Forcejeo.

-"Que quiero saberlooooooooooooooooooooooooo". Grito e intento escaparme. Me cogen por el cuello y la cabeza, me arrastran contra mi voluntad a la furgoneta policial, me hacen tirarme en el hueco entre el asiento trasero y el delantero.

-"Nada de asiento, al suelo, al sueloooo". Me encierran. Me registran. Me insultan.

-"Qué se ha creído esta pilingui. Registrarla ahora mismo, toda, si hace falta, que venga una mujer que la cachee por si lleva algo encima". Todo esto, a gritos, con insultos, desprecios y expresiones humillantes que me hacen sentir miedo atroz. "Estos, hoy, me matan y nadie se entera".

-"Os voy a denunciar por detención ilegal, ¿de qué se me acusa?". -No estás detenida, sólo estamos identificándote, danos tu DNI". Lo busco, les entrego mi carné profesional de prensa. -"Esto no nos sirve de nada, tu DNI". Me tiran a la cara mi acreditación. -"Soy periodista, que lo sepáis". Me retienen en la furgoneta sin más explicación. Miro a través de la luna izquierda como siguen interrogando a Jonás. Grito fuerte para que me oiga y me vea. Me hacen callar, me empujan y cierran la puerta.

Todo lo demás, pasa tan rápido y es tan humillante que apenas puedo aún dar crédito a lo que nos ha pasado, a todo lo que nos han hecho, nos han dicho, a todo el abuso de poder que han ejercido sobre nosotros. Me sacan y me llevan detrás de la furgona, intento que me vean y que alguien pueda hacer fotos.

No hay nadie mirando, sólo algunos peregrinos pasando por allí. Incluso un grupo está atendiendo las indicaciones de un policía justo enfrente de mí pero ni se inmutan. Puedo ver a una colega de RNE micro en mano entrevistando a otros peregrinos. Intento que me devuelva la mirada, no lo tiene difícil. Pero no hay manera. Me enseñan de malas maneras la supuesta denuncia contra mí.

-"Puedes firmarla o no, da igual". No la firmo, ni me la entregan, ni puedo leerla. -"Te va a costar esto... unos 4.000 euros, o de 4.000 a 600.000". Pienso que como no lo voy a poder pagar, ni me esfuerzo en recordar la cifra. Me dicen que me van a soltar en la calle Mayor.

-"A esta os la lleváis, bien lejos, y se acabó". Me lleno de rabia otra vez. Ni me leen derechos, ni me leen la denuncia, ni me dicen por qué me retienen, ni qué se supone que he hecho. Nada. "Esto no lo voy a dejar así", pienso. Me agarran por los brazos dos tipos y me llevan medio en volandas hacia las vallas de calle Mayor.

De camino les digo que me devuelvan mi turbante, que de un manotazo en la cabeza al meterme en la furgona, a empujones, me lo han quitado.

-"Volvéis a por él y me lo traéis", les digo con mucha rabia.

-"Que te crees tú eso, gilipollas". "Si me insultan impunemente, me amenazan, me humillan, me agreden, pues por lo menos les devuelvo el insulto", pienso.

Me tiran tras las vallas. Corro. Me tiran al suelo, tres o cuatro policías. Me cogen por el cuello, me fuerzan y me ponen los brazos tras la espalda, me ponen la cabeza contra el suelo.

-"Ahora sí que te vamos a detener y a llevar, por insultar a la policía". Me arrastran de nuevo desde esquina de calle Mayor con Sol hasta la furgona, que está a la altura de la calle Correo. Me quejo, me hacen daño, me fuerzan más, me insultan y me gritan.

-"Te duele, eh??, ahora sí que te vas a enterar..." Me hacen mucho daño. Me estampan la cabeza contra la puerta de la furgona, con las manos atrás. Hay otra mujer detenida junto a mí, sentada en el borde de la puerta. Me piden el DNI de nuevo.

-"El bolso se lo han robado sus amigos del 15M". -Posteriormente, mis amigos me confirman que le dijeron a la policía que lo tenían allí con ellos pero no les hicieron caso-.

No dejaron de repetirlo. -"Esos que son tus amiguitos del 15M, te han dejado sin bolso, luego dirás que somos nosotros los que robamos". Sin DNI ni nada, ni ninguna explicación, sólo siguen insultando y hablando entre ellos: "Pues parece que hemos vuelto a tomar la plaza"o "Ya os decía yo que iba a ganar la porra". Cosas así.

-"Luego dirás que nos hemos portado mal contigo, pero para que veas, puedes sentarte, incluso vamos a buscar tu turbante". Así me responden cuando les digo que me han insultado ellos primero y que no he hecho nada más que pedir mi turbante. Se acerca de nuevo el policía de la perilla:

-"Ahora la multa va a ser más gorda, ¿la quieres firmar?". -"No". -"Pues nos da igual otra vez, ahora te dejamos ir y cuidado con lo que dices". Algo así. Yo sólo quiero salir de allí, no puedo más con esa humillación por parte de los cuerpos de seguridad que se supone están para protegerme. Me siento fatal, decepcionada, castigada impunemente, humillada como nunca en mi puta vida.

Salgo de allí y veo a mi amiga Carlota con mi bolsa en la mano. Nos abrazamos. Siento la solidaridad de todo el mundo. Quieren ser testigos, me ayudan, me asesoran, me dan teléfonos, me animan a que denuncie, a que ponga un parte médico por lesiones, a identificar al poli que se ha ensañado bien conmigo. No lo logramos. Se han ido inmediatamente y son relevados por otros que se lavan las manos. Hablo con los compañeros por teléfono.

Gracias Juanlu, Merche, Yolanda, Carlota, Leila y toda la gente que de manera anónima, sin conocerme, me ha apoyado. Confío plenamente en las ciudadanas y ciudadanos que han sentido como yo las patadas morales y físicas de nuestro Estado, Gobierno y cuerpo de Policía. Esto va en serio. Y ahora me tienen plenamente enfrente. Lo juro por mi conciencia, que sigue intacta.

Carta de Sid Hamed Bouziane a su salida del CIE de Capuchinos tras casi treinta días retenido

2011-08-18T02:06:00.001-07:00

"Quiero dar las gracias a mi amiga Mamen por estar junto a mí desde el primer día hasta llevarme hoy a Córdoba y pedir ayuda a Amaya, al 15-M y al abogado José Cosín. Quiero dar las gracias a José Cosín por creer en mi historia y defenderme. Quiero dar las gracias a cada persona que todos los días estaba en esta plaza y alimentaba mi esperanza.

Quiero dar las gracias MUY, MUY, MUY ESPECIALMENTE AL 15-M POR LUCHAR POR MÍ, QUE SIN HACER NADA MALO ESTABA EN UNA CÁRCEL. YO SIEMPRE HE SIDO BUENO EN MI PAÍS Y AQUÍ.

Quiero dar las gracias a los subdelegados de Málaga y Sevilla por firmar mi libertad. Quiero dar las gracias España por quererme y evitar que me mataran en mi país".

En declaraciones a Público, el abogado de Bouziane, José Cosín, afirmó la semana pasada que expulsar a su cliente de España y llevarlo a Argelia sería "condenarlo a muerte". Bouziane, que ahora trabajará en una tetería de Córdoba, es el menor de una familia muy numerosa. Según su propio testimonio, sus cuatro hermanos mayores pertenecían al grupo A.I.S. (Ejército Islámico de Salvación), que luchaba contra el régimen argelino hasta que en el año 2000 abandonó las armas y sus miembros fueron amnistiados por el gobierno. Sin embargo, algunos formaron una facción salafista contra el régimen y continuaron la lucha. A tres de sus hermanos los mató el Estado argelino y el cuarto se encuentra en paradero desconocido.

Los servicios secretos argelinos recurrieron entonces a Bouziane para infiltrarse en el grupo armado y lo retuvieron en tres ocasiones. Finalmente se vio obligado a aceptar las órdenes de infiltrarse para que lo soltaran, momento que aprovechó para coger una patera y cruzar el mar hasta llegar a España, en el año 2008. En Argelia ha dejado a su madre y a sus dos hermanas, cuya situación "ha empeorado aún más" desde que su caso saltase a la prensa de su país, según Cosín.

El Movimiento 15-M ha hecho hoy público un comunicado en el que celebra que, "después de 28 días" en el CIE, Bouziane esté "en libertad". "La situación legal actual de Bouziane es la de la suspensión de su orden de su expulsión, que se revocará en cuanto él y su pareja firmen e inscriban su matrimonio en el registro civil. A partir de este momento, Bouziane posee la residencia como esposo de una ciudadana nacional que pertenece a la Comunidad Económica Europea y en dos años tendrá la residencia definitiva. Sid Hamed ya tiene un trabajo en Córdoba y ha expresado su ilusión de seguir con su vida en su ciudad con su esposa y amigos y vivir tranquilo", señala el comunicado. "El Movimiento 15-M recuerda que seguirá trabajando de forma contundente para que se cierren todos estos centros que vulneran los derechos más fundamentales de los seres humanos", concluye.

http://www.malagahoy.es/article/malaga/1044391/m/anuncia/joven/argelino/sid/hamed/bouziane/saldra/cie/esta/misma/tarde.html