AdWords также присутствует в качестве специальной программы в мобильных сервисах Google, в Feedburner и в Google Answers. На видеохостинге YouTube, принадлежащем поисковику, рекламные объявления показываются как на самом сайте в виде текста, так и внутри видеороликов в виде рекламных десятисекундных заставок. AdWords также действует в Google Mail, Google Book Search, сервисе, который позволяет посетителям читать оцифрованные книги: некоторые из них являются настоящей находкой для пользователя.

Некоторый доход Google получает от своих пользователей, которые хотят увеличить место хранения информации на серверах поисковика. Например, чтобы получить больше места в почте Google или онлайн-фотоальбоме Picasa, пользователь должен заплатить от 20 до 500 долларов в год в зависимости от своих амбиций. Эта возможность предоставляется программой Google Shared Storage. 

Как и над всеми остальными компаниями, сейчас над Google довлеет атмосфера кризиса, и решения, которые поисковик принимает, продиктованы внешней ситуацией. Только вчера из компании уволили 100 менеджеров по персоналу, закрыли или приостановили несколько проектов, которые посчитали непервостепенными.

У Google еще остались площадки, потенциал которых он не использует. Поэтому следующая волна кризиса, скорее всего, заставит поисковик разместить рекламу AdWords на страницах Google News, Google Blog Search, Google Earth и Google Docs. Останется еще ряд небольших, малоизвестных сервисов с низкой популярностью, которые вряд ли смогут принести Google высокий доход.

Google совсем не получает никаких средств от Picasa, Google Notebook, развитие которого они прекратили на днях, Google Translate и Google Chrome. Конечно, имеется в виду прямой доход от AdWords или платного членства пользователей. Несомненно, что косвенно Google Chrome дает поисковику доход, так как по умолчанию пользователи, которые обращаются к браузеру, использую Google, и поэтому видят рекламу, приносящую доход компании Google.

Также компания не использует возможности добавлять свои ID к ссылкам, которые ведут со страницы выдачи на крупные магазины типа Ebay и Amazon. Но это шаг рискованный и опасный - к нему Google обратится, если только дела пойдут совсем плохо. Так, компания начнет получать какой-то процент с каждого товара, проданного онлайн-магазинами, но отношения со своими же самыми крупными рекламодателями, которыми и являются Ebay и Amazon, попортит серьезно, отняв у них комиссионные.
Источник

Идея неплохая, если учесть, что некоторые участники могут получить хороший совет от Яндекса по ключевым словам, или просто не знают, как взяться за дело. Например, в социальной сети MySpace, недавно запустившей сервис MyAds, пользователи получают пошаговую инструкцию, как запустить рекламную кампанию.

На видеохостинге YouTube регулярно проходит что-то, напоминающее соревнование, на создание видеоролика, обучающего новых пользователей загружать и искать ролики. Для таких сервисов важно не отпугнуть нового пользователя, а привлечь. Поэтому им также нужно делать расчет на людей, не сильно подкованных в интернет-технологиях.

Источник

Сделка между представителями Best of the Web и AOL уже обсуждается. Судя по комментариям в блоге Джереми, западные пользователи в последнее время были недовольны функционированием DMOZ. По их словам, каталог сейчас не дает такого эффекта как несколько лет назад. К тому же попасть в некоторые категории просто невозможно: они наполнены до предела, и получить подтверждение о зачислении в список – задача сверхтрудная.

Джереми отмечает, что ему интересна реакция Google, так как Business Directory поисковика по сути являются копией DMOZ.

Программисты и системные администраторы, которые не слишком смыслят в оптимизации поисковых систем, любят использовать по умолчанию «временный редирект», также известный как «редирект 302». К несчастью, при использовании этого редиректа поисковая машина не передает ссылочный вес с переадресованной ссылки на целевую. Не то чтобы это было нарочитой халатностью программистов. Это тот случай, когда нельзя помнить о том, чего ты не знал. 
Просто стоит им мягко намекнуть, что на самом деле стоит использовать «постоянный редирект», или «редирект 301». Если они спросят почему, ответьте, потому что так сказал консультант по поисковой оптимизации.

Какими могут быть случаи применения, или «юзкейсы», редиректа 301? Некоторые из них я упоминал во введении, но давайте изучим несколько сценариев более подробно… Вообще говоря, если вы собираетесь менять какие-либо ссылки, следует использовать 301 редирект, так же как и в случае изменения доменных имен (старыйнудныйдомен.com на новыйдомен.com). Или если проект переводится на другую CMS, что приведет к изменению ссылок на все страницы вашего сайта.
Можно использовать 301 редирект даже в случае «удаления» определенных страниц в архив (например, «Каталог рождественских подарков» по окончании периода праздничных закупок - хотя я допускаю тот случай, что вы захотите сохранить эту страницу навсегда по ссылке без даты, позволите ссылочному весу накапливаться по этой ссылке для использования в следующем году, и НЕ будете пользоваться редиректом вообще).

Потом, иногда возникают ситуации, когда желательно уменьшить число 301-х редиректов, например, когда множество ссылок ведут на одну и ту же страницу, что создает множественные копии этой страницы в поисковых системах. Дублированный контент – это достаточно плохо, но гораздо бОльшая проблема - это «размывание PageRank страницы» («PageRank dilution») при котором ссылки распределяются между различными версиями, вместо того чтобы сосредоточиться на единой, определенной, «канонической» ссылке. Это может случиться при добавлении к ссылке кода слежения (например, “?source=SMXad”). Такой пример дублирующихся страниц с добавленными к ссылке кодами слежения, проиндексированных поисковиком Google, можно найти здесь - забавно, но это собственный сайт компании Google (да, такое случается с каждым из нас, даже с Google!). Или когда основные параметры не всегда задаются последовательным образом (например, “?subsection=5§ion=2″ versus “?section=2&subsection=5″).
Или когда заданы определенные параметры поиска, но их изменение особо не меняет контент (например, “?photos=ON” против “?photos=OFF”).
Или когда множество доменов или субдоменов соответствуют запросу, имея одинаковый контент при отсутствии редиректа (например,v “jcpenney.com/jcp/default.aspx” и “www1.jcpenney.com/jcp/default.asp” и “jcp.com/jcp/default.asp” и “jcpenny.com/jcp/default.asp” и “www.jcpenney.com/jcp/default.asp”). Во всех вышеперечисленных случаях, редирект 301 с переадресацией на «канонический» URL станет спасением.

Как правило, для борьбы с большим количеством ссылок используется «правило единого редиректа» . Оно связано с «сопоставлением с образцом», и позволяет использовать групповые символы (такие как звездочка), чтобы зафиксировать часть запрошенного URL в памяти и позже утилизировать его с помощью редиректа. Это возможно, если вы пользуетесь Apache или Microsoft IIS Server в качестве веб-сервера.

Давайте рассмотрим некоторые из приведенных выше примеров и принципы работы с ними с помощью модуля mod_rewrite, который используется в Apache:

# Изменение доменных имен
RewriteCond %{HTTP_HOST} tiredoldbrand\.com$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.newbrand.com/$1 [R=301,QSA,L]

# Удаление параметра слежения (но отслеживаемый URL остается зарегистрированным в анализе). Другие параметры не учитываются.
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^source=
RewriteRule ^(.*)$ $1 [R=301,L]

# Перестановка параметров
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^subsection=([0-9]+)§ion=([0-9]+)$
RewriteRule ^(.*)$ $1?section=%2&subsection=%1 [R=301,L]

# Переадресация с домена без www на домен с www
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^example\.com$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.example.com/$1 [R=301,QSA,L]

Приведенные выше примеры следует задавать немного иным образом при использовании веб-сервера Microsoft IIS Server. К примеру, при использовании плагина ISAPI_Rewrite для IIS Server, используйте “RP” вместо “R=301.”

В некоторых случаях сопоставление с образцом невозможно и требуется таблица соответствия. Это легко решается с помощью создания текстового файла, к которому будут происходить обращения с помощью директивы “RewriteMap”.

Можно даже использовать для обращения скрипт, который будет выполнять некоторые действия «найти-и-заменить», вместо текстового файла, например вот такой:

# Найти и заменить по цепочке запросов часть URL, с использованием моего собственного Perl-скрипта
RewriteMap scriptmap prg:/usr/local/bin/searchandreplacescript
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^(.+)$
RewriteRule ^(.+)$ $1?${scriptmap:%1} [R=301,L]

Вас заинтриговала эта гиковская заумь и вы хотите больше узнать о сопоставлении с эталоном и правилах подстановки? Тогда вам стоит изучить мою презентацию Unraveling URLs, озвученную на SMX West (Search Marketing Expo – популярная западная конференция по интернет-маркетингу).

Существует еще один тип редиректа, который стоит упомянуть - это «условный редирект». Стоит предупредить: он может создать вам большие проблемы с Google. Мэтт Катс (Matt Cutts), глава подразделения Google Webspam, советовал в своем докладе на SMX Advanced: ребята, не используйте условные редиректы, это чревато наказаниями или бана со стороны Google. Для тех, кто не знаком с этим термином, поясню: при условном редиректе избирательно используется редирект 301 для поисковых роботов типа Googlebot.
Очевидно, когда вы начинаете предоставлять людям контент, отличный от того, что вы предоставляете поисковым роботам (и да, сюда же относятся отличные друг от друга редиректы), вы вступаете на опасный путь с точки зрения поисковых систем. Вы можете быть хорошим парнем с наилучшими намерениями, но риск все равно остается.

Рассмотрим упомянутый выше случай на примере двух URL на страницы с приблизительно одинаковым контентом: один содержит строку “photos=OFF”, второй “photos=ON”, и оба получают какое-то количество ссылок. Вы можете привести следующий веский аргумент: чтобы избежать дублирования контента и понижения PageRank, обе версии следует объединить в одну, но только для Googlebot. В конце концов, если поставить редирект на ВСЕ запросы, пользователи с узким каналом связи могут не каждый раз дождаться загрузки изображений конечного продукта. Однако это неверный выбор.
На самом деле, вам не нужен редирект вообще, не говоря уже об условном. Вам стоит добавить параметр rel=nofollow ко всем ссылкам, ведущим на photos=OFF, чтобы не тратить ссылочный вес на этот вариант. Затем сделайте photos=ON загружаемым по умолчанию, когда параметры не определены, и удалите photos=ON из ссылок, если они есть, и из всех внутренних ссылок.

Или рассмотрим случай необходимости накопления параметров слежения на протяжении сессии пользователя. При использовании условного редиректа роботы, запрашивающие отслеживаемый URL, могут быть перенаправлены вместо этого на «канонический» URL (а именно URL минус параметр слежения) - это улучшает целостность вашей системы отслеживания пользователей, но без необходимости слежки за поисковыми роботами или создания многочисленных копий страниц в поисковых системах.
И опять, я готов спорить, что можно найти другой способ справиться с этой проблемой без использования условных редиректов. Например, можно сохранять параметры запроса в файлах cookie одновременно с безусловным редиректом на «канонический» URL, по мере поступления запроса для отслеживаемого URL.

Несомненно, условные редиректы могут помочь в решении сложных проблем легального бизнеса. Как бы там ни было, один из крупнейших интернет-магазинов в мире использует условные редиректы, в чем я убедился перед SMX Advanced. Интернет-магазин перенаправляет поисковых роботов, запрашивающих URL ее аффилиатов, на основной, «канонический» URL продукта, что позволяет захватывать ссылочный вес сайтов-партнеров. Для их сферы деятельности это остроумное решение. Но подход рискованный.

Вместо этого интернет-магазин мог бы перенаправлять ВСЕХ посетителей - людей и поисковых роботов - на «канонический» URL без ID аффилиатов. Это может вызывать раздражение некоторых партнеров, поскольку они заметят, что теперь интернет-магазин отбирает PageRank у них. Но знаете что? Филиалу вполне под силу не отдавать вес; они могут просто добавить параметр “nofollow” в ссылки. Таким образом, вопрос переходит в область общественных отношений и касается методов управления интернет-магазина своими аффилиатами, с помощью перехода на безусловный редирект 301 и напоминания партнерам о праве использовать «nofollow» в ссылках.

Другой сценарий, с которым я познакомился совсем недавно, используется крупным собственником медиа-порталом. При этом условные редиректы применяются в двух типах ссылок. Первый тип ссылок снабжен параметрами слежения, позволяющими дифференцировать переходы по ссылкам, ведущим на такой же контент. Использование условного редиректа позволяет им избегать дубликатов и накапливать PageRank. Но угадайте что дальше? Если бы редирект был безусловным, клики все равно могли быть дифференцированными, поскольку URL, на который был совершен переход, все еще регистрировался бы в логах.

То же самое справедливо и в случае когда параметры слежения используются для различения маркетинговых программ/источников трафика. Когда запрос приходит по ссылке, содержащей, например, “?source=blog,” нет необходимости посылать посетителей-людей в другое место. Даже если источник трафика должен быть определен во время сессии пользователя и затем включен как скрытое поле в форму запроса «Связаться с нами» (Contact Us) на сайте, этого можно достичь используя cookies и сохраняя источник информации в переменной сеанса. Условный редирект не требуется.

Другой тип ссылок, в которых эта компания использует условный редирект, ведет на сайты компаний-партнеров. Как мы и предполагали, контент по большей части дублируется. Этот вопрос не решается простым переходом на безусловный редирект, поскольку доля прибыли партнера от рекламы рассчитывается с учетом числа посетителей отдельного субдомена. Если будет использоваться безусловный редирект на «канонический» URL главного субдомена, каждая сессия сократится с нескольких просмотров страницы до одного единственного. Прибыль партнера значительно упадет, и между партнерами могут возникнуть разногласия. Можно использовать сookies для слежения за сессией полностью - немаловажно, что для этого на них надо переключиться - но даже при применении Cookies надо учитывать: значительное число посетителей используют Norton Internet Security или аналогичные утилиты, которые мешают партнеру получить потенциальную прибыль от переходов по ссылкам. Это серьезное затруднение. Как обойти эту проблему, я еще не вычислил.

Еще один сценарий, при котором могут использоваться условные редиректы - это когда ссылки сайта заменяются дружественными для поисковых роботов. Это может стать серьезным начинанием, которое займет месяцы, а то и годы, с целью раскрутить большой и сложный вебсайт. Одна компания, занимающаяся продажами принадлежностей для отдыха, потратила на перезапись ссылок более двух лет и более1000 человеко-часов и все еще ее не закончила. Не всегда реально перезаписать все ссылки или убрать все ссылки, недружественные к поисковым роботам. Чем больше сайт и чем менее гибка CMS, тем больше будет головной боли. В такой ситуации условный редирект поможет устранить дублирующийся контент и перенаправлять PageRank на дружественную к поисковым роботам версию каждой ссылки до тех пор, пока все недружественные ссылки на сайте не будут заменены. Альтернативный вариант: дубликатов можно избежать с помощью запрета robots.txt или noindex всех неружественных к поисковикам ссылок, но это может быть невыполнимо, если перезапись ссылок еще не закончена, и это не позволит перенаправить PageRank на перезаписанную версию ссылки.

Я могу показать вам один обходной маневр, который позволяет отказаться от использования редиректов вообще - включая условные. Особенно он полезен для слежения, и включает в себя добавление кода слежения к ссылке таким образом, что отслеживаемый URL автоматически сжимается поисковиком. Нет, это не требует использования JavaScript. Любопытно, но я даже не слышал, чтобы этот метод кем-либо обсуждался. Метод основан на использовании символа # (также известного как «решетка»), который обычно используется для направления посетителей на «заякорную» часть страницы. Просто добавьте # к ссылке, после чего последует код слежения или ID.
Например: www.example.com/widgets.php#partner42. Поисковые роботы проигнорируют символ # и все, что за ним следует, таким образом PageRank накапливается, а дублирования контента не происходит.

Надеюсь, это поможет вам критично подумать об использовании редиректов - временных, постоянных и условных - и последствиях их использования для оптимизации сайта под поисковые системы. Перейдите на постоянные редиректы (301) с временных (302), если хотите перенести ссылочный вес. Использования условных редиректов следует избегать, при высоком риске пенализации. Я уверен, что если вы придирчивым взглядом окинете все случаи, в которых «необходимо» использовать условные редиректы, вы поймете, что не нуждаетесь в них вообще.

Стефан Спенсер (Stephan Spencer) , основатель и президент Netconcepts

Источник 

На сегодняшний день доменные зоны .cn и .de идут с большим отрывом от своих преследователей. На третьем месте расположилась доменная зона .uk с 6,9 миллионов доменов, на четвертом месте находится доменная зона .nl (Нидерланды) с 3 миллионами доменов.

На сегодняшний день лидерство сохраняет доменная зона .com, а китайский ccTLD находится на втором месте. Как сообщает китайский сетевой информационный центр CNNIC (China Internet Network Information Center) планка в 10 миллионов доменов была пройдена еще в конце января 2008 года.
Так же стоит отметить, что по неофициальным данным Китай опередил США по количеству пользователей Интернет и вышла на первое место с 218 миллионами пользователей.

Ссылочные факторы

Текст ссылки

Содержание ссылки имеет большое значение, и первое, на что стоит обратить внимание, — смысловое соответствие ссылки и продвигаемого ресурса.
Например, при продвижении сайта, посвященного строительству, разумнее всего использовать ссылки с соответствующим текстом. Если же ссылка касается других тем, скажем, автомобилей, то по тематическим запросам в поисковых машинах положительного результата не будет.

Не меньшее влияние оказывает длина ссылки. Стремясь разместить в ссылке как можно больше запросов, вы понижаете ее эффективность. Кроме того, большой текст ссылки обычно невозможен без знаков препинания, которые рядом поисковых машин автоматически определяются как граница пассажа.

Необходимо учитывать также и то, что любая поисковая машина при индексации ссылки может использовать специальные базы слов. Так, размещая в ссылке слова, имеющие нецензурный характер, можно получить негативный результат — словарь цензуры искусственно понизит коэффициент ресурса с таким содержанием. И наоборот, если в ссылке будет указание авторства (например, первоисточник, автор, взято тут, новость), ссылка будет выглядеть более естественно и ее эффективность будет выше расчетной.

Текст вокруг ссылки
Определенно утверждать, что несоответствие тематики текста, окружающего ссылку, тематике текста самой ссылки снизит ее эффективность, нельзя. Тем не менее, такой фактор существует, хотя и оказывает лишь косвенное влияние.

Срок размещения ссылки
Можно с высокой долей вероятности предполагать, что продолжительность использования ссылки оказывает определенное влияние на ее эффективность. Чем «старее» ссылка, тем она привлекательнее для поисковых машин.

Тип ссылки по характеру информации
Наибольшей эффективностью обладают ссылки, содержащие текстовую информацию. Механизм работы поисковых машин минимизирует влияние, которое могут оказать ссылки, содержащие изображения. Такие ссылки иногда размещают, так как графическая информация зачастую более привлекательна для пользователей сети.

Позиция ссылки внутри страницы
Чем выше расположена ссылка на странице, на самом верху, или в теле текста, тем более они эффективны. Те ссылки, которые располагаются ниже, легко блокируются поисковыми машинами.

«Взаимность» ссылки
Основная задача поисковых машин — обеспечить естественный отбор и сформировать рейтинг сайтов по ключевым характеристикам. Борьба с системами обмена ссылками — один из эффективных методов минимизации эффекта искусственной накрутки результатов выдачи. На практике ссылка, которая поставлена с одного веб-ресурса на другой, эффективнее, если нет обратной ссылки. Если же взаимных ссылок на вашем сайте достаточно много, то позиция вашего сайта в результатах поиска будет искусственно понижена, причем понижение может продолжаться вплоть до полного удаления вашего сайта из результатов поисковой выдачи

Цель ссылки
Цель ссылки — это та страница веб-ресурса, на которую она переводит. Если цель — внутренняя, не начальная страница, то эффективность ссылки, как правило, выше.

Размещение в исходном коде страницы
Страница сайта может иметь существенный вес, достигающий нескольких Мб. В таких случаях поисковые машины обрабатывают лишь часть страницы — от 512 кб для MSN до нескольких Мб для Яндекс. При этом некоторые поисковые роботы индексируют страницу поэтапно. Если ссылка будет расположена в исходном коде страницы слишком низко, поисковая машина ее либо совсем не увидит, а значит, и ее эффективность будет равна нулю, либо ссылка будет обработана лишь спустя какое то время.

Количество внешних ссылок
Размещение на одной странице нескольких внешних ссылок — больше десяти — может привести к тому, что индексация страницы резко упадет, а в ряде случаев на такую страницу может быть наложен фильтр. В таком случае ссылки на странице будут совершенно не эффективны.

Количество внутренних ссылок
Число внутренних ссылок также имеет существенное значение. Например, поисковая машина Google может обработать только 100 ссылок со страницы. Для поисковой машины Яндекс предельное количество ссылок несколько выше — около 150 для каждой страницы.

Характер соседних ссылок
Содержание соседних ссылок может иметь косвенное влияние на эффективность каждой. Так, если на одной странице располагаются ссылки на сомнительные ресурсы, или же низкоэффективные ссылки, другие ссылки, даже на вполне качественные сайты, также будут менее эффективны.

Порядок расположения ссылок
Можно предположить, что на эффективность ссылки влияет ее порядок в ссылочном блоке. Чем раньше она расположена, тем более эффективна. При этом на эффективность ссылки будут оказывать влияние и другие вышеописанные факторы, учитывающие количество ссылок на странице.

Количество ссылок на тематическом сайте
Сайты-доноры — сайты, размещающие ссылки на различные веб-ресурсы — часто размещают слишком большое число внешних ссылок. Это приводит к тому, что поисковые машины накладывают на сайт-донор фильтр и его эффективность существенно понижается. Избежать этого можно, не размещая ссылки на все подряд сайты, а направлять ссылки на сайты схожей тематики.

Количество и качество ссылок на веб-ресурс
Число ссылок на различных внешних ресурсах имеет косвенное значение при оценке поисковыми машинами каждой отдельной ссылки на сайт. Количество ссылок нередко выступает критерием оценки доверия к ресурсу и слишком большое их число может повлечь за собой наложение фильтра. Стоит учитывать и качество каждой ссылки. Массовые отклонения смыслового содержания ссылок от тематики сайта, или же размещение ссылок на ваш сайт на сомнительных веб-ресурсах приведет к понижению поисковыми машинами их эффективности.

Страничные факторы

Авторитетность страницы по количеству внутренних и внешних ссылок
При размещении ссылок на странице внешнего ресурса стоит учитывать, что чем больше ссылок с других сайтов на данную страницу, тем более эффективно будет работать ссылка. В тоже время, чем больше ссылок на страницу с других страниц веб-ресурса, тем более высок ее рейтинг в поисковых системах и тем эффективнее ваша ссылка.

Количество внешних ссылок (об этом написано выше)Количество внутренних ссылок (об этом написано выше) Характер соседних ссылок (об этом написано выше)Возраст страницы
Чем дольше страница участвует в поиске, тем выше ее привлекательность для поисковых машин. Это косвенно влияет на эффективность внешних ссылок со страницы.Релевантность текста на странице
Если текст страницы близок по тематике содержанию ссылки, то ее эффективность будет выше.

Источник http://www.seonews.ru/

Изучел на эту тему все что угодно. Разговаривал с админами варезников, распрашивал все. Короче

собирал информацию. Я понимаю что это детская затея, но почему же не выкинуть сто баксов по началу

на создание варезника.

Основные проблемы с которыми я столкнулся:

- хостинг;

- и кто мне эго сделает (так как на это у меня времени нету);

-  грамотный админ для администрирования (тоже времени нету).

Как говорится с меня только деньги.

Хочется сделать огромный варез портал.  Как заманить пользователей и ньювсмейкеров тоже придумал,

нужен только програмист.

С первым пунктом намного сложнее конечно, хостинга перебрал и пересмотрел кучу.

Писал в саппорт хостингов. Ответ один и тот же.

На хостинге можно размещать любую информацию, не противоречащую

законодательству РФ.

Но, потом взял и посмотрел через whois кто где из варезов хостится.

Вроде подобрал списочек хостингов.

Намечаю все это дело где то на лето. Вдруг кто то прочитает это, если есть интересные предложения на

счет warez сайта пишите.