<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Nieuws Archives | Boekhoud Review</title>
	<atom:link href="https://boekhoudreview.nl/tips/nieuws/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://boekhoudreview.nl</link>
	<description>Opzoek naar een boekhoud programma? Lees hier de reviews.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Jul 2021 16:36:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>nl</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Je inkomen middelen om belastinggeld terug te krijgen</title>
		<link>https://boekhoudreview.nl/je-inkomen-middelen-om-belastinggeld-terug-te-krijgen/</link>
					<comments>https://boekhoudreview.nl/je-inkomen-middelen-om-belastinggeld-terug-te-krijgen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Timo Bruinsel]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2021 16:35:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[Tips & tools]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://boekhoudreview.nl/?p=2233</guid>

					<description><![CDATA[<p>Als je inkomsten de afgelopen drie jaar erg wisselend zijn geweest, is de kans groot dat je meer belasting hebt betaald dan noodzakelijk. Zou je in een tijdsbestek van drie jaar dezelfde inkomsten hebben gehad, maar dan gelijkmatig verdeeld, dan zou je hoogstwaarschijnlijk minder hoeven te betalen. Gelukkig is hier nog een oplossing voor. Je [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/je-inkomen-middelen-om-belastinggeld-terug-te-krijgen/">Je inkomen middelen om belastinggeld terug te krijgen</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Als je inkomsten de afgelopen drie jaar erg wisselend zijn geweest, is de kans groot dat je meer belasting hebt betaald dan noodzakelijk. Zou je in een tijdsbestek van drie jaar dezelfde inkomsten hebben gehad, maar dan gelijkmatig verdeeld, dan zou je hoogstwaarschijnlijk minder hoeven te betalen. Gelukkig is hier nog een oplossing voor. Je kunt in deze situatie namelijk je inkomen middelen. In dit geval wordt de belasting berekend die je had moeten betalen wanneer je inkomen wel gelijk verdeeld was over de drie jaren. Als dan blijkt dat je te veel hebt betaald, kun je dit geld terugkrijgen van de Belastingdienst. </p>



<p>Een voorbeeldje: stel je inkomen over de afgelopen 3 jaar is achtereenvolgens €30.000, €40.000 en €50.000. Gemiddeld is dit €40.000 per jaar. Wanneer je je inkomen over deze periode middelt, wordt gedaan alsof je inkomen ieder jaar €40.000 is geweest.</p>



<h2>Wanneer is het verstandig om je inkomen te middelen?</h2>



<p>Heb je het ene jaar minder gewerkt dan het andere jaar? Dan kunnen de verschillen zo groot zijn dat het een goed idee is om je inkomen te middelen. Ook als je een ontslagvergoeding hebt gehad of na je studie fulltime bent gaan werken, kan het een goed idee zijn om een verzoek om middeling in te dienen. Kortom, als er grote verschillen in je inkomen van de afgelopen drie jaar zaten, dan doe je er goed aan om eens na te gaan wat het middelen van je inkomen jou kan opleveren.</p>



<h2>Hoe bereken je wat je terug kunt krijgen?</h2>



<p>Je kunt berekenen hoeveel je te veel aan belasting hebt betaald door <a href="https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/werk_en_inkomen/bijzondere_situaties/middeling_sterk_wisselende_inkomens/belastingteruggaaf_berekenen/belastingteruggaaf_berekenen">deze stappen</a> te volgen op de website van de Belastingdienst. Hoe je precies moet berekenen hoeveel belasting je terug kunt krijgen, is afhankelijk van je situatie. Door het stappenplan op de website van de Belastingdienst te volgen, wordt het berekenen van de belastingteruggaaf vrij eenvoudig. Houd er wel rekening mee dat je alleen belasting terugkrijgt als het verschil meer dan € 545 is. Wil je het inkomen middelen en bedraagt het verschil minder dan € 545, dan zul je helaas geen belastinggeld terugkrijgen.</p>



<h2>Een verzoek om inkomen middelen indienen</h2>



<p>Blijkt dat je geld terug kunt krijgen? Dan kun je een <a href="https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek-middeling-inkomstenbelasting"></a><a href="https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek-middeling-inkomstenbelasting">verzoek voor middeling</a> indienen. Je geeft hierin aan voor welke jaren je het inkomen wilt middelen. Houd er rekening mee dat dit altijd drie achtereenvolgende jaren moeten zijn. De Belastingdienst zal zelf nog een berekening maken. Je hoeft de berekening die je eerder hebt gemaakt dus niet mee te leveren als je een verzoek inkomen middelen indient. Het verzoek om middeling dient altijd uiterlijk drie jaar (36 maanden) nadat je de definitieve aanslag van het laatste jaar hebt ontvangen te worden ingediend. Binnen acht weken na het indienen van het verzoek ontvang je een bericht van de Belastingdienst.</p>



<h2>Ook een boekhouder kan je helpen om je inkomen te middelen</h2>



<p>Wil je je inkomen middelen, maar kom je er zelf niet helemaal uit? Dan kan het ook een goed idee zijn om eens contact op te nemen met een boekhouder. Zeker als er sprake is van grote inkomstenverschillen in de afgelopen jaren, kan dit de moeite waard zijn. Als je al een boekhouder hebt die je aangiften verzorgt, is het aan te raden om eens contact op te nemen met je boekhouder. Je boekhouder kan je dan meer advies geven over het middelen van je inkomen.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/je-inkomen-middelen-om-belastinggeld-terug-te-krijgen/">Je inkomen middelen om belastinggeld terug te krijgen</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://boekhoudreview.nl/je-inkomen-middelen-om-belastinggeld-terug-te-krijgen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Dit betekent Rutte II voor ZZP-ers</title>
		<link>https://boekhoudreview.nl/dit-betekent-rutten-ii-voor-zzp-ers/</link>
					<comments>https://boekhoudreview.nl/dit-betekent-rutten-ii-voor-zzp-ers/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tim]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 11:22:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boekhoudreview.nl/?p=1761</guid>

					<description><![CDATA[<p>De maatregelen van het kabinet Rutte II hebben grote gevolgen voor ZZP-ers. Uit een doorrekening van de maatregelen blijkt dat vooral kleine ZZP-ers er vanaf 2015 op achteruit gaan. Grotere zelfstandigen gaan juist meer verdienen. De coalitie van VVD en PvdA wil de fiscale maatregelen voor bedrijven van 2015 fors gaan veranderen. De belangrijkste wijzigingen [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/dit-betekent-rutten-ii-voor-zzp-ers/">Dit betekent Rutte II voor ZZP-ers</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>De maatregelen van het kabinet Rutte II hebben grote gevolgen voor ZZP-ers. Uit een doorrekening van de maatregelen blijkt dat vooral kleine ZZP-ers er vanaf 2015 op achteruit gaan. Grotere zelfstandigen gaan juist meer verdienen.</strong></p>
<p>De coalitie van VVD en PvdA wil de fiscale maatregelen voor bedrijven van 2015 fors gaan veranderen. De belangrijkste wijzigingen zoals ze nu gepland staan op een rij:</p>
<ul>
<li>zelfstandigenaftrek vervalt</li>
<li>startersaftrek vervalt</li>
<li>MKB winstvrijstelling verandert</li>
<li>Fiscale oudedagreserve verandert</li>
<li>Meewerkaftrek verandert</li>
<li>aftrek voor research verandert</li>
<li>invoering van een ‘winstbox’ voor winst uit eigen onderneming met een belastingarief van 28 procent. Dit vervangt de huidige belastingschijven.</li>
</ul>
<p>Het kabinet wil met de maatregelen de vlucht van werknemers naar een ZZP-bestaan tegengaan (bijvoorbeeld part-timers). Door de diverse aftrekposten was het vooral bij lagere inkomens een bestaan als ZZP-er veel aantrekkelijker dan loondienst. Enerzijds vervallener daarom nu diverse aftrekposten, anderzijds ziet de ondernemer zijn belastingtarief fors dalen. In praktijk gaan ondernemers met een winst van minder dan 35.000 euro meer belasting betalen, terwijl ondernemers met een hogere winst juist hun belasting juist zien dalen, blijkt uit <a href="http://www.z24.nl/ondernemen/artikel_398548.z24/Zzp_er__dit_doet_Rutte_2_met_je_portemonnee.html">berekeningen</a> van Ikwordzzper.nl.</p>
<p>De exacte gevolgen van sommige maatregelen zijn op dit moment nog niet duidelijk. De noodzakelijke wetswijzigingen moeten immers nog door de Tweede Kamer.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/dit-betekent-rutten-ii-voor-zzp-ers/">Dit betekent Rutte II voor ZZP-ers</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://boekhoudreview.nl/dit-betekent-rutten-ii-voor-zzp-ers/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Verhoging BTW: hier moeten ondernemers rekening mee houden</title>
		<link>https://boekhoudreview.nl/verhoging-btw-hier-moeten-ondernemers-rekening-mee-houden/</link>
					<comments>https://boekhoudreview.nl/verhoging-btw-hier-moeten-ondernemers-rekening-mee-houden/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tim]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2012 13:04:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[Tips & tools]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://boekhoudreview.nl/?p=1578</guid>

					<description><![CDATA[<p>Op 1 oktober 2012 wordt het ‘hoge’ BTW-tarief verhoogd van 19% naar 21%. Wat doe je met leveringen en facturen rond deze periode? Wat zijn andere valkuilen? 1. Welk tarief breng ik wanneer in rekening? Het moment van levering van de dienst of het product bepaalt het BTW tarief. Het heeft dus geen zin om [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/verhoging-btw-hier-moeten-ondernemers-rekening-mee-houden/">Verhoging BTW: hier moeten ondernemers rekening mee houden</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Op 1 oktober 2012 wordt het ‘hoge’ BTW-tarief verhoogd van 19% naar 21%. Wat doe je met leveringen en facturen rond deze periode? Wat zijn andere valkuilen?</strong></p>
<p><strong>1. Welk tarief breng ik wanneer in rekening?</strong><br />
Het moment van levering van de dienst of het product bepaalt het BTW tarief. Het heeft dus geen zin om de BTW-verhoging te ontlopen door een nieuw gekochte auto vooruit te factureren als deze pas op 20 oktober wordt geleverd.</p>
<p><strong>2. Geldt dit ook voor onroerend goed?</strong><br />
Bij de nieuwbouw van bijvoorbeeld een kantoorpand of woonhuis is het gebruikelijk dat de factuur (gedeeltelijk) vooraf wordt betaald. Bij oplevering na 1 oktober zou over die aanbetaling een naheffing moeten worden geheven.</p>
<p>Voor onroerend goed geldt daarom een aparte overgangsregeling: hier geldt het hoge BTW-tarief alleen voor de betalingen na 30 september. Voor nieuwbouwwoningen geldt een aparte regeling. Bij een aankoopdatum vóór 28 april 2012 en levering na 30 september 2012 geldt het 19%-tarief voor alle termijnen die vóór 1 oktober 2013 vervallen. Bij een aankoopdatum na 28 april geldt de eerder genoemde regeling: termijn voor 1 oktober zijn belast tegen 19%, termijnen daarna tegen 21%. De laatste regeling geldt ook voor verbouwingen, met uitzondering van onderhoud en herstelwerkzaamheden.</p>
<p><strong>3. Wat gebeurt er als ik vooruit factureer met 19% BTW, maar pas na 1 oktober lever?</strong><br />
Als je eerder al hebt gefactureerd op basis van 19% BTW en het product of dienst pas levert na 1 oktober, betaal je als ondernemer alsnog de 2 procent-punten verschil in de BTW-aangifte van oktober 2012.</p>
<p><strong>4. In een contract staat een vaste prijs genoemd. Wat gebeurt daar?</strong><br />
Ondernemers mogen de BTW-verhoging altijd verhalen op hun afnemers, ongeacht contractuele afspraken.</p>
<p>Neem voor verdere vragen contact op met de belastingdienst.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/verhoging-btw-hier-moeten-ondernemers-rekening-mee-houden/">Verhoging BTW: hier moeten ondernemers rekening mee houden</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://boekhoudreview.nl/verhoging-btw-hier-moeten-ondernemers-rekening-mee-houden/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ondernemers, let op deze valkuil bij huwelijkse voorwaarden</title>
		<link>https://boekhoudreview.nl/ondernemers-let-op-deze-valkuil-bij-huwelijkse-voorwaarden/</link>
					<comments>https://boekhoudreview.nl/ondernemers-let-op-deze-valkuil-bij-huwelijkse-voorwaarden/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tim]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 14:53:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://boekhoudreview.nl/?p=1561</guid>

					<description><![CDATA[<p>Stel: je bent ondernemer en wilt de onderneming beschermen als je huwelijk op de klippen mocht lopen. Trouwen onder huwelijkse voorwaarden helpt dan, maar let op deze valkuil. De Hoge Raad oordeelde onlangs dat de ondernemer 50 procent van zijn BV aan zijn ex partner moest geven, ondanks de huwelijkse voorwaarden. Wat was het geval? [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/ondernemers-let-op-deze-valkuil-bij-huwelijkse-voorwaarden/">Ondernemers, let op deze valkuil bij huwelijkse voorwaarden</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Stel: je bent ondernemer en wilt de onderneming beschermen als je huwelijk op de klippen mocht lopen. Trouwen onder huwelijkse voorwaarden helpt dan, maar let op deze valkuil.</p>
<p>De Hoge Raad <a href="http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&amp;searchtype=ljn&amp;ljn=BX4241">oordeelde</a> onlangs dat de ondernemer 50 procent van zijn BV aan zijn ex partner moest geven, ondanks de huwelijkse voorwaarden.</p>
<p>Wat was het geval? Een echtpaar trouwt in 1981 onder huwelijkse voorwaarden. In die voorwaarden is opgenomen dat elk jaar een verrekening plaatsvindt waarbij het inkomen dat overblijft na betaling van de kosten van het huishouden 50-50 worden verdeeld. Die verrekening vindt echter niet plaats.</p>
<p>In 1986 richt één van de partners een BV op. Het kapitaal van 35.000 gulden betaalt hij uit eigen middelen. Het bedrijf draait goed en is in 2007 zo’n 3 miljoen euro waard.</p>
<p>Wie nu denkt dat die waardevermeerdering buiten de afrekening blijft, heeft het fout. In 2010 besluiten de partners te gaan scheiden. Afgelopen juli <a href="http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&amp;searchtype=ljn&amp;ljn=BX4241">oordeelde</a> de Hoge Raad dat de ex-partner recht heeft op de helft van de waarde van de BV.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/ondernemers-let-op-deze-valkuil-bij-huwelijkse-voorwaarden/">Ondernemers, let op deze valkuil bij huwelijkse voorwaarden</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://boekhoudreview.nl/ondernemers-let-op-deze-valkuil-bij-huwelijkse-voorwaarden/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Pas op bij leveringen aan gemeentes</title>
		<link>https://boekhoudreview.nl/pas-op-bij-leveringen-aan-gemeentes/</link>
					<comments>https://boekhoudreview.nl/pas-op-bij-leveringen-aan-gemeentes/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tim]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2012 13:36:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://boekhoudreview.nl/?p=1542</guid>

					<description><![CDATA[<p>Gemeentes zijn notoire laatbatelers, blijkt uit een nieuw onderzoek van Dun &#38; Bradstreed in opdracht van MKB Nederland. Ruim één op de vijf facturen wordt te laat betaald. Gemeentes betalen slechts 77,5 procent van de rekeningen op tijd. De gemiddelde overschrijding bedraagt 9 dagen. Aangezien het gaat om een gemiddelde, zijn er positieve en negatieve [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/pas-op-bij-leveringen-aan-gemeentes/">Pas op bij leveringen aan gemeentes</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Gemeentes zijn notoire laatbatelers, blijkt uit een <a href="http://www.mkb.nl/index.php?pageID=4&amp;messageID=7699&amp;ss=">nieuw onderzoek</a> van Dun &amp; Bradstreed in opdracht van MKB Nederland. Ruim één op de vijf facturen wordt te laat betaald.</strong></p>
<p>Gemeentes betalen slechts 77,5 procent van de rekeningen op tijd. De gemiddelde overschrijding bedraagt 9 dagen.</p>
<p>Aangezien het gaat om een gemiddelde, zijn er positieve en negatieve uitzonderingen. De gemeente Castricum bijvoorbeeld betaalt 41 procent van zijn rekeningen te laat. Deze rekeningen laat de gemeente gemiddeld 30 dagen te lang liggen. De gemeente Schiedam slaagt er in 57 procent van de gevallen niet in om op tijd te betalen. De gemiddelde vertraging bedraagt daar 21 dagen.</p>
<p>De rijksoverheid doet het fors beter dan gemeenten met een score van 90 procent rekeningen die op tijd worden betaald.</p>
<p>In 2009 ontstond <a href="http://www.nu.nl/economie/2080709/overheid-betaalt-nog-steeds-traag.html">opschudding</a> omdat de overheid ook toen al erg langzaam was met betalen. De Tweede Kamer heeft dit jaar een wetsvoorstel aangenomen dat een boete van 40 euro en 8% van het factuurbedrag invoert voor te laat betaalde rekeningen. De boete geldt alleen voor rekeningen die aan de overheid zijn verzonden. Het voorstel wacht nu op goedkeuring door de Eerste Kamer.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/pas-op-bij-leveringen-aan-gemeentes/">Pas op bij leveringen aan gemeentes</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://boekhoudreview.nl/pas-op-bij-leveringen-aan-gemeentes/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Accountants begrijpen ondernemers niet</title>
		<link>https://boekhoudreview.nl/accountants-begrijpen-ondernemers-niet/</link>
					<comments>https://boekhoudreview.nl/accountants-begrijpen-ondernemers-niet/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tim]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2012 07:22:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://boekhoudreview.nl/?p=1454</guid>

					<description><![CDATA[<p>Accountants hebben oogkleppen op als het aankomt op de relatie met hun klanten, concludeert Exact. Van de ondervraagde accountants claimt 70% dat zij meedenken met de ondernemers en dat zij de ondernemer goed aanvullen. Maar wanneer diezelfde vraag wordt voorgelegd aan ondernemers, zegt 50% dat de accountant juist onvoldoende betrokken is. De softwareproducent presenteerde zijn [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/accountants-begrijpen-ondernemers-niet/">Accountants begrijpen ondernemers niet</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Accountants hebben oogkleppen op als het aankomt op de relatie met hun klanten, concludeert Exact. Van de ondervraagde accountants claimt 70% dat zij meedenken met de ondernemers en dat zij de ondernemer goed aanvullen. Maar wanneer diezelfde vraag wordt voorgelegd aan ondernemers, zegt 50% dat de accountant juist onvoldoende betrokken is.</p>
<p>De softwareproducent presenteerde <a href="http://persberichten.com/persbericht.aspx?id=70117&#038;date=28-06-2012">zijn visie</a> op de kloof tussen accountant en ondernemer tijdens de <a href="http://www.exact.nl/exact/master-editions">Master Editions</a>, een event waar de twee groepen samen in discussie gaan.</p>
<p>‘De discussies en tegenstellingen tonen aan dat een gezonde dialoog tussen ondernemers en accountants absoluut noodzakelijk is,’ concludeert Hein Brockhoff, managing director Exact Benelux. ‘Een van de meest gehoorde opmerkingen uit de hoek van de ondernemers is dat de accountant vaak over te weinig specifieke sectorkennis beschikt om de cijfers in het juiste perspectief te plaatsen en echt advies op maat te geven. Dat vereist natuurlijk een andere aanpak en het is aan de ondernemers om accountants de ruimte te geven om daadwerkelijk te kunnen veranderen en specialiseren. Alleen door goed samen te werken komt iedereen verder.’</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/accountants-begrijpen-ondernemers-niet/">Accountants begrijpen ondernemers niet</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://boekhoudreview.nl/accountants-begrijpen-ondernemers-niet/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wetsvoorstel pleit voor collectief ZZP-pensioen</title>
		<link>https://boekhoudreview.nl/vvd-wil-collectief-pensioen-voor-zzp-ers/</link>
					<comments>https://boekhoudreview.nl/vvd-wil-collectief-pensioen-voor-zzp-ers/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tim]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2012 21:43:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://boekhoudreview.nl/?p=1254</guid>

					<description><![CDATA[<p>Zelfstandig ondernemers zonder personeel (ZZP-ers) kunnen binnenkort deelnemen aan een collectief pensioenplan, als het aan de VVD ligt. De partij zal hiervoor nog deze zomer een initiatiefswetsvoorstel indiene. ZZP-ers zijn voor hun pensioen nu aangewezen op bijvoorbeeld lijfrentes bij banken of verzekeraars. Door aan te haken bij een grote pensioenuitvoerder, hoopt de VVD dat ZZP-ers [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/vvd-wil-collectief-pensioen-voor-zzp-ers/">Wetsvoorstel pleit voor collectief ZZP-pensioen</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Zelfstandig ondernemers zonder personeel (ZZP-ers) kunnen binnenkort deelnemen aan een collectief pensioenplan, als het aan de VVD ligt. De partij zal hiervoor nog deze zomer een initiatiefswetsvoorstel indiene.</strong></p>
<p>ZZP-ers zijn voor hun pensioen nu aangewezen op bijvoorbeeld lijfrentes bij banken of verzekeraars. Door aan te haken bij een grote pensioenuitvoerder, hoopt de VVD dat ZZP-ers kosten kunnen besparen.</p>
<p>De wet is een idee van kamerlid Helma Lodders. “Het gaat hier om een snel groeiende groep ondernemers, van wie de helft ( 50 procent) in de praktijk geen pensioen opbouwt. Ik wil dat ook zij voortaan iets te kiezen hebben: een pensioen opbouwen tegen lagere kosten, zodat zij later wat meer kunnen genieten van hun oude dag. Die geluiden hoor ik ook vanuit verschillende organisaties die ZZP&#8217;ers vertegenwoordigen.”</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/vvd-wil-collectief-pensioen-voor-zzp-ers/">Wetsvoorstel pleit voor collectief ZZP-pensioen</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://boekhoudreview.nl/vvd-wil-collectief-pensioen-voor-zzp-ers/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Belastingdienst bluft over dreigtelefoontjes wanbetalers</title>
		<link>https://boekhoudreview.nl/belastingdienst-bluft-over-dreigtelefoontjes-wanbetalers/</link>
					<comments>https://boekhoudreview.nl/belastingdienst-bluft-over-dreigtelefoontjes-wanbetalers/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tim]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2012 13:56:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://boekhoudreview.nl/?p=1246</guid>

					<description><![CDATA[<p>De belastingdienst claimde op maandag dat het laatbetalers zou gaan bellen om de belastingschuld te innen. Het bleek om een slecht toneelstukje te gaan. Voor de camera’s van RTL Nieuws belde een medewerker een zogenaamde wanbetaler. Deze zou blij zijn geweest met het telefoontje, jokte de medewerkers van de belastingdienst. Maar toen RTL het nummer [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/belastingdienst-bluft-over-dreigtelefoontjes-wanbetalers/">Belastingdienst bluft over dreigtelefoontjes wanbetalers</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>De belastingdienst claimde op maandag dat het laatbetalers zou gaan bellen om de belastingschuld te innen. Het bleek om een slecht toneelstukje te gaan.</strong></p>
<p>Voor de camera’s van RTL Nieuws belde een medewerker een zogenaamde wanbetaler. Deze zou blij zijn geweest met het telefoontje, jokte de medewerkers van de belastingdienst. Maar toen RTL het nummer zelf <a href="http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/06_juni/04/binnenland/Wanbetalers_niet_gebeld_door_Belastingdienst.xml">nogmaals belde</a>, bleek dat er geen wanbetaler was gebeld, maar een ander kantoor van de Belastingdienst te gaan.</p>
<p>Het toneelstukje moet wanbetalers overtuigen alsnog te betalen. Het is niet duidelijk of er ook werkelijk wanbetalers gebeld gaan worden.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/belastingdienst-bluft-over-dreigtelefoontjes-wanbetalers/">Belastingdienst bluft over dreigtelefoontjes wanbetalers</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://boekhoudreview.nl/belastingdienst-bluft-over-dreigtelefoontjes-wanbetalers/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Zelfstandigen onderschatten risico arbeidsongeschiktheid</title>
		<link>https://boekhoudreview.nl/zelfstandigen-onderschatten-risico-arbeidsongeschiktheid/</link>
					<comments>https://boekhoudreview.nl/zelfstandigen-onderschatten-risico-arbeidsongeschiktheid/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tim]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2012 13:50:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://boekhoudreview.nl/?p=1242</guid>

					<description><![CDATA[<p>Hoewel 30,4% van de zelfstandig ondernemers wel eens arbeidsongeschikt is geweest, ziet slechts 20% arbeidsongeschiktheid als een serieus risico. Dat blijkt uit onderzoek van zzp-platform Myler onder 2.445 zelfstandigen. Zo’n 61% van de zelfstandig ondernemers heeft geen inkomsen als zij arbeidsongeschikt worden en niet meer kunnen werken. Toch nemen zij geen verzekering tegen arbeidsongeschiktheid: 70% [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/zelfstandigen-onderschatten-risico-arbeidsongeschiktheid/">Zelfstandigen onderschatten risico arbeidsongeschiktheid</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Hoewel 30,4% van de zelfstandig ondernemers wel eens arbeidsongeschikt is geweest, ziet slechts 20% arbeidsongeschiktheid als een serieus risico. Dat blijkt uit onderzoek van zzp-platform Myler onder 2.445 zelfstandigen.</strong></p>
<p>Zo’n 61% van de zelfstandig ondernemers heeft geen inkomsen als zij arbeidsongeschikt worden en niet meer kunnen werken. Toch nemen zij geen verzekering tegen arbeidsongeschiktheid: 70% vindt deze namelijk te duur, blijkt uit het <a href="http://www.accountancynieuws.nl/Uploads/Files/ZZP-onderzoek-risicobewustzijn-AO-Myler-2012-1-.pdf">onderzoek (pdf)</a>.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/zelfstandigen-onderschatten-risico-arbeidsongeschiktheid/">Zelfstandigen onderschatten risico arbeidsongeschiktheid</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://boekhoudreview.nl/zelfstandigen-onderschatten-risico-arbeidsongeschiktheid/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Besluit belasting reiskostenvergoeding pas na verkiezingen</title>
		<link>https://boekhoudreview.nl/besluit-belasting-reiskostenvergoeding-pas-na-verkiezingen/</link>
					<comments>https://boekhoudreview.nl/besluit-belasting-reiskostenvergoeding-pas-na-verkiezingen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tim]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2012 13:43:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://boekhoudreview.nl/?p=1239</guid>

					<description><![CDATA[<p>Het voorstel om de onbelaste reiskostenvergoeding af te schaffen gaat pas na de verkiezingen van 12 september naar de Tweede Kamer. Het ministerie van Financiën beweert meer tijd nodig te hebben om het voorstel uit te werken. De controversiële maatregel komt daarmee steeds meer op lossere schroeven te staan. Vorige week bleek al dat 4 [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/besluit-belasting-reiskostenvergoeding-pas-na-verkiezingen/">Besluit belasting reiskostenvergoeding pas na verkiezingen</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Het voorstel om de onbelaste reiskostenvergoeding af te schaffen gaat pas na de verkiezingen van 12 september naar de Tweede Kamer. Het ministerie van Financiën beweert meer tijd nodig te hebben om het voorstel uit te werken.</strong></p>
<p>De controversiële maatregel komt daarmee steeds meer op <a href="http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/340449/Tweede-Kamer-stemt-na-verkiezingen-over-forensentaks.htm">lossere schroeven</a> te staan. Vorige week bleek al dat 4 van de 5 partijen die aanvankelijk achter het lentakkoord stonden, de maatregel niet meer steunen. De VVD krabbelt helemaal terug, terwijl het CDA kies voor een verlaging van de belastingsvrije vergoeding.</p>
<p>Door de maatregel moeten werknemers met een lease auto bijtelling gaan betalen als zij hun auto ook voor woon-werkverkeer gebruiken wanneer zij meer dan 500 privékilometers per jaar afleggen. Ondernemers met een kantoor aan huis <a href="https://boekhoudreview.nl/lenteakkoord-zzp-ers-heeft-minder-last-van-belasting-reiskosten/">ontsnappen daarom aan de maatregel</a>.</p>
<p>Hoewel het voorstel nog steeds in de boeken staat, begint een invoering ervan per 1 januari 2013 onwaarschijnlijk te worden.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl/besluit-belasting-reiskostenvergoeding-pas-na-verkiezingen/">Besluit belasting reiskostenvergoeding pas na verkiezingen</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://boekhoudreview.nl">Boekhoud Review</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://boekhoudreview.nl/besluit-belasting-reiskostenvergoeding-pas-na-verkiezingen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
