bogotalia

Ciao, Bogotalia!

2009-12-08T01:42:00.002-05:00

Questo blog é nato l'8 Dicembre del 2005, con un post da diario intimo; si é poi trasformato in osservatorio della Colombia, prima dalla medesima e poi - dal Settembre 2007 - da Londra, dove nel frattempo mi ero trasferito.
Come un satellite fuori uso, resterá in orbita per chi ci arriverá da un motore di ricerca.
Buona lettura, e... ciao, Bogotalia!

Personaggio latinoamericano dell'anno

2009-12-02T06:51:00.002-05:00

Votate, votate, votate su Il Grande Sud!

Bogotá se mueve

2009-11-28T05:36:00.001-05:00

Molto bello il video di Mauricio Moreno: merita.

Mappa di Bogotá

2009-11-08T04:47:00.000-05:00

Molto carina, credo sia apparsa sulla rivista di bordo della Gol...

El asesinato de Galán - recensione

2009-11-07T08:43:00.001-05:00

di Fernando Cortés Arévalo

Inizia benissimo, questo libro: la narrazione dell'omicidio, la tensione che s'accumula nei giorni precedenti, il ritratto del candidato liberale e dei suoi nemici che tramano nell'ombra... tutto il dramma ed il peso di un "magnicidio" che ha cambiato la storia del paese.

Peccato che poi Arévalo perda il filo, divaghi su inutili biografie (c'é davvero bisogno di raccontare la storia di Pablo Escobar in un libro su Galán? E la fuga dalla Catedral?), non riesca a tenere alta la tensione e sprechi il finale con due "documenti" giudiziari (le virgolette sono d'obbligo, visto che afferma di averli molto modificati) che affossano lo stile e disperdono l'emozione.

Trapela - in eccesso - la convinzione che Santofimio sia colpevole, anche se non ci sono altre prove che non siano le due confessioni di Popeye e Carlos Alberto Oviedo Alfaro (l'uno criminale incallito e braccio destro di Escobar, l'altro avvocato dei narcos ma anch'egli in galera per un doppio omicidio; per caritá, non che Santofimio mi risulti simpatico, ma anche questi due non l'inviterei a casa a cena...); m'immagino che ora stia lavorando ad una seconda riscrittura, visto che nel 2007 (due anni dopo questa "edizione attualizzata") anche Virginia Vallejo si é unita alla lista dei testimoni col suo "Amando a Pablo - Odiando a Escobar").

É quindi un libro per appassionati, per quei lettori che, come me, perdonano i difetti di forma ed ammirano il coraggio di prendere carta e penna e dire verità scomode che - nonostante siano passati 20 anni - ancora scottano.

Indovina la situazione

2009-11-06T04:30:00.001-05:00

Uribe (a sinistra) e l'opposizione?

Macché... é sempre Colombia, ma tutta un'altra cosa!

L'altra America

2009-11-05T04:27:00.003-05:00

I blogger Antonio Pagliula e Pietro Armenti si uniscono e pubblicano "L'altra America - tra Messico e Venezuela storie dell'estremo Occidente", un "minestrone" (definito cosí in quarta di copertina!) distillato dalla pentola dei loro blog.

Come fedele lettore on-line, lo compreró immediatamente - probabilmente su IBS, visto che su Amazon.co.uk non é (ancora) arrivato...

Complimenti ad Antonio e Pietro e... a presto su Bogotalia per la recensione!

Buona notizia: avanza il SITP

2009-11-02T03:09:00.004-05:00

Il Sistema Integrato per il Trasporto Pubblico di Bogotà (SITP) va avanti: non vedo l'ora che i bus possano imbarcare e sbarcare passeggeri solo alle fermate (e non ovunque ci sia qualcuno col braccio alzato)...

Un titolo per far contenti i lettori

2009-11-02T02:59:00.002-05:00

Secondo la direttrice di ProExport María Elvira Pombo, intervistata da El Espectador, l'investimento per promuovere il turismo in Colombia nel 2009 arriverà a 15 milioni di dollari.

É una notizia? La Pombo afferma che si tratta del budget piú alto degli ultimi anni, ma non ci sono altri dati pubblicati. É molto più di quanto spendano i vicini? O molto meno?

A Jorge Márquez Barbosa - che firma l'articolo - non importa: basta poter titolare "La Colombia si posiziona nel turismo mondiale" e far contenti i lettori (ed il Governo).

Cuarto Poder - recensione

2009-10-31T06:53:00.000-05:00

di Emilio Juan Ruiz

Il libro é del 1996, ma la promessa del sottotitolo faceva ben sperare: "Come il potere economico s'inserisce nei media colombiani".

Speravo di trovare qualcosa sulla genesi delle tre grandi famiglie che ancor oggi dominano il panorama colombiano: Santos (El Tiempo), Santo Domingo (Caracol) ed Ardila Lulle (RCN). Ma purtroppo non c'é molto: qualche documento sfizioso, liste di azionisti, alcuni legami a me sconosciuti (ad esempio l'ex presidente Alfonso López Michelsen azionista di Caracol!), qualche dato sfizioso (la marca Postobón - ad esempio - viene dai cognomi del fondatore, Posada Tobón)e poco piú.

Vale lo sforzo, ma il risultato piú importante del libro é sottolineare come ancora non abbia trovato una vera storia dei media colombiani (o un'analisi profonda delle loro relazioni col potere economico).

Il PIL colombiano: curiositá

2009-10-29T07:06:00.002-05:00

Il prodotto interno lordo colombiano per il 2008 e stato di 242 miliardi di dollari (fonte: Banca Mondiale).

La cifra é quasi identica a quella del Portogallo (243 miliardi), poco piú del doppio del Perú (127) e la metá rispetto a Svizzera e Svezia (~480).

Per trovare un PIL dieci volte piú grande di quello colombiano guardiamo all'Italia (2,293 miliardi), dieci volte piú piccolo a Trinidad e Tobago (23).

Perú, Ecuador, Uruguay, Bolivia e Paraguay tutti assieme fanno una Colombia, mentre Chevron, BP, Wal Mart, Exxon Mobil e Shell sono le multinazionali piú grandi (e Total é appena piú piccola, con 235 miliardi di "PIL").

El nuevo aire de la televisión colombiana - recensione

2009-10-29T02:49:00.000-05:00

É la "trascrizione" di un convegno organizzato dall'Università Javeriana per discutere della legge 182 del 1995.

Ha quasi 15 anni, quindi, ma il problema non é l'età - é l'insopportabile tono d'accademia, l'infarcitura di citazioni dotte, l'autoreferenzialitá... Oltretutto: all'epoca, tutti avevano ben presente cosa stava succedendo e qual'era il contenuto della Legge, ma considerando che un libro resta leggibile per decenni (io ne sono la prova), un riassuntino ad uso dei posteri ci sarebbe stato bene...

Tra i partecipanti Carlos Mejía Berrío (che compare tra i cento "potenti" dell'anno di Dinero), un paio di futuri ministri, Juan Guillermo Garcés - che vince il premio "Ve L'Avevo Detto" grazie alla seguente previsione: "sono sicuro che questo processo di privatizzazione ci porterà, in una decina d'anni, alla concentrazione della TV in mano pochi gruppi economici molto forti. Caracol ed RCN domineranno il mercato" - e l'attuale sindaco di Bogotá Samuel Moreno Rojas, che difende i meccanismi anticoncentrazione della legge alla quale lavorò come senatore e conclude dicendo: "se si avvererá la previsione di Garcés, dovremo ammettere di esserci sbagliati"...

Concorsi di bellezza - Chica Barbie

2009-10-27T06:18:00.003-05:00

Molto bello il reportage "Chica Barbie", di Carl Bower, sui concorsi di bellezza in Colombia.

Un punto di vista non banale e molto crudo: merita. Grazie a dasar per la segnalazione.

Colombia in prima pagina

2009-10-16T04:01:00.002-05:00

Finalmente, diranno motli lettori di Bogotalia: era ora che la stampa italiana si accorgesse che a Bogotá succedono cose gravi ed importanti...

Qui sotto, l'articolo oggi in prima pagina su Repubblica.it.

Qui non s'inventano notizie

2009-10-14T03:20:00.001-05:00

É l'indignata risposta de El Tiempo all'articolo di Claudia López che ieri ne ha cagionato il licenziamento in tronco ed in diretta.

Per essere piú precisi, l'editoriale afferma che "in questo giornale non si 'fabbricano' o 'inducono' notizie, né si condizionano le stesse ad interessi politici od economici".

Poche righe dopo, il Direttore conferma l'esistenza di Babbo Natale, annuncia la fine del narcotraffico e si scandalizza per l'ennesimo pasto comunista a base di bambini. Imperdibile.

Secondo La Silla Vacía, El Espectador sarebbe disposto ad accoglierla: dalla padella alla brace??

Licenziata in tronco

2009-10-13T06:18:00.002-05:00

Claudia López (qui a destra, nella foto) ha scritto un commento per El Tiempo sullo scandalo del programma Agro Ingreso Seguro.

La direzione del giornale commenta con il seguente testo, riportato a pié di pagina: "N. de la D.: EL TIEMPO rechaza por falsas, malintencionadas y calumniosas las afirmaciones de Claudia López. La Dirección de este diario entiende su descalificación de nuestro trabajo periodístico como una carta de renuncia, que acepta de manera inmediata".

Curiosi? Riporto l'articolo completo: merita di essere ricordato anche quando decideranno di cancellarlo.

--- *** ---
Reflexiones sobre un escándalo

Se preguntaba Rudolf Hommes en su columna de la semana pasada por qué unos temas se vuelven escándalos y otros no. Sugería que se requiere que el grueso del público tome conciencia y que haya un instigador. El cubrimiento que EL TIEMPO le dio al escándalo de Agro Ingreso Seguro (AIS) ofrece una oportunidad para reflexionar al respecto.

A diferencia de los demás medios escritos, EL TIEMPO no profundizó sobre el programa AIS sino sobre los efectos políticos del escándalo. Tomar ese ángulo era una decisión periodística válida dado que sus socios de la revista Cambio ya habían hecho el resto del trabajo. Sin embargo, más que un cubrimiento, lo que hizo EL TIEMPO fue una fabricación inducida para apoyar su interpretación deseada de los efectos políticos del escándalo.

La fabricación sesgada empezó con una pregunta en un foro en el tiempo.com, siguió con una nota que destacaba lo dicho por los foristas y concluyó con un supuesto artículo de análisis. En el foro se indagó a los foristas si creían que Arias debía renunciar por el escándalo de AIS. No sobra recordar que a EL TIEMPO nunca se le ocurrió preguntarles a sus foristas si Juan Manuel Santos debía renunciar por el escándalo de los 'falsos positivos'. En el caso de Arias sí se le ocurrió. Culminado el foro, publicaron una nota titulada 'Indignación y rechazo genera Andrés F. Arias por caso de Agro Ingreso entre lectores de eltiempo.com', en la que destacaban que "la mayoría de usuarios le pide al ex ministro que renuncie a su precandidatura" y que "hubo muy pocos que defendieron a Arias". Luego del foro inducido y la nota destacada, remataron con un artículo cuyo título sentenciaba: 'Andrés Felipe Arias sale debilitado y Juan Manuel Santos logra ventaja en medio del escándalo de AIS'.

Es obvio que Arias sale debilitado, pero no es nada obvio que la consecuencia sea que Santos "logra ventaja". EL TIEMPO asegura que el traspié de Arias "llevó a Juan Manuel Santos a convertirse en un ganador neto esta semana". ¿De dónde saca EL TIEMPO que el espacio perdido por Arias fue ganado por Santos? ¿Hicieron una encuesta? No, pero a falta de encuesta el periódico usó su foro para lanzar la pregunta, inducir la respuesta y construir de allí sus conclusiones.

Aunque Arias no está compitiendo con Santos, sino con Noemí dentro de la consulta conservadora, el supuesto análisis ni siquiera menciona que una de las posibles ganadoras del desliz de Arias es Noemí. Además, el análisis se inventa un hecho para reforzar su argumento. Afirma que una de las razones por las cuales el fortalecido es Santos es que "los conservadores, además, tienen que someterse a una consulta interna para buscar su candidato, mientras 'la U' ya lo tiene: Santos". 'La U' no ha escogido candidato presidencial. Lo único que le han ofrecido a Santos en la U es la jefatura del partido, no la candidatura presidencial. 'La U' es el promotor del referendo reeleccionista y si es aprobado es de esperarse que sea Uribe, no Santos, el candidato presidencial de 'la U'. Supongo que esos hechos dañaban el "enfoque del análisis" y por eso fueron desechados.

"No será fácil que Noemí merezca el respaldo de Uribe, después de que ella lo ha acusado de 'comprar' el referendo y amenazado con 'derrotarlo' en las urnas." Esta frase, casi transcrita de declaraciones de Santos, trata de presentar como periodística la versión de Santos de que él, a diferencia de Noemí, no es un traidor ni quiere derrotar a Uribe. Cualquiera que conozca medianamente la carrera de Santos sabe que cambiar de bando ha sido la constante de su ascenso político, al igual que de Noemí, y cualquiera entiende que ambos quieren suceder a Uribe; sólo que Santos quiere hacerlo sin que parezca una traición, agrego yo.

La calidad periodística de EL TIEMPO está cada vez más comprometida por el creciente conflicto de interés entre sus propósitos comerciales (ganarse el tercer canal) y políticos (cubrir al Gobierno que otorga el canal y a su socio en campaña) y sus deberes periodísticos. Este tipo de cubrimientos sesgados en nada contribuyen a resolver periodísticamente ese conflicto; lo único que logran es evidenciarlo.

Claudia López

Barack batte Piedad

2009-10-09T04:01:00.003-05:00

Il Premio Nobel per la Pace del 2009 va a Barack Obama, "per i suoi straordinari sforzi per rinforzare la diplomazia internazionale e la cooperazione tra i popoli".
Praticamente un anti-premio a Bush! ;-)

Tra 10 minuti il premio Nobel per la pace

2009-10-09T03:45:00.003-05:00

Sará Piedad Córdoba? I bookmaker inglesi la danno favorita...
Il risultato in diretta su Bogotalia!

Delirio - Colombia 2025

2009-09-28T08:48:00.004-05:00

Non ero pronto a vedere un video cosí; ed ancora non mi sono ripreso.

Parlo di Colombia 2025, scoperto grazie ad una blogger colombiana che ne ha scritto anche su El Espectador. Il video racconta l'evoluzione colombiana da oggi al 2025, anno in cui sará il paese piú ricco dell'America Latina (sí, sí, piú di Messico e Brasile...), salverá il sud degli Stati Uniti da una catastrofe climatica, produrrá i film piú visti del pianeta e cosí via, di delirio in delirio.

Gli ultimi fotogrammi sembrano suggerire che dietro ci sia la Vicepresidenza della Repubblica (che peró sul sito non ne parla), ed io ancora non voglio crederci (o forse dovrei? La presentazione del canale YouTube fa rabbrividire...). E poi la pagina web e la "wiki" sono anonime, senza alcun riferimento a chi ci sia dietro (un classico colombiano: perché si nascondono????).

Vi prego, guardatevelo anche voi e ditemi che ne pensate. Io intanto cerco di riprendermi dallo shock.

Gliel'appoggio

2009-09-25T09:09:00.003-05:00

Cosí sembra dire Luis Carlos Sarmiento Angulo ad Álvaro Uribe, riferendosi alla (ri)rielezione di quest'ultimo.

L'articolo pubblicato su Portafolio parla chiaro: secondo il piú importante banchiere colombiano (AV Villas, Banco de Bogotá, de Occidente, Popular eccetera) rieleggere Uribe fa bene all'amore... pardon, all'economia.

Non chiarisce se si tratti dell'economia colombiana o di quella del suo gruppo.

La Fiat torna in Colombia

2009-09-25T03:42:00.003-05:00

Poco meno di un anno fa, gli italo-venezuelani Todeschini annunciarono l'intenzione di rappresentare Fiat in Colombia.

Adesso si cominciano a veder i primi frutti: Colitalia Autos (l'azienda locale) ha annunciato un piano d'investimenti per 15 milioni di dollari, l'apertura di una prima mini-rete di concessionari tra Bogotá e Medellin (qui a destra lo showroom dell'Avenida 19) e l'intenzione di arrivare al 4% del mercato in 4 anni.

Il manager Miguel Arturo Álvarez potrá contare su molti modelli, compresi alcuni importati dall'Europa come la nuova 500.

Semana ha scelto: viva Uribe III

2009-09-23T01:35:00.003-05:00

La rivista Semana affronta lo spinoso tema della (ri)rielezione, gli dedica la copertina ed un fondo in cui analizza la situazione.

Se volete leggerlo, é qui.

Se volete un riassunto, eccovelo: la classe dirigente é contro la rielezione di Uribe, il popolo a favore. Alla Corte Costituzionale tocca decidere chi ha ragione.

L'analisi é - secondo me - immatura, superficiale e fuorviante. Significa che Semana ha scelto, e che ora é pro-Uribe; che Uribe e Juan Manuel Santos si sono messi d'accordo sulla spartizione di potere post rielezione, con la benedizione probabile di altri poteri forti...

Velina

2009-09-22T08:43:00.003-05:00

La notizia sul sito de El Espectador fa rabbrividire - per i contenuti e per la forma.

Sembra, pare, si dice che alcune fanciulle viaggino regolarmente tra Pereira ed il Panamá. Non si sa cosa vadano a fare: si sa solo che c'é chi le riceve in un hotel, che alcune sono minorenni col permesso dei genitori e che nell'ultimo viaggio erano ben venti.

Le autoritá - secondo l'audace reporter - si chiedono quale sia il "vero motivo" di questi viaggi, ma né loro né il giornale avanzano ipotesi (neanche la piú ovvia, banale e drammatica).

Raccontare cosí male una notizia tanto rilevante é triste, e squalifica il secondo quotidiano nazionale colombiano. Ma ancora piú incredibile é che del tema si é giá parlato piú di un mese fa, e che i dettagli non sono confidenziali né segreti, ma... su internet, alla portata di tutti (anche dell'intrepido giornalista a caccia di fonti e verifiche incrociate).

Male, male, male...

Muro contro muro

2009-09-18T01:08:00.003-05:00

Secondo la Costituzione del 1991 (in America Latina - e specialmente in Colombia - le Costituzioni si succedono cosí rapidamente da dover essere accompagnate dall'anno d'approvazione per chiarezza), il Fiscal General de la Nación (ovvero il capo dei Pubblici Ministeri, e quindi il responsabile dell'azione penale nel Paese) viene eletto dalla Corte Suprema di Giustizia tra tre candidati proposti dal Presidente della Repubblica.

Il Fiscal General viene spesso considerato la seconda carica dello Stato: dura in carica 4 anni, non puó essere rieletto (come il Presidente, prima dell'uragano Uribe) ed influisce pesantemente su come vengano trattati grandi temi come il paramilitarismo, il narcotraffico, la corruzione eccetera.

Finito il mandato di Mario Iguarán, Uribe ha inviato la nuova lista di tre candidati alla Corte Suprema, che ieri ha deciso di "respingerla", affermando che non voterá per nessuno dei tre. Questa eventualitá non é prevista dalla Costituzione, ed apre un pericoloso impasse: Uribe non é obbligato a presentare un'altra terna, la Corte non puó essere forzata a votare.
In teoria, se nessuno dei due cede, la sede potrebbe rimanere vacante per sempre - a meno che uno dei tre candidati non rinunci, forzando cosí il Presidente a ricostituire la terna completa.

Il grande rischio? Che questo "vuoto di potere" lo riempia Uribe con qualche trovata tipo "Estado de Opinión"...

Grandes Mitos de la Historia de Colombia - Recensione

2009-09-14T01:59:00.000-05:00

di Pablo Victoria

La grande disgrazia colombiana? Sottrarsi all'illuminato governo spagnolo, i 200 anni dall'indipendenza sprecati ad inseguire riforme e standard già garantiti dalla Corona ma buttati alle ortiche dall'incompetenza dei criollos.

Questo - e non me ne vorrà il Professor Victoria per l'estrema sintesi - lo sfondo comune a tutti gli episodi narrati in questa prima parte (così si apprende a fine tomo) dei suoi "grandi miti della storia colombiana".

Dalla rivolta dei comuneros al quanto meno curioso episodio del florero de Llorente, dalla Patria Boba ad Antonio Nariño (al quale sono riservate un bel po' di mazzate), il nostro ci dipinge il quadro deprimente di una classe dirigente locale felice di servire gli spagnoli, poi avida del potere assoluto quando lo vede alla sua portata e finalmente - quando lo ottiene -incapace di decidere cosa farci.

Il risultato? Bisogna aspettare il secondo volume, ma spero che l'autore abbia tempo (e voglia) di portare l'analisis fino ai giorni nostri...