BOHU-TOHU

Облачные вычисления для взлома Wi-Fi

noreply@blogger.com (A.G.) — Sat, 11 Sep 2010 11:13:00 +0000

На сайте www.wpacracker.com предлагается услуга по подбору пароля для WPA защищенной Wi-Fi сети, для чего используется высокопроизводительный кластер из 400 CPU. Все, что для этого нужно это отправить дамп перехваченного сетевого трафика и заплатить $35. В течение 20 минут будет проверено 136 миллионов паролей. То же самое можно сделать и за $17 в течение 40 минут, используя только половину ресурсов кластера. На ПК с двух-ядерным процессором эти вычисления займут порядка 5 суток.

Имеется также расширенный словарь из 284 миллионов паролей, который можно обработать за 40 минут заплатив $55. Сервис работает и в случае защиты WPA2-PSK.

Также на сайте предлагается услуга по взлому зашифрованных zip архивов.

Следует отметить, что владельцы сервиса не гарантируют 100% успешный результат: достаточно длинный пароль из случайных символов может отсутствовать в имеющихся словарях.

Мобильный трафик в US

noreply@blogger.com (A.G.) — Fri, 10 Sep 2010 07:16:00 +0000

По данным на конец июня 2010, средний абонент в США потреблял приблизительно 230 МБайт данных в месяц, что на 50% большее, чем в конце 2009 года. Смартфоны составляют 31% от всех устройств. ARPU от данных порядка 31%.

К сожалению, не нашел подобного графика для России. Т.к. у нас мобильный трафик данных не дешев, то думаю российские реалии отражает тот же график, но смещенный по оси X на 3-4 года вправо.

Android стремиться в лидеры

noreply@blogger.com (A.G.) — Wed, 08 Sep 2010 07:07:00 +0000

Аналитическое агенство Quantcast опубликовало статистику по США потребления мобильного Web контента для различных мобильных операционных систем. Вот что получилось:

Динамика популярности мобильных OC за месяц, квартал, год выглядит так:

Если существующая динамика сохраниться, то через год Android догонит iOS от Apple.

Развернул Wi-Fi -- закрой форточку

noreply@blogger.com (A.G.) — Tue, 02 Mar 2010 06:09:00 +0000

Тут пришло на ум интересное сравнение ...
Если у вас есть проводная сеть, то ее порты и проводка в той части, которая принадлежит вашему дому/офису находятся под контролем. Злоумышленник (назовем его просто "хакер") может проникнуть в такую сеть только снаружи (если, конечно, он не затесался в стройные ряды вашей компании, но это уже скорее организационная проблема, а не техническая). В этом случае на его пути стоит NAT, скрывающий внутреннюю адресацию сети, межсетевой экран, отфильтровывающий трафик, который может оказаться нежелательным, различное антивирусное ПО и т.д. Такую сеть можно представить, как закрытый дом с массивной железной дверью и даже охранниками при входе.
Развертывание беспроводной Wi-Fi сети в данном сравнении равносильно открыванию форточки (в которую, как нам известно, очень даже могут проникнуть всякие там "домушники").
Все это к тому, что не надо забывать о внедрении IDS/IPS (систем обнаружения и предотвращения вторжений) для беспроводной сети, особенно если есть, что хранить.

Домашний Wi-Fi: часть 2 (продолжение)

noreply@blogger.com (A.G.) — Mon, 15 Feb 2010 19:13:00 +0000

Итак, прежде чем оптимизировать производительность домашней Wi-Fi точки доступа нам необходимо изучить существующее радио окружение: какие точки доступа работают по соседству, с какой мощностью и на каких каналах. Для этого нам понадобиться такой инструмент, как Wi-Fi сканер. Самый простой (и дешевый) способ -- воспользоваться свободно распространяемым программным Wi-Fi сканером. Работающие под "виндой" могут воспользоваться программкой inSSIDer ( http://www.metageek.net/products/inssider ), в линуксе можно воспользоваться встроенной утилитой iwlist.

Интересует прежде всего на каких каналах работают соседние точки доступа (ТД). В разрешенном для нелицензируемого использования диапазоне 2,4 ГГц имеется три непересекающихся (по занимаемым частотам) канала: 1, 6 и 11.
Идеально, когда ваша ТД использует канал отличны от соседних ТД. Если такой выбор сделать невозможно, то надо выбирать канал на который влияние других точек доступа (работающих на том же канале) будет минимальным. Это означает, что это должны быть точки доступа с самым слабым сигналом.
Помимо соседних точек доступа на вашу домашнюю Wi-Fi сеть могут влиять bluetooth оборудование и микроволновые печи, работающие в том же диапазоне 2,4 ГГц. Микроволновые печки влияют больше на ТД, работающие на 11 канале. Наибольшие помехи они (микроволновки) создают в радиусе до 2-3 м от передающей станции (ТД или клиентского WiFi адаптера). Ну и очевидно, что это влияние будет только в моменты активности микроволновой печи.
Что касается bluetooth устройств, то они будут сказываться на производительности беспроводной сети в том случае, если сигнал от точки доступа достаточно слабый (ниже -70 дБ).
И еще один очень важный момент -- уровень мощности радиопередатчика Вашей ТД.
Если Вы живете в квартире с железобетоннми стенами, а не в деревянном загородном доме, то слишком большая мощность радиопередатчика Вашей точки доступа может только ухудшить, а не улучшить качество связи и вот почему. Принимающее устройство "слышит" как переданный сигнал, так и его отражения от различных препятствий (в квартире это, как правило, стены). Если передаваемый сигнал достаточно мощный, то высоким будет и уровень отраженных сигналов, которые в случае превышения некоторого порогового уровня могут сильно влиять на качество связи. Поэтому для домашней Wi-Fi сети "мощнее" не значит "лучше". Опимальный уровень принимаемого сигнала находится в диапазоне от -50 до -70 дБ.

Домашний Wi-Fi : нет добра без худа

noreply@blogger.com (A.G.) — Wed, 03 Feb 2010 13:44:00 +0000

Развертывание беспроводной Wi-Fi сети в квартире -- удобный способ доставить предоставляемый провайдером ADSL или Ethernet доступ в Интернет в любую точку квартиры и всем домашним пользователям. Нет необходимости тянуть через всю квартиру кабель и организовывать сетевые розетки, достаточно подключиться к сети провайдера через домашний шлюз/маршрутизатор (с ADSL или Ethernet WAN портом), который имеет Wi-Fi интерфейс, работающий в режиме точки доступа. Таких устройств на рынке пруд пруди. Основная масса беспроводных интернет шлюзов домашнего применения находится в диапазоне от $50 до $150. Невысокая цена в сочетании с предоставляемым удобством делает их весьма популярными среди пользователей. Эта популярность может иметь и негативный эффект, проявляющийся в том, что ваша точка доступа Wi-Fi и точки доступа ваших соседей могут мешать друг другу. Причина -- интерференция радиосигналов от расположенных близко друг от друга точек доступа. Результат -- значительное снижение производительности Wi-Fi соединений (вплоть до "замирания" Wi-Fi интерфейсов на беспроводном шлюзе на неопределенное время).
Некоторые советы по минимизации этих проблем будут опубликованы в последующих постах.

Zapwireless

noreply@blogger.com (A.G.) — Tue, 02 Feb 2010 11:10:00 +0000

Сим постом начинаю публиковать заметки (по-возможности, регулярно) на интересующую меня тему Wi-Fi . Итак, начнем.

Компания Ruckus Wireless выложила в открытый доступ исходные тексты программы Zapwireless, предназначенной для тестирования производительности беспроводных Wi-Fi сетей.
Страница проекта: http://code.google.com/p/zapwireless
Изначально Zap разрабатывалась для оценки производительности беспроводных Wi-Fi соединений в приложениях на базе IP-видео потоков реального времени (IPTV).
Утилита на основе статистического анализа определяет процент времени и области покрытия, в которых параметры производительности (пропускная способность, потери пакетов) выше или ниже определенных пороговых значений. Так, инструмент позволяет планировщикам сети определять истинный уровень производительности, который будет обеспечиваться 99.5% времени.
Ruckus выпустил первоначальную версию по упрощенной лицензии BSD.