Bolivia II primera plana.

Jorge Siles Salinas uno de los probolivianos que conservamos se refiere en términos elogiosos al ilustre chileno Oscar Pinochet que siendo amigo de Bolivia busca caminos de entendimiento

2012-01-28T22:48:00.000+01:00

Hasta cuándo!” decimos, en el colmo de la impaciencia, cuando un hecho escandaloso o irritante se prolonga de un modo insoportable para los que lo sufren o lo observan, causando un daño innecesario y absurdo que bien podría evitarse con una actuación guiada por la sensatez. Esta expresión aparece en el título de un libro del diplomático chileno Óscar Pinochet de la Barra, inspirado en el deseo profundo de que “el problema pendiente” derivado de la Guerra del Pacífico, la salida al mar de Bolivia, se resuelva de una vez por todas. Chile y Bolivia: ¡hasta cuándo! es el título de esa obra que, en 125 páginas, ofrece un resumen excelente del proceso diplomático bilateral, desde 1879 hasta nuestros días.

El autor tiene una larga lista de libros en su haber. Varios de ellos se refieren a Bolivia, país en el que tuvo su segunda función diplomática, después de iniciar la carrera en París. Aquí, en La Paz, hacia el año 1951, siendo secretario de la Embajada, conoció a Carmiña Alexander Dupleich, con quien habría de contraer matrimonio poco después.

Nació, pues, en esta ciudad su vinculación afectiva con Bolivia, sentimiento que ha mantenido en el transcurso de una labor profesional que lo llevó a los cargos de Embajador en Rusia y en Japón, Subsecretario de Relaciones Exteriores, Asesor de la Cancillería y Director del Instituto Antártico (1991-2003). Sus condiciones de brillante escritor le han dado un puesto en la Academia Chilena de la Lengua. Sobre Bolivia ha escrito tres obras de máxima significación: Misión en Bolivia de C. Walker Martínez y R. Sotomayor Valdés (1986); ¿Puerto para Bolivia? Centenaria negociación (1987); y el volumen que comento en estas líneas.

Pasados ya los 80 años, rodeado del aura de serenidad que confiere la experiencia de la vida, Óscar Pinochet ha querido entregar un libro, dedicado a chilenos, bolivianos y peruanos, que es como la culminación de sus esfuerzos en pro de la solución definitiva del desacuerdo que impide a Bolivia recuperar su condición marítima.

Su visión serena de las cosas no le impide, desde luego, mostrar su ansiedad para que no se difiera por más tiempo la negociación pendiente entre ambos gobiernos. De ahí el “¡hasta cuándo!” de su requisitoria dirigida a los gobernantes de nuestros países. El texto termina con un Epílogo cuyas palabras finales mencionan a los actuales Canciller y Cónsul General de Chile en La Paz, dando a entender que la negociación debe ponerse en marcha sin tardanza. Pinochet de la Barra no se deja llevar por vanas abstracciones; apunta claramente sobre el mapa y señala el lugar preciso de la solución diplomática: la salida al mar por Arica, al norte de esta ciudad, mediante un enclave o un corredor.

El internacionalista Ramiro Prudencio expuso con acierto en un artículo publicado en La Razón (1-I-05) el contenido fundamental de la obra mencionada, reseñando los diversos momentos en que Chile estuvo dispuesto a llegar a un arreglo con Bolivia, buscando “una solución satisfactoria -escribe Prudencio- con el fin de superar para siempre la cuestión marítima boliviana que hasta ahora ha separado a los dos países”. En su reciente publicación Historia de la negociación de Charaña, presenta, con vigor y lucidez las mismas ideas habiendo merecido elogiosos comentarios de crítica nacional y extranjera.

Pinochet de la Barra se muestra optimista en torno a una negociación directa que dé solución a la mediterraneidad boliviana, pese a los repetidos fracasos que marcan los hitos históricos de las gestiones reseñadas en su libro. En él se señalan con honor los nombres de los políticos chilenos que tuvieron una amplia comprensión de la necesidad de Bolivia de poseer un acceso al mar: Santa María, Barros Borgoño, Emilio Bello Codecido (en1920), González Videla, Horacio Walker Larraín y otros, consignando, por otro lado, una amplia referencia a Abraham König, redactor de la indigna nota dirigida al canciller Villazón en agosto de 1900, sin omitir tampoco el nombre de Conrado Ríos Gallardo, quien reconoció haber sido el redactor de la cláusula maligna del Protocolo Complementario de 1929, entre Chile y Perú, que tanto daño ha causado a la relación entre los tres países vecinos del Pacífico.

El ilustre historiador chileno se ha acogido últimamente al retiro, después de haber cumplido una notable trayectoria al servicio de la diplomacia de su país. Queda, como una nota invariable que inspira toda su obra la idea de lograr un acercamiento entre Chile y Bolivia, reiterando en la mayor parte de sus libros, la necesidad de que se logre un acuerdo positivo para el retorno de nuestro país al Pacífico.

En medio de su vasta producción, el texto al que dedico el presente comentario, debe ser conocido y difundido con pleno reconocimiento a sus méritos, a su calidad literaria y a su espíritu de justicia.

(*) Miembro de las Academias
Bolivianas de la Historia y de la
Lengua, correspondientes de las
Reales Academias Españolas

causa conmoción. sucede en pleno centro y a plena luz del día. los ladrones no usaban máscara robaron 680 mil. Guider Arancibia de El Deber, SC

2012-01-25T16:15:00.000+01:00

El ganadero Róger Aramayo Lijerón fue víctima ayer de un atraco por parte de dos delincuentes que le arrebataron Bs 600.000 que acababa de retirar de las oficinas centrales del Banco Ganadero, a una cuadra de la plaza 24 de Septiembre.

Aramayo manejaba su vagoneta color plomo, con placa 2050-ULX y estaba junto a su esposa, su hijo Luis Róger, su nuera y su nieta. A su lado iba su hijo con el bolso que contenía el dinero que le dieron en el banco.

Eran las 11:40 y cuando estaba por la avenida Velarde y segundo anillo se detuvo por el semáforo, en ese momento se acercaron dos hombres en una motocicleta y le pusieron el arma en su cabeza. “¿Dónde está la plata?”, le gritó uno de ellos mientras el otro apuntaba con un arma a su hijo. Hubo un forcejeo, incluso rompieron el vidrio del lado izquierdo de la vagoneta, y los maleantes lograron apoderarse del bolso para luego huir.

“Pedí auxilio, pero nadie se metió, por miedo. Se fueron con el bolso colgando en el manubrio”, contó la víctima.

Según Aramayo, los atracadores tenían el rostro descubierto, uno era gordo y el otro flaco.

Dijo que a las 9:30 de ayer acudió a una entidad financiera para sacar el dinero producto de su trabajo de casi 20 años. El dinero estaba en la cooperativa El Buen Samaritano, allí le dieron un cheque para que cobrara en el Banco Ganadero. “Me fui a la sucursal de la plaza Blacutt, ahí me dijeron que no había esa cantidad de plata y me despacharon a la central de la calle Bolívar. Allí me entregaron el dinero en una ventanilla. Solo el banco y yo sabíamos del dinero, pienso que alguien dio la información”, expresó tras salir de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen, donde reportó el hecho.

El fiscal Osman Arias dijo que se han allanado inmuebles en procura de los delincuentes.

A otra mujer le quitaron Bs 336.000Hace una semana una mujer también fue víctima del robo de Bs 336.000 que había sacado del Banco Ganadero producto de la reciente venta de ganado.
La denuncia presentada en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) señala que tras retirar el dinero la mujer se dirigió hacia Fegasacruz para pagar una cuenta. Cuando bajaba de su vehículo fue interceptada por dos sujetos en una motocicleta que la encañonaron y le quitaron el dinero. “Dame la bolsa”, le ordenaron para luego escapar.
La fiscal Rosmery Barrientos afirmó que una cámara filmó a los atracadores. No se descarta que sean los mismos que ayer robaron al ganadero Aramayo.
Por otro lado, el modelo Carlos ‘Chichito’ Padilla denunció que el fin de semana fue atracado por unos delincuentes que le robaron su cuadratrack valuada en $us 9.000.

haber nombrado a Villarroel, con referencia a la acusación de querer matarlo, le costará mucho a EM. las réplicas y explicaciones llueven. Humberto Vacaflor habla de pesadilla, delirio persecutorio, y "estar colgado" de las circunstancias

2012-01-24T01:24:00.001+01:00

El presidente Evo Morales padece de delirio de derrocamiento, que por momentos llega a ser delirio de colgamiento, como imaginando desenlaces más rápidos para el deterioro que vive su gobierno.

El espeluznante espectáculo del 21 de julio de 1946 en la plaza Murillo es un referente constante en la política boliviana y parece que para el presidente Morales llega a ser una pesadilla.

Lo que se vio el domingo fue que el presidente Morales quizá no esté colgado, pero es prisionero de unos conspiradores que lo están usando para mofarse de él. Y columpiarlo. En la política boliviana no se necesita tener una soga al cuello ni pender de un farol para estar colgado.

Obligarlo a leer cifras largas, sabiendo que él tiene dificultad para hacerlo, como los bolivianos lo sabemos de sobra, es una forma de poner en evidencia sus falencias. Ponerlo en ridículo ayuda al proyecto de alternancia en 2014.

Cuando dejaba de leer las inverosímiles cifras y salía del texto, se ponía ameno, incluso brillante, como cuando aplazó a un diputado en geografía. Pero tenía que volver al texto.

Quiso informar sobre la deuda interna pero ahora se conoce que ni siquiera a él se la dejan saber. Su protesta reveló que es prisionero de unos burócratas ineptos, que lo tienen colgado.

Dijo que los responsables de la falta de esas cifras iban a ir al calabozo. ¡Si supiera el presidente que casi todas las demás cifras que leyó son mentiras o medias verdades!

Estar colgado es promulgar una ley y luego tener que promover que se la revise, obligado por transnacionales que sólo piensan en que haya sobreoferta de la materia prima que usan.

Estar colgado es tener que firmar acuerdos tripartitos contra la droga, forzado por el caso Sanabria, y repetir consignas huecas en las que has dejado de creer.

Estar colgado es decir que estás erradicando cocales pero por otro lado saber que todos los parques han sido invadidos por los cocaleros que actúan respaldados por grupos de colombianos armados, por mafias rusas, brasileñas, peruanas o mexicanas.

Lo de Gualberto Villarroel fue muy diferente.

Carlos Gil venezolano (palo blanco de alguno muy poderoso) está acaparando Gran Poder Mediático en Bolivia a vista y paciencia de autoridades y medios que no atinan a pararle el coche. (H. Vacaflor)

2012-01-21T11:13:00.002+01:00

El ciudadano venezolano Carlos Gil, amigo de Hugo Chávez, está actuando en Bolivia como un monopolio en crecimiento constante, ante la mirada azorada e impotente de los bolivianos.

La fortuna de este señor, de cuya existencia no se conocía antes de la llegada del actual gobierno, le ha permitido en los últimos años acaparar dos diarios en La Paz, un canal de Tv nacional, las acciones del ferrocarril oriental, la más grande empresa oleaginosa del país, una radio nacional, avanza sobre una empresa de distribución eléctrica en La Paz y está moviendo sus piezas en el sector cementero.

Sus adquisiciones en el sector de las comunicaciones son muchas más de las mencionadas y no tienen freno. Asociado con personalidades vinculadas al gobierno, sólo compra medios, sin importarle cuánto cuestan, porque quizá le parecen precios muy bajos para los volúmenes de ingresos que él maneja.

Hace poco tiempo, en Inglaterra el australiano Rupert Murdoch, que había adquirido el legendario diario The Times, quiso seguir acaparando medios, pero la ley se lo prohibió. No puede, una sola persona, tener tanto poder en los medios de comunicación de un país, y menos si es extranjera.

Pero en Bolivia, como lo está comprobando ahora el señor Gil, no hay este tipo de restricciones y quien tiene dinero puede acapararlo todo, adueñarse de empresas con larga trayectoria, hechas con el esfuerzo de muchas personas, empresas que se habían convertido en verdaderas instituciones nacionales, en verdaderas banderas, pero que pueden ser compradas por un insistente comprador.

Hace dos años, cuando adquirió un hasta entonces buen matutino paceño, Gil pagó alrededor de 18 millones de dólares, aparte de lo que había pagado por una cadena de Tv asociada al matutino. Un monto semejante, financiado por la banca, sería muy difícil de repagar, sobre todo en un país con una cartera publicitaria tan chica como Bolivia.

Por lo que ha hecho el señor Gil y sus asociados con el aludido matutino, no tiene un mensaje claro para trasmitir, salvo que quienes deben hacerlo no sean capaces de hacer su trabajo. Todo indica que la compra aquella fue hecha por el afán de desplazar a unos empresarios nacionales, además de profesionales de la comunicación.

Asociado con capitales españoles, Gil adquirió un canal de Tv por cable en Estados Unidos, con lo que mostró que por lo menos tiene un interés político, el de llevar a los televidentes de ese país un mensaje favorable sobre Hugo Chávez.

El empresario Gil y sus socios bolivianos, muy altos en la jerarquía política nacional, tendrían que exhibir el origen de sus recursos cada vez que hacen una compra, si es que el gobierno boliviano aplicara las previsiones recomendadas por la ONU sobre el lavado de dinero.

El 13 de febrero, el gobierno nacional deberá dar examen en París sobre lo que haya podido avanzar para reducir el intenso lavado de dinero del narcotráfico en el país. Estos negocios, estas compras compulsivas, son un referente muy malo para el gobierno boliviano en la prueba que debe rendir ante el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).

periodista recuerdan que Ley Imprenta garantiza libertad de expresión reconocida por la CPE

2012-01-20T00:43:00.001+01:00

La asociación de periodistas de La Paz (APLP) mediante un comunicado conmemoró el 87 aniversario de la Ley de Imprenta vigente desde 1925, además de recordar al gobierno que esta norma que rige el trabajo de los periodistas garantiza la libertad de expresión la cual es reconocida por la Constitución Política del Estado.

"La Ley de Imprenta ha sido declarada como "patrimonio jurídico" de la democracia boliviana y es el único instrumento legal regulatorio de la actividad periodística en nuestro país que fue incorporada en el parágrafo II del Artículo 107 de la Constitución Política del Estado. Por tanto, cualquier acto de desacato de la Ley de leyes y de la Ley de Imprenta de 1925, es un acto de desconocimiento a la voluntad del soberano y del pueblo", señala parte del documento.

Desde su promulgación en 1925 la norma intentó ser eliminada o modificada por diferentes gobiernos sin conseguir que se llegue a ese extremo. La Confederación de Trabajadores de la Prensa de Bolivia (CSTPB) convocó para este jueves a sus federaciones y sindicatos a realizar mítines para recordarla vigencia de la norma.

"La administración Morales es particularmente adversa al trabajo de la prensa, pues ve en ella un difusor de los actos de corrupción y de mala gestión. Por esta razón busca tejer un cerco a la libertad de expresión para tener una prensa servil y complaciente. Se cuestiona a la ley de imprenta porque representa el máximo estandarte de la libertad de expresión y porque en torno a ella se ha defendido la independencia de la prensa respecto del poder político y económico" afirmó Vargas en declaraciones a ANF.

La APLP recuerda al Gobierno Constitucional que la libertad de expresión y de prensa son derechos fundamentales del ser humano sin los cuales una sociedad no puede calificarse de democrática. Su existencia, vigencia y ejercicio no son "concesión" del Estado y solo pueden definirse con la autorregulación de los códigos de ética de las instituciones de prensa, la Ley de Imprenta de 1925, la Constitución Política del Estado y los Convenios y Tratados internacionales.

La Ley de Imprenta fue promulgada el 19 de enero de 1925, en la presidencia de Bautista Saavedra, como corolario de debates sobre la penalización de difamaciones y calumnias de los medios de comunicación social que en esa época se limitaban a los escritos y en reducido número. Sobrevivió a múltiples intentos de metamorfosis, pues los interesados en su derogación se repiten periódicamente.

denunciar trabajadores de la COB que el Gobierno impide la postulación de Solares y acusan a Montes de manipulador

2012-01-19T02:45:00.002+01:00

Un sector de los mineros sindicalizados y campesinos liderados por su representante Rufo Calle acusaron este miércoles al aún secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB), Pedro Montes, de manipular el desarrollo del el décimo quinto Congreso del ente matriz de los trabajadores en beneficio de las políticas del gobierno del presidente Evo Morales, por lo que piden su alejamiento de la cúpula sindical.

Montes negó esas acusaciones al señalar que a lo largo de sus gestión defendió los derechos y las reivindicaciones de los trabajadores y logró un incremento superior al 10 por ciento para los sectores labores de educación y salud, situación que no ocurrió en los gobiernos neoliberales y tradicionales.

No obstante, se armó una intensa discusión esta mañana entre afilados a la COB y Montes en inmediaciones de la plaza Luis de Fuentes y Vargas lo que ocasionó que se cierren las puertas del coliseo Luis Parra donde se realiza el Congreso de los trabajadores, los primeros acusaron a dirigente cobista de coartar la participación de diferentes entidades laborales y Montes atinó a señalar que no existe ninguna injerencia por parte del gobernante MAS.

Por su parte, el secretario ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos, Rufo Calle, (organización paralela a la que lidera Roberto Cuarite), anunció que se retirará del Congreso debido a que Pedro Montes se habría parcializado abiertamente con la política económica y social del MAS, pues lo acusó de (haber hecho una alianza con el partido del presidente Evo Morales".

"Quiero denunciar la intensión de Evo Morales de manipular el Congreso de los trabajadores a través del señor Pedro Montes… este mal dirigente se ha empeñado desde hace más de seis años en tapar los errores del gobierno, los casos de corrupción que impera en el país y la mala gestión del gobierno de Evo Morales", manifestó

Ante este panorama, es incierta para esta tarde la reinstalación de este Congreso que debe elegir al nuevo secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana y el nuevo pliego petitorio en demanda de una mejor calidad de vida para los fabriles, mineros, obreros y clase trabajadora en general.

Romero no dice que "el guantelete" se les tomó a la fuerza luego de hacerles disparar armas. otro "montaje" que indigna. el Fiscal parece serio y comprometido con la Justicia. No se deje Fiscal!

2012-01-18T01:11:00.004+01:00

El fiscal José Luis Bravo, que dirige la comisión que investiga la muerte de tres personas en Yapacaní, descartó que los cinco jóvenes que se encuentran detenidos en Montero sean los autores de los disparos realizado el miércoles en esa población, donde se produjeron tres muertos.

De acuerdo con el diario El Deber, Bravo solicitará un informe a la comandante Departamental de la Policía de Santa Cruz, Lily Cortez, para que especifique sobre la cantidad de uniformados desplazados y el operativo policial realizado. Posteriormente, la comandante será citada a declarar en calidad de testigo.

El fiscal mencionó que las personas a las que pretenden sindicar estaban detenidas desde el lunes pasado en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCN) de Montero y la muerte de las tres personas en Yapacaní ocurrió el miércoles por la noche.

El lunes en la madrugada, tras la intervención policial para reponer al ahora ex alcalde David Carvajal, la Policía detuvo a 68 personas, y el martes las detenciones subieron a 96. Entre los detenidos figuran los que ahora son acusados por la Policía y el Gobierno de ser los presuntos autores de los disparos contra los efectivos de la fuerza de seguridad y la población civil.

El ministro de la Presidencia, Carlos Romero, informó el domingo pasado que las pruebas de guantelete que se realizaron a los detenidos en Yapacaní dieron positivo, “lo que significaría que estas personas usaron armas de fuego en contra de los pobladores de los cuales resultaron tres personas fallecidas”, sostuvo.

“Hay unos detenidos que dieron positivos en la prueba de guantelete, eso es un elemento e indicio pero fenomenal para esclarecer esa investigación (…) los criminales que utilizaron armas de fuego contra pobladores y policías deben ser encarcelados por 30 años”, manifestó Romero a la radio estatal, quien será procesado penalmente por el Movimiento Sin Miedo (MSM), partido que lo considera responsable del violento enfrentamiento en Yapacaní. //JLZ//

Victor Hugo Cárdenas campesino culto, domina inglés, francés, quéchua y aymara fue vicepresidente de Bolivia se pronuncia sobre "el fracaso completo" de Evo

2012-01-17T01:12:00.000+01:00

El ex vicepresidente de la República, Víctor Hugo Cárdenas calificó de un “completo fracaso” a la cumbre política que convocó el gobierno del presidente Evo Morales. La ex autoridad lamentó que se haya desperdiciado un primer acercamiento entre oficialismo y oposición.

“(La cumbre) mostró la naturaleza autoritaria del Gobierno porque no había voluntad de diálogo, simplemente se quiso aparentar ante Bolivia y el mundo entero que así cómo puede reunirse el gobierno con sectores sociales también puede reunirse con partido políticos, pero terminó en una frustración y en un tremendo fracaso”, afirmó Cárdenas en declaraciones a Radio Panamericana.

El ex vicepresidente lamentó que el gobierno no haya estructurado un procedimiento adecuado para una exitoso evento. Dijo que una de las tareas primordiales en este tipo de encuentros es la coordinación de una agenda mínima con los asistentes, tarea que no se ha desarrollado.

“Acá se ha comenzado todo al revés. Fue un desafío antes que una invitación, se sintió como una agresión antes que una forma de diálogo, así no podía acabar muy bien”, dijo Cárdenas.

Julieta Montaño se refiere a la brutal tortura y asesinato de Christian Urresti y a los sucesos de Yapacaní que atribuye a los que sembrando vientos están ahora "cosehando tempestades"

2012-01-16T01:01:00.001+01:00

El mes de enero transcurre dejando dolor y luto en familias bolivianas, coincidentemente fue en la misma fecha en la que hace 5 años atrás fue torturado y brutalmente asesinado el joven Christian Urresti; ambos sucesos resultado de la sinrazón y la soberbia que privilegió la violencia sobre el diálogo.

Oficialmente fueron tres los jóvenes que perdieron la vida, aunque extraoficialmente se dice que hay un cuarto muerto cuyos familiares no desean que se informe sobre su deceso por razones religiosas.

Pero, así sea uno solo el muerto tiene que preocuparnos. No es posible que problemas que generan malestar social no sean oportunamente atendidos por los encargados de garantizar la paz y la tranquilidad sociales.

Habitualmente las situaciones que salen de control por la ineficiencia o indiferencia de las autoridades llamadas por ley, se pretende resolver con la acción policial como ocurrió en esta ocasión en la que se envió un contingente de policías a objeto de que hagan lo que saben hacer y para lo que se les ha preparado: reprimir a los que son señalados como causantes del desorden social. Lamentablemente, el resultado, además de los muertos y heridos entre la sociedad civil, es de policías heridos de gravedad, incluso se dice que alguno ha perdido el ojo, consecuencias de las que nadie se hará responsable y las víctimas de uno y otro lado terminarán en el olvido y abandono total en una muestra más del desprecio a la vida, la integridad y la dignidad humana.

La movilización de la población de Yapacaní es una más de las muchas que a lo largo de los años de Gobierno del MAS se han realizado para destituir a autoridades legítimamente elegidas que no responden a los lineamientos del oficialismo, no cuentan con la venia de los mandos influyentes del partido o tienen discrepancias con ellos. Fue una siembra sistemática y permanente de malas prácticas políticas, de intolerancia e irrespeto a las reglas de la democracia, que mientras era ejecutada por “los movimientos sociales” afines al Gobierno contra “derechistas, neoliberales e imperialistas”, gozaba de la aceptación y beneplácito de las autoridades. Es decir, sembraron vientos que van aumentando en intensidad llevándose por delante incluso a miembros del propio partido.

Hoy a los prolijos sembradores de vientos les toca cosechar tempestades con el costo político que ello supone, pero por desgracia sus efectos nocivos afectan a toda la población, razón por la que debemos exigir se extremen esfuerzos para frenar el malestar social aplicando las reglas democráticas en la solución de conflictos.

discriminado por Evo. su lugarteniente García Linera le niega acceso a la sesión del Congreso que debatía sobre el TIPNIS.

2012-01-14T02:48:00.000+01:00

El presidente del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), Fernando Vargas, no logró ingresar este viernes a la Asamblea Legislativa, para ser parte de la sesión abierta del informe de la comisión mixta que se reunió con los marchistas del Consejo Indígena del Sur (Conisur), por no contar con su pase justificaron efectivos de seguridad.

El Jefe de la Unidad de Seguridad de la Asamblea, teniente coronel Juan Carlos Gallo, indicó que sólo cumplían con normas de seguridad y dijo que el indígena no contaba con su pase.

Desde comunicación de la Cámara de Diputados se explicó que el presidente del Legislativo, Álvaro García Linera, autoriza al Oficial Mayor otorgar pases a personas particulares.

Por su parte Fernando Vargas lamentó el hecho. “Es lamentable esta situación en pleno siglo XXI donde una Constitución establece un estado plurinacional, sinceramente no se cumple la Constitución por tanto se pisan todos los derechos de los bolivianos”, subrayó.

Datos

El Conisur marcha por la abrogación de la Ley Corta que protege el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) de la construcción del tramo dos de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos.

Mientras que los asambleístas del Movimiento Al Socialismo (MAS) anunciaron que modificarán dicha norma y los indígenas se declararon en estado de emergencia por esta situación.

Por lo que la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB) convocó para la próxima semana a la Comisión Nacional, donde definirá una posición sobre la demanda del Conisur y no descartan una próxima marcha.

Cecilia Muñoz se convierte en la funcionaria de origen boliviano de mayor rango en el Gobierno de los EEUU. el hecho es hoy destacado en la prensa mundial

2012-01-11T01:14:00.000+01:00

La Casa Blanca anunció esta mañana que Cecilia Muñoz, hasta ahora Directora de Asuntos Intergubernamentales en la Administración de Obama, pasará a dirigir el Consejo de Política Nacional. La noticia ha sido recibida positivamente entre la comunidad latina de Estados Unidos ya que Muñoz, descendiente de padres bolivianos, se convierte en la hispana de mayor rango en el Gobierno.

“Durante los últimos tres años, Cecilia ha sido una asesora de confianza que ha demostrado tener sólidos criterios día tras día”, declaró Obama en un comunicado. “Ha hecho una labor extraordinaria en su función en nombre de las familias de la clase media, y estoy seguro de que igualmente se dedicará de manera inquebrantable a su nueva posición”.

La asesora de Obama, encargada de coordinar las relaciones entre la Casa Blanca y las autoridades estatales en materia de educación, sanidad o inmigración, ha destacado especialmente en estos últimos meses, cuando el presidente optó por modificar algunas de las normativas sin negociar antes con el Congreso. Muñoz es una firme defensora de medidas como la revisión de las órdenes de deportación de indocumentados sin antecedentes penales o los nuevos planes de reunificación familiar, anunciados la semana pasada.

El presidente ha destacado en su anuncio que Muñoz “lidera los esfuerzos de la Administración para reparar el fracasado sistema migratorio, de manera que éste satisfaga las necesidades económicas y de seguridad del siglo XXI”. La nueva directora de Política Nacional se convirtió en el centro de las protestas que este verano criticaron la política de deportaciones de la Casa Blanca. La denuncia de dos ciudadanos estadounidenses atrapados en el entramado legal de la agencia de inmigración, así como las cifras récord de expulsiones -un millón en tres años-, provocó una respuesta oficial, firmada por Muñoz, que estuvo a punto de enfriar aún más las relaciones con la comunidad latina. Su ascenso la convierte ahora, sin embargo, en la mayor aliada que pueden tener los hispanos dentro del Gobierno.

Angela Kelley, vicepresidenta de políticas de inmigración del Centro de Progreso Americano, define a Muñoz como una líder hispana que siempre ha estado en el centro de los debates sobre el acceso a la educación, la inmigración o la sanidad. “Este anuncio abre las puertas a miles de jóvenes latinas de todo el país. Podrán ver a una hispana trabajando codo con codo con el presidente y otros líderes políticos. Como en el caso de la juez del Tribunal Supremo Sonia Sotomayor o la Secretaria de Gabinete Hilda Solis, el nombramiento de Cecilia le dice a las hispanas de este país que ‘sí, se puede”.

Otras organizaciones, como el Foro Nacional de Inmigración, han aprovechado la fecha de hoy para presionar aún más a Obama, advirtiéndole que carece ya de excusas para no adoptar de manera más agresiva una política de inmigración centrada en la seguridad nacional y no en ataques a las familias inmigrantes.

Muñoz se incorporó al Gabinete de Obama en 2009, dejando atrás la vicepresidencia de la oficina legal del Consejo Nacional de La Raza (NCLR, por sus siglas en inglés), la mayor organización en defensa de los derechos civiles de los hispanos en Estados Unidos. Allí supervisó cuestiones como las leyes de inmigración, el acceso a la sanidad, la educación o la vivienda durante dos décadas, lo que avaló su candidatura a formar parte del equipo presidencial.

Evo quiere 2 años de servicio militar obligatorio, DDHH le replica que se reduzca a 6 meses

2012-01-09T13:21:00.001+01:00

La presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia, Yolanda Herrera, cuestionó el planteamiento del presidente de Evo Morales de ampliar a dos años el servicio militar, lo calificó de un retroceso y, por el contrario, sugirió que el llamado servicio a la patria se reduzca a medio año.

Según Herrera, la iniciativa surgida del Viceministerio de Descolonización confunde los roles de las instituciones del Estado boliviano, porque las Fuerzas Armadas no es “el que tenga que hacer la formación de los jóvenes en carreras técnicas”. Si fuera así, se estaría desconociendo la formación de las universidades públicas y otras instituciones que imparten materias técnicas.

En su criterio, se debería reducir ese período a seis meses. Además, dijo, se debería analizar el costo para el Estado./Oxigeno

Juan León Cornejo habla de buenos deseos al inicio del 2012, de las buenas intenciones que alienta el ser boliviano resperando la igualdad de derechos y obligaciones

2012-01-05T15:20:00.001+01:00

Una maldición china dice que lo peor que le puede ocurrir al hombre es que le toque vivir tiempos de cambio. Vivimos esos tiempos y vale la pena, entonces, desear que los cambios sean para bien, pues lo último que quedó en la caja de Pandora es la Esperanza. Si no fuera por ella, la vida diaria sería imposible. El camino a la locura está empedrado, dicen, de frustraciones y ansiedades indefinidas.

Este es año de presagios que cada uno es libre de interpretar según sus deseos, intenciones o necesidades. Los más divulgados son los presagios mayas que hablan del fin del mundo “de odio y materialismo”, el 22 de diciembre. Ese día, dicen, “la humanidad tendrá que escoger entre desaparecer como especie pensante que amenaza con destruir el planeta o evolucionar hacia la integración armónica con todo el universo, comprendiendo y tomando conciencia de que está vivo y que somos parte de ese todo, y que podemos existir en una nueva era de luz”.

El sentido común enseña, simplemente, que el hombre como ser pensante es responsable de preservar la casa en que vive. Ese hecho, en la práctica, implica defensa de la madre tierra, de sus recursos y de preservar el medio ambiente. Esa es la razón del apoyo ciudadano a la defensa del TIPNIS. Más allá de discrepancias políticas o intereses económicos coyunturales, el tema es cuestión de principios y valores fundamentales en el tratamiento de ese y otros temas que hacen a nuestra vida en sociedad.

Es también cuestión de sentido común entender, y sobre todo de actuar en consecuencia, que como “somos parte de ese todo” que es la casa común y que “podemos existir en una nueva era de luz”. Cuesta entender, por eso, que a estas alturas del proceso se hable de “k’aras” y “t’aras” como de categorías distintas de hombres, enfrentados en un pedazo de tierra cuya constitución reconoce a 36 naciones.

Que este sea, pues, un año de esfuerzos compartidos en función del bien común, ajeno al interés de poder político o económico, siempre coyuntural.

El presagio dice también que el 22 de diciembre el hombre tendrá que escoger entre desaparecer o evolucionar.

En la praxis, esa decisión pasa por respetar normas que garantizan igualdad de derechosy obligaciones a todos. Más allá de lo que dicen los mayas y la fecha que señalan como fatal, el deseo es tomar en cuenta todos los días que la desaparición o la evolución del hombre sólo será obra de él mismo. Nada más.

coincide Bajo el Penoco con nuestra apreciación. Evo pide "no me protejan" y lo primero que hace el Fiscal "ha sido excluído " del proceso TIPNIS la más criminal acción contra los indígenas

2012-01-05T00:18:00.000+01:00

Justo el día en el que Evo Morales posesionara a las autoridades judiciales elegidas el 16 de octubre, supuestamente para conseguir más justicia en el país, la Fiscalía General del Estado rechazaba dos demandas contra el presidente y el vicepresidente por la salvaje represión cometida contra los indígenas del Tipnis el 25 de septiembre del año pasado en Yucumo. Justo cuando los jueces y magistrados que sortearon el “anulazo”, juraban cumplir y hacer cumplir las leyes “a todos”, especialmente a los gobernantes, se consolidaba en Bolivia la vigencia del mayor problema que ha aquejado a los tribunales de justicia, desde tiempos inmemoriales: las leyes son para aplicarlas solo a los enemigos. A los amigos se les aguanta todo. Basta con que digan “yo no fui” para quitarles la inmensa responsabilidad de una orden que tuvo necesariamente que emitirse desde las más altas esferas del poder y que terminó en una pateadura nunca vista en Bolivia contra un pueblo originario. Muchos discursos, muchas palabras, muy bonito todo, los sombreros, las chalinas y toda la parafernalia presentada ayer en Sucre, pero mientras la justicia y las leyes no sean el único elemento igualador en este país, seguiremos nomás en la colonia y bajo las órdenes de colonialistas.

repetimos la noticias de AFP. el Fiscal se niega a procesar a Evo y al Vice por la pateadura, tortura, humillaciones y malos tratos públicos que la Policía prodigó a los indígenas

2012-01-03T23:47:00.000+01:00

La Fiscalía General excluyó al presidente Evo Morales y al vicepresidente, Alvaro García Linera, de una investigación por la represión policial a indígenas de la Amazonía que marchaban en contra de una carretera en septiembre, informó este martes una fuente oficial.

Los indígenas habían presentado en el Ministerio Público una demanda de juicio contra Morales y su vicepresidente Alvaro García, ministros y jefes policiales por la represión sufrida en un poblado al norte de La Paz, cuando centenares de ellos caminaban a La Paz.

La acusación fue por violación de derechos humanos, y se vio reforzada por la oposición de derecha, que entabló otro juicio por el mismo caso.

"Con relación a las dos altas autoridades del Estado boliviano (Morales y García), la decisión del suscrito Fiscal ha sido rechazar precisamente las dos proposiciones acusatorias que se han planteado", dijo en rueda de prensa el Fiscal General, Mario Uribe.

La autoridad explicó que "no hay pruebas suficientes" de que las dos autoridades ordenaron la acción policial, mientras acotó que proseguirá el proceso investigativo, principalmente contra el ex ministro de Interior, Sacha Llorenti, y dos jefes policiales.

La Policía intentó el 25 de septiembre frenar la marcha por la fuerza, dejando varios heridos y lesionados, pero los nativos se rearticularon a los pocos días y retomaron su caminata a La Paz, en rechazo a una carretera que Morales impulsa y que atravesaría una reserva indígena en el centro del país.

El gobierno aprobó una ley, atendiendo el reclamo ambientalista de los aborígenes, aunque en los últimos días retomó la idea de ejecutar la obra de 300 kilómetros que cuenta con una financiación millonaria de Brasil.

l AFP l

Walter Zuleta se refiere "a los logros" del MAS en el Gobierno que nos sacó de productor de gas, nos situó como (2o.) en exportación de cocaína...y otras linduras

2011-12-30T15:10:00.000+01:00

UN HERMOSO REGALO DE NAVIDAD

Walter H. Zuleta Roncal

¡Albricias! ¡Los bolivianos debemos sentirnos alborozados! ¡El Estado Plurinacional ocupa ya el tercer lugar –peleando por el segundo- en la producción mundial de hoja de coca! ¡Cuánta felicidad, este notición es el más grande regalo de Navidad que podíamos imaginar!

Y tan emotiva información me transporta en el tiempo a esos lejanos años cuarenta en los que nuestros maestros de escuela, haciéndose eco de los medios de comunicación y de la propaganda oficial, se empeñaban en elevar el orgullo de mi generación porque nuestro país llegó a ocupar el tercer y alternativamente el segundo lugar en la producción mundial de mineral de estaño. ¡Y cuánto engreimiento generaba esa realidad! ¡Alcanzar ese sitial con dominio de tecnología de punta de la época y contar con los recursos naturales que entonces suponíamos eternos!

Ese sueño redituaba a su vez especiales beneficios dignos de mención, aunque no aplicables a toda la República. Por ejemplo, la provincia Bustillo que abarcaba menos del 5% del territorio y albergaba al 40% de la población total del Departamento de Potosí llegó como ninguna otra provincia nacional a incluir en su haber ferrocarril expresamente construido (Oruro-Machacamarca-Uncía), carreteras de primer orden, pista de aterrizaje, mediana fundición, prestigiosa escuela de enfermería, comunicación telefónica interna y telegráfica interdepartamental, instalaciones deportivas y habitacionales y algunos otros servicios como la “pulpería barata”, concedida a trabajadores de las grandes empresas mineras. Tal estado de cosas no permitió advertir por entonces que esa alta producción minera bien pudo generar mayores ingresos económicos de haber contado el país con una alta fundición de estaño. Pocos entendieron además que la exportación de minerales no beneficiaba al Estado en el margen apropiado, ni que a escasos treinta kilómetros de esta provincia favorecida por los avances de la tecnología minera del Siglo XX se abría una diferente realidad con la clase campesina sometida a usos y costumbres de la época feudal, producto del desarrollo anormal de la Economía que siempre ha asolado a Bolivia.

Mas, todo eso ha dejado de tener relevancia y hoy principalmente por la adicional complacencia que nos proporciona la ONU. ¡hemos llegado también al tercer lugar –peleando por el segundo- en la fabricación de cocaína! ¡Y el segundo –pugnando por el primero- en el rubro de distribución en América Latina!

¡Qué sorpresa! Y yo que, ingenuo como soy, pensaba por aquello de la “hoja sagrada” u “hoja divina” o “coca no es cocaína” con que nos atiborró la retórica oficialista, que la superproducción lograda por cocaleros se destinaba al consumo tradicional y legal de nuestra población que igualmente creció en densidad por el retorno masivo de emigrantes y otras acertadas medidas de política demográfica de nuestro gobierno.

¡Cuánto júbilo! Que no hubiera sido posible de no mediar la conducción de nuestro preclaro comandante Evo Morales Ayma y su eficaz equipo de colaboradores que implantaron eficiente política económica y social que sabiamente incrementó de modo ilimitado, la inversión, ayuda y protección del Estado al sector cocalero, privando a su vez, por razones de orden estratégico y planificación, de iguales beneficios a otros sectores de la actividad agropecuaria.

Esta y otras medidas de similar envergadura han colocado al Estado Plurinacional en el nivel de expectativa mundial que hoy nos llena de satisfacción. La explotación e industrialización del hierro del Mutún, apenas pendiente para su inicio, de un juicio internacional con la empresa contratada. La fabricación de automóviles eléctricos para aprovechar nuestras reservas de litio cuya explotación intensiva ya casi empieza. Creación de bonificaciones de atractivo electoral a diversos sectores del pueblo con financiamiento de la fuente más segura que es el Tesoro Nacional. Adquisición del “ Air Force One”, lujoso avión para ampliar las relaciones exteriores y satisfacer la curiosidad del jefe de Estado sobre exóticos países del planeta. En comercio exterior, sustitución del antipático mercado estadounidense para nuestras exportaciones, por otro formado por países afiliados a ALBA, que aunque en conjunto no alcanzan a cubrir ni la milésima parte del volumen del comercio con USA, constituyen en cambio fuente de inspiración y de intercambio político doctrinal para nuestro jefe de Estado Plurinacional.

Y la más emblemática de todas, la nacionalización de hidrocarburos y consiguiente expulsión de empresas petroleras extranjeras, más el renacimiento de YPFB. La magnitud de esta realización merece digresión respecto a su contenido y desarrollo.

Se dice que antes de este histórico acaecimiento, más de 40 empresas petroleras extranjeras mediante contratos con el Estado , invirtieron recursos y tecnología en exploración y explotación de hidrocarburos, accediendo –en porcentaje promedio- al 82% de los ingresos brutos generados por esta actividad, mientras que el Estado percibía apenas el 18%. Se menciona también que de este modo el país pudo confirmar el volumen de sus reservas gasíferas como segundo posible productor en América Latina .

Por estas razones don Evo Morales Ayma y su brillante equipo revolucionario ejecutaron la nacionalización de hidrocarburos expulsando a las empresas extranjeras y devolviendo “la dignidad al pueblo boliviano”.

Finalizada la fanfarria el asunto quedó definido con la modificación de los contratos respectivos, guardándose el Estado, representado por YPFB el 82 % y otorgando a las mismas empresas extranjeras apenas el 18%. Por alguna omisión involuntaria, el Gobierno no informó que anteriormente el 82% de las empresas cubría además de sus utilidades el pago obligatorio de impuestos al Estado, de regalías departamentales y los costos de operación, de financiamiento y de contingencia, que a partir de la “nacionalización” pasaron a ser de responsabilidad de la empresa estatal.

No deja, sin embargo, de existir gente malpensada que abriga todavía dudas importantes: ¿cumplirá YPFB , del mismo modo que las empresas, el pago de impuestos, regalías y utilidades mejorando los ingresos del Estado? ¿O tendrá como empresa estatal, que cubrir estos rubros con créditos del Tesoro Nacional o del Banco Central? ¿De qué modo podrá asegurarse una explotación eficiente si los inversores exigen un país con seguridad jurídica? ¿Será cierto que en circunstancias en las que se considera eficiente y exitoso un negocio que percibe utilidad fluctuante entre el 8% y 10% de su inversión, la “nacionalización” haya asegurado para las empresas extranjeras un ingreso seguro e inamovible del 18%, liberándolas de toda otra obligación?

Estas y otras maledicencias como las que señalan que de potenciales exportadores de gas nos hemos transformado en importadores de gasolina y gas licuado amén del diesel. Que igualmente hemos dejado de producir azúcar, harina, legumbres, hortalizas y hasta frutas que ahora importamos como nunca se vio en la antigua República de Bolivia, deben quedar definitivamente descartadas ante la noticia proporcionada por la ONU que nos afirma en el convencimiento que el Estado Plurinacional en el rubro de fabricación de cocaína, dentro de muy breve tiempo logrará un meritorio segundo puesto, peleando por el primero.

Washington, Diciembre 29, 2011

Nelson Cox segundo de a bordo en Justicia estima que en tres años más serán liquidados los juicios pendientes en la Suprema. lo que no dijo COX es cuánto tiempo más llevará resolver los que se vayan acumulando en este 3 0 4 años de liquidación

2011-12-30T00:37:00.003+01:00

La Paz.- El nuevo Tribunal Supremo de Justicia que relevará el martes a la Corte Suprema conformará con todos los suplentes de los magistrados "salas liquidadoras" de al menos 8.820 causas procesales, dijo el jueves el viceministro de Justicia y Derechos Fundamentales, Nelson Cox.

La autoridad explicó a la ABI que "todas las causas pendientes de resolución que se hallen en la Corte Suprema de Justicia al 31 de diciembre de 2011, serán resueltas por los magistrados suplentes, hasta su liquidación final en un plazo de 36 meses, pudiendo la Sala Plena del Tribunal Supremo, de manera excepcional ampliar ese plazo hasta un máximo de 12 meses adicionales".

Para el efecto, dijo, el presidente del Tribunal Supremo, en el plazo de siete días a partir de la posesión, convocará a los magistrados suplentes para conformar las salas liquidadoras, cuya misión será resolver los 8.880 procesos acumulados a la fecha.

En esa línea, dijo que la Ley 212 de Transición del Órgano Judicial, norma el traspaso, la transferencia, el funcionamiento ordenado y transparente de la administración financiera, activos, pasivos, y otros del Poder Judicial al nuevo Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional Plurinacional.

Así mismo, regula la transición, traspaso ordenado y transparente de las causas de la Corte Suprema al Tribunal Supremo de Justicia, del Tribunal Agrario Nacional al Tribunal Agroambiental, del Consejo de la Judicatura al Consejo de la Magistratura y del Tribunal Constitucional al Tribunal Constitucional Plurinacional.

El 3 de enero de 2012, concluido el acto de posesión de nuevas autoridades, éstas se reunirán en Sala Plena, para la elección de su Presidenta o Presidente y la conformación de sus salas. Esta sesión deberá durar máximo tres días, indicó.

Ratificó que la Ley de Transición al Órgano Judicial, dispone la gratuidad de la justicia, suprime y elimina todo pago de dinero por concepto de timbres, formularios de notificación y papeletas de apelación, en todo tipo y clase de procesos.

La ley indica que el Director Administrativo, será elegido por convocatoria pública nacional, mientras se desarrolla el proceso de designación, el Tribunal Supremo de Justicia podrá designar a la Directora o al Director Administrativo y Financiero en forma interina.

El Tribunal Constitucional Plurinacional, en el término de su posesión, convocará de forma pública a concurso de méritos y examen de competencia para seleccionar y designar en pleno, a la Secretaria o Secretario General, Directora o Director Administrativo, cuerpo de asesores y demás servidoras o servidores necesarios.

Juan del Granada espera que AGL no decrete un nuevo gasolinazo ante ausencia de Evo

2011-12-23T00:33:00.000+01:00

El presidente Evo Morales está en Cusco, Perú, desde este jueves y tiene planeado pasar Navidad en esta ciudad. A la oposición que el mandatario esté lejos por estas fechas le trae malos recuerdos, pues fue en su ausencia, hace casi un año, que el vicepresidente Álvaro García Linera, al mando de la nación, dicto el denominado “gasolinazo”.

“El Movimiento Sin Miedo quiere creerle al presidente que no habrá gasolinazo en su ausencia como ocurrió el año pasado”, dijo el líder del MSM, Juan Del Granado, que este año se convirtió en uno de los principales opositores al Gobierno de Evo Morales.

Para el ex aliado del MAS, el presidente debe ratificar que su viaje no es más que un acto diplomático con el vecino país y que “no habrán sobresaltos y renovadas traiciones a la esperanza de los bolivianos este año”.

golpe tras golpe. mientras el pueblo muestra desaprobación a Evo éste "golpea" persigue a los gobernadores para "mostrar quién manda" otra prueba de desgobierno injusto

2011-12-20T11:28:00.000+01:00

El que quiera mostrarse sorprendido y rasgarse las vestiduras por lo ocurrido en el Beni con el gobernador Ernesto Suárez Sattori, es libre de hacerlo pero podría caer en el ridículo. Ese derrocamiento estaba cantado desde hace meses y era cuestión de tiempo. El régimen gobernante lo hizo ahora, porque tenía que hacer una demostración de fuerza después del fracaso de la “cumbre social” de Cochabamba, que a su vez, fue un intento por recomponer una imagen gubernamental maltrecha por lo del Tipnis y por el “anulazo” del 16 de octubre, por citar solo dos de los acontecimientos que han marcado un horroroso año político para el MAS.

Sin embargo, apenas había terminado de hacer su pose de fortachón, el oficialismo sufrió un nuevo golpe electoral en Sucre, donde la oposición ha conseguido recuperar la Alcaldía capitalina, arrebatada por el MAS gracias a maniobras ilegales que le han permitido precisamente, dar cuenta de dos gobernadores de la oposición y decenas de alcaldes contrarios al régimen. Lo mismo ha ocurrido en Quillacollo, un importante bastión de sumo interés para los objetivos masistas. La inestabilidad que ha comenzado a surgir en varios municipios controlados por los gobiernistas, donde han surgido fuertes pugnas internas, termina de configurar un cuadro bastante oscuro para los oficialistas, que aspiraban a lograr cuanto antes, un dominio territorial absoluto.

Los últimos conflictos con los indígenas del oriente boliviano y con otros sectores que se habían constituido en la base política del MAS le han restado peso en la Asamblea Plurinacional, donde según algunos analistas, el oficialismo ya no cuenta con los dos tercios que le aseguren una administración libre de sobresaltos.

Para terminar este breve resumen, hay que mencionar que mientras la población se mantiene firme en sus principios de defensa de la democracia y de rechazo al autoritarismo, aquellos que alguna vez levantaron las banderas de la autonomía y de las reivindicaciones regionales, permanecen inermes ante actos de avasallamientos como el producido recientemente en el Beni. Luego del golpe contra Suárez Sattori, el régimen ha anunciado la próxima captura del gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, lo que se traducirá luego en su destitución. Es obvio que el Gobierno puede hacerlo y seguramente no habrá ningún tipo de resistencia que se lo impida.

Insistimos, el hecho de que el MAS irrespete con tal descaro la voluntad ciudadana y atropelle como lo hace contra autoridades elegidas legalmente, no debería sorprender a nadie. Lo que causa estupor es que no existan fuerzas ciudadanas capaces de hacer algo por la defensa de la expresión del soberano, que insistentemente se ha manifestado en las urnas por un cambio de rumbo, por la restauración del sistema democrático y en rechazo a los abusos que comete el oficialismo. Lo de Sucre no es el primero ni el único evento de esta naturaleza. El Gobierno ha sufrido varios golpes de urna, desde aquel 4 de abril de 2010, que obligó al régimen a aprobar la famosa ley corta que no otra cosa que legalizar el golpe de estado.

Está demostrado con todos estos antecedentes que el MAS ya no es espectro invencible que se enseñoreaba hace unos años. Sin embargo, de su parte juega una supuesta oposición que no termina de despertar y que parece en cambio, estar cómoda en un papel abiertamente funcionalista que traiciona constantemente las aspiraciones de la ciudadanía.

Insistimos, el hecho de que el MAS irrespete con tal descaro la voluntad ciudadana y atropelle como lo hace contra autoridades elegidas legalmente, no debería sorprender a nadie. Lo que causa estupor es que no existan fuerzas ciudadanas capaces de hacer algo por la defensa de la expresión del soberano.

nos trae a la memoria Cayo Salinas que "golpe de Estado" es cuando con un bloqueo tumban a un alcalde...según Evo. cómo podrá calificar el mismo el golpe de Estado en el Beni?

2011-12-18T17:45:00.000+01:00

Muchas veces en política los hechos se los enfoca atendiendo el cristal con el que se los mira. Algunos piensan que la destreza de saber y poder acomodar episodios en función a intereses coyunturales sirve para calificar a quienes son sus hábiles gestores. Otros, en cambio, piensan que actuar en función “al cristal con que se mira” no es más que una muestra de ausencia de valores a la hora de enarbolar posiciones. Lo anoto así, porque me llamaron la atención las palabras del Presidente de la República (insisto en República a la luz del Art. 11 de la Constitución) en ocasión del bloqueo en Yapacaní. “Antes las marchas y los bloqueos de camino eran para defender la democracia, para recuperar la democracia; ahora es todo lo contrario, los bloqueos son para que boten al Alcalde” dijo, por lo que calificó de “golpe de Estado a la alcaldía” el bloqueo que se llevaba a cabo en aquella localidad.

Que recuerde, desde 1982 la democracia nunca estuvo en riesgo. Al contrario, fue fortaleciéndose hasta alcanzar una madurez institucional que nos permite aseverar que aquella ha crecido cualitativamente. La asunción a la presidencia de un mestizo con arraigo en sectores indígenas como Evo Morales, por ejemplo, da cuenta del impecable comportamiento que el país supo desarrollar en ese campo. Otra historia es el retroceso desde el 2005 del ahora Órgano Electoral, por lo que claramente los bloqueos no sirvieron para el propósito planteado por el Presidente. En la época en la que Evo Morales era diputado y protagonizaba bloqueos de caminos, no se defendía la democracia porque de haber sido así, no tengo la menor duda que la gran mayoría de ciudadanos nos hubiésemos sumado a la medida. Las administraciones del 85 al 2005 sufrieron en carne propia los efectos producidos por los innumerables bloqueos de caminos y el país fue presa de ilícitos que no sólo afectaron su economía y su débil aparato productivo.

Los ciudadanos fuimos objeto de la conculcación más lesiva a nuestros derechos constitucionales, al punto que publicaciones de prensa llegaron a contabilizar el número de bloqueos y su incidencia en la industria y el comercio. Se cerraron empresas, se perdieron mercados de exportación, se generó un clima contrario a la inversión y se dieron las condiciones para tornar inviable el país con el efecto negativo que ello produjo en los gobiernos de entonces. Era evidente que cada bloqueo tenía una finalidad, pero también tenía un objetivo de orden político. Por tanto, Dn. Evo Morales tuvo mucho acierto en aseverar que un bloqueo de caminos es algo así como un golpe de Estado. Sus secuelas destrozan unidades productivas gestadas al calor de la libre iniciativa de personas convencidas que el trabajo es la única manera para generar crecimiento sostenido. Y como Evo sí tuvo razón en lo que dijo, compartirá conmigo ahora que es el funcionario público más importante del Estado, que un país no puede dar cabida a que una protesta se lleve a cabo impidiendo el paso de personas y motorizados.

La buena noticia es que los bloqueadores del pasado son los gobernantes del presente, y al serlo, se han percatado y en carne propia, que un bloqueo más allá de las derivaciones de corte constitucional, genera un incalculable daño a la economía e imagen del país. Por tanto, aguardo, –complacido, debo reconocerlo–, que las palabras del Presidente de la República sirvan para desterrar de una buena vez tan maléfica costumbre.

El autor es abogado

La Tercera de Santiago pone en primer plana la denuncia de Rubén Costas por el golpe de estado que defenestró al gobernador del BENI. Evo va aniquilando uno a uno a sus opositores para instaurar su autarquía.

2011-12-18T01:03:00.000+01:00

La oposición boliviana denunció este sábado la "aniquilación política" por parte del partido oficialista Movimiento al Socialismo (MAS)y el gobierno del Presidente Evo Morales. Esto tras la suspensión del gobernador de la región amazónica de Beni, Ernesto Suárez.

El gobernador del departamento boliviano oriental de Santa Cruz, el opositorRubén Costas, dijo que los opositores rechazan "la sistemática aniquilación de la oposición política en Bolivia, que sólo persigue el avasallamiento del pueblo boliviano, privándolo de su legítima representación y derechos".

Costas es el único opositor que mantiene el cargo de gobernador después de la suspensión de Suárez producida la noche del viernes, y de la de Mario Cossíoocurrida hace un año en el departamento sureño Tarija.

El MAS y el conservador Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), que controlan la asamblea beniana, suspendieron a Suárez tras leer un informe de la fiscalía sobre una supuesta malversación de fondos en la reparación de un motor eléctrico para un pueblo.

En su lugar, fue designado como gobernador interino Haisen Rivera Leigue, del MNR, a quien Suárez acusó de tener "una ligazón demasiado estrecha todo el tiempo" con el MAS.

Además de los gobernadores, han sido suspendidos al menos cinco alcaldes opositores, incluidos los de las ciudades de Potosí (suroeste) y Sucre, la capital constitucional de Bolivia, donde mañana se elegirá a un nuevo alcalde.

En los próximos días, un juez de La Paz analizará la posibilidad de ordenar el arresto del gobernador Costas en el marco de un juicio que le sigue un fiscal paceño por el delito de desacato.

El Deber señala la falta de equilibrio en la presentación pública del informe sobre economía de la CEPAL (Org. de la ONU) que el masismo aprovecha para desinformar ofreciendo sólo lo que le favorece al Gobierno y callando las observaciones. basta ya diplomáticos de dejarse manipular por SEEM

2011-12-10T17:08:00.000+01:00

La señora Alicia Bárcena, miembro del directorio de la Cepal (Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe), acaba de hacer una rutilante visita a Bolivia, invitada por el presidente Evo Morales.
Sus exposiciones, ante el jefe de Estado y en otros círculos fueron muy optimistas acerca de la situación económica del país pero sobre todo acerca de la política social que aplica el Movimiento Al Socialismo (MAS).
Dijo que el modelo boliviano era único y también irrepetible, insistiendo en elogiar los programas asistencialistas pero sin aludir a los problemas que tienen los actores económicos por la falta de condiciones apropiadas y las leyes esenciales.
Los bonos que ha creado el Gobierno y aquellos que ha copiado de gobiernos anteriores fueron motivo de elogio de la invitada, aunque pareció no advertir que serían imposibles sin los precios extraordinariamente altos que tienen algunas materias primas de exportación.
Pero la señora Bárcena no hizo referencias a la excesiva concentración que tienen los ingresos en las exportaciones de materias primas y, dentro de ellas, en los excepcionalmente altos precios que registran.
La invitada del Gobierno aludió a la política social pero pareció ignorar que esos recursos llegaron de manera providencial, por causas que escaparon a las decisiones del Órgano Ejecutivo, decisiones que, en cambio, parecían destinadas a ahuyentar los buenos vientos.
Si la señora Bárcena hubiera hablado con algún empresario boliviano, de cualquier sector de la economía legal, hubiera aprovechado su enorme influencia en el Gobierno nacional para pedirle que haga todo lo posible por crear las condiciones ideales para la actividad económica.
Por ejemplo, podía haber comenzado por observar que la Ley de Inversiones lleva seis años sin ser modificada, aunque se anunció que se la cambiaría, lo que creó la sensación de expectativa que, si bien crea esperanzas, también crea dudas y una fuerte decisión de esperar a que los cambios lleguen.
Si la señora Bárcena hubiera conocido algunas estadísticas regionales sabría que las inversiones mineras, por ejemplo, que inundaron los países vecinos, incluido aquel donde ella vive, que es Chile, no llegaron a Bolivia.
Esas inversiones no llegaron a Bolivia porque todos estaban enterados de que cientos de emprendimientos mineros fueron avasallados por grupos de originarios. O porque el Código de Minería sigue estando en proceso de revisión, desde el lejano 2006.
En los días de la visita de la señor Bárcena estaban en curso los apagones de energía eléctrica que afectaron a siete de los nueve departamentos, causados por la falta de inversiones, pero ella pareció ajena a esta realidad, pues se deshizo en elogios a la política económica.
Las organizaciones internacionales tendrían que enviar delegados que sean capaces de observar lo que realmente está ocurriendo en los países que visitan, como hace la FAO, que ha observado la tremenda dependencia de los alimentos importados en la dieta de los bolivianos.
Elogiar los errores sólo para caer simpáticos es algo que deberían evitar los representantes de organizaciones que, en otros momentos, han sido referentes importantes para la toma de decisiones.

la palabra quéchua "ch´enko" que significa enredo, confusión, caos, incertidumbre, duda, sirve para definir lo que será "la cumbre masista" prenavideña que estará dominada por cocaleros, contrabandistas, gremiales y chuteros (vendedores de autos)

2011-12-07T19:25:00.000+01:00

dibujado por David Vaca en El Día

La Cumbre Social que se desarrollará del 12 al 14 de este mes en Cochabamba es vista por el oficialismo como la tabla de salvación de todos los males de Bolivia y a la que se le van aumentando temas. Ayer surgió, por ejemplo, el de la carretera por el Tipnis. Ante ello, analistas sociales como Iván Arias creen que se está armando una gran burbuja “que puede que reviente” si no alcanza los resultados esperados, mientras que la senadora opositora, Elizabeth Reyes, sugirió que para completar el cuadro, como van a estar los cocaleros, inviten también a los “chuteros” y a los contrabandistas, “para elogiar a Evo Morales”.

Cumbres y cumbres. El vocero de Unidad Nacional, Arturo Murillo, recordó que antes, cuando el general Banzer era presidente llamó a una cumbre de partidos políticos, y de ahí salieron algunas lineas para solucionar problemátícas de Estado.

En persona, el presidente Evo Morales salió al frente de las críticas para decir que el encuentro es con los movimientos sociales, “que son el pueblo verdadero” y no con los partidos políticos, como se hacía antes.

En Santa Cruz, en el programa “el Abogado del Diablo”, el vocero de la Gobernación cruceña, Óscar Ortiz, observó la confusión que existe pues no se sabe si la Cumbre será para salvar al Movimiento Al Socialismo que va quedando solo o para solucionar problemas del país.

Asistencia. Las gobernaciones de Santa Cruz y el Beni anunciaron que no van a asistir y la Central Obrera Boliviana igual. Sin embargo, sectores de microempresarios señalaron que estarán ahí para plantear soluciones a males que aquejan a ese sector, relacionados con la falta de mercados.

Son unos 400 invitados al evento

El analista iván arias observó que el gasto para mantener a 400 invitados saldrá del bolsillo de los bolivianos. “Así gasten un boliviano, no debería hacer eso".

Legisladores escucharán propuestas

El presidente del senado, René martínez, informó que de la cumbre sacarán insumos para futuras leyes sociales, políticas y económicas de la agenda del país.

PUNTO DE VISTA

Emilio Martínez
Escritor

"En la cumbre de cocaleros no se hablará de la coca"

“Paradójicamente, en una cumbre donde los cocaleros y sus organizaciones afines tendrán una presencia dominante, la problemática de la coca estará ausente o muy minimizada. El narcotráfico apenas será un subtema de la agenda, dentro del ítem más amplio de seguridad ciudadana. Es decir, que los cultivadores de coca y sus brazos sindicales, Federación “Bartolina Sisa”, etc.) opinarán sobre cómo debe manejarse la prensa, el precio interno de los combustibles y la carretera por el Tipnis, pero nada de un tema que si interesa".

"Yo no sé si la Cumbre es para salvar al proceso de cambio que se cae. O para tratar temas fundamentales sobre cómo sacar a Bolivia de la pobreza".

Óscar Ortiz
Vocero de la Gobearnación cruceña.

"Sí, vamos a tocar el tema del narcotráfico. Es uno de los subtemas que se manejan dentro del ítem de seguridad ciudadana tratado de modo integral".

César Navarro
Viceministro de Movimientos Sociales

"Nosotros estamos haciendo encuentros con los movimientos sociales. Ese es el pueblo quisiéramos que participen las instituciones colegiadas".

Evo Morales
Presidente de Bolivia

"Nosotros participaríamos en el en encuentro si es que no es solo para la foto. Tememos que nos utilicen para validar algo que ya tienen planeado".

Ángel Paz
Director del Colegio de Abogados de Santa Cruz

por la enésima vez SEEM y toda la parafernalia oficialista se preparan para agredir a los medios y arrinconar la libertad de expresión y de información. el escenario elegido "la cumbre social" que parirá el proyecto para más tarde ser aprobado por la A.L. y ser promulgada por el Ejecutivo. previene El Deber

2011-12-06T12:13:00.000+01:00

Los medios independientes de comunicación social en Bolivia estuvieron siempre en la mira del Gobierno actual. Así fue desde que Evo Morales Ayma y el MAS arribaron al poder político. Por parte del jefe de Estado, de sus principales colaboradores y de los denominados ‘movimientos sociales’, estuvieron a la orden del día los ataques y descalificaciones a la prensa que opina e informa en el marco de las libertades de prensa e información que establece la vigente Constitución Política del Estado.
Un episodio de la heroica marcha de protesta de los nativos del Tipnis hacia La Paz hizo rebrotar con fuerza tales ataques. Al Gobierno central no le gustó para nada que los medios difundieran datos e imágenes sobre hechos que realmente ocurrieron en aquella azarosa travesía y que no fueron inventados por periodista alguno. Los canales de televisión divulgaron en todo el país, y más allá de sus fronteras, la brutal represión policial contra los marchistas, seguida de golpizas a ciertos dirigentes y maltratos a algunas mujeres. Tan evidentes fueron estos abusos que ahora dan lugar a todo un proceso penal para establecer responsabilidades, aunque el régimen masista se esfuerza porque las mismas recaigan exclusivamente sobre los policías y no sobre quienes desde los superiores escalones políticos de mando les ordenaran cometer tan censurables acciones.
Salta a la vista que el Gobierno ahora elabora planes específicos para restringir al máximo la labor informativa de la prensa en casos de conflictos sociales cuya divulgación a través de los medios independientes le signifique pérdida de imagen, prestigio y aceptación ciudadana. Cree que con la elaboración y aprobación de una ley de reformas a la Ley de Imprenta, provista de sólidos parágrafos regulatorios, podrá alinear en una sola dirección a la prensa independiente, contra la que se desliza la calumnia de que confunde y mal informa a la población. Esto es lo que, muy suelto de cuerpo, sugiere un senador del oficialismo, en recientes declaraciones públicas.
Semejante embestida contra las libertades de prensa e información se reserva, en primera instancia, a la ‘cumbre social’ convocada para el 12 de diciembre en Cochabamba, donde la última palabra sobre el tema la tendrán sectores de ya reconocida funcionalidad filogubernamental como son los denominados ‘sectores sociales’ del MAS. Después, el proyecto será remitido a la Asamblea Legislativa Plurinacional para la aprobación de rigor.
Resulta imposible conciliar semejante iniciativa con los principios constitucionales de las libertades de prensa y expresión. De concretarse este intento, ambos valores quedarían totalmente anulados por un manifiesto autoritarismo. Les asiste toda la razón del mundo, en consecuencia, a las organizaciones de la prensa cuando oponen rechazos contundentes al solapado propósito gubernamental de que los medios de comunicación independientes informen y opinen solo en una dirección favorable al Gobierno y no incomoden con su acción fiscalizadora sobre la administración de la cosa pública, sus críticas y cuestionamientos a los soberbios e intocables empoderados de turno.

negativo. decenas de heridas. decenas de detenidos. destrozos y varias horas de combate entre policías y estudiantes de El Alto. "la criada respondona" tanto soliviantó Evo que ahora le responden con su propia medicina. violencia

2011-11-29T22:43:00.000+01:00

La mañana de este martes, en la movilización que realizaron los estudiantes de la Universidad Pública de El Alto (UPEA), la Policía detuvo a por lo menos 28 universitarios que fueron identificados por realizar destrozos y saqueos a la Unidad Operativa de Transito de esa urbe y a las casetas de Vias Bolivia en el peaje de la autopista que une la ciudad de La Paz y El Alto.

El coronel Edgar Carrasco, Comandante Regional, dijo que los universitarios actuaron de manera agresiva contra los uniformados, de los cuales alrededor de 20 fueron lesionados y heridos por golpes de piedras y palos, siendo trasladados a diferentes centros médicos de esa ciudad y otros trasladados hasta la Clínica Policial Virgen de Copacabana.

"Tenemos 28 detenidos por parte de los estudiante que fueron identificados por los destrozos a la caseta del peaje así como a instalaciones de Transito, porque intentaron tomar esas dependencias, y estamos en proceso de verificar los destrozos que causaron y las amenazas a otras unidades policiales", dijo a los medios de comunicación el Jefe policial.

La autoridad policial lamentó la actitud de los universitarios que perjudicaron las negociaciones que se realizaban con las autoridades de esa Casa de Estudios Superiores para permitir las movilizaciones sin perjudicar a la libre transitabilidad de la ciudadanía.

Los universitarios detenidos por los destrozos, fueron trasladados hasta la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de la ciudad de La Paz, para determinar el grado de participación de cada uno de ellos, así como su responsabilidad en los hechos acaecidos en la urbe alteña.

Además, se registró la ruptura de parabrisas de por lo menos ocho vehículos del servicio público, el robo de tres equipos de computación y de tres cámaras de seguridad del peaje.

En tanto el rector de la UPEA, Damaso Quispe, se comprometió a resarcir tanto los daños ocasionados por los universitarios como a las instalaciones policiales y a las casetas de Vías Bolivia, pero lamentó la represión que realizaron los uniformados contra los universitarios, por lo que las autoridades universitarias determinaron instruir el repliegue de los estudiantes para analizar las futuras medidas de presión, hasta que el Gobierno determine las cifras económicas de la coparticipación para la UPEA.

Por su parte, la Rectora de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), Teresa Resacala, reitero que esta Casa de Estudios se encuentra en emergencia y en rechazo a un recorte presupuestario que pretende realizar el Gobierno a través del ministerio de Economía.

"La UMSA rechaza la propuesta del Ministerio de Economía y Finanzas que se envió a la Asamblea Legislativa; es decir la UMSA no coparticipará ni con el 1 por ciento, pero exige que el Gobierno, como corresponde, tiene que subvencionar a la UPEA", sostuvo Rescala.

Los estudiantes de la UMSA también salieron a las calles paceñas bloqueando las que se encuentran alrededor de sus facultades, rechazando un recorte al presupuesto económico, y anunciaron que continuarán con esas acciones hasta que se determine no atentar contra los recursos de esta casa de estudios, además piden reunirse con el Presidente de la Cámara de Diputados para tratar el Proyecto de Ley Financial presentada por el ministro de Economía, Luís Arce.