Boloutika

الأسئلة الصعبة بداية الطريق

2016-08-25T17:43:00.001+02:00

مقالى قى جريدة المقال بتاريخ ٢٨/٨/٢٠١٦

فى ظل السجال الجارى حول قرض صندوق النقد الدولى التى تسعى له الحكومة المصرية و تداول اقتراحات من الجانبين المساندين و المعارضين له فيماهية الاصلاحات الواجبة من الدولة المصرية، أزعم أن كلا الجانبين لم يتطرقوا للأسئلة الصعبة التى نحتاج أن نسألها و نجد إجابات لها لنخرج من هذه الحلقة المفرغة التى تجعلنا دولة تتآكل يوماً وراء الآخر. و لعل أهم هذه الأسئلة هى ملائمة الخريطة الاقصادية التى تسير عليها مصر اليوم للحاق بركاب دول القرن الحادى و العشرين و قد يكون من الملائم هنا أن نبدأ ببداية نهضة مصر الصناعية بعد ثورة يوليو ٥٢.

الحقيقة أنه مع وجاهة بعض من الأسس التى قام عبد الناصر ببناء نظامه عليها و الذى نسير على نسخة مشوهة منه حتى اليوم، فواقع الأمر أن كثير من هذه الأسس إما أن يكون قد عفا عليه الزمن أو أنه كان خاطئاً من البداية. و أضرب هنا مثالاً بفكر المصانع التى تصنع من الإبرة للصاروخ، فلا هى اتقنت الإبرة و لا صنعت الصاروخ. و مصر اليوم حقيقة تحتاج أن تترك تسطيح الأفكار و المشاكل و تتفهم اننا بحاجة لإعادة رسم خريطتنا الاقتصادية و التفكير و التفكر فيما يتلو ذلك من آثار اجتماعية و چيوسياسية ليس على مصر فقط و لكن على المنطقة ككل. فمثلاً، مصر بحاجة لإعادة التفكير فى خريطتها الصناعية بالكامل بل و خريطة استغلال ثرواتها و ذلك لتعظيم الاستفادة من هذه الثروات عن طريق التركيز على ميزاتنا التنافسية. و أعطى دائماً مثالاً للصناعات التى لا يجب أن تكون فى مصر بصناعة الصلب، فمصر لا تملك أى ميزة تنافسية فى هذه الصناعة بل ولا تملك أى من مدخلاتها الأربعة الرئيسية و هى:

١- التكنولوچيا: و كلها مستوردة.

٢- الكهرباء: صناعة الصلب هى صناعة كثيفة الاستهلاك للطاقة و مشكلة الطاقة عندنا من حيث الاتاحة و التكلفة معلومة للجميع.

٣- المياه: مصر فى منطقة فقر مائى بمعدل نصيب للفرد تحت ٧٠٠ متر مكعب (الفقر المائى يبدأ من نصيب الفرد تحت ١٠٠٠ متر مكعب).

٤- الخامة: خامات الحديد التى فى مصر تحتوى على نسبة حديد منخفضة و بالتالى تكلفة استخراجها أعلى بكثير من تكلفة الاستخراج فى المناجم الكبرى عالمياً و طبعاً كميات الخردة التى تنتجها مصر كميات ضعيفة جداً كما سمة أى دولة فقيرة.

بعد أكثر من أربعون عاماً من بدء صناعة الحديد و الصلب فى مصر، مازالت هذه الصناعة تتمتع برسوم حماية للمنتج المحلى و هى فى الحقيقة رسوم تأمين مكاسب أصحاب المصانع على حساب المستهلك النهائى الذى يدفع سعر أعلى بكثير من نظراءه فى العديد من الدول الأوروپية.

و قد يتعجب الكثيرون من هذا الطرح و يتسألون: هل معنى ذلك أن نوقف صناعة الحديد و الإجابة المختصرة، بدون الدخول فى تفاصيل كيفية الخروج و مراحله و وقته، هى نعم. بل و الخروج من أى صناعة لا نملك فيها ميزة تنافسية و التركيز على الصناعات و القطاعات التى نمتاز و نتميز فيها.

قطاع السياحة مثلاً، مع تفهمنا لمشاكل قطاع السياحة من ظروف أمنية و ضغوط خارجية و خلافه، لكن هذا لا ينفى أن قطاع السياحة استفادتنا منه هى نسبة قد لا تتعدى فى رأيى ١٠٪ من امكانات هذا القطاع و لأسباب داخلية خاصة بطريقة إدارتنا للقطاع و لبنيتنا الأساسية و ثقافتنا فى التعامل مع السياح الخ. و المقارنة بين المنتج السياحى المصرى و نظراءه فى بلدان أخرى مقارنة ظالمة. إذا ذهبت إلى روما فأنت تتجول فى متحف كبير، تُحظر فيه البنايات الشاهقة (حتى لا ترتفع فوق قبة الڤاتيكان). و إذا ذهبت إلى لندن فسترى حافلات السياح و جولة لندن السياحية ربما أكثر من الحافلات العادية. و بالتأكيد فإن الله قد حَبَى مصر بموارد سياحية تماثل، إن لم تكن تتعدى ايطاليا، و بالتأكيد أكثر بكثير من انجلترا، فما هو السر؟

ما السر أن يكون عدد السياح الذين يزورون مصر ٩-١٠ ملايين فى العام مقابل ١٢ مليون للمغرب و ١٤-١٥ مليون للإمارات و ٤٠ مليون لتركيا و ٥٠ مليون لإيطاليا و ٨٥ مليون لفرنسا؟ السر هو التخطيط. التخطيط الذى جعلنا ندمر بقعة سياحية من أجمل بقاع العالم فى حلوان لإقامة مصانع مثل مصنع الحديد و الصلب الذى خسر فى عامه المالى ٢٠١٥/٢٠١٦ مبلغ و قدره ٧٦١ مليار جنيه. على ذكر التخطيط و حلوان و الحديد و الصلب، هناك قصة طريفة لسبب إقامة المصنع فى حلوان على النيل و هى أن الخطة كانت أن يتم استخراج الحديد من منجم أسوان ثم يتم نقله على بارچات إلى حلوان حتى المصنع ليتم تصنيع المنتج. بعد الشروع فى إقامة المصنع، اكتشفوا أن خامة أسوان هى خامة نسبة الحديد فيها منخفضة للغاية و بذلك تكلفة الطن ستكون مرتفعة جداً، فتم الإبقاء على المصنع فى حلوان و تم مد خط سكة حديد لمناجم الواحات ذات التكلفة الأقل قليلاً من منجم أسوان (و إن ظلت أعلى من التكلفة العالمية). هذا هو منهج التخطيط الذى ننتهجه منذ ستون عاماً و يستمر معنا حتى اليوم.

و أعيد التساؤل: إذا نظرنا لمواردنا الرئيسية و ميزاتنا التنافسية، لماذا لا نعيد تخطيط خريطتنا الاقتصادية و الصناعية على أساسها؟ لماذا نقوم بزيادة دعم الطاقة مثلاً لصالح مجموعة من رجال الأعمال بدلاً من بيع الطاقة بالسعر العادل لمصانع و شركات تحقق الربح بدون استغلال الدعم الذى يحتاجه محدودى الدخل؟

- أين صناعات النسيج و الماركات المصرية العالمية التى تُبنَى فوق سمعة قطننا المصرى عالى الجودة؟ لماذا نصدر الخامة ولا نصدر المنتج النهائى بمكاسب تتعدى عشرة أضعاف مكسب الخامة؟

- أين صناعة المشغولات الذهبية على مستوى عالمى بدلاً من تصدير الذهب الخام؟

- أين المشروع القومى لتطوير صناعة الطاقة الشمسية من مصر عن طريق جذب أكبر شركات تطوير و تصنيع هذا النوع من الطاقة و مكوناته؟

- أين مشروع تطوير مدينة القاهرة إلى مدينة سياحية يدخلها ٤٠ مليون سائح سنوياً بمختلف الفئات العمرية و مختلف القدرات المالية؟ هل رأى أحد كم فندق ثلاث نجوم محترم موجود فى مصر؟ هل اختبر أحد مستوى الخدمة فيهم؟ من أشهر الخدمات التى أحرص على استخدامها فى أى رحلة هى خدمة الحافلة السياحية المفتوحة التى تجوب المدينة لتعرفك بتاريخها و أشهر معالمها، هل نتخيل ماذا يمكن أن يحدث للسياح فى حافلة مفتوحة فى مصر؟! هل نتخيل كم يوماً يقضيه السائح فى شوارعها المخنوقة؟ كل هذا يُتَرجم لأرقام و إيرادات من شأنها أن تضمن حياة كريمة لملايين المواطنين بعيداً عن الاعتماد على الحكومة.

- أين الصناعات التى تعتمد على اقتصاديات الحجم economies of scale التى تخدم السوق المحلى الكبير و تُكَوِّن منه قاعدة قوية للتصدير. مثال واضح لذلك صناعة السيارات و لا أقصد بذلك صناعة تجميع السيارات المتواجدة فى مصر و التى تعتمد فى الأساس على التكسب من فارق الجمارك المرتفعة المفروضة على مثيلاتها المستوردة. لكنى هنا أقصد صناعة سيارات حقيقية مع الصناعات المغذية و المكملة لها و اتخاذ مصر قاعدة تصديرية للشرق الأوسط و إفريقيا.

أين و أين و أين فى قائمة لا نهائية من الامكانيات و الاحتمالات المهدرة. و الغرض من هذا المقال ليس احباط القارئ أو صاحب القرار، بل بالعكس، الغرض منه هو فتح باب الأمل و التفكير لآفاق لا تنتهى من الفرص التى تقدمها مصر التى تحتاج لقليل من التفكر و لكن تحتاج للكثير من الشجاعة و القرار السياسى المصحوب بظهير شعبى قوى، ظهير شعبى مثل الذى كان مع الدولة فى يوليو ٢٠١٣.

مصر التى تبحث عن فرصة لتتنفس

2016-08-22T14:57:00.003+02:00

مقالى في جريدة المقال بتاريخ 24/8/2016

ليس هناك ما هو أقدر على تشريح مشاكلنا مثل لغة الأرقام عندما تنظر إليها عين فاحصة متأنية. و لعل نتائج مصر فى دورة الألعاب الأوليمپية على مدار تاريخها الحديث و خاصة فى الدورة الأخيرة فى ريو دى چانيرو، مع بعض التحليل المتأنى، تستطيع أن تخبرنا الكثير عن مشاكل هذا البلد. و لننظر معاً لبعض الحقائق الرقمية التى تم احتسابها من قِبَل بعض المواقع المتخصصة:

- فازت مصر فى تاريخها بعدد ٢٩ ميدالية و هو ما يساوى ميدالية واحدة لكل ٢،٨ مليون مواطن و هى بذلك فى تأتى فى المركز ١١٠ من بين ١٤٢ دولة (تم الحساب على أساس تعداد قديم، معتبرين تعداد مصر حوالى ٨٢ مليون نسمة و ليس ٨٨ مليون نسمة كما الاحصائيات الرسمية الأخيرة). و يأتى متقدماً على مصر فى هذا الترتيب دول مثل: زيمبابوى و اثيوپيا و مركزهما ٩٤ و ٩٥ على التوالى بحوالى ميدالية لكل ١،٦ مليون مواطن. تونس و مركزها ٧٧ بميدالية لكل ٨٠٠ ألف مواطن تقريباً. كوبا فى المركز ١٤ بميدالية لكل ٥١ ألف مواطن. جزر الباهاماز فى المركز الرابع بميدالية لكل ٢٧ ألف مواطن و تأتى على رأس القائمة فنلندا بميدالية لكل ١٨ ألف مواطن.

- تأتى مصر فى المركز ال٧٨ من ضمن ١٢٧ دولة شملهم إحصاء آخر من حيث عدد الميداليات بالنسبة للناتج القومى المحلى على مدار تاريخ الدورات الأوليمپية و و المركز ال٧٠ من ضمن ٨٥ دولة حصلوا على ميداليات فى دورة الألعاب الصيفية فى ريو دى چانيرو (تم الحساب على أساس تقييم قديم للناتج القومى المحلى يساوى ٢٣٠ مليار دولار و ليس ٣٣٠ مليار دولار كما التقديرات الحديثة و على أساس أن الميدالية البرونزية تساوى نقطة و الفضية نقطتين و الذهبية أربع نقاط و هو التقييم المتوافق عليه من النيويورك تايمز فى احتساب نقاط الميداليات). و وفقاً لهذا التقييم فإن مصر حصدت نقطة واحدة لكل ٧٧ مليار دولار و يتفوق عليها دول مثل: الجزائر بنقطة لكل ٤٧ مليار دولار و تايلاند بنقطة لكل ٢٥ مليار دولار و منغوليا بنقطة لكل ٣ مليار دولار و تأتى على رأس القائمة چامايكا بنقطة لكل نصف مليار دولار.

- و بنفس طريقة احتساب النقاط، تأتى مصر فى المركز ال٧٥ من ضمن ٨٢ دولة من حيث عدد الميداليات بالنسبة لعدد أعضاء البعثة من الرياضيين حيث حصلت على ثلاث ميداليات برونزية مقابل ١٢٠ رياضى مشارك فى البعثة بالمقارنة بأفضل البعثات أداء فى هذه الفئة و هى طاچكستان التى حصلت على أربع نقاط من بعثة تتكون من سبعة رياضيين فقط لا غير.

لعل هذه الطريقة فى استقراء نتائج بعثتنا الرياضية يجعلنا نرى ضعف أدائنا بالمقارنة لمواردنا سواء البشرية أو المالية و ذلك بدون التطرق لباقى الموارد و الطاقات الماكنة فى الاقتصاد و المجتمع المصرى. إن هذا الهدر الواضح فى الطاقات البشرية المصرية لهو جريمة توارثناها و أصبحت شئ نعتاده و لا نفكر فى حجم اثمها أو قسوة تبعاتها. بل أزيدكم من الشعر بيتاً و أقول أن حتى نجاحاتنا فى الدورات الأوليمپية لم تكن ثمرة جهد ممنهج أو نهضة فى طريقة إدارة احدى نواحينا الرياضية بل كانت (على الأقل فى أغلبها) نتيجة جهد فردى من عدد محدود من الأشخاص تغلبوا على ظروف فى أغلبها قاسية و دليلى على ذلك، أن مصر فى تاريخها، لم تحرز ميدالية واحدة فى لعبة جماعية حيث تتطلب اللعبة الجماعية أن تُفرز الدولة عدد لا بأس به من اللاعبين على مستوى عالمى و ليس لاعب أو اثنين متفوقين بشكل استثنائى.

و قصتنا فى الرياضة، هى قصتنا فى جميع مناحى الحياة فإذا اخترنا عنواناً لتاريخ مصر الحديث فسيكون الأكثر ملائمة هو "قصة إهدار موارد" أو "قصة سوء إدارة موارد". حتى بالنسبة للتعداد السكانى المتزايد بشدة الذى نشتكى منه، فإن التركيبة السكانية و التى يغلب عليها الشباب و صغار السن، تقدم فرصة مثالية للتوسع و الانطلاق اذا ما تم تأهيل هذه الموارد البشرية و توظيفها على النحو الأكمل و نحن بذلك بكل تأكيد فى وضع أفضل بكثير من بلاد أخرى متوسط أعمار شعبها مرتفع و تعانى أو سوف تعانى قريباً من هرم انتاجى مقلوب حيث المستفيدين من التقاعد يزيد عددهم عمن هم فى سن الانتاج و هذا وضع يسبب ضغوط شديدة على موازنة الكثير من الدول الأكثر تقدماً. أما و نحن نعانى من سوء إدارة هذه الموارد البشرية، فقد نجحنا فى تحويل الشيوخ و الشباب لعبئ يتحمله قِلَّة منتجة، و هى فى أغلبها الطبقة الوسطى، و قد ناءت هذه الفئة عن تحمل المزيد من الأعباء الناتجة فى الأساس لسوء الإدارة.

تبدو مصر اليوم و كأنها فى مفترق طرق يقف عنده من يريدون إدارتها كمعسكر و من يريدون إدارتها كشركة متعددة الجنسيات و الغوغائيون الذين لا يفقهون من أساليب الإدارة سوى الشعارات الفضفاضة. كان المرحوم عبد الله كمال يقول دائماً ان ثورة يناير هى ثورة حداثة و فى ظل غياب شبه تام لتيار عقلانى يتفهم ما هو مطلوب لإدارة دولة فى حجم مصر و لكن مع المحافظة على اتجاه الحداثة، نجدنا كمن يغوص فى رمال متحركة، كلما قاوم زادت محنته. إن بلد فى حجم مصر، هى ككائن حى، يتنفس و يشعر و يتفاعل. هى كائن لا يؤتمر كالجندى، و لا يخضع لحسابات المكسب و الخسارة فى شكلها التجريدى كالشركات التجارية و لا يتحمل المزيد من الغوغائية من أصحاب الشعارات التى لا تشبع و لا تسمن من جوع. هى كائن إدارته تكون بتوجيهه و بتمكينه عن طريق وضع أسس و نظم تسمح للشعب بالتنفس و الابداع و الارتقاء. إما هذا أو الاستمرار فى مقاومة بحر عالى من الرمال المتحركة بدون طائل و النتيجة الحتمية كما لا نتمناها و هى الغرق!

حان الوقت ليعلو صوت فوق صوت المعركة

2016-08-22T14:51:00.003+02:00

مقالى في جريدة المقال بتاريخ 19/8/2016

ألم يحين الوقت أن يعلو صوتا فوق صوت المعركة؟

فى رائعة إيان راند الخالدة أطلس يهز كتفيه (Atlas Shrugged)، تتحدث الكاتبة عن أمريكا ما بعد الرأسمالية، حيث تعاظم دور الدولة و أصبحت مسيطرة على أغلب نواحى الاقتصاد. و كما تقول الحكمة القديمة فإن الدولة تاجر خائب، و على هذا توالت أحداث القصة لتبين لنا الانهيار التام فى الاقتصاد و الخدمات و الظروف المعيشية للمواطنين مع تعاظم دور الدولة، حيث اختفت القيم الأساسية للابداع و التفوق لغياب الدافع و احتل مكانها رغبة السياسيين فى المكوث فى أماكنهم بأى ثمن و كان طريقهم الأمثل لذلك هو المزيد من السيطرة على مقدرات الدولة خاصة الاقتصادية و الخدمية منها.

فى حين اشتهرت هذه القصة و الكاتبة كأكثر المدافعين عن القيم الرأسمالية و فوائدها، تجاهلت فى حقيقتها أهم مساوئ الرأسمالية تطبيقا و خاصة فى دولة مثل أمريكا حيث توحش رأس المال و صار المستحوذ الأول على السلطة عن طريق قدرته فى التأثير مباشرة بشكل فج على مقدرات الدولة بل و قوانينها الاقتصادية عن طريق التأثير المادى فى السياسيين بطرق شرعية طبقا لقوانين الولايات المتحدة. و كان من أهم نتائج هذه السيطرة هو غياب العدالة الاجتماعية و تقسيم غير عادل للثروات و الفرص مما جعل أمريكا تأتى متأخرة فى مؤشرات هامة مثل مؤشر فرص التحرك الأفقى (upward mobility index). هذا المؤشر الهام و الذى تتجاهله أغلب الحكومات و المؤسسات صاحبة التوجهات النيوليبرالية، أسميه مؤشر الأمل، فهو فى الحقيقة يقيس مدى تمكن الفرد بالعمل الدؤوب بأن يحسن من مستواه الاجتماعى على مدار الوقت. و إذا فكرنا فى الحالة المصرية من هذا الجانب، نجد أنه يقدم لنا التفسير للسؤال الذى حار فيه الكثيرون: كيف و أن حكومة نظيف كانت تتحصل على مؤشرات اقتصادية جيدة ان قام المصريون بثورة على هذه الحكومة؟ و الجواب الواضح أن حكومة نظيف كانت بالفعل تهتم بنمو الناتج المحلى لكنها لم تكن تهتم بعدالة توزيع هذا النمو. و لا أتحدث هنا عن عدالة التوزيع بالمفهوم اليسارى البحت، و لكنى أتحدث عن عدالة التوزيع من حيث إتاحة الفرص لكل مجتهد، فكم من مجتهد ضاع حقه و فرصه فى مصر و كم من نال فوق ما يستحق لعلاقاته و عائلته الخ... و قد يفسر هذا إلى حد ما السؤال الأزلى أيضا: لماذا ينجح المصريون فى الخارج؟ فالتواجد فى مناخ و نظام يتيح للمجتهد أن ينجح و يرتقى هو العامل الأهم فى رأيى ردا على هذا السؤال.

و إذا نظرنا لأكثر الدول تقدما على هذا المؤشر (البعض يسمونه مؤشر الرخاء)، نجد أن الدول الاسكندينافية تحتل دائما المراكز المتقدمة. و السر فى رأيى أن هذه الدول وصلت للحل الأمثل المناسب لظروفهم فنظامهم فى مجمله اشتراكى و لكن بدون التضحية بأهم فوائد الرأسمالية من إبداع و تفوق. و لعل الحل الأبرز فى الحالة الاسكندينافية هو التركيز على ضريبة التركات حيث تستحوذ الدولة على جزء كبير من التركات يعود للمواطنين فى صورة خدمات من تعليم و علاج و خلافه على أعلى مستوى فى العالم. و تكمن صعوبة هذا الحل فى حالتنا لوجود تشريع واضح و صريح لتوزيع المواريث طبقا للشريعة الاسلامية و عليه فإن الحل المصرى يجب أن يكون مصرى خالص حتى لو كان مستوحى من الحالة الاسكندنافية. هو حل يجب أن يرتكز على تعظيم دور القطاع الخاص طبقا لأسس و قوانين تمنع الاحتكار و تقلص من الفساد و ذلك لتعظيم الاستفادة من القدرات الابداعية الكامنة فى الاقتصاد. و عندما نتكلم عن القطاع الخاص، فنحن لا نعنى الاستثمار الأجنبى و لا الشركات الضخمة، بل نعنى الشركات المتوسطة و الصغيرة و متناهية الصغر التى هى قوام أى اقتصاد سليم. الاستثمارات الضخمة تأتى فى التبعية و المستثمر المحلى هو الأقدر على جذب المستثمر الأجنبى أكثر من أى حكومة أو وزير أو حتى رئيس. و لكن و نحن نتكلم عن اطلاق القدرات الابداعية يجب أيضا أن نعى أن هذا اتجاه و قرار لا يمكن أن يتجزأ، فلا يمكن مثلا أن نطلقه للاقتصاد و لا نتركه فى الأدب و الفن و العلم و عليه فإن مصر فى حقيقة الأمر و هى بصدد هذا التحدى التاريخى لديها واجب أن تعيد التفكير فى أحد أهم العقائد التى بنيت عليها دولة يوليو و أن تترك و لو لمرة، صوت يعلو فوق صوت المعركة.

انقلاب تركيا

2016-07-16T19:36:00.001+02:00

آخر مرة كنت فى تركيا، اتكلمت مع المرشدة السياحية اللى كانت معايا. بنت واضح من لبسها انها ليبرالية، كانت بتحكيلى على مظاهرة كانوا عملوها علشان قرار من قرارات الحكومة (مش فاكر كانت ايه بس فاكر انها كانت حركة قذرة من حركات الاخوان) و المظاهرة دى مات فيها ناس.

و بعدين اتكلمنا عن عيلتها، فهمت انها من أسرة متوسطة، أخوها مش اخوان بس بيحترمهم، معظم عيلتها بيصلوا (بس هى لأ). سألتها عن الحجاب لأنى ماشفتش حجاب كتير فى الحتت اللى رحتها، قالتلى ان الحجاب منتشر فى الحى اللى هى منه و انه آه موجود و بأعداد مش قليلة.

حاولت اتفادى انى أتكلم عن اردوجان و العدالة و التنمية بس هى أصرت انى أقول لها رأيى فيهم. ابتديت اتكلم معاها و سألتها اذا كانت عارفه انهم اخوان و ان الاخوان دول عندهم أچندتهم الخاصة بعيد عن أچندات الدول و السيادة الوطنية. ردت عليا انها آه عارفة الكلام ده، لكن طريقتها كانت كأنى باكلمها عن الجو النهارده. مش مخضوضه، مش متوترة، مش حاسّه بانهيار عصبى، مش زعلانه. و بعدين ابتدت تكلمنى عن قد ايه هم هايلين فى الحكم المحلى و الخدمات و البنية الأساسية.

الحكاية دى افتكرتها و انا باتفرج على أحداث امبارح و أهم مآخذى منها:

١- أهم أسباب تثبيت حكم الاخوان فى تركيا كان فتح وسائل التمويل منخفض التكلفة لهم، طبعاً بواعز من أمريكا. علشان كده الأتراك قبل الأجانب بيتكلموا عن شطارة الاخوان و نتائجهم الاقتصادية فى تركيا حتى أعدائهم السياسيين.

٢- مصر كان مقدر لها نفس السيناريو بعد يناير ٢٠١١ لكن كذا حاجه مشيت غير الخطه، أو ممكن تكون الخطة اتغيرت فالنص و الاخوان ماسمعوش الكلام. أكيد أكيد، ممانعة المصريين مع الشغل اللى اتعمل لشحن الرأى العام ضد الاخوان بدرى بدرى كان له دور كبير. عالعموم، امبارح فعلاً فكرنا ليه السيسى له ناس بيحبوه حتى الجنون. الراجل انقذنا، دى مافيهاش كلام.

٣- الخطة البديلة واضح انها تركيع مصر اقتصادياً. و الحقيقة ان النظام الحالى عدو نفسه فى الحته دى. كان عنده فرصة حقيقية مع دعم الخليج و حب الشعب انه يرسم قصة جديدة بس للأسف، احنا ماشيين فى الطريق دوغرى إلى الحفرة.

٤- تركيا لها تاريخ طويل من الانقلابات الدموية، لكن ال٣ انقلابات اللى حصلت فى مصر كانت بيضاء. (٢٣ يوليو، ٢٥ يناير، ٣٠ يونيو). ده أكيد عامل مهم فى ان العلمانيين الأتراك ماساندوش الانقلاب و لو ان تركيا شكلها هتشوف دم فى كل الأحوال.

خواطر على هامش التنصيب

2014-06-08T18:52:00.001+03:00

بعض خواطر على هامش التنصيب:

- السيسى بطل قومى و ده شئ لا يقبل الشك.

- تولى السيسى مسئولية رئاسة مصر مرحلة كانت ستأتى آجلاً أم عاجلاً و أى قارئ للتاريخ كان فاهم كده من بيان الجيش الأول فى يونيو ٢٠١٣.. أمنيتى كانت أن يؤجلها قليلا و لكنه تم دفعه من جهات عديدة صديقة و معادية لتولى المسئولية الآن و ده فى رأيى مش لمصلحته.

- بالنسبة للفلول اللى شايفين انهم منتصرين (و ده شئ مضحك جدا) أحب أقول لهم ان معارضة السيسى أقوى من فيها قادة الفلول و كامپ السيسى قياداته كلها تُعَرف نفسها بأنها تسعى لتحقيق أهداف ٢٥ يناير. الحاجه التانية، انهم مش واخدين بالهم ان الشريحة المجتمعية التى ينتمون لها هى التى ستدفع فاتورة "الاصلاحات" الاقتصادية المزعمة وحدها!!

- الوحيد الذى سيحقق العدالة الاجتماعية بالتعريف الضيق و القاصر ل ٢٥ يناير هو السيسى على حساب الشريحة الاجتماعية المتوسطة و فوق المتوسطة. الشريحة الغنية جداً من المجتمع أغلب ثروتها خارج مصر و تأثرها سيكون محدود جدا.

- التعريف الضيق و القاصر للعدالة الاجتماعية طبقاً ل٢٥ يناير هو إعادة توزيع الثروة و ليس عندها منظور لزيادة الثروة و هذه السياسات بدأ تنفيذها بالفعل.. بمعنى آخر، سنرى انخفاض للمستوى المعيشى للجميع و ليس زيادة فى المستوى المعيشى للفقراء.. بمعنى آخر، "مش قادر أديك".

- تطبيق عدد كبير من الضرائب الجديدة مع عدم توقع زيادة حقيقية فى الناتج المحلى سينتج عنه ضيقة فى العيش لبعض الشرائح (المتوسطة و فوق المتوسطة) و لن ينتج عنه زيادات حقيقية فى العائد الحكومى و أى دارس للتاريخ الاقتصادى الحديث يفهم ذلك جيداً. و ده معناه أن القرارات الاقتصادية الأخيرة قرارات شعبوية مردودها على المدى القصير ضعيف جداً و تأثيرها على المدى المتوسط و الطويل ضار جداً.

- نفس غلطة ٢٥ يناير يتم تكرارها الآن: الناس تحتفى بأنباء عن تصفية حسابات مع "رجال أعمال نظام مبارك" خارج الإطار القانونى. و مع اتفاقى التام أن هؤلاء أخذوا من البلد فوق حقوقهم، فالاستفادة ب١٠ مليار جنيه منهم سينتج عنه فقدان ١٠٠ مليار جنيه على الأقل فى شكل استثمارات هاربة (و ده بدأ بالفعل).

- أتوقع العودة عن بعض هذه القرارات فى خلال الثلاثة أعوام القادمة و من الممكن إعادة النظر فيها بعدما تصبح مصر دولة جاذبة للاستثمار بالفعل.

- يتم حالياً دراسة حلول للاقتصاد المصرى بواسطة "بوز آلن" المملوكة ل"پرايس ووترهاوس" بالتعاون مع بيت الخبرة المالى "لازارد" عن طريق منحة إماراتية و بكده ممكن نقول رسمياً و بكل ثقة: احنا آسفين يا چيمى.

Happily Ever After...

2013-11-06T17:00:00.001+02:00

Probably one of the worst notions we get fed as children is the idea that "happily ever after" exists!

And this is not to say that happiness doesn't exist, on the contrary.. I think that once you get the hang of it, it's pretty easy to attain.. but the trick is.. that it requires constant work..

If I'm ever blessed with children, I want to find bedtime stories that prepares them for real life..

Maybe a version of Cinderella where Prince Charming turns out to be a real asshole and she has to get a divorce after a couple of years and becomes a single mom with a beautiful daughter.. and after a couple of years, she finds a locksmith, who despite being of less financial means, treats her like a queen and her daughter like a princess.. and they struggle every day to make ends meet.. yet.. they are able to always have a house full of love and laughter..

And perhaps a version of snow white where it turns out that she's still hooked on her old boyfriend (one of the seven dwarfs) who treated her like shit.. and it took the prince a couple of years to realize she isn't over the dwarf but ultimately he does and he leaves her to concentrate on his career (the kingdom) and his health and ultimately, meets this beautiful girl (this time a brunette) for whom he IS the world and she makes him feel that way every single day of his life until he dies in a truck accident over the kingdom's ring road..

Raising children with the "happily ever after" paradigm, is like getting them hooked on crack at a very early age, and they have to spend most of their adulthood getting rid of this addiction.. and if they're lucky, they won't stray into another addiction in the process (drugs, religious fanaticism, womanizing, etc...) and ultimately, a bit late into their adulthood, they will find out the road to true happiness.. whatever it is for them.. but most importantly, they will understand that they have to work for it, every single day of their lives and learn to savor whatever life throws their way..

عن 'الاقصاء' و 'الميدان الثالث' و أشياء أخرى

2013-08-24T19:23:00.001+02:00

هناك مغالطة خطيرة يقوم بها مجموعة كبيرة بقيادة البرادعى و هى اتهام الدولة 'بالاقصاء'.

'الاقصاء' يا سادة يكون ضد أيديولوچية أو دين أو عرق الخ، حتى الآن لم يحدث ذلك، بل هى حرب ضد جماعة بعينها هددت بحرق #مصر و حاولت اختطاف الدولة. و هذا هو الفارق الأهم بين حربنا اليوم ضد الارهاب و حربنا ضد الارهاب فى التسعينيات.

اليوم، لدينا نظام سياسى يشمل الاسلام السياسى كطرف أصيل فى اللعبة ممثل فى حزب النور و تتح و عمرو خالد، يعنى مش درجة واحدة من الاسلام السياسى، لأ ثلاث درجات. المهم، ان مافيش سبب انهم يلجأوا للعنف ضد الدولة أو الشعب لأنهم ممثلين فى الطيف السياسى.

الاختلاف الآخر المهم، أنه فى التسعينيات، الارهاب بدأ بعد ان انتهى شهر العسل بين مبارك و الشعب، فكان التعاطف مع النظام الحاكم فى أدنى درجاته، و لكن اليوم، الارهاب يبدأ فى عنفوان شهر العسل مع السيسى (و ما أدراك ما السيسى)،

السؤال الأهم فى رأيى الآن هو: هل يتقى الغرب شر الارهاب بأن يسانده بالعمل فى مصر تحت مسمى الشرعية أم يتغير موقفهم عندما يجدوا مصر تكتسب أرضاً فى محاربته؟ هذا ما سنراه و لكن بالنسبة لنا كمصريين ليس هناك مجال للتراجع الآن فى حربنا ضد الارهاب.

نقطة أخيرة هامة جداً: آخر استطلاع للرأى أجرته مؤسسة 'بصيرة' يقول أن الشعب يساند 'أسلوب' فض الاعتصامات بنسبة ٦٧٪ (و معارضة ٢٤٪ و ٩٪ بدون رأى) و نسبة ٦٧٪ نسبة كبيرة جداً نظراً لأسلوب الفض، فى رأيى أنها تعنى عدة أشياء أهمها رغبة الشعب فى توقف ظاهرة التظاهرات و الاعتصامات و فوراً. يزيد على ذلك، أن أى حراك فى الشارع أو مظاهرات الآن من الممكن بمنتهى السهولة أن تعضد موقف الارهاب فى مواجهة الدولة. و عليه، فإن الأسلوب الأمثل و الوحيد الآن هو المشاركة فى الحياة السياسية عن طريق الأحزاب و الانتخابات و سبل المشاركة الطبيعية. أوصل لتمثيل مؤثر فى البرلمان أو اكسب الرئاسة و أثَّر على القرار السياسى عن طريق القنوات الشرعية، على الأقل إلى أن يثبت أننا عدنا لتزوير الانتخابات (و هو ما لا أتوقعه).

من يُسأل عن براءة #مبارك؟

2013-08-22T01:52:00.001+02:00

خرج اليوم من ليمان طُرَه المدعو محمد حسنى مبارك. و مبارك لمن لا يعرفه كان من أسوأ حكام مصر، لم يفعل شئ جيد لبلده طوال ٣٠ عام حكمها سوى قهر جماعة الاخوان المسلمين الفاشية، و لكن ذلك كان كافى جداً لخروجه اليوم.

كافى لأن الثوار فشلوا عن جدارة، بداية من عدم وجود أچندة لهم، لعدم وجود قيادة، لعدم وجود تنظيم، كل ذلك ترجم لعدم وجود رؤية و فِكر فوجدوا أنفسهم ينفذون أچندة الاخوان، بداية من السماح بالأحزاب الدينية، لتبنى النظام الانتخابى الذى أراده الاخوان، لاسقاط دستور ٧١، لمهاجمة وثيقة السُلَّمى التى كانت ستحافظ على مدنية الدولة، حتى انتخابات الرئاسة التى وقعوا فيها فريسة لشعارات زائفة و كانت الطلقة الأخيرة لثورتهم.

و اليوم، عزيزى الثورى، مازلت تحارب حربهم؟ أين هى أچندتك و طلباتك و قياداتك؟ هل مفهومك عن حماية الثورة هو الدفاع عن حقوق الاخوان؟ اليوم خرج مبارك لأنك فاشل يا فاشل لأن مع انك عارف ان جرائم مبارك فساد سياسى، تركته يحاكم على هدية ولاعة من جريدة الأهرام لأن الاخوان قبلوا بذلك مقابل مكاسب أخرى على حسابك. و باستمرار فشلك سيستمر مسلسل التراجع، و لا تستغرب إذا وجدت جمال مبارك يعود للحياة السياسية.. عفواً، جمال 'بك' مبارك بقى مادام راجع..

عزيزى الثورى.. حقيقة، لم يتبقى شئ أقوله لك سوى: خد فشار!!!

فرصة مصر للخروج من الدوّامة

2013-07-29T18:45:00.001+02:00

الموقف الحالى فى مصر محتاج تفكير خارج الصندوق للخروج منه و ليس مبادرات خيبانة، و عليه أرى أن الأحزاب المدنية و الحركات الثورية يجب أن تضغط فى اتجاه سن قانون يجرم فكر الاسلام السياسى بصيغته الحالية للخروج من المأزق و فيما يلى شرح لوجهة نظرى:

١- الطيف السياسى فى العالم كله يتراوح بين أقصى اليمين المحافظ المتشدد دينياً و أقصى اليسار الليبرالى المتحرر من أى قيود. لكن أن يكون هناك تيار سياسى لا يؤمن بسيادة الدولة (فكرة الخلافة) فهذا شئ ربنا اختصنا به لسبب لا يعلمه غيره. و بالتالى، ماحدش يقول لى فصيل وطنى فالكلام ده غير وارد. حتى أسلوب معارضتهم واضح فيه أنهم ليسوا غيورين على الدولة على الاطلاق و ان مصلحتهم كجماعة تأتى أولاً.

٢- أرى الكثيرين فى صراع نفسى لأنهم يرون أن أفعال الثوار مع الدولة هى نفس أفعال الاخوان مع الدولة و يظنون أنهم اذا ارتضوا الأولى و رفضوا الثانية يصبحون متنكرون لمبادئهم، و هذا ليس صحيح. اللجوء للعنف من قِبَل المتشددين (باسم الثورة أو باسم الدين) شئ حدث كثيراً فى التاريخ. هؤلاء يدخلون فى صدام مع الدولة القائمة و النهاية كالعادة هى أن المنتصر يكتب التاريخ و يحتكر الحقيقة. و عليه فإن الصدام بين الدولة و الطرف المعارض دائماً ما يكون عُرضَة للتقويل. و السبيل الوحيد هو الاحتكام لرؤيتك، أى من الطرفين ،فى كل صدام على حدة، على حق. و هذا يفسر رؤية البعض أن عنف الثورة مع الدولة كان محموداً كما هو عنف الدولة مع الاخوان، فالقضية هى التى تحدد من على حق و ليس الأفعال. الاخوان يرفعون شعارات الثورة حتى يلتبس عليكم (و على العالم كله) الأمر و تظنون الموقف واحد فهم يرفعون شعارات الحق بينما يريدون بها الباطل.

٣- التخوف الحقيقى الموجود عند الكثيرين و أنا منهم أن تؤخذ مباركتنا للتعامل مع هذه الفئة الخائنة على انه تفويض برجوع الدولة البوليسية. و هنا أود أن أؤكد أن التعامل يجب أن يتم فى إطار القانون و مع احترام قواعد الاشتباك و لكنى أرى أن هناك حاجة حقيقية اليوم لسن قانون بتجريم هذا الفكر الشاذ و محاكمة كل من يروج له بتهمة الخيانة العظمى. إن فكرة الاسلام السياسى، القائمة على إعادة دولة الخلافة على أساس دينى بحت هو فكر غير وطنى و يستحق التجريم. أما عن وجود فئة محافظة متشددة دينياً فى الحياة السياسية فهو شئ طبيعى بشرط ألا يخرجوا خارج إطار الدولة.

٤- إن سَن مثل هذا القانون، كفيل بأن يعطينا إطار قانونى للتعامل مع هذه الفئة الضالة و فى نفس الوقت مهاجمة أى اجراءات من شأنها إعادة احياء الدولة البوليسية. لقد نجح الاخوان و النظام السابق دائماً فى وضعنا فى حلقة مفرغة لا مفر منها: إذا أخذتم حريتكم سيخرج عليكم الاخوان (و هو ما حدث) أو تصمتون و تعيشون تحت حكم الحديد و النار. خطأ الموجة الأولى من الثورة كان أنها أعطت الفرصة لفكر الاسلام السياسى بصيغته الحالية أن يصبح طرفاً فاعلاً فى الحياة السياسية. و قد أراد النظام السابق أن يعطينا الدرس كاملاً حتى نرجع لنقطة الصفر صائغين و نتمنى العودة للماضى السحيق. أيها السيدات و السادة، إن الأمل الوحيد فى خروجنا من هذه الدائرة المفرغة هو الضغط بكل ما أوتينا من قوة لسن قانون يجرم الاطار الحالى لفكر الاسلام السياسى كخيانة عظمى و يسمح لنا بمواجهة هذا الفكر و هذه الممارسات الشاذة فى إطار قانونى. السياسة تحتاج تفكير پراجماتى و القدرة على الخروج من الأطر التقليدية المرسومة أو فلنصمت و نرتضى الاستمرار داخل الدوامة.

Mr. Obama, I really don't want to be a terrorist

2013-07-06T16:29:00.001+02:00

Never in the history of modern politics have events been subjected to so much "selective reasoning" as what the Obama administration has done with Egypt's current events.

Indeed the US administration swung the pendulum to the rhythm of the Muslim Brotherhood compass since the Jan 25 revolution, pressuring the army and the opposition to hand the country to the Islamist group on a silver platter. Every step of the way was marked by conflicting statements from the US administration serving the best interests of the Muslim Brotherhood. Statements that ranged from "this is not how mature democracies work" to "this is normal in a nascent democracy", the goal seemed to always keep the MB on top.

The reason behind the US administration's position appears to be common wisdom inside this administration that "Egypt is dominated by Islamists and that secular powers in Egypt are negligible". It's not a crime to be wrong, but the real crime for this administration, in my opinion, is being too dogmatic to not recognize sign after sign that their position is far from being an informed one. Indeed, given how oblivious the US administration and its ambassador in Egypt were, it is no surprise that June 30, like Jan 25 has, hit the US by surprise.

Even now, after the June 30 revolution has succeded with the participation of more than 30 million Egyptians, somehow, it seems to escape the US administration that this was a popular uprising. Surprisingly, we are still hearing voices inside this administration, calling this 30+ million uprising a "coup-d'état". The simple fact is that, in Jan 25 revolution, millions of Egyptians took the streets to overthrow a dictator coming from a secular background. Days later, the army sided with the legitimate demands of the people and overthrew Mubarak. Again, in June 30 revolution, millions of Egyptians took the streets to overthrow a dictator coming from an Islamist background. Days later,the army sided with the legitimate demands of the people and overthrew Morsi.

Today, after the June 30 revolution reached its goal of overthrowing this dictator, the only argument the MB and (surprise surprise) the US administration are using is that Morsi is a democratically elected president who can't be overthrown. An argument that, millions of World War II victims would have begged to differ with had they survived the democratically elected fascist dictator Adolf Hitler. It remains a mystery to me, what kind of democracy allows the president to issue a "presidential constitutional deree" to overthrow the General Prosecutor. Indeed, this decree, as well as other measures such as MB pro-"legitimacy" and "anti-judiciary" rallies are way too similar to Hitler's path to assuming full control of Nazi Germany. We even had our own version of the Nazi torture doctors on December 5th 2012 in front of Morsi's quarters in Ettehadeya palace.

It was beyond doubt, that Morsi and his Muslim Brotherhood, were not after a fair and modern democratic country. It was beyond doubt that they chartered a path of regression and injustice. The Muslim Brotherhood's plan can be summarized by the fact that months ago, one of Morssi's aids, Yasser Borhamy, had been caught on video saying how they've been cunning enough to put articles in the constitution they would be able to use to convert Egypt into a theocracy.. The kind of Theocracies that have been hosting the criminals terrorizing the world for years.. And my point, Mr. Obama.. Is that.. I really don't want to be a terrorist.

ما بعد الخروج العظيم ٣٠ يونيو - إدارة التوقعات

2013-07-01T14:17:00.001+02:00

كلنا شعرنا بالفخر بالخروج العظيم للشعب المصرى يوم ٣٠ يونيو و لكن.. أرى أن حالة اليوفوريا تحتاج القليل من الواقعية حتى نفهم أبعاد اللعبة و لا نشعر بالاحباط:

١- تنقسم الدولة المصرية لدولتين داخليتين دولة الجيش و حجم اقتصادها ٣٠٪ إلى ٤٠٪ من اقتصاد الدولة المصرية و الدولة الثانية هى الدولة المدنية (الغير عسكرية) و تتصارع داخلها أذرع سياسية متعددة أبرزها الاخوان و النظام السابق (فلول، أمن دولة قديم، مخابرات، الخ...) و الصف الثورى و الذى أزعم أنه الأضعف فى الأضلاع الثلاثة المتصارعة.

٢- لعبة التحالفات و الصراعات تغيرت بسرعة شديدة منذ بداية الثورة و حتى الآن و بدون الخوض فى تفاصيل تطور الأحداث، نستطيع تلخيص الحالة الحالية فى نجاح دولة الجيش فى ركوب الدولة المدنية (الغير عسكرية) بقيادة الاخوان تماماً نظراً لعدم وطنية الاخوان و ضعف امكانياتهم و بمساعدة من عناصر من النظام السابق و الصف الثورى بتنسيق و بدون تنسيق.

٣- مع غياب الإرادة السياسية لتغيير الاخوان من الجيش و أمريكا، لن تتعدى المظاهرات السلمية فى ٣٠ يونيو كونها المزيد من الضغط لاحكام سيطرة الجيش على زمام الأمور إلا فى حالة:

أ- تطور المظاهرات إلى عصيان مدنى يشل أوصار الدولة.

ب- تطور المظاهرات إلى ثورة دموية على غرار الثورة الرومانية يقتحم فيها الشعب بجموعه (و ليس بعناصر محدودة) قصور الرئاسة و مقرات الاخوان الخ و ظنى أن الجيش لن يسمح بحدوث ذلك.

٤- و عليه فإن أى توقع لعزل مرسى بدون الخروج من الإطار التقليدى للتظاهر هو فى الحقيقة توقع ساذج و هذا ليس معناه أن النزول و المظاهرات بلا نتيجة، فتكسير قبضة الاخوان على الدولة هو ما يبعد مصر من الدخول فى تجربة الدول الثيوقراطية. الإخوان الآن فى مفترق سئ جداً، إما يحاولون إكمال فترتهم رغماً عن الشعب و سيطرتهم على الدولة تتآكل كل ٦ أشهر (بالضبط) أو يتخلوا عن الحكم تجاوباً للإرادة الشعبية بعد قصة فشل مريعة.

و فى كل الأحوال يبدو أن قصة الاخوان فى المنطقة تكتب فصولها الأخيرة. و هذا أيضاً ليس معناه اختفائهم، فإن فكرة الاخوان فكرة قابلة للتجدد و ستظهر بصور أخرى حتى لو تآكلت إلى حين و لا يمكن التخلص منها تماماً على المدى الطويل سوى النهوض بمستوى تعليم و ثقافة هذا الشعب، فلا سبيل للقضاء على "فكرة" عسكرياً، حتى و إن كانت "فكرة فاسدة".

Handling Relationship Problems

2013-03-31T12:51:00.001+02:00

1- Even when ur fighting and ur angry, if u hv positive feelings abt ur partner don't shy of expressing them, not as a sign of weakness, but as a sign of sincere feelings still burning under this event (the fight). So tell her the positive thing ur feeling and continue fighting with her after if u still need to.

2- There's a common pitfall for couples when they have a problem, which is that they speak more about the problem than anything else (thinking that this way they're solving it) and it's ok to do that but more importantly you have to talk about the areas where you have commonalities and try to build from them. When the commonalities are much more than the differences, no matter wt the problem is, ur bound to succeed.

3 scenarios awaiting #Egypt

2013-02-12T23:02:00.001+02:00

From here, Egypt is going towards one of 3 scenarios:

Scenario 1:
Parliamentary elections happen by April and MB succeed in containing opposition (either by shutting up or by appeasing) after they win ----> In this case, Ikhwanization to finish by November (calculated not speculation), Americanization, Israelization and Qatarization to restart full force maximum by June and economy would start getting back on track by then..
I'm not optimistic bcos I think we are headed in this direction.. OK economy but byebye Egypt!!

Scenario 2:
Whether parliamentary elections happen or not (remember constitutional court still has to approve elections law), MB fail in containing opposition (by opposition I don't mean just NSF who are a small fraction) -----> In this case, economy will continue to deteriorate and I believe the breaking point will be around Ramadan as it will see the climaxing of the economic disaster and there is a very good chance that we will see nationwide or citywide blackouts and energy shortages by then.
At this stage, "US logistical" and "Army economic" interests will be seriously threatened and there will be no alternative to a military coup.
This coup might be a soft coup where Morsi resigns or a violent coup.. Although the scenarios from here are different but in no case there will be a civil war, worst case scenario we would go back to 1990s style terrorism.
Even in the worst case scenario here, international and national trust in the military is strong enough to warrant immediate international economic assistance and people would be ready to accept more reforms. (Format will be different, army will not repeat the SCAF experience again)

Scenario 3:
The army realizes they will be screwed in scenarios 1 and 2 and decide to pull a "Turkish Army" trick before parliamentary elections.

قراءة لمستقبل مصر من واقع الأحداث - فبراير ٢٠١٣

2013-02-05T14:48:00.001+02:00

أما الآن فقد وصل جميع الأطراف لأغراضهم سوى الشعب المصرى..

تمت شيطنة الاخوان فى نظر الغرب تماماً و أصبح الخيار الواضح أمامهم هو الوثوق فى و التعامل مع المؤسسة العسكرية دون سواها مع الحفاظ على بقاء النظام الاخوانى فى الحكم و ذلك لفاشيته التى لا تتورع عن شئ للحفاظ على تأمين مصالحهم و مصالح حلفائهم..

ماذا يعنى هذا؟

الجيش: استقلال أكثر بقراره و حركة مناورة سياسية أوسع خاصة فيما يتعلق بالعلاقات و المعونات الأجنبية و الحسابات الاقليمية و الدولية و يظنون أنهم بذلك يعطون لأنفسهم خط رجعة بالانقلاب وقتما يرون و لكنى أراهم مخطئين بشدة فى هذه الحسابات.

أمريكا: استمرار حماية مصالحها فى مصر و المنطقة مثل الملاحة فى قناة السويس و أمن اسرائيل مع تغيير محاور تعاملها مع مصر فى نطاق ثقة و دور أوسع للجيش و ثقة و دور أقل للاخوان.

الاخوان: فى رأيى أن خط النهاية للتمكين سيكون انتخابات مجلس الشعب و لن يستطيع أحد أن يوقف القطار بعدها (و أنا بطبعى متفائل و لكن هذا هو الكلام العملى). هم بلا شك خسروا الكثير الفترة الماضية و لكن خسائرهم كلها ذهبت لجهتين: الجيش الذى يبدو أنه لا يهمه سوى مصالحه و وضعه السياسى و أمريكا التى بالطبع لا يهمها سوى مصالحها. و ستبقى ايران (كواجهة لروسيا و الصين) حركة مناورة دائمة (خيبانه فى أغلبها) للنظام الاخوانى لايجاد سبل تمويل بديلة للغرب الذى سيبقى النظام الاخوانى دائماً على حافة الانهيار ليتمكن من امتصاص دمه بتنازلات نرى بوادرها مرة أخرى من حماس فى غزه (اغلاق المزيد من الانفاق).

ماهى السيناريوهات البديلة للغرب؟
أهم بند من السيناريوهات البديلة هو ما نراه من اغراق البلد بالديون و التى هى فى حقيقتها صمام أمان فى حالة نجاح ثورة حقيقية بالاطاحة بلعبة التوازنات هذه فيصبح هناك ذريعة لتدخل غربى عسكرى ضد أى حاكم وطنى يقف فى وجه هذا الاستعمار الناعم.

هل من طريق للخلاص؟
للأسف أن الطريق الوحيد للخلاص هو ثورة حقيقية و ليست برعاية المؤسسة العسكرية تماثل الثورة الرومانية التى علقت تشاوشيسكو و نظامه على المشانق. ثورة يغلق فيها الشعب محاله و يقول لا للفاشية و يخرج بجموعه غير عابئ بالموت. ثورة تنصب قائد محنك، وطنى و لكن يدرك لعبة التوازنات و يستطيع أن يخرج بأكبر قدر من الاستقلالية لقرار مصر و ليس ثورى مثالى ينهى بنا الحال فى حرب نكون فيها الخاسر الأكبر. مع العلم أنه كلما تأخرت مثل هذه الثورة، كلما استحال حدوثها و كانت خسائرها أكبر.

الحقيقة أننى شخصياً لن أدعو لحشد فى الشوارع مرة أخرى و لو بتويته، لأن الثمن الغالى لدماء أبنائنا و أخوتنا لا يمكن أن يذهب لمكاسب للجيش أو لأمريكا، فإما أن يرقى الشعب لمستوى الحدث، أو لنحقن دماء أبنائنا و نشاهد بلدنا تضيع بهدوء.

لماذا عرٌى أوباما حمادة صابر؟

2013-02-04T02:02:00.001+02:00

الشهر الماضى قام أحمد شفيق بعمل لقاء تليفزيونى مطول استرعى انتباهى فيه نقطة هامة مرت على الجميع مرور الكرام. قال شفيق أن السفيرة الأمريكية عبرت عن شعورها له مرتين فى موضوعين هامين لمستقبل مصر: المرة الأولى عندما قالت له "لماذا لا تتركون لهم الدستور؟" فى إشارة لتيار الاسلام السياسى و المرة الثانية حين عبرت عن غضبها لتأخر اعلان نتيجة الانتخابات الرئاسية لفحص الطعون المقدمة. و خطورة تصريحات شفيق تأتى من عدم رد السفيرة الأمريكية عليها، حيث أنها لا تأتى من شخص راديكالى يكيل الاتهامات يمينا و يسارا، و لكنها تأتى من رئيس وزراء أسبق و مرشح رئاسى خسر بفارق 1.5%.
و الحقيقة أننا نعيش الآن نتاج استجابة الأطراف المعنية للضغوط الخارجية و خاصة الأمريكية فى النقطتين، فبينما نرى نتاج الدستور "الذى تركناه لهم" فى الشارع الآن فالأخطر فى رأيى هو تأسيس سياسة الدراع فى الاستحقاقات الديمقراطية و شرعنتها.
من شهرين تقريبا حضرت أحد الاجتماعات للاستعداد للانتخابات البرلمانية و قد فوجئت أنها يتم التحضير لها كما يتم التحضير لموقعة حربية. فالأحزاب تحتاج اليوم أن تفكر فى كيفية توفير حماية أمنية غير رسمية لناخبيها و مقراتها و مرشحيها و صناديقها و فرزها و يا حبذا لو كان من ضمن ناخبيها المتوقعين أقلية دينية، فندخل فى حسابات توفير حماية لهم قبل و أثناء و بعد الانتخابات من تهديد مجموعات متطرفة تقول لهم بكل صراحة "من تصوتون لهم ذاهبون و لكننا نحن الباقون هنا لنحول حياتكم لجحيم".
استكثرت السفيرة الأمريكية و المتحدثة باسم البرلمان الأوروبى ألا تقوم مصر باعتماد الأرقام التى بلغها الاخوان قبل استكمال تحقيق وافى فى وقائع مثبتة بقطع طرق قرى بأكملها و تزوير فى المطابع الأميرية. و تبع ذلك حالات تزوير بيٌن فى استفتاء الدستور، أقل حالة منها كفيلة بألا يتم الاعتراف بالعملية برمتها.
لا أعلم كيف نلوم الشباب الذى تم سرقة فرحته و أحلامه بطريقة ممنهجة خلال سنتين من خلال عنف تم شرعنته من جماعة تعمل لمصالحها الضيقة خدمة لمصالح أوسع لأمريكا فى المنطقة.
من هاجموا مقرات الاخوان و مصالحهم الاقتصادية يقولون أنهم يهاجمون مقرات رئيس رئيس رئيس الجمهورية، و أظن أنها مسألة وقت، حتى يتطور فكرهم إلى أن مشكلتهم حقيقة هى مع رئيستهم جميعا القابعة فى جاردن سيتى,

مصر تعيش السيناريو الپاكستانى

2013-02-02T18:41:00.001+02:00

للأسف نحن نعيش السيناريو الپاكستانى بحذافيره:

فى التاريخ الپاكستانى الحديث، فترات الديمقراطية تساوى تنازع بين طرفين ينتج عنه فشل ذريع للدولة خاصة فى النواحى الاقتصادية و يعقب هذه الفترة (طالت أو قصرت) انقلاب عسكرى (خشن أو ناعم) يشهد استقرار و اصلاحات اقتصادية ثم نرجع بعد فترة (طالت أو قصرت) إلى التحول الديمقراطى و نظل فى هذه الحلقة المفرغة التى يضبط ايقاعها الاحتياجات الأمريكية..

الطريق الوحيد للخروج من هذه الحلقة المفرغة هو ان يدرك اصحاب أغلبية ال١،٥٪ (أو فصيل كبير منهم) أنه يجب ايجاد صيغة للتعايش..

للعلم، أعلم من مصدر ذو ثقة أن السفيرة الأمريكية قالت بمنتهى الوضوح انهم يرون ان هذا هو السيناريو الأمثل لمصر

فبراير ٢٠١٣: من هو أذكى فصيل سياسى فى مصر؟

2013-01-29T13:27:00.001+02:00

بكل أمانة: أذكى فصيل سياسى على الساحة المصرية الآن هم حزب النور..

بفطنة و ذكاء فرقوا بين الموقف الايديولوچى و الموقف السياسى، فبينما هم على يمين الاخوان ايديولوچياً، أراهم يتحركون سياسياً إلى يسار الاخوان فى اتجاه الوسط..

نعم، أقولها بكل وضوح: لو استمر حزب النور فى اتجاه فكر التعايش مع الآخر من منطلق وطنى بحت متخليين عن حلم الخلافة المزعوم و نجحوا فى احتواء القدرات المتفجرة لكل التيارات بعيداً عن ديماجوجية الشعارات الدينية الفارغة فلا تستعجبوا اذا طالبتكم بالتصويت لهم فى انتخابات قادمة!!

قرائتى للوضع فى يناير 2013 - الثورة مستمرة

2013-01-28T18:24:00.001+02:00

مذهول من ضعف قدرة النخبة على الاستقراء.. الوضع ببساطة:

يناير 2011:
- نخبة تقود مظاهرات ضد تغول السلطة الحاكمة بمشاركة شعب يعانى من ظروف اقتصادية طاحنة
- قوة منظمة مسلحة تهاجم منشئات الدولة لكسر سيطرة النظام الحاكم على البلد
- مظاهرات حاشدة مرتين فى الاسبوع و مصادمات مع الثوار باقى الاسبوع
- الجيش يتسلم أمن البلاد
- موقعة الجمل
- مظهر التحرير الممتلئ دائما (الذى لم يبدأ حتى انتهاء المصادمات بعد موقعة الجمل)
- أمريكا تعطى الضوء الأخضر
- الجيش ينقلب

يناير 2013:
- نخبة تقود مظاهرات ضد تغول السلطة الحاكمة بمشاركة شعب يعانى من ظروف اقتصادية طاحنة
- قوة منظمة مسلحة تهاجم منشئات الدولة لكسر سيطرة النظام الحاكم على البلد
- مظاهرات حاشدة مرتين فى الاسبوع و مصادمات مع الثوار باقى الاسبوع
- الجيش يتسلم أمن البلاد (ثلاث مدن و البقية تأتى فى توقعى قبل بداية الأسبوع المقبل)
....... أكمل؟
ماباقلش ان الماضى حيتكرر.. ولو ان توقعى ان خطوطه العريضة حتتكرر.. باقول ان المستقبل أنتم تخطونه بأنفسكم.. بلاش سلبية.. بلاش تشتيت انتباه.. ركزوا و كملوا!!

رأيى فى الالتراس

2013-01-23T21:01:00.001+02:00

اللى مستنى الحل من الالتراس او من ٦ ابريل احب افهمه انه غلطان.. هم شوكتين من ٥٢ شوكة فى زور الاخوان.. الشوكة الاكبر هى الشعب نفسه!!

هو احنا النهارده مبسوطين بالالتراس علشان بتدب فالاخوان و كده.. بس الالتراس خطر حقيقى لازم نجد طريقة لتفكيكه اول ما نخلص مالاخوان
الالتراس هم مشجعين نادى كورة منحرفين بطبيعتهم و كان يطلق عليهم فى الماضى هوليجانز.. يستخدمون تشجيع الفريق كسبب وجودى و هو شئ شاذ لا يستوى
من اربع سنين و انا بانبه لخطورة فكرة الالتراس، مش لسبب لكن لأن القائمون عليها و المتحكمون فيها أناس خرق.. ولا يوجد فيهم شخص رشيد
حق شهداء الالتراس لازم يرجع لكن روابط الالتراس لازم تتفكك و بسرعة..
ماهو شباب مش لاقى حجه مفيدة يعملها فى حياته.. مايسافرش بورسعيد و هو بيخطط انه يقلبها حرب اهلية على ماتش كورة ليه
واللى مش فاهم او مش موافق يدور على يوتيوب و يشوف التراس اهلاوى عملوا ايه فى الماتش اللى قبل المذبحة فى بورسعيد
المهم.. نخلص من المحتل الأول و بعدين نفوق للالتراس
انا مش بابرر ولا باقول ان اللى حصل صح.. و اكيد اكيد القصاص شئ مفروغ منه، لكن انا لو ماسك البلد، اعمل قانون يجرم تشكيلات الالتراس بكره
بلاش شغل "عايز راجل" ده.. احنا كلنا الراجل ده.. وماحدش حايخلص البلد غيرنا و بكرة افكركم!

#Davos WEF participants from #Egypt and #Lebanon - Full list

2013-01-22T21:11:00.001+02:00

Davos WEF participants from Egypt:
Karim El Chiati - Travco, Shafik Gabr - Artoc, Ahmed Heikal - Citadel, Amr Khaled - Right Start Foundation, Ossama Saleh - minister of investment, Ismail Serageddin - Bibliotheca Alexandrina, Yasmine shihata - Enigma Magazine
Speakers: Amr Moussa - Former Arab League Sec Gen, subject: "Is Democracy Winning?"

Davos WEF participants from Lebanon:
Azmi and Najib Miqati - M1 Group

احلم برئيس

2013-01-17T14:33:00.001+02:00

احلم برئيس سياسته الأمنية هى اعلاء قيمة المواطنة - يعنى يشيل خانة الديانة من البطاقة و يحط مكانها فصيلة الدم علشان لما تحصل مصيبة اعرف اسعف المواطن بسرعة

احلم برئيس سياسته الاقتصادية تعتمد على مؤشرات انسانية و ليست مؤشرات البنك الدولى - يعنى مايقوليش حايجيب كام استثمارات أجنبية لكن يقولى أنا من أفضل ١٠ دول فى مؤشر التحرك التصاعدى Upward Mobility Index المؤشر الذى يترجم فوراً لأمل فى حياة أفضل لكل مواطن

احلم برئيس يحل نقاط الخلاف السياسية على مدار ٨ سنوات و ليس شهرين - يعنى دستور مصر يتكتب بالراحة و على مهلنا و ننتبه لأحوال الناس بدل ما ينشغل بالتمكين لتياره (بغض النظر عن تياره)

احلم برئيس مش نجم سياسى لكن قائد ممكن يلهمنى و يفجر طاقاتى الابداعية و يعرف يوظفها لتنفيذ رؤيته لمصر مش يحاول يكبت حرياتى باسم الأمن تارة و باسم الدين تارة اخرى

احلم برئيس مش كداب يقولى الحقيقة و يدينى الخطة اللى حامشى عليها علشان لما اتعب ٤ سنين اعرف انى هاستريح بعديها

ياخى باقولك باحلم هو الحلم حُرُم؟!!!

كلام لأصدقائى و عائلتى من الملتزمين دينيا و أتباع الفكر السلفى

2012-12-06T15:52:00.003+02:00

كلامى هذا لأصدقائى و عائلتى من الملتزمين دينيا و أتباع الفكر السلفى قبل أى أحد آخر:

صراعنا ليس صراع ايديولوجى، أرجوكم لا تصدقوا من يحاول زرع ذلك فى عقولنا و عقولكم، صراعنا ضد مستبد جديد يحاول السيطرة ثم الانقلاب عليك لاعتباراته السياسية مع أمريكا.. ما حدث بالأمس كان جريمة بأى مقياس فما بالك بمقياس دين الله الذى قدم اسمه "السلام" على "الجبار"؟!

و لنتذكر أن من بدأ بإسالة دماء الأبرياء فى هذا الشهر الحرام كانوا فصيل يدعى التزامه بالدين ليكسب أرضية هو أبعد ما يكون عنها.. و لنتذكر أن من قتل بالأمس هو أخوك أو صديقك من عشرين سنة فى المدرسة و الذى يختلف عنك فقط بأنه يراك مغالى قليلا فى الدين بينما أنت تراه متساهل قليلا فى الدين و هو فى كل حال، حتى أيام الرسول (ص) لم يكن أبدا ليحكم عليه بالقتل..

أرجوك لا تقارن بين متظاهر سلمى، كان فى مقدوره الدخول للقصر الرئاسى و وقف عند الأسوار يهتف و يرسم على الحوائط بمن اعتدى على المدنيين العزل و أصابهم و قتلهم.. أرجوك ارجع لصف بنى وطنك ضد من يريد الاستبداد بى و بك و لو بعد حين!!

لماذا سحب الاعلان الدستورى بالكامل؟

2012-11-26T14:17:00.001+02:00

لمن يعترض فقط على تحصين قرارات الرئيس، لماذا سحب الاعلان الدستورى بالكامل و ليس الاكتفاء بتفسير تحصين قرارات الرئيس بالقرارات السيادية فقط؟ المنطق البسيط فى عشر نقاط:
1- وعد مرسى يعد الغاءه اعلان المجلس العسكرى الدستورى باستخدام محدود للسلطة التشريعية وهذا ليس استخدام محدود للسلطات التشريعية مما يعنى تركز سلطتين متفعلتين من التلاتة فى يد شخص واحد و ده مش صح و لا يجب استخدامه حتى لو فى حق (و هو ليس على حق) لأنك لو سكت و هو على حق حتسكت و هو على باطل.
2- ما يتعلق بالمصابين و اهالى الشهداء لا يستأهل اعلان دستورى بل قانون فقط لا غير.
3- إعادة المحاكمات غير جائز طبقا للقانون الدولى إلا فيما يتعلق بظهور أدلة جديدة أو من خلال النقض (الذى ينظره القضاء حاليا) و هذا ما أكد عليه النائب العام المزور الجديد
4- بغض النظر عن شخص عبد المجيد محمود فسابقة عزل نائب عام عن طريق رئيس السلطة التنفيذية سابقة خطيرة و تعنى نهاية لما تبقى من استقلالية المنصب، هناك طرق قانونية لتنفيذ قرار العزل.
5- مركز النائب العام ليس كباقى المناصب التى قامت عليها الثورة فلم يكن فى تاريخ مصر نائب عام استمر فى فترة أكثر من القانونية رغما عن أنف الجميع، فلم يكن هناك داع لاجراء استثنائى لعزله.
6- تعيين النائب العام الجديد لم يتبع الاجراءات القانونية المتعارف عليها من ترشيح مجلس القضاء الأعلى الخ مما يعنى تبعية النائب الجديد للرئيس الذى عينه.
7- قانون حماية الثورة هو قانون استثنائى من رئيس غير استثنائى و هذا لا يستوى كما أنه يقنن لسلطة قضائية تتبع وزير العدل مباشرة و هو عضو فى السلطة التنفيذية أى أنه تغول جديد على السلطة القضائية.
8- لجنة الدستور انهارت تماما و تمثل فصيل واحد و هى عامة عكس ما وعد به أثناء حملته (بإعادة النظر فى تشكيلها).
9- اصدار اعلان دستورى ثم ترفيعه معناه تخبط و محاولة استفراد بالقرار مرفوضة شكلا و موضوعا.
10- رفض الاستفتاء على الاعلان الدستورى كوسيلة خروج من الأزمة حيث أن هذا الاعلان يرقى لمرحلة الجريمة و لا يجوز الاستفتاء على فعل منافى للانسانية و القانون كجرائم الاغتصاب مثلا.

الأهداف المسجلة فى حرب أكتوبر

2012-11-19T15:26:00.002+02:00

السيد الأستاذ/ د. أيمن الجندى

تحية طيبة و بعد،

فقد تابعت بمزيد من الشغف مقالتكم عن الفرص الضائعة فى حرب أكتوبر و التى جائت على حلقتين بتاريخ 18 و 19 نوفمبر، و أرجو أن يتسع صدركم لتعقيب مختصر على المقالة المذكورة.

تزامنت مقالة سيادتكم مع دعوات د. ابراهيم البحرواى على صفحات المصرى اليوم بعمل لجنة تقصى حقائق تلقى الضوء على أحداث الثغرة و أظن أن الأنسب بالفعل هو عمل هذه اللجنة فورا و بدون تأخير حتى نتعلم من تاريخنا و ان كنت اختلف مع الدكتور البحراوى فى أن تكون اللجنة عسكرية بحتة و أظن أن من اللائق أن يكون فيها بعد سياسى حيث أن هذه الحرب بالذات كان بعدها السياسى و الاستراتيجى أهم و أبعد من بعدها العسكرى الذى كان قمة أهدافه تحريك المياه الراكدة لدفع المفاوضات.

تطرقتم فى المقالة الثانية لأن قرار السادات بتطوير القتال لرفع الضغط عن سوريا قد يكون قرار سياسى إما بضغط روسى أو حتى لا يكون هناك مجال لاتهامه بخيانة سوريا و لنتذكر يا سيدى أن مصر فى هذا الوقت كانت مازالت أحد أعمدة الخط العربى. و بينما ذهبت سيادتكم بالتحليل أن المشكلة هنا كانت فى تراث الرئيس الفرعون فنحن فى الحقيقة لا نعلم ماهى المشاورات التى حدثت وقتها و كيفية اتخاذ القرار. تقول الحكمة القديمة أن الفوز له ألف أب و الهزيمة لها أب واحد و أظن أن السادات كان أب هذه الثغرة بصفته قبل مسئوليته، على الأقل حتى نعرف المزيد عن كيفية اتخاذ هذا القرار.

النقطة الأخرى، أنكم نوهتم أن السادات اجتمع بالشاذلى و أحمد اسماعيل لاتخاذ قرار سحب الجنود إلى الضفة الغربية بعد حدوث الثغرة، و أن فى ظل وجهتى نظر مختلفتين، ذهب السادات مع رأى الأعلى مرتبة و هو أحمد اسماعيل مما ينفى عنه فى هذه الحالة بالذات انفراده بالقرار.

سيدى العزيز، تتلخص المشكلة فى رأيى أن السادات قرر لسبب أو لأخر أن عدم الرد بوقائع و قرائن هو الخيار الأفضل فى حالة مشكلته مع الشاذلى، و قد نتج عن ذلك عدم وجود وثائق يعتمد عليها لمعرفة وجهة النظر المواجهة للشاذلى.

و مع إيمانى بأهمية دراسة هذه الحقبة دراسة وافية أضم صوتى المتواضع، بصفة شخصية و ليس بصفة حزبية، للأصوات المنادية بعمل لجنة تماثل اللجنة التى شكلتها اسرائيل لبحث أسباب الفشل فى 73 و ان كنا تأخرنا عنهم فى ذلك 30 سنة. هذه واقعة قال عنها كيسنجر فى كتابه "أزمة" أنه إما الاسرائيليون شديدو الذكاء أو المصريون شديدو الغباء، و أظن الغباء الحقيقى هو أن نترك هذه الواقعة بدون دروس مستفادة للوطن كله، عسكرييه و سياسييه و مثقفيه الخ.

و لكم منى كل تحية و تقدير، متابعكم الدائم

ماذا يحدث فى غزه و ما الحل؟

2012-11-15T03:47:00.001+02:00

حد ملاحظ ان مابقاش فى اخبار حوادث او حتى تهديدات ارهابية لاوروپا و امريكا؟

خرج اعضاء السلفية الجهادية من السجون وسط دهشة كل المصريين.. أظن الآن أن ذلك كان بأوامر من أمريكا.. أول من قفز للتحالف معهم هم الفصيل السياسى الاقرب لهم و هو الاخوان فى تحالف اقرب ما يمكن ان نصفه به هو انه اتفاق مع الشيطان يصل بموجبه الاخوان للحكم و يأخذ الجهاديون الامان.

فى اتفاق مماثل فى غزه، تحالف حماس مع السلفية الجهادية ليتمكنوا من اواصر الحكم هناك و كان الاتفاق مع اسرائيل ان حماس مسئولة عن تلجيم الحركات الجهادية.

و اصبح هدف الجهاديين ليس ارهاب الغرب "الكافر" "الظالم" و لكن وجهوا كل جهودهم نحو الهدف الاستراتيجى بالسيطرة على اراض معينة فى المنطقة العربية تمكنهم من الازدهار من جديد. و بذلك، كسب الغرب غياب التهديد الارهابى له و لو مؤقتاً.

فى مصر، خرج الجهاديون عن النص و عاثوا فساداً فى سيناء.

فى غزه، خرجوا عن النص و ضربوا صواريخ بمب العيد على اسرائيل.

رد الفعل المقبول الآن هو:
١- السعى لايقاف اطلاق النار فوراً انقاذاً لاهل الغزه الذين لن يتأذى غيرهم فى هذه الاحداث.
٢- اغاثة المصابين فوراً و بلا تأخير.
٣- ايجاد حل فورى لمصائب السلفية الجهادية فى سيناء و غزه و البدء فى الغاء التحالفات الشاذة التى ساقها الحزب الحاكم فى مصر و غزه.

نتعاطف و نساند اهلنا فى غزه و لكننا لا نستطيع ان نتحمل دفع ثمن تحالفات الاخوان الانتخابية من ارواحنا و اموالنا و ارضنا. كفانا!