Je cherchais depuis un moment un modèle de gants avec lesquels je puisse utiliser mon téléphone. Les version sur eBay à 3/4€ sont certes pas chers, mais je n’accrochais pas vraiment aux couleurs.

J’étais parti de base sur une recherche de gants en cuir. Mais une fois les avoir essayés et vu leur prix, c’était terminé. Et la solution des petites pastilles que l’on clipse sur les doigts ne me plaisaient pas non plus.

Et voilà que je tombe sur Mujjo, une société vendant principalement des accessoires pour iPhone, qui cette année lance son modèle de gants compatibles avec les surfaces tactiles.

Très simples, une seule couleur possible, l’avantage réel est que l’on ne distingue pas au premier regard que l’on peut utiliser son téléphone avec. Je voulais des gants passe-partout, et ceux-là le sont parfaitement. Le procédé est annoncé comme une évolution « technologique »,  il l’est en un sens, et reste simple.

Reste qu’après plusieurs semaines j’en suis très satisfait ! Ils ne s’éffilochent pas le moins du monde, tiennent relativement chaud, et ne sont pas galère à utiliser.

25€

Ouais, ça fait un bail que c’était prévu dans ma tête. C’est maintenant fait. Incubus en concert, c’est bien. Chouettes éclairages, choix éclectique de chansons. Certes 6 chansons du dernier album qui n’est pas mon favori mais reste sympa.

A refaire !

Un looooong moment après sa sortie, j’ai fais l’acquisition du Fujifilm X100, un compact haut de gamme.

Etant passé un reflex (D50) à un hybride (Nex-5), voilà maintenant que j’opte pour un compact. Tout simplement parce que la taille est un des principal critère de choix pour ma part, vu que lorsque c’est trop gros j’ai « la flemme » de le prendre avec moi.

Ensuite, le nex-5 est vraiment excellent, mais la visée à l’écran en plein soleil est une horreur. J’avais donc besoin de retrouver une visée optique afin de pouvoir être plus précis.

Sur ce Fuji donc, pas d’objectif interchangeable. Un seul et même bloc. Le fait de l’avoir testé au salon de la photo m’a décidé à franchir le pas, puisque le rendu m’a beaucoup plus.

Le principal atout est le viseur hybride. A tout moment vous pouvez avoir une visée « vraie », ou du rendu final avec tous les réglages affichés. J’ai un peu de mal à expliquer comment cela fonctionne, je vous invite à regarder la vidéo.

Je ne suis pas spécialiste donc je ne pourrais pas faire de comparaison avec tel ou tel APN.  Ce que je peux dire cependant, c’est que si vous ne pigez rien aux ISO et autres réglages de priorité d’ouverture, etc, ce n’est pas un bon choix. Perso, je m’y met de plus en plus à tester tout cela parce que j’aimerai bien pouvoir maitriser. Mais si vous voulez être dépendant de l’automatique, vous allez passer à côté de beaucoup de choses avec cet objet.

Le X10, son petit frère, va sortir en Novembre. Plus petit, pas le même capteur, pas de viseur hybride, et moins de combinaisons de réglages possible. Certes il sera moins cher, mais au final moins bon, beaucoup plus grand public.

Les +

Design rétro

Réglages assez multiples et vite accessibles

Les -

Touche Raw très pénible

Prix élevé pour un compact

C’était sans John Fusciante mais avec son « remplaçant » que sont les Red hot font leur tournée cette année. Et hier soir, c’était à Bercy.

« Meurci le France pou lai cwèpes »

Bien content qu’ils n’aient joué que peu de morceaux du dernier album car je ne l’ai pas écouté tant que ça, c’est quand même fou de voir qu’ils se déchainent comme s’ils avaient 20 ans.

Comme quoi la coke, ça conserve

J’ai eu il y a quelques semaines de cela un xperia mini pro gentillement prêté par Sony Ericsson. Parmi les échos que j’ai pu avoir autour de moi, je crois que le prototype que j’ai eu en prêt n’était pas 100% fonctionnel (je pense notamment à la réactivité de l’écran qui était catastrophique, alors que l’on m’en a dit le plus grand bien par ailleurs).

Donc cette démo est à prendre avec des pincettes, c’est aussi pour cela que j’ai mis du temps avant de la publier, histoire de me renseigner un peu plus avant de faire un verdict définitif.

Outre ces soucis, c’est un excellent format pour les gens qui souhaitent un téléphone compact. Par contre le clavier n’est pas forcément le plus agréable du monde, par exemple le HTC Chacha fait beaucoup mieux dans la même gamme de prix.

Il s’agit en fait d’un xperia active avec un clavier, niveau format, c’est bon. Niveau finition, pas spécialement parfait, mais cela à l’air de tenir le coup.

Les +

- Mobile Compact

- Surcouche Sony Ericsson efficace et menu d’accueil android bien pensé

Les -

- Pas le meilleur clavier

- Résolution pas forcément adaptée à la taille de l’écran

Réfléchissant dernièrement à un casque facile à transporter, j’ai étudié pendant de longues heures la question sur internet. Etant donné que je suis le genre de mec qui n’aime pas avoir la même chose que tout le monde, j’ai cherché dans les petites perles dont peu de monde parle, et voici que le TMA-1 de chez AIAIAI montre le bout de son son.

Les personnes ayant testées ce dernier ont eut l’air plutôt surpris. Et du coup, j’ai été en savoir plus sur la marque qui m’était totalement inconnue, et dont le nom ferait pousser des paquerettes au pôle sud.

Je ne vais pas vous refaire l’historique du casque, mais résumons que plusieurs DJ ont prêtés leurs oreilles afin d’obtenir un produit pas mauvais du tout, spécialement dans cette gamme de prix. Et le nom du modèle TMA-1 vient de Tycho Magnetic Anomaly-1 appellation tirée du Roman d’Arthur C. Clarke’s « 2001: A Space Odyssey ».

Le design est minimalist au possible, simplement le nom sur l’envers du serre tête. Un plastique mat noir/gris très agréable, solide, qui donne l’impression d’avoir été taillé dans un seul et même bloc.

J’ai pu écouté plusieurs type de musique afin de me faire un idée de ce qu’il vaut vraiment. Sur un morceaux comme Bare feast de Ratatat, tout semble bon, les bandes sont clairement bien définies et il ne manque rien, et rien n’est désiquilibré. L’électro semble être son point de référence car sur d’autre univers tel que Portrait of Tracy de Jaco Pastorius, les aïgus sont quelques peu en retrait par rapport au reste, ou alors sur New moon rising de Wolfmother, la batterie est clairement trop présente.

Résultat, j’ai été moi-même assez surpris de ce qu’il à pu sortir de ces deux coussinets noirs, car certains morceaux ont semblés parfaits. D’autre moins, mais cela joue aussi surement sur la qualité des pistes dont je dispose. Allant aussi bien du CD au MP3 en passant par le streaming.

Un bon produit pour cette gamme de prix, sachant qu’il existe des dizaine de modèles. Mais cette marque aurait le mérite d’être mise en avant.

C’était un mobile que j’avais trouvé hors du commun lorsque j’avais reçu le communiquer de presse, et je l’ai donc reçu en prêt par la suite !

Comme vous pouvez le voir, il n’est utilisable que sous l’eau, se recharge en pédalant et sa coque est en fleur de betterave. Plus sérieusement, c’est un smartphone super solide, dont les spécificités ressemblent beaucoup au Motorola Defy (résistance à la poussière, éclaboussures, etc).

J’apprécie énormément le format compact pour un smartphone (HP si tu m’entends, merci de commercialiser le veer en France. Bisous). Aussi grand qu’une carte de crédit, c’est l’ideal dans une poche ou pour transporter n’importe où sans avoir à ce soucier de là où il est afin qu’il ne se raye pas. C’est un peu le mobile je m’enfoutiste, qui ne risquera rien si vous l’oubliez dans votre salle de bain.

Niveau spécificités, il dispose d’un écran de 3″, avec une résolution de 320x480px, testé anti-rayures. Il filme en HD, a un processeur d’1Ghz et de 512Mo de Ram. Et il sera commercialisé au cours du 3ème trimestre.

Les +

- Le format compact

- La réactivité

- La solidité/étanchéité

Les -

- La résolution/taille d’écran

- Ecran très difficilement lisible en extérieur (dommage pour un mobile dont l’utilisation se situe essentiellement dehors)

Je le conseille à bob le bricoleur, aux maladroits, et aux cosmonautes de la NASA.

Comme j’arrive à mon cycle annuel de renouvellement de lunettes de vue, je me suis dis qu’il était intéressant de me lancer dans une commande de Jimmy fairly, dont le premier coup d’oeil sur le site m’avais agréablement plus.

Le coup d’acheter des lunettes sur internet n’est pas franchement agréable, vu que c’est le genre d’accessoires qui doit aller parfaitement, pour le confort et pour le style (han ça ferait un bon slogan ça !).

Et c’est là qu’intervient le prêt de lunette. Vous en choisissez 4, on vous les envoie. Vous les essayez, et retour à l’envoyeur. Tout ça pour pas un kopec. Le plus chiant étant évidemment de n’en choisir que 4

Niveau prix, rien à voir avec les opticiens des coins de rue. 95€ avec des verres bruts, c’est bien. Perso j’ai opté pour un traitement spécial avec verre amincis et traitement antireflet, ça revient à un total de 194€ (verres + montures). J’ai choisi les Hamilton.

Là vous allez me dire qu’il est possible de trouver des montures à ce prix chez n’importe quel opticien, mais niveau choix, vous avez vraiment des designs basiques.

Je les ai reçu et aucun problème avec, je suis ravi d’avoir tenté l’expérience opticiano-internet, je pense que je renouvellerai l’expérience.

Bam ! Encore un smartphone !

Et c’est le LG Optimus Black cette fois-ci. Un téléphone franchement soigné niveau design, super fin et léger (le plus léger des smartphones?). LG présente via cet appareil sa nouvelle technologie d’écran baptisée Nova, extrêmement lumineux, moins contrasté que les Amoled par exemple, mais d’aussi bonne qualité. Seul bémol dû à cette luminosité importante, les noirs ne sont jamais totalement noirs, on tend plus vers un Gris super foncé. Rien de gênant pour autant.

Son poids est impressionnant, cela peut sembler cheap, ou peut en déstabiliser certain car c’est vrai que l’on a l’habitude d’avoir des téléphones qui tiennent bien en main, grâce à leur 130 grammes bien pesés. Celui-ci n’en fait que 109, et renforce un peu plus cette sensation de finesse.

La surcouche rajoutée par LG apporte pas mal de petites fonctionnalités utiles, c’est assez agréable et ne ralentit pas le téléphone. L’accès aux différentes connexions via la zone de notification est une bonne chose, que l’on ne trouve pas de base sur une Rom Stock. Tout comme le menu contextuel qui apparait sur l’écran de verrouillage, avec la possibilité d’accéder directement à son appel manqué ou au menu SMS.

Le bouton G sensor n’apporte pas grand chose, il est difficile à prendre en main de part sa position, et l’on met plus de temps à faire une action avec celui-ci que de la réaliser de manière « classique ». Il a le mérite d’exister. A voir à la longue s’il devient indispensable pour certaines actions.

Niveau puissance, il est dans la moyenne, et ce malgré un processeur de « seulement » 1Ghz. Quelques ralentissements surgissent par moment mais rien de bien genant. La navigation Web est fluide, et le pinch to zoom répond plutôt bien !

Les +

- Ecran Nova

- Poids/finesse

Les -

- Bouton G sensor inutile

- Caractéristiques techniques limites mais exploitables.

Parmi ceux qui me suivent sur twitter, vous avez pu voir le soucis que j’ai eu avec le site de recettes Marmiton.org. Et vu qu’il s’est passé pas mal de choses en peu de temps, je voulais vous faire part de cette aventure.

Tout a commencé Lundi 23 Mai 2011, lorsque l’on m’a fait remarqué que le nouveau logo du site de Marmiton était tout simplement une copie de celui de Chocolart. Ce qui semble une évidence, tout de même :

Ni une ni deux, je leur écris pour leur signaler le litige, afin que l’on puisse convenir d’un arrangement. J’écris donc un mail directement à Marmiton, puis au site aufeminin.com, qui le gère.

Afin d’activer la manoeuvre, FatihaE et moi publions sur la page facebook du site culinaire la photo des deux logotypes, afin de voir si leurs fans, eux aussi, voient cela de la même manière que nous. Car il est vrai qu’à force de travailler sur un projet, on remarque (trop) vite des ressemblances pas forcément évidentes. Rajoutons à cela la typo des livres de « Martine », histoire de faire un beau bébé.

Comme nous l’imaginions, les fans de Marmiton viennent commenter la photo avec deux messages clé : Le nouveau logo ne leur plaît pas, et ils approuvent le fait que c’est une copie.

C’était sans compter sur l’admin de la page, qui furtivement, décide de supprimer les publications au bout de quelques heures, puis minutes (après republication sur le wall).

C’est donc dans une dernière tentative que je republie l’image, en leur demandant d’être suffisamment professionnels pour cesser de la supprimer et de répondre au plus vite.

Une heure plus tard, la responsable de la communication de marmiton répond à mon mail de départ en soulevant que nous n’excerçons pas dans les même domaines, que le logo est « banal » et que je ne l’ai pas déposé. Tout en concluant par « Bref, nous ne voyons pas bien l’objet de votre réclamation. »

Pour info, la propriété intellectuelle n’est pas limité à un domaine en particulier. Le logo est certes simple, mais dans ce cas-là il est identique. Et troisièmement, le logo est bel est bien déposé à mon nom, tout comme la marque Chocolart.

Prouvant à ma correspondante que le logo dispose bien d’un copyright, je lui suggère que l’on discute d’un arrangement. Ce qui donne droit à une simple phrase : « Merci pour votre message mais il n’y a rien a négocier…« .

Voyant que je n’ai plus qu’une seule solution, je lui explique je vais déposer une plainte pour plagiat. Vu que même leurs fans voient bien la ressemblance frappante entre les deux logos, et qu’elle est la seule à ne pas vouloir ouvrir les yeux.

Quand quelques heures plus tard, je m’aperçois que le logo de la page facebook a changé, que celui sur le site a été « démoli », recoupé à l’arrache, de manière à ce que la ressemblance ne soit plus évidente, ce qui est le cas ! Et donc un grand changement opère, sans pour autant avoir reçu un mail d’explication de leur part.

Je conviens tout à fait que ce soit un plagiat involontaire de leur part. Mais sous peine que je ne suis pas un grand groupe, ne pas vouloir reconnaitre qu’ils ont fait une erreur, c’est fort.

Pire que ça, effectuer des changements à la va-vite pour masquer la ressemblance n’est pas digne d’une entreprise de cette taille, qui prône le partage et la mise à disposition.

Bien évidemment je les remercie d’avoir effectuer les démarches pour changer cette erreur, même si j’aurai souhaité que l’on me parle autrement, ou du moins que l’on reconnaisse clairement qu’il s’agit d’une erreur.

Je conclue cette histoire en vous demandant d’être vigilant lors d’une créa, de déposer vos logo et autres graphismes sur un site comme copyrightfrance.com pour quelques euros (ou tout simplement de vous envoyer un recommandé avec vos créas, sans l’ouvrir), histoire d’avoir une preuve et une date de création. Et de ne rien lâcher, afin d’arriver à démontrer par X ou Y votre bonne foi.