Thomas Braeckman's blog

test

2010-07-04T11:19:00.000+02:00

Wir bedanken uns für Ihre Mitteilung.

Voorzittersdebat - 1 jaar later

2008-06-12T18:21:00.003+02:00

Een interessant debat op de VRT: 1 jaar na de verkiezingen... het voorzittersdebat.

Meerderheid Vlamingen wil een breuk

2008-06-07T19:22:00.002+02:00

Dit nieuwsbericht was vandaag terug te vinden op De Standaard Online:

BRUSSEL - Een jaar na zijn monsterscore van 800.000 stemmen krijgt Yves Leterme zware klappen. Minder dan drie op de tien Vlamingen vinden hem nog geschikt om het land te leiden.
Dat blijkt uit een peiling van Het Laatste Nieuws bij duizend Vlamingen.

Zelfs de eigen achterban begint alsmaar sterker te twijfelen aan het kunnen van zijn kopman: een op de drie CD&V/N-VA-kiezers heeft geen vertrouwen meer in premier Leterme.

Voor bijna zes op de tien Vlamingen mag Verhofstadt onmiddellijk weer zijn intrek nemen in de Wetstraat 16.

Het communautaire gekrakeel van het voorbije jaar heeft ook diepe wonden geslagen. Voor de allereerste keer wil een meerderheid van de Vlamingen dat België barst.

Als er op 15 juli geen communautair akkoord uit de bus komt, wil 58 procent nog deze herfst weer naar de stembus. En dan lijkt het erop dat CD&V/N-VA licht van zijn pluimen zal verliezen, al blijft het kartel onbedreigd de grootste formatie in Vlaanderen.

Ook Vlaams Belang lijkt de neergang niet te kunnen stoppen. Voor Lijst Dedecker komt de kaap van 10 procent stilaan in zicht. Ook Open VLD en SP.A zouden lichte winst boeken.

Meer dan ooit:

De stakingsfetish van de vakbonden

2008-06-04T22:53:00.002+02:00

Vandaag alweer (het zoveelste!) bewijs dat de huidige vakbondsmacht schadelijk is voor onze economie... Na de onnodige staking van enkele dagen geleden werd een akkoord bereikt tussen de vakbonden en de directie van de NMBS. Maar uiteraard, zelfs na een akkoord weten sommige vakbonden van geen ophouden. De Onafhankelijke Spoorvakbond (OVS) gaat immers niet akkoord en kondigt alweer stakingen aan.

Nog een kleine randopmerking: de volgorde van onderhandelingen - staking is uiteraard totaal omgekeerd dan in een wenselijke situatie. Maar dat wisten gezond denkende mensen wel al.

Bankgeheimen

2008-06-02T16:31:00.002+02:00

Ondertussen is het alweer een tijdje geleden dat ik nog eens iets gepost heb hier. Ik ben alvast van plan om terug op regelmatige basis te komen posten.

Gisterenavond was er een interessante Panorama-reportage te zien: het bankgeheim. Over hoe banken hun klanten bedriegen bij het verkopen van beleggingsproducten. De reportage herbekijken kan via het filmfragment hieronder.

Alweer een stakingsgolf...

2008-01-19T12:24:00.001+01:00

Alweer een stakingsgolf in dit kunstmatig gecreërd land. Het zijn binnekort sociale verkiezingen zeker?
Ik heb er maar 1 ding op te zeggen, iets wat ik al langer zeg... De belgische (of Vlaamse, zoals u wil) vakbonden zijn schadelijk voor onze economie en toekomstige welvaart.

Globale afkoeling

2008-01-14T12:18:00.000+01:00

Globale opwarming... hét paradepaardje van inferieure denkkaders (die men ook wel eens linkse denkkaders durft te noemen).
Om toch nog eens wat superieure denkkaders aan het woord te laten in verband met de klimaatveranderingen stel ik voor: een persbericht van het Space and Sciene Research Center. Is de globale opwarming al aan zijn eindpunt gekomen?

Today, the Space and Science Research Center, (SSRC) in Orlando, Florida announces that it has confirmed the recent web announcement of NASA solar physicists that there are substantial changes occurring in the sun’s surface. The SSRC has further researched these changes and has concluded they will bring about the next climate change to one of a long lasting cold era.

Today, Director of the SSRC, John Casey has reaffirmed earlier research he led that independently discovered the sun’s changes are the result of a family of cycles that bring about climate shifts from cold climate to warm and back again.

“We today confirm the recent announcement by NASA that there are historic and important changes taking place on the sun’s surface. This will have only one outcome - a new climate change is coming that will bring an extended period of deep cold to the planet. This is not however a unique event for the planet although it is critically important news to this and the next generations. It is but the normal sequence of alternating climate changes that has been going on for thousands of years. Further according to our research, this series of solar cycles are so predictable that they can be used to roughly forecast the next series of climate changes many decades in advance. I have verified the accuracy of these cycles’ behavior over the last 1,100 years relative to temperatures on Earth, to well over 90%.”

As to what these changes are Casey says, “The sun’s surface flows have slowed dramatically as NASA has indicated. This process of surface movement, what NASA calls the “conveyor belt” essentially sweeps up old sunspots and deposits new ones. NASA’s studies have found that when the surface movement slows down, sunspot counts drop significantly. All records of sunspot counts and other proxies of solar activity going back 6,000 years clearly validates our own findings that when we have sunspot counts lower then 50 it means only one thing - an intense cold climate, globally. NASA says the solar cycle 25, the one after the next that starts this spring will be at 50 or lower. The general opinion of the SSRC scientists is that it could begin even sooner within 3 years with the next solar cycle 24. What we are saying today is that my own research and that of the other scientists at the SSRC verifies that NASA is right about one thing – a solar cycle of 50 or lower is headed our way. With this next solar minimum predicted by NASA, what I call a “solar hibernation,” the SSRC forecasts a much colder Earth just as it has transpired before for thousands of years. If NASA is the more accurate on the schedule, then we may see even warmer temperatures before the bottom falls out. If the SSRC and other scientists around the world are correct then we have only a few years to prepare before 20-30 years of lasting and possibly dangerous cold arrive.”

When asked about what this will mean to the average person on the street, Casey was firm. “The last time this particular cycle regenerated was over 200 years ago. I call it the “Bi-Centennial Cycle” solar cycle. It took place between 1793 and 1830, the so-called Dalton Minimum, a period of extreme cold that resulted in what historian John D. Post called the ‘last great subsistence crisis.’ With that cold came massive crops losses, food riots, famine and disease. I believe this next climate change will be much stronger and has the potential to once more cause widespread crop losses globally with the resultant ill effects. The key difference for this next Bi-Centennial Cycle’s impact versus the last is that we will have over 8 billion mouths to feed in the next coldest years where as we had only 1 billion the last time. Among other effects like social and economic disruption, we are facing the real prospect of the ‘perfect storm of global food shortages’ in the next climate change. In answer to the question, everyone on the street will be affected.”

Given the importance of the next climate change Casey was asked whether the government has been notified. “Yes, as soon as my research revealed these solar cycles and the prediction of the coming cold era with the next climate change, I notified all the key offices in the Bush administration including both parties in the Senate and House science committees as well as most of the nation’s media outlets. Unfortunately, because of the intensity of coverage of the UN IPCC and man made global warming during 2007, the full story about climate change is very slow in getting told. These changes in the sun have begun. They are unstoppable. With the word finally starting to get out about the next climate change, hopefully we will have time to prepare. Right now, the newly organized SSRC is the leading independent research center in the US and possibly worldwide, that is focused on the next climate change. Some of the world’s brightest scientists, also experts in solar physics and the next climate change have joined with me. In the meantime we will do our best to spread the word along with NASA and others who can see what is about to take place for the Earth’s climate. Soon, I believe this will be recognized as the most important climate story of this century.”

Toespraak Urbanus

2008-01-11T14:44:00.000+01:00

Vlaams komiek Urbanus heeft enkele dagen geleden "de prijs voor de vrijheid" in ontvangst genomen van de rechtsliberale denktank Nova Civitas. In de toespraak die hij voor deze gelegenheid gaf slaat hij, op zijn gekende wijze, nagels met koppen.

De volledige toespraak ga ik dan ook één-op-één kopiëren.

Goedenavond linkse kaviaarsocialisten en rechtse wereldverslechteraars. Kortom beste vrienden.

Trots
Ik ben heel trots om de Prijs van de Vrijheid in ontvangst te mogen nemen, maar ik snap niet goed waaraan ik hem verdiend heb. Waarschijnlijk omdat ik die 28 criminelen heb helpen ontsnappen uit de gevangenis van Dendermonde. Ik heb namelijk dat telefoonkot daar gaan zetten. Of misschien omdat ik op dit moment bekender ben dan de prijs zelf. De Prijs van de Vrijheid heeft dus eigenlijk Urbanus gekregen. Wat kunt ge daar eigenlijk mee aanvangen vraag ik mij af.
Ayaan Hirsi Ali heeft hem ook gekregen en zie wat voor een rustig leventje dat meiske nu heeft.

Jezus

Ik zou een collega van mij willen introduceren waarmee ik vroeger nog gevoetbald heb in 4de provinciale, Jezus van Nazareth. Wij droegen mekaars pruik en hij was nog meer paranoia dan ik. Jezus had altijd een hoop volk achter zijn gat lopen.Hij had daar schrik van en liep daar van weg, maar dat volk bleef hem achternalopen, want zij dachten dat hij hen ging redden. Ze hebben daar later een boek over geschreven. Die achtervolgelingen riepen alsmaar “Jezus doe nog eens die sketch van die barmhartige Samaritaan?”
Jezus, dat was een goeie sul en zei oké. Hij zag dat zijn publiek nogal simpel van geest was en daarom bracht hij zijn sketchen in de vorm van een parabel. Dat was makkelijker om te verstaan.
Ik heb hier eens in de zaal gekeken en heu....

Parabel

Als eerste parabel zou ik willen beginnen met ‘De parabel van de verstopte riolering’.
In 1971, in volle hippieperiode ben ik al liftend naar Katmandu getrokken. In Iran had ik al een zevental vrienden gemaakt en wij logeerden allemaal samen in hotel ‘De Sultans of Swing’. Die mensen waren daar supervriendelijk en gedienstig. Het eten en de bedden dat was allemaal dik in orde, maar de toiletten, dat was wat minder. Daar stond geen toiletpot, er zat gewoon een klein gaatje in een betonnen vloer. Ge moest serieus mikken om uw Nelson Mandela daar zonder kleerscheuren door te krijgen. En er was ook geen wc-papier, dat was nog erger. Er stond enkel een kruikje met water. Dat water moest ge tegen uw kont kletsen totdat uw achterlicht weer proper knipperde. Dat voelde toch niet zo lekker aan en wij smokkelden telkens stiekem een gazet mee binnen. Na een paar dagen vonden die mensen ons ineens niet meer zo sympathiek want heel de riolering van dat hotel zat verstopt. Wij werden vies bekeken en voelden ons daar niet meer op ons gemak.
Eén ding kan ik met absolute zekerheid zeggen, er was daar geen centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding voorhanden om dat hotel te verplichten hun rioleringsysteem aan ons aan te passen. Ze hadden er iets veel humaner op gevonden. Ze hebben ons daar gewoon buiten gesmeten. Totdaar de eerste parabel.

Gastvrij

Wel, net als die Iraniers zijn wij van nature heel gastvrij en heel verdraagzaam, maar de laatste jaren zijn er bij ons ook nogal wat rioleringen verstopt geraakt omdat er iemand een mand rotte appels had doorgechast en daarmee is de vriendelijkheid er hier ook een beetje uit. De mensen maar bellen om hulp, maar de ontstoppingsdienst lag met zijn politiek correcte kloten in de zetel te maffen.

Parabel 2

De tweede parabel, is een gevolg van de eerste ‘De parabel van het verschoten konijn’.
Een konijn zat rustig zijn klavers te knabbelen. De zon scheen en er kwam een eekhoorn bijzitten. Ze vertelden wat grappen over eikels en denappels. Toen kwam een vriendelijk lachende vos het gezelschap vervoegen. Meteen schoten het konijn en de eekhoorn weg en ze verstopten zich angstig onder een struik. De de vos zei verbouwereerd:” waarom kijken jullie zo raar? Ik kom hier gewoon wat in de zon zitten. Hebt ge iets tegen mijn ros haar misschien? Zijn jullie racisten?” “Maar nee vos”, zei het konijn, “uw ros haar dat kan ons absoluut niet schelen en er is hier zon genoeg, maar ik herinner mij een paar bloederige incidenten met gasten die net zoals gij van dat ros haar hadden, en daarmee weten wij nu niet zeker of gij hier komt om in de zon te zitten of om onze kop af te bijten.”

Argwaan

Tot daar de tweede parabel. De ontstoppingsdienst raasde voorbij, maar te laat, de argwaan had zich reeds in de harten genesteld en dat zijn vlekken die er wreed moeilijk uitgaan.

Tanghe

Bijna elke avond kunt ge Martine Tanghe in het journaal horen vertellen: “jongeren hebben in Brussel drie auto’s in brand gestoken en een aantal voorbijgangers gemolesteerd”. Dan hoort ge heel teeveekijkend Vlaanderen denken, “welke jongeren zouden ze in hemelsnaam bedoelen? West Vlaamse jongeren? Limburgers? Zwitsers?
Ik zal eens naar Martine bellen, misschien kan ik daar geld mee winnen.
“Halloo met Martine, welke jongeren bedoelen we? U moet nu antwoorden meneer....” “Heu.... kattenjongeren! “
“Nee meneer kattenjongeren is niet goed.”

Gevang

Ik las laatst een lezersbrief van een gedetineerde. Wij zitten hier met 6 in een cel, dat is onverantwoord. Ja had hij niks mispeuterd zaten ze daar nog maar met 5 in die cel.
‘In ‘t gevang worden ze nog slechter’ wordt wel eens gezegd. Wel, laat ze lopen en we worden allemaal slechter. Iemand moet toch die rotte appels uit de riolering halen.
Dan komt het vertrouwen misschien terug en kunnen we de ramadan en karnaval laten samensmelten en cocktails drinken van muntthee en Westvleteren. En als we zat zijn mekaars kleren uitlachen en zo.

Gezalfde

Maar er is hoop, dierbare getroffenen, er is een nieuwe profeet opgestaan, Karel De Gezalfde. Sedert die de zeven wereldzeeën heeft afgeschuimd, weet hij de boel hier aardig te relativeren. “Mensen, wat maken wij ons druk om Brussel Halle Vilvoorde, in Afrika is er een sexuele genocide aan de gang. Vrouwen worden er massaal verkracht, verminkt en vermoord. En wij maken ons hier druk over franstaligen die in Vlaanderen op franstaligen kunnen stemmen”. En inderdaad hij heeft gelijk. Als ge dit probleem van op de maan bekijkt dan is het onrecht in Afrika groter dan het onze. Maar wij zitten nu eenmaal niet op de maan, wij zitten hier.

Onrecht

Moeten we dan ieder klein onrechtje laten woekeren zolang het grote onrecht niet is opgelost? Als het daar in Afrika zoveel erger is, waarom is hij dan onlangs naar Kosovo gegaan? Hij moest zich daar waarschijnlijk hoogdringend een hoed gaan kopen. Wat maken wij ons druk over de geluidshinder rond Brussel, hier wat verderop in de cosmos is een supernova ontploft, dat is veel erger.

Sukkelaar

Ik zou ook niet weten hoe we die miserie in Afrika moeten oplossen. Volgens mij moet ge er daar eerst tien doodkloppen vóór dat ge één sukkelaar kunt helpen. Onrecht tiert daar welig, dat is een feit. Maar desalnietemin gaat het er hem niet om hoe groot of hoe klein onrecht is, het gaat er hem om dat het onrecht is. Iedereen moet op zijn cirkeltje daar iets proberen aan te doen.

BHV

En BHV ligt toevallig in onze cirkel. Kan iemand ons nog eens duidelijk uitleggen waar die ruzie met de Walen over gaat? Pompt Vlaanderen effectief pakken geld in Wallonie? En zo ja, wat doen die daar dan mee? Wij hebben toch het recht om dat te weten. Misschien zijn ze met ons kluiten in Herstal een atoombom aan het maken om op onze kop te droppen.

Plunder

Wij Vlamingen worden langs alle kanten beboet en geplunderd, het zou toch beleefd zijn als men ons zegt waar dit goed voor is. Wij zitten opgescheept met duizenden venijnige graafjes van Alva die ons binnenste buiten keren: “Meneer, u brengt hier een soepmixer in als onkost, maar ik heb ontdekt dat u uw oude mixer heeft hersteld en tweedehands verkocht, waar is dat recu’tje? Terwijl aan de andere kant ene met katarakt achter een loket zit: “u hebt 58 kinderen zegt u en u wilt een grotere sociale villa... komt in orde ”

Cliché

En dan staan ze stom dat er clichés ontstaan. ‘Belgen zijn dom!’. Ja haha, dat is folklore.’Fransmannen zijn arrogant!’ haha zijt maar zeker. ‘Hollanders zijn gierig!’ en geen klein beetje haha. ‘ Japanners hebben een klein pietje!‘ Haha! Walen zij lui!’ Quoi? Ha non! C’est une honte! un vrai scandale!
Het bewijs komt echter uit verrassende hoek, namelijk de videoindustrie. Er worden veel meer dvd’s verkocht in Wallonie dan in Vlaanderen. Wie heeft er het meeste tijd om daar naar te kijken denkt ge? Haha, maintenant toi! Zo een Daerden en een Flahaut, ik geloof dat ik daar vroeger al eens iets over gelezen heb in ‘Het grote trollenboek’.

Henin

We mogen niet veralgemenen natuurlijk, want neem nu Justine Henin, eindelijk eens een Waalse die geld opbrengt, loopt ze er mee naar Monaco. Justine je t’en prie, revient et montre la Wallonie comment on fait.

Ozon

By the way, ik heb een oplossing voor de opwarming van de aarde. Laat ons weer volop haarlak spuiten met veel freon in, dan wordt het gat in de ozonlaag groter en kan die warmte langs daar weg.

Gennez

Caroline Gennez stond onlangs in de woestijn te roepen: “De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen”. Dat klinkt fair, jammer genoeg weten de dragers intussen dat er nogal wat sterke schouders verstopt zitten tussen de zware lasten. Als we dit principe nu eens overhevelen naar studenten. Sommigen blokken zich te pletter in de hitte van de zomer, anderen hangen ondertussen in ’t cafe of in de fontein. Zij die hard geblokt hebben zijn geslaagd, de je m’enfoefers zijn gebuisd. Dan komt Caroline: “We zullen van de grote onderscheidingen een pak punten afpakken en aan de gebuisden geven, dan halen die ook hun diploma.” Let op mijn woorden,volgend jaar liggen er nog tien keer meer in de fontein. Fine tuning, dat is wat hier ontbreekt. Fine tuning.

Tsunami

De mensen zijn gelukkig nog niet helemaal verzuurd, ze zijn best bereid om anderen te helpen als het er op aankomt. Kijk maar met wat een gul hart men heeft gereageerd op de tsunamiramp. Met dat geld alleen al kunnen ze een dijk bouwen rond de Indische oceaan. Ik vind het trouwens heel verrassend dat er van dat tsunamigeld niks naar Wallonie werd getransfereerd. Dat heeft de PS dan toch over het hoofd gezien.

Beschaving

Maar al bij al leven wij in het schoonste land van de wereld. Ik zie toch nog redelijk wat overblijfselen van een vredige beschaving. De mensen wachten beleefd hun beurt af bij de bakker. In de file zet iedereen zich spontaan opzij als er achteraan een ambulance aankomt. Dat moeten we koesteren. De nachtmerrie is, dat we bij de bakker staan aan te schuiven. Een ambulance met loeiende sirene stopt vlak voor de winkel. Er komen twee ambulanciers uitgesprongen en met hun draagberrie stormen ze de winkel binnen. Iedereen gaat opzij en dan roept die ambulancier tegen de bakker: “4 croissants, 3 boterkoeken en 6 pistolees”. Ja, dan is alles verloren, dan zijn we dat ook kwijt, want vanaf dan gaat niemand nog opzij voor een ambulance.

Urbanus
7-1-2008

Prettige feestdagen

2007-12-31T13:37:00.001+01:00

Prettige feestdagen aan allen.

De beste Vlaamse wensen voor het nieuwe jaar!

Thomas

Even bevestiging

2007-12-14T21:13:00.001+01:00

BRUSSEL - Onze zuiderburen zullen het misschien niet graag horen, maar een Vlaming met een voltijdse baan werkt per week anderhalf uur meer dan een Waal en een goede twintig minuten meer dan een Brusselaar. Dat blijkt uit een studie van het Steunpunt Werk en Sociale Economie van de KULeuven. Of die Vlaming ook harder werkt, werd niet bestudeerd.
Vlaanderen telde vorig jaar 2.610.000 werkenden. Die waren allemaal samen ongeveer vijf miljard uur aan de slag of 99,8 miljoen uur per week. Een Vlaming met een voltijdse baan is elke week gemiddeld 41,6 uur aan het werk. 'De Vlaming presteert dus wel wat overuren, want een gemiddeld arbeidscontract voorziet in een wekelijkse arbeidsduur van 38uur', zegt Maarten Tielens van de KULeuven.

Het onderzoek is gebaseerd op de ondervraging van werknemers en zelfstandigen, en niet op de officiële cijfers die in de contracten staan. De zelfstandigen beweren dat ze een pak meer werken dan de werknemers in loondienst. Dat is een tweede reden waardoor de gemiddelde arbeidsduur boven de 38uur uitstijgt.

De arbeidsduur in het Brussels en in het Waals Gewest ligt ook nog altijd een stuk boven de 38uur. Maar daar wordt minder hard gewerkt dan in Vlaanderen. In het Brussels Gewest is iemand die voltijds aan de slag is 41,3 uur per week met zijn werk bezig, terwijl dat in het Waals Gewest 40,1 uur is. De gemiddelde Belg is 41,1 uur aan de slag.

Een Vlaming die deeltijds werkt, is toch ook nog 24,5 uur per week bezig. Bij de Brusselaars is dat 23,9 uur en bij de Walen 23,4 uur. Tielen kan niet met zekerheid zeggen of die situatie al jaren zo is. 'Het is de eerste keer dat we deze studie uitvoeren en ik veronderstel dat de situatie de voorbije jaren niet anders was. Maar of dat twintig jaar geleden ook al zo was, weet ik niet.'

Mannen besteden meer tijd aan hun werk dan vrouwen. Voor alle duidelijkheid: het gaat hier om de beroepswerkzaamheid en niet om de uren die bijvoorbeeld besteed worden aan huishoudelijke taken. De gemiddelde man in het Vlaamse Gewest is wekelijks 41,4 uur aan het werk, tegenover 32,7 uur voor de gemiddelde vrouw. 'De verklaring daarvoor is dat heel wat vrouwen deeltijds werken', aldus Tielen. In Vlaanderen is 43,1 procent van de vrouwen deeltijds aan het werk tegenover slechts 6,8 procent van de werkende mannen. 'Maar ook als met die deeltijdse arbeid geen rekening wordt gehouden tonen de cijfers aan dat de man meer tijd aan zijn beroep besteedt.'

Ook de leeftijd speelt een belangrijke rol. Jongeren werken gemiddeld het kleinst aantal uren, terwijl de 25- tot 49-jarigen gemiddeld de langste werkweken kloppen. Bij de voltijds werkenden loopt dat op tot een gemiddelde arbeidsweek van 41,5 uur. 'We kennen in ons land al langer het fenomeen dat arbeid zich concentreert in die leeftijdsgroep', zegt Tielen. 'In die leeftijdsgroep is 85,8 procent aan het werk, en bovendien met een gemiddeld behoorlijk lange werkweek. Deze cijfers bevestigen het beeld van een samengedrukte loopbaan: een hoge werkzaamheidsgraad en een lange wekelijkse arbeidsduur bij de 25- tot 49-jarigen, gecombineerd met een lagere werkzaamheidsgraad bij de ouderen en de jongeren.'

Wat opvalt, is dat een voltijdse vijftigplusser een arbeidsweek van 43,2 uur heeft, tegenover 41,5 uur bij de 25- tot 49-jarigen. 'Klopt, maar daar staat wel tegenover dat dertig procent in die leeftijdsgroep deeltijds aan de slag is. Daar komt nog bij dat vijftigplussers die deeltijds aan de slag zijn minder uren draaien dan jongere werknemers in die arbeidssituatie. Die twee fenomenen trekken de totale gemiddelde arbeidsduur per week bij de vijftigplussers omlaag.'

Voorts blijkt uit de studie dat de hooggeschoolden gemiddeld langere werkweken presteren dan laaggeschoolden. Ook daar ligt de verklaring voor een groot stuk in het hoger aantal deeltijds werkenden bij de laaggeschoolden. Bij de laaggeschoolden is 27,7 procent deeltijds aan de slag, tegenover nog geen twintig procent bij de hooggeschoolden.

Maar ook als daar geen rekening mee gehouden wordt, blijkt dat de hooggeschoolden meer tijd op het werk doorbrengen. Een hooggeschoolde die voltijds werkt, is wekelijks 41,7 uur aan de slag. Een laaggeschoolde met een voltijdse baan presteert ongeveer twintig minuten minder. Bij deeltijdse arbeid is het verschil nog groter. Een hooggeschoolde die deeltijds werkt, is elke week bijna vier uur langer aan de slag dan een laaggeschoolde.

Zelfstandigen werken bijna allemaal voltijds en ze zeggen bovendien dat ze veel meer uren kloppen dat een werknemer. De gemiddelde voltijdse zelfstandige is wekelijks gemiddeld 56,9 uur aan het werk, tegenover een loontrekkende 39,6uur.

Bron: De Standaard Online

Tegenstellingen tussen Noord en zuid niet overbrugbaar

2007-12-01T17:54:00.001+01:00

Yves Leterme heeft zijn ontslag als formateur ingediend bij ons staat-in-ontbindings-hoofd. Op het ultimatum dat Leterme had gesteld aangaande de staatshervorming hadden zowel het kartel CD&V-NVA, Open VLD en de MR "ja" geantwoord. De traditie van de laatste maanden volgend heeft de CDH "non" geantwoord. Exit oranje-blauw dus.

Houzee voor de NVA en gedeeltelijk voor de CD&V. Ze hebben niet toegegeven aan de franstaligen om toch maar hun postjes te kunnen bezetten. Het is meer dan ooit duidelijk geworden dat dit land niet meer te besturen valt. De tegenstellingen zijn té groot geworden. Zou het niet verstandiger zijn om nog eens 170 samen te zitten om de boedelscheiding voor te bereiden waarbij iedere onafhankelijke staat dan in 2009 zijn eerste officiële verkiezingen krijgt?

In 2009 zullen de rechtse partijen in Vlaanderen (VB, LDD, CD&V-NVA) alweer winnen. De Vlaamse gedachte krijgt meer en meer ingang bij de bevolking. België werkt niet meer. Wallonië, auf wiedersehen.

Waarnemend burgemeester Linkebeek doet het weer

2007-11-27T11:23:00.000+01:00

Na de vorige heisa omtrent de franse taal op gemeenteraad in Vlaanderen doet de franskiljonse burgemeester van Linkebeek het weer: de inferieure taal spreken op zijn gemeenteraad.

Ik vraag me af of we binnekort in Borgerhout een arabische gemeenteraad gaan meemaken, dat is alvast wat moet kunnen volgens de franstalige "logica".

Weg gascon, biribon, bon, bon,
het land uit, franskiljon!

8 jaar paars... economisch staan we geen stap verder

2007-11-20T21:59:00.000+01:00

Het is nog eens tijd voor een goede portie economisch nieuws dacht ik zo.
De laatste tijd zijn er weer wat interessante artikels verschenen waaruit we andermaal kunnen besluiten dat we op economisch vlak geen stap verder zijn geraakt met 8 jaar paars.

Zoals u hieronder zal kunnen lezen zijn de 200.000 extra banen die gerealiseerd zouden zijn door onze vriend Guy helemaal niet zijn verdienste zijn.
Het tweede artikel zal waarschijnlijk minder tot de verbeelding spreken: de belastingsdruk in dit apenland is ver verwijderd van die uit een modelstaat.

Op vele vlakken is het nu beter dan toen, maar op gebied van economisch beleid zouden we beter terugkeren naar de laissez-faire mentaliteit uit de 19e eeuw. Met inbegrip van (beperkte maar rechtmatige) sociale bescherming.

De volgende artikels haalde ik uit Trends:

1. Onder de regering Verhofstadt II zijn er, zoals beloofd, 200.000 banen bijgekomen. Maar die mogen niet op de palmares van Paars geschreven worden. Dat schrijft Trends deze week.

Tussen alle politiek gebakkelei, oplopende olieprijzen en onrust in de financiële markten dook de voorbije weken ook nog wat positief nieuws op. Zo bleek uit nieuwe cijfers dat de uittredende regering haar belofte van 200.000 extra banen tijdens de vorige legislatuur toch waarmaakte.

Toch is deze 'prestatie' lang niet zo overtuigend als ze op het eerste gezicht lijkt. In 2003 ging het Federale Planbureau ervan uit dat de verwachte economische groei van ongeveer 10% in 2003-2007 bij ongewijzigd beleid zo'n 132.000 extra banen zou opleveren. De economische groei kwam uiteindelijk overeen met de verwachting van het Planbureau. Tweederde van de 200.000-prestatie was dus louter te danken aan de economische conjunctuur.

Bovendien werd een belangrijk deel van de extra banen gecreëerd via het systeem van de dienstencheques. Dat systeem ging van start in 2004 en creëerde tegen 2006 al 61.000 jobs. Die jobs worden in de werkgelegenheidsstatistieken opgenomen, maar voor een groot deel gaat het om een loutere omzetting van zwartwerk in reguliere banen en dus niet om nieuwe. Ten slotte werden in de voorbije legislatuur nog 22.000 extra banen gecreëerd in de publieke sector.

De fraaie banencreatie van de voorbije jaren is dan ook niet echt een uiting van een betere werking van de arbeidsmarkt. Op dat vlak werden immers vrij weinig initiatieven genomen.

Nochtans is het aantal werkenden de cruciale factor voor de betaalbaarheid van de pensioenen, de sociale zekerheid en allerlei nieuwe initiatieven. Echte inspanningen om het aantal werkenden structureel omhoog te tillen via een verbeterde werking van de arbeidsmarkt, een arbeidsvriendelijkere fiscaliteit, meer investeringen in onderwijs en opleiding zouden dan ook de absolute prioriteit moeten zijn voor de nieuwe regering. Het nieuws van de huidige regeringsonderhandelingen laten vermoeden dat dat nog geen prioritaire bezorgdheid is.

2. België bengels aan het staartje in een internationale vergelijking van de belastingdruk. Dat blijkt uit een nieuw rapport van de Wereldbank, de International Finance Corporation en PricewaterhouseCoopers (PwC). Daarmee wordt de hoge belastingdruk in België nogmaals bevestigd. Dat daar weinig aan verandert, heeft vooral te maken met de inefficiëntie van de overheid, aldus Frank Dierckx, managing partner bij PricewaterhouseCoopers (PwC).

De studie bestudeerde de belastingsystemen in 178 landen. In de globale rangschikking staat België op de 65ste plaats. Ter vergelijking: Nederland staat op plaats 36, Duitsland op 67 en Frankrijk op 82. De top drie bestaat uit de Maldiven, Singapore en Hong Kong. Ierland, het eerste min of meer vergelijkbare land, staat op zes. Door een lage belastingdruk, een eenvoudige administratie en de mogelijkheid om belastingen online te kunnen invullen, raakt een land bovenaan de scorelijst.

België scoort niet slecht als het gaat om de tijd die het vraagt om in orde te zijn met alle formaliteiten (156 uren, goed voor plaats 49) en zeker niet als het gaat over het aantal betalingen (11, goed voor plaats 24). Maar als het gaat om de totale belastingdruk, bengelt België aan de staart in de internationale vergelijking: plaats 154 op 178 landen. Binnen Europa scoren enkel Frankrijk en Italië zwakker.

Het standaardbedrijf waarmee in de verlijking wordt gewerkt, draagt in België 64,3 procent van haar winst bij aan de belastingen. Dat ligt ver boven het EU-gemiddelde van 48 procent. Van die belastingen nemen de bijdragen voor de sociale zekerheid het leeuwendeel voor hun rekening.

Met een totale belastingdruk (uitgedrukt in percentage van het bbp) van 44,2 procent komen die cijfers niet als een verrassing.

Het grote probleem, aldus Dierckx, is de inefficiëntie van de overheid. "De overheid heeft dit geld nodig voor haar uitgaven. Maar ze is onvoldoende efficiënt. Enkel door efficiënter te werken, kan de belastingdruk dalen", stelt Dierckx. Nochtans was één van de prioriteiten van de overheid de verlaging van de belastingdruk. Maar die druk uitgerekend in percentage van het bbp bleef voor 2007 ongewijzigd tegenover 2006.

Het invoeren van een flat tax zoals in Ierland heeft geen nut, denkt Dierckx. Om concurrentieel te zijn zou de vennootschapsbelasting moeten zakken naar 20 procent, tegen zo'n 34 pct nu. En dat is onbetaalbaar. De notionele intrestaftrek -die in de studie van de Wereldbank amper invloed had voor het standaardbedrijf- is daarentegen een intelligentere oplossing, meent hij. Hij verwijst naar de vierde plaats voor België als het gaat om het aantrekken van buitenlandse investeringen. Die notionele intrestaftrek heeft volgens hem overigens geen negatieve invloed gehad op de vennootschapsbelasting. De inkomsten voor dit jaar blijven immers op 11 miljard euro. De verhoopte verhoging van die inkomsten is er evenwel niet gekomen.

Eindelijk

2007-11-08T14:21:00.000+01:00

Eindelijk is het zover... Er is gisteren gestemd geweest over Brussel-Halle-Vilvoorde en de Vlamingen hebben dit eenparig goedgekeurd. Face this Wallonië.

Is het einde van de "the state who shall not be named" nabij? Wij bidden u, verhoor ons heer.

http://www.vlaamsbelang.be/files/b-h-v.wmv

Het ene ultimatum na het andere stroomt binnen

2007-10-27T15:14:00.000+02:00

Eerst was er onze FDF-vriend Maingain die een ultimatum stelde. Nu is het de beurt aan de tsjeven en de NVA. Voor 7 november moeten er doorbraak zijn in de onderhandelingen (inclusief BHV), zoniet zal er gestemd worden voor de splitsing van BHV in de commissie Binnenlandse zaken.

Sta me toch nu deze uitspraken sterk in twijfel te trekken. Wie was het alweer die BHV onverwijld en meteen ging splitsen? Wie was het alweer die over 5 minuten politieke moed sprak? Zodra het 7 november is zullen ze de deadline wel wat verschuiven, zullen ze de stemming nog wat ophouden en gaan ze vrolijk verder met toegevingen doen aan de Walen. Mark my words.

Nuja, langs de andere kant mogen we natuurlijk hopen dat het splitsingsvoorsel wel gestemd worden. Moge dit dan het begin van het einde van de Belgische staat zijn.

Om toch nog positief af te sluiten: blijkbaar is er consensus om van 11 juli een wettelijke feestdag te maken. Mooi zo. Nu nog 21 juli afschaffen.

Houzee

Weg met de faciliteiten

2007-10-23T12:20:00.001+02:00

Gisteren weer een sterk staaltje franstalig imperialisme tijdens de gemeenteraad in 3 faciliteitengemeenten. Enkele franskiljonse "vrienden" vonden het nodig om franse tussenkomsten te houden.
Een duidelijk signaal zegt de FDF führer. Inderdaad, een duidelijk signaal. Een duidelijk signaal om de faciliteiten ongedaan te maken en de franstaligen terug naar het zuiden te sturen!

Vlaanderen Vlaams, Brussel Vlaams, België Barst.

Afrikanen zijn dommer dan Westerlingen

2007-10-17T20:50:00.000+02:00

Dit is alvast wat een nobelprijswinnaar beweert.

AMSTERDAM - Rond een van de meest prominente wetenschappers ter wereld is een enorme rel ontstaan, zo meldt de Britse krant The Independent. DNA-pionier en Nobelprijswinnaar James Watson heeft namelijk beweerd dat zwarten minder intelligent zijn dan blanken.

De 79-jarige geneticus Watson heeft in 1962 de Nobelprijs voor geneeskunde gedeeld voor zijn aandeel in de ontrafeling van het menselijk erfgoed ("De dubbele helix") en leidt nu een van de meest vooraanstaande wetenschappelijke onderzoeksinstituten in de VS.

Voorafgaand aan een reeks lezingen in Groot-Brittannië en vooruitlopend op een werk dat hij volgende week publiceert, had de wetenschapper tegen de Sunday Times gezegd dat het beleid van het Westen ten opzichte van Afrika verkeerd is. Dat is immers gebaseerd op de veronderstelling dat zwarten even slim zijn als blanken, terwijl "testen" dit tegenspreken. Hij voegde eraan toe dat binnen een decennium genen zullen worden gevonden die verantwoordelijk zijn voor intelligentieverschillen bij mensen.

Watson zei daarom ook "somber" te zijn over de toekomst voor Afrika. "Al ons sociaal beleid is gebaseeerd op het feit dat hun intelligentie (die van de Afrikanen) dezelfde is als de onze, waarbij echter alle testen zeggen dat dit niet echt het geval is".

Volgens de Nobelprijswinnaar bestaat er een natuurlijke behoefte aan gelijkheid tussen alle mensen. "Maar mensen die te maken hebben met zwarte medewerkers, ondervinden dat dit niet waar is". In zijn boek luidt het: "Er is geen gegronde reden om te anticiperen dat de intellectuele capaciteiten, die tijdens hun evolutie geografisch van elkaar gescheiden waren, bewezen zullen worden, identiek te zijn geëvolueerd. Ons verlangen om een gelijk denkvermogen als een universele erfenis van de mensheid in stand te houden, volstaat niet om het zo te maken".

Critici van Watson zeiden dat de man stevig van antwoord moet worden gediend. De Britse Gelijkheids- en Mensenrechtencommissie zei de zaak al "van alle kanten" te onderzoeken, aldus The Independent. Labourparlementslid Keith Vaz noemde het "erg een wetenschapper met zo'n faam zo'n ongegronde, onwetenschappelijke en extreem beledigende opmerkingen te zien maken. Ik ben er zeker van dat de wetenschappelijke gemeenschap ronduit zal verwerpen wat dokter Watsons persoonlijke vooroordelen lijken te zijn. Die opmerkingen herinneren aan de standpunten die er op de hoogste nievaus nog steeds kunnen bestaan".

Beschouwd als een wereldtopper in het onderzoek naar kanker en genetica, heeft Watson dikwijls controverse veroorzaakt met zijn standpunten omtrent politiek, seksualiteit en ras, aldus de krant.

bron: telegraaf

Hier nog een Engelstalig nieuwsbericht

Wat te doen met pedofielen?

2007-10-17T20:46:00.000+02:00

Deze video uit Maleisië geeft alvast het goede voorbeeld.

The rope

2007-10-16T13:01:00.000+02:00

Om toch maar iets te publiceren :-).

Het is toch wel erg gesteld met de Vlamingen... De Vlaamse zwammen die van binnenuit huizen aanvallen tot ze onbewoonbaar zijn. Nuja, het proces naar onbewoonbaarheid zal nog sneller gaan met al die suiker die tegenwoordig in de muren van het huis zit.

Houzee

En zelfs de NVA ruikt de zoete suikersmaak van de macht

2007-10-15T12:09:00.000+02:00

Ik vraag me werkelijk af of ze tijdens de regeringsonderhandelen bezig zijn met inhoud of creatief aan het spelen zijn met de Nederlandse taal.
De NVA wil geen prijs betalen voor een staatshervorming. Maar ze willen de franstaligen wel een lepel suiker aanbieden om de zure smaak van de staatshervorming door te slikken. Waar ligt het verschil tussen een prijs en een lepel suiker? Inhoudelijk nergens uitaard.

Wat te verwachten was is dan ook werkelijkheid geworden. De onverwijlde splitsing van BHV zal helemaal niet onverwijld en zonder compensaties zijn. In verband met de staatshervorming krijgen de walen een lepel suiker, de Vlamingen zullen alweer een lepel zuur te slikken krijgen.

Is een lepel zuur slikken ook maar 5 minuten politieke moed?

De spaanse inquisitie in 2007

2007-10-11T19:59:00.000+02:00

Daarnet een heel mooi artikel gevonden op de website van Brussels Journal. Ik ga het hier gewoon 1 op 1 kopiëren.

Het is lachwekkend, de manier waarop binnen de media verslag wordt gegeven over discriminatie en racisme. En al even erg om te gieren zijn de maatregels die worden voorgesteld. Aangezien de regering zich nu buigt over het migratiebeleid is het te hopen dat er iemand mee aan tafel zit met gezond verstand en kennis van zaken.

Deze week besteedde Terzake aandacht aan het probleem van de Deutsche Bank en een interim-kantoor waar een mail rond ging dat personeel met een exotisch tintje ongewenst was. ‘Racisme’ kraait Kif Kif, en stelt zich prompt burgerlijke partij met klacht bij de federale politie.

In het programma getuigt een medewerker van een interim-kantoor, onzichtbaar en anoniem, de Deutsche Bank is niet het enige bedrijf dat discrimineert en een voorkeur heeft voor werknemers zonder exotisch tintje.

Deze vorm van berichtgeving is regelrecht publieke manipulatie van feiten, waar zonder enig onderzoek een hypothese als waarheid aan wordt gekoppeld. Wanneer bedrijven tegenover een groep als potentiële werknemers weigerachtig staan, hoeft dit niets met racisme te maken te hebben. Evengoed bestaat de mogelijkheid dat te veel bedrijven te vaak problemen hebben met een groep als werknemers omdat er wat schort aan de arbeidsattitude bij die mensen. Wie bijvoorbeeld baliepersoneel zoekt en tot drie keer toe een kandidaat krijgt waarmee niet te werken valt omdat iemand niet of steeds te laat komt opdagen, de professionele en sociale vaardigheden te wensen over laten, aanpassing aan de bedrijfscultuur moeizaam verloopt, wil de vierde keer gewoon een kandidaat waarmee minder kopzorgen te verwachten zijn. Zo ontstaat discriminatie van doelgroepen. Schreeuwen dat het hier over racisme gaat zonder eerst bovenstaande ernstig te onderzoeken is pure manipulatie.

De weigering van bedrijven vraagt om onderzoek tot de oorzaken in kaart zijn gebracht. Nu wordt echter een klimaat geschapen om binnenkort verplichte quota’s door de strot te duwen. Benieuwd hoelang het duurt voor die discussie weer loopt en een slimmerik dat idee weer uit de kast haalt. Dat gaat mijn inziens niet lang meer duren want Kif Kif wil een parlementair onderzoek.

Kif Kif pleit ook voor een interne zwarte lijst in de uitzendsector, waarop bedrijven die systematisch allochtone kandidaten weigeren moeten worden geplaatst en hun recht op uitzendarbeid verliezen. Verder wil Kif Kif dat overheidscontracten enkel kunnen worden toegekend aan bedrijven die aan minimale standaarden op vlak van diversiteit voldoen en dat er praktijktests worden ingevoerd en er een wetenschappelijk kenniscentrum rond racisme, discriminatie en diversiteit komt.

Natuurlijk, de negatieve beeldvorming over allochtone werknemers ligt aan die witte racisten en nooit aan gebrekkige arbeidsattitude, lage scholing, sociale vaardigheden van doelgroepen zelf. Kortom; opnieuw de slachtofferrol. Over het actieve aandeel van groepen bij deze negatieve beeldvorming mag niet gesproken of nagedacht worden.

Maar daarmee was het deze week niet eens afgelopen. De advocaat die de Turkse vrouw vertegenwoordigde in het “racismeproces van de eeuw,” werd aan de kant geschoven omdat hij durfde stellen dat racisme niet het enige belangrijke motief was voor de daden van Hans van Temsche. Meester Vic Van Aelst liet via de media weten zich niet voor de kar van hogere machten te willen laten spannen en is ervan overtuigd dat indien dit proces in een andere stad was gevoerd, hij zelfs dit gesprek met de media nooit gevoerd zou hebben. Gezien het hoge aantal allochtone klanten van meester Aelst, valt de verdenking van racisme weg. Kan iemand me eens uitleggen waarom een advocaat met grondige ervaring met assisenzaken, blijkbaar niet mag zeggen wat zijn deskundige mening is? Omdat dit oordeel ingaat tegen wat er vanuit een links kader gezegd en gedacht moet worden? Dat is niets meer en minder dan een linkse dictatuur.

Dit probleem van onvrijheid van denken, mening en onderzoek begint al bij de basis. Welzijnwerkers zijn getraind om vanuit het verplichte kader waar te nemen en wie afwijkt hiervan is verdacht. Daarvan heb ik voorbeelden genoeg meegemaakt aan vergadertafels en bijeenkomsten. Als Wim wel wordt aangenomen en Mohammed niet is dit de schuld van een ontoegankelijke, racistische samenleving.

Dat er mogelijk gewoon verschil is in opleiding, taal, presentatie als kandidaat, vaardigheden op allerlei gebied mag zelfs niet overwogen, laat staan uitgesproken worden. Nergens gaat aandacht naar falende opvoedingsstrategie binnen gezinnen waar opvoeding nauwelijks meer inhoudt dan primaire zorg, liefdeloze huwelijken die vanwege economische redenen gesloten worden en tot massale migratie leiden zonder wil tot integratie binnen een samenleving die als de vijand wordt gezien, en nog minder naar de belemmeringen die het sterke behoud van etnische identiteit meebrengt als er onvoldoende aandacht is voor de verwachtingen die de samenleving aan ieder individu stelt, ongeacht herkomst.

Als binnen bedrijven het weren van allochtonen schering en inslag is, komt dit mogelijk omdat groepen onvoldoende beantwoorden aan verwachtingen van werkgevers. Racisme heeft daar mogelijk niets mee te maken! Wat nu gebeurt is een belediging voor iedere Belg die geen kleurtje heeft. Kif Kif lijkt zo langzamerhand op de Spaanse inquisitie, compleet met zwarte lijsten, wegnemen van rechten, discriminatie betreffende het wel of niet toekennen van overheidscontracten. Over de harde realiteit, waarbij steeds groter wordende doelgroepen niet beantwoorden aan minimale eisen die bedrijven aan iedere werknemer stellen, en de verwevenheid tussen dit gegeven en cultureel levensbeschouwelijke achtergrond tot bij de derde generatie, wordt zelfs geen onderzoek gevoerd, laat staan dat die overweging maar ergens binnen het maatschappelijk debat in de media aan de orde komt. Als blijk van onafhankelijke en kritische journalistiek kan dit tellen.

De tsjeven... machtsgeile beloftebrekers

2007-10-11T12:02:00.000+02:00

Wat nogal wat mensen voor de verkiezingen van 11 juni lichtjes aan het vergeten waren was het feit dat de tsjeven (of de CD&V, noem ze zoals je wil) altijd al machtsgeile beloftebrekers zijn geweest. Dit is heden ten dage niet anders.

Toen de tsjeven in 2004 beloofden om Brussel-Halle-Vilvoorde meteen te splitsen ("anders gaan we niet in een regering") dachten vele mensen ook dat ze hun belofte zouden houden. Niets is minder waar. Op dit moment is BHV nog steeds niet gesplitst.

Nugoed, over het verleden ga ik niet veel meer uitwijden, laten we het bij de huidige toestand houden. Het vergt immers maar 5 minuten politieke moed van de Vlamingen om BHV eenzijdig te splitsen. De tsjeven trekken met een zwaar communautair programma naar de kiezer en daar worden ze voor beloond. Yves Leterme formateur, hij houdt het been stijf. De formatie terug naar af en Van Rompuy als verkenner.
Net toen de verkenningsopdracht van Hermanneken gedaan was en Yves terug formateur werd was er in Gent het openingsdebat van het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond (KVHV). Aanwezig: een tsjeef, Hendrik Bogaert. Wat was ik verschoten van die man! Hij bleef het been stijfhouden, wou geen toegevingen doen aan de Franstaligen, was er zeker van dat BHV eenzijdig gesplitst ging worden, ... . Kortom, het verschil met kartelpartner NVA lijkt me zeer klein op dat moment.

Nu zijn we een week later, debat van het Liberaal Vlaams Studentenverbond (LVSV). Dezelfde Hendrik Bogaert aanwezig. 1 week (!!!) later komt deze man al met een totaal ander verhaal. Er zal moeten betaald worden voor een splitsing van BHV. Alle Vlaamse partijen zullen onder de lat doormoeten (dat NVA plat op de buik moet heeft hij niet herhaald, logisch, maar tussen de lijntjes kon je dit wel al aflezen). Van een nationalistisch trekje was totaal geen sprake meer. Laat het me anders noemen. De tsjeven hebben de macht en de postjes geroken nu de formatie blijkbaar op een beter spoor komt te zitten. De machtsgeile beloftebrekers maken doen hun reputatie weer alle eer aan. Om toch maar die premier te kunnen leveren (want tja, Leterme krijgt geen derde zittijd) zijn ze nu goed op weg om te plooien. Zelfs het politiek spelletje dat Pieter De Rem speelt in de commissie Binnenlandse Zaken is ongezien. Wees er maar zeker van dat er geen stemming over BHV komt voor dat de formatie is afgelopen en de tsjeven weer macht en postjes hebben in dit apenland.

De CD&V die op hetzelfde bedje ziek is dan de CVP, toch de grootste partij van Vlaanderen, laat zich duidelijk doen door de liberalen. Zij zeggen al langer dat Vlaanderen moet betalen, zelfs voor minimale eisen... dat Vlaams-nationale partijen plat op de buik zullen moeten gaan. Is dit dan de prijs die de tsjeven moeten betalen om toch maar de premier te leveren? Is dit dan de bittere pil die de Vlamingen opnieuw moeten slikken?

Nog meer hilariteit op het debat gisteren. Toen Gerolf Annemans (Vlaams Belang) zegt dat hij mee ging/gaat stemmen over BHV was het antwoord: "jamaar, het VB heeft nog nooit een rol van betekenis gehad en heeft altijd al aan de zijlijn gestaan, zij kunnen makkelijk kritiek geven". Laat me nu toch even toe om te zeggen dat dit niet de fout is van het VB. Wie heeft er alweer het cordon sanitaire opgericht en tot op de dag van vandaag in stand gehouden?

Meer dan ooit: Vlaanderen onafhankelijk! Maar dit zal dan toch niet met de tsjeven gebeuren. Ze kunnen misschien in 2009 nog eens hun communautair programma herhalen en dit goedkeuren in resoluties van het Vlaams Parlement. Nuja, wat zijn we er dan mee? De resoluties worden toch niet toegepast.

Houzee en België barst!

Fientje kwam net iets teveel om haar tientje

2007-10-07T22:28:00.001+02:00

De laatste tijd is er veel mediaberichtgeving geweest omtrent de Fientje Moerman fraudestory.
Ik heb er even een artikeltje uitgepikt... "Hoge reiskosten en vriendjespolitiek" (Trends, 4 oktober 2007).

Alweer enkele feiten die wijzen op het ongelijk van heilig Fientje. De vraag is maar of de meerderheidspartijen durven ingaan tegen hun minister.

Houzee

De Franse zee

2007-10-06T23:07:00.000+02:00

Dat sommigen wel al eens ver kunnen gaan in hun dromen is bekend. Maar wat moeten we dan wel denken van de maker van deze website: http://nofrance.info/ .

Indien dit de toekomst is kunnen we maar beter hopen dat de rattachisten snel terrein winnen in Wallonië... :-) Een extra stuk zee en kusttoerisme zou nog goed uitkomen voor Vlaanderen.

Houzee

België barst

2007-10-06T11:52:00.000+02:00

Donderdag 4 oktober, openingsdebat KVHV Gent met als thema de Vlaamse onafhankelijkheid.

Wie durft beweren dat studenten niet wakker liggen van de problematiek heeft ongelijk. Auditorium E van het gebouw aan de Blandijnberg (bij schatting zo'n 600 plaatsen) zat afgeladen vol. Alle stoelen, gangen en trappen waren bezet. En dan nog was er volk om binnen te komen.
Van de sprekers was ver iedereen aanwezig, behalve Karel De Gucht (wat wel te verwachten was). Hij stuurde een vervanger: Bart Tommelein. Voor de rest aanwezig: Gerolf Annemans, Jan Jambon, Hendrik Bogaert en Bruno Tuybens.

Tijdens het debat werd er alweer veel duidelijk. De socialisten zullen een eenzijdige stemming over BHV niet meestemmen. Spa-blauw (ofwel de VLD) ook niet. Opvallend vond ik de houding van de CD&V. Ze zijn daar duidelijk aan het radicaliseren. Hopelijk is dit ook zo aan de top van de tsjevenpartij.
Jammer was ook debathouding van Bart Tommelein (Spa-blauw). Voortdurende VB-bashing maar inhoudelijk een dikke nul. Dit zijn dan de liberalen van de vrije meningsuiting. Inhoudelijk niets vertellen en het enige wat ze kunnen is het Vlaams Belang afbreken.

Wat hebben we onthouden uit dit debat... Het kartel CD&V-NVA wordt steeds radicaler. En dat is een goede zaak.

Houzee