brazilian way of life...

(enfim, livres...)

noreply@blogger.com (samamba...) — Fri, 23 Sep 2011 14:01:00 +0000

Aonde iremos parar?

Se em 1980 parassem na rua um cidadão e perguntassem: “o que falta inventar?” ele poderia vir com mil projeções diferentes de produtos, mas não acertaria droga nenhuma. A grande probabilidade é que a resposta seria:

- “nada”

e ele estaria perdendo toda a revolução causada pelos computadores e afins.

Muito difícil vislumbrar esse futuro nada futurista que vivemos. Nada de macacões prateados, viagens à Lua no feriadão, ou políticos honestos. Na época haviam anseios de que existiriam telefones móveis, e computadores superpotentes. Mas nunca, nem os mais precursores pensariam num telefone móvel que é um computador superpotente(qualquer espertofone atual é mais potente que o computador da Apolo 11, nosso primeiro Fusca lunar).

Então a única regra existente é: não importa como será o futuro, nós simplesmente teremos uma tecnologia incrivelmente superior a que tínhamos, e sempre assim...sem parar.

Onde chegamos a conclusão de que o homem trabalha hoje para nunca mais ter de trabalhar.

"Cientistas da Corporação RAND criaram este modelo para ilustrar como será um 'computador de casa' no ano de 2004. Contudo a tecnologia necessária não será economicamente viável para a casa comum. Os cientistas também admitem que o computador necessitará de tecnologias ainda não inventadas para funcionar, mas daqui a 50 anos o progresso cinetífico deverá resolver esses problemas. Com interface teletipo e a linguagem Fortran, os computadores serão fáceis de se usar" - 1954

Tudo que criamos, criamos para evitar fazer alguma coisa. A preguiça é a mãe da inovação.

Inventamos a roda para não ter que arrastar as coisas, o carro para não ter que caminhar e a camisinha para não ter que trabalharmos para pagar nossos advogados e, bem... entendeste a idéia.

A questão do futuro é a seguinte: quando os computadores, por meio da inteligência artificial, puderem desenvolver produtos e inclusive novas teorias - agindo como humanos - eles realmente farão tudo. O ser humano está desde a primeira revolução industrial perdendo espaço e em poucas décadas não haverá mais sentido manter um humano dentro do processo produtivo.

Então assim me pergunto para onde vai o argumento de pessoas que falam contra programas assistenciais... sempre falam que a pessoa tem que trabalhar, mas aonde? Os empregos foram consumidos por máquinas e computadores, e cada vez mais serão.

Tudo começa a partir do momento em que o governo estimula a produção. Ele dá dinheiro para as empresas se modernizarem e poderem competir com preços mais baixos. Mas isso diretamente leva à mecanização e automaticamente ao olho da rua os empregados. O preço do produto baixa e com isso sobra mais dinheiro na mão do consumidor, que deverá usar o dinheiro que sobrou para pagar mais impostos que sustentarão o pessoal que perdeu seu emprego, porque para produzir mais barato precisa-se de mais máquinas e menos pessoas. De um jeito ou de outro o custo desse produto será o mesmo. Ou paga-se mais por um produto feito por pessoas e paga-se menos impostos, ou paga-se menos pelo produto feito por robôs e paga-se mais impostos.

A diferença é que para a maioria das pessoas, se a pessoa não sofrer trabalhando ela não é digna de viver em nossa sociedade. A não ser que sua família já tenha muito dinheiro, aí sim ela tem o direito de não fazer nada.

Mas vemos um futuro em que ninguém terá emprego pois TUDO será feito por computadores e suas versões robotizadas. Para nós, na melhor das hipóteses, teremos tempo livre para fazer o que bem entendermos, e talvez o único “trabalho” que existirá será o artístico, como escrever poemas, compor músicas e pintar quadros, já que tudo que for racional será feito melhor, mais rápido e mais barato por um computador.

Diante deste cenário ainda não vislumbrado pela maioria das pessoas, pergunto até quando o SEU emprego será feito por humanos?

O homem ainda ocupa o papel de “maestro” do sistema produtivo, mas em poucas décadas os próprios computadores poderão gerir-se. E se tudo der certo, o trabalho - que do latim, vem de tripalium, uma forma de tortura - não existirá mais. O ser humano poderá ser o que deixou de ser milênios atrás: enfim, um ser livre...

(pessoas evoluídas...)

noreply@blogger.com (samamba...) — Fri, 12 Aug 2011 23:20:00 +0000

Existe sim no Brasil o complexo de vira -lata, assim como Nelson Rodrigues o disse: “o brasileiro é um narciso às avessas, que cospe na própria imagem. Eis a verdade: não encontramos pretextos pessoais ou históricos para a autoestima.”.

Não posso discordar simplesmente porque é verdade. O brasileiro não se considera um cidadão de mesmo nível dos países desenvolvidos. Porém alguns fatos me levam a questionar a tal superioridade primeiro-mundista:

Em 13 de Julho de 2005, a torcida do São Paulo quebrou toda a Avenida Paulista, antes, durante e depois do jogo final em que o seu time sagrou-se campeão continental. Lembro-me desse fato porque o quebra-quebra aconteceu mesmo com o time sendo campeão.

Realmente, o brasileiro não tem solução.

Porém, em 16 de Julho de 2011 a torcida de outro time também vandalizou a cidade, numa ação após seu time perder o campeonato nacional(pelo menos esses perderam dessa vez). Os canadenses torcedores do Vancouver Canucks quebraram o pau valendo após seu time perder na final.

Procurando rapidamente sobre o Canadá vemos que ele é o 8o melhor país para se morar no mundo(se você não morar perto de um estádio em Vancouver) e não vejo porque alguém lá sairia dando bolacha na polícia após seu time perder.

evoluídos... imagina se tivessem que pegar fila no SUS

Agora vamos para Londres, onde temos muita gente rica, com educação e um sistema de saúde público(dito por eles próprios) o melhor. Os franceses e canadenses dizem a mesma coisa sobre seu sistema de saúde, e não temos como saber qual é o melhor. Digo isso apenas para situá-lo, em resumo: para uma pessoa comum morar na Inglaterra é melhor que morar no Zimbábue, ou no Brasil.

Lá estamos tendo tumultos, e tudo isso começou com uma causa nobre, que foi o protesto pela morte de um cidadão alvejado com tiros da polícia londrina. Porém, rapidamente esse protesto tomou ares mais anarquistas, onde lojas foram saqueadas e casas incendiadas. O que me faz pensar em como os filhos da ~~puta~~ rainha podem fazer tal coisa? Ou por quê? Mesmo ocorrendo lá agora situações sociais adversas(por causa da crise), ainda não virou o Sudão, e uma pessoa levemente educada sabe que colocar fogo na casa dos outros não ajuda a desSudanizar um país.

Outro ponto importante é que na Inglaterra as pessoas não podem ter armas. Acredito que em países razoavelmente seguros isso até pode ser uma opção, mas o que fazer quando 300 pessoas resolvem invadir sua casa, e você não tem como se defender?

Mas a questão não é essa. A questão é: o que de bom têm essas pessoas do primeiro mundo para nós nos sentirmos inferiores?

A resposta é simples: a maioria deles têm uma educação básica razoável. A educação deles não é nada lá essas coisas, mas todos eles têm um pouco. Já no Brasil temos o quê, uns 10% da população com educação de qualidade e os outros 90% - aquele abraço!

(onde o pobre só se ferra…[2])

noreply@blogger.com (samamba...) — Wed, 30 Mar 2011 18:35:00 +0000

Vivemos numa sociedade que francamente, nas palavras de George Carlin, “Alguma coisa está muito errada”. Para começar, ampliando o escopo social-econômico, pergunto por que um pobre paga mais que um rico pelo mesmo produto?

Esquecemos aquela parte onde o rico chega e paga à vista, conseguindo desconto… e vamos para a parte onde as leis que regem o sistema criaram um jeito(com J! pelamordedeus, o número de “jente” que escreve “geito” é inacreditável) – voltando, de um rico pagar bem menos nas compras grandes, como digamos, um carro.

Mas primeiro vamos definir a diferença essencial entre rico e pobres e mudarmos nossa denominação… ricos serão chamados a partir de agora de “Donos de Empresas” e os pobres de “Pelegos” (denominação para pessoas com carteira de trabalho assinada).

Agora vejamos um Dono de Empresa indo comprar um carro e um Pelego indo comprar o mesmo carro:

O rico nunca compra o carro no seu nome, e sim sempre em nome da empresa, sabes por quê? Dizem a desculpa que existe um pequeno desconto no imposto… um carro de 60 mil reais sairia ao redor de 56 para uma empresa, etc… isso ocorre mas não é o motivo. A verdade é que comprando no nome de sua empresa, o carro é pago por ela e não pela pessoa física do comprador.

E aí você pergunta: Sim, e daí? Esse dinheiro iria igualmente para o Dono da Empresa.

Eu respondo que sim, mas que entre o caminho da conta bancária da empresa e do Dono dela, existe uma coisa chamada Leão, e com ele vem sua mordida de 27,5% de Imposto de Renda. Pagando diretamente pela empresa a pessoa evita de pagar o Imposto de Renda. E matamos a charada.

Como todos respondem melhor visualizando números, vejamos o preço de um carro de R$150.000,00 comprados por um Pelego com carteira assinada e um Dono de Empresa.

O pelego tem que ganhar quase 207 mil reais, para deduzindo os 27.5% de Imposto de Renda, sobrar os 150 mil necessários para comprar o caminhonetão. Já o Dono de Empresa, pula a parte do Imposto de Renda, e pagando diretamente por sua empresa, desembolsa 150 mil que viriam para ele de qualquer modo. Dos 57mil restantes, ele passa para sua conta e paga uns 16 mil de Imposto, sobrando quase 40 mil no bolso limpo.

Porém, vejam bem… o rico acaba de economizar 40 mil reais comprando o MESMO carro!

Desconto especial de 25%, apenas para ricos…

E é por isso que vemos tantos carros custando preços de casas esperando crianças saírem dos colégios particulares. O rico paga 3/4 do valor que realmente se precisa ganhar para pagar um carro. Isso sem contar que o carro vendido para empresa já tem um desconto natural, e a gasolina será também sempre paga pela empresa, etc…

Legal, né não?

Ah, mas pelo menos agora temos um governo “para o trabalhador” mandando lá em Brasília…E isso…bom, não mudou. Pelo Jeito, não vai mudar mesmo…

(mais uma vez, a imprensa…)

noreply@blogger.com (samamba...) — Thu, 24 Mar 2011 01:49:00 +0000

Não me lembro de se já falei mal da imprensa(dê um desconto, não lembro nem a cor da cueca que coloquei hoje), mas agora falarei. Após essa desgraça ocorrida na terra dos Pikachus, tenho que falar algo sobre os únicos que ganham com isso.

Tragédia - Após o terremoto, e consequente Tsunami, a imprensa de todo mundo voltou suas lentes para as terras nipônicas(até largaram o pé do Kadaffi – sendo que noticiar o desastre não mudará nada a situação, já noticiar uma revolução pode sim influir no seu desfecho). Mostraram toda a devastação(como os abutres que são, vivem da desgraça dos outros), etc… Me lembra muito a semana inteira que ficaram mostrando o pessoal do Rio logo após os deslizamentos.

De certo modo isso até pode ser positivo, pois muita solidariedade é incentivada, entre outras coisas. Mas querendo ou não, os Jornais da vida ficam ganhando grana com a desgraça dos outros. Seria interessante os grandes grupos jornalísticos do Brasil calcularem seu lucro com a cobertura de tragédias e simplesmente reverter para os atingidos, mas não o fazem.

Isso é uma lei da imprensa: Tragédia vende. As pessoas não querem ver as outras felizes, querem ver elas sofrendo, por algum motivo que foge ao meu conhecimento psicológico.

Mas existe uma coisa que vende mais que tragédia: O Medo.

Se você ligar num noticiário agora, não verá mais as casas destruídas, o pessoal sem casa e comida. Verá o “iminente” (mas que nunca ocorrerá, e a imprensa sabe disso) desastre nuclear. Muwahahaha(risada maléfica – que provavelmente os diretores de jornal estão fazendo)

A imprensa está agora vendendo o Medo. Medo de que todas as usinas nucleares do mundo explodam como as bombas nucleares explodiram. Uma hecatombe, o novo armaggedom, o Domingão do Faustão passando todos os dias da semana…

cenas dos próximos capítulos, de acordo com a imprensa…

A verdade é que o projeto dessas usinas tem 30 anos de idade. E além disso sofreram um azar sem precedentes(leia Aqui). Nas novas usinas não ocorreria isso pois o projeto é mais muderrrno.

Mas mesmo assim a imprensa que não é boba fica metendo medo na população, sobre o “desastre” que não matou ninguém, e se esquece dos porrilhões de japas que estão sem casa, comida e energia(nem carregar o PSP deles conseguem – OMG!)

Obs: Já que o Blog da Maria Bethânia receberá R$1,3 milhões por ano, para ela recitar poesias, faço a campanha “Acabe com o Brazilian Way of Life”… R$50 mil reais e nunca mais me verão…(oferta por tempo indeterminado)

(o transporte egoísta…)

noreply@blogger.com (samamba...) — Tue, 01 Mar 2011 06:25:00 +0000

Por mais que você gostaria que não fosse verdade, você precisa de outras pessoas. Desde seu nascimento, quando seu ainda prematuro cérebro sente como é respirar o ar até quando ele desligar permanentemente… você precisa de outras pessoas.

É engraçado como o sistema atual nos separou da idéia de depender de alguém. Na cabeça de muitos: se preciso de algo terei, e terei sem precisar de ninguém. Como se esse computador a que estás a ler isso tivesse aparecido do nada (mais ou menos como Adão e Eva) diretamente na sua sala de estar.

Mas você precisou… desde o nerd que desenvolveu o processador, até o garoto de 8 anos que montou ele na China, você precisou deles. Precisou simplesmente porque não és capaz de fazer um. Não tens o conhecimento, a destreza e nem os meios para construir um do silício, metal e petróleo do que são feitos.

Para acalmar sua consciência digo o seguinte: Você não precisa saber como se faz, apenas como conseguir o dinheiro para comprar de quem sabe.

E no trânsito? Interessa como a humanidade conseguiu o conhecimento para produzir um carro? Ou pelo menos o impacto que usar um proporciona?

Saímos de um sociedade em que nossa vida era 8 horas de sono, 2 horas de trabalho e 14 horas de Dolce Far Niente*[vulgo Pré-história]; Para uma de 7 horas de sono, 13 de trabalho e … aonde foram parar as outras 4?!

Só me pergunto quando foi que passamos do período onde trabalhávamos pouco para viver, para vivemos muito apenas para trabalhar.

Me pergunto também quem teve a genial idéia de perder 90 minutos somente para chegar no trabalho. Não tinha mais ninguém morando ali perto que soubesse fazer o serviço? Mas esqueçamos a perda de tempo e nos focamos em como isso atrapalha a vida dos outros.

O trânsito...

boliche de ciclistas… não perca no RIO2016!

Em razão de sermos os mais ágeis possíveis, compramos 1 tonelada de aço, plástico e vidro e os fazemos se autopropulsionar com dinossauros mortos. Criamos um sistema único de animais metálicos, guiados por um ser vivo[por enquanto], que dita as regras de como eles podem interferir na sociedade. E eles interferem, muito. Pense em como seria se subitamente fosse proibido o uso de carros e motos para se locomover nas cidades, deixando apenas bicicletas, ônibus e metrôs para as pessoas?

Até porque essa é a nossa realidade! Quantas pessoas não podem usar um carro? No Brasil, temos 60 milhões de veículos. Isso que dizer que temos 130 milhões de pessoas sem um. De cada 3 tupinambás, 2 não podem dirigir para o trabalho ou a igreja[um objetivo nobre] e nem para a boca [não tão nobre].

A maioria das pessoas vive assim e pior, convive com o sistema que criou-se para que esses 30% da população vá dirigindo para onde quiser, confortavelmente. O sistema que é o começo da decadência da vida numa cidade. O trânsito simplesmente destrói a qualidade de vida de uma população.

Aliás, se você acha que proibir o uso de carros em grandes perímetros urbanos é uma coisa inatingível… diga para os moradores de Coppenhaggen e Amsterdam, que o fizeram a décadas.

E se tiverem 15 minutos do seu precioso tempo livre…

Cidades sem carros já são realidade em diversos países

(*) Do italiano Dolce far niente, deve ser traduzido como doce fazer nada, isto é, o ócio prazeroso e relaxante

(aprendendo autoCAD e barato…)

noreply@blogger.com (samamba...) — Sat, 22 Jan 2011 18:28:00 +0000

Sempre me perguntei o motivo de as universidades públicas não gravarem as suas aulas para disponibilizar livremente na internet(youtube, etc…). Afinal, já não chega oferecer conhecimento[com dinheiro de todos] aos poucos afortunados que conseguem o direito de frequentar uma, poderiam sim simplesmente colocar na web para quem quiser ver.

Não reinvento a roda quando falo que o problema do mundo é a falta de conhecimento da população. Mas o conhecimento existe, ele só não é distribuído. Antigamente seria difícil, o método arcaico de ensino prega que é IMPOSSÍVEL ensinar alguém sem ter um professor fisicamente na mesma sala(Platão e Aristóteles que o digam). O que não é verdade. Admito que ensino à distância pode não ser o melhor[nunca fui muito fã], mas com certeza melhor que nenhum ensino ele é.

Me deparei recentemente com um insulto à minha parca racionalidade. Num curso de Arquitetura, como estou agora, é essencial saber utilizar um programa chamado AutoCAD, para projetar casas e similares. O problema é que escolas de informática te cobram uns R$1.000,00 para te ensinar. Mil reais para alguém me ensinar a mexer num programa de computador? Negativo mis amis. Já que é para aprender mexer num programa de computador, por que não aprender pela internet, no próprio computador?

Ao ver que pela internet custa R$120,00, talvez menos, talvez mais… alegrei-me. Com certeza não deve ser tão bom quanto o normal, mas o presencial é R$900,00 melhor?

o link é www.Cursos24Horas.com.br > Informática. Claro que ninguém sairá PhD desse site… mas por 10% do preço, até injeção na testa my brotha!

(e o pobre se ferra, só pra variar…)

noreply@blogger.com (samamba...) — Tue, 28 Dec 2010 01:13:00 +0000

Costumava pensar que a concorrência fazia com que os produtos encontrassem seu preço justo... a ideia era que se alguém vende mais caro do que deveria ser, outra pessoa venderia o mesmo produto mais barato para conseguir clientes e assim sucessivamente até os preços chegarem num ponto onde não se pode vender mais barato, ou se teria prejuízo.

Isso na teoria aconteceria se os produtores realmente quisessem destruir a concorrência... mas isso ocorre? Certamente. Em todos os lugares? Certamente, que não.

Vemos os maiores e mais fortes grupos tendo lucros exagerados, e se a regra acima prevalecesse, lucros bilionários de qualquer empresa não aconteceriam, pois a concorrência impediria. O problema se agrava quando o produto da empresa não é algo revolucionário... quando é simples.

Esqueçam a Microsoft e seu onipresente Windows... estou falando de produtos que nem patentes têm.. algo que existe desde sempre e não precisa-se de muita expertise para produzir.

Podemos falar dos Bancos?

Ultimamente, vemos bancos serem os BigShots do mercado... lucram BEM quando o país vai mal, e lucram MUITO BEM quando ele vai bem.

Se o lucro é muito alto é porque eles ganham muito mais do que deveriam, e isso num mercado onde seu concorrente (deveria)querer te destruir. Concorrentes existem, e pasmem: estão ganhando MUITO também. É um jogo em que ninguém perde, pelos menos ninguém dos grandes.

O lucro de um é o prejuízo do outro e se 4 gatos pingados tiram R$10,2bi de lucro no terceiro trimestre de 2010 a notícia que foi escrita assim:

Quatro maiores bancos lucram R $ 10,2 bi em três meses

poderia ser escrita assim:

População perde R$10,2bi no terceiro trimestre de 2010, para os 4 maiores bancos

Na verdade, tudo isso escrevo devido à ideia genial que a Caixa acabou de ter:

Não sei se vocês já tiveram o prazer de alugar um imóvel... ou eles te fazem conseguir um fiador(coisa que ninguém quer ser de ninguém). Ou inventam um seguro em que no final das contas, acabarás pagando um mês e meio a mais por ano de aluguel. Em outras palavras: TE FERRAM. Te ferram porque rico não aluga apartamento, só aluga quem não pode comprar.

Então, ao invés de usar o que se usa em outros países... você paga alguns meses antecipados e no final recebe de volta... resolveram inventar o Cartão de Crédito Aluguel. Nele, o banco é o seu fiador, o banco paga à imobiliária, e você paga ao banco.

Ideia genial, se me permite... ninguém precisa de fiador e o locatário sabe que receberá seu aluguel certinho do banco. Qualquer atraso no pagamento é entre você e o banqueiro.

excelente localização… com vista para um condomínio de luxo

Só que nas entrelinhas(e na fatura) eles colocam uma das maiores taxas anuais de cartões mais 6.67% do valor do aluguel. Sim Pobre, acaba de ser ferrado mais uma vez. No final do ano terás pago quase um mês a mais de aluguel do que deveria.

Com o banco de fiador, provavelmente as imobiliárias dificultarão ainda mais a possibilidade de conseguir um fiador pessoa física e noves fora, quem acaba pagando mais?

Nem o fato de ser impossível a imobiliária tomar calote fará ela diminuir o aluguel. Todo e qualquer reflexo que poderia vir de positivo para o consumidor acaba indo para quem tem o dinheiro: a imobiliária, os bancos e as operadoras de cartão de crédito.

O governo populista mostra mais uma vez como ele é bonzinho... com os ricos.

Mais um motivo para você, Pobre, largar essa vida de miséria e vir para o lado da riqueza... vamos? [podemos jogar até um tênis, se não importares com o cheirinho de esgoto do outro lado do muro…]

(e ai meu livrão, cadê você?...)

noreply@blogger.com (samamba...) — Sun, 05 Dec 2010 00:01:00 +0000

Recentemente, tá bom, não tão recentemente[até porque esse blog tá mais parado que obra do PAC - ok, não chega a tanto - agora temos o BOPE hasteando bandeiras em cima delas ;) ] falei mal dos Livros. Um sacrilégio pois assim como ninguém é a favor da legalização do enforcamento público de filhotes de tigres brancos[talvez o Ahmadinejad - que no caso seria apoiado pelo Lulla] também ninguém ousa ser contra o livro. Expliquei[agora divago porque não me lembro exatamente o que escrevi] que o livro acabava afastando as pessoas com seu ar de superioridade, de coisas mais importantes, devido ao fato que grande parte dos livros escritos não servem nem para papel higiênico[acredite]. Mas não sou contra o livro, sou contra a endeusificação que fizeram dele, como a única e certa verdade a seguir. A maioria dos livros não servem realmente para nada, a não ser para passar o tempo, ou seja, como entretenimento. Bem diferente do que se prega, que seria a luz no meio das trevas da ignorância.

Buenas, depois dessa entrada[espero que tenha sobrado pelo menos um leitor ainda], quero tergiversar[o que nunca antes na história desse país falaram tanto em 90 minutos - essa parte foi escrita tempos atrás, onde existia esperança e essa piada fazia sentido] sobre o futuro da escrita e consequentemente do fim da leitura impressa em papel.

never more…

Embora tenhamos saudosistas que resistem e dizem que nunca lerão um livro em um dos chamados e-Readers[leitores eletrônicos que simulam fielmente o papel, inclusive não agredindo os olhos com sua luminosidade], ele está aí e em Abril deste ano, as vendas de livros eletrônicos superaram a de livros em papel, na maior livraria do mundo, a Amazon.
e quais seriam os motivos?

[ambiente] não precisamos desmatar para você ler sua história emocionante de vampiros que brilham de dia. - o papel é um grande vilão do meio ambiente. A plantação de árvores destrói o solo... o transporte das árvores até a fábrica e depois do papel até a sua casa gera muito gás carbônico... a cor branquinha do papel é conseguida após inúmeros processos químicos que esculhambam a natureza, etc... resumindo - PAPEL não é bom[fico pensando o dia que as ‘conchinhas’ chegarão ao mercado].
[disponiblidade] você consegue ler o único exemplar daquele autor búlgaro de 1524, guardado na Biblioteca Real da Suécia? Não né... até porque nem se pudesse leria, mas se este livro estiver na internet, e você for meio lelé... é só baixar, simples: Você terá ao seu alcance TODO E QUALQUER livro concebido pelo homo sapiens desde a criação da escrita... e que durou o suficiente para ser digitalizado. Isso é a liberdade conhecimento. E você não precisa gastar dinheiro com estantes, para colocar aquela imensa biblioteca e fingir que é intelectual.

Talvez agora seja realmente necessário ler o que fica na sua estante, para pagar de cult…

[monopólio] o fim das editoras como conhecemos: escrevi em outro post----- que as editoras fazem um monopólio de suas obras e por isso elevam os preços dos livros. Mas agora qualquer pessoa pode escrever um livro e vender na internet! Só não o faço com meu blog pois ninguém pagaria mais de 0,5 centavo por ele. Até porque é de grátis aqui né[não tem nada a ver com sua fraquíssima qualidade e gosto duvidoso]. Porém, com pessoas que realmente sabem escrever, colocar na internet pode até ser um negócio do caraleo. No livro impresso o autor ganha de 7 a 15% do valor. A Amazon paga 70% do valor ao escritor. Hip Hip Urra! [70% de meio centavo seria... hm, interessante].

[fim das biliotecas] como não existe limitação para o número de cópias digitais, então as bibliotecas[que na verdade seriam um site] teriam TODOS os livros do mundo, em quantidades infinitas.
Mas isso esbarra nas corporações... eles querem cobrar pelos livros, não querem te emprestar. Isso poderia ser contornado por licenças mas mesmo assim cria uma questão que os donos da Amazon e semelhantes não querem chegar.

Eu, não cobro, assim como muitas pessoas. Eu teria que realmente fazer algo decente para cobrar, mas se agora o escritor começará a receber de 5 a 10x mais pelo livro, não seria a hora de baixar ainda mais o preço? Nos EUA o e-book custa 18 reais, contra R$23,40 do livro “normal”, em média. Americanos trabalham 1 hora de sua vida e compram um livro, já brasileiros[representados em maioria por lulistas fervorosos] estão mais para um dia de trabalho...

(cordialidade para inglês ver...)

noreply@blogger.com (samamba...) — Thu, 21 Oct 2010 21:43:00 +0000

As pessoas são muitos cordiais, ‘and that makes me sick!’. Ou elas são muito fingidas, ou eu sou muito ranzinza... é impossível pessoas serem tão boazinhas e como aparentam. Mas isso acontece apenas em ambientes profissionais:

“De ‘João <joão@monopólio.com>’
Para ‘Chefe <chefinhoquerido@monopólio.com>
Sem problemas, farei as mudanças no relatório, imprimirei e passarei por fax a você.
Atenciosamente,
João”

O que ele realmente queria dizer:
“De ‘João <joão@monopólio.com>’
Para‘Chefe <chefequeeuqueriaqueexpodisseagora@monopólio.com>
“Puta que pariu, vou ter que refazer todo esse mega-relatório inútil, imprimir[porque afinal de contas a Amazônia vai tá sempre ali mesmo] e ainda mandar por uma máquina inventada no período Cetáceo[não preferes por pombo correio?], porque a princesa não sabe ler a droga de um PDF?!
Vá pro diabo que te carregue,
O Cara que Te Odeia ”

O quê? Sou só eu que pensa assim?

Vejo as pessoas tratando os caixas de bancos muito mal, e o negócio vai ao infinito com alguém do telemarketing... afinal, ele não está na sua frente.
Mas a cordialidade, meus amigos, não é um fenômeno e sim uma máscara corporativa. As pessoas querem ver o circo pegar fogo [vai dizer que você não faria militância para Serra caso ele calmamente pegasse o seu banquinho, no debate, caminhasse em direção à Dilma tranquilamente, estampando um leve sorriso no rosto, e arrebentasse ele nas costas dela, ao ouvir ela falar sobre ‘honestidade’’]. As pessoas estão apenas esperando um motivo, que não aconteceria caso essas duas condições se satisfizessem simultaneamente:

- Ninguém fizesse cagada. [INCOMPETÊNCIA]
- Todos soubessem como o processo funciona. [BURRICE]

Porque muitas pessoas reclamam é de coisas que não podem ser feitas de outra forma. Simples ignorância leva à reclamação. Mas a grande maioria das vezes é por incompetência mesmo, que começa da raiz. Se o programador do site do banco fosse o melhor possível, talvez muitos dos problemas não existiriam, e se existissem, seria apenas porque o cliente não sabe como operar o site. Aí não temos um problema, temos [burrice].

No trânsito isso acontece direto... temos supercomputadores calculando o tempo dos sinais, modelos algébricos que fazem a melhor distribuição das ruas mas nada disso adianta se o ANIMAL do motorista passa a faixa de pedestres no meio de um transito lento e quando o sinal fecha está a beleza lá parada no MEIO da droga do cruzamento. De que adianta uma supermáquina calculando o tempo dos sinais se do nada aparece um retardado e tranca uma rua?

ExpoRetard 2010 - entrada da convenção mundial de idiotas...

Aí vamos para a [incompetência]... o Estado não educa e principalmente, não PUNE.
Dois errados não fazem um certo e nesse caso, eles fazem é eu perder a paciência no trânsito. Não sei quanto a vocês, mas eu refiro 10 minutos rodando livre por uma longa distância do que 10 minutos nesse trânsito de tapados por algumas quadras.

(quantas pessoas precisamos para mudar o Brasil?…)

noreply@blogger.com (samamba...) — Fri, 08 Oct 2010 02:01:00 +0000

3/5 do Senado: 47 pessoas

3/5 da Câmara: 308 pessoas

Maioria do Supremo Tribunal Federal: 6 pessoas

Presidente do Brasil: 1 pessoa.

Total: 362 pessoas.

É isso.

Tudo de errado que existe em nossa sociedade pode ser alterado por 362 cabeças, de um total de 200 milhões. Seria 0,000181% da população, ou uma pessoa para cada 552.486mil.

Ou tudo de bom[?] que existe pode ser destruído pelas mesmas 362 cabeças.

362, guarde este número.

362 mostra como a má vontade, o interesse próprio, e mesmo uma certeza errônea fazem tantas pessoas sofrerem.

362 podem ser a diferença entre a felicidade e a miséria.

Eles não precisam ser grandes pensadores, nem intelectuais visionários. Existem para todos verem exemplos de países ricos desenvolvidos e com sua população feliz. Esses 362 precisam apenas copiar o que deu certo nessas nações, e abrasileirar o que for necessário para funcionar.

Sem reinventar a roda, apenas um Ctrl+C Crtl+V nas nações desenvolvidas e temos o nosso rumo a seguir.

362… são 9 ônibus lotados[se alguns aceitarem ficar de pé seriam 5], apenas isso.

A pergunta que fica é:
Como não conseguimos reunir essas 362 pessoas ao mesmo tempo, no mesmo mandato?

Ao acabarmos de votar, a mensagem que aparece na tela é “FIM”… deveria ser “INÍCIO”.

(os dois lados da mesma moeda…)

noreply@blogger.com (samamba...) — Sat, 04 Sep 2010 18:13:00 +0000

primeiramente me desculpo pelo título. Embora não goste de usar clichês, não acredito numa frase que se encaixe melhor na história a seguir…

A Moeda em questão é o país do Camboja, a Cara é o meu motorista de tuk-tuk/guia que me guiou por Angkor, a Coroa é o motorista de tuk-tuk/guia que me levou na capital do país, Phnom Penh, para um dos Campos de Extermínios do Khmer Vermelho.

Vamos as partes…

A Cara:

Passei 2 dias indo e voltando dos templos de Angkor com ele me guiando. De todo o Sudeste Asiático, os cambojanos são os que têm o melhor inglês, mesmo as crianças. E isso ajuda quando você tem que bater papo, nas paradas pra descansar, etc…

sinto muito mas essa foto é a única que tenho dele…

Numa dessas paradas meu motorista de tuk-tuk me falou que está esperando seu tio lhe conseguir um emprego público, mesmo não tendo muita educação. Me disse que no Camboja os mais bem pagos são essas pessoas, e basicamente funciona por indicação. O que não me lembrou nem um pouco a Aldeia Brazil com seus caciques... Buenas, pelo menos inglês esse aqui fala…

O que me marcou na verdade, foi a opinião dele sobre o Khmer Vermelho… mas antes, vamos falar sobre o Khmer Vermelho, já que a novela das 8 não conta…

Foi um regime ditatorial que tomou poder no Camboja. Lá implantou um tipo de comunismo que tentava fazer todos iguais… para isso perseguiu e matou muitos dos “educados”. Médicos, engenheiros, etc… todos foram pra bala. Em 4 anos matou mais de 2 milhões de pessoas, num país que tinha 7. Só acabou quando o Vietnam invadiu. E por isso, até hoje ele tem privilégios em negócios[vulgo: tiram dinheiro em tudo que dá – o PT do Brazil, fazendo uma analogia, se me permitem].

Mas esse guia, que meu narcisismo me impediu de memorizar o nome, me deu a impressão que ele achou necessário o regime Khmer. Que necessitava alguém tentar igualar as pessoas numa só classe, não importando como.

A Coroa:

é em outra cidade, a capital do país. Estava saindo do Hostel, tinha ouvido por alto algo sobre campos de extermínio, no primeiro motorista de tuk-tuk que vi perguntei quanto ele queria para me levar num campo de extermínio. Já era umas 4 da tarde e no meu guia o lugar fechava as 5. Então só queria saber o preço mesmo, amanhã iria. Ele queria me cobrar 8 dólares, mas chorando consegui por 6 e resolvi ir, com a promessa que conseguiria entrar. Na ida paramos para abastecer, 2 dólares de gasolina, que eu paguei… e fomos. [antes que pensem que sou mesquinho… mochileiros tendem a economizar cada dólar, pois podem prolongar mais a viagem com isso]

Chegando no local ele me mostrando as covas coletivas conta que foi um prisioneiro do Khmer Vermelho. Com 13 anos foram ele e sua família levados para os campos de trabalho forçado. Misturava esterco com cinzas dos assassinados pelo Regime para fazer fertilizante.

Olhem o monumento principal do Campo…

bonito … certo?

mas vamos chegar mais perto… um pouco mais…

Esse é a amostra do resultado de uma idéia que deu muito errado. Dois milhões tiveram o mesmo resultado, só que boa parte não têm sua carreira como modelo fotográfico em alta.

Na volta pro Hostel ele ficou se martirizando sobre que não tem como sustentar sua família, que boa parte morreu no Khmer e tal. O que no Camboja chega a ser chato pois eles adoram isso… Diferente do Laos e Vietnam… os cambojanos partem pro drama pra conseguir “doações”, recebi inclusive pedido de casamento, só que ela tinha 12 anos e ela queria me vender seda[#fail], mas parecia sincera no pedido :P

Chegando no Hostel pago os 6 dólares combinado e ele chega a me abraçar de felicidade [touching moment mode: ON] e eu ficando sem entender. Uma hora depois, comendo uma pizza, me lembro que paguei os 2 da gasosa, então no final fechei os 8 que ele queria no começo… mesmo assim, nada mal para um dia com um sobrevivente dos Campos de Extermínio Cambojanos.

(11 - não derramarás petróleo...)

noreply@blogger.com (samamba...) — Sat, 17 Jul 2010 14:44:00 +0000

Para comemorar um dos maiores[quiçá o maior] desastre natural causado pelos macacos falantes, o blog Brazilian way of life simpatiza com as vítimas [todos os seres vivos e inanimados do planeta terra - exceto os corinthianos, esses que vão pro inferno] e se junta aos atingidos...

Clique no link abaixo, espere uns 15 segundos e veja:
[e não, não é virus... vai baixar a droga de um antivírus antes de ficar pedindo para todo link que te mandam... "é virus?!"]

Brazilian Way of Life em desastre ambiental...

(defina “democracia”…)

noreply@blogger.com (samamba...) — Thu, 06 May 2010 06:39:00 +0000

[ATENÇÃO: a direção do blog Brazilian Way of Life avisa que este texto contém trechos que claramente se referem à política. Se você apresenta alergias ou reações adversas ao tema, leia com parcimônia e em caso de irritação, vá para o chat do Terra conversar com a Loirinha_18tddbom. Contudo os primeiros parágrafos não contém o princípio ativo, e você será alertado antes de ser exposto ao tema]

Ultimamente e creio que pela primeira vez na minha vida, me senti afetado por um movimento que por poucos seria chamado de democrático.

A minha porta de saída da Ásia para voltar ao Brasil começa em Bangkok, capital da Tailândia. De lá começo minha maratona de 5 decolagens e 5 pousos[torcendo enormemente para que a igualdade entre decolagens e pousos seja concretizada] em direção a Porto Alegre. Mas antes que você pense: “que Cia. Aérea faz 4 escalas?”, antecipo-me e digo que são 2 vôos completamente diferentes e de cias. aéreas distintas. Da Tailândia até a Austrália é uma. E de lá para o Brasil outra. Eu só coloquei tudo muito junto, de modo que ficasse como um vôo só.

Mas a 2 meses atrás, em Bankok, começaram protestos dos chamados “camisas vermelhas”, camponeses pobres que querem derrubar o Primeiro Ministro atual[alegando que serve aos ricos, a monarquia e ao exército] e conseguiu o poder devido a um golpe de estado a poucos anos. Eles querem dissolver o Parlamento e convocar novas eleições.

No começo dos protestos, o governo reagiu de forma enérgica, ocorrendo confrontos entre os Camisas Vermelhas e o exército. Dizem que 30 perderam suas vidas. Mas isso não me incomodava, mesmo estando a 15 dias de entrar na Tailândia, pois nos protestos apenas pessoas ligadas ao assunto morreram. Eles não saíram atrás de pessoas alheias ao problema, devido ao fato de serem budistas.

Porém, a ultima vez que uma coisa parecida aconteceu, os manifestantes conseguiram bloquear as estradas que ligam o aeroporto, e consequentemente fecharam ele por 1 semana.

Como a Cia. Aérea que vai me levar da Austrália para o Brasil não tem nada a ver com meu vôo de Bankok a Austrália, se eu perder o primeiro vôo tomarei multas e o pior, entro num belo problema. Pois a sincronização entre um vôo e outro não é mero capricho. O visto de turista australiano custa 250 dólares[válido por 3 meses] mas o visto de trânsito é gratuito porém me permite ficar na Austrália por apenas 72 horas. Advinhem qual eu peguei.

Então, se por algum motivo não pegar o avião na data certa em Bankok, tenho que remarcar o que vai para o Brasil para no máximo 72 horas após o pouso em Sydney. Pagando 200 doláres de multa, sem contar a incomodação.

Mas o que tudo isso tem a ver com democracia? Caro leitor que está a 2 segundos de parar de ler essa porcaria e ir jogar Paciência Spider. O que tem a ver, é que ontem saíu a notícia que o Primeiro Ministro entregou um plano de paz aos Camisas Vermelhas, onde convoca para Novembro novas eleições. Ou seja, se a promessa do Governo for concretizada, o movimento dos Camisas Vermelhas conseguiu o que queria, a volta da democracia por meio da força.

[agora começa o tema política: nosso departamento legal avisa que é por sua conta e risco]

Para os brasileiros, a democracia é mais ou menos o que eu gosto de chamar de “pseudo-democracia”. Ocorrem as eleições e pelos próximos 4 anos os políticos fazem o que bem entendem, como numa ditadura. Claro que na nossa nova ditadura o governo[aparentemente] não atira jornalistas de aviões, ou sai matando a rodo quem não concorda com suas decisões. Mas mesmos as leis mais impopulares acabam sendo feitas, políticos extremamente corruptos não são punidos[vide Sarney] e coisas que a maioria dos brasileiros são a favor como a pena de morte[reflexo da sensação de super-insegurança do Brasil], nunca são levadas a sério pelos nossos políticos “democratas”. Ou seja, eles governam como querem, e não como o povo gostaria[num claro ato mostrando que o que o povo quer não pode ser levado a sério – o que é verdade, pois ele tende a ser radical].

Mas não foram os políticos brasileiros que criaram esse sistema pseudo-democrático, quem criou foi a personalidade do brasileiro de não protestar. Afinal, quem é mais errado? O que comete o ato falho ou o que cala ao ver o erro?

Existem dois tipos de democracia e as duas têm em seu combústivel o medo. O primeiro é o medo do Governo pelo Povo. O segundo é o medo do Povo pelo Governo. Quando o governo sente medo povo, ele cede, como na França, Inglaterra ou Tailândia. Quando o povo sente medo do governo, o governo faz o que bem entender, como numa República das Bananas que luto em meio a pousos e decolagens para conseguir voltar.

Chego ao Brasil no meio do clima de Eleições. Coisa que poucas pessoas levam a sério, pois aparentemente para elas “todo político é currupto”. Mas o mais engraçado é que mesmo assim, protestos[os de verdade como na Tailândia ou Grécia, não as palhaçadas pela paz que adoram fazer no Rio] nunca ocorrem no Brasil, ou seja, a pseudo-democracia é aceita pelo povo. Afinal quem cala consente.

(imagens mostram assalto a igreja evangélica no interior de SP...)

noreply@blogger.com (samamba...) — Wed, 28 Apr 2010 13:49:00 +0000

http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2010/04/imagens-mostram-assalto-igreja-evangelica-no-interior-de-sp.html

------------------------------

ladrão que rouba ladrão...

(welcome to the Hell Bus…)

noreply@blogger.com (samamba...) — Fri, 23 Apr 2010 10:42:00 +0000

Desde que comecei a viagem em Saigon, nunca tive um infortúnio que valesse nota, a viagem estava até então muito boa. Porém tudo mudou ao tentar sair do Vietnam em direção ao Laos. Da capital do Vietnam, Hanói, até a capital do Laos, Vientiene, o jeito mais fácil de ir é de avião. Porém não chega a ser barato isso. O segundo jeito é ônibus, e temos dois tipos de ônibus: os especiais para ir dormindo na viagem(sleeping bus) e os normais. Os normais custam em torno de 15 dólares, enquanto os sleeping 30. Gringo do jeito que sou, e como todo bom mochileiro quebrado, pego o normal, até porque não tinha mais vaga nos sleepings[quem mandou querer comprar em cima da hora].

Beleza, depois de rodar uma boa parte do Old Quarter em Hanói, para tentar achar o bilhete mais barato, voltei à 2a agência de turismo que passei, onde tinha o ônibus sleeping pelo menor preço. Aí me dizem que ele lotou mas tem um muito bom, com poltronas confortáveis e o escambau, e me cobram 20 dólares.

Chego na rodoviária 1 hora antes e o ônibus já está lá. Dentro dele já se encontram muitas pessoas, e ainda um monte do lado de fora, sem contar um imenso número de bagagens no chão. Fico do lado do bagageiro do ônibus com minha mochila, esperando alguém abrí-lo e nada… nada… quando todas as pessoas que estavam esperando do lado de fora já foram pra dentro do ônibus um vietnamita me manda trazer a minha mochila para dentro também. Aí senti 3 tipos de medo. Quando entro no ônibus olho para o fundo e vejo uma parede de caixas antes dos últimos bancos, o corredor cheio de malas e gente sentada em cima delas. O vietnamita fala pra eu sentar em cima de uma e fico puto. Começo a falar alto e argumentar e saio do ônibus tentando procurar outro. Enquanto isso mais pessoas entram e ocupam os “assentos especiais”[malas]. Vejo que não tenho o que fazer e volto pra dentro do ônibus, o vietnamita ainda quer que eu sente em cima de uma das malas mas um tailandês que se encontra do meu lado intercede por mim e consegue uma cadeira de praia para eu sentar no corredor.

o Tai que me ajudou a conseguir a cadeira Deluxe Super Tabajara

E assim começa a minha nada promissora viagem de 18 horas. As cadeiras de praia vietnamitas são pequenas, então fico praticamente sentado na armação.

No ônibus, temos umas 44 pessoas sentadas, uma parede de caixas com apenas uma abertura onde posso ver a Turma do Fundão sentada. Depois da parede de caixas, temos indo em direção ao motorista 3 pessoas sentadas em cima das malas: uma japonesa, um alemão[os únicos outros estrangeiros do ônibus, que por coincidência também não tinham poltronas] e um vietnamita. Após isso temos mais eu, sentado numa cadeira de praia, e indo pelo corredor mais 3 pessoas com suas respectivas cadeiras. E por último um cara deitado num tapete de palha, quase nas escadas do ônibus.

digam “alô” para a Turma do Fundão atrás da parede de malas. Além do alemão e da japonesa em cima da minha mochila.

Para minha alegria, o Tailandês além de me conseguir a super poltrona Tabajara, ainda me cede o seu cobertor para usar de apoio de cabeça, já que como a cadeira era Vietnam Size, o encosto de metal ficava exatamente na minha nuca. Ele também me explica que essa companhia é estatal, e eles usam como transporte de carga[por isso tanta mala no bagageiro e dentro do ônibus, inclusive dois carreteis gigantes de ferro, deviam pesar uns 80 Kg cada – nois quais o alemão repousava em cima]. E o motorista deixava superlotar para pegar o dinheiro dessas passagens.

Também me diz que eu deveria ter pego o ônibus para dormir, que na rodoviária custa 2 dólares a mais que esse aqui.

Quando o ônibus parava, neguinho começava a pular sobre minha cabeça para chegar la na frente e sair do ônibus.

quem disse que não cabe?

Mas o negócio é que depois do susto inicial, o négócio desenrola, até porque não teria como piorar, convenhamos.

Conversando com outros mochileiros que pegaram o Hell Bus, um falou que na vez dele o corredor estava cheio de blocos de concreto, o outro de polos Lacoste falsificadas, e por aí vai.

Mas o Tailandês me assegurou que no Sudeste Asiático, esse é o único caso de ônibus assim.

Então fica a dica: se um dia quiser ir de Hanói a Vientiene, de duas uma: ou pegue o ônibus especial para ir dormindo, ou vá de avião. Ou chegue muito mais cedo e sente na primeira poltrona que vir, de preferência nas primeiras filas para não ter que saltar sobre o povão sentado nas cadeiras de praia no corredor.

Mas depois que acabou a viagem do Hell Bus pra mim, só dou risada dela…

(my first couch surf…)

noreply@blogger.com (samamba...) — Thu, 25 Mar 2010 23:51:00 +0000

CouchSurfing.org is the name of the thing. There you can browse and offer sofas for travelers around the world.

What seems hippie became serious and CouchSurfing has become a reality for the backpackers of this planet.

But my first surfed couch happened because of an unexpected. Three weeks before traveling to Melbourne, I contacted about 20 people willing to offer their couches to accommodate me and Debora, my traveling mate during the Grand Prix Formula 1. Of course I was not the only Einstein that had this great idea, then all the sofas were already booked and we were homeless. As Melbourne has many sights around the city, it is best to visit by car. Our choice was to stay in a hostel or rent a car [it was one or the other, can not be both - money problems]. We decided to rent the car and sleep in it even as we did not have sofas available.

But even on the first day, a Thursday ... Debbie decided to have cramps, plus a pre-existing cold, and she could not bathe in showers of the beaches because the water is cold [abandoned puppy mode: on]. So there I go again after a CouchSurf actually behind a hot bath for her. I contacted the people who I asked to receive me on their couches, but could´t on that occasion, but replied that if I needed something was just call [and gave me them cells].

They were 3, and these 3, 2 replying immediately accepting help us.
It is then, when things started to go right. Elisa [american], a CouchSurfing host gave me his address and we went there. She lives with her partner, Josh [Australian]. And another traveler, Clemens [German], who first surfed the her couch and now rents a room. And last but not least: Ziva, the dog.

When we arrived we were received very well, and we immediately felt at home. We talked for a long time in the room, was very nice to interact with people from different cultures. Both Elisa and Josh have been to Brazil and went through several cities: Rio [where she was mugged - you know, the usual], São Paulo, Manaus, even Itaipu. Elisa climbed the Mt. Kilimanjaro too. Clemens was living in New Zealand until 3 weeks ago, and just had moving to this house.

(debora, me, elisa, josh and clement… and ziva, the dog)

Debora slept in a bedroom, and I on the sofa. A hell of a sofa, 4 seats with plenty of space. Including sheets and blankets were provided. The next day we said goodbye them, and we continue our journey [before they went work and left us alone in the house, something which in Brazil is almost scientific fiction] driving 5 hours to the 12 Apostles. And there slept in the car. We returned Saturday to Melbourne to prepare ourselves psychologically for the F1 GP.

Buenas, although many things happened in Melbourne, I had even entered the race on Thursday, even tough I only had tickets for Sunday. This post is not "the things I did in Melbourne," but one Thanks to Elisa and Josh, who granted their house to strangers and helped us, following the concept preached by backpackers in this world.

I'm posting in English too, so they can read.

Next week begins my journey through Asia, I will go through Vietnam, Laos, Cambodia and Thailand ...

(minha primeira surfada de sofá…)

noreply@blogger.com (samamba...) — Thu, 25 Mar 2010 22:22:00 +0000

CouchSurfing.org é o nome da fera. Lá você pode procurar e oferecer sofas para dormir, para viajantes de todo mundo.

O que parece coisa de hippie ficou séria e o CouchSurfing virou uma realidade para os mochileiros desse meu mundão.

Mas a minha primeira surfada de sofá aconteceu por causa de um imprevisto. Tinha eu, 3 semanas antes de viajar para Melbourne, contactado umas 20 pessoas dispostas a oferecer seus sofás para acolherem Débora e eu, minha companheira de viagem durante o Grande Prêmio de Fórmula 1. Claro que eu nao fui o único Einsten que teve essa grande idéia, então todos os sofás já estavam reservados e nós ficamos sem moradia. Como Melbourne tem muitos pontos turísticos ao redor da cidade, é melhor visitar ela de carro. Nossa opção era ficar num albergue ou alugar um carro[era um ou outro, não poderia ser os dois – money problems]. Decidimos por alugar o carro e dormir nele mesmo já que não tinhamos sofás disponíveis.

Só que ainda no primeiro dia, uma quinta-feira… Débora resolveu ter cólicas, somado a um pré-existente resfriado, e ela não poderia tomar banho nos chuveiros das praias porque a água é fria[cachorrinho abandonado mode: on]. Então lá vou eu de novo atrás de um CouchSurf, na verdade atrás de um banho quente para ela. Contactei as pessoas que pedi para me receberem em seus sofás, mas que não puderam na ocasião, porém me responderam que se precisasse de algo era só ligar[e me deram seus celulares].

Essas pessoas foram 3, e dessas 3, 2 me respoderam imediatamente aceitando ajudar.

Foi aí então, quando as coisas começaram a dar certo. Elisa[americana], uma CouchSurfing anfitriã me deu seu endereço e lá fomos. Ela mora com seu parceiro, Josh[australiano] e mais um viajante, Clemens[alemão], que primeiramente surfou no sofá dela e agora aluga um quarto. Além de Ziva, o cachorro.

Ao chegarmos nos receberam muito bem, e nós imediatamente nos sentimos em casa. Conversamos por um bom tempo na sala, foi muito agradável interagir com pessoas de culturas diferentes. Tanto Elisa como Josh já foram ao Brasil e passaram por diversas cidades: Rio[onde ela foi assaltada, pra variar], São Paulo, Manaus, até Itaipu visitaram. Elisa também já escalou o Monte Kilimanjaro. Já Clemens estava até 3 semanas atrás morando na Nova Zelândia, e acarabara de se mudar para esta casa.

(debora, eu, elisa, josh e clement… and ziva, the dog)

Débora dormiu num quarto da casa, e eu no sofá da sala mesmo[o da foto, inclusive]. Um baita sofá de 4 lugares, onde não faltou espaço. Inclusive lençóis e cobertores me disponbilizaram.

No dia seguinte nos depedimos deles, e continuamos a viagem[eles saíram antes e nos deixaram sozinhos na casa, coisa que no Brasil é praticamente ficção científica] dirigindo 5 horas até os 12 Apóstolos. E dormindo por lá mesmo, no carro. Voltamos sábado para Melbourne para nos preparmos psicologicamente para o GP de F1.

Buenas, embora tenha acontecido varias coisas em Melbourne, inclusive eu ter entrado na corrida na quinta-feira, sendo que só tinha ingresso para Domingo, ou conhecer o casal de franceses que moram numa van a 1 ano… ou não ter entregue o carro à locadora no lugar indicado e simplesmente estacionado no aeroporto ligando para eles buscarem lá… e posteriormente correndo pelo aeroporto com passaporte em mãos… esse post não é “as coisas que fiz em Melbourne”, e sim um Obrigado à Elisa e Josh, que concederam sua casa à estranhos e nos ajudaram, seguindo o conceito pregado pelos mochileiros desse mundo afora.

Estou postando esse post em inglês também, para que eles possam ler.

Semana que vem começa minha viagem pela Ásia, deverei percorrer Vietnam, Laos, Camboja e Tailândia…

(trocando as bolas…)

noreply@blogger.com (samamba...) — Tue, 23 Mar 2010 11:05:00 +0000

Todos falam que o brasileiro vai para o exterior trabalhar em sub-empregos, e isso meus caros… é completamente VERDADE. Mas a razão não é a nacionalidade do cidadão e sim da cultura de onde ele veio. [Ãh?!]

Vejo toda hora europeus conseguindo bons empregos de bartender, barista e garçom[que dão uma relativamente boa qualidade de vida], enquanto o emprego oficial do brasileiro é ajudante de cozinha. E a razão disso, meus caros, é o tipo de brasileiro que pousa nessas terras ultra-marinas. Os brasileiros que vão pra fora não passam de filhinhos de papai que ou nunca trabalharam, ou se trabalharam foi na “empresa do pai”. Chegando aqui os desgraçados viram serventes de limpeza e afins, equanto os europeus ficam nos melhores empregos para estrangeiros.

(nem todos podem ser como o cidadão acima)

Conversando com os europeus, descobre-se que embora eles também sejam de classe média, lá no velho continente eles realmente trabalharam de garçom, bartender e assemelhados. Porque lá a classe média não tem nenhum estigma social em fazer trabalhos menos apreciados, principalmente quando se é jovem e precisa-se de um cash extra. Um amigo francês me falou que num verão trabalhou como ajudante de cozinha em seu país, sendo que a família do cara sempre teve dinheiro.

Enquanto isso, na Terra Brasilis, o cidadão de classe média trabalhar de garçom beira o absurdo, preferindo utilizar seu tempo em lans house jogando Counter Striker ou World of Warcraft, ou no caso feminino aquecendo a economia em gastos com aparência. O que, como vocês podem deduzir, não gera oportunidade de empregos em lugares onde não canta o sabiá.

E o que parece um preconceito dos países ricos contra os pobres na verdade é um simples preceito da Administração. Você SEMPRE contrata o experiente, não o novato. E se ele souber falar um pouquinho de sua língua, melhor ainda. Coisa que não acontece com vários que se aventuram fora da Lullalândia.

----

Com os asiáticos acontece o mesmo. Todos vêm de famílias com relativo poder financeiro e aqui não sabem fazer nada… pois como no Brasil, trabalhar nesses ramos não é uma opção aceitável.

(fucking brazilians…)

noreply@blogger.com (samamba...) — Sat, 23 Jan 2010 03:30:00 +0000

G’day mates! Brazilian Way of Life transmitindo diretamente da terra dos cangurus.[ok, deu de entradinha clichê da Globo por hoje]

Eu admito que não é nada fácil continuar o blog daqui. Não por motivo de falta de tempo ou similares, e sim porque eu não tenho a mínima idéia do que escrever. Esse blog foi sempre sobre assuntos idiotas, e os 2 gatos pingados que aparecem por aqui de vez em quando querem ler sobre isso[creio eu, não sei], e não um diário de viagens australiano, ou um manual de como não fazer as cagadas que eu fiz nessa viagem… e com certeza sobre as que farei.

Por enquanto ainda estou inebriado pelo fato de poder andar as 4 da manhã no centro de Sydney sem medo de ser assaltado, o que NÃO TEM PREÇO [na verdade tem e o pessoal da VISA sabe muito bem quanto e adora me lembrar disso].

Só que tem muito brasileiro aonde estou, muito mesmo. O Brasil me persegue e nem indo ao lado oposto do mundo eu conseguir fugir disso. Os brasileiros aqui não são tão ruins, ou eu achava até então. Mas como Deus é um garoto perverso com uma lupa e nós somos as formigas, ele resolveu mandar exatamente na minha sala uma amostra da espécime Brasileirus Pénossacus. Uma mulher que se no Brasil é extremamente incoveniente, aqui onde as pessoas tendem a ser bem menos piores ela vira insuportável. No mais recente episódio me perguntou o valor total dos produtos que se pode levar pro Brasil(vulgo cota), eu falei que eram 500 dólares, e então ela retrucou querendo saber como a alfândega saberia que ela comprou no exterior o produto já que ela podia falar que trouxe do Brasil [olha só, um brazuca querendo se fazer de malandro, pra variar]… uma pergunta infantil, pois existem várias coisas que se pode fazer pra verificar se isso é verdade[talvez o recibo possa ser uma, talvez não]. Apenas respondi que se você está levando algo do Brasil tem que declarar o produto, assim na volta não será cobrado. E daí vem aquele comentário tão idiota que acho ser o suficiente para justificar um homicídio para o júri num tribunal:

- Mas ninguém me disse isso no Brasil.

E daí?! O governo não precisa pegar na sua mão e explicar tintin por tintin as coisas. Saber disso é seu dever, não do governo. [como se o agente da PF deveria ter pego no braço dela no aeroporto e perguntar:

–Ei, você já declarou seus eletrônicos hoje? (POLICIA FEDERAL – ajudando idiotas pelos aeroportos do Brasil)

E finalmente, escrevendo isto eu me dei conta do motivo que demorei uns 2 meses pra escrever algo no blog. Porque meu lado reclamão entrou em coma assim que embarquei em Buenos Aires, e… por ironia do destino uma brasileira conseguiu reavivá-lo.

Mas mesmo assim, não é a mesma coisa.

Alias, escrevo de dentro de uma sala de emergência de um hospital australiano, onde um amigo meu(advinha de que país) está encenando uma ensolação. Tudo porque ele precisa de um atestado médico para abonar a falta de ontem na escola(devido a motivos etílicos) e assim conseguir seu diploma.

BRAZIL…ZIL…ZIL!

(Lei de Murphy é o caralho! meu nome é Acaso, porra!…)

noreply@blogger.com (samamba...) — Thu, 05 Nov 2009 23:39:00 +0000

Olá, meu nome é Lei de Murphy e venho para lhe dizer a principal coisa que você não sabe… é que eu não existo. Sou fruto da psique humana, na “fantástica fábrica de problemas” que acomete esse povo.

As pessoas me inventaram para explicar sua extrema propensão de apenas prestar atenção no que querem e, principalmente, de quando as coisas dão errado.

O clássico exemplo de mim é quando você vai sair de casa, olha para fora e pensa:
- Hoje não chove.[e acaba não levando a merda do guarda-chuva]
Se não chove, você se esquece da decisão da manhã[de não levar aquele lindo guarda-chuvinha] e segue sua vidinha miserável.
Se chove, você culpa a droga da Lei de Murphy[eu, porra?!] e lembra que poderia ter pego o guarda-chuva e optou por não fazê-lo. A sua decepção faz com que você grave o ocorrido e jure que eu existo, para sempre.

CANSEI!!! Cansei de ser chamado de uma coisa que não sou… Lei de Murphy é o caralho! Meu nome é Acaso, porra!

Choveu, é? Choveu porque tinha que chover! O quão egocêntrica deve ser uma pessoinha para achar que toda a complexa rede pluvial que a Natureza planejou desde o início dos tempos, responsável pelo abastecimento de água dos seres vivos de todo planeta, será alterada simplesmente porque o Sr. Feito de Açúcar não pegou a merda do guarda-chuva antes de sair de casa?! Ein?!

“eu sei que isso não tem nada a ver com o texto… mas e daí, vai encarar?!”

O problema está em vocês, que só prestam atenção no que dá errado. Não tem força sobrenatural que fica esperando a oportunidade de fazer você se ferrar. Seu erro é SEU erro. Se colocar a culpa de sua incompetência em uma lei idiota te faz se sentir melhor… bom, não faça.

Que tal tentarmos um exercício: Ao invés de culpar a Lei de Murphy, vamos colocar a culpa no Camelo Azul? Toda vez que tu fizer una mierda… a culpa é dele! Esqueceu o guarda-chuva e começou a chover? Foi o Camelo Azul que viu você saindo de casa despreparado e agora vai te molhar… Estudou toda a matéria menos um capítulo? Será o Camelo Azul que preparará sua prova com exatamente a questão não estudada… o Camelo Azul vê tudo e assim como Loki só quer te sacanear.

Ou um sacana camelo azul que fica te observando toda hora e tem o controle de tudo parece muito ridículo para você?

(divulgado novo retrato falado de suspeito de matar coordenador do AfroReggae…)

noreply@blogger.com (samamba...) — Wed, 28 Oct 2009 19:29:00 +0000

Obama tá em todas, ein?

Link da notícia… aqui.

(concorda? NÃO!!!…)[2]

noreply@blogger.com (samamba...) — Sat, 24 Oct 2009 23:58:00 +0000

- Eu discordo do senhor!

- Discorda do quê? Eu não falei nada...

- Justamente, você não tem opinião, então se eu tiver uma, automaticamente estou discordando da sua falta de opinião.

- E se eu tiver?

- Aí minha discórdia será representada pela minha opinião, que será a antítese da sua, claro.

- hm... eu sou a favor da cura do câncer! Você também?

- bom, nesse caso... hm... mesmo assim, sou contra. Acho que devemos deixar a natureza seguir o seu curso natural, sem interrupções...

alguém concorda que discordar virou esporte?

(o mal da gravata…)

noreply@blogger.com (samamba...) — Thu, 22 Oct 2009 03:12:00 +0000

A gravata representa tudo de mal que existe no mundo. Para começar ela ~~não~~ serve para nada[não, esconder os botões da camisa não é útil. Se o cara usasse uma camisa de zíper, aí sim a gravata passaria ao patamar da utilidade]. Então após estabelecemos a inutilidade aparente, poderíamos atacar o lado ambiental dela: No Japão, para diminuir o consumo de ar-condicionado o governo recomendou não utilizar gravatas para trabalhar. Ou seja, além de inútil ela é ambientalmente ruim, pois dá a sensação de calor a quem usa[quem já pegou um ônibus engravatado - você estando de gravata, não o ônibus – sabe do que estou falando].

Mas ecologias e modas a parte, vamos direto ao assunto: A gravata é ruim pois pessoas a usam como um manto de invisibilidade de sua incompetência. Já notaste que os empregos onde necessita-se usar gravatas são sempre os que apenas pessoas da mais alta competência deveriam atuar?… Essa empresa nunca dará certo se o presidente não usa gravata. Essa cirurgia nunca dará certo se o cirurgião não usar gravata[na consulta]. Esse investimento nunca dará certo se o gerente não…[ok, entendemos]. O noivo nunca dará certo se…[o noivo só da certo se além de usar gravata, ela for escolhida pela noiva e sem nenhum pitaco de sua mamãezinha].

Até porque qual seria o motivo de uma pessoa usar um acessório que o deixará com calor, suando e o escambau, se não é pra disfarçar a incompetência? Já viram um senador sem gravata? Na verdade é quebra de decoro parlamentar um senador ou deputado entrar sem gravata no plenário, sendo proibido. Sim, isso mesmo, os maiores exemplos de pessoas competentes no Brasil são PROIBIDOS de trabalhar sem gravata.

“2 caras idôneos e completamente desconhecidos utilizando gravatas no trabalho…”

Então sempre que vejo um cara engravatado fico com um pé atrás… você deveria ficar também. As aparências enganam, e o pior é quando essas aparências são especialmente projetadas para te enganar.

(conclusões idiotas…)

noreply@blogger.com (samamba...) — Thu, 15 Oct 2009 17:49:00 +0000

Nossa! Pessoal, muito tempo sem postar… até porque nada de real importância aconteceu. Talvez o Obama ter sido eleito o Nobel da Paz[mesmo com os EUA lutando em 2 guerras atualmente] poderia ter sido algo digno de um post. Ou um tal de Rio de Janeiro ganhar o direito de sediar as Olímpiadas 2016[o mais impressionante foi colocar 30 mil ~~desempregados~~ pessoas na praia, numa tarde de sexta, para comemorar].

Mas se tem uma coisa que me chama atenção é como as pessoas conseguem ser idiotas. O problema do mundo não são guerras, são pessoas idiotas[que levam outras pessoas a comprarem armas para matá-las e assim fazem uma guerra]. Porque imbelicidade se prolifera, e quanto mais nos distanciarmos disso melhor.

“rio 2016, traga dinheiro”

Dito isso, gostaria de chamar atenção sobre um fenômeno partido da idiotice das pessoas: “conclusões” sobre certas histórias, para provar um ponto de vista idiota. Assim: a tartaruga vive muito porque é calma e anda devagar. Moral da história é que viver calmamente leva a uma vida longa. [No caso ninguém fala da lesma, que vive 15 meses e é nojenta]. Ou seja, é idiotice uma conclusão como a da tartaruga. A pessoa tem um ponto de vista e arranja uma situação natural pra comprovar seu ponto de vista.

Outra boa história idiota é o Vôo da Águia:

Reza a lenda que a águia ao chegar na metade da vida se esconde em um ninho, arranca o bico, as garras e as penas para poder continuar vivendo com os novos “equipamentos” que crescerão. A moral dessa história seria: “Em nossa vida, muitas vezes, temos que passar pelo processo de renovação. Para que continuemos a voar um vôo de vitória, devemos nos desprender de lembranças, costumes e outras tradições que nos causaram dor.”

- Primeiro: essa história da águia é de uma idiotice sem fim. Isso não existe. A águia não é um Lego que vai de desmontando e remontando. Segundo: A lição que essa história tenta passar poderia ser: Ao chegar aos 40 anos faça todas as plásticas possíveis, pois você está em plena decadência[eu não sei como conseguiram ligar a troca de bico com desprender lembranças que causam dor]… Agora, eu poderia criar minha própria fábula[e com fatos reais]: Era uma vez o Urso Pardo. Todo outono ele come grama e terra para trancar a saída intestinal e não precisar ir ao banheiro enquanto hiberna durante o inverno castigante... Conclusão da história: “Quando você ver um período problemático chegando, coma grama, terra e durma por todo esse período ruim. Fugir dos problemas é a solução certa a fazer, SEMPRE. E constipação nunca é uma má idéia[principalmente se sua caverna não tem saneamento básico].”

São essas “conclusões” que me enchem o saco. Ficam colocando em e-mails e aporrinhando o meu dia[e talvez o de vocês], mas não com esses textos e sim com a idéia que realmente existem pessoas que acreditam nessas besteiras.

(as putas pregando castidade…)

noreply@blogger.com (samamba...) — Fri, 11 Sep 2009 02:31:00 +0000

Caso você goste de Fórmula 1, provavelmente tomou conhecimento do caso em que Nelsinho Piquet admitiu ter causado conscientemente um acidente que levou seu companheiro Fernando Alonso a ser o vencedor do Grande Prêmio de Cingapura de 2008. Caso você não goste de F1, pare de ler e vá pescar… é bom, desestressa.

Voltando, isso foi um episódio ruim para a Fórmula 1, mas não acredito nem de longe ter sido o pior.

Os conhecidos do esporte acabam crucificando o novo Piquet, conhecidos esses que endeusam dois dos maiores pilotos da história, tanto em habilidade como em vigarice. Senna e Schumacher atiraram seus carros em outros pilotos para conseguir serem campeões, e continuaram senhores de muito respeito. Antigamente na F1 os acidentes eram infinitamente mais perigosos, Senna e Schumacher poderiam ter matado Prost[que poderia ter matado Senna 1 ano antes], Hill e Villeneuve.

Nelsinho bateu no muro, sozinho. O pecado dele foi que não era para benefício próprio, era para outrem. Ou seja, não foi vigarista o suficiente. Uniu a vigarice com o espírito de equipe e lançou um medo gigante na Fórmula 1. Imaginem se ano passado Kimi Raikkonen tivesse atirado seu carro em Hamilton, isso faria com que Massa fosse o campeão. Assim como Kovalainen poderia ter atirado seu carro em Massa, etc… O medo da F1 é que equipes inteiras sejam mal intencionadas, ao invés de um piloto com os nervos à flor da pele, como antigamente.

Mesmo assim, com exemplos que tivemos, como um projeto inteiro da Ferrari roubado pela McLaren, o que me surpreendeu não foi essa sacanagem da Renault, e sim a demora para alguém ter essa idéia…