BRINCANDO COM A SORTE

Introducing iPhone XR — Apple

2019-01-02T08:23:00.001-08:00

2019-01-02T08:22:00.001-08:00

2017-09-01T07:35:00.001-07:00

https://ganhosautomaticos.com/SSSD

2017-08-28T11:49:00.001-07:00

https://secure-static.arezzo.com.br/medias/sys_master/images/images/h94/hef/8796615409694.png

2017-05-23T12:18:00.001-07:00

2017-05-23T12:16:00.001-07:00

2017-05-13T07:33:00.000-07:00

ESTE INVENTO TEM NOME E ENDEREÇO:PEÇA PARA SER CONECTADA JUNTO AS TUBULAÇÕES DE ÁGUA ...
https://plus.google.com/10499717174543980…/posts/8aGusYR5eaN
MARCOS ANTONIO DA SILVA SILVA - Círculos estendidos
14 de ago de 2013 - ... JUNTO AS TUBULAÇÕES DE ÁGUA TIPO ASSIM O QUE FAZ O MOINHO , A ROTAÇÃO DEVERA SER ALTISSIMA PARA PRODUZIR ENERGIA ELÉTRICA

2017-05-13T07:18:00.001-07:00

VEJAM COMO LEVAR ÁGUA ATÉ 30 KM marcos4670.blogspot.com

2013-08-26T14:59:00.001-07:00

marcos4670.blogspot.com

O maia 2012 já aconteceu, cerca de mil anos atrás

2012-11-09T08:32:00.002-08:00

Um longo período de seca, que coincidiu com as guerras e tumultos, levou ao fim da cultura maia, mil anos atrás. A pesquisa publicada na revista Ciência , coordenado por Douglas Kennett da Universidade Estadual da Pensilvânia, nos Estados Unidos, e Breitenbach Sebastian Instituto Federal de Tecnologia de Zurique, reconstruiu 2.000 anos de história do clima no berço da civilização clássica da reprodução com Maya os dados apresentados na pedra.

O resultado é um calendário histórico resultado do cruzamento dos dados sobre o clima ea cultura do período a partir do qual surge como a civilização próspera e desenvolvida do Maya, com a expansão das cidades durante um clima favorável, tanto desmoronou durante o piora clima entre os séculos VII e décimo.A chave é a análise química de estalagmites em uma caverna remota em Belize, o que revela precisamente a mudança climática que ocorreu na área apenas entre 660 e 1000.

A equipe de pesquisa analisou a química de estalagmites da caverna de Yok Balum em Belize, localizado a cerca de uma milha e meia de Uxbenka um site do período clássico da civilização maia, localizada perto de outros grandes centros, todos sujeitos à mesma climáticas.

"Através das mudanças da composição química e taxas de crescimento é possível reconstituir a evolução do clima de uma determinada região em detalhes ", diz Gianni Zanchetta o Instituto Nacional de Geofísica e Vulcanologia (INGV). "Tenho informações importante para nós entender como eles podem ter influenciado o crescimento ou colapso de civilizações avançadas, como os maias, as situações críticas que sofreram uma importante lição para o futuro."

Entre as ferramentas utilizadas por pesquisadores, há também um "sinal de guerra" baseado na repetição de certas palavras-chave encontradas nas inscrições que os governantes maias foram feitas para registrar o curso dos acontecimentos. A freqüência de gravuras que mostram eventos hostis aumentou significativamente entre 660 e 900, juntamente com as condições se deterioraram. O clima seco eo esgotamento dos recursos, os pesquisadores, liderados gradualmente para a instabilidade política e guerra.

Hoje, a mudança climática já está em andamento e que o clima é um fator importante que regula o desenvolvimento das sociedades humanas e do ambiente em que vivem. "O estudo atual dos EUA afirma que o mesmo" primavera árabe "pode ter sido desencadeada por fatores climáticos", conclui Zanchetta. "O aumento do custo do trigo poderia, por exemplo, tiveram um efeito relevante sobre o resultado das tensões políticas e sociais em que parte do mundo."

Descobriu uma Super Terra, um planeta habitável novo

2012-11-09T08:30:00.002-08:00

Em torno de uma estrela semelhante ao Sol gira um planeta semelhante à Terra. E 'sete vezes maior do que o nosso planeta e isso é chamado de super-Terra, mas de todos os planetas deste tipo descoberto até agora é o mais parecido com a Terra.

Descrito on-line no site da Scientific arXiv e de ser publicados na revista Astronomy & Astrophysics , o Super-Terra está no meio da zona habitável, que está a uma distância de sua estrela que você pode ter água líquida. Isto significa que podem potencialmente alojar as formas de vida. Ele também atmosfera estável e uma alternância de dia e de noite, semelhante à da Terra. Gira em torno de uma estrela distante apenas 42 anos-luz de distância, chamada HD 40307. É uma estrela muito parecida com o Sol, mas apenas menor e menos brilhante, em torno do qual acredita-se que cinco outros planetas giram. Três deles são super-Terras, mas eles estão muito perto da estrela para abrigar vida.

Para localizar o novo planeta fora do Sistema Solar foi o grupo internacional liderado por Mikko Tuomi, da Universidade de Hertfordshire no Reino Unido, e Anglada-Escude Guillem ', da universidade alemã de Göttingen. Os pesquisadores usaram um software que pode processar sinais são muitas vezes fraca, a estrela das mudanças causadas pelo movimento dos planetas que orbitam em torno dele. Esta informação foi depois combinada com os dados do espectrógrafo harpas, European Southern Observatory (ESO).

'' A boa notícia é que este planeta é o mais parecido com a Terra já descoberto'', disse o astrônomo Raffaele Gratton, Padova Observatório do Instituto Nacional de Astrofísica (INAF). '' A má notícia - acrescentou - é que, como reconhecido pelos autores da pesquisa, a descoberta terá de ser confirmada por outros dados. Porque o que você vê é o efeito produzido pela presença do planeta na estrela, quando os planetas estão a começar a ser muitos, é muito difícil de reconhecer e distinguir com certeza todas as contribuições individuais.''

Diabetes desenvolvido um spray nasal em vez de injecções de insulina

2012-11-09T08:27:00.001-08:00

Não há mais injeções diárias de insulina, mas um spray nasal simples uma vez por dia: esta é a nova forma que em breve poderá usar as pessoas com diabetes tipo I para controlar seus níveis de açúcar no sangue.Para desenvolver e testar com sucesso até agora em ratos, foram alguns pesquisadores britânicos da Universidade de Sunderland, explica o estudo publicado na revista Ciência Biomateriais .

De acordo com o estudo , apenas uma única pulverização para reduzir o açúcar no sangue para cerca de 24 horas. Quando a insulina é injetada em animais, em vez da forma tradicional, que leva apenas nove horas, porque os níveis de glicose voltar aos valores originais, em seguida, o mais alto. Sem insulina, os níveis pode subir perigosamente, e os diabéticos geralmente têm de obter mais injeções por dia.

O novo pulverizador nasal é transformado em um gel pegajoso, uma vez que ele é aquecido no corpo com a temperatura do nariz. O que significa que ele permanece no nariz comprido o suficiente para ser eficaz.Em circunstâncias normais, o pó e outros materiais estranhos são removidos da cavidade nasal através do cabelo. Mas uma pulverização química permite que a insulina para penetrar as membranas mucosas que revestem a cavidade nasal.

"Nossos dados - explica hamde Nazar, coordenador do estudo - destacar o potencial desta formulação com dose diária através do nariz No entanto, para ser usado em homens, ele deve primeiro ser testado clinicamente. ".

Terremoto de magnitude 7,7 na costa do Canadá. Alerta de tsunami no Havaí começou a evacuação

2012-10-28T04:38:00.001-07:00

Evacuações em curso no Havaí. A Makapuu, a praia no leste de Oahu, a capital da ilha de Honolulu, uma primeira onda atingiu uma altura de 30 centímetros, e depois recuou para cerca de um metro. Ele disse Hawaii News Now Live from Honolulu um dos especialistas do Centro de Alerta de Tsunami do Pacífico, Gerard Fryer.Il centro de alerta de tsunami no Pacífico (Ptcw), após o redimensionamento, levantou o alarme após o violento terremoto que atingiu o costa oeste do Canadá. Em seu último boletim, o Ptcw escreve que "tem gerado um tsunami que pode causar danos ao longo da costa de todas as ilhas do Havaí." "Ação urgente - continua Ptcw - devem ser tomadas para proteger vidas e propriedades", confirmando que as ondas do tsunami são esperados no primeiro 22:28 em um sábado, o italiano 09:28 de hoje. O terremoto de magnitude 7,7 na escala Richter atingiu a Queen Charlotte Islands, em British Columbia.

Pessoas cabeça para as áreas montanhosas - Após as sirenes começaram a "gritar" em todas as ilhas do Havaí, os habitantes do arquipélago estão evacuando áreas costeiras em risco em direção as áreas montanhosas do interior. De acordo com o Honolulu Star Conselheiro online, o principal jornal local, as ondas do tsunami primeiro esperados em torno de 09:30 italiano (no Havaí será de cerca de 22:30 no sábado), pode chegar a 6 pés, cerca de 180 cm.

As áreas de maior risco, de acordo com a protecção civil local, são Hilo (na Ilha Grande, ao sul do arquipélago), Kahului (Maui), Haleiwa (Oahu, onde Honolulu é a capital) e Hanalei (Kauai, para norte do arquipélago). Enquanto isso, as autoridades americanas reduziram o alerta de tsunami primeiro que cobria o sul do Alasca e Colúmbia Britânica no Canadá, após o seisma forte que sacudiu a área pacífica do Canadá, com uma magnitude de 7,7 graus na escala Richter, em Queen Charlotte Islands. Um pequeno tsunami foi registrado em Craig, no Alasca, mas foi menor do que o esperado, de cerca de 10 cm, e não causou danos.

Big Bang: Há espaço para Deus?

2012-10-20T06:17:00.001-07:00

descoberta do bóson de Higgs é tão fresco que a exposição no museu do Cern ainda não foi atualizado.

Na exposição - um curta-metragem que projeta imagens do nascimento do Universo em uma tela enorme - o narrador coloca a questão: "Será que vamos encontrar o bóson de Higgs"?

Agora que o Higgs foi finalmente descoberto - uma descoberta científica que nos leva mais perto do que nunca para os primeiros momentos após o Big Bang - Cern abriu suas portas para os estudiosos que têm uma abordagem muito diferente para a questão de como o Universo passou a existir .

Em 15 de Outubro, um grupo de teólogos, filósofos e físicos se reuniram por dois dias em Genebra para falar sobre o Big Bang.

Então, o que aconteceu quando as pessoas de tal diferente - muito diferente - vista para o Universo se reuniram para discutir como tudo começou?

"Eu percebi que havia uma necessidade de discutir isso", diz Rolf Heuer, diretor do Cern geral.

"Há uma necessidade para nós, como cientistas ingênuos, para discutir com filósofos e teólogos do tempo antes ou ao redor do Big Bang".

"Iniciar Citação

Você não pode refutar a teoria de Deus "

Prof Lawrence Kraussfísico teórico

A ciência tem todas as respostas?

Cern é co-organizador deste encontro incomum de mentes era Wilton Park - um fórum mundial criado pelo Winston Churchill .

É uma organização geralmente associada com discussões de alto nível sobre a política mundial e até mesmo trocas confidenciais sobre assuntos de segurança internacional, o que talvez enfatiza a seriedade com que o Cern está tomando essa troca.

Mas até mesmo a idéia de um "tempo antes do Big Bang" é um território impossível para os físicos.

É uma zona de pura especulação - antes de tempo e espaço, como os cientistas a entender que veio a existir, e onde as leis da física decompor completamente.

Então, isso faz dele um reino onde a ciência ea religião podem chegar a um entendimento?

Um dos participantes mais francos da reunião, Lawrence Krauss, físico teórico e diretor do Projeto Origens da Arizona State University, diz que não definitivamente.

"Tem-se a impressão de uma reunião como esta que os cientistas se preocupam com Deus, não fazer", diz ele.

Ciência e fé

A primeira pessoa a propor a teoria do Big Bang foi um padre católico. Georges Lemaitretambém foi professor de física na Universidade Católica de Louvain, quando, em 1931, ele propôs em um trabalho acadêmico que a expansão do universo deve ter se originado em um ponto finito em tempo. Seus interesses religiosos eram tão importantes para ele quanto sua ciência, e ele serviu como presidente da Academia Pontifícia das Ciências, de 1960 até sua morte em 1966.
Charles Darwin , que poderia se dizer que acendeu o debate ciência versus religião, lutou com sua própria fé. Darwin treinado como um pastor anglicano e, em seus diários de explorações no seu navio, o Beagle, mesmo referiu a si mesmo como "bastante ortodoxa".Em sua autobiografia, Darwin escreveu: "O mistério do início de todas as coisas é insolúvel para nós, e eu, para um deve se contentar em permanecer agnóstico".

"Você não pode refutar a teoria de Deus.

"O poder da ciência é a incerteza. Tudo é incerto, mas a ciência pode definir essa incerteza.

"É por isso que a ciência progride e religião não faz."

Mas a sugestão de que a ciência ea religião são fundamentalmente incompatíveis era um ponto de discórdia durante a reunião.

John Lennox, professor de matemática na Universidade de Oxford, também é um cristão auto-declarado. Ele acha que o fato de que os seres humanos podem fazer ciência é evidência de Deus.

"Se os ateus são direito a mente que faz ciência ... é o produto final de um processo irracional não-dirigida.

"Agora, se você soubesse que o seu computador foi o produto de um processo irracional não guiado, você não confiar nele.

"Então, para mim o ateísmo mina a racionalidade que eu preciso fazer ciência".

Mas esta aparentemente intratável debate Deus versus ciência era apenas uma parte da reunião.

Prof Heuer disse que ele queria que os participantes de "desenvolver um entendimento comum" de um ponto de vista do outro.

Mas mesmo trocando idéias era, às vezes, complicado, cientistas e filósofos freqüentemente falam uma língua muito diferente.

A descoberta de uma "partícula de Higgs-como" precedeu este encontro religioso e científico

Andrew Pinsent é diretor de pesquisa da Universidade de Oxford Ian Ramsey Centro para a Ciência e Religião. Ele também é um físico treinado, que já trabalhou no Cern.

"Temos que educar um ao outro nos termos que usamos", diz ele.

Por exemplo, ele explica, "os filósofos têm discutido o significado de [a palavra] verdade por séculos".

Mas, para muitos físicos, é território desconfortável de usar essa palavra quando se fala sobre o que sabemos sobre o Universo eo Big Bang.

Prof Krauss diz que a palavra está no centro de "uma das diferenças fundamentais entre ciência e religião".

"As pessoas que são religiosas acreditam que sabem a verdade", diz ele.

"E eles sabem a resposta antes mesmo de fazer a pergunta. Considerando que, com os cientistas, é exatamente o oposto.

"Em ciência, apesar de utilizar a palavra verdade, o que realmente importa é se funciona.

"É por isso que é uma questão delicada, porque se você sabe a verdade, não há necessidade de lidar com esta questão pouco das obras se algo ou não."

O Big Bang

Apesar da barreira de visões opostas de mundo e léxicos incompatíveis, Dr. Pinsent acredita que o envolvimento com a filosofia pode ajudar a ciência a lidar melhor com as questões muito grandes.

"Não houve nenhum novo avanço conceitual de Física em um quarto de século", diz ele.

Ele diz que isso é, em parte, porque a ciência em isolamento "é muito bom para a produção de material", mas não tão bom para produzir idéias.

Ele invoca Einstein como um exemplo de um cientista verdadeiramente filosófica.

"[Ele] começou por perguntar os tipos de perguntas de uma criança gostaria de pedir," diz o Dr. Pinsent, "como", o que seria como montar em um raio de luz? "

E Rolf Heuer está aberto à idéia de trazer a filosofia para Cern si.

"Eu não iria tão longe a ponto de deixá-los correr experiências aqui", brinca ele, "mas eu não vejo nenhum problema de ter um filósofo em residência."

Demasiado especializados?

A conclusão principal do evento foi simples: continuar falando.

"Estamos diante de um problema na nossa cultura de hyperspecialisation," diz o Dr. Pinsent.

"Esta ignorância de outros campos podem causar problemas, como a falta de coesão social".

E embora Prof Krauss disse que a reunião senti em momentos como "pessoas que não podem se comunicar tentando se comunicar", mesmo que ele vê algum valor nessa troca um tanto esotérico.

"Muitas pessoas da ciência vista como uma ameaça a fé", disse ele.

"Eu não acho que a ciência é uma ameaça, por isso é útil para que os cientistas mostram que eles não necessariamente vê-lo dessa maneira."

Como um contribuinte colocá-lo durante a reunião: "A religião não adiciona a fatos científicos, mas isso não moldar a nossa visão do mundo."

E desde Cern está à procura de pistas sobre como o mundo veio a existir em primeiro lugar, ele quer ver como suas descobertas podem caber em qualquer visão de mundo.

O MITO LULA, A ERA DO FASCISMO NO BRASIL

2012-10-13T11:49:00.001-07:00

Quero ser julgado pelo SupremoPara novos líderes do PT, Dirceu errou ao cobrar julgamento no STF

2012-10-12T11:57:00.001-07:00

Famoso pelas festas de aniversário que costumava organizar anualmente no Bar Avenida, na zona oeste da capital paulista, José Dirceu convidou em março de 2007 nada menos do que mil amigos e aliados políticos para a comemoração de seus 61 anos. Na ocasião, tomou o microfone e, para as centenas de pessoas que aceitaram o convite, o ex-chefe da Casa Civil engatou: “Não quero impunidade ou prescrição. Quero ser julgado pelo Supremo”. A plateia embalou o discurso aos gritos de “Volta Zé”, que prosseguiu com a fala: “Vamos começar, sim, a campanha pela minha anistia. Mas vamos fazer do jeito nosso. Na base do PT”.

Veja o especial do iG sobre o julgamento do mensalão

A sessão: Maioria do Supremo condena Dirceu, Delúbio e Genoino por corrupção ativa

Maioria do STF condenou Dirceu por corrupção ativa; ele também responde por formação de quadrilha

Leia mais: Julgamento da cúpula do PT por corrupção será concluído nesta quarta

Saiba mais: Para novos líderes do PT, Dirceu errou ao cobrar julgamento no STF

Mais de cinco anos depois, Dirceu assistiu ontem aos votos de seis ministros do Supremo a favor de sua condenação por corrupção ativa , que deve ser confirmada na sessão desta quarta-feira na Corte, com o voto do ministro Celso de Mello. Junto com ele, foram condenados vários réus pelo mesmo crime, entre eles o ex-presidente do PT José Genoino e o ex-tesoureiro Delúbio Soares. Diante da votação, a mesma base do PT convocada pelo ex-chefe da Casa Civil em 2007, agora comandada por novos líderes, avalia que ele cometeu naquele discurso seu maior erro estratégico. Ao repetir incessantemente que queria ser julgado para provar sua inocência, dizem petistas, Dirceu agora ficou sem discurso.

Após decisão: Supremo Tribunal Federal fez 'julgamento de exceção', dizem petistas

Leia também: Oposição reage à condenação de Dirceu no julgamento do mensalão

Quem esteve com Dirceu nas últimas semanas conta que ele está visivelmente abatido. Ele já mantinha há alguns anos uma dieta restrita, com quantidade reduzida de carboidratos e restrição total de sal. Ele costuma reservar espaço no cardápio apenas para um bom vinho. Mas, nas últimas semanas, perdeu o apetite. Ainda assim, mantém uma rotina pesada de exercícios físicos diários, o que o deixou bem mais magro.

Dirceu também ficou mais isolado. Passou a sair menos de sua casa em Vinhedo, no interior de São Paulo. Em vez disso, recebe alguns poucos amigos para almoços e jantares. Jornalistas da sua confiança também foram recebidos ocasionalmente por ele, para conversas reservadas sobre o andamento do julgamento. Ele chegou também a encontrar o cineasta José Padilha, preocupado com a informação de que ele estaria produzindo um filme que teria como mote o escândalo do mensalão.

Genoino ao iG: 'É uma noite escura na condenação de um inocente'

Carta: 'Vou acatar a decisão, mas não me calarei', afirma Dirceu sobre condenação

Na noite desta quarta-feira, aliados de Dirceu admitiam que tanto o partido como o ex-ministro só se convenceram de que o resultado não seria a absolvição semanas após o início do julgamento. Até então, afirma um interlocutor, o ex-ministro se mostrava confiante de que seria inocentado. O julgamento, dizia ele, não seria “meramente político”. “Em agosto, quando as primeiras condenações começaram a tomar forma, o Zé já percebeu que a coisa seria pesada”, contou um colega do ex-ministro. Colegas de Dirceu afirmam que ele é, ao menos, o réu do mensalão que mais tem a “solidariedade” do partido.

Entenda: Pena mínima pode livrar Dirceu de prisão em regime fechado

Inelegibilidade: Núcleo dirigente do PT está fora da política pelo menos até 2024

Uma vez concluído o julgamento por corrupção ativa, Dirceu ainda terá de receber o veredito sobre a acusação de formação de quadrilha, o que ocorrerá somente no fim do julgamento. Só pelo crime analisado na sessão de ontem, ele estaria sujeito a penas que podem variar entre quatro anos e oito meses a 18 anos de prisão. Se os ministros do STF optarem pelas penas mínimas, o ex-ministro tende a ficar livre da prisão em regime fechado. De qualquer forma, aliados insistem que ele está “preparado para o que vier”. “Piscologicamente, ele está bem. Ele está se preparando há meses para o que vem pela frente”, disse um petista.

STF inicia julgamento de Dirceu, Delúbio e Genoino

2012-10-01T06:12:00.001-07:00

Os réus acusados de comprar o apoio político de parlamentares no Congresso, entre eles o ex-ministro José Dirceu, começam a ser julgados nesta semana pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A Corte vai concluir nesta segunda-feira a análise da conduta dos réus ligados ao PP, PTB, PMDB e PL (atual PR) e a tendência é que na quarta-feira (3) o ministro relator do caso, Joaquim Barbosa, comece a apontar quem considera culpado pela compra dos votos, em cuja fatia está Dirceu.

O julgamento completa nesta segunda-feira dois meses com a realização da 30.ª sessão. O ministro Dias Toffoli vai concluir seu voto sobre os beneficiários do valerioduto e, na sequência, Marco Aurélio Mello, Celso de Mello e o presidente da Corte, Carlos Ayres Britto irão se pronunciar. Como nesta etapa do fatiamento existem 13 réus, a definição sobre o tema deve tomar toda a sessão.

A próxima questão a ser respondida pelos magistrados é quem foram os responsáveis pela compra de apoio político. Além de José Dirceu, são acusados de corrupção ativa o ex-presidente do PT José Genoino, o ex-tesoureiro Delúbio Soares, o ex-ministro dos Transportes Anderson Adauto (PMDB), o publicitário Marcos Valério e seus ex-sócios, Ramon Hollerbach e Cristiano Paz, o ex-advogado das agências, Rogério Tolentino, e as funcionárias da SMPB Simone Vasconcellos e Geiza Dias.

Barbosa vai construir seu voto destacando a ascendência de Dirceu sobre o grupo. Vai demonstrar o papel do ex-ministro na montagem da base de apoio ao governo Lula e sua posição de superioridade em relação aos dirigentes petistas. Destacará os encontros mantidos por Dirceu com outros réus envolvidos na engenharia financeira, como Valério e a cúpula do Rural, a ex-presidente Kátia Rabello e o ex-vice José Roberto Salgado, todos já condenados em outros capítulos.

O relator vai sustentar que Dirceu e o núcleo político se associaram a Valério e ao Rural para usar na compra de apoio o mecanismo de distribuição de dinheiro já implementado no mensalão mineiro, como é chamado o escândalo relativo à campanha à reeleição de Eduardo Azeredo (PSDB) ao governo de Minas em 1998. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo

Informação sobre o memorando Israel: Irã ou propaganda plano de guerra?

2012-08-15T14:03:00.001-07:00

Richard Silverstein - o blogueiro americano que diz que ele foi dado o texto de um memorando que define os planos de Israel para um ataque às instalações nucleares do Irã - é claro sobre o que ele pensa que é.

Ele diz que veio de um político israelense - um ex-ministro - e ele o descreve como um "discurso de vendas", usado pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu eo ministro da Defesa Ehud Barak para tentar ganhar redondas membros céticos do gabinete de segurança de Israel dividido interior.

O texto fornecido para a BBC é apenas isso - texto.

Não há nenhum documento como tal e, portanto, é impossível verificar se ele é de fato um papel gabinete israelense de algum tipo. Mas o seu propósito para o Sr. Silverstein é clara.

Ele acredita que foi passada por um oficial que serve para o político e, em seguida, vazou por ele justamente para alertar o mundo exterior à escala do plano militar de Israel para atacar o Irã e assim reduzir suas chances de nunca acontecer.

Um debate público sem precedentes está em curso em Israel sobre a sabedoria de lançar um ataque contra o Irã. E este documento vazado, qualquer que seja sua origem, e qualquer que seja a sua finalidade original, tornou-se um elemento no debate.

"Paralyse o regime"

O documento em si é surpreendente tanto em escala e âmbito da operação militar que se propõe.

Ele também emprega uma série de tecnologias, muitos dos quais sabemos que os israelenses estão desenvolvendo, mas este documento sugere que eles são prontos para a batalha e totalmente operacional.

O texto sugere que vazou uma operação israelense começaria com um ataque cibernético em massa contra a infra-estrutura do Irã, para "paralisar o regime e sua capacidade de saber o que está acontecendo dentro de suas fronteiras".

Os mísseis balísticos seriam disparados contra alvos nucleares iranianos, embora com convencionais não-nucleares ogivas. Mísseis de cruzeiro seriam disparados de submarinos israelenses no Golfo.

Tem sido assumido que pequena força de Israel de alemão-construídos Dolphin submarinos da classe foi adaptada para disparar mísseis de cruzeiro, embora não seja claro se estas são uma versão do Harpoon norte-made ou um derivado da gama muito mais tempo israelense construído Popeye.

Não está claro se os mísseis de Israel de cruzeiro lançados por submarinos são uma versão do Harpoon norte-made

Segundo o texto, não será apenas as principais instalações nucleares iranianas que são atingidas, mas de comando e controle de sistemas; pesquisa e desenvolvimento de instalações e as residências de funcionários de alto escalão no aparelho de desenvolvimento nuclear e de mísseis.

"Plano de batalha futurista '

Após a primeira onda de ataques do memorando israelense sugere que haverá uma avaliação rápida dos danos causados por satélite, depois que aviões tripulados vão para atacar "uma pequena lista dos alvos que requerem ataque ainda mais".

Em quase todas as fases Israel estará usando as principais tecnologias e sistemas de armas que ele desenvolveu em si, incluindo o que o memorando descreve como um equipamento que "tornará aeronave israelense invisível", tecnologia que não tenha compartilhado com seu aliado dos EUA.

Em um nível que tudo se lê como um plano de batalha futurista saído de um romance de Tom Clancy.

Não há nada no texto vazado sobre como o Irã poderia responder, nem qualquer coisa sobre o potencial de uma guerra regional, que poderia envolvê Israel em sua fronteira norte do Irã deve chuva Hezbollah aliado para baixo mísseis em cidades israelenses.

A missão proposta é enorme e com conseqüências potencialmente de longo alcance. Sabemos que a maior parte do alto comando militar israelense e chefes de inteligência são céticos sobre o bombardeio Irã agora.

Eles não tanta habilidade questão de Israel para realizar tal missão - embora a escala eo escopo do que é proposto no texto vazado soa como se ele iria testar máquina militar de Israel ao seu limite.

Eles temem de ramificações mais amplas em uma região febril e instável.

Eles se perguntam o que exatamente os ganhos seriam?

Sítios nucleares do Irã

Natanz - usina de enriquecimento de urânio

Fordo, perto de Qom - usina de enriquecimento de urânio

Arak (foto) - planta de água pesada

Isfahan - planta de conversão de urânio

Parchin - local Militar

Um atraso no programa de desenvolvimento nuclear do Irã, sim, mas por quanto tempo?

E acima de tudo, eles temem os danos que uma decisão unilateral de Israel para atacar o Irã pode ter sobre a relação Israel-EUA, especialmente se um tal ataque foi em frente tão perto de uma eleição presidencial dos EUA em novembro.

O debate está em pleno andamento. Alguns analistas sugerem que os líderes israelenses estão preparando a opinião pública israelense e, na verdade o mundo exterior por uma greve.

Os dois jogadores-chave, Barak e Netanyahu, insistem que, se a fatídica decisão tem que ser feito, eles não vão recuar.

Gabinete de segurança de Israel é bem qualificado em assuntos militares, embora, nesta fase, é dito ser quase igualmente divididos sobre os méritos de uma greve.

Claro, as diferenças de opinião e da transmissão dos argumentos-se envia um sinal a Teerã, em Washington e em qualquer outro lugar que possam estar ouvindo.

O texto vazou pode ou não ser um resumo dos planos de Israel de batalha.

Mas é agora uma parte integrante do debate cada vez mais febril nacional e um debate que repercute muito além das fronteiras próprias de Israel.

Esportes radicais: Quais são os riscos?

2012-03-02T09:43:00.000-08:00

Uma próxima céu-mergulho tem o nosso estatístico residente contemplando se buscas arriscadas são uma boa idéia.Eu tenho uma confissão a fazer: eu estou me sentindo um pouco nervoso. Estou fazendo um programa de TV para a BBC sobre o acaso e incerteza, e por alguma razão os produtores me disseram que eu preciso fazer um céu-mergulho - presumivelmente enquanto eles estão em segurança em terra firme, tomando chá e apreciar o espetáculo de mim flutuando suavemente para a terra. Provavelmente.

Mas, como eu pondero a sabedoria de uma tal empresa, o estatístico em mim tem procurado explorar as dangeers reais de várias aparentemente alto risco perseguições. Não há aparentemente nenhuma falta dos povos, aparentemente dispostos a escalar grandes alturas, ou lançar-se para baixo a partir deles - incluindo a mim, parece - transformando esportes radicais em uma indústria multi-bilionária global.

Comparando-se esses riscos não é uma tarefa clara. Normalmente é bastante simples de contar os cadáveres. Mas não consideramos isso como uma parte de todo aquele que toma parte, ou aqueles que tentam formas mais perigosas, ou por dia de atividade? E mesmo assim muitas vezes é difícil obter dados concretos sobre quantas pessoas estão levantando-se para o que os transforma em perseguição.

Dos esquilos voadores '

Tudo o que restringe o leque de actividades que podemos olhar. Mas vou começar com um dos primeiros exemplos de esportes radicais.Montanhismo já percorreu um longo caminho desde o Clube Alpino foi fundada em Londres em 1857 - quando o montanhismo britânicos dominaram e foram ensacamento dos picos alpinos clássicos em roupas desesperadamente inadequado.

Tecnologias de escalada (e roupas) melhoraram muito desde aqueles dias impetuosos, mas mesmo para além da possibilidade de quedas, há ainda os perigos da baixa de oxigênio, as temperaturas congelantes, a exposição ao vento e ao sol, eo esforço de enfrentar. Monte Everest é o exemplo clássico: a partir da primeira tentativa, até o final de 2011, houve 219 mortes, o que é 1 para cada 25 que realmente alcançar o cume. Dos 20.000 alpinistas escalando acima de 26.000 pés (8.000 metros), no Himalaia, entre 1990 e 2006, cerca de 238 pessoas morreram, uma taxa de cerca de 12.000 micromorts por subida (vermeu post inicial para a definição de uma micromort como 1 - em-um-milhão de chance de morte). Em outro estudo de 533 montanhistas em expedições britânicas acima de 23.000 pés (7.000 m) entre 1968 e 1987, houve 23 mortes (ou 1 em 23), que sai em 43.000 micromorts por escalada - tornando-o mais arriscado do que uma missão de bombardeio médio em WW2.

Este é o risco para as pessoas que gostam de subir, mas que sobre aqueles que não podem esperar para descer com estilo. De escova Ícaro com o Sol, ea fama imortal, o homem sentiu-se compelido a voar ou deslizar em alguma forma: pára-quedas foram desenvolvidas no final de 1700, e asas-delta foram testados cem anos mais tarde.

Competições de pára-quedismo começou na década de 1930, eo United States Parachute Association estima que uma média de 2,6 milhões de saltos foram feitos a cada ano entre 2000 e 2010. Mas ainda não é totalmente sem risco: durante esse período as pessoas 279 morreram, cerca de 25 por ano, dando uma taxa de cerca de 10 micromorts por salto.

Muito mais perigoso é "base jumping", em que céu de mergulhadores salto de objetos fixos, em vez de aviões. O Massif Kjerag na Noruegaé considerado um dos mais seguros como pontos de lançamento há um pé de cisalhamento 3.280 (1.000 m) queda que deve dar tempo suficiente para fazer alguma coisa para amenizar o inevitável contato com o solo. No entanto, mais de 11 anos e 20.850 saltos, houve 9 mortes e 82 acidentes não mortais : que é uma morte em cada 2.300 saltos, ou uma média de cerca de 430 micromorts um salto. E o Maciço Kjerag é um dos locais mais seguros: base jumping não é um esporte de massa-participação, por razões bastante óbvias, mas 180 mortes foram registrados, cada vez mais com "wingsuits" que permitem que aventureiros a subir a descer a montanha como um esquilo voador Mas se você não se sentir como mergulhar através do ar, mergulho submarino fornece mais empuxo, mas tem um conjunto diferente de riscos. Jacques Cousteau transformou mergulho em uma atividade de lazer com o seu desenvolvimento do "Aqua-Lung", em 1943, e do British Sub-Aqua Club (BSAC) tem agora mais de 35.000 membros. O BSAC mantém um registro cuidadoso de fatalidades de mergulho e teve 197 mortes ao longo dos 12 anos de 1998 a 2009, uma média de cerca de 16 por ano. Eles estimaram que cerca de 30 milhões mergulhos ao longo deste tempo, por isso o risco letal média foi de cerca de 8 micromorts por mergulho, mas esta é uma média - para os membros BSAC era 5 por mergulho, 10 para não-membros.

Mas o que sobre algo que você pode pensar que é menos arriscado?Corrida de longa distância pode parecer fora de lugar nesta lista. Mas, como Pheidippides encontrado há 2.500 anos depois de desmaiar e morrer de sua corrida de 26 quilômetros a anunciar a vitória na Batalha de Maratona, este evento pode acabar em mais do que os pés doloridos.Em 3,3 milhões de tentativas de maratona em os EUA entre 1975 e 2004houve 26 mortes súbitas , que sai em torno de 7 micromorts uma maratona, em média - pondo-o em um nível semelhante a um scuba-mergulho ou um céu-mergulho.

Quando olhamos para o pára-quedismo, mergulho corrida de maratona, e outros esportes radicais, parece haver algum nível natural de risco - digamos, cerca de 10 micromorts por episódio - que as pessoas estão preparadas para assumir uma atividade de lazer desafiador e excitante , enquanto continuam a ser razoavelmente sensível (isto não inclui jumpers BASE).

O que é de 10 micromorts equivalentes a vida em comum? Bem, é sobre o risco de morte, por qualquer causa em tudo, de um homem de 30 anos de idade média em 4 dias de sua vida normal, ou cerca de 1 dia para um 50-year-old. Também é aproximadamente equivalente ao risco no Reino Unido de um passeio de moto de 60 milhas (96 km), ou 2.500 milhas (4.000 km) em um carro, ou ter uma anestesia geral. Não que se pode considerar ter uma anestesia geral como sendo uma atividade de lazer particularmente invejável.

Enfim, se há outras contribuições para esta coluna, você vai saber que eu sobrevivi ao céu-mergulho e viveu para enfrentar outro dia. Deseje-me sorte!

Se você gostaria de comentar sobre esta história ou qualquer outra coisa que você já viu sobre a cabeça do Futuro, sobre a nossa página de Facebook ou mensagem nos sobre o Twitter .

nível de CO2 O alarme: o nível de CO2 nos oceanos nunca foi maior

2012-03-02T09:13:00.002-08:00

O nível de dióxido de carbono (CO2) nos oceanos nunca foi tão elevada: é de acordo com um estudo que reconstruída para a primeira vez que a tendência de oceano acidificação devido ao dióxido de carbono, ao longo dos últimos 300 milhões de anos. O trabalho, publicado na revista Science, é devido a uma equipe internacional de pesquisadores coordenado por Barbel Honisch, da Universidade de Columbia.

Segundo os pesquisadores , uma vez que os dados atuais relacionados aos CO2 na atmosfera parecem não ter qualquer precedente histórico no futuro não está claro como esse fenômeno vai afetar a acidez dos oceanos e quais as eventuais consequências. "Sabemos que eventos de vida durante a acidificação dos oceanos passado não foi exterminada, novas espécies evoluíram para substituir os extintos. Mas se emissões industriais de carbono continuar no ritmo atual, podemos perder organismos, tais como recifes de corais, ostras e salmão ", disse Honisch.

Examinando os dados para os últimos 300 milhões de anos, os pesquisadores identificaram um período em que o montante aumentou de CO2 na atmosfera, embora não tão rapidamente como hoje. O período, chamado Máximo Termal do Paleoceno-Eoceno Termal (PETM), datando de 56 milhões de anos atrás, e os pesquisadores observaram que, em cerca de 5.000 anos de carbono misteriosamente dobrou na atmosfera, aumentando as temperaturas médias globais de cerca de 6 graus e alterar dramaticamente a ecologia da paisagem.

Como resultado, eles se extinguiram meados de organismos unicelulares para as espécies de foraminíferos bentônicos e que "poderia sugerir que os organismos da cadeia alimentar acima pode ter ido embora", disse um dos autores, Ellen Thomas, da Universidade de Yale. Os estudiosos estimam que, durante este período, o pH dos oceanos caiu 0,45 unidades e, conseqüentemente, os oceanos se tornam mais ácidos.

Ao longo dos últimos cem anos o CO2 atmosfera aumentou em cerca de 30% e diminuição do pH do oceano por 0,1 unidades, atingindo 8,1, uma taxa de acidificação, Honisch observa, pelo menos, 10 vezes mais rápido do que a de 56 milhões de anos atrás. (

destruição mutuamente assegurada?Como é que nos esquecemos destruição mutuamente assegurada?

2012-02-15T11:50:00.001-08:00

inqüenta anos atrás, esta semana a idéia de destruição mutuamente assegurada nuclear foi delineada em um importante discurso. Mas como este conceito assustador do fade Guerra Fria da psique das pessoas?

Hoje, a noção de uma guerra nuclear é raramente discutido. Existem preocupações sobre o Irã e os programas nucleares da Coréia do Norte e temores de que terroristas possam se apossar de uma bomba nuclear.

Mas o medo de uma guerra na qual o objetivo é acabar com toda a população de um inimigo tem surpreendentemente diminuído.

Em 1962, o conceito de destruição mutuamente assegurada começou a desempenhar um papel importante na política de defesa de os EUA.Secretário do presidente Kennedy de Defesa, Robert McNamara, estabelecido em um discurso para a Fundação American Bar uma teoria da resposta nuclear flexível.

Em essência, isso significava estocagem um enorme arsenal nuclear. No caso de um ataque soviético que os EUA têm poder de fogo suficiente nuclear para sobreviver a uma primeira onda de ataques nucleares e contra-atacar. A resposta seria tão grande que o inimigo sofreria "destruição assegurada".

Assim, a verdadeira filosofia de dissuasão nuclear foi estabelecida. Se o outro lado sabia que o início de um ataque nuclear seria também conduzirá inevitavelmente a sua própria destruição, que seria irracional para pressionar o botão.

Corrida armamentista entre União Soviética / Rússia e os EUA desde 1962

Nucleares
ogivas (000s)CLICÁVEL

* A linha somente nos EUA inclui ogivas no Departamento de Defesa dos estoques, que foi desclassificado em Maio de 2010. Vários milhares de ogivas adicionais aposentados, mas ainda intacta aguardam desmontagem, provavelmente 3,500-4,500 em agosto de 2010.

Fonte: Boletim de Cientistas Atômicos

No passado, as guerras foram travadas por derrotar o seu adversário no campo de batalha por uso superior da força. Mas MAD era uma mudança radical que superou a visão convencional da guerra.

A idade da MAD medo de uma anunciada nova, com os cidadãos, sabendo que eles poderiam ser aniquilado em questão de minutos com o toque de um botão de vários milhares de quilômetros de distância.

"A coisa principal era o público não tinha controle," diz o Dr. Christopher Laucht, um professor de história britânica na Universidade de Leeds."Você estava à mercê dos decisores políticos. Além do temor de que um lado faria algo estúpido, também havia o medo da tecnologia e da questão de" o que se aconteceu um acidente ".

A corrida armamentista

EUA lançaram bombas atômicas sobre Hiroshima primeiros em 6 de agosto de 1945, e três dias depois em Nagasaki
Número de mortos estimado entre 150.000 e 250.000
Levou a URSS até 1949 para explodir sua bomba próprio teste
Resultando corrida armamentista atingiu o pico em 1986 com ogivas nucleares globais de numeração mais de 69.000
Corrida armamentista terminou em 1991 com a queda da URSS

Oito meses após o discurso de McNamara a noção de MAD foi quase posta à prova pela crise dos mísseis cubanos. No final, ambas as superpotências deram chão eo problema foi evitado, mas a humanidade nunca tinha chegado tão perto do fim do mundo.

Após um período de distensão da Guerra Fria na década de 1970, a tensão voltou a subir em 1980. Por esta altura a União Soviética tinha ogivas muitos mais, e era comumente disse que havia número suficiente de armas nucleares na Terra para limpar o planeta várias vezes.

O medo de um ataque iminente tornou-se uma parte da conversa cotidiana. Crianças especulado no parque infantil sobre os primeiros sinais de um ataque nuclear - de cabelo e unhas caindo - e se alguém poderia sobreviver a um inverno nuclear.

Em 1983 havia um número de russos falsos alarmes. Sistema da União Soviética de alerta precoce equivocadamente pegou um míssil EUA entrar em espaço aéreo da URSS. No mesmo ano, militares da Otan planejamento da operação Able Archer levou alguns comandantes russos a concluir que um lançamento da Otan nuclear era iminente.

A série de filmes e séries de TV nos anos 1980 - de WarGames, threads e quando o vento sopra - reflete esses medos.

No set de Dr. Strangelove de Stanley Kubrick ou Como Aprendi a Parar de Me Preocupar e Amar a Bomba

Às vezes, o humor negro emanava lugares improváveis. Em 1984, o presidente Ronald Reagan disse a famosa frase em uma passagem de som de rádio: "Meus compatriotas americanos, eu tenho o prazer de lhe dizer hoje que eu assinei legislação que banirá a Rússia para sempre começamos a bombardear em cinco minutos.".

Manifestantes em Khrushchev e Kennedy máscaras em 1962

As autoridades tentaram oferecer segurança. No Reino Unido uma campanha de informação pública famosa Proteger e sobreviver deu às pessoas conselhos sobre como construir um abrigo nuclear. Mais tarde, foi satirizado por Quando o vento sopra, que retratavam um casal de idosos a construção de seu abrigo e perecendo no rescaldo nuclear.

Duas décadas após a Guerra Fria terminou, ainda existem mais de 17.000 ogivas nucleares em todo o mundo, a maioria ainda apontando para trás e para frente entre os EUA ea Rússia. Mas MAD como o medo da população desapareceu.

"Na Guerra Fria, houve um pequeno risco de uma catástrofe nuclear absoluta", diz Paul Rogers, professor de estudos sobre a paz na Universidade de Bradford.

Hoje, o risco não é armageddon muito, mas uma "ladeira escorregadia" da proliferação, diz ele. Coreia do Norte é pensado para ter cerca de 10 ogivas, notas Rogers, enquanto o Irã é pensado para estar perto de uma bomba nuclear.

Alguns têm especulado Arábia Saudita poderia seguir se o Irã tem sucesso e tem sido sugerido que Israel já tem mais de 100 ogivas.

O efeito dissuasor?

Na National Review, Clifford D May escreve : "Durante a Guerra Fria, os Estados Unidos adotaram uma doutrina estratégica chamada MAD:. Destruição Mutuamente Assegurada A lógica por trás dele era tanto perversa e irresistível: Enquanto estávamos vulneráveis a ataques de mísseis por os soviéticos, e enquanto os soviéticos eram vulneráveis a ataques de mísseis por nós, nenhum dos lados se beneficiaria atacando primeiro -. ao contrário, uma retaliação devastadora seria assegurada Assumindo que tanto nós como os soviéticos eram racionais, o resultado seria um impasse, estabilidade e convivência pacífica.

"Veteranos da Guerra Fria, ainda influentes no estabelecimento da política externa e da administração Obama, acreditam que se esse tipo de dissuasão funcionou então, ele pode trabalhar agora.

"Missile-defesa advogados - eu me listar entre eles - contador que MAD é uma idéia cujo tempo chegou e passou."

O mais grave hoje stand-off não é os EUA ea Rússia, mas a perspectiva de uma troca nuclear entre a Índia eo Paquistão, em que "dezenas de milhões morreriam", Rogers sugere. E o perigo em qualquer uma dessas disputas regionais é que os EUA ea Rússia sugada e que começou como uma guerra entre dois países vizinhos vai global.

"O temor de uma guerra nuclear diminuiu, em parte, porque o risco tenha diminuído significativamente com o fim da Guerra Fria", diz Nick Bostrum, diretor do Futuro da Universidade de Oxford of Humanity Institute. "Mas outro fator pode ser simples mudanças na forma de risco - que se torne mais popular recentemente se preocupar com o aquecimento global, por exemplo."

Preocupações mais imediatas são ataques terroristas, pandemias e crise econômica.

Robert Harris, em seu recente romance O Índice de Medo examinou a ansiedade moderno que funde a ameaça da poderosa tecnologia com os mercados financeiros desenfreadas.

O personagem principal, que administra um fundo de hedge, observa: "O medo está levando o mundo como nunca antes ... O aumento da volatilidade do mercado, em nossa opinião, é uma função da digitalização, que está exagerando humor humanos pela disseminação sem precedentes de informação através da internet. "

Estes são receios modernos que John F Kennedy e Nikita Kruschev, levando as superpotências, no auge da crise dos mísseis cubanos, que lutam para compreender.

Mas o fim da Guerra Fria não eliminou as ogivas nucleares. As relações entre a Rússia eo Ocidente deterioraram-se nos últimos anos. China, cujo programa nuclear é pouco conhecido no Ocidente, está dobrando seus gastos militares. Índia e Paquistão continua a ser um potencial problema. Então, por que as pessoas não temem a guerra nuclear, como se costumava?

Para muitos analistas o mundo é agora um lugar menos estável do que era durante a Guerra Fria. E todos os grandes confrontos geopolíticos ainda giram em torno de armas nucleares, diz o Dr. Nick Ritchie, professor de segurança internacional na Universidade de York.

"Pelo menos várias centenas de americanos e russos de mísseis nucleares permanecem em" alerta duro 'capaz de ser lançado em poucos minutos. Mesmo que isso não é necessariamente a política ou intenção, os sistemas e práticas permanecem no lugar. "

Profecia maia eo fim do mundo, a NASA preocupado com as tempestades solares próximos

2012-02-09T05:10:00.001-08:00

Durante 2012, segundo o calendário Maia terminará uma época do Mundial. O fato de não saber se este tipo de ordem será positivo ou negativo, por razões óbvias, não faz nada, mas aumentam o charme dos dados, especificamente em 21/12/2012. Somando-se o mistério estava faltando apenas o anúncio da NASA , que recentemente lançou um dossiê de 145 páginas feito pela Nationa EUA Academy of Science mostra que um aumento significativo na atividade solar que possam causar perturbações e danos à outra terra de sistemas electrónicos .

Os sistemas eletrônicos em risco - A cena representada no relatório inevitavelmente chama a atenção para um fenômeno magnético intenso que ocorreu em 1859. Se uma tempestade solar dessa magnitude fosse ocorrer hoje, a humanidade poderá enfrentar uma regressão tecnológica sem precedentes. Para o evento mais catastrófica que levaria a uma crise econômica de proporções incalculáveis, muito pior do que está a afectar a Europa e os EUA. Em seguida, há os otimistas, exemplificados pelo facto de uma grande tempestade solar já ocorreu entre 22 e 23 de Janeiro 2012 sem consequências importantes, acreditamos que o deslizamento próxima ao longo da mesma maneira.

NASA abre uma seção especial em seu site - Ainda assim, uma pergunta em que medida as tempestades próximas podem afetar as nossas vidas e nossa sociedade. NASA até abriu uma seção especial em seu site em que ele procura tranqüilizar o público. O portal em poucas horas, foi invadido e inundado com mais de 5 000 mensagens de preoccupatissime pessoas: alguns têm mesmo questionou se ele deveria recorrer ao suicídio, única espetacularmente banal ou massa. O que vai acontecer depois ninguém parece saber, até mesmo os estudiosos de civilizações pré-colombianas, que nunca sequer chegou a acordo sobre o significado preciso do calendário maia.

alterações climáticaConsenso Clima rachar aberto - ou não

2012-02-08T03:05:00.001-08:00

Há ou não há um consenso científico sobre as alterações climáticas?

E isso importa?

Existe uma necessidade de pânico sobre as emissões de gases de efeito estufa - e estamos fazendo isso?

O que me trouxe aqui agora é a carta publicada no Wall Street Journal (WSJ)cerca de 10 dias atrás, em que um grupo de 16 cientistas declararam que "não há necessidade de pânico sobre o aquecimento global".

"Uma grande e crescente número de cientistas de renome e engenheiros não concordam que as ações drásticas sobre o aquecimento global são necessárias", diz.

Em outras palavras - em um meme que se tornou muito familiar ao longo dos últimos anos - "o consenso está rachando".

É um meme problemático de várias formas.

Primeiro, e mais óbvia, é a ausência de qualquer evidência de que é realmente verdade. Certamente, uma vez que o caso "ClimateGate" houve críticas de dentro da comunidade científica sobre as práticas de alguns cientistas do clima - mas isso é muito diferente de contestar suas conclusões gerais.

Uma carta ao Financial Post jornal, em 2006, protestando contra o "consenso" foi assinado por 67 cientistas, outro para a ONU em 2009 foi assinado por 141, enquanto o último recebeu apenas 16 - e foi recebido por uma réplica rolamento 37 nomes.

Os números dizem precisamente nada de valor.

Um segundo problema é a falta de clareza sobre qual o consenso que estamos falando; consenso de que a Terra é consenso o aquecimento, as emissões de gases de efeito estufa são o principal motivo, ou consenso de que é um problema que requer solução urgente, para citar apenas três?

O aquecimento das águas e mudanças de pH pode ameaçar a vida do oceano - mas as projeções se tornará realidade?

Em terceiro lugar, é o facto de que não pode muita importância.

Um par de anos atrás, em uma das reuniões da UNFCCC em Bonn, eu tive uma longa conversa com Visconde Monckton. Como estudioso dos clássicos, ele foi capaz de detalhar com a derivação clássica das razões pelas quais o consenso importa muito menos do que simplesmente estar certo.

E ele é certamente correta, afinal, em tempos mais recentes, Galileu, Darwin, Einstein e Hawking estão entre aqueles cujo trabalho rompeu com o consenso, mas acabou por ser correto.

Mas se a presença de um consenso é irrelevante, por isso, logicamente, é a sua ausência, o que torna o uso continuado por grupos céticos do "consenso está rachando" meme um pouco mistificadora.

Afinal, quantas vezes você pode dizer que está rachando antes as pessoas começam a perguntar "então por que não rachou, então?"

Em ambos os casos - consenso e quebrar o consenso - é certamente a evidência de que não deve contar, o número de pessoas que você pode começar a assinar a sua carta.

Na interpretação das várias cartas que alegaram a ver sinais do crack, também é importante ser muito claro sobre o que as pessoas que assinam eles são e não são dizendo.

Em 2007, por exemplo, eu escrevi uma série de artigos vagamente baseado na carta ao Financial Post, e descobriu que entre os seus signatários, havia opiniões muito divergentes sobre quais aspectos do "consenso", eles discordavam.

Um Swaters, Gordon da Universidade de Alberta, foram tão longe como para retirar a sua assinatura dizendo que ele tinha pensado que ele estava assinando algo a pedir mais investigação sobre as alterações climáticas, ao invés de negar sua existência.

"Claramente, a agonia de ter assinado estupidamente a primeira carta maldita não vai diminuir", ele me disse na época.

"Eu não sou um cético do clima ... mudança climática antropogênica está claramente ocorrendo (e) é provável que o caso em que a maior parte do aquecimento observado durante os 50 anos ou mais é o resultado de atividades humanas."

Encontrar o nome de um professor de engenharia da Universidade de Cambridge, Michael Kelly, sobre a carta WSJ, eu decidi entrar em contato e descubra as suas razões para assinar.

Sua posição básica é que o tipo de transformação de energia através do qual o Reino Unido, por exemplo, está planejando ir é realmente difícil de alcançar em termos de engenharia, e seria financeiramente ruinoso.

Para atender os objetivos da Lei de Mudanças Climáticas(nomeadamente um corte de emissões de 80% dos níveis de 1990 até 2050), ele argumenta que "nós realmente precisamos de uma economia de comando do tipo que tivemos em 2 ª Guerra Mundial se fôssemos realmente sério sobre cumprir integralmente os objectivos.

A corrida às energias renováveis é em grande parte impulsionado pelo ar quente, Prof Kelly acredita

"O que precisamos fazer vai à falência se nós realmente ir para ela e ignorar o resto do mundo."

Ele seria, segundo ele, ainda endossam a transformação rápida se ele achava que a evidência científica para precisar dele foi convincente.

"Você está convencido de que o mundo está indo para o inferno em uma cesta na base das previsões e que vem acontecendo durante anos o último 10 ou 12?

"A resposta é simplesmente" não ".

"Eu olho para trás 300 anos e acho que a temperatura subiu mais do que se foi até recentemente - na Central da Inglaterra de cerca de 1699-1729 ele subiu quase 2C -. e ninguém disse que era o dióxido de carbono "

( UPDATE: A série em tempo integral CET é representada graficamenteaqui , enquanto um dos artigos científicos originais sobre a análise de seus primeiros anos é aqui )

Outros componentes de seu argumento é que o dinheiro é bem gasto em ajuda à África do que em um traço para as energias renováveis, que níveis mais altos de CO2 irá impulsionar o crescimento da planta, que os modelos climáticos atuais não são confiáveis - em particular, porque projetar uma aceleração do aquecimento enquanto nos últimos 17 anos vimos uma desaceleração - e que as turbinas eólicas podem ser abandonadas no futuro, quando o custo de substituição dos nascelles prova rentável.

Ele também cita um estudo recente sobre a acidificação do oceanomostrando que a variabilidade de curto prazo natural em pH oceano é maior do que a mudança na média projectada para ocorrer durante o próximo século ou assim.

E ele tem uma aposta com outros colegas da Sociedade Real de que as temperaturas durante a década atual será menor, em média, do que durante o anterior, o jogo é um caso de vinho.

Todos os pontos acima são impugnável, e - o papel do advogado do diabo - eu fiz desafiá-lo em algum.

O que nós concordamos com a mudança política é que a formulação de clima é antes de tudo uma questão de julgamento de risco.

Na visão do prof de Kelly, os riscos de correr para um futuro de baixo carbono, em vez de tomar a transição mais lenta, superam os riscos de não fazê-lo, daí o título do artigo do WSJ, o "Não há necessidade de pânico".

Tenho certeza de que seus argumentos vai encontrar favor com muitos leitores regulares, e igualmente enfurecer muitos outros que afirmam que os líderes políticos não estão em pânico suficiente.

Mas é certamente os argumentos próprios que deveriam ser o foco da discussão - não o que eles pretendem dizer sobre um consenso rachaduras.

A Amazônia está mudando, agora está em colapso risco

2012-01-19T06:10:00.001-08:00

A resistência do "pulmão" da Terra está chegando ao limite. E "o que emerge de uma resenha publicada na revista Nature e editado por especialistas internacionais que analisam as mudanças que ocorrem na bacia amazônica: os sintomas sugerem que o 'humana, até agora" ataques escrito off' da floresta, é claro, são resistência perigosamente flexão.
I gravou recentemente mudanças no fluxo do rio e as chuvas podem de fato representar os indicadores de alerta perigoso.

Até agora, todos os estudos mostraram "resistência" grande , ou a capacidade de manter o equilíbrio do sistema, apesar da intervenção externa do homem, ao desmatamento massivo e incêndios florestais. Os sinais mostram grande floresta de "fracasso" com as mudanças nos ciclos de energia e água, especialmente em áreas do sul e do leste. Em 50 anos, de 1960 a 2010, o número de habitantes na região amazônica foi de 6 a 25 milhões ea área de floresta foi reduzida em cerca de 80%. Apesar de alguns progressos na tentativa de preservá-lo, o desmatamento aumentou de 28.000 quilômetros quadrados em apenas 2.004 (a superfície superior da Lombardia) inferior a 7.000 quilômetros quadrados em 2011, de acordo com especialistas, no entanto, o progresso nessa direção ainda são muito limitados e frágil.

A combinação de causas naturais , mais ou menos humana induzida escala global, como o aquecimento global e secas mais freqüentes, com o estritamente "humano", como a poluição, desmatamento e incêndios, estão alterando o equilíbrio de forma alarmante 'Amazônia. Os pulmões verdes da Terra é capaz de suportar as desordens individual, mas a combinação de todos. Pouco progresso são encorajadores os signatários do estudo, que concluiu dizendo que o progresso no desenvolvimento de programas capazes de analisar as mudanças de longo prazo em andamento também nos permitiu compreender as causas, apenas a capacidade de diálogo e ações conjuntas entre pesquisa, política, negócios e pessoas - especialistas dizem - vai levar a ações verdadeiramente eficazes.

Suicídio assistido: "forte argumento para a legalização

2012-01-05T08:52:00.000-08:00

Há um "caso forte" para permitir o suicídio assistido para pessoas que estão doentes terminais, na Inglaterra e País de Gales, um grupo de especialistas diz.Auxiliar um suicídio é ilegal na Inglaterra e País de Gales

A Comissão de suicídio assistido - criado e financiado por militantes que querem ver uma mudança na lei - disse o atual sistema era "inadequado".

Ele disse que era possível permitir assistida morrer dentro de um rigoroso conjunto de regras para garantir que não foi abusada.

Mas o relatório teve uma resposta mista. Os críticos dizem que é tendenciosa.

A comissão foi presidida por Lord Falconer, um advogado e ex-secretário de justiça, e incluiu uma ampla gama de peritos, incluindo médicos, um comissário de polícia ex-e ex-presidente da General Medical Council.

O painel recebeu provas de mais de 1.300 fontes durante sua investigação year-long, apesar de alguns grupos que se opõem a uma mudança na lei se recusaram a participar por causa de seu mandato, pelo modo como foi elaborado.

Baronesa Barbara Young, Comissão sobre Assisted Morrer: "É preciso haver uma mudança na lei"

Foi financiado pelo autor Sir Terry Pratchett, que tem a doença de Alzheimer, e criado pela Dignidade na Morte, que, como Sir Terry, apelou para a lei a ser alterada.

Desacordos

O grupo disse que o suicídio assistido deve ser permitido se a pessoa era de 18 anos, doente terminal e julgados como tendo menos de 12 meses de vida, fazendo uma escolha voluntária e não prejudicada mentalmente.

Antes de ser permitido, a pessoa também precisa ser avaliadas independentemente por dois médicos, segundo o relatório.

Quem se qualificar?

A comissão tem sido bastante claro que uma pessoa antes de tudo teria que ser doente terminal a ser considerado para o suicídio assistido em suas propostas.

O grupo definiu que, como um paciente que tenha menos de 12 meses de vida.

Ele disse que eles também devem estar agindo sob seu próprio vapor e não ser mentalmente prejudicada de forma alguma.

Na prática, isso significa que pacientes com demência não seriam elegíveis, incluindo o autor Sir Terry Pratchett, que ajudou a financiar a comissão, como as do último ano de que a condição não poderia ser considerado mentalmente apto.

Nem uma pessoa que tem uma deficiência física significativa, tais como síndrome locked-in, já que teria mais de 12 meses a viver em circunstâncias normais.

Mas um paciente com câncer com um prognóstico de nove meses seria elegível, se ele ou ela conheceu os outros critérios.

Q & A: O suicídio assistido

Ele também sugeriu que o indivíduo teria que tomar o medicamento se como eutanásia -, onde outra pessoa administra a substância - não deve ser permitido.

E ele disse em fim de vida, cuidados necessários para ser melhorado para garantir que as pessoas não eram empurrados para a decisão por causa da falta de acesso aos cuidados.

Com todos estes fatores no lugar, a comissão disse que houve um "caso forte" para permitir suicídio assistido.

No entanto, um dos 11 comissários, o reverendo Canon Dr James Woodward, discordou da conclusão.

Os comissários também disse que o actual regime foram "inadequada, incoerente e não deve continuar".

Auxiliar um suicídio é ilegal sob o Ato do Suicídio de 1961, mas no ano passado o diretor de processos públicos estabelecidas orientações que regem os fatores que seriam levados em consideração quando decidir se devem processar uma pessoa que tinha ajudado alguém a morrer.

Esta medida foi ordenada pelo Law Lords, que governou uma mulher com esclerose múltipla tinha o direito de saber em que circunstâncias o marido seria processado se ele ajudou-a a viajar para o exterior para morrer.

Sarah Wootton, presidente-executivo da Dignidade na Morte, disse que o relatório era "completa e robusta", acrescentando que ela esperava que fosse "formam a base da alteração legislativa futuro".

"Flawed"

Wiles Dr John, presidente da Atenção Não Matar: "As salvaguardas propostas ... são realmente inadequados"

Mas o Dr. Peter Saunders, diretor da campanha de cuidado não Killing, uma aliança de grupos religiosos e de deficiência e os médicos, disse: "Esta investigação é desnecessária, tendenciosa e falta de transparência, e seu relatório é falho.

"Ele está sendo girado como uma revisão abrangente, objetivo e independente sobre esta questão complicada. É tudo menos isso."

Um porta-voz da British Medical Association, que se recusou a prestar depoimento à comissão, disse: "Enquanto, há um espectro de opiniões sobre a morte assistida dentro da profissão médica, o BMA acredita que a maioria dos médicos não querem legalizar assistida morrendo. "

O governo indicou que não há planos para mudar a lei.

"O governo acredita que qualquer alteração à lei nesta área emotiva e controversa é uma questão de consciência individual e uma questão para o Parlamento decidir, em vez de política de governo", disse um porta-voz do Ministério da Justiça disse.