Browny Walking

4 個音樂聽不完的免費服務 - free music radio webapp

2012-01-08T10:04:00.000+08:00

快要過年囉，跟各位讀者總結介紹一下這一年來，自己常用的一些數位服務，第一輪就來分享一下關於音樂的部份吧。

喜愛歌手，一次聽夠夠！

首先兩個服務都是利用 Youtube 搜尋的方式播放，如果某個 moment，你特別想聽某個歌手的一些歌曲，就可以利用他快速找出該位歌手的歌曲清單，然後你只要戴上耳機就可以開始享用啦！

1. tubalr

tubalr 的搜尋有分 “only” 和 “similar” 兩種，"similar" 大概就是可以透過 Youtube 相關影片的搜尋，找出類似的歌曲；如果你只想聽該位歌手的歌那麼就選 “only” 搜尋。

2. Youtify

Youtify 和 tubalr 也很類似，只是介面風格不太一樣，貌似有可以自己建立 playlist 的功能，不過也不太重要，這種服務的主要功能就是隨性聽音樂吧！

隨機瀏覽，發現新曲味

再來兩個比較偏向隨機選取的應用，使用方式也相當簡單，就是開啟應用，然後就開始聽歌 ~

3. doban.fm

豆瓣電台除了可以隨機選取外，他還有預設了一些類別，如果你想要營造一種在咖啡廳的氛圍，那麼你可以選擇 “咖啡” 這個類別。

此外，他還有一個方便的 Chrome 套件，直接在瀏覽器按下播放鈕，連網頁都不用開，瀏覽器直接當電台用，不錯！

4. 亦歌

最後，亦歌這個網站也是簡單明瞭，一進去啥都不用做，就開始播放歌曲啦，但是他也有搜尋的功能。

今天和各位分享的都是簡單好上手的網路應用，如果你只是想找一些音樂襯底，或是隨機的發現一些好歌曲，不妨試試看囉。

你也有推薦的音樂類型的網路應用嗎？歡迎留言與大家分享 :)

— EOF —–

利用 Dropbox 觸發事件自動處理 - Automator

2012-01-05T22:18:00.000+08:00

attribute to Lego Mindstorms Robot

今天看到一個利用 Dropbox 來作 事件自動化處理 的應用，感覺蠻有意思，跟大家分享。電腦相對人較為厲害的地方就是可以快速的執行重複的 routine，所以當你發現自己在使用電腦的時候，經常重複性的做同一個流程或動作，那麼就應該停下來思考，是不是可以利用電腦自動化的特性來輔助。

舉例來說，張三是與你你密切合作的工作夥伴，他寄給你的 email 你都會另外歸檔到一個資料夾，若是你每封信件都這樣作，會花費不少時間，因此大多數的郵件軟體，都具備 設立過濾規則然後執行相應動作 的能力 (凡寄件者為張三，則將信件移至 張三的信 資料夾)。

聰明的你一定也會想到，在數位環境中還有更多事物可以透過自動化來加速，例如:

同樣的訊息，因為想要分享給不同圈子的社群，而要費時費工複製貼上：貼噗浪、貼臉書、在貼G+，實在太累了，如果有辦法貼一個地方，自動同步到其他地方，豈不是很方便。但是，又不想要所有的東西都同步，所以可以建立一些規則，符合者才同步。
每次手機拍照完，都還要花時間將照片自手機當中讀出，如果每拍一張照片，就可以自動傳檔到指定的 Dropbox 資料夾，這樣就省了大把時間傳照片。

講到這邊就不得不提一下之前蠻吸引我注意的一個服務 ifttt (if this then that)。其實從上面的介紹不難理解，自動化的必要條件，就是必須具備清楚的 因果關係 (因為發生了 OOO 事件，所以要執行 XXX 任務)，而這個服務有趣的地方就在於，他將一些不同類型的 web app 的能力，清楚的轉化為使用者很容易了解的因果(OOO事件, XXX任務)。更進一步，將這些因果讓使用者 自由組合 成各種自動化流程。

上面講了一拖拉庫，感覺好像很複雜，其實只要實際使用看看你馬上就會有 feel 啦！OK，扯了這麼多才進入今天的主體 Dropbox Automator。其實，只要你了解了 ifttt 的運作方式，相信這個東西也就不難理解了！

是的，他就是以 Dropbox 這個廣為人知的雲端服務當作因果關係的的「因」，然後整合各種不同的 web app 為其果，所以概念上來說，他只是 ifttt 的一個子集，因為變動的只有一端 (簡單來說，能夠觸發自動化事件的起因只有一種，就是把檔案放進特定的Dropbox folder)。

這種透過檔案目錄來驅動事件的方式，不禁讓我想到 Linux Kernel 透過 sysfs 節點來驅動核心事件或者屬性修改; 觀察目前 Dropbox Automator 所支援的一些 task，大多仍圍繞著檔案處理的概念打轉(寄送email，影像處理，格式轉換，上傳，等等...)。於是我在想，如果他可以效法 Linux，透過更改目錄結構或者檔案屬性來驅動更多 意念相通的事件 或許會更加有趣！

想必各位一定不知道我在講啥米碗糕，舉個例子吧：

在 Dropbox 中創建一個 fb 資料夾，然後開啟一個 brownylin.txt 的文字檔，你只要在這個文字檔新增一行句子，就等同於發訊息到 faceboo 給我。
可以將某個 Dropbox 資料夾跟某一本網路相簿同步，修改資料夾的名稱自動會驅動修改網路相簿的 title。

我想，還有相當多有趣的驅動方式可以探索 (拖曳資料夾？更改資料夾顏色？)。Anyway，目前我覺得挺好用的一項是可以開一個 folder 將圖檔同步到 Flickr，這樣以後寫 blog 的圖檔就不用花時間上傳到 Flickr 啦，丟到 Dropbox 就搞定囉！

各位讀者也有什麼 amazing 的自動化密技嗎？或是你對於上面的服務也有什麼想法，歡迎留言與我討論，下台一鞠躬 ~

-- EOF ---

兩個練習英文打字的網站工具 - English typing practice

2012-01-01T18:17:00.000+08:00

首先，先跟各位讀者新年快樂，預祝各位在2012年生產力大增。怎麼樣生產力才會大增呢？如果你的工作和電腦相關的話，那麼打字的速度當然就是一項影響生產力的指標啦，所以今天跟各位分享兩個很不錯得英打練習工具。

1. Type Fu

首先介紹的是 Type Fu，有一點 typing kung-fu 的味道，有手指提示按鍵的正確指法，由淺入深，並且會分析你最弱的按鍵是哪個。每天練個幾十分鐘，英打功力應該有所進步。

2. keybr

keybr 有別於 Type Fu 從基本單鍵開始，以單字的方式讓使用者練習，並且可以自訂練打文章的來源。註冊的話，還會紀錄你的打字進步曲線，也是一個不錯得練打工具。

[Chrome] Clearly - 最近常用的一款舒適閱讀套件

2011-12-24T11:18:00.000+08:00

網頁視覺元素越來越多元豐富，雖然讓網路內容變得更繽紛，相對帶來的副作用就是降低閱讀的專注力，想要好好的讀完一篇文章，卻會不時被彈出> 的廣告，或是邊欄的一些 widget 給干擾；又或者覺得網頁上的字體太小，背景太過刺眼等等...

一直以來針對需要專注閱讀的長篇文章，我都會搭配一些工具，把這些干擾元素移除，先前就有介紹過兩款這樣的工具，可以參考打造專注力 up 的網路閱讀環境，今天則要介紹另一個也很優秀的舒適閱讀套件 Clearly。這個套件最讓人驚艷的就是反應速度很快，沒有太多的設定選項(三種字體大小和背景色)，但是已經相當夠用了！來看看使用前後的差異吧！

使用前

使用後

Ohlife: 純粹又帶點驚喜的每日生活手札

2011-10-01T09:09:00.000+08:00

你有寫日記的習慣嗎，曾想要記錄下每天的喜怒哀樂，但卻難以持之以恆。今天，跟各位介紹一個相當「純粹」的服務 Ohlife。

除了實體日記本的選擇之外，若你嘗試著以數位的方式來寫日記，那麼「純粹」我想應該是這個服務需要具備的特質。Ohlife 就是這樣的一個「每日記錄」服務。

Ohlife 讓你設定好每天收到「該寫日誌的提醒信件」的時間，沒有華麗編輯介面，你只需要像「回覆 Email」那樣寫下你每天發生的事情、心情的起伏，按下送出，一篇日誌就完成了。你會問：如過這個網站倒掉了怎麼辦? 這方面他也很純粹，提供純文字檔案的輸出讓你備份。

令人著迷的地方還有另外一點，在每日的提醒信件中，他還會隨機附上一篇你過去寫的日誌，讓我每天在準備回覆這封日誌信的時候都帶著一種期待。

期待看到過去某ㄧ天的我，做著怎麼樣的事、經歷著怎麼樣的心情，彷彿我又重新回味了一次，這種感覺更讓人有動力持續的紀錄下去。

「純粹中帶點驚喜、簡單中又充滿人情」，還有多少服務是這樣讓人上癮呢？分享給各位，願大家日日精采 :)

...

輕鬆背單字: Quizlet 搭配 Flashcards

2011-09-03T10:43:00.002+08:00

兩年前，我曾經介紹過一個幫助單字記憶/學習的網站 Quizlet，最近再次造訪發現已經增加不少新的功能，並且已經有許多 Mobile Apps 整合這個網站資料，推出許多單字卡的相關應用。今天就和大家分享透過 Flashcards 這個 app 搭配 Quizlet 的單字記憶流程。

簡單來說，Quizlet 好比單字卡資料庫，你可以在上頭建立自己的單字卡，也可以瀏覽別人建立好的單字卡。最陽春的紙本單字卡 (文具店有賣的那種)，由於需要手動抄寫，不是很方便；透過 Quizlet 你有兩種更好的方式為你的單字卡增加詞彙: 1. 直接使用他人建立好的單字卡 2. 透過 Quizlet 書籤工具，將選取的單字加入。

由於現在閱讀的習慣漸漸朝向數位閱讀，網路閱讀時遇到一些陌生的單字，這時第2個選項就特別有用。另一個問題就是，當你選定要加入的詞彙，單字卡的背面要寫下該詞彙的定義，這也不需要操心，Quizlet 會列出一些官方和使用者自製的詞彙定義，你只要選取即可，完全不需要手動輸入。

有了 Quizlet，你可以很輕鬆的建立自己的單字卡資料庫，接著就是搭配一個趁手的 mobile app 讓你無時無刻都可以複習單字，這邊跟大家介紹 Flashcards 這款簡單明瞭的應用。

Flashcards 是從 Quizlet 的 mobile apps 頁面當中找到的一款最多人使用評論也不錯的 iOS app。如上圖，你可以從 Quizlet 下載你預先建立好的單字卡，由於是使用搜尋的方式尋找 Quizlet 資料庫當中的單字卡，所以替單字卡取一個比較特殊的名字會比較好找，例如 browny-word。

匯入以後你就可以開始複習單字啦！另外有一個問題是，如果爾後你透過 Quizlet 又在該單字卡中新增了一些詞彙，那麼 Flashcards 會不會自動同步更新呢？根據我測試的結果應該是不會，不過解法也很簡單，只需要重複再 search 一次，然後選擇 Update，就可以更新該單字卡的內容囉！

你也有什麼背單字的撇步和工具可以跟大家分享的嗎，歡迎各位留言或是到 Google+ 和我討論喔 :)

... ...

分享即收藏, 善用工具檢索你過去的訊息流! - search in stream

2011-08-27T11:21:00.002+08:00

attribute to uvafragola

你經常使用社群網路分享好東西給朋友們嗎？是的話，那你應該曾遇過「一時要找某則先前分享過的內容卻遍尋不著的苦惱」吧！

現在，分享很容易，資料越來越錯綜複雜。若平時自己就有將資訊分享到社交網路的習慣，是不是也有一套方法，可以針對這些內容做檢索/收藏，以備將來某天可以方便查找呢 !?

今天和各位介紹兩個自己實驗過的服務，一個是 TOPSY，另一個是 trunk.ly，給諸位參考看看：

TOPSY

TOPSY 簡單來說是一個依照訊息熱度排序，針對 twitter 的搜尋引擎 (詳細的介紹可以參閱這篇介紹)。不過今天只是要介紹怎麼拿它來搜尋自己過去的推文，所以來看看它的 Advanced Search 選項吧！

如上圖，TOPSY 有詳細的選項可以調整，第一個框輸入要搜尋的關鍵字，因為只要搜尋自己的推文，所以在第二個框輸入自己的 twitter 帳號，第三個框可以指定排序的方式，這邊選用"日期"排序。按下 Search 看看結果吧：

此時，網址大概是長這個樣子
http://topsy.com/s?order=date&q=apple+from%3Abrownylin

其中的 q=apple 的 apple 就是查詢的關鍵字，我們可以透過將 apple 代換成 %s，然後將這樣的搜尋 pattern 加入 Chrome 的預設搜尋引擎，作法如下圖：

進入 Chrome 設定選單 (Preference) -> Basics -> Manage Search Engines

完成以後，未來就可以在網址列利用 "ts" 驅動客製化的 twitter 搜尋引擎啦，相當方便 (詳細操作可以參考 Manage search engine options)！

trunk.ly

一般來說，TOPSY 的搜尋功能已經夠用了，但是如果你想要進一步搜尋訊息所包含的內容，就要靠 trunk.ly 了。意思是說，假設你在分享訊息中貼了一個新聞網址，假設那篇新聞內文中有出現 "蘋果" 這兩個字，即使你的分享訊息沒有 "蘋果" 兩個字，它一樣可以幫你找出來!!

此外，trunk.ly 不單只針對 twitter，你還可以匯入各式各樣的社交網路服務，例如：facebook, delicious, Google Reader, RSS 等等...。野心還蠻大的，想要做一個整合的訊息流搜尋器！

基本上，平常在分享的時候記得附上一些較泛用的關鍵字或標籤在敘述當中，未來利用 TOPSY 或者 trunk.ly 來搜尋的話應該就萬無一失了！

你也有自己一套搜尋訊息流的方法嗎，歡迎上 Google+ 和我討論唷：http://goo.gl/UzE11

... ...

從使用者角度看 Native app vs Web app

2011-07-26T10:52:00.004+08:00

attribute to jessicagoslingphotography

昨日在 Matt Legend Gemmell 的 Blog 當中看到一篇討論 Native app 和 Web app 的文章，其切入點頗值的玩味，在這邊和各位分享。

文中主要將 app 分成四個類別：

明確在瀏覽器內運行的應用。
由 home screen 啟動，運行在特定瀏覽器中的應用 (在啟動上有 native app 的味道)。
運行在 native app 當中的 web view 的應用。
純 native app，沒有 HTML/CSS 的介面。

並將以上這四類大致分成「run within browser (1, 2類)」和「run within, or are native apps (3, 4類)」。接著作者以使用者的角度提出了關於「階層」對於使用情境影響的見解：

Frame of Interaction (互動的框架)

The core of the problem is that computing devices are already task-compromised.

It's about the hindrances that come from apps being virtual entities within unrelated, unspecialised physical devices.

簡單來說，其實我們在使用 app 做事情的時候 (不管是玩遊戲、寫 mail、查列車時刻，等等...)，app 本身跟承載他的物理裝置是沒有關連性的。

聽起來還是霧煞煞，所以作者舉了一個計算機的例子來看看「實體計算機」和「計算機 app」的差異。

「實體計算機」在認知上他就是拿來計算東西的物件，所以在其上進行一些計算動作來看，task 和 physical device 是有連結的；反之「計算機 app」是運行在「手機」上頭的，手機最單純的語意應該是拿來打電話的，因此，task (計算) 和承載他的 physcial device (手機) 出現了一點隔閡。

也許你會想說，哪會有什麼隔閡，手機本來就可以拿來做一堆事情啊！不過，也許這是因為我們年輕世代已經習慣適應了這樣的轉換。最近我在教長輩使用電腦的時候，就常常遇到類似的問題，要跟他們充分解釋「為什麼瀏覽器可以拿來看影片、看新聞還可以玩遊戲」簡直是難上加難。

瞭解這個關係之後，接著作者提出的 frame of interaction 就容易理解了。簡單來說，實體計算機是 1 層，native app 是「手機裡包著應用」是 2 層，web app 是「手機裡包著瀏覽器，瀏覽器裡再包著應用」則是 3 層。

若要對長輩解釋這種層層包裹的關係更是難上加難。每多上一層，也就有更多的隔閡得突破。

We can cope with a surprisingly high degree of interaction frames, but we're not optimized for it.

The nesting of interaction frames is uncomfortable in itself, but browsers also introduce an additional dimension of difficulty.

Separation of Concerns (一次只做一件事)

這邊主要也是延伸上一個論點，強調人類被設計成「一次只專注一件事情」。若 app 運行於 web browser 之中，則會因為 browser 本身 multi-tasks 的環境，犧牲了 task-specific 的專注特質。

Humans are designed to focus the majority of our attention on a single task at a time.

If your app is running within a web browser, it's
automatically victim to a second-order version of the fundamental compromise of computing devices: the violation of one tool per task

System Integration (系統整合的優勢)

第三點所提及的在大多數的比較當中都有出現過：也就是 native 有較好的系統/硬體的整合能力，而 web 則有較佳的跨平台能力。有趣的是作者接下去提到的幾句話 (這大概很明白說明了作者是比較支持 native app 的)：

It's not just about technology, and certainly not just about economics. There's psychology to consider, specifically psychological distance

Apps feel designed. They feel tailored, and special. They're lean-back, on-the-go, crafted, targeted things. The immediate extension of these properties is how at home they feel

我想這邊的重點是 targeted things

They'll dip into your wallet for the privilege, of course, but it doesn't change the fact that your vegetables are in the supermarket and your novel is in the bookshop

想用 native 勢必得付出一些代價，但這並不會改變你去超市買菜、書店買書的事實，囧

When deploying on the web, from the user's perspective, you're probably starting with a disadvantage. There's cognitive load associated with your app being a bookmark instead of an experience, and there's an implicit trivialization which occurs in the user's mind. It's unfair, but it's a reality

好狠，只是一個書籤不是一種體驗...

各位覺得呢，Native app vs Web app，今晚你選哪一道？

... ...

探索 Google+ 的核心本質 - what's new in googleplus

2011-07-07T21:50:00.004+08:00

attribute to malingering

最近網路圈最夯的議題大概非 Google+ 莫屬了，雖然現在仍未全面開放，但網路上已經討論的沸沸揚揚了。Browny 也透過友人的邀請，嘗試當了一下居家 (G+) 好男人。

有了先前 Wave 和 +1 button 種種進軍社交領域的失敗經驗，大家都在看，這一次 Google+ 是不是真的準備好了；經過一陣子的使用和思考後，我也來和大家分享一下自己的看法！

談論 Google+，不免一定會被拿來和目前兩個最大的社交網路 Facebook 和 twitter 比較。因此，本文先回顧這兩個歷經考驗而屹立不搖的服務，再來看看 Google+ 帶來了什麼樣創新和挑戰。

以人為本還是以物為本的社交生態

每個人使用服務的方式不盡相同，但某種程度上來說，服務本身的機制會影響使用情境往不同的方向演進。以我自己為例，Facebook 上的好友幾乎都是我認識的人 (也許不一定很熟，但至少並非素未謀面)；而 twitter 上的好友大多是我不認識的人，什麼樣的原因造成這樣的結果呢？

這就是機制上的差異，造就了兩個文化迥異的社群網路。講了半天，到底什麼是「機制」啊！簡單來說，你必須要問這個服務兩個問題：1. 彼此的連結如何建立，透過什麼方式建立？ 2. 可以透過這個連結作哪些事情，連結和連結之間有什麼互動？

拿這兩個問題來問 Facebook 和 twitter，他們之間的差異就顯而易見了！以下來列舉一些比較

彼此的連結如何建立，透過什麼方式建立？
- Facebook: 一方提出請求，另一方同意便能「互相」成為「好友」。
- twitter: 甲方 follow(跟隨)乙方，乙方無需同意，甲方便成為乙方之 follower(跟隨者)。
可以透過這個連結作哪些事情，連結和連結之間有什麼互動？
- Favebook: 好友互相可以看見彼此的訊息，並且有些東西可能還會被好友的其他好友看到。
- twitter: 甲方(追隨者)單方向看見乙方(被追隨者)的訊息，乙方若未 follow 甲方，則不會看到甲方的訊息。

當然這只是一個簡單的問答，其中的規則當然並非僅此而已。我想表達的是，由於機制的不同，造就了這兩個服務不同的生態環境：Facebook 走向 人為本(以真實人際關係為基礎來擴展) 的網路，twitter 則走向 物為本(以內容/興趣為基礎來擴展) 的網路。

孰優孰劣

若考量真實世界複雜的人際關係，世界上恐怕沒有唯一的機制能夠完美詮釋這樣複雜的網路，這兩個服務都只是一種簡化的模型罷了！既然是模型，把真實世界的人際互動套上這些簡化的規則，自然會產生一些不完美。

利弊該從何分析起？從我們都拿這些服務做些什麼事情來看，大概可以簡化成兩個動作：接收訊息 與 發送訊息，完美的情況是什麼呢？當然就是「對的人將對的訊息傳到對的人手上」對吧！

升學有所謂「選校不選系」或是「選系不選校」，對照看來 Facebook 就是所謂「選人不選文」；而 twitter 則為「選文不選人」。

Facebook: 「選人不選文」有什麼樣的特性？
- 從接收訊息端來看：就算是你再熟的朋友也會張貼你不感興趣的話題、分享你不感興趣的連結、玩你不感興趣的遊戲，然後這些你不感興趣的東西充斥在你的塗鴉牆上頭，導致「對的人(也就是Facebook當中的好友)將錯的訊息傳到我的手上」。
- 從發送訊息端來看：因為沒辦法很容易指定什麼訊息給什麼人看，導致「我很難將對的訊息傳到對的人手上」。
twitter: 「選文不選人」有什麼樣的特性？
- 從接收訊息端來看：由於是選文不選人，基本上你會 follow 的人，就是經常會講述一些你感興趣東西的人；換句話說，其實是在 follow 「內容」而非「人」。
  
  這樣看來，對的訊息的確可以比較準確的傳到對的人手上；但是那些跟「人」比較有關的訊息 (生活照片、心情抒發, 等等...)，就比較難在上頭得到認同！
- 從發送訊息端來看：會 follow 我的人應該是對我過去的發文感到興趣的人，因此 follower 對你有某種一致性的期待，發文的時候難免會有所顧慮，畢竟他們大部分是衝著「內容」而來的啊！

Google+

從上面的論述可以瞭解到，這兩種網路各有擅場，那麼 Google+ 做了些什麼呢？簡單來說，Google+ 在訊息的發送與接收上加了過濾器 (就是 Circle，也稱作社交圈)，試圖在「以物(內容)為本」的基礎上帶進「人(對象)」的特質。

Google+ 在機制上，我個人認為是比較接近 twitter 的，關於「機制」問服務兩個問題：

彼此的連結如何建立，透過什麼方式建立？
- Google+: 甲方 follow(跟隨) 並 需將其分至一類別，乙方無需同意，甲方成為乙方之 follower(跟隨者)，這點和 twitter 是一樣的。
可以透過這個連結作哪些事情，連結和連結之間有什麼互動？
- Google+: 甲方成為追隨者後，可以看到乙方之訊息，並且乙方也可以從 Incoming 這個額外的塗鴉牆上看到甲方之公開訊息 (有點 Facebook 的味道，但是 Google+ 另外幫你開了個塗鴉牆，讓你有機會認識一下那些追隨你的人，又不會弄髒原本的塗鴉牆)。

那麼，考量「對的人將對的訊息傳到對的人手上」這件事，Google+ 做了什麼努力呢？是的，就是小圈圈的主要功能，不過這也端看用戶要如何建立小圈圈。

該以「人為本」建立小圈圈 (例如：高中同學、社團好友、同事等等...)，還是以「物為本」(例如：旅遊、網路資訊、政治議題等等...) 建立小圈圈呢，Google+ 帶來了多種可能 (一個人可以被加入多個圈圈當中)，感覺像是要融合 Facebook 和 twitter 建立一個多重典範的感覺。

隱私/社交(新鮮感)

另一個社交網路重大議題便是隱私，本篇文章雖不探討此問題，不過我覺得有時候窺人隱私反而是社交網站的黏性來源：諸如「看到朋友發言底下的一則回覆很有趣，想要知道留言的人長得什麼樣子」與「我不想讓朋友 tag 我的照片，被他的其他朋友看到」之類的矛盾。「以人為本的網路」比起「以物為本的網路」，更多了些黏性。

結語

最後，我想引述一篇我覺得很中肯的文章當中的論述:

When it comes to representing relationships online, there are two big questions:

Our offline relationships are very complex. Should we try and replicate the attributes and structure of those relationships online, or will online communication need to be different?

線上的關係有必要複製線下人際關係的複雜嗎?

If we do try and replicate the attributes of our relationships, will people take the time and effort to build and curate relationships online, or will they fall back to offline interactions to deal with the nuances?

假如真的要這麼做，得到的利益值得花時間下去學習嗎？

Google+ 的確有一些新的機制，這樣的機制或許有更大的彈性去適應真實世界複雜的人際網路。相對的，使用上的複雜度也提高了。如果今天沒有 Facebook 也沒有 twitter，我想 Google+ 會是一個很好的典範，可惜事實並非如此，Google+ 還有長遠的路要走啊。

您對於 Google+ 有不一樣的使用方式或者見解嗎？都歡迎留言一起討論唷！如果您對我的 G+ 也有興趣，歡迎造訪：http://gplus.to/browny

最後，辛苦您看到這裡，推薦兩個 Google+ 的 Chrome 套件:

1. 不用點擊就可以在 Google+ 裡面預覽照片
2. 輕鬆分享 Google+ 的文章到 twitter 和 Facebook

淺談行動攝影的社交元素 - social photography

2011-07-03T17:18:00.005+08:00

attribute to http://www.flickr.com/photos/smanography/

在眾多的手機 app 當中，照相類的應用始終是歷久不衰，不斷的有新東西問世。本著輕薄短小，反應速度快的優勢，加上「社群分享」功能迅速竄起。雖然質感離專業相機仍有一段距離，不過各種個性化的「濾鏡特效」反而吹起一股人人皆攝影師的風潮。

今天和大家介紹一些我覺得蠻有意思的應用，除了具備「社群分享」和「濾鏡特效」的元素以外 (大家最熟悉的大概就是 Instagram)，這些 app 都帶給我不一樣的思維和感覺。

1. Piictu - 照片的「主題」樂園

一個加上 twitter, Facebook 分享按鈕的 app，頂多就是讓你把處理好的相片張貼到你的社群網路中，而 Piictu 透過「主題」幫照片的互動添加了更多的可能性。

操作上來說，你拍了一張照片，並且給他一個主題，然後其他人可以針對這個主體來拍攝，於是針對同一個主題就會產生一個照片流 (photo stream)。

這個點子同時解決了兩個問題：1. 不知道該拍什麼但又想拍點什麼的人可以上去找靈感。2. 發佈主題的人看到相同主題的回覆而有互動的感覺。

這個 app 若進一步應用到圖像的語意檢索上頭，我覺得應該還蠻有趣的，這是什麼意思呢？譬如說，今天我想要找一張蘋果的照片，由於蘋果是一個簡單的名詞/物體，所以只要輸入關鍵字「apple」就很容易找到；但是如果我今天想要找一張「表達出清脆爽口感覺」的照片，我該輸入什麼樣的關鍵字呢？

或許我應該找「一個人正在咬蘋果的照片」而不是「清脆」或者「爽口」對吧。Piictu 的「主題」式照片互動讓我聯想了這個玩意。哪天如果你想要搜尋表達出某種意境的照片，不妨先由你自己拋磚引玉講述一個主題，眾包的力量或許會帶來許多驚喜！

2. Trover - 越拉越遠的趣味

這是一個結合 Location 的應用，也就是說他可以呈現出「當前所在位置週遭」被分享的照片。我覺得特別有趣的是他呈現遠近的方式：隨著手指往上撥弄頁面往下捲動的時候，左上角的距離不斷的跳升，有越來越遠的趣味。

當你到了一個新的地方，就可以上去看看別人在這附近拍了哪些相片：一些好吃的小吃、有特色的景點、很讚的商店之類的...；此外，也有朋友的 follow 機制。這個應用似乎在這裡沒有很多人使用，但是他以頁面捲動的方式表達距離深得我心！

3. Fancy - 品味在彈指間流轉

這個 app 就如同名稱所示，讓你瀏覽/炫耀自己覺得很 fancy 的 stuff。整體的瀏覽體驗相當簡單有質感，就是一張一張網友們覺得很 fancy 的玩意 (衣服、鞋子、車子、飾品等等...)。

閒來無事，偶爾我會打開來看看有什麼酷炫的玩意/有創意的產品，據該服務指稱這也是一種定義自我品味的方式，因為你可以在你覺得 fancy 的玩意上按「讚」，當然也可以上傳你覺得很 fancy 的玩意，那麼你就會有個屬於自己的 fancy 頁面！

4. N SKY C

最後，和大家分享一個有趣的網站 N SKY C，這個網站每五分鐘更新一次紐約市的天空平均顏色，所以點進去會看到一個個正方形色塊，每個色塊都代表五分鐘內天空的平均顏色。

那麼，這個平均顏色是怎麼平均出來的呢? 也許是氣象站的照片，也可以是… …！

知道天空最近五分鐘的平均顏色可以幹嘛呢，最直覺的大概就是天氣吧；那麼透過 Location 和眾多開放 API 的 social photo app 服務，要取得世界各地的天空每五分鐘的平均顏色應該也不是一件難事吧，也許未來就會看見這樣子的天氣預報 app 也說不定唷！

小結

擺上社群分享按鈕就宣稱自己是 social photography application 嗎？觀察前面那些讓我留下印象的 app，無非不是 從「滿足社交需求」的情境出發，結合手機的功能，再搭配順暢且趁手的 Context 營造出耳目一新的感覺。對於什麼是 Context 有興趣的讀者可以參考先前的文章：行動應用的好點子哪裡來 - where comes the good idea at mobile app

你也有玩過讓你眼睛一亮/拍案叫好的社群照相應用嗎？歡迎推薦給我玩！或者是對這方面的創新有什麼見解，也歡迎留言跟我討論唷 :)

... ...

[Mac] 把 iPhone 的 Lock Screen 搬到 Mac 裡面

2011-06-29T14:22:00.001+08:00

如果你覺得 Mac 內建的 Lock Screen 太過於陽春的話，可以試試看這個有趣的應用：將 iPhone 的 Lock Screen 搬到 Mac 當中。

於是你會問，那我該怎麼「解鎖」呢？可以自行指定 keyboard pattern (像是密碼鎖一樣安全性較高)，也可以利用 trackpad，感覺真是不錯！

開發者的教學影片在此，下載連結在此！

如何刪除各大網站的帳號 - How to Delete Your Account

2011-06-14T07:53:00.000+08:00

隨著網路服務越來越多，每個人的隨身帳號也跟著越來越多，變得難以管理。有時候不再使用該服務的時候，發現要刪除原本的帳號卻不得其門而入！

AccountKiller 是一個幫助你刪除帳號的網站，他集結了各大常用網站，並且將刪除帳號的難易度用顏色加以區別 (黑色是最難、白色是最簡單)。點擊進去以後，他會列出一些或許網站上不容易找到的帳號刪除連結，甚至是一些刪除指南等等...

你正在整理你的數位身分嗎，那些你已經很久沒有使用的服務，該是時候把舊帳號清一清囉！提供各位參考 :)

AccountKiller | http://www.accountkiller.com/en/

... ...

行動應用的好點子哪裡來 - where comes the good idea at mobile app

2011-06-09T14:26:00.007+08:00

Some rights reserved by Martin Gommel

「Shot into your head」一個點子在腦中迸出來的時候，恨不得可以趕緊將快門對著腦袋給拍下去。喜歡思考、愛嘗試新事物的人，多少都有這種經驗。但是，眾多點子當中最後脫穎而出的產品，有幾何；就如同快門人人會按，但真正一張讓人玩味無窮的作品，又有幾何...

「好點子應該怎麼來？」數以十萬計 iOS/Android 上的 apps，在指頭撥弄間，猶如車窗外的景緻川流不息，閉上眼能夠立即浮現在腦海中的，那算是萬中選一的 app 奇才了！今天看到了一個很有意思的影片 Evernote Peek，觸發我思考一個艱難的問題「該怎麼樣有系統的檢視一個行動應用 idea 的 "wow" 指數」: 因為，這個影片真的讓人有一種「哇屋，好有創意！」的感覺。

嘗試著思考這樣的問題，我發現魔鬼就藏在行動裝置的能力(Capability) 對應到使命(Mission) 的過程中：

Mission 意味著行動應用的使命：「Informative 提供資訊的」、「Entertainment 娛樂」、「Social 社交」、「Utility 小工具」，這是我能想到的幾個大分類。

Capability 意味這行動裝置特有的能力：「Internet 連網」、「Location 定位」、「Multimedia 多媒體」、「Sensor 感測器」、「Peripheral 周邊」。

大體上來說，幾乎所有的 app 都離不開這個範疇了對吧！平平都是利用行動裝置的 capability 達成 mission，為什麼有些 app 能夠登上 top10 而有些卻被打入冷宮不見天日呢？

是的，關鍵就在於他們之間需要添加一個潤滑劑 Context (這個不知道該怎麼翻譯 XD)。以 Evernote Pick 為例，他的任務是 informative 的，像百萬小學堂那樣，透過問答給使用者一些新的知識，他所需要的行動裝置特有能力有哪些呢？仔細想想其實不需要上述五種中的任一種，本質上他就像一個單字卡的程式。但，神奇的事情發生了... ...

他找到了一個 context，或許是從單字卡那裡獲得的靈感，叫做「Peek」，也就是翻、窺看，並且巧妙的引入了行動裝置的特有能力「Sensor」和「Peripheral」，於是乎「運用行動裝置的特有能力在合理且趣味的情境中完成了任務」很順理成章的吸引了大家的目光！

聽起來好的點子和 Context 息息相關，那麼該怎麼樣構思一個好的 context 呢？這就是大哉問了，我如果瞭解也不用在這裡寫 Blog XD。但是，目前我歸納出幾點供各位參考，也歡迎大家提出自己的看法：

1. 瞭解行動裝置的使用情境：

像是你的目標客群阿，應用的使用情境啦，等等...，針對這點，推薦大家一篇文章「移動時代的經濟學 - 碎片化應用」。

2. 抽象化的思考方式：

直接將 Capability 對應到 Mission 是生硬、冷漠的，好的 app 要擊中甜蜜點，應該要給人有會心一笑的感覺。什麼樣叫做抽象化呢？就是把那些技術名詞用生活化的觀點下去思考，而不要被名詞給禁錮了！就像物件導向當中的抽象類別，把行為抽象出來而不要被具體的物件給限制了彈性，囧...

例如：試著不要去思考「觸控感測器」這個功能本身，試著去思考抽象的行為/意象，像是 Evernote Peek 的「窺看」，或者是「試水溫」、「給書本一個 dog ear」這類可以由「觸控」來具體實現的概念。

試著不要去思考「定位」這個功能本身，試著去思考抽象的行為/意念，像是「尋找」->「躲貓貓」。「傳遞」->「飛鴿傳書」->「Bump」這類可以由「定位」來具體實現的概念。

3. 流暢的使用者體驗 (這點我還太嫩，網路上有許多高手的文章所以容我跳過 XD)

小結：

藉由觀察市面上那些受歡迎的 apps，並尋著上述的脈絡來找出他們魔法所在，或許也是一個不錯的創意練習，未來我也會嘗試這樣做看看，有什麼新的發現屆時在和大家分享囉！各位有什麼想法更歡迎留言和大家討論分享 :)

... ...

[Android] 免費的全自動發票對獎 App: 發票Q

2011-05-25T22:22:00.005+08:00

App, App, More Apps，在這個 App 當道的年代不開發 app 怎麼行呢？過去總是介紹一些好用的網路服務或是手機應用，今天輪到介紹自己的拙作啦！

「發票Q」，不同於一般的發票對獎程式，它不需要手動輸入、不需要按拍照鈕。使用時，直接將手機對著發票，就會立刻告訴你是否中獎，讓你快速完成大量發票的對獎。

目前可免費透過 Android Market 下載，雖然不一定能夠每個號碼都準確辨識，但靠著判斷最後 3碼的機率組合，「發票Q」依舊可以快速的協助你對發票。爾後還會針對操作介面和辨識核心做加強，目標就是超越人類對發票的極限速度 XD。

最後，若是在使用或者安裝上出了問題，竭誠感謝您回報您遭遇的問題，各位的回應和使用是我們持續進步的最大動力 (可以至 LabQ 粉絲專頁或在 Android Market 留下評論)，謝謝大家 :)

目前已測試過的機種為 Galaxy S 及 Nexus S，針對各家手機相容性的問題會持續的改善支援，不便之處還請多多見諒，會持續更新的 :)

發票Q 下載：https://market.android.com/details?id=com.labcool.invoice

... ...

酸痛遠離, 正確的電腦和手機使用姿勢 - good posture

2011-05-10T22:29:00.000+08:00

對於長期使用筆電、桌機工作的人來說，正確的姿勢實在是相當重要。但是怎樣才算是正確的姿勢卻常常說不上來。

前陣子看到 Digital Inspiration 寫了一篇相關的文章，當中的影片很生動了演示了一些我們經常犯的錯誤，各位慢慢欣賞吧！

在家裡或辦公室使用筆電

移動中或者在旅館使用筆電

使用智慧手機

... ...

幫 Blogger 加上 Facebook Send 按鈕

2011-05-02T10:34:00.003+08:00

最近 Facebook 推出的「民調問答」功能開始發燒，個人認為這個功能勢必對於社群經營/銷售帶來衝擊。今天和大家分享的是前陣子臉書針對「讚」按鈕，推出了更客製化的兄弟「Send(傳送)」按鈕。

Facebook 無庸置疑是虛實整合最強大的社群網站，但是「讚」按鈕有一個缺點就是全域分享，一旦你在某個網頁或是連結上按「讚」，你所有的朋友都可以看的到。Facebook 進一步考量到按「讚」的本質意義，那就是「分享！」。

而分享的本質就牽涉到彼此的同質性，簡單來說，有些東西你分享給某些人是有意義的；但是分享給另一群人就沒有太大的意義了。所以，臉書推出了一個新的按鈕：「Send(傳送)」按鈕，讓你在分享的同時可以指定特定的群組/朋友，此一功能更是大幅提高了 Facebook 的群組能力！

那麼，該怎麼把原本 Blogger 當中的「讚」按鈕，增加上「Send(傳送)」按鈕呢？

1. 首先來到 Blogger 的後台，選擇 Design -> Edit HTML，並把 Expand Widget Templates 勾選起來。

2. 利用 Ctrl+F 找到 <data:post.body/> 的位置。

3. 在上述位置的「前方」加上以下代碼：

其中有一些參數可以自定，更詳細的參數說明可以參照 How to add Facebook Send button to every post | Blogger Sentral。

... ...

我們為何使用訊息聚合服務 - Why do we use news aggregation service?

2011-04-22T13:25:00.001+08:00

Washington Post 推出了 Trove，一個「社群媒體新聞聚合 (social-media news aggregation)」網站，強調「個人化」的新聞體驗。其實這樣的概念並不新，而且市場上已經有諸多類似的產品和服務。

另一方面，許多新型態的訊息傳播早已是高度社群、高度聚合的模式了。像是 RSS 的訂閱，自己可以選擇自己感興趣的新聞類別/網誌/Youtube頻道等等；像是 Twitter，透過 follow 與自己領域/興趣相投的網友，經常也都能夠從他們的 tweet 當中，獲得胃口精準的資訊。

那麼，這些所謂的「社群媒體新聞聚合」網站對我而言，扮演的角色又是什麼呢？就拿 Trove 網站元素，來思考這個問題吧！

1. 專家機制

即便已經走向素人媒體的時代，專家知識還是扮演著重要一環。一進 Trove 首頁可以看到 Editors' Picks 和 Your Channels 以黃金比例分割，分佔左右兩欄。Editors' Picks 當中的內容是編輯篩選過的，某個程度上代表了這個網站的性格。

此外，在一開始使用 Trove 的時候，首要任務也是比較難的任務，就是去訂閱一些自己感興趣的頻道；這跟 Twitter 的感覺有點像，我覺得最難上手之處就是該 follow 哪些人。無疑，Editors' Pickes 提供了一個強大的線索，使用者可以藉由這些經過專業篩選的內容，進一步發現好的頻道來訂閱。

2. 訊息/操作的聚合性

既然稱為聚合服務，顧名思義就是可以省不斷在網站之間跳轉的時間，讓使用者在單一框架下可以獲取所有需要的訊息。

雖然 Trove 當中有龐大的網站庫，你可以隨心所欲的將他們集合成一個頻道，但是要深入瀏覽的時候，還是只能開啟瀏覽器分頁跳轉到該網站讀原文。相較於一些 Reader 服務/應用 (像是: Feedly, Reeder) 可以直接將原文網站包進 app 當中，就顯得不太方便了。

即使沒有站內預覽全文的功能，這樣的網站依舊可以作為略讀的好工具：將訂閱的頻道一次攤開在一個大頁面，可以快速的掃過標題/簡述，然後再挑選感興趣的條目，之後再慢慢咀嚼消化。

可惜的是，在稍後閱讀的支援方面，Trove 就略顯單調了，並不支援一些外部的稍後閱讀服務 (像是: Instapaper, Read It Later 等等)

3. 視覺糖果

另一個專業媒體的強項應該就是訊息的視覺呈現吧，這方面幾個新興的服務/平板應用 (像是: Flipboard, Pulse, Zite) 都有所著力。而在 Trove 當中，只是僅僅看到方方正正排列的小格子，視覺上來說的吸引力並不高。

4. 社群訊息、社群互動

在 Trove 當中，不知道是沒有還是我沒找到，並看不到匯入 Twitter 或 RSS Feed 的選項，這在許多類似的應用都已經有支援。另，在 Trove 頁面的右上端有個 Conversation 的選項，似乎是想做一些針對訊息的站內討論，目前看起來是空空蕩蕩，而且看起來不怎麼吸引人想在上頭互動。

以即時性來看社群媒體的傳播速度早已遠遠超過傳統新聞媒體，新聞已經一點也不「新」了；這樣一種聚合服務，我所期待看到的是連結專家意見和個人社群圖譜生成的一個互動方便的視覺糖果體驗。所以 Trove 的出現對我來說，就只是另一個「社群媒體新聞聚合 (social-media news aggregation)」網站而已！

... ....

跳轉至網頁特定區域的連結產生器 - CiteBite bookmarklet

2011-04-20T08:40:00.004+08:00

分享文章最簡單的方法就是直接把連結轉寄給出去，有時該篇文章可能洋洋灑灑一大串，收到的人也不一定瞭解你所要分享的重點，那麼你可以透過 CiteBite 這個書籤工具幫助你。

CiteBite 是一個網站，也提供了瀏覽器套件和書籤工具，由於個人偏好書籤工具，所以推薦使用這種作法。它的功能就是可以讓你指定分享文章的某個段落，然後產生一個可以自動跳轉到該段落的連結。

這麼一來，收到這個連結的朋友，就可以一目瞭然的知道你分享的重點了！可以點擊這裡看看效果！

試試看 CiteBite @ http://citebite.com/

... ...

[bookmarklet] 這是什麼字型? - what font it is

2011-04-19T09:37:00.000+08:00

你在瀏覽網頁的時候忽然被某種美妙的字體給吸引了，想知道那是什麼字型的話該怎麼辦呢？

試試這個 WhatFont Tool 吧，支援 bookmarklet 和 chrome extension，點一下再用滑鼠游標移到你感興趣的字體上，訊息就一覽無遺啦！

... ...

我們為何使用適地性服務 - Why do we use LBS service?

2011-04-10T11:27:00.002+08:00

image attribute to http://www.flickr.com/photos/stevegarfield/1270723762/

輕巧好攜帶催生了智慧手機的「GPS定位」功能吧！這種基於地理位置衍生出來的相關應用，又可以稱為 Location Based Service (LBS，適地性服務)，像是 foursquare, facebook place, google place 等服務，看看 wikipedia 的定義如下：

基於位置的服務（Location-Based Service，LBS）又稱適地性服務、移動定位服務、位置服務，它是透過移動運營商的無線電通訊網路（如GSM網、CDMA網）或外部定位方式（如GPS）獲取移動終端使用者的位置訊息（地理座標）。在GIS平台的支援下，為使用者提供相應服務的一種增值業務。

基於位置的服務可以被應用與不同的領域，例如：健康、工作、個人生活等。此服務可以用來辨認一個人或物的位置，例如發現最近的提款機或朋友同事的目前的位置，也能透過客戶目前所在的位置提供直接的手機廣告，并包括個人化的天氣訊息提供，甚至提供在地化的遊戲。

quote attribute to http://zh.wikipedia.org/wiki/LBS

由上述的描述可以發現，LBS 的應用層面相當廣泛，舉凡和「地點」扯的上關係而且對吾人有意義的資訊都可以加以整合，提供吾人在食衣住行育樂各層面更高的便利性。

分享我正在看什麼、正在想什麼、正在聽什麼似乎沒有太大的問題，web2.0 的時代就是這些素人內容遍地開花的成果：但是分享我在哪裡，可就不像前面幾種分享那麼 OK 了。畢竟，地點這樣的資訊，是比較敏感的。

「隱私權」是 LBS 當中的頭號 issue，也有可能是該項服務成長無法那麼順遂的原因。但是當分享所帶來的利益大於低調時，我想這樣的服務還是有其存在的價值的。於是，試著思考，為什麼我要使用 LBS 呢？

我想，沿著「隱私」所附帶的「主動/被動」性質來演繹是蠻不錯得方式：大致可以分成三種層次的推進：我在哪裡 (GPS) -> 這裡有什麼 (Infomation) -> 嘿，我在這裡 (Announcement, Identity)。

1. 我在哪裡 (GPS)

這應該是人對於 location 的最基本需求吧，悟空找龍珠需要龍珠雷達、三藏取經我想也得看地圖。手機有了 GPS，就如同隨身攜帶一隻世界地圖在身上，解決了迷路的問題。相對應的應用早已內建在諸多智慧手機當中的，像是：最短路徑規劃、即時定位、路況分析等等。

這個層次牽涉隱私層面最少，動機也只是想知道「我在哪裡、目的地在哪裡」這樣單純且被動的訊息接收。

2. 這裡有什麼 (Information)

既然人可以被定位，人所衍生的事物當然也可以被定位，於是乎，把這些定位點接近的人事物聚集起來，形成 location based information (在地化資訊)，粗淺的用時間軸將其分野，大概是這樣的：

過去：在某地方，我想知道其他人曾經「看見什麼」、「聽到什麼」、「吃些什麼」、「買過什麼」。拍的相片、聽的歌曲、去的餐廳、買的商品通通可以被貼上一個地理位置的標籤(tag)。

服務本身可以聚合這些地理位置相關的媒體訊息，從而給你一些「其他人在看什麼、聽什麼、吃什麼、買什麼」的建議。這時也許能夠融入一些「社交」元素，就是揭露該媒體出自於誰之手，好讓感興趣的你可以按下追隨(follow) 按鈕，關注他的一舉一動。

現在：在某地方，我想知道其他人正在「看什麼」、「聽什麼」、「吃什麼」、「買什麼」。前陣子，有一些在地性的群聊應用很夯，其結合了地點和發生在該處的當下事件，簡單來說就是你可以跟那些與你同時在某地方一起參與某事件的人聊天(還真饒舌XD)。若事件跳脫時間的框架也很有趣，例如：你可以在某個原住民舉辦豐年祭的地點，觀看過去每年豐年祭的影音紀錄。

未來：在某地方，我想知道其他人將會「看什麼」、「聽什麼」、「吃什麼」、「買什麼」。也許某個音樂廳可以在你經過的時候跳出未來一週的展演訊息不是嗎? 這個訊息也有可能不是由音樂廳發佈，而只是來自一個未來將會出席某個場次的聽眾(也許是你的朋友)！

在這個層面，「社交」已經成為一個吸引人的選項，涉及隱私較上一層為多，但是如果你只是看熱鬧不想貢獻的話 (就像潛水的鄉民)，仍舊是處於被動的狀態。

3. 嘿，我在這裡 (Announcement, Identity)

最後，來到了隱私的禁地，大聲的向全世界廣播「I'm here !」，如果這句話就這樣結束，不禁讓人想問「for what ?」，我們每到一個景點、一個餐廳就慇勤的拿出手機來簽到/打卡是為了什麼。也許這句話應該改為「I'm here for something good to find me」吧！

在這個層面，「Identity」成為重點，因為拿「隱私」出來，希望換到的是跟「我」更相關的訊息。我不關心阿貓阿狗在這裡看過哪些景點、將要出席什麼活動、吃過哪間餐廳、買了什麼玩意，但是我會好奇我的朋友/我follow的人是否來過這裡、看過什麼、吃哪間餐廳、將出席什麼活動。

因為服務本身並不知道「我是我」。所以只能告訴我大眾口味的消息 (大家去嘉義都吃雞肉飯，但是我愛的明明是滷肉飯阿)，比起像臉書這種強連結網路，吸引力自然大大不足。那麼不禁想問自己兩個問題：

1. 服務本身並不能給「我」感興趣的資訊，為什麼我還是會想要簽到/打卡呢？

因為當市長很有趣!? (享有店家特殊的優惠，台灣好像很少，囧)，去過某些很少人去或是很高檔的地方又用智慧手機打卡感覺很酷 (這可能是虛榮心作祟)。

或者是當作自己的日記/回憶 (可能真的有人用簽到標示出自己每天的行程當作日記)。又或是期待著有人給你一些回應，起拋磚引玉之效。

2. 服務要怎麼知道「我是我」呢？

我只要認真的到每個地方都簽到，服務就會針對這些我經常簽到的地方作分析，然後瞭解到我是怎麼樣一個人嗎？還是說，我直接把我的 blog, twitter, facebook 的資料都告訴(匯入)那個服務，讓他知道我感興趣的東西是什麼，讓他認識我呢？我覺得，從認識我的朋友來認識我是很恐怖且厲害的事，不過 Facebook Place 的介面好醜。

這個層面涉及隱私甚劇，心態上是主動開放的，這個境界無疑是 LBS 的理想國。如果隱私方面能夠有很好的配套和政策，而服務本身帶來的利益又大於這樣的損失，這樣的服務應該還是有普及的一天的！

你也經常使用 LBS 的服務嗎，不妨在下方留言和我分享一下你的使用撇步和一些看法吧 :)

參考資料：

1. The Future of Location-Based Applications: http://www.chrisbrogan.com/futureoflocation/

2. Are Location-Based Services Ready to Turn the Corner? -
http://gigaom.com/2011/01/26/are-location-based-services-ready-to-turn-the-corner/

3. The Present And Future Of Location-Based Services | CustomerThink - http://www.customerthink.com/blog/the_present_and_future_of_location_based_services

......

views.fm 簡化 Dropbox 分享的瀏覽介面

2011-03-25T08:54:00.000+08:00

若是本網誌的長期讀者，相信對於雲端的檔案存取服務 Dropbox 並不陌生，Dropbox 簡單來說就是把電腦當中的一個資料夾變成雲端資料夾，任何在這個雲端資料夾裡面的檔案，都可以在多台裝置之間同步存取。

現在 Dropbox 已經是日常生活不可或缺的軟體，不過他的分享功能還是小有不便。如果想要透過它分享檔案給其他人，其一就是將檔案放進 Dropbox 的 Public 資料夾，不然就是得用 Email 的方式給予被分享者權限。

今天在 Techcrunch 看到了 views.fm 這個服務，不僅讓瀏覽 Dropbox 內容的介面變得比較 fancy (這點我覺得不太重要)，更棒的是可以透過它針對 Dropbox 內部的任何檔案、資料夾進行分享，完全不需要複雜的程序，就是點下分享，然後他就給你一個分享的網址，只是不知道這個連結可以存活多久。

你經常需要使用 Dropbox 來分享檔案嗎，那 views.fm 應該會是不錯的幫助工具。

試試看 views.fm @ http://views.fm/

多工與生產力 - multitasking and productivity

2011-03-11T10:17:00.000+08:00

image attribute to http://www.flickr.com/photos/chimchim/429086812/

今天於 Lifeehacker 看到一篇引述討論多工的文章；移動裝置上的應用所謂的 multitasking 是指同一時間內可以有多個程式在背景運行，但是基本上螢幕都是被單一應用所佔據，有人認為這樣的設計有助於生產力的提升，因為你一次只會專注於一個應用，不會被其他的程式所干擾。不過，人腦的多工和應用程式的多工是不一樣的，如下引述：

However, the argument that multitasking on computers is bad because humans can't multitask is flawed. It uses the word «multitasking» in two different ways, but implies that the two kinds of multitasking are somehow the same thing. They're not: a task (or an app) on a computer, and a task performed by a human don't map to each other one-to-one. In fact, a single task performed by a human can easily make use of several applications running concurrently on a computer.

quote attribute to http://ignorethecode.net/blog/2011/03/04/multitasking/

頗有所感！譬如說我現在正在進行一個撰寫Blog 的任務，同一時間我可能會開啟不只一個的應用程式，像是瀏覽器、文字編輯器、圖形編輯器、字典等等...，就應用程式而言的確是多工；不過對我而言，我卻是專注於撰寫Blog 這件單一任務之上。如果硬要規定我螢幕一次只能顯示一個應用的全景，那反而只會降低我寫作的生產力。

有人說平板是消費媒體的工具，而非生產工具；也有人論述一個應用佔據一個畫面可以增加專注力，適合生產。怎麼說呢，我想面對不同的情境應該各有擅場；清楚的是，面對這樣的設計，我們依然有辦法可以做一些什麼，讓這些固有的限制，透過調整來達成妥協，直到更好的方案出現為止 (例如：把相關性高的app擺放在相鄰近的位置)，對吧！

各位讀者對於手機或者平板裝置，一次只能顯示一個應用有什麼看法或是撇步嗎，歡迎留言討論唷 :)

... .. ....

[iOS] 兩款免費的新聞聚合 app 比較 - news aggregation

2011-03-11T08:50:00.002+08:00

image attribute to http://www.flickr.com/photos/digitaltree515/4002439444/

新媒體的時代已經來臨，各式各樣的手持裝置催生了這場革命。幾天前看到 Flipboard 出現了一個對手 ZITE (入內觀賞影片)，不久的未來，新聞客製化的程度會越來越高，自己更感興趣的消息會以更精鍊更高度連結的方式，呈現在手中。

今天跟各位分享兩個 for 手機的新聞類 app，分別是 Pulse 和 My Taptu。所謂的新聞聚合應用呢，就是讓使用者可以選擇感興趣的新聞來源，建立一份客製化的資訊流，並且結合了社群分享的元素。如下圖 Pulse 的 demo，以橫向的小方格呈現不同來源的每則內容，搭配 fancy 的轉場特效。

不過再怎麼絢麗的轉場特效，如果是要在手機上閱讀，恐怕還是一種折磨。如同前文 (稍後閱讀: 保持專注閱讀的前期準備 - read later) 所述，作為初步閱讀篩選的工具，這類型的應用比起條列式的閱讀工具 (Google Reader 或是 Reeder 等等...) 來得趣味盎然一些！所幸，Pulse 有支援『稍後閱讀』的概念，採用的是 Instapaper 這個服務。

小有遺憾的是，My Taptu 並沒有支援『稍後閱讀』的概念，只能另外在瀏覽器開啟網頁，再利用 bookmarklet 達成。不過，他的一個特色之處，就是可以將社群網路訊息，也當作消息來源。如下圖，可以將 twitter 的 timeline 甚至是 facebook 的訊息給加進來；比較酷的是 Facebook: Links 還特別獨立出來呢！(這樣我就可以花少一點時間去看開 facebook 的app 了，因為有 link 的訊息比較重要啊 XD)

內頁的瀏覽方面：Pulse 內文底下有一個彈性視窗列可以方便快速切換同一來源的不同文章，但不能調整字體大小算是一個小缺點；My Taptu 則是單頁左右 swipe 的方式進行閱讀，支援字體的大小調整。最後，兩者都支援匯入 Google Reader；也都有 Android 的版本喔，有興趣的朋友可以試試看！

各位有什麼使用新聞聚合 app 的經驗或是推薦也可以在下方留言討論喔 :)

... .. ...

稍後閱讀: 保持專注閱讀的前期準備 - read later

2011-03-09T21:54:00.001+08:00

image attribute to http://www.flickr.com/photos/aafromaa/3003188568/

行動裝置的普及，讓每天面對螢幕的時間變長了。小小的空間當中，眾家 apps 搭配著密密麻麻的字體，彷彿無時無刻在提醒著這裡還有許多你未發現的事物。

以往走在街上，眼球注視的辣妹的短裙；現下似乎智慧型手機更辣了。原本，可以沉思、可以發呆、可以欣賞美麗的風景，只因當下沒什麼別的更重要的事可做；如今變了，手機提醒我：你不是沒有事情做喔，你有一堆 app 可以打開！OMG ~

印刷術便利了知識的傳遞，internet、超連結讓你峰峰相連到天邊，現在又多了 apps，像是一座座絢麗的糖果屋，忍不住每個都想點一下。在閱讀的體驗上，頗有這篇文章所描述的感受：『速度超越深度，寧靜的沉思讓位狂狷的感受...』。在瀏覽器裡頭，面對長篇文章，我好像越來越沒有耐心去看，手機上的內容更不用說了，觸控螢幕滑的那麼順手，好像每一頁都那樣的容易取得，也那麼容易的就略過。好像什麼都懂、卻又什麼都不懂...

今天要跟大家分享討論的是所謂『稍後閱讀』的概念，為什麼需要『稍後』閱讀呢，想想以往我們看書報的經驗，不就是一篇一篇的讀下去嗎，有必要搞一個什麼『稍後閱讀』的玩意嗎？

在這個注意力彌足珍貴的時代，我想『稍後閱讀』是提高效率的一個好方法。不像傳統的書報；網路媒體、社群網路、行動應用的內容不僅絢爛奪目、五花八門，並且很容易讓人不自主的進行 context switch。所謂 context switch 即所謂情境的轉換。若記的沒錯的話，人對事情的專注力就像在寒冬裡發動車子一樣，需要一段暖機時間，大概 15min 左右，才能進入所謂『零的領域』(就是很專注的意思)。在這個狀態下的效率是極高的，可是一旦被其他事情轉移注意力，那麼又得在花費 15min 左右回到先前那件任務的『零的領域』。

在電腦或者行動裝置上閱讀，經常會遭遇到 context switch 的阻礙。突然有人敲 msn、或是「you got mail!」又或者手癢三不五時開臉書，這些都不斷地打斷我們進入專注的狀態。於是，在不斷開關開關的情況下，腦袋一直沒法熱機起來，就如同每次看書都從第一章看起卻永遠也都在看第一章一樣，自然沒那麼有效率了！

所以『稍後閱讀』主要精神就是「先快速的透過文章主題和一些摘要內文做篩選，之後再慢慢消化」，大概就像牛一樣先把覺得美味的草吃進去，然後再慢慢反芻是一樣的道理。要實現這個概念的手段和工具各式各樣，以下就簡單分享一下自己覺得不錯的那些！

當然，你可以利用傳統的書籤方式來達到『稍後閱讀』的目標：建立一個 ReadLater 書籤資料夾，然後把那些要稍後再看的網頁都儲存進去。儲存動作所花費的時間，當然是越少越好，因此有一些網路應用服務，利用 bookmarklet (執行動作的書籤) 的方式，方便使用者快速將內容儲存。

我使用最久的一個服務叫做 instapaper，另外一個最近開始用的服務叫做 read it later，在瀏覽器當中，兩者都是以 bookmarklet 的模式運作，只要拖曳它的書籤工具到書籤工具列上，就可以開始收藏需要稍後閱讀的網頁。此外，這樣的服務也可以當做資訊的收藏和分類，若就分類這個面向來看的話，instapaer 的操作和介面會來的比較簡單清楚一些。

就行動應用上來說，上述兩者都有在 iPhone 上推出原生的 app。instapaper 礙於價格不匪所以沒有用過，read it later 最近特價下來試玩一下，其中一個『 Tap to Save 』的功能還蠻特別的：可以透過不開啟連結的方式將該連結加入待讀清單，這個功能在面對一些新聞聚合網站的時候還蠻方便的，看到感興趣的條目簡單的點一下就加入清單，不需要另外開啟它喔！

有了一長串的待讀清單，意味著你不是處於一個搜索瀏覽的狀態，而是很明確地一個讀完會有下一個，這樣的確定感有助於效率的提升。最後還需要搭配的就是讓網頁變得適合閱讀的工具 (參考前文：打造專注力 up 的網路閱讀環境)，Readability 和 iReader 都能夠將網頁變得很適合閱讀的排版，iReader 反應速度較快，而 Readability 則有更細部的排版客製彈性，都相當不錯！

手機的輕巧便利，讓人可以隨時隨地的取得內容，但是要在那小小的螢幕上閱讀我覺得還是挺累的，不過作為一個『稍後閱讀』的工具來說，它完成了初步的篩選工作，等到有大螢幕的時候就可以好好的消化啦！

大家有什麼稍後閱讀的心得或是疑問也都歡迎在下方提出討論喔 :)

... .... ..

思考不只是過程，他本身就是一種結果！

2011-02-27T00:44:00.000+08:00

晚間上 Youtube 隨意瀏覽，看到了大小創意的姚老師談創意，深深覺得講的非常精采，約莫一個小時半看下來，竟然一點都沒有想睡覺的感覺。三個小故事，簡單富有禪意。(下)篇更是匯集經驗的當頭棒喝之作，相當好，很給力！

節錄重點如下：

1. 創意教育要有對的環境（不是設備；是人）！
2. 創意需要掙扎、鼓勵和努力。掙扎是重點啊！
3. 創意需要自我設限、再設法脫困！

天真、自然、無私、平安！

...