tag:blogger.com,1999:blog-42177641377079837222026-01-17T01:58:33.221+01:00Fliegauf Gergely blogjának folytatásaGergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.comBlogger166125tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-12688875859516090452025-05-21T08:56:00.002+02:002025-05-21T08:56:55.454+02:00

Még a tizes években kellett abbahagynom a börtönrajzok gyűjtését. Az egyik rajz egy kísértetet látó férfit ábrázolt. Gyanús volt nekem, hogy már láttam valahol a rajzot, és akkor jöttem rá, hogy másolat lehet. Csakhogy az eredeti rajzot nem találtam meg, egészen a mai napig.Itt a börtönrajz: És itt az eredeti Zich Jenő illusztáció Arany János verséhez:Nem tudok semmit a börtönrajz

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-90422176638330816482025-05-17T10:34:00.003+02:002025-05-17T10:34:38.343+02:00

1. Évtizedek óta oktatok az ELTE ÁJK-on, a kriminológus mesterképzésben, és kötelességemnek érzem, hogy magam is, oktatóként tanuljak. A börtönszociológia című tantárgyat én jegyzem. A tárgyat nem nekem szánták, de az élet úgy hozta, hogy végül én kezdtem tanítani, rögtön a legelső évfolyamnak is. Minden egyes előadás után el kell gondolkodnom, hogy miről is beszéltünk, azaz mi is a börtön. Nem

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-70354157608179950932024-05-17T10:03:00.001+02:002024-05-17T10:05:04.040+02:00

Sajnos már régebben felhagytam a börtönrajzok kutatásával, de mindig, szinte minden héten szembesülök valamivel, ami rendkívül meglepő.Nem régen, egy kisebb társasággal képregényfesztiválon jártunk. A pultok között sétálgatva természetesen több börtönszimbólum felbukkant, mint a pillangószárnyú, hiányos öltözékű nők, vagy az Alien franchise. Ezeknek a jelenségeknek külön útjuk van a börtönben,

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-28920839788664614132023-10-23T11:29:00.001+02:002023-10-23T11:29:48.282+02:00

 FIGYELEM!Érdekes kaland és pénzkereseti lehetőség!A Veszprémi Várbörtön Múzeum kiállításához fotóalanyokat keresünk. Olyan személyek jelentkezését várjuk, akiknek van börtöntetoválása. Profi fotós készítené a képeket. A fotók alapján senki sem lehetne felismerhető. (Arcot nem fogunk fényképezni, sem olyan tetoválást, amelyről a viselője felismerhető.) A projektben

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-74446713694488271302023-09-20T21:28:00.001+02:002023-09-20T21:28:16.411+02:00

Ritka jól sikerült. Itt olvasható. 

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-46699455435113964932023-08-17T18:56:00.003+02:002023-08-18T11:51:53.953+02:00

Tegnap előtt jelent meg a YouTube-on a beszélgetés, amely tényleg felrobbantotta a sajtót, és azt eredményezte, hogy a Magyar Helsinki Bizottság elhatárolódott az egyik alapítójától. Ez utóbbi gesztus szinte olyan, mintha én elhatárolódnék Foucaulttól, mert homoszexuális BDSM klubokba járt és mindenfajta enteogént kipróbált. Érstd jól: azért mert ő ilyeneket tett, és én az egyik legnagyobb

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-50452049877485966412023-07-25T19:49:00.001+02:002023-07-25T19:49:59.955+02:00

Mindig zokon vettem, ha valaki azt mondta nekem, hogy rendőr vagyok. Mi jogon kever össze? Valahogy azt képzeltem magamban, hogy a börtönőrnek lenni mégiscsak békésebb, elfogadóbb, törődőbb. Próbáltam magyarázni, hogy a börtönőr gondoskodik a bűnelkövetőről, a rendőr meg elkapja. A beszélgetőpartnereim ekkor mindig számonkérték rajtam a börtönök kegyetlenségét. A mondanivalójuk az volt, hogy a

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-86451060964487296572023-07-25T19:34:00.000+02:002023-07-25T19:34:18.351+02:00

A film címe A 77-es börtön. Itt a Wikipédia szócikk róla. A hetvenes években játszódik Barcelonában. Itt van egy szuper spanyol nyelvű cikk.Anno 1992-ben léptem be életemben először a Budapesti Fegyház és Börtön kapuján mint kopasz őr. 1999 szeptember 1-jétől kezdtem dolgozni az országos parancsnokságon, azaz ekkor hagytam ott a börtönt. Összességében talán négy évet töltöttem nap mint nap a

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-21168088613075011662023-05-16T16:07:00.001+02:002023-07-25T19:35:09.246+02:00

Nem a magyar börtönről írok, hanem a börtönökről általában. A börtön és az egész igazságszolgáltatás lényegi eleme a másság tevőleges szankcionálása, az etnikai kisebbségek eliminációja, a szenvedélybetegek izolációja, a mentális zavarral élők szegregálása, az idegenek és a menekültek megrendszabályozása, a nem hivatalos testi fenyítés és büntetés, a megalázás, a családok szétszakítása, az

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-2784208576164672692015-07-02T22:46:00.000+02:002015-07-03T06:36:22.592+02:00

Nem tudom megállni, hogy ne írjak. Több évtizede felelősen foglalkozom a kérdéssel, és nem mehetek el mellette csak úgy. Szóval mi a baj a TÉSZ-szel... 1. A börtön nagyon drága módszere a bűnözés elleni harcnak. 2. A börtön nem rettent el a súlyos bűncselekmények elkövetésétől. 3. A várható ítélet hossza sem rettent el a súlyos bűncselekmény elkövetésétől. 4. A büntetések által okozott kín

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-83422724066969427862015-05-14T16:11:00.001+02:002015-05-14T16:11:46.198+02:00

Ez a kapcsolatrendszer igen sokrétű. Goffman elméletének kritikusai azt mondják, hogy csak egészen szélsőséges helyzetekben jelenhet meg a totális intézmény valós totalitása. Barry C Feld például két mutató alapján értelmezi a börtönöket (csoportos vagy egyéni kezelés és őrzés vagy nevelés polaritások mentén), és arra jut, hogy például a csoportos-őrzés variáció esetén a preventív fogvatartás (

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-28611270429849073812015-04-26T11:44:00.000+02:002015-04-26T16:31:37.098+02:00

A börtönártalmaknak kétféle meghatározása lehetséges. Az első szerint a börtön olyan károsító hatásairól van szó, ami a törvényes hátrányokon kívüli következménye a bebörtönzésnek. Ezzel a gondolattal az a probléma, hogy abból indul ki, hogy a börtön és törvények elkülöníthetők a társadalomtól. Etikai szempontból még talán elfogadható, hogy a törvény is okoz hátrányt, és okozzon is, hiszen a

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-36138724249860470222014-09-21T17:11:00.000+02:002014-10-17T14:39:16.909+02:00

23 év távlatából el kell gondolkodnom, hogy mégis mi a legrosszabb a börtönben? Nem tudom letenni a terhemet. Ez a 23 év teljes egészében meghatározta a szakmai identitásomat, most ezzel kell foglalkoznom (legalábbis itt, a blogon...) 1. A börtön drága, és a megfizetése komoly morális problémákat vet fel a., Arra gondolhatnánk, hogy a börtön viszonylag olcsó megoldás, hiszen csupán annyi a

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-62858951577939935412014-08-22T16:12:00.001+02:002014-08-22T16:29:47.426+02:00

Dr. Csetneky László 1944-2014 "- Mi az, ami fáj? - Ja, egy tű!" Így magyarázta a Tanár Úr nekünk, hogyha fájdalmat érzünk, akkor először az érzet jelenik meg, majd csak azután tudatosodik, hogy valójában mi is fáj nekünk. Jókat derültünk az abszurd humorán. Persze tudjuk, hogy elvileg Schachter és Singer is így vélekedett az érzelmek kogníciójáról. A hallucinációról így tanított minket: "

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-59818532053937968682013-10-22T11:06:00.001+02:002013-10-23T09:01:50.397+02:00

Az "ötpont" jelentése nem csak az, hogy "egy ember négy fal között", hanem az is, hogy "íme a sorsom megpecsételődött". Az egyén örökre egy olyan szubkultúra részévé vált, amit az "ötpont" jelképez: a bezárás kizárást is jelent. Bezárás a börtönbe = kizárás a társadalomból. Minden állam börtönszervezetének ez a célja. Olyan ez, mintha a törvény az emberek bőrébe égne. Egy novemberi

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-42217297309067835382013-09-14T18:03:00.002+02:002013-09-14T18:03:55.167+02:00

(A fogvatartott beleegyezett a fénykép készítésébe.)

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-82270651419980012462013-03-01T19:14:00.003+01:002013-03-01T20:54:57.118+01:00

Egy börtönőr gyermekének rajza Nyolc éve foglalkozom börtönőrökkel, azaz immár már nem foglalkozom közvetlen a rabokkal, hanem olyan személyekkel, akik közvetlen a rabokkal foglalkoznak. Ilyen hosszú ideig magukkal a rabokkal sem foglalkoztam, ami azt jelenti, hogy lassacskán többet tudok a börtönőrökről, mint a rabokról. A vikariáló traumatizáció azt jelenti, hogy a traumát az egyén azért

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-6074762752587692252013-01-02T10:59:00.001+01:002013-01-02T11:00:50.796+01:00

Richard Sparks, a University of Edinburgh professzora egy előadásában a következő naiv kérdéseket tette fel a börtönreformban kételkedők számára: - Számít, hogy mennyi börtön és mennyi rab van? - Mit jelent, ha túl sok van, és mint jelent, ha túl kevés? - Egy igazán jó társadalomban szükség van börtönre? - Számít egyáltalán, hogy mi a szabadságvesztés büntetés kinyilvánított célja? (avagy

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-16601434357183388892012-10-08T10:15:00.000+02:002012-10-08T10:15:28.169+02:00

A társadalomtudományi kutatások statisztikai elemzésének az a célja, hogy az eredmények ellenőrizhetők legyenek. Különösen fontos lenne ez a börtönök vonatkozásában. Ha a kutató valóban becsületesen végzi a kutatást, akkor ténylegesen felhasználható eredményeket gyűjt össze. A becsület azonban nem elégséges feltétele a kutatásnak. Egy ember képtelen kvantitatív, statisztikai jellegű kutatást

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-52707198099670054112012-09-23T17:05:00.000+02:002012-09-24T20:21:33.898+02:00

Ismét elgondolkodtam Goffman ('61) és Foucault ('75) elméletein, amiket 14 év választ el Goffman javára. Goffman totalitás elméletét sokan cáfolták a leggyengébb pontján keresztül, a totális izoláció elve okán. Tézise szerint a börtön teljesen el van zárva a külvilágtól. Ebben a tételben azért van számos igazság is: - a rabokon rajta van szégyenfolt (stigma), ami száműzöttekké teszi őket,

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-31859952311625250222012-06-20T15:20:00.000+02:002012-06-20T15:33:11.949+02:00

Ez egy saját hétköznapi tapasztalat, amit a kriminológia nyelvén keresztül próbálok megközelíteni. 1. A történés A napokban lementem a sarki közértbe, és a bejáratnál állt egy megtermett roma „lézengő” fiatalember. Mivel magam is megtermett vagyok, csak kihúztam magam, és akadály nékül mentem be a közértbe. A húsos pultnál állt egy vékony roma nő, és 25 deka borjú parizert kért. A szőke

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com15tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-53843768202762054832012-06-05T21:34:00.002+02:002012-06-20T15:27:17.037+02:00

A két fogalommal és a köréjük csoportusuló jelenségekkel kapcsolatban már több alkalommal foglalkoztam ezen a blogon. Amit itt leírok, az akár kutatási program (kulturális kriminológia, kritikai kriminológia) is lehetne, de most inkább csak pár ismérvet gyűjtök össze a cigánybűnözéssel és a halálbüntetés támogatásával kapcsolatos nézetekről, valamint néhány ezekhez hasonló társadalmi

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-16001121710709014912012-04-04T18:00:00.001+02:002012-04-04T18:10:43.472+02:00

Bármennyire is nyugatószer a Rivotril, a börtönben - túladagolva - tombolást eredményez. Nagyon sok mindennel lehet ezt magyarázni, most itt csak vázlatosan pár pont: 1. A börtön agresszív közeg, és a "drog" valós hatása mindig függ a közegtől. 2. A Rivotril túladagolása nyilván nem egyezik meg azzal a hatással, amit a Klonazepám megalkotói elképzeltek, ugyanis ők orvosi felügyelet mellett,

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-73528679252931156962012-03-11T12:49:00.003+01:002012-03-11T13:26:14.063+01:00

Mielőtt a fenti ábrát elemeznénk, pár dolgot szeretnék óvatosan előre jelezni:1. A fentiekből nem következik semmilyen értékítélet, sem rossz, sem jó. 2. A fenti ábra pusztán kérdésfeltevés, még nem is hipotézis.3. A fenti ábra a börtönt jelenségszinten ábrázolja és vizsgálja, nem morális értelemben, nem politikai indíttatásban, és nem is jogilag.4. A fenti ábrából az amerikai pönológiai és

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4217764137707983722.post-74649649164890935432012-02-24T20:39:00.006+01:002012-02-25T11:15:39.666+01:00

Négy hatalmasság elméletét akarom majd összevetni egy hosszabb cikkben: Foucault, E. Sutherland, Goffman, Zimbardo. Itt és most nincs alkalmam leírni az összes gondolotomat. Ez csupán egy gondolati vázlat. Foucault (1926-1984) 1. F. szerint a bűnözés nem mentalitás, és aki azt gondolja, hogy a bűnöző mentalitásából ered, hogy bűncselekményt követ el, az nem gondolkodik felvilágosultan. Azaz a

Gergely Fliegaufhttp://www.blogger.com/profile/10768049130363766434noreply@blogger.com7