Bruno Garschagen

João Carlos Espada merecidamente condecorado na Polônia

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Tue, 07 Feb 2012 14:31:45 PST

O professor João Carlos Espada, diretor do Instituto de Estudos Políticos da Universidade Católica Portuguesa, recebeu uma justa e merecida, e faço minhas as palavras do André Azevedo Alves, condecoração na Polônia, onde é professor no College of Europe (Varsóvia):

O IEP-UCP tem o prazer de informar que o seu Director, Professor João Carlos Espada, acaba de ser condecorado pela Republica da Polónia com a distinção Bene Merito, "a mais alta distinção civil conferida pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros a individualidades cuja contribuição para a Polónia seja considerada excepcional". A cerimónia teve lugar na passada Terça-feira, dia 31 de Janeiro de 2012, na sede da Comunidade das Democracias, em Varsóvia, tendo como anfitrião o Director Executivo do Secretariado Permanente da Comunidade da Democracias, Professor Bronislaw Misztal. A condecoração foi imposta por Sua Excelência o Ministro dos Negócios Estrangeiros da República da Polónia, Dr. Radislaw Sikorski, que leu a Laudatio do agraciado. Em seguida, o Professor João Carlos Espada preferiu breves palavras de agradecimento.

Leitura recomendada

- A importância de ser gentleman
- Edmund Burke e o Conceito de Cultura Política
- Liberdade como dispersão e equilíbrio de poderes
- Karl Popper: A sociedade aberta e os seus inimigos
- Hayek: a Constituição da Liberdade
- O Mistério Inglês e a Corrente de Ouro (I)
- O mistério inglês e a corrente de ouro (II)
- Leo Strauss: o relativismo e a crise da modernidade
- Alexis de Tocqueville e as duas democracias
- Isaiah Berlin: Liberdade e Pluralismo
- Dois conceitos de democracia

Podcast do Instituto Mises Brasil: entrevista com Antony Mueller

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Mon, 06 Feb 2012 03:30:00 PST

No quinto podcast do Instituto Ludwig von Mises Brasil, entrevisto o professor Antony Mueller:

Nascido na Alemanha, Antony Mueller é PhD em economia pela Universidade de Nuremberg, professor do departamento de economia da Universidade de Sergipe, adjunct scholar do Mises Institute, fundador do The Continental Economics Institute, colunista do OrdemLivre.org e autor do blog Cash and Currencies. Nesta entrevista para o podcast do IMB, dividida em duas partes, Mueller explica por que governos, acadêmicos, economistas e manifestantes defendem como solução para a crise mais intervenção do estado, ou seja, mais daquilo que provocou a crise, argumenta pela importância da internet, que trabalha em favor da liberdade, estabelece uma contraposição teórica entre praxeologia e positivismo lógico, critica keynesianos e marxistas e conta como descobriu e por que decidiu estudar o pensamento Austríaco, e faz um panorama sobre os estudos das ciências econômicas e sociais na universidade.

A entrevista foi dividida em duas partes (1ª parte e 2ª parte).

Reparem aos 17 minutos e 9 segundos o cão do professor late raivosamente ao ouvir os nomes de Marx e Keynes. Se isso não é um cachorro treinado, não sei o que é.

A campanha de John McCain em 2008 e o fenômeno Sara Palin em filme da HBO

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Mon, 06 Feb 2012 03:00:03 PST

Com produção da HBO, será exibido em março nos Estados Unidos o filme Game Change, que conta a história da campanha de John McCain (interpretado pelo ator Ed Harris) à presidência dos Estados Unidos em 2008 na qual concorreu (e perdeu) para Barack Obama. Pelo trailer é possível esperar que Sara Palin, que a atriz Juliane Moore incorpora à beira da perfeição, protagonize uma parte importante do filme.

Até segunda

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Fri, 03 Feb 2012 02:00:06 PST

Devido a compromissos profissionais, só voltarei a atualizar o blog na segunda.

Portem-se bem, ok?

Ulisses, de James Joyce, ganha terceira tradução no Brasil

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Thu, 02 Feb 2012 12:30:56 PST

O selo Penguin-Companhia das Letras vai publicar nova tradução de Ulisses (a terceira em português do Brasil), de James Joyce, feita por de Caetano Galindo, estudioso da obra do escritor e a quem entrevistei anos atrás para a finada revista Entrelivros. O meu texto tinha como gancho o lançamento da tradução do mesmo livro elaborada pela professora Bernardina Pinheiro. Além da obra no idioma original, li a tradução do Houaiss (a primeira), a tradução da Bernardina (de leitura mais agradável e legível para o leitor comum, embora sem a música e a complexidade do texto que Houaiss tentou preservar), e aguardo com gosto a nova tradução.

Leitura recomendada

- Ulisses e suas traduções: um estudo de avaliação comparada, por Débora Landsberg.

Cacoete ideológico em Cuba

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Thu, 02 Feb 2012 12:17:54 PST

É o título de um apropriado editorial do jornal O Globo:

Na primeira visita a Cuba, a presidente Dilma Rousseff foi traída pelo passado. Não se esperava que abordasse o tema dos direitos humanos em público. Mas decidiu fazê-lo, numa cerimônia no Memorial José Martí, e cometeu o grave erro de tentar relativizar os fartos e conhecidos crimes cubanos nesta área, incluindo numa infeliz pensata os delitos cometidos pelos americanos na base de Guantánamo, na ilha, uma nódoa, de fato, na História dos Estados Unidos. Mas misturou coisas diferentes, na visível tentativa de, como é praxe em parte da esquerda brasileira, passar a mão na cabeça dos irmãos Castro. Dilma pontificou que não se deve usar direitos humanos como arma política. De fato, mas, dito isto, incorreu neste mesmo erro.

(...) Contaminado, também, por antiamericanismo atávico, o cacoete levou a presidente a tentar equiparar um regime brutal com uma das mais sólidas democracias do mundo, que carrega, é verdade, a mancha de Guantánamo. É risível, porém, tentar colocar no mesmo verbete uma ditadura de mais de meio século, com inúmeros crimes cometidos contra os direitos humanos — fuzilamentos, greves de fome e mortes, perseguições, etc — no currículo.

(...) Mas de nada adianta fingir que Cuba não continua a ser uma ditadura violenta. A relativização na leitura da História é sempre perigosa. Por meio dela termina-se até “entendendo” por que Hitler fez o que fez com judeus, ciganos, homossexuais e artistas .

Como fazer uma faxina na imprensa britânica sem tolher a sua liberdade?

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Thu, 02 Feb 2012 09:59:18 PST

A The Economist desta semana publica um texto sobre a ameaça à liberdade de imprensa e à iniciativa privada no setor via mudança da lei por causa do escândalo do News of the World, o que acaba por equiparar publicações que fazem mau jornalismo e as que produzem bom jornalismo porque a lei abrange todo o segmento de mídia.

The future of Fleet Street
Fit to printHow to clean up the unruly British press while keeping it free

(...) Britain excels at two sorts of journalism. In the mass market, tabloids like the Daily Mirrorand the Sun are vital forces in British life. At their best, they expose corruption and hold politicians’ feet to the fire. They can be world-beaters: the Daily Mail runs America’s fifth most-popular newspaper website. But there is another more lofty Fleet Street: Britain is home to a cluster of serious broadsheet papers, the BBC, Thomson-Reuters and, yes,The Economist. The danger is that in his focus on deterring tabloids from pestering actresses, Lord Justice Leveson muzzles serious British journalism of all sorts, which is already threatened by some of the world’s barmiest libel laws.

Three kinds of action have been proposed: market control, legal reform and tougher regulation. The first idea—to impose strict limits on market share, tighter than those implied by normal competition regulation—is the worst. It springs from the belief that theNews of the World became so depraved in part because politicians feared its clout: no media empire, the argument goes, should be allowed to become as large as News International, and no proprietor as powerful as Mr Murdoch.

But setting a limit on a news outfit’s market share would mean constraining the growth of an expanding media group if its competitors were doing badly. Punishing success is never a good idea, and is especially undesirable when media companies are running up against powerful digital distributors like Apple, Facebook and Google.

Two sorts of legal reform are suggested, on privacy and libel. Those who want a privacy law believe that individuals need clearer protection from intrusion by the press. But writing legislation which protects ordinary people yet does not constrain the press’s freedom is hard—witness the experience of France, which has a privacy law and a tradition of excessively tactful newspapers. Most of the tabloids’ worst excesses in hounding people are clearly illegal, and Britain already has a sort of privacy law, via the 1998 Human Rights Act. Better leave that in place, for judges to interpret as they will, albeit in a messy way, than codify it further.

Libel law, by contrast, badly needs reform. It is so plaintiff-friendly in Britain that London is the venue of choice for foreign potentates seeking to sue critical compatriots. A new libel law should give journalists greater recourse to the defence that they were acting in the public interest.

10 razões pelas quais Hayek é mais relevante hoje do que jamais foi

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Wed, 01 Feb 2012 09:09:05 PST

Mais informações no site Austrian Economics Center.

"Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo"

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Wed, 01 Feb 2012 09:21:00 PST

É provável que você já tenha lido o texto abaixo do Pondé publicado na segunda-feira na Folha, mas vale o registro neste blog pelo conteúdo do artigo, que menciona um livro do professor Paul Hollander, autor várias vezes citado e recomendado neste blog (Contra a perfeição ou A desilusão dos crentes políticos e Desilusão, utopia e fim do compromisso).

LUIZ FELIPE PONDÉ

A mulher, o bebê e o intelectual

As pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários

Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea.

Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse.

Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população.

O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso. A esquerda torce para o mundo dar errado e assim poder exercer seu terror de sempre.

Mas voltemos ao fato histórico sobre o qual os intelectuais de esquerda mentem: os comunistas (Stálin, Lênin, Trótski, Mao Tse-tung, Pol Pot e caterva) mataram mais do que Hitler e em nome das mesmas coisas que nossos intelectuais/políticos radicais de esquerda hoje pregam.

Caro leitor, peço licença para pedir a você que leia com atenção o trecho abaixo e depois explico o que é. Peço principalmente para as meninas que respirem fundo.

"(...) um novo interrogador, um que eu não tinha visto antes, descia a alameda das árvores segurando uma faca longa e afiada. Eu não conseguia ouvir suas palavras, mas ele falava com uma mulher grávida e ela respondia pra ele. O que aconteceu em seguida me dá náuseas só em pensar. (...): Ele tira as roupas dela, abre seu estômago, e arranca o bebê. Eu fugi, mas era impossível escapar do som de sua agonia, os gritos que lentamente deram lugar a gemidos e depois caíram no piedoso silêncio da morte. O assassino passou por mim calmamente segurando o feto pelo pescoço. Quando ele chegou à prisão, (...), amarrou um cordão ao redor do feto e o pendurou junto com outros, que estavam secos e negros e encolhidos."

Este trecho é citado pelo psiquiatra inglês Theodore Dalrymple em seu livro "Anything Goes - The Death of Honesty", Londres, Monday Books, 2011. Trata-se de um relato contido na coletânea organizada pelo "scholar" Paul Hollander, "From Gulag to the Killing Fields", que trata dos massacres cometidos pela esquerda na União Soviética, Leste Europeu, China, Vietnã, Camboja (este relato citado está na parte dedicada a este país), Cuba e Etiópia.

Dalrymple devia ser leitura obrigatória para todo mundo que tem um professor ou segue um guru de esquerda que fala como o mundo é mau e que devemos transformá-lo a todo custo. Ou que a sociedade devia ser "gerida" por filósofos e cientistas sociais.

Pol Pot, o assassino de esquerda e líder responsável por este interrogador descrito no trecho ao lado, estudou na França com filósofos e cientistas sociais (que fizeram sua cabeça) antes de fazer sua revolução, e provavelmente tinha como professor um desses intelectuais (do tipo Alain Badiou e Slavoj Zizek) que tomam vinho chique num ambiente burguês seguro, mas que falam para seus alunos e seguidores que devem "mudar o mundo".

De início, se mostram amantes da "democracia e da liberdade", mas logo, quando podem, revelam que sua democracia ("real", como dizem) não passa de matar quem não concorda com eles ou destruir toda oposição a sua utopia. O século 20 é a prova cabal deste fato.

Escondem isso dos jovens a fim de não ter que enfrentar sua ascendência histórica criminosa, como qualquer idiota nazista careca racista tem que enfrentar seu parentesco com Auschwitz.

Proponho uma "comissão da verdade" para todas as escolas e universidades (trata-se apenas de uma ironia de minha parte), onde se mente dizendo que Stálin foi um louco raro na horda de revolucionários da esquerda no século 20. Não, ele foi a regra.

Com a crise do euro e a Primavera Árabe, o "coro das utopias" está de volta.

Como acompanhar o dia-a-dia da Segunda Guerra pelo Twitter

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Wed, 01 Feb 2012 08:55:05 PST

Tweets sobre a Segunda Guerra Mundial desde 1940 é o que promete o britânico @RealTimeWWII. É como se você estivesse sendo informado em tempo real sobre os eventos da guerra. É possível acompanhar também pelo perfil no Facebook: Real Time World War II.

De como a política pode ser divertida, ou o bom humor é o que nos salva

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Tue, 31 Jan 2012 08:06:46 PST

Do canal do Youtube do site britânico Politics Student.

Introdução à filosofia política, segundo o professor Steven B. Smith

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Tue, 31 Jan 2012 07:06:57 PST

O curso de introdução à filosofia política do professor Steven B. Smith, da Yale University, é uma boa oportunidade para ser apresentado ao tema - para depois aprofundá-lo. O programa é baseado em alguns dos principais textos e pensadores da tradição política ocidental. De acordo com o resumo oficial, os três grandes temas abordados nas aulas, e que "são fundamentais para se compreender a vida política", são a experiência da polis (Platão, Aristotéles), a soberania do estado (Maquiavel, Hobbes), o governo constitucional (Locke) e a democracia (Rousseau, Tocqueville).

O resumo de cada aula por ser lido aqui.

Curso recomendado

- As fundações morais da política, segundo o professor Ian Shapiro

Blog logo mais

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Mon, 30 Jan 2012 05:39:18 PST

Prezados, atualizarei o blog só à noite.

Podcast do Instituto Mises Brasil: entrevista com Ubiratan Iorio

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Fri, 27 Jan 2012 08:37:38 PST

No podcast do Mises Brasil desta semana, entrevisto o professor Ubiratan Iorio:

Doutor em Economia pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), diretor acadêmico do Instituto Ludwig von Mises Brasil e professor da Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Ubiratan Jorge Iorio fala sobre sua experiência no universo acadêmico e sobre a posição de parte do corpo docente em relação à Escola Austríaca, comenta o curso de extensão de Escola Austríaca realizado na UERJ pelo Mises Brasil, e contou como foi o primeiro contato com as ideias da liberdade e por qual razão tornou-se um economista Austríaco. Iorio também analisou função empresarial e o empreendedorismo sob a perspectiva da Escola Austríaca, a crise na Europa e elencou os principais desafios da economia e da política brasileira.

O podcast também está disponível no iTunes.

Na ditadura cubana Yoani Sanchez pode ter blog; na democracia brasileira, não?

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Fri, 27 Jan 2012 08:18:23 PST

Leio na Folha:

Se pedir asilo ao Brasil, cubana terá que deixar blog

BERNARDO MELLO FRANCO
ENVIADO ESPECIAL A PORTO ALEGRE

O assessor internacional da Presidência Marco Aurélio Garcia disse nesta quinta-feira que a cubana Yoani Sanchez não poderá manter seu blog com críticas ao regime castrista caso peça asilo ao Brasil.

Ele disse acreditar que Yoani não usará o visto brasileiro, que recebeu ontem, para pedir asilo ou refúgio político.

"Acho difícil para ela manter esta atividade [o blog] como exilada. O exilado político não pode ter atividade política no país que o recebe. Não me parece que ela queira isso."

Questionado sobre a possibilidade de Cuba dar permissão Yoani a sair do país, Garcia se esquivou: "O visto está dado. Isso vocês têm que perguntar ao governo cubano."

Segundo o assessor, que acompanha a presidente Dilma Rousseff no Fórum Social Temático, a blogueira recebeu o visto do Itamaraty porque "preenche todos os requisitos" para visitar o Brasil.

Ele disse acreditar que o caso não marcará a visita de Dilma à ilha, marcada para o próximo dia 31. A presidente deve se encontrar com Raul e Fidel Castro.

Deixa ver se eu entendi: sob a ditadura cubana, a moça pode ter o blog; na democracia brasileira, não pode. Curioso.

Será que o marxismo falhou de facto?

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Thu, 26 Jan 2012 14:20:57 PST

É o título do excelente post do Filipe Faria n'O Insurgente:

Na última semana veio a público no Reino Unido a notícia de que um casal ideologicamente progressista ocultou o sexo do seu filho para o poder educar como sexualmente neutro. Aos 5 anos de idade, os pais finalmente revelaram à sociedade que a criança era de facto um rapaz e que até hoje o tinham tratado como se não tivesse sexo, vestindo-o alternadamente como rapariga e como rapaz, entre outras coisas. A mensagem que eles quiseram passar à sociedade é simples: o género sexual é uma construção social e não biológica.

Para muitos este episódio parece uma piada; mas é apenas a hipérbole de algo mais profundo: na realidade esconde uma ideologia base que tem suportado muitas das reivindicações políticas: a crença na tábua rasa. Esta crença baseia-se na ideia de que os seres humanos são essencialmente produtos da socialização/educação e que não têm instintos, capacidades ou predisposições comportamentais inatas.

Apesar dos desenvolvimentos no campo da genética comportamental ou da psicologia evolutiva revelarem cada vez mais o contrário, isto é, que somos em larga medida produto da nossa biologia, o pensamento popular dominante ocidental assenta na falácia da tábua rasa. Mas porquê? A resposta é que, em termos culturais, o marxismo foi um vencedor.

Mein Kampf: publicar ou não publicar?

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Thu, 26 Jan 2012 05:13:19 PST

Continua a novela a respeito da publicação (ou não) da edição comentada do livro Mein Kampf (Minha Luta), de Adolf Hitler, em formato de suplemento da revista alemã "Zeitungszeugen". Curioso o fato de o editor ser um inglês (Peter McGee).

Vejam que os jornais também não ajudam a entender a situação:

- Justiça de Munique bloqueia publicação de 'Mein Kampf'.- Editora decide não publicar excertos de "Mein Kampf" na Alemanha.
- Livro ‘Mein Kampf’ de Hitler será reeditado.
- «Mein Kampf» de Hitler reeditado na Alemanha.
- 'Mein Kampf', de Hitler, volta às bancas da Alemanha.
- Editora enfrenta polêmica ao reeditar livro de Hitler.

- Baviera tenta impedir publicação de 'Mein Kampf'.
- Editor inglês quer publicar trechos comentados de livro de Hitler.

Para o Oscar, Meryl Streep é melhor do que o filme Iron Lady. E talvez seja

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Thu, 26 Jan 2012 05:02:02 PST

Meryl Streep, vocês já devem saber, foi indicada ao Oscar de melhor atriz pela atuação em "A dama de ferro", que não foi escolhido para concorrer ao título de melhor filme. A Academia não gosta da política britânica ou desgosta da Mrs. Thatcher? Ou, como parece ser mais evidente pelas resenhas que li até agora, o filme é mesmo ruim?

PS: alegrou-me a indicação de "Meia-noite em Paris", de Woody Allen, para melhor filme, mas duvido que ganhe.

Leitura recomendada

- A review of The Iron Lady, por John Blundell.

- As lições e o legado de Margaret Thatcher, segundo John Blundell.

- The Iron Lady, biografia de M. Thatcher, "é um filme sobre política sem política".

- Os ossos feministas de Meryl Streep e os princípios e compromisso de M. Thatcher.

- A propósito de Margaret Thatcher e algumas sugestões de filmes.

- Margaret Thatcher, a Dama de Ferro (em inglês).

Winston Churchill

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Tue, 24 Jan 2012 05:51:33 PST

No jornal O Globo de hoje, Rodrigo Constantino faz uma justa homenagem a Winston Spencer Churchill:

Winston Churchill faleceu no dia 24 de janeiro de 1965. Este artigo é uma homenagem a este que foi a figura política de maior destaque no século 20. Liderança inquestionável nos turbulentos anos 40, Churchill foi o maior responsável individual pela derrota nacional-socialista na Segunda Guerra Mundial. Não é pouca coisa.
(...)
Churchill havia lido “Mein Kampf” e, ao contrário de tantos que consideravam Hitler apenas um aventureiro iludido, ele acreditou em suas promessas. O “pacifismo” era o credo da moda, mas Churchill soube enxergar melhor a realidade. Isso fez com que a Inglaterra estivesse preparada quando o inevitável ataque nazista ocorreu. O papel de liderança exercido por Churchill neste momento de vida ou morte foi crucial para a vitória inglesa. “Nós nunca nos renderemos”, enfatizou em seu famoso discurso.

O capitalismo de compadres é culpa dos políticos

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Tue, 24 Jan 2012 05:56:44 PST

É o que afirma Richard Wellings em artigo para o site City A.M. (via André Azevedo Alves n'O Insurgente):

For many firms, profits are more dependent on political favours than serving individual customers. Energy companies rely on rigged electricity markets for their reveunues from renewables; rail firms require operating subsidies; the defence industry needs government contracts, and so on. The banking sector is, of course, one of the most telling examples. Without the bailouts, many of the banks now being heavily criticised on pay would not exist.

This level of state involvement brings immense political risks to business. A new regulation, tax hike or subsidy cut can destroy profits or ruin investment plans. George Osborne’s raid on North Sea oil revenues is one recent example; the subsidy cut for the solar-power industry is another.
The incentives for business leaders to develop close relationships with politicians and regulators are therefore very strong. The returns from lobbying are often far higher than the returns from conventional business activity. Indeed, large corporate interests often successfully capture the policy process and use it to shut out competition or obtain favourable treatment. The losers are generally dispersed groups such as consumers and taxpayers, who are powerless to resist.

O capitalismo de laços no Brasil e a privataria que não houve

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Tue, 24 Jan 2012 05:17:49 PST

Mais um ótimo texto do Renato Lima no OrdemLivre.org:

Alguns acreditam que as privatizações dos anos 90 e a criação de agências reguladoras diminuíram o poder do estado no controle da economia. O suposto “Consenso de Washington” teria substituído o planejamento estatal pela mão invisível do mercado em vários países, inclusive o Brasil. A América Latina teria entrado na era neoliberal, em que o estado estaria impotente diante das forças do mercado. Essa visão é bastante popular no debate político e em obras opinativas. Só que não resiste a uma análise séria dos dados. A América Latina não se transformou numa utopia liberal nos anos 90, como pode ser observado – entre outros trabalhos – no livro do professor da Universidade da Califórnia em Los Angeles (UCLA) Sebastian Edwards “Left Behind: Latin America and the false promise of populism” (2010), que analisa a timidez ou ausência de reformas de mercado no continente enquanto o mundo acelerava as mudanças. E o Brasil, ao contrário de ter um mercado privado mais forte e menos dependente do estado, teve sim foi um aumento da presença do seu Leviatã, como mostra Sérgio Lazzarini em “Capitalismo de Laços: Os Donos do Brasil e suas conexões” (2011). Essa é uma obra importante para entender o sucesso de consultores como Pallocci e Pimentel.

Sobre o rule of law

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Tue, 24 Jan 2012 05:09:35 PST

Mais um bom vídeo produzido pela equipe do LearnLiberty.org e traduzido e legendado por Valeria Pugliesi-Washington e Juliano Torres, do Portal Libertarianismo.

Dessa vez, o professor Tom W. Bell da Chapman University School of Law

explica como o Império da Lei é uma parte crítica de uma sociedade livre e tolerante. O Império da Lei significa que as pessoas não estão sujeitas à vontade arbitrária de outros. Isso significa que eles podem se engajar em atividades que outros possam desaprovar, sem medo de perseguição. Sob o Império da Lei, as pessoas podem comprar um imóvel, planejar um empreendimento, e fazer planos para o futuro com confiança. Como Bell explica, o Império da Lei oferece uma estrutura necessária para a sociedade civil. Para tornar seu argumento, Bell chama de pensadores como Aristóteles, John Locke, Thomas Paine, James Madison e Friederich Hayek.

Podcast do Instituto Mises Brasil: entrevista com André Azevedo Alves

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Fri, 20 Jan 2012 10:45:58 PST

No terceiro podcast do Instituto Mises Brasil, entrevisto o professor André Azevedo Alves:

PhD pela London School of Economics, o português André Azevedo Alves é professor da Universidade de Aveiro e da Universidade Católica Portuguesa. Nesta entrevista ao podcast do Mises Brasil, André analisa a crise de Portugal segundo a perspectiva da Escola Austríaca, explica seus estudos que a aproximam da teoria da escolha pública, discorre sobre o conceito de ação humana e sobre os fundamentos epistemológicos do individualismo metodológico e dos limites do conhecimento científico.

Atualização

O podcast também está disponível no iTunes.

O capitalismo de estado é a verdadeira criação destruidora

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Fri, 20 Jan 2012 07:26:38 PST

A revista The Economist desta semana mostra que o desenvolvimento e expansão do capitalismo de estado é o que chamo de criação destruidora, a hipótese econômica inversa da tese de Schumpeter.

The rise of state capitalism

The spread of a new sort of business in the emerging world will cause increasing problems

OVER the past 15 years striking corporate headquarters have transformed the great cities of the emerging world. China Central Television’s building resembles a giant alien marching across Beijing’s skyline; the 88-storey Petronas Towers, home to Malaysia’s oil company, soar above Kuala Lumpur; the gleaming office of VTB, a banking powerhouse, sits at the heart of Moscow’s new financial district. These are all monuments to the rise of a new kind of hybrid corporation, backed by the state but behaving like a private-sector multinational.

State-directed capitalism is not a new idea: witness the East India Company. But as ourspecial report this week points out, it has undergone a dramatic revival. In the 1990s most state-owned companies were little more than government departments in emerging markets; the assumption was that, as the economy matured, the government would close or privatise them. Yet they show no signs of relinquishing the commanding heights, whether in major industries (the world’s ten biggest oil-and-gas firms, measured by reserves, are all state-owned) or major markets (state-backed companies account for 80% of the value of China’s stockmarket and 62% of Russia’s). And they are on the offensive. Look at almost any new industry and a giant is emerging: China Mobile, for example, has 600m customers. State-backed firms accounted for a third of the emerging world’s foreign direct investment in 2003-10.

Documentário mostra que a crise foi provocada pela intervenção do estado e dos bancos centrais na economia

noreply@blogger.com (Bruno Garschagen) — Tue, 17 Jan 2012 10:10:02 PST

from amagifilms on Vimeo.

O vídeo acima é o trailer oficial do documentário espanhol Fraude. Por qué la gran recesión, produzido pela amagifilms, cujo objetivo é colocar o debate sobre a crise num plano adequado de discussão, ou seja, a crise não foi provocada pelo livre mercado, mas pela "profunda intervenção do estado e dos bancos centrais na economia, provocando, de forma fraudulenta, ciclos recorrentes de expansão artificial".

PS: Por causa de compromissos profissionais, só voltarei a postar na próxima segunda-feira.