布林的動態視界 Bullin's Dynamic Perspective

免費的綠建築論壇 04/22~04/23

bullin — Thu, 19 Mar 2009 00:46:33 PDT

最近收到一個有關於綠建築的網路論壇會訊息。在稍微瀏覽了一下其內容和主持人之後，覺得真是個蠻不錯的線上論壇。綠建築的議題近幾年在全世界都掀起廣泛迴響，但放到實際執行面時，所遇到的困難與解決方法，卻少見專業性的分享。如果你對於國外綠建築的近期發展有興趣的話，不妨騰出一些時間，一起參加這個免費的綠建築論壇。 So far I have signed up for 5 sessions. Hope to see you there. -會議名稱: Green Building Summit -會議性質: 線上論壇 (online webcast + Q&A) -參加資格: 不限（但須先註冊） -參加辦法: 請見http://www.brighttalk.com/summit/greenbuilding -費用: 免費 -日期: 2009/04/22~2009/04/23 -時間: 依各論壇子項主題而定 -論壇子項主題: 8-8:45am PST Donald S. Simon of Wendel, Rosen, Black & Dean, LLP “Governmental Incentives and Mandates: Regulatory Future for Green Building” (形塑綠建築的未來：從政府的誘因和管制措施談起） 9-9:45am Barry Hooper of the Department of the Environment, City & County [...]

與四位普立茲克獎得主的對談

bullin — Sat, 07 Jun 2008 13:59:52 PDT

Jean Nouvel（尚．努維爾） Frank Gehry（法蘭克．蓋里） Zaha Hadid（扎．哈迪） Renzo Piano（倫佐．皮亞諾）這一次，四位普立茲克獎得主非常難得地齊聚一堂，與Charlie Rose對談（06/04）。四位參與對談的建築大師包括尚努維爾（2008年得主），法蘭克蓋里（1989年得主），扎哈迪（2004年得主）以及倫佐皮亞諾（1998年得主）。他們在對談中提出自己對建築的看法以及展望，其中並提及政治願景對城市建設的影響。這的確是一場非常精采的訪談。普立茲克獎得主尚．努維爾 Video Link 1: Charlie Rose Show Link 2: 普立茲克獎（Pritzker Prize）歷屆得主

葛羅佩斯與包浩斯 – 影像記錄

bullin — Thu, 05 Jun 2008 18:37:10 PDT

包浩斯（Bauhaus）這個現代設計教育的發源啟蒙地（存在於1919年至1933年之間），為國立包浩斯學校（德文：Staatliches Bauhaus）的通稱，是一所德國的藝術和建築學校，講授並發展設計教育。Bauhaus是德文裡Bau-Haus組成（Bau建築，動詞bauen為建造之意; Haus為名詞，房屋之意），由建築師沃特·葛羅佩斯（Walter Gropius，1883年 – 1969年）在1919年時創立於德國威瑪（Weimar）。由於包豪斯學校對於現代建築學的深遠影響，今日的包浩斯早已不單是指一所學校，而是一種建築流派或風格的統稱，注重建築造型與實用機能合而為一。包浩斯的影響遠不止于建築領域，對於工業設計、現代戲劇、現代美術等發展也都具有深刻的影響。由於包浩斯對現代文明的重要貢獻，聯合國於1996年將它列入世界文化遺產。歷久彌新的現代主義建築典範 Bauhaus, Dessau, Germany Image Credit > Dogs on Acid 其實包浩斯的成立可以說是歷經波折。在歷經威瑪時期，達騷時期，以及柏林時期等不同階段的搬遷建校歷程，最後終於在當時崛起的納粹國家社會主義勢力壓迫下關閉解散，而其主要領導人包括沃特葛羅佩斯（Walter Gropius）, 密斯凡特羅（Ludwig Mies van der Rohe）等建築大師則紛紛流外至美國。雖然包浩斯在德國存在的時間並不長，但其揭櫫的理性分析，機能主義以及實際操作等理念，替純藝術與現代工業生產的結合，指出了一條嶄新的道路，更進一步影響了整個二十世紀的現代設計教育。 Architectural videos收集了一部關於包浩斯和其創立者葛羅佩斯的影像記錄。對包浩斯或現代建築有興趣的你可別錯過了。 Bauhaus, Dessau, Germany Bauhaus, Dessau, Germany 2 Bauhaus, Dessau, Germany 3 Link 1: 原文連結（architectural videos） Link 2: 包浩斯中文簡介（Wiki） Link 3: 包浩斯簡介（T.S.F.3） Link 4: Walter Gropius簡介（Wiki） Link 5: Bauhaus-Dessau基金會

城市文化旅遊趨勢報告 – 歐洲經驗

bullin — Fri, 30 May 2008 18:24:52 PDT

文化產業（cultural industries）在這幾年迅速崛起，成為一個極端熱門的論述焦點，基本上填補了歐洲文化圈在後現代主義之後的論述真空。更厲害的是。這個論述具有強大的滲透力和穿透力，從學術界到政治圈到產業界到NGO，從歷史遺跡保存到設計工業到藝術產業甚至旅遊工業，莫不受此論述影響，紛紛試圖提出對策來因應這一個新興的發展趨勢。文化旅遊（cultural tourism）在文化產業的架構下，提供了一個普通消費者與文化產業的互動途徑; 透過文化旅遊這種深度旅遊方式，消費者能夠近距離地接觸，觀察，消費，參與文化產品和服務的生產過程。舉例來說，譬如在看過熱門的電視影集『慾望城市』（sex and the city）之後，消費者會受到此文化產品的影響，而興起到影集拍攝地紐約市旅遊的念頭，去探訪其中拍攝場景，感受影集中所塑造的獨特城市氛圍，並順道消費當地所提供的文化產品和服務。而這種以『文化消費』為出發點的旅遊方式，就是所謂的文化旅遊。那麼對於城市文化旅遊的經營，有沒有什麼值得我們借鏡的成功經驗呢？一本剛出爐不久的報告書『城市旅遊與文化：歐洲經驗』是由世界旅遊組織（WTO）以及歐洲旅遊委員會（ETC）所共同發行，主要是探討如何將歐洲城市打造為文化旅遊目的地。比較特別的是，這本報告書提出了一個評量文化旅遊的理論架構，把歐洲城市分類為『歷史』，『文化』，以及『創意』等三個城市群，進一步分析比較其主力文化產品，產業表現，以及城市定位。這本城市旅遊與文化：歐洲經驗報告裡提供了一套對歐洲城市旅遊的完整數據，包括了旅遊市場表現，消費者分析，以及分眾市場，旅遊目的地，旅遊形式，旅遊活動等詳細的分析。這份報告所提出的一些經驗總結： -雖然少數知名的『文化首都』（編按：如維也納，巴黎，倫敦）仍舊是城市文化旅遊的探訪熱點，但有證據顯示，文化旅遊有朝較不知名的城市或歐洲的新地域（編按：如東歐和南歐）發展的趨勢; -傳統上認知的文化城市，很容易被富有創新文化產品和服務的新興城市所瓜分市場（這點值得注意）; -產品開發（product development）對於想要切入這個市場的城市而言，越來越重要; -發展一個以創意產業來連結傳統文化產品和服務的『創意旅遊景點』（creative destination），將是構建城市文化旅遊競爭力的重要因素。完整報告 Link 1: 世界旅遊組織（WTO） Link 2: 歐洲旅遊委員會（ETC）

冷戰殘影: 意外的生態綠帶

bullin — Tue, 27 May 2008 08:32:49 PDT

從二次大戰結束，直到蘇聯帝國倒臺，東西方陣營雖然沒有爆發大規模的全面戰爭，但彼此間的深厚敵意和不信任，卻仍然以「冷戰」這種形式持續對峙了數十年。在此期間，共產陣營建造了一條從歐陸北端波羅的海直到捷克境內的實體邊界，以此分隔東西兩方，這就是世人所熟知的「鐵幕」。在這條邊界上雙方除佈下重兵防守外，也設置了鐵絲網、地雷、詭雷、瞭望塔等軍事工事。而由於此間的軍事敏感性，形成了另類的無人區，長期下來反而成為許多野生動植物的棲息地。 Image Credit > Former ‘Inner German Border’ Provides Haven for Wildlife, Spiegel, May 13, 2008 冷戰結束後，德國政府把這條原先分隔東西德國，總長度1414公里，面積100平方公里的「境內邊界」（Inner German Border）上原有的軍事設施拆除，計畫把它打造成生態綠帶（Grünes Band Deutschland），並進一步與其他國家的綠帶相連結，組成一條北起芬蘭，南至亞得里亞海，歐陸地區最大的生態綠帶，。 Image Credit > Former ‘Inner German Border’ Provides Haven for Wildlife, Spiegel, May 13, 2008 德國境內的這條生態綠帶正在進行管理權轉移的工作，將把實際的保育和管理工作從聯邦政府轉移給各邦。目前只有約三分之一的綠帶被設立為保育區，俟管理權轉移完成，保育區的比例將會大幅提高。這條生態綠帶最寬處有200公尺，最窄處有60公尺，有將近600種瀕臨絕種的動植物在此棲息，其中包括了黑鸛（black stork）和拖鞋蘭（lady’s slipper orchid）等本地區獨特物種。由於都市化的影響，許多地方的生物族群因其棲息地受到侵蝕，減縮到一些彼此不能相連的孤島型棲地。擁有這樣一條完整相連的生態廊道（ecological corridor），不但提供動植物一個不受侵擾的棲地環境，更重要的是，生物在此間得以不受限地移動繁殖，這可以更好地保護物種，使之免於滅絕。 Image Credit > Wiki 現今世界上類似這種因敵意對抗而意外形成的生態綠帶，還有朝鮮半島的非軍事化區（DMZ）。據說此地也已形成一個複雜完整的生態棲地，或許在南北韓和解之後，這將變成朝鮮半島上珍貴的自然資產，搞不好還能成為現成的生態旅遊勝地呢。 Link 1: 原文連結（Subtopia） Link 2: 原德國「境內邊界」圖片集 Link 3: Bund（德國環境之友，為推動生態綠帶計畫的主力團體） Link 4: German Green Belt 簡介（Wiki） [...]

公共藝術與城市奇觀: 紐約市飛瀑計畫

bullin — Mon, 26 May 2008 20:49:37 PDT

公共藝術（public art）的設置，是美化城市的新興手段之一。一個擁有豐富多樣公共藝術的城市，它的居民必定擁有較高的人文和藝術素養。而在有世界藝術首都之稱的紐約市，更是時有出人意表的公共藝術品展示，吸引著公眾的目光。這一次，紐約市政府邀請了以創作大型環境藝術作品而知名的藝術家Olafur Eliasson，一口氣在紐約設置了四座人工瀑布。 NYC Waterfall, 布魯克林橋（完成想像圖） Image Credit > Reid25 根據市政府和Olafur的說法，這樣的一個大型戶外裝置藝術，僅存在於今年的六月到十月。其設計用意是以巨大的人工飛瀑，來創造新的都市奇觀（urban spectacle）。透過「水」這個自然元素，讓市民、遊客更為親近紐約的一些地標，並記住這些美好的都市奇觀，轉化成為人們對於紐約的一種獨特記憶。四個預定設置人工飛瀑的地點為: 1. Brooklyn Bridge （布魯克林橋下） 2. Governors Island（州長島） 3. Pier 35 (35號碼頭，曼哈頓島） 4. Pier 4 & 5（4號和5號碼頭間，布魯克林） NYC Waterfall, 布魯克林橋（施工中）這樣的一個大型公共藝術計畫，會如同之前中央公園的「門」計畫（The Gate at Central Park）一樣引發公眾和藝術圈的激烈討論。值得注意的是，紐約似乎有以此類計畫帶動觀光（尤其是外地觀光客）的潛在企圖。畢竟當固定的地標和城市地景已無法激起新的刺激時，也許以具有時效性，搭配著名都市場景的公共藝術，將是另一種可能的城市行銷策略。如果你正好在今年六到十月有機會造訪紐約的話，不妨順道去看看這個新的都市奇觀吧。「門」計畫 Image Credit > Your Guide Link 1: NYC Waterfall（官方網站） Link 2: Olafur Eliasson（Wiki） Link 3: 門計畫: The [...]

OMG! 之小熊也來遊樂園

bullin — Thu, 22 May 2008 00:52:52 PDT

一個安居在美國阿拉斯加州首府安克拉治（Anchorage, Alaska）的家庭，決定替他們兩個小孩在自家後院，打造一個戶外遊戲場。好不容易他們在一個星期六的傍晚把這遊戲場蓋好了。隔天早晨，當這個家庭的媽媽準備把兩個小男孩叫醒，放他們去新造好的遊戲場玩耍之前，媽媽卻驚訝地從二樓窗戶看到了下列景象: 四隻小黑熊正在高興玩耍 Image Credit > Snopes.com 在小黑熊們高興地玩耍了大約20分鐘後，為了不讓這些不速之客誤把這裡當作他們的專屬遊樂園，這位媽媽終於丟了一些小石頭，把這群好奇的小熊給趕跑了。 Link: 原文連結（treehugger）