WASHINGTON (AP) – Vizepräsident Kamala Harris Er kritisierte am Mittwoch die Republikanische Partei Donald Trump Er versprach, Millionen Menschen in den USA illegal abzuschieben, was die Frage aufwirft, ob er sich zur Durchsetzung auf massive Razzien und Haftanstalten verlassen würde.

Harris, der demokratische Präsidentschaftskandidat, sagte auf der jährlichen Führungskonferenz des Congressional Hispanic Caucus Institute, dass die Nation einen Weg zur Staatsbürgerschaft für diejenigen finden kann, die kommen und gleichzeitig die Grenze sichern wollen.

„Wir können beides tun und sollten beides tun“, sagte er.

Trump seinerseits stützte sich stark auf seine warnende Botschaft zur Einwanderung, als er in Uniondale, New Yorks Long Island, eine Kundgebung abhielt.

„Wir zerstören das Lebensgefüge in unserem Land. Und wir werden es nicht länger ertragen. Sie müssen diese Leute loswerden. Geben Sie mir eine Chance“, sagte Trump.

Beide Kandidaten machten am Mittwoch eine Pause vom Wahlkampf in den umstrittenen Staaten, die über die Wahl am 5. November entscheiden werden. Der ehemalige Präsident zog eine große, jubelnde Menschenmenge an und gab ihm die Chance, auch in einem schlechten Staat tiefe Unterstützung zu zeigen.

Er griff die Führung der Demokraten in New York City und im Bundesstaat an, beschuldigte Obdachlose, in „schrecklichen, ekelhaften, gefährlichen, elenden Lagern“ zu leben und bezeichnete die Bedingungen in den New Yorker U-Bahnen als „immer schlimmer und schlimmer“. Unsicher“ und versprach ein Update.

„Was hast du zu verlieren?“ sagte er, während er sie um ihre Stimme bat.

Bevor er in die Vororte aufbrach, machte Trump in einem Bitcoin-Café in New York City halt. Trump hat kürzlich die Kryptowährung angenommen und am Montagabend dabei geholfen, seine Familie zu gründen Ein neues Kryptowährungsunternehmen.

Meg Kinnard ist erreichbar http://x.com/MegKinnardAP

—-

Kinnard berichtete aus Houston und Colvin aus Uniondale, New York. Die assoziierten Presseschreiber Darlene Superville in Washington und Michael L. Price hat zu diesem Bericht beigetragen.

Baltimore – Der Eigner und Manager des verantwortlichen Frachtschiffes Die tödliche Baltimore Bridge stürzt ein Es habe rücksichtslos Abstriche gemacht und bekannte elektrische Probleme auf dem Schiff ignoriert, behauptete das Justizministerium am Mittwoch in einer Klage.

Die in Maryland eingereichte Klage liefert den bisher detailliertesten Bericht über eine Reihe von Misserfolgen in Daly, die die Piloten und die Besatzung angesichts der Katastrophe hilflos zurückließen.

Das Justizministerium behauptet, dass die mechanischen und elektrischen Systeme des riesigen Schiffes „manipuliert“ und unsachgemäß gewartet wurden, was zu einem Stromausfall führte, wenige Minuten bevor die Francis Scott Key Bridge im März gegen eine Stützsäule krachte. Flussbau Arbeiter wurden getötet Als die Brücke ins Wasser fiel.

In der Klage gegen die Daly-Eigentümerin Grace Ocean Pvt Ltd in Singapur und Managerin der Synergy Marine Group heißt es: „Diese Tragödie wäre völlig vermeidbar gewesen, wenn die Unternehmen nicht beschlossen hätten, schlecht vorbereitete Besatzungen an Bord eines unglückseligen Schiffes zu schicken.“ .

„Sie taten dies, um von den Vorteilen der Geschäftstätigkeit in US-Häfen zu profitieren. Dennoch haben sie Abstriche gemacht, die Leben und Infrastruktur gefährden“, heißt es in der Beschwerde.

Darell Wilson, ein Sprecher von Grace Ocean, sagte, der Eigentümer und Manager habe sich nicht zur Begründetheit der Klage geäußert, sondern „sich auf unseren Tag vor Gericht freuen, an dem wir den Sachverhalt klarstellen werden.“

Beamte des Justizministeriums lehnten es am Mittwoch ab, Fragen dazu zu beantworten, ob eine strafrechtliche Untersuchung des Einsturzes im Gange sei. FBI-Agenten bestiegen das Schiff Der Monat April.

Ein Schiff, das Baltimore nach Sri Lanka verließ, verlor aufgrund eines Stromausfalls sein Ruder. Sechs Männer der Straßenmannschaft, die Schlaglöcher füllten, stürzten über Nacht in den Tod. Der Einsturz unterbrach die Handelsschifffahrt durch den Hafen von Baltimore Monate vor dem Kanal Im Juni vollständig eröffnet.

Die Unternehmen reichten die Petition wenige Tage nach dem Zusammenbruch bei Gericht ein Beschränken Sie ihre gesetzliche Haftung Es könnte der teuerste Seeunfall der Geschichte werden. Justizbeamte sagten, den Bemühungen zur Haftungsbegrenzung mangele es an rechtlicher Unterstützung und versprachen, sie energisch anzufechten.

„Mit dieser Zivilklage möchte das Justizministerium sicherstellen, dass die Kosten für die Säuberung des Kanals und die Wiedereröffnung des Hafens von Baltimore von den Unternehmen getragen werden, die den Unfall verursacht haben, und nicht vom amerikanischen Steuerzahler“, sagte Generalstaatsanwalt Merrick Garland. Bericht.

Die Klage kommt einen Tag nach den Familien der Opfer erklärten ihre Absicht Eine Klage einzureichen, die den Schiffseigner und -manager für die Katastrophe verantwortlich macht.

Brawner Builders, das die Opfer beschäftigte, reichte am Mittwoch eine eigene Klage ein und sagte, das Unternehmen habe „sechs geliebte Mitarbeiter“ sowie die von ihnen verwendeten Baumaschinen und Fahrzeuge verloren.

Letzte Woche vom National Transportation Safety Board veröffentlichte Dokumente zeigten, dass die Ermittler ein loses Kabel am Dolly fanden, als dieser brach, ähnlich wie bei der Annäherung an die Brücke am 26. März.

Aber Dali hatte bereits Probleme mit der Stromversorgung. Nach Angaben von Sicherheitsermittlern kam es zum ersten Stromausfall während des Docks in Baltimore, nachdem ein Besatzungsmitglied während der Wartung versehentlich eine Abgasklappe geschlossen hatte. Die Besatzungsmitglieder wechselten von einem Transformator- und Unterbrechersystem, das seit Monaten im Einsatz war, zu einem zweiten, das beim Start aktiv war. In diesem zweiten System fanden die Ermittler das lose Kabel.

Die Beschwerde des Justizministeriums weist auf „übermäßige Vibrationen“ auf dem Schiff hin, die die Staatsanwaltschaft als „bekannte Ursache für Transformator- und Stromausfälle“ bezeichnete. Anstatt sich mit der Ursache der übermäßigen Vibrationen zu befassen, hätten die Besatzungsmitglieder das Schiff „manipuliert“, heißt es in der Beschwerde.

In der Beschwerde heißt es, dass zerbrochene Ausrüstungsgegenstände und Ladungsstücke im Maschinenraum losgeschüttelt worden seien. Nach Angaben des Justizministeriums fanden die Inspektoren lose Schrauben und Muttern sowie defekte elektrische Kabelverbindungen. Die elektrische Ausrüstung des Schiffes sei in einem so schlechten Zustand gewesen, dass eine unabhängige Behörde aus Sicherheitsgründen weitere elektrische Tests eingestellt habe, heißt es in der Klage.

„Insgesamt wurde dieser Unfall durch nachlässige und grob fahrlässige Entscheidungen von Grace Ocean und Synergy verursacht, die sich leichtsinnig entschieden haben, ein untaugliches Schiff durch eine kritische Wasserstraße zu schicken und dabei die Risiken ignorierten“, sagte der amtierende stellvertretende stellvertretende Generalstaatsanwalt Chethan A. Patil.

Wenn das aktive Transformator- und Unterbrechersystem ausfällt, während sich das Schiff der Brücke nähert, hätte die Stromversorgung automatisch auf das restliche Schiffssystem übertragen werden sollen, „aber diese Automatisierung, eine Sicherheitsfunktion, die für diesen Anlass entwickelt wurde, wurde unverantwortlicherweise deaktiviert.“ Stattdessen mussten die Schiffsingenieure die Stromversorgung manuell wiederherstellen, was der Beschwerde zufolge eine ganze Minute dauerte.

Wären die Transformatoren im automatischen und nicht im manuellen Modus gewesen, hätte das Schiff „für keine nennenswerte Zeitspanne Strom und Steuerung verloren, und die katastrophale Tragödie wäre nicht eingetreten“, heißt es in der Klage.

Die Ingenieure stellten die Stromversorgung kurzzeitig wieder her, aber sie wurde aufgrund eines anderen Problems mit den Treibstoffpumpen des Schiffes wieder abgeschaltet, das nach Angaben des Justizministeriums das Ergebnis einer Kostensenkungsmaßnahme war.

Der Beschwerde zufolge konnte der Anker in kritischen Momenten, in denen die Schiffslotsen verzweifelt versuchten, eine Katastrophe zu vermeiden, nicht sofort gesetzt werden und der Bugschub war nicht verfügbar.

_____

Richter berichtete aus Washington.

Was sagt das alte bundesweite Versicherungsgeschäft? „Das Leben kommt schnell für dich.“

Tatsächlich ist es so.

Fragen Sie einfach Bryce Young, der einst als Retter der Carolina Panthers gefeiert wurde. Am Sonntagnachmittag gelobte Panthers-Trainer Dave Canales Young trotz eines weiteren hässlichen Ausscheidens aus der Nummer 1 im Jahr 2023 seine Treue. Weniger als 24 Stunden später gab Canales die Entscheidung bekannt, Young zugunsten des 14-jährigen NFL-Veteranen Andy Dalton fallen zu lassen.

Nachdem die 0:2 Panthers in den ersten beiden Spielen der Saison mit 73:13 übertroffen wurden, wurde „Price ist unser Quarterback“ in „Andy gibt uns die beste Chance auf den Sieg“ geändert, da Canales verzweifelt versuchte, die Blutung zu stoppen.

Young erlebte eine turbulente Rookie-Saison und spielt bereits für seinen dritten Cheftrainer in 17 Monaten. Seine Leistungsschwierigkeiten als Anfänger setzten sich auch im zweiten Jahr fort. Bis Anfang 2024 hat er nur 55,4 Prozent seiner Pässe für 245 Yards, keine Touchdowns und drei Interceptions absolviert.

Dass Young zwei Spiele in einer weiteren Wiederaufbausaison der Panthers auf die Bank gesetzt wird, wirft Fragen über die Weisheit und Weitsicht der Mannschaft von Carolina auf. Youngs rascher Absturz ist ein weiteres Beispiel für die Ungeduld und Impulsivität, die Quarterback-Entscheidungen (und Verwirrungen) in der gesamten NFL so oft bestimmen.

Eine weitere einst vielversprechende Chance ist vom Aussterben bedroht. Ein anderes Recht steckt im Fegefeuer fest. Während sich ein vertrauter Handlungsstrang entfaltet und andere junge Quarterbacks in dieser Saison scheitern, fühlt es sich an, als stünde die NFL vor einer Quarterback-Entwicklungskrise.

Gehen Sie tiefer

Ist die Bank von Bryce Young der Ausgangspunkt für die Nummer-1-Auswahl des letzten Jahres?

Young, ein nationaler Meister und Heisman-Trophy-Gewinner in Alabama, schien für den NFL-Ruhm prädestiniert zu sein. Seine kleine Statur (1,70 m, 90 kg) ließ einige Talentbewerter nachdenken. Aber viele glaubten, dass die Genauigkeit, Haltung, Athletik, unermüdliche Arbeitsmoral, der außergewöhnliche Fußball-IQ, die scharfen Instinkte und die Wettbewerbsfähigkeit, die Young im College an den Tag legte, ihm helfen würden, seinen Mangel an Größe auszugleichen.

Umgekehrt wittert nicht einmal Young die Expertise.

Hat er einige seiner Fehler verdient? Natürlich. Aber Young hatte eine erfolglose Rookie-Saison, geplagt von Funktionsstörungen bei Franchise und Trainerstab. Er erreichte eine Bilanz von 2-14, während er 11 Touchdown-Pässe und 10 Interceptions warf. C.J. Stroud, der nach Young von den Texans übernommen wurde, wurde zum Offensive Rookie of the Year gekürt.

Es war jedoch unwahrscheinlich, dass Stroud in Carolina den gleichen Erfolg haben würde wie Houston, das mit 10:7 unter dem neuen Trainer DiMeco Ryans in die Divisionsrunde der Playoffs einzog. In Carolina gab es:

1. Viele Köche in der Küche, David Tepper, Trainer Frank Reich (der nur 11 Spiele durchgehalten hat), Offensivkoordinator Thomas Brown, erfahrener Offensivassistent Jim Caldwell, Quarterbacks-Trainer Josh McCown und stellvertretender Cheftrainer Deuce Staley.

2. Zu viele Kaderlücken. Nur wenige (wenn überhaupt) Quarterbacks können mit einer derart wackeligen Unterstützungsbesetzung Erfolg haben.

Canales muss Young beim Neustart helfen, ähnlich wie er es bei Geno Smith in Seattle und Baker Mayfield in Tampa Bay getan hat. Aber er hat bereits eine verblüffende Entscheidung getroffen, indem er Young für die ersten beiden Saisonvorbereitungsspiele pausieren ließ, anstatt ihm Spielwiederholungen zu geben, um seine Entwicklung zu unterstützen.

Panthers-Trainer Dave Canales wird Andy Dalton (rechts) im Spiel am Sonntag bei den Raiders einsetzen. (Stephen Lew/Imagine Images)

Hilft Ihnen die Zeit als Zuschauer dabei, das NFL-Quarterbacking besser zu verstehen? Die Zeit wird es zeigen.

Wir wissen, dass es die anderen Talentdefizite der Panthers in der Offensive nicht beheben wird, Young, der in 18 Spielen seiner Karriere 68 Mal entlassen wurde, auf die Bank zu setzen. Ja, einigen der entlassenen Quarterbacks gebührt oft die Schuld, weil sie den Ball zu lange gehalten haben. Aber Carolinas Offensivlinie war nicht großartig.

Der Wechsel von Young zu Dalton trägt nicht plötzlich dazu bei, das Blocken einer Verteidigung zu verbessern, die einen Ligahöchstwert von 36,5 Punkten pro Spiel abgibt. Aber die Panthers glauben, wie viele Teams vor ihnen, dass ein guter Quarterback viele Mängel überdecken kann. Ja, ein großartiger Quarterback kann einem Team helfen, aber selbst Patrick Mahomes kann nicht alle Krankheiten von Carolina heilen.

Wir wissen nicht, wie sich Youngs Geschichte entwickeln wird, aber basierend auf seinem Verhalten in der letzten Saison und der überraschenden Entscheidung vom Montag war der Panthers-Quarterback ein Opfer von Misshandlungen.

Und sie sind nicht allein. Schauen Sie sich die NFL-Draft-Klasse 2021 an. Nr. 1-Pick Trevor Lawrence bleibt bei den Jaguars, aber die Erstrunden-Quarterback-Kollegen Zach Wilson, Trey Lance, Justin Fields und Mack Jones haben alle die Teams verlassen, die sie gedraftet haben.

Was die Entwicklung angeht, war Young letzte Saison noch nicht bereit, und er ist auch dieses Jahr nicht bereit. Carolina führte im Jahr 2023 eine sehr bekannte Offensive durch, indem sie einen wertvollen Quarterback rekrutierte und ihn zu den Wolves transferierte, bevor er bereit war, auf hohem Niveau zu spielen, und bevor der Kader um ihn herum stark genug war, um seine Mängel auszugleichen. Der Kader der Panthers in dieser Saison ist voller Lücken. Youngs Probleme und Canales‘ Entscheidung, ihn so früh auf die Bank zu setzen, lassen darauf schließen, dass der Junge in dieser Saison nicht in der Startelf hätte stehen sollen.

Viele Teams drängen darauf, vom ersten Tag an einen Star-Quarterback zu starten, auch wenn diese Aussichten noch dürftig sind und ihre Rookie-Teams auf einem sehr wackeligen Fundament stehen. Es widerspricht jeder Logik. Bei der Lernkurve eines Teenagers würde man einem Teenager nicht die Schlüssel zu einem schlampigen Auto geben und von ihm erwarten, dass er sicher auf einer Autobahn zurechtkommt. Warum sollte man von einem Profi-Quarterback im ersten Jahr Wunder erwarten?

Scoop City-Newsletter

Kostenlose, tägliche NFL-Updates direkt in Ihren Posteingang.

Kostenlose, tägliche NFL-Updates direkt in Ihren Posteingang.

Melden Sie sich an

Es gibt sicherlich Zeiten, in denen sich ein Rookie-Quarterback nicht selbst helfen kann. Vielleicht liest er nicht so viel, wie er sollte. Vielleicht wiederholt er die gleichen Fehler. Wenn ein Quarterback-Experiment scheitert, wird oft von schlechter Arbeitsmoral und Disziplin geflüstert. Aber wenn ein junger Quarterback sich nicht wie der ultimative Profi verhält, wenn er nicht das nötige Wachstum, die Disziplin und das Engagement bewiesen hat, um einen Startplatz zu behalten, geben Sie ihm keine Starterlaubnis. Lass ihn verdienen.

Es ist nichts Falsches daran, wenn ein Quarterback sagt, er sei nicht bereit. Aber ignorieren Sie alle Warnsignale und tun Sie es von Anfang an, anstatt die Entscheidung, ihn zu starten, mit der Premium-Auswahl zu rechtfertigen, mit der er erworben wurde.

Unentschlossenheit und Ungeduld nützen niemandem. Ein Team mit einem jungen Quarterback hat zwei Möglichkeiten:

• Verpflichten Sie sich, ihn spontan weiterzuentwickeln und leben Sie mit der Tatsache, dass die Dinge hässlich werden, bevor sie besser werden. Denken Sie daran: Der großartige Peyton Manning führte die NFL bei Interceptions an (28) und gewann als Rookie nur drei Spiele. Troy Aikman erreichte als Rookie 0-11, bevor er drei Super Bowls gewann.

• Oder spielen Sie das lange Spiel. Redshirt und Draft-Quarterback, um den Kader zu verstärken, den er schließlich erben wird, und ihn einzusetzen, sobald die Entwicklung erkennbar ist.

Vielen NFL-Trainern fällt es schwer, konservative Ansätze gegenüber ihren jungen Quarterbacks zu verfolgen.

Es ist gut dokumentiert, dass der beste Freund eines jungen Passspielers ein spielerischer Passangriff ist, der als Nebenprodukt eines starken Rush-Spiels und Laufs entsteht. Aber anstatt mit einer „Run-First“-Mentalität zu arbeiten und einen Defensive Back zu spielen, um die Belastung zu verringern und mehr Zeit zu gewinnen, lassen Play-Caller 30 bis 40 Mal pro Spiel junge, unterentwickelte Quarterbacks fallen. Dann kommen die lähmenden Fehler.

Das Passen früher Downs (und der darauffolgenden Unvollständigkeit) führt zu Third-and-Long-Situationen, die einen Quarterback dazu zwingen, den Ball im Verlauf der Spielzüge länger zu halten. Dies übt mehr Druck auf eine Offensivlinie aus (was sehr gut sein kann oder auch nicht) und macht den Quarterback zu einem leichten Ziel für Sacks.

Den meisten jungen Quarterbacks fehlt das grundlegende Verständnis der Verteidigung, das sie brauchen, um erfolgreich zu sein. Bei vielen von Youngs Interceptions ist klar, dass er die Verteidiger nicht sieht oder eine Ahnung davon hat, dass er durch verdeckte Deckung reingelegt wird. Er wirft diese Interceptions mit Selbstvertrauen – ohne zu zögern schießt er den Ball ins Feld … um wieder ins Innere zu gelangen und von einer Verteidigung aus der Luft geholt zu werden.

Letztendlich sind junge, fehleranfällige Quarterbacks frustriert oder werden für eine schlechte Entscheidung verantwortlich gemacht. Tatsächlich waren sie möglicherweise überhaupt nicht in solchen Situationen.

Broncos-Trainer Sean Payton erzielte 77 Treffer und war damit Dritter in der Liga. Dies führte dazu, dass die Knicks einige verwirrende Entscheidungen auf dem Weg zu vier Interceptions (gleichauf mit Anthony Richardson von den Colts) und einer schrecklichen Passantenbewertung von 51,0 treffen mussten. Caleb Williams, der Nr. 1-Pick der Bears 2024, hatte aufgrund der hohen Passlast und Geschwindigkeit des NFL-Spiels Schwierigkeiten, den Ball sofort loszuwerden. In der Zwischenzeit hat Will Lewis, Profi im zweiten Jahr der Titans, einige fatale Fehler gemacht, während er wie ein Quarterback wirkte, der in ein paar Jahren als Backup stark profitieren könnte.

Warum können Trainer nicht erkennen, wie ihre aggressiven Taktiken ihre Quarterbacks behindern? Wir haben viele Beispiele dafür, wie effektiv selbst ein Quarterback mit durchschnittlichen Fähigkeiten sein kann, wenn sein Spielleiter sich dafür einsetzt, ihn mit einem ausgewogenen Spielplan zu unterstützen.

Nehmen Sie den Sonntag in Green Bay, wo Matt LaFleur drei Wochen nach seinem Wechsel zu den Packers den vielgepriesenen Malik Willis zum Sieg aufstellte. LaFleur besiegte Josh Jacobs 32 Mal und Jacobs beendete das Spiel mit 151 Rushing Yards. Die Packers führten 21 Extra-Run-Plays durch (sechs gegen Willis) und beendeten das Spiel mit 261 Rushing Yards. In der Zwischenzeit wurde Willis 14 Mal zum Bowlen aufgefordert. Er absolvierte 12 Pässe für 122 Yards, einen Touchdown, keine Interceptions und eine Passantenbewertung von 126,8.

Vergleichen Sie das mit Richardsons Arbeitsbelastung und Ineffizienz. Der Profi im zweiten Jahr, der zum sechsten Mal in seiner Karriere startete, trug 34 Bälle und absolvierte nur 17 Pässe für 204 Yards, einen Touchdown und drei Interceptions. Es war nicht die überwältigend unterhaltsame Leistung, aber Willis verhalf den Packers zum 16:10-Sieg. Geben Sie mir einen Ultra-Konservativen und gewinnen Sie jeden Tag drei vertrauenserschütternde Interceptions und eine Niederlage.

Die NFL verlangt möglicherweise ein Bewerbungsverfahren, bei dem Teams, die einen Quarterback benötigen, einen klaren und effektiven Plan vorlegen müssen, um einen wertvollen Interessenten zu schaffen, um die Genehmigung für seinen Draft zu erhalten. Ich bin ein Kind. Aber jetzt müssen NFL-Entscheidungsträger mehr denn je mehr Geduld aufbringen, wenn es um die Entwicklung und das Management junger Quarterbacks geht – da Quarterbacks weniger Zeit auf dem College verbringen und mehr als je zuvor in die NFL kommen.

Impulsive und ungeduldige Ansätze zerstören Karrieren und zerstören Rechte, die seit Jahren hätten angepriesen werden sollen. Wenn das passiert, rollen die Köpfe – und das zu Recht.

(Oberes Foto: Chris Creighton/Getty Images)