<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>CnBeta.COM</title><link>https://www.cnbeta.com.tw</link><atom:link href="https://rsshub.app/cnbeta" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>cnBeta.COM - 简明IT新闻,网友媒体与言论平台.</description><generator>RSSHub</generator><webMaster>contact@rsshub.app (RSSHub)</webMaster><language>en</language><lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 06:27:20 GMT</lastBuildDate><ttl>5</ttl><item><title>55岁玩家发文悼念亡女：《识质存在》是我的心灵疗愈</title><description>&lt;p&gt;在社交媒体围绕《识质存在》展开各种猜测与争议之际，一位55岁玩家在Reddit上分享的真实故事打动了大量网友。用户TheRealDuke发帖称，他8岁的女儿麦肯齐·艾琳于2009年因严重心脏病去世。在30年未接触游戏后，是他9岁的小女儿艾拉带他重新回到了游戏世界。两人一起游玩了多款作品，直到遇见了《识质存在》。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p&gt;在游玩过程中，艾拉首先注意到主角戴安娜与姐姐旧照片的相似之处。这位父亲表示，虚拟角色的面部特征和举止与他的两个女儿极为相似。他发布了一张拼贴照片，直观展示了两者的相似度。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://img.3dmgame.com/uploads/images/news/20260502/1777683224_234205.png" alt="55岁玩家发文悼念亡女：《识质存在》是我的心灵疗愈" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他在帖子中写道：“也许我在玩游戏时有点哽咽。我真心热爱这款游戏，以及艾拉和我一起度过的时光。《识质存在》是我灵魂的真正疗愈。”他补充说，游戏过程虽然情感上颇为艰难，但帮助他接受了失去女儿的事实。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;该帖子在数日内获得约一万个正面互动。评论区中，许多网友表达了对这位父亲的哀悼与支持，并指出这一案例再次印证了电子游戏在心理疗愈方面的潜在价值。&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/game/1560992.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/game/1560992.htm</guid><pubDate>Sat, 02 May 2026 06:20:00 GMT</pubDate><author>稿源：3DMGame</author><category>游戏</category></item><item><title>胖东来起诉博主“惊梦人” 再回应“249元奢侈品毛巾”等言论</title><description>&lt;p&gt;5月2日，胖东来再发布关于“抖音博主惊梦人”相关言论”的声明：近日，博主“惊梦人”在抖音平台连续发布涉及胖东来的失实短视频，相关内容已对企业商誉造成不良影响。经核查，相关视频在以下事项上存在严重失实或误导：&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/c704d6e83430bdc.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/36e7b0992537015.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一、以个别商品最低款最低价对照胖东来在售款最高款最高价进行比价，未充分披露款式，材质，规格，批次，包装等差异，并据此作出我司“高溢价”“愿者上钩”等贬损性指控。胖东来所售商品均与供应商合法采购，明码标价价格构成符合相关法律法规要求。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;二、以未经核实之推测，将胖东来正常的供应链合作恶意定性为“向二道供应商大幅让利”“转移压货风险”“销售策略上的小聪明”。胖东来各项采购，定价，销售行为合法合规，可经依法监督核验。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;三、以一名外围岗位员工个人口述薪资，对照否定企业公开发布的整体平均薪资数据，得出“薪资虚假宣传”之结论。胖东来公开的员工平均薪资数据真实有效，可经审计核验；以个体样本对总体平均的对比方式，存在基本统计学错误。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;四、以个别门店专柜陈列为切入点，作“崇洋媚外”“排挤民族品牌”等意识形态层面之定性指控。胖东来门店专柜陈列基于品牌方合作协议，面积分配规则与品类配置规则等综合因素确定；企业大量自营商品长期以民族品牌身份服务于消费者，相关指控严重失实。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外，相关账号在公司相关负责人多次主动沟通后仍持续发布失实贬损性视频，并以公司法务维权动作为新一期视频引流主题，公开作出针对相关管理人员个人专业能力与诚信的攻击性评价，已超出消费者合理评价与舆论监督的边界，这也是伤害社会，伤害公共信任的行为!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;胖东来法务已就上述事件依法收集，固定证据，并正式向人民法院提起诉讼，相关案件已进入司法程序。我们一向欢迎消费者基于事实的合理评价与社会舆论的理性监督，但坚决反对编造事实，歪曲事实，贬损他人商誉的违法行为。在司法程序进行期间，公司不再就个案具体内容作进一步回应，以法院最终生效裁判为准!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;此前，胖东来公示了毛巾定价及毛利：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/10b488a89c86253.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/6311afc7fc52b0c.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/49b5ac73d788212.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;早前报道：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;博主称胖东来249元毛巾背后有暴利&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;胖东来：将公示定价及毛利，已启动法律维权程序，严肃追责&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/01522a22e1fd5c2.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;事件起因于近日，博主“惊梦人”发布的系列探店视频。&lt;strong&gt;该博主在实地探访许昌5家胖东来门店后指出，店内既有平价的玻璃水、洗衣液，也存在标价249元的高价毛巾。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;该博主认为，&lt;strong&gt;这种定价反差与胖东来“平价惠民”的口碑不符，并质疑其存在“定价滤镜”，可能误导消费者。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/512399f93da7e00.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外，该博主在视频中披露，曾与一位“被其描述为品牌管理负责人”的人员进行了52分钟的沟通。博主对该人员的专业态度表示失望，并据此质疑胖东来的选品和供货商策略，称这是其难以向外扩张的原因之一。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;公示毛利率、启动法律维权，&lt;/strong&gt;4月29日，胖东来正式回应了博主惊梦人此前针对其249元毛巾及经营管理提出的多项质疑。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;针对上述质疑，胖东来在今日发布的说明中回应，公司品牌商品遵循标准定价，明确禁止暴利。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;为提升透明度，胖东来宣布将陆续公示相关产品的定价及毛利率。说明提到，随着系统完善，未来计划实现“二维码扫描即可查看毛利率”的功能。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/b9e4cc35d217415.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;5月1日晚，&lt;strong&gt;该博主称胖东来已经收到了胖东来的律师函，并发布了一则声明，愿意接受媒体各种形式的采访，还原事实真相。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/ad05c360831c2e1.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560990.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560990.htm</guid><pubDate>Sat, 02 May 2026 06:19:00 GMT</pubDate><author>稿源：都市快报</author><category>科技</category></item><item><title>ChatGPT直连OpenClaw 奥特曼祝您“捕虾愉快”</title><description>&lt;p&gt;刚刚，奥特曼在X宣布，“您现在可以用您的 Chatgpt 账号登录 OpenClaw 并在那里使用您的订阅！祝您捕龙虾愉快。”在此之前，用户在OpenClaw中使用 GPT-4/5 模型通常需要绑定 OpenAI API Key，现在可直接使用 ChatGPT 订阅（Plus/Pro）登录，并在 OpenClaw 中使用自己的 ChatGPT 订阅额度。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/28ad6964d16c844.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;对于开发者特别是“养虾族”来说，主要好处除了简单方便外，还有Token整体成本更低。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;以前用 API 运行一个“全天候监控邮件并回复”的任务，可能每个月会产生数百美金的账单；现在，广大chatgpt Plus或Pro级的订阅者无需再额外购买大量API Token，只需要使用原来的订阅，就能在 OpenClaw 中调用同级别的 GPT模型，包括GPT-5.5的Terminal-Bench 2.0（命令行工作流理解）、GDPval（知识工作指数）等智能体核心模型能力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OpenClaw成立于2025年底，是知名独立开发者Peter Steinberger创建的开源AI智能体项目，主打“能完成各种任务”，其可连接各类主流大模型，通过微信群、Slack、iMessage等即时通讯应用或微机指令，让AI接管用户的日常任务——处理邮箱、编写代码、预订航班、操作硬件甚至是运行银行接口操作相关事务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;有意思的是，&lt;strong&gt;今年4月初，OpenAI的最大竞争对手、由前OpenAI成员创立的Anthropic（A社）突然宣布了与OpenAI相反的策略：封杀OpenClaw。&lt;/strong&gt;自2026年4月4日起，订阅用户将无法再使用Claude订阅额度通过OpenClaw等第三方集成工具访问其大模型。如果用户要继续让OpenClaw调用Claude，则必须采用常规API按量付费，支付与原订阅计划分开计费的新费用。这一动作为大量依赖开源AI智能体完成自动化工作的用户群带来了不小的麻烦。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/49f531a619fc533.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;已加入OpenAI的OpenClaw创始人Peter Steinberger，当时对Anthropic的举措进行了激烈抨击：“时间点未免太巧合了——他们先是把一些热门功能抄到自家的闭源集成工具里（指Anthropic自家推出的Claude Cowork等智能体产品），然后就来封杀开源项目。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OpenAI这一波收获了大批开发者的好感。有开发者在奥特曼X下留言称：“其他公司都在筑起高墙，而你们只是在发放钥匙。喜欢这种氛围，祝大家玩得开心。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/81433fab41a7782.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;为什么OpenAI一下Open了呢？根本原因在于模型思路的改变。&lt;/strong&gt;在不久前GPT-5.5发布之际，官方反复强调模型的高度“智能体”特性：“我们迄今为止最智能、最直观易用的模型”，也是“面向真实工作和智能体任务打造的引擎”。奥特曼在多个测评中罕见高调称，“根据我的经验，它知道该做什么。”GPT-5.5将在与Claude等竞争对手的激烈市场中收复原有份额。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;也就是说，OpenAI的模型主攻的不再只是问答、搜索、画画或者写文案，而是要完成任务——当然，这也是千问、Kimi等国内头部开源模型在努力的方向。&lt;strong&gt;ChatGPT支持直接登录OpenClaw也意味着，Agent时代，AI订阅服务不再是“用户必须来我的平台使用”，而是“用户订阅了AI可以带着走”：一套可以inside一切、驱动一切、融入一切的AI服务体系，用户用账号登录后，就能在任何Agent、工作流、应用场景使用AI订阅。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OpenAI与Anhropic对OpenClaw相反的策略，体现出AI巨头的竞争逻辑正在发生根本性转变：OpenAI逐步走向“Open”，拥抱开源共建生态，实现群策群力式AI创新；Anthropic走向绝对的封闭，追求自营式生态和闭环式安全。&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560988.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560988.htm</guid><pubDate>Sat, 02 May 2026 06:15:00 GMT</pubDate><author>稿源：雷科技</author><category>科技</category></item><item><title>世界首富的安全有多贵？马斯克2025年特斯拉安保费增长70%</title><description>&lt;p&gt;5月2日，据《商业内幕》报道，2025年，特斯拉为其CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)支付的安保费用大幅上涨。根据特斯拉最新提交给美国证券交易委员会的10-K文件，随着企业对高知名度高管的安全威胁担忧不断加剧，特斯拉在2025年为马斯克支付的安保费用约480万美元，较前一年的280万美元增长71%。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/c10dac2aee32aaa.webp" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: center;"&gt;图1：马斯克身边的保镖&lt;/p&gt;&lt;p&gt;截至今年2月，特斯拉在马斯克身上的安保支出已从去年同期的50万美元增至130万美元，翻了一倍多。&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/229fdf399472611.webp" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: center;"&gt;图2：马斯克称自己需要加强安保&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这并不是马斯克的全部安保费用。马斯克的其他公司，包括SpaceX和xAI，也会承担一部分安保费用，以应对与马斯克高知名度相关的风险。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;去年9月，“散户股东倡导者”亚历山德拉·梅尔茨(Alexandra Merz)在X上发贴称，特斯拉需要“大幅”增加用于马斯克安保的支出。马斯克对此回应道，他“确实需要加强安保”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《纽约时报》在2024年报道称，马斯克出行时会配备多达20名保镖和一名医疗专业人员。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;截至发稿，特斯拉尚未就此置评。&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560986.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560986.htm</guid><pubDate>Sat, 02 May 2026 06:13:00 GMT</pubDate><author>稿源：凤凰网科技</author><category>科技</category></item><item><title>中国电动车已演变为AI军备竞赛 不仅局限低价</title><description>&lt;p&gt;5月2日消息，据CNBC报道，为了在世界最大的汽车市场——中国——持续的价格战中生存下来，中国电动汽车制造商正不断叠加相同的人工智能功能。过去几年，汽车行业的竞争格局发生了变化，从提升电池续航里程到推出驾驶辅助系统和使用更强大的汽车芯片，如今，汽车制造商正将重点放在一系列车载人工智能功能上。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p&gt;&lt;a href="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0114/a5a3b842c62f471.webp" target="_blank"&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0114/a5a3b842c62f471.webp" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;字节跳动旗下云平台火山引擎上周五在北京车展上宣布，目前已有超过 50 个汽车品牌采用字节跳动的豆包 AI 模型。该科技部门在车展上设立了一个展位，毗邻自动驾驶出租车公司 Pony.ai。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;火山引擎表示，这意味着豆包已应用于145款车型，覆盖超过700万辆汽车。除了国产车型外，豆包AI还被集成到一些国外品牌的新车型中，例如纯电动奔驰。GLC，上汽集团奥迪 E7X 和上汽大众ID. ERA 9X。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“我们将继续加快新功能的集成速度。”奥迪与上汽合作项目首席执行官费尔明·索内拉本月在车展前夕告诉记者。他指出，汽车制造商可以远程快速部署技术更新，即OTA。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;尽管新功能迅速推出，汽车制造商仍面临持续的销售压力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他说：“情况依然会很艰难，因为产能是有的。这场价格战在下个月不会真正结束。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;向人工智能的转变反映了消费者对互联功能的需求，包括与华为智能手机兼容的界面或豆包等语音助手。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据咨询公司Chozan的数据显示，字节跳动的豆包是目前中国使用最广泛的人工智能聊天机器人，截至今年年初，其周活跃用户超过1.55亿。火山引擎在车展展位上展示了用于汽车的中文和英文人工智能系统。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;AlixPartners亚洲汽车和工业咨询业务合伙人兼董事总经理Stephen Dyer表示，价格战已经演变为围绕驾驶舱技术的功能之战。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;然而，挑战在于，很多这类技术很快就会变得相似，这使得公司更难脱颖而出。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据艾睿铂（AlixPartners）的数据显示，在中国最畅销的20款电动汽车车型中，售价在10万元人民币（14645美元）及以上的车型都提供了类似的驾驶辅助和车载娱乐功能。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“有了技术，他们就必须竞相发展，而且要不断竞争，因为技术传播速度太快，你永远不可能长期保持技术优势。”戴尔说。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;相反，他预计中国企业将开始在“车外体验”方面展开更多竞争，类似于提供专属生活方式体验的奢侈品牌。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中国汽车制造商蔚来汽车例如，该公司除了提供采用高级内饰材料的车辆外，还为客户提供专属产品和俱乐部会所。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这家中国电动汽车公司一直面临着提供此类优惠带来的成本压力以及市场增长放缓的双重挑战。但蔚来汽车上周宣称，其ES8是业内首款售价40万元以上车型中，仅用215天就交付10万辆的车型。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;阿里巴巴公司周五还宣布，其 Qwen人工智能模型 将集成到包括 比亚迪在内的多家汽车制造商的车辆中。 以及大众汽车的一家当地合资企业。该系统允许驾驶员通过语音指令订餐、预订酒店、购买景点门票和追踪包裹等。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;该模型将采用 英伟达的汽车芯片系统，即使在网络连接有限的情况下也能正常运行。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;咨询公司 Sino Auto Insights 的创始人兼总经理涂乐告诉 CNBC 的Eunice Yoon，归根结底，人工智能应该在后台运行以支持用户体验，而不一定要成为车辆的功能。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;即使汽车制造商在中国市场难以脱颖而出，但他们或许能够更有效地与外国同行竞争。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“我们认为在中国市场大众汽车中算是简单功能和标准配置的东西，在西方市场也很快就会成为标配。”Le说道。（鞭牛士、电车界、AI普瑞斯编译）&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560984.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560984.htm</guid><pubDate>Sat, 02 May 2026 06:12:00 GMT</pubDate><author>稿源：BiaNews鞭牛士</author><category>科技</category></item><item><title>那个在OpenAI修中文的人</title><description>&lt;p&gt;OpenAI研究科学家陈博远在知乎上发了一篇文章，开头非常直接：&lt;strong&gt;“大家好，我是GPT Image团队的研究科学家陈博远。上周发布的GPT生图模型就是我主力训练的！”&lt;/strong&gt;他还提到，这次终于修好了模型的中文渲染。如果中文用户有什么反馈，可以直接回复他。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p&gt;ChatGPT Images 2.0发布之后，很多人的第一反应是：&lt;strong&gt;这个模型的中文能力，强得有点不讲道理。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;过去的图像模型多少有些“看不懂字”。它们能画风景、画人物，但一旦涉及中文，就很容易变成一团难以辨认的鬼画符。但GPT-image-2不一样，它不仅能写对字，还能排版、分段、生成带逻辑结构的中文信息图。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;曾经那种“看文字判断是不是AI生成”的办法，到这一代已经行不通了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/50e8e4e0a85f9c2.webp" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陈博远是GPT Image 2训练和能力展示里真正站到前台的人之一。在发布会上，他和奥特曼一起演示了文字渲染能力。发布后，他又在知乎上解释了官网图片背后的很多花絮：LMArena双盲测试时，GPT Image 2曾用“duct-tape”（布基胶带）作为代号；官网blog里的很多图片，是他亲手用模型做出来的；中文漫画、米粒刻字、多语言文字、视觉证明、自动生成二维码，这些看起来像宣传素材的图片，其实都是一次次有设计目的的能力测试。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对这个“duct-tape”的胶带，他用了一个很有趣的解释：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“至于为啥起名叫布基胶带嘛..当然是因为你可以用布基胶带把香蕉贴在墙上啦！”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/220f4c71033390b.webp" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;01&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;他在问一个更慢的问题&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陈博远并不是那种一眼就能被记住的研究员。没有频繁的公开演讲，也没有刻意经营个人表达。他会写博客、发一些轻松的内容，但这些更像是记录，而不是建立影响力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;相比之下，他的存在感更多来自模型本身。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/9b65d6ee482de1a.webp" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他现在是OpenAI的一名研究员，参与图像模型的训练。在此之前，他在麻省理工学院完成电子工程与计算机科学博士学位，同时辅修哲学，也曾在GoogleDeepMind参与多模态模型的研究工作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这些经历已经足够亮眼，但更重要的是他长期关注的问题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从DeepMind到OpenAI，陈博远的研究方向几乎没有改变。当大多数人还在讨论模型能不能写得更好、画得更像的时候，他关心的是更基础的一层：模型究竟在“理解”什么。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;具体可以看作三个问题：模型如何理解图像？图像和语言之间到底是什么关系？当一个模型面对真实世界时，它究竟是在生成结果，还是在模拟世界？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这些问题听起来抽象，但它们几乎决定了今天这一代模型的边界。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在他的个人主页上，他把自己的研究方向写得很直接：&lt;strong&gt;世界模型、具身智能、强化学习。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所谓世界模型，可以理解为一件事：让AI在内部形成一个对世界的判断。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;它不仅要知道眼前发生了什么，还要能预测接下来会发生什么。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这和今天常见的LLM（大语言模型）有一点区别，LLM更像是在处理语言，而世界模型更接近一种结构：它需要理解空间、时间、因果，以及行为的结果。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;用一个很简单的例子来说，AI如果真的“理解”世界，它应该知道塑料杯掉在地上会弹一下，而玻璃杯会碎掉。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;具身智能和强化学习，则可以理解为这个问题的延伸——如果一个模型真的理解世界，它就不应该只是回答问题，还应该能够行动，并在行动中不断修正自己的判断。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他参与的工作，往往不是单一任务优化，而是试图把生成模型、视觉理解和决策系统连在一起。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/a19669eeac806ac.webp" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他最有代表性的工作之一，是一项名为Diffusion Forcing的研究。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这项研究试图解决一个很基础的问题：模型到底是一步一步生成，还是一次性生成？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LLM是前者，它擅长灵活生成，但在长内容里容易出错；扩散模型更接近后者，它更稳定，但缺乏结构。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陈博远的做法，则是把这两种方式放在同一个模型里，让模型既能逐步生成，又能对整体进行约束。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果说Diffusion Forcing是在时间维度上做统一，那么他参与的另一项工作SpatialVLM，则是在空间维度上补齐能力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这个工作针对一个长期存在的问题：模型虽然能看图说话，但并不真正理解空间关系。它不知道远近、大小，也不清楚物体之间的相对位置。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;为了解决这一点，他所在的团队构建了一套三维空间推理体系，让模型不仅能“看见”，还要能“推理”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;类似的思路也出现在其他工作中，比如利用历史信息指导生成的History-Guided方法，或者将视觉、动作与语言统一建模的研究。这些工作看起来分散，但都指向一个方向：让模型不只是输出结果，而是在内部形成一种稳定的表示。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在严肃的研究方向之外，陈博远也会偶尔流露出一种很鲜活的个人趣味。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;比如这次在知乎上发表的文章，又比如他在个人主页特别介绍了自己的兴趣是珍珠奶茶（making boba），就连知乎名都是”MIT奶茶店长“。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/1b28dc105dc0139.webp" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他还写了一篇博客，给美国计算机科学名校做了一个排名，标准不是科研实力，而是珍珠奶茶。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他把伯克利排在第一位，因为校园周围“几乎被高质量奶茶店包围”，而MIT则被他打了一个不太高的分数，理由是“附近奶茶店太少，而且质量不稳定”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/f8d983be32d83cc.webp" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这类表达很轻松，但可以看出他的研究习惯：把复杂的问题拆开，找到可以比较的维度，再做判断。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他的工作本身也在做类似的事情，只不过对象换成了模型。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;02&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;他避开了更容易的方向&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果只看图像模型的发展路径，过去的逻辑其实很清晰：更大的数据、更高的分辨率、更稳定的生成过程。大多数改进，集中在“画得更像”这件事上。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但随着模型开始处理更复杂的内容，这条路径也走到了瓶颈：当图像里不仅有视觉元素，还包含文字、结构甚至逻辑关系时，问题不再只是像或不像，而是这些信息如何同时成立。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;问题从生成质量，转向了结构一致性。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这类问题并不是所有研究者都会去做，它既不直接对应某一个评测指标，也很难在短期内转化成产品效果。相比之下，做分辨率、做风格、做细节，往往更容易看到提升。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而陈博远的路径，恰好避开了那些“更容易”的方向：从他在学术阶段的研究开始，他关注的就不是单一模态的能力，而是不同能力之间如何被连接在一起。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在很长一段时间里，视觉模型、语言模型和决策系统，是各自发展的。它们可以通过接口连接，但在内部往往是分开的。因此，模型虽然可以“调用能力”，却很难表现出一致的理解。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陈博远做的工作，就是试图改变这种状态。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这次模型的很多能力展示，本来就发生在“图像、文字、梗、真实物体和文化语境”的交界处。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陈博远说，官网blog里的很多图片都是他亲手做的。整个blog都是用图片生成的，完全没有普通文本。换句话说，用户在官网上看到的很多示例，不只是宣传物料，而是模型能力本身的一部分。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;比如那张中文彩蛋漫画。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他想做一个很搞笑的漫画，于是用到了“接住梗”和“香蕉梗”。为了展示文字能力，他特意让模型在图里加入多国语言文字，又在家乡海报的右下角生成特别特别小的中文，用来测试模型到底能处理多细的细节。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;更关键的是，这张图不是拼接出来的——按照他的说法，整张图，包括画中画和画中画中画都是一次性生成的。他担心大家以为这是拼接图，还特意在图底加了备注。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这正好说明GPT Image 2的难点在哪里。过去的图像模型如果能写出几个不出错的大字，已经算很不错了。但GPT Image 2要处理的是一整套层级：它要知道这是一张漫画书照片，漫画书里有图，图里还有图；它要在不同层级里放入不同语言的文字；它还要让这些文字和画面关系成立，而不是随机散落在图里。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;再比如米粒刻字。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陈博远说，他一开始觉得普通文字渲染还不够惊艳，于是在队友提示下做了一张4K图：画面里是一堆米粒，其中一颗米粒上刻着字。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/49969faea6421a1.webp" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这测试了模型在极小尺度里的文字控制能力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;还有那张黑板视觉证明。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陈博远表示：“如果让他解普通数学题方程啥的，似乎就太简单了。nano banana似乎通过思考模式+文字渲染的方式也能做。于是我想到了我非常喜欢的一个视觉证明来真正考验GPT Image 2独特的视觉推理效果。图里提示词说的是，在黑板上用视觉（而不是代数）证明从1开始的奇数之和是一个平方。普通的模型其实很容易推理出代数解，但是图形解只有视觉模型才能做了。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这也是GPT Image 2这次发布里最值得注意的变化之一：它开始能把一个抽象关系变成图像结构，再把这个结构用视觉方式表达出来。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/1c1bf8b44d5a21b.webp" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以，与其说GPT Image 2在“生图”，不如说它在生成一种带有结构的视觉表达。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;漫画、海报、视觉证明……这些东西本质上都不是纯图片，它们同时包含文字、排版、层级、对象关系、任务目标和审美判断。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;过去的图像模型容易在这里崩掉，是因为它们把图像当成像素结果。而这一代更强的图像模型，必须把图像当成一种带结构的表达。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;03&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;他不是一个人&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在OpenAI内部，真正参与模型训练的人其实不多。GPT-image-2发布之后，研究负责人Gabriel Goh在社交媒体上公开感谢了他们的团队成员。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;名单并不长，只有十几个人。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/eab896b845021b4.webp" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这更像是一支小团队，而不是一个庞大的工程体系。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;团队成员分散在不同方向，有人做视觉，有人做生成机制，有人处理系统结构，但最终指向的是同一件事：让模型具备一套可以同时处理图像、语言和结构的能力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;推文里的插图某种程度上也像是一个比喻：一群人围在一起，每个人负责一部分，最后拼成同一张图。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;模型的结构、能力边界，甚至“图像应该是什么”，都是在这样的团队里被一点点做出来的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;有个值得注意的地方是，在这十几人的核心团队里，可以看到相当数量的中文名字。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;除陈博远之外，还包括做视觉语言模型的王剑锋（Jianfeng Wang）、做模型评估与数据问题的梁伟新（Weixin Liang）、长期从事图像生成的杨宇光（Yuguang Yang）、以及参与图像生成与系统训练的多位研究者。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陈博远也没有把这件事写成一个人的胜利。在知乎文章的最后，他特别感谢了整个团队。他说，每个人都做了很多很多的事情。在发布前的尾声，他除了修一些小东西，就是和市场部门的同事、做艺术的同事一起准备发布会和网站。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;也就是说，GPT Image 2是一次研究、产品、审美和传播的共同完成。模型团队要把能力做出来，艺术团队要知道什么样的图能把能力展示出来，市场团队要把这些能力翻译成普通用户看得懂、愿意测试、也愿意传播的画面。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这也是为什么这次发布里的很多示例都很特别。它们并不是随便生成一张漂亮图片就结束，而是在主动制造难题：多国语言、极小文字、画中画、真实物体、视觉证明、搜索生成海报、二维码嵌入。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;每一张图都在告诉用户：你以前觉得图像模型做不到的事情，现在可以重新试一遍。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从这个角度看，陈博远的位置很特殊。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他既在模型训练一侧，也站到了发布叙事的一侧；他不仅参与把模型做出来，也亲手设计了很多让外界理解模型能力的图片。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;GPT Image 2当然不是陈博远一个人的作品，但从公开信息看，陈博远确实是这次图像模型发布中最值得中文社区关注的名字之一。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一方面，这次发布的GPT生图模型就是他主力训练的；另一方面，他又刚好承担了一个中文用户最容易感知的突破：中文渲染。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当AI终于能把中文写进复杂图像里，背后那个长期研究世界模型、空间理解和生成一致性的研究者，站到了台前。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他说：“希望这次稳稳地接住了大家。”&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560982.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560982.htm</guid><pubDate>Sat, 02 May 2026 06:09:00 GMT</pubDate><author>稿源：字母榜</author><category>科技</category></item><item><title>日本人形机器人刚亮相就故障走不动 历时四个月完成制造</title><description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;近日一款由日本厂商与高校联合研发的人形机器人原型机正式亮相，被当地媒体称为“纯日本产”机型。&lt;/strong&gt;不过，在此前的测试中，该机器人的腿部零部件突发故障，导致其在发布会上无法完成行走演示。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p&gt;&lt;strong&gt;这款机器人名为“晴明”，身高140厘米，体重49公斤。其“躯体”零部件全部采购自日本国内制造商。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;该项目共由2所大学和14家企业参与，目标是到2029年3月底前开发出可在受灾现场等环境中发挥作用的量产型号。研发团队仅用4个月便完成了原型机的制造。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;项目团队计划在5月底前完成对该机器人的修复与改进，并届时展示其实际运行视频。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;值得注意的是，机器人“身体”的马达、传感器等零部件均由日本厂商提供，但负责控制系统的计算机核心部分——GPU，则来自美国英伟达公司。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/90ac71f4e89ff3d.webp" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560980.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560980.htm</guid><pubDate>Sat, 02 May 2026 06:09:00 GMT</pubDate><author>稿源：快科技</author><category>科技</category></item><item><title>马斯克去年总薪酬1583.6亿美元 实际到手0美元</title><description>&lt;p&gt;美东时间周四，马斯克的首个年度薪酬数额终于出炉了：1580亿美元（约合人民币10788.56亿元）。在特斯拉公司股东去年11月批准马斯克重磅天价薪酬方案后，特斯拉本周四首次在监管报告中披露了这一2025年的薪酬数额。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p&gt;&lt;a href="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0427/b5b47e60ddb506b.png" target="_blank"&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0427/b5b47e60ddb506b.png" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;尽管这个薪酬数字高的令人震惊，但特斯拉在披露时也附上了几条重要说明——特斯拉强调，&lt;strong&gt;马斯克在单年度所获薪酬总额的公司报告数据与实际实现的价值之间可能存在“重大脱节”。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;直白来说，就是由于特斯拉去年未达成任何市值或运营目标，马斯克去年的总实际薪酬为：&lt;strong&gt;零&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;特殊的薪酬方案结构&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这背后的重要原因是这份薪酬方案的特殊组成结构：这份薪酬方案完全由股权奖励构成。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;就在六个月前，特斯拉超过75%的有表决权股份支持了这一巨额股票奖励方案。该方案的结构是，&lt;strong&gt;只有在特斯拉股价飙升且公司达成各种运营里程碑的情况下，马斯克才能兑现薪酬方案&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;具体来说，该薪酬方案将分12批次发放，要求马斯克将特斯拉&lt;strong&gt;市值从‌1.4万亿美元分阶段逐步提升至8.5万亿美元‌，并达到特定运营目标&lt;/strong&gt;（如交付‌2000万辆汽车‌、销售‌100万台人形机器人‌、实现‌100万辆自动驾驶出租车商业化‌）等。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果上述所有12个批次的目标全部实现，他将在十年内获得公司约12%的股份，价值约1万亿美元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;然而，由于特斯拉去年未达成任何市值或运营目标，马斯克去年的总实际薪酬为零。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;去年薪酬包的两部分均未实际兑现&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;具体来看，马斯克去年获得的总薪酬数字（1580亿美元）包含两部分，第一部分就是假设所有业绩条件都能达成的情况下，马斯克所获得的最高授予日公允价值。特斯拉报告称，该公允价值约为1320亿美元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第二部分（略超260亿美元）是特斯拉董事会于去8月批准授予马斯克的&lt;strong&gt;临时奖励&lt;/strong&gt;在授予日的公允价值。但由于2018年薪酬方案恢复生效，马斯克在今年4月放弃了这笔款项。&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560978.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560978.htm</guid><pubDate>Sat, 02 May 2026 06:08:00 GMT</pubDate><author>稿源：​财联社</author><category>科技</category></item><item><title>伯克希尔股东大会台上60年来首次没有巴菲特 三大悬念待解</title><description>&lt;p&gt;全球投资者的目光将再次汇聚美国中部小城奥马哈！当地时间5月2日，伯克希尔·哈撒韦年度股东大会将如期召开。与往年不同的是，尽管沃伦·巴菲特仍将以公司董事长身份出席大会，但备受关注的问答环节将由公司新任首席执行官（CEO）格雷格·阿贝尔承担核心发言职责。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p&gt;这也意味着，自1965年执掌伯克希尔后，巴菲特将首次缺席股东大会的台上问答环节。自去年5月巴菲特宣布退休以来，伯克希尔A类表现落后同期标普500指数约37个百分点，曾经的“巴菲特溢价”正在消失。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;回望过去六十年，伯克希尔股东大会从奥马哈一间小餐厅里的几十人聚会，成长为万众期待的投资界盛宴，吸引人们注意的始终是巴菲特本人在台上妙语连珠的数小时问答交流。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如今，95岁的巴菲特退居幕后，阿贝尔站到台前。这届大会能否延续往年的精彩，市场不缺乏审视，也不缺乏期待。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;新任CEO主导问答环节&lt;/p&gt;&lt;p&gt;根据伯克希尔公告的日程表，今年伯克希尔·哈撒韦的公司股东大会将于当地时间5月2日（周六）在奥马哈举行。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img id="0" src="https://n.sinaimg.cn/spider20260502/109/w1080h1429/20260502/5807-12486eb1775413f9cba1c967765d0ad4.png" alt="伯克希尔股东大会议程 &amp;nbsp;图片来源：伯克希尔网站" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;br&gt;伯克希尔股东大会议程 &amp;nbsp;图片来源：伯克希尔网站&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当天活动将从清晨7：00开始入场，8：30进行欢迎致辞和公司介绍。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;随后，9：30将进入备受关注的首场问答环节，即北京时间5月2日22：30分，时长约为1小时15分钟；第二场问答交流将于11：45开始，即北京时间5月3日凌晨00：45。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;正式的伯克希尔年度股东大会将于当地时间5月2日14：00召开，即北京时间5月3日凌晨3：00。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在问答环节安排上，CNBC主持人将提前筛选股东通过电子邮件提交的问题，挑选出最具普遍关注度的问题在现场提出。股东也可以在当天早上8：15参与抽签，在会场设置的10个麦克风点位中获得现场提问机会。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;会议过程中，格雷格·阿贝尔将交替回应提前筛选的问题以及现场股东提问。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;具体来看，首场问答环节将由格雷格·阿贝尔以及公司副董事长、保险业务负责人Ajit Jain共同回答问题；在第二场问答中，格雷格·阿贝尔还将与其他伯克希尔旗下公司负责人一同参与交流。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;本次问答环节将通过网络进行直播。而这场没有巴菲特坐镇台上的股东大会，有诸多悬念待解。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;悬念一&lt;/p&gt;&lt;p&gt;阿贝尔，能撑起“巴菲特溢价”吗？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;本次股东大会，将是阿贝尔自2026年1月1日正式接任伯克希尔CEO以来，首次以“掌门人”身份主导股东大会问答环节。今年2月底发布的年度致股东信，也是阿贝尔首次执笔。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;阿贝尔在致股东信中表示，“我们致力于加强沃伦·巴菲特和他的商业伙伴查理·芒格建立的伟大遗产，通过我们对卓越的承诺，确保这一遗产永远延续。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但现实是，自2025年5月巴菲特宣布退休以来，伯克希尔A类股累计下跌约12%，同期标普500指数上涨约25%，两者差距接近37个百分点，“巴菲特溢价”正在逐渐消失。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;分析师认为，伯克希尔旗下的铁路业务BNSF和伯克希尔能源在关键利润指标上均落后于同行，伯克希尔整体2025年四季度运营利润同比下降约30%，保险业务承压明显。市场需要阿贝尔拿出实实在在的方案，而不仅仅是“延续巴菲特精神”的承诺。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这场首秀中，阿贝尔将直面质疑。在业绩放缓的压力下，伯克希尔的增长故事该怎么讲？阿贝尔会展现出怎样的风格？他能否延续巴菲特的价值投资哲学，同时展现出属于自己的锋芒，让投资者真正信服？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;悬念二&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对科技资产态度如何？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一个引人瞩目的举动是，伯克希尔曾于2025年第三季度建仓Google-A（GOOGL），买入将近1785万股。这是伯克希尔在该季度买入最多的标的，也是唯一新增持股。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2025年第四季度，伯克希尔减持约1029.5万股苹果，为2025年内连续第三个季度减持；还减持美国银行、亚马逊等股票，其中亚马逊接近清仓；同期，Google-A（GOOGL）持仓未变，增持雪佛龙（CVX）、安达保险（CB）等股票；新建仓一只传媒股纽约时报，该股季末持仓市值达3.5亿美元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这一系列操作似乎暗示着阿贝尔时代的伯克希尔正在重新审视科技持仓的结构。阿贝尔在致股东信中表示：他将亲自监督伯克希尔价值约2740亿美元的股票投资组合，最终责任由他作为CEO承担。此前负责管理部分投资组合的托德·康布斯已离开加盟摩根大通，特德·韦施勒继续管理约6%的仓位。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;与此同时，在今年的致股东信中，阿贝尔延续了巴菲特集中投资的理念，表示前五大持仓（苹果、美国运通、可口可乐、穆迪、雪佛龙）加上日本五大商社的投资，占到股票投资组合的约三分之二。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在AI浪潮席卷全球的当下，投资者想知道的是：伯克希尔是否会进一步拥抱科技资产？对AI的判断是什么？对苹果的态度如何？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这些问题在去年由巴菲特作答，今年则首次由阿贝尔携管理团队作出回应。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;悬念三&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3700亿美元现金，怎么花？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;伯克希尔的现金储备去向，或是最受市场关注的一大悬念。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;截至2025年底，伯克希尔的现金储备超过3700亿美元，创下历史纪录。现金占总资产比例升至约30%，远高于历史平均水平。2025年全年，伯克希尔未进行任何股票回购，持续减持苹果、几乎清仓亚马逊，除了新建仓Google、纽约时报外，迟迟没有大手笔出击。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;巴菲特曾说，找到好机会的概率会随时间推移而上升。如今，“接力棒”交到阿贝尔手中。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2026年3月初，伯克希尔宣布自2024年第二季度以来首次重启股票回购。同时，伯克希尔拟斥资约18亿美元收购日本保险巨头东京海上控股的股份。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但这些动作相对于庞大的现金池仍只是毛毛雨。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;阿贝尔将如何阐释未来的投资配置逻辑？3700亿美元现金储备打算何时投入、投向何方？或是本次大会最值得追问的核心议题。&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560976.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560976.htm</guid><pubDate>Sat, 02 May 2026 06:06:00 GMT</pubDate><author>稿源：中国证券报</author><category>科技</category></item><item><title>Ubuntu基础设施遭持续跨境攻击 服务停摆超过一日</title><description>&lt;p&gt;Ubuntu 及其母公司 Canonical 运营的多台服务器自当地时间周四早晨起遭到攻击而下线，截至目前已持续中断逾 24 小时，严重影响了这家主流 Linux 发行版在一项重大安全漏洞披露“翻车”后与用户的正常沟通。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p&gt;在过去 24 小时里，大多数 Ubuntu 与 Canonical 网站几乎无法访问，用户从官方服务器获取系统更新也多次失败，不过来自各地镜像站点的更新服务仍然正常。Canonical 在一则状态公告中表示，其“网络基础设施正遭受持续的跨境攻击，我们正在设法应对”，除这则声明外，Ubuntu 与 Canonical 官方在整个宕机期间基本保持沉默。&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/3e1bf1b19f177ca.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一个自称与伊朗政府立场同情的黑客组织已在社交媒体上对这次攻击“认领”，称其通过名为 Beam 的平台发起了分布式拒绝服务（DDoS）攻击。Beam 对外宣称是用于测试服务器在高负载下承压能力的“压力测试”服务，但与其他所谓“压力机”（stressor）或“流量放大器”（booter）一样，本质上是供不法分子付费瘫痪第三方网站的工具。近几日，这一亲伊朗团体还声称对电商平台 eBay 发起过类似的 DDoS 攻击。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;根据问答社区 AskUbuntu.com 一名版主的说法，目前无法访问或严重受影响的域名和服务包括：security.ubuntu.com、jaas.ai、archive.ubuntu.com、canonical.com、maas.io、blog.ubuntu.com、developer.ubuntu.com、Ubuntu Security API（涵盖 CVE 与安全通告）、academy.canonical.com、ubuntu.com、portal.canonical.com 以及 assets.ubuntu.com。这些服务既涉及 Ubuntu 的安全更新、包仓库和镜像索引，也涵盖 Canonical 面向开发者、企业客户和学习平台的多条业务线。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此次基础设施大面积宕机，恰逢安全研究人员公开了一段具有强大攻击能力的漏洞利用代码，可在数据中心、大学网络等多租户环境中，让不受信任的普通用户获取几乎所有主流 Linux 发行版服务器（包括 Ubuntu）上的最高权限 root 控制权。这一时间点的重叠，使得 Ubuntu 在向受影响用户发布安全指引、风险缓解方案和补丁说明方面受到明显掣肘，相关安全信息的传播在很大程度上被迫依赖第三方镜像站点和社区渠道。尽管如此，目前通过各地镜像源分发的更新包仍然可用，为用户在短期内获取关键修复提供了替代路径。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所谓压力机或“僵尸流量租用”平台已经存在数十年之久，DDoS 即服务的商业化运营模式也长期在各国执法机构的打击名单之上。尽管多国警方多次采取联合执法行动，查封网站、抓捕运营者，但这种以租用僵尸网络和攻击流量为生的地下灰产始终未被根除，新的平台和品牌不断“换壳”重现。此次针对 Ubuntu 与 Canonical 的攻击表明，成熟的商用安全团队和基础设施运营方依然可能在短时间内被这类大流量攻击打得措手不及。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;目前尚不清楚 Ubuntu 与 Canonical 的基础设施为何长时间未能完全恢复外部可访问状态。业内普遍认为，市面上存在大量成熟的 DDoS 防护服务，其中至少有一类是免费提供基础防护能力的方案，因此此次长时间中断引发了外界对 Canonical 在应急预案、流量清洗和架构冗余等方面准备程度的诸多疑问。不过，截至发稿时，Canonical 方面尚未进一步披露其受攻击的具体细节、防护策略以及全面恢复服务的时间表。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在此次事件余波尚未平息之际，安全社区仍在消化这起“多年来最严重 Linux 威胁之一”带来的连锁反应，而 Ubuntu 这场基础设施危机则为整个开源生态如何在高压攻击与紧急安全响应之间保持韧性敲响了警钟。&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560974.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560974.htm</guid><pubDate>Fri, 01 May 2026 22:17:00 GMT</pubDate><author>稿源：cnBeta.COM</author><category>科技</category></item><item><title>奥斯卡奖明确新规：AI演员和编剧将被取消参评资格</title><description>&lt;p&gt;美国电影艺术与科学学院周五发布新规定，明确表示演技和编剧工作必须由人类完成，而非人工智能，才有资格角逐电影业的最高荣誉奥斯卡奖 。这些变更将适用于定于2027年3月举行的下一届奥斯卡颁奖典礼的作品提交 。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p&gt;&lt;a href="https://static.cnbetacdn.com/article/2020/0909/4377cae8bcc174c.jpg" target="_blank"&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2020/0909/4377cae8bcc174c.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;生成式AI技术已在影视行业引发广泛担忧，从业人员担心制片厂会利用该技术取代人类工作者以降低成本 。去年一位名为蒂莉·诺伍德的AI生成"女演员"首次亮相，其制片人声称已引起多位制片厂高管的兴趣，这进一步加剧了业界的担忧，并引发了美国演员工会的强烈反对 。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;根据美国电影艺术与科学学院发布的新规定，电影制作者可以使用AI工具，但像诺伍德这样的"合成"演员将不具备获得奥斯卡奖的资格 。该机构在声明中表示，剧本必须是"人类创作"才能被考虑评选 。新规定还规定，学院可以要求提供额外信息以验证提交作品确实由人类创作 。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此次规则调整标志着电影行业对人工智能技术应用范围的明确界定，旨在保护传统电影艺术中的人类创造力和表演价值。随着AI技术在内容创作领域的快速发展，奥斯卡主办方通过这一举措向业界传递了明确信号，即在最负盛名的电影奖项评选中，人类的艺术贡献仍然是不可替代的核心标准。&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/movie/1560972.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/movie/1560972.htm</guid><pubDate>Fri, 01 May 2026 22:16:00 GMT</pubDate><author>稿源：cnBeta.COM</author><category>影视</category></item><item><title>亚马逊AWS CEO：AI 并未摧毁程序员岗位 计划2026年招收11000名实习生</title><description>&lt;p&gt;亚马逊云计算服务（AWS）首席执行官马特·加曼（Matt 
Garman）近日表示，软件工程师对亚马逊仍然至关重要，公司对软件开发人才的需求不仅没有下降，反而在加速增长。他透露，亚马逊计划在 2026 
年招收约 1.1 万名软件开发工程师（SDE）实习生，亚马逊发言人则称这一规模与近几年的水平大致相当。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/2ebdf4e6117cdeb.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;加曼是在本周二举行的 “What’s Next with AWS” 活动上作出上述表态的。他称，即便在人工智能工具不断改变软件开发方式的背景下，亚马逊仍在大量招聘开发者。“我可以告诉你，我们在亚马逊内部招聘软件开发人员的数量，与以往相比并没有减少。”他说，“事实上，我认为这方面的需求正在真正加速。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在外界关于“AI 是否会冲击甚至取代程序员”的争论升温之际，加曼对此持保留态度。他并不认同“AI 将大规模摧毁软件工程岗位”的说法，但也承认随着新工具自动化部分工作，工程师的角色正在发生变化。他表示，未来“能熟练手写一段 Java 代码”的能力，相比几年前，其价值会有所下降。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在他看来，更重要的是更宏观的能力，例如构建完整应用、理解并解决客户问题等。同时，他强调技术底层知识仍然关键，尤其是在与使用云服务的客户合作时，这种技术理解不可或缺。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;与加曼相对乐观的表态不同，部分科技领袖近期对 AI 编码工具的冲击发出了更强烈的警告。自 2025 年底以来，包括 Anthropic 在内的公司陆续推出能在数分钟内生成代码的工具。今年 2 月，Claude Code 的创建者鲍里斯·切尔尼（Boris Cherny）曾表示，“软件工程师”这一职位头衔最终可能会“消失”。Andreessen Horowitz 合伙人马丁·卡萨多（Martin Casado）也称，这一领域正作为一门“学科”被 AI 颠覆。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;加曼此前就曾反驳更为激进的观点。在去年 8 月，他把“用 AI 取代初级员工”的设想称为“我听过的最愚蠢的事情之一”。亚马逊此次宣布大规模招收软件开发实习生的计划，恰逢公司在多个企业业务部门实施裁员，包括今年早些时候裁减约 1.6 万名员工。公司方面强调，此轮裁员并非主要由 AI 驱动。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;亚马逊发言人对《商业内幕》表示：“亚马逊始终视实习项目为发掘下一代领导者和建设者的重要路径。”他补充称，按计划，2026 年公司将在全球范围内迎来逾 1.1 万名软件开发实习生及早期职业阶段的全职软件开发工程师。&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560970.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560970.htm</guid><pubDate>Fri, 01 May 2026 22:15:00 GMT</pubDate><author>稿源：cnBeta.COM</author><category>科技</category></item><item><title>微软为Windows 11的经典“运行”对话框推出现代界面设计</title><description>&lt;p&gt;微软正在为 Windows 11 中历史悠久的“运行”对话框带来一次久违的全面升级，使这一经典组件在外观和性能上与当代系统体验接轨。 这一调整已随最新的 Windows 11 预览版面向测试用户推出，重点在于现代设计、更快响应以及更贴合实际用例的新特性。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/71b1aaa40903d81.webp" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“运行”对话框可以追溯到 Windows 95 时代，与 Win+R 快捷键一同亮相，是 Windows 界面中最老牌的组件之一。 在此后的几十年里，它几乎没有经历过明显的外观或功能更新。 微软如今认为，随着 Windows 11 整体视觉与体验的全面现代化，“运行”对话框也需要完成一次与时俱进的改造。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在最新发布的 Windows 11 预览版本中，微软正式公布了新版“运行”对话框，并将本次改动概括为三个关键升级方向：现代化设计、更佳性能和新增功能。 设计层面，新版界面与 Windows 11 整体美学风格保持一致，引入了更为简洁的布局和对深色模式的完整支持，使其在夜间使用或深色主题下的观感更加统一自然。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;性能方面，微软特别强调了“运行”对话框的响应速度。根据微软的内部数据，在改造之前，“运行”对话框的中位显示时间约为 103 毫秒。 在重新实现和优化后，新版“运行”的中位显示时间被压缩到了约 94 毫秒，微软同时表示，随着后续迭代，这一数字还有进一步下降的空间。 对于高度依赖肌肉记忆、希望界面“秒开”的重度用户而言，这种级别的优化可直接转化为更顺滑的操作体验。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;功能改动中，一个非常具体的提升是更方便访问用户目录。新版“运行”对话框支持通过输入 “~\” 快速打开当前用户目录，减少了手动输入路径或依赖文件资源管理器导航的步骤。 这类看似细微但高频的改动，正是微软根据实际使用行为调整“运行”定位的体现。&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/9fc12d7b7cd2aa6.webp" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;微软在发布说明中也分享了内部设计过程的一些细节。团队在评估改动时充分考虑到“运行”作为高级用户和开发者常用工具的特殊地位，指出这一组件绑定了极强的操作习惯和肌肉记忆，使用者往往期望极简界面与即时响应。 因此，开发团队在重构时刻意控制视觉改动范围，在保证整体观感更现代的同时，尽量保持原有布局与交互逻辑不过度“陌生化”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;为确定可以“动刀”的位置，微软对真实使用数据进行了分析。结果显示，“浏览(Browse)”按钮几乎无人问津：在 3500 万用户样本中，使用该按钮的比例仅有 0.0038%。 在这种前提下，新版“运行”对话框去掉了这个按钮，以减少界面元素、聚焦主体输入区，并为性能优化留出空间。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;更有趣的是，微软还发现，一个颇为常见但并非直观的用法是将“运行”当作“临时格式清理器”。 不少用户会先将一段内容粘贴到“运行”框，再从中复制出来，以此去除原文中的一些富文本格式，仅保留纯文本。 这一发现也从侧面反映了“运行”对话框在高级用户工作流中的“工具箱”属性，而不仅是简单的命令启动入口。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在设计探索阶段，微软曾尝试多个早期原型，并在外观与性能之间做平衡。 最终呈现出的版本既维持了足够朴素的结构，又通过底层重写和优化，把打开窗口所需的时间压缩到前述的 94 毫秒中位数水平。 微软表示，团队会在后续预览版本中继续收集用户反馈，进一步打磨性能和交互细节。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;目前，这一新版“运行”对话框正逐步向 Windows 预览体验计划中的测试者推送，首批面向的是实验频道（Experimental Channel）用户。 有兴趣了解技术实现和设计思路的用户，还可以查阅微软官方博客中关于“新运行对话框”的详细说明。 从整体取向来看，这次更新延续了 Windows 11 对老牌系统组件“焕新”的路线，在保持核心功能与习惯不变的前提下，为经典工具注入更符合当代桌面体验的速度与观感。&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560968.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560968.htm</guid><pubDate>Fri, 01 May 2026 22:13:00 GMT</pubDate><author>稿源：cnBeta.COM</author><category>科技</category></item><item><title>苹果因AirTag"跟踪"争议面临数十起新诉讼</title><description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;在一项集体诉讼被法院拒绝之后，苹果正面临来自超过 30 名原告的单独诉讼，这些人均声称自己曾被利用 AirTag 
跟踪、骚扰甚至威胁安全。&lt;/strong&gt;这些新案件是在 2022 年提起的“AirTag 跟踪案”（Hughes v. 
Apple）被法官否决集体诉讼资格之后陆续递交的，原告依照法庭建议，在集体诉讼被驳回后的 28 天内分别提出个人诉讼。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/cc54e5cd104dbe4.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在每一份起诉文件中，原告都指控苹果在明知 AirTag 可能被“施虐者和危险人物购买并用于跟踪、胁迫、控制，从而危及和伤害无辜受害者”的情况下仍将产品推向市场。诉状称，早在 2021 年 AirTag 上市时，苹果就清楚现有安全防护措施并不充分，却依然选择发布产品。根据来自最初诉讼案的内部文件，在 2021 年 4 月至 2024 年 4 月期间，苹果 reportedly 收到了超过 4 万起与跟踪相关的报告，公司内部也承认相关机制只能“起到威慑作用，而非真正阻止恶意使用”。苹果还在文件中表示，在推出防不必要追踪策略之前，“本应事先咨询家暴组织”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;多起新闻报道中关于 AirTag 被用于跟踪的事件被写入诉状，其中包括最终导致受害者遇害的极端案例。原告律师团称，AirTag“从根本上改变了位置跟踪行为的范围、广度和便利性，使得实施跟踪更加容易”。虽然市面上不乏其他定位配件，但 AirTag 借助的是苹果“查找”网络：任何附近的苹果设备都可能成为中继节点，将 AirTag 的位置信息回传给持有者，因此覆盖面和精度远高于传统产品。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;面对争议，苹果过去几年陆续推出多项反跟踪功能，包括跨平台的安全提醒：当系统检测到有陌生 AirTag 长时间与用户同行时，会向可能的受害者发出通知，其中也包括对 Android 用户的支持。不过，原告认为这些保护措施远远不够，尤其是通知延迟问题依然严重。诉状指出，目前系统一般需要 4 至 8 小时才会向潜在受害者推送提醒，而在 AirTag 刚上市时，这一时间窗口甚至长达 72 小时。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;AirTag 发出提示的另一种方式是主动播放声音提醒周围有人注意，但这一机制同样存在绕过空间。诉状提到，AirTag 内置扬声器可以被物理拆除，二手交易平台上甚至出现了专门出售“静音改装版 AirTag”的卖家，令声音提醒形同虚设。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;每一宗新诉讼都附有当事人的个人经历，所有原告均称自己曾在不知情的情况下被 AirTag 跟踪，其中一些人在发现设备前已经承受了长时间的恐惧和精神压力。这些案件普遍要求法院判令苹果承担赔偿责任，包括补偿性损害赔偿、惩罚性损害赔偿、律师费，并要求法院禁止苹果继续从事诉状中所指控的“违法商业行为”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在被否定集体诉讼资格的 2022 年原案中，法官认为，由于各州法律差异明显，加上每一起跟踪事件的情节和影响高度个案化，不适合以全国性集体诉讼形式统一审理。因此，原告被建议改为分别提起个人诉讼，也直接促成了目前这批数量众多、指向同一产品安全争议的案件同时推进的局面。&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560966.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560966.htm</guid><pubDate>Fri, 01 May 2026 22:12:00 GMT</pubDate><author>稿源：cnBeta.COM</author><category>科技</category></item><item><title>Mac mini起售价上调 599美元入门款悄然下架</title><description>&lt;p&gt;苹果近日悄然上调 Mac mini 的入门价格，曾经标准的 599 美元基础款已在美国官网下架，不再作为可选配置出现。截至 5 月 1 日，配备
 256GB 存储的 599 美元 Mac mini 机型已无法在苹果美国在线商店下单，该容量也不再出现在配置选项中。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/1065b80b8bee179.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;目前官网展示的主力机型均为更高价格的配置，公开标称的起售价已提升至 799 美元左右，尽管不同配置的供应情况仍在波动之中。同时，这款 256GB 入门配置也从苹果面向教育和军人的专属商店中消失，用户既无法下单也无法进行缺货预订。在苹果官方认证翻新页面中，较低价格的 Mac mini 机型仍会偶尔出现，但数量有限且上架时间不稳定。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;回顾产品发布节点，苹果于 2024 年 10 月 29 日推出 M4 芯片版 Mac mini，并将其定位为“最实惠的 Mac”，起售价为 599 美元，标配 16GB 内存和 256GB 存储。然而，当前不仅是入门款消失，其他部分配置也出现了发货周期拉长或供货受限的情况，显示这次供应紧张影响的已不止单一型号。报道指出，这款基础机型在从官网下架前，曾经历了大约两周的持续缺货期，与此前整个 Mac mini 产品线受到供应约束的节奏相吻合。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在 2026 年 4 月 30 日举行的苹果 2026 财年第二财季财报电话会上，苹果 CEO Tim Cook表示，Mac mini 和 Mac Studio 的需求已经超出供应能力，预计需要数个月时间才能让供需回到均衡状态。随着越来越多用户希望在本地运行 AI 工作负载，对体积紧凑的 Mac 台式机需求显著上升，进一步加剧了原本就相对紧张的供应压力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对于消费者而言，Mac mini 已难以再充当 599 美元价位“入门 Mac”的角色，这一定位正逐步由 MacBook Neo 接棒。在多数购买场景下，Mac mini 的起步价格已更接近 799 美元，这也意味着想要进入 macOS 生态的成本被整体抬高。而从苹果自身策略来看，在供应受限背景下移除最低价配置，有助于将用户导向更高价型号，从而抬升整体平均销售价格。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;目前尚不清楚这次价格与产品结构调整是短期应对供货问题的权宜之计，还是一次更长期的产品线重塑。据早前报道，新一轮 Mac mini 更新预计要到 2026 年晚些时候才会到来，但具体时间仍存在不确定性，而当前的供应紧张也可能持续对苹果的产能与渠道安排产生影响。&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560964.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560964.htm</guid><pubDate>Fri, 01 May 2026 22:10:00 GMT</pubDate><author>稿源：cnBeta.COM</author><category>科技</category></item><item><title>美澳英加新发布联合指南 呼吁将自主AI代理纳入核心网络安全治理</title><description>&lt;p&gt;美国及其盟国的网络安全主管部门日前联合发布面向“代理型人工智能”（agentic 
AI）的安全部署指南，强调这类能够在网络上自主采取行动的AI系统，已经进入关键基础设施和防务等高敏感领域，但多数组织给予它们的访问权限远超自身的监控和管控能力。该文件呼吁各类机构将自主AI代理视作核心网络安全议题，优先考虑弹性、可逆性与风险遏制，而非单纯追逐效率提升。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p&gt;&lt;a href="https://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2021/0918/2f0e3f78a885d0f.png" target="_blank"&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2021/0918/2f0e3f78a885d0f.png" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;全文下载：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="https://cyberscoop.com/wp-content/uploads/sites/3/2026/05/CAREFUL-ADOPTION-OF-AGENTIC-AI-SERVICES_FINAL.pdf" _src="https://cyberscoop.com/wp-content/uploads/sites/3/2026/05/CAREFUL-ADOPTION-OF-AGENTIC-AI-SERVICES_FINAL.pdf" target="_blank"&gt;https://cyberscoop.com/wp-content/uploads/sites/3/2026/05/CAREFUL-ADOPTION-OF-AGENTIC-AI-SERVICES_FINAL.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这份指南由美国网络安全和基础设施安全局（CISA）、国家安全局（NSA）、澳大利亚信号局旗下澳大利亚网络安全中心、加拿大网络安全中心、新西兰国家网络安全中心以及英国国家网络安全中心联合撰写，对外发布于当地时间周五。 指南聚焦的“代理型AI”，是建立在大语言模型之上的软件系统，具备规划、决策和在既定权限内自主执行动作的能力。为完成复杂任务，这类系统往往需要对接外部工具、数据库、记忆仓库以及自动化工作流，从而在缺乏每一步人工复核的情况下执行多步骤任务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;联合发布机构在文件中强调，部署代理型AI并不意味着必须重建完整的安全体系，而应将其纳入现有网络安全框架和治理结构。建议包括：将零信任、防御纵深、最小权限等既有原则系统性应用于AI代理；在身份与访问管理、审计日志、变更控制等环节，将AI代理视作“高敏感、强权限”的技术组件进行治理。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;指南将与代理型AI相关的风险概括为五大类别。首先是“权限风险”：一旦AI代理被授予过高或过广的访问权限，一次成功入侵就可能造成远超传统软件漏洞的破坏，例如对关键配置的集中篡改或对大范围业务的中断。 第二类是设计和配置缺陷风险，即系统在上线前，由于架构设计不当、默认配置过于宽松或安全边界划分模糊，导致天生存在难以弥补的安全缺口。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第三类风险被归为“行为风险”，指代理在追求目标时可能采取设计者未预期、甚至从未设想过的路径，从而触发安全或合规事件。 第四类是“结构性风险”，当多个代理与复杂业务系统交织成网络时，一处故障或异常行为可能在系统内部级联扩散，引发跨系统、跨部门的连锁反应。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第五类风险关乎“可追责性”。指南指出，代理型AI的决策过程往往难以完全审视，其生成的操作日志和决策记录也不易解析，这使得事后追踪问题根源、厘清责任变得极具挑战。 一旦这类系统出现失误，其后果并非停留在“虚拟层面”，而是会体现在具体的IT资产上，例如文件被篡改、访问控制被更改、审计轨迹被删除等，直接影响取证和恢复工作。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;文件还专门警示“提示注入”（prompt injection）带来的攻击风险。攻击者可以在数据或内容中悄然嵌入指令，引导AI代理偏离原本任务，执行恶意操作。 提示注入一直被视为大语言模型生态中的顽疾，一些企业已公开承认这一问题可能长期难以彻底根除，这也使得在自动化程度更高的代理场景中，该类攻击的潜在危害尤为突出。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在具体防护措施层面，身份管理在整份指南中占据重要位置。联合机构建议，每一个AI代理都应具备可验证的、通过密码学方式保护的独立身份；其使用的凭证应尽量短期有效；代理与其他代理及服务之间的所有通信应采用加密通道。 对于任何可能带来重大影响的操作，如修改关键配置、提升用户权限或大规模数据删除等，指南明确要求必须由人类进行审批，且由系统设计者而非代理本身来界定哪些操作属于“高影响行为”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;同时，发布机构也坦言，现有安全行业实践尚未完全跟上代理型AI的发展速度。一些具有鲜明“AI代理特征”的风险尚未被现有安全框架充分覆盖，亟需更多跨机构、跨行业的研究与合作。 指南指出，在安全方法论、评估手段和相关标准尚不成熟之前，组织应该预设代理型AI“可能会出现意料之外的行为”，并据此进行部署规划，在系统设计中优先保证韧性、可逆性和风险可控，而不是一味追求自动化带来的效率红利。&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560962.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560962.htm</guid><pubDate>Fri, 01 May 2026 19:55:00 GMT</pubDate><author>稿源：cnBeta.COM</author><category>科技</category></item><item><title>特朗普宣布对欧盟汽车额外征收25%关税</title><description>&lt;p&gt;美国总统特朗普5月1日表示，由于欧盟未遵守双方已达成的贸易协议，美国将于下周对进口自欧盟的汽车和卡车额外征收25%的关税。特朗普同时表示，若相关企业在美国本土设厂生产，则可免于关税。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p&gt;&lt;a href="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0327/577cdbf20ad0f14.webp" target="_blank"&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0327/577cdbf20ad0f14.webp" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;特朗普在社交媒体上发文称：“基于欧盟未遵守我们完全达成的贸易协议，下周我将对欧盟输美汽车额外征收关税，税率将提高至25%。”他同时强调，目前有超过1000亿美元正在投资于美国境内的汽车和卡车制造工厂。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此次涉及的贸易协议是美欧双方于2025年7月在特朗普苏格兰高尔夫球场达成的“特恩贝里协议”。该协议将欧盟输美汽车的关税上限设定为15%，作为交换，欧盟同意降低对美国工业品的贸易壁垒，并承诺购买7500亿美元的美国能源及进行6000亿美元的投资。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;欧盟方面对此表示强烈不满。欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格批评特朗普的做法“不可接受”，并指出美方已“多次违反协议”。朗格表示，欧洲议会正在推进相关立法工作，目标是在今年6月前完成，同时强调欧盟将继续履行既有安排。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;目前美欧贸易关系正处于敏感时期。受伊朗战争影响，全球油价上涨、通胀压力加剧，此时额外征收关税可能进一步冲击脆弱的世界经济。&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560960.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560960.htm</guid><pubDate>Fri, 01 May 2026 19:54:00 GMT</pubDate><author>稿源：环球市场播报</author><category>科技</category></item><item><title>联邦机构被要求周日前修复cPanel严重漏洞</title><description>&lt;p&gt;美国网络安全和基础设施安全局（CISA）已下令所有联邦机构在 5 月 3 日前，修补影响关键服务器与网站管理系统的一处严重安全漏洞 
CVE-2026-41940。该漏洞存在于由 WebPros International 旗下 cPanel &amp;amp; WHM 
产品中，这套基于 Linux 的网站托管控制面板被广泛用于管理网站与服务器，全球有数以百万计的域名依赖相关解决方案运行。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/9f236770fb508c1.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;安全公司 Rapid7 的事件响应团队表示，一旦成功利用该漏洞，攻击者即可完全控制 cPanel 所在主机系统及其配置、数据库和所托管的网站，这一缺陷的 CVSS 风险评分高达 9.8 分（满分 10 分）。专家警告称，黑客可借此彻底攻陷服务器，窃取或篡改托管数据，并可能引发大规模服务中断等更严重的连锁反应。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;多家网络安全公司指出，目前暴露在互联网上、可能受到该漏洞影响的 cPanel 实例多达数千个。CISA 已于周四确认该漏洞正遭到在野利用。除发布修复补丁外，cPanel 还推出了一款工具，帮助企业检测其环境是否已被攻陷。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这一漏洞最早在本周由网络安全公司 watchTowr 的专家公开，他们同时发布了工具，供防御方识别自身资产中存在风险的主机。其他机构随后也披露证据，显示相关攻击活动早在今年 2 月就已开始进行。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;美国域名注册服务商 Namecheap 本周发布通告，提醒客户其为应对此漏洞而采取的措施，可能会在一段时间内限制用户访问 cPanel 和 WHM 管理界面。watchTowr 首席执行官 Benjamin Harris 称，在 cPanel 最初安全公告发布后的数小时内，几乎所有主要托管服务商都采取了防火墙措施，将自己的客户阻断在自家产品之外。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Harris 形容说：“Hosting.com、Namecheap、KnownHost、HostPapa、InMotion 等所有厂商都一脚踩下紧急刹车，因为另一个选项就是眼睁睁看着整个客户群在实时攻击中被接管。”他补充称，如今仿佛“半个互联网都在燃烧”，而随着 AI 在漏洞挖掘中的使用愈发广泛，这种“新常态”很可能将越来越频繁地出现。&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560958.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560958.htm</guid><pubDate>Fri, 01 May 2026 18:23:00 GMT</pubDate><author>稿源：cnBeta.COM</author><category>科技</category></item><item><title>Arch Linux发布5月新版 ISO：首批集成Linux 7.0内核 强化安装体验</title><description>&lt;p&gt;Arch Linux 正式发布 2026 年 5 月 ISO 快照版本 2026.05.01，这是首个预装 Linux 7.0 内核系列的 
Arch 安装镜像，具体内核版本为 7.0.3。 
新内核在硬件检测方面有明显改进，不仅对新平台支持更完善，也提升了在老旧设备上的识别能力，弥补此前部分 ISO 无法识别特定组件的问题。 
对于仍偏好长期支持分支的用户，Linux 6.18.25 LTS 依旧在仓库中可选。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p&gt;&lt;strong&gt;下载地址：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="https://archlinux.org/releng/releases/2026.05.01/" _src="https://archlinux.org/releng/releases/2026.05.01/" target="_blank"&gt;https://archlinux.org/releng/releases/2026.05.01/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img src="https://static.cnbetacdn.com/article/2026/0502/8fd12cde33945e8.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;新版镜像同时引入了升级后的 Archinstall 4.3 安装器，在应用菜单中新设“Additional Fonts（附加字体）”选项。 用户可以在安装阶段直接选择添加 Noto Unicode（覆盖广泛字符集）、Noto Emoji（为浏览器和应用提供彩色表情支持）以及面向中日韩文字的 Noto CJK 字体变体，从而在初装系统时一次性解决多语言显示需求。 安装器还会在软件包安装完成后自动启用电源管理服务，修复了加密分区选择与文件拷贝中的相关问题，并补全了印地语本地化翻译。&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img src="https://www.techpowerup.com/img/tmlrkc2Yky5f7rkm.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;桌面环境方面，本次 ISO 将 KDE 升级至 Plasma 6.6.4，并配套 KDE Frameworks 6.25 与 KDE Gear 26.04；GNOME 桌面则提供 Shell、Mutter 及核心组件在内的 50.1 版本。 其他可选环境包括 Cinnamon 6.6.8、Hyprland 0.54.3 以及 COSMIC 1.0.11，为不同偏好的用户提供主流与新兴桌面的多种选择。 图形与音频栈方面，镜像集成 Mesa 26.0.6、PipeWire 1.6.4 和 BlueZ 5.86，为桌面多媒体与蓝牙设备使用打下基础。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;应用程序层面，本次快照包含 Firefox 150、LibreOffice 26.2.3 与 Blender 5.1.1 等更新版本，为全新安装用户提供相对“开箱即用”的浏览、办公与内容创作环境。 需要强调的是，这次 ISO 发布并不意味着现有 Arch 用户需要重装系统，只要执行完整系统升级即可获取与新镜像相同的最新软件环境。 该 ISO 的主要意义在于为新安装提供一个截至 2026 年 4 月已完整更新的软件基线，缩短安装后初次更新所需的时间与流量成本。&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560956.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560956.htm</guid><pubDate>Fri, 01 May 2026 18:22:00 GMT</pubDate><author>稿源：cnBeta.COM</author><category>科技</category></item><item><title>Commodore推出C64C Ultimate：重启1986经典模具的复刻之作</title><description>&lt;p&gt;Commodore 今日正式宣布推出 C64C Ultimate，这是其在 2025 年发布、广受好评的 Commodore 64 
Ultimate 新机型版本，新款将机身外观从 1982 年经典的“面包箱”（bread-bin）造型，改为 1986 年引入的更为纤薄的 
C64C 机身设计。&lt;/p&gt;                
                                                    &lt;p&gt;本次产品最大亮点在于机壳制造工艺：Commodore 成功寻回并重新购入当年用于生产 C64C 塑料外壳的原始注塑模具，将 80 年代的工业遗产直接带回现代生产线。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这套模具本身有着颇为传奇的流转经历。 它最初在日本投入使用，随后被转移至 Commodore 位于美国宾夕法尼亚和达拉斯的工厂，之后在 2014 年的一场拍卖会上被发现，又在工厂火灾中幸存下来，最终辗转流入 Individual Computers 手中。 目前，Commodore 已从 IComp.de 将这套模具完全买回，并以此为基础重新开模量产。&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img src="https://www.techpowerup.com/img/QlcKlxUX9GpZZTpU.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;由于沿用原始工具，新机外壳上保留了 1986 年量产时期就存在的细微“流痕”。 这些痕迹来自当年采用双点塑料冷却方案所形成的特殊流动纹路，原本只是工艺上的非刻意产物，如今则被 Commodore 视为证明血统纯正的“真迹印记”，成为产品的一部分“年代感”卖点。&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img src="https://www.techpowerup.com/img/3ye7P012vRRAXgs0.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在内部硬件架构上，C64C Ultimate 与现有“面包箱”版本保持一致，依旧基于 FPGA 实现对 Commodore 64 的周期级精确仿真，同时预装演示程序与游戏内容，并附带一本螺旋装订的用户指南，涵盖从基础操作到 BASIC 编程在内的完整入门信息。 Commodore 计划提供三个不同版本，目前均已开启预购，预计将在 2026 年底开始发货。&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img src="https://www.techpowerup.com/img/ZBVltqBM4Ud1lLGU.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;标准版 BASIC Beige 售价 299.99 美元，采用经典米黄色机身配色，对应最接近传统 C64C 的外观路线。 Starlight Edition 星光版定价 349.99 美元，配备半透明外壳与可随游戏变化的动态 LED 灯效，更偏向现代玩家与收藏爱好者的视觉偏好。 定位顶级收藏的 Founder's Edition 创始人版售价 499.99 美元，使用 PVD 工艺打造的镀金键帽、24K 镀金铭牌，并搭配半透明白色机壳，将复古情怀与高端陈列属性推向极致。&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img src="https://www.techpowerup.com/img/UW3fKvpk7qqxdgKf.jpg" referrerpolicy="no-referrer"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Commodore 表示，C64C Ultimate 仅是其 2026 年新品计划中的第一步，接下来将在今年陆续公布更多全新产品，继续围绕复古与现代技术结合的方向扩展产品线。&lt;/p&gt;                        </description><link>https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560954.htm</link><guid isPermaLink="false">https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1560954.htm</guid><pubDate>Fri, 01 May 2026 18:20:00 GMT</pubDate><author>稿源：cnBeta.COM</author><category>科技</category></item></channel></rss>