Terminei, recentemente, 2 pequenos projetos… os dois tendo por escopo a criação de sites institucionais. Um deles com 250 horas e outro com 400. No final de ambos os projetos eu me pequei pensando… como substimamos as complexidades e detalhes de projetos pequenos de construção de sites… Há MUITO mais detalhes em um site institucional que em alguns sistemas padronizados que eu conheço… Vamos a alguns itens:

- Ferramenta que será utilizada para a construção do site;

- Experiência da equipe com a tecnologia a ser utilizada;

- Flexibilidade da ferramenta a ser utilizada sobre as funcionalidades requeridas do cliente;

- Ruídos na comunicação do cliente com sua equipe sobre as expectativas do site.

E outros mais que poderiam enxer este post… Entretanto, não é objetivo agora falar destes desafios, mas fazer uma comparação entre as lições aprendidas e lições identificadas….

Já acompanhei vários projetos que passam por grandes lições no decorrer do mesmo. Todos comentam entre si depois de um desafio superado ou uma fase ruim: “Isso vai para nossas lições aprendidas”. E fica por isso mesmo. No final do projeto há uma reunião de fechamento, onde documenta-se no máximo a lição “aprendida” e fica tudo por isso mesmo. O próximo projeto sofre, muitas vezes, dos mesmos problemas que já foram vivenciados anteriormente.

E agora eu pergunto: “Foi realmente uma lição aprendida”. Acho que estaria mais para “lição aprendida no decorrer do projeto que não necessariamente vou guardar e usar para os próximos projetos”. Aliás, usando a lógica, uma lição só poderá ser tomada como realmente aprendida se o conhecimento por ela agregado auxiliar na resolução de problemas semelhantes ou idênticos sem, contuto, permitir que as complicações inerentes ao fato se repitam… (falei bunito né?)….

Ou seja, o que geralmente temos e conseguimos obter, no final dos projetos, são lições identificadas. Ex: Identificamos que, quando existe uma agência intermediando o nosso trabalho e do cliente é necessário que se tome cuidado com os riscos derivados de mais uma interface de comunicação e de mais expectativas e de mais possibilidades de ruídos, má interpretações, etc. etc…. OK. Lição identificada e documentada… O que vai dizer se isso foi uma lição aprendida será no próximo projeto semelhante que me permitir utilizar as novas habilidades e experiência acumulada….

Para tanto, é essencial que haja processos que forcem a equipe de um projeto iniciante a ler e estudar as lições de um projeto terminado. É dever do GP indicar os projetos que podem contribuir com conhecimento tácito para que seja possível se evitar ou minimizar riscos, aumentar a eficiência… etc… etc….

Aqui temos uma lição aprendida…

Mais um texto, agora um poema, da minha fase inicial em SP….

Em breve teremos textos mais agitados…. porque a fase agora é outra…

A força invisível

Existe uma energia vital que é invisível,

Que aparece quando mais se precisa.

É algo muito forte e sensível,

Assim como o vento de uma a brisa.

Esta força está no silêncio do coração,

Quando nos aquietamos dos fatores externos.

Quando voltamos para nós mesmos a atenção,

E nos alimentamos do que é eterno.

Esta noite eu sonhei com esta energia,

E presenciava sua representação visual.

Via em forma de ações o que sentia,

E as pessoas que a tornavam especial.

Estavam, em uma grande circunferência,

Meus pais, avós e irmão,

Namorada e os amigos de uma vivência,

E todos se davam as mãos.

Como em um filme ficção,

Eu podia ver todos num instante,

Tinham no semblante uma emoção,

E sorriam de forma confiante.

De repente, num gesto sincronizado,

Todos levantaram os braços numa forma,

E então eu pude ver assombrado,

Que suportavam, todos juntos, uma grande plataforma.

Os braços erguidos e um sorriso nos lábios,

Parecia que sabiam exatamente o que estavam fazendo,

Transmitiam energia como sábios,

E sustentavam o pilar dos sentimentos…

Então, sobre a plataforma eu pude ver,

Alguém que estava a se recuperar.

Olhar meio perdido, mas começava a perceber,

A magia que o estava a contagiar.

Meu sonho então chegou ao final,

Quando a pessoa da plataforma eu pude ver.

Familiar, conhecido e agitado,

Era eu que estava ali afinal,

Reconhecendo aquilo que devia ser,

E sendo, novamente, transformado,

Pelo amor daqueles que me fazem viver.

Bem, é óbvio que eu acabo lendo uma vez ou outra alguma coisa no papel (artigo, algum trecho do jornal, anúncio nos postos), mas.. Eu acho que ultimamente mais de 99% de todas as informações “úteis” que eu leio, eu acabo lendo da tela do computador. E isso porque eu adoro ler! Só no último ano e meio, eu li mais de 600 livros (e olha que dá para contar fácil - está tudo no FBreader ). De todos os tipos, mas principalmente ficção. E, além disso, todo dia eu tenho os meus 250 feeds de RSS para ler. Sem contar as páginas que eu leio normalmente, pelo browser, sites que não disponibilizam RSS (olá, estadão e época!), e sites multimídia.

Se for contar tudo isso, quantas árvores precisariam ser derrubadas só para fornecer o papel para imprimir todo esse conteúdo? (Acredito que neste lugar todo e qualquer membro de Green Peace deveria chorar de alegria e sentir-se realizado por mim ).

Mas.. brincadeiras a parte, eu fiquei pensando em questões mais fundamentais, como:

Será que a mídia impressa está chegando ao fim?

Eu deixei em negrito de propósito a pergunta acima. Desde a sua criação, há alguns séculos, o papel de mídia impressa (jornais, revistas, livros, folhetos, a Biblia, afinal) é indiscutível. Entretanto, acredito que estamos presenciando o começo do fim dela.

Porque eu acho isso? Bem, vamos ver por partes.

Primeiro, como funciona o processo tipográfico hoje em dia? Tudo, tudo mesmo, atualmente é feito no computador. A digitação do texto, tratamento de imagens, tipografia, editoração, make-ups, etc. No papel temos somente os resultados finais, que na maioria das vezes ficam piores de que na tela do computador. E, por mais incrível que parece, a maior parte dos custos fica justamente nessa parte de impressão e distribuição dos jornais! Algumas editoras perceberam isso - por exemplo, a Esquire, que lançou a sua última edição em papel digital (ink paper), a New York Times e BBC, que disponibilizam a maior parte das suas matérias na Internet, entre muitas outras. E isso sem falar de mídias puramente virtuais - DIGG, google news, e os milhares de blogs existentes.

Segundo, diversas pesquisas já apontaram que os leitores confiam muito mais em notícias publicadas em meios informais (blogs, comentários em sites, notícias publicadas apenas na internet) mais de que nas publicadas por mídias “oficiais”, sendo que esse número vêm crescendo continuamente ao longo dos anos. Como exemplos disso, dá para citar as últimas guerras (Iraq, Afeganestão, Libano, Siria, Ossetia do Sul, Georgia..), cuja cobertura pelos meios oficiais foi politicamente influenciada de forma nunca vista antes. Um exemplo mais recente é a crise financeira atual, que é tratada pelos meios de publicação tradicionais de forma ou muito técnica, ou muito superficial. Ou eleições do presidente dos EUA - é só acessar o digg.com para ver a quantidade de notícias nunca publicadas por mídias oficiais. E assim por diante.

Será que podemos dizer que os blogs dizem somente a verdade, e as mídias oficiais mentem só para agradar o governo? Obviamente, não! Ou melhor, não completamente. Quer você isso ou não, mas o governo tem poder muito superior sobre mídias oficiais de que sobre bloggers independentes. Além disso, temos editores (que também podem ser influenciados), diretores e presidentes, relações públicas, etc, etc, etc.

Os blogs, por sua vez, não são vistos como meios oficiais, ou formais. Com isso, eles podem publicas notícias que não são tão politicamente corretas, ou as que não seguem a linha oficial do governo. Além disso, os jornais oficiais literalmente precisam colocar a mão no fogo pelo que eles publicam, enquanto os bloggers não. Com isso, notícias não oficiais frequentemente aparecem nos blogs, enquanto as mídias oficiais esperam anúncios oficiais, ou simplementes não podem publicá-las (como exemplo clássico temos o mini-microsoft, o blog mais popular sobre Microsoft, onde funcionários anónimos da Microsoft colocam as suas opiniões). É claro, isso tem suas desvantagens — como, por exemplo, a queda fenomenal das ações da Apple no último més, provocada pela publicação enganosa sobre problemas de saúde do Steve Jobs.

A grande vantagens de Internet é que podemos encontrar milhares de opiniões divergentes sobre todos os pontos de vista. Porque eu chamo isso de vantagem? Porque, no lugar de ficar preso a uma única fonte de informação, você pode ler e analisar diversas opiniões mais variadas. Obviamente, uns 90% delas será redundante, mas e os outros 10%? No jornal convencional, o editor que tem que fazer todo esse trabalho de separar as informações úteis e verdadeiras das demais. No mundo da Internet, essa tarefa cai sobre você. Você não concorda com alguma notícia, acha que ela foi parcial, ou incompleta, ou simplesmente mentirosa? Hoje em dia, você tem a possibilidade de procurar (seja no google, no yahoo, no yandex, afinal) maiores informações. Se você não achou nada que fale a coisa certa, crie o seu próprio blog, e fale a sua opinião! Com a Internet, você tem liberdade muito maior para encontrar a informação que você precisa. E, além de encontrar, de transmitir o que você acha para os demais (seja usando comentários, ping-backs, ou qualquer outra tecnologia).

Mas voltando ao assunto em questão - eu acredito que não leio jornais ou revistas impressas regularmente já faz alguns anos. Por um simples motivo - praticamente tudo o que eu preciso eu consigo achar na Internet, junto com opiniões, comentários, e matérias relacionadas. Inegavelmente, as equipes que trabalham nos jornais e revistas são profissionais e competentes, os assuntos são interessantes, e a apresentação é atraente. Entretanto, simplesmente não vejo graça em ler coisas impressas mais . E falando em livros - se eu tivesse todos os livros que eu li, precisaria de uns dois quartos só para guardar eles, enquanto no computador eles estão ocupando pouco mais de 300MB (geralmente em formato .txt.zip ou fb2.zip).

A evolução levou a música de discos de vinil para fitas-k7, cds, até chegar a mp3. Ela levou filmes de fitas gigantes (quem lembra disso?) para VHS, DVD, HD e, ultimamente, para distribuição pela Internet. Será que a mídia impressa, do jeito que conhecemos ela, vai continuar existindo nos próximos anos? Eu acredito que não.

E logo-logo vamos descobrir se eu estava certo .

Garoto do interior, estudo e primeiras experiências em Bauru, sofreu um chacoalhão na cidade grande… Pressão, novidades, dúvidas e… ah… leiam ai abaixo:

Descobertas

O ônibus o trazia como um zumbi do trabalho. Via passar muitas luzes, de muitas lojas, de muitos carros. Mas não os via de verdade. Eram apenas luzes. Quase que automaticamente, já acostumado com o caminho simples, desceu rumo à sua casa. Passo firme, porque ouvira falar que era importante. Mendigo, avenida, ponte, padaria e casa. Solidão.

O cheiro da sala do escritório do novo emprego é peculiar e nunca será esquecido. Será sempre associado àquele sentimento de novidade, insegurança, desafio e incertezas. Portaria, elevador, computador e mesa. Pressão.

A noite é carregada de pontas de pensamentos otimistas sobre o sentido da escolha de uma mudança tão grande. Mudaças que o faz repensar a própria trajetória, carreira e futuro. Mudanças que o pressionam para uma resposta rápida: Vai continuar com isso? Carreira, distância, orgulho e pressão. Dúvida.

No meio de tanta novidade, dúvida e pressão, não há espaço ou tempo para rever, refazer, repensar, retentar ou mesmo se preparar. E para um perfil criativo que exige tempo para respirar novas possibilidades, a rapidez da adequação é cruel, sufocante e cobra medidas desgastantes nunca antes treinadas. A alternativa única aparente é perpassar os dias tentando se lapidar com o tempo. Sendo a auto-provação uma constante inquieta na vida do pobre rapaz, haveria um árduo caminho para conquistar a segurança daquele que é o mais pragmático e exigênte de todos: Ele mesmo!

**********

Mas… compilado de tantas variáveis que se processam na mente agitada, surge algumas certezas. Certeza de que não se está ali por acaso; certeza de que há um sentido e uma razão para tudo, mesmo quando não se acredita nisso. Certeza de que é preciso cuidar do foco do problema, cuja solução seria o maior aprendizado de toda essa nova caminhada. Certeza, enfim, de que nada externo pode o atingir se não o for permitido e que os maiores desafios não estavam na complexidade do novo ambiente, mas na simplicidade de um antigo conhecido: seu interior.

E o que é o interior? O interior é um arcabouço de sentimentos oriundos das mais variadas motivações nas quais você acredita. Ou não. Mas estão lá para fazer peso, de um lado ou de outro. E nos momentos difíceis, quando o externo tende a ser dolorido, o interno busca balancear a carga motivacional se orientando para as coisas essenciais e que mais valem a pena.

E com estas acertivas em mente, ele consegue então fazer um diagnóstico mais preciso sobre esta nova fase. Constata, enfim, que existe uma equação neste contexto: onde novidade + incertezas é igual a preconceito e que mudança – paciência é igual precipitação. Deste laboratório ainda resulta as premissas que pregam que toda experiência, para ser de fato experimentada, precisa ser vivida por um período maior que 7 dias e que toda situação adversa, por mais desafiadora que possa ser, ela sempre se torna obsoleta depois de 7 dias de experiência. Ou por ter sido absorvida. Ou por ter sido descartada.

A grande descoberta, porém, continua no fato de saber lidar com o interior. E para isso já há estudos amplos e comprovados: Basta orar para Aquele que vive no interior que Ele o fará entender o conjunto de fatores que realmente importam. Ele é o catalizador e a enzima da reação que precisa acontecer para tornar tudo normalizado outra vez. Estar em sintonia com Ele é estar em sintonia consigo mesmo e auto confiante a ponto de decidir, recomeçar, esperar, mudar, enxergar, se preparar e acreditar.

Casa, ônibus, trabalho, metrô e descobertas. Vida.

Convoco agora todos os camelos owners para se entusiasmar com o camelo da sibéria novamente… Vamos lá pessoal, temos muito o que postar….

CAMELO …. DA …. SIBÉRIA na veia..

Assim, ficam de sobreaviso as atividades,
E busca-se otimizar todos os processos.
Balanceiam-se custos e qualidades,
Pois a maior prioridade,
É em tudo ter sucesso.

Na brevidade de nossa existência,
Vida-Projeto é o que menos se faz.
Somos recheados de uma carência,
Que por devida indulgência,
À lembrança nos traz…

O desejo de sermos lendários,
A angustia de sermos finitos,
Deixar neste mundo um legado,
Mundo cliente fadado,
A não reconhecer nosso mito.

Assim se faz valioso o espaço,
Compreendido entre o começo e o fim.
É quando se dão os verdadeiros passos,
Não em rumo ao fracasso,
Mas para inícios enfim.

Quando se faz alguma coisa boa, a pessoa geralmente se “desculpa” projetando o mundo ao seu redor sobre a ação. Como se fosse olhar através dos olhos de outras pessoas:

• “Se eu não entrasse na casa que estava pegando fogo para salvar uma criança, como eu olharia para a mãe dela?”
• “O que os meus amigos me diriam se eu não os apoiasse naquela hora?”
• “Ela estava confiando em mim — como eu poderia desperdiçar a sua confiança?”
• “Todos estavam esperando que eu atingisse o objetivo, e com isso eu não pude falhar”
• “Como eu podia não fazer isso, se ele é um dos nossos…”

Agora quando a pessoa se desculpa por alguma coisa ruim, a ação geralmente é projetada no mundo ao redor:

• “Sim, eu não fiz coisa certa, mas foi porque estava bravo com…”
• “Todos fizeram a coisa errada, e eu também…”
• “Quem podia se comportar bem naquelas circunstâncias?”
• “Mas ninguém pulou no rio para salvar aquela criança, porque todo mundo viu que seria em vão..”
• “Mas vocês também não fizeram coisa certa!”

Agora a pergunta é: será — SERÁ — que tudo o que você faz na sua vida você faz só para ver o que os outros achariam de você?

Imagina uma situação onde você não tem que explicar as suas ações para ninguém. Que você tem liberdade para fazer tudo o que quiser, sem precisar se desculpar por isso nem se justificar para ninguém.

Além de você mesmo.

A sua resposta a essa pergunta é o que acaba te levando pela vida. No fundo, todas as suas ações são governadas por isso — afinal, a vida é sua, e SÓ sua.

Já se perguntou isso?

A vida sempre acaba colocando decisões como esta. Escolhas. Caminhos diferentes e cruzados. Quantas vezes você já ficou em dúvida entre fazer coisa mais “fácil”, e fazer o mais “certo”? Deixar as coisas fluir, esperando que tudo vai se resolver sozinho de alguma forma; ou tomar uma decisão e segui-la, mesmo sabendo que vai ser muito mais difícil.

Afinal, tudo o que você faz acaba se refletindo na sua vida. Tornando você o que você é. Porque, mesmo com ajuda das pessoas; mesmo com apoio dos amigos, família e colegas; todas as decisões da sua vida são tomadas por você.

E, se você não tomar nenhuma, todas vão ser tomadas para você. Mas será que com isso essa vida vai continuar sendo sua?

É você que manda na sua vida, ou é ela que manda em você?

Eugeni

Fiz o teste e me enquadraram como o Capitão Naixcimento… Faz o teste ai, porra!!!

Estréia sexta (hoje - 05/10). Você vai?

(Este texto foi escrito em agosto de 2006, e contou com grande ajuda do Paulo Costa. Porém, ele nunca foi publicado. E, lendo ele agora, não tive como não reparar que as coisas que ele fala tornam-se cada vez mais e mais reais a cada dia.. Acredito que é um texto digno do camelo da sibéria)

Qualquer pessoa que têm observando o desenvolvimento da TI e Internet em geral chega a conclusão de que as coisa tornam-se piores ano após ano. Será que é somente a diferença entre um copo-meio-cheio e um copo meio-vazio? Pode ser. Mas em todo caso, não da para negar que existe uma série de tendências negativas que tem algo em comum — “aparentemente”, elas são odiadas por todos; “aparentemente”, todas elas vão desaparecer da face da terra — mas, enquanto isso, elas continuam ganhando forças, criando novos problemas e atrapalhando a vida das pessoas “comuns” (?).

Por exemplo, o copyright.. Como será que ele se transformou de um “meio de proteção dos direitos naturais do autor” em.. em.. em alguma coisa que não da nem para definir hoje em dia. A RIAA (sindicato dos produtores de audio), MPAA (sindicato cinematografico), e todas as outras “AA”s, não param por nada, tendo como o objetivo final mostrar o seu ponto de vista — o único ponto de visto certo de acordo com eles, para o mundo. Ponto de vista absurdo, alias, porque de acordo com ele as pessoas “boas” são aquelas que escutam músicas compradas a noite, sozinhos, escondidos embaixo do cobertor e no máximo uma vez por mês (para não infringir os direitos digitais, escondidos por trás da sigla DRM). E, enquanto isso, pessoas “ruins” são todas as outras — e elas devem ser caçadas e processados. Se você fala que “a arte deve ser livre” — você é um ladrão. Se você diz “quero ter a possibilidade de escutar a música que eu comprei em qualquer dispositivo” — você é um criminoso. Se você é um especialista de criptografia, programação ou avaliação de segurança — você no mínimo deve ser preso para não poder avaliar as medidas de segurança porque — vai que! — você acha uma falha de segurança no DRM versão 1.2.3, que deixa qualquer pessoa que comprou a música escutá-la no seu carro, sem pagar mais. Não é crime isso??

Ou, um outro exemplo — as grandes campanhas de marketing, filhos e filhas de corporações internacionais. Sempre tentando conseguir um market-share maior, aparecer na mídia como os únicos e melhores — e, ao mesmo tempo, mostrar que os seus concorrentes são burros e incompetentes. O que vai sobrar disso para os nossos descendentes? Lendo do século 22 as campanhas de marketing, a propaganda e os press-releases que vemos todos os dias — que imagem os nossos filhos terão da nossa geração?

Mais um exemplo — não é óbvio para toda pessoa, formada em MBA e com vasta experiência de trabalho em empresas internacionais, que o fenômeno de OpenSource está destinado a falência? Como é possível que um grupo de pessoas, que freqüentemente nem se conhecem pessoalmente, possa desenvolver e melhorar software e não ganhar absolutamente nada com isso? Isso vai contra todas as regras de marketing, business administration — enfim, contra tudo! Porém, esse movimento existe.

Hoje em dia praticamente todas as idéias dos romances de cyber-punk se tornaram realidade — o mundo é dominado pelas grandes corporações internacionais (microsoft, google, ibm); os interesses dos países são ajustados para não prejudicar essas corporações, que pagam metade dos salários dos políticos; as pessoas são contadas e precisam obrigatoriamente usar identificação digital (passaportes biométricos). E - é obvio - se você não concorda com isso, você é um criminoso.

O que temos com isso hoje em dias? Praticamente todas as áreas tem dois grandes exércitos — RIAA contra tecnologias peer-to-peer e seus usuários; grandes corporações contra sites, tecnologias e empresas independentes; aplicações com código fechado contra OpenSource, e assim infinitamente. É um verdadeiro campo de batalha — alias, quem nunca escutou frase do tipo “é só a gente prender (matar, desligar, comprar) ELES, que tudo vai ficar bem”?? Essa frase dá para encaixar em qualquer dos lados de qualquer uma das batalhas.

Porém, existe algo que muita gente ainda não pensou. Essa batalha não é de um exercito contra outro; é batalha de pessoas com um ponto de vista contra pessoas que pensam diferente. Isso é verdade para a questão de opensource, é verdade para questão de RIAA vs P2P — é verdade para tudo. Quem são esses malditos “ELES” que atrapalham os nossos negócios e nossos lucros? São pessoas também..

Vendo o assunto por esse lado, as coisas tornam-se diferentes. Uma pessoa pode fazer qualquer coisa — seja essa coisa a prova de um teorema fundamental de matemática ou decisão de fazer o planeta Plutão desaparecer. Uma pessoa pode ser diferente — um programador genial pode ser uma pessoa completamente impossível de se conversar. Um político que diz que só pensa no povo pode não querer doar um real para um mendigo na rua, e assim por diante..

Pensando em grandes batalhas, movimentos pró-algo ou contra-algo, nós esquecemos de que esses movimentos não são compostos por idéias abstratas — não, eles são compostos por pessoas! E, com isso, qualquer linha divisora entre NÓS e ELES torna-se completamente subjetiva e inútil. Porque? Porque, dividindo as pessoas em NÓS e ELES, nós esquecemos que qualquer pessoa que está entre NÓS pode-se juntar a ELES em todo momento, e vice-versa.

Aonde eu quero chegar? Bem, é possível ver que não haverá nenhuma vitória de todas as pessoas “boas” sobre todas as pessoas “ruins”, qualquer que seja o assunto em questão. Essa vitória somente será possível quando passarmos a pensar não em VENCER “ELES” mas em fazer com que ELES se juntem a NÓS. Porque ELES são pessoas também.

Eugeni

Esse vídeo merece um post… Muito bom

Pronto… já desabafei!