Camera Review Japan

Minolta AF 24mm F2.8

Thu, 24 May 2012 20:03:47 +0900

購入価格￥14,980-(キタムラ中古)

http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/24f28.html

かつてミノルタがAFカメラ・α9000をリリースした際に同時に発売されたレンズ群のうちの一つ。
同じミノルタの24mmには後に円形絞りを採用した"New"が存在するが、購入したのは『旧』のレンズ。

このレンズを選ぶきっかけになったのは、未だに使っているCanon Powershot A530。
コイツで撮るときは、なぜかいつも広角端でばかり取っていた。
<作例>
http://camera.reviewjapan.net/modules/myalbum/photo.php?lid=356
http://camera.reviewjapan.net/modules/myalbum/photo.php?lid=659

この広角端が35mm換算で35mmだということに、最近になって気付いたわけで。
このやり方でかれこれ5年以上撮っていたので、
「ひょっとして、この焦点距離の単焦点レンズを買えば、スナップ用として最適なんじゃね??」
という仮定の下で、SonyのAPS-Cで36mmとなる24mmの単焦点レンズを探したらコイツに出会ったというわけで。

ちなみに現在、Sonyはこの焦点距離のレンズを、Eマウントでしか製造していない。
AマウントではこのMinoltaとSIGMAくらいしか見当たらなかった。
フルサイズ35mmというのはスタンダードな焦点距離だと思うのだが、なぜ今のAPS-Cタップリなご時世に24mmは製造されていないのか。少し不思議である。

コンパクトなα55に、このコンパクトな単焦点の組み合わせは、気楽にホイホイ持って行けるサイズである。気楽に撮れるというのは幸せなことだと思う。
Aマウントの規格は今も昔も大して変わっていないので、昭和のレンズが2011年発売のカメラで『普通に』AFが動作するのはちょっとステキな気分だ。

Sony SLT-A55
1/1000s F/7.1 ISO-100

タル型の歪曲が、かなりハッキリと出る。
気になる人は気になるのだろうか。
僕はあまり気にしない。このデフォルメされた雰囲気は好きである。

Sony SLT-A55
1/100s F/2.8 ISO-1600

絞り解放。
画のカッチリ感はなくなるが、背景はかなりしっかり、トロリとボケる。

Sony SLT-A55
1/320s F/7.1 ISO-200

最短撮影距離は25cm。まぁ困るという感じはない。
ある程度絞るとなかなかのカッチリな画。

そして非常に主観的な感想として。
やはり慣れた焦点距離というものは、非常に撮りやすいようだ。
画質どうこうとかではなく、撮る気持ちになりやすい。
そしてそんな気持ちになれるのはとても心地よい。楽しい。
2日間の旅行中、ずっとこのレンズだけを付けっぱなしにしてウロチョロしてたけど、特に何も不便だと思わなかった。ピタッと肌に合う感じだ。

一眼を買って、単焦点が欲しいけども、どの焦点距離にしようか悩むといった場合。
これまで撮ってきたコンデジや携帯の写真たちの傾向から、焦点距離を選ぶってのはいかがであろうか。

いい買い物をした。非常に満足度高し。

価格評価→★★★★☆(古いが非常にきれいな個体だったので、お得度良好だった）
総合評価→★★★★★(現在の技術で作った24mmが出たら即買いしちゃうだろうな）
＜オプション＞
年　　　式→1985

SLT-A55
1/125s F/2.8 ISO-100

シンコール社クッションフロア（バック紙として代用）

Thu, 24 May 2012 19:03:15 +0900

購入価格￥90/cm(幅:約182cm)

ど素人レベルですが､自宅でブツ撮りをよくします。
必需品は三脚とバック紙。

バック紙は、自転車程度の大きさのものの撮影用に幅2.72mを1本。もう少し小さい物用に左記の半分の幅を1本。
それとA4サイズくらいまでの小物撮影用に、B3サイズで3mm厚のイラストボード4枚を持っています。

ブツ撮りには100mmマクロを使っていましたが、これを処分して45mmで撮ることになり画角は広くなるし背景はボケにくくなるし、イラストボードでは撮影しにくい状況が増えました。だいぶ汚れてきたし・・・。

そんな時はハーフサイズのバック紙の出番ですが、設置/撤収作業も幅2.72mのものほどじゃないけどやや面倒で、シワが出来ると戻らないので取り扱いも注意が必要。
さらに、折角出したのに湿度によってうねってしまってｲﾏｲﾁ、なんてことがあるんですね。
なのでつい出し渋ってしまう事が多々。

ほどほどの厚みと柔軟性があって幅が120cm以上ある物を探していたら、クッションフロアが使えるんじゃ無いかと思って購入してみました。

選んだのはシンコール社のE4200というもので、表面が車のダッシュボードのようなレザー風のエンボス加工がされていて、色は白に近いベージュ。濃淡はありますが無地。ポリ塩化ビニル(PVC)製です。

幅182cm(1.8mm厚)で、なんと￥90/10cm(希望小売価格￥526)です。2m分購入。送料がちょっと掛かって(￥800)、計￥2,600。
私が購入したサイトでは最低1mからで10cm単位で注文出来ます。

さて到着。
上のイラストボード画像の下に敷いているのもシンコールE4200です。

色の濃淡も目立たず、映り込みもそんなに気にならない。

しかし、本当に使えるのは裏側だった！
より白くマットで無地、なんか和紙のような質感。
※個人の感想です。

↓アップです。

表側よりさらに映り込みが少ないです。

裏側には片側のみ、端から15cmあたりに型番がプリントされていますが、中央にはないので撮影の邪魔になることもありません。

折り曲げるとシワが出来ますけど平らにしておけばすぐ消えます。
適当なサイズにカットして丸めておけば収納も楽そう。

ただ裏側は真っ白で防汚加工などがなく、汚れを拾いやすいようなので設置場所も清潔にしておくことが重要かも。
結構重いので、大きなサイズで使うのも向いていないと思います。

※余談：東急ハンズで表面がマットなポリプロピレンのシートを見つけ入手。
かなり良さそうだったのだけれど約60cm×90cmしかなく小さすぎた。
張りがあるのでちいさく丸めて収納しにくい反面、壁にもたれ掛けさせても前にお辞儀しないので使い易いところも。120cm×150cm程のサイズがあれば良かったのだが・・・。探せばあるのかも。

価格評価→★★★★☆(お手頃！）
総合評価→★★★★☆(便利。ハーフサイズのバック紙の出番がかなり減りそう。）

叔父の遺品

Thu, 24 May 2012 06:15:28 +0900

叔母のあとを追うように、一年も経たずに逝ってしまった。
どこへ行くのも一緒の二人だったからあちらでも仲良く、なんて言うのは生き残った人間の都合の良い解釈か・・・。

叔父は地元を走る機関車を動画と静止画で熱心に撮っていて、機材はいつも高価な最新機種だった記憶がある。

「誰も使わないから持って行って」と言われたけどさすがにHVムービーやフルサイズは気が引けて、使わないだろうなぁと思いつつこれをもらってきた。

「ホヘっ」という気の抜けた起動音で目覚めるこのかわいらしいカメラで、叔父は何を撮るつもりだったのだろう？

好きな機関車を撮るときにこれは使わなかっただろうけど、弔いになるかと思って大井埠頭にある新幹線の操車場へ持って行った。

上手い人はどんなカメラで撮っても上手い、という言葉を思い知らされた。合掌

モノレール

Thu, 24 May 2012 04:14:17 +0900

大井競馬場駅付近にて。

TS-E45mmF2.8ばっかで遊んどります。
PLフィルターを付けて行ったということもあってAEがめちゃくちゃ。
この画像も真っ白けでした。

車体下部に合焦しちゃってますけどいちおう鏡胴も回転させてピント面を斜めにしています。
が、被写界深度との関係なのか、あおる角度が適正で無いのか、思い過ごしなのか、構図上の角度と鏡胴の角度を合わせてもピント面の角度が一致しない感じ・・・。うーん難しい。

「ハイキー祭り」へ、と思いましたがちょっと無理があるのでもうちょっと粘ってみます。

Lr4で現像
露出量を-0.3
コントラストを+25
ハイライトを-100
シャドウを+30
白レベル-100
黒レベル-22
明瞭度+25
自然な彩度+30
彩度+18
アクアの輝度-79
ブルーの輝度-100
シャープの適用量+40
シャープの半径0.8
5×7へトリミング

荒川水管橋

Wed, 23 May 2012 22:43:10 +0900

好きなんスよね、この橋。

SONY TX10
Lightroomで調整。

転んでも只では起きない金環日食

Mon, 21 May 2012 21:11:50 +0900

木曜日から発熱の小学５年生と土曜日から発熱の中学２年生の坊主たちは、インフルB型罹患のため学校出席停止処置をいいことに、日食観測をした。

写真撮影は中学２年生のやつ。

カメラ：PENTAX K20D
レンズ：smc PENTAX-M 1:4 200mm
フィルタ：皆さんお薦めのBAADER AstroSolar

パソコンで見てみると、かなり露出オーバー。
PhotoStudio Darkroomにて露出補正と黒レベル調整、1:1にトリミング。

カレーせんべい

Mon, 21 May 2012 21:03:07 +0900

食べかけです。
焼き色が美しい。

Sony α55 + Tamron A001 + Kenko ND100000

日食は欠け終わるまでが日食です

Mon, 21 May 2012 19:56:53 +0900

目視で確認できる最後の１枚

使用機材：使用機材：SONY α55 + TAMRON SP AF 200-500mm F5-6.3 Di LD (IF) + アストロソーラー自作フィルター
OLYMPUS Viewer2でトリミング後2/3にリサイズ、カラーバランス：青-50

Baily's beads

Mon, 21 May 2012 19:40:23 +0900

たぶん…

＜Wikipediaより＞
ベイリー・ビーズ（Baily's beads）とは、日食の際に月が太陽を隠し、月表面の凹凸の地形によって日光がビーズのように見える現象である。
1836年にこの現象について初めて正しい説明を与えたフランシス・ベイリーにちなんで名付けられた。

使用機材：使用機材：SONY α55 + TAMRON SP AF 200-500mm F5-6.3 Di LD (IF) + アストロソーラー自作フィルター
OLYMPUS Viewer2で等倍切り出し、明るさ-20、コントラスト+20、シャープネス+2、カラーバランス：青-50

冷たいリング

Mon, 21 May 2012 18:32:41 +0900

色を青くした。

LーRAWで撮ろうとしたけど、忘れてMで撮った。やっぱりトリミング前提でも違いますよね。

結局、フィルター（富士のフィルム状のN4.0）も使わなかったなー。他にどんな用途があるんだろう。

EOS60D
タムロン70-300（A005）
フィルタ無し。手持ち

金環（月がど真ん中コンテスト参加作品）

Mon, 21 May 2012 18:31:23 +0900

小学校は休みなので、家族総出で日食観察へ行きました。
起きたら雨。行き先を箱根から真鶴へ変更。ちょっとでも見れたらいいなー、位に思っていた。
車内で、太陽が見えたときは「太陽キター」とリアルに叫んだ。
でも、欠け始め5分で太陽は暗い雲に覆われた。
　もう、諦めて駐車場で家族対抗リレーなど楽しんだ。雨もポツポツ来て、温泉入って帰ろうとなり、三脚もたたんで全部リュックに入れたところで空を見たら、光の筋が見えた。
　ウォーってことになり、見ると金環寸前。フィルタも三脚もつけてる暇ないので、そのまま手持ちでシャッターを切った。雲が流れて明るさが変わるので、露出を変えたり、絞りを変えたり、でも、シャッタースピードは稼がなきゃだし、ファインダー越しに太陽の光入ったら死ぬし、とかバタバタしながら撮った。
そして、金環終わったら、すぐに厚い雲に覆われた。
箱根の温泉入って帰った。すげー楽しかった。

EOS60D
タムロン70-300（A005）
フィルタ無し

ツァラトゥストラはかく語りき 2

Mon, 21 May 2012 12:32:35 +0900

ドンドンドンドンドンドンドンドンドンドンドンドンドン

使用機材：使用機材：SONY α55 + TAMRON SP AF 200-500mm F5-6.3 Di LD (IF) + アストロソーラー自作フィルター
OLYMPUS Viewer2でトリミング後2/3にリサイズ、カラーバランス：青-50

Canon EF100mm F2.8L Macro IS USM

Sat, 19 May 2012 20:40:39 +0900

購入価格￥84000

手振れ補正に期待して購入
結果はやはりあるのとないのとでは全然違います。
手持ちでもピントを合わせやすいです。

描写はかなりくっきりします。
固い描写なので正直花の接写には自分的にはそんなに適してないと思いました。

価格評価→★★★☆☆
総合評価→★★★☆☆

[自作]金環日食撮影用フィルター

Sun, 13 May 2012 20:48:39 +0900

67mm径のフィルターも作ってみました。
使ったのは手元にあった67→62mmのステップダウンリングです。
今回は正面にテープを貼るのを省略し、側面のみテープを貼りました。
テープの断面に接着力がありますので、これでアストロソーラーを仮付けし、
側面の両面テープの剥離紙をはがして、アストロソーラーを貼り付けて、はみだした部分をカットすれば完成です。
今回は15分くらいでできました。たるみも少なく、前回とは格段の差です。

（67mm径フィルター）

86mm径、67mm径両方で試し撮りしましたが、たるみはまったく問題ありませんでした。
ただ、ぶつけたりすると、変形したり穴が開いたりする可能性があるので、取り扱いは注意した方がよさそうです。
フードがあれば、フードを付けて保護した方がいいかもしれません。

試し撮りでは、黒点が写るようちょっと暗めに撮りましたが、本番では黒点が見えないくらいに明るめに撮った方がよさそうです。
問題はホワイトバランスですね。どう設定しても太陽の黄色っぽい感じが出ないので、ちょっと工夫がいるかも知れません。

（35mm換算750mm　F9　1/800s　ISO100　EV0）

価格評価→★★★☆☆
総合評価→★★★☆☆

PENTAX Q

Sat, 12 May 2012 23:23:41 +0900

購入価格￥54,800(ダブルレンズキット)

PENTAXが出した『ナノ一眼』PENTAX Qは、ここ暫くの間買い漁ったカメラ&レンズの中では、恐らく一番悩んでかったカメラだと思う。
元々発売当初に現物を見て、『ああ、これは可愛らしいなぁ…』と思った位だった。
PENTAXのカメラは遥か昔に200万画素程のコンデジを買ったきりで、それ以降は手に取る機会も無かった。
その後、NEX-C3の時に迷い、NEX-7の時に心が揺れ、そして結果的にトドメになったのがレビュワー専用掲示板『大道珈琲店』でのやりとりでの事。
院長閣下がコンデジを探されていらした時に勧めて、その後あれこれネットで見ているうちにどうにもならなくなってｲﾔｯﾎｫｫｫｫｩ!!!…というのが購入までの顛末。

人はこれを『木乃伊盗りが木乃伊になる』と言う。

さて、当初の時点で揃えたものが、セットである01 STANDARD PRIME、02 STANDARD ZOOMに併せ、04 TOY LENS WIDEと05 TOY LENS TELEPHOTO。
後に03 FISH-EYEだけ別に手に入れた(購入時に納期未定だった為)。
つまりは最初の時点でほぼ全てのレンズを揃えた訳なのだが、ユニークレンズは1本5000円～8000円程で買えてしまうので、ついつい…というのが正直なところ。
実際はスタンダードな01と02があれば事足りてしまうのだが、まぁ…数少ないレンズで安価だし…という事で、まんまとPENTAXの思惑に乗ってしまった気がするが楽しいので善しとする。

ボディはこのサイズでもしっかりとマグネシウムボディで、実際持ってみるとずっしりと重みはある。
勿論そうは言っても一般的なノンフレックス機の中では断トツに軽い。
サイズは98（W）×57.5（H）×31（D）とコンデジサイズだが、一般的なコンデジと違ってレンズ交換式な為、ボディキャップ装着時以外はしっかりと奥行きもあるカメラだ。

Canon powershot S90との対比。
ほぼ、同じ大きさである。
ボディの大きさと形状的な面からして言えば、正直持ち難い。
勿論小型であるという事が一番のウリでもあるQにそれを求めてはいけないのかもしれないが、如何せん滑って落としたりするのも嫌だし、持ち難い事が気になってしまうのもどうかという事で、現状はこんな状態で使用している。

ホットシュー部分に取り付けるサムグリップを付け、ハーフケースを付けたら随分と持ち易くなった。

続いてレンズ。

対比はCanon EF70-200mm F4L IS USM。
思わず『ちっちゃ!』と言ってしまいたくなるサイズの差だ。
このレンズがボディに乗る訳だが、マウント部分はこのような感じ。

1/2.3型裏面照射型のCMOSにセンサーシフト方式の手ブレ補整 SR（Shake Reduction）、超音波振動による撮像素子クリーニング機能 DR IIが搭載され、センサー周辺はCMOSのサイズ以外はしっかりとした設計になっている。

Qはなかなかに欲張りで、ボディ内蔵のフラッシュも搭載されている。
01レンズは兎も角として、02レンズ等の長物(長くは無いんだけれど(^^;)を付けた時にケラレを防ぐ為、ポップアップ機能も付いている。

NEX-7の時も思ったのだが、結構豪快に飛び出るので壊れるんじゃないかと心配になる。
まぁ流石に早々は壊れないだろうが、心配なので指で抑えながらゆっくり開くようにしている。

カメラ本体に関してはこれ位にして、実際に撮った写真と使用感を書いていく。

先ずは01 STANDARD PRIME(8.5mm f1.9(35mm換算≒47mm))

一番使えるレンズ。
明るいしキッチリ出るし、それでいて寄れる。

続いて02 STANDARD ZOOM(5-15mm F2.8-4.5(35mm換算≒27.5-82.5mm)

所謂標準ズーム。
写りは程々で、特に尖がった部分は無い。
ただし01とどうしても較べてしまう為、不満が無くはない。

02を使う時は大抵スマートエフェクトを使う時で、これはこれでかなり楽しんでいる。
上は個人的に気に入っている『ハードモノクローム』。

左は『あでみやび』で、右は『ドラマチックアート』。
ドラマチックアートは使いどころが難しくて普段はあまり使っていない。

『ソリッドモノカラー』は特定の系統の色だけを残し、残りはモノトーンになる。
これは意外と面白い画が出来たりするのでちょこちょこ使う。

スマートエフェクトは3つまでユーザー登録する事が出来る。
11種類のカスタムイメージと11種類のデジタルフィルター、7種類のホワイトバランスの組み合わせを登録し、呼び出す事が出来る。

『AUTO 110モード』。
各スマートエフェクトはそれぞれ強弱が選べるが、『AUTO 110モード』は3つの色合いから選べる。
焼き色の違いと言うか何と言うか…上手い表現が出来ないのだが…

例えば『ハードモノクローム』の場合だと左が強、右が弱になる。
僅かな差に感じない時でも、実際に撮ってから見てみると大分違う場合が殆どなので、自分の場合は大体強弱どちらも撮っておくようにしている。

左が『極彩』、右はほぼ同じ場所でのエフェクト無しの写真。
空の色や緑がかなり極端になっている。
空の色はNDフィルターを通したような色になるので、割と気に入っている。

03 FISH-EYE(3.2mm f5.6(35mm換算≒17.6mm)

03～05のユニークレンズはAFが使えないフルMF専用。
ピントリングに関してはお世辞にも調整し易いとは言えず、細かい事はハッキリ言って難しい。
それは使用後の感想にも書くが、モニター部の解像度の問題で、ピントの山が非常に解り難い為である。
レンズとしては8,000円弱で買える魚眼としては秀逸。
サイズも小さいので、持って歩いたら色々楽しい写真を撮れそうな気がする。

04 TOY LENS WIDE(6.3mm f7.1(35mm換算≒34.6mm))

02レンズより暗くて狭くてAFが使えない、という微妙なレンズ。
これは純粋にトイレンズとして使うと良いかもしれない。
02に勝るのは寄れる事位だろうか。

05 TOY LENS TELEPHOTO(18mm f8(35mm換算≒99mm))

04に同じくトイレンズレベル。
唯一の望遠レンズだが、如何せん暗く中央部分以外の解像は低い。

そしてQだからこそ付いた『BCモード』。
BC=ボケ・コントロールとなんの捻りも無い直球だったりする。
このBCモードはAvやMと同じダイヤルによる撮影モード。
スマートエフェクトと同じく強さを3段階に選べる。
但しスマートエフェクトと同居する事は出来ない。

これがまた使いこなすのが実に難しく、未だに思ったように出来ない。
ハマればそれなりになるのだが…

とまぁ、ざっと写真を併せて紹介してみた。
実際使っていて思ったのは、小さなボディに沢山詰め込んだ面白いカメラだという事。
ただし、慣れるのには大層時間が必要だという事か。
兎に角機能が多過ぎて色々出来るのだが、その分色々と制限もある。
BCモードのようにエフェクトが使えなかったり、あちらを立てればこちらが立たず、という事がよくある。
この辺りはそもそもにして選べないようにしてくれれば便利だと思うのだが…

1/2.3型CMOSという事で、当初画質についてはあまり期待していなかったのだが、これに関しては良い意味で裏切られた。
想像していた以上に綺麗だし、01に関しては解像度も高い。
サイズとしても他のレンズが交換出来るカメラから較べれば圧倒的に小さいので、普段からの持ち歩きに便利だ。

悪い面としては、やはりレンズが少ない事。
特に広角側に関しては明るい単焦点レンズが欲しい。
35mm換算で20・28・35辺りが欲しいと思う。
02も言う程悪くは無いのだが、やはり物足りない。
またバッテリーの容量が物足りない。
これはボディサイズの関係上コンデジのバッテリーを使用している為。
Qだけで撮影旅行をするとすれば、予備のバッテリーは必須だろう。
そして一番気になるのは、03のところで書いたように、モニター部の解像が足りない事。
Qは3インチ46万ドット、EOS 60Dは3インチ104万ドット、NEX-7が3インチ92.16万ドットと他機種と比較しても半分程。
ファインダーが無いだけにピントはモニターで確認する以外無いので、この辺りは是非とも改善してもらいたい。

全体を通して、個人的にはこのカメラはアリだと思う。
使ってみれば想像以上の出来だったし、足りない部分は勿論あるが、何と言うか『撮っていて楽しいカメラ』だと思った。
もし購入を考えている人が居れば、出来れば一度手にとって触ってもらいたい。
数々のエフェクトは個人的には楽しく撮る為のスパイスであり、後で観賞する際の旨みだと思う。

何よりこんな小さくて可愛い奴、手にしたら持って歩きたくなるに違いない。

価格評価→★★☆☆☆(やっぱり正直ちょっと高い。5万を切っていればいいと思う)
総合評価→★★★★☆(とにかく楽しいカメラ。不満なところもあるが、それもひとつの味とすれば我慢も出来る…気がする(但し液晶以外))
＜オプション＞
年　　　式→2012

〔自作〕金環日食撮影用フィルター

Fri, 11 May 2012 19:45:01 +0900

購入価格￥3,705(税込み、送料含まず）

金環日食の撮影用にmarumiのND-100000の58mm径のフィルターを買おうと思っていましたが、
4月初めには￥4,500だったものが、4月末には5千円を超え、￥7,980まで値上がりしていたのですが、
今日見たら、大きいサイズ（77mm径）共々売り切れていました。
Kenkoからも出ていますが、やはり高いです。

ネットで色々調べてみると、アストロソーラーというドイツ製の太陽観測用のフィルターシートがあり、
段ボール等でリングを作り、これにアストロソーラーを貼り付けることで、天体望遠鏡やカメラに取り付ける
フィルターが(安く)できるらしいということがわかりました。
これなら、フィルター径86mmのTAMRON 200-500mmに付けるフィルターもできそうです。
段ボールでリングを作るのは、面倒くさいのと精度の点で問題がありそうなので、ステップダウンリングを使うことにしました。
材料は以下の通りです。

・Baade社製　太陽フィルター　アストロソーラー眼視用（20x29cm版）￥2,800

・八仙堂　ステップダウンリング　86→82mm　￥800
・100円ショップ　両面テープ　10mm幅ｘ14m巻　￥105　

要は、ステップアップリングに両面テープを使ってアストロソーラーを貼り付けるだけですが、
やってみると意外と大変です。側面に両面テープを貼るのは、ぐるっと1周貼り付けて、はみ出した部分を
はさみでカットすればいいのですが、正面に来る部分に両面テープを貼り付けるのは、ちょっと工夫がいります。
最初、テープを細く切って、丸くしながら貼り付けようとしましたが、Rを出すのが難しいので、1cm幅のテープを
短く切って丸く貼り付けていくことにしました。

（こんな感じ）

ステップダウンリングに両面テープを貼り付け終わったら、まず正面の剥離紙を全部はがし、平面に置いたアストロソーラーに
ステップアップリングを上から押し付けるようにして貼り付けます。
貼付後、アウトロソーラーをフィルターより大きめにカットし、カット後、側面の両面テープの剥離紙をはがして
アウトロソーラーの残りを貼り付けます。貼り付け終わったら、はみだしたアストロソーラーをカットして完成です。
アストロソーラーには多少のたるみが出ますが、撮影には影響ないということです。
製作時間は1時間程度ですが、慣れれば30分ぐらいで作れると思います。
注意点としては、両面テープを切ったはさみは糊が付くので、そのままアストロソーラーを切ると、よく切れません。
はさみは別のはさみを用意するか、糊をきれいに落としてから使用するのがいいでしょう。　

1枚のアストロソーラーで86mm径のフィルターなら4枚は作れそうです。
自分は残りで67mm径のフィルターと観察用のめがねを作ろうかと思っています。
なお、アストロソーラーには少し明るい撮影用のものもあるようですが、ネットの情報では、撮影用のフィルターでも
眼視用を使った方がいいらしいです。

週末は晴れるようなので、さっそく試し撮りしてみようと思います。

（表：こんなにたるんでて、大丈夫なのだろうか…）

(裏）

価格評価→★★★☆☆(それでも、ちょっと高い）
総合評価→★★★☆☆(信頼性と耐久性に不安あり）

Markins Q10(油圧固定式ボール雲台)

Thu, 10 May 2012 16:29:41 +0900

購入価格￥26,600(会員価格￥26,000、左記金額+EMS送料￥1,400)

gorillapod用の雲台を探している時に見つけてしまったのがいけなかった。
どーすんだ雲台ばっかり買って・・・。
いや、買い換えているだけでさすがに三脚より多くは持っていない。

カメラにはManfrottoのクイックシュー(以下QS)用カメラプレートを付けっぱなし。
使い慣れたもので共用したいのでQS無しのモデルを購入した。
(Markinsはカメラにピッタリ装着できるよう、機種別の専用カメラプレートを用意しているため、通常のQSが付いている雲台にもカメラプレートは付属しない。別途求める必要がある。他機種同士で共用できるプレートもある。)

直販webで購入。
カード決済翌日に発送、韓国からEMSで発送される。
発送の翌々日には到着した。受け取り時、税の徴収は無し。

緩衝材も充分。

本体は白いポーチに入っている。QS取り付けボルト(3/8インチ/20mm)が同梱されている。
A4四つ折りの取説は日本語表記で、誤字もおかしな文章もない。

雲台本体も傷ひとつ無く、塗装・仕上げ・各可動部の操作感もとても高品質な印象がする。
ボールは中空で底に穴があいている。

付属のボルトには、片側に丸穴があいているだけで六角穴等はない。

当初、Manfrotto 468MGRC2のQSをスペアパーツで注文して取り付けるつもりだった。
※Markinsは他社製のQSを取り付けることは推奨していません。自己責任で行っています。

しかしこれの固定ネジはメートルネジでサイズが合わない。
最初、細ネジかと思って変換アダプターを使ったがピッチが合わないのでもちろん入るはずも無く・・・。

左がManfrotto用で右がMarkins Q10付属のもの。
なので、またManfrotto323プレートアダプターを付けることにした。
Manfrotto323(クイックリリースプレートアダプター)レビュー
http://camera.reviewjapan.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=530&forum=18

これならMarkins付属の3/8インチボルトが使える。
気休めにゆるみ防止のロックタイト222を使った。

取り付け完了。

重量:507g(Manfrotto323プレートアダプター取り付け時)
耐荷重量:45kg
サイズ:ベース径62mm、高さ101mm、ボール径44mm
90度倒す時のスリットは1箇所。

三脚ネジは3/8ネジ(太ネジ)。
Made in Korea

Manfrotto 055シリーズのトッププレートにちょうど良い大きさ。

[使い方]

カメラを雲台にセットしてメインノブを回し固定する。
メインノブを調整し、カメラを掴んで動かすことは出来るが、手を離してもカメラの自重で動かないようなポイントを探す。
メインノブの側面に付いている小さなリミットダイヤルを時計回りに回して、メインノブが上記ポイントより緩まないようにする。
この操作でメインノブが締め付け方向にしか回らなくなり、不意にカメラを傾けてしまうことがなくなる。
レンズを交換したり等、重量が変わったら再調整が必要。
(私はカメラを軽く動かしたいので、カメラがじわーっと動いてしまうくらいのところに設定して、固定はメインノブを増し締めするようにしている。)

Manfrotto 468MGRC2(以下468)と比べてみた。
Manfrotto 468MGRC2(油圧固定式ボール雲台)レビュー
http://camera.reviewjapan.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=551&forum=18

468はボールの表面仕上げがマットで、動かしていてもザラザラとしたようでスムーズさに欠ける。
Q10はツルツル。ヌルッとした手応えで動く。

動きがなめらかなのはボール径が大きいこともあるのだろう(468のボール径は約36mmに対しQ10は44mm)。
固定力が強力で(カタログ記載上の比較ではあるが)耐荷重は4倍以上。

私はメインノブをよく使うのでQ10のも468くらい大きかったら良かった。

パンニングノブを確実に締めるには結構ちからが要る。
三脚に着脱時、回ってしまうことがあった。ここはレバー形状の方が力を入れやすくていいかな。

ボール部ほどパン側は強く固定出来ないので、上画像のような使用方法ではカタログ通りの耐荷重性能は満たせないように思う。

(※先日の拙レビュー(JOBY gorillapod focus　三脚･一脚)内で「カックンとならないようにボールがわずかに楕円形をしている・・・」と書いたが、これはアルカスイスだけの特許技術(アスフェリカルボールとプログレッシブ･モーション･フリクションコントロール)だった。Markinsその他も同仕様だというのは私の早とちりだった。ｽﾏﾝ)

私のメインの三脚はギア付き雲台が付いているもの。
Markinsの雲台を付けた三脚は夜間屋外に持ち出す時くらいで、使用頻度は恐らく1/20以下だと思う。
だから現場でミスしないよう、操作が簡単でスムーズ、カメラ機材を破損してしまうリスクがなるべく低いものを選びたかった。
まだ屋内で試しただけなので耐久性･耐候性がどのくらいか不明だが、上記の条件をなかなか高い水準で満たしているように思う。

価格評価→★★★★☆(Manfrottoのプレートアダプターを付けると、468の国内実売価格(約￥28,200～)より高価になってしまうけど、どちらかならやっぱりMarkinsのほうをすすめる。）
総合評価→★★★★☆(良い！とは言ってもカメラと一緒で究極の1台があるワケじゃ・・・）

OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ

Fri, 4 May 2012 01:28:26 +0900

購入価格￥29,825（PEN Lite E-PL1sのレンズキット価格。2011年9月購入）

今まで試し撮り程度でほとんど使っていなかったのだが、今回、三春の滝桜まで自転車ツーリングをするにあたり
荷物を減らすのに、メイン機材をE-PL3とし、レンズは本品とOLYMPUSの40-150mmおよび45mm F1.8の3本を持って行った
（XZ-1およびα55は留守番）。
結果、望遠マクロ的に40-150mmを使った以外は、ほとんどこのレンズで事足りた。
せっかく持っていったので、45mm F1.8でも何枚か撮ったが、14-42mmがあれば、特に必要はなかったかも
知れない。
ちなみに、E-PL3およびレンズ3本にVF-2を合わせた総重量は1Kg未満と、ディパックで背負ってほとんど気にならない重さであり、
マイクロフォーサーズの重量面での優位性を実感することができた。
でも、もしかすると、XZ-1でも十分事足りたか、もっといい感じで撮れた可能性もあり、来年はXZ-1も持って行こうと思う。

で、使ってみた印象であるが、このレンズ、なかなかいいのではないだろうか。
画質をどうこう言う以前に、使っていて気持ちがいいのである。
当たり前の話だが、ズームリングを回せば、ファインダー像が自分の望む大きさになる。その当たり前のことがこのレンズでは気持ちがよく、新鮮だ。
なぜかはよくわからないが、ズームリングの動作がスムーズなのは確かだろう。
外見はプラスティッキーで高級感はないが、中身は精密なものが詰まっている感がある。
中国製ではあるが、昔のMade in　Japanはこうだったよなと思わせるものがある。
AF時も、α55のレンズのようにジーコジーコ言ったりしない。α55を使うまではこれが当たり前だと思っていたのだが、実はけっこうすごいことなのでは
ないだろうか。

では、肝心の画質はどうだろうか。作例をいくつか上げて検証したい。
以下、焦点距離は35mm換算である。

（84mm F9 ISO200 1/250s EV1.0)
Kenkoのクローズアップレンズ No.3を使用。
ピントが合った、めしべとおしべの描写に不満はない。
この画像ではないが、背景のボケが2線ボケっぽく汚くなることがあったが、クローズアップレンズのせいかもしれない。

（28mm F8 ISO200 1/320s EV0.3）
パンフォーカス的な写真も悪くないと思ったが、等倍で見ると右側の人の描写が甘いかも（ちょっとにじみのようなものを感じる）。

（46mm F5 ISO200 1/100s EV0.0）
通りすがりの猫。ピントが甘いせいもあるが、ひげの描写のシャープさはいまひとつ。
MFでピントを追い込んでいけば、化ける可能性はある。

画質的には、大きな不満(欠点)はないが、ボケを生かすような写真でない限り、XZ-1の方がいいかもしれない。
このレンズのポテンシャルを生かすには、MFでピントを追い込んだ方がいいだろう。
カメラ任せでAFで撮っていると、ピントがいまひとつ甘く、レンズのポテンシャルを生かしきれていないケースが多いような気がする
（これはカメラ側の問題かもしれないが）。

結論として、キットレンズとしてはよくできていると思う。
軽量（112ｇ）でコンパクトなところ、クラシックレンズっぽい外観も魅力的だ。
ただ、マイクロフォーサーズの標準ズーム（電動除く）としては、これ(ⅡR含む)かLUMIXの14-45mmしか選択肢はない現状としては
好き嫌いは別にして、これを使わざるを得ないという面があるのも事実。
もし、SIGMAやTAMRONからマイクロフォーサーズ用の明るめの標準ズームが出れば、そちらに流れてしまうようなそんな存在でしかないのかも知れない。

価格評価→★★★★☆(ヤフオクなら新品が1万円前後）
総合評価→★★★★☆(ポテンシャルを信じて星4つ）

JOBY gorillapod focus

Fri, 4 May 2012 01:18:49 +0900

購入価格￥12,800(ヨドバシにて。左記より10%ポイント還元あり)

ミニ三脚を探していたら、積載重量5kgとあったので購入してみた。
製品紹介の画像で見た限りでは、望遠レンズを付けたデジイチでも使用している。

保証書と取説ぽいものが付属するが1/4、3/8ネジどっちでも使えるって事しか書いていない。

重量：480g(実測)

収納長：約280mm

周長：約215mm

雲台取り付けネジは1/4で、3/8に変換するアダプターが付属する。

雲台無しで使うことにしたが、クイックシューが使えるようにManfrotto323を取り付けた。
Manfrotto323(クイックリリースプレートアダプター)レビュー
http://camera.reviewjapan.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=530&forum=18

Manfrotto323込みの重量：585g(実測)

Lowepro Pro Messenger Bag 160 AWにスッポリ収まる。
Lowepro Pro Messenger Bag 160 AWレビュー
http://camera.reviewjapan.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=552&forum=13

「これってすぐゴミ箱行きになるような製品じゃ？」現物に触る前はそんなふうに思いました。
自由雲台のボール部が繋がっているような構造だけど、フリクション調整が出来ないのにちゃんとホールド出来るだろうか？

ボール部は削り出しではなく継ぎ目が見える。
ボール部、ボール受けもアルミ合金製で一組の間接部は最大45度くらいまで動く。
ちょっと動かすのにちからが必要だが手応えがゴリゴリしたり、異音がしたり、あっちは緩くてこっちは固いなんてバラツキもない。スムーズとは言えないが良く出来ている。

余談だが最初は雲台を付けようとしていたので、小型高品質のボール雲台も探していた。
すぐに「アルカスイス」なんていう名前が出てくるんだけどそれが最高だったのはちょっと前のハナシで、今ではマーキンスやフォトクラム、シルイなどの韓国や中国ブランドのボール雲台のほうが性能が上だ、というレビューをいくつも見つけた。
どれも油圧式なのだが、カックンとならないようにボールがわずかに楕円形をしている。
実に精密、高品質でつかいやすいそうだ。ﾏﾝﾌﾛｯﾄﾅﾝﾃｶﾜﾅｷｬﾖｶｯﾀﾖｰ･･･

ゴリラポッドがどこの国で作られてるか知らないが同じような技術が用いられているのか、間接部を動かしてみると、センター位置から曲げる時よりセンターへ戻す時のほうが軽く動く感じがする。

うちで一番重い組み合わせでも安定している。

でも垂直のツルツルした素材のポールに巻き付けて保持するにはかなり工夫がいるかも・・・。
試しにマンフロットの三脚のあしに巻き付けてみたが、安定して装着しておくことが出来なかった。
さらにカメラを任意の方へ向けるのは至難の業だろう。
そもそもこの三脚にそんな快適な操作性を望んで入手したわけでは無いので、想定内であり期待外れという感じはしない。

いつしか変形させて遊ぶ方に夢中に・・・w

購入時には他のミニ三脚も検討した。
個人的な感覚だが、三脚をテーブルに置くのは土足で家に上がるような居心地の悪さを感じるのでは無いかと思った。
でも何となくゴリラポッドの形状なら気兼ねしないで済む気がする。
そのかわり子供の視線は突き刺さるだろう。

操作感はそんなに良いワケではなく、持っていたら助かるという製品だと思う。
「三脚があったらいいなぁ」と感じた場面は何度かあったが、これだけの重量のものを「使うかもしれない」時のために常に持ち歩くようになるのか？ｵﾚ

価格評価→★★★★☆(おもちゃっぽい見かけだけど良く出来ている。）
総合評価→★★★☆☆(普通の三脚より簡単に操作出来るが、そんなに自由度は大きくない）

[名所] 三春滝桜

Tue, 1 May 2012 12:26:31 +0900

購入価格￥300(観桜料として：観桜料は滝桜の保護に使われます。）

（大きさがわかる1枚）

福島県田村郡三春町にある日本三大桜のひとつ。最近はテレビ等で取り上げられることも多いので、ご存知の方も多いかと思う。
自分は2006年から、桜のシーズンになると自転車ツーリングをかねて通っているが、2007年と2010年の写真が見つからなかったので、
この年は行っていなかったのかもしれない。
あわせて、昨年（2011年）は震災と原発事故とでさすがに行けなかった。
ちなみに福島第一原発からの距離は30Kmちょっとだが、間に山があるせいか、滝桜周辺の空間放射線量は0.2μSV/ｈ程度と福島県内としては
比較的低いと言えるだろう。

（花自体は小さく控えめ。ソメイヨシノの2/3くらいか。）

さて、被写体としての滝桜であるが、なかなかの曲者ではある。
”滝桜”で画像検索すると同じような画像が多数出てくることからもわかるが、この被写体でオリジナリティを出すのはなかなか難しそうだ。
それと、観光客が多いので、人を入れずに全体を撮ることは不可能に近いと思う。
人を避けて、木の上の方だけを撮る手もあるが、それではどこの桜かわからず、滝桜の意味がなくなりそうだ。

(人を入れないとこんな感じ）

もし、人のいない滝桜を撮りたければ、前日に一泊して早朝に撮りに行くしかなさそうだが、すでに先客の数人はいそうな気はする。
まぁ、ここは人の多さを逆手にとって、いかに面白い写真を撮るかを考えた方がよさそうではある。

(人を入れるとこんな感じ）

アクセスであるが、シーズン中は駐車場待ちの渋滞が発生するので、車での移動は激しくおすすめしない。
できれば、JR三春駅までは電車で、そこからシャトルバス(シーズン中のみ運行)を使うのがいいだろう。
輪行できる人は駅からは自転車で移動するのもおすすめできる。周囲には他にも桜の名木がいくつもあるので、自転車で回るのも楽しいと思う。

（数Km離れたところにある地蔵桜。樹齢約400年。）

注意したいのは、年によって開花時期にかなりバラつきがあることである。
だいたい4月中旬から下旬の間に見頃の時期が来るが、ほんの数日で開花状況は変化するので、
ホームページ http://www.takizakura.com/ で開花状況を確認してから出かけるようにしたい。
シーズン中はライトアップもされる（2012年は終了）ので、時間とお金に余裕のある人は夜桜撮影にもチャレンジしてみて欲しい。
自分もいつか撮ってみたいと思っている。

価格評価→★★★★☆(交通費的には遠くの人なら★★★☆☆、近くの人なら★★★★★）
総合評価→★★★★★(人ごときが評価するなんて、1000年早い気もするが…）

＜オプション：Wikipediaより＞
三春滝桜（みはるたきざくら）は、福島県田村郡三春町大字滝字桜久保に所在する、樹齢推定1000年超のベニシダレザクラ（紅枝垂桜）の巨木。
国の天然記念物。三春の滝桜、また単に滝桜とも呼ばれる。