Canarias Insurgente

Fallo infantil.

2012-01-27T21:05:58+00:00

Aquel enlace sindical de 1969.

2012-01-27T20:38:31+00:00

José Enrique Centén Martín / Artículo de opinión.- ¿Qué fue de aquel joven de 17 años?, aquel a quien eligieron enlace sindical de su empresa porque hablaba con los jefes de tu a tu, sin temor, razonando, a veces exigiendo pero de tal manera que no se le notaba, aceptó ser enlace sindical porque era necesario y nadie quería, era joven, y como todo joven un poco inconsciente del riesgo que podía correr en aquellos años de la cruel dictadura.

Empezó a tomar conciencia cuando su padre fue suspendido de empleo y sueldo durante un mes por votar NO en el referéndum de 1966, sin paga de Navidad, sin reyes para él y sus dos hermanos, o como botones en la Cl.Ferraz cuando ve pasar a estudiantes perseguidos por los grises en protesta por la muerte de Enrique Ruano en enero de 1969, los siguió a prudente distancia.

Le detienen por primera vez el 1 de Mayo de 1970, desde entonces debía de desaparecer los días previos a esa fecha, participa en las manifestaciones por los sucesos de Vigo, El Ferrol y Vitoria por los asesinatos de obreros, noches de vietnamitas y madrugadas de reparto, de nuevo detenido en 1973, juzgado y condenado, en busca y captura, amnistiado en 1976, sigue activo y participando, manifestaciones en 1977 por los asesinatos de Arturo Ruiz, los abogados de Atocha, o la muerte de Yolanda en 1980, pasa a la inactividad, vuelve en el 2001, ya nada es igual, aquel “liberarse de” la opresión y conseguir mejoras sociales, se ha pasado a “estar para” negociar y rebajar conquistas sociales conseguidas anteriormente como pretende la patronal, en lugar de exigir mejoras por los beneficios de las grandes corporaciones, antes los Sindicatos daban un puñetazo sobre la mesa y actuaban en una dirección, hoy algunos solo buscan su posicionamiento, desprestigiando el movimiento sindical, no hay unidad de acción, se siente desplazado, necesita el relevo ese antiguo Enlace Sindical de 60 años, es necesaria gente joven a la antigua usanza para que los profesionales no copen los sindicatos, son necesarios para cambiarlos y dar ese puñetazo que hace falta en algunos momentos.

José Enrique Centén Martín
http://www.vitrubio03.es

Ahora sí, ¡Por fin!

2012-01-27T20:10:29+00:00

Adeje / Asociación de vecinos de Playa Paraíso.- Así titulábamos el comunicado repartido entre el vecindario para notificarles que previsiblemente, se aprobaría sin problemas la recepción del barrio de Playa Paraíso en el pleno del Ayuntamiento celebrado hoy 27 de enero de 2012.

Habíamos solicitado una gran asistencia y a decir verdad ésta ha sido discreta, pero significativa, teniendo en cuenta la poca cultura participativa, en general, de la ciudadanía.

Hemos quedado muy satisfechos con la unanimidad demostrada por nuestros representantes y nos hemos congratulado de que todos hayan coincidido, en apuntar, la incoherencia de lo establecido en la Ley de Ordenación del Territorio de la Comunidad Canaria, en lo relativo a urbanizaciones, supuestamente privadas, y que durante muchos años, los propietarios particulares de viviendas y locales comerciales, han de pagarse los servicios básicos de mantenimiento: alcantarillado y tratamiento de aguas fecales, iluminación, mantenimiento del ajardinado, limpieza, etc. etc. a través de las EUC's, Entidades urbanísticas de conservación. (en ninguna de las escrituras de compraventa de estos espacios figura la propiedad de calles u otros espacios comunes),

Por ello, nuestro representante vecinal, además de agradecer una vez más a la presidencia del Ayuntamiento en pleno, la oportunidad de poder dirigirse públicamente al conjunto de nuestros representante, ha solicitado de los grupos políticos allí presentes, sabedores de que no se trataría de competencias municipales, el que escalen en sus organizaciones, algo, que para nosotros ya no tiene remedio, la modificación en el ámbito autonómico de una ley injusta y discriminatoria, en este apartado específico. Así mismo, el presidente de la Asociación de Vecinos de Playa Paraíso, ha requerido, que aunque los técnicos hayan determinado que el barrio está ya concluido desde el punto de vista exigido por la ley, se nos tenga en cuenta en los próximos presupuestos, para mejorar la habitabilidad y espacios de convivencia, con dotaciones similares a los que existen en otros barrios del municipio.

Paralelamente, y siendo conscientes de que no se puede hacer todo al mismo tiempo, en aquellos asuntos en que nuestras demandas sean más urgentes y necesarias, y en cuya solución pueda haber discrepancias o sensibilidades diferentes, se consulte directamente al colectivo vecinal, dentro de los límites marcados en el presupuesto y consideraciones técnicas, las soluciones más ampliamente aceptadas por todos, Para ello nos hemos ofrecido a arbitrar metodologías que permitan rigor en los debates previos y garantías de que lo aprobado, representa la voluntad mayoritaria de los residentes, comercio, y negocios del barrio.

Manifestamos también por nuestra parte, elogiando la ley de régimen jurídico de las administraciones públicas de Canarias, como una de las mejores de España, que se ponga en práctica permitiendo una intervención, definida por nosotros de más ambiciosa, de los colectivos vecinales en los plenos, órgano máximo de representación municipal. Algo que de forma muy clara establece esta ley 14/1990 de 26 de julio, en sus artículos del 160 al 162 ambos inclusive.

Fernando Fábregas de Corral
E-mail: decorral2000@yahoo.es

Asociación de Vecinos de Playa Paraiso ASVEPP
Playa Paraíso a 28 de noviembre de 2011

Nicomedes Santa Cruz, el máximo representante de la negritud en el Perú.

2012-01-27T20:00:37+00:00

Podcast / Planeta Musical Sur.- Viejo, querido Nicomedes: ¿No te acuerdas de mi? Hemos venido juntos a América, y sufrido y aguantado en el mismo barco negrero. Ahora estamos juntos también en la rebelión y en la victoria !Con un fraternal abrazo, Nicolás! Así lo saludaba el poeta cubano Nicolás Guillén, desde La Habana, en 1974. La voz de Nicomedes Santa Cruz, en cada décima que declama, no tiene que ver con un lamento; en las antípodas de la pena, ha recitado siempre un orgullo desafiante. Su timbre grave y cálido les habla a todos los seres que no ven colores de piel, a quienes solo lo imaginan como un pequeño de barrio, que el 4 de junio de hace 85 años nacía en La Victoria.

Duración aproximada: 58:19
Formato: MP3
Tamaño: 53.3MB
Descargar audio: [clic aquí]
Producción: Radio Calf-Universidad FM 103.7

El disco que disfrutaremos en esta primer parte del programa, titulado “Socabón” es una clase magistral del folklore negro peruano, de la mano del gran Nicomedes. Editado por la discográfica Virrey en 1975, el subtítulo lo dice todo: “Introducción al folclor musical y danzario de la costa peruana”. Y es que más que un trabajo musical, casi tenemos un trabajo pedagógico donde en el primer corte, como escuchamos, se citan los instrumentos musicales que se van a usar, con un ejemplo auditivo de cada uno por separado, y luego una percusión con varios instrumentos. Después, en cortes sucesivos, se definen los distintos tipos de ritmos y danzas, y finalmente se describe cada tipo musical interpretando a continuación un ramillete de canciones de ese tipo. Pero, aún siendo pedagógico, no deja de ser un disco conmovedor, con letras también muy entrañables, que abarcan todos los temas que afectan a la sociedad peruana, especialmente a la de origen africano, y con unas melodías que el músico interpreta de forma exquisita. Hablar de Nicomedes Santa Cruz es hablar de lo afroperuano, un término que designa a la cultura de los descendientes de las diversas etnias africanas que llegaron al Perú durante el Colonia, logrando una uniformidad cultural. La población afroperuana se halla, principalmente en la costa surcentral, especialmente en Lima, Callao, y en las provincias de Cañete, Chincha, Ica, y Nasca. El otro segmento importante de población afroperuana se encuentra en la costa norte mayoritariamente entre Lambayeque, Piura y en menor medida Tumbes. En Piura se encuentra Yapatera, la ciudad con población afroperuana, más numerosa del país. La comunidad afroperuana ha tenido una importante participación en la cultura, gastronomía, literatura, folclore e identidad nacional desde los inicios de la colonia hasta la independencia del Perú. También en las manifestaciones religiosas y el deporte popular, los afroperuanos han tenido mucha participación. Lo afroperuano está marcado de gran medida, en lo que a la identidad costeña peruana se refiere, y ésta es visible no solo en lo mencionado anteriormente, sino hasta en la forma de expresarse, la jerga y el temperamento del costeño. Toda la costa peruana tiene influencia negra, pero ésta se manifiesta con mayor intensidad en las danzas, el canto, la literatura y la gastronomía del Perú.

Melodías, cantos y danzas afroperuanas conocidas en América Latina, son por ejemplo el pícaro festejo, el amestizado landó, el ingá, los dulces pregones, los agüenieve y el alegre panalivio. Nicomedes Santa Cruz Gamarra nació en Lima, Perú, en el distrito popularmente conocido como La Victoria. Fue el noveno de diez hermanos. Sus padres fueron el dramaturgo don Nicomedes Santa Cruz Aparicio, y doña Victoria Gamarra Ramírez, hija a su vez del afamado pintor limeño José Milagros Gamarra, último compositor de zamacuecas del siglo XIX y de Benita Ramírez Olivares, excepcional bailarina de zamacueca. Poeta por vocación, folklorista por tradición y periodista de profesión, desde finales de los años cincuenta Nicomedes Santa Cruz también se desempeñó también como realizador y presentador de radio y televisión. Quienes lo conocieron aún tienen en la retina aquella estampa morena difícil de confundir, y ese mostacho espeso que se movía al son de lo que su boca decía para hipnotizar con su sapiencia. Todavía hay testigos de sus interminables tertulias: el catedrático y músico Octavio Santa Cruz Urquieta, sobrino del decimista, recuerda las lejanas tardes en la que sus tíos Victoria, Consuelo, César y un joven Nicomedes empezaban sus debates sobre política, arte o ciencia. El don de la palabra les corría por las venas, y el patriarca de la familia, don Nicomedes Santa Cruz Aparicio, un talentoso dramaturgo, los miraba como tesoros. En ellos depositó sus más preciados caudales: cultura y conocimiento, lo que daría fruto a un sensible muchacho que, con solo 24 años, le recitó al gran folklorista peruano Porfirio Vásquez un poema tan exquisito, que este decide integrarlo a un círculo cultural y artístico que cultivaría sus innatas facultades. Siguiendo en la misma línea, dice Manuel Acosta Ojeda, destacado cantautor peruano y criollo de pura cepa, Santa Cruz ha demostrado que las cadenas de la ignorancia pueden llegar a romperse, pues sin haber pisado nunca universidad o instituto alguno, Nicomedes hizo de su vida una clase magistral: “Yo lo escuchaba hablar en más de tres idiomas, inglés, francés y japonés, tenía cientos de libros y de hecho todos los leía, así supo de Nietzsche, de Marx o de Schopenhauer”. Y fue esta vasta cultura que lo condujo hacia el periodismo. En su incansable lucha por preservar el arte de sus ancestros tuvo en su hermana Victoria a su mejor aliada, con la que en 1959, inician Cumanana, compañía cultural de teatro, danza y sonido de férreas raíces negras. Con su trabajo en conjunto el límite parecía el cielo, viajaron por todo el mundo, leales a sus preceptos. En 1967, al visitar a su hermano Rafael, quien vivía en España, conoce a Mercedes Castillo, una española con quien se casaría al año siguiente. Desde la península ibérica, Nicomedes siguió en lo suyo: difundió ese arte milenario que tuvo origen en África; si ya Lima había visto su brillantez inicial, en España se gestaría la plenitud de su talento. Allá son conocidos aún sus trabajos para medios como Radio Nacional de España. Intenso como el sonido de la percusión que acompañó su obra, solo la muerte pudo alejarlo de lo que tanto amó, de su fiel y leal Mercedes, de sus queridos hijos Pedro y Luis Enrique, de sus hermanos y amigos, de la décima, del papel y la pluma. En 1992 la muerte se llevó su cuerpo, pero su talento persiste, con esa voz grave, festiva, que mueve, pero no lastima, capaz de hacer llorar, pero siempre de alegría. Comentarios extraídos de un artículo de Dick Cáceres para el periódico El Comercio, de Perú, publicado el 4 de junio de 2010 en ocasión de conmemorarse el 85 aniversario del nacimiento de Nicomedes Santa Cruz, y otro de Luis Martín Valdiviezo Arista, de la Escuela de Educación de la Universidad de Massachussets, mientras que los audios pertenecen al sitio nicomedessantacruz.com Ademas del disco "Socabon" de Nicomedes Santa Cruz, se escuchan temas de otros músicos latinoamericanos interpretando sus temas, como Amparo Ochoa, Debora Infante, el grupo Markama, Victoria Santa Cruz junto a Inti Illimani y Eva Ayllon, y Susana Baca. Es una realización de Jorge Laraia.

Caso Camps: el pueblo ha hablado.

2012-01-27T19:44:00+00:00

Corrupción política y judicial / Rojo y Negro.- La sentencia absolutoria de Francisco Camps y de su acólito maniquí Ricardo Costa gracias al fallo de un jurado popular puede dar lugar a ríos de tinta, y los dará. Unos desde la derecha de vuelta al poder dirán que al fin se ha desmontado la campaña orquestada contra el ex presidente de la Generalitat. Otros, que en la víspera ya se ponían a rebufo alertando sobre la presencia de un miembro de Nuevas Generaciones en el hotel donde estaban recluidos los miembros del jurado, argüirán que ha sido un tremendo error.

Pero seguramente nadie irá al fondo del problema, que ahora de nuevo, como hace doscientos años, se repite como si el tiempo pasara en balde: ¿por qué el sufrido pueblo español se empeña en encumbrar a sus más ilustres déspotas con renovados gritos de ¡vivan las cadenas!?

Y la respuesta no está en el viento sino en las responsabilidad de quienes, sobre todo desde la izquierda nominal, han ocupado mando en plaza desde la transición para acá y han sido incapaces, más allá de una alocada y lucrativa transformación material a todas luces depredadora, de insuflar conciencia de ciudadanía y valores democráticos entre la población. Algo está mal cuando a los 37 años de la muerte de Franco la sociedad española es casi más conservadora, meapilas y retrógrada que la que salía de la dictadura. Trono y altar, junto con banqueros, famosos y deportistas de élite son los olímpicos referentes de un pueblo que almacena 5 millones de parados y una de las tasas de corrupción política más altas del continente. Cómo sorprendernos de que el respetable que renovó en las urnas el pasado 22 de mayo al gran fallero nacional, llegado el momento de la verdad, no haya encontrado de qué culparle.

¡Vivan las caenas!, si, pero por qué y sobre todo quiénes son los responsables de semejante dislate moral. Lo son en primer lugar las instituciones, la mala baba de los medios de comunicación, la pazguata universidad que enseña, en suma, los nuevos pulpitos que crean conciencia entre las masas informes y abotargadas. La gente es sólo yunque, ellos martillo. No tenemos lo que nos merecemos, sino lo que no han parido. En Alemania, la pérfida Alemania, un ministro de Defensa dimitió voluntariamente porque le habían pillado un plagio en su tesis doctoral. Aquí de cada bribón de postín hacemos un Dioni y le sacamos en hombros. Por algo será. Todo conspira en Celtiberia para el pan y circo. Lo llevamos en nuestro ADN histórico: siglos y años de dictadura y meses y semanas de democracia. ¡Cabe concebir mayor fracaso de esta democracia de consumo!

Y ahora asistiremos a la ofensiva de sicofantes y oportunistas que intentarán aprovechar el gran fiasco para seguir con su política de tierra quemada contra lo poco que aún queda de traza democrática, entre las que se encuentra la institución del jurado. Utilizaran el caso Marta del Castillo y la repulsa pública ciudadana para urgir el restablecimiento de la pena de muerte y medidas más severas para el control de la juventud. Y la fascistada del juicio a Garzón para rebañar aún más la también democrática iniciativa de acción popular. No hay mal que por bien no venga. Les daremos una patada en nuestro propio culo.

Y entre tanto, eso sí, olvidaremos que cuando excepcionalmente la justicia se tapa los ojos y condena a un poderoso, como al consejero delegado del mayor banco de España, siempre se puede echar mano de un gobierno en funciones para indultarle.

El pueblo ha hablado. Por sus hechos les conoceréis.

Rafael Cid

http://www.rojoynegro.info/articulo/ideas/caso-camps-el-pueblo-ha-hablado

Alto cargo del PP confesó a diputada de CC que prevaricaron mandando a AMAIUR al Grupo mixto.

2012-01-27T19:04:18+00:00

La diputada de Coalición Canaria, Ana Oramas, confesó la perla en una entrevista en el programa "La noche en 24 horas" de RTVE: "Un alto cargo del PP me dijo que con la ley en la mano sabían que AMAIUR podía formar grupo parlamentario propio pero se lo denegamos. Ya se lo dará el Tribunal Constitucional pero como pasarán 3 años"...

La prevaricación consiste en que una autoridad, juez u otro funcionario público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas que dicha resolución es injusta.

Si el testimonio hubiese salido de la boca de un parlamentario de Amaiur, como parte interesada no tendría tanto valor. Al juez Garzón lo están juzgando por prevaricar y eso que nadie le ha escuchado decir que "había iniciado la instrucción de la causa contra los crímenes del franquismo a sabiendas de que no podía hacerlo pero ya llegará otro tribunal y la cerrará".

¿Esto es propio esto de un partido que pretende presumir de reformar la justicia para evitar injerencias políticas?

Fuente: http://www.lasmalaslenguas.es/2012/01/26/pp-prevaricacion-amaiur-oramas/

¿No es hora de que el Gobierno cubano comience a pedir explicaciones por los muertos en España?

2012-01-27T18:57:36+00:00

El pasado 19 de enero, fallecía en Santiago de Cuba el recluso Wilman Villar
Mendoza. Inmediatamente, los medios internacionales divulgaban la versión de

disidencia cubana, sostenida con fondos del Gobierno de EEUU.....................

La absolución de Camps, la condena del Gobierno.

2012-01-27T18:49:30+00:00

... y entonces llegó la [in]justicia y llegó para quedarse / dbnews.- La indignación se apoderó ayer de millones de ciudadanos en España tras conocerse la 'no culpabilidad' de Camps -evito el tratamiento de 'don', como sí utiliza el PP, porque no me infiere ningún respeto-. Las redes sociales fueron reflejo del asco que produce muchas veces la Justicia en nuestro país y éste es uno de los mejores ejemplos...sobre todo después de haber escuchado ciertas conversaciones que retratan muy bien a los ahora absueltos.

"¿Quién repone la honorabilidad y el buen nombre de Camps?", preguntaba anoche Dolores de Cospedal. Sencillo: Nadie, es imposible; el hecho de que haya conseguido la absolución es, sin duda, su mejor regalo y con ello debería conformarse. Es más, tanto él, como el PP como el Gobierno en bloque deberían lamentar el fallo del jurado -mas fallo que nunca- porque se volverá en su contra.

La sociedad ha de reaccionar, se debe movilizar y mostrar abiertamente su profundo desacuerdo con el modo en que se están llevando las riendas del país. En Valencia, los compañeros de Acampada Valencia ya se han agrupado a las puertas del Tribunal Superior de Justicia Valenciano (TSJV) y desde aquí hago un llamamiento para seguir nutriendo la concentración... y a multiplicarla por toda España.

No son pocos los que sugieren que se ha pasado de un estado de indignación a otro de resignación. Que no sea así: convirtamos la absolución de Camps en la condena definitiva de este Gobierno cómplice de la injusticia. Llenemos las calles, gritemos, protestemos y, si es necesario, bordeemos la delgada línea de lo que los poderosos consideran legalidad para ilustrar nuestra indignación. Ha llegado el momento de alumbrar un movimiento de 'guerrillas urbanas' que irrite, sonroje y amedrente a quienes creen que tienen carta blanca para pisotear al pueblo soberano. Ya no basta con una simple acampada, ni con una concentración masiva. Eso, aunque necesario, es sólo el aperitivo de lo que está por llegar...

...y cuando llegue, quienes hoy se alegran de la 'no culpabilidad' de Camps, la maldecirán.

La desfachatez del representante del yernísimo. Sobre la trama UBT.

2012-01-27T18:38:29+00:00

Salvador López Arnal * / Artículo de opinión.- Mario Pascual Vives es más que un abogado, es el portavoz de Iñaki Urdangarin. Se reunió con el yernísimo este fin de semana en Barcelona. Desde el miércoles hasta el domingo, de sol a sol según ha declarado. Lejos de los focos, para ir preparando la defensa. El duque palmesano ya ha regresado a Washington llevándose consigo algunos documentos incluidos en la causa. Para “analizarlos” y “refrescar la memoria”. Será eso.

En la tarde del martes, el portavoz ducal hizo unas declaraciones en Barcelona [1]. Reiteró la inocente inocencia de su defendido y aseguró que las empresas y sociedades de las que era titular pagaron "muchísimos" impuestos, mucho IVA y muchos impuestos de sociedades”. Como han leído: pagaron “muchísimos impuestos y mucho IVA”. ¡Qué sacrificio! ¡Qué honestidad! ¡Qué generosidad!

¿Qué concepción del mundo subyace a estos comentarios? ¿A qué están acostumbrados estos grupos sociales? Los análisis de Hacienda indican lo contrario más bien. Señala Brais Benítez que los balances anuales depositados en el Registro Mercantil por las dos compañías con participación directa del gran duque, Nóos Consultoría Estratégica SL y Aizoon SL -de esta última, como es sabido, es copropietaria la Infanta Cristina de Borbón- confirman que entre 2003 y 2010 ambas empresas “tributaron una cifra sólo equivalente al 3,5% de sus ingresos: de los 8,2 millones facturados, abonaron al fisco 288.838 euros por impuestos de sociedades”. Se logró mediante aumentos artificiosos de los gastos y mediante el cruce de facturas entre esas sociedades y el Instituto Nóos, la asociación “sin ánimo de lucro” –¡qué risa, infanta Cristina!- que presidía el yernísimo.

Benitez recuerda una arista que es bueno no olvidar: Aizoon SL, la empresa Borbón-Urdangarin, computó como gastos empresariales algunos de índole privada. Un viaje a Roma, por ejemplo. ¡Cómo el cemento armado! ¿No tiene nada qué decir la infanta Cristina sobre esta curiosa operación?

El portavoz del Duque palmesano señaló también un nudo de gran interés político. La Casa Real aseguró en su día, viene haciéndolo de cuando en cuando, que ordenó en 2006 –cuando tuvo noticias…- al esposo de la infanta Cristina que abandonase sus negocios españoles –no todos sus negocios- y se buscase un trabajo asalariado en el extranjero. Es el de Telefónica; sigue activo allí, no ha sido despedido. Los negocios, que seguía (o seguían) haciendo, algunos de ellos “españoles”, tenían la embajada de Washington como despacho. Pero para el abogado-portavoz no hubo tal Real orden: "Eso no es del todo así. Sí que parece ser que hubo un emisario [no da su nombre] que le sugirió que dejara este tipo de actividades que había desarrollado hasta la fecha". ¿Sugirió, ordenó, “este tipo de actividades”? De ordeno y mando y de separarse de entramados y desaguisados nada de nada. ¿Mintió, pues, la Casa Real? Es palabra de portavoz del Duque quien, además, arremetió contra los medios de comunicación. ¿Por qué? Porque son responsables de un juicio paralelo al yernísimo. ¿Les suena? ¡Qué cosas! Don Mario Pascual Vives, desde luego, no descartó “emprender acciones contra estos”. La amenaza es evidente y no la hace cualquiera.

Lo mejor para el final: Pascual aseguró que el yernísimo afronta la declaración con coraje, “con ganas de saberse explicar, y si además tiene la capacidad de argumentación para que el fiscal y el juez puedan tener otra versión, bienvenido sea". Como han leído: con ganas de saberse explicar y estudiando algún manual de teoría de la argumentación para que el fiscal y el juez “tengan otra versión”.

¡Qué bien que se explica el portavoz! ¡Qué capacidad argumentativa!

PS: No está claro quien va a ser el represente del Duque en el juicio. El portavoz confirmó “los movimientos de otros letrados para representar los intereses del yerno del rey”. Según parece, "hay muchísimos profesionales que quieren ayudar. Todos se me ofrecen, y cualquier oferta es bien recibida y bien valorada". ¡Qué generosidad la de estos profesionales! ¡Qué admirables deseos de Justicia habitan en sus almas!

Nota:

[1] Brais Benítez, Público, 24 de enero de 2012, pp. 14-15.

Salvador López Arnal

Salvador López Arnal es colaborador de rebelión y El Viejo Topo y discípulo de Francisco Fernández Buey, es coautor, junto a Eduard Rodríguez Farré, de Casi todo lo que usted desea saber sobre los efectos de la energía nuclear en la salud y el medio ambiente. Los libros de El Viejo Topo, Mataró (Barcelona), 2008.

* Profesor-tutor de Matemáticas en la UNED y enseñante de informática de ciclos formativos en el IES Puig Castellar de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona). Colabora normalmente en la revista "El Viejo Topo" y es coguionista y coeditor, junto con Joan Benach y Xavier Juncosa, de "Integral Sacristán" (El Viejo Topo, Barcelona, en prensa).

Salvador López Arnal es autor de Entre clásicos (La Oveja Roja, Madrid, en prensa).

Canarias Insurgente ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

En el 67º aniversario. La liberación de Auschwitz y el Ejército Rojo.

2012-01-27T18:30:27+00:00

Salvador López Arnal * / Artículo de opinión .- Para Xavier Pardo, que lo hubiera dicho mucho mejor

"La primera patrulla rusa vio el campo al mediodía del 27 de enero de 1945...". Así lo recordaba Primo Levi en La tregua.

Este viernes, 27 de enero de 2012, celebramos -¡hay mucho que celebrar en este caso!- el 67 aniversario de la liberación de Auschwitz, uno de los campos de exterminio más criminales de la barbarie nazifascista.

En esta Europa dirigida y entregada por sus clases dirigentes a la derecha tecnocrática y extrema; en esta Europa que, bordeando (superando a veces) cumbres abismales de infamia y revisionismo, tiende a equiparar comunismo y nazismo ("Declaración de Praga", junio 2008, Vaclav Havel et alteri); en esta Europa en la que parlamento de Estonia, como recordaba recientemente Rafael Poch de Feliu [1], aprobará en marzo de 2012, por amplia mayoría, conceder el título de "luchadores de la libertad" a los miembros de la "Legión SS" estonia que combatieron al lado de Hitler contra el pueblo soviético en la segunda guerra mundial; en esta Europa neoliberal (y sumisa) del capital insaciable y la desmemoria orientada en la que en Rumanía una organización no puede denominarse "comunista" sin exponerse a que la consideren una "amenaza para la seguridad nacional"; en esta Europa, vertebrada en las cloacas de los Estados por la red Gladio durante décadas, que olvida sistemáticamente en papel esencial de los partidos comunistas y de organizaciones próximas en la liberación de Francia, Italia o Grecia, por no hablar del infame desconocimiento que reina sobre la casi inconmensurable generosidad poliética de los “rojos españoles”, el esencial y admirable legado del que deberíamos sentirnos todos herederos; en esta misma Europa que arroja igualmente toneladas de revisión sobre el papel nuclear del PCE, del PSUC y de tantas otras organizaciones comunistas en la lucha -con tanto sacrificio, muerte y heroísmo- contra el fascismo español y sus prolongaciones disfrazadas; en esa Europa del capital extremo que pretende abonar un retroceso histórico de dimensiones incalculables, en esta Europa demediada, decía, vale la pena recordar, es necesario hacerlo, que fue el Ejército Rojo, el ejército de la Unión Soviética, el ejército de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, compuesto en su mayor parte por trabajadores industriales y campesinos, quien liberó el campo de exterminio de Auschwitz, al tiempo que es imprescindible no olvidar que fue el sacrificio de millones y millones de ciudadanos (¡y ciudadanas!) soviéticos, comunistas muchos de ellos a pesar del atroz estalinismo que dirigía y dominaba su país, el que resultó esencial para el triunfo de la humanidad sobre el nazismo y el fascismo, sobre las tempestades de acero, como escribiría el nazi Jünger, que las grandes burguesías de muchos países -no sólo, desde luego, las de Alemania, Italia y España- fueron responsables de desencadenar con la misma abyección e infamia, y con los mismos beneficios complementarios, con los que dirigieron -con otros procedimientos… y con otros miedos- la Europa de posguerra, la subordinación a los planes imperiales diseñados por Estados Unidos y su forma de pasar página sobre gran parte de los dirigentes y cuadros fascistas, criminales destacados en muchas ocasiones, así como sobre las abultadas cuentas de beneficios de grandes multinacionales en absoluto ajenas a la madeja de explotación, represión y muerte tejidas en torno a organizaciones fascistas que tomaron el Estado con sus botas y violencia, y con el generoso apoyo económico de esas mismas empresas.

Nadie mejor que Primo Levi, un gran escritor, un filósofo enorme, un poeta, un resistente ejemplar, para recordar qué fue aquella infamia que intentó arrojar a la humanidad entera a un lodazal pletórico de antihumanismo. Si esto es un hombre.., considerad si es una mujer…

Los que vivís seguros

En vuestras casas caldeadas

Los que os encontráis, al volver por la tarde,

La comida caliente y los rostros amigos:

Considerad si esto es un hombre

Quien trabaja en el fango

Quien no conoce la paz

Quien lucha por la mitad de un panecillo

Quien muere por un sí o por un no.

Considerad si es una mujer

Quien no tiene cabellos ni nombre

Ni fuerzas para recordarlo

Vacía la mirada y frío el regazo

Como una rana invernal.

Pensad que esto ha sucedido:

Os encomiendo estas palabras.

Grabadlas en vuestros corazones

Al estar en casa, al ir por la calle,

Al acostaros, al levantaros;

Repetídselas al vuestros hijos.

O que vuestra casa se derrumbe,

La enfermedad os imposibilite,

Vuestros descendientes os vuelvan el rostro.

¡Que nuestras casas se derrumben, que nuestros descendientes nos vuelvan el rostro!

“Recuérdalo tú y recuérdalo a otros, / cuando asqueados de la bajeza humana, /cuando iracundos de la dureza humana…”. (Luis Cernuda, “1936”). Recordemos y recordémoslo a otros.

Nota:

[1] http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4686

Salvador López Arnal

Salvador López Arnal es autor de Entre clásicos (La Oveja Roja, Madrid, en prensa).

Canarias Insurgente ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Denuncian a la Gerente de Atención Primaria de Gran Canaria ante la Inspección de Trabajo. Elisabeth Hernández impidió el acceso de delegados sindicales a una reunión con los trabajadores.

2012-01-27T18:22:43+00:00

Sanidad Pública / Federación de Salud - Intersindical Canaria.- La gerente de Atención Primaria de Gran Canaria Elisabeth Hernández fue denunciada este miércoles 25 de enero ante la Inspección de Trabajo por “violación de los derechos fundamentales”. La denuncia fue presentada por dos miembros de la Junta de Personal del Servicio Canario de Salud. Los delegados sindicales de Intersindical Canaria y de la Confederación General de Trabajadores habían acudido a una reunión convocada por la propia gerente en el centro de Salud de El Calero, en Telde.

Elisabeth Hernández había convocado al personal del centro de salud para hablar de la reorganización del trabajo. Los trabajadores llamaron a sus respectivos delegados sindicales para poder contar su asesoramiento, ante la posibilidad de que se pretendiera cambiar las condiciones laborales. La Gerente de Atención Primaria pidió a los representantes sindicales que abandonasen la sala de reuniones. El delegado de Intersindical Canaria, Miguel Ángel Morales, respondió que habían acudido a la reunión a petición de los trabajadores y que las leyes laborales y la propia constitución española amparan el derecho a la libertad sindical y al asesoramiento laboral. La respuesta de la señora Hernández fue que no iba a permitir la presencia de los delegados sindicales en la reunión, que esa era su decisión como Gerente de Atención Primaria.

Para evitar problemas mayores los delegados sindicales abandonaron la reunión y acudieron a la sede de la Inspección de Trabajo. Allí presentaron una demanda contra Elisabeth Hernández por “violación de los derechos fundamentales”. Los servicios jurídicos de la Federación de Salud de Intersindical Canaria están estudiando este caso, y en las próximas horas podrían presentar una denuncia contra Elisabeth Hernández en el juzgado de guardia.

Federación de Salud Intersindical Canaria Gran Canaria

Sábado a partir de las 12 de la mañana: Acción-protesta en forma de teatro de calle.

2012-01-27T18:12:51+00:00

CNT de Tenerife ha preparado para mañana sábado a partir de las 12 de la mañana una Acción-protesta en forma de teatro de calle. Dicha acción-protesta consistirá en la representación de un mercado de esclavos y esclavas trasladado a la época actual.

Con ello la CNT da continuidad a la campaña contra recortes y reformas laborales que no están dando ningún resultado que beneficie a los trabajadores y trabajadoras, tanto en activo como, cada vez más, en paro. La representación está prevista se inicie a las 12 (podría acumular algún ligero retraso) frente a la sede del PSOE en la calle Robayna desarrollándose por la Calle Castillo hasta la sede del PP, simulando así el traslado del "mercado" por el cambio.

El STEC-IC acusa al consejero de faltar a su palabra.

2012-01-27T18:04:00+00:00

Educación Pública Canaria / STEC-Intersindical Canaria.- Exige la paralización de la Oferta de Empleo Público en Canarias y la derogación del “Decretazo” que regula las listas de empleo.

El consejero de educación ha repetido, hasta la saciedad, que habría oposiciones en secundaria si se daban una serie de condiciones: que no cambiaran “las reglas del juego”, que la convocatoria de otras comunidades fuera suficientemente amplia para evitar el “efecto llamada” y que el número de plazas a convocar fuera significativo. Ninguna de estas condiciones se ha cumplido. Sin embargo, José Miguel Pérez insiste en la convocatoria.

En primer lugar, las reglas del juego sí que han cambiado, pues las oposiciones se regirán por nuevos temarios que, en su mayoría, aún no han sido editados.

La convocatoria provocará un efecto llamada ya que, aparte de Canarias, sólo País Vasco, Andalucía y, posiblemente, Madrid convocarán oposiciones. Si tenemos en cuenta que el País Vasco cuenta con el idioma como elemento disuasorio y que las plazas a convocar en Andalucía y Madrid son considerablemente menos que las habituales, Canarias se perfila como un destino importante para los opositores del resto de comunidades. Algo que pondría en serio riesgo la estabilidad del profesorado interino y sustituto de Canarias y las listas de empleo.

Además, si como parece, el número total de plazas a convocar será irrisorio, nos encontraremos ante un macabro escenario. Por un lado, los opositores no tendrán muchas opciones de conseguir una plaza pero, por el contrario, tendrán muchas posibilidades de perder su trabajo o de quedar peor situados en las listas de empleo como consecuencia del perverso sistema de reordenación. Dicho sistema fue pactado con CC.OO., UGT, y CEMSATSE y con el apoyo de INSUCAN y ANPE que, a pesar de no formar parte de la Mesa General de Funcionarios, acudían a la misma en calidad de asesores de CC.OO. y CEMSATSE. Curiosamente, algunos de estos sindicatos se están replanteando, ahora, aquel acuerdo. Es una lástima que entonces no escucharan los argumentos del STEC y de INTERSINDICAL CANARIA en su conjunto.

El STEC-IC lamenta esta obstinación del consejero y la considera una irresponsabilidad y una falta de coherencia con los compromisos adquiridos con las organizaciones sindicales y con el profesorado. Actitud que responde a un planteamiento de “vendetta” política con el gobierno central, no teniendo el menor reparo en utilizar a los opositores como arma arrojadiza.

Exigimos, por tanto, la paralización de la Oferta de Empleo Público de este año para Canarias y el establecimiento de un sistema de Acceso Diferenciado, el mismo permitiría conciliar la consolidación de empleo, referida en el Estatuto Básico del Empleado Público, con la incorporación de nuevas personas que aspiran a la docencia. Por último, reiteramos nuestra exigencia de derogación del Decreto 74/2010 que regula las listas de empleo, así como la orden que lo desarrolla. Esta normativa genera inestabilidad entre el profesorado e impide, de facto, la incorporación a las listas de los nuevos egresados de las universidades.

Secretariado Nacional del STEC
Canarias, 24 de enero de 2012

Comunicado de apoyo de Inekaren a la asamblea del movimiento estudiantil canario (AMEC).

2012-01-27T17:56:51+00:00

Solidaridad con AMEC / Inekaren.- Desde Inekaren queremos mostrar todo nuestro apoyo a los compañeros y compañeras de AMEC y especialmente nuestra solidaridad a los afectados y afectadas por el expediente sancionador que se ha abierto contra ellos y que puede costarle en el caso más grave la expulsión de toda la comunidad universitaria, o en otras palabras, que no puedan estudiar en ninguna universidad del estado español.

Para introducir al lector en el problema indicaremos que todo comenzó en febrero del año pasado cuando llegaron quejas de varios alumnos de psicología a AMEC debido a que no se les había tramitado su beca del gobierno de Canarias, AMEC en vista de dichas quejas y cumpliendo con su labor de defensa de los derechos de los estudiantes acudió a la fundación Pro-Educa dependiente del gobierno de Canarias a informarse del suceso y contrastar la queja de los alumnos de psicología donde le indicaron que el origen del problema estaba en que la facultad de psicología no envió las becas a tiempo, en vista de la información facilitada por la fundación Pro-Educa es cuando AMEC realiza un comunicado público denunciando la situación.

Después de aquello que ocurrió en febrero del año pasado, por parte del decano de Psicología y del rectorado se ha llevado una campaña de acoso a los miembros de AMEC que culminaron la semana pasada en la apertura de un expediente a todos los alumnos claustrales electos en las urnas por los alumnos de la ULL de la Asamblea del movimiento estudiantil canario (AMEC).

Por parte del rectorado ha habido una muy mala disposición a solucionar el problema, si es cierto que ellos tramitaron las becas debidamente porque no lo han demostrado firmemente, y porque han hecho caso omiso a la petición pública de AMEC en el claustro de la ULL.

Nos resulta completamente demencial la situación que ha provocado el rectorado de la Universidad de La Laguna, si es cierto que se tramitaron, ¿Por qué no se resolvió debidamente por las buenas cuando se originó el conflicto? y si como ellos afirman se resolvieron adecuadamente esas becas ¿Cuál es el motivo entonces de llevar la situación hasta este extremo? ¿Qué sentido tiene guardarse las pruebas un año y 20 expedientes después de que se tramitó adecuadamente aquellas becas? Como mínimo es una intención dolosa contra AMEC o simplemente la fundación Pro-Educa tiene razón y la universidad no tramitó aquellas becas a su debido tiempo.

Por otro lado queremos expresar nuestra total repulsa a esta acción emprendida desde el rectorado contra AMEC, porque a todas luces estamos hablando de un acto absolutamente fascista, un completo escándalo a nivel internacional, el hecho de que el rector expulse a toda la oposición del alumnado, a todos los representantes del grupo claustral más votado por el alumnado. Con una simple lectura del suceso se entiende este hecho como una acción totalmente anti-democrática, dictatorial, de descabezar la única oposición estudiantil que tiene la ULL, de dejar a los alumnos sin sus representantes a excepción del resto de grupos claustrales del alumnado que son simples instrumentos para que los retoños de los partidos políticos burgueses inicien sus carreras políticas.

Como indicábamos en el análisis anterior, si un año después el rectorado no ha demostrado que tramitó esas becas, es difícil pensar que realmente tiene las pruebas de que sí lo hizo, con lo que nos parece, como dijimos antes, demencial el callejón sin salida en el que se metió él solito el rector de la Universidad de La Laguna, Eduardo Domenech, y como mínimo su impulso fascistoide le valdrá un coste político, pero que no descarte en vista de la creciente suma de apoyos a los claustrales de AMEC que el proceso concluya con su cabeza, ¿acaso no se olió el coste que le podría suponer? Estamos hablando prácticamente de un suicidio político y muy hábil tiene que ser para salir sin un rasguño de esta torpeza, quizás el enemigo no sea AMEC, si no que esté en su casa, y alguien más hábil que él si vió como podía desembocar todo esto y al final los claustrales de AMEC han sido sólo un daño colateral de una lucha de poder interna. Ahí lo dejamos. El tiempo dirá a quien benefició todo este escándalo, porque por seguro que al rector Eduardo Domenech, no.

Paradójico es que un estado como el español vaya por el mundo con sus mass media y ministros dando lecciones de democracia cuando la realidad es que el actual estado democrático es un producto residual del régimen franquista como así lo demuestra que el régimen sancionador aplicado a los alumnos es de 1954.

Declaramos por tanto que la lucha de AMEC, es también la lucha de Inekaren, no debemos tolerar actitudes fascistas a ningún nivel ni institución.

Hasta la victoria siempre. ¡Venceremos!

www.inekaren.com
inekaren@gmail.com

Inekaren
Islas Canarias, Norte de África
25 enero 2012

Admitida a trámite la denuncia de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias al Diputado del Común.

2012-01-27T17:46:56+00:00

Salud Pública / Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias.- Se adjunta la notificación del Diputado del Común admitiendo a trámite la denuncia presentada en el mes de agosto de 2011. Con la aportación de documentación complementaria que se nos solicitó despues de la denuncia inicial y tras superar las consiguientes trabas burocráticos se inicia la intervención del Diputado del Común ante la Consejería de Sanidad. Además el procedimiento se ha visto dificultado por el cambio en la persona titular de dicha institución.

A continuación se adjuntan los dos escritos que se presentaron, en agosto y en noviembre, denunciando los conciertos con la sanidad privada y el abandono de la pública.

Descargar:

Notificación del Diputado del Común admitiendo a trámite la denuncia [PDF-273KB]
Al Diputado del Común [DOC-53KB]
Denuncia remitida al Diputado del Común [DOC-22KB]

27 de enero de 2012

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias (ADSPC)

La genialidad de Chávez.

2012-01-27T17:19:10+00:00

Reflexiones del compañero Fidel / La genialidad de Chávez.- (Tomado de CubaDebate).

El presidente Chávez presentó ante el Parlamento de Venezuela su informe sobre la actividad realizada en 2011 y el programa a ejecutar en el año actual. Después de cumplir rigurosamente las formalidades que demanda esa importante actividad, habló en la Asamblea a las autoridades oficiales del Estado, a los parlamentarios de todos los partidos, y a los simpatizantes y adversarios que el país reúne en su acto más solemne.

El líder bolivariano fue amable y respetuoso con todos los presentes como es habitual en él. Si alguno le solicitaba el uso de la palabra para alguna aclaración, le concedía de inmediato esa posibilidad. Cuando una parlamentaria, que lo había saludado amablemente igual que otros adversarios, solicitó hablar, interrumpió su informe y le cedió la palabra, en un gesto de gran altura política. Llamó mi atención la dureza extrema con que el Presidente fue increpado con frases que pusieron a prueba su caballerosidad y sangre fría. Aquello constituía una incuestionable ofensa, aunque no fuese la intención de la parlamentaria. Solo él fue capaz de responder con serenidad al insultante calificativo de "ladrón" que ella utilizó para juzgar la conducta del Presidente por las leyes y medidas adoptadas.

Después de cerciorarse sobre el término exacto empleado, respondió a la solicitud individual de un debate con una frase elegante y sosegada "Águila no caza moscas", y sin añadir una palabra, prosiguió serenamente su exposición.

Fue una prueba insuperable de mente ágil y autocontrol. Otra mujer, de incuestionable estirpe humilde, con emotivas y profundas palabras expresó el asombro por lo que había visto e hizo estallar el aplauso de la inmensa mayoría allí presente, que por el estampido de los mismos, parecía proceder de todos los amigos y muchos de los adversarios del Presidente.

Más de nueve horas invirtió Chávez en su discurso de rendición de cuentas sin que disminuyera el interés suscitado por sus palabras y, tal vez debido al incidente, fue escuchado por incalculable número de personas. Para mí, que muchas veces abordé arduos problemas en extensos discursos haciendo siempre el máximo esfuerzo para que las ideas que deseaba trasmitir se comprendieran, no alcanzo a explicarme cómo aquel soldado de modesto origen era capaz de mantener con su mente ágil y su inigualable talento tal despliegue oratorio sin perder su voz ni disminuir su fuerza.

La política para mí es el combate amplio y resuelto de las ideas. La publicidad es tarea de los publicistas, que tal vez conocen las técnicas para hacer que los oyentes, espectadores y lectores hagan lo que se les dice. Si tal ciencia, arte o como le llamen, se empleara para el bien de los seres humanos, merecerían algún respeto; el mismo que merecen quienes enseñan a las personas el hábito de pensar.

En el escenario de Venezuela se libra hoy un gran combate. Los enemigos internos y externos de la revolución prefieren el caos, como afirma Chávez, antes que el desarrollo justo, ordenado y pacífico del país. Acostumbrado a analizar los hechos ocurridos durante más de medio siglo, y de observar cada vez con mayores elementos de juicio la azarosa historia de nuestro tiempo y el comportamiento humano, uno aprende casi a predecir el desarrollo futuro de los acontecimientos.

Promover una Revolución profunda no era tarea fácil en Venezuela, un país de gloriosa historia, pero inmensamente rico en recursos de vital necesidad para las potencias imperialistas que han trazado y aún trazan pautas en el mundo.

Líderes políticos al estilo de Rómulo Betancourt y Carlos Andrés Pérez, carecían de cualidades personales mínimas para realizar esa tarea. El primero era además, excesivamente vanidoso e hipócrita. Oportunidades tuvo de sobra para conocer la realidad venezolana. En su juventud había sido miembro del Buró Político del Partido Comunista de Costa Rica. Conocía muy bien la historia de América Latina y el papel del imperialismo, los índices de pobreza y el saqueo despiadado de los recursos naturales del continente. No podía ignorar que en un país inmensamente rico como Venezuela, la mayoría del pueblo vivía en extrema pobreza. Los materiales fílmicos están en los archivos y constituyen pruebas irrebatibles de aquellas realidades.

Como tantas veces ha explicado Chávez, Venezuela durante más de medio siglo fue el mayor exportador de petróleo en el mundo; buques de guerra europeos y yankis a principios del siglo XX intervinieron para apoyar un gobierno ilegal y tiránico que entregó el país a los monopolios extranjeros. Es bien conocido que incalculables fondos salieron para engrosar el patrimonio de los monopolios y de la propia oligarquía venezolana.

A mí me basta recordar que cuando visité por primera vez a Venezuela, después del triunfo de la Revolución, para agradecer su simpatía y apoyo a nuestra lucha, el petróleo valía apenas dos dólares el barril.

Cuando viajé después para asistir a la toma de posesión de Chávez, el día que juró sobre la "moribunda Constitución" que sostenía Calderas, el petróleo valía 7 dólares el barril, a pesar de los 40 años transcurridos desde la primera visita y casi 30 desde que el "benemérito" Richard Nixon había declarado que el canje metálico del dólar dejaba de existir y Estados Unidos comenzó a comprar el mundo con papeles. Durante un siglo la nación fue suministradora de combustible barato a la economía del imperio y exportadora neta de capital a los países desarrollados y ricos.

¿Por qué predominaron durante más de un siglo estas repugnantes realidades?

Los oficiales de las Fuerzas Armadas de América Latina tenían sus escuelas privilegiadas en Estados Unidos, donde los campeones olímpicos de las democracias los educaban en cursos especiales destinados a preservar el orden imperialista y burgués. Los golpes de Estado serían bienvenidos siempre que estuvieran destinados a "defender las democracias", preservar y garantizar tan repugnante orden, en alianza con las oligarquías; si los electores sabían o no leer y escribir, si tenían o no viviendas, empleo, servicios médicos y educación, eso carecía de importancia siempre que el sagrado derecho a la propiedad fuese sostenido. Chávez explica esas realidades magistralmente. Nadie conoce como él lo que ocurría en nuestros países.

Lo que era todavía peor, el carácter sofisticado de las armas, la complejidad en la explotación y el uso del armamento moderno que requiere años de aprendizaje, y la formación de especialistas altamente calificados, el precio casi inaccesible de las mismas para las economías débiles del continente, creaba un mecanismo superior de subordinación y dependencia. El Gobierno de Estados Unidos a través de mecanismos que ni siquiera consultan a los gobiernos, traza pautas y determina políticas para los militares. Las técnicas más sofisticadas de torturas se trasmitían a los llamados cuerpos de seguridad para interrogar a los que se rebelaban contra el inmundo y repugnante sistema de hambre y explotación.

A pesar de eso, no pocos oficiales honestos, hastiados por tantas desvergüenzas, intentaron valientemente erradicar aquella bochornosa traición a la historia de nuestras luchas por la independencia.

En Argentina, Juan Domingo Perón, oficial del Ejército, fue capaz de diseñar una política independiente y de raíz obrera en su país. Un sangriento golpe militar lo derrocó, lo expulsó de su país, y lo mantuvo exiliado desde 1955 hasta 1973. Años más tarde, bajo la égida de los yankis, asaltaron de nuevo el poder, asesinaron, torturaron y desaparecieron a decenas de miles de argentinos, y no fueron siquiera capaces de defender el país en la guerra colonial contra Argentina que Inglaterra llevó a cabo con el apoyo cómplice de Estados Unidos y el esbirro Augusto Pinochet, con su cohorte de oficiales fascistas formados en la Escuela de las Américas.

En Santo Domingo, el Coronel Francisco Caamaño Deñó; en Perú, el General Velazco Alvarado; en Panamá, el General Omar Torrijos; y en otros países capitanes y oficiales que sacrificaron sus vidas anónimamente, fueron las antítesis de las conductas traidoras personificadas en Somoza, Trujillo, Stroessner y las sanguinarias tiranías de Uruguay, El Salvador y otros países de Centro y Sur América. Los militares revolucionarios no expresaban puntos de vista teóricamente elaborados en detalles, y nadie tenía derecho a exigírselos, porque no eran académicos educados en política, sino hombres con sentido del honor que amaban su país.

Sin embargo, hay que ver hasta donde son capaces de llegar por los senderos de la revolución hombres de tendencia honesta, que repudian la injusticia y el crimen.

Venezuela constituye un brillante ejemplo del rol teórico y práctico que los militares revolucionarios pueden desempeñar en la lucha por la independencia de nuestros pueblos, como ya lo hicieron hace dos siglos bajo la genial dirección de Simón Bolívar.

Chávez, un militar venezolano de humilde origen, irrumpe en la vida política de Venezuela inspirado en las ideas del libertador de América. Sobre Bolívar, fuente inagotable de inspiración, Martí escribió: "ganó batallas sublimes con soldados descalzos y medio desnudos [... ] jamás se peleó tanto, ni se peleó mejor, en el mundo por la libertad... "

"... de Bolívar -dijo- se puede hablar con una montaña por tribuna [... ] o con un manojo de pueblos libres en el puño... "

"... lo que él no dejó hecho, sin hacer está hasta hoy; porque Bolívar tiene que hacer en América todavía."

Más de medio siglo después el insigne y laureado poeta Pablo Neruda escribió sobre Bolívar un poema que Chávez repite con frecuencia. En su estrofa final expresa:

"Yo conocí a Bolívar una mañana larga,
en Madrid, en la boca del Quinto Regimiento,
Padre, le dije, eres o no eres o quién eres?

Y mirando el Cuartel de la Montaña, dijo:

‘Despierto cada cien años cuando despierta el pueblo’."

Pero el líder bolivariano no se limita a la elaboración teórica. Sus medidas concretas no se hacen esperar. Los países caribeños de habla inglesa, a los que modernos y lujosos buques cruceros yankis le disputaban el derecho a recibir turistas en sus hoteles, restaurantes y centros de recreación, no pocas veces de propiedad extranjera pero que al menos generaban empleo, agradecerán siempre a Venezuela el combustible suministrado por ese país con facilidades especiales de pago, cuando el barril alcanzó precios que a veces superaban los 100 dólares.

El pequeño Estado de Nicaragua, patria de Sandino, "General de Hombres Libres", donde la Agencia Central de Inteligencia a través de Luis Posada Carriles, después de ser rescatado de una prisión venezolana, organizó el intercambio de armas por drogas que costó miles de vidas y mutilados a ese heroico pueblo, también ha recibido el apoyo solidario de Venezuela. Son ejemplos sin precedentes en la historia de este hemisferio.

El ruinoso Acuerdo de Libre Comercio que los yankis pretenden imponer a la América Latina, como hizo con México, convertiría los países latinoamericanos y caribeños no solo en la región del mundo donde peor está distribuida la riqueza, que ya lo es, sino también en un gigantesco mercado donde hasta el maíz y otros alimentos que son fuentes históricas de proteína vegetal y animal serían desplazados por los cultivos subsidiados de Estados Unidos, como ya está ocurriendo en territorio mexicano.

Los automóviles de uso y otros bienes desplazan a los de la industria mexicana; tanto las ciudades como los campos pierden su capacidad de empleo, el comercio de drogas y armas crece, jóvenes casi adolescentes con apenas 14 ó 15 años, en número creciente, son convertidos en temibles delincuentes. Jamás se vio que ómnibus u otros vehículos repletos de personas, que incluso pagaron para ser transportados al otro lado de la frontera en busca de empleo, fuesen secuestrados y eliminados masivamente. Las cifras conocidas crecen de año en año. Más de 10 mil personas están perdiendo ya la vida cada año.

No es posible analizar la Revolución Bolivariana sin tomar en cuenta estas realidades.

Las fuerzas armadas, en tales circunstancias sociales, se ven forzadas a interminables y desgastadoras guerras.

Honduras no es un país industrializado, financiero o comercial, ni siquiera gran productor de drogas, sin embargo algunas de sus ciudades rompen el récord de muertos por violencia a causa de las drogas. Allí se yergue en cambio el estandarte de una importante base de las fuerzas estratégicas del Comando Sur de Estados Unidos. Lo que allí ocurre y está ocurriendo ya en más de un país latinoamericano es el dantesco cuadro señalado, de los cuales algunos países, han comenzado a salir. Entre ellos, y en primer lugar Venezuela, pero no solo porque posee cuantiosos recursos naturales, sino porque los rescató de la avaricia insaciable de las transnacionales extranjeras y ha desatado considerables fuerzas políticas y sociales capaces de alcanzar grandes logros. La Venezuela de hoy es otra muy distinta a la que conocí hace solo 12 años, y ya entonces me impresionó profundamente, al ver que como ave Fénix resurgía de sus históricas cenizas.

Aludiendo a la misteriosa computadora de Raúl Reyes, en manos de Estados Unidos y la CIA, a partir del ataque organizado y suministrado por ellos en pleno territorio ecuatoriano, que asesinó al sustituto de Marulanda y a varios jóvenes latinoamericanos desarmados, han lanzado la versión de que Chávez apoyaba la "organización narco-terrorista de las FARC". Los verdaderos terroristas y narcotraficantes en Colombia han sido los paramilitares que le suministraban a los traficantes norteamericanos las drogas, que se venden en el mayor mercado de estupefacientes del mundo: Estados Unidos.

Nunca hablé con Marulanda, pero sí con escritores e intelectuales honrados que llegaron a conocerlo bien. Analicé sus pensamientos e historia. Era sin dudas un hombre valiente y revolucionario, lo cual no vacilo en afirmar. Expliqué que no coincidía con él en su concepción táctica. A mi juicio, dos o tres mil hombres habrían sido más que suficientes para derrotar en el territorio de Colombia a un ejército regular convencional. Su error era concebir un ejército revolucionario armado con casi tantos soldados como el adversario. Eso era sumamente costoso y virtualmente imposible de manejar; se torna un imposible.

Hoy la tecnología ha cambiado muchos aspectos de la guerra; las formas de lucha también cambian. De hecho el enfrentamiento de las fuerzas convencionales, entre potencias que poseen el arma nuclear, se ha tornado imposible. No hay que poseer los conocimientos de Albert Einstein, Stephen Hawking y miles de otros científicos para comprenderlo. Es un peligro latente y el resultado se conoce o se debiera conocer. Los seres pensantes podrían tardar millones de años en volver a poblar el planeta.

A pesar de todo, sostengo el deber de luchar, que es algo de por sí innato en el hombre, buscar soluciones que le permitan una existencia más razonada y digna.

Desde que conocí a Chávez, ya en la presidencia de Venezuela, desde la etapa final del gobierno de Pastrana, siempre lo vi interesado por la paz en Colombia, y facilitó las reuniones entre el gobierno y los revolucionarios colombianos que tuvieron por sede a Cuba, entiéndase bien, para un acuerdo verdadero de paz y no una rendición.

No recuerdo haber escuchado nunca a Chávez promover en Colombia otra cosa que no fuera la paz, ni tampoco mencionar a Raúl Reyes. Siempre abordábamos otros temas. Él aprecia particularmente a los colombianos; millones de ellos viven en Venezuela y todos se benefician con las medidas sociales adoptadas por la Revolución, y el pueblo de Colombia lo aprecia casi tanto como el de Venezuela.

Deseo expresar mi solidaridad y estima al General Henry Rangel Silva, Jefe del Comando Estratégico Operacional de las Fuerzas Armadas, y recién designado Ministro para la Defensa de la República Bolivariana. Tuve el honor de conocerlo cuando en meses ya distantes visitó a Chávez en Cuba. Pude apreciar en él un hombre inteligente y sano, capaz y a la vez modesto. Escuché su discurso sereno, valiente y claro, que inspiraba confianza.

Dirigió la organización del desfile militar más perfecto que he visto de una fuerza militar latinoamericana, que esperamos sirva de aliento y ejemplo a otros ejércitos hermanos.

Los yankis nada tienen que ver con ese desfile y no serían capaces de hacerlo mejor.

Es sumamente injusto criticar a Chávez por los recursos invertidos en las excelentes armas que allí se exhibieron. Estoy seguro de que jamás se utilizarán para agredir a un país hermano. Las armas, los recursos y los conocimientos deberán marchar por los senderos de la unidad para formar en América, como soñó El Libertador, "... la más grande nación del mundo, menos por su extensión y riqueza que por su libertad y gloria".

Todo nos une más que a Europa o a los propios Estados Unidos, excepto la falta de independencia que nos han impuesto durante 200 años.

Fidel Castro Ruz
Enero 25 de 2012
8 y 32 p.m.

ANC exige que el pueblo canario sea consultado sobre las prospecciones petrolíferas.

2012-01-27T17:09:47+00:00

Prospecciones petrolíferas / Alternativa Nacionalista Canaria (ANC).- Altahay Santana, de la Ejecutiva Nacional de Alternativa Nacionalista Canaria, considera que la extracción de petróleo por parte de Repsol en aguas canarias afecta directamente a la economía y futuro del Archipiélago.

Después de un nuevo anuncio de disponibilidad por parte de la compañía petrolera española Repsol para comenzar la extracción de petróleo de las aguas canarias, el miembro de la Ejecutiva Nacional de ANC asevera que la decisión de si se debe extraer el petróleo y cómo, por quién y cuándo, debe corresponder únicamente a los canarios y no debe ser tomada por agentes externos como el Estado español o una multinacional, de espaldas a nuestros intereses.

La organización de la izquierda nacionalista canaria manifiesta respecto a este tema, al igual que ha hecho en otras ocasiones, que no es partidaria de tocar los recursos que en el subsuelo del mar canario pudiese existir en tanto no se definan las competencias que sobre los supuestos hidrocarburos tiene nuestra nación. Considera también el portavoz de la izquierda nacionalista que previamente a cualquier concesión debe abrirse un debate en el seno de la sociedad canaria en el que participaran actores sociales, políticos, científicos e instituciones acerca de la conveniencia de explotar estos recursos y la fórmula idónea para hacerlo. Debate que debe concluir con la toma de una decisión democrática y mayoritaria por parte del pueblo canario. Para ANC, manifiesta Santana, el ámbito de decisión siempre debe ser Canarias, prevaleciendo el interés social para el pueblo isleño, así como la inexcusable salvaguarda de los recursos naturales y los ecosistemas marinos y costeros de las islas. También debe estudiarse previamente a cualquier intervención el impacto real sobre el conjunto de la economía y sociedad canaria, teniendo en cuenta además la cercanía de las posibles plataformas con importantes zonas urbanas y turísticas de las dos islas más orientales del Archipiélago.

Para Altahay Santana, el pueblo canario debe saber que anualmente se va a extraer petróleo de nuestras aguas por valor de unos 5000 millones de euros (al precio actual) y que actualmente no existe ninguna garantía de que se quede ni un euro en Canarias como actualmente ocurre con el turismo, grandes superficies, ingresos por puertos y aeropuertos, y un largo etcétera.

Por otra parte, ANC considera un auténtico despropósito y califica de espectáculo circense, las declaraciones que han realizado, en los últimos días, algunos políticos de las islas instando con urgencia a la extracción de petróleo sin tener en cuenta los beneficios y perjuicios que la actividad petrolera cerca de Lanzarote y Fuerteventura tendría para nuestra economía y sobre todo, sin definir en qué medida se beneficiaría Canarias de esta actividad, más allá de correr con los riesgos que supone instalar extractores de petróleo junto a nuestras costas.

Alternativa Nacionalista Canaria
Comité Local de Santa Cruz de Tenerife
Calle Fernando Primo de Rivera nº16 - 38006
Santa Cruz de Tenerife.

EA-Canarias exige la retirada del expediente sancionador a los miembros de AMEC en la Universidad de La Laguna. El rector se apoya en una ley franquista de 1954 que conllevaría la expulsión de más de una veintena de estudiantes.

2012-01-27T17:06:20+00:00

Solidaridad con AMEC / EA-Canarias.- El Rector de la Universidad de La Laguna (ULL), Eduardo Doménech Martínez, ha iniciado apertura de expediente sancionador a todos los alumnos claustrales electos de la Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario (AMEC), grupo mayoritario en la ULL, amparándose para ello en una ley franquista de 1954. Con esta medida pretende eliminar la presencia en la Universidad de un grupo estudiantil crítico, reivindicativo y comprometido socialmente. No podemos permitir que esta persecución se concrete en la expulsión de más de 20 estudiantes universitarios, que es lo que conllevaría el expediente iniciado, truncando el futuro de estos jóvenes canarios. AMEC es perseguida por defender las reivindicaciones de los estudiantes laguneros y en el caso alegado por denunciar una situación relativa a la tramitación en tiempo y forma de unas becas.

Esta es una medida sin precedentes por cuanto va en contra de la actividad de un grupo de representantes que lo que han hecho es defender los intereses de a quienes representan. Esta medida atenta contra la libertad de expresión y de organización amparada en las leyes vigentes.

Este procedimiento tiene un carácter intimidatorio y disuasorio a la juventud que se pretende que sea sumisa a los poderes establecidos y se someta a los dictados de quienes dominan en las instituciones, no tolerando siquiera que se opine de forma diferente.

EA-Canarias exige la retirada del expediente sancionador a los representantes del estudiantado universitario canario en la ULL agrupados en AMEC, por su carácter antidemocrático, arbitrario y contrario a derecho.

Canarias, a 27 de enero de 2012

Sindicato de Trabajadores/as de la Enseñanza Asamblearios de Canarias (EA-CANARIAS)

¿Eres pobre?, entonces eres culpable.

2012-01-26T19:32:57+00:00

Eloy Cuadra Pedrini / Artículo de Opinión.- Esta reflexión me venía rondando desde hacía tiempo, y terminé de convencerme hace unos días, cuando leí en prensa que a las personas sin hogar de Santa Cruz de Tenerife que tengan problemas con el alcohol o con las drogas se les va a prohibir comer, cenar desayunar o dormir en el Albergue Municipal. Es simple: son culpables de su estado y no hay más que hablar. Allí los quieren a todos perfectos, y de repente me acuerdo, no sé por qué, de cómo eliminaban a los imperfectos en el país de la señora Merkel hace algunas décadas. No se han preguntado que tal vez si no bebieran no estarían en la calle; no se han parado a pensar que tal vez beben para mitigar el dolor, la miseria, el olvido y el propio hastío que sienten. ¿Acaso no saben en el Ayuntamiento que en Tenerife no hay centros especializados para atender a personas alcohólicas y drogodependientes con patologías asociadas, con problemas mentales, sin dinero, sin familia que lo ayude, sin casa, sin ánimos, sin apenas esperanzas? ¿Cómo pretenden que dejen el alcohol, con un simple castigo?, ¿o acaso es otra cosa lo que pretenden? ¿Se trata de soltar lastre entonces? La máquina del capitalismo no puede pararse a atender a los que se van quedando atrás, no hay tiempo, no hay dinero, no hay ganas, y lo que es peor: no hay alma ni corazón dentro de esa máquina. Perdón… se me olvidaba: hace tiempo que han tocado el ¡Sálvese quien pueda!, si te caes del vagón en el que vas estás perdido.

¿De qué te asombras? Sí, tú, lector… ¿crees que contigo no va la cosa porque estás bien sentado en tu vagón? Mejor no te las prometas muy feliz, a poco que te cambie la suerte tú también serás culpable. Si te quedas sin trabajo serás culpable de no haberte formado bien, de no haber sido lo suficientemente hábil, de no saber cuatro idiomas, de no aceptar cobrar menos o de no haber sabido pisar a tu compañero para agarrar ese puesto. Y si el banco te quita la casa también eres culpable por imprudente, nada que decir del banquero que te dio el dinero a sabiendas de que hacía probablemente no podrías pagarlo, nada del político que fomentó esa política, la culpa es tuya por irresponsable, tal vez por ingenuo, o por no haber ganado suficiente dinero: ¿cómo pretendías pagar esa hipoteca con tu situación? Anda devuélvele la casa al banco y deja de quejarte, eso sí, no te olvides de seguir pagando la diferencia.

Culpables, culpables, culpables… Culpable tú también, veinteañero indignado contra el que la policía carga, culpable por ser rebelde. ¿Acaso no hay suficientes programas de aniquilación de conciencias en los medios de comunicación de masas? ¿No entendiste cuando te dijeron que había que obedecer? Y tú, anciano, también eres culpable, por existir cuando ya no eres más que un mueble viejo y apolillado. ¿Con qué derecho pides que te asista un servicio social en tu vejez? No hay dinero, ni tiempo, ni ganas, así que olvídate de esa operación, de ese tratamiento, es la artrosis, es la edad, no hay nada que hacer, toma estas pastillas para el dolor o mejor muérete ya anda.

Y tú, jovencita… sin trabajo, sin virtud, sin futuro y sin marido… ¿dónde vas con ese crío?, ¿acaso piensas que te vamos a estar manteniendo toda la vida? La culpa es tuya y de tu desvergüenza, y de la de tú madre que no te educó como debía, así que deja de pedir y dedícate a eso que parece que haces tan bien.

Y tú, africano, moro, negro, sudaca, rumano… ¿qué coño haces aquí todavía? ¿Eres atleta, juegas al futbol, al baloncesto, eres rico? No. Entonces piérdete, deja de quitarnos el trabajo a los españoles, vete a tu país o escóndete donde no te vea nadie y reza para que no te encuentre la policía.

Y eso es lo que hay, es lo que nos espera, es lo que te dirán, a ti, mujer, hombre, parado, desahuciado, sin techo, niño desamparado, anciano desvalido, estudiante, extranjero, te lo dirán, y si lo has leído antes en mí, perdóname si te ofendí, no lo decía en serio, yo nunca te diría eso, sólo trataba de advertirte, y ahora ya lo sabes. Así pues, si estás abajo, si sufres, si eres pobre, si no tienes nada, ten cuidado porque algunos, los que mandan y muchos de los que están arriba a la derecha te harán creer que es culpa tuya, te dirán que tuviste las mismas oportunidades que los demás, que pudiste elegir y elegiste mal. Te lo dirán pero no tienes porqué creértelo y asumirlo sin más, puedes hacerte consciente de que probablemente no partías con las mismas posibilidades cuando empezaste tu viaje y además es posible que te engañaran por el camino, y te robaran, y te empujaran por donde no debías, y te dijeran que debías temer a este y a aquel y al otro y al de más allá, y te negaran información, y te dijeran que serías feliz, y te utilizaran, y ahora se guardan el dinero y te abandonan a tú suerte. Lo malo de todo esto –o tal vez lo bueno- es que si acabas convencido de lo que te digo igual terminas por acompañarme a tomar el Parlamento como en esa película del anarquista enmascarado, esa tan famosa, lástima que no recuerdo ahora el nombre.

Eloy Cuadra Pedrini

ANC condena la persecución sufrida por los miembros de AMEC a manos del rector de la ULL.

2012-01-26T19:30:33+00:00

Solidaridad con AMEC / Alternativa Nacionalista Canaria (ANC).- Eduardo Doménech ha abierto expediente a los representantes de este colectivo estudiantil tan solo por ejercer su derecho a la libertad de expresión.

Alternativa Nacionalista Canaria (ANC) condena la persecución que vienen sufriendo los miembros de la Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario (AMEC) desde la llegada de Eduardo Doménech al rectorado de la Universidad de La Laguna. La última de estas ofensivas ha sido la apertura de varios expedientes disciplinarios tan solo porque los alumnos ejercieron su derecho a la libertad de expresión cuando se quejaron de los errores cometidos por la Facultad de Psicología durante la tramitación de las becas.

La organización de izquierda nacionalista recuerda a la ciudadanía que los estudiantes de la ULL, en cuestiones disciplinarias, se rigen por un reglamento que data de los años 50, en plena etapa franquista, por lo que a ANC no le sorprende que el rector trate de amordazar a los estudiantes. Este expediente no solo deja en evidencia el escaso respeto que Doménech demuestra por el colectivo más representativo de la Institución académica, sino la vergonzosa normativa que aún impera en la Universidad.

Por todo ello, ANC solicita que se archive de inmediato el expediente abierto a los compañeros estudiantes y se derogue cuanto antes el reglamento disciplinario franquista que castiga la libertad de expresión. Asimismo, el partido anima a los miembros y simpatizantes de AMEC que no toleren este ataque a la libertad y continúen luchando por la mejora de las condiciones del alumnado, tal y como se ha hecho hasta ahora.

Alternativa Nacionalista Canaria
Comité Local de Santa Cruz de Tenerife
Calle Fernando Primo de Rivera nº16 - 38006
Santa Cruz de Tenerife.

Tal vez sea lo mejor… Entorno al acuerdo entre CCOO, UGT y la CEOE.

2012-01-26T19:09:37+00:00

René Behoteguy Chávez* / Artículo de opinión.- La deriva del mal llamado sindicalismo mayoritario es cada vez más lamentable. Son ya muchos años de retrocesos, negociaciones a la baja y espíritu desmovilizador que, desde el sindicalismo alternativo, venimos denunciando y tratando de hacer evidente ante los ojos de un importante sector de la clase trabajadora que, sea por la inercia de los años, la tradición de los años de lucha contra el franquismo o, finalmente, porque ofrecen cursos gratuitos para el carnet de conducir, siguen alimentando estructuras sindicales que hace tiempo que han abandonado cualquier discurso de clase, que funcionan como corporaciones paraestatales y que en cuanto pueden ponen por encima los privilegios de sus cúpulas sobre los intereses de una clase trabajadora denostada, castigada y en franco retroceso en cuanto a sus derechos sociales y laborales.

Pero lo que CCOO y UGT están pactando en estos días con la CEOE y que trasladarán al gobierno del PP, es quizá la traición definitiva. Porque es difícil de comprender que un sindicato se jacte como están haciendo estos señores de rebajar (a propuesta de ellos) el salario real de los trabajadores; porque un miserable 0,5% de aumento salarial, comparado con la tendencia inflacionaria que sitúa el alza del IPC por encima del 2%, en la práctica es no ya una congelación sino una rebaja salarial que afectará en primer lugar el poder adquisitivo de los trabajadores y trabajadoras, pero, además tendrá un efecto en el consumo de las familias que restringirá aún más la economía ahondando la crisis.

Si sumamos a esto el entusiasmo con que estos señores burócratas sindicales han aceptado que la patronal, con la excusa de la crisis, pueda descolgarse unilateralmente de los convenios y endurecer las condiciones de trabajo en las empresas, además de situar la negociación colectiva a nivel de empresa, debilitando la unidad de la clase trabajadora para enfrentar la prepotencia de los patrones y dejándolos a merced de un mercado laboral en el que las escandalosas tasas de paro permiten al empresariado imponer las condiciones que deseen a currantes cada vez más atemorizados y que se aferran al trabajo con uñas y dientes ante la evidencia de que conseguir otro será cada vez más difícil.

Queda en absoluta evidencia que aquellas voces que nos pedían “unidad sindical” o que clamaban por participar de manera “critica” en los sindicatos del poder, desde la buena fe aunque, y es importante decirlo, desde una absoluta ingenuidad, se podrán dar cuenta ahora que los que veníamos advirtiendo que de este lado de la barda, teníamos en CCOO y UGT a los lobos disfrazados de cordero, llevábamos razón. Y que ahora que han decidido quitarse la piel y lanzarse sin pudor alguno a los brazos de la patronal y el gobierno del PP , comprenderán que la movilización de la clase trabajadora que, hoy en día es más necesaria que nunca, no puede contar con ellos.

En el fondo tal vez sea lo mejor, que se les hayan caído definitivamente las caretas y que hayan decidido bailar al ritmo que el dios del libre mercado y su sacerdote Rajoy les marque, aunque aún les queden resabios esquizoides como plantear una concentración contra la subida de las pensiones en tan solo el 1%, a la vez que firman el 0,5% de aumento salarial. Por mínima coherencia los mismos delegados sindicales de CCOO y UGT que se movilizan contra esta miserable subida en las pensiones, tendrían que concentrarse en la puerta de sus sedes sindicales para protestar por lo que su cúpula está firmando.

Por eso afirmo que tal vez sea lo mejor que la clase trabajadora, y en particular los trabajadores y trabajadoras de Canarias sepamos con que fuerza contamos. Esta es la nación más vapuleada por estas medidas, si consideramos que aquí las diferencias entre la cesta de la compra y los salario son las más altas en todo el Estado, porque en momentos en que lo único que nos queda es plantar cara y pelear por los derechos sociales y laborales que han costado sudor y sangre en la calle y con la movilización constante. Es bueno saber quien está de nuestro lado en verdad y como no, quienes son los enemigos de clase y sus sirvientes sean estos políticos con gaviotas en la cabeza o de los que ensucian con su traición las palabras “trabajadores” y “obreras” que mantienen en sus siglas pero que han desterrado de sus prioridades hace mucho tiempo.

* René Behoteguy Chávez
(miembro del colectivo de inmigrantes de Intersindical Canaria)

- Otros artículos de René Behoteguy Chávez

- El Factor Marroquí en el Sahara. En respuesta al artículo de Ángel Tristán Pimienta | 28-10-10
- Principios e intereses nacionales | 22-11-10
- Guanarteme, Toxo y el pacto social | 10-2-11
- Requiem para Libia | 25-10-2011
- Los y las jóvenes saharauis, a un año de Gdeim Izic | 03-11-11

Documental de Roberto Chile que narra la gira del grupo teatral infantil cubano "La Colmenita" por los Estados Unidos.

2012-01-26T19:00:19+00:00

Essence, La Colmenita in the United States (Español/English)

El Partido Comunista de Canarias defiende un nuevo modelo de desarrollo para Canarias.

2012-01-26T18:52:07+00:00

Modelo de desarrollo / Partido Comunista de Canarias (PCC).- En Canarias sólo el 5,8% de las empresas pertenecen al sector industrial, lo que convierte a nuestro archipiélago en la Comunidad Autónoma con menor peso del sector industrial sobre el empleo. La economía canaria se ha centrado en el Sector Servicios, principalmente el turismo, y en la construcción, y dentro del exiguo sector industrial, en la industria manufacturera que ocupa el 85% de los trabajadores de este sector.

Siempre se ha argumentado que la escasez de recursos naturales de Canarias era el obstáculo principal para el desarrollo industrial del archipiélago, para la creación de un tejido productivo propio que nos hiciera menos dependiente del exterior y que fuera capaz de generar empleo suficiente, estable y de calidad, sobre todo para la juventud formada en nuestros centros de Formación Profesional y en nuestras Universidades, que se ve abocada a marcharse de las Islas para conseguir trabajo, poniendo en práctica en otros países los conocimientos adquiridos en el sistema educativo canario.

Con la energías alternativas renovables (energía solar, eólica y del agua), Canarias tiene, por primera vez en su historia, condiciones y recursos naturales excepcionales (sol, viento y mar) para crear pequeñas empresas de alta tecnología y desarrollar una política industrial limpia en la que tenga un importante juego la participación pública, sobre la base de la innovación.

Sin embargo, observamos que las últimas propuestas no van en la dirección de movilizar los recursos propios de Canarias y potenciar un modelo de desarrollo social, económico y ambientalmente sostenible, generador de empleo estable, que beneficie a toda la población canaria, sino en la dirección de favorecer, como ya viene siendo habitual, los intereses económicos particulares de unos pocos y de las grandes multinacionales, y eso que hemos podido comprobar y seguimos comprobando que los proyectos más rentables desde la pura óptica empresarial no son siempre los que producen mayor utilidad social ni los que generan más empleo:

- La apuesta por el gas natural que es peligroso, en la descarga, trasiego y almacenamiento y más en Islas volcánicas. Tiene además un efecto pernicioso sobre otras actividades económicas como el turismo o el ocio. Pero aquí parece que predominan los intereses de GASCAN, ENDESA o ENAGÁS.

- La apuesta por las prospecciones petrolíferas en las costas canarias lanzada por el nuevo Ministro de Industria, José Manuel Soria, es, sin duda, pernicioso para el turismo, pero mucho más para el agua, para la vida. Canarias tiene actualmente unas 330 desaladoras en funcionamiento, que se concentran básicamente en Gran Canaria, Lanzarote, Tenerife y Fuerteventura y generan 588.000 m3 diarios de agua desalada. ¿Qué ocurriría con el agua, con la vida en las islas, en caso de producirse un vertido en el mar? Aquí también parece que predominan los intereses de multinacionales como REPSOL.

- La falta de apoyo a la Investigación (I+D+i), como lo demuestra la posibilidad de cierre del Banco Español de Algas, por falta de financiación (200.000 euros) que el Gobierno de Canarias no aporta amparándose en cuestiones burocráticas que, con buena voluntad, se podrían resolver.

Si este Banco de Algas (ubicado en el Campus de Taliarte de Telde) ha obtenido buenos resultados en 2011 (4 catálogos de cepas, 700 nuevas cepas ofertadas internacionalmente, un banco de ADN con 85 depósitos que es único a nivel mundial), si su actividad científica persigue, además, generar herramientas para desarrollar un nuevo sector agroalimentario, ¿Cuál es la razón para no apoyar este proyecto y que se siga investigando en las Universidades canarias?

El Partido Comunista de Canarias reitera que la respuesta a las limitaciones de las Islas debe abordarse desde otras claves como la movilización de los recursos propios para el desarrollo de las energías renovables, la investigación y la innovación, la potenciación de un fuerte sector público que sea el motor de la economía y promueva un desarrollo social que genere empleo estable y de calidad para toda la población de Canarias.

María Puig Barrios
Secretaria General del
Partido Comunista de Canarias

C/ Perez del Toro, 7
35004 Las Palmas de G.C.
Tel/Fax: (928) 24 18 33/24 85 00
E-mail: pcc_canarias@yahoo.es
www.pce.es

Vacaguaré.

2012-01-26T18:44:40+00:00

Francisco González Tejera / Artículo de opinión.- Mi tierra siempre parió nobleza, donde moraba Achamán, donde la raza fue fuerza, donde gritó Tanausú, “Vacaguaré” por su tierra.

Taburiente – Nuevo Cauce

Tantos espacios sagrados de mi tierra ahora violados y destruidos por personajes sin escrúpulos. Unas islas conquistadas por una corona sanguinaria, culpable de la destrucción de su cultura originaria en un ensayo que luego ejecutaron en el continente americano, donde asesinaron a millones de indígenas en un genocidio orquestado y organizado premeditadamente por esa monarquía y la poderosa iglesia católica. La espada y la cruz aliadas en el crimen configuraron una de las peores masacres de la historia de la humanidad.

En lugares como la Caldera de Taburiente en La Palma, Tamadaba en Gran Canaria, Anaga en Tenerife, se sigue percibiendo toda esa energía de un pueblo perseguido, conquistado, alienado, esclavizado. Esa fuerza ancestral la percibió otro indígena en una visita reciente a las islas hace pocos años. Davi “Kopenawa” Yanomami, sintió tan lejos de su selva amazónica el drama del antiguo pueblo canario. Lo vimos sentado en una de las cuevas del Bentayga y las lágrimas afloraban de sus ojos profundos, entonaba un canto en la lengua de su pueblo y al preguntarle que le pasaba nos dijo que sentía mucho dolor, infinita tristeza en aquellas cuevas de la Caldera de Tirajana, que veía y percibía en lo profundo de su mente a un pueblo desesperado, desconcertado y huyendo del terror producido por los criminales conquistadores castellanos. Davi sentía lo mismo que siente actualmente su gente en la selva brasileña-venezolana, victimas de buscadores de oro, de multinacionales madereras y de gobiernos cómplices en la destrucción del pulmón del planeta.

Los yanomamis siguen resistiendo en su inmensa catedral verde, ese refugio creado por los dioses de la naturaleza para acogerlos y protegerlos del terrible mal del progreso humano, se enfrentan y luchan en contra de los que quieren destruir su universo. En Canarias seguimos resistiendo y utilizamos los mismos medios para evitar la desaparición de otro patrimonio universal de la humanidad.

Siguiendo el ejemplo heroico de Davi y de su pueblo nos aferramos a la magia de esos lugares míticos que todavía quedan en estas islas. Tanausú, Bentejuí, Doramas, Guacimara nos amparan desde la tierra de nuestros antepasados.

Francisco González Tejera

----

Fuente: http://viajandoentrelatormenta.blogspot.com/2012/01/vacaguare.html

Solidaridad con AMEC.

2012-01-26T18:23:26+00:00

Solidaridad con los compañeros encausados / Partido Comunista del Pueblo Canario (PCPC).- El Comité Insular del PCPC condena rotundamente el acoso y persecución a la que se está viendo sometido la Asamblea por el Movimiento Estudiantil Canario (AMEC) por parte del rector de la Universidad de La Laguna (ULL), Eduardo Doménech Martínez.

Declaramos que la apertura de más de 20 expedientes disciplinarios a los miembros de AMEC, aplicando un antiguo reglamento franquista, aún vigente en la actualidad, es un ataque frontal a las libertades sindicales de los estudiantes y a la reivindicación de sus derechos.

Denunciamos que este ataque persigue desarticular y acabar con el movimiento estudiantil combativo y reivindicativo de nuestra universidad, y nos muestra el carácter autoritario y fascista del actual rector de la ULL, que desató esta caza de brujas, tras la solicitud de la organización estudiantil para que los numerosos estudiantes pudiesen recibir las becas del actual curso, que aún no han sido entregadas.

Este hecho es de una gravedad intolerable y desproporcionada, pues podría conllevar la expulsión de la universidad y la imposibilidad de matricularse en ninguna otra universidad en todo el estado, negándole así a los estudiantes la posibilidad de acceder a unos estudios superiores, y además consiguiendo desarticular la organización estudiantil en la universidad.

Por ello desde el PCPC exigimos la dimisión del rector Dómenech, responsable directo de esta agresión fascista a los estudiantes, la retirada de los expedientes disciplinarios a los compañeros de AMEC, y la plena libertad a los estudiantes para ejercer sus derechos, entre ellos el de organizarse y participar en las instituciones representando al estudiantado, y la lucha por la universidad pública, gratuita y de calidad de todos.

Es imprescindible la unidad y la acción estudiantil en la solidaridad con los compañeros de AMEC. Si nos tocan a uno, nos tocan a todos.

¡No a la persecución de las organizaciones estudiantiles!
¡Solidaridad con los compañeros encausados!
¡¡Estudiantes, profesores y trabajadores uníos!!

Partido comunista del Pueblo Canario (PCPC)

Comité Insular de Tenerife
Polígono Padre Anchieta, Bloque 38, Local 26, La Laguna , Tenerife

comunica@pcpc.es
www.pcpc.es
www.pcpe.es
www.unidad-obrera.org
http://cjccanarias.wordpress.com

Ecos del Foro Social Mundial en Porto Alegre.

2012-01-26T18:18:30+00:00

Esther Vivas* / Artículo de opinión.- La última edición del Foro Social Mundial (FSM), celebrado en Dakar (Senegal) en enero del 2011, comenzaba coincidiendo con la marcha forzada de Ben Alí en Túnez y concluía cuando en Egipto Mubarak era obligado a abandonar el poder con miles de personas tomando las calles. La Primavera árabe era tan sólo el inicio de una inesperada marea indignada que ha sacudido con fuerza el planeta.

Ahora, un año después, los ecos del Foro Social Mundial vuelven a escucharse de nuevo. Del 24 al 29 de enero se celebra en Porto Alegre (Brasil) el Foro Social Temático: Crisis capitalista, justicia social y ambiental que reúne a miles de activistas, mayoritariamente de Brasil y América Latina. Se trata del evento más importante este año en el marco del proceso del Foro Social Mundial, teniendo en cuenta que éste se celebra una vez cada dos años y que el próximo va a tener lugar en enero del 2013, muy probablemente en uno de los países cuna del despertar de las resistencias en el mundo árabe.

El Foro Social Temático en Porto Alegre tiene el doble objetivo de hacer balance de este año indignado y preparar la Cumbre de los Pueblos Río+20, del 18 al 23 de junio del 2012, en Río de Janeiro en motivo de la Cumbre de las Naciones Unidas Río+20, veinte años después de la Conferencia de la ONU sobre Medio Ambiente y Desarrollo celebrada en esta ciudad. Una Cumbre de los Pueblos muy importante para denunciar las falsas soluciones del capitalismo verde frente a la crisis ecológica global, la no voluntad de los países más contaminantes para acabar con el cambio climático y la necesidad urgente de una movilización social de masas a favor de la justicia climática.

Alternativas y convergencias

Son centenares las actividades que estos días tienen lugar en Porto Alegre, precisamente, la ciudad que vio nacer el Foro Social Mundial, once años atrás. Y las temáticas abordan todo el espectro imaginable de alternativas sociales, económicas, culturales... y de las resistencias al capitalismo global. Desde propuestas de educación popular, pasando por iniciativas de economía cooperativa, a favor de la soberanía alimentaria, alternativas feministas, experiencias contra la privatización de los servicios públicos, de denuncia de la economía verde, entre muchas otras. Asimismo, el Foro Social Temático cuenta, como sucede en el FSM, con un Campamento Intercontinental de la Juventud, que acogerá actividades y reuniones de trabajo específicas.

Pero este Foro Social Temático no va a resultar tan solo un escaparate de debates y propuestas contra-hegemónicas sino que se ha dado mucho peso al trabajo de debate y a la convergencia entre los distintos movimientos sociales participantes. De este modo, se han creado 16 Grupos Temáticos que desde hace semanas y más estos días trabajan para buscar puntos en común en una agenda a favor de la justicia social y ambiental que debe desembocar en la Cumbre de los Pueblos Río+20.

El Foro Social Temático ha dado hoy, martes 24, el pistoletazo de salida. La marcha de apertura ha reunido a miles de personas y organizaciones sociales que han recorrido el centro de la ciudad a pesar de la intensa tormenta que ha caído y del calor sofocante. Consignas contra las grandes infraestructuras, a favor de los derechos campesinos, contra las privatizaciones de los servicios públicos, por la no mercantilización de los bienes comunes... se han escuchado a lo largo de los cinco kilómetros de manifestación. En Porto Alegre, e inspirados por el movimiento Occupy Wall Street, se recuerda que somos el 99%? frente a ese 1% que justamente estos días se reúne en el Foro Económico Mundial en Davos. Continuará.

*Esther Vivas participa en el Foro Social Temático en Porto Alegre.

+ info: http://esthervivas.wordpress.com

La fruta que no cayó.

2012-01-26T18:06:08+00:00

Reflexiones del compañero Fidel / La fruta que no cayó.- (Tomado de CubaDebate).

Cuba se vio forzada a luchar por su existencia frente a una potencia expansionista, ubicada a pocas millas de sus costas, que proclamaba la anexión de nuestra isla, cuyo único destino era caer en su seno como fruta madura. Estábamos condenados a no existir como nación.

En la gloriosa legión de patriotas que durante la segunda mitad del siglo XIX luchó contra el aborrecible coloniaje impuesto por España a lo largo de 300 años, José Martí fue quien con más claridad percibió tan dramático destino. Así lo hizo constar en las últimas líneas que escribió cuando, víspera del rudo combate previsto contra una aguerrida y bien pertrechada columna española, declaró que el objetivo fundamental de sus luchas era: "¼ impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América. Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso."

Sin comprender esta profunda verdad, hoy no se podría ser ni patriota, ni revolucionario.

Los medios de información masiva, el monopolio de muchos recursos técnicos, y los cuantiosos fondos destinados a engañar y embrutecer a las masas, constituyen sin duda obstáculos considerables, pero no invencibles.

Cuba demostró que -a partir de su condición de factoría colonial yanki, unida al analfabetismo y la pobreza generalizada de su pueblo-, era posible enfrentar al país que amenazaba con la absorción definitiva de la nación cubana. Nadie puede siquiera afirmar que existía una burguesía nacional opuesta al imperio, tan cercana a este se desarrolló que incluso poco después del triunfo envió catorce mil niños sin protección alguna a Estados Unidos, aunque tal acción estuvo asociada a la pérfida mentira de que sería suprimida la Patria Potestad, que la historia registró como operación Peter Pan y fue calificada como la mayor maniobra de manipulación de niños con fines políticos que se recuerde en el hemisferio occidental.

El territorio nacional fue invadido, apenas dos años después del triunfo revolucionario, por fuerzas mercenarias -integradas por antiguos soldados batistianos e hijos de terratenientes y burgueses-, armadas y escoltadas por Estados Unidos con buques de su flota naval, incluidos portaaviones con equipos listos para entrar en acción, que acompañaron a los invasores hasta nuestra isla. La derrota y la captura de casi la totalidad de los mercenarios en menos de 72 horas y la destrucción de sus aviones que operaban desde bases en Nicaragua y sus medios de transporte naval, constituyó una derrota humillante para el imperio y sus aliados latinoamericanos que subestimaron la capacidad de lucha del pueblo cubano.

La URSS frente a la interrupción del suministro de petróleo por parte de Estados Unidos, la ulterior suspensión total de la cuota histórica de azúcar en el mercado de ese país, y la prohibición del comercio creado a lo largo de más de cien años, respondió a cada una de esas medidas abasteciendo combustible, adquiriendo nuestra azúcar, comerciando con nuestro país y finalmente suministrando las armas que Cuba no podía adquirir en otros mercados.

La idea de una campaña sistemática de ataques piratas organizados por la CIA, los sabotajes y las acciones militares de bandas creadas y armadas por ellos, antes y después del ataque mercenario, que culminarían en una invasión militar de Estados Unidos en Cuba, dieron origen a los acontecimientos que pusieron al mundo al borde de una guerra nuclear total, de la que ninguna de sus partes y ni la propia humanidad habría podido sobrevivir.

Aquellos acontecimientos sin dudas costaron el cargo a Nikita Jruschov, que subestimó al adversario, desoyó criterios que les fueron informados y no consultó su decisión final con los que estábamos en la primera línea. Lo que pudo ser una importante victoria moral se convirtió así en un costoso revés político para la URSS. Durante muchos años las peores fechorías continuaron realizándose contra Cuba y no pocas, como su criminal bloqueo, se cometen todavía.

Jruschov tuvo gestos extraordinarios con nuestro país. En aquella ocasión critiqué sin vacilación el acuerdo inconsulto con Estados Unidos, pero sería ingrato e injusto dejar de reconocer su extraordinaria solidaridad en momentos difíciles y decisivos para nuestro pueblo en su histórica batalla por la independencia y la revolución frente al poderoso imperio de Estados Unidos. Comprendo que la situación era sumamente tensa y él no deseaba perder un minuto cuando tomó la decisión de retirar los proyectiles y los yankis se comprometieron, muy secretamente, a renunciar a la invasión.

A pesar de las décadas transcurridas que suman ya medio siglo, la fruta cubana no ha caído en manos yankis.

Las noticias que en la actualidad llegan de España, Francia, Iraq, Afganistán, Pakistán, Irán, Siria, Inglaterra, las Malvinas y otros numerosos puntos del planeta, son serias, y todas auguran un desastre político y económico por la insensatez de Estados Unidos y sus aliados.

Me limitaré a unos pocos temas. Debo señalar según cuentan todos, que la selección de un candidato republicano para aspirar a la presidencia de ese globalizado y abarcador imperio, es a su vez -lo digo en serio-, la mayor competencia de idioteces e ignorancia que se ha escuchado nunca. Como tengo cosas que hacer, no puedo dedicarle tiempo al asunto. De sobra sabía que sería así.

Ilustran más algunos despachos cablegráficos que deseo analizar, porque muestran el increíble cinismo que genera la decadencia de Occidente. Uno de ellos, con pasmosa tranquilidad, habla de un preso político cubano que, según se afirma, murió tras huelga de hambre que duró 50 días. Un periodista de Granma, Juventud Rebelde, noticiero radial, o cualquier otro órgano revolucionario, se puede equivocar en cualquier apreciación sobre cualquier tema, pero jamás fabrica una noticia o inventa una mentira.

En la nota de Granma se afirma que no hubo tal huelga de hambre; era un recluido por delito común, sancionado a 4 años por agresión que provocó lesiones en el rostro a su esposa; que la propia suegra solicitó la intervención de las autoridades; los familiares más allegados estuvieron al tanto de todos los procedimientos que se emplearon en su atención médica y estaban agradecidos por el esfuerzo de los especialistas médicos que lo atendieron. Fue asistido, afirma la nota, en el mejor hospital de la región oriental como se hace con todos los ciudadanos. Había muerto a causa de fallo multi-orgánico secundario asociado a un proceso respiratorio séptico severo.

El paciente había recibido todas las atenciones que se aplican en un país que posee uno de los mejores servicios médicos del mundo, los cuales se brindan gratuitamente, a pesar del bloqueo impuesto por el imperialismo a nuestra Patria. Es sencillamente un deber que se cumple en un país donde la Revolución tiene el orgullo de haber respetado siempre, durante más de 50 años, los principios que le dieron su invencible fuerza.

Más valdría realmente que el Gobierno español, dadas sus excelentes relaciones con Washington, viaje a Estados Unidos y se informe de lo que ocurre en las cárceles yankis, la conducta despiadada que aplica a los millones de presos, la política que se practica con la silla eléctrica y los horrores que se cometen con los detenidos en las cárceles y los que protestan en las calles.

Ayer lunes 23 de enero, un duro editorial de Granma titulado "Las verdades de Cuba" en una página completa de ese órgano explicó detalladamente la insólita desvergüenza de la campaña mentirosa desatada contra nuestra Revolución por algunos gobiernos "tradicionalmente comprometidos con la subversión contra Cuba".

Nuestro pueblo conoce bien las normas que han regido la conducta intachable de nuestra Revolución desde el primer combate y jamás mancillada a lo largo de más de medio siglo. Sabe también que no podrá ser jamás presionado ni chantajeado por los enemigos. Nuestras leyes y normas se cumplirán indefectiblemente.

Es bueno señalarlo con toda claridad y franqueza. El Gobierno español y la destartalada Unión Europea, sumida en una profunda crisis económica, deben saber a qué atenerse. Produce lástima leer en agencias de noticias las declaraciones de ambas cuando utilizan sus descaradas mentiras para atacar a Cuba. Ocúpense primero de salvar el euro si pueden, resuelvan el desempleo crónico que en número creciente padecen los jóvenes, y respondan a los indignados sobre los cuales la policía arremete y golpea constantemente.

No ignoramos que ahora en España gobiernan los admiradores de Franco, quien envió a miembros de la División Azul junto a las SS y las SA nazis para matar soviéticos. Casi 50 mil de ellos participaron en la cruenta agresión. En la operación más cruel y dolorosa de aquella guerra: el cerco de Leningrado, donde murieron un millón de ciudadanos rusos, la División Azul formó parte de las fuerzas que trataron de estrangular a la heroica ciudad. El pueblo ruso no perdonará nunca aquel horrendo crimen.

La derecha fascista de Aznar, Rajoy y otros servidores del imperio, debe conocer algo de las 16 mil bajas que tuvieron sus antecesores de la División Azul y las Cruces de Hierro con las que Hitler premió a los oficiales y soldados de esa división. Nada tiene de extraño lo que hace hoy la policía gestapo con los hombres y mujeres que demandan el derecho al trabajo y al pan en el país con más desempleo de Europa.

¿Por qué mienten tan descaradamente los medios de información masiva del imperio?

Los que manejan esos medios, se empeñan en engañar y embrutecer al mundo con sus groseras mentiras, pensando quizás que constituye el recurso principal para mantener el sistema global de dominación y saqueo impuesto, y de modo particular a las víctimas cercanas a la sede de la metrópolis, los casi seiscientos millones de latinoamericanos y caribeños que viven en este hemisferio.

La república hermana de Venezuela se ha convertido en el objetivo fundamental de esa política. La razón es obvia. Sin Venezuela, el imperio habría impuesto el Tratado de Libre Comercio a todos los pueblos del continente que lo habitan desde el Sur de Estados Unidos, donde se encuentran las mayores reservas de tierra, agua dulce y minerales del planeta, así como grandes recursos energéticos que, administrados con espíritu solidario hacia los demás pueblos del mundo, constituyen recursos que no pueden ni deben caer en manos de las transnacionales que le imponen un sistema suicida e infame.

Basta, por ejemplo, mirar el mapa para comprender el criminal despojo que significó para Argentina arrebatarle un pedazo de su territorio en el extremo sur del continente. Allí emplearon los británicos su decadente aparato militar para asesinar bisoños reclutas argentinos vestidos con ropas de verano cuando ya estaban en pleno invierno. Estados Unidos y su aliado Augusto Pinochet le dieron a Inglaterra un desvergonzado apoyo. Ahora, en víspera de las Olimpiadas de Londres, su Primer Ministro David Cameron también proclama, como ya lo hizo Margaret Thatcher, su derecho a usar los submarinos nucleares para matar argentinos. El gobierno de ese país desconoce que el mundo está cambiando, y el desprecio de nuestro hemisferio y de la mayoría de los pueblos hacia los opresores se incrementa cada día.

El caso de las Malvinas no es único. ¿Conoce acaso alguien cómo terminará el conflicto en Afganistán? Hace muy pocos días soldados norteamericanos ultrajaban los cadáveres de combatientes afganos, asesinados por los bombarderos sin pilotos de la OTAN.

Hace tres días una agencia europea publicó que "el presidente afgano Hamid Karzai, dio su aval a un negociado de paz con los talibanes, subrayando que esta cuestión debe ser resuelta por los ciudadanos de su país", luego añadió: "el proceso de paz y reconciliación pertenece a la nación afgana y ningún país u organización extranjera puede sacarles a los afganos este derecho."

Por su parte, un despacho publicado por nuestra prensa comunicaba desde París que "Francia suspendió hoy todas sus operaciones de formación y ayuda al combate en Afganistán y amenazó con anticipar el retiro de sus tropas, luego de que un soldado afgano ultimara a cuatro militares franceses en el valle Taghab, de la provincia de Kapisa, Sarkozy dio instrucciones al Ministro de Defensa Gérard Longuet para trasladarse inmediatamente a Kabul, y avizoró la posibilidad de un retiro anticipado del contingente."

Desaparecida la URSS y el Campo Socialista, el Gobierno de Estados Unidos concebía que Cuba no podía sostenerse. George W. Bush tenía ya preparado un gobierno contrarrevolucionario para presidir nuestro país. El mismo día que Bush inició su criminal guerra contra Iraq, solicité a las autoridades de nuestro país el cese de la tolerancia que se aplicaba a los cabecillas contrarrevolucionarios que en esos días demandaban histéricamente la invasión a Cuba. En realidad, su actitud constituía un acto de traición a la Patria.

Bush y sus estupideces imperaron durante 8 años y la Revolución Cubana ha perdurado ya más de medio siglo. La fruta madura no ha caído en el seno del imperio. Cuba no será una fuerza más con la que el imperio se extienda sobre los pueblos de América. La sangre de Martí no se habrá derramado en vano.

Mañana publicaré otra Reflexión que complementa esta.

Fidel Castro Ruz
Enero 24 de 2012
97 y 12 p.m.