Nosso novo técnico parece gostar bastante de táticas também. Dizem por ai que gosta de inventar. Colocar lateral como atacante, zagueiro como volante. Não vejo isso como ponto negativo.

O que sempre costumo dizer é que saber montar o time com as peças que tem é o fator fundamental que diferencia um técnico excelente de um mediano.

Sendo um bom técnico você consegue enxergar algumas habilidades em determinados jogadores que possam torná-los uteis em outras posições.

O Santos possui alguns jogadores que são versáteis e que podem fazer mais de uma função na partida. Arouca, Elano, Danilo, Alex Sandro e Maikon Leite são alguns deles. Cito esses pelo que vi nos jogos do ano passado. Mas pode haver mais.

Brincando aqui, mas sem fugir muito das características de cada jogador e da característica atacante que o Santos naturalmente possui, criei algumas táticas que acredito que possam ser usadas esse ano.

Usei o que temos hoje. Sinto ainda a falta de um atacante finalizador lá na frente e de um zagueiro com mais vontade lá atrás. Mas enquanto eles não chegam e se o Adilson Batista não quiser inventar muito:

Temos aqui o 4-3-3 do ano passado. Elano fazendo as vezes de Wesley e Keirrison e Maikon Leite fazendo as vezes de André e Robinho. Adicionei ainda Alex Sandro na lateral pela sua capacidade ofensiva.

O Elano dá uma qualidade técnica ofensiva maior do que o Wesley dava, mas em compensação ainda não sei se tem o mesmo pulmão de antigamente para correr o campo todo. Se tiver, garanto que o meio campo do Santos será o melhor do Brasil.

Fato é que Maikon Leite tem as mesmas características ofensivas de Robinho (com menos qualidade é claro). Ele volta até o meio campo para vir com a bola dominada e abre espaço para a infiltração de um meia – mais fácil o Elano – tanto pelo flanco quanto fazendoa diagonal em direção ao gol.

Serão quatro ou mais jogadores em posição para receber bola de frente para o gol. Alie isso a capacidade de Elano e Ganso de deixarem seus companheiros em boa posição.

Caso o Adilson Batista decida por uma tática mais clássica e conservadora:

Um 4-4-2. Maikon Leite sai e dá lugar a Charles. Com isso temos a clássica dupla de volantes. Charles mais preso na marcação liberando um pouco Auroca. Elano fica mais livre sem muita obrigação de marcar – assim como Ganso – e na frente Neymar cai para os lados enquanto Keirrison ronda da entrada da grande área para dentro.

Léo, ao invés de Alex Sandro, seria a minha escolha por ter uma melhor marcação. Dependeríamos exclusivamente dos meias e as passagens dos laterais para a criação e contar com uma boa movimentação da dupla de atacantes para encontrar espaços na zaga adversária. Ganharíamos maior força defensiva, principalmente no meio campo, mas perderíamos alguns fatores surpresa no ataque.

Se o nosso comandante resolver ousar gostaria que ele fizesse isso:

Para jogos de Libertadores fora de casa onde o empate, principalmente sem gols – são resultados excelentes, nada melhor que povoar o meio campo e a zaga.

Clássico 3-5-2 ofensivo. Bruno Rodrigo entraria na zaga deixando Edu Dracena ou Durval como homem da sobra. Os dois laterais como alas fechando o meio junto com Arouca e Elano – esse mais a frente marcando no meio – e Ganso como um meia atacante ofensivo perto da área.

Caso o time precise de muito mais marcação, Elano dá lugar a um volante nato (Charles, Possebon, Rodriguino ou Adriano) e Ganso é recuado para a posição de meia.

Eu gostei dessa tática apesar de perder um pouco da chegada a frente de Elano. Penso que ela seria ótima para jogos fora de casa com desfalques importantes como Elano, Jonathan ou Ganso.

Mas claro que isso são teorias minhas. Na pratica podem chegar reforços ou nos treinamentos Adilson perceber que o time se encaixa melhor em outras variações.

Seja qual for, estamos e estaremos sempre com você Santos Futebol Clube.

No caso aqui o gigante é o Tottenham. O clube vem encantando na Premier League 10/11 com um time muito competitivo, que mescla experiência com juventude e um bom esquema tático moldado ao nível dos seus jogadores.

O técnico Harry Redknapp montou um Tottenham em um 4-2-2-2 – que pode se transformar em 4-4-1-1 defensivo para contra ataques – com dois pontas abertos. Esses pontas são os motores do time dando velocidade e habilidade no ataque.

Gareth Bale e Aaron Lennon estão enchendo os olhos de seus torcedores e entusiastas do futebol no mundo todo. São como pontas antigos que compõem o meio campo, mas partem pra cima com a bola dominada sendo difícil pará-los.

Bale é o querido da torcida e da mídia principalmente depois de duas grandes atuações contra a Inter de Milão pela Champions League. Ainda mais porque deu um baile no lateral Maicon, ex-seleção brasileira, que é considerado um dos melhores do mundo em sua posição.

Confesso que acho Lennon bem melhor. Com excelente movimentação e dribles curtos – que por vezes me lembram um jogador de futsal – esse baixinho aterroriza os adversários criando muitas jogadas pelo flanco. Também é mortal na cara do gol assinalando alguns tentos.

Dando suporte para essa molecada, jogando muitas vezes de quarto homem de meio campo e segundo atacante, Rafael Van de Vaart dá as cartas nesse time. É um excelente finalizador e um maestro nato deixando seus parceiros na cara do gol.

Na parte defensiva o volante Palacios, o zagueiro Gallas e o goleiro Gomes tentam dar uma segurança mas que as vezes não funciona. Hora por conta de falhas individuais de Gomes, hora pela lentidão de Gallas e Kaboul, o time sofre algumas investidas certeiras. É bom ressaltar que o bom Modric também é volante, mas sobe demais ao ataque.

Como todo bom time inglês o Tottenham não foge um pouco a regra de muitas bolas alçadas na área mas conta aqui com uma arma mortal. O grandalhão P. Crouch está sempre apostos para receber cruzamentos de Bale ou Lennon.

Hoje o Tottenham está na sexta colocação com 22 pontos. Nove a menos que o líder Manchester United. Na minha visão é um clube que vai brigar na parte de cima da tabela e que tem muitas chances de uma bela campanha na Champions. Basta dar uma melhorada na sua lenta defesa.

Líder do Brasileirão 2010 – Série B o Coxa tem 60  gols marcados (segundo melhor da competição) e 41 gols sofridos. São números bons que demonstram o quanto ofensivo é o time da capital paranaense.

Ney Franco apostou numa defesa forte só que um pouco lenta. Muito boa nas jogadas aéreas, mas que sofre ao ser combatida com tabelas e jogadas de profundidade.  Sofre um pouco mais porque o bom volante Leo Gago também apóia muito e por muitas vezes não faz a proteção necessária para o esquema defensivo.

Do meio pra frente o time é diferenciado. Possibilita a Ney Franco jogar com várias formações. Fixos somente os alas Triguinho e Fabinho Capixaba. Bem abertos pelas pontas os laterais tem carta branca para apoiar em conjunto o ataque. São muito acionados com inversões de jogo e avanços até a linha de fundo.

O técnico Coxa Branca pode optar por uma formação mais ofensiva usando dois meias (Tcheco e Rafinha) e dois atacantes (Marcos Aurélio e Leonardo). Também pode pensar em popular ainda mais o meio campo com jogadores de meio que chegam a frente como Enrico e Dudu.

O Coxa é um time muito rápido do meio para a frente como muita movimentação e jogadas de linha de fundo. Também é muito bom em jogadas de bola parada com Tcheco e Leo Gago que por muitas vezes usam os grandalhões da zaga para completar o lance para o gol.

De certo, Ney Franco da uma aula para aqueles que acham o sistema 3-5-2 coisa de técnico retranqueiro e por diversas vezes usando um 3-5-1-1 mas nunca perdendo suas características defensivas.

Parabéns Coritiba F.C pela excelente campanha na Série B e conseguindo antecipadamente o acesso a Série A do Futebol Brasileiro.

*post dedicado ao amor da minha vida que ama muito o verdão do Alto da Gloria.

Houve toda aquela confusão de desmerecer adversários x futebol moleque, enfim, uma questão ao menos foi unanime: O Brasil realmente é um país onde o futebol tem que ser jogado bonito.

No resto do mundo também. Prova disso é o maravilhoso time do FSV Mainz 05 que joga a Bundesliga (Campeonato Alemão de Futebol).

Estou certo que muitos ao lerem esse post vão torcer o nariz. “Como um time pequeno do futebol alemão pode ser comparado com aquele Santos que encantou a todos? Esse Anderson tá ficando louco.”

Louco ainda não fiquei. Mas fiquei louco no sofá vendo esse time jogar. Eu até comecei a torcer – coisa que não sou muito fãs de fazer para times internacionais – e buscar mais informações sobre esse time que me encantou.

Só para começar foram sete vitórias nas sete primeiras rodadas da Bundesliga. Igualou os feitos do Bayern de Munique de 1995 e do Kaiserslautern de 2001. Anotou 18 gols e sofreu 7.

Mas ai vão dizer aquela velha expressão do futebol: Cavalo Paraguaio. Até porque recentemente perdeu para o Hamburgo – de Zé Roberto – o que acabou deixando o Mainz na segunda colocação atrás do Borussia Dortmund que está em primeiro com o mesmo número de pontos, mas leva vantagem no critério de desempate.

Pelo que eu vi, não posso classificá-lo como Cavalo Paraguaio. Ele pode realmente cair pelas tabelas daqui pra frente mas não acho que isso vai ocorrer. É um time consistente que joga pra cima com toques rápidos e muito seguro na defesa. E o melhor, não há um medalhão na equipe. A começar pelo técnico.

O autor dessa obra é o desconhecido técnico Thomas Tuchel, 37 anos (o mais novo da liga) – ex-zagueiro que parou aos 25 anos por uma grave contusão -  que assumiu a equipe no ano passado (agosto) após passar alguns meses treinando as categorias de base do clube. Antes, o até então desconhecido técnico, foi campeão do campeonato sub-19 alemão com o Augsburg e anteriormente havia treinado as categorias de base do Stuttgart. Conseguiu ano passado a nona colocação na Bundesliga. Um feito já que o Mainz havia acabado de subir para a primeira divisão. Hoje já virou ídolo e até já aparece em vídeos no meio da torcida do Mainz comandando a bagunça. Realmente ele está quebrando paradigmas na terra de gente bem gelada.

Para essa temporada, mostrando que é um técnico que sabe descobrir talentos, subiu para o profissional o jovem André Schürrle. Ainda por cima conseguiu o capitão da seleção sub-21 alemã, Lewis Holtby (emprestado pelo Schalke 04) de apenas 19 anos que vem o principal jogador do time com dois gols e sete assistências.

Na frente, completando esse quarteto ofensivo (olha ai mais uma ligação com os meninos da Vila) estão os “senhores” Adam Szalai (23 anos – húngaro -  veio do Real Madrid) e Sami Allagui (24 anos – tunisiano – Seleção da Tunísia e veio do Greuther Fürth – segunda divisão alemã). Cada um já fez três gols para o time do Mainz.

Se Szalai e Allagui são os senhores da frente o que dizer então do meio campo Miroslav Karhan de 34 anos? Ele é que da a segurança no meio para a molecada pintar e bordar lá atrás. Eugen Polansk, polonês naturalizado alemão de 24 anos, fecha também fecha o meio.

Já na defesa o lateral esquerdo Christian Fuchs é também uma arma ofensiva. Muito bom no apoio e melhor ainda defendendo. Ainda na defesa Bo Svensson, Nikolce Noveski e Radoslav Zabavnik ajudam a manter a defesa como a segunda melhor da Bundesliga.

Indo ao que interessa nessa coluna o Meinz joga em um 4-4-2 losango mas de um modo diferenciado. O segundo volante joga bem mais a frente da área quase como um meia e o segundo meia joga mais próximo do meio campo ajudando tanto no ataque quanto na marcação.

Esse esquema torma o Mainz muito ofensivo mas sem esquecer de defender porque a maior de suas armas é a saída rápida da defesa para o ataque, com muito toque de bola e movimentação explorando também os contra-ataques.

Técnico novo e inovador, excelentes meias e atacantes jovens e com gana de vencer e uma defesa bem treinada. Esse é o FSV Mainz 05.

Vale muito a pena assistir aos jogos anteriores e aos futuros jogos dessa grande equipe

Só que o Furação anda chamando minha atenção pelo futebol simples, mas de muita eficiência que vem jogando. Creio que se trata de um daqueles raros momentos que tudo se encaixa. O técnico se encaixou com o clube e o elenco com ambos.

O Técnico Paulo César Carpegiani é uma incógnita para mim. Não tenho uma opinião formada sobre ele. Não posso dizer que é ruim, mas tá longe de ser bom. Ele faz trabalhos desastrosos em um time e depois aparece bem em outro.
O que posso dizer sobre o ele é que sabe montar um zaga sólida. Ele parece saber orientar bem seus comandados quanto ao posicionamento, cobertura e linha de impedimento.

No Atlético-PR ele não inventou. Colocou dois zagueiros a moda antiga acompanhado de dois laterais que sabem apoiar. No meio volantes voluntariosos e meias que articulam jogadas. Na frente dois atacantes muito rápidos.

Esse é o Furação jogando o mais simples do 4-4-2. Mas as peças disponíveis são bem interessantes. A começar por um goleiro de boa qualidade dando tranqüilidade para a defesa. O Neto é um goleiro forte fisicamente e com muito reflexo. A zaga possui dois brucutus, Manoel e Rhodolfo, que com muita força e vontade compensam a falta de velocidade. Os laterais Paulino e Wagner Diniz não são a oitava maravilha do mundo futebolístico mas sabem apoiar e são guardados por Chico e Vitor que são volantes mais empenhados em destruir do que construir jogadas.

Já os meias de ligação são talvez o supra-sumo do Atlético. Paulo Baier e Branquinho são dois meias que talvez poucos times no Brasileirão tenham. Eles ditam o ritmo da partida com muita habilidade. Paulo Baier talvez não tenha mais a velocidade de antes, mas ainda é extremamente habilidoso e com uma visão de jogo incrível. Sem falar em como bate na bola. Leva sempre perigo nas jogadas de bola parada ou em lançamentos. Branquinho é rápido e habilidoso o que faz a transição da defesa para o ataque ser uma arma no Furação de Carpegiani.

Aliado a tudo isso ainda tem os atacantes que são bem rápidos. Maikon Leite e Bruno Mineiro aprontam uma correria sempre abrindo pelas pontas. Com isso fica fácil para Paulo Baier e Branquinho entrarem pelo meio da defesa adversária.
É com essa simplicidade na tática e no material humano que o Atlético-PR vem ganhando jogos importantes e principalmente tirando pontos dos que estão na sua frente na tabela. Se continuar assim pode ser que figure no G-4 daqui a um tempo. Talvez estivesse em melhor posição se não tivesse demorado tanto para encaixar o time.

Confesso que sou fã dos dois mais já fazia algum tempo que não jogava nenhum deles.

No PS3 eu joguei o FIFA Soccer 2010. Joguei o suficiente para achar o melhor jogo de futebol que já coloquei meus dedos. Joguei muito o modo online e estava indo bem. O Real Madrid é o melhor para esse tipo de jogo. Bom na defesa e bom no ataque.

A dica aqui é sair jogando com o time que vem e na segunda etapa trocar o Hinguaín pelo Benzema e o Guti pelo Van de Vaart. Marquei 8 vitórias consecutivas revezado com o dono do PS3. Agradeço aqui ao meu amigo Oliver Toma pelas horas de muita cerveja e risadas.

Aliás, acabamos de testar o FIFA Soccer 2011 na versão DEMO. Excelente. O melhor time sem dúvidas é o Barcelona. A dica aqui é trocar de posição entre o Messi e o Villa e aproveitar que o Ibra ainda está no time, mas no banco e botá-lo como o centro avante. Fica muito bom.

Mas como vocês perceberam não possuo um videogame. Então jogo no PC. Tentei jogar o FIFA mas no PC é um lixo. Já o PES2010 é bom mesmo com seus erros e a mesmice nos jogos contra a máquina que chega a doer de tão apelona na segunda temporada.

Estou jogando o modo MASTER LEAGUE no nível PROFESSINAL com o meu time italiano de coração: Internazionale Milano.

Na primeira temporada mantenha a tática que já vem com a equipe. Não bote ninguém para vender de começo e vá atrás desses nomes (marcados em verde na imagem do plantel): Hangeland, Kompany e Jesús Navas.

São os melhores custo-benefício e se encaixam como uma luva no time principalmente para a segunda temporada. O Robinho também vem na primeira temporada, mas para isso você terá que fazer caixa e vender algum jogador. Isso é bem difícil logo no começo. E o Rei do Drible vem sem problemas para segunda temporada.

Faça um esquema de dois times. Sempre alternando um jogo com o outro para que calhe o time titular descansado para os principais jogos (clássicos e Champions). Kerlon e Obinna podem sem problemas serem os jogadores de frente do segundo time. Mas já adianto que você passará raiva com Quaresma, David Suazo, Balotelli, Mancini e Stankovic.

Como você já fez algumas compras é bom organizar seu time. Na Inter eu deixo o Hangeland no banco jogando no segundo time para ganhar experiência (até porque os sagüeiros na primeira temporada são bons) mas já coloco para jogar o Kompany no lugar Zanetti e Jesús Navas no lugar do Stankovic. Isso ajuda no reforçado o segundo time em áreas realmente carentes. Mas você pode organizar seu time, que não seja a Inter, pensando da seguinte forma: Vou comprar jogadores não para posições que eu preciso e sim para aquelas aonde meu time não é tão bom, assim reforço o segundo time.

Na minha primeira temporada na Inter fui campeão de tudo. Quase perto do período de negociações eu vendi todos os “encostos do time”: Quaresma, David Suazo, Balotelli, Mancine Stankovic, Cordoba, Zanetti, Materazzi, Samuel, Thiago Motta, David Suazo e Diego Milito. E trouxe jogadores jovens que podem me render muita grana depois. Vejam os marcados em vermelho na imagem.

Eu jogo no nível PROFESSIONAL e a primeira temporada foi competitiva mas tranqüila. Já na segunda a máquina arrancou meu couro.

Percebi que meu time nem conseguia chegar no gol mas que continuava normal na defesa. Pensei que precisava de mais movimentação e jogadas pelas laterais. Entrei em todos os times e seleções para ver as táticas e tentar adaptar uma para o meu time.

A da Espanha caiu como uma luva. Mas precisava de ajustes. Primeiro a defesa jogava muito perto do meio de campo tomando muitos lançamentos nas costas. Então resolvi atrasá-la um pouco mais. É só entrar no modo de ajustar as posições de jogador e colocá-los dois pontos para trás. Isso também para os laterais.

Depois ajustei os dois volantes. Na tática da Espenha é somente um volante (DMF) e o outro é um meio de campo um pouco avançado (CMF). Como possuo dois volante de forte marcação coloquei as duas posições como DMF.

O Robinho já fazia parte da equipe então eu não podia usar dois CF na frente. Fácil, só trocar a posição do Robinho para SS.

Então meu time na segunda temporada ficou assim: Júlio César, Hangeland, Lúcio, Maicon e M. Taylor; Cambiasso, Kompany, Jesús Navas e Andy Reid; Roinho e Eto’o.

Já o segundo time ficou: Toldo, Rívas, Benalouane, Santon e Chivu; Muntari, Michael Johnson (como CMF) ou OBI (como DMF) Obinna e Aarón; Kerlon e C. Vela.

É isso pessoal. Pessoalmente não sou muito bom em armar esquemas no videogame porque são muito diferentes da vida real. Digo que ainda são muito engessados mas dá pra se divertir.

Aliás, podem deixar dicas de seus times de videogame ai no comentários.

Não duvido que ele acabe com essa angustia do Real Madrid de montar equipes maravilhosas no papel que na pratica não jogam nada.

Para variar tem um elenco muito bom e atualizado. Nada daquelas velharias que estamos acostumados a ver encostados no Real. Na minha visão, foi uma benção danada o Raul sair.

A torcida do Madrid está carente de títulos. A pressão não será pouca. Mas creio que os torcedores podem ficar tranqüilos. Digo isso porque é de praxe do treinador primeiro arrumar a defesa, que, diga-se de passagem, era o calcanhar de Aquiles dos Merengues, e pelas contratações veremos um meio campo de muita criatividade e vontade.

No meu pitaco, creio que Kaká terá que voltar a jogar muita bola para ser titular. Prevejo um Real muito forte mesmo sem ele.

Lá atrás a segurança de Casillas será um ponto forte. Goleiro seguro e muito rápido deixará a torcida do Real tranqüila.

Na defesa não houve nenhuma grande contratação. Maicon não veio, o que acho uma pena, mas Mourinho conhece e confia muito em Ricardo Carvalho. Pra mim ganhou a vaga do luso-brasileiro Pepe. Fará com S. Ramos uma zaga um pouco lenta mas de muita pegada.

A zaga lenta será compensada pelos excelentes volantes Xabi Alonso e Khedira. Veremos eles jogando como os volantes da Fúria na Copa. Muita marcação e muita velocidade ao sair para o ataque. Nem sei precisar direito quem será o primeiro ou segundo volante. Ambos vão se revezar nessa função dependendo de que lado venha o ataque.

Na lateral nada de espetacular. Marcelo e Arbeloa são jogadores medianos. Marcelo apoiará mais enquanto Arbeloa ficará e deixará as subidas por aquele setor para Alonso.

Do meio pra frente vejo uma máquina de atacar. Cristiano Ronaldo pela esquerda na sua costumeira função de ponta. Com Mourinho creio que ele olhara mais para o jogo do que para seu próprio rosto no telão. Com muita certeza digo que Cristiano irá até mesmo marcar por aquele setor.

Di Maria, outro grande jogador também será um ponta, mas muito menos atacante que C. Ronaldo. É um meia muito rápido que gosta de jogar pelas pontas mas sabe muito bem enfiar bolas no costado da defesa.

Ali no meio com a função de um autentico camisa dez, Özil se encarregará de municiar Hinguaín assim como ser um elemento de ataque dentro da área adversária.

Eu não sei por que Benzema não é mais aquele atacante voluntarioso e finalizador do começo do ano passado. Acho que joga mais do que Hinguaín. Se Mourinho conseguir recuperá-lo o poder ofensivo dos Merengues aumentará e  muito.

A Vinda de Özil para mim deixa claro que Mourinho não conta com Kaká para essa temporada. A não ser que o alemão não corresponda, acho muito difícil o gajo alterar sua formação clássica 4-2-3-1.

Realmente um time ou um jogador que conseguir a excelência nesses dois fundamentos dificilmente será batido. Exemplo disso: seleção brasileira de 70, o carrossel holandês de 74, o São Paulo de Telê e a seleção argentina de 78 com o famoso “toca y me voy”.

Triangulação nada mais é do que uma tabela. Nem sempre de primeira e nem sempre envolvendo três jogadores. Mas ao posicionar três jogadores em forma de triangulo as opções para o recebimento da bola em posição de ataque é perfeita.

Na imagem podemos perceber que mesmo com desvantagem numérica é possível se projetar com a bola através da defesa. Se pensarmos que um posicionamento em circulo ou em quadrado facilita a ocupação dos espaços pela defesa adversária. O mesmo podemos pensar de um ataque em linha.

Se o jogador que está com a bola tiver a sua frente dois companheiros posicionados da forma que o conjunto dos três (ou mais jogadores) forme um triangulo, existirá sempre, pelo menos, 36 jogadas possíveis de execução chamadas triangulação.

Se pensarmos em 10 jogadores se distribuído pelo campo e ocupando posições sempre em formato de triangulo o numero de jogadas é enorme e dificilmente seu time não chegará em condições de finalizar uma bola em gol.

Para isso é necessário que junto com a triangulação o time tenha também um bom raciocínio para o posicionamento futuro.

Posicionamento futuro nada mais é que a inteligência de um ou mais atletas em se projetar ou projetar a bola em uma posição que ainda não está ocupada.

Isso ocorre muito em tabelas de dois jogadores ou lançamentos onde o atleta com a bola lança no espaço vazio para a projeção de outro atleta.

Com isso o time atacante ganha um espaço avançado na defesa adversária. Para isso você precisa de treinamentos específicos e de jogadas ensaiadas.

Claro que a habilidade do atleta conta muito, mas esses dois fundamentos são perfeitamente adaptáveis a qualquer estilo de jogo. Podendo ser executado facilmente por qualquer nível de atleta.

Logo mais as 21:11h (horário de Brasília) a nova seleção brasileira entrará em campo contra a entrosada e bem armada seleção dos Estados Unidos.

De antemão antecipo que não gostei da escolha de Mano Menezes. Mas como diz o povo: “É o que tem pra hoje”. Então vai de Mano mesmo certo mano? #piadafraca

Gostei de sua convocação. Apesar da já batida “renovação” – a mesma que Dunga pregou assim que pisou na CBF – é bom ver os 3 melhores jogadores do mundo, na atualidade, em campo e jogando com a Amarelinha.

Pelo que ouvimos/lemos sobre os treinos, o Mano ousou e escalou um 4-3-3 totalmente atacante com Robinho, Neymar e Pato. Não gostei. Já explico.

A provável escalação é Victor, Daniel Alves, Thiago Silva, David Luiz e André Santos; Lucas, Ramires e Ganso; Robinho, Pato e Neymar.

Quanto aos 11 eu não posso reclamar. Somente Daniel Alves não me agrada. Não jogou absolutamente nada na Copa. Muitos vão dizer que ele não estava jogando na sua posição de origem. E eu vou retrucar dizendo que se não sabe jogar em outra posição então não se ofereça principalmente na frente das câmeras para fazer “média” com a torcida e treinador.

O que eu não gosto muito (na verdade escalaria o time da mesma maneira se não tivesse opção) é de três atacantes que não são finalizadores. Nenhum dos três é um atacante agudo de conclusão a gol. Nenhum dos três tem potencia e precisão em tiros de fora da área. Para que ter dois laterais apoiadores e um maestro no meio campo se não há ninguém para empurrar a bola pra dentro?

O Mano tem no banco o André. Muito habilidoso mas muito menos que o Pato. Só que tem o que meu falecido avó, Seu Pepé,  costumava nomear como cheiro de gol. Sem contar o fato do entrosamento com  Robinho e Neymar. E sem contar o fato de que o Pato não está jogando nada e  está mais para capa da Contigo, Quem e Ti-ti-ti do que para Lance!, Placar ou Canelada. #jaba

MAs é um amistoso , e o primeiro, e o Mano tem mais é que testar e dar oportunidade para essa molecada mostrar serviço.

Se olharmos para essa nova seleção veremos realmente a cara do Brasil. Com volantes que sabem sair jogando (me agrada muito Lucas e Ramires apesar de achar o Jucilei melhor que Lucas), uma zaga alta e veloz e um excelente e criativo lateral esquerdo.

Podemos esperar muita movimentação e o time indo para frente com a regência de Ganso e com o apoio do Ramires e André Santos.

Boa sorte a essa nova seleção.

*Imagem Globoesporte.com

Quando, aqui no Canelada, falamos em táticas, sempre colocamos uma visão geral do que cada esquema é em campo. Mas sabemos que uma tática é formada por n fatores menores que ajudam a compor um possível Nó Tático que você pode dar no time e no técnico adversário.

Vamos começar por um lance bem simples. O zagueiro que joga na sobra.

Geralmente usado no 3-5-2 um zagueiro é recuado servindo de auxilio para os outros dois zagueiros. A coisa toda é meio simples mas precisa ser muito bem treinada pois sempre há um risco do seu zagueiro da sobra chegar atrasado no lance ou até mesmo não se atentar na movimentação do atacante adversário.

Pela imagem fica bem clara a função do zagueiro da sobra. Ele cobre as costas, sempre em linha reta, dos dois zagueiros de combate. O primeiro zagueiro tenta diminuir o espaço ou até mesmo dar o bote para tentar roubar a bola.

Se o atacante conseguir vencer essa primeira barreira, entra em cena a figura do zagueiro da sobra. Ele imediatamente tem que se prostrar entre o gol e o atacante impedindo-o de continuar rumando em direção a área.

Esse tipo de marcação dificulta muito a penetração dos atacantes pelo meio da área e dá mais segurança para que seus laterais subam ao ataque.

Claro que o ponto fraco dessa tática defensiva é a falta de treinamento ou a capacidade de seu zagueiro de prever a jogada adversária assim como as inversões de jogo.
Se o atacante inverter a bola para o lado contrário que se encontra o zagueiro da sobra fica um pouco difícil de acompanhar a jogada.

Bom, por hoje é isso. Fiquem a vontade para comentar ou até mesmo sugerir uma nova analise tática.

Por essa ninguém esperava. Muricy foi convidado para comandar a seleção rumo a Copa de 2014, mas deixou nas mãos da diretoria do Fluminense a decisão. Melhor para o Flu que não perde um excelente técnico – um dos melhores a meu ver – para a conclusão do campeonato Brasileiro.

Pensando friamente, creio que a decisão do Muricy foi acertada. Pra mim, a cadeira de técnico da seleção tem dono. Tá lá o nome do Felipão. Mas isso é assunto para outro post.

O técnico Muricy Ramalho tem toda liberdade e peças no Flu para utilizar o esquema tático que mais lhe agrada. 3-5-2 com muito congestionamento no meio-campo, alas que avançam muito, um excelente meia – ainda mais porque é o Conca, jogador que lhe agrada muito – e um matador lá na frente.

Talvez o ponto fraco desse time seja a defesa que é muito lenta com André Luís sendo o homem da sobra. Só que nos últimos jogos a defesa do Tricolor das Laranjeiras tem se comportado muito bem. Basta lembrar que segurou o ataque do Santos com Robinho, Neymar e companhia.

Eu sou muito fã de um 3-5-2 assim porque é muito ofensivo. Os volantes não precisam ficar plantados na frente da zaga ou muito preocupados com as decidas dos laterais. O volante Marquinhos chega muito bem no ataque, sempre proporcionado mais uma opção para as armações do meia argentino Conca.

Já os laterais do Flu têm toda a liberdade para subirem, até mesmo juntos – para tentar criar uma jogada de linha de fundo visando o matador Fred que tem como excelência as jogadas aéreas e finalizações de curta distância.

Não é por acaso que o Flu é o líder do campeonato.  Tem um time muito equilibrado e com um técnico experiente e vencedor – e agora com muita moral – comandando o time.

Humildade não é o “nosso” forte não é? Pois é, como eu sempre digo: “Se só tivesse humilde no céu, todos comeriam a sopa fria”.

Vamos lá Felipão. Como o senhor ficou muito tempo fora do Brasil vou quebrar o seu galho e dizer como escalar um SuperPorco.
Não sei se o senhor sabe, mas a moda agora no Brasil é atacar com vontade. Sei que o senhor não é lá muito fã de times ofensivos.Vá se acostumando.

O Santos que o senhor enfrentou do alto do seu camarote deveria ter sido o cartão de visitas da nova cara do futebol brasileiro. Mas como eles ainda são muito meninos e estava chovendo e fazia muito frio, por ordem de suas mamães – aquele velho conselho de mãe de não sair na chuva e no frio – o futebol ficou em casa.

Então senhor Luiz Felipe, serei eu quem lhe apresentará um modo para agradar ainda mais o torcedor suíno.

Eis aqui o Porco Imponente:

É meu nego. Garanto que jogando nesse esquema o título brasileiro tá garantido. 4-4-2 Losango.

Armeiro e Vitor tem que ser liberados para apoiar bastante. Os dois devem ser opções para desafogar o meio campo que não é tão criativo. As suas investidas ao ataque podem ocasionar muitas jogadas para o a finalização de Lincoln – que é um excelente cabeceador – e Ewerton.

Pierre e Tinga serão os guardiões dos laterais, dando cobertura e apoio a zaga.

Marcos Assunção também terá a função de marcador, mas, por ter um excelente passe e finalização a gol, ficará mais a frente para que a bola chegue redonda ao ataque.

Lincoln, bem mais a frente, terá a função de deixar Kleber e Ewerton na cara do gol. Alem disso, poderá chegar a frente como um terceiro atacante porque possui essa característica.

Ewerton e Kleber devem jogam abertos para criar mais espaços para Marcos Assunção e Lincoln encostarem perto da área.

Meu caro Felipão. Tá ai um esquema tão bom que nem o Murtosa – que tem o segundo melhor emprego do mundo perdendo só para Luciano da dupla Zezé de Camargo & Luciano – te daria de mão beijada.

O dia chegou. Um jogo. 90 minutos. Simples assim. Para se tornar referencia para os bilhões de apaixonados pelo maior esporte do mundo, duas seleções vão se enfrentar e ambas tem certeza que o esse jogo será decidido nos detalhes.

Não será uma final qualquer. Espanha e Holanda nunca ganharam uma Copa. Desde 1930 essas seleções são referencias mundiais de futebol competitivo. Mas sempre na hora “H” não conseguiam reforçar essa fama.

Na Copa do Mundo da África do Sul essas duas seleções chegaram como candidatas ao título. As duas seleções estão renovadas e há quem diga que nunca tiveram tão preparadas para levantar o caneco.

Do lado da Holanda eu não concordo. A Seleção de 74 e de 78 na minha visão era bem melhor que essa. Mas seria injusto comparar a seleção comandada por Sneijder com a de Cruyff.

A Holanda de hoje está renovada, mas traz consigo a marca de sua história e tradição justamente no seu esquema tático. Não existe futebol holandês sem pontas. Por isso Robben e Kuyt estão lá bem abertos aterrorizando as defesas adversárias. Também não existe futebol holandês sem um meia pensador e habilidoso. Lá está Sneijder comandando o meio-campo. Para ser realmente uma boa seleção holandesa é preciso ter um finalizador alto e competente lá na frente. Dalhe Van Persie neles.  E por ultimo, mas não menos importante, está o excelente goleiro Stekelenburg mantendo a tradição holandesa de excelentes goleiros.

Ah…quase esqueci. Seleção holandesa que se preze tem que ter um “Van”. Nessa tem três (piada horrível)

Tá ai a Tradição da Laranja.

A Holanda vem com um 4-2-3-1 com Robben pela direita podendo verticalizar a jogada para a entrada de Van Persie, Kuyt e Sneijder. Esse trio sempre está junto. Não importa se pela direita ou pela esquerda. AS jogadas são sempre muito parecidas, mas difícil de ser marcada. Van Bommel entrega a bola para Sneijder que tenta acionar Robben ou uma ligação direta com Van Persie.
Na maioria das vezes a bola é de Robben que em muitos casos corta para o meio e solta pra alguém ou bate para o gol. Quando a bola vai para Kuyt é sempre um levantamento na área.

O ponto fraco dessa seleção é que anulando Sneijder e Robben a equipe para. Não há mais ninguém com criatividade suficiente para fazer a bola chegar com qualidade no ataque.

A Espanha é um caso a parte. Eu não me lembro de ter visto uma seleção espanhola jogar tanta bola assim. Há uma infinidade de variações de jogadas criada pelos excelentes Xabi Alonso, Xabi, Iniesta, Villa e Torres. Antigamente as seleções espanholas eram marcadas pela raça. Essa é mais toque de bola e rotatividade dos homens do meio e da frente.

Essa variação de jogadas e posições é tanta que posso dizer que a Espanha é uma mini Laranja Mecânica. Xabi Alonso, Xabi, Iniesta e Villa estão em todos os lugares do ataque. Mais parado na frente somente o finalizador Torres. Há também o apoio do lateral Sergio Ramos que sempre é coberto pelo cão de caça Busquets.

O toque de bola da Espanha é outra característica que lembra a Laranja de 74. Assim que um jogador pega na bola outros dois sempre estão livres para receber. Sempre com um ou dois toques a seleção espanhola chega com possibilidades de finalizar ao gol adversário.

Um 4-4-2 Losango com Villa aberto pela esquerda e Iniesta quase de terceiro atacante.

Aqui está a “ Fúria Mecânica”.

Eu gostaria de ver uma final entre Espanha e Alemanha que pra mim foram as duas melhores seleções da Copa. Mas não há como negar que o fato de nenhuma das duas seleções ainda não ter alcançado o topo do futebol mundial faz da final de amanhã ser algo que vai entrar para história.

Para nós brasileiros nos resta sentar no sofá e aproveitar esse que promete ser um jogo magnífico. Bom jogo a todos.

Em uma  Copa de nível baixo para os padrões do futebol mundial, pouco se viu de novidade no quesito esquema tático.

Me parece que realmente as pranchetas dos meus queridos amigos técnicos não foram muito usada lá pelas bandas da África do Sul. Muito se viu, em times como a Holanda e principalmente Alemanha, uma união tática e muito toque de bola. Isso não é lá muito novo principalmente nestas duas seleções, mas foi algo que se destacou positivamente.

Mas uma seleção que – mineiramente falando – comeu quietinha, com um esquema tático comum, que depende muito de um jogador em especial, e com muita vontade, foi o Uruguai.

A Celeste Olímpica veio com um 4-2-1-3 com laterais que apóiam pouco, volantes plantados na frente da zaga e muita movimentação dos seus homens de frente principalmente pelos flancos do campo.

Forlán é o encarregado de ditar o ritmo de jogo, muito mais que o meia Fernández, construindo as melhores oportunidades de gols para a seleção Sul Americana. Na zaga o sempre bom Lugano é o xerife e o volante Pérez é o encarregado de tentar fazer a bola chegar com qualidade à frente.

No mais, a boa e velha movimentação de atacantes caindo pelos lados do campo e um plantado na área tentando finalizar.

Isso é mais velho que andar pra frente mas é o arroz com feijão que deu certo nessa Copa.

E acabou-se o que era doce. Nada de Hexa para nós.

Eu estou particularmente bem triste pelo o que aconteceu. Eu banquei essa seleção do Dunga. Banquei seu esquema tático e sua convocação. Tinha toda convicção que seriamos campeões mundiais.

Imaginava grandes atuações de Kaká. Sonhava com dribles desconcertantes de Robinho. Gols de raça de L. Fabiano.  Previa uma seleção compacta e equilibrada na defesa.

Errei.

Mas como eu iria prever que inúmeras coisas estranhas aconteceriam nessa Copa? Principalmente com a nossa seleção.

Não sou partidário da Teoria da Conspiração. Mas venhamos, algumas questões precisam ser respondidas.

*** Julio Cesar jogando com colete para dores nas costas

*** Kaká visivelmente com a cabeça e o corpo doentes

*** Jogadores incrivelmente descompensados emocionalmente

*** Mais uma guerra de interesses entre nossa televisão/CBF/FIFA e nosso treinador descabeçado

Sobre Julio Cesar

Não entendi nada. Ele estava ou não machucado? Tinha ou não condições de jogo? Julio Cesar com colete para uma lesão nas costas é melhor que os nossos reservas?
No meu entendimento a coisa é muito clara. Faltou hombridade do Julio e de todos da comissão técnica da seleção. Nunca na história do futebol – Lula Feelings – um goleiro jogou com um colete nas costas. Isso significa que ele estava realmente machucado. Se pegar o momento em que a TV mostra Julio Cesar tendo que tirar a camisa – mostrando o colete – dá pra ver nitidamente que ele estava bravo e preocupado. Fácil de entender uma vez que o “segredinho” havia sido revelado. Pra mim isso mostrou o despreparo de toda a comissão técnica. Omitir a contusão de um dos melhores atletas da nossa seleção.

Sobre Kaká

Falar sobre Kaká será o mesmo que falar de Julio Cesar. Jogou machucado, sem condições e sempre com aval de toda a comissão técnica que dizia: “O Kaká nunca esteve tão bem e recuperado.” Para mim o Kaká só foi para África do Sul aprender a falar palavrão. Faltou hombridade dele em – boleiramente falando – pedir para sair.

Sobre a falta de calma

Sobre isso nem sei o que dizer. Parecia tudo bem. Nas entrevistas, nas filmagens dos treinos, nas notícias que chegavam sobre a concentração. Tudo perfeito. Um ambiente alegre e normal. Bastava a bola rolar e a transformação estava feita. Robinho, L. Fabiano, Felipe Melo e Maicon, desde os amistosos, estavam – outra vez futebolisticamente falando – pilhados. Gritos, pontapés, palavrões e reclamações. Foi essa a cara dessa seleção.

Sobre a guerra Dunga x Globo/CBF/ FIFA

Isso era algo que pensei que não aconteceria. A Globo fez o papel dela. Gozando de boa amizade com Ricardo Teixeira preparou entrevistas, exclusivas, chamadas para os telejornais e programas dominicais. Pagou, é claro que pagou e caro, para ter isso. Dunga disse não. Aqui não. E pronto. A guerra estava armada. O quanto isso prejudicou a equipe? Não sei dizer. Mas sei que a FIFA fez vistas grossas. Ela mesma adora tratar o Brasil como espetáculo e nessa Copa cagou e andou para a seleção. A tratou como uma seleção qualquer. Sem regalias, sem esquema especial. Das copas que assisti essa foi a que a FIFA deu menos importância ao Brasil. Porque? Não sei. Talvez pela cara de zangado do nosso técnico.

Só sei que foi triste. Especialmente para mim que acreditava tanto.

A primeira coisa que teve ser feita é a liberar seus alas para subirem simultaneamente. No caso de um 4-4-2 a subida dos alas tem que ser sempre acompanhada pelos meias porque a triangulação com os atacantes é primordial para que a bola chegue na linha de fundo.

Abrir mão de um volante de também é bem vindo caso a zaga do seu time seja solida. Com isso você pode ganhar mais um homem na armação gerando assim um 4-1-3-2 ou um 4-3-3 adiantando um jogador para o ataque.

Eu prefiro o 4-3-3 pelo fato de que posso abrir dois atacantes como ponteiros deixando um fixo na área e permitindo que os meias fiquem livre adentrando a área pelo meio vindo de trás.

MOVIMENTO DE ATAQUE

Algo que precisa ser dito aos jogadores é que chutes de fora da área são bem vindos. Na verdade até a ameaça de chute é bem vinda.

Pense da seguinte forma. Se o seu time começar a chutar de fora da área a tendência dos marcadores é, na menor possibilidade de um chute, fechar a frente do gol. Previamente você liberou seus meias no 4-3-3 para chegarem pelo meio então é sempre grande a chance do seu meia ser um bom chutador. Se um ou mais zagueiros correm em direção ao seu meia para fechar a opção de chute, é fato que ou um atacante ou um lateral – vindo em diagonal em direção ao gol – esteja livre para receber um passe. Pronto! É só o meia ameaçar chutar e meter a bola na direção do companheiro livre.

Movimentação, triangulação, chutes de fora da área, abrir mão de um volante e subida dos laterais simultaneamente. Essa é a receita para se furar uma retranca.

Seleções pequenas jogando toda fechada e as grandes tentando só jogar nos contra-atraques. Pra quem, como eu, esperava algum tipo de novidade se deu mal.

França, Brasil, Itália, Holanda, Alemanha, Argentina estão morrendo de medo de tomar gol. Ficam ali quietinhas, tocando a bola de lado e esperando que a seleção adversária venha para um ataque ou que algum dos seus jogadores mais habilidosos resolva em algum lance genial.

Mas tá difícil.  O que vemos são as seleções fechadas em duas linhas de quatro jogadores. As vezes somente um centroavante e esperando que por algum milagre divino – entenda como: Jabulani desviou com o vento e….gooooollll – a bola entre.

Iria até fazer um post sobre cada seleção mas não dá. É muito igual. Veja só:

Essas são as famosas “duas linhas de 4” que você deve estar careca de ouvir o seu locutor preferido dizer. Se bem que eles andam falando tanta merda nessa Copa que se você prestou atenção em outras coisas diferentes de “A Holanda faz fronteira com a Dinamarca” você é realmente um privilegiado.

Bom, voltando a tática, são 8 jogadores fazendo uma parede na frente de sua meta. Praticamente são dois jogadores defendendo para cada um que ataca. É praticamente impossível passar por isso.

Minha frase preferida nessa copa é: As seleções estão com mais vontade de não perder do que de ganhar.

E como burlar essa linha? Essa resposta ficará para o post de amanhã. Porque quem sabe a coisa não melhore um vezes que grandes seleções estão na corda bamba não é mesmo?

Até que ponto isso resolve? Será que nós aqui de fora vemos ou entendemos mais sobre o nosso time do que aquele velho técnico com aquela barriguinha saliente e sua prancheta na mão?

A resposta é simples. Não!

Muitos vão dizer: “Ahh mas foi só aquele técnico bundão sair e meu time foi campeão.” – “Foi só aquele técnico engravatado colocar mais um atacante que meu time ganhou 10 seguidas”.

O que todo mundo se esquece é que só vemos o futebol pela TV e pelas noticias que lemos em jornais. E vamos ser honestos. Não é de hoje que a nossa imprensa futebolística está mais querendo saber se o jogador é viado ou com quem ele dormiu ou se é associado ao tráfico de drogas, religião ou a uma empresa, do que se o cara treina bem ou não. Não vivemos intensamente o dia dos clubes. Não acompanhamos treinamentos, exercícios físicos, não sabemos o que se passa em uma concentração.

Existem técnicos muito ruins, mas mesmo esses possuem uma lógica correta ao escalar um time ou ter birra com determinado jogador.

Não é de hoje que os times são reféns dos jogadores. Por seus salários altos, multas astronômicas, contratos de patrocínio e muitas outras coisas, os times ficam em situações desconfortáveis de barrar ou escalar determinados jogadores. Já começa ai o calvário do técnico.

Sem contar jogadores que faltam a treinos, fazem corpo mole ou simplesmente não tão nem ai com o passado de glórias que o seu time teve.

Quando for criticar o técnico de seu clube tente se por na pele dele. Imagine você com o Adriano. Ganhando cerca de R$ 800 mil por mês + premiações. O cara falta no treino, vem gordo e bêbado e sem nenhuma condição psicológica para jogar. Como técnico você pensa: Vou barrar o cara.

Na primeira você pode até barrar mas por conta do destino seu time perde. De quem é a culpa?

Sei que não vou conseguir mudar o pensamento de ninguém que o técnico é o menos culpado. Mas olhem o exemplo que temos por ai. O Mano Menezes é o culpado pela eliminação do Corinthians na Libertadores. Que culpa tem o melhor jogador do time, mesmo gordo, fora de forma, baladeiro e paneleiro? Para os torcedores nenhuma.

O Dorival Junior dá uma geladeira em Ganso, Neymar , Madson e André porque todos chegaram atrasados a uma concentração. Esses mesmo ficam de beicinho e não jogam bem dois jogos seguidos culminando em uma derrota humilhante para o maior rival. De quem é a culpa? Dos técnico que arma o Santos “ofensivamente”.

Acho que tá mais que na hora de, nós torcedores, enxergamos que o clube é eterno. O Jogador não.

Tudo bem. Você é brasileiro. Não está no seu sangue ser um técnico resmungão. Mas está, pela ridícula e descabida alienação da mídia, acostumado a reclamar todo o ano de Copa sobre a Seleção.

Engraçado que a seleção que houve menos zum-zum-zum sobre sua formação e convocação, foi a que deu o maior vexame. Copa de 2006. Quadrado mágico. O que o povo quis estava em campo e na formação que o povo queria.

Tá lá. Fomos humilhados por várias baladas, mulheres e uma meia.

Aqui abro um espaço para uma pequena colocação. Não foi somente o Roberto Carlos que falhou. Mas ele foi o símbolo de falta de comprometimento daquela seleção. Não só pelo lance de dar um “Migué”  arrumando a meia em plenas  Quartas-de-final de uma Copa do Mundo. Ou alguém aqui já se esqueceu que o mesmo ficou deitado ao lado do banco de reservas enquanto o Brasil vencia a fraca seleção do Japão?

Não podemos negar que Dunga deu uma cara mais guerreira a nossa seleção. Como esquecer as brilhantes vitórias contra a Argentina, Portugal e Itália?

Todo mundo nessa seleção marca. Todo mundo sai em velocidade ao ataque. E me parece que todo mundo está focado na questão do comprometimento.

Eu gosto muito do esquema montado por Dunga. Tem vários pontos fortes mas um ponto fraco que pode ser fatal.

Nossa zaga é consistente e absoluta. Estão jogando os melhores jogadores na posição. Claro que estamos carentes de laterais esquerdos. Eu também não curto muito os laterais que foram mais pelo desenho tático podemos ver que o talvez, defensivamente, não iremos sentir nenhum problema pelo lado esquerdo.

Então podemos dizer que Maicon, Lucio, Juan e Gilberto são os pontos fortes dessa seleção. Não achei que viveria para dizer que a defesa é o ponto forte de uma seleção brasileira. Cresci ouvindo que o Brasil era o melhor ataque, mas uma das piores defesas das grandes seleções.

Dando suporte a essa defesa temos dois ou três volantes que permitem os avanços coordenados de nossos laterais. Disse “dois ou três” porque Elano é um falso volante. Ele ajuda na marcação mas, dos três, é o que menos tem a função de marcar. Seria o mesmo que dizer que o Brasil possui dois primeiros volantes e um segundo volante. Gilberto Silva funciona como um terceiro zagueiro enquanto que Felipe Mello  faz a cobertura dos laterais.

Para quem diz que o Brasil é retranqueiro digo que por vezes temos 6 jogadores atacando ou marcando pressão no campo do adversário.

Com esses esquema Kaká fica livre da obrigação de voltar ao campo defensivo mas é obrigado a fazer pressão na saída de bola adversária assim como Robinho e Luiz Fabiano.

Elano e Kaká são os responsáveis em armar a equipe e puxar os contra-ataques. E essa se tornou a maior arma do Brasil.

Por diversas vezes essa foi a arma usada para surpreender nossos adversários. Parecia que o Brasil estava tomando um sufoco. Mas na primeira roubada de bola, Elano era acionado, Kaká partia pelo meio dando opção e Robinho por uma das pontas abrindo o jogo. Luiz Fabiano ficava entre os zagueiros esperando uma enfiada de bola.  Ai era caixa amigo.

Ok, dei os pontos fortes. Mas como eu disse o Brasil tem um ponto fraco e esse atende pelo nome de DEPENDÊNCIA.

O Brasil depende muito de algumas figuras como Juan, Lucio, Maicon, Kaká e Elano.

Estes e somente estes jogadores fazem tão bem aquilo que é proposto no esquema tático de Dunga. E não há reservas a altura deles. Talvez para Juan e Lucio a coisa seja mais fácil, mas para as outras posições (por mais que Daniel Alvez seja um monstro) não.

Elano é o único volante capaz de chegar a frente com qualidade. Maicon é nosso único lateral que defende e ataca com a mesma qualidade. E Kaká é o único que tem o cérebro necessário para armar o Brasil.

Mas agora nos resta torcer. Principalmente para aqueles que formam o banco da seleção. Julio Baptista, Daniel Alves e Nilmar brilharam quando tiveram oportunidade. Esperamos que isso continue acontecendo.

Vamos lá Brasil. Eu confio e muito nessa seleção e tenho fé que levantaremos esse caneco.

Boa Sorte Brasil.

Seu time fez um bom resultado em casa? É pior que o adversário? Vai sofrer pressão?

Então meu amigo, defesa em linha, duas linhas de 4 jogadores na entrada da área, segura os laterais, volantes com a permissão de bater até na mãe deles se elas passarem com a bola dominada e um homem só na frente para segurar a bola e fazer o tempo passar.

É feio amigo. Mas faz parte do jogo.

Prova disso foi a excelente partida defensiva feita pela Internaziolane contra o temido Barcelona de Messi e Cia.

Particularmente eu não acho o Mourinho esse supra-sumo que dizem que ele é. Mas é um bom técnico e sempre me surpreende. Desta vez me surpreendeu por não inventar. Fez aquilo que 10 entre 10 técnicos fariam. Com uma bela vantagem contra um Barcelona maravilhoso, recuou o time, mas de forma ordenada e competente.

Sabemos que a zaga da Inter é boa mas lenta. Lucio e Samuel se equivalem. Mas se os dois estão na sobra com o primeiro combate de Thiago Motta e Cambiasso, a coisa muda de figura. É um paredão maciço e com muita vontade alem de habilidade para roubar bolas.

Maicon perfeito com sempre para fechar o lado direito. Um ponto fraco seria Zanetti. Com muita experiência mas com pouca mobilidade seria o alvo preferido de Messi. Mas como já disse, os volantes estavam plantados na frente da zaga e ainda contavam com o vigoroso Chivu fazendo um primeiro combate. Vida fácil para Zanetti que também ficava na sobra.

Por sorte, Mourinho tinha na frente um catimbeiro Diego Milito que fazia valer o seu sangue argentino e mostrava toda a raça que lhe é peculiar.

Fica ai um exemplo de defesa total bem montada. Mas saliento que só deu certo pela coletividade e qualidade dos jogadores da Inter.