Canti Blogghici

Re per una notte.

noreply@blogger.com (superpepper) — Tue, 31 Jan 2012 19:44:00 +0000

[questo è in realtà un post di qualche anno fa, re-mastered...]
Ho di nuovo assaggiato quanto sappia di sale lo computer altrui.
Ne avevo dimenticato la sapidità da quando non lavoro più per il Ministero in qualità di "esperto informatico".
Lo gusto dello computer statale non è nemmeno paragonabile, tuttavia, al saporaccio del più acerrimo nemico del computeraro in prestito : lo portatile del tuo amico, quello appena comprato, pagato una fortuna perché il rivenditore, la cui parola è scritta nella pietra, ne ha decantato le mirabolanti doti.
Lo tuo amico se ne è tornato a casa, rimbambito dai numeri e dalle sigle, senza aver capito un fico secco, ha annuito per non fare la figura del fesso ed ora non vede l'ora di mettere alla prova lo suo computer nuovo dell'imperatore.
Dopo averlo guardato per circa quindici giorni ed averlo collocato nella "stanza del computer", alla faccia tua che cucini sulla tastiera perché non sai dove metterlo, decide di capitolare e ti invita a cena chiedendoti in cambio di aiutarlo a muovere i primi passi nel guado microelettronico.
Varchi la porta e sei il Messia. Mangi e sei sempre il Messia, però non dimentichiamo che esistono anche i falsi profeti. Ti siedi al pc e, dopo averne diplomaticamente riconosciuto le potenzialità, cominci dai rudimenti.Può capitare anche di avere delle piccole classi ; in questo caso sembra ti ascoltino attentamente, ma non è così. Han messo su una faccia di circostanza, tipo : "diamogli soddisfazione, facciamolo parlare ‘sto sfigato...", ma l'unica cosa che vogliono è che tu dia soddisfazione alle loro domande.
Ovviamente sono quesiti privi di logica, ai quali spesso è anche difficile rispondere, evitando : "ok, ricominciamo da capo". Già a questo punto, per il solo fatto che tentenni, incerto tra l'assecondarli e istituire le bacchettate sulle mani, l'incrollabile fede vacilla.
Si va avanti così, per circa un'ora ( tempo max di resistenza dei muscoli facciali nella configurazione di circostanza ), poi ti chiederanno di installare le periferiche che gli interessano e per le quali hanno acquistato in fin dei conti il pc e di mandarli a letto !
Lo devi fare in un minuto. Netto. Non ti crederanno se sosterrai che i dischetti di installazione ( sempre che non li abbiano gettati ) a volte siano pezzi di merda, non crederanno che magari sia necessario riavviare, mai potrai dirgli che, al momento, ti risulta impossibile accendergli il forno dal pc.
Sei entrato a casa loro con l'inganno, hai mangiato a sbafo, hai consumato il parquet.
In quei momenti apprezzi la sagacia che hai avuto nell'evitare di usare il bagno, prudenza che ti salva la vita.
Terminati i setup, torni sul tuo trono, hai resuscitato Lazzaro, ora credono di nuovo in te.
Ti accompagnano alla porta profondendosi in ringraziamenti, ma convinti che tu ti sia divertito più di loro.
Esiste la patente europea per il computer, la certificazione Microsoft...verificano in modo pedissequo che tu conosca i più insulsi meandri dei loro applicativi.
Tempo perso.
Basterebbe una sola domanda : "Un amico ti invita a cena per farsi "sistemare" il pc. Ti scappa la pipì. Cosa fai ?" Se rispondi : "chiedo di andare al bagno" sei bocciato.

Le traduzioni degli altri

noreply@blogger.com (superpepper) — Mon, 30 Nov 2009 23:40:00 +0000

Del film "Das Leben der Anderen" ( Le vite degli altri in Italia ), scriverei solo per dire quanto mi abbia commosso tutte e tre le volte in cui l'ho visto.
In più la vicenda umana del povero Ulrich Muhe ( l'attore che impersona Wiesler, cioè HGWB XX/7 - credo -), scomparso poco dopo l'uscita del film, mi rende oserei dire quasi empatico.
A chi l'avesse visto in lingua italiana sarà piaciuto comunque, tuttavia secondo me che non faccio il traduttore, l'ultima potentissima scena è viziata, da un errore di traduzione davvero curioso e purtroppo penalizzante.

Questo buon uomo della locandina è un brillante funzionario della Stasi, che, rimettendoci la carriera, copre le "malefatte democratiche" dello scrittore protagonista stilando falsi verbali dell'operazione di spionaggio che lo riguarda. E non solo.

Inutile aggiungere che il destino non gliene sarà particolarmente grato, ma...la scena finale dovrebbe rendergli finalmente giustizia.
Anni dopo la conclusione della vicenda, infatti, ridotto umile postino, si ritrova nella dedica di terza dell'ultimo libro dello scrittore "graziato", che già dal titolo è un omaggio : "Sonata per un uomo buono ".
La cosa si svolge così :...uno già si commuove a vederlo vagolare con la sua sportina da postino, triste e disgraziatissimo, quando il tipo entra in libreria incuriosito e scopre la dedica. Va per acquistare il libro, il commesso gli chiede se vuole la confezione-regalo e lui risponde secco : "Nein, Das ist fur Mich! ". Fotogramma finale sulla sua faccia tra il fiero, il riscattato, il sereno, l'appagato e chi più ne ha più ne metta. Ti commuovi se non sei un cuore di pietra e il film finisce così.
Ora, non ci vuole un genio a tradurla pari pari : "No, questo è per me", oppure "No, è per Me !", insomma una frase che renda il senso dell' "E' proprio per Me, il libro è dedicato a me, insomma, SO' IOOOO HGWB XX/7 !!!! "
Invece il raffinato traduttore ci ha messo del suo e si è inventato: "No, lo prendo per me !".
Che cacchio significa "Lo prendo per me"??????
Hai ucciso la battuta, incosciente !
Chi non volesse fidarsi può controllare, la scena è anche su Youtube in lingua originale, con un educato sottotitolo inglese : "No, it's for me. "
Kind and polite, I'd say.
P.S.: non per infierire, ma nella" Sonate vom guten Menschen", l'uomo buono è uno solo, è singolare, non plurale come ritradotto sempre a cippa nel film.Ci si potrebbe confondere, si potrebbe pensare ci fossero altre spie buone...

Un eroe dei nostri tempi

noreply@blogger.com (superpepper) — Sun, 20 Sep 2009 15:52:00 +0000

Nichi Vendola ha paragonato Tarantini a Pečorin, il protagonista del romanzo di Lermontov ; non mi piace.
Pečorin è una figura controversa, complicata : spesso autore di infamità gratuite ma nondimeno affascinante e istintivamente simpatico. È questa sua sottile propensione al male, velata da una contagiosa distanza dalle passioni pur tanto vive, a farlo amare dalla principessina Meri, da Maksim Maksimyč, dal lettore e dallo stesso autore.
Pečorin sembra agire però di rimessa, non persegue nessuno scopo, si muove sulle debolezze e sulle pulsioni altrui, guidato solo dal demone tanto caro ai romanzieri russi ( non a caso l'ultimo capitolo intitola "un fatalista" ).
E uno così, meravigliosamente ineffabile, sarebbe simile al tizio che insegue potere, soldi e donne a forza di cocaina e altre amenità - o almeno così dicono i giornali -varie ?
L'eroe di Lermontov è giudice spietato della natura umana...guai ad incontrarlo, guai a tentarlo...in una sorta di nemesi restituirà decuplicato il prezzo della sfrontatezza !
Uno come Tarantini - sempre per quel che dicono i giornali -, dura il tempo di un'estate...e, se mai, si guadagna il ruolo di Grušnickij, l'ex soldato col cappotto misero caduto da ufficiale per i cattivi consigli e il troppo ardire.

Notting Hill

noreply@blogger.com (superpepper) — Sat, 04 Jul 2009 00:41:00 +0000

Toglimi il pane, se vuoi,
toglimi l' aria, ma
non togliermi il tuo sorriso. ( P. Neruda )

Notting Hill è un film per sciampiste ( con rispetto per la categoria, mi sto confacendo solo al grossolano detto popolare ).
Una fastidiosa commedia anglo-americana con un po' di luoghi comuni sparsi qua e là, una sceneggiatura ruffiana in malizioso equilibrio tra il comico e il drammatico, due attori non estranei al genere presi apposta.
Ma per me è un film in qualche modo geniale nella sua scaltrezza, perché è costruito ad arte sul sorriso di Julia Roberts. All'ottava replica finalmente l'illuminazione : per buona parte della pellicola non c'è altro che J.R. che sciorina tutta la gamma di sorrisi, sorrisini, increspature e improvvise e clamorose aperture della bocca più famosa di Hollywood.
Però, lo confesso, esclusa la chapliniana sequenza finale di "Luci della città" e l'enigmatica "Gioconda", non ho visto molto di meglio in vita mia.
Sospetto che l'altro cardine del film siano gli occhi da cucciolo bastonato del "floscio" Hugh Grant, ma a questi sono decisamente meno sensibile.

Semiotica dell'indicazione stradale

noreply@blogger.com (superpepper) — Mon, 08 Jun 2009 10:55:00 +0000

E' capitato a molti in era pre-navigatori di smarrirsi nel dedalo metropolitano di svolte obbligate e civici perversi.
In questi casi non resta che guardarsi attorno, selezionare il volto più affidabile tra quanti sono fermi con noi al semaforo, quello con l'aria dell'autoctono che la sa lunga e conosce un aneddoto per ogni incrocio, e chiedere.
Se tutto va bene, se il tono della voce del prescelto conferma la sicumera che la valutazione fisognomica gli aveva attribuito, ci lasciamo cullare dalle sue dettagliate indicazioni. L'angoscia potrebbe assalirci proprio alla fine, se mai la sua fino a quel punto impeccabile presentazione dovesse chiudersi con una frase di rito come : "Poi, magari, lì, richiede..."
POI rimanda ad un futuro temporale che, se pur certo, tradisce che il cicerone è ben conscio del fatto che non ORA, ma POI, noi saremo da qualche parte a verificare se siamo sulla giusta strada oppure no. Lui non ci sarà. Quanto detto ADESSO vale senza garanzia alcuna, POI il cielo provvederà...
MAGARI potrebbe addirittura risultare offensivo in quanto paventa alcuni scenari catastrofici...MAGARI perché nel frattempo potremmo morire, finire in una landa desolata senza possibilità di salvezza alcuna, perdere la voce, l'uso della parola e altre amenità. MAGARI suona un po' come :"se POI la strada non ti dovesse essere ancora chiara, ringrazia il cielo sopracitato di avere ancora un'altra chanche! "
LI' assomiglia e rafforza il POI, ma rimarca la separazione tra te e l'indicante, che di certo non sarà accanto a te e quindi non sarà perseguibile in caso di errore. Inoltre, se il POI è certo, a meno della poco probabile fine del mondo nel tempo di 3 traverse, il LI' non dice nulla. Sarà quel LI' che volevano noi o un altro LI' ? Ci sarà un LI', ma LI' dove ????
RICHIEDE è un ecumenico invito a non perdere tuttavia la fiducia nel prossimo. Significa che, anche se dovessi mandarti fuori strada, altri potranno fare meglio. L'umanità non è composta solo da cialtroni, ma anche da uomini seri, onesti e competenti.
Seguire un navigatore satellitare richiede solo una modesta dimestichezza con la microelettronica di consumo, orientarsi con le direttive dei passanti è abilità che pretende profonda conoscenza dell'uomo.

Carceri e carcerabili

noreply@blogger.com (superpepper) — Fri, 05 Jun 2009 22:38:00 +0000

Tra una foto rubata, l'n-esima scossa di assestamento, i patemi del calciomercato, ecco quanto ho scovato oggi sul Corriere :
"L'ultimo allarme sulle condizioni di vita dei detenuti delle carceri arriva dal 32esimo Congresso nazionale dei medici penitenziari, in corso nel Castello di Gargonza ad Arezzo. "Il sovraffollamento mai registrato prima nella storia della Repubblica - dicono - ha innescato un clima di impossibile convivenza. Il carcere e' ormai una bomba ad orologeria che puo' esplodere in ogni momento"".
Io, che uso questo blog sostanzialmente come segnalibro, annoto e taccio.

Da anni, invece, reprimo una banale osservazione : ma gli attacchini elettorali chi li manda ? Chi dà l'ordine a minorenni e extracomunitari di deturpare le città con manifesti abusivi incollati l'uno sull'altro ? ( non mi riferisco ovviamente agli spazi in regolare concessione ).Chi viene rappresentato come può sostenere di non sapere ? E, soprattutto, chi, pur di vincere, vìola apertamente molti articoli di legge in un colpo solo, come potrà governare onestamente?
Proporrei una campagna di coscienza, vòlta a stabilire su questo principio chi votare, ma non ne ho l'autorità.

Diritto di recesso

noreply@blogger.com (superpepper) — Fri, 29 May 2009 10:19:00 +0000

Trovo abbastanza comico il ping-pong Franceschini-Berlusconi-figliodiBerlusconi-figliadiBerlusconi.
In breve, a beneficio di chi leggerà questo post nel 2029, il leader del PD ( F. ), gravato da incontenibili dubbi sulla moralità del premier ( B. ), pretendeva di far riflettere gli italiani sulla ipotetica opportunità di far educare i loro figli da costui.
Piersilvio e Marina Berlusconi hanno prontamente replicato, garantendo di essere delle personcine perbene.
Lo spunto non è nuovo, si è sempre usato valutare l'affidabilità e la credibilità di un politico tramite l'inquietante domanda : "Acquistereste un'automobile usata da quest'uomo? ".
Solo che stavolta è uscito fuori un cliente! In pratica è come se fosse sbucato uno a dire :"Sì, io nel 2003 ho comprato una Y del 2000, uniprò, tagliandata etc etc e , devo ammettere che mi sono trovato benissimo. La uso ancora, mai avuto problemi. Non solo lo rifarei, ma lo consiglierei a tutti."
Meraviglioso.

noreply@blogger.com (superpepper) — Mon, 27 Apr 2009 19:06:00 +0000

Rivedevo qualche giorno fa una delle trasposizioni cinematografiche dell'Odissea. Questa in particolare non era delle migliori, ma la sceneggiatura da Oscar dell'eternità perdona qualche debolezza.
La strage dei Proci sembra scritta ieri...ci sono quasi tutti gli ingredienti che appassionano...suspence, amore, sangue, vendetta, rivincita, etc etc. Uno dei casi della vita in cui un elenco sarebbe sempre troppo misero. Mi si perdonino le etc. precoci, ma in questo caso sono onoreficenze, più che pigrizia.
Il requisito fondamentale perché la strage dei Proci risulti interessante è l'ambigua condizione di Ulisse, necessaria per la successiva "agnizione".
Presentatosi come straccione, viene riconosciuto dal cane Argo, che muore di gioia. Si palesa a Telemaco, ma nessuno dei Proci intuisce chi sia, pur incontrandolo. Affascinante poi è la sottigliezza con cui la stessa Penelope non lo riconosca ( o forse sì ? Mah...)
Questo prolisso preambolo per sbugiardare il segreto della creazione teatrale : l'oscurità. Senza una complice penombra la situazione non reggerebbe. Cosa accadrebbe oggi se Ulisse tornasse in casa propria e trovasse il salone illuminato da un controsoffitto a faretti ???
Venti anni sono molti, ma non abbastanza da giustificare un tale pervicace rincoglionimento generale. Sono convinto che ai tempi della saga, la domotica primordiale e la grossolana illuminotecnica autorizzassero la buona fede, senza che alcuno si chiedesse : "Ma questi ci sono o ci fanno ?"
Inoltre ritengo che la vita media dei canidi si sia nel frattempo molto accorciata. Argo campa come minimo 22-23 anni !

Serpente anti "sciolta".

noreply@blogger.com (superpepper) — Tue, 13 Jan 2009 19:19:00 +0000

Il profilo di una partecipante al Grande Fratello 9, redatto da etologi di chiara fama, riporta che la concorrente vive con un boa "costriptor"...annunciando che forse ce lo farà anche vedere.
Non nascondo la mia curiosità...che bestia strana sarà mai ???
Poiché l'apposizione nel "constrictor" denota la sua caratteristica principale, quella cioè di asfissiare la preda stringendola in una spira mortale, mi chiedo cosa sia solito praticare invece questo "costriptor"...ipotizzerei, dal nome, non trovando altre assonanze, che si usi al posto dell'imodium o del bimixin per raddrizzare le giornate storte !
Ora, visto il circo allestito quest'anno, temo che ogni spettatore del G.F. edizione 9th, dovrebbe averne uno in casa vicino alla TV.
Ma potrebbe anche essere un rettile spogliarellista, o una divinità martellata...boh!!!

Sei un post maschio o femmina ?

noreply@blogger.com (superpepper) — Tue, 23 Dec 2008 23:00:00 +0000

Zonzando un po' qua e là per blog, ho l'insinuantesi convinzione di poter attribuire un genere ai post.
Come in molte specie animali ( non in tutte, come certo saprete ) esistono post uomini e post donne.
Il fatto che poi il genere del post combaci con quello dell'autore capita sovente, ma non è un fenomeno di per sé scontato.
Come si definisce un post femmina ?
Di solito una pubblicazione di questo tipo racconta tragicomiche avventure quotidiane, contiene una approfondita ispezione psicologica dei protagonisti, termina quasi sempre con un disincantato giudizio su come la vita sia scanzonatamente beffarda.
Ad esempio ( non per essere autoreferenziale, piuttosto dimostrativo ) , la mia "teoria principe" è femmina allo stato puro. Per questo, credo, ho avuto concilianti commenti da due donne.
I post dei maschi sono spesso più pratici, pragmatici. Del tipo : "questa canzone la scaricate qua!", "un foglio di stile .css si fa così...", "ecco svelato l'inganno di Berlusconi...", "donne nude-vogliamo donne nude", "eccole" ( questa è la risposta...), e via così dicendo.
Non vorrei ora si finisse per pensare che io ritenga grezzi e poco approfonditi i contenuti dei post maschili. Al contrario, trovo che entrambi i sessi espletino funzioni importanti.
Dite la verità, immaginereste mai una ragazzina 15enne che, con puntiglio e competenza impressionanti, porti avanti un blog con tutti i giochi e le informazioni sulla nintendo ds o una donna matura che di sera, prima di andare a letto, uploadi in rete a titolo gratuito tonnellate di dischi ???
Esistono, esistono... ( non vi darò gli indirizzi nemmeno sotto tortura !!! )
Così come un uomo non scriverebbe mai : "oggi in un solo giorno ho fatto 2 incidenti in motorino !!!"...e bla bla ad ammettere quanto sia rimba... Ma scherziamo??? Io ancora oggi nego ogni responsabilità in un mio volo in Vespa 50 nel 1987 e lo descrivo come manco fossi stato tradito dalla termocoperta difettosa !!!
A me sembra che le donne amino raccontare come si relazionano con il mondo, mentre gli uomini se ne fottono e si fanno i fatti propri.
Perciò, secondo me, un post femmina comunica impressioni ed opinioni, un post maschio offre servizi e notizie,o almeno così crede.

Tevere in piena, sindaco sabaudo.

noreply@blogger.com (superpepper) — Fri, 12 Dec 2008 20:01:00 +0000

Oggi è psicosi Tevere esondante. Curiosi, fotografi, "cazzari" di varia natura come si dice da queste parti affollano i parapetti dei ponti. Stimano l'entità della piena, rilasciano proiezioni e commenti da storiografi.
Il commissario si dichiara tranquillo e, fiducioso nelle istituzioni, lo sono anch'io.
Soprattutto perché gli imponenti muraglioni ce li hanno regalati i Savoia dopo la disastrosa esondazione del 1870. Saranno brutti, ma funzionano da 150 anni.
Al contrario altre opere ingegneristiche recenti fanno letteralmente acqua da tutte le parti.
Alle prossime elezioni, che si presenti con la destra o la sinistra, potrei votare per il re! ( in subordine per Napoleone ).

Paradossi semantici

noreply@blogger.com (superpepper) — Sat, 29 Nov 2008 19:34:00 +0000

L'Auditorium di Roma è un complesso di edifici e strutture pertinenti, notoriamente ipersegnalato da indicazioni stradali, situato nell'ex "Villaggio Olimpico" al quartiere Flaminio.
Bello, capientissimo, progettato da Renzo Piano, che ha realizzato tre tecnologici "scarabei" e una "cavea" dal sapore antico.
Nato dopo gestazione elefantina, costato tanti tanti soldi ( a cavallo tra lira ed euro ), accoglie quasi cinquemila persone al coperto e tremila nella "cavea".
Doveva dotare Roma di un "polo" finalmente all'altezza e infatti l'han chiamato "Parco della Musica" : burloni mattacchioni !
Un Auditorio ( lo dice il nome ) offre una qualità acustica eccellente, altrimenti è un fallito.
Nel nostro caso l'aspettativa è mantenuta solo per la musica "classica" ( qualche dubbio sulla sala S. Cecilia, ma va be', vi perdono....)
Dopo cinque anni è ormai assodotato come la resa degli strumenti amplificati è scandalosa, da far rimpiangere il palazzetto dello Sport !
La voce serpeggia, qualcuno comincia a vedere l'imperatore nudo ; tuttavia gran parte dell'offerta di qualità si svolge qui, quasi in regime di monopolio esclusivo.
Sembra un po' ci dicano : "Aoh, ormai ce l'avemo...quarcosa ce dovemo pure fa' !!!"
Finiti i fondi, per chissà quanti anni ci toccherà assistere alla legnosa, moquettosa e travertinosa demolizione acustica dei nostri miti.
Io non andrò più.
E stavo meglio quando stavo peggio.
P.S. : allego articolo tecnico

La teoria principe/2

noreply@blogger.com (superpepper) — Tue, 04 Jan 2005 22:55:00 +0000

In pratica la sinossi dell'amore imperfetto...
io conosco una ragazza...con alta probabilità mi piace, lei dice ( di solito, ultimamente pare non sia più così, almeno per me...) : "bene, cosa stiamo ad aspettare, sarò la tua donna e tutti dovranno saperlo".
Io, che sono un tipo mite, accetto per educazione.
Passano un paio di settimane e la forte sensazione di accompagnarmi ad un estraneo mi attanaglia.
Io, che sono un tipo prudente, aspetto un po'.
Dopo uno o due o al massimo tre mesi, provando per lei la stessa affezione che sento per i miei calzini da calcio della prima media ( che onestamente non so dove siano finiti, anche se li ricordo nitidamente ), le spiego con ogni cautela che non credo siamo fatti l'un per l'altro.
Io, che sono anche un tipo sensibile, vengo congedato in modo sgarbato a causa della mia cronica immaturità, che non dà tempo all'amore, che mi fa decidere come un adolescente. Non capisco, cioè, che l'amore cresce pian piano, condividendo, sopportando e quant'altro. Non è ammissibile che si possano prendere tali definitive risoluzioni in appena due mesi. E' chiaro che alla base doveva trovarsi una maligna convinzione preconcetta tipo usa e getta, che la mia infantile psicologia non mi permette di superare.
Capita allora che conosca un'altra ragazza...con alta probabilità mi piace...etc.etc...
Stavolta, però, io, che sono un tipo che impara dai propri errori, mi impegno a soffocare il senso di estraneità che mi legava ai miei pedalini e a lei. Lascio trascorrere quindi sei, magari nove mesi, al termine dei quali, dopo paziente e ponderata meditazione, la lascio per evidente impossibilità di voler più bene a lei che alla mia unghia dell'alluce.
Io, che nel frattempo sono diventato un tipo ancor più suscettibile, vengo malmenato per averle fatto sprecare tanto tempo, a causa della mia evidente codardia di vecchio adolescente, che non mi permette di valutare con immediatezza l'entità del sentimento che mi legava a lei.Era proprio necessario trascinare con crudeltà questa storia per tutti questi mesi, quando con lucida e palese premeditazione covavo in me il macabro proposito di abbandonarla come uno strofinaccio logoro ?
A questo punto la teoria principe, anche detta "teoria del vaffa... ineluttabile", mi sembra svelata: guai all'uomo che non si innamora ! Secondo la mia modesta esperienza non esiste possibilità di uscire illesi dalla ennesima speranza di aver trovato la donna giusta...trattasi di salto mortale senza rete : se Cupido non farà centro col suo dardo si è condannati al vituperio.
A quante in questo momento mi stanno odiando, io, che sono un tipo oltremodo onesto, comunico l'ultimo upgrade di questa ipotesi :
capita che io conosca una ragazza, con alta probabilità mi piace, mi approccio con sentimento robusto per uno, due, tre,.....cinque, sei,...mesi...nulla sembrerebbe turbare stavolta la nostra serenità! il mio calore è certo, il dilemma sembra superato, il vaffa... scongiurato. Peccato che lei, di me, non voglia saperne. ( e non pensate banalmente che questo è il motivo della mia inusuale tenacia!)
L'amore va, l'amore viene...io, che sono un tipo meticoloso, vorrei che ve la prendeste con lui quando accadono cose strane e non con il sottoscritto, povero schiavo alla ricerca della metà perduta...
Per favore, se non per convinzione.

la teoria principe

noreply@blogger.com (superpepper) — Tue, 04 Jan 2005 22:44:00 +0000

Questo è un blog soprattutto di amore, anche quando non sembrerà...perché tutto quel che avrò scritto avrebbe potuto essere diverso con un po' di amore in più ( o in meno ).