Canto Libero - Ivano Asaro

due o tre proposte

2020-05-08T12:45:00.000+02:00

Ci ripetiamo da troppi, troppi, giorni sempre le stesse cose.

Con orgoglio (magari mal celata arroganza) penso di ripetere da giorni sempre le stesse cose ragionate, magari sbagliate, ma ragionate.

Altri ripetono da giorni sempre le stesse cose non ragionate (almeno a parer mio).

Poi ci sono quelli che cambiano spesso idea, ma lasciamoli stare per il momento.

Ce li ripetiamo allo sfinimento, ma l’unico risultato è che restano idee sulla carta (in realtà non sulla carta perché sono parole virtuali, ma è un modo di dire troppo bello per rinunciarci).

Il #CoronaVirus ci impone un cambio di prospettive, ci evidenzia i limiti del nostro tempo, ci ha mostrato le nostre debolezze (non solo sanitarie purtroppo).

Un esame di coscienza sarebbe opportuno, un cambio di rotta risulta necessario, nonostante ciò il dibattito non verte su queste cose. La polemica la facciamo dal chiuso delle nostre case, davanti una tastiera (da ben prima della pandemia), su temi accessori rispetto alle urgenze.

Persino il Capo dello Stato ha chiarito che ci aspetta un “dopo guerra” e noi che facciamo? Ci illudiamo che tutto passerà e che i problemi riguarderanno per lo più gli altri.

Allora siccome ripetere le stesse cose è quasi inutile, ma assomiglia molto all’unica cosa che possiamo fare, continuiamo ossessivamente, nella flebile speranza di avere la stessa casa di risonanza di chi ciarla di stampare moneta, di uscire dall’Europa e tutto il resto.

Il “Dopo Guerra”, parole che umilmente mutuo dal Presidente Mattarella, quello dopo la II guerra mondiale, creò le basi per una democrazia nuova, magari imperfetta, ma duratura ed in grado di creare benessere. Il dopo guerra si contraddistinse per scelte chiare, forti, ragionevoli, identitarie.

Lo stato decise bisognava elevare il livello, anzi proprio il tasso, di scolarizzazione del Paese, profondendo enormi risorse e capitali nella scuola. Un figlio aveva la consapevolezza che avrebbe potuto parlare e scrivere meglio del padre.

Lo stato decise che bisognava creare realtà industriali, innovative, in grado di puntare al mercato internazionali passando per la grade inventiva italiana, e gli italiani videro che a fianco a colossi già presenti prima del conflitto nacquero interi distretti, e di colossi (dall’agroalimentare alla meccanica di precisione) ne sorsero a iosa. I figli avrebbero pure potuto lasciare il lavoro agricolo, ma con la prospettiva di lavorare in fabbrica.

Il diritto del lavoro (quindi a favore degli operai) nacque realmente nel dopo guerra, ma contestualmente nacquero i capitani d’impresa e si visse il boom economico: chiaro segno della convivenza tra diritti e benessere, quando il benessere parte dal basso.

Come pensiamo di affrontare oggi il “nostro dopo guerra”?

Lasciando aprire attività che tra sei mesi chiuderanno comunque perché inadatte al nuovo mondo?

Lasciando immutato il sistema produttivo sperano che i più forti siano da traino ai più deboli (sperando di avere meno perdite possibili)?

No, non può funzionare. Non c’entra l’Europa, l’Euro, ed il fatto che non c’entrino è un problema per tutti noi, perché quest’Europa nonostante gli sforzi non riesce ad essere incisiva.

Allora butto li alcune proposte facili, su cui discutere, che non hanno alcuna pretesa di esaustività:

- Commissione nazionale “chiusura attività”: ammortizzatori sociali per un anno per chi (rientrando in alcuni parametri) deciderà di chiudere la propria attività;

- Riduzione dell’orario del lavoro: i datori di lavoro hanno diritto e dovere di chiedere il meglio dai propri lavoratori, non di chiedere che scordino famiglie e vita privata. Bisogna ridurre l’orario di lavoro (per chi è soggetto a turni estenuanti) e far rispettare invece chi, pur in presenza di un CCNL di favore, lavora troppe ore senza che venga considerato straordinario;

- Incentivi per riconvertire l’attività: chi ha un’attività e può provare a reinventarsi deve avere un aiuto per farlo (e questi si che devono essere soldi a fondo perduto) ma con l’obbiettivo di mantenere (od al massimo di aumentarla) nel successivo triennio l’intera forza lavoro;

- Pensionamento di massa nella pubblica amministrazione: il pubblico non deve diventare privato, ma deve essere un riferimento di massimizzazione dei processi, di operosità e sforzo per il bene comune. Giovani e nuove tecnologie sono uno snodo necessario;

- Centralizzazione della Sanità Pubblica: le regioni hanno fallito nella gestione della Sanità, le carenze del SUD non si sono colmate, e le furberie del NORD non sono diminuite. Lo Stato deve tornare a gestire la sanità che è un bene comune (come la Pandemia ci ha insegnato) da Palermo a Mestre;

- Aumentare il numero di insegnanti: la scuola si fa in classe e li dovremo tornare. Con uno scopo chiaro e definito nella buona EDUCAZIONE. Mai più classi strapiene o classi ghetto. Mai più carenza di personale nella scuola.

Se vi sembrano tutte cose impossibili, o peggio tutte cose che non hanno respiro economico e non guardano alla crescita, guardate cosa è successo nella storia tutte le volte che lo Stato ha fatto le cose per bene, tutte le volte che lo Stato ha funzionato. Gli imprenditori non si creano in laboratorio ma proliferano nel benessere ed in condizioni di Stato Sociale efficienti.

Ivano Asaro

Quella contro il #CoronaVirus è una guerra

2020-04-29T10:56:00.000+02:00

Ogni guerra è sempre cominciata con la convinzione di celerità, minimo danno, massima resa.

Ogni singola guerra ha smentito questa convinzione. 

Quella contro il #CoronaVirus è una guerra, in cui non possiamo dire a priori quando finirà, non possiamo dire a priori chi "non sarà toccato", non possiamo dire a priori che ne usciremo rinforzati.

Sono solidale con chi oltre alla reclusione (che comincia purtroppo a far vedere tutti i suoi sintomi sociali), oltre alla difficoltà logistica, oltre alla distanza con gli affetti, oltre alle difficoltà di salute pregresse, si scontra con la FAME.

Il popolo rischia veramente di avere FAME, e la fame ci rende cinici, distaccati e purtroppo meschini. 

Non è lamentandoci delle misure che ne usciremo, ma è immaginando, ognuno di noi, ognuno con le sue competenze, un mondo nuovo che ce la faremo. 

Sono speranzoso perché devo esserlo, perché dobbiamo esserlo. 

Sono operoso perché devo esserlo, perché dobbiamo esserlo.

Ivano Asaro

❌ Non si può avere pietà

2020-03-19T20:58:00.002+01:00

Stiamo vivendo, con buon margine di certezza, il periodo più complesso della nostra vita.
Sicuramente per molti di noi vale la frase:” non eravamo preparati”.

Non lo eravamo per niente effettivamente, occupati a friggerci in una padella sociale piena di falsi miti, falsi valori, falsi noi.
Il #coronavirus ci mette davanti la nostra vita nelle ore che passiamo nel silenzio, apparentemente riempito dal chiasso dei media. Scorgiamo i pilastri, quelli veri, sentiamo ribollire il nostro vero io.
Siamo insomma in una fase inaspettata di grande analisi, e non è quella che si fa col tampone.

Usciremo, quando usciremo, ma ne usciremo statene certi, molto diversi da chi eravamo fino a 20 giorni fa.
Stiamo combattendo una guerra, una guerra “mondiale”, ed ognuno la sta combattendo, chi nella trincea degli ospedali, chi a casa ad aspettare, al chiuso, buone notizie che per ora non arrivano.

Saremo come dopo una guerra, con molte debolezze, con molte sofferenze, ma magari anche con molta voglia di prendere a morsi la vita, nella consapevolezza diffusa che basta un bacillo in un qualsiasi angolo del mondo per cambiare l’intero destino.

Vedremo tutto ciò e sarà, anche, affascinante.

Lasciatemi dire una cosa dura.
Come in ogni guerra ci sono i topi, gli egoisti, i ributtanti delinquenti.
Anche in questa guerra ci sono.
Sono quelle persone che diffondono false notizie, falsissime, per disseminare il caos parteggiando per chissà quale amico straniero.
Sono quelle persone che non rinunciano neanche temporaneamente al culto della propria persona, alla propria vanità, anteponendola al bene comune.
Topi che nella guerra ci sono sempre, ed anche in questa ci sono.
E tali saranno per la storia e tali sono per la mia considerazione: Topi.

Ivano Asaro

Coronavirus
Italia
Guerra

Caro Virus

2020-03-12T09:29:00.000+01:00

Caro Virus,

è con rispetto che ti scrivo.

Lo ammetto, ci stai facendo paura.

Tanta.

Forse non ne abbiamo mai provata collettivamente così tanta da quando i nostri genitori salirono per la prima volta su una 500.

Le immagini che ci arrivano da più parti della nostra penisola ci fanno letteralmente tremare.

Milano deserta, Roma deserta, autostrade vuote, musei chiusi, ristoranti vuoti.

Ci siamo fermati.

Ci hai fermato caro virus.

Leggiamo parole come smartworking e pensiamo che in fondo non ci sia niente di positivo nello stare segregati in casa.

Ascoltiamo termini come dpcm ma recepiamo soltanto che le regole sin qui stabilite non sono state sufficienti.

Eppure caro Virus quello che ci stai facendo non è abbastanza, non c’è possibilità alcuna che tu ci batta.

Non lo so quando, non so neppure come e sinceramente non posso sapere se con certezza ci sarò in quel momento, ma l’Italia ti batterà. Si lo farà.

Caro virus sei venuto da terre lontane, lontanissime, e magari non sai dove sei capitato, quindi, sempre con rispetto, ti spiego dove sei e dove perderai.

Sei in un Paese strano, non ne esiste uno nemmeno paragonabile, minimamente somigliante.

Una nazione, una lingua, mille dialetti, milioni di talenti.

Un paese, una bandiera, centinaia di sfumature.

Caro Virus da nessun’altra parte al mondo viaggerai da persona a persona come qui, in un catalogo indefinito di opere d’arte, paesaggi, storia e cultura.

Caro Virus è vero: siamo un popolo di “traffichini” ma lo siamo solo quando la storia non ci chiama al nostro posto.

Prova a chiederlo cosa l’Italia ha fatto dopo ogni grande sciagura.

Prova a chiedere come l’Italia si sia rialzata.

Avremo i nostri difetti, certamente, ma nel complesso siamo eroi, piccoli e grandi.

Alcuni di loro li hai certamente incontrati nei reparti degli ospedali che hai riempito.

Li con guanti e mascherina i nostri medici ed infermieri ti hanno fatto vedere di che pasta sono fatti.

Con loro hai gareggiato e molto spesso perso, e quelle singole battaglie che hai vinto sono solo il prologo alla tua sconfitta definitiva.

Caro virus questo paese si è alzato da due guerre, da bombe senza padrone e da guerre civili.

Questa Italia è rimasta unita e unica mentre il mondo la voleva debole e divisa.

Questa Italia ha cantato di morti, dipinto sorrisi e versato lacrime e sangue.

Tu virus non lo puoi ancora sapere, ma qui perderai.

Non lo vedrai ma noi torneremo, magari non tutti, a popolare lunghe tavole con la nostra pizza, la nostra mortadella, il nostro Chianti, i nostri cannoli ed il nostro caffè.

Tu non lo vedrai ma noi torneremo a tifare, a cucire a vivere quelle strade che ora tu ci neghi.

Tu Caro Virus hai fatto l’errore più grande, affrontarci in quanto italiani, e quello è peggio che cominciare una nuova Campagna di Russia.

Caro virus canteremo di te, scriveremo di te, racconteremo di te.

Tu perderai.

Ivano Asaro

Coronavirus

Italia

Coraggio

Avanti

Politica

Speranza

La rabbia e l'orgoglio

2015-02-04T00:34:00.001+01:00

Sonnecchiare non è più permesso davanti le ennesime barbarie diffuse con orgoglio. Una civiltà che ha commesso troppi errori in passato nel rapporto con i popoli musulmani, rischia adesso, per indolenza, di vedere minati i propri capisaldi.

No, non sono d'accordo con Oriana Fallaci.

Quanti di voi avranno correttamente ricondotto il titolo di questo misero articolo al celebre libro di Oriana Fallaci, la geniale giornalista e scrittrice Fiorentina, avranno sicuramente fatto giusto esercizio di memoria. Gli altri magari ignorano chi sia addirittura Oriana Fallaci: peggio per loro.

Io, comunque, non sono d'accordo con lei, nonostante sogno spesso di avere un centesimo del suo talento, ardore, coraggio.

Le sue geniali parole, corroboranti di una cultura vera, palpitante, forte, che ti prende a schiaffi, sono macigni nella mia formazione, da cui culturalmente mi sono distinto, ma che mi hanno trasmesso il valore "dell'emancipazione dell'idea dal gregge". Oriana Fallaci non ebbe paura di accusare un'intera cultura di essere portatrice di disvalori, o quasi. Io non condivido il costrutto di quell'idea, mi rifaccio però a quel coraggio. Io ho sempre pensato che la via della guerra fosse non solo ultima nella scala della necessità, ma addirittura assente. La guerra, la morte, l'uomo che uccide l'uomo è la sconfitta più bassa che si possa immaginare. I conflitti mondiali sono stati figli di società che avevano costruito falsi idoli, l'industrializzazione prima, il super uomo poi. Questa è una via che contrasterò sempre. Cosa diversa, ben diversa, è quello che per ora sta capitando in medioriente. L'IS, l'Isis, chiamatelo un po come volete, non è un popolo che si incarna in una religione; non è un gruppo di scalmanati ascrivibile a questa o quella nazione; vano il tentativo di riportarlo nelle categorie descritte da Al Qeda od in Turchia da Öcalan. L'Isis, come è comunemente conosciuto, non è un gruppo di terroristi, quindi impalpabile; non è nemmeno un Gheddafi o Saddam con una sorta di legittimità nazionale. L'Isis è pericoloso perché, come raccontato oramai da mesi, assomma in se la sacralità di tribunali quasi tribali ma tangibili ad un marchio, a cui vari svitati in giro per il mondo possono affiliarsi semplicemente uccidendo la gente in massa. È un pericolo nuovo, che nessuno aveva affrontato sul territorio occidentale, da almeno un secolo. Vedete, dico tutto questo, perché, nonostante sia un fiero sostenitore della pace, della ragione, ad un certo punto arriva quella rabbia e quell'orgoglio che ti uccidono dentro. Oggi all'ennesima brutale diffusione video di un macabro omicidio, questa volta bruciando un soldato Giordano, vivo e rinchiuso in una gabbia, ho capito che essere pacifisti non c'entra nulla. Qui non c'è un popolo che rifiuta un'etichetta, perché non è l'islam il problema, ma proprio l'Isis.

L'Isis non è Fabio Sfar, mio compagno di scuola, ne Hassine Turky, amico di vecchia data. L'Isis è un pericolo attuale, vivo, cogente, che ci minaccia e ci uccide. Fermarli, come comunità internazionale, non è un attacco alla libertà di religione, è un freno a dei folli. Quale stato può legittimarsi prendendosi la responsabilità morale di lapidazioni e stupri?

Poco serve, credetemi, dire che è colpa dell'occidente se c'è quella situazione in quel dato territorio. Certo che l'occidente ha la paternità morale dell'instabilità dell'area; certo che siamo noi i colpevoli, ma non per questo possiamo rimanere con le mani in mano: neghereste ad un alcolizzato cronico la cura per il fegato spappolato dalla dissennatezza? Ecco, dobbiamo fermare il morbo della violenza che ci minaccia, direttamente e senza mezze misure. Solo dopo permettere a loro un reale percorso democratico, non come fatto fin qui.

L'Isis va fermato, anche se taluni personaggi degli Emirati, quelli che ci mandano il petrolio per dirla in soldoni, sono a loro vicini. Bisogna fermarli, bisogna farlo con precauzione e fermezza. Non sono gli islamici il problema, lo sono certamente chi sgozza, stupra, lapida. Non sono gli africani il problema, sono quelli che imbottiscono di esplosivo una bimba, sangue del loro sangue, e la fa esplodere in un mercato. Non sono i seguaci di Allah i problemi, lo sono chi rivendica la libertà e poi minaccia le altrui religioni. Francia, Inghilterra, Usa, Germania, noi Italiani, dopo le porcate dell'Iraq, della Libia, del Congo, non potete sonnecchiare pensando ai barili di petrolio che per ora comprate e prezzo più modico. Perché poi diciamoci la verità, Nato, Patto Atlantico, varie organizzazioni intergovernative, sonnecchiano per il vantaggio economico che il basso prezzo del greggio sta portando alle nostre economie in crisi ormai da quasi un decennio.

Sappiate che: ogni petroldollaro risparmiato è un pugnale piantato nella schiena di quella stessa civiltà che difendete andando in corteo per la strade di Parigi, commemorando i disegnatori di Charlie Hebdo.

"La Rabbia e l'orgoglio" sono un sentimento, non un ragionamento, e magari tra qualche tempo mi pentirò di queste parole, perché l'istinto fa danni che solo i decenni risolvono, ma l'istinto c'è per reagire a quei pericoli imminenti che non possiamo fare finta di non vedere, e che anzi ci rovinano la giornata dietro le urla di un giornalista sgozzato ed un soldato arso vivo.

Ivano Asaro

Elezioni Mattarella: Istruzioni per l'uso

2015-02-02T13:54:00.002+01:00

Riflettere a mente fredda sull'elezione storica, di un Presidente Storico, in circostanze storiche. Un viaggio che parte dal Patto del Nazareno, passa dalla Sicilia, ed arriva sotto gli uffici Rai.

Il tempo di riordinare le idee e ci si capisce qualcosa. Del resto è abbastanza evidente che solo geni e sciocchi parlano durante il chiasso e la baraonda. Potete pure contare quanti geni conoscete, sul serio.

Sono passate parecchie ore dall'elezione, al quarto scrutinio, del nuovo Presidente della Repubblica Sergio Mattarella. Dormirci su, sentire le opinioni diffuse, non solo sulla rete, è propedeutico all'analisi, non tanto veritiera, quanto meno realistica, di cosa il fatto in se, un'elezione presidenziale, comporti, e cosa significhi questa in particolare. Lasciatemi cominciare con un po di campanilismo, spero sano: Sergio Mattarella è il primo Capo dello Stato, nell'intera storia repubblicana, che abbia i propri natali in Sicilia, e lo dico con l'orgoglio ed il vanto di un siciliano. Sergio Mattarella è un personaggio complesso, di cui le fotografie, quelle tragiche in bianco e nero, con il cadavere del fratello sulle braccia, o quelle a colori, con la toga della Consulta, raccontano sempre parzialmente. Sergio Mattarella è quello raccontato da Leoluca Orlando, quello raccontato da Ciriaco De Mita, ma anche quello tratteggiato da Saverio Lodato e da Riccardo Orioles. Mattarella è un figlio di quella che una volta si chiamava politica con la “P” maiuscola, dove “P” stava contemporaneamente e mirabilmente al centro tra Popolo e Potere, un centro mobile intendiamoci.

Mattarella è un personaggio che, ha commesso degli errori, e nonostante ciò è una brava persona, incarnando valori, diciamo la verità, diversi sia dal padre Bernardo Mattarella, sia dal fratello ucciso dalla Mafia, Piersanti. Lui contro l'oligopolio della Dc Mafiosa è storia, lui uomo vicino ai centri di potere meno noti, e per questo più temuti, invece è un dato su cui pochissimi riflettono. Ma nessuna di queste cose mi scandalizza, a meno di pensare che la cosa pubblica possa essere gestita da persone prese a caso dalle “pagine gialle”.

Mattarella è quello che è, e proprio da quello che è deriva la mia fierezza. Mattarella non ha un posto perché ha gridato al lupo dopo la morte del fratello, e di parenti di “morti ammazzati” se ne conoscono tanti che hanno scelto altre strade. D'altra parte la scuola di partito, la Dc storica, non deve fare pensare ad improperi stile Papa Francesco, nonostante le speranze di molti: il metodo è del tutto compassato, e queste prime battute ce lo hanno già dimostrato.

Veniamo però alla politica.

Già, perché è stata la politica a votare Mattarella.

I quattro minuti di applausi, seguiti allo spoglio definitivo, sono l'ennesima medaglia al collo di Matteo Renzi, che si odia, si odia tantissimo a guardarsi in giro, poi vince in due regioni, la Calabria addirittura strappata al centrodestra; si fregia di uno storico 40 per cento (roba da Democrazia Cristiana, neanche a farlo a posta) alle precedenti europee; e poi fa eleggere, neanche fosse il Mago Silvan, il presidente che lui vuole, nella votazione che lui vuole, facendo fare agli avversari quello che lui vuole. Insomma Renzi starà facendo anche tanti errori, ma almeno strategicamente sta dimostrando di essere in grado di scalzare molti stregoni che siedono in Parlamento. Abbiamo detto all'inizio che sono passate ormai diverse ore dall'elezione, di conseguenza la nostra analisi deve fare lo sforzo di essere più lungimirante, più coraggiosa, nel tentativo arduo di capire le reali motivazioni che hanno portato Mattarella ad essere Presidente. Il fatto noto, quello su cui tutti si sono accapigliati, è la nota rottura del Patto del Nazareno. Ora, il patto del Nazareno, quello siglato ormai un anno fa tra Berlusconi e Renzi, è ad oggi un patto segreto, e lo è ancora di più perché Forza Italia, proprio per l'elezione di Mattarella lo ritiene violato, Renzi e pochi intimi dicono che il Presidente della Repubblica non faceva parte degli accordi: sicuri che non siano andati ad incontri diversi?

A parte gli scherzi, gli isterismi, i complottismi, bisogna guardare bene la realtà, che è poi il dato che verrà consegnato alla storia. Il nome di Mattarella è una genialata politica di Matteo Renzi, che ha scovato il nome giusto, a suo dire, per ottenere più piccioni con una sola fava. Da una parte le minoranze del Pd che anche se volessero adesso gridare contro le leggi sbagliate non sarebbero più adeguate, lo sa bene Civati e lo stesso Fassina, e sono certo entro un paio di mesi ci arriverà anche Bersani; Sel ha avuto modo, almeno per qualche giorno, di uscire da un cono d'ombra che l'incompetenza gestionale del partito aveva causato, ma ritornerà ad essere quella sinistra inutile che dice bellissime parole e poi si scioglie sotto un segretario, Vendola, inadeguato e che non si è dimesso dopo i fatti dell'Ilva; Alfano, si presta a qualsivoglia gioco di potere, nel frattempo lui ed i suoi, pur non avendo elettorato, realtà ampiamente comprovabile, continuano ad avere ruoli di primo piano nel governo; infine c'è lui Silvio Berlusconi. Quanti dicono che l'elezione di Mattarella sia la fine dell'Idillio di Berlusconi con l'ex sindaco fiorentino sbaglia grossolanamente. Berlusconi era evidentemente a conoscenza di una strategia simile, lo dimostrano i fatti. Di primo impatto è impossibile accorgersi di una partita che non solo si gioca su più tavoli, ma addirittura su più piani. Berlusconi sapeva delle scelte di Renzi, e non ha barattato posizioni politiche, non ha barattato posizioni governative, tutt'altro. L'ex Cavaliere ha prestato il fianco a Renzi, nella sua disintegrazione delle minoranze Pd, permettendo di avere altro in cambio. Il nome di Mattarella, e lo dimostra la quarta votazione, è stato garantito da Berlusconi addirittura da franchi tiratori interni al Pd, d'altronde 665 voti, 120 in più della capacità del solo Pd non si raggiungono per caso. Berlusconi ha permesso ciò, ha fatto fare la mossa a Renzi, disintegrando l'intero centrodestra italiano, opera che però persegue già da qualche tempo. Non vi siete resi conto che Berlusconi ha ormai appaltato la politica ad altri? Il nord è a gestione Salvini, e l'Emilia Romagna, con le elezioni dello scorso Novembre, ne è la dimostrazione plastica, e lo sarà anche il Veneto. Il Centro ed il Sud sono lasciati a soggetti forzisti, di Fratelli D'Italia, ed ex Alleanza Nazionale che si stanno riequilibrando nelle città.

D'altronde non esiste baratto senza scambio: fin qui abbiamo detto quello che Berlusconi ha dato a Renzi, fingendo la sconfitta e la presa in giro, ma cosa ha dato Renzi a Berlusconi? Cosa ha promesso di dare?

Credo che le circostanze siano due, la prima, pure abbastanza palese, è che la famosa norma che depenalizza il reato per cui Berlusconi è stato condannato, è ancora li, ed il ministro Boschi ha già chiarito che non si toglierà: chiamatela pure agibilità politica o civica. Insomma Berlusconi, come al solito baratta l'interesse pubblico per i propri (ieri era la legge Gasparri ed i soldi dei cittadini, oggi il futuro del Centrodestra italiano).

Credo pure ci sia di più.

Tra circa un anno, ovvero quando i vari meccanismi di reintegrazione del debito pubblico saranno a pieno regime, quando si procederà agli ennesimi tagli da spending review, la Rai, ovvero gran parte del pacchetto di controllo, potrebbe seguire le stesse sorti che ebbero altre aziende pubbliche in passato, ovvero essere privatizzate, vendute tutte od in parte, cedute a società compartecipate dai privati. Insomma tra circa un anno per fare cassa, diminuire il debito, e non farne sorgere di nuovi, la Rai sarà tagliata e spacchettata. Questo passaggio necessario, comporterà anche una ridefinizione della legge sulle frequenze, sulla pubblicità, sul monopolio, e sul peso che ogni singolo editore può avere sull'intera offerta. Il governo dovrà dire in un futuro prossimo cosa sarà della Rai, cosa sarà di Mediaset, di La7, Sky eccetera, eccetera. Quella legge potrà essere fatta in diversissimi modi, seguendo vari modelli, e li poco c'entrerebbe l'Europa, che permette decine di impronte diverse in tutti che ne fanno parte. Ecco, pur non scalfendo la dignità del Presidente Mattarella, quella legge potrà essere fatta, pro o contro Berlusconi.

Facciamo una scommessa?

Ivano Asaro

Ivno Asaro

Bologna. Pippo Civati rilancia #èPossibile: vale a dire Vorrei ma non Posso

2014-12-13T20:20:00.000+01:00

E' una Bologna ancora tramortita dall'astensione elettorale, quella che accoglie il nuovo appuntamento organizzato da Pippo Civati. Il luogo è lo stesso di circa un anno fa, quando al centro del dibattito c'era la fiducia al nascente governo Renzi: “le Scuderie” di Via Zamboni, in pieno centro univesitario.

La gente accorsa, tanta, così tanta da fare descrivere la manifestazione come certamente riuscita, era variopinta e curiosa: c'erano i nostalgici, i sentimentali, i visionari, i realisti puri, i docenti e gli alunni. Insomma tra arrabbiati e cassaintegrati, vecchi e giovani, c'erano tutte le anime di quella che si chiamava sinistra, ed oggi è “l'altra Sinistra”, perché la prima è quella Renziana.

Oggi c'era la sinistra “senza camicia bianca”, parafrasando diverse battute lanciate dal palco. C'era il popolo dei sindacati, anche quelli più oscuri e sconosciuti, c'erano i non rappresentati, come le partite IVA, c'erano gli storici, gli uomini di fabbrica e tanti altri.

Dicevamo della manifestazione, riuscita nei numeri e nella logistica. Per rispondere al mistero del Patto del Nazareno, Civati lancia, con il suo staff, il Patto Repubblicano: un programma di governo che i vecchi comunisti avrebbero difficoltà a digerire, ma nella confusione odierna sembra un testo di Stalin. A parlare e parlarne sono stati volti noti e poco noti, questi ultimi a rivendicare il peso di una realtà pesante.

Sul palco si sono alternati rappresentanti della cultura precaria, del mondo dell'università costretti ad emigrare, delle partite IVA che non evadono le tasse ma che non ce la fanno a pagarle e con esse i contributi, attivisti ambientali, rappresentanti edili. Si è visto sostanzialmente il contrario di quello che si vede alla Leopolda. Non ci sono stati imprenditori rampanti, non ci sono stati finanzieri di dubbia fiscalità, e si è potuto parlare di una società che dalla realtà va verso il futuro con un sogno, e non di un progetto da sogno che non considera il presente e mistifica il futuro. Oggi c'è stato tutto questo, con importanti appunti di personaggi illustri. Al vetriolo ed accorato il discorso di Corradino Mineo, senatore Siciliano, di area Bersaniana, da un anno sulle posizioni, anche se non rigidamente, di Civati. Mineo mette in guardia dall'apologia dell'uomo solo al comando, tema di cui il nostro paese ha notissimi esempi tragici, e parla male, anzi in maniera perentoria della riforma Costituzionale Renzi-Berlusconi, nota alle masse come Patto del Nazareno, delineandola in quale modo quasi totalitaria, non democratica, da eliminare. Intervento di spicco anche quello del Prof. Revelli, che ha definito il Pd come un Organismo geneticamente modificato, che fa cose che piacciono ad Alfano e Berlusconi e non sono gradite a chi sta nelle fabbriche, nelle scuole, senza lavoro.
Tutto bello anche il clima di riscossa, di rilancio, si fanno i nomi di Tsipras, di Podemos, e di altre realtà europee che potrebbero essere sponde di un meccanismo di allargamento continentale dei temi della sinistra viva e vibrante.

Tutto bello, se però alla fine di ogni discorso non fosse quasi sottintesa l'ammissione di immobilismo e di sconfitta. Civati, Mineo, Pastorino, ed altri, hanno coerentemente con quanto detto votato contro il Jobs Act, la riforma del lavoro proposta dal governo Renzi, che però è passata. Civati stesso come massima ammissione e propulsione riesce a dire che se si andasse a votare a marzo non si ricandiderebbe in questo Pd, ma non lancia un progetto alternativo.

Insomma è una lotta tra i Renziani che non vogliono gente come Civati nel Pd, ma non possono cacciarli a meno di clamorosi errori da una parte o dall'altra, ed i Civatiani che non vogliono più appoggiare Renzi, ma almeno per ora evitano la scissione e di andare a formare un partitino del tutto minoritario ed influente, dimenticabile in fretta.

Inoltre dagli interventi, oltre ad ottimi spunti civici, quasi strani in questo momento di scoraggiamento, si è visto quel gusto sadico della sinistra, ovvero quella propensione a dividersi sempre e comunque. Non sono mancate infatti battute tra Partite Iva e sindacati, per lo scarso interesse che questi hanno avuto per i non rappresentati, e tra lavoratori pubblici e privati, nell'infinito tema delle tutele.

Lo sguardo adesso passa alla direzione nazionale del PD di domani, con il clima da resa dei conti, si attende la replica del presidente del Consiglio ai dissidenti.

Ivano Asaro

Noi siamo TeleJato, voi assassini non ci fermerete.

2014-12-03T19:47:00.000+01:00

Pianto, si ho pianto.

Si parlo di voi, anzi parlo con voi. Parlo a quegli stronzi senza palle che hanno ucciso due animali indifesi, mascotte imprescindibili di Pino Maniaci e della redazione di Telejato. Parlo con voi, e mai sarei stato convinto di scendere così in basso. Io quelli come voi neanche li saluto, non mi sognerei mai di condividerci un caffè, figuriamoci di dedicarvi miei pensieri, parole, articoli. Nonostante ciò questa volta mi avete fregato. Questa volta avete messo in discussione il coraggio degli uomini, la dignità delle persone. Avete giocato satanicamente con i sentimenti più intimi e profondi che un essere umano abbia.

Vi siete messi, da poveri imbecilli, in una battaglia più grossa di voi. Voi non siete mafiosi, i mafiosi sono altri; voi non siete delinquenti, i delinquenti sono altri; voi siete dei poveri imbecilli, che forse neanche le loro madri guarderebbero in faccia se sapessero da dove proviene il sangue che hanno sulle mani, la benzina sulle loro scarpe. Siete stati in grado di inclinare la speranza con atti di pura viltà. Forse perderò la dignità con questo articolo, forse con il solo fatto di ammettervi tra i miei pensieri perderò la mia faccia, ma a voi cretini che sognate qualche titolo di giornale e qualche complimento da un cretino più vecchio e potente di voi, quindi ancora più balordo, cos'è Telejato voglio spiegarlo.

Telejato è una palestra di vita. Il sudore dietro un microfono, l'emozione della diretta, la pasta di Mamma Patrizia, il sorriso di Simona, l'ardore di Giovanni, la competenza di Letizia. Telejato è scuola. I testi scritti in fretta e furia, le spiegazioni da dare ed i cazziatoni da prendersi. Telejato è passione. Le sere d'estate in trenta attorno ad un tavolo e quella dopo in due a parlare delle interviste al sindaco od al magistrato. Telejato ti fa conoscere la gente, ti fa amare la vita. Telejato è il motivo di orgoglio di quel territorio, Telejato è il motivo d'orgoglio della mia terra. Telejato è la telecamera in mano ad Arianna, è il baffo di Nicola ed il sorriso di Francesca; Telejato è la visita di Fra Giosuè e la confusione di Giulia; Telejato è lo sguardo convinto di Adriana e quello dolce Giulia. Telejato è la schiena curva sul monitor di Fabio, le telefonate di Salvo, i disegni di Noemi. Telejato è “Cucciolino”, l'altro cane che vive a Casa Telejato. Telejato sono i ragazzi di Cuneo, Telejato sono i giovani che vengono in visita. Telejato è Salvo Vitale. Telejato è Telejato.

Ma tu che bruci auto per goduria od ordine, che sevizi animali indifesi e poi li consegni ad una fine indegna, che cazzo vuoi capirne? Tu sporco essere che ti addormenterai anonimamente citato dalle televisioni locali e dai giornali nazionali, non puoi capire quello che ti dico. Che ne sai del sorriso di una conquista afflitto, come sei, nella melma che ti circonda.

L'ultima cosa voglio dirti, con tutta la rabbia che ho, e le lacrime che mi restano, fin qui non ho neanche una volta citato Pino Maniaci concretamente, ma forse il tuo intelletto scarso non te lo ha fatto notare, e non l'ho fatto perché lui venga dopo, ma perché lui viene Prima, anzi è Sopra. Lui è l'autore e la fiamma di tutto questo. Pino Maniaci è Telejato, Io sono Telejato, Noi siamo Telejato. Tu sei solo un pezzo di merda a cui ho dedicato troppa attenzione.

Ivano Asaro

2014-11-30T02:29:00.000+01:00

Pietruzze

Ivano Asaro

MAZARA, LETTERA AL CANE NICOLA

2014-10-23T01:32:00.002+02:00

Egregio Cane Nicola,

mi scuso innanzi tutto per il disturbo e per il tempo rubatole che impiegherà nella lettura di questa mia missiva. Ci tengo prima di ogni altra cosa a spiegarle il perché di questa mia sollecitazione. Ho scorto e poi approfondito mirabili storie sul suo conto.

Attraverso Internet ho potuto sapere di lei che è: <<il cane a cui manca solo la parola>> (cit. Tele8); <<Accoglie scodinzolando le impiegate che la mattina arrivano nell`ex Collegio dei Gesuiti>> (cit. Ansa); e mi fa un po sorridere che qualcuno scriva con tono polemico ed ironico contro la sua onorabilità <<E lì si assopisce ascoltando le riunioni che vi si svolgono.>> (cit. La Sicilia), come se lei fosse accostabile ad un qualsiasi fannullone che orbita o lavora nel pubblico impiego. Essendomi appassionato al suo stile così presente ed al contempo discreto ed educato, conscio delle sue entrature e conoscenze presso il comune di Mazara del Vallo, voglio esporle talune questioni, nella speranza, sicuramente ben riposta, di porre sollievo alle difficoltà che incontra la nostra cittadinanza.

• Sento il dovere di parlarle innanzitutto del “porto canale”. Da anni, Caro Cane, se ne parla e tutti, anche recentemente si sono impegnati nel dragare quantomeno la parte più vicina alla foce, per far si che questo tratto del fiume Mazaro acquisti dignità e vitalità. I vantaggi sarebbero una manna dal cielo per larghe fasce della popolazione. Se ne avvantaggerebbero i piccoli pescatori, addirittura incentivati; se ne avvantaggerebbero anche gli operatori turistici con l`insorgenza delle attività connesse all`Ittiturismo ed alla piccola nautica. Insomma tutta la città, che una volta aveva un fiore all`occhiello nella marineria, potrebbe quantomeno tornare a sperare. Si attivi, caro Cane, affinché chi siede nei posti di potere e responsabilità mantenga le promesse fatte.

Ivano Asaro

• Cane Nicola, non potrei non parlare della viabilità. Certo sarebbe facile fare propaganda sulle buche, sulle strade piene di case non abusive che non hanno illuminazione ne asfalto e sono soggette ad enormi disagi già alle prime piogge. Come immagina però, prima ci sono altri nodi irrisolti. A Mazara si sono fatte pedonalizzazioni, solo laddove la gente poteva parlarne, discuterne, ed invece si permette di transitare nel centro storico con le auto, a sfregio di quelle poche persone, non mazaresi, che ne attraversano le viuzze, spesso sporche e con i sacchetti di spazzatura agli angoli. Quelle vie, a parte la derisione, meriterebbero ben altro destino guardando alla loro storia, ma sono degradate e piene zeppe di ceramiche che poco o nulla centrano con la loro genesi. Caro Cane, vede già in poche parole abbiamo sollevato decine di domande che mi rifaccio spesso, ad esempio: dov`era la sovraintendenza e la sua rigidità quando si facevano certi interventi? Domanda che si sono fatti pure tanti cittadini onesti che nelle vie del centro devono obbligatoriamente attenersi a certi stili e parametri se non hanno santi in paradiso.

Ivano Asaro

• Rispettabile Cane Nicola, la invito ancora ad attenzionare il problema dei passaggi a livello. Sa, negli anni si sono fatte tante promesse, ma fino ad adesso sono tutte cadute nel vuoto, abbandonate nel sonno degli sciocchi che avevano creduto. Intanto ancora oggi, caro Cane, la gente rimane minuti e minuti dietro il passaggio a livello, spesso con a fianco un`ambulanza che sta soccorrendo un ferito. Si adoperi, la prego, per fare pressione.

• E` indubbio che non posso dimenticare il problema della puzza. Gli odori nella nostra città sono un argomento delicato. Da anni c`è puzza di “vinaccia che non è vinaccia” ma ne Usl, ne forze dell`ordine, ne politica se ne accorgono. Avranno tutti il naso turato? Lei in qualità di Cane avrà un olfatto molto più fine del mio ed immagino il disagio nel convivere con questo olezzo, non so quanto legale. Ultimamente ci si mette anche il depuratore a fare le bizze. La gente mormora che non tutti i procedimenti e collaudo siano stati adempiuti per fare un`inaugurazione veloce. Questo non lo so e non credo, Caro Cane, perché sarebbe significato prendere in giro la gente, e politici di vecchia data non si presterebbero mai a questi giochi subdoli. O no?

• Si impegni per favore in questa ulteriore battaglia. Poi se c`è tempo butti pure un occhio sulla questione rifiuti, sulla questione ospedale, sulla questione dei pubblici impiegati fannulloni, delle tasse alte, della microcriminalità, della chiatta ( o quanto meno spieghi alla città a cosa serve), della scomparsa del mercato del pesce legale nei pressi dello scalo, del verde pubblico.

Ivano Asaro

Si occupi di tutto questo per favore, eccellentissimo Cane, e ci dica per favore una volta e per tutte se la spiaggia in città esiste oppure no, perché sui palchi si dice che esiste, ma poi ci sono i cartelli che vietano la balneazione, con le giovane coppie che vogliono farsi romanticamente le foto sulla battigia e vengono invitate ad uscire dalla polizia municipale. Magari lei può anche attivare i giusti trasporti pubblici all`interno della città, sa solo il trenino non basta, e proprio con il suo metodo può impegnarsi nel collegamento centro città - aeroporto di Birgi, in maniera funzionale, come tutte le città che investono sul turismo.

La prego si impegni Caro Cane, noi cittadini ne abbiamo bisogno, quanto meno come speranza.

Sono sicuro del suo impegno nella risoluzione del problema, anche perché lei può alzare la cornetta: visto e considerato il suo profilo e la sua carriera devono ascoltarla a Palermo, Roma e Bruxelles. La saluto porgendole preventivamente i miei ringraziamenti e dei miei concittadini.

Ps. Chiedo ancora una cortesia. Può chiedere ai suoi amici cani di non essere aggressivi, almeno con i bambini sotto i 14 anni, specialmente quelli che vorrebbero andare in bici e giocare, sa possono spaventarsi e cadere, oppure morsi se i modi diventano bruschi.

Ivano Asaro

Famiglia e preparazione. A chi serve il morbo dell'Economia?

2014-10-05T17:24:00.001+02:00

E' strano raccontarsi, di quanto la vita possa essere complessa. Le difficoltà, si sa, ci rendono meno noiosi, forse meno banali. Le scelte mi hanno portato ad un momento di silenzio, e questo è il più grande altoparlante dei bisogni che si possa desiderare. Nel silenzio, quasi nell'assenza, si misura il complesso, difficile, spesso anche l'illogico. Il silenzio prolungato è un po come quel privilegio dato agli artisti-osservatori, di cui parlò magistralmente Verga: “Solo l'osservatore, travolto anch'esso dalla fiumana, guardandosi intorno, ha il diritto di interessarsi ai deboli che restano per via, ai fiacchi che si lasciano sorpassare dall'onda per finire più presto, ai vinti che levano le braccia disperate, e piegano il capo sotto il piede brutale dei sopravvenenti, i vincitori d'oggi, affrettati anch'essi, avidi anch'essi d'arrivare, e che saranno sorpassati domani.” (cit.)

Il silenzio perpetuato mi ha prodotto quasi istintivamente talune analisi, che espongo, per gli stessi motivi per cui lo facevo prima del silenzio, e per lo stesso per cui continuerò a farlo in futuro: la voglia.
Si è parlato di vari temi politico - economici nell'estate triste appena trascorsa, e magari in futuro ne discuteremo. Tutti i temi, sempre gli stessi alla fine, sono riconducibili alla situazione di perenne crisi economica tracciata ormai nel solco della società odierna. Conscio come sono che la realtà materiale sia il più completo punto d'analisi, vi racconto di un aneddoto. Durante una lezione di Procedura Penale, materia non desueta come altre, il professore ha spiegato con novizia di particolari la struttura della Connessione. Sarò breve nell'esporvi il concetto, solo per non tediarvi con excursus giuridici. Nei fatti la connessione è uno degli “strumenti” (sarei già stato bocciato in sede d'esame per questo gergo per niente preciso ed appropriato) che serve per identificare il tribunale presso il quale un dato giudizio dovrà essere radicato e celebrato (ne esistono anche altri meno complessi). La connessione porta con se taluni paradossi, che si riverberano poi nella procedura penale, sotto disomogenei punti di vista. In taluni casi si potrebbe celebrare un processo a molti chilometri di distanza dal luogo dove il reato è stato commesso, solo perché vi sono circostanze (spesso altri reati) commessi in connessione a quello di cui stiamo parlando. Il tutto però non assicura una connessione certa in uno stesso processo. Per fare un esempio: <<Rubo un mezzo a Bologna, per fare una rapina a Cagliari: potrei essere processato a Cagliari, ma non necessariamente in uno stesso processo mi sarebbero imputati entrambi i reati ma semplicemente nello stesso Tribunale>>. Il senso di questo è macchinoso e nasce da esigenze pratiche e da legislatori moderni poco accorti. La spiegazione del professore era riuscita a farci entrare bene questo concetto in mente, talmente bene che subito l'Aula si era interrogata sugli svantaggi di questo arzigogolato iter. Gli svantaggi erano quasi palesi: ”tanto valeva fare il processo più vicino al luogo del reato se poi i giudizi dovevano comunque essere divisi”. In quel momento una ragazza, completamente in buona fede, chiede di potere prendere la parola ed esprime questdomanda: << professore, ma questo sistema non è dispendioso economicamente?>>. Domanda legittima, pertinente, interessante, che però mi ha lasciato abbastanza basito.

La questione, aveva messo al centro il costo, ovvero il denaro, dinnanzi alle questioni legate alla giustizia, che dovrebbero essere implicitamente esonerate da qualunque materializzazione. La ragazza, simbolo di buona parte dell'aula, aveva portato il tema della giustizia, ad un mero calcolo economico, patrimoniale. Le esigenze di un soggetto, che si presume innocente fino a condanna definitiva, passata in giudicato, che avrebbe dovuto sobbarcarsi le spese di trasferimento per esigere di assistere al proprio processo, ovvero per avere ragione di un suo diritto, erano scomparse. Magari erano state messe in gradini meno nobili della graduatoria dei valori civili.

Ora quella ragazza non immagina neppure che su una semplice e banale frase avrei trovato spunto per costruirvi il mio ragionamento, ma è l'esempio emblematico di un imbarbarimento complessivo che la nostra società si è lasciata tatuare sulla pelle inebetita da paure, di volta in volta ingigantite.

Un pensiero che diventa atteggiamento poiché protratto negli anni.
In questo sistema tutto diventa relativo, tranne dei segni sui fogli. Tutto diventa carta da parati di un mondo infame.

Quali risposte poniamo al presente che ci interroga continuamente? Quelle più concrete si sono incarnate in paradossi politici. Da un lato la destrutturazione stessa della politica: la quasi totale incompetenza ed incoscienza ; dall'altro l'avventurismo di un gruppo che sta salvando soltanto quella carta da parati di cui abbiamo sopra discusso.
E' facile capire che i primi siano i protagonisti del movimento 5 stelle. Il tonfo alle elezioni europee ha dimostrato che bisogna sapere fare politica non solo per ottenere risultati elettorali, ma che quello che non si è prodotto vale molto di più delle denunce fatte o del bottino misero di qualche rivalsa. I ragazzi del 5 stelle, hanno alcune perle di diamante, poche, ma non sarà di certo un caso, che, almeno a livello nazionale, svetti quel Luigi Di Maio che ha un'esperienza politica pregressa e che è l'unico con una carica continuativa in seno ai palazzi del potere. Dall'altra parte della barricata c'è Renzi. L'ex sindaco di Firenze aveva due scelte: essere il nuovo Craxi od essere il nuovo Kennedy. Credo che sia abbastanza palese la strada intrapresa. Sono stato avverso al Renzismo dapprincipio, e quindi sono per taluni non oggettivo. Avevo intravisto limiti di un progetto che solo gli stolti non avevano individuato.

Quanto fatto e non fatto da Renzi fin qui è palese e doveva esserlo almeno, i politici veri dovevano accorgersene prima, dal 2011 (http://ivanoasaro.blogspot.it/2011/11/renzi-il-vecchio-e-il-nuovo-di-sicuro.html), e lo è stato durante tutto il suo percorso prima di sedere a Palazzo Chigi (http://ivanoasaro.blogspot.it/2013/12/renzi-la-parolaccia.html). Renzi può piacere e non piacere, e che piaccia ad alcuni, per via delle proprie idee è comprensibile, d'altronde ognuno vede il mondo a proprio modo, e non vi è la giusta via sempre. Renzi è quella cosa li, quella cosa che ha i propri connotati e non può essere cambiato ne scambiato. L'attuale presidente del consiglio, per via della propria forza, della propria strada, aveva la possibilità di puntare molto più in alto, di imporre una nuova realtà, fuori dagli stereotipi di quella sinistra che lui aveva sdoganato, ma sempre partente dal basso. Renzi aveva la possibilità di puntare la rotta verso una società più giusta, una società che si rigenera e non si guardi nel listino della finanza. Sono fantasie? No, sono scelte. Una società più equilibrata e produttiva, una società più valente non parte dai criteri che qualcun altro per vent'anni ha provato a propinarci. Una società moderna deve avere cognizione della realtà.
Riconosco che sto facendo, e mi piace farlo, molta filosofia. Veniamo al dunque adesso.

E' legittimo discutere se l'art. 18 vada o meno tolto, rimodulato, rafforzato. Va discusso, e se ne discute. Ma io vorrei partire da un altro dato. Com'era il mercato del lavoro quando le garanzie, per il lavoratore privato erano inferiori? Era certamente peggiore. La stagione delle conquiste aveva creato quella classe media che trainava l'Italia. E' stato l'ultimo quindicennio con il proliferare dei contratti che favorivano i datori di lavoro a “precarizzare” il mondo professionale. Quando si dice che si vogliono dare possibilità ai giovani, quando si usa la parola futuro, l'analisi deve essere attenta e precisa. I giovani, e ce lo insegnano proprio i paesi più sviluppati, non devono avere i diritti dei propri padri (chiamarli ancora privilegi è abominevole), devono avere i loro. La serenità di un giovane, la voglia di provarci, nasce dalla sicurezza di avere un porto sicuro alle spalle, di avere una famiglia che assicurerà un pasto ed un tetto, ed in sostituzione di essa ci deve essere lo Stato. Lo strumento che deve essere assicurato al giovane non deve essere un “vecchio avversario più precario”, ma una preparazione maggiore, oggi raggiunta soltanto per i sacrifici di quella famiglia che si vuole smontare.

Guardiamo spesso alla Germania, e non capisco cosa si guardi in realtà. L'evasione fiscale complessiva è ridicola; la percentuale di laureati tedeschi è imbarazzante per superiorità ed i soldi per la ricerca annuali sono superiori a quelli che noi mettiamo in un triennio, spicciolo più spicciolo meno; le grandi fabbriche dell'auto pagano le tasse in Germania e gente come Marchionne è stata messa alla porta prima ancora di sedersi; l'articolo 18 c'è e ci sono leggi sui sindacati, consigli di fabbrica, collaborazione lavoratori - datori. Invece come al solito si sta indicando la catastrofe per cambiare in peggio talune cose; come al solito si sta partendo dal peggioramento del basso per poi, molto eventualmente, lavorare ai piani alti. Renzi poteva fare altro. Poteva lavorare sui distretti produttivi ad alta specializzazione; sulle zone free tax e franche urbane stagionali e per le zone disagiate; sull'accorpamento di tutti gli atenei Italiani in 5/6 grandi aree di studio; sull'innalzamento dell'età pensionabile per i lavoratori meglio retribuiti a scarsa usura di talune categorie; poteva dimezzare in pochi passaggi il costo della politica nazionale dimezzando i seggi, piuttosto che rovinare la “Costituzione più bella del mondo”; Renzi poteva lavorare sulla spartizione del debito pubblico italiano come percentuale minima dello stipendio di tutti i lavoratori pubblici; poteva lavorare per una legge sui partiti, non per privatizzarli economicamente come succede nelle peggiori democrazie del Mondo. Renzi poteva essere un nuovo Kennedy, poteva esserlo, ed invece ha scelto di essere altro.

Ivano Asaro

Torno a scrivere...almeno per me.

2014-09-20T13:14:00.000+02:00

Sono passati parecchi mesi da quando, per l'ultima volta, la mia tastiera si era impegnata nel tradurre in lettere i miei pensieri. Mesi lunghi, complessi, affascinanti. Mesi dove prima che altre considerazioni pratiche e politiche, a primeggiare è stata la mia curiosità nel vedere lo spettro delle reazioni umane ad eventi, per così dire, non preannunciati. I mesi passano, e poiché molti, moltissimi, sono stati dalla mia parte in talune scelte da me compiute, senza dubbio molti di più di chi mi sono ritrovato contro, torno a scrivere. Scrivo, come ho sempre fatto, per esigenza personale; scrivo per quell'istinto che non mi è dovuto ma mi è donato; scrivo perché lo ritengo giusto. In questi mesi sono rimasto silente, quasi completamente, perché ritengo doveroso l'onore della vittoria ancora prima della sconfitta. Ad un certo punto però, dopo la fase dell'educazione e della discrezione, dopo la fase dell'elaborazione e della piena, ritorna quello dell'impegno. Il non doversi vergognare del proprio percorso, delle proprie scelte, dell'istinto, può essere solo velato ma non cancellato. Torno a parlare, per quanti avranno voglia di leggermi e giudicarmi. Torno a parlare perché la democrazia è sovrana, non tiranna. Torno, perché è giusto così, almeno per me.

Ivano Asaro

Ci sono troppi pochi modi di stare al mondo

2014-09-15T01:21:00.004+02:00

Ci sono troppi pochi modi di stare al mondo, perché prima o poi, spero il più poi possibile, tutti saremo una chiamata nella notte, anche in pieno giorno. Non conosco verità se non il fatto che nonostante tutti gli sforzi, la grinta, l'accidia, il coraggio e la cecità, non sono mai riuscito ad affrancarmi dall'ipocrisia. Il volere qualcosa raramente si concilia con il cercarlo veramente, con la spinta originaria e costruttrice. Sappiamo di certo che solo le menti più fieramente ambigue cambiano il mondo, nel bene o nel male, incidendo. La maggior parte di noi, invece, si sforza di essere qualcosa di normale, di tipico, di solido e solito. Quella strana sensazione di goduria che l'accettazione ti fa provare e che va dal culo alla nuca. Non ho quasi mai riflettuto di notte, e gli unici consigli che questa mi abbia portato sono stati colorati di paura, nostalgia e malinconia. Infondo è però proprio quello che voglio, e non sono il sole. Incontrarsi con gli amici e rimembrare un passato prossimo, inseguire l'immortalità della foto collettiva, sono tutti spasmi della paura dell'oblio, qualcosa che ti cresce dentro, direttamente proporzionale ai giorni che passano, ai battiti che si susseguono. Di tutto ciò non so quanto possa interessare al grande pubblico, certo come sono di non essere necessariamente meglio della massa che critico. Io stesso mi annoierei nel leggere umorali scritti notturni dettati da incoscienza e curiosità. Perché allora si fa? Lo si fa perché a volte quando cominci a scrivere non ricordi neanche il perché di quei tasti digitati con un ritmo altalenante; perché la mente in un flusso di coscienza continuo vola da una strada acciottolata ad un film strappa lacrime. Ripensi ai quei prof odiati e quei tatuaggi non fatti; le invidie, quelle vere, quelle pre adolescenziali; le cose che avresti voluto scrivere, quelle che hai scritto e vorresti rifarle. I modi di stare al mondo sono tanti, ed in serate come queste, vuote e lontane, luce fioca e poster appesi al muro, capisco che forse quella chiamata nella notte, anche in pieno giorno, vale meno del tentativo stesso di cercarlo un modo di stare al mondo.

Ivano Asaro

I cocci della sinistra mazarese: COSI' NON VA!

2014-05-28T21:45:00.000+02:00

Ivano Asaro, Davide Mauro

Dopo una sconfitta gli allenatori guardano solitamente al positivo cercando di non far danni ulteriori dove vi è già uno svantaggio da recuperare.

Per opportunismo dovremmo anche noi fare così: star zitti, fermarci alla facciata e magari ostentare pure qualche sorrisino.

Questo è quello che è sempre accaduto ed è ciò che ha regalato all’arroganza la possibilità di accaparrarsi posti d’onore nella sinistra locale.

Si potrebbe parlare di tecnicismi, di come la nuova legge elettorale abbia fatto dissipare voti, di dove il voto disgiunto sia andato (e da dove sia partito). Non sarebbe serio, almeno in questo momento.

I tradimenti ce li svelerà solo il tempo, consci che che gli indizi attuali potrebbero essere imbarazzi futuri.

Si obietterà: “Perché solo adesso?”. Vi chiediamo: “Bisognava farlo prima della conferenza al Mahara Hotel arrivata in ritardo rispetto alle candidature degli altri? Oppure discutere a giochi fatti sullo stile da adottare e sui criteri delle nomine, a scapito di favorire gli avversari?”

Credevamo nel dott. Bianco, persona splendida. Ci ha messo la faccia, cercando di coprire le lacune, le deficienze e le malversazioni altrui.

Ma che dire delle scelte assessoriali? Assurde, irragionevoli, lontane dalla realtà.

Come si può pensare di attrarre il voto d’opinione di una società, lacerata economicamente, che si sente per giunta tradita anche da un certo tipo di politica, facendo affidamento al dott. Palermo, al sig. Crocchiolo o al sig. Pinta? La scelta di quest’ultimo poi è assolutamente insensata: come può un elettore di sinistra rivedersi nella sua persona dopo gli ultimi 10 anni di attività politica mazarese?

Parlare di opportunità fallite è quasi eufemistico, se si pensa che su 7 candidati, ben 5 fanno parte della sponda opposta del fiume e il sesto è un movimentista.

E cosa si fa per sfruttare questa occasione? Una campagna elettorale anonima.

A cosa serve essere di “sinistra” se poi si affrontano le tematiche alla stregua degli altri?

Dove sono i temi dei lavoratori? Si è discusso di pesca per essere udibili solo agli armatori, dimenticando di fatto i marinai. Si è parlato di opere pubbliche, infrastruttura ed economia, dimenticando muratori, agricoltori, fabbri, falegnami (prediligendo nei sermoni politici pseudo-imprenditori locali).

Dove sono i temi dell’antimafia, della rivalsa legalitaria, dell’ambiente? Si è persino lasciati ad altri (quelli sostenuti dai partiti di Dell’Utri, Cuffaro e Saverio Romano) la serenità di dedicare un minuto di silenzio per Falcone.

E’ evidente che le scelte dovevano necessariamente essere altre, diverse, forti, contro tendenti, ambiziose. Persino i giovani sono scomparsi fra i meandri dei discorsi: neanche uno lanciato nella mischia a parlare di cose che conosce (informatizzazione, banda larga, etc.).
Ed è così che Cristaldi ha potuto recitare nuovamente il ruolo di Gulliver: gigante con i nani di questa città, nano fuori dai confini locali.

La speranza adesso è che nessuno sia contento se l'attuale sindaco batta Torrente (o viceversa): un progetto come quello del Partito Democratico dovrebbe essere equidistante da esperienza di centro destra, specie con i loro presupposti.

Vogliamo gettare benzina sul fuoco: infiammare il dibattito e ridiscutere tutto.

Quello che serve è un passo indietro dei vertici, occulti e palesi, dei gruppi e delle coorti che finora hanno giostrato la situazione a loro piacimento. E’ doveroso ricominciare a ragionare su cosa sia veramente un progetto di sinistra, che non vince da anni, né unito (come questa volta), né diviso (come 5 anni addietro). Una fase nuova che parta dai punti selettivi di quello che si deve essere e si vuole andare.

L’auspicio, forte e radicale, è che chi crede di poter dare un contributo riunisca assieme gli amici con cui condivide idee, sogni ed aspirazioni in gruppi, associazioni, comitati per stilare una scaletta condivisa dei temi da cui cominciare a costruire su queste macerie.

Perché se qualcuno non avesse ancora capito: così non va!

Ivano Asaro & Davide Mauro

Perché sto con Tspiras

2014-05-23T23:43:00.001+02:00

Ivano Asaro

Ho molto meditato sulla scrittura di questo testo. Ho pensato che il fraintendimento sarebbe stata circostanza facile: che il lettore medio avrebbe potuto sovrapporre la mia idea a quella di questo Blog. In realtà Canto Libero, per esigenze soprattutto logistiche, non ha potuto esprimere una preferenza per le elezioni europee, quindi ognuno dei componenti ha fatto la propria scelta. Io ho meditato a lungo prima di scegliere da che parte stare. Ho pensato, ripensato, rimuginato sulla classica lista dei pro e dei contro. Molti motivi, molte candidature ottime, mi avrebbero portato a votare per il Partito Democratico. Gente brava, intraprendente, di storia e caratura, come Elly Schlein in Emilia, oppure Renato Soru in Sardegna, sono garanzia di una politica che sa cosa fare, e nel caso di Soru ha già fatto, molto bene anche. In realtà però votare gente, anche mirabile, in un contenitore sbagliato non fa di quelle candidature una scelta di minor valore, ma porta a vacillare anche gli elettori più pervicaci. Io elettore del Pd poi lo sono sempre meno, sempre più in profondo contrasto sia con le scelte nazionali che locali, almeno quelle che mi costano personalmente. Per questo ho guardato altrove, in cerca forse di qualcosa che poteva pure non esserci. In realtà ho trovato parte delle mie risposte nel progetto di Alexis Tsipras. Sottolineo fortemente il fatto che io, magari sbagliando, non cercavo risposte, ma mie risposte. Ognuno è quello che è, con i propri pregi e difetti e per me non vanno bene tutte le risposte, ma quelle che tengano conto dei miei valori e principi. In Tsipras ho visto questo, ho letto questo, mi sono sentito raccontare questo. Il progetto di Tsipras, per ironia della sorte risponde alle logiche di quello che doveva essere il famoso “Papa Straniero” della sinistra italiana, che invece lo è andato a prendere nelle fila della Dc. Io non voglio fare dietrologia, complottismi, cose insomma di basso cabotaggio. Tanta gente per bene sta con Renzi, lo supporta, spera nelle sue azioni governative. Io però voglio altro. Sto con Tsipras quindi, e non ci sto solo perché sono deluso ed amareggiato con il Pd, ci sto anche perché non vedo il simbolo di SEL, nonostante sia consapevole che ve ne siano i candidati. Vendola dovrebbe ritirarsi a vita privata, perché semplicemente ha mancato di rispetto con la propria condotta privata ad un'intera Regione, tradita ed oltraggiata. Il governatore della Puglia dovrebbe ricordarsi di quando diceva che un uomo pubblico deve avere una condotta migliore dell'uomo medio (come fra l'altro all'art. 54: <<I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi stabiliti dalla legge>>) , anche privatamente.

I discorsi rivolti a Berlusconi, alle sue escort, sono un pugno allo stomaco sentendole adesso. La sinistra è magari anche questa, io non ne sono convinto, ma si abbia la bontà di togliersi dalla scena. Voto Tsipras perché parla di Sinistra, e non di comunismo. Voto Tsipras perché parla di Sinistra, concetto che secondo molti era finito. Peccato che gli stessi poi, e mi riferisco ai Grillini, per animare l'elettorato parlino prima di Pertini, poi di Rodotà, poi ancora di Berlinguer: tutta gente con una storia politica di prima grandezza. A tal proposito lasciatemi citare un bravo giornalista, Saverio Tommasi, che dice: <<Dire di non essere ne di destra ne di sinistra è di Destra>>. Voto Tsipras perché l'economia ci rende magari più veloci e connessi, ma la sanità e l'istruzione pubblica ci rendono più liberi. Voto Tsipras perché la Germania fa le Audi, ma prima viene l'aria pulita e l'attenzione all'agricoltura sostenibile. Io insomma, voto Tsipras. Lo voto per quello che è, per quello che spero che faccia.

Piazza Maggiore, Comizio Tsipras

Lo voto anche per altri motivi. Lo voto perché sentire Bella Ciao ad un comizio politico mette di Buon Umore; sentire citare Gramsci e Togliatti è Emozionante; dire ancora Compagno è un onore; ricordare in Piazza Maggiore a Bologna la strage fascista della stazione è liberatorio. Lo voto perché spero che Tsipras e gli intellettuali che a fianco a lui sono scesi in campo non scordino questa bella battaglia ed aiutino i giovani, che in queste ore sono con le bandiere in mano, a formare una sinistra sinistra, una sinistra italiana, ne comunista ne liberale, una sinistra sociale insomma. Spero che la scossa arrivi questo 25 maggio e per darla io voto l'altra Europa con Tsipras.

Ivano Asaro, Ivano Marescotti, Alberto Arcuri

Ivano Asaro

Madrid va a Lisbona: sarà Decima?

2014-05-23T16:55:00.000+02:00

Ormai manca pochissimo dall’attesissima finale!

Come da pronostico entrambe le spagnole rimaste in corsa per la Champions sono riuscite a battere i rispettivi avversari con prestazioni convincenti. Atletico Madrid e Real Madrid hanno dominato le loro gare dal primo fino all’ultimo match: i campioni di Spagna hanno avuto un cammino più difficile rispetto al Real, ma hanno saputo gestire la poca esperienza con dinamismo,cinismo e organizazzione; il Real, invece, ha avuto un girone agevole, ma in semifinale si è ritrovato il grande Bayern Monaco di Pep Guardiola, travolto senza troppe difficoltà. L’Europa è merce spagnola, l’Europa Legue è stata vinta dal Siviglia e adesso le due squadre madrilene si affronteranno a Lisbona per scrivere la storia.

Qui Real: condizione fisica pessima per i blancos di Ancelotti che hanno regalato la Liga all’Atletico Madrid puntando con grande decisione alla Decima. La stella Cristiano Ronaldo preoccupa: gli acciacchi dell’ultimi mesi tengono in ansia il tecnico italiano in vista del match decisivo per la stagione del Real. Ad aggiungere problemi, l’infortunio nell’ultima di campionato del bomber Benzema che tenterà fino all’ultimo di recuperare per la finale. Ancelotti, non avendo certamente Xabi Alonso, schiererà: CASILLAS CARVAJAL RAMOS VARANE COENTRAO ISCO MODRIC BALE C.RONALDO DI MARIA MORATA

Qui Atletico: periodo infortuni drammatico per Simeone che si gioca una doppietta storica per la società biancorossa. Dopo la vittoria della Liga, i guerrieri di Madrid cercheranno di compiere una vera impresa contro i favoriti del Real. La finale è una partita a sé, la storia ha dato risultati clamorosi, ma giocare senza Arda Turan e Diego Costa (dato in forte recupero?) sarà dura per il Cholo Simeone, che schiererà: COURTOIS JUANFRAN MIRANDA GODIN FELIPE LUIS RAUL GARCIA GABI TIAGO KOKE DIEGO VILLA

Sfida che presenta numerose insidie per entrambe le formazioni: se da un lato abbiamo un attacco stellare con Cristiano Ronaldo Bale Benzema o Morata e Di Maria, dall’altra parte troviamo la difesa più forte d’Europa. Ricordo ancora la sfida strepitosa degli undici di Simeone a Barcellona finita 1 a 1. Godin e Miranda formano una vera cerniera,è difficile passare questi due! Ma se il Real possiede un attacco stellare di certo la sua difesa non è all’altezza, i blancos dovranno evitare i contropiedi fatali dell’Atletico che con gli inserimenti di Koke e la costante presenza in attacco di Villa possono sorprendere la disattenta difesa di Ancelotti. Fatte queste premesse, il Real è troppo esperto per perdere una finale così importante,il tecnico di Reggiolo prepara questa finale da settimane, non vuole perdere come accadde a Istanbul col Milan e,quindi, sarebbe clamorosa una debacle. Quindi il mio pronostico va verso la vittoria del Real, in cui Cristiano Ronaldo verrà consacrato come l’uomo della Decima e il tanto osannato Simeone verrà sconfitto dopo una stagione piena di gioie.

Mirko Scimemi

Il Momento

2014-05-06T01:49:00.000+02:00

Ivano Asaro

Ho spesso pensato che la vita sia un'inesorabile sequenza di momenti sempre uguali e sempre diversi tra loro. Ogni istante è infinitamente uguale e diverso dal precedente, e qui sta il fascino del tempo, anche dal successivo. Ho spesso pensato questo, non sempre a dire il vero. Talvolta, come tutti, mi sono bloccato a ragionare nel tempo fermo. Mi sono cioè convinto, evidentemente sbagliando, che gli istanti non siano passi verso un traguardo che prima o poi taglieremo, ma semplicemente episodi che si sommano in maniere banale tra loro. La verità è che il tempo passa, ed oltre alle foto, i compagni e gli amici, passano amori e dispiaceri, odori e colori, vita e morte attorno a noi. Il tempo scorre e c'è un modo orrendo di vederlo passare: quello di non sentirsi partecipi di esso. Essere spettatori del fiume che ci scorre di fronte è una sensazione angosciante dal mio punto di vista. Essere lontani dal centro dell'universo rende la nostra esistenza assimilabile a quella di meri codici identificativi di chissà quale elenco perso in un deposito. L'uomo ha il diritto di essere di più, di far contare la propria individualità nel rispetto e nella libertà dell'individualità altrui. E' però giusto dire che non mi basta il diritto di esserci. E' opportuno dire che, non di certo per arroganza, ma per spirito e convinzione, ritengo che esserci e contare sia un dovere. Sono passati molti, forse troppi, forse troppi pochi, anni da quando ho fatto dell'interesse socio-politico il mio primo campo d'interesse. Non credete che sia facile essere etichettato con miseri stereotipi, di chi ha una passione alta e viene confuso per un ricercatore di opportunità e prebende.

Non credete sia agevole trattenere il ghigno di fronte chi vuole “insegnarti” sciocchezze e superficialità. Vedere gente che ti passa a fianco, sottovalutando te e quello in cui credi, ti pone davanti a barriere psicologiche molto difficilmente superabili. Eppure la passione, l'ardore, la convinzione sono la chiave per tutte le porte, l'analgesico per tutte le delusioni. Il dovere di esserci, il diritto non mi basta per quanto detto, mi ha portato più volte a decifrare l'istinto di schierarsi come un'insana voglia di superiorità personale. Forse un giorno capirò che la voglia di provare ad incidere nella realtà nasce solo da un istinto puerile di supremazia ed egoismo, però ora voglio provare a dire che non ci si deve più accontentare del meno peggio. Ora è il momento di convincere che il tempo passa e le occasioni perse non tornano indietro. Il momento di dire basta recriminazioni, basta lamentarsi degli altri. Passare i mesi a guardarsi indietro non è cosa giusta se si hanno gli strumenti per cambiare quello che vediamo davanti. Il momento è questo. Il momento è quello della verità che si compie perché c'è il rispetto per gli altri, c'è stato e ci sarà. Rispetto che però non deve più autorizzare nessuno a commettere soverchierie a buon mercato. In sintesi concludo dicendo che arriva, ed è arrivato, il momento in cui o smetti di lamentarti e fai vedere che ci sei oppure non hai il diritto di lamentarti. Arriva l'istante in cui la tensione morale deve essere matura per invadere strade e salotti, perché non soltanto un giorno ci chiederanno: <<ma voi dov'eravate?>>, ma verranno a chiederci i conti etici delle nostre azioni. Ecco, è per questo che non si può più derogare ne sbagliare.

E' per questo che bisogna prendersi il momento.

Ivano Asaro

Elezioni a Mazara: trovare la logica nell'illogico

2014-05-03T16:38:00.001+02:00

Sforzarsi di trovare la logica nell'illogico è un esercizio ambizioso.

Si rischia però di essere goffi, magari prefigurando strategie e dietrologie talmente irreali da essere ridicole. Ecco allora che alleanze e liti si spiegano con i massimi sistemi elettorali o magari con semplici antipatie personali. A 20 giorni dal voto Mazara del Vallo si trova in questa situazione. I commentatori, i giornalisti, i professionisti dei discorsi da bar hanno numerose incongruenze nel disegnare le loro tesi basate sul “già tutto è stabilito”. Cosa che è invece onesto fare attraverso la condivisione pubblica, che l'informazione offre, è di vedere e raccontare, forse banalmente, ma con serietà quello che c'è, quello che si respira e si percepisce. La precauzione d'obbligo sia per chi tenta di mettere dei punti fermi, sia per chi tenta di scorgerli in ragionamenti altrui, non può che essere la consapevolezza di uno scenario mutevole, di basso livello politico, di grandi fughe in avanti, e di scarsi spunti realmente intellettuali. Inoltre le percezioni, le sensazioni di chi scrive sono sempre una parte del tutto, con nessuna presunzione di totalità. Il campione su cui mi sono basato per tastare il terreno dei votanti, degli eventuali votati, del circo della politica, è un bacino magari ampio, ma sempre parziale rispetto al tutto. Ecco perché alla fine ognuno mi darà torto o ragione, ma non sulla verità, quella la scrivo perché la colgo, ma sulle proporzioni dei ragionamenti che farò. Il primo di questi ragionamenti non può che partire proprio da lui, il vero re di questa città, Nicola Cristaldi.

Nicola Cristaldi

Ho spesso scritto che Mazara non perdona niente a nessuno, ma proprio a nessuno, tranne che a lui. Nicola Cristaldi capisce cosa fare e quando farlo, ed anche quando commette errori politici macroscopici, come avere ripetuto per diversi anni consecutivi (guarda caso sempre alla fine dell'estate) di volere tornare al voto non facendolo mai, la città se ne scorda, non gli da peso, o magari i suoi avversari politici non riescono non solo a non scalfire la popolarità del Baffo, ma neanche a far crescere la propria. Cristaldi parte da favorito nella prossima campagna elettorale (la legge elettorale sempre attagliata sui suoi pregi) e può fare rimbalzare la palla dove vuole, agli altri il compito di intercettarla e magari rubarla. Incensare Cristaldi è un modo indiretto per muovere un'enorme critica al resto della politica Mazarese. La sinistra piccola piccola che si divide e si unisce a malo modo, perde i propri intellettuali (senza usare la malafede non si capisce poi neanche tanto bene perché).

Giuseppe "Pino Bianco", Rosario Crocetta

Bianco, candidato di quest'area, è una persona stimabile, altamente stimabile anche e specialmente fuori i confini di questa città. Forse l'unico in grado di battere in un'eventuale ballottaggio Cristaldi. Bianco però non infiamma, non solo per proprie mancanze non riesce ad essere ne l'Obama ne il Renzi della situazione (strano per lui che ha sempre incarnato la sinistra nuova e moderata, anche quando non era di moda). Alcuni passaggi sono troppo sbagliati per essere veri. La scelte di giunta sono un invito a votare da un'altra parte almeno per larga parte delle persone da me interpellate(che non hanno alcun valore scientifico), non per la mancanza di valori quanto di quello spirito realmente forte ed innovativo che quei nomi di certo non incarnano . Bianco da solo si propone al popolo forte della sua storia famigliare e personale, ma è schiavo comunque di logiche elettorali che non hanno portato alla creazione di quell'audace staff giovane, preparato e colto, da opporre agli apparati di destra, che da tempo si auspicava. Le idee, i progetti, laddove ci sono vengono scanditi sottovoce, al contrario degli altri che magari promettono il mondo (illudendo solo gli stolti che vogliono farsi illudere). A fare da pungolo a questi due interpreti c'è poi Vito Torrente. In realtà il più attivo tra i candidati fin qui citati.

Vito Torrente

Di lui fanno impressione molte cose. Fanno impressione tutte le sezioni elettorali aperte; fanno impressione le molte di risorse profuse in campagna elettorale; fa impressione, forse la più grande, la perfezione della macchina elettorale messa in campo. Un'enormità di candidati, ben 5 liste, di uomini che corrono per la città e chiedono ad amici, parenti e dipendenti, di fare votare per se e per Vito Torrente. Ma perché Vito Torrente, che quasi tutti vedono sconfitto in un eventuale ballottaggio con molti dei big di questa città, si è candidato in prima persona? La risposta non è facile. L'esperienza di Vinnuccia Di Giovanni 5 anni fa, sospinta da Torrente e Massimo Russo più altri, insegna che le corse elettorali si fanno personalmente, e si vince e si perde per se. Forse però c'è pure altro motivo. La candidatura di Torrente in prima persona, dopo le vicende politiche degli ultimi 10 anni, significano che Torrente continua ad essere un politico locale che deve seguire le linee che arrivano da Trapani e da Palermo per avere visioni ampie per i propri progetti. Per farla breve Torrente, la sua coorte è costretto a candidarsi per tenere in piedi un gruppo forte, fortissimo, che con la vecchia legge elettorale sarebbe stato il più serio candidato alla vittoria finale, e che oggi invece rischia di farsi sfuggire persino il ballottaggio. I discorsi potrebbero finire qui. Mi piacerebbe che finissero qui. Magari si potrebbero obbiettare od approfondire alcuni passaggi. Infondo abbiamo un candidato di Destra (che non avrà il simbolo di Forza Italia); uno di Sinistra (che il Pd locale si è ritrovato); ed uno di centro nel senso più democristiano del termine, avendo militato sia a destra che sinistra. Ma questa sarebbe la logica, in un palinsesto di notizie del tutto illogiche. A queste 3 candidature ne vanno sommate ben altre 4. C'è Leo Falco ed il suo movimento 5 stelle; c'è Toni Scilla (anche lui senza il simbolo Forza Italia); Pino Siragusa con il simbolo di Alfano e D'Alì (Nuovo Centro Destra); infine c'è il consigliere uscente Roberto Frazzetta (anche lui senza riferimenti nazionali partitici). Ora potremmo stare qui delle ore a raccontarci tante cose intelligenti su questa campagna elettorale e di certo tornerò a fare il notista politico nei prossimi giorni e settimane. Lasciatemi però in questa fase solamente dire quanto sia illogico parlare di politica in un contesto dove ci sono 7 candidati a sindaco (di cui 5 tutti della stessa area di riferimento, il centro destra) e 475 candidati a consigliere (con soli 30 scranni a disposizione).

Ma d'altronde si sa:<< La logica è noiosa>>

Ivano Asaro

Ivano Asaro

A un passo dalla finale!

2014-04-22T19:16:00.000+02:00

Mirko Scimemi

Dopo dei quarti entusiasmanti e con colpi di scena entusiasmanti (PSG e Barcellona eliminati), ci apprestiamo ad assistere alla fase conclusiva della Champions League. Quattro squadre si contendono il trono d’Europa: Atletico Madrid, Chelsea, Bayern Monaco e Real Madrid. Le urne ci hanno regalato due semifinali che non escludono colpi di scena.

Atletico Madrid – Chelsea

Qui Atletico: gli iberici sono la squadra rivelazione di quest’anno, il Borussia Dortmund dell’anno passato per intenderci. Nella fase eliminatoria hanno buttato fuori le due squadre che nell’ultimo ventennio hanno fatto la storia dell’Europa: Milan e Barcellona. Si,due squadre non proprio al top del loro blasone, ma la squadra di Simeone ha impressionato per la sua solidità, l’organizzazione tattica e il cinismo sotto porta. Guidati da un vero condottiero, l’Atletico Madrid potrebbe sorprendere tutti e vincere la coppa, in questo momento della stagione, se la condizione ti assiste, si può scrivere la storia!

Qui Chelsea: se l’Atletico è la sorpresa, il Chelsea cos’è? La squadra non è da semifinale, ma il loro allenatore si. Mourinho, quest’anno più che mai, si sta confermando un vero mago! Chiamatela fortuna, chiamatela come volete, lo Special One ha eliminato il PSG di Ibrahimovic e ha portato il Chelsea in un punto in cui nemmeno il più visionario avrebbe mai potuto ipotizzare.

Pronostico: sarà decisiva la prima partita che si giocherà a Madrid, se i padroni di casa vinceranno con più di un gol di vantaggio, sarà finale! Atletico Madrid 60%- Chelsea 40%

Real Madrid – Bayern Monaco

Qui Real Madrid: i blancos arrivano alla super sfida con il morale altissimo,vittoriosi sul Barcellona in finale di Coppa del Re,ma con la grana Cristiano Ronaldo. L’asso portoghese,almeno all’andata, non potrà essere schierato da Carlo Ancellotti, quindi ci sarà ancora spazio per il talentuoso Isco. Assenza pesante che però non toglie i favori del pronostico al club più titolato d’Europa che più che mai quest’anno sognano la decima per entrare nella storia.

Qui Bayern Monaco: loro sono una macchina da guerra, hanno vinto la Bundesliga con un mese e mezzo d’anticipo e questo sembra averli penalizzati in coppa. La sfida con lo United ha evidenziato un calo soprattutto in trasferta, dove il Bayern ha sofferto le ripartenze dei Red Evils. Ma il loro potenziale è talmente forte da potersi permettere qualche difetto in fase difensiva. Guardiola ha inflitto lezioni di calcio al Real Madrid,chissà se anche questa volta riuscirà a spuntarla!

Pronostico: è una finale anticipata,sarà una sfida aperta e combattuta fino all’ultimo minuto. Ma sono quasi certo che alla fine il Real andrà a disputare la finale di Lisbona. Real Madrid 55 % - Bayern Monaco 45%

Quattro squadre che presentano allenatori che hanno avuto a che fare col calcio italiano,un monito per le società italiane che un tempo erano allenate dai migliori del mondo.

Vorrei scrivere due righe anche sull’Europa League, dove un’italiana si rivede il semifinale. La Juventus,uscita dalla Champions, affronta i lusitani del Benfica in un doppio confronto che speriamo porti gioia all’Italia dopo anni da assoluti spettatori

Mirko Scimemi

L'ultimo identikit di Matteo Messina Denaro

2014-03-27T13:18:00.001+01:00

La GdF, su indicazione di personale infiltrato, ha elaborato un nuovo identikit del padrino di Castelvetrano

#iostoconRinoGiacalone: l'azione continua in attesa di risposte

2014-03-14T14:35:00.002+01:00

C'è chi si è convinto, e forse il passato è stato maestro, che le battaglie, quelle morali e legali, sono spesso bandiere ammainate da esporre nei giorni di commemorazioni. C'è chi si è voluto convincere che bastasse un atto di approvazione su un social network (un “mi piace” su facebook) per dire che si è dalla parte delle <<cose giuste>>. Non è così. Non è così specialmente per Canto Libero. Non è così nell'opera di sensibilizzazione #iostoconRinoGiacalone.

Si deve ben capire che dietro questo ashtag, quasi un ritornello, non sta solo l'apprezzamento per un giornalista, bravo e meritevole senza dubbio, ne tanto meno la voglia di conseguire una vittoria di Pirro. #iostoconRinoGiacalone, dirlo pubblicamente, impegnarsi socialmente, specie per i candidati alla poltrona di primo cittadino di Mazara del Vallo, significa fare una scelta di campo, una dimostrazione di come si vorrà condurre l'amministrazione della città del Satiro nei prossimi 5 anni, si spera.

Dire #iostoconRinoGiacalone significa dire: il mio comune <<è per la legalità, Mazara non fa solo chiacchiere>>. Abbiamo fatto trascorrere alcuni giorni, ed in questi abbiamo raccolto adesioni, simpatie, stimoli, di gente, candidati, uomini e donne, che a tempo debito verranno citati, gli verrà dato merito.

Oggi qui RI-chiediamo di aderire pubblicamente e fortemente al movimento di opinione #iostoconRinoGiacalone. Non vogliamo un “mi piace” su facebook, vogliamo i comunicati stampa, le prese di posizione, gli impegni. Vogliamo vedere chi può dire ad alta voce: #iostoconRinoGiacalone.

Ivano Asaro

#iostoconRinoGiacalone

2014-03-06T15:26:00.002+01:00

L'iniziativa #iostoconRinoGiacalone si pone due obiettivi: sensibilizzare e responsabilizzare. Vogliamo far sapere perché Rino Giacalone, noto e bravo giornalista che opera in provincia di Trapani, è stato querelato dalla moglie di Mariano Agate, e cioè per avere fatto bene il suo lavoro. Inoltre vogliamo porre di fronte le proprie responsabilità tutti. I politici, candidati a sindaco in primis, devono dire da che parte stanno, ed alle parole fare seguire azioni concrete ed impegni pubblici. La responsabilità però è estesa anche alla cittadinanza, che così avrà modo di sapere chi sta con Rino Giacalone, ovvero con la verità ed il coraggio, e chi invece infila la testa sotto la sabbia ed ignor il tema della legalità. Mazara ha questo dovere perché Mariano Agate era mazarese e non tutti i mazaresi erano come lui. Mazara ha questo dovere perché è fiera di stare dalla parte di giornalisti come Rino Giacalone. Le prossime elezioni comunali si misureranno anche sui temi della legalità e della civiltà, per questo non molleremo come Blog Canto Libero e come gruppo di cittadini questo tema. Aspettiamo le dichiarazioni dei candidati e ne daremo conto alla città.

Propongo un'iniziativa da sottoscrivere e condividere. L'attuale sindaco (Nicola Cristaldi Sindaco di Mazara del Vallo ) e gli altri candidati ( Vito Torrente Toni Scilla Giuseppe Bianco Giuseppe Siragusa Roberto Frazzetta Leonardo Falco Nicolò Asaro) che si contenderanno la poltrona di primo cittadino di Mazara del Vallo si impegnino formalmente ad esprimere solidarietà e sostenere concretamente il giornalista Rino Giacalone, querelato dalla moglie del Boss Agate.

Mazara non può lasciare dubbi sulla propria posizione. I candidati a Sindaco tanto meno. ‪#‎iostoconRinoGiacalone‬

Ignoranza, Maria di Trapani e mezzo litro di birra. La grande bellezza

2014-03-03T21:46:00.000+01:00

Scrivo spesso in maniera noiosa. Me ne rendo conto. Mi accorgo spesso pure di annoiare gli interlocutori, nei dialoghi da Bar, quando cerco di essere (come al mio solito) un rompipalle puntiglioso e libero. Sul fatto di essere puntiglioso ci sto lavorando, magari un giorno lo sarò meno, sulla libertà credo ci sia poco da fare. Mi da parecchia noia l'essere a favore del forte. Godo di più nell'essere contro, quasi che essere solo, o comunque in scarsa compagnia, sia un pregio.

Contro: la parola chiave. Essere contro: la condizione dell'anima.

Nel tempo le maggioranze da avversare, quasi sempre a ragione, erano le flotte Berlusconiane, oggi quelle Renziane e Grilliote. A guardare bene però c'è una maggioranza ben più ampia verso cui essere contro, una maggioranza più forte, inconsapevolmente strutturata e gerarchica nei suoi capisaldi. Una maggioranza strana, inscindibile ma che non si autoriconosce, che segue però lo stesso credo, lo stesso codice, gli stessi generali.

E' la maggioranza dei Cojjoni.

Prendo in prestito una parola abbastanza volgare, anche di questo mi rendo conto, che però spiega bene ciò di cui sto parlando. Partiamo dal principio, ovvero da chi sono i cojjoni. Non esiste il cojjone tipico, è una famiglia vasta ed articolata che non riesce ad identificarsi in stereotipi interni, al contrario, spesso i cojjoni sono tra loro contro, in dispute ridicole e grottesche. I cojjoni sono quelli che alle sei del pomeriggio del sabato preparano il pacchetto di fazzoletti perché sanno che piangeranno davanti a <<C'è posta per te>>. I cojjoni sono quelli che guardano puntate sconclusionate di un programma che è una casa d'appuntamenti in diretta televisiva, come <<Uomini e Donne>>. I cojjoni sono quelli che criticano il Festival di Sanremo dopo quindici minuti della prima puntata (il festival ne dura 4 di serate) ogni anno, con ogni conduttore, con ogni direttore artistico, con ogni scenografia. I cojjoni sono quelli che discutono sempre e solo degli ingaggi degli uomini dello spettacolo e mai mai di quanto quell'artista ha fatto guadagnare o di quale sia il suo valore in senso assoluto.

I cojjoni sono quelli che guardano i video virali di <<Maria di Trapani>>, <<Giuseppe Simone>> e gli altri sottoprodotti della cultura popolare che vive sullo sfruttamento di persone disagiate non solo culturalmente. I cojjoni sono quelli che fanno i video sulle sfide senza senso basati sul bere mezzo litro di birra (nonostante questa pratica abbia già mandato all'ospedale un numero abbastanza alto di ragazzi). I cojjoni sono quelli che allo stadio fanno striscioni indegni. I cojjoni sono i razzisti che ululano alla presenza di un calciatore di colore. I cojjoni sono quelli che votano alle elezioni nazionali contraddicendo quello che pensano (su quello che dicono stendiamo un velo pietoso) perché tanto per quello ci votano tutti. I cojjoni sono quelli che diffondono sulla rete (che per inciso non è solo un social network, non è solo un blog, non è solo un motore di ricerca) materiale dalla fonte improbabile, dai titoli che sono l'iperbole della stronzaggine e che magari non hanno neppure letto la prima riga oltre il titolo di quello che hanno postato. I cojjoni sono quelli che non si fanno un'idea con il materiale che hanno a disposizione (non la mia, ma una loro propria). I cojjoni sono quelli che con superficialità affrontano il mondo. Quelli che hanno l'Iphone, l'ipad, il Mac, e poi non sanno cos'è un pdf. I cojjoni sono tanti. I cojjoni sono disperati e non lo sanno, perché sono convinti che il passo indietro lo debbano fare prima gli altri e si fidano di chi cojjoni ha influito a farli diventare. I cojjoni sono un esercito formato da ignoranti arroganti, bimbiminkia, padri peter pan, arrogantelli con lo slang da ghetto italiano. I cojjoni sono milioni. I cojjoni non vogliono vere responsabilità.

Dicevo all'inizio che mi piace essere contro le maggioranze, i forti, quelli che di solito vincono. Ho provato a scherzarci su, dando un nome (cojjoni) alla categoria delle categorie del peggio che l'uomo moderno possa esprimere. In questo contesto rintracciare la cultura è esercizio difficile, a volte inutile. Pensateci: Berlusconi e Di Pietro (universi opposti) in diverso modo speravano di prendere i voti sull'ignoranza. Di Pietro considerava il fatto di parlare l'Italiondo strumento per entrare nel cuore degli italiani onesti, per dire sono uno di voi (in realtà Di Pietro l'Italiano lo parla benissimo), <<anche io non mastico il politichese>>. Berlusconi invece faceva di più: speculava proprio sull'ignoranza della gente. Frasi come :<<Vi tolgo l'Ici>>, o la più paradossale <<vi restituisco l'Imu>> sono passate alla storia come “genialate politiche” quando non sono altro che forme vili di approfittamento. Grillo poi, o forse meglio dire Casaleggio hanno superato i predecessori. Il Movimento 5 Stelle ha proprio portato in seno alla vita del Paese l'ignoranza (rendendola visibile, non perché prima non ci fosse). Sono ferite aperte le frasi:<< ci avevano detto che la politica è una cosa difficile, in realtà è una cosa facile con l'impegno>>. Naturalmente non possiamo non ricordare i Bossi, i Borghezio e gli altri amici reclutati alla sagra del rutto libero.

La deriva è ancora in svolgimento e si fatica a distinguere il vero dall'apparente. Paolo Sorrentino con la sua opera, vincitrice di un Oscar, “La grande Bellezza” ci ha raccontato tutto questo. Il film di Paolo Sorrentino non mostra solo l'Italia dopo 20'anni di cura “Silvio Berlusconi". Il messaggio è più profondo. Descrive proprio come sono i tipici volti, pensieri, atteggiamenti che si possono rintracciare in ogni <<fine impero>>, in ogni <<tempo di decadenza>>. Ci fa capire inoltre quanto la stessa decadenza possa essere magmatica, affascinante, oscura. La deriva morale, dell'anima, non per forza porta all'assoluta perdizione e dietro l'apparente e dissennata condotta può celarsi il valore dei propositi e degli uomini più deboli e per questo eroi.

In realtà io sono contro a tutto ciò e questo non mi rende migliore, non mi da merito, non è un pregio. Al contrario io sono il primo Cojjone che non avverte la leggerezza di un certo modo di comportarsi, di pensare, di esistere, il valore del fatalismo. Quindi alla fine anche io vedrò assiduamente <<Maria di Trapani>> e berrò il mio mezzo litro di birra. O magari comincio a guardare il Grande Fratello.

P.S. : Complimenti per questo mistico risultato a Toni Servillo e PaoloSorrentino.

Ivano Asaro

Gratteri non è Ministro. Le paure, le ignoranze, i protagonismi

2014-02-26T20:23:00.000+01:00

Ivano Asaro

Si, anche io ci sono caduto. Devo confessarlo: “Anche io ho fatto il Toto-ministri”.

Quello di designare ipoteticamente un governo perfetto, un consiglio dei ministri ideale, è sport inutile e superficiale. Non è mai esistito un esecutivo perfetto, probabilmente mai esisterà. Indicare dei nomi, farlo sulla base di storie personali, magari di particolari eccellenze, non assicura la traslazione positiva delle competenze in ambito politico, anzi certamente trasforma il <<quasi eroe>> in politico (termine ai nostri giorni con una forte connotazione negativa) e le idee in tagliola di sentimenti, sogni, speranze. Portare gente di riconosciuto pregio, magari internazionale, in un luogo dove la furbizia regna sovrana è una pratica rischiosa, sotto, come detto, il profilo oggettivo e soggettivo.

Però ci si prova. Si immagina che un uomo che fa brillare la sua azienda possa lucidare l'economia italiana, che uno stimato professore possa annichilire il burocratese e rendere fluente la macchina amministrativa. Insomma si immagina e si spera. Lo si fa con la consapevolezza che la politica è un'altra cosa.

Un politico è un uomo che deve avere competenza, immancabile, ma deve ancor prima essere un sociologo, capendo il mondo che lo circonda, deve avere prospettive, per compiere i miglioramenti cui la sua azione deve tendere. Deve inoltre essere in grado di mediare tra le diverse posizioni, senza perdere mai la via maestra.

L'onestà? Quella, nonostante i tempi infausti in cui viviamo, la do per sottintesa. Un ministro quindi non deve essere particolarmente competente, basta il giusto, ma avere un fine ed un metodo, che poi i tecnici tradurranno in <<carta di legge>>. Allo stesso modo un tecnico deve avere un solo fine: ovvero tradurre in testo normativo ciò che la classe politica indica.

Tutto questo mi sta bene. Posso quindi anche accettare che mi si dica che un ministro non può essere in <<conflitto d'interessi>>: quella strana posizione per cui il controllore ha interessi in comune con il controllato, o è lui stesso. Purtroppo il <<conflitto d'interessi>> è materia oscura nel nostro paese. Nonostante sia di chiarissima comprensione, per via delle perversioni logiche che i Berlusconiani hanno prodotto dal 1994 ad oggi, si fa parecchia confusione sul tema. Io comunque, ripeto, credo che un ministro non possa trovarsi in <<conflitto d'interessi>> per esercitare al meglio la propria funzione. Con queste argomentazioni è stato smontato il teorema per cui, come vedete dallo schema precedente, il ministro della giustizia ideale sarebbe stato Nicola Gratteri.

Il magistrato in prima linea contro la 'Ndrangheta sarebbe stato in conflitto di interessi: <<in quanto un magistrato non avrebbe ben contemperato le esigenze tra apparato giudiziario, e tutto il resto del mondo giuridico>>. Io che avevo delineato quel consiglio dei ministri quasi per gioco ho molto riflettuto su queste annotazioni. Pensando pensando, sono arrivato a delle conclusioni. Evidentemente designare Nicola Gratteri, che ha una storia, un coraggio, un metodo noto a tutti, sarebbe stato un bel segnale (che da quanto si apprende Napolitano avrebbe sacrificato sull'altare delle riforme costituzionali con Forza Italia). Un uomo che rischia la vita, che si è visto recapitare un bazooka a poche centinaia di metri dal tribunale, in cabina di regia, nel posto dove si decide. Un sogno per me, un abominio politico per altri. Allora io mi fermo e penso. Conflitto di interessi è un modo complicato per dire che ci sono due o più posizioni in gioco che devono essere vagliate e regolate in modo terzo ed imparziale: il controllore non può essere di parte.

Nel caso di Gratteri chi si sarebbe sentito osteggiato dalla scelta di un arbitro avverso? La 'ndrangheta? La lobby degli avvocati? Non credo che questi due soggetti collettivi possano vantare granché di titolo per rivendicare un eventuale <<problema Gratteri>>. Io non vedo una problematica da questo punto di vista. Magari un magistrato che occupa un ministero potrebbe fare perdere l'imparzialità della magistratura? Non vedo neanche qui il problema visto che quasi tutti gli schieramenti (almeno ideologicamente intesi) hanno nel tempo schierato magistrati e giudici (esempi agli antipodi fra loro sono Felice Casson, eletto nel Pd, e Alfredo Mantovano, pdl, solo per dire i primi due nomi di una lunga serie). Insomma i magistrati prestati alla politica, che hanno rivelato le loro ideologie, ci sono e ci saranno, ed un ministero è solo un aumento di responsabilità non un aggravio della colpa. Allora qual'è il problema? Perché Gratteri è inviso anche ai Renziani? Qual'è il reale pericolo che Gratteri ha rappresentato?

Constatato che la divisione dei poteri è uno dei cardini dello stato di Diritto (e da umile studente di giurisprudenza ammiro il sistema di pesi e contrappesi delineato dalla Costituzione che troppi si accingono a devastare) vorrei ora porre il punto su un altro tassello della costruzione logica che ha avversato Gratteri, quando ormai il suo nome era uscito per fare spazio all'onnicompetente Andrea Orlando.

Perché la levata di scudi contro Gratteri alla giustizia e neanche una riga contro i tecnici di questi anni? Il governo Monti se valgono le regole elencate per il caso Gratteri non si sarebbe dovuto neanche presentare alle camere. Tanto per ricordare:

Affari europei: Enzo Moavero Milanesi (Già giudice di primo grado presso la Corte di giustizia dell'Unione europea in Lussemburgo e collaboratore della Commissione europea in qualità di Direttore Generale del Bureau of European Policy Advisors)
Affari esteri: Giulio Terzi di Sant'Agata (diplomatico ed ambasciatore italiano )
Cooperazione internazionale e integrazione: Andrea Riccardi (fondatore nel 1968 dellaComunità di Sant'Egidio)
Interno: Anna Maria Cancellieri ( prefetto e funzionaria italiana da più di un trentennio)
Difesa: Giampaolo Di Paola (militare, ammiraglio)
Sviluppo Economico: Corrado Passera (Banchiere, ex amministratore delegato di Poste Italiane)
Giustizia: Paola Severino (avvocato, giurista)

Questi esempi solo per rimanere ai casi eclatanti.

Trovo quindi abbastanza complesso (magari abbastanza imbarazzante) spiegare perché è giusto un militare alla difesa, un ambasciatore agli esteri, un banchiere allo sviluppo economico e non un eroe moderno e magistrato in prima linea al ministero della giustizia. Con la non-nomina di Gratteri (che da quanto si dice aveva dato la sua disponibilità) si perde una grandissima occasione di legalità. Tutti, compreso Renzi, si ostinano a dire che questo governo, come quello Letta e prima ancora quello Monti, erano esecutivi di emergenza. Governi e maggioranze nate per sopperire agli enormi problemi del nostro paese. Bene: il primo problema di questo paese continua ad essere la Mafia in tutte le sue forme ed in tutti i suoi effetti. Corruzione, concussione, malversazione, peculato, scarsa competitività di aziende e di intere zone territoriali sono frutto del radicamento mafioso. Malapolitica, violenza, sono frutto della presenza della Mafia a tutti i livelli. Non aver voluto nominare Gratteri, non avere detto una parola su questi temi nel discorso al Senato per chiedere la fiducia, fanno dell'esecutivo Renzi l'ennesima occasione persa. Come del resto facilmente preannunciabile.

La realtà fuori dall'ipocrisia è che non si è voluto un uomo con la schiena dritta, un simbolo che non si gira dall'altra parte, un soggetto in grado di dare colpi decisivi a quella politica che inciucia con il potere criminale e che non si sarebbe sottomesso a logiche al ribasso.

Gratteri sarebbe stato il secondo motivo per tifare per l'esecutivo Renzi I (o Napolitano III).

Il primo? Che faccia il meglio per l'Italia e gli italiani.

Ivano Asaro

Ecco gli ottavi di Champions League

2014-02-17T16:04:00.000+01:00

Mirko Scimemi

Dopo due mesi torna la Coppa dalle grandi orecchie,torna lo spettacolo della Champions League. Il torneo per club più importante del mondo anche quest’anno ci ha regalato spettacolo e sorprese inattese (eliminazione della Juventus) durante la fase a gironi,che dopo i sorteggi ha sentenziato i seguenti abbinamenti per gli imminenti ottavi di finale:

Arsenal – Bayern Monaco

Milan – Atletico Madrid

Manchester City – Barcellona

Bayer Leverkusen – Paris Sain Germain

Chelsea – Galatasaray

Zenit – Borussia Dortmund

Olympiacos – Manchester United

Shalke 04 – Real Madrid

Andiamole ad analizzare insieme

Arsenal – Bayern Monaco:
Qui Arsenal:quest’anno la squadra di Wanger ha fatto il salto di qualità con Ozil a centrocampo e la consacrazione di Giroud come punta di peso. Secondi in premier dietro il Chelsea, l’Arsenal ha dato prova di fare un gran gioco su tutti campi, anche se negli scontri diretti non riesce a incidere come dovrebbe (vedi l’umiliante 5 a 1 contro il Liverpool)
Qui Bayern: Guardiola orchestra una squadra quasi perfetta,la formazione più forte del pianeta, il Bayern piglia tutto che già a Marzo può vincere la Bundesliga. Unica pecca la fase difensiva, ma Dante nell’ultimo periodo sta dimostrando di essere all’altezza del club in cui milita
Pronostico: il Bayern è nettamente favorito in quanto detentore della coppa e secondo l’opinione di tutti sarà la squadra da battere anche quest’anno. Bayern 70% - Arsenal 30%

Milan – Atletico Madrid
Qui Milan: stagione travagliata dei rossoneri,a metà classifica in campionato si ritrovano agli ottavi con una squadra non all’altezza del suo blasone e un allenatore (Clarence Seedorf) novellino che ha preso in mano una squadra in piena crisi. Gli infortuni sono all’ordine del giorno,ma in casa Milan si spera di passare il turno grazie alla tradizione rossonera di Kakà e compagni
Qui Atletico: che dire di questa squadra,stupisce partita dopo partita. Simeone ha un vero top club che può essere la sorpresa sia in Liga che in Champions Legue. Fanno paura la fase difensiva quasi perfetta e Diego Costa.
Pronostico: la bilancia pende a favore dell’Atletico Madrid,poche le speranze rossonere, che possono sperare di passare il turno solo con due serate stonate per i madrileni. Milan 20% - Atletico Madrid 80%

Manchester City – Barcellona
Qui City: grandissima stagione per il City di Pellegrini,formazione compatta e in grande forma. Pellegrini è riuscito a tenere testa a Chelsea e Arsenal in campionato, ha raggiunto la finale di Lega e in FA Cup ha battuto i rivali del Chelsea candidandosi come favorita per la vittoria finale. Se però da un lato arrivare in fondo a tutte le competizioni faccia le fortune di un club che ha speso tantissimo, dall’altro lato quanto reggeranno i calciatori? Già Aguero è al secondo infortunio stagionale e in casa citizens fanno tutti gli scongiuri del caso per evitarne altri
Qui Barca: i blaugrana non sono più i favoriti di una volta. I nomi sono gli stessi, ma qualcosa si è inceppato, che sia la difesa o un Messi meno prolifico del solito, fa del Barcellona meno paura. Non convincono Mascherano centrale difensivo e Messi defilato non più al centro dell’attacco come avevano fatto Guardiola e lo sfortunato Villanova (a cui Canto Libero fa i migliori auguri di guarigione)
Pronostico: Manchester City in lieve vantaggio, ma se Messi fa il fenomeno…. Manchester City 60% - Barcellona 40%

Bayer Leverkusen – PSG
Qui Bayer: il Leverkusen dopo un’inizio strepitoso ha avuto un evidente calo di rendimento (fuori dalla Coppa tedesca e 4 su 5 sconfitte in Bundes) e adesso si ritrova Ibra e compagni agli ottavi,mi verrebbe da dire:”si salvi chi può!”
Qui PSG: i francesi stanno rispettando le attese,primi ovunque, una squadra sempre compatta ma che negli scontri diretti non riesce a infliggere il colpo decisivo (sarà la maledizione di Ibrahimovic?)
Pronostico:scarse chances per i tedeschi,il PSG è di un altro pianeta Bayer 10% - PSG 90%

Chelsea – Galatasaray
Qui Chelsea: Mourinho torna a casa e fa le fortune del Chelsea. Primo in Premier, in piena corsa per la Champions, agevolato da un’ennesima urna più che favorevole per lo Special One. I blues sono forti,compatti, anche se manca un vero regista che aiuti la squadra contro le formazioni che si chiudono bene in difesa.
Qui Galatasaray: i giustizieri della Juventus, si ritrovano clamorosamente agli ottavi di finale grazie alla tattica del loro mister Mancini, che ha saputo cambiare rotta dopo un inizio disastroso per i turchi. Drogba e Snejder sognano i quarti, ma hanno di fronte il loro adorato mentore Mourinho
Pronostico: Chelsea superiore, solo un’altra partita con un campo impraticabile può fare passare il turno al Galatasaray. Chelsea 80%- Galatasaray 20%

Zenit –Borussia Dortmund
Qui Zenit: Spalletti ha già fatto un’impresa passando il turno a discapito dei più blasonati portoghesi del Porto. In campionato tutto è in gioco, in Russia per adesso non si gioca per via freddo gelido, quindi Hulk e compagni dovranno stare attenti alla condizione o andranno incontro a imbarcata
Qui Dortmund: i gialloneri di Germania non fanno più notizia, ma affermarsi come l’anno scorso sarà davvero dura, visti gli infortuni e una rosa a dir poco corta. Per fortuna di Klopp agli ottavi non hanno un avversario che può far paura
Pronostico: nulla di scontato, ma i tedeschi in casa concluderanno la qualificazione a loro favore. Zenit 25%- Borussia Dortmund 75%

Olympiacos – Manchester United
Qui Olympiacos:la Juventus del campionato greco,dominio assoluto in terra greca e ottime prestazioni in campo internazionale,l’Olympiacos arriva agli ottavi con ottime prestazioni ma con un Mitroglu in meno.
Qui United: i red devils sono nella stessa situazione del Milan di quest’anno. Male, malissimo in campionato, mentre in Champions le cose vanno decisamente meglio forti anche di un turno agevole. Le difficoltà sono dietro l’angolo,una difesa a pezzi, squadra troppo lunga e scarso affitamente tra le star Van Persie e Rooney
Pronostico: l’ottavo che può riservare la sorpresa,il fattore campo sarà fondamentale. Olympiacos 40%- Manchester United 60%

Shalke 04 – Real Madrid
Qui Shalke:i tedeschi in grande ripresa,dopo un inizio disastroso hanno intrepreso un ottimo cammino verso l’ennesima qualificazione per la prossima Champions. Gli ottavi sono da giocare,ma le chances contro il Real sono quasi nulle
Qui Real:Madrid ha un’ossessione, la DECIMA. Ancelotti sarà l’uomo giusto?Attacco formidabile e difesa da rivedere, ecco il sunto di un Real Madrid guidato dal neo pallone d’oro Cristiano Ronaldo
Pronostico: Real super favorito. Shalke 5% - Real Madrid 95%

Gli ottavi sono tutti da giocare, le sorprese dietro l’angolo,lo spettacolo della Champions League sta per ricominciare!

Mirko Scimemi