Voici une bonne idée de la Communauté Urbaine de Lille (LMCU), un système existant en Belgique depuis de nombreuse années. Bientôt sur Leers ! Voici un extrait de la campagne de LMCU sur le sujet :

Qu’est-ce qu’un double sens cyclable ?

Il s’agit d’une voie à sens unique pour les véhicules motorisés, que les cyclistes peuvent emprunter dans les deux sens.

Depuis juillet 2008, la réglementation le rend obligatoire dans les zones de circulation apaisée en sens unique : zones 30 et zones de rencontre. Lille Métropole met donc progressivement en conformité ses rues à sens unique, particulièrement les zones 30. Sur le territoire, 600 rues soit 117 km environ sont concernées et doivent faire l’objet d’études et d’aménagements.

Comment le reconnaître ?

Un panneau spécifique ou une signalisation sous le panneau « sens interdit » marquera chaque entrée de voie à double sens cyclable. Des pictogrammes matérialiseront au sol la voie cyclable tout en indiquant le sens de circulation. Ils rappelleront que les vélos circulent dans les deux sens.

Conseils

Le plus marrant c’est, qu’à l’inverse de Los Angeles, la majorité s’acharne à barricader tout espace susceptible d’être investi par les jeunes ! Prochainement, vous aurez aussi droit au nouveau règlement du complexe sportif et peut-être un pot pour l’occasion ! Tout de même, une chose m’inquiète : Notre shérif est-il armé ??? je propose aux personnes dérangées la nuit par les si petits délits leersois selon notre shérif, de continuer de l’appeler étant donné qu’il ne propose rien d’autre. Désolant…
Bien cordialement
Catherine Boone
Pour Capleers, les indiens de la ville…

Sans ignorer les problèmes de fond à résoudre tant au niveau européen*que national, nous condamnons la forme intolérable choisie par le gouvernement.Sans ignorer la grande responsabilité de l’état qui laisse pourrir la situation depuis plus de 10 ans et stigmatise ces personnes déjà en grande souffrance depuis des siècles, nous souhaitons interpeller localement 2 personnes. 

• D’une part, uncertain Mr Vanbelle vice-président à l’hébergement d’urgence qui déclare : « ne pas rester insensible à la situation des Roms, gens du voyage, personnes en grande difficulté. Il faudrait 10 à 15 terrains ». Est-il bien le maire de la commune de Leers qui trouve toutes les excuses pour ne pas appliquer la loi ni assumer sa part de responsabilité en la matière ? Celui qui se dit « homme de terrain » et même « shérif » ?
•  D’autre part, Me Aubry qui lance un appel aux maires. Ses dernières déclarations et actions confirment sa volonté d’une politique efficace. Cependant, je (C.B.) constate qu’elle n’exige pas de ce vice-président qu’elle a choisi un minimum de respect des lois et de mettre en accord ses paroles et ses actes dans sa commune. Pourrait-elle nous transmettre le rapport de ses activités dont il ne nous rend jamais compte ?

Par conséquent, notre demande est claire : 

• Par la suppression de la Taxe Professionnelle, les collectivités sont dans l’obligation de réduire leur dépense dès 2011. Nous souhaitons la démission de vice-président de notre premier magistrat. La mission étant en totale contradiction avec ses actes.

Souvenons nous !

Quand un(e) élu(e) interpelle Me Aubry, il ou elle attend une réponse. C’est pourquoi, cette fois, j’(C.B.) appelle la presse à diffuser ce communiquer et la remercie. 

Pour conclure, nous connaissons la générosité des leersois. Solidaires mais conscients des difficultés du sujet, ils sont capables de gérer leur part de responsabilité selon la loi à partir du moment où les propositions politiques sont bien cadrées.* 

C’est pourquoi, nous invitons la population à une rencontre citoyenne afin de débattre et d’organiser notre contribution, 

lemardi 7 septembre à 19h salle polyvalente du complexe sportif rue Pasteur. 

Humainement et au-delà des polémiques politiciennes, je propose de nous mobiliser sur ce qui me choque le plus : les enfants. 

Vivres, vêtements, couchages, …. Tout ce que nous pouvons faire à notre niveau. 

Catherine Boone 

Pour CAPLEERS 

* Pour rappel l’Europe à verser de  20 Mdrs d’Euro à la Roumanie et est en situation pour exiger que les droits de l’Homme soient respéctés. Il existe là-bas un vrai sectarisme envers les Roumains « de souche » et les « autres ». Jusqu’à faire des écoles « spéciales »… CQFD ! 

voici un lien intéressant : http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/roms-la-roumanie-donne-raison-a-la-france_915056.html

En effet, les chantiers choisis sont-ils vraiment une priorité ?

Explication : depuis lundi 5/07, LMCU fait des travaux dans la rue Roger Salengro, habitant la rue, et sans individualisme je me dis que c’est une bonne chose pour cette rue bien abîmée par le chantier de l’Ehpad, et bien non ! Il s’agit de réaménager le carrefour « Salengro-Néchin-Leroy-Patriotes » actuellement en pavés « auto glissants ! ». Je ne parle même pas du plan de circulation que les commerçants ont pris connaissance le jour des travaux !

Alors les « cépanous » vont encore nous répondre que c’est à cause de la Communauté Urbaine (qui est à la ville de Leers, ce que l’Europe est à l’Etat français : un bouc émissaire).

Pourtant, le 10^ème vice président de LMCU s’appelle Jean-Claude Vanbelle, alors puisque nous n’avons pas d’éléments de sa part nous nous adressons directement à Me Martine AUBRY :

Madame La présidente,

Comment est concertée une ville lors de prévisions de travaux, la demande vient-elle de la ville ou est-ce une proposition de vos services ? Comment se fait-il qu’on effectue des travaux sur une portion de rue qui est plus récente que l’ensemble de la rue en question ?

Dans l’espoir d’avoir une réponse rapide et complète, nous vous remercions de nous informés sans compter sur le relais de votre 10^ème vice-président.

CAPLEERS.

Vous (Nord Eclair) annonciez l’ire des élus sur la baisse d’effectifs puis maintenant la fermeture du poste de police… C’est bien beau mais à part cela ? Le GLAM nous a servi la même purée lors de la fermeture de classe l’an passé… En organisant une manifestation devant l’école alors que tout était fait. Et pourtant cela n’empéche pas la majorité de souhaiter une nouvelle fusion des ecoles péri /cotteau ?! Et qui dit fusion…

Là, dans le cas de la police, ils nous disent pas de police municipale et plus de police nationale ? Et donc la petite question qui me taraude : qu’est ce qu’on fait ?
Voilà ce que nous aurions fait dés mars 2008 :
- Proposer un vrai projet de sécurité en partenariat avec les villes voisines et le ministère de l’intérieur,
- Ré-adhérer à l’association des maires de France (le maire n’a pas trouvé intéressant de continuer à en faire partie) et interpeller l’ensemble des communes dans notre cas (il y en a…) puis de monter directement à Paris, voilà ce qu’est le courage politique : mouiller sa chemise, engager les choses…

Et pour finir sur une touche d’humour, nous renchérissons la propostion d’André de mettre la librairie dans le poste de police en proposant au nouveau marchand de poulets rotis ambulant de s’y installer… De toutes façons, les carottes sont cuites depuis belle lurette mais aujourd’hui on comprend mieux la mise en place rapide et orientée du réferundum sur la municipale… On prend vraiment les leersois pour des bleus, dans l’espoir qu’ils s’en souviennent le moment venu.

JR pour CapLeers.

Cette manifestation commence à être reconnue en dehors des murs de la Ville, un concert de qualité et dont le but est de réaliser des projets pour les jeunes. Nous n’avons pas toujours été d’accord avec le projet final pour lequel ce genre de manifestations ont été organisées (envoyer une poignée de jeunes sur une association entière), un autre débat, mais VITAZIK est un beau projet et il faut savoir aussi dire « c’est bien continuez !». Tout cela démontre que les projets peuvent-être gérés à 100% par les jeunes… Une jeunesse souvent stigmatisée dans une ville vieillissante… Une chose que je prônais déjà en tant qu’administrateur du CJL (ancêtre de Boitàproj) il y a 10 ans : laisser les jeunes s’investir et gérer les projets. Donc on ne peut être qu’heureux quand la thèse qu’on défend ardemment, s’applique sur le terrain…

Jérémy ROTSAERT

PS : nous félicitons aussi l’équipe d’animation et des services techniques de la Ville pour le travail effectué en « back-office ».

(04/06/10)Pour les services contactés, nous avons contacté la DDASS qui nous a réorienté sur la Direction Départementale de la Protection des Populations, puisque la Direction Départementale des Services Vétérinaires n’existe plus depuis 2009 ! Et voici la lettre que nous leur avons envoyé suite à ce courrier mairie : courrier ddpp 30 05 2010

Suite à cette lettre :

Sire,

Pouvez-vous, s’il vous plaît, arrêtez de me harceler ? Le sujet que vous évoquez dans votre courrier du 26 mai 2010 ne me concerne pas individuellement. L’article de presse n’est pas de ma responsabilité.

Par contre, toutes les informations mentionnées sur notre blog sont avérées et assumées par notre groupe politique.

Etant donné le peu d’informations sur ce sujet en commission, j’ai effectivement téléphoné au service qui contrôle l’état sanitaire du restaurant scolaire et de l’Ehpad en me présentant comme élue conseillère municipale que je suis. Il n’est pas dans mes habitudes de mentir. Je n’ai transmis que les informations reçues sans la moindre déformation. La responsabilité du personnel communal n’est pas en cause. Il est vraiment déplorable de leur fournir de telles conditions de travail. Je remercie ceux qui ont eu le courage d’alerter.

Sur un bâtiment relativement récent, il est difficilement compréhensible de remplacer le réseau d’assainissement pour 100 000€. D’autre part, vos cachotteries n’ont fait qu’attiser les rumeurs. C’est pourquoi, je cherche toujours à vérifier mes informations.

Pour terminer, mon respect envers la population et le personnel communal me mène à dire la vérité.  Pour l’instant, vous portez l’image de notre commune et à ce titre, je vous propose, en matière de comportement, de montrer l’exemple.

Catherine BOONE.

Les charges énergétiques des bâtiments communaux même neufs sont très élevées. La garantie décennale n’ayant pas été activée implique que les mal-façons des bâtiments neufs seront  à notre charge (pétanque, tir à l’arc, salle de gym, Ehpad, restaurant scolaire….).

La réflexion entamée sur les critères d’attribution des subventions doit intégrer leur rôle social, leur niveau de sélection, leur rayonnement.

L’attribution aléatoire des salles ainsi que leur entretien compliquent la vie de grosses associations bien ciblées.

Nous préférons toujours un pôle municipal des sports à un « LOS » d’une utilité discutable dans son fonctionnement actuel. Les règles de prêt de véhicules de la ville ne sont pas les mêmes pour toutes les associations ( non foot ; oui comité d’entraide….). La présence d’élus dans les conseils d’administration est un sérieux handicap à leur autonomie. 

Le projet de rénovation du site « Péri » est mal engagé, notre école de musique restera dans ses locaux provisoires et la « Culture » accessible à peu autant de temps que la majorité actuelle règnera.

Quant à l’union commerciale, à tous les commerçants et artisans, nous les invitons à se pencher sur nos propositions.

Au niveau social, nous optons pour l’action discrète aux interpellations intempestives en public.

Beaucoup d’autres sujets font l’objet de nos réflexions tels que : l’activité économique du secteur, la sécurité, le réseau d’assainissement, la qualité de notre environnement, …. Pour vous écouter, vous informer sur tous les sujets qui vous préoccupent,  nous vous invitons à nos Rencontres-débats chaque 1^er mardi du mois salle polyvalente du complexe sportif rue Pasteur. Le mardi 7 septembre 2010 à 19h, thème : la réforme des Collectivités, impact leersois ?

Enfin, nous tenons à vous remercier pour vos nombreuses consultations de notre blog : 105 000 le 30 mai 2010.

Mobilisons-nous en préparant la relève, c’est  maintenant…
Pour nous rejoindre, tél. 06.4321.987.5 ou sur le site www.capleers.info

Jérémy Rotsaert et Catherine Boone
Pour CAPLEERS, une équipe dynamique au service de tous les Leersois.

Ceux qui dans l’ombre défendent les intérêts des travailleurs et se battent pour la survie des entreprises françaises, certes, ne sont pas nombreux mais sont très courageux ! Bien souvent, on les consulte quand les ennuis arrivent. Ils s’appliquent à maintenir l’activité en formulant des propositions concrètes cherchant en permanence le juste milieu entre l’intérêt de l’employeur et celui des employés. Les intérêts communs sont évidents, mais certains patrons trop gourmands exagèrent et oublient où est la vraie « richesse ». Lorsqu’ils appellent à la grève, ce n’est pas de gaîté de cœur mais le résultat d’un dialogue rompu avec les « décideurs ». Dans cette période économique difficile pour les travailleurs, la perte de salaire qu’engendre une grève ne s’explique que par l’ultime appel pour être entendu.

Alors, nous vous le disons : et s’ils n’existaient pas…. L’Histoire de notre pays n’aurait pas permis l’obtention des congés payés, la reconnaissance des conventions collectives et des délégués du personnel, la défense de nos acquis sociaux, l’expression de la démocratie moderne. La particularité de leur engagement est clairement ancrée dans « la solidarité ». Ils s’intéressent à l’action social et économique de l’entreprise mais aussi à son impact environnemental : « les éco-syndicalistes ».

Au siècle de la mondialisation, de la fin d’un système qui profite toujours aux mêmes, leur existence est indispensable. Et pour cela, une seule solution, renforcer leurs actions en adhérant. Travailleurs ou en recherche d’emploi, de la plus petite entreprise à la plus grande, du public jusqu’au privé, retraités… nous sommes tous concernés, l’installation d’un chômage de masse n’est pas une excuse pour le chacun pour soi ! Alors courage, chers syndicalistes, nous sommes avec vous !

C. Boone

Pour CAPLEERS

Articles de presse :

voixdunord 13/06 - voix du nord 12/06 - Nordeclair 6/06

Depuis sa création en 2002,  c’est sans compter ni mon temps ni mon énergie que je me suis investie dans l’accompagnement du Conseil Municipal d’Enfants. L’éducation à la citoyenneté est une des missions de conseiller municipal que j’affectionne. Lors du bilan du premier mandat en 2004, j’ai formulé un certain nombre de remarques relatives :

• au choix de la tranche d’âge,
• à l’utilisation du budget alloué,
•  à la détermination de l’engagement de l’enfant,
• à la manipulation des adultes.

Déçue du système instauré, je me suis fâchée plusieurs fois face aux dérives des élus de la majorité qui utilisent le CME pour passer leurs messages politiques.

C’est pourquoi, je dis haut et fort :

• offrir des outils adaptés aux enseignants des écoles élémentaires permettrait de développer l’éducation citoyenne,
•  Elire des collégiens constituerait un conseil municipal de jeunes plus déterminés dans leurs décisions, plus exigeants dans la réalisation de leurs projets, plus autonomes dans la gestion budgétaire.
• Encadrer les jeunes par le personnel communal adapté, non les élus, serait plus sain.

Compétente par ma profession, il est de mon devoir de vous éclairer des limites du fonctionnement du CME actuel, car les dérives sont de retour. Seuls les membres de la commission sont habilités à encadrer et à accompagner vos enfants au cours de leur mandat. Ils sont le lien avec les élus (adultes). La présence d’autres intervenants élus de la majorité n’est qu’une manipulation sournoise.

Soyez donc vigilants de votre côté, comme j’y serai du mien.

Catherine BOONE

Particulier, engagez vous pour l’apiculture, signez la charte Abeille, sentinelle de l’environnement. Cliquez ICI

Franchement on aura tout vu !

Combien d’emplois perdus à cause de la grande distribution ? De tissus sociaux détruits par les fermetures successives de commerces de proximité* qui n’en peuvent plus, mais aussi dans les enteprises francaises pressées comme des citrons et qui finissent par baisser leur rideau.
Maintenant on est obligé de passer par ces grandes enseignes, leurs caisses électroniques ou leurs caissières chronométrées pour gagner toujours plus de temps (et eux plus d’argent), car quelle galère de faire ses courses dans ces structures.
Et les 1400 licenciements de l’an passé dans le groupe auchan, d’un personnel à l’agonie payé à l’arbalette.
Ah mais non dans le monde de Monsieur Van belle, les licenciements n’existent pas comme les rats de la cantine centrale !

Catherine Boone et  Jeremy ROTSAERT

*(et la majorité à Leers est toujours en attente de la « révélation » sur les solutions à trouver. 20000€ sont engagés pour une étude et les commercants préféreraient sûrement une animation pour ce montant. Du concret enfin !)

En Réponse à cet article nous proposons aux citoyens :

LAISSER TOMBER VOTRE CADDIE !

Conférence-débat de l’UPC (université populaire et citoyenne) le Jeudi 27 mai de 19:00-22:00 au théâtre Pierre de Roubaix 78 bd de Belfort à Roubaix avec :

Christian JACQUIAU

expert comptable

auteur de « les coulisses de la grande distribution » broché, 2000,

« les coulisses du commerce équitable » broché 2006

Venez nombreux discuter des temples de la consommation :

• Défendent-ils vraiment les intérêts des consommateurs ?
• Asphyxient-ils pas les producteurs ?
• Peut-on retrouver des emplois dignes ?
• Comment en est-on arrivé là ?
• Comment retrouver un droit à une alimentation saine et équilibrés pour tous ?……

le 21/05/2010 : Article paru ce jour dans Nord Eclair

L'invasion !

« ​Par décision n° 10/47 du 21 Avril 2010, un contrat de dératisation à la cuisine centrale a été conclu avec la société ISS Hygiène. Le montant a été fixé à 777,40 € TTC. Il est établit pour une durée de un an à compter du 01 juillet 2010. Il est renouvelable 2 fois sauf dénonciation par l’une ou l’autre des parties par lettre recommandée avec accusé de réception au moins 3 mois avant la date de fin de période. » (extrait note d’informations aux élus du 29 avril 2010)  

Il y a eu 2 contrôles d’hygiène (au 3ème on ferme l’établissement!). Une vingtaine de rats avaient envahis la cuisine centrale. M. Le maire s’est bien gardé d’informer le conseil municipal. 

Alors qu’on nous bassine avec des règles d’hygiène draconiennes (« faut pas mélanger les carottes râpées avec la cuillère des bettraves » phrase entendue en réunion de centres de loisirs !?) pour nos têtes blondes. On a laissé un restaurant scolaire en activité pendant un an et demi avec des rats qui circulaient dans la cuisine. (dixit le personnel)   

Un rat plus sympa !

 Alors nous dénonçons ces decisions ou plutôt ces « non décisions ». Nous dénonçons aussi la façon dont sont gerés les bâtiments municipaux, comment un établissement qui a 15 ans soit déjà dans cet état ! A priori, toujours celon le personnel, le problème de canalisation a toujours existé, c’est une malfaçon (comprenez prix tirés par le bas…).
Nous demandons une analyse des bâtiments municipaux encore sous la « garantie décenale », car la salle des jeunes, de tir a l’arc , de pétanque, du club de foot et même la nouvelle salle de gymnastique ont des malfaçons. Et on ne parle même pas de l’EHPAD avec de nombreuses fuites, odeurs, etc…! 

Il serait temps que l’architecte prenne ses responsabilités… Enfin si ce n’était pas l’ami du pouvoir en place…  

Capleers.

Note du 14 mai 2010 :

Suite à l’article rats de Nord Eclair… ici
Comme vous le savez CAPLEERS vérifie toujours ses sources d’informations. L’utilité de nos déclarations n’est pas de se réjouir de cette lamentable affaire mais plutôt d’alerter pour que la majorité bouge vite. Que penser d’un adjoint qui ment ? soit il ne connait pas ses dossiers, soit il veut noyer le poisson ? Selon notre entretien avec la DDAS, suite à une intoxication alimentaire, le restaurant scolaire a été astreint à une mise en demeure avec un certain nombre de travaux à effectuer.

Au cours de la deuxième visite, les travaux étaient entamés et seront vérifiés lors de la 3ème visite. Nous voulons surtout vous alerter sur l’importance des défauts de construction d’un certain nombre de bâtiments communaux pourtant récents. Les problèmes d’assainissement du restaurant scolaire coûtent plus de 100 000€ à la ville.

Un jour ou l’autre, se posera le même problème à l’Ehpad qui à ce jour ne dispose que d’un agrément sanitaire conditionnel à la réalisation de travaux. Il semble que la municipalité opte pour une limitation à 210 repas pour échapper aux normes liées à l’agrément sanitaire.

Quant au label européen annoncé par le premier adjoint, une députée européenne interviendra directement.

Bien cordialement et à votre écoute
Cath Boone et J. Rotsaert 

La peau des commerçants II

Et oui nous réagissons à l’article de ce jour de Nord Eclair sur le plan du commerce à Lys-lez-Lannoy, plan qui démarre déjà, alors qu’à Leers, le maire déjà en place au mandat précédant n’a toujours rien fait, mais heureusement pour lui l’union à Leers périclite, encore une bonne excuse pour ne rien faire.

En tout cas, Mr Vanbelle n’a qu’à appeler M. Willoqueaux qui, en 2 ans, a déjà :

• revu les festivités, et ca marche !
• mis le bio dans les cantines, et ca marche !
• garder la police municipale, et ca marche !
• détenu le FISAC et lancé son plan commerce, et ca marche !

 Cette liste est loin d’être exhaustive, et sans augmenter les impôts plus qu’à Leers. Josiane, donnez-lui la recette, il ne veut pas écouter la notre !

Quelle est la différence avec Leers : Josiane est socialiste ? Oui ce n’est pas moi, un homme de gauche, qui dirait le contraire, mais je ne suis pas satisfait de cette unique réponse politico-politicienne. Elle est novatrice, avec une équipe au sang neuf plein d’entrain et d’envie et qui pense à l’avenir. Une vraie force de progrès ! Ahhh le rêve ! Vivement 2014…

J.ROTSAERT

La peau des commerçants , article du 5/07/2010 :

Pour faire suite à l’article de Nord Eclair ainsi qu’à l’apéro « désertique » de la municipalité pour les commerçants.

Le lundi 28 juin tous les commerçants étaient conviés par la ville au « pot de l’amitié ». Les quelques courageux présents ont reçu un cours magistral mal préparé sur le thème « mais où est donc passée l’Union Commerciale » avec évaluation directe, menace de sanction immédiate et aucune responsabilité déclarée de la ville. C’est bien triste… En la matière, suite à chaque pas en avant, on recule de deux pas. Les « cépanous » sont convaincus de leur bonne volonté mais ont-ils conscience de leur incompétence ? C. Boone …/…

…Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois !

Tout d’abord, il faut dire les choses : à la ville au lieu de prendre le taureau par les cornes ils l’ont pris par la queue… Alors effectivement la chute est brutale !

Le FISAC n’était pas à l’ordre du jour au début du mandat dans la commission commerce où CAPLeers, que je représente, a proposé le FISAC, et aussi le périmètre de sauvegarde dans le cadre de la nouvelle loi LME (loi de modernisation de l’économie). Après avoir bien rigolé de notre proposition et par la consternation de la population sur l’inaction à la fermeture de la librairie (transaction qui n’a trouvé preneur qu’une banque et ceci 3 ans après le souhait des libraires de partir !), le maire et son premier adjoint (démissionné depuis) ont décidé de faire appel au FISAC. Le problème est que lorsqu’on n’a ni les compétences, ni la conviction de ce que l’on entreprend (ce qui ne peut se comprendre après 33 ans de pouvoir), et bien ça capote, en effet, il fallait être aveugle pour ne pas s’apercevoir que l’union commerciale * vivotait et péricliterait si la ville continuait à fonctionner dans le même système. *(créée par des commerçants dont mes grands-parents pour contrebalancer l’arrivée de l’hypermarché)

Cette situation est lancinante depuis les années 90 (voire bien avant), alors les commerçants ont peut-être une part de responsabilité, mais le bien commun, c’est bien la ville qui le gère, et dans ce domaine comme dans beaucoup d’autres, elle est dépassée par son manque de courage et de solutions.

Nous avons fait des propositions, nous sommes même à l’initiative des solutions proposées, mais malheureusement pas à la mise en place… Elles sont aujourd’hui inutilisées et même si en 2014 la ville se « dépoussière », il sera peut-être trop tard…

De toute façon 40.000€ pour nous dire « on fait un sondage », un questionnaire réalisé par un cabinet conseil que n’importe quel client ou Leersois aurait pu sortir de son chapeau, c’est consternant !

Au passage 400.000€ d’études en tout genre budgétisées cette année, qu’on se fasse assister un peu d’accord mais lorsqu’on n’a aucune idée des sujets traités par une municipalité, on ne se présente pas à une élection… ou au moins, en 30 ans, on se forme un minimum !

Enfin ça plus :

• les histoires de permis de construire,
• le fiasco de la police municipale,
• l’ambiance délétère dans le monde associatif (souvent noyauté par la majorité),
• les problèmes sanitaires,
• frais de campagne de la majorité non remboursés pour irrégularité,
• les démissions successives de deux premiers adjoints,
• la démission d’un conseiller municipal devenu non-inscrit,
• les « pétages de plomb » récurrents du premier magistrat,
• un projet de centre-ville sans concertation des riverains,
• un projet de centre culturel complètement décalé avec le monde d’aujourd’hui… (hors école de musique, hors école de danse, hors association culturelle ! Et sans parking…no comment), Petite anecdote : après avoir dépensé une petite fortune pour un ascenseur, notre cinéma va… descendre d’un étage…Heureusement que le contribuable est là !

Et on en passe des pires et des meilleurs : ça commence à faire beaucoup au tiers du mandat à peine.

Néanmoins, nous souhaitons de bonnes vacances aux Leersois qui partent, et surtout à ceux qui restent en cette période morose que traverse notre modèle économique. Et ne vous inquiétez pas certains fumeront leurs cigares dans leur jet privé en pensant bien à vous !

J.ROTSAERT

Malgré un effort supplémentaire sur le chapiteau et le repas pas cher, nous pouvons établir un premier bilan mitigé sur la fréquentation de certaines manifestations.

Alors il y a deux discours, celui d’une certaine majorité qui pense que, quoi qu’on fasse il n’y aura jamais personne mais faut continuer comme c’est, (il est vrai que faire la fête ne se décrète pas, une culture de la fête n’a jamais été une priorité à Leers, contrairement à Lys-Lez-Lannoy ou Wattrelos pour ne citer qu’elles) et une autre majorité qui nous rejoint  (ou qu’on rejoint tout dépend de quel coté on se place ;-) pour dire il faut tout revoir :

• La date,
• Le schéma,
• Le planning,
• La com,
• Le nom,
• Le format,
• Etc.

En effet, 35 ans c’est bien mais c’est long, c’est donc avec la commission, que nous travaillerons sur la refonte des festivités de la Ville.

Nous avons une tonne d’idées, mais le dilemme de la minorité et de :

• Soit on ne dit rien et on attend son tour (2014 !),
• Soit on contribue et nos idées sont utilisées, récupérées et établies selon des règles qui ne sont pas les nôtres (assez frustrant quand même…),

Au passage, nous saluons le superbe voyage des aînés, où il a fallu trouver une solution de repli suite au désistement du premier établissement choisi, donc félicitations au service Animation de la Ville, à Dominique et à l’ensemble de notre commission pour l’efficacité. Et en plus on avait le soleil ;-)

Néanmoins, il serait intéressant de sonder les personnes de Leers qui sont beaucoup plus nombreuses que la population participant aux différentes activités (banquets et voyage), pour connaître leurs envies et leur refus de participer.

Jérémy ROTSAERT

PS : si vous avez des propositions à faire, envoyez les à jeremy.rotsaert@capleers.info

La seule solution est de proposer la retraite à 57 ans pour M. Sarkozy en ne votant plus pour lui en 2012. Et que la bonne reforme aurait été le rallongement de la durée de cotisation et la taxation des marchés et des spéculateurs qui sont entrain de tuer notre système de sécurité sociale et de retraite par répartition.

Quant à travailler jusqu’à 67 ans pour bénéficier d’un taux plein, cela est amusant lorsqu’en France, à 45 ans, on est déjà bon à jeter à la poubelle !

Voilà c’est juste mon avis

Jérémy ROTSAERT

Voilà pourquoi nous sommes remontés :

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

rencontre Augustin Legrand avec Europe Ecologie à Roubaix

Ce moment indélébile s’est passé ce jeudi 25 février à l’Epeule à Roubaix. Membre de la liste Europe Ecologie représentante de Rassemblement Citoyen dont le président est Gérard Caudron, je suis invitée à rencontrer Augustin Legrand dans un lieu insolite appelé « Horizon ». Il s’agit d’un lieu où toute personne peut manger pour 2€50, pas besoin de présenter ses papiers, on a faim donc on mange, c’est simple, c’est humain.

Puis Augustin entouré de nos dignes représentants locaux d’Europe Ecologie se lance sur la lourde problématique du logement au niveau national et surtout au niveau local. Une dure réalité que notre cher Abbé Pierre avait déjà dénoncé. J’avais d’ailleurs organisé un débat sur ce sujet où une quinzaine de Leersois s’étaient déplacés. Et bien, dix ans après rien n’a changé, tout a empiré ! Une intense émotion monte en moi en écoutant cette triste description de la situation d’un grand nombre de personnes sans toit sur le territoire Français.

Mon esprit vagabonde en même temps, et je pense aux personnes sans abri qui parcourent les rues de notre ville « Leers », je pense aux leersois que je croise aux restos du cœur dans d’autres villes, je pense à la somme « actions sociales » du budget communal qui représente 1,5% du budget une année de plus, je pense à l’amende pour non respect de la loi SRU que notre ville reçoit chaque année et est remboursée par LMCU.

Est-ce que ce qui se passe à Roubaix ou dans les grandes agglomérations voisines indiffère mes concitoyens leersois ? Croyez-vous vraiment que cela n’arrive qu’aux autres ? Croyez-vous que la pauvreté est contagieuse ? Allons-nous encore longtemps occulter les vrais sujets dans notre commune ? Allons-nous encore longtemps diffuser dans la tête de nos concitoyens l’amalgame entre logements sociaux et délinquance ? Les larmes qui s’échappent de mes yeux vous implorent d’ouvrir les vôtres, chers amis leersois. Pendant que nous envoyons 1500e par ci par là pour des causes sous les feux de la rampe par les médias et bien des gens comme vous et moi ont faim et dorment dans les halls de banque à Leers ! Le courage en politique c’est aussi dire ce que l’on a pas envie d’entendre : et oui la politique leersoise de ces dernières années portent une grande responsabilité au sujet du manque de logements normaux sociaux ou très sociaux… peu importe un toit pour chacun quoi ! car elle n’assume pas sa part, ses obligations, elle ne respecte pas la loi, le minimum légal !

De la tristesse, certes, mais aussi une grand joie qui me rassure sur notre avenir. La confiance accordée par Rassemblement Citoyen envers Europe Ecologie basée sur l’analyse et la pertinence de son programme me donne l’espoir. A Leers comme en France, stoppons un système sous perfusion condamné et destructeur. Inventons ensemble le Leers de demain : le travail, le logement, les transports, la nourriture, la nature, la santé, l’enseignement, le cadre de vie, tous ces sujets concernent aussi les Leersois.

Seule représentante de notre secteur en 17ème position sur la liste, votre vote pour Europe Ecologie permettra à Leers d’exister dans sa région. Chaque mardi, à 19h salle Pasteur, ensemble nous découvrons le programme.

Un rêve, une ambition, un projet et tout cela depuis des années sans intérêt personnel, sans indemnité, avec des coups, avec des ennemis qui ne me connaissent même pas…………..voilà pourquoi mon mari m’appelle Don Quichotte ! Allez-vous lui donner raison ?

Idéaliste, certes, mais très réaliste sur la situation économique environnementale et sociale de notre ville.
Augustin ne saura sans doute jamais qu’il a rencontré le Don Quichotte Leersois du XXIème siècle !
Ce qui certain c’est que lorsque je donne ma parole, ce n’est pas du vent ! Mon énergie renouvelable est capable d’alimenter le moulin de Leers pendant de nombreuses années encore, si vous le souhaitez. Je comprends que mon profond humanisme en dérange plus d’un ! Mais à Leers, il est urgent de rendre à la politique la noblesse de l’engagement.

Soutenez nous, localement, préparons ensemble notre avenir en participant aux rencontres Capleers/Rassemblement Citoyen.
Soutenez nous, régionalement, pour que Leers existe dans sa région. User de votre liberté d’expression : voter Europe Ecologie.

Catherine Boone

tableau résultat 2004-2010 (cliquez pour agrandir)

Selon les chiffres, l’UMP et le PS perdent plus de 2 points. Malheureusement, le FN se maintient. Par contre, Europe Ecologie gagne 5,35 points.

Nous félicitons une augmentation des inscrits malgré un démographie en baisse. Cependant, l’heureux gagnant, c’est l’abstention qui gagne 17 points. D’où la question à laquelle nous vous invitons à répondre :

« Pourquoi ne pas voter alors que le pas de l’inscription est franchi ? »

2/ AVIS AUX ABSTENTIONNISTES

Sur une population de 9290 personnes, 8033 sont inscrits (dont environ 500 extérieurs à notre ville). C’est dire votre esprit civique, l’intérêt que vous portez à la façon dont est géré votre pays, votre région, votre ville. C’est dire votre volonté de vous exprimer.

Cependant, vous n’étiez que 4509 personnes à vous exprimer pour le premier tour. Selon nos actions pendant la campagne, il semble que beaucoup de citoyens ne connaissent pas les enjeux de ce scrutin à 2 tours. Alors, voici quelques arguments qui, nous l’espérons, vous emmènerons joyeusement vers les bureaux de vote dimanche prochain :

• De la constitution de 1791 à la Ière République en 1848 en passant par le vote autorisé des femmes en 1944 et le vote à 18 ans en 1974, Ô combien de nos ancêtres se sont battus pour cette liberté d’expression !
• La gestion des collectivités (c’est à dire la politique) est l’affaire de tous, Ô quelle société voulons-nous construire ensemble !
• Le Conseil Général a pour compétences : l’emploi, la formation, les lycées, l’enseignement supérieur, les transports. Il peut aussi choisir d’intervenir dans des domaines prioritaires comme le logement par exemple. Le tout pour un budget de 2 milliards 200 millions d’€ de vos impôts. Ô qui n’est pas concerné par l’un de ces sujets !
• Quelques chiffres leersois : taux de chômage des 15/25ans = 14%, taux d’emploi pour les plus de 55ans = 30,7%, taux personnes se déplaçant pour l’emploi au-delà de notre commune = 83,9%, taux d’étudiants = 11,3%, nombre de voitures pour 3600 logements dont 116 vacants = 4873, nombre d’actifs sur 9290 leersois = 3951, l’industrie a perdu 12 points, logements vieux de plus de 35ans = 2256… Ô combien Leers a besoin des financements du Conseil Régional aussi !

Faire de la politique autrement, c’est d’abord répondre à vos besoins. Au 711 personnes qui ont voté FN, nous affirmons que de dresser les gens les uns contre les autres n’est pas la solution, ni le chacun pour soi.

Le FN profite de votre désespoir de la triste situation économique dans laquelle nous sommes tous, sauf quelques nantis ! Contre l’insécurité qui motive essentiellement le vote FN, nous suggérons la solidarité à tous les niveaux.
Aujourd’hui, notre région souffre de la désindustrialisation engendrant le manque d’emplois, souffre de la pollution qui va avec, de l’individualisme, souffre de la faim à côté de chez nous, du manque cruel d’un toit. Plutôt que de chercher un « coupable » parmi les « étrangers » ou « français de couleur », inventons ensemble un mieux vivre ensemble autour des valeurs de notre bonne belle et vieille république.
Croyez nous, Marine Lepen nous mène au combat. Rappelons-nous la chance que nous avons d’être au moins dans un pays en paix, même s’il y a beaucoup à dire aussi sur les choix des dépenses de l’état en matière d’armement par exemple.

Loin de nous l’idée de vous influencer sur nos choix que vous connaissez. Simplement, lisez et écoutez la cohérence des projets des différents partis politiques et VOTEZ au nom de la LIBERTE gagnée au sacrifice de nombreuses vies antérieures. Oubliez l’ «apolitisme » plein de vide et vide de courage.

Ultime appel CONTRE l’apolitisme, l’abstentionnisme, la montée du FN…

C. BOONE

Voix du nord

Nord eclair

Le Lion et le Rat (Jean de la Fontaine)

En ce jour de fête des Mères
Je me demandais : que faire ?
Mais l’inlassable agressivité de notre Majesté,
M’impose de vous écrire en toute honnêteté. 

Alerter les élus des problèmes sanitaires du restaurant scolaire
Est un acte citoyen, courageux et solidaire.
En aucun cas notre intention est de vous juger ou de vous déplaire,
Alors que notre Majesté vous incite à vous taire ! 

Dans cette affaire, le problème est bien là : se taire !
Se taire attise les rumeurs,
Convint de ne rien faire,
Altère les conditions de travail par peur ! 

Pour vous et nous, le bien-être des Enfants est une priorité.
Agir vite et bien en toute transparence
N’aurait provoqué aucun besoin d’éclairer.
Alors, de grâce, ne voyez en nous qu’Espérance !

Notre volonté politique est basée sur un partenariat vigilant,
Soucieux de la qualité du service pour le bien être de nos Enfants,
Attentif à vos conditions de travail, garant,
Consultatif  et prévoyant. 

Alors si des excuses sont à faire aux fonctionnaires,
Elles ne doivent pas venir de moi mais du Père.
Qui pour assouvir ses désirs de façon sournoise,
Vous implique dans ses cachotteries gauloises.

Affaires en justice il y aura avant la fin du mandat.
Non que cela me réjouisse mais la loi est la loi !
Et sous le règne de notre Majesté, seul un jugement calmera,
Modèrera son sens inconsidéré du Pouvoir-Roi !

Tant il est difficile pour vous de subir une telle ambiance,
Tant il est difficile pour moi de supporter cette gestion  aux lourdes conséquences.
Dans un respect mutuel, chacun à son métier doit toujours s’attacher.
Nous ne sommes pas sur Terre pour juger mais pour apprécier.

Me Boone Catherine
Elue conseillère pour le groupe CAPLEERS
A votre écoute tél 06 43 21 98 75
catherine.boone@capleers.info

Toujours besoin de se justifier.

Vous trouverez, ci-joints, les 2 (rapp1, rapp2), et non 4, comptes rendus de la commission municipale « sécurité » présidée par l’adjoint M. Deleval où figure le sujet du référendum. Je ne fabule pas lorsque je dis que le sujet de la police municipale n’a pas été abordé, seule l’organisation du référendum (qui découle d’une loi) et la lecture du tract l’ont été…

Il faut préciser aussi que ces réunions se déroulent en 20h et 23h ! Ce qui ne permet pas de mettre « du temps de cerveau humain disponible » lorsqu’on a passé 8 heures au boulot et qu’on doit s’occuper des enfants en rentrant. Je parle bien sûr pour les quelques jeunes actifs du conseil, vous comprenez maintenant pourquoi nos politiques ont l’âge qu’ils ont !

A 32 ans, Papa d’un enfant de 22 mois, marié depuis 3 ans, j’aimerais aussi voir grandir mon fils et passer du temps avec ma femme qui est déjà très compréhensive, je pense remplir ma mission bénévole correctement. Contrairement à des élus à la retraite indemnisés plus de 4500€ par mois (24éme élu mieux payé du Nord-Pas-de-Calais selon le magasine CAPITAL !) et absent 50% (séances plénières 2009) du temps de leur fonction de Vice-président de Lille Métropole Communauté Urbaine. Je ne parle même pas de certains adjoints de la ville indemnisés également et qui méprisent les fondements de la démocratie dans leur commission.

De plus, je me souviens de la première commission de M. Deleval, première phrase : « Nous sommes ici pour appliquer le programme du GLAM ». Je pense que tout est dit ! En matière de sécurité, c’est fait !

J.ROTSAERT

Au son de cloches, préférez le contact direct ! (Pour répondre à M. RANCE.)

Nous n’allons pas revenir sur les raisons de notre appel à l’abstention pour lequel un article est déjà paru. M. RANCE, que nous connaissons bien, a le droit de ne pas être d’accord avec nous, même s’il est socialiste comme Jérémy ROTSAERT. CAPLEERS, seuls engagés dans la campagne du référendum, a eu le courage d’étudier le sujet, de faire des propositions et de déclarer sa position…. contrairement à l’élue LGPL  qui se complait dans l’opposition depuis plus de 33 ans. Difficile de comprendre ce qui motive l’obstination à garder ce pouvoir si restreint sans désir d’une réelle alternative ! Difficile de supporter les remarques d’une élue qui n’échange quelques mots avec les personnes du même courant politique que lors des conseils municipaux !

Actuellement, nous préparons le rassemblement de personnes d’horizons différents, telles que : déçues issues de la majorité, déçues issues des oppositions, déçues issues de la population, …

Toutes convaincues que notre démarche d’ouverture basée sur le respect et la reconnaissance des idées de chacun offrira aux électeurs en 2014 une équipe cohérente aux valeurs républicaines et démocrates avec une proposition de gestion durable des finances de notre commune en oubliant définitivement l’apolitisme désuet, somnifère masquant le sens noble de la « politique »…

La position choisie de « victime » décrite par notre 1^er magistrat qui essaie de nous diaboliser dés qu’il le peut dans la presse locale et ailleurs oriente votre libre arbitre… Avant de porter des jugements sur des « on dit », échangeons ensemble et venez constater par vous-même la qualité de notre travail. 

Vos remarques  mettent en évidence l’intérêt de filmer « légalement » le conseil municipal et à le publier sur le site de la ville, par exemple. Ainsi, vous constaterez que nous savons aussi faire la part des choses, en félicitant la qualité du travail d’une adjointe ou en approuvant certaines délibérations. Lors du dernier CM, nous avons remercié M. Saint-Oyant pour son action et sa gestion de la commission « festivités » parce qu’il y a de l’écoute, du dialogue, de la concertation des élus de l’opposition et de la majorité. Malheureusement, la presse n’a pas relaté cette intervention.

Quant au sujet du référendum, nous tenons à la disposition des citoyens qui le souhaitent l’ensemble de nos propositions et notre projet global de sécurité (disponible sur notre blog malgré nos moyens financiers limités) car à projet bidon il faut de vraies contre-propositions concrètes et c’est ce que nous avons toujours fait depuis mars 2008 (commerce, association, sécurité, urbanisme, etc.).

Notre prochain sujet de la série d’  « Univ’ Citoyenne » : « LMCU, c’est pas nous, dit-il…. » Le mardi 1^er juin 2010, salle polyvalente complexe sportif.

Dans nos projets de rentrée : « utiliser l’outil informatique pour communiquer », « la réforme territoriale », « l’assainissement à Leers », « Sécurité : et maintenant on fait quoi ? »,

A l’écoute de vos attentes de vos besoins.

Catherine BOONE et Jérémy ROTSAERT.

24/03/2010 : du nouveau, le corps d’un homme retrouvé en Belgique .

25/03/2010 : Le corps de Rudy a été retrouvé : Nord Eclair

SUR LE SITE DE BLOGSPOT
http://alerte-rudy.blogspot.com/

SUR LE SITE DE TWITTER
ALERTE DISPARITION: Rudy Hollevoet ET David Arbon
http://twitter.com/Mehdionee/

SUR LE SITE DE MYSPACE
http://blogs.myspace.com/525913183

SUR LE SITE DE Dailymotion
http://www.dailymotion.com/video/xcj82m_alerte-disparition-rudy-hollevoet-e_people?subtitle=fr

SUR LE SITE DE facebook
http://www.facebook.com/group.php?gid=352960150898

SUR LE SITE DE IGOOGLE
AJOUTEZ RUDY HOLLEVOET ET DAVID ARBON A VOTRE BARRE GOOGLE
http://www.google.com/ig/adde?moduleurl=http://alerte-rudy.blogspot.com/feeds/posts/default%3Falt%3Drss&source=imag

Collège mort !

C’est une expression très dure qui marque l’ultime appel. Ce vendredi 19 mars 2010, notre collège « Alphonse Daudet » était sans vie, la rue Salengro aussi déserte que de nombreux quartiers leersois.

Les parents d’élèves et les professeurs s’allient pour dire « non » aux mesures imposées par le rectorat pour la rentrée 2010.

Cependant, contrairement à la révolte des élus de la majorité largement médiatisée lors de l’annonce de fermeture d’une classe puis d’une fusion des écoles Kergomard et Léonard de Vinci, nous étions les deux seuls élus présents.

Nous affirmons que le rôle des politiques est de soutenir, de défendre, d’anticiper, d’accompagner, de préserver ce qui représente l’avenir de notre communauté : nos écoles, notre collège.

Nous n’attendrons pas, une fois de plus, d’être devant le fait accompli. C’est pourquoi nous nous engageons aux côtés des professeurs, des élèves et de leurs parents afin qu’ils soient ENTENDUS.

Elus de terrain, nos jambes accompagneront les enfants jusqu’au rectorat s’il le faut.

« Et vous, chers Leersois, êtes-vous favorables à la multiplication des fermetures de classes sur Leers ? » C’est une formule que nous déclinerons souvent en 2010 !

CB et JR

Pour faire suite à votre article plus qu’orienté, je vous joins nos documents (http://blog.capleers.info/documents/tract_referundum_final.pdf et notre dossier http://blog.capleers.info/?page_id=1048) et qu’apriori vous n’avez pas lu, et ainsi vous montrer comment nos « incantations » sont travaillées.

Nous ne savons pas si vous parliez de notre groupe, mais comme nous sommes les seuls à faire campagne…

De plus nous trouvons « gonflé » le fait de dire qu’il s’agit d’une « réflexion collective » ! Qui a réfléchi ? C’est avant le référendum, sur le projet, qu’il fallait faire réfléchir les Leersois (et les imbéciles de l’opposition !)

Et pas une fois de plus, mettre le projet clé en main sans vraie réflexion. S’il y avait eu une réflexion, pourquoi alors des Leersois ont demandé une étude sur la vidéo surveillance lors de cette réunion ? Pourquoi n’y a-t-il pas eu un projet global de sécurité ? Que les Leersois auraient pu valider par un référendum. Pourquoi les policiers nationaux habitants Leers n’ont pas été conviés à cette réflexion ?

Pourquoi ? Et bien parce qu’il n’y a pas eu de réflexion, j’invite le journaliste à se rendre en Mairie et à consulter le « dossier » sur le referendum, aucun projet de police n’y figure, il y a simplement la loi et le règlement du déroulement du référendum. Même la commission municipale chargée de la sécurité n’a pas eu de débat sur le sujet.

Votre article est malhonnête. Voilà c’est dit.

A bon entendeur.
Cordialement,
Jérémy ROTSAERT.

PS : en général, nous n’intervenons pas sur les articles de presse, la liberté de la presse est un des fondements de notre république, mais ici, le journaliste premièrement donne l’avis du Maire alors que celui-ci ne fait soit-disant pas campagne, deuxièment nous met directement en cause, et troisièment il paraphrase sans aucune investigation préalable et même invente une « réflexion », base de son article ! Trop fort !

NB : après une prise de contact avec la rédaction, il s’avère que l’opposition ciblée n’était pas notre groupe… Néanmoins nous avons demandé que la prochaine fois les choses soient plus claires et que les personnes visées soient directement sitées qu’il n’y ait pas d’amalgame. En effet, mettre tout notre travail par terre, un travail gratuit, consciencieux, de recherche (8 villes contactées, une prise de contact en Belgique, au niveau national, en préfecture, au forum international de la police municipale à Mons-en-baroeul,etc.), avec comme seule ambition de faire avancer les choses, c’est déplorable. On espère avoir eté compris. Du moins on le pense…

Il est pas beau Capstérix et la Capirate !? Des Cacap des cacap des CAPLeersois !

Et oui, la commission municipale animation a décidé d’un carnaval sur Leers, un retour après plus de 50 ans… Une idée intéressante, que nous avions aussi même si la forme aurait été différente peut-être.

Néanmoins nous sommes satisfaits de cette première version, juste peut-être réduite le trajet un peu long pour les petits et informer plus sur le dérouelement et pour le public et pour les participants.

Comme quoi lorsque les élus sont concertés et ecoutés quelques soient leurs tendances et bien les choses se passent très très bien. Ce n’est pas comme le référundum de ce jour… CQFD

J.ROTSAERT
Conseiller municipal.
Membre de la commission animation.