Hollande par François par francoishollande

Chers Concitoyens Leersois,

Parce que nous sommes des élus responsables et transparents, nous sommes intéressés par votre opinion et la prenons en considération.

Au lendemain du premier tour, nous tenons  à vous féliciter  pour votre participation  à 77,57% des inscrits.

L’analyse des résultats sur notre commune nous permet de mieux comprendre vos attentes et vos préoccupations. C’est pourquoi nous nous adresserons, ci-après, à chacun de vous avec tout le respect que nous avons du  choix de votre candidat pour ce premier tour.

Nous savons à quel point chacun a bien réfléchi avant de choisir. Le fait est que  la majorité d’entre vous exprime un espoir de « changement » de CAP. On peut même  le qualifier de « radical » si nous additionnons les votes hormis ceux pour la politique du gouvernement en place, 68,58%.

Nous constatons aussi que vos 2 favoris sont à l’inverse des favoris nationaux et locaux. Nous vous alertons donc sur l’intérêt pour l’avenir de notre commune d’être en phase avec l’évolution souhaitée par la société Française.

Nous sommes convaincus qu’une mobilisation massive au second tour permettra à notre nouveau Président de mettre en place ce « changement radical » tant attendu par la majorité d’entre vous.

C’est pourquoi, nous appelons à voter Mr Hollande pour le second tour des élections Présidentielles

Vous savez que vous pouvez compter sur nous pour vous assurer durablement un « bien vivre  à Leers » avec une constante : se préoccuper des conséquences économiques, sociales et environnementales dans tous les projets communaux qui répondent aux besoins de la population et  en relation directe avec les compétences de la ville (exemple : le pouvoir de police du maire et de l’adjoint délégué à la sécurité).

VOTEZ MR HOLLANDE

Catherine Boone et Jérémy Rotsaert

Elus CAPLEERS/RASSEMBLEMENT CITOYEN

C’est Incroyable !

Voila ce qu’il fallait faire, nos 5 propositions :

1. Discuter de cette délibération en commission des écoles et non en commission d’appel d’offre…. Nos enfants, nos ainés ne sont pas que des liasses d’euros ! C’est avant tout des hommes et des femmes et nous politiques, garant de la république, devons être vigilant et montrer l’exemple.
   A quoi ca sert de crier à qui veut l’entendre : « nous notre restaurant scolaire est 100% public – pas de prestataire– Si on se fournit dans les mêmes groupes, les mêmes filières que Sodexho ou Advance !
2. S’informer sur les comportements des entreprises, sur leur respectabilité et leur éthique aux niveaux : social, environnemental et économique…. C’est cela un vrai agenda 21 ! Et vous avez osé faire la promotion du film « Nos enfants nous accuserons » ?! C’est une blague !
3. Mettre en place un vrai repas bio, à Lys-Lez-Lannoy c’est fait depuis juin 2008 ! Soit 3 mois après l’investiture d’une toute nouvelle équipe municipale, vous ça fait 30 ans que vous êtes là !
4. Mise en place de l’opération « un fruit pour la récré », avec les commerçants et agriculteurs leersois.
5. Achat dans les AMAP (association pour le maintien de l’agriculture paysanne), les fermes du secteur, les marchés, les commerçants. Oui c’est possible ! et ne vous cachez pas derrière des réglementations sanitaires qui n’existent pas ! D’autres communes le font et même l’Etat nous y pousse.

Voilà une vraie politique visionnaire, avec une vraie prise de conscience… Voilà où nous en serions, nous, avec une autre majorité : Mais vous ? Que faites-vous ?

On parle des jeunes mais les aînés ? Le personnel de la résidence « Les 4 vents » à renvoyer plusieurs fois les repas car ils étaient, je cite, « innommable »… c’est cela qui justifie 64% de charges du personnel sur le budget de fonctionnement ? S’ils n’ont pas les moyens de travailler, vous pouvez embaucher à tue-tête comme vous le faite cela ne changera rien !

A la lecture de cette charte validée par le Conseil Municipal du 9 novembre 2011, il nous apparaît que le Maire n’a pas pris au sérieux la mesure du problème sanitaire que présentent les technologies de communications sans fil. On ne négocie pas en matière de santé publique, les scandales sanitaires passés n’ont-ils pas suffi ! La protection sanitaire de la population est une mission non négligeable attribuée au Maire.

Voici des propositions car nous refusons de valider une charte qui sollicite l’agrément d’intérêts économiques privés.

Votre charte ne mentionne pas du tout les prix de location ou d’achat des terrains d’implantation des stations de radiotéléphonie. Nous demandons à tous les propriétaires, public ou privé, que les fonds que vous recevez soient engagés dans :

• des études régulières des mesures de champs électromagnétiques réalisées par des sondes de mesure en continu en liaison avec des experts indépendants concernant les valeurs limites d’exposition du public des ondes radio-électriques,
• de larges campagnes d’information en direction du public notamment des femmes enceintes et des parents, telles celles réalisées sur les méfaits du tabac et de l’alcool.
• Le combat du respect du  seuil d’exposition du public aux hyper-fréquences pulsées fixé à 0.6 V/m. Ce seuil maximal permet la compatibilité entre la technologie de la téléphonie mobile et la santé publique. Seuil appliqué en Italie, en Espagne, en Autriche, un des engagements du Grenelle de l’Environnement.
• Organiser des débats sur les sujets suivants : la vente de téléphone portable aux enfants ; les  pathologies liées à la pollution électromagnétique ; les risques du WIFI et du WIMAX vers la connexion filaire ou fibre optique ; devoirs des points de vente…

Non seulement, le Maire n’informe pas la population de l’implantation actuelle des stations de radiotéléphonie sur notre commune, mais il s’engage à garder secret les futurs implantations. La ville pourrait établir une cartographie détaillée du rayonnement des antennes et des zones protégées. Voici donc la situation actuelle :

• 2 stations rue Mirabeau,
• 2 stations Avenue de l’Europe,
• 3 stations rue de Lys,
• 2 stations rue de la Plaine,
• 2 stations rue Louise de Bettignies,
• 1 station privé rue de Gand.

Les ¾ sous le mandat de notre Maire actuel.

Sans compter les antennes des villes voisines qui rayonnent sur notre commune comme les 6 stations d’antennes dans la zone industrielle secteur Toufflers.

Pour une cartographie détaillée, visitez le site : www.anfr.fr

Comme le disait P. Meyer : « le progrès a encore des progrès à faire », n’est-ce pas !

C. Boone

3 ans et demi d’obstination pour s’apercevoir que le projet «Péri » à 4 pôles d’activités est irréalisable !

3 ans et demi de tâtonnements pour aboutir à de nouveaux critères de subventions aux associations !

3 ans et demi de dénis pour revenir à l’étude d’une police municipale et oser nous demander comment améliorer la sécurité à Leers !

3 ans et demi de silence pour découvrir l’utilité d’un centre petite enfance inscrit dans notre programme !

Alors non, la montagne n’accouche pas d’une souris, mais de quadruplés prématurés ! Le défit est de boucler ces sujets sur 2 ans !

C’est inquiétant et très grave pour l’avenir de notre commune.

Toutes ces négligences vont coûter cher aux Leersois, voir sur plusieurs générations !

Jérémy ROTSAERT et Catherine BOONE

CAPLEERS

Leers, terrain à vendre à qui le tour ?

Sous prétexte des contraintes de loi SRU (solidarité de renouvellement urbain), des appartements vont être construits à côté de l’EHPAD :

Un bâtiment d’appartements en accession à la propriété,

• T2 : 167 000€ pour 43,91m2,
• T3 : 235 000€ pour 64,46m2.

Un bâtiment d’appartements locatifs,

• Chauffage au gaz,
• parking gratuit,
• remplir le plus vite possible de dossier unique en mairie.

Ni la taille, ni le prix de ces appartements ne nous laisse espérer remplir nos écoles. Sinon, le promoteur est disposé à honorer son contrat, quant à la ville, le dossier est mal ficelé. 3 accès sont possibles : rue dela Marne, Allée Pluquet et rue Jean Deprat. Mais, seul le dernier nommé sera aménagé. Une réflexion sur la circulation est nécessaire sur ce secteur.

Nous sommes favorables à une politique de l’habitat qui densifie le centre-ville. La ville peut imposer ses règles en matière de construction, d’économie énergétique, de gestion du foncier. La ville doit se pencher sur un vrai plan habitat cohérent à court, moyen et long terme.

AVIS AUX CHANCEUX

Par contre, 4 terrains sont à vendre au prix de 140 000^€ pour 550m2 de terrain viabilisé. Un tirage au sort aura lieu pour l’attribution de ces terrains. L’un d’entre eux est déjà « attribué ou vendu » à l’ancien locataire de ce champ.

Voilà une valise au contenu intéressant, non !

Eux sont là pour se distraire, nous pour les écouter, discuter, échanger. Contrairement à la majorité bien assise à la table d’honneur, nous préférons le contact. Peut-être ne savez-vous pas que les élus sont invités à tous les banquets. Mis à part une bonne bouffe, ils sont chargés de distribuer le pain, le vin aux convives. Bien que j’estime que faire ses tâches demande des compétences qu’un élu n’a pas et que cela donnerai du travail à ceux qui savent faire, nous nous plions à ce rituel juste parce qu’il nous permet d’être au contact des Leersois.

C’est ainsi que ce jour-là, plusieurs d’entre eux m’interpellent pour se plaindre de l’état lamentable de propreté dans lequel se trouve notre ville. Ils expriment leur colère d’une dégradation sans précédent de la situation, dans leurs quartiers mais aussi dans le centre-ville.

Mr le Maire n’entendrait-il pas ses administrés ? Les ainés nous reconnaîtraient-ils comme une relève efficace ?

Contrairement aux autres élus d’opposition, il est vrai que notre investissement n’attend pas notre prochaine victoire. C’est vous dire l’attachement que nous avons pour notre ville.

En conclusion, Leers-les-Brins est un mauvais moment à passer. Si nous pouvons compter sur vous, vous pourrez compter sur nous.

Catherine Boone

Depuis le début du mandat, les disputes se suivent et ne se ressemblent pas. Par ses dernières déclarations dans la presse, notre premier magistrat m’a donné l’idée de partager avec vous les péripéties dans la majorité qui aujourd’hui gère l’argent de vos impôts. Chacun en déduira ce qu’il veut.

Après la démission de la fantomatique première adjointe en 2008, puis celle du premier adjoint remplaçant en 2010, le retrait de la majorité de l’un de leurs conseillers municipaux en 2011, le départ du directeur général des services en milieu de mandat en 2012, voilà maintenant une scène de ménage publique d’une de leurs conseillères municipales.

Lors du conseil municipal du mercredi 1er février à 20h15, après 6 délibérations sans grand intérêt, la voilà qui interpelle l’adjoint à la jeunesse :

« -As-tu calculé le nombre d’enfants sur Leers concernés par l’extension du nombre de places pour les mercredis récréatifs ?

- Et bien, dès la création les effectifs étaient au complet, donc, il est logique d’augmenter le nombre de places, non ?

- As-tu pensé aux assistantes maternelles dont moi, je sais de quoi je parle ! Pourquoi n’as-tu pas étudié les chiffres et réfléchi aux conséquences ! Cela ne te dérange pas de mettre les assistantes maternelles au chômage ? Eh bien moi je m’abstiens sur le vote de cette délibération car je ne suis pas d’accord ! »

Le fait est qu’aujourd’hui, les petits élus de la majorité profitent de la séance du conseil pour exprimer leur mécontentement. Cependant, je m’interroge sur ce qui motive cette démarche. Personnellement, la première mission d’un élu est de défendre l’intérêt général. Lors d’un conseil, un élu n’a pas à s’exprimer ni même à voter les sujets relatifs à leur intérêt personnel. Certes, le sujet méritait une discussion, notre groupe avait d’ailleurs déjà exprimé ses inquiétudes.

Je suggère donc à notre premier magistrat, s’il n’entend pas les propositions des élus de l’opposition, qu’au minimum il se pose des questions sur les comportements de ses supporters !

Je vous laisse libre de choisir le sens à donner à ces querelles alors que tant de sujets importants pour le bien des Leersois ne sont pas traités.

RDV à la prochaine scène de ménage….. En attendant de jours meilleurs et un peu d’espoir, ne vaut-il pas mieux en rire qu’en pleurer ?

C.BOONE

Très touchés par son initiative, c’est avec plaisir que nous l’avons reçue. 2 heures d’échanges en toute sincérité et toute transparence ont permis à l’un d’obtenir des réponses à ses questions, à l’autre d’envoyer un message clair à la population.

J’éprouve un grand respect pour le travail du journaliste, même si beaucoup d’autres sujets importants ont été abordés, il est libre de choisir l’orientation principale de son article. L’expérience fait que j’accepte les règles du jeu parce qu’il est clairement une occasion pour nous de partager avec les lecteurs de ce journal nos ressentis, nos idées ainsi que nos questions.

Malheureusement, des personnes mal intentionnées s’exercent à lire entre les lignes et se trompent. J’ai perçu leur réjouissance à l’idée que la collaboration avec mon collègue Jérémy Rotsaert pourrait se stopper ! En tous cas, ce qui est sûr c’est qu’aucun d’eux n’a su à ce jour accomplir une telle complicité, complémentarité dans leurs relations politiques. Je comprends leur jalousie, c’est un bien précieux que d’être capable de se respecter, de s’écouter, d’accepter nos différences, le tout dans le plaisir d’une parfaite entente. Comme le journaliste l’a bien transcrit, rien n’est jamais acquis. La vie apporte son lot de surprises qui nous emporte quelquefois vers d’autres horizons. Le dernier paragraphe du journal n’altère en rien la qualité de nos engagements respectifs auprès de tous les Leersois. Nos preuves sont faites, aux Leersois d’exprimer ou de déclarer leurs préférences.

En politique, il ne suffit pas d’avoir de l’appétit, il faut aussi avoir de l’estomac….. (P. Seguin)

A bon entendeur…..

Tout est dans le titre :

la suite est ici un dossier qui date de début 2010 :

http://blog.capleers.info/dossier-police-municipale/

Nous nous sommes présentés aux élections avec des solutions…. n’est-ce pas le but ?

Bonne lecture

Catherine et Jérémy

C’est à l’initiative de Marjolaine Pierrat Feraille, candidate aux élections législatives sur notre 7ème circonscription, que cet événement a eu lieu avec comme invitée d’honneur : Me Elisabeth Guiguou, députée PS de la 9ème circonscription de la Seine Saint Denis, ancienne garde des Sceaux et ministre de la justice.

Voici les raisons pour lesquelles nous avons cautionné cette démarche :

* Nous avons fait campagne contre le référundum stérile organisé par la majorité sur ce sujet, avons formulé de nombreuses propositions concrètes suite à un sérieux travail d’investigation. Nous sollicitons la majorité, à chaque conseil, afin qu’elle daigne traiter sérieusement cette question et y accorder un budget.

* Notre mouvement, Rassemblement Citoyen, présidé par Gérard Caudron, Maire de Villeneuve d’Ascq, s’est déclaré en faveur de Mr Hollande pour les élections présidentielles 2012.

* Marjolaine Pierrat Feraille, suite aux accords PS/Europe Ecologie, est la candidate que nous soutiendrons aux Législatives 2012.

Lors de la conférence de presse, Me Gilles Pargneaux, député européen et premier secrétaire du PS, s’est réjoui de notre présence et a confirmé que la collaboration PS/CAPLEERS.RC est l’union qu’il souhaite pour rassembler les Leersois.

Suite à la conférence de presse, une rencontre-débat sur Croix a permis aux participants de s’exprimer sur les sujets suivants : l’indépendance de la justice, propositions de Mr Hollande, zone de sécurité renforcée, police de proximité, les moyens matériels et humains, sécurisation des parcours professionnels, sécurité sociale…

Certains prétendent avoir le monopole du thème de la sécurité. C’est FAUX !

Le prochain débat aura pour thème : l’enseignement. N’hésitez pas à nous rejoindre

C. Boone

Catherine on fait les valises !

Puisque notre maire ne veut pas de nous, NOUS PARTONS !

Suite aux deux derniers conseils municipaux de Leers. Le maire m’a plusieurs fois interpellé sur mes nombreuses comparaisons entre Leers et Lys-Lez-Lannoy. C’est décidé… Je pars, et ma collègue a décidé de me suivre sur Lys-Lez-Lannoy. Enfin nous pourrons nous exprimer et faire de la politique autrement sans atteinte à nos vies privées respectives.

Josiane, Nous voilà !

Jérémy ROTSAERT

INTERVENTION CONSEIL MUNICIPAL DU 20 MARS 2012 BUDGET PRIMITIF CAPLEERS/RC

Ce n’est pas un scoop, nous nous abstenons sur le vote de ce budget. Peut-ėtre voulez vous les raisons qui justifient ce choix !

Dans un contexte où les promesses électorales vont bon train, une grande partie de la population porte peu d’intérêt à la politique. Submergés par la dure réalité du chômage croissant, de la baisse du pouvoir d’achat, du mal-logement, chacun a eu bonne raison de perdre confiance ou d’agir dans le chacun pour soi, voir sombrer dans la folie meurtrière. Notre engagement politique consiste en premier lieu à donner de l’espoir, à répartir équitablement l’argent public, à faciliter l’accès au travail, à préserver la sécurité des biens mais surtout des personnes, à construire l’Avenir. La campagne des Présidentielles nous démontre que tous les candidats sans exception annoncent un changement de cap radical et incontournable nécessaire à l’évolution de notre société. Quelle société voulons-nous ? Quel héritage économique et environnemental donnerons-nous à nos enfants ? A Leers comme partout, nous sommes tous concernés. Les choix budgétaires portent à conséquence sur l’avenir de la collectivité. C’est pourquoi, j’invite tous les Leersois à se pencher un instant sur les comptes de la ville. Notre analyse du budget présentée au conseil tente de vous éclairer sur la façon dont est dépensé votre argent et les conséquences à moyen et long terme pour notre ville. Mr le Maire annonce une bonne gestion, des économies, pas d’emprunt, beaucoup d’emplois et peu de sous traitance. Cela suffit-il à conclure que la ville est bien gérée ? A notre avis, c’est une gestion style :<après moi le déluge> !

Je vais essayer d’illustrer mes propos par quelques graphiques.

Graphique 1 (Budget Primitif – Compte Administratif)

Lorsqu’on compare les budgets primitifs aux comptes administratifs de 2008 à 2012, on constate un différenciel d’environ 3 Millions d’euros. Cela s’explique : il prévoit d’acheter une Rolls-Royce pour finalement acheter une deux chevaux ! Il suffit de regarder les restes à réaliser reporter d’une voir plusieurs années de suite. Un prévisionnel doit se rapprocher le plus possible du budget réalisé sinon cela ne serait il pas un prétexte pour augmenter les impôts !

Graphique 2 (Excédents/Projets)

A chaque mandat, en bon père de famille, le bas de laine se remplit sur 4 ans et se vide sur 2 ans. L’ensemble des investissements annoncés s’élève à : 2 868 371€ en restes à réaliser plus 2 290 500€ de nouvelles inscriptions = 5 158 871€ c’est là que le bas blesse ! car il reste 2 122 340€.

Vous remboursez l’emprunt  Dexia de 2 Millions d’euros de 2007. Selon mes calculs, cette opération est rentable seulement dans l’hypothèse où vous ne faites plus appel à l’emprunt dans les années qui viennent.

Mais comment financer les projets du mandat sans faire appel à l’emprunt ? Un taux d’emprunt faible est-il un signe de bonne santé ? Trouvez-vous normal de faire payer à une seule génération des infrastructures conçues pour profiter à plusieurs générations ? Nous pensons que ce type de gestion est minimaliste, manque de perspectives et de cohérence.

Graphiques 3/3Bis – Frais personnel/sous traitance)

A chaque budget, nous attirons l’attention sur les frais de personnel trop élevés. Nous nous sommes engagés à justifier notre inquiétude sur ce sujet par une présentation chiffrée des prestations de service extérieures que voici. Vous constatez que les frais de personnel ont augmenté de 11 % depuis 2008, que les prestations de service ont doublé sur le mandat.

Graphique 4 Etudes

Voici l’ensemble des sommes dépensées sur le mandat pour les études dont voici les sujets :

* pôle culturel (163580€), maison des associations (7612€), médiathèque (23292€), église (39467€), parking du centre (24748€), cuisine Kerkhove (11661€), diagnostic accessibilité (obligatoire), audit intrusion ds les sites de la ville (10000€), projets non détaillés (60000€), audit des ateliers (8144€), agenda 21 (15700€), diagnostic commerces (20000€), aménagement centre ville (50380€ NI), ……..etc…  Une boulimie d’études pour un estomac tout petit !

Graphique 5 : (à venir)

Vigilants sur la tenue de leurs promesses électorales en matière de fiscalité locale, nous avons bloqué leurs us et coutumes d’augmenter la part communale des impôts locaux en communiquant largement sur le sujet.

N’agissant que sous la contrainte en politique de l’habitat, en matière d’accessibilité….., toujours aucun plan pluri-annuel d’investissements. Des projets promis aux oubliettes comme le marché couvert, la salle spectacles, des projets copiés portés par les autres groupes comme la crèche. et en matière de sécurité, toujours rien… espace de jeux pr les tageurs, les pyromanes, et un poste de police bien vide ! Pendant ce temps là, les simplets du FN s’en donnent à coeur joie dans l’affichage sauvage et anarchique. Au nom du respect de la démocratie et du droit d’expression de chaque candidat, nous vous demandons d’agir pour que la loi soit respectée.

Alors NON, la ville n’est pas bien gérée, car les choix d’aujourd’hui vont nuire gravement demain. NON un taux d’emprunt égal à O n’est pas un signe de bonne santé mais un manque de perspective. On ne gère pas une ville sur un mandat…..

Aujourd’hui, nous nous rappellerons pour longtemps de sa confiance aux nouvelles générations, de son esprit d’ouverture et de dialogue.

passe ton bac d'abord - capleers

Alors me direz-vous :

•  « et si je n’ai pas mon bac !
• et bien sous ce règne qui se termine en 2014, tu n’as rien ! ».

Voilà pour la forme, voici nos réflexions pour le fond….

• Quel est le but de cette rencontre ?
• Les autres diplômés n’ont-ils aucun mérite ?
• Cette démarche n’est-elle pas discriminatoire ?
• L’argent de vos impôts doit-il servir à récompenser quelques-uns des diplômés ?

Alors me direz-vous :

• et si je ne dis pas que j’ai eu mon bac !
• et bien toi aussi t’as rien !!!

Voilà un projet communal plutôt étrange ? quel est votre avis ?

Lors des prochaines élections Municipales, nous présenterons de vrais projets qui concernent tous nos jeunes… enfin s’il en reste d’ici là ?

Malgré une prise de conscience que nous avons impulsée lors de la campagne des municipales de 2008 nous pouvons dire que le règne de Mr Vanbelle aura été un échec de clairvoyance sur toute la ligne !

Aujourd’hui je pense à Dominique expulsée des murs de son commerce, la justice a tranché certes mais qu’a retenu la majorité en place du déclin du centre-ville depuis plusieurs années, centre-ville qui avait réussi par son dynamisme à retarder cette malheureuse échéance.

Malgré l’installation d’un hypermarché (et ses infrastructures), on peut dire que le déclin était prévisible depuis 15 ans, depuis l’année où la ville a décidé de supprimer la braderie de ducasse le lundi en journée, c’était sous le mandat 1995-2001…  Déjà la décision était incompréhensible pour un gamin de 20 ans que j’étais, petit-fils de commerçants.

Malgré les petites querelles -jamais très méchantes- aujourd’hui les commerçants leersois restants ne seront pas gagnants de cette fermeture, déjà avec la librairie fermée, plusieurs d’entre eux ont vu une baisse significative de leur fréquentation.

Aujourd’hui Leers perd sa crèmerie, comme elle a perdu sa librairie, comme sa « clé des champs », une de ses boucheries, un café, une auto-école mais aussi son commissariat, ses classes (privées comme publiques – collège ou primaires), on parle souvent de la Poste (regardez l’état de sa devanture ça en dit long sur les préconisations), etc. Et la rue des Patriotes n’est officiellement plus la rue la plus commerçante au profit de la rue Victor Hugo en nombre de commerces… Et au profit des investisseurs immobiliers et des banques….

Voilà une ville dépouillée, résultat d’une incompétence palpable. D’un vide évident d’intérêt de nos décideurs locaux…

Il faudra que les leersois réagissent ! En  espérant de tout notre cœur de Leersois qu’ils ne soient pas trop tard…

« Gouverner c’est prévoir ! », je vous rappelle notre rapport sur le commerce de 2009, et nos mesures sur le programme CAPLeers de 2008 disponible sur notre blog…

Nous appelons le maire de Leers a arrêté de se retrancher derrière les autres collectivités, et à débloquer rapidement la situation concernant le parking du centre-ville, la « verrue », et à débloquer les fonds communaux sur les 3,7 millions d’euros dormant depuis 3 ans…

Nous ne parlons même pas du périmètre de sauvegarde, de l’étude de 30 000€ sur le commerce, du Fisac toujours pas en place, un échec politique et économique patent

Jeremy Rotsaert,   Conseiller municipal à la Ville de Leers,  Petit fils de commerçant leersois

Catherine Boone Conseillère municipale à la Ville de Leers

CAPLEERS – Rassemblement Citoyen

Bonjour,

Pour information, ma collègue est venue chercher l’ordianteur avec deux autres collègues de l’opposition (d’ailleurs le Maire n’était pas là !) et ils sont repartis sans car il y avait un problème d’assurance du matériel. Depuis, pas de nouvelle… mais bon, diviser pour mieux régner…

Néanmoins, vous noterez qu’il y a deux catégories d’élus à Leers :

• Le maire et les adjoints qui ont eux un pc depuis un bon moment (et au passage une indemnité – nous rappelons que le maire de Leers est le 24ème élu le mieux indemnisé du Nord Pas-de-Calais !-),
• et les sous-élus qui eux –pourtant déjà bénévoles– n’ont pas le droit à l’accès à l’information…

Nous n’avons jamais vu cela nulle part ailleurs qu’à Leers… Aujourd’hui, on ajoute les têtes de listes dans la ronde, mais le reste toujours rien… Lorsqu’on compare ce que coute 15 portables de plus –pour le bien de la démocratie locale–, avec, par exemple, l’augmentation de 100% « de frais de réception » en début de mandat –pourtant on cherche toujours et on se demande encore pourquoi on a de la vieille piquette (ils ont acheté un 38 tonnes c’est pas possible autrement !?) et des vieux biscuits secs même lorsqu’on fête 40 ans d’amitiés Franco-allemandes et je ne vous parle même pas du repas de cantine une honte pour l’image de notre pays tant réputé pour sa gastronomie– On peut se poser des questions ! (et ce n’est qu’un petit exemple insignifiant)

Quant au local d’opposition : c’est la loi depuis l’article L2121-27-1. Créé par la loi n°2002-276 du 27 février 2002… Le maire ne fait pas de faveur : il est dans l’illégalité depuis bientôt 10 ans !

(Pour info : L’attribution d’un local commun est un droit et non pas une simple faculté laissée à l’appréciation du maire (TA Lille, 16 février 1994, Joly c/ Commune de Wattrelos). Il s’agit d’un droit que le maire est tenu de satisfaire dans un délai raisonnable (CE 28 janvier 2004 Commune de Pertuis). – trouvé sur internet et sans ordinateur municipal !

Le maire sait qu’il y a eu des démarches juridiques de notre part… Nous avons rencontré du personnel municipal, des élus, envoyé des courriers, mails, avant qu’enfin la loi soit respectée. Et encore, le maire n’est toujours pas en règle. La démocratie locale n’est pas son fort… Alors les leçons, c’est bon !

Il aurait été judicieux d’investiguer sur les droits en démocratie locale… Pourquoi ne pas nous avoir contacter ? Pourtant ces sujets ont été abordés X fois lors des conseils municipaux… et jamais relayés… Soit, nous ne sommes « que » l’opposition donc par défaut bête et méchante.

A bon entendeur…

Bonne lecture.

Pour CAPLeers,
Jeremy Rotsaert.

Pour CAPLeers,

Jérémy ROTSAERT et Catherine BOONE

en savoir plus sur Illich cliquez sur l'image...

D’une part, c’est une façon de dire au personnel que les relations ne sont ni chaleureuses ni humaines dans les services. D’autre part, tout rapprochement avec les élus des minorités peut être retenu contre eux. Malheureusement, plusieurs témoignages d’employés communaux vont dans ce sens. La pression est tellement forte qu’ils s’obligent à la discrétion pour nous témoigner leur sympathie. Nous sommes leur espoir.

Nous saurons, si d’aventure un malheur se passait, apporter notre soutien aux salariés victimes de ce système malsain et non durable. On peut donc se poser la question suivante : La participation fortement conseillée à cette journée influe-t-elle sur l’attribution de la prime au mérite ?

De notre côté, ce moment réjouissant se transforme en enfer. Nous sommes en premier lieu des êtres humains bénévoles. Par respect et pour la tranquillité du personnel, nous demandons l’absence d’élus lors des prochaines journées de convivialité.

Nous avons signifié aux responsables où se situent les limites de la loi, que le devoir de réserve ne s’oppose pas au respect de la liberté des choix personnels de l’employé communal, que le haut responsable administratif qui cautionne partagera la responsabilité.

Enfin, notre message à destination de l’ensemble des employés communaux est : défendez-vous avec un syndicat, si besoin, contactez-nous en toute discrétion, n’hésitez pas à parler si vous estimez la pression trop forte, soyez patients, vous avez le droit d’avoir votre avis personnel.

Nous vivons au XXIème siècle, dans un pays de liberté, d’égalité et de fraternité.

A votre écoute,

C. Boone et J. Rotsaert (sans particule)
Elus conseillers municipaux
Pour CAPLEERS/RC

*Relations chaleureuses et  » humaines  » entre individus dans la société (et pas seulement à table). Le terme a été répandu à partir du livre d’Ivan Illich La Convivialité, qui déplore la froideur et l’indifférence des individus dans la « société de consommation « , et recommande de réintroduire de la cordialité, de la responsabilité, de la tolérance, de l’échange, du  » plaisir de vivre ensemble » dans tous les domaines de la vie sociale.

c'est de la daube ce DOB !

Imposé aux communes depuis 1992, il permet aux élus de débattre sur les orientations générales du budget dans un délai de 2 mois précédent l’examen du budget. Il a pour but de renforcer la démocratie participative, d’améliorer l’information,  d’être un outil pédagogique associant la majorité et l’opposition. Cela, c’est la loi, mais à Leers…..

En premier lieu, le contenu de la liasse de 6 pages apporte peu d’éléments permettant de discuter des grandes orientations de la politique budgétaire de la majorité actuelle : aucune gestion chiffrée de programmation des projets ni d’état d’avancement de ceux-ci.

D’autre part, ce débat est faussé à la base par des chiffres prévisionnels, d’où l’utilité d’un calendrier cohérent des différentes étapes de l’élaboration du budget. Accuser l’état ou d’autres collectivités d’être responsables de la baisse de nos recettes sans avouer la responsabilité qu’ils portent, liée à la politique de l’Habitat très mal menée qui entraîna une baisse démographique et le peu de projets d’investissement réellement réalisés, est bien maladroit.

L’analyse de l’environnement général, de l’évolution du contexte socio-économique local leur importe peu. Ils ne tiennent pas compte de l’évolution du pouvoir d’achat des contribuables, ni de leurs besoins, ni de l’évolution à court/moyen et long terme de la pyramide des âges. La polémique au sujet de la crèche et des assistantes maternelles en est une bonne illustration. Présenter la revalorisation des bases de nos impôts comme une fatalité est un leurre qui devrait vous éclairer.

La prospective budgétaire, l’évolution des finances locales  ne s’exprime que par leur autosatisfaction. Augmenter les impôts en début de mandat, laisser dormir l’argent des contribuables, ne rien faire pendant 4 ans sur 6 années de mandat, le tout pour vider les caisses la veille des élections et faire payer à une génération des investissements qui devront profiter à plusieurs générations, c’est leur choix, leur habitude.

Un DOB en copié-collé de celui de 2011…. Un outil anti pédagogique……. juste une simple formalité administrative dépourvue des vrais sujets, des vrais enjeux pour notre ville à débattre. C’est comme cela à Leers pour l’instant !

Mais, sur quels critères doit-on juger qu’une ville est bien gérée ? Lors de la présentation du prochain budget 2012 en mars, nous vous présenterons notre point de vue. D’ici là, donnez votre avis sur ce blog.

Catherine BOONE

Projet Friche Stein De Lys Lez Lannoy

Et oui, dans l’édition de Nord Eclair du ce samedi 3 décembre 2011, il y a deux grands articles sur ces deux communes :

• Un sur Leers, et la crèche II le retour,
• L’autre sur Lys-Lez-Lannoy et le reclassement du site Stein,

Quel contraste ! Voilà deux villes presque jumelles et pourtant en lisant simplement le titre et le chapeau de ces deux articles nous comprenons tout de suite la différence !

L’une qui n’a aucun projet de vie, aucune vision futuriste, aucun projet de mandat (aucune réalisation en 4 ans !) et l’autre son pendant, tout le contraire :

• Des projets pluriannuels d’investissement,
• Un projet de Ville extraordinaire,
• Une collaboration Ville – Communauté Urbaine exemplaire,
• Des éco-quartier, des entreprises, de l’industrie,
• Une volonté de gérer et donc de prévoir, d’aller de l’avant…

Alors je répondrai à l’adjoint à la sécurité qui annonce que « Lulu », est un opposant qui s’oppose intelligemment, oui premièrement il a montré dernièrement deux points d’intelligence :

• Le premier de quitter cette « blague » qu’est la majorité, (il a quand même mis beaucoup plus de temps à réagir que ma collègue Catherine Boone, blonde de surcroit… « vieux motard que j’aimais » !
• Le deuxième, d’espérer créer une prochaine majorité toutes horizons pour enfin débarrasser notre belle commune de cette plaie qu’est l’inaction, et la complaisance … idées véhiculées depuis plus de 15 ans… par le « gamin » (de 35 ans quand même…) que je suis…

Oui, il est très intelligent… puisqu’il commence à voir ce que nous voyons depuis 10 ans…

CAPLEERS VOUS SOUHAITE UNE BONNE ET HEUREUSE ANNEE 2012… CAP 2014 !