Capítulo Piloto

Monográfico: T-Bag

noreply@blogger.com (Papisounds) — Mon, 29 Jan 2007 19:59:00 +0100

En este artículo hay spoilers, si no habéis visto la serie no sigáis leyendo.

NOMBRE: Theodore Bagwell
ALIAS: T-Bag
NÚMERO PRESO: 89632
UBICACIÓN: Preso común, Ala A, Celda 16
CRIMEN: Seis penas por secuestro, violación y asesinato de primer grado, de segundo grado, y de asalto agravado, escape de una carcel federal.
SENTENCIA: Encarcelamiento para el resto de su vida natural.
SENTENCIA RESTANTE: El resto de su vida natural.
LIBERTAD CONDICIONAL: No apto.

Notas:

Theodore Bagwell (o T-Bag, como se hace llamar) es uno de los asesinos más peligrosos de Fox River. No es sorprendente que haya pasado más tiempo entre rejas que fuera del confinamiento. Tras múltiples citaciones por vandalismo a maltrato a animales, a lso diez años fue pillado intentando quedar la casa de su profesor y fue enviado a un reformatorio. Allí es dóde entro a la banda neonazi de la Alianza de la Pureza.

Ha medida que Bagwell crecía, sus crímenes se hicieron más serios. Agrasiones, asalto con arma de fuego, intento de asesinato, secuestro, palizas y asesinato. Por estos crímenes Bagwell fue sentenciado en el centro de máxima seguridad de Donaldson, Alabama. Pronto lideró la Alianza por la Pureza, que lelgó a tener tanto poder, que los oficiales al cargo se vieron obligados a disolverla trasladando a los reclusos a diferentes centros del país.

Cuando Bagwell llegó a Fox River, no existía ninguna célula neonazi. Gracias a su carisma, “T-Bag” consiguió qeu su banda fuera la más poderosa de la prisión.

----------------------------------------------------------------------------------------

Esta es la ficha policial de Theodore Bagwell, un sociopata al que todo el mundo al conocerlo le coge miedo, odio y asco. Pero estos personajes tan malos también se les coge un extraño cariño, un cariño para verlos sufrir y ver que también son personas.

En primera temporada T-bag es uno de los líderes de Fox River, su grupo es uno de los mas fuertes dentro de la cárcel. Proboca peleas y se enfrenta a Scofield tras la muerte de su "niño". En la segunda, se busca la vida para poder sobrevivir y no le sale nada mal la jugada (hasta ahora).

Desde el mismo instante que aparece en la serie se ve que este personaje tiene mucha "guerra" que dar, a nadie le va a dejar indiferente, los guionistas no son tontos y le dan un gran protagonismo, haciendole partícipe de la escapada.

Este personaje es uno de los grandes aciertos de Prison Break, los guionistas han sabido jugar con el perfectamente. Primero hacen que el espectador le coga la mayor manía posible para luego presentarlo como persona y esa manía acabe siendo compasión.

T-Bag es un hombre realmente repulsivo, su crimen es el peor posible delante la sociedad, matar y violar a 6 niños/as y no siempre por este orden. Es racista, xenofogo y pedófilo, no le importa matar a la mínima que puede. Pero tiene una evolución en la série que hace que le vayas cogiendo una predilección especial.

Esta predilección es porque es el malo-bueno de la serie, ya que el odio de todo telespectador es para Bellick (el ex-carcelero). Como espectador, no te cae bien T-bag pero esperas a que haga algo para decir "es el puto amo!", ejemplos claros de esta expresión es cuando le comenta lo del bolsillo a Scofield, cuando le hace reponer la mano a un veterinario, cuando se come el mapa donde esta el dinero o como consigue el dinero que tenia el carcelero y le deja el muerto a Bellick (para poner ejemplos claros en todo el transcurso de la serie). No son buenas acciones pero al espectador le impactan tanto que solo queda rendirse al personaje.

Cabe destacar la gran actuación del actor Robert Knepper que es quien encarna este personaje. Borda el papel, con sus gestos de psicopata, su cuerpo delgado pero fibrado, su mirada penetrante que asusta al mas pintado, su aspereza en el habla pero suave que parece una serpiente, realmente da miedo este personaje, nadie le gustaría encontrarse con el cara a cara.

El mejor momento de T-Bag en la carcel viene pronto, cuando Scofield necesita un clavo del banco donde esta T-bag con su gente, la conversación de T-bag con Scofield es digna de ser estudiada con atención, sacarse el bolsillo para que lo agarre el protagonista da unos escalofrios y un acojone increible.

En mi opinión, ahora mismo en mitad de la segunda temporada T-Bag podría ser ya hasta personaje principal, la gente ya quiere saber mucho mas de lo que le ocurre y de lo que hace, no es como Abruzzi que después de salir de la carcel y traicionar a la mafía solo le quedan dos opciones, morir o desaparecer y no armar ruido, ya sabeis que opción fué la de los guionistas. T-Bag tiene muchas posibles historias y se puede sacar mucho jugo todavía.

Previews 24/01/07

noreply@blogger.com (Papisounds) — Wed, 24 Jan 2007 20:16:00 +0100

Ya tenemos las previews de las diferentes series que se emitirán la semana que viene o estan próximos.

Prison Break - The Message

Heroes - The Fix

Lost - Not in Portland

House - Needle in a Haystack

Jericho - Retorno

Galactica - Taking A Break From All Your Worries

Grey's Anatomy - Great Expectations

Los productores de 'Perdidos' buscan un final para la serie

noreply@blogger.com (Pedro) — Tue, 23 Jan 2007 00:28:00 +0100

Los productores de la serie de televisión estadounidense Perdidos han anunciado que están discutiendo el final de la popular serie. Si bien no está previsto que el programa finalice en un futuro cercano, los productores han afirmado que es necesario contar con una fecha de cierre para poder planear los próximos episodios. "Una vez que decidamos cuándo termina, podremos resolver muchos interrogantes" ha señalado su productor ejecutivo, Carlon Cuse.

A Perdidos no le ha ido muy bien últimamente. La tercera temporada de la serie ha perdido más de un millón de espectadores en el Reino Unido y en Estados Unidos, la caída de los niveles de audiencia es aún mayor (aproximadamente un 14%). En España ha sido emitida por TVE y tampoco ha obtenido la acogida esperada.

A pesar de estas cifras, los productores afirman que no están preocupados y recuerdan que las primeras temporadas de la serie causaron sensación entre el público. Sin embargo, admiten que la su intención es darle a la serie un cierre cuando esté en su apogeo y no cometer los errores de otras serie, como por ejemplo de Expediente X que permaneció al aire por demasiado tiempo, cuando ya la audiencia había perdido el interés.

Perdidos ha sido, desde su estreno, un éxito tanto de crítica como de ventas. La acción se desarrolla en una isla desierta y se centra en cómo los sobrevivientes de un accidente aéreo se enfrentan con su nueva realidad, en un ambiente hostil y misterioso.

Fuente: ELPAIS.com

Todo parece indicar que terminará en la cuarta o, como mucho, quinta temporada. La gran pregunta: ¿tienen de verdad idea los guionistas de cuáles son las respuestas a todas las preguntas que ellos mismos han formulado? ¿Será la segunda temporada o la tercera el momento "jump the shark" de Perdidos o será la serie capaz de recuperar la atención perdida?

En cualquier caso, ya queda menos para que vuelva la tercera temporada y prometen flashbacks muy interesantes.

Como destrozar una serie

noreply@blogger.com (Papisounds) — Sun, 21 Jan 2007 23:11:00 +0100

Pues hoy hablaremos poniendo ejemplos claros de las diferentes formas que tienen las cadenas de televisión de destrozar una serie, aunque sea éxito de audiencia mundial o sea una producción de alto coste. Por lo general, los diferentes canales no tienen paciencia con las audiencias de las series, si una serie no empieza con buen pié ya puede darse por sentenciada.

La primera forma es la de poner la serie "X" en la parrilla televisiva, aunque esta tiene multitud de variantes, mal dia es la mas importante. No se puede poner una serie destinada a público joven como es Eureka (serie de ciencia-ficción cómica) un sábado por la noche, el target de la serie en esos momentos no ven la tv, estan fuera de casa. Eureka es una buena serie que en EEUU ha sido el estandarte del canal donde se a emitido, aquí cosecha 7% de audiencia de media, una miseria. Eureka merece estar en la parrilla de cuatro en prime time un jueves o lunes, estoy seguro que otro gallo cantaría.

La segunda manera de cargarse una serie es la de ir cambiando de día sus emisiones, variando dependiendo de lo que hagan las otras cadenas, si se confia en una serie hay que confiar hasta el final, y si esta serie se llama Perdidos mucho más. Perdidos, la considero la punta de lanza de esta oleada de grandes series que esta sacudiendo EEUU al mundo, parece que los grandes guionistas se han ido del cine a la tv, pues bien, en España Perdidos cosecha 12% de audiencia y a veces ni eso, cuando tendría que ser lider de audiencia. Es un desastre que solo se puede entender con el mareo que produce a los seguidores de esta serie, acompañado de la tercera forma que es la tardanza de emisión de capitulos nuevos.

Esta tercera forma hace que el público fiel a la serie tenga la necesidad de descargarse los capítulos emitidos en EEUU o deje de lado la serie en cuestión, ya que se van a la competencia o dejan de mirarla aburridos de la espera, no se aprovecha el tirón de la serie.

La cuarta forma de destrozar una serie es la de intento de contraprogramación, todos los canales tienen sus series insignea, telecinco los serrano o hospital central, antena 3 Los hombres de paco, cuatro House, la sexta Prison Break. Poner una serie nueva a contraprogramar una de estas series y pretender robar el liderazgo, en mi entender, tiene muchos numeros a quemar la serie y que sea un fracaso. Ejemplos de ello tenemos con The 4400, los 80, Vientos de agua (aunque esta última tiene mucha miga y algún dia detriparemos su fracaso).

La quinta manera de hundir una serie es la de ponerla para rellenar huecos, los canales de televisión muchas veces no hacen un riguroso estudio de parrilla televisiva, si sobra un sitio ponen una serie como relleno aunque sea solo para poder decir que emiten tantas series.

En mi opinión-conclusión, muchas veces las series se merecen un respeto que no tienen, y si no triunfan no es por culpa (muchas veces) de ellas, sino de los delegados que deciden en las cadenas de televisión. Estoy seguro que con un estudio un poco mas apurado, muchos de estos fracasos no se producirían.

House y el efecto Equipo A

noreply@blogger.com (Pedro) — Fri, 19 Jan 2007 17:16:00 +0100

En este artículo hay spoilers, si no habéis visto la serie no sigáis leyendo.

House fue la gran sorpresa y alegría para la cadena Cuatro el año pasado. Hicieron uso y abuso de la popularidad del irónico y misántropo doctor para hacerse un hueco en el horario de máxima audiencia. Fue la serie que mantuvo a Cuatro a flote entre semana, tras fiascos en cada día (Maracaná 05 y 06, Génesis, Anatomía de Grey al principio, etc.) y el único programa que respaldaba los buenos resultados que conseguía Noche Hache.

En el resto del mundo sucedió algo parecido, House es un fenómeno y un éxito. Pero corría un peligro muy claro.

La serie nació como una aplicación del personaje de Sherlock Holmes a la medicina y a las series de hospitales, cada capítulo trata de un misterio que hay que resolver, un malo al que detener (aunque el malo sea microscópico) y alguien a quien salvar. Es una estructura muy fija que se refuerza más al tener en cuenta que los personajes siempre se mueven en un decorado estable (el hospital) y son los pacientes los que acuden a él.

La serie corre peligro de sufrir el efecto Equipo A, que una vez visto un capítulo sea como si los hubieras visto todos, la serie se vuelve repetitiva y aburrida, pierde interés y desaparece. Hay una serie de elementos que siempre se repiten y los propios guionistas (que no son nada tontos) lo saben. En el último capítulo de la segunda temporada, Sin Razón, cuando House medita y reflexiona sobre su propia realidad analiza también la estructura de la serie: cuando al final descubre que no es real, que todo es una ilusión, lo hace analizando el cambio en la estructura. Les dice a sus ayudantes "¿Por qué no habéis intentado retirarme del caso? Estoy sufriendo alucinaciones, lagunas", ellos contestan "Como siempre estás loco y siempre aciertas". "Casi siempre, al final, acierto."

En ese diálogo se ve la estructura de la serie: un paciente llega, se realiza el diagnóstico, se elabora una teoría (que aunque fuera cierta) no lo cura, más pruebas, más diagnósticos y todo el mundo sabe que hasta que no faltan unos 5 o 10 min el paciente no va a ser curado. También todo el mundo sabe que aunque parezca lupus, el paciente no tendrás lupus. En un capítulo de la 3ª temporada, House se queda sin pastillas y busca en su "almacén secreto", un bote de vicodina dentro un gordísimo libro sobre la enfermedad de lupus. Foreman le pregunta "¿Tienes un almacén secreto dentro de un libro de lupus?", House responde algo así como "Nunca es lupus, ¿no lo sabes?".

Pero como ya he dicho, los guionistas no son tontos, al contrario, son muy buenos. La primera temporada supieron suplir esa deficiencia mediante un personaje carismático a más no poder, el doctor más famoso de lo que llevamos de década. Hugh Laurie tuvo la suerte de poder interpretar a House, un personaje de los que te hacen ganar premios. No sólo el carisma del personaje y del actor, también el humor ácido y su encanto de tipo duro (es el típico duro malo que en el fondo es bueno, un personaje que siempre ha existido) lo han hecho triunfar. La segunda temporada se ciñó a explorar el lado sentimental del personaje, su relación con su ex-mujer y al final cuestionaba la forma de ser del personaje, esa de la que parece tan seguro que nadie podría derrumbarla. En la tercera temporada veremos como House tiene un enemigo a su altura de verdad, pero prefiero no contara nada y ya lo veréis.

A mí me encanta House. No sólo porque me encante el personaje o porque me chiflen las series de misterios y de hospitales. Me encanta porque en la primera temporada hubo un capítulo en el que los guionistas jugaron conmigo y me demostraron como podían manejarme. El capítulo es el número 21, Tres Historias, en el que House tiene que dar una clase y comienza a contar tres historias de tres casos que tuvo. Cuando al principio parece que simplemente vamos a asistir a otro capítulo normal (la misma estructura: misterio, hipótesis, solución) sólo que con el añadido de estar siendo relatado a los alumnos y con tres casos en lugar de uno, conforme avanza el capítulo descubrimos que está contando su propia historia y que este capítulo no es un capítulo. Es el capítulo.

Previews 18/01/07

noreply@blogger.com (Papisounds) — Thu, 18 Jan 2007 16:10:00 +0100

Heroes - Godsend

Esta es la preview del nuevo capítulo de Heroes, titulado "Godsend" será la vuelta de la serie trinufadora de este año, no en premios todavia, sino en público que con el boca a boca se esta situando en la "champions" de las series con Lost, Prison Break y House.

Prison Break - John Doe

También os dejamos con la preview de Prison Break además subtitulado, que según parece también vuelve el 22 y no el 29 como habíamos anunciado. Sabremos si los hermanos tienen un nuevo aliado o no, como se comporta Bellick en la carcel con los otros reclusos y algunas que otras sorpresas que siempre tiene esta serie.

Ya hay ganas de que llegue el lunes para que se emitan los nuevos capítulos de Heroes y Prison Break, para verla el martes! atención chicos se acerca la doble sesión!!! ;-)

C.S.I. - Ficha técnica

noreply@blogger.com (Pedro) — Thu, 18 Jan 2007 08:00:00 +0100

Datos técnicos:
Año: 2000
Duración: 40 min
País: USA
Idioma: English

Reparto:

Actor - Personaje
PETERSEN, WILLIAM - Gil Grissom
HELGENBERGER, MARG - Catherine Willows
DOURDAN, GARY - Warrick Brown
EADS, GEORGE - Nick Stokes
FOX, JORJA - Sara Sidle
GUILFOYLE, PAUL - Jim Brass
SZMANDA, ERIC - Greg Sanders
HALL, ROBERT DAVID - Al Robbins

Argumento oficial:
Bajo la atenta supervisión de Gil Grissom, los miembros del equipo de C.S.I. investigan asesinatos, suicidios y crímenes violentos que se suceden en la ciudad de las luces de neón. Las Vegas es una ciudad llena de misterios en la que cada rincón puede ocultar una oscura sorpresa.

House - Ficha técnica

noreply@blogger.com (Pedro) — Thu, 18 Jan 2007 08:00:00 +0100

Datos técnicos:
Año: 2004
Duración: 40 min
País: USA
Idioma: English

Reparto:

Actor - Personaje
LAURIE, Hugh - Gregory House
EDELSTEIN, LISA - Lisa Cuddy
EPPS, OMAR - Eric Foreman
LEONARD, ROBERT SEAN - James Wilson
MORRISON, JENNIFER - Allison Cameron
SPENCER, JESSE - Robert Chase
WARD, SELA- Stacy Warner

Argumento oficial:
El doctor Gregory House dirige una unidad especia de diagnóstico en el hospital universitario de Princetown. House y su equipo, formado por los doctores Foreman, Chase y la doctora Cameron, se encargan de los paciente afectados por dolencias extrañas, aquellos casos que nadie puede resolver.

Para lograr sus objetivos y solucionar sus casos, House no duda en enfrentarse con sus superiores e incluso con la administradora del hospital, la doctora Lisa Cuddy, con la que mantiene una relación de difícil equilibrio. Apoyado y cuestionado a partes iguales por sus colegas, House transige las leyes, apuesta por métodos revolucionarios y no se deja intimidar ni por la enfermedad ni por las limitaciones de la ciencia.

No tiene poderes psíquicos, pero lo parece...

noreply@blogger.com (Papisounds) — Wed, 17 Jan 2007 09:58:00 +0100

Esta es la nueva serie de Cuatro para los miércoles noche, la verdad, no la conocía esta serie y me he llevado una grata sorpresa, tras ver los dos primeros capítulos. Se trata de un joven (Shawn) que tiene la habilidad de retención y memorización exageradamente desarrollada, su padre un detective desde pequeño “juega” con el a fijarse en las cosas, hasta en las mas pequeñas.

Esto hace que se capaz de resolver delitos y crímenes desde el sofá mirando la tele, la policía le llega a culpar de un delito al dar tantas pistas sin ninguna explicación mas que la de fijarse en el sospechoso o en otra cosa. Esto hace que Shawn tenga que inventarse la teoría de que tiene poderes psíquicos, a partir de entonces se hace pasar por médium, hasta monta una empresa de investigación-medium con su amigo Gus. A partir de ese momento ayudará a la policia a resolver los casos mas complicados y extraños con sus “poderes psíquicos”.

Podríamos decir que Shawn es una mezcla entre Scofield (por su capacidad de retención y memorización), Grisom (por su instinto policial de cuidar los detalles) y de Benito (por su humor de caradura).

Se trata de una serie que une el género del humor y el policíaco, la verdad que consigue entretener desde el primer momento, no es una gran serie que engancha y necesitas saber mas pero cumple perfectamente su papel, aunque el argumento puede acabar siendo pesado por reiterativo, eso dependerá de cómo lo enfoquen los guionistas.

Es otra vuelta de tuerca a las series policíacas, con un planteamiento diferente. Lo importante no es la acción policial, ni los planes, lo importante es ir viendo como el protagonista se va dando cuenta de cosas para resolver el crimen y como tiene que fingir su habilidad delante de la policía, todo esto aderezado con humor.

El humor de esta serie es la de una persona vaga, chapuza, descuidada, remolona y caradura ya que Shawn es el típico joven que no le gusta trabajar y solo piensa en divertirse.

Ha sido una serie de éxito en EEUU, donde ha realizado el record de audiencia de la cadena Network, con mas de 6.000.000 de espectadores en su estreno y una media de 3.900.000 de seguidores. La serie como es normal con estas cifras ya ha renovado para una segunda temporada.

Después de todo lo comentado solo me queda decir que si os queréis pasar una noche de miércoles distraída y divertida no dudes en darle una oportunidad a Shawn y a sus “poderes”.

Psych - Ficha técnica

noreply@blogger.com (Papisounds) — Wed, 17 Jan 2007 09:38:00 +0100

Datos técnicos:
Año: 2006
Duración: 60 min
País: USA
Idioma: English

Reparto:

Actor - Personaje
RODAY, JAMES - Shawn Spencer
HILL, DULÉ - Burton "Gus" Guster
BERNSEN, CORBIN - Henry Spencer
OMUNDSON, TIMOTHY - Carlton Lassiter
LAWSON, MAGGIE - Juliet O´Hara
NELSON, KIRSTEN - Jefa Karen Vick
DUDEK, ANNE - Lucinda

Argumento oficial:
Shawn Spencer es un joven muy distinto a los demás. Desde muy pequeño, su padre Henry –detective de profesión– le enseñaba a fijarse en todos los detalles de su alrededor, incluso hasta en los más pequeños. Tanto que sus extraordinarios poderes de observación le hacen ser sospechoso de un crimen que no ha cometido.

Sin embargo, gracias a su talento, Shawn termina convenciendo a la policía de que se trata de poderes psíquicos. De este modo, el joven se hace pasar desde entonces por un falso médium.

And the winner is....

noreply@blogger.com (Papisounds) — Tue, 16 Jan 2007 10:32:00 +0100

Se han dado los globos de oro 2007, no son los Emmy (que es la gala de premios especializada en series) pero hay algunas categorias sobre series. No hay muchas sopresas, aunque en la sección de mejor comedia si, ha sido para la adaptación americana de Betty la fea, también la serie se ha llevado el premio a mejor actriz. En las demás categorias solo resaltar que Anatomía de Grey sigui cosechando premios.

*Mejor serie dramática
Grey’s Anatomy (Anatomía de Grey) (ABC)

*Mejor comedia
Ugly Betty (ABC)

*Miniserie o telefilme
Elizabeth I (HBO)

*Mejor actor dramático
Hugh Laurie (House)

*Mejor actriz dramática
Kyra Sedgwick (The Closer).

* Mejor actor de comedia
Alec Baldwin (30 Rock)

*Mejor actriz de comedia
America Ferrera (Ugly Betty).

*Mejor actriz en una miniserie o telefilme
Helen Mirren (Elizabeth I).

*Mejor actor en una miniserie o telefilme
Bill Nighy (Gideon’s Daughter).

*Mejor actor secundario
Jeremy Irons (Elizabeth I).

*Mejor actriz secundaria
Emily Blunt (Gideon’s Daughter)

Yo la verdad es que hay premios que no entiendo, ya ni las nominaciones, mis gustos deben estar muy alejados de los críticos y jurados de los premios.

Cuando vuelven las series

noreply@blogger.com (Papisounds) — Mon, 15 Jan 2007 13:01:00 +0100

Ya hay ganas de que vuelvan las series en EEUU y las de producción española, el mono es considerable en todos los que esperamos saber como continuan cada una de ellas, la dosis semanal es diferente (como es normal) para cada série.

Aquí os dejo las diferentes fechas de las series mas importantes que se van a volver a emitir. En Capítulo Piloto destriparemos cada capítulo de las series mas vistas, comentando sus puntos fuertes y flojos, y ojo! que no nos casamos con nadie!.

Ya han vuelto:
Los Serrano - 2 de Enero
Me llamo Earl- 4 de Enero
Mujeres desesperadas - 7 de Enero
Aida - 7 de Enero
House - 9 de Enero
MIR - 10 de Enero
Los hombres de Paco - 10 de Enero
Smallville - 11 de Enero
Roma - 14 de Enero
24 - 14 de Enero

Estan por venir:
Heroes - 22 de Enero
Veronica Mars - 23 de Enero
Prison Break - 22 de Enero (cambiado)
Jericho - 7 de Febrero
Lost - 9 de Febrero
Anatomía de Grey - 11 de Febrero

Espero que con esta información estéis atentos para aliviar la tensión de la espera, aunque la mayoría ya se estan emitiendo, "las grandes" se estan haciendo de rogar.

Información recopilada de diferentes webs oficiales y tusseries.

La verdad está ahí fuera

noreply@blogger.com (Pedro) — Fri, 12 Jan 2007 22:54:00 +0100

Una de las series que causó mayor impacto en los 90 en todo el mundo, convirtiéndose en su día en un auténtico fenómeno sociológico en muchos países, fue probablemente una de las mayores depeciones televisivas que jamás han existido.

Por mucho que los fans acérrimos de la creación de Chris Carter lo nieguen (lo siento Cristina), la serie se mantuvo en antena 9 temporadas, alargando innecesariamente una agonía hacia un final en el que la audiencia había abandonado a la serie.

El planteamiento inicial de la serie no sólo no era malo, era una gran idea. Dos protagonistas de puntos de vista diametralmente opuestos (escepticismo vs fé), una tensión sexual en la que parecía que nunca se liarían o que ya estaban liados, un tratamiento "serio" de los temas de la ciencia ficción con planteamiento de investigación policíaca, un misterio de fondo a lo largo de la serie (los capítulos de mitología acerca de la conspiración alienígena) y un monstruo de la semana en cada capítulo, una serie de elementos que hacían que la serie tuviera una gran proyección. Los personajes principales (los archiconocidos Fox Mulder y Dana Scully) asentaban su personalidad cada vez más y ganaban en carisma, los personajes secundarios se hacían interesantes y misteriosos... o divertidísimos y entrañables (Los Pistoleros Solitarios, ese grupo de personajillos que ayudaban a Mulder), la serie crecía a gran velocidad. Y llegó el momento clave: la película.

La película era la ocasión perfecta y soñada para cerrar una gran historia. Tras 5 temporadas desarrollando la trama sumergida de la conspiración gubernamental, parecía que con la película se resolverían todos los enigmas. Nada más lejos de la realidad. La película sólo era un capítulo de dos horas de duración en el que no se resolvía absolutamente nada. Ni la conspiración se destapaba y finalizaba, ni Mulder y Scully mostraban abiertamente algo que demostrase una relación sentimental, ni Mulder encontraba a su hermana supuestamente abducida años atrás, nada de nada. Sólo una gran visagra entre las temporadas 5 y 6.

Bajo mi opinión, ese fue el momento jump the shark de la serie (jump the shark es una expresión que hace referencia a un capítulo de Días Felices en el que el personaje de Fonzie salta por encima de tiburones, señalando el punto en el que la serie pierde el norte y se hunde irremediablemente). Habrá gente que opine que el verdadero debacle de la serie se produce cuando primero David Duchovny (Mulder) y luego Gillian Anderson (Scully) abandonan la serie parcialmente (en la mayoría de capítulos de la 8ª y 9ª temporada), pero el final perfecto era la película. La agonía se alargó hasta puntos en los que la serie perdió el sentido inicial (aunque algunos fans afirman que esos capítulos en los que aparecen los nuevos protagonistas tienen mejores guiones para compensar la falta de los carismáticos Mulder y Scully).

A pesar de todo lo que he escrito antes, de lo crítico que he sido, no puedo sin embargo evitar reconocer que Expediente X tiene capítulos buenos, capítulos buenísimos y capítulos que son una maravilla para cualquier aficionado a la televisión. No me despediré sin antes recomendar al menos uno, el capítulo 4 de la 3ª temporada: El reposo final de Clyde Bruckman (Clyde Brukman's Final Repose), una historia genial de un vidente que sólo puede ver en el futuro las muertes.

Y recordad...

Previously on...

noreply@blogger.com (Pedro) — Fri, 12 Jan 2007 01:02:00 +0100

Muy buenas noches a todos. No sé si leerán esto de noche, pero como lo escribo de noche (madrugada dirían algunos), soy educado dentro de mis circunstancias.

Doy paso a las presentaciones de los dos componentes que estamos tan aburridos como para fundar este blog:

- Papisounds, un catalán de muy buen gusto para las series (espero que no se entere de que lo he dicho) y webmaster de la página web http://www.callesonora.com

- Y yo, Pedro, de Sevilla y aficionado a la televisión. Para más datos, ¡miren mi perfil!

Hemos creado este blog por una sencilla razón: nos encantan las series de televisión. Vemos unas 10 series cada semana, contando por lo bajo. Series que vemos en la televisión o descargadas en el ordenador. Vemos incluso las series que aún no han sido emitidas en España, directamente de la red y en versión original subtitulada.

La creación de ficción televisiva ha igualado (por no decir superado) a la creación en cine hoy en día. Los niveles de calidad que las series están alcanzando los hace competir con las producciones de los grandes estudios de cine. La televisión además cuenta con la ventaja de no tener las restricciones de tiempo para contar historias, desarrollar argumentos y personajes. Cada día más actores famosos del celuloide dan el salto inverso a la pequeña pantalla, actuando o produciendo series que serían impensables años atrás.

Pero bueno, más allá de justificaciones acerca del nivel de calidad de las series en la actualidad, lo importante es que nos chiflan. Me he criado viendo la tele (no es lo único que hacía por suerte, pero he visto muuuucha tele), he crecido con ella y con sus series, algunas muy buenas, otras muy malas, pero de todas he aprendido algo (algunas solamente servían como malos ejemplos, jeje). En resumen, que era lógico que cuando Papisounds (no le preguntéis de dónde viene su nick) me comunicara que quería crear este blog yo le propusiera ayudarlo encantado. De cada 10 conversaciones que mantenemos, 8 puede que sean sobre series.

Sin más, un saludo y en breve espero que nos sigan leyendo.