До этого у меня никогда не было какой-либо техники Apple, и всё моё общение с этим чудом техники ограничивалось фразами типа “Дай полапать” и “Дай пошпилить в Angry Birds”, так что в большей степени это будет обзор в сравнении с моим прошлым телефоном – Nokia 5800.

Почему я решил купить именно iPhone? С января 2009 года я был владельцем Nokia 5800 (до этого был SonyEricsson k750i, но его в расчёт не беру), которая позиционировалась как “убийца айФона”, имелся в виду iPhone 3G. В общем-то, первый год меня всё в ней устраивало. Да, софта было мало (особенно нормальных игрушек) и выходил он редко, но, в принципе, нужные вещи вроде аськи, почты и браузера были. Новые прошивки выходили довольно часто, всё время что-то улучшалось и добавлялось. Народ был доволен.

Спустя год и 1 месяц, т.е. когда закончилась гарантия, начались проблемы, а именно появление “радуги” на экране.

Сначала она появлялась при небольшом охлаждении аппарата, т.е. после улицы зимой. Если немного отогреть телефон, то она пропадала. Спустя некоторое время радуга начала появляться чаще – достаточно было оставить телефон на ночь на столе. Ещё позже уже даже держание телефона подмышкой перестало помогать.

Результаты поиска в интернете по этой теме не заставили себя ждать – такая проблема была чуть ли не у всех(!) данных аппаратов из первых партий. Лечилось это “инъекцией” магнита внутрь телефона, либо прикладыванием оного к определенному месту. Вот так я и проходил несколько месяцев с магнитиком от лего в кармане… В итоге меня это достало, и в январе 2011 засунул магнит внутрь телефона, чтобы не таскать его с собой отдельно.

Первое время всё работало как надо – полоски пропали. Но вскоре начались другие проблемы, как то перестала обновляться фонотека в телефоне, зависания, вылеты программ и т.п. В итоге меня всё это достало, и я начал искать замену. Брать другую модель нокии не желал в принципе – в нокии я разочаровался, и больше никогда не буду покупать их телефоны. Кроме нокии выбор был невелик – либо HTC на андроиде, либо iPhone.

Недавно купили отцу HTC Legend, и это стало последним толчком к покупке айФона. Да, андроид на HTC выглядит красиво, да, в андроид.маркете много приложений, но:

• Он тормозит (конечно, не так сильно, как нокия)
• Приложения можно ставить только в память телефона, а у всех HTC её не так много, так что особо не разбежишься
• Тупящий виджет погоды – то мы живём в посёлке Новые Мытищи (sic!), а другая комната у нас вообще в тайнинке
• Надоедливая панель уведомлений вверху экрана, которая пишет уведомления просто для всего, что только можно. Перекинул 100 файлов по блютусу – получи 100 уведомлений. Наверно можно настроить, но я не стал заморачиваться.
• Не знаю как там в Android 2.3, а вот в 2.2 на Legend хоть и есть мультизадачность, но вот у большинства приложений нет кнопочки “Закрыть”, и стандартного диспетчера задач тоже нету. Пришлось самому ставить диспетчер из маркета.
• Полный бардак в маркете, точнее в приложениях – нет каких-либо общих правил оформления приложений. Одно может быть с Comic Sans, а другое с синим текстом поверх красного фона. Не критично, но глазу не приятно (к слову, в Symbian тоже присутствовала такая проблема, но там она ощущалась почему-то не так сильно).
• Также отец жалуется на то, что звонок у телефона тихий, хотя громкость на максимуме. Не знаю, проблема ли это андроида в целом, телефонов HTC или конкретно данной модели, но проверять не захотелось.
• И кстати сам факт того, что на Legend только недавно вышел Android 2.2 говорит о том, что HTC не торопится с выпуском обновлений для своих телефонов, и это большой минус

В общем-то, проблемы высосаны из пальца, но они есть, и это не радует.

Итак, наконец-то перехожу к айФону. Купил его на прошлой неделе за 27900 рублей в интернет магазине, вернее даже просто у продавца с форума iphones.ru, торгующего аппаратами из Франции. К слову, сейчас цена уже 27400, а официальный РОСТЕСТ-айФон во всяких там Связных, И-ОНах, Евросетях и пр. стоит 31900. Так что по сути телефон у меня серый, но с гарантией в Apple Store на год. То, что телефон из Франции, никак не сказалось на качестве – телефон изначально поддерживает русский язык, не залочен под какого-либо из операторов, как, например, телефоны из Америки, т.е. не придётся ждать анлок и сидеть с iКирпичом – телефон работает с симками любого оператора, + коробка была запечатана.

iPhone 4 работает только с microsim, а моя симка оказалась слишком старой (МТС Джинс), и не поддавалась обрезанию до нужных размеров, поэтому проверить телефон при курьере не получилось (проверили только что он включается). В итоге весь день я просидел со своей старой симкой, и смог поменять её на microsim только вечером, ибо зарегистрирована моя симка на отца.

Итак, настал час Х: я воткнул новенькую симку и подключил телефон к компьютеру. После этого iTunes активировал мой айФон, и передо мной предстал рабочий стол iOS 4. После активации язык сам установился русским, часы и дата сами синхронизировались через интернет. Первым же делом я зарегистрировался в Apple App Store, ибо айФон из коробки – это просто телефон, такой же как нокия, как HTC и т.д. Зарегистрировавшись в App Store, я сразу скачал Яндекс.Карты, Яндекс.Метро, Яндекс.Электрички, Opera Mini, клиент для Твиттера и ещё парочку полезных бесплатных программ. Собственно, это всё. Всё, что было нормальным в App Store.

В App Store сейчас 350000+ приложений, из которых 95% – шлак. Большая часть приложений стоят деньги, а бесплатные “lite” версии этих программ – просто с кастрированным функционалом. Нормальных бесплатных игр там нет вообще, можете даже не искать. Даже пресловутая “Косынка” стоит 0.99$. В связи с эти встаёт вопрос: а как, собственно, эти приложения покупать?
Итак, есть 2 способа:

• Покупка с помощью банковской карточки Visa/Mastercard
• Покупка через iTunes Gift Card

В итоге, пластиковой карточки у меня нет, а Gift Card покупается знаете как? Правильно, через одно место! Да и разница в цене Gift Card и её номинальной стоимостью в этой стране слишком велика.

И тут на сцену выходит третий способ получения платных приложений и игр на свой айФон – Jailbreak.

Не долго думая, я взломал свой айФон. Процедура проста, скачав на свой компьютер redsn0w, уже спустя 5 минут мой айФон был готов к установке приложений извне. Скачал через Cydia установщик Installous, и понеслась. Кроме возможности установки взломанных приложений, у Jailbreak есть ещё несколько преимуществ: установка различных твиков из Cydia, загрузка рингтонов длинною больше чем 30 секунд и открытие файловой системы. Из твиков я поставил уведомления о доставке сообщений (да, изначально даже этого в айФоне нет) и менеджер загрузок для Safari. Благодаря открытию файловой системы, теперь айФоном отчасти можно пользоваться как флешкой, а благодаря расширенной загрузке рингтонов, смог поставить на будильник нормальную мелодию из нокии ^_^.

Удивительно, но факт: я не нашел ни одной нормальной аськи для айФона, даже среди платных – либо нет/некорректно работает push, либо история не сохраняется, либо ещё чего…

Теперь по мелочам. Из плюсов:

• Плеер. АйФон содержит в себе функционал iPodа, и слушать музыку на нём действительно одно удовольствие. По сравнению с нокией, звук через те же bluetooth-наушники заметно лучше – меньше шумов.
• Экран. В iPhone 4 установлен супер-дисплей Retina, качество картинки на котором просто супер, и это не шутка. Подобных экранов на телефонах я больше нигде не видел – экран очень чёткий, почти не блекнет на солнце и имеет большие углы обзора.
• Приложения. В App Store есть чётко прописанные правила для оформления программ, поэтому приложения смотрятся на порядок качественнее, чем на Symbian и Android, нет ощущения “дешевки”.

Есть и минусы:

• Антенна. Про неё уже все 100 раз писали. В наших обзорах почему-то пишут, что сбои в приёме сигнала есть только в режиме 3G – это ложь. 3G у меня отключен, и стоит замкнуть пальцем антенны в левом нижнем углу телефона, как буквально сразу же пропадает 1-2 полоски приёма. Пару раз сигнал у меня пропадал вообще, но, благо, довольно быстро восстанавливался. В общем, за это место лучше не держаться.
• iTunes. Это что-то с чем-то. Ещё до того, как взломал телефон, закачал в него через iTunes порядка 1500 песен. После этого решил закачать рингтон (ещё только на 30 секунд) – в итоге где-то не поставил галочку, и при синхронизации вся музыка из телефона стёрлась, пришлось заливать заново (а это, между прочем, не быстро). Ещё айТюнсу не нравятся мои взломанные приложения из Installous, и при синхронизации он наровит их удалить, хотя в интернете пишут, что проблем с этим быть не должно. В общем теперь стараюсь лишний раз в iTunes не заходить, а пользуюсь iFunBox.

Если закрыть глаза на эти недостатки, то в целом телефоном доволен. И надеюсь, что телефон прослужит мне как минимум пару лет.

• На главной сайта вместо блога будет страница описания Карбона
• Обновлённый дизайн
• Блог будет перенесён в отдельный раздел (carbonjs.com/blog)
• Обновлённое горизонтальное меню сайта вместо нынешней вертикальной гармошки
• Расширенная документация, не только описание API
• Структурированный раздел демок – теперь уже точно
• Самое главное нововведение – сайт станет доступен не только на русском, но и на английском (кроме блога)

Разработка не остановлена – все обновления выкладываются в нашем репозитории.

За то время, что прошло с последнего релиза ядра версии 2.2.0, в нашем ToDo-листе скопилось приличное количество улучшений, которые я хотел бы внести в свою библиотеку, но никак не хватало времени. Теперь настали студенческие каникулы, а значит настала пора воплощать в жизнь все задуманные улучшения, а также, наконец, сделать страницу демонстрации и убрать слово “beta” из логотипа Карбона.

К тому же, я собирался взяться за изучение стандарта html5, в том числе серьёзно изучить элемент <canvas>, а это значит, что возможно будет создан отдельный модуль Карбона для работы с этим элементом.

Следите за новостями сайта!

Кстати о репозитории. На данный момент я уже успел наплодить хранилищ на github.com, code.google.com и sourceforge.net. Сначала думал переехать на github, т.к. там будет располагаться ещё один проект, участником которого я являюсь – это движок форумов ExBB. Но из-за чрезмерной для меня сложности и нежелания разбираться в системе, от git пришлось отказаться.

На code.google.com я уже давно зарегистрировал хранилище, но из-за их жесткой структуры репозитория я просто не смог перенести туда свой проект (структура моего хранилища совсем иная), к тому же, там нет импорта истории изменений.

Пока что остановился на SourceForge, и уже даже закачал туда репозиторий (опять же, не понял как импортировать репозиторий с другого сервера), но нужно сидеть и разбираться.

Как бы то ни было, архивы для скачки обновлены.

UPD. Остановился на google.code: разобрался с их структурой репозитория и оформил страничку http://code.google.com/p/carbonjs/. Ссылки на репозиторий на сайте обновлены.

Изменения Core 2.2.0 по сравнению с версией 2.1.8:

• С этой версии изменяется формат имён модулей (carbon_js_core_compressed -> carbonjs.core.packed)
• Закэшировал внутри ядра объект document – небольшой прирост скорости
• Добавлена автоматическая очистка кэша селекторов на события Mutation Events на тот случай, если вдруг работа с DOM происходит не средставами DOM-модуля
• Переписана функция onDOMready() для поддержки множественных вызовов и правильного порядка исполнения переданных функций
• Исправлен баг функции loadModules(), когда при подключении одного модуля не срабатывали исключения ошибок
• Заменён алгоритм inArray на другой, более быстрый, к тому же в старом была проблема с поиском числа 0 в массиве (0 воспринимался как false, и цикл останавливался)
• В функции forEach apply заменён на call для исправления странной ошибки в Opera 10.50 (DSK-284644)

Последняя версия Utilities-модуля была выпущена почти год назад, 27 марта 2009, поэтому и изменений в версии 1.1.0 по сравнению с версией 1.0.2 много (включая все промежуточные ревизии):

• С этой версии изменяется формат имён модулей (carbon_js_utilities_compressed -> carbonjs.utilities.packed)
• Изменён addEvent()
• Убран лишний код из attr(), заменил get/setAttribute() на чтение и запись свойств
• Добавлено соответствие float -> styleFloat в функцию css()
• Удалена функция require()
• Функция onDOMready() перенесена в ядро
• Удалена функция onLoad()
• Добавлены комментарии к коду
• Переделан сборщик мусора для обработчиков событий
• Переписана функция removeClass()
• Переделаны функции x() и y() для работы с getBoundingClientRect()
• Добавлены функции управления видимостью элементов: show(), hide(), toggle()
• Добавлены функции для работы с Cookies: setCookie(), getCookie(), removeCookie()

Добавлена документация для новых функций (помечены как (RC)).

Начну с наболевшего: менюшка на моём сайте так пока и не хочет работать в новой Opera . А теперь самый прикол: запускаем Opera Dragonfly, перезагружаем страницу, и вуаля – менюшка работает! Закрываем Dragonfly – опять не работает! Я прям даже не знаю, что и думать… о_О Ну да ладно, спишем это на новый ещё не до конца отлаженный движок Caracan.

Едем дальше. Заходим в наш любимый SlickSpeed. Первое, что бросается в глаза – отсутствуют стили у кнопки “Стоп”.

Это меня очень сильно огорчило. Всё-таки это уже beta-версия, такие вещи, как мне кажется, должны исправляться ещё в alpha-версиях. Ещё один баг, видный на скриншоте – на момент снимка браузера он пытается что-то загрузить, хотя грузить уже нечего. Всё то время, пока я это пишу, он уже больше 10 минут пытается что-то загрузить на странице. После перезагрузки всё повторяется заново.

В итоге, после нескольких десятков нажатий на F5, страница всё-таки загрузилась. Нажимаем “Старт” и что мы видим? Явная регрессия движка по сравнению с предыдущей сборкой. Для сравнения, в версии 10.50-preAlpha (3218) время прохождения теста было следующим: Carbon – 1.435 мс., jQuery – 15.78 мс. Теперь Opera 10.50 beta: Carbon – ~1.7 мс., jQuery – ~18.3 мс. (запускал несколько раз, не считал среднее арифметическое, поэтому говорю приблизительную цифру).

Из явных плюсов данной версии для себя могу выделить лишь более проработанный внешний вид. Не сказать, что разочаровался в этой сборке, но могли бы и лучше. Надеюсь в финальной версии все эти недочёты будут устранены.

UPD: сейчас заметил, что у кнопки “Стоп” в SlickSpeed то появляется оформление, то пропадает… Странный баг.

Изменения по сравнению с версией 2.1.7:

• Пофикшены проблемы с использованием псевдо-селекторов в :not() и :contains(), когда при использовании в них других псевдо-классов, например, div:not(:empty):nth-child(even), строка неправильно разбивалась на части, из-за чего возвращались не те элементы
• Добавил во внутреннюю функцию getByTagAndClass() поддержку свойства all для лучшей поддержки IE
• Пофиксил баг в новом алгоритме :nth-child
• Немного переделал алгоритм обработки псевдо-класса :empty
• Пофиксил недочёт псевдо-класса :not
• Переделан кэш: теперь вместе с конечными элементами записывается уникальный номер элемента, в котором производился поиск
• Добавлена поддержка псевдо-класса :nth-last-child
• Добавлена функция find() для поиска элементов в текущем наборе элементов
• Полностью переделан алгоритм обработки комбинаторов

Сравнение скорости работы по тесту SlickSpeed:

И если раньше я говорил, что jQuery быстрее работает в старых браузерах, хотя Carbon.JS обгонял и его, и Prototype в современных браузерах с поддержкой document.querySelectorAll(), то теперь я могу с уверенностью сказать: Carbon.JS Core работает быстрее всех остальных библиотек (ну да, кроме YASS, про который я уже писал) во всех браузерах! Ура, товарищи!

Версия 2.1.8 будет скорее всего последней в ветке 2.1.x. На очереди будет новая ветка 2.2.x, в которой я надеюсь пересмотреть свою модульную систему, в частности хочу оставить всего 5 из 6 полноценных модулей, а модуль UI разбить на отдельные плагины.

Но это будет позже, а пока надо заняться другими модулями, за которые я не брался уже больше четырёх месяцев. Также начну, наконец, наполнять раздел демок.

И с ужасом обнаружил, что Карбон не проходит вот эти 2 селектора:

* > :nth-child(2n+1)

p:nth-child(even) > a[href^=http]

После нескольких часов разбирательств в коде понял, что Карбон неправильно обрабатывал строку с селектором, если в той одновременно был какой-либо комбинатор (>, +, ~) и псевдо-класс :nth-child(an+b), из-за чего мой алгоритм считал знак “+” в :nth-child() ещё одним комбинатором.

Ошибки были исправлены путём переписывания некоторых регулярных выражений, использующихся в ядре.

Кроме баг-фиксов, в новой версии полностью переписан алгоритм обработки того же :nth-child(), благодаря чему в старых браузерах он теперь обрабатывается даже быстрее, чем в jQuery!

На каникулах, возможно, выпущу версию 2.1.8, в которой надеюсь наконец избавиться от тормозов текущей реализации обработки комбинаторов (>100мс. в Firefox 2) и начну потихоньку обдумывать планы на следующую ветку версий 2.2.x.

YASS – Yet Another cSS selector (yass.webo.in)

Я следил за его развитием очень внимательно, чисто из практических соображений. Да, такие вещи, как кэширование селекторов и более быстрые внутренние циклы я позаимствовал именно оттуда. Проект достаточно быстро развивался, про него было написано несколько статей. Разработка движка велась буквально в комментариях к этим статьям на Хабре.

Спустя какое-то время мой интерес к нему угас. Разработка вроде заморозилась, а я был занят развитием собственного движка селекторов.

И вот, я решил заглянуть на страницу разработчика чтобы посмотреть, какие новые успехи у YASS. И если честно, я был разочарован.

Начнём по порядку. Первое, что бросилось в глаза, это скудность типов поддерживаемых селекторов. С сайта разработчика:

Поддерживаемые селекторы:
для выбора класса (например, .example),
для выбора узлов по имени тега: span или div,
наследование (например, div p a),
выбор дочерних элементов через >,
выбор дочерних узлов первого уровня через ~,
выбор первого дочернего узла с помощью +,
выбор элементов по идентификатору #id,
универсальный селектор — *,
запросы к атрибутам:
[type=checkbox] атрибуты с точным значением (class отработает по совпадению подстроки),
[title] — существование атрибута у элемента,
[rel~=nofollow] — наличие в атрибуте заданной строке в качестве значения, разделенного пробелами,
[class^=block] — значение атрибута, начинающееся с заданного значения,
[class$=hidden] — или заканчивающегося ею,
[alt*=image] — соответствие подстроки значения атрибута заданной,
[alt!=image] — отсутствие в атрибуте заданной строке в качестве значения, разделенного пробелами,
позиции элементов относительно родителей: :first-child, :last-child,
пустые элементы через селектор :empty,
корневой элемент (HTML) через :root,
выбранные элменты формы через псевдо-селектор :checked,
позиция элемента в родительском элементе — :nth-child(3),
выбор элементов по заданной позиции через :nth-child(even), :nth-child(odd), :nth-child(2n+1),
псевдо-селетор языка :lang.

Неподдерживаемые селекторы:
Некоторые селекторы пока еще не поддерживаются. Вполне возможно, что ситуация изменится с выходом новых версий YASS.
отрицательный селектор :not(…),
множественные селекторы [class=class1][class=class2].

На первый взгляд всё нормально, хотя и видно, что не поддерживается :not(). Печально. Я скачал последнюю на данный момент версию библиотеки (версия 0.3.9 r179 от Nov 08, 2009) и запустил на локальном тесте SlickSpeed.

Первые впечатления: да, неплохо. Большая часть селекторов обрабатывается за 0.003 мс. Но чего стоит такая большая скорость работы? Кэширование? Быстрые циклы?

Нет. Это стоит того, что библиотека подгонялась под синтетические тесты. Стоит немного изменить селекторы, и всё, недобор элементов. YASS поддерживает очень ограниченные условия для :nth-child() – только число, “2n+1″, “2n”, “even” и “odd”. Позвольте, а где же, например “4n+2″, “-2n+1″ и т.п.? Нету, и видимо не планируется.

Даю навскидку 7 селекторов, некорректно работающих в YASS и корректно работающих в других библиотеках, в том числе и в Carbon.JS (замечу, что по заявлениям разработчика все они должны обрабатываться корректно):

• * > :nth-child(2n+1)
• * > * + * ~ *
• p:nth-child(even) > a[href^=http]
• html > body
• ul > li *
• p:nth-child(1)
• div div

Вывод только один: скорость – не главное. Не стоит доверять одним только тестам, всегда нужно всё проверять на практике самому.

Откопал этот сайт в анналах истории: http://www.informatics.ru/?page=page&page_id=12 (самая верхняя строчка).

Помню, на проект накладывались жёсткие рамки: он должен был занимать не больше 200 кб. и должен был умещаться на экранах 800х600… Ещё у моего сайта была одна особенность – он был единственный, кто проходил проверку валидатором, а также при его вёрстке я не использовал таблиц, что было в диковинку в те времена