TRIBUNALE DI …………………………………………………………..

ISTANZA DI AMMISSIONE AL PATROCINIO A SPESE DELLO STATO

Art. 2 e ss. Della legge 30-07-90 n°217 e successive modificazioni

Il sottoscritto …………….., nato ad ……………(….) il ……………..ed residente a   ………………..alla Via ………………, Cod. Fisc. ………………………….,  imputato nel procedimento penale n°  ………….. ,  per il reato p. e p.  dagli artt. ………….

 CHIEDE

Di essere ammesso al patrocinio a spese dello Stato in relazione al procedimento suindicato.

 A tal fine dichiara:

A)Generalità della famiglia anagrafica  (indicare di seguito i membri del nucleo familiare ed allegare all’istanza dichiarazione sostitutiva di stato di famiglia – e possibilmente fotocopia carte d’ identita’ o codice fiscale di tutti i familiari)

Cognome-Nome, data e luogo di nascita, Codice Fiscale

-

-

-

-

B) Situazione reddituale

A conoscenza delle sanzioni previste dall’art.26 L. 15/68 e dall’art. 11 comma 3. D.P.R.  403/98  in caso di dichiarazioni false, il sottoscritto dichiara che sono sussistenti le condizioni di reddito previste per l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato, atteso che il reddito di cui ha goduto sinora è stato del tutto precario e mai gli ha consentito di presentare la relativa dichiarazione (Allegare autocertificazione reddito, schema a pag.3 )

C) Attesta

(_) di non avere la disponibilita’ o comunque il godimento di beni di sorta;
(_) di non possedere beni immobili o beni mobili registrati;

(_)di non avere diritti reali su beni dello stesso tipo.

D) Altri Obblighi

Dichiara altresi’ di impegnarsi di comunicare entro trenta giorni dalla scadenza del termine di un anno, a far tempo dalla data di presentazione della presente istanza e fino a che il  procedimento non sia definito, le eventuali variazioni nei limiti di reddito, verificatesi l’anno precedente ai fini della concessione del beneficio.

 Con ossequi

Luogo, data

Firma

E’ autentica

(autenticazione a cura del  funzionario ricevente o dell’’ Avvocato)

 AUTOCERTIFICAZIONE REDDITO

Il sottoscritto …………………………………………..  nato il …………………..…… a…… …………………….……………………. (………..)  e  residente   in …………………..alla   Via ……………………………………,  Cod.Fisc. ………………    ………………………………….

Ai sensi e per gli effetti di cui al DPR 445/00

CERTIFICA

che il suo reddito personale annuo e quello dei singoli componenti il suo

nucleo familiare è stato nell’anno 2007 di:

Allega Copia fotostatica di documento di identita’ rilasciato da  COMUNE DI ………………………………(……………………………) in data………….  ………………………, n° ………………………………………..

Luogo data

…………………………………………

E’’ Autentica (autenticazione a cura del  funzionario ricevente o dell’’ Avvocato)

…………………………………………

Cliccare qui per scaricare il file in formato Word. Doc.

***

Il/la  sottoscritt_  ..…………………………………….   nato/a a …………………….………….. il…………….………. e residente a …………………………. in Via ………… n° ……………..…….., imputato/a  nel proc. Pen. n° …….……………….. R.G.N.R. e n° ………………….. R.G. ……… ,   per il reato p. e .p. dall’art. ………………………..,  dichiara di conferire all’ Avv. ……………………………… del Foro di …………………….  con studio in ………… alla via ………………………..

 PROCURA SPECIALE

 - a rappresentarlo e difenderlo  in ogni stato e grado del procedimento , compreso quello  davanti agli organi di sorveglianza;

 - a chiedere, in propria vece, qualsiasi tipo di giudizio: applicazione della pena su richiesta delle parti, opposizione a decreto penale di condanna, rito abbreviato, oblazione, con la facoltà di determinare, a proprio insindacabile giudizio, l’entità della pena da richiedere;

 - a redigere e presentare  ogni tipo di istanza, ivi compresa  istanza di scarcerazione e richiesta di incidente probatorio;

 - a proporre ogni tipo di impugnazione, nonché a rinunciarvi ex art. 589 c.p.p. , e  ad  sercitare le facoltà ed i poteri di cui all’art. 599 comma IV e 602 c.p.p.

 Luogo, Data

……………………………….

E’’ autentica

Avv. ………………………..

Cliccare qui per scaricare il file in formato word .doc

NOMINA DIFENSORE DI FIDUCIA

Il/la sottoscritt_ ……………….   nato/a a …………………..il ……………. e residente a ……………. in Via ………… n° ……….., indagato/a  (imputato/a) nel proc. Pen. n° ……………….. R.G.N.R. e n° …………….. R.G. ……… ,   per il reato p. e .p. dall’art. ……………..,

  D I C H I A R A

Di nominare, come in effetti nomina, quale difensore di fiducia ex art. 96 c.p.p. nel suindicato procedimento l’ Avv. …………….. del Foro di  ……………, conferendogli tutte le facoltà di legge, ivi compresa quella di nominare sostituti ex art. 102 c.p.p.., eleggendo domicilio presso il suo studio sito in ………………………….. alla via ……………………………

Dichiara, altresì, di revocare, i difensori precedentemente indicati

 Con ossequi

Luogo, data

…………………………………………….

E’  autentica

Avv. ……………………………………….

Cliccare qui per il download del file in formato word

Bonifici bancari effettuati da un conto corrente riconducibile alla Lega Nord e destinato a una società di immobili di lusso, proprietaria di case di pregio nelle zone più belle e ambite di Roma. 
Sono queste le prove cartacee – unite ai verbali delle dichiarazioni rese dall’immobiliarista titolare della società – raccolte dagli inquirenti che testimonierebbero come a pagare l’affitto della lussuosa abitazione dell’ex ministro leghista Roberto Calderoli, situata in via Ugo Bassi 14 a Roma, quartiere Gianicolo, fossero proprio le casse del Carroccio.

Documenti bancari, dunque, ora inviati alla Procura di Napoli titolare di uno dei tre filoni d’inchiesta sulla Lega Nord, che sono stati sequestrati daiCarabinieri del Nucleo Operativo Ecologico di Roma, i primi a fare luce sull’ingente giro di denaro mosso dall’ex tesoriere del Carroccio, Francesco Belsito, indagato per appropriazione indebita, truffa e riciclaggio.

I 2.200 euro mensili di affitto per l’appartamento, che vanta una metratura di quasi 200 metri e che si trova – provvisto di ampio terrazzo – all’ultimo piano, sarebbero quindi stati erogati ogni mese da conti riconducibili a partito fondato da Umberto Bossi. E a dichiararlo è stato, davanti agli inquirenti, lo stesso proprietario dell’appartamento: “L’affitto mi veniva pagato direttamente dalle casse della Lega”, avrebbe detto.

“E’ solo fango gettato contro di me - si è difeso il leghista - io verso 3000 euro al mese del mio stipendio alle casse del partito, altro che affitto pagato… Ho solo usato un appartamento che il partito mi ha messo a disposizione”  (Link  Panorama)

Ma quando i dubbi riguardavano Scajola, e la casa acquistata a sua insaputa, ecco cosa diceva Calderoli:

Il ministro per la Semplificazione Roberto Calderoli parla del caso Scajola lo fa con una critica nei confronti dell’ex ministro che, nel corso della conferenza stampa, ha detto di dover acclarare se ci fosse qualcuno dietro l’acquisto della propria casa: “Quelle dichiarazioni voglio sperare nascano da un comprensibile stato di agitazione, che forse gli ha fatto perdere lucidità” ( Link, il Blitz Quotidiano)

ed ancora …..

 “Difficile credere a Scajola corrotto, per quel che se ne sa, per come la raccontano tutti, più che un caso di corruzione sarebbe un clamoroso caso di clamorosa idiozia e Scajola non è fesso” (Link Blitz Quotidiano)

Calderoli, anche io come lei, voglio credere che anche  nel suo caso le parole siano frutto di uno stato d’agitazione che le ha fatto perdere lucidità, ma non è che per caso anche il suo è uno di quei casi di clamorosa idiozia dei quali lucidamente disquisiva ai tempi dello scandalo di  Scajola ?  ”Cca, nisciuno è fess…”

]]> http://liberlex.altervista.org/blog/2012/04/ecco-cosa-diceva-calderoli-della-casa-pagata-scajola/feed/ 0 http://liberlex.altervista.org/blog/2012/04/ecco-cosa-diceva-calderoli-della-casa-pagata-scajola/ http://feedproxy.google.com/~r/CarmeloImpusino/~3/bZhdLzfjMvs/ http://liberlex.altervista.org/blog/2012/04/istanza-art-335-c-p-p-formula/#comments Wed, 18 Apr 2012 07:16:20 +0000 liberlex http://liberlex.altervista.org/blog/?p=2548 Formulario diritto penale, istanza ex art. 335 c.p.p.  iscrizioni a carico nel Registro delle Notizie di Reato.

 PROCURA DELLA REPUBBLICA

c/o  TRIBUNALE DI ………………..

ISTANZA ex art. 335 c.p.p.

 Il sottoscritto  Avv. ……………….. del Foro di …………………, con studio in…………………., difensore di ……………………..,  nato a ………….. il …………….e residente in ………….. alla Via……………………n°……

[x] persona offesa del reato …………………..

[x] indagato

(specificare se si avanza la richiesta in qualità di persona offesa o indagato, barrando una o entrambe le caselle)

CHI E D E

la certificazione di eventuali  iscrizioni a mod. 21 nella fase delle indagini preliminari relative alla persona sopraindicata, sia in qualità di indagato che di parte offesa ( o specificare solo una delle due opzioni) , a norma dell’art. 335, co. 3, c.p.p. e 110 bis Disp. Attuazione,.

 Si allega :

-nomina del difensore

-copia del documento di riconoscimento

Luogo, data                                                                                                                                                                                                          —————————————–

PROCURA

Il sottoscritto  ……………..,  nato a ……………….. il …………………e residente in …………………….. alla Via ……………….. n°……

NOMINA

l’Avv. …………………………….. del  Foro di ………….. quale proprio procuratore al fine di avanzare richiesta di comunicazione ex art. 335, 3 comma c.p.p. relativamente ad ogni eventuale iscrizione a proprio carico presso il Registro delle Notizie di Reato .

Luogo, data

Firma

Cliccare qui per il download del file in formato word

]]> http://liberlex.altervista.org/blog/2012/04/istanza-art-335-c-p-p-formula/feed/ 0 http://liberlex.altervista.org/blog/2012/04/istanza-art-335-c-p-p-formula/ http://feedproxy.google.com/~r/CarmeloImpusino/~3/gYnpw9Fi4I0/ http://liberlex.altervista.org/blog/2012/04/istanza-patteggiamento/#comments Wed, 18 Apr 2012 07:13:42 +0000 liberlex http://liberlex.altervista.org/blog/?p=2546 Formulario diritto penale, modello istanza di applicazione concordata della pena su richiesta delle parti ex art. 444 c.p.p., schema patteggiamento.

TRIBUNALE PENALE ………….

Proc. n. …………/…… R.G.N.R. .

Richiesta di applicazione della pena ex art. 444 c.p.p.

Il sottoscritto avv. ………………….., difensore e procuratore speciale, giusta procura in atti, del sig. ……………….., nato a …………………….. (…….) il …………………….. e residente a  ………………………. in Via  ……………………… n° ……………., imputato nell’ambito del procedimento pen.  n. ………………… R.G. Tribunale e n. …………R.G.N.R., domiciliato presso  ……………………………….. ,

premesso

Che nei confronti dell’imputato è pendente il procedimento penale indicato in epigrafe per le ipotesi di reato di cui agli artt.  …………………………..

considerato

-che   (esporre brevemente le considerazioni di diritto relative alla determinazione della pena, delle circostanze attenuanti ed aggravanti ed eventualmente indicare le sanzioni sostitutive richieste)  

- visti gli artt. 444 e 447 c.p.p..)

Tanto premesso e considerato, il sottoscritto difensore

CHIEDE

Alla S.V. Ill.ma, ai sensi dell’art. 447 c.p.p., l’applicazione a carico del proprio assistito della pena di ___________, da intendersi così determinata:

– pena base :  ________

- aumento e/o diminuzione pena per circostanze aggravanti e attenuanti: __________

- riduzione 1/3 attenuanti generiche: _________

– riduzione di 1/3 prevista per il rito prescelto:  _______

la presente richiesta è subordinata alla sospensione condizionale della pena.

Considerato che il P.M. esprime il proprio consenso alla richiesta di applicazione  della pena come sopra determinata, il sottoscritto difensore  chiede alla S.V. di voler  fissare udienza ai sensi dell’art. 447 c.p.p. ed emettere, in tale sede, sentenza ai sensi degli artt. 444 e 448 c.p.p. , con applicazione della pena  di ________________ ed  il beneficio della sospensione condizionale della stessa.

Con ossequi

Data, Luogo 

Avv. ……………………..

Consenso del P.M.

Dall’inizio dell’anno alla Camera sono andato solo tre volte, anche per motivi familiari. Rimango a casa a fare l’imprenditore, invece che andare a premer un pulsante. Non serve a niente. Anzi, credo che da questo momento fino alla fine della legislatura non ci andrò più”. Lo dice Massimo Calearo, deputato di Popolo e Territorio ex Pd e Api, alla Zanzara su Radio 24.

 ”Fino a novembre – dice Calearo a Radio 24 – mi sono divertito a fare il consulente di Berlusconi sul commercio estero, ora non servo più. E’ usurante andare alla Camera solo a premere un pulsante. Dimissioni? No, perché al posto mio entrerebbe uno del Pd molto di sinistra, un filo-castrista (Andrea Colasio, ndr)”. Poi rivela: “Con lo stipendio da parlamentare pago il mutuo della casa che ho comprato, 12mila euro al mese di mutuo. E’ una casa molto grande…”.

E ancora: ”La mia Porsche è targata slovacca, l’ho comprata lì perché ho un’attività in quel Paese con 250 dipendenti. E poi in Slovacchia si possono scaricare tutte le spese per la vettura. In Italia no”.

 Calearo dice la sua anche sugli omosessuali: ”Due gay che si baciano? Mi fa schifo, lo facciano a casa loro. Mi giro dall’altra parte. Io sono normale e mi piacciono le donne. I gay hanno altri gusti – insiste Calearo – io ho i miei normali e mi tengo i miei. Il matrimonio? Per carita’, no…”

]]> http://liberlex.altervista.org/blog/2012/03/piu-grande-errore-chi-amministra/feed/ 0 http://liberlex.altervista.org/blog/2012/03/piu-grande-errore-chi-amministra/ http://feedproxy.google.com/~r/CarmeloImpusino/~3/8CcpktcSyzU/ http://liberlex.altervista.org/blog/2012/02/calendario-2013/#comments Sun, 26 Feb 2012 20:06:54 +0000 liberlex http://liberlex.altervista.org/blog/?p=2515 Sezione risorse giuridiche: Calendario 2013 e festività

Art. 32. legge n. 69 del 18 giugno 2009

(Eliminazione degli sprechi relativi al mantenimento di documenti in forma cartacea)
1. A far data dal 1º gennaio 2010 (poi prorogato al 1°gennaio 2011) , gli obblighi di pubblicazione di atti e provvedimenti amministrativi aventi effetto di pubblicità legale si intendono assolti con la pubblicazione nei propri siti informatici da parte delle amministrazioni e degli enti pubblici obbligati.
2. Dalla stessa data del 1º gennaio 2010, al fine di promuovere il progressivo superamento della pubblicazione in forma cartacea, le amministrazioni e gli enti pubblici tenuti a pubblicare sulla stampa quotidiana atti e provvedimenti concernenti procedure ad evidenza pubblica o i propri bilanci, oltre all’adempimento di tale obbligo con le stesse modalità previste dalla legislazione vigente alla data di entrata in vigore della presente legge, ivi compreso il richiamo
all’indirizzo elettronico, provvedono altresì alla pubblicazione nei siti informatici, secondo modalità stabilite con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, su proposta del Ministro per la pubblica amministrazione e l’innovazione di concerto con il Ministro delle infrastrutture e dei trasporti per le materie di propria competenza.
3. Gli adempimenti di cui ai commi 1 e 2 possono essere attuati mediante utilizzo di siti informatici di altre amministrazioni ed enti pubblici obbligati, ovvero di loro associazioni.
4. Al fine di garantire e di facilitare l’accesso alle pubblicazioni di cui ai commi 1 e 2 il CNIPA realizza e gestisce un portale di accesso ai siti di cui al medesimo comma 1.
5. A decorrere dal 1º gennaio 2010 e, nei casi di cui al comma 2, dal 1º gennaio 2013, le pubblicazioni effettuate in forma cartacea non hanno effetto di pubblicità legale, ferma restando la possibilità per le amministrazioni e gli enti pubblici, in via integrativa, di effettuare la pubblicità sui quotidiani a scopo di maggiore diffusione, nei limiti degli ordinari stanziamenti di bilancio.
6. Agli oneri derivanti dalla realizzazione delle attività di cui al presente articolo si provvede a valere sulle risorse finanziarie assegnate ai sensi dell’articolo 27 della legge 16 gennaio 2003, n. 3, e successive modificazioni, con decreto del Ministro per l’innovazione e le tecnologie 22 luglio 2005, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 226 del 28 settembre 2005, al progetto «PC alle famiglie», non ancora impegnate alla data di entrata in vigore della presente legge.
7. È fatta salva la pubblicità nella Gazzetta Ufficiale dell’Unione europea, nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e i relativi effetti giuridici, nonché nel sito informatico del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti di cui al decreto del Ministro dei lavori pubblici 6 aprile 2001, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 100 del 2 maggio 2001, e nel sito informatico presso l’Osservatorio dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture, prevista dal codice di cui al decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163.

Dalla norma di legge indicata, pertanto, si evince come, a partire dal 1 gennaio 2011, la pubblicità legale dei documenti amministrativi si intende assolta con la pubblicazione nei propri siti informatici da parte delle amministrazioni e degli enti pubblici obbligati, e come la pubblicazione in forma cartacea non abbia più effetto di pubblicità legale.  I Comuni rispettano  la normativa ? Lo fanno con tempestività, o si registrano ritardi ed omissioni?

Alcuni casi emblematici, probabilmente generati da carenze di organico, che fanno riflettere,però, circa la piena efficacia di atti pubblicati con ritardo sull’albo pretorio online: :

- Determina 131/A del 4 Novembre 2011, Settore Amministrativo Comune di Melicucco,  (impegno di spesa per rappresentanza in giudizio), pubblicata sull’Albo Pretorio Online in data 24 febbraio 2012 (con scadenza fissata  per il 10.03.2012);

- Determina 130/A del 4 Novembre 2011, Settore Amministrativo Comune di Melicucco, relativa allo schema di contratto finalizzato alla trasformazione di un rapporto di lavoro da “part time” a “full time”, pubblicata in data 24 febbraio 2012 (con scadenza fissata per il 10.03.2012);

- Determina 127/A del 3 Novembre 2011, Settore Amministrativo Comune di Melicucco, relativa ad una fornitura di registri di stato civile, pubblicata in data 24 febbraio 2012 (con scadenza fissata per il 10.03.2012)

- Determina 136 del 13 dicembre 2011, Ufficio Segreteria Comune di Melicucco, impegno di spesa e liquidazione, pubblicata il 24 febbraio 2012(con scadenza fissata per il 10.03.2012).

Insomma, c’è molto ancora da fare affinchè la gestione degli Enti sia pienamente conforme ai principi di trasparenza e buon andamento dell’Amministrazione stabiliti dalla nostra Carta Costituzionale e dalle leggi vigenti.A noi il dovere di vigilare.