Casa de Tolerância

Sarney e a democracia

2009-09-16T22:48:00.004-03:00

Mesmo quando quer posar de democrata, o senhor feudal do Maranhão mostra exatamente o que é. Num discurso, que o Nassif achou belo, Sarney discorre em (suposta) defesa da democracia, através da defesa do parlamento (vs. mídia). Mas de qual democracia ele está falando?

Logo no começo temos uma pista: Sarney cita o intelectual republicano Francis Fukuyma, aquele do Project For The New American Century. Então esta é a democracia que agrada ao dono do Maranhão, a mesma que é do agrado dos imperialistas do PNAC. Ah, bom, isso é compreensível.

Em certo ponto, Sarney polemiza dizendo que:

a grande discussão que se trava é justamente esta: quem representa o povo? Diz a mídia: somos nós; e dizemos nós, representantes do povo: somos nós.

Vamos fingir que não sabemos que Sarney é dono dos principais veículos de comunicações do Maranhão, inclusive jornais, rádios e TVs e que não sabemos que é assim que ele constituiu seu poder feudal. E Sarney não é o único no parlamento a se beneficiar da posse de meios de comunicação: a dicotomia parlamento x mídia é falsa.

Logo no começo, Sarney (que é sempre bom recordar: é dos senadores brasileiros que mais atacam Hugo Chavez ) argumenta que "a democracia, quando é adjetivada já passa a não ser democracia", referindo-se à ditadura do proletariado. Defende a existência de uma democracia "pura", esquecendo-se que logo no início de seu discurso ele também adjetivou a sua democracia de preferência, aquela que não ameaça o seu poder feudal: a democracia liberal.

É interessante lembrar o que escreveu Lênin, em sua polêmica com Kautsky, sobre a questão da democracia "pura" e da ditadura do proletariado:

"É natural para um liberal falar de 'democracia' em geral. Um marxista nunca se esquecerá de colocar a questão: 'para que classe?' Toda a gente sabe, por exemplo - e o 'historiador' Kautsky também o sabe -, que as insurreições e mesmo as fortes agitações dos escravos na antiguidade revelavam imediatamente a essência do Estado antigo como ditadura dos escravistas. Essa ditadura suprimia a democracia entre os escravistas, para eles? Toda a gente sabe que não."

Ou seja, quando o Sarney fala em democracia liberal, qual a resposta à pergunta "para quem?" A democracia liberal é uma democracia burguêsa (ou uma ditadura da burguesia), ou nem isso, já que a oligarquia agrária, como a senadora escravista - e presidente da CNA - Kátia Abreu (DEM - TO), também é convidada a locupletar-se nela. Nesta democracia de uma minoria poderosa, a maioria do povo é excluída tanto do processo decisório quanto do usufruto dos bens produzidos pela sociedade, demonstrando as insuficiências no campo político e social. Nesta democracia, o parlamento não representa o povo, tem perfil muito distinto deste e dedica-se à politicagem mais rasteira, quando não à negociata pura e simples. Nesta democracia (ou ditadura da burguesia) o poder da classe dominante é mantido graças à violência praticada pelo Estado contra a classe oprimida, em favor da classe opressora.

Não devemos tratar a democracia liberal como um dógma, negando a existência de outras alternativas, como diz Sarney, citando o "fim da história". Devemos procurar construir uma democracia que seja realmente um "poder do povo" e isto só é possível através de transformações profundas de nossas instituições que, mais do que protegidas, devem ser debatidas e reformadas, para dar um caráter popular ao nosso Estado de raízes aristocráticas.

À questão apresentada por Sarney, sobre qual instituição realmente representa o povo - se mídia ou parlamento - devemos responder: nenhuma. O ideal seria construirmos uma democracia em que fosse possível responder: ambas.

PS: Eu nunca vou aceitar este vocabulário liberal que trata por "democracia" um sistema em que há fome, miséria, mortes por doenças facilmente curáveis e analfabetismo, mas trata por ditadura outro que alimenta, educa, cuida e ampara. É sempre necessário perguntar, como ensina Lênin: "para quem?"

Bruno Aleixo no "Fala que eu te Escuto"

2009-09-12T12:46:00.002-03:00

Não entendeu? Sobre os times:

Sobre a plástica:

Bem-vindo, camarada

2009-09-02T22:10:00.000-03:00

Twitter

2009-08-19T22:05:00.003-03:00

A blogosfera anda meio deprimida. Eu tenho as mesmas impressões que o Rafael Galvão, do ponto de vista de um leitor de blogs, não de um blogueiro (que não sou, a baixa qualidade e produtividade deste blog não me permite o rótulo).

Acho que o primeiro blog que eu li foi o do Biajoni, e achei legal, comecei a acompanhar esporadicamente. Não sei se no blogroll ou nos comentários eu descobri o supra-citado Rafael Galvão.

Na época o Rafael escrevia quase todos os dias, o que fez que o vício pegasse rápido. Depois dele me viciei em biscoitos finos, que agora hibernam. Pois este último vicia muito. Até quando escreve sobre futebol, assunto sobre o qual eu não tenho o menor interesse, é interessante.Em vários momentos de agitação política (como nas eleições de 2006 e em várias outras ocasiões em que a oposição armou o circo), sempre havia um post interessante do Idelber, lúcido, coerente, argumentando racionalmente em favor de sua posição.

Fazia já um tempo que ele não postava quando anunciou a hirbenação do blog. Chiça!

Ai eu descubro que o prof. Idelber não está a blogar, mas está a tuitar. Então eu fui para lá também, hora essa: @eltonbcastro

E estou seguindo @iavelar vai ajudar a suportar a abstinência.

Fala com a minha mãozinha

2009-08-14T10:39:00.006-03:00

Li que o The Economist fez um editorial em que critica o governo brasileiro. Entre outras coisas o tabloide neolibereca critica Lula por apoiar o que a Economist chama de "autocracias", em aparente referência a Hugo Chavez (autocrata, então, é alguém que está no poder após ganhar 8 eleições limpas, contar com o apoio da maioria absoluta da população em um dos poucos países do mundo em que a população pode convocar um plebiscito a qualquer momento para revogar o mandato presidencial, sem apelar para golpes).

Aproveitaram, também, para dar seu apoio aos gorilas golpistas de Honduras (que, aparentemente, não são autocratas, pois contam com o apoio de homens-bons como os editorialistas do jornal neoliberal, mas não da maioria da população hondurenha).

Lembrei-me, também, de quando el rei de Espanha (aquele que só se tornou rei porque o fascista Francisco Franco nomeou-o seu sucessor) mandou o Chavez calar-se.

Vejam só o ridículo: súditos da monarquia inglesa e o próprio monarca de Espanha querem dar pitaco na democracia alheia!

E ai alguém pode dizer: "mas são monarquias constitucionais". Outro diria: "mas quem apita mesmo é o primeiro ministro!" Ao que replico: grandes bostas. Porque, a admtir que os cidadão dividem-se em duas castas - nobres e plebeus - suas constituições negam um condição sine qua non das verdadeiras democracias: os seres humanos são iguais em direitos! Um sistema com cargos e atribuições que passam por hereditariedade sanguinea é essencialmente não democrático.

Alem da rainha, o sistema bicameral inglês é composta por um parlamento (House of Commons - casa dos comuns) e a House of Lords (uma espécie de senado, com a função de manter a Inglaterra conservadora) é constituida por estes membros. As formas de nomeação são essas. Muito democrático, sim senhor.

Espanha e Inglaterra se regem por sistemas políticos ridículos, anacrônicos e intrinsecamente antidemocráticos.

Se os venezuelanos ficarem de saco cheio do Chavez, basta que se faça um plebiscito revogatório. Se isso der muito trabalho, é só esperar as próximas eleições e votar em outro candidato. Simples assim.

Se os inglêses se tocarem que é uma vergonha ter uma rainha em pleno século XXI, eles fazem o que? Uma revolução armada? Guilhotinam a rainha?

"Quer dizer que, agora, vagabundas molhadas atirando facas por aí são a base do sistema de governo!?"

Um blog zumbi

2009-07-22T23:44:00.002-03:00

Este blog ainda não remorreu. Estou de férias. Já fui de São Carlos (SP) para Goiânia visitar meu sogro Beto (pretendo escrever algo sobre ele algum dia, militante de esquerda cheio de histórias, que foi médico em Xapuri e amigo de Chico Mendes), de lá para Caldas Novas, onde meu filho aprendeu a mergulhar na base do susto, então para o Gama (DF), visitar a sogra dos meus sonhos, voltei para São Carlos no mesmo dia, quando jantei com o Bruno, vindo no dia seguinte para Dracena(SP) visitar a minha mãe. Cansa. Mas é bom. A Marina dirigiu o percurso todo, claro.

Saudades

2009-07-08T00:45:00.003-03:00

Hoje, reli o texto de Nataniel Jebão que linquei quando da morte de Fausto Wolff. convido-os a fazer o mesmo. Dizem que a senhorita Nina Rolas é flagrada quase todos os dias a mijar no túmulo do colunista social, dizendo que cada um chora por onde sente saudades.

Honduras

2009-07-03T19:53:00.002-03:00

Muitas moscas

2009-07-03T00:58:00.002-03:00

Deixamos este blog às moscas por muito tempo.

O sitemeter diz que temos uma média de 128 visitas diárias e 180 page views. Médias atualizadas no link anterior. Queria que me dessem 1 real cada.

Meu primeiro site para internet, a "Oca do Pajé", site de humor adolescente e ganjístico, feito em 1996 (ou 97, não lembro), teve um trampo para chegar às 1000 visitas. Era uma época em que os mecanismos de buscas (yahoo, cadê e aonde) só localizavam sites que se cadastravam neles, sem esse esquema mágico inventado pelo Google, que encontra qualquer coisa.

Naquela época também não tínhamos esquemas de comentários, coisa de blog, mas tínhamos email. Fizemos uma lista, candidamente chamada de "10 músicas que fazem você dizer: 'mano, essa música chapa'". Percebe-se o high level do site. Colocamos nosso e-mail lá, para que as pessoas fizessem sugestões. E fizeram. Ao ponto de incluirmos "Cê tá pensando que eu sou loki?", do Arnaldo Batista (e que eu não conhecia, na época), na lista.

Pra que um blog?

2009-07-02T23:57:00.003-03:00

Certo, certo.

Resolvi tirar o pó deste blog e voltar a postar.

Estamos devagar, é claro. E isso é bom sinal. Como assim? Ótima pergunta. É que ao invés de estarmos dedicando muito tempo ao blog estamos dedicando muito tempo à vida, e para tal é necessário viver. "Não digas nada: sê", diz o Fernando pessoa, em outro contexto e antes de dizer certas coisas sobre nudeses visíveis e invisíveis que eu ainda não entendi.

Ora, então vivemos. O Bruno trabalha e faz filosofia (aplausos ao rapaz, ele merece). Eu sou pai, marido, empregado e militante. E tento errar menos na primeira tarefa. Isso nos ocupa o suficiente.

Nestes meses de silêncio, senti compulsão por escrever aqui algumas vezes, mas passou. Por exemplo: quando da reforma ortográfica. Apesar de que eu, notadamente, ainda não assimilei a reforma anterior e certamente não assimilarei esta (aliás, cago para qualquer norma ortogramatical, especialmente depois que eu vi que o Camões escrevia "assinalados" com um beta no lugar dos dois SS), senti vontade de escrever sobre o único aspecto de reforma que me interessa: o fim do trema. Heresia! Mexer do hífem, que eu nunca soube e, provavelmente, nunca sabererei usar, é uma coisa. Mexer com o trema é outra estória... Como é que fica o sketch do canditato a vereador, do Zé de Vasconcelos, que diz (ou dizia) "Qüem de vozes, etc, etc."?

Porque os formalizadores do idioma precisam se decidir: em nossa língua escrita se registra a sonoridade das palavras ou não? Eu certamente seria a favor de se adotar ideogramas, riquíssimos em sentidos e sem problemas quanto a divergencias entre pronúncia e escrita. Só gente constipada fala "muito", do jeito que se escreve. E eu não sei usar a vírgula. Ou a gente escreve o som das coisas e enfia vírgulas nas pausas ou a gente escreve os significados e adota ideogramas e tudo mais. Ideogramas são tão legais! Os orientais deveriam cobrar royalties sobre a idéia de ícones. Eu morria de inveja de um colega de turma (o Way Way) que era de Taiwan mas sabia ler ideogramas japoneses, sem saber nada de japonês. Mas estou fugindo do tema...

Pra que um blog? Por que eu tenho algo de relevante a dizer? Os paragrafos anteriores demonstram claramente que não, não tenho nada a dizer. Nada de novo, nada original, nada de meu, ou muito pouco. Mas eu quero sublinhar, destacar, chamar a atenção para algumas coisas. Enfim: dar share no Google Reader. Mas nem tudo que eu leio na rede tem um feed que me permita incluir nele. Então eu vou usar meu próprio blog para reproduzir coisas que eu leio em outros cantos, mas eu posso dar share... no fundo: essa foi a motivação original deste blog.

Evidentemente que a questão "Pra que um blog?" e subseqüente resposta vale apenas para mim. Os blogs servem para muito mais coisas, e continuarão servindo, apesar dos deslumbrados que falam em fim dos blogs por causa do twitter.

Citação do dia (acabei de ler)

2009-03-04T23:41:00.002-03:00

Homens sensíveis que chorais pelos males da revolução (com demasiada razão sem dúvida), vertei também algumas lágrimas pelos males que a provocaram.

J. Michelet - Historie de la Revolution française (1847)

Michael Phelps e a maconha

2009-02-11T23:20:00.004-02:00

Assim até eu faço dieta de doze mil calorias.

Esta foto foi publicada no tablóide inglês News of The World e está trazendo problemas para a carreira de Michael Phelps. Foi suspenso por três meses, deve perder alguns patrocinadores e até falam em prendê-lo. Ganhar oito medalhas em uma olimpíada não é suficiente para poder fumar um baseado em paz.

Se há algo que este episódio me ensina sobre maconha é que fumá-la não impede ninguém de ser o maior campeão olímpico. Dado meu espaço amostral de um único "maior campeão olímpico", diria até que contribui.

Segundo o Brainstorm9, de onde tirei a foto, nem todos os patrocinadores ficaram insatisfeitos. Um porta voz da Omega declarou: “Não dá para comprar esse tipo de product placement - acredite, nós temos tentado”. No mesmo blog também tem o comentário mais engraçado que li a respeito:

João Paes N
"fumando ele ganhou oito medalhas de ouro, pensem se ele cheirasse!"

Atraso do atraso

2009-02-03T22:01:00.005-02:00

Perfeita a charge do Bessinha:

Pois é. Sendo o PMDB o partido que mais se beneficia de cargos, seja no governo federal, seja nos estados e municípios governados pelo PT, como se fossem companheiros de primeira hora e não aliados de ocasião, não é de se estranhar que duas figuras grotescas do dito partido tenham conseguido tal projeção, sob os auspícios do governo mais popular da história humana. É o PT contribuindo para cavar a cova da esquerda. Que o diga o governador Jackson Lago, que não consegue uma trégua da turma do Sarney, quem o dirá agora!

Discombobulating

2009-02-03T21:52:00.001-02:00

Palavra que eu aprendi agora.

Cyanide and Happiness

2009-01-17T15:58:00.008-02:00

Com o The Perry Bible Fellowship e o Linha do Trem sem publicar novidades, o jeito foi procurar por outras tirinhas. Destas buscas gostaria de recomendar o Cyanide and Happiness ou sua versão traduzida em português. Abaixo faço uma pequena seleção do que já li, clique para ampliar:

Direito a greve da polícia civil paulista

2008-11-13T17:48:00.003-02:00

O ministro do STF Eros Grau, provocado pelo Estado de São Paulo, decidiu que todos os policiais paulistas em greve devem retomar suas atividades. Uma decisão anterior estabelecia um percentual mínimo de 80% dos policiais em serviço.

O direito a greve é garantido pela constituição para todas as categorias não militares, porém depende de uma lei nunca editada para regulamentar este direito. Recentemente o mesmo STF julgou que na ausência de tal lei aplica-se as mesmas regras do trabalho privado, aquelas da CLT.

Considerando a CLT, é permitida a greve desde que não prejudique serviços essenciais, sendo considerado essencial aquele que passado o tempo apropriado de execução não pode ser reposto sem prejuízos para a população. Algumas atividades policiais se enquadram nesta categoria de serviços, como o registro de BOs e perícias. Outras atividades não, como por exemplo os trabalhos investigativos.

Com certa inventividade pode-se argumentar que determinadas investigações são prejudicadas por eventos temporais, mas também podemos pensar situações em que seriam beneficiadas. No meu entendimento deve haver um prejuízo líquido e certo para determinar um serviço como essencial ou nenhuma categoria poderia fazer greve.

A manutenção das atividades essenciais deveria indicar a porcentagem de funcionários que devem continuar trabalhando, imagino que os 80% definidos anteriormente seria mais do que suficiente. Da maneira como fez, o judiciário legislou no vácuo deixado pelo poder responsável, indo contra suas próprias decisões anteriores e contra a constituição que deveria guardar.

Morre um dos meus heróis

2008-09-06T09:25:00.002-03:00

Fausto Wolff - escritor, jornalista e comunista - morreu. E é claro, com ele morre também o impagável colunista social Nataniel Jebão.

Julgando um livro pela capa

2008-08-22T20:33:00.003-03:00

A capa acima é do livro Quem Somos Nós e hoje vou julgá-lo pela capa, mais precisamente pela forma como o título do livro foi escrito na capa utilizando letras gregas.
Usaram μ como se fosse 'u', mas o mi tem som de 'm';
Σ como 'E', mas o sigma (maiúsculo) tem som de 's';
θ como 'o', mas o teta tem som de 'th';
σ como 'o', mas o sigma (minúsculo) tem som de 's';
π como 'n', mas o pi tem som de 'p';
ζ como 's', mas o zeta tem som de 'sd'.

Erraram todas as letras. É isto que fazem neste livro, tentam se passar por entendidos em um assunto através de um conjunto visual atrativo. Podem até ser bem sucedidos com os completamente leigos, mas basta um mínimo de conhecimento para que o leitor perceba o truque e veja que além das aparências não há nada que se sustenta, seja com as “letras gregas” da capa, ou com a “física quântica” do interior.

Guerra virtual

2008-08-13T21:40:00.004-03:00

Reportagem do NYT, Before the Gunfire, Cyberattacks , ou sua tradução no UOL para assinantes, Ataque no ciberespaço precedeu invasão russa à Geórgia, relata os ataques a serviços de Internet que precederam a entrada dos tanques russos na Geórgia. Como principal resultado as páginas governamentais ficaram fora do ar, nada muito preocupante, porém seria muito pior em um país mais dependente de serviços de Internet, como no caso dos ataques virtuais sofridos pela Estônia, felizmente não seguidos pela versão física.

A tendência é que todos os tipos de serviços migrem para a Internet, aumentando a sensibilidade a este tipo de ataque e o desejo dos militares de nele se especializarem. Podemos considerá-lo como uma forma de terrorismo, uma vez que visam indistintamente civis e militares. Sendo os últimos provavelmente melhor preparados para se defenderem, podemos até mesmo dizer que visam exclusivamente a população civil. Claro que seria uma forma mais branda, pois dificilmente chegará a causar mortes, apenas desinformação e prejuízos em tempo ou dinheiro.

Uma das características que torna estes ataques muito atrativos é o seu baixíssimo custo, estimado na reportagem em U$0,04/computador, não fica explicito mas imagino que é por computador cooptado para participar do ataque. Some este custo à impossibilidade de causar vítimas fatais e não parecem haver motivos para que um país não utilize destes meios antes de uma invasão ou como forma de retaliação. Mas também fica aberta uma nova possibilidade, a organização de ataques por grupos supra-nacionais unidos em torno de um motivo qualquer.

Se por exemplo, os Estados Unidos resolvem atacar o Irã sem qualquer justificativa, o tradicional “nós queremos os recursos naturais, mas vamos dizer que é por causa de armas de destruição em massa”, além dos tradicionais protestos de rua, grupos pacifistas do mundo todo poderiam se unir em um maciço ataque DDoS. Se a Rússia resolve tomar o poder na Geórgia, DDoS neles.

Parece-me que no caso da guerra virtual, como tudo que a internet toca, ocorre uma descentralização de poder. O recurso de lançar guerras, antes restrito ao Estado, vai se diluindo conforme estas adentram o território da rede mundial. Apenas me pergunto se algum grupo, como por exemplo os pacifistas, seria suficientemente organizado para coordenar as ações ou, como nos casos da Geórgia e Estônia, seria necessário algum tipo de gerenciamento central por um governo que exerça algum tipo de controle sobre grupos de hackers.

Defesa racional de um vegetarianismo moderado

2008-03-30T13:26:00.004-03:00

Tenho visto cada vez mais notícias de um aumento global do preço dos alimentos, como exemplo recente: High Rice Cost Creating Fear do NYT, ou em sua tradução para os com UOL Preço em ascensão do arroz provoca temor de distúrbios na Ásia.

No caso do arroz o consumo já é maior que a produção há alguns anos, o que reduziu as reservas de segurança do grão. Os preços começaram a subir, países reduziram a quantidade exportada do produto para garantir o abastecimento interno, o que faz os preços subirem mais, prejudicando os importadores que precisarão de uma maior porcentagem do PIB para comida se conseguirem encontrar quem venda. Saem prejudicados os países mais pobres, já sendo reportados conflitos por comida em alguns da África.

Este movimento não é exclusividade do arroz, ocorrendo para outros tipos de grãos. São apontadas algumas causas, além de fatores climáticos e pragas habituais, temos a produção de bio-combustíveis e o aumento do consumo provocado pela ascensão social na China, Índia entre outros. A questão dos bio-combustíveis já tinha sido apontada pelo Fidel Castro algum tempo atrás, ao destinar terras ou grãos para a produção de álcool temos menos grãos para alimentação. Este fator só pode ser contornado pela descoberta de novas fontes energéticas, que não podemos contar como certo, ou na redução do consumo, mas não quero focar a discussão nisto por ser um tópico corriqueiro.

A ascensão social na China, Índia e outros países em desenvolvimento, permitiu um grande incremento no consumo. Certo, mas estas pessoas não comiam antes? Sim, mas agora comem mais carne. A quantidade de alimento dado para uma vaca, é capaz de alimentar mais pessoas do que a própria vaca. Isto ocorre pois a vaca cresceu, andou, cagou e gastou energia para fazer tudo isto, sendo comida fornecerá apenas 10% da energia que seria fornecida por tudo que ela comeu em vida. Ou seja, podemos alimentar 10 pessoas ou apenas 1 com a mesma área de plantio. Talvez com técnicas de confinamento do rebanho esta porcentagem melhore, mas sempre haverá uma perda considerável.

Em termos de biologia, ao comer mato ao invés de carne, descemos um nível trófico na cadeia alimentar. Quanto mais baixo o nível trófico maior a quantidade de energia. Se quisermos alimentar todo mundo do planeta com carne vai ser bom arrumar alguns planetas a mais, ou podemos já derrubar a floresta amazônica para plantar ração bovina. A alternativa racional seria não comer carne, ou praticar um vegetarianismo moderado, apenas reduzindo a quantidade de carne consumida.

Infelizmente os vegetarianos que existem tentam nos convencer com argumentos do tipo "coitadinha da vaquinha", eu prefiro este: coitadinha da criança que morre de fome. Para aumentar o apelo, tomo emprestado uma imagem do blog Cambalache.

IG demite Paulo Henrique Amorim

2008-03-19T17:14:00.001-03:00

O jornalista Paulo Henrique Amorim teve seu contrato com o IG rescindido e sua página, Conversa Afiada, retirada do ar no mesmo momento. Não houve prazo para uma mudança de endereço, não permitiram um redirecionamento para o novo endereço, até porque o mesmo ainda não existia, e todo o arquivo da página simplesmente foi tirado do ar.

Não que eu fosse um leitor frequente, mas haviam muitos, tanto que a página estava em primeiro lugar do prêmio IBest na categoria Cidadania - Política. O ato é um desrespeito com o jornalista e todos os seus leitores. Utilize qualquer um dos atalhos para acessar a nova página do Paulo Henrique Amorim, que esperamos seja rapidamente assimilada pelo google.

Em solidariedade ao seu colega, Mino Carta também abandonou o portal. Só aguardamos a criação do novo endereço para divulgar aqui o novo blog do Mino. Resta saber se o sítio da Carta Capital, recentemente reformulado, será mantido.

PicLens para Firefox

2008-03-14T22:50:00.004-03:00

Esta é uma imagem do complemento PicLens para Firefox, sendo utilizado para navegar pelas fotos no Flicker do Fortes. O efeito visual é bacana e a interface melhor do que qualquer das páginas suportadas. Possui uma busca embutida no canto superior direito e capacidade de fazer apresentações.

E por falar no Fortes, ele está com um blog novo: (in)conclusoes. Peço novamente ao Chapado, colega de blog e detentor dos super poderes de administrador, que atualize a referência ao lado.

Veja

2008-02-28T09:23:00.002-03:00

O dossiê de Luis Nassif sobre a Veja está dando o que falar. Finalmente, um jornalista isento, que não pode ser acusado de petista (é eleitor de Serra) resolve derrubar a máscara do jornalismo de esgoto (conforme o termo cunhado por Weiss) que os panfleto fascistóide vem praticando. O pessoal da revista Veja não é flor que se cheire. São vingativos e inescrupulosos. Nassif, atirando-se a esta empreitada está mesmo dando a cara à tapa, tomara que outros sigam seu exemplo e o apóiem para que Veja não se anime em tentar "virar o jogo".

Obs: os links neste post são para ensinar as ferramentas de busca a mostrar o que interessa para que procura informações sobre a Veja.

Campanha?

2008-02-16T23:15:00.002-02:00

No iGoogle padrão de hoje:

Felicidade a um e-mail de você

2008-01-17T18:29:00.000-02:00

Não vejo problema algum em receber estas mensagens, sempre me divirto com spam:

E agora, algo completamente diferente, veja mais linha do trem.