Castellnovo

El "MODERADO" FEIJOO ESTÁ DESNUDO

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 18 Mar 2022 18:16:00 -0700

El Diario.es 17 de marzo de 2022 22:45h

Actualizado el 18/03/2022 23:09h

El ‘moderado’ Feijóo está desnudo

De la “violencia intrafamiliar” a la mentira de que el Gobierno “se forra” con la subida de la gasolina: un repaso documentado a las recientes meteduras de pata del nuevo líder supuestamente moderado del PP, Alberto Núñez Feijóo
— Feijóo critica que los políticos inauguren hospitales no pagados como el que él abrió en Vigo con un canon de 20 años
Alberto Núñez Feijóo: “Un político es un ciudadano que cobra de los impuestos de los españoles y, por tanto, cuando dice que inaugura un hospital la pregunta que hay que hacerle es: '¿Lo deja usted a deber o está pagado?' Porque, si lo deja usted a deber, haga el favor de marcharse rápidamente y empezar a pagarlo”.
Como, por ejemplo, el hospital Álvaro Cunqueiro, en Vigo. Es uno de esos complejos sanitarios “público-privados” que tanto gustan al PP. Feijóo lo inauguró en 2015, pero lo “dejó a deber”. La Xunta se comprometió a pagar 72 millones de euros anuales durante dos décadas a la concesionaria privada del hospital. El desembolso total superará los 1.400 millones de euros, casi tres veces más que lo que habría costado el proyecto previo, enteramente público.
La factura por la construcción de este hospital no se terminará de pagar hasta el año 2035.
Alberto Núñez Feijóo: “La violencia machista y la violencia intrafamiliar son dos tipos de violencia que existen. Usted recordará, porque vive en Galicia, como yo, que, lamentablemente, hace algún tiempo, tuvimos que sufrir el asesinato producido por un padre que después, por un problema con su pareja, asesinó a sus dos hijos. Eso no es violencia machista, eso es violencia intrafamiliar”.
Si un padre mata a sus hijos “por un problema con su pareja” es también un tipo de violencia machista: se llama violencia vicaria. Algo que el presidente de la Xunta de Galicia debería conocer porque el propio Feijóo votó a favor de una reciente reforma de la ley de violencia de género de Galicia admitiendo esta realidad.
En esa reforma legal, que se puede revisar aquí, el parlamento gallego aprobó por unanimidad considerar a la violencia vicaria como violencia de género, y reconocer a todas estas víctimas con efectos retroactivos.
Todo esto, al parecer, fue antes de que el PP pactara gobiernos con Vox. Y asumiera parte de su discurso negacionista sobre el machismo, que minimizan como “violencia intrafamiliar”.
Cuatro horas después, en Twitter y a su manera, Feijóo rectificó.
Alberto Núñez Feijóo: “En los momentos críticos es cuando se conoce a la gente. La que se cae, que desfallece, la gente que pide la baja, o la gente que estando de baja está currando, y está trabajando.”
La gente que está de baja y está trabajando está cometiendo un fraude a la Seguridad Social. Algo que Feijóo, expresidente del Insalud, debería conocer.
Alberto Núñez Feijóo: “El Gobierno se está forrando con el incremento de la luz y de la gasolina, porque la mitad del precio de la luz y de los carburantes son impuestos”.
Feijóo lleva trece años al frente de la Xunta. Sus hagiógrafos le presentan como un gran gestor. En este tiempo, ¿aún no se ha enterado de cómo se financia su administración?
La mayor parte del impuesto a los hidrocarburos, el 58%, va a las autonomías, no al Gobierno central. Y todo lo que recauda el Estado con el impuesto a la producción eléctrica, el 100%, se lo llevan las comunidades autónomas, como la que preside Feijóo.
Es verdad que buena parte del dinero que pagamos por la gasolina o el gasoil se va en impuestos, aunque no es exacto que sea la mitad. También es falso que esto sea una rareza, o culpa de un malvado gobierno que se quiera forrar. España es uno de los países de toda Europa donde se paga menos impuestos al repostar.
Alberto Núñez Feijóo: “¿Es que no ven que los marineros ya tienen dificultades para salir a faenar porque no pueden impactar en el precio del pescado el incremento del precio del gasoil? (...) ”Pedimos la bajada del IVA de la electricidad, de la gasolina, del diésel, de los carburantes“.
El gasóleo para uso agrícola y pesquero no paga absolutamente nada de IVA. Está exento.
En cuanto al IVA de la electricidad, el Gobierno ya lo bajó del 21% al 10%. Hace más de medio año.
Alberto Núñez Feijóo: Bajar los impuestos a los combustibles “es urgente porque los franceses ya lo han hecho”.
Falso. Los franceses lo han anunciado, igual que el Gobierno español. Pero la rebaja de 15 céntimos de cada litro de combustible que ha aprobado Francia no entrará en vigor hasta el 1 de abril. Y cuando se aplique esa rebaja, la gasolina en Francia seguirá siendo más cara que en España y una parte de los conductores franceses (o portugueses) seguirán viniendo a España a repostar.
Alberto Núñez Feijóo: “Ayuso es la presidenta de la Comunidad de Madrid y por tanto una persona honorable que vamos a defender porque no nos presenta dudas su honorabilidad”
En los últimos años, ser presidente de la Comunidad de Madrid no ha sido sinónimo de honorabilidad. Esperanza Aguirre está imputada por corrupción. Su sucesor, Ignacio González, está procesado por corrupción. Su sucesora, Cristina Cifuentes, tuvo que dimitir por robar cremas en un súper y por recibir un título de máster que nunca mereció.
La siguiente en esa lista de personas muy honorables –un régimen madrileño que tiene en el Tamayazo su raíz–, es Isabel Díaz Ayuso. Una presidenta cuyo hermano está pendiente de una investigación de Anticorrupción por cobrar una comisión de un contrato público a dedo.
Feijóo defiende a Ayuso, pero por otra razón: porque ha pactado con ella que así lo hará, a cambio de su apoyo para presidir el PP.
Omertá sobre la corrupción y un acuerdo para gobernar con Vox. En eso se resume esta supuesta moderación.
Alberto Núñez Feijóo: “Desconfíen ustedes de los políticos que hablan mucho y hacen poco. Confíen más en los políticos que piensan lo que dicen”.
Y tanto.

Cómo los dogmas neoliberales están obstaculizando el final de la pandemia

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 7 Feb 2021 06:07:00 -0800

Vicenç Navarro

Diario Público 3 febrero 2020

Profesor de Health & Public Policy, School of Public Health en The Johns Hopkins University; Catedrático Emérito de Ciencias Políticas y Políticas Públicas, Universitat Pompeu Fabra; y Director del JHU-UPF Public Policy Center

Estamos inmersos en una de las mayores crisis sociales y económicas que el mundo haya vivido jamás. La evidencia científica que apoya tal observación de la realidad es abrumadora. Indicador tras indicador (desde los de mortalidad de la población hasta los de empleo) muestran el enorme dolor y sufrimiento que la pandemia está causando. Y la gente lo sabe. Los niveles de cansancio, frustración y enfado que la mayoría de la población está alcanzando en gran parte de los países a los dos lados del Atlántico Norte preocupa en gran medida a los mayores centros de reflexión de los establishments económicos y financieros, así como a los fórums políticos y mediáticos que les son afines en cada país.

De lo que no se habla en los debates sobre la pandemia

Y, en consecuencia, está teniendo lugar un gran debate y discusión sobre cómo responder a esta pandemia. Pero en este debate se empiezan a tocar temas que eran intocables hasta ahora. Me explicaré. Hay un dato que no se aborda en tales fórums políticos y mediáticos y que, sin embargo, es de una gran importancia. Sabemos ya cómo controlar, contener y, por lo tanto, superar la pandemia. Disponemos de los conocimientos científicos y de los recursos necesarios para solucionar algunos de los mayores problemas que existen y evitar tantas muertes. Es más, conocemos cómo podría controlarse la pandemia para recuperar cierto grado de normalidad. El lector debería conocer esta realidad. La ciencia sabe hoy cómo podría ir resolviéndose. Y no me refiero solo a la ciencia virológica y epidemiológica y otras ciencias básicas en salud pública, sino también a las aplicadas, como las ciencias sociales y económicas. Sé de lo que hablo. Soy también profesor de la Johns Hopkins University, incluida su bien conocida Escuela de Salud Pública, desde donde se realizan los bien conocidos estudios sobre la pandemia, conocidos y citados a nivel internacional. Y le puedo asegurar que sí, se sabe cómo controlar la pandemia. Sabemos, por ejemplo, que no podrá haber recuperación económica sin antes contener la pandemia. Ignorar lo segundo para corregir lo primero, como hizo la administración Trump, ha llevado a un desastre económico, social y de salud. No hay ningún país que lo haya conseguido. De nuevo, hay miles de datos que muestran el gran error de ignorar esta realidad. Ahora bien, el lector se preguntará: ¿si conocemos cómo controlar la pandemia y tenemos los recursos para hacerlo, por qué no se hace? Y otra pregunta que deriva de la anterior es: ¿por qué los medios no están informando sobre ello y los gobiernos no están actuando?

El silencio ensordecedor sobre por qué no se resuelve lo que es resoluble

La respuesta al último interrogante es fácil de conocer, y tiene que ver con la ideología y cultura dominantes en estos países, lo que dificulta ir más allá de lo que el pensamiento hegemónico permite considerar. Uno de estos obstáculos es, por ejemplo, el sacrosanto "dogma de la propiedad privada", que se considera fundamental para la pervivencia del orden social, marcado este último por otro dogma, el de las también sacrosantas "leyes del mercado" como mejor sistema de asignación de recursos. Estos dogmas rigen el comportamiento de los establishments político-mediáticos de la mayoría de grandes países a los dos lados del Atlántico Norte, y han jugado un papel esencial en obstaculizar el control de la pandemia.

Un claro ejemplo de ello. El porqué de la escasez de las vacunas

Tal y como indiqué en un artículo reciente ("¿Por qué no hay suficientes vacunas anti-coronavirus para todo el mundo?, Público, 30.12.20), el mayor problema que existe en el control de la pandemia hoy en el mundo es la falta de las vacunas contra el coronavirus, escasez que incluso se da en los países considerados ricos a los dos lados del Atlántico Norte, lo cual es absurdo, pues los países ricos (y, por cierto, un gran número de países pobres tienen los recursos para producir tales vacunas). En realidad, el desarrollo de la parte más esencial en la producción de las vacunas más exitosas (Pfizer y Moderna) se ha hecho con fondos públicos, en instituciones públicas, en los países ricos (y, muy en especial, en EEUU y en Alemania). Esto lo reconoce nada menos que el presidente de la Federación Internacional de Industrias Farmacéuticas, el Sr. Thomas Cueni, en un artículo publicado en el New York Times hace unas semanas, "The Risk in Suspending Vaccine Patent Rules", 10.12.20, en el que afirma que "es cierto que sin los fondos públicos de agencias [instituciones públicas del gobierno federal estadounidense] como la U.S. Biomedical Advanced Research and Development Authority o del ministerio federal alemán de Educación e Investigación, las compañías farmacéuticas globales no habrían podido desarrollar las vacunas covid-19 y hacerlo tan rápido". El Sr. Cueni podría haber añadido que ello ocurre también con la mayoría de grandes vacunas que se han ido produciendo desde hace muchos años (véase el artículo citado anteriormente para ver los millones de dólares y euros públicos invertidos). La parte fundamental en el desarrollo de cualquier vacuna es el conocimiento básico, que suele investigarse en centros públicos o con fondos públicos de investigación sanitaria y salubrista. La industria farmacéutica, que sin este conocimiento básico no podría desarrollar las vacunas, utiliza dicho conocimiento para avanzar en su dimensión aplicada, es decir, la producción de las vacunas. Pero lo que el presidente de tal federación internacional olvida mencionar es que, además de utilizar el conocimiento básico que los Estados han financiado, esos mismos Estados ofrecen a las farmacéuticas un gran regalo al garantizarles el monopolio en la venta del producto durante muchos años, que pueden llegar hasta veinte, lo que les asegura unos beneficios astronómicos (los más elevados del sector empresarial de cualquier país).

Ahí está el origen de la escasez de vacunas. Es tan simple como esto. La propiedad intelectual, garantizada por los Estados y por las leyes del comercio internacional y sus agentes, es la que crea una escasez "artificial" de vacunas, lo cual genera unos beneficios astronómicos a costa de no tener suficientes vacunas para paliar las graves consecuencias de la pandemia y prevenir la muerte de millones de seres humanos.

¿Qué podría hacerse?

Lo más lógico sería, que, como ha propuesto Dean Baker (el economista que ha analizado con mayor detalle, rigor y sentido crítico la industria farmacéutica internacional), los Estados que ya financiaron el conocimiento básico expandieran su intervención para incluir, además del conocimiento básico, el aplicado, produciendo ellos mismos las vacunas, lo cual sería mucho más barato (puesto que no habría que incluir en los costes de producción los enormes beneficios empresariales).

Y el lector se preguntará: ¿por qué no se hace lo que parece lógico? Pues la respuesta también es fácil. Por el enorme poder político y mediático de la industria farmacéutica a nivel nacional e internacional. Dean Baker documenta muy bien la naturaleza de estas conexiones (ver el vídeo "Dean Baker on Beating Inequality & COVID-19: Tackle Patent and Copyright Monopolies", 20.01.21, The Analysis News). En realidad, entre un gran número de expertos en salud pública en EEUU hay una postura generalizada de que el legítimo objetivo del mundo empresarial privado de poner como principal objetivo el conseguir optimizar sus beneficios económicos debería limitarse o incluso rechazarse en las políticas públicas que tienen como objetivo el optimizar la salud y minimizar la mortalidad. Esta percepción deriva del hecho que el propio EEUU muestra claramente que la privatización de la sanidad, gestionada por empresas con afán de lucro (que es la situación más común en aquel país), ha provocado un enorme conflicto entre los objetivos empresariales y la calidad y seguridad de los servicios. EEUU es el país que tiene un mayor gasto en sanidad (la mayoría, privado), y en el que hay más gente insatisfecha con la atención recibida, con un 32% de la población con enfermedades terminales preocupada por cómo sus familiares pagarán por su atención médica. La optimización de la tasa de ganancias es un principio insuficiente y enormemente peligroso para la salud de la población (la escasez de vacunas es un ejemplo de ello).

¿Estamos o no estamos en una situación de guerra, como se dice?

El lenguaje que constantemente utilizas las autoridades que están imponiendo enormes sacrificios a la población es un lenguaje bélico. Estamos luchando, se nos dice, "en una guerra contra el virus" (que la ultraderecha cataloga de "chino", intentando recuperar la Guerra Fría, sustituyendo la URSS por China). En realidad, en EEUU el número de muertes por covid-19 es mayor que el número de muertes causadas por la II Guerra Mundial. Lo que ocurre es que los que así hablan no se lo creen. Es un recurso que utilizan para forzar un control de los movimientos de la población (lo cual me parece lógico y razonable), pero, en cambio, siguen conservando meticulosamente los dogmas liberales de la propiedad privada y las leyes del mercado, dogmas dejados de lado en el pasado en situaciones de guerra de verdad. ¿Cómo puede justificarse que los gobernantes de las instituciones de la UE (la mayoría de los cuales son conservadores y liberales) respeten el copyright de las empresas farmacéuticas que han producido la vacuna contra el coronavirus? Durante la II Guerra Mundial toda la producción industrial se orientó a la fabricación del material de guerra necesario. ¿Por qué no se hace ahora lo mismo? Si se forzara la producción masiva de tales vacunas por parte de las empresas farmacéuticas en todos los países o en grupos de países, se podría vacunar rápidamente a la población no solo de los países ricos, sino de todo el mundo.

Como era predecible, la Unión Europea, desde su Parlamento hasta la Comisión Europea y sus otros órganos de gobierno (la mayoría gobernados por partidos conservadores y liberales), se ha opuesto a ello, pues es cautiva de sus dogmas, que ya han demostrado ser fallidos durante el período neoliberal y que, a pesar de su gran fracaso, continúa siendo dominantes en los establishments político-mediáticos a los dos lados del Atlántico Norte. Al menos en EEUU, la nueva administración federal del gobierno Biden, presionado por la comunidad científica (y por las fuerzas progresistas dirigidas por Bernie Sanders), están convocando La Ley De Producción De La Defensa del país (aprobada por el presidente Harry Truman), que obliga a toda la industria a ponerse al servicio de la defensa del país para producir el material necesario para prevenir y controlar la pandemia. La justificación para apelar a tal ley es que el bien común tiene que estar por encima de todos los intereses privados, exigiendo a la industria farmacéutica anteponer el bien común a sus intereses particulares. Lo mismo ocurre en cuanto a otros productos como las jeringuillas especiales y otros. Veremos si se lleva a cabo. Sería bueno que pasara lo mismo en Europa. Ni que decir tiene que las derechas de siempre –desde Trump hasta las derechas de España (incluyendo Catalunya)– acusan a los que quieren forzar dicha producción de "sociocomunistas". Pasa en todo el mundo. De ahí que la ciudadanía debería movilizarse para cuestionar tanto dogma que está haciendo tanto daño a la población. Animo a los lectores a que se organicen y envíen textos y cartas de protesta a tales instituciones, pues de poder hacerse sí que se puede. Lo que ocurre es que su dogmatismo y creencias les impiden verlo.

LA DERECHA UNE A LA IZQUIERDA

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 18 Apr 2020 11:56:00 -0700

La derecha consigue lo imposible: unir a la izquierda

Por Santiago Aparicio MEDITERRÁNEO 17/04/2020

Han tenido que pasar más de doscientos años casi para que la... izquierda del espectro político acabe haciendo piña. En España son bien conocidas las batallas entre anarquistas y socialistas, primero, y entre éstos y los comunistas después en pos de la mejor fórmula para la revolución.

Foto Eldiario.es

Las derechas siempre votan juntos y actúan de manera conjunta. Así pasó en el aquelarre de la plaza de Colón. En la izquierda, ni en los momentos delicados , ha habido un acuerdo como el que se está logrando en la actualidad, el cual es mucho más patente entre las bases que entre las cúpulas.

Las broncas y maledicencias dichas desde el PSOE a Podemos y desde Podemos hacia el PSOE eran el plato principal de toda la caverna mediática hasta hace no mucho tiempo. De hecho siguen alimentando la discusión pero, hoy en día, son esfuerzos completamente estériles y quedan en el lado del bulo, la mala leche y la estrategia para derribar al Gobierno.

Foto Lavanguardia

Peleas ha habido en todos los gobiernos democráticos, siempre las habrá. O es que ya no se acuerdan de los navajazos personales y mediáticos de Soraya Sáenz de Santamaría contra aquellos que no le gustaban. Como bien acertó a calificar José Manuel García Margallo, era como la novela de Agatha Christie “Diez negritos” donde según avanzaba la trama va muriendo uno de los diez personajes.

Cuando Pablo Casado amenaza con el despido gratuito, normal que una a los bandos principales. Cuando Santiago Abascal embiste y dice mu (lo que viene a ser siempre que habla), se une la izquierda. Cuando Inés Arrimadas…, perdón Ciudadanos no existe en sí.

Foto Huffinton Post

Cuando desde El Mundo se recurre a la casquería más extrema, la izquierda toma consciencia de lo que se juega. Cuando ABC insinua que los muertos deben computarse al Gobierno, la izquierda unida saca las garras para luchar.

Cuando se juntan periodistas neofascista como Javier Negre o Carlos Cuesta para inventarse noticias y lanzar un discurso antidemocrático, la izquierda sabe que algo malo quieren para la clase trabajadora y responde.

Cuando José María Aznar y Ana Botín aparecen a la vez con un discurso comúm, la izquierda se echa a temblar y canta el Bella Ciao. Cuando se criminaliza a las mujeres la izquierda dice “vosotros machistas sois los terroristas”.

Cuando la derecha brama en todos los frentes es porque su discurso del odio, sus intentos de golpe de Estado, su ansia por evitar cualquier avance social, no están penetrando en la población de izquierdas. Y esto es porque esos mismos discursos, ataques y ofensas han generado una unión extraña en el ethos político español.

....Que en España está la derecha más cavernícola y autoritaria de Europa lo saben hasta el Washington. Ni sufragando los gastos y dándoles toda la cobertura mediática posible al trifachito han conseguido derrotar a la izquierda.

....Pero tratando a los españoles como, perdonen la expresión, gilipollas; creyendo que con sus bulos y titulares iban a conseguir derribar al Gobierno y destruir la izquierda, la realidad es que han conseguido todo lo contrario.

Claro que existen disputas entre Iglesias y Nadia Calviño, la segunda es la mujer de negro de la Troika, pero también se las tuvo tiesas con algún ministro del PSOE antes. Calviño... debe aguantar el Gobierno para evitar que el IV Reich, antes conocido como Unión Europea, asfixie y acorrale a España. Al menos mientras se sea miembro de ese Imperio alemán que gobierna Europa.

Foto rtve

La unión existente en las bases de la izquierda, impide que ciertas descoordinaciones ministeriales que antes servirían para generar una batalla sangrienta, hoy sean vistas como producto de la presión a la que es sometido el Consejo de Ministros.

La caída no será de Podemos o el PSOE, ni de Sánchez o Iglesias a futuro, será de ambas partes. Lo mismo ocurre con la victoria, será de ambas partes y recogerán los frutos a futuro.

Todo esto que la derecha exagera; todo esto que la derecha quiere hacer ver como crisis tras crisis interna, a la izquierda le da lo mismo. Mientras vean que la derecha ataca sin piedad y buscando un sistema de estado de excepción permanente y encarcelamiento de los dirigentes del Gobierno, todo esto pasa a un segundo o tercer plano de las anécdotas

Ante la guerra civil que están planteando desde el trifachito y los medios afines (casi todos), el Gobierno está actuando en beneficio de todos. Cuando la prudencia indicaría un periodo más largo para salir de la reclusión, se ha accedido a salvar en parte el tejido empresarial y se les van a dar unos buenos millones.

Foto La Vanguardia

Se ha claudicado en este aspecto a cambio de otras cuestiones más sociales como rentas mínimas o subsidios diversos. Aunque esto último tampoco les parece bien a los neofascistas porque quieren a la gente pasando calamidades, que estallen en revueltas sociales y así poder acabar con el Gobierno y les aúpen a ellos en una dictablanda.

Todo esto no lo han podido hacer por esa unión. Molesta al facherío ver cómo socialdemócratas declarados aplauden las intervenciones de Yolanda Díaz; cómo podemitas alaban las respuestas de José Luis Ábalos; o cómo todos defienden al ministro de Sanidad que se está llevando la peor parte.

Foto Antena 3

De ahí que sólo el enterramiento en vida de la ciudadanía española, retirando cualquier ayuda social, es la única estrategia que manejan los muy mucho patriotas. Quieren muertos y supermercados invadidos. Quieren la vuelta al cainismo de la izquierda, pero ahora no, ahora parecen luchar todos juntos y fraternos. No sólo hay una pandemia y una crisis en juego, también está en juego un modo de vida donde la libertad, la igualdad y la fraternidad sean los ejes clave. Unión hace tiempo imposible, hoy efectiva contra el trifachito y su política genocida..

13 rosas

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 8 Aug 2019 09:14:00 -0700

13 rosas

A las claras

Por Pep Luis Grau

Han pasado 80 años desde aquella ignominia y cada 5 de agosto recordamos a aquellas jóvenes fusiladas por el franquismo, 5 meses después de la Guerra Civil.

Un crimen que nos da asco por lo que tiene de bestial y de tremendamente injusto. Trece jóvenes de entre 18 y 29 años, acusadas de un delito que no habían podido cometer porque ya estaban en prisión cuando ocurrió y sentenciadas a muerte por fusilamiento en un juicio sin ninguna garantía. Un caso más de represión criminal de una dictadura donde las desapariciones, los juicios sumarísimos y los asesinatos estaban a la orden del día.

A menudo escuchamos que en las guerras pasan estas cosas y que en todos los bandos hubo abusos y se produjeron situaciones de absoluta injusticia. No voy a negarlo. La guerra en sí misma es una barbaridad humanitaria y no puede tener ningún tipo de justificación. Pero estamos recordando unos hechos que se produjeron ya finalizada la guerra. Es un crimen franquista, producto del odio y de la venganza, como tantos otros que se produjeron a lo largo de los 40 años de la dictadura.

Pero las características de este hecho lo hacen muy especial y tremendamente terrible: todas las personas eran mujeres muy jóvenes, pertenecientes a una organización juvenil socialista. Y mueren justo por esto. Terrible.

Estos días, las redes sociales se han hecho eco del 80 aniversario de la muerte de las Trece Rosas y hemos tenido que leer comentarios ignominiosos que tratan de justificar su asesinato y de compararlo con otros hechos ocurridos durante la guerra. ¿Cómo podemos tolerarlo? ¿Cómo es posible que leyendo la historia con tanta parcialidad no nos demos cuenta del error que cometemos con esta manera de enfocarla? Nunca podremos ver la realidad del mundo en el que vivimos si no somos capaces de aproximarnos a nuestro pasado de una manera objetiva y crítica.

El franquismo fue un régimen terrible, que provocó miles y miles de muertes y desaparecidos. Esto son hechos reconocidos internacionalmente. Negarlo o justificarlo solo nos lleva a una sociedad enferma.

Sentir empatía por estas jóvenes asesinadas y reivindicar su recuerdo es síntoma de buena salud democrática. Y una obligación moral. ¡Por siempre!

Pep Luis Grau. Senador de PSOE por Castellón

EL MUNDON CASTELLÓN AL DIA 8 AGOSTO 19

ZONA PEATONAL ?

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 30 Jul 2019 00:57:00 -0700

LA ZONA PEATONAL DEJA UN ASPECTO DESOLADOR EN EL PUEBLO

Desde que el bar de la plaza quedó cerrado, el centro del pueblo parece haber perdido actividad, ya que antes la presencia de este establecimiento propiciaba un ambiente de vida en el pueblo.

Con la llegada del buen tiempo, disfrutar de la vida de la calle en el pueblo es todavía más agradable si es posible hacerlo con la tranquilidad de que no hay tráfico de vehículos.

Por esta razón, desde hace años, durante el mes de Julio se articulaban las medidas precisas para establecer una zona de uso únicamente peatonal, y sin vehículos estacionados.

Sin embargo, este verano, al aplicar la prohibición de circular en las calles centrales del pueblo, se ha producido un efecto de desolación, nada conveniente.

Al aplicar esta medida, hemos observado de que se ha acabado produciendo el efecto de pueblo deshabitado, sin circulación de coches, ni siquiera aparcados; y por supuesto sin peatones.

Sin el bar de la plaza, ya no se produce la conexión entre los establecimientos de la calle Portal y Plaza Ayuntamiento y las calles quedan totalmente vaciadas.

En nuestra opinión, la zona peatonal debería quedar reducida únicamente la calle Portal, y por tanto permitir que en las dos manzanas recayentes a la Plaza Ayuntamiento. y se permitiese al menos el estacionamiento de vehículos; ya que ahora no es necesario mantener este espacio sin vehículos, cuando ni siquiera hay circulación de personas.

Al contrario, en las zonas adyacentes se produce el efecto contrario y los vehículos estacionados se concentran en las calles próximas, saturando innecesariamente los escasos espacios disponibles.

Estamos seguros que visto el resultado, se tomaran las medidas oportunas.

SANIDAD EN VERANO

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 13 Jul 2019 01:04:00 -0700

CON LA VERDAD POR DELANTE

Artículo de Mercedes Correoso, Medico y responsable Sanidad de la Ejecutiva Provincial del PSPV-PSOE Castellón

En los últimos días es habitual encontrar noticias sobre las dificultades para hacer frente a la atención sanitaria en época estival, especialmente en zonas de gran afluencia turística, como es el caso de nuestra provincia.

Con frecuencia, los representantes de la derecha, construyendo una maraña de turbios datos, usan esas dificultades como arma arrojadiza contra el Gobierno del Botanic y los Gerentes de los Departamentos de Salud.

En la apuesta firme por una forma de hacer política sana, transparente, sin sombras ni trapos sucios, siento un tremendo rechazo por los infundios y por las medias verdades que, utilizadas de manera torcida, en virtud del “todo vale”, son las mentiras peores.

Sé bien de lo que hablo cuándo -en mi doble punto de vista, como paciente y como médico- afirmo que estos problemas que pregonan los populares mientras levantan dedos acusadores en dirección a la izquierda, no han surgido de la noche a la mañana, sino que son la consecuencia de largos años de negar la realidad y de una mala gestión por su parte.

En el Partido Socialista de Castellón somos conscientes de que los problemas que se niegan no se solucionan; por eso, al contrario de lo que se hizo durante el gobierno del PP, sin dejar que su ruido nos despiste, hemos plantado cara a la situación para poder enmendarla y saldar las numerosas cuentas pendientes heredadas.

Nuestra labor de saneamiento y mejora no cesa y solo como ejemplo, recuerdo que el gobierno socialista ha sido el primero en asumir la necesaria reforma de la Atención Primaria, tras más de 30 años de su puesta en marcha, se ha aumentado el gasto en sanidad per cápita y ha mejorado la ratio de médicos y personal enfermería.

Aunque la financiación de nuestra Comunidad está en desventaja, debido al bloqueo de los presupuestos generales, la Consellería de Sanitat dedica este año más de 61 millones de euros a contratar 9.407 profesionales para cubrir refuerzos y planes de vacaciones. Esto supone un 8,64% más de contrataciones y un 6,8% más de presupuesto que el año pasado (un 25% más que en el 2015.

Pese a la conocida falta de médicos, debido a la inexistente planificación de los anteriores gobiernos de derechas (que el Gobierno de Pedro Sánchez ha empezado a solucionar con un significativo aumento de plazas en la convocatoria MIR ) en nuestra provincia se ha contratado para el período de verano a 128 profesionales, lo que permite reforzar a los centros de Atención Primaria existentes y poner en funcionamiento los consultorios de verano que se habilitan para atender a las personas desplazadas a las zonas de mayor afluencia turística.

Ha sido difícil lograr la total cobertura de estos 18 consultorios de verano, pero tenemos la satisfacción de decir que se ha conseguido completar casi al 100%, quedando exclusivamente – y por falta de facultativos, aunque se siguen ofertando y es probable su próxima apertura- los consultorios de verano de Atlanta-Benicassim y el de Fonte en Segures (Benasal), lo que no afecta a la asistencia de la población, cubierta por otros centros.

Se ha ofertado a los profesionales que libremente lo acepten la realización de módulos de consulta fuera de su horario habitual, con la finalidad de garantizar totalmente la atención sanitaria de cualquier persona que lo necesite en nuestra provincia.

No podemos olvidar que nuestro Sistema Sanitario se ha declarado, con datos externos y objetivos, como uno de los mejores del mundo, lo que no impide que sigamos reconociendo necesidad de mejoras y que sigamos esforzándonos por llevarlas a cabo. Pero esto no es tarea exclusiva de nadie sino responsabilidad compartida por todos y cada uno de nosotros.

Vaya por delante mi agradecimiento a todos las ciudadanas, ciudadanos y pacientes, que siguen calificando nuestra sanidad con una alta nota, sin dejarse engañar por los que no salen de la crítica destructiva, sin aportar soluciones. Vaya también mi reconocimiento a los profesionales sanitarios, cuyo esfuerzo en estos períodos de sobrecarga, es el verdadero motor que permite que este barco llegue a buen puerto.

Es un buen momento para dejar de usar la sanidad como cancha de demagogias, creando alarmas innecesarias en la población, a base de mentiras sobre problemas cuyas semillas otros sembraron e hicieron crecer, mientras desde el PSPV-PSOE, con la verdad por delante, reconocemos su existencia y tratamos de solucionarlos.

Nuestro interés es trabajar sin descanso para tener un modelo sanitario de alta calidad, en el que se atienda a las necesidades de pacientes y profesionales.

Fdo. Mercedes Correoso. Secretaria Sanidad CEP del PSPV-PSOE Castellón

QUE EXTRANJEROS PUEDEN VOTAR EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES ?

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 2 May 2019 18:48:00 -0700

En las Elecciones Locales podrán votar:

>Todos los españoles mayores de edad inscritos en el Censo Electoral que residan en España.

>Ciudadanos de la Unión Europea residentes en España.

-Estados miembros de la Unión Europea: Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal. Reino Unido, República Checa, Rumanía y Suecia.

Para figurar en las listas electorales, requisito imprescindible para poder votar, deben estar inscritos en el censo electoral y para ello se requiere estar inscrito en el Padrón municipal, ser mayor de edad el día de la votación y haber declarado la intención de votar en las Elecciones Municipales.

La manifestación de voluntad de ejercer el derecho de sufragio en España tiene carácter permanente mientras el ciudadano de un país de la Unión Europea continúe residiendo en España, salvo declaración en otro sentido.

>Ciudadanos de países con Acuerdos de reciprocidad sobre participación en las Elecciones Municipales.

Los Estados con Acuerdos de reciprocidad, en vigor, suscritos por España son: Noruega, Ecuador, Nueva Zelanda, Colombia, Chile, Perú, Paraguay, Islandia, Bolivia, Cabo Verde, República de Corea y Trinidad y Tobago, Estados que reconocen el derecho de voto en las Elecciones Municipales a los ciudadanos españoles residentes en su territorio.

Los ciudadanos de dichos Estados, residentes en España, pueden votar en las Elecciones Municipales y en las Elecciones a Órganos de Entidades Locales de Ámbito Territorial Inferior al Municipio (EATIM). Para figurar en las listas electorales, requisito indispensable para poder votar, deben estar inscritos en el censo electoral de las elecciones Municipales previa solicitud del interesado.

Si definitivamente el Reino Unido sale de la Unión Europea, sus ciudadanos podrán votar en las elecciones municipales de mayo de 2019 siempre que el 30 de enero de 2019 figuren inscritos en el Censo Electoral de Extranjeros Residentes en España. Su inscripción seguirá siendo válida.

Condiciones para el ejercicio del derecho de voto en las elecciones municipales españolas por parte de los ciudadanos de los Estados antes citados:

Los ciudadanos de Noruega, Ecuador, Nueva Zelanda, Colombia, Chile, Perú, Paraguay, Islandia, Bolivia, Cabo Verde, República de Corea y Trinidad y Tobago, mayores de dieciocho años el día de la votación y que no estén privados del derecho de sufragio activo, podrán votar en las elecciones municipales (y a EATIM) en España.

Para ello, deberán estar en posesión de la correspondiente autorización de residencia en España.

Deberán haber residido legalmente en España el tiempo exigido en el correspondiente Acuerdo (cinco años en el momento de la solicitud de inscripción en el censo electoral y, en el caso de los nacionales de Noruega, tres años el día de la votación; no se exige requisito temporal en el caso de Nueva Zelanda).

Ejercerán el derecho de voto en el Municipio de su residencia habitual, en cuyo padrón municipal deberán figurar inscritos.

La inscripción en el censo electoral de extranjeros residentes en España es requisito indispensable para poder ejercer el derecho de sufragio activo y se hará a instancia de parte. Esta instancia se presentará en el Ayuntamiento en cuyo padrón municipal figure inscrito.

NOTA. Es posible consultar la inscripción en el censo electoral a través del enlace:

https://sede.ine.gob.es/CensoElectoral/index.jsp?lang=es_ES

Requiere certificado digital

RESULTADOS ELECCIONES 28 ABRIL CASTELLNOVO

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 1 May 2019 17:39:00 -0700

ELECCIONES GENERALES 2019

CONGRESO

PSOE	226	33.24%
PP	216	31.76%
Cs	105	15.44%
UNIDAS PODEMOS	78	11.47%
VOX	32	4.71%
COMPROMÍS	17	2.5%
AVANT ADELANTE LOS VERDES	1	0.15%
FE de las JONS	1	0.15%
PACMA	1	0.15%

Votantes:688 Abstención: 13.13% Blancos: 3 Nulos: 8

SENADO

Salomé Pradas Ten PP	244	36.64%
Artemi Vicent Rallo Lombarte PSOE	236	35.44%
Luís Gandía Querol PP	234	35.14%
Vicente Martínez Mus PP	233	34.98%
Ana Belén Edo Gil PSOE	231	34.68%
Josep Lluís Grau Vallés PSOE	222	33.33%
Francisco José Vicent Melchor Cs	85	12.76%
Mari Cielo Leiros Otero Cs	72	10.81%
Maria Luisa Martí Canseco Cs	65	9.76%
Carlos Monsonis Adsuara UNIDAS PODEMOS	57	8.56%
Francisco Porcar Rebollar UNIDAS PODEMOS	52	7.81%
Salomé Agudo Lopez UNIDAS PODEMOS	52	7.81%
Jordi Navarrete Pla COMPROMÍS	30	4.5%
Luis Andrés Cisneros VOX	25	3.75%
Empar Carceller Centelles COMPROMÍS	24	3.6%
Carlos Javier Vidaurre Garayo COMPROMÍS	23	3.45%
Ana Belén Vázquez Hernández VOX	18	2.7%
José Aymerich Miralles VOX	18	2.7%
Natalia Giner Montañés PACMA	7	1.05%
Carla López Gallego PCPE	3	0.45%
Lorena Velasco Andrés PACMA	2	0.3%
Maria Rosa Romero Alemany AVANT ADELANTE LOS VERDES	2	0.3%
Antonio Tapia Cañamero AVANT ADELANTE LOS VERDES	1	0.15%
Juan Amoros Mezquita FE de las JONS	1	0.15%
Kevin Álvarez Cuesta PCPE	1	0.15%
Ricardo Cano Gaviria RECORTES CERO-GV	1	0.15%
Ricardo Sancho Arnau PACMA	1	0.15%

Votantes:688 Abstención: 13.13% Blancos: 12 Nulos: 22

AUTONOMICAS

PP	230	33.87%
PSOE	213	31.37%
Cs	86	12.67%
COMPROMíS	63	9.28%
UNIDES PODEM	48	7.07%
VOX	24	3.53%
PACMA	2	0.29%
P.C.P.E.	1	0.15%

Votantes:679 Abstención: 14.27% Blancos: 4 Nulos: 8

LAS MENTIRAS DEL DEBATE

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 22 Apr 2019 14:54:00 -0700

LAS MENTIRAS DEL DEBATE

FUENTE EL PAÍS

Algunos más y otros menos, pero nuestros políticos siempre mienten. Llevan haciéndolo toda la campaña y el primer debate a cuatro previo a las elecciones generales del 28 de abril no podía ser una excepción. Pablo Casado, Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y Albert Rivera han podido preparar con tiempo los argumentos que iban a usar en TVE, pero no todos eran del todo ciertos.

Casado y las pensiones

El primer candidato en echar mano de datos falsos ha sido Pablo Casado, quien ha asegurado que Zapatero le congeló las pensiones a 9 millones de personas en 2011. En ese año había 8,6 millones de pensionistas y quedaron fuera de la congelación los perceptores de pensiones mínimas y no contributivas, unos tres millones de personas, por lo que en realidad se le congeló a 5,6 millones.

Casado y el paro

El candidato del PP también ha dicho que con el actual gobierno se pierden 6.800 puestos de trabajo al día, para lo cual ha utilizado los datos del mes de enero, que es el peor del año. En el último mes disponible, marzo, se crean 5.700 puestos de trabajo al día.

Iglesias y el Pacto de Toledo

Cuando Pablo Iglesias dice que “ninguna formación política en el Pacto de Toledo quería actualizar las pensiones por ley con el IPC” no dice la verdad. El propio PSOE quería hacerlo, pero prefirió esperar al acuerdo del Pacto de Toledo que finalmente no llegó porque (coinciden el resto de partidos) Podemos se negó al principio de acuerdo que se estaba cerrando.

Casado y las pensiones (2)

El líder del PP, Pablo Casado, asegura que Pedro Sanchez no subió las pensiones porque no tenía presupuesto. En realidad sí lo hizo. Fue por Decreto y el aumento entró en vigor el 1 de enero. Sánchez ha pedido en varias ocasiones que con Pablo Casado se utilice un "detector de verdades".

EL VOTO ES DECISIVO

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 14 Apr 2019 11:21:00 -0700

¡Movilicémonos! El voto es decisivo.

Había una vez una comunidad que lo tenía todo para estar entre las más ricas de España. Sin embargo, tras 20 años de gobiernos de un mismo color, el resultado no pudo ser más negro. Desde fuera se conocía a la comunidad como el Levante feliz, aunque sus habitantes sabían que eso era falso.

En 1995, cuando el PP ocupó el gobierno, la industria suponía un 25% de su PIB, por encima de lo que suponía en España. Tras 20 años de apostar esos gobiernos por la economía especulativa, con pelotazos que hicieron ricos a algunos de los que estaban en la pomada del gobierno, con grandes eventos que dilapidaban el dinero público y no generaban tejido productivo, se consiguió que la industria supusiera solo el 14,5%, por debajo de la media española. Se perdió gran parte del motor de una sociedad avanzada.

Durante esos 20 años se dejó languidecer la agricultura. Habría que haber

tomado decisiones de modernización de las estructuras agrarias pero no se hizo nada, los intereses estaban en el dinero fácil. Por poner un ejemplo, en esa época desde países como Israel o Marruecos se patentaron variedades de naranjas y de clementinas controlando su producción para no hundir los precios. Así se consiguió que fuesen de las que más valen ahora en el mercado. En esa comunidad, uno de los lugares del mundo donde se producía más naranjas, no se hizo nada; el resultado es que la agricultura está en una situación crítica.

Como consecuencia de impulsar esa economía de especulativa y no la productiva, la comunidad pasó de tener menos tasa de paro que la media española, a ser la quinta en porcentaje de personas en paro, superando, escandalosamente, el 27%.

La renta per cápita se situó en un 88% de la media española, o sea, sus ciudadanos eran doce puntos más pobres que la media. Una comunidad que lo tenía todo para estar entre las más ricas, estaba medio arruinada. Mientras tanto el Gobierno derrochaba a manos llenas en un gran evento tras otro permitiéndose, con dinero público, hacer lo que otras comunidades no podían permitirse.

Durante los 20 años se intentó hacer negocio con la sanidad pública. Se privatizaron hospitales públicos, que funcionaban bien, para que unos pocos sacaran beneficios a costa de que los tratamientos más costosos se los endosaran a la red pública. Se llegó al extremo de que el gobierno se negó a pagar a todos los enfermos de hepatitis C un medicamento que salvaba su vida. El que tenía los 70.000 euros que valía el tratamiento se libraba de la enfermedad, y los que no los tenían, la inmensa mayoría, sufrían la degradación de su organismo sin saber cuando se les administraría el tratamiento.

Una nefasta consecuencia de 20 años de esos gobiernos fue la degradación de la reputación de la comunidad. Una comunidad de personas honradas y trabajadoras era conocida fuera por la corrupción imperante. Tres de los cuatro presidentes de la comunidad están en los tribunales por corrupción, un sinfin de vicepresidentes y consellers están o condenados y en la cárcel, o con el juicio en marcha, o imputados a les espera de juicio.

Esa comunidad, que seguro que a estas alturas saben les hablo de la nuestra, estaba en bancarrota, con el mayor porcentaje de deuda de España, con el paro por las nubes y la reputación por los suelos, empobreciéndose año a año respecto a la media española y con un gobierno preocupado prioritariamente por las decenas de cargos públicos imputados en los juzgados, y sin solución para la comunidad.

La solución la encontró la ciudadanía en 2015 votando cambio de Gobierno. Gracias al célebre acuerdo del Botànic llegó a la Comunitat un gobierno progresista, liderado por el president Ximo Puig y cambiaron las cosas a mejor. No fue fácil, pero con el trabajo de todos se han conseguido logros importantes.

Una de las primeras decisiones del gobierno presidido por Ximo Puig fue

Las personas mayores no pagan
por los medicamentos.

administrar el fármaco que curaba la hepatitis C a todos los enfermos de la Comunitat. Fueron 150 millones empleados en lo mejor que se pueden emplear, en salvar vidas de los ciudadanos. Con ello se demostraba que las prioridades del gobierno habían cambiado. Cuatro años después de que los ciudadanos de la Comunitat optaran por el cambio es momento de votar otra vez, de decidir si se revalida al president Puig.

Tras cuatro años de gobierno del president Ximo Puig, según la EP, la Comunitat Valenciana tiene 26.000 parados menos que a finales de 2008. Sólo hay cinco comunidades que puedan decir eso: La Rioja, con 100 menos; Baleares, con 500; Castilla y León, con 11.000; Andalucía con 11.300; y Cataluña con 13.600. La Comunitat Valenciana es la que presenta el mejor resultado de España.

No tengo duda de que los ciudadanos y las ciudadanas saben que lo que les conviene es revalidar al president Ximo Puig por los logros conseguidos. Se ha trabajado intensamente, con honradez, con transparencia, con eficiencia en el gasto público, con la prioridad en las personas, erradicando la economía especulativa y apostando por la productiva, revirtiendo la privatización de la sanidad pública, reforzando la educación pública y la protección social, y se ha levantado la hipoteca reputacional de la Comunitat.

Además se ha visibilizado en Madrid el problema valenciano: no somos el Levante feliz y padecemos una injusta financiación que nos sitúa como la comunidad que menos dinero recibe por persona. Ximo Puig había conseguido por primera vez en la historia que los presupuestos generales del estado consignaran para la Comunitat un porcentaje de inversiones similar a lo que suponemos como porcentaje de población. Un hecho histórico que se hubiera traducido en puestos de trabajo y oportunidades de futuro con las infraestructuras productivas. Lamentablemente, los presupuestos no se aprobaron pero revalidando a Ximo Puig y a Pedro Sánchez conseguiremos, al fin, el trato presupuestario que merecemos.

¡Movilicémonos! Ximo Puig ha trabajado duro por la reconstrucción de la Comunitat. Ahora es la hora de que los ciudadanos, con su voto, opten por revalidarlo, por que siga construyendo un proyecto abierto para una Comunitat abierta.

La Comunitat Valenciana tiene grandes posibilidades de progreso si conseguimos articular de forma equilibrada la diversidad y los intereses que representa. El presidente Puig ha sabido hacerlo y su buen gobierno garantiza una suma positiva de las voluntades diversas de nuestro pueblo. Una pluralidad que configura un equipo en el que cabemos todos. Apoyemos todo esto. El reto de una Comunitat mejor está en nuestros votos.

Francisco Toledo
*Presidente de la Autoridad Portuaria de Castellón

PERIODICO MEDITERRÁNEO 14 ABRIL 2019

MIEMBROS MESAS ELECTORALES. JUSTIFICANTES LEGALES PARA NO ASISTIR A LA MESA ELECTORAL

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 1 Apr 2019 06:21:00 -0700

Sorteo de mesas electorales:

Posibles excusas que te permiten librarte de forma legal

La ley contempla una lista de justificaciones, pero no lo pone fácil. Estas son las otras razones que puedes aducir para no tener que acudir a una mesa electoral

FUENTE; CADENA SER

Para ello es necesaria una causa justificada y documentada que impida la aceptación del cargo", según explica el artículo 27.3 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG). La Junta Central distingue entre causas personales, familiares y profesionales.

RESPONSABILIDADES FAMILIARES VÁLIDAS POR SÍ SOLA

- La condición de madre, durante el período de lactancia natural o artificial, hasta que el bebé cumpla nueve meses. La madre deberá presentar fotocopia del libro de familia o certificación del encargado del Registro Civil.

- El cuidado directo y continuo, por razones de guarda legal, de menores de ocho años o de personas con discapacidad física, psíquica o sensorial. Podrá aportarse el escrito en que se reconozca la reducción de jornada de trabajo prevista para tal finalidad o la certificación de las unidades responsables de los servicios sociales de la Comunidad Autónoma o la entidad local correspondiente.

- El cuidado directo y continuo de un familiar hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad que por razones de edad, accidente o enfermedad, no pueda valerse por sí mismo.

CAUSAS POR RESPONSABILIDADES FAMILIARES DEPENDIENDO DE LAS CIRCUNSTANCIAS.

- Que el día de la elección concurra con eventos familiares de especial relevancia, que resulten inaplazables o en los que el aplazamiento provoque perjuicios económicos importantes. Es el caso típico de una boda, por ejemplo, pero no vale cualquier boda. El interesado debe ser el novio o novia o, en todo caso, guardar con quien se casa una relación de parentesco hasta el segundo grado de consanguinidad. En estos casos el interesado no solo deberá acreditar documentalmente la previsión de celebración del evento sino también el carácter inaplazable del mismo o los perjuicios económicos en caso de suspensión.

- La condición de madre o padre de menores de catorce años, cuando se acredite que el otro progenitor no puede ocuparse del menor durante la jornada electoral, ni tampoco un ascendientes u otros hijos mayores que puedan hacerlo. Estas circunstancias deberán acreditarse documentalmente.

CAUSAS PERSONALES VÁLIDAS POR SÍ SOLAS.

- Ser mayor de 65 años y menor de 70 (artículo 26.2 LOREG). Los mayores de 70 años quedan fuera del sorteo. Del mismo modo, quedan excluídos quienes, con cualquier edad, no sepan leer ni escribir. Aquellos que se encuentren en el arco que va de los 65 a los 70 años podrán renunciar a la mesa dentro del plazo de siete días ya mencionado.

- Estar embarazada de, al menos, seis meses de gestación y el período correspondiente de descanso maternal sea subsidiado o no por la Seguridad Social (artículo 45.1.d) Estatuto de los Trabajadores (ET) y artículo 177 y concordantes LGSS). Estos supuestos deberán acreditarse mediante certificado médico o, en el caso del período de descanso por maternidad subsidiado, mediante copia del escrito de su reconocimiento.

- Haber formado parte de una Mesa electoral con anterioridad, al menos en tres ocasiones en los últimos diez años, siempre que con la aceptación de esta excusa quede garantizada la exigencia de que una Mesa electoral esté formada por personas incluidas en la lista electoral de esa Mesa.

- La situaciones de discapacidad declaradas en el artículo 4 del Real Decreto Legislativo 1/2013 de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social. En este caso bastará con presentar la declaración de discapacidad. La Junta no puede exigir al interesado un certificado médico que detalle las limitaciones fruto de su discapacidad.

- Ser pensionista de incapacidad permanente absoluta y gran invalidez, reconocida en el 194 y concordantes de la Ley General de la Seguridad Social.

- Estar en situación de incapacidad temporal para el trabajo (artículo 169.1 LGSS), acreditada mediante la correspondiente baja médica. Es decir, tener, por ejemplo, la baja que nos impide trabajar por una dolencia o enfermedad.

- Estar en prisión o en un hospital psiquiátrico, acreditado mediante certificación de los responsables de los centros.

- La condición, debidamente acreditada, de víctima de un delito, declarado o presunto, por el cual se haya dictado una resolución judicial en vigor en ese momento, que se imponga una pena o medida cautelar de prohibición de aproximación. Pero esta excusa solo será válida si el condenado o investigado destinatario de dicha prohibición figura inscrito en el Censo correspondiente a alguna de las mesas del colegio electoral al que pertenezca la mesa de la que deba formar parte la persona solicitante.

CAUSAS PERSONALES DEPENDIENDO DE LAS CIRCUNSTANCIAS.

- Lesiones, dolencias o enfermedades físicas o psíquicas que, aunque no hayan dado lugar a una declaración de incapacidad para el trabajo, impidan ejercer las funciones de miembro de una mesa electoral, o las hagan particularmente difícil o penoso. En tal caso sí será obligatorio presentar un certificado médico en el que se detallen las limitaciones que impidan el desempeño.

- Ser pensionista de incapacidad permanente total para una determinada profesión, siempre que los factores determinantes de la incapacidad concurran también en el desarrollo de las funciones de miembro de la mesa electoral. Habrá que acreditarlo mediante certificado médico que detalle las limitaciones que impidan o dificulten el desempeño.

- Situación de riesgo durante el embarazo durante los primeros seis meses del mismo, pero de nuevo siempre que los factores de riesgo concurran también por analogía en el desarrollo de las funciones de miembro de la mesa electoral y presentando un certificado médico detallado.

- Previsión de intervención quirúrgica o de pruebas clínicas relevantes en el día de la votación, los días inmediatamente anteriores, o en el día siguiente, siempre que resulten inaplazables, por las consecuencias que pueda acarrear para la salud del interesado o por los perjuicios que pudiera ocasionar en la organización de los servicios sanitarios. Deberá acreditarse mediante informes o certificaciones de los facultativos y de los centros.

- La pertenencia a confesiones o comunidades religiosas en las que el ideario o el régimen de clausura resulten contrarios o incompatibles con la participación en una mesa electoral. El interesado deberá acreditar dicha pertenencia y, si no fuera conocido por notoriedad, deberá justificar los motivos de objeción o de incompatibilidad.

- El cambio de la residencia habitual a un lugar situado en otra Comunidad Autónoma cuando, además de dicha circunstancia, se justifique la dificultad de poder formar parte de una mesa electoral.

CAUSAS POR RESPONSABILIDADES PROFESIONALES.

- Quienes durante el día de la votación deban prestar sus servicios a las Juntas Electorales, a los Juzgados y a las Administraciones Públicas que tengan encomendadas funciones electorales. En estos supuestos, la acreditación consistirá en el informe de los responsables de los respectivos órganos donde se detallarán las dificultades para sustituir al interesado en la jornada electoral.

- Quienes deban prestar servicios esenciales de la comunidad de importancia vital durante la jornada electoral, como los de carácter médico, sanitario, de protección civil, bomberos, etcétera. En estos casos la justificación consistirá en informe emitido por el responsable del servicio, en el que se detallarán los motivos que impidan o hagan particularmente difícil la sustitución del interesado durante la jornada electoral.

- Los directores de medios de comunicación de información general y los jefes de los servicios informativos que deban cubrir la jornada electoral.

- Los profesionales que deban participar en acontecimientos públicos a celebrar el día de la votación, que estén previstos con anterioridad a la convocatoria electoral y cuando el interesado no pueda ser sustituido y su no participación obligue a suspender el acontecimiento, produciendo perjuicios económicos relevantes. Deberá acreditarse documentalmente.

La última modificación de la lista es de 2018, pero la Junta Electoral Central asegura que no se trata de un catálogo totalmente cerrado. Las Juntas de Zona pueden contemplar otras excusas, aunque el criterio es más bien restrictivo. De hecho, si decidiéramos no acudir el día de la votación a la mesa electoral desatendiendo la convocatoria convenientemente notificada como vocal o presidente sin haber aducido ninguna de las excusas revisadas y aceptadas por la Junta, la ley contempla la posibilidad de una condena de entre tres meses y un año de prisión o la multa correspondiente.

Otra posibilidad es que seas "inelegible". Es decir, que en tu caso concurran algunas de las causas que contempla el artículo 6 de la LOREG. Por aquí lo tendrás aún más difícil, porque la norma considera inelegibles solo a miembros de la Familia Real, o Presidentes como los del Tribunal Constitucional, del Supremo o del Consejo de Estado; también algunos cargos de responsabilidad de los Ministerios, las entidades estatales autónomas, el Defensor del Pueblo, el Fiscal General del Estado y similares. También son inelegibles los condenados a pena privativa de libertad por sentencia firme.

El Boletín Oficial del Estado publicó la cantidad que el Estado pagará a los ciudadanos llamados a las mesas. Libres de todo impuesto, quienes presten este servicio en las elecciones generales del 28 de abril recibirán 65 euros. Desde 2007, la cuantía a percibir ha crecido en solo 5 euros.

MATRICULA GRATIS PARA LOS UNIVERSITARIOS

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 23 Mar 2019 08:34:00 -0700

El presidente socialista, Ximo Puig anuncia que a partir del próximo curso, los estudiantes que aprueben todas las asignaturas tendrán matrícula gratis

Premiamos el esfuerzo, reivindicamos la igualdad de oportunidades y fomentamos la excelencia universitaria

No hay nada más importante que la educación y la igualdad de oportunidades. Multiplicaremos por 5 el número de estudiantes que se podrán ir de Erasmus el próximo año".

Las derechas se han enfrentado a las mujeres y esa batalla la tienen totalmente perdida. Hay que acabar con la discriminación salarial y la violencia de género. "Vosotras vais a parar a la extrema derecha".

"Nuestra alma está en superar las desigualdades y por eso en la Comunitat hay más de un millón de personas que no pagan las medicinas y 400.000 familias no tienen que preocuparse por pagar los libros de texto, porque ahora son gratis".

MENTIRAS DE VOX, CASADO, RIVERA Y PUIGDEMONT cadena ser

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 17 Mar 2019 03:49:00 -0700

MENTIRAS DE LA SEMANA (CADENA SER) MARZO 2019

La semana empezó con las valoraciones que hicieron los partidos de las movilizaciones del 8 de marzo. Todos tenían algo que decir, hubieran participado o no. Vox no se salió de su guion y entró en el resbaladizo asunto de la violencia de género. Y mintió. En esta ocasión la responsable de difundir la mentira fue Rocío Monasterio, una de las voces con mayor proyección pública del partido. La presidenta de Vox en Madrid se estrena en esta sección por esta reflexión que hizo en El Programa de Ana Rosa, en Telecinco: "Hay que cambiar y mejorar una ley que ha sido un fracaso y las cifras nos lo están demostrando. Tendríamos que estar todos comprometidos por mejorar esa ley, que no ha resultado. Cualquiera que vea un telediario, verá que esa ley ha sido un fracaso". Argumenta Monasterio que las cifras nos lo están demostrando, pero no sabemos cuál su fuente. En cualquier caso, no se trata de las estadísticas oficiales.

Desde 2003, se publica la evolución del número de víctimas mortales por violencia de género en España. El peor año fue 2008, cuando 76 mujeres fueron asesinadas. Desde entonces, no hemos vuelto a tener un registro tan malo y las cifras han ido bajando. En 2018, fueron 47 las víctimas mortales. El año anterior, 51. Es decir, las estadísticas empezaron con más de setenta muertas y ahora estamos en menos de cincuenta. Por supuesto, no hay motivos para el triunfalismo, pero tampoco para decir que la ley de violencia de género haya sido un fracaso.

i Monasterio quisiera documentarse, también podría echar un vistazo a las estadísticas de VIOGEN. Es el Sistema de seguimiento integral en los casos de Violencia de Género. Son datos oficiales que ofrece el Ministerio de Interior y que se actualizaron el pasado 28 de febrero. Reflejan que 58.000 mujeres, después de la denuncia y la valoración policial, tienen algún tipo de seguimiento, en función del riesgo al que estén expuestas. Ahora, según estos datos oficiales, diez tienen riesgo extremo.

Si Vox quisiera ampliar el foco, podría consultar los datos de países de nuestro entorno. En Hoy por Hoy, nos hemos fijado en dos. La agencia de noticias italiana ANSA - el equivalente a la agencia EFE en España - destaca que en 10 años han pasado de 150 muertas a 121 en 2017. Ese mismo año, en Francia, fueron asesinadas 109 mujeres. En España, 51.

Albert Rivera se inventa la historia del PSOE

Albert Rivera repite en esta sección y lo hace por partida doble. Estuvo en TVEcon Carlos Franganillo que, como era lógico, empezó preguntándole por el fraude en las primarias de Castilla y León. Así respondió Albert Rivera: "Lo que tengo claro es que este partido es un partido democrático. En otros partidos están prohibidas, en el Partido Popular, esto no puede suceder que haya un candidato que gane las primarias porque está prohibido votar a candidatos para ser presidente de gobierno en las primarias. En el PSOE, tampoco. En Ciudadanos, tenemos más de 300 primarias celebradas en los últimos cuatro años". Precisamente, el PSOE es un pionero en las primarias, porque ya las hacía en la Segunda República, pero la Guerra Civil y la dictadura se las llevaron por delante. El partido las recuperó en 1998, con esa batalla entre Josep Borrell y el secretario general del partido, Joaquín Almunia. Ganó Borrell, después renunció y Almunia, que era el candidato oficialista, perdió las elecciones en el 2000. En 2013, los socialistas dieron un paso más... Y así lo anunció Óscar López, cuando era secretario de organización del PSOE. "Seremos los primeros en hacer primarias abiertas en España para elegir al presidente del Gobierno."

Tampoco es preciso Rivera cuando se refiere al PP. Da a entender que tienen prohibido votar, cuando la realidad es que los populares tienen un sistema de doble votación. Primero votan los militantes y después los compromisarios. El ganador se convierte automáticamente en candidato a la Presidencia.

El falso indulto de Sánchez

Ciudadanos lleva en su ADN la crítica al independentismo y Albert Rivera hizo una afirmación que es clamorosamente falsa: " Yo si soy presidente no habrá mediador con los que han dado un golpe de estado. Habrá ley y justicia. Yo si soy presidente, a diferencia de Sánchez, no prometo indultos a los que han dado un golpe. Yo no quiero indultos. Quiero justicia". Rivera sostiene que Sánchez ha prometido indultos. No cita en qué momento lo ha hecho, porque no puede, porque no existe ninguna declaración en la que Pedro Sánchez haya prometido semejante cosa. Estas mentiras las pudimos escuchar en horario de máxima audiencia en la televisión pública con una discreta acogida: un 8% de cuota de pantalla. 1.440.000 espectadores.

La ley electoral no da la razón a Puigdemont

Carles Puigdemont ya está en campaña para ser eurodiputado. Explicó sus intenciones a Jordi Basté en RAC1. El periodista le recuerda que para ejercer de eurodiputado tiene que pasar por Madrid para recoger el acta. Puigdemont responde con un "No necesariamente. El que manda es el reglamento del Parlamento Europeo y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea". A priori, la ley electoral española no avala las palabras de Puigdemont, porque España tiene una peculiaridad. A diferencia de otros países comunitarios, en los que no es necesario, aquí los eurodiputados tienen que pasar por la Junta Electoral Central.Lo dice el artículo 224.

En cualquier caso, Puigdemont ha demostrado una gran habilidad para abrir frentes ante los tribunales. Y lo volverá hacer, aunque para eso primero necesita obtener el escaño

DESAPARICIÓN DE ORDENADORES AYUNTAMIENTO CASTELLNOVO

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 21 Feb 2017 08:32:00 -0800

LA EX ALCALDESA DE CASTELLNOVO TENDRÁ QUE DECLARAR EN EL JUZGADO POR LA DESAPARICIÓN DE VARIOS ORDENADORES PORTATILES.

La ex alcaldesa de Castellnovo, Teresa Gonzalvo Llop ha sido citada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Segorbe, por la desaparición de varios ordenadores del Ayuntamiento de Castellnovo, ya que desde hace mucho tiempo que por parte del actual equipo de gobierno se le han venido reclamando. Concretamente cuando se descubrió una factura de compra del material informático y se comprobó que dichos ordenadores habían desaparecido de las dependencias

municipales.

Así las cosas, el viernes día 24 de febrero, junto a Teresa Gonzalvo, tendrán que acudir a declarar al Juzgado tres de los cuatro concejales populares de la pasada legislatura: Agustín Pau Domingo, Maria Soledad López Orduña y Juan Antonio Rodriguez López; los cuales no entregaron los ordenadores portatiles cuando se les requirió para que los devolvieran al Ayuntamiento desde el año 2015.

Cabe destacar que el ex concejal José Luis Soriano no ha sido citado por el juzgado, porque este ex concejal sí que decidió devolver el ordenador que tenía en su poder, ya que cuando se le requirió para que lo aportara, entendió que debía aportarlo y decidió devolverlo de manera inmediata.

Es obligación del Ayuntamiento de cuidar por los bienes municipales y muy especialmente del propio secretario del Ayuntamiento, que también disponía de otro de estos ordenadores, y que podría ser requerido por el Juzgado para que preste declaración, sobre esta posible malversación de caudales públicos, ya que en su condición de funcionario de carrera, y de fedatario público le afecta su obligación de velar por los bienes del municipio, y de decir verdad de lo que realmente ocurrió con estos ordenadores que son propiedad del ayuntamiento de Castellnovo y por extensión de todos los vecinos del pueblo.

El Juzgado también les ha apercibido de que en caso de no comparecer pueden incurrir en multa de hasta 5.000 euros.

Cabe recordar que Teresa Gonzalvo, cuando perdió las elecciones municipales en el año 2015 dimitió inmediatamente, sin llegar ni siquiera a tomar posesión de su cargo.

CITA PREVIA EN EL CONSULTORIO DE CASTELLNOVO

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 22 Nov 2016 01:45:00 -0800

Ahora ya es posible solicitar cita previa por internet para la consulta medica en Castellnovo

A través de este procedimiento se puede solicitar cita tanto para el servicio médico, enfermería, o de atención primaria, educación sexual, pildora del día después etc.

Para ello es necesario indentificarse introduciendo el número de SIP y la fecha de nacimiento. Así además de solicitar el día de la cita también es posible seleccionar la hora más adecuada.

1.- Acceso al sistema a través de citapreviagva.es

Introduce el número SIP y la fecha de nacimiento.

Se selecciona el servicio para el que se quiere pedir cita.

Si el paciente ya tiene una cita para este servicio en el centro, se muestra esta cita para anularla.

Se selecciona la fecha a partir de la cual se quiere pedir cita. Opcionalmente se elegir el intervalo horario, entre los tres primeros huecos que cumplen la condición seleccionada.

Es posible imprimir una nota como recordatorio.

Para realizar cualquier consulta sobre la tramitación de este servicio puede utilizar el Teléfono de Información 012.

Es posible que la oferta de citas que proporciona el sistema no satisfaga las necesidades del paciente. Esto puede ocurrir porque el sistema no pone a disposición de la cita previa la totalidad de los facultativos o enfermeros. En este caso, se sugiere que se llame directamente al centro o que se acuda.

LOS JUBILADOS NO TENDRÁN QUE PAGAR LAS MEDICINAS. XIMO PUIG.

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 17 Dec 2015 08:26:00 -0800

Añadir leyenda

El presidente de la Generalitat Valenciana, el socialista Ximo Puig, ha anunciado hoy que el Consell aprobará la derogación del copago a los pensionistas y discapacitados en el pleno que el Gobierno valenciano celebrará el próximo 29 de diciembre.

Puig a manifestado a los periodistas que:, "las pensiones o rentas inferiores a mil euros no pagarán ninguna medicina, "una cuestión de justicia" para garantizar que todas las personas sigan su tratamiento médico.

El presidente de la Generalitat, ha expuesto que 300.000 personas han dejado de seguir su prescripción médica porque no podían asumir el gasto farmacéutico.

La medida se aplicará a partir del 1 de enero de 2016 ya que está contemplada en los Presupuestos de la Generalitat, según Puig, quien ha añadido que espera que el Gobierno de España adopte la misma medida.

El Gobierno valenciano, según Puig, está "preocupado" porque la media de las pensiones en la Comunitat Valenciana está por debajo de la media española y ha considerado que habrá más problemas si continua el proceso de "devaluación salarial".

Según Ximo Puig, es fundamental que el nuevo gobierno que salga de las elecciones del próximo domingo reafirme el acuerdo del Pacto de Toledo, garantice el sistema de pensiones público y "robustezca" el sistema.

Algo muy distinto de lo que ha venido ocurriendo con el Partido Popular ha descendido a su nivel más bajo desde 2011, y que con este ritmo de gasto se puede agotar en cuatro años más.

También ha destacado el papel de los mayores en la sociedad actual y ha dicho que la alianza intergeneracional puede garantizar "un futuro mejor" para todos.

CARRERA DE MONTAÑA CASTELLNOVO

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 1 Dec 2015 14:44:00 -0800

Gran éxito de la carrera de montaña

Castellnovo Trail

LAS CALLES DEL PUEBLO SE LLENARON DE UN MAGNIFICO AMBIENTE DEPORTIVO

MAS DE 650 CORREDORES...!!!

EL MOMENTO DE LA SALIDA: ESPECTACULAR.

Raúl Inglés ganó la carrera en el último sprint y consiguió finalizar los 20k en 1.42.30 horas. Cinco segundos más tarde conseguía llegar a meta Tolo Inglés (1.42.35 horas) para hacerse con el segundo puesto. El tercer clasificado fue Josep Benaiges para completar el podio con un tiempo de 1.42.39 horas.

En féminas, la más rápida en completar la Trail fue Pilar Raro. La ganadora se despegó pronto del pelotón y llegó a la meta en 2.05.30 horas. La segunda clasificada fue Lorena Renau, que consiguió terminar en 2.20.13 horas. Cuatro minutos más tarde, llegaba la tercera fémina más rápida de la carrera, Davinia Seglar en un tiempo de 2.24.56 horas. (Fuente Mediterraneo)

UNA MAGNIFICA ORGANIZACIÓN: 42ypico

El mayor éxito de esta edición fue la de situar la carrera en el pueblo, haciendo que la salida y la llegada de los corredores llenara el pueblo de ambiente deportivo y todos los vecinos y los comercios nos sentimos partícipes de la carrera.

Además en el aspecto deportivo, otra acertada decisíon fué la de combinar las dos pruebas de 20 y 10 km. lo que permitió una mayor participación de corredores, en cualquiera de las dos modalidades.

Por todo ello se puede considerar que esta ha sido la mejor edición de esta carrera de montaña.

ENLACE CLASIFICACION:

http://www.42ypico.es/scripts/clasif_plantilla.php?prueba=71&modalidad=HOME

RAUL BLASCO 1 CLASIFICADO LOCAL

LUCIA PÉREZ 1 CLASIFICADA LOCAL

LA ALCALDESA Mª. CARMEN GIL Y EL CONCEJAL RAUL MOLINA AGRADECIERON LA GRAN APORTACIÓN DE TODOS LOS COLABORADORES, ESPECIALMENTE DE ANGELA PÉREZ, JULIO Y JUANRI CATALÁ

Enlace video de Stefan Richelli en Castellnovo Trail

https://youtu.be/X0LoJteCBTE

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 10 Nov 2015 09:49:00 -0800

RAPIDA REPARACIÓN DE LOS CAMINOS

RURALES DE CASTELLNOVO.

La buena gestión de la Concejalía de Agricultura del Ayuntamiento de Castellnovo ha permitido una rápida intervención para la reparación de los caminos rurales que las lluvias de los últimos días habían dejado intransitables.

Así pues, bajo la dirección y el control del Concejal de Agricultura Manuel López, se ha conseguido que muy poco tiempo después de las lluvias torrenciales de los últimos días, que provocaron tanto la destrucción del firme de los caminos como de los consiguientes desprendimientos, que estas vías rurales quedaran impracticables en el municipio de Castellnovo.

Manuel López ha manifestado: “Ante la inminente campaña de la oliva, y del tránsito de cazadores, hemos tenido que realizar un importante esfuerzo para que los caminos estuvieran reparados en el menor tiempo posible”.

M. López concejal responsable de caminos rurales

Para ello, el ayuntamiento ha dispuesto de los medios propios como el tractor pala y el personal de la brigada municipal, pero también ha contratado maquinaria externa, por lo que se ha conseguido arreglar en tan solo unos días hasta el 80% de los caminos más transitados por los vecinos del pueblo.

Esta rápida actuación contrasta fuertemente con el abandono de los caminos que se venido sufriendo durante los cuatro años anteriores. En ese periodo no se destinaban medios a reparación de caminos de forma permanente, ni siquiera cuando los desperfectos de baches y cárcavas eran especialmente notables y hasta peligrosos.

Según el concejal M. López, “En estos momentos ya hemos arreglado los caminos de Marques, Pozuelo, Entrada ramblas, Bajada rambla… etc, pero en apenas dos días más, tendremos prácticamente concluida toda la red”.

Tte Alcalde A. Lara supervisando los caminos

Cabe recordar que el ayuntamiento de Castellnovo, cuenta ahora con personas expertas en agricultura y buenos conocedores de todos los viales municipales, y han demostrado ahora su capacidad para gestionar esta importante y urgente intervención.

Por ello, los vecinos de Castellnovo, tanto los agricultores, cazadores o sencillamente personas que salen a pasear al campo han podido comprobar con satisfacción como se llevaban a cabo estas rápidas reparaciones de caminos, que antes tanto tiempo tardaban en llegar, o incluso ni siquiera se producían.

ADIOS , ALCALDESA, ADIOS.

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 11 Jun 2015 15:44:00 -0700

Cuando el barco se hunde…

Todos conocemos referencias que definen claramente dos maneras bien distintas de entender cómo debe comportarse el capitán de un barco cuando le vienen mal dadas y llega el momento de demostrar qué clase de persona es.

Por una parte, capitanes como él del Titanic, que mientras el barco se hundía, aguantó estoicamente en la cabina del barco hasta el último momento, sin abandonar ni el barco, ni al pasaje, ni a su tripulación. En definitiva, asumiendo las consecuencias de ser él el que estaba al mando de la nave y de su destino.

Por otra parte todos recordamos también la deshonrosa actitud del capitán del buque Costa Concordia, Francesco Schettino, que abandonó inmediatamente la nave cuando, debido a una arriesgada maniobra suya, provocó que ésta chocara contra unas rocas, con las gravísimas consecuencias para la vida de muchas personas que su acto provocó. Decidió estar al mando solamente cuando todo era favorable y cuando pasearse por el barco y lucir el uniforme de capitán le permitía presumir de su cargo y aproximarse a personas influyentes con las que, muy sonriente, se hacía fotos.

Teresa Gonzalvo, acaba de enviar una carta a los vecinos diciendo que ni siquiera tomará posesión de su cargo de concejala para el cual ha sido elegida en las pasadas elecciones municipales. Una vez más, haciendo gala de su total falta de empatía y respeto hacia quienes le votaron el pasado 24 de mayo, ha decidido abandonar el barco y no ocuparse del cargo para el que se presentó y para el que fue elegida por sus convecinos.

Todos sabíamos, o casi todos, que ocurriría algo así, ya que por su trayectoria no se podía esperar otra cosa de su forma de actuar, mucho más parecida a la de los niños que, cuando no ganan, se enfadan y ya no quieren seguir con el juego.

Esta decisión de abandonar, junto con la muy probable de empadronarse en el pueblo donde realmente vive, la califica una vez más en su forma de actuar en política y del poco aprecio a Castellnovo y sus vecinos.

En dicha carta no se contempla, siquiera, un pequeño resquicio a la autocrítica. Ella, que con su actitud ha generado tanto “rencor y división” y que ha tomado decisiones tan polémicas y contrarias al interés general (que no al particular). Tan bien lo ha hecho, que muchos de los que en su momento le dieron su voto y le entregaron su confianza, han tenido suficiente con estos cuatro años, una vez vista su manera de gobernar y del respeto mostrado a los que no pensaban como ella.

Como alcaldesa en funciones, no estaría de más que hiciera cosas positivas para el pueblo, como iniciar los trabajos de preparación de la piscina para que se pueda abrir y disfrutar cuanto antes, en lugar de usar los recursos del Ayuntamiento para enviar una carta de carácter más bien personal, que debería pagarse ella con su dinero.

Quizá lo peor, seguro que habrá quien le pase la correspondiente factura, es el daño que hace al propio Partido Popular en su conjunto, pues lo coloca en una situación de irresponsabilidad y de falta de respeto a la democracia y de fraude a los electores. Cabe recordar que ni siquiera su tío, que también fue alcalde, no dimitió cuando en su día perdió las elecciones, tal vez por entender que era su responsabilidad para con su pueblo y con sus vecinos y votantes.

No obstante, si tampoco aportó nada cuando fue concejala en la oposición, tampoco ahora se esperaba nada nuevo de ella. Por eso, esta renuncia no se puede considerar una pérdida importante. Por otra parte si su marcha contribuye a la mejora del entendimiento y del diálogo entre los concejales, algo que ella en ningún momento ha sabido aportar a su gestión como alcaldesa, y en consecuencia se enriquece el ambiente político de Castellnovo, no está de mas aplicar el refrán que dice que:

“tanta paz lleves como descanso dejas”.

No lo olvidemos, cuando el barco se hunde todos sabemos quienes lo abandonan primero.

Adiós Teresa, adiós.

YA NO FALTA ....NADA

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 27 May 2015 04:17:00 -0700

Con la derrota del PP en Castellnovo se pone fin a cuatro años de la peor gestión municipal de la democracia.

M. Teresa Gonzalvo, ha dilapidado en cuatro años todo el margen de confianza que le otorgo el pueblo en las pasadas elecciones. Aunque nadie conocía cual iba a ser en realidad su verdadero programa, ya que si se hubieran conocido antes, cuales iban a ser sus actuaciones, no le hubieran votado.

El desprecio por quienes no piensan como ella, actuando con soberbia y arrogancia sin escuchar a nadie.

La subida de impuestos "a lo bestia"
La falta de transparencia.

Malvender el agua potable para 25 años.

No presentar las cuentas de la comisión de fiestas.

Negar la información, incluso a los concejales.

Despedir a trabajadores y contratar a su propio hermano.

Las multas de tráfico, sin sentido.

Bloquear el acceso de la calle de la carpintería metálica.

Eliminar el alguacil municipal.

Y un largo etcétera.. que ojalá pronto olvidemos, han sido sin lugar a dudas, los verdaderos motivos de que la noche electoral supusiera una notable derrota, del PP, pero especialmente de la propia alcaldesa, de forma muy personal, que de alguna manera ha recogido lo que sembró.

Quién llegó a decir recientemente que contaba con el apoyo del 90% de la población, ha pasado de ganar por más de 70 votos a perder por más de 30, es decir, un total de más de 100 votos perdidos.

Poco han tenido que ver en esta derrota ni siquiera los concejales que le acompañaron en este mandato, pues han sido meros figurantes, sin voz (y casi sin voto), en una gestión tan personalista, que no ha permitido nunca, ni la menor ocasión a los ediles de actuar por su cuenta.

Exceptuando quizás, el concejal de fiestas, a quién ni siquiera pidió que presentara las cuentas ni los justificantes de los últimos años, tantas veces solicitados.

Sin embargo es el Partido Popular en su conjunto, el que ha perdido una gran ocasión, tras veinte años en la oposición, y con todas las instituciones a su favor, ha sido incapaz de llevar a cabo una gestión razonable, que con un mínimo de buenas formas, le hubiera permitido tener opciones de ganar las elecciones.

Tomemos nota todos de esta catastrófica gestión, y de estos malos modos empleados, para nunca se repitan. Y confiemos que nos nuevos gestores del ayuntamiento nos traigan otros tiempos, de tranquilidad, de sensatez y de cordura que tanto han faltado en estos cuatro años.

Nuestra más cordial enhorabuena a los ganadores de la candidatura del Psoe encabezada por Carmina Gil, que tanto se lo han merecido por su buen trabajo y su buena campaña electoral, y les deseamos mucha suerte en su gestión, a partir del próximo día 13 de junio.

Muchas gracias a todos por haberlo hecho posible.

Ahora si que ya falta muy muy poco.

PROGRAMA PP CASTELLNOVO ... INCUMPLIMIENTOS.

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 18 May 2015 18:45:00 -0700

LOS INCUMPLIMIENTOS DE TERESA GONZALVO EN CUATRO AÑOS:

Revisando el progrma electoral con el que se presentó la alcaldesa actual de Castellnovo, resulta difícil encontrar alguna cosa que haya cumplido.

Es ridículo poder leer que iba a mejorar las subvenciones a la asociaciones, cuando las eliminó. O que iba a haber una consulta de PEDIATRIA DOS DÍAS POR SEMANA, mejorando también el consultorio médico.

Del programa "Comer en casa", no se sabe nada.. excepto que la gente tiene que comer en su casa, sin que nadie le ayude para nada.

Ninguna ayuda a la REHABILITACIÓN DE VIVIENDAS, ni para intercambios culturales, ni siquiera ha conseguido el 1 % cultural con su partido gobernando en todas las instituciones.

Y lo más llamativo son unos planes.. de urbanismo, de PIDELO, o el VIVE, que se desconoce hasta su contenido.

La penosa actuación en la CARRETERA constituye la mayor tomadura de pelo, que podríamos imaginar, con mas curvas que antes, con más problemas que antes, y hasta con un BADEN incomprensible, que hace aun peor el trayecto por esa vía.

Por si fuera poco, aun se deben los terrenos que no deberíamos haber pagado nosotros.

La cesión de los TERRENOS para la construcción de un COLEGIO incluso suena a burla para todos.

El final del programa además de un COLEGIO, habla de PABELLÓN DE USOS MÚLTIPLES, o de un PARKING PÚBLICO, de los que no se ha dado ninguna explicación. E incluso de CAMINOS RURALES.

Pero el colmo es como acaba:

REVISIÓN DE LOS VALORES CATASTRALES A LA BAJA.. cuando nos ha subido los impuestos de forma exagerada.

...........oOo.......

La diferencia con la gestión realizada por el equipo de gobierno socialista entre los años 2007-2011 es muy significativa. Dejamos aqui el resumen del informe de gestión que sin duda constituye el mejor ejemplo de comparación de una u otra forma de gobernar.

El SINDIC DE GREUGES PIDE A LA ALCALDESA DE CASTELLNOVO QUE FACILITE LA INFORMACIÓN A LOS CONCEJALES

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 12 May 2015 19:23:00 -0700

El Sindic de Greuges vuelve a recriminar otra vez a la alcaldesa de Castellnovo, Teresa Gonzalvo que debe cumplir con su obligación y facilitar la información a los concejales.

En fecha 11 de Mayo de 2015, el Sindic ha vuelto a reclamar al ayuntamiento que cumpla con su deber de informar

En fecha 28/10/2014 el Sindic de Greuges formuló al ayuntamiento de Castellonovo y en consecuencia a su alcaldesa Teresa Gonzalvo diversos pronunciamientos en relación con la queja arriba referenciada promovida por el concejal y portavoz del Grupo Socialista D. Jorge Picó Sánchez, con domicilio en Castellnovo (Castellón), consistentes en: “RECOMENDAR al Ayuntamiento de Castellnovo que, en los términos previstos en la vigente normativa, facilite a los concejales del Ayuntamiento el acceso a la documentación precisa para el ejercicio de su cargo, toda vez que aunque se manifiesta y se reconoce el derecho de acceso a la misma, no consta que esta se haya facilitado.”

No obstante lo anterior, ante la falta de información de la alcaldesa, el promotor de la queja presenta escrito de alegaciones ya que la información que le fue facilitada, por el Ayuntamiento de Castellnovo era manifiestamente incompleta, señalando que, aunque se “intenta parecer que ha cumplido con su obligación con la presentación del documento de Scalwin con 374 paginas este documento es incompleto pues no incluye el desglose de las partidas económicas, con lo que resulta imposible saber las cantidades concretas en cada concepto contable al no estar detallados.

Conviene recordar que aunque la alcaldesa sabe que debe facilitar esta información y que a pesar de haber aprobado en fecha 30 de Octubre 2014 en su propia resolución

. Ante ello, esta Institución se ve obligada a recodar a ese Ayuntamiento de Castellnovo que la aceptación de las recomendaciones de la Institución del Sindic de Greuges no pueden constituir una mera aceptación formal sin trascendencia alguna en la esfera jurídica de la ciudadanía, sino que la misma debe ser objeto de materialización en aras a la tutela y protección de los derechos fundamentales de la misma.,, y, en su consecuencia debe facilitarse la información y documentación solicitada por el autor de la queja.

Ya falta poco.

MESA ELECTORAL CASTELLNOVO

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 30 Apr 2015 03:35:00 -0700

MESA ELECTORAL ELECCIONES MUNICIPALES 24 DE MAYO
PLENO 29 ABRIL

PRESIDENTA.... Carmen Lluch López

Suplente 1........ Ana M. Marqués Soriano

Suplente 2........ Vicente J. Gras Cruzans

1 VOCAL........ Inmaculada Gonzalez Palomar.

Suplente.1..... Teresa Clemente Pérez.

Suplente 2...... Rosa M. Lara Rodriguez.

2 VOCAL........ Sandra Catalán Bolós.

Suplente.1.... Jose A. Moreno Fuertes.

Suplente 2..... Santiago Gil Pérez.

LA ALCALDESA DESAPARECIDA

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 27 Apr 2015 08:19:00 -0700

A la alcaldesa no le importa lo que sucede en su pueblo.

Durante este fin de semana pasado varias asociaciones de nuestro municipio han realizado eventos culturales y deportivos, han participado en concursos, pero la alcaldesa sigue mostrando su falta de respeto y de interés por todo lo que ocurre en Castellnovo.

El sábado por la tarde la asociación de madres y padres organizó una fiesta benéfica para celebrar el día del libro y recaudar fondos para el comedor escolar. Un dinero más que necesario para mantener abierto el comedor y que Teresa Gonzalvo se niega a darles. ¿dónde estaba la alcaldesa que en toda la tarde no apareció?

¿Qué ocurriría si el AMPA de Castellnovo no estuviera realizando eventos para recaudar dinero? Pues igual el comedor del colegio se cerraba, pero a ella todo le da igual.

El domingo por la mañana la SAM de Castellnovo participaba en el Certamen Provincial de Bandas de Música, habiendo obtenido el 1º premio de la sección II.

MAGNIFICA ACTUACION DE LA SAM DE CASTELLNOVO

Pero Teresa no se dignó a acompañar a la banda de música de su pueblo en tan digna actuación.

El domingo por la tarde el Castellnovo C.F. ha jugado en Xilxes un partido decisivo para conseguir su ascenso a preferente (desgraciadamente ha perdido) pero a eso tampoco ha asistido. Quizas ni siquiera es socia del club de futbol.

Lo que le importa es hacerse fotos con sus amiguitos del PP, siempre buscando salir en la foto acompañada de algún destacado dirigente.

Poco se relaciona con las asociaciones de Castellnovo, manifestando un total desprecio y falta de respeto a todas las personas que desinteresadamente colaboran, organizan y participan en estos actos culturales y deportivos. NI SIQUIERA EN PLENA CAMPAÑA ELECTORAL

Ya falta menos... !! 28 días

CANDIDATURAS ELECCIONES MUNICIPALES MAYO 2015

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 22 Apr 2015 02:00:00 -0700

Circunscripción electoral: Castellnovo

.

PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (P.S.O.E.)

1. MARIA CARMEN GIL SANCHEZ (Independiente)
2. ANTONIO VICENTE LARA ORTIN
3. RAUL MOLINA GIL
4. MANUEL LOPEZ MORRO
5. ALFONSO GUAL GUAL
6. MANUEL ELOY SORIANO GONZALEZ
7. MANUEL GIL MORRO
Suplentes
1. MARIA JOSEFA CHINER MINGUEZ
2. ANGELA PEREZ ORTIN
3. LUIS ANTONIO NOVELLA GARCIA

PARTIDO POPULAR (P.P.)

1. MARIA TERESA GONZALVO LLOP
2. AGUSTIN PAU DOMINGO
3. MARIA SOLEDAD LOPEZ ORDUÑA
4. DANIEL BENEDITO MANZANO
5. PILAR RUIZ TERUEL
6. ALEJANDRO SELMA MONTAGUT
7. MIGUEL ANGEL SORIANO LATORRE
Suplentes
1. MANUELA LOPEZ PIQUER
2. ANTONIO RIBE GONZALVO
3. BENJAMIN PIQUER SANCHEZ
4. ALFONSO PEREZ RIOS