Castigado Contra la Pared

Crónica de un insatisfecho (me lo parece a mí o esto va muy lento)

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Tue, 13 Dec 2011 18:07:00 +0000

Me temo que Navarra ha encarado desde hace algún tiempo una espiral que la conduce hacia un grado de ombliguismo y aburrimiento superiores a las que conocíamos por estos lares.

Podría incluso decir que me preocupa la flojera que ha acompañado a la publicación de las cifras de desempleo. Lo que me llama poderosamente la atención en realidad es que poco a poco lo que gana terreno en esta nuestra comunidad es el atavismo y el discurso de jefe de tribu.

¿En que consiste éste? En pedir un esfuerzo innegable de Fe y confianza en que las cosas se arreglarán a traves de una fórmula mágica que solo parece conocer el gurú u hombre medicina aunque quede mas que demostrado que nada se mueve y lo que nos interesaba hace dos horas no es que nos preocupe ahora, es que ni nos acordamos.

Vamos, en términos deportivos, el discurso de la Navarra oficial es un continuo patada a seguir. Así, las malas cifras del paro, ya mencionadas, se tratan de cortocircuitar asegurando que hay proyectos, dos en concreto, que van a ser muy positivos y van a quebrar esta tendencia negativa.

Dos semanas después, ¿dónde están los citados proyectos? Nunca se supo salvo que hay que esperar a enero para saber algo mas... Vaya. Siempre el futuro y el mañana que nunca llega. ¡Jo, que mala suerte!

En el mismo saco hay que meter declaraciones de impotencia tales como "estamos haciendo lo humanamente posible" o "esto demuestra que es necesaria una reforma laboral" que es algo que como todo el mundo sabe no depende de nuestra jurisdicción sino de Mariano.

Lo nuestro son los consabidos pactos sociales. Una pena que esa fórmula ya no funcione ni en la propia empresa del presidente de la patronal navarra donde un cambio de convenio ha soliviantado a sus empleados... En casa de herrero, cuchara de palo.

Y, mientras tanto, ¿qué? ¿Hacemos algo? Igual soy yo, pero ¿dónde están los proyectos salvo la tijera? ¿Dónde la ilusión? Algo que echarnos a la boca y que acabe con esta visión de un gobierno que corre cual bombero desesperado tras los incendios que le salen tratando que esos conatos de fuego no crezcan

Ahora el tema de salud con La Rioja, luego las cocinas, el recorte a la ENT, que si las subastas de los Phaeton... Pero alguien en esta comunidad no ve que todo esto son migajas, vamos el tradicional chocolate del loro. Que necesitamos algo más, profundo y radical y a poder ser relacionado con criterios y apertura de mentes... ¿nadie lo ve, en serio?

Vale que Navarra, salvo los siete días de San Fermín y sus fiestas patronales de los pueblos no ha sido la alegría de la huerta, pero en este otoño lleno de neblinas, me supera este color gris triste que todo lo inunda. Por eso entre bostezo y bostezo uno no puede dejar de preguntarse, ¿seguro que tenemos plan para salir de esta? No si yo confio, confio pero esperaba y espero algo mas. ¿No os parece?

Navarra 2011: noche homérica y con mar de fondo (para los despiertos, claro)

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Mon, 21 Nov 2011 07:06:00 +0000

La coalición UPN-PP ha conseguido la victoria en las elecciones generales celebradas ayer en Navarra. Ha obtenido dos representantes de los cinco diputados en juego y, casi con toda probabilidad, mantiene sus tres representantes en el Senado.

Los dirigentes regionalistas y populares menos advertidos pueden, por lo tanto, decir que "trabajo hecho" e involucrarse en la macro fiesta que vive el PP desde ayer con su victoria aplastante en toda España. Por su parte, los que todavía permanezcan alejados de los efluvios de la "¡Fiestaaaaaaaaaa!" (en plan Pocholo) tienen varios temas sobre los que pensar.

El primero, que no se ha cumplido el objetivo. La coalición se montó para tener tres escaños. Punto. No se ha logrado. Faltan unos pocos cientos o de miles de votos, ¿vale? Pero creo que es un toque de atención para quienes planificaron una de las campañas electorales más planas que uno recuerda. Siempre lo han sido puesto que aquí las habas, nunca mejor dicho, se juegan en las autonómicas. Vale. Pero es que estas eran unas elecciones "especiales".

Se medía por primera vez la estrategia de "un partido, dos acuerdos" con PSN aquí y con el PP allí y, sobre todo, era una especie de plebiscito. ¿Afectaría al voto regionalista y de los populares la indisimulada desafección de uno de sus líderes, Miguel Sanz? ¿Habría una cierta "respuesta" ante los problemas que arrastra un Ejecutivo navarro que da imagen de parálisis y división ante los problemas reales que le afectan (economía, paro) y los que le han sobrevenido (dietas CAN)?

La realidad es que el edificio principal ha soportado bien la carga. Pero ha dejado a 8.000 votantes en sus casas y, además, no ha logrado atraer al supuesto electorado de CDN, formación desaparecida y con ciertas similitudes ideológicas. Por eso ha perdido el tercer escaño. ¿Desmotivación? ¿Protesta? El factor es lo de menos.

Lo importante es que los regionalistas y populares debieran empezar a pensar que las campañas hay que trabajarlas más y mejor. Que hay que pelear el voto y luchar y, en eso, hay un claro ejemplo en Uxue Barkos.

Efectivamente, ella es una de las grandes triunfadoras de la noche. Victoria personal, exclusiva, porque ella sí que ha peleado por uno y cada uno de los votos que ha conseguido y, además, ha demostrado a la corriente "de moda" en el nacionalismo vaco, Amaiur-Bildu, que "Navarra is different".

Que la izquierda abertzale puede arrasar en el resto de provincias vascas, pero aquí hay gente que puede que piense igual pero quiere tener "su" voz.

Así que el nacionalismo aparece hoy, una vez más, dividido en dos grandes bloques casi simétricos y con idénticos votos. En cierta forma, Amaiur también comparte sensaciones con UPN. Han avanzado mucho, muchísimo, e, incluso, "ante Madrid" podrán presentarse como un grupo propio con siete representantres. Pero, lo dicho, Navarra es diferente y la izquierda abertzale hoy no puede capitalizar la voz del "nacionalismo" en la Comunidad foral. Y lo sabe... O, al menos, sus dirigentes con un poquito de perspectiva...

Finalmente, queda el Partido Socialista de Navarra, auténtico superviviente de todas las batallas. Roberto Jiménez empieza a parecerse a una especie de Leónidas de Pitillas. Me explico.

En las autonómicas, perdieron votos pero ahí están en el Gobierno de coalición con UPN y, ahora, se dan otro batacazo pero ¡ah, amigo! salvan los muebles al conservar el segundo puesto entre las distintas formaciones políticas que concurrían. Lo dicho. Máxima optimización de dos derrotas demoledoras. Menos da una piedra.

Y, ahora, a pensar en Navarra y en Madrid y a ver cómo salimos de ésta. Trabajo no le va a faltar a Mariano y su equipo (entre los más cercanos el navarro Santiago Cervera, no lo olvidemos, sexto en la lista por Madrid...) Así que, ¡suerte, maestro, y al toro!

Menudo Pollo (Crónica previa a resultados y análisis triunfalistas)

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Sun, 20 Nov 2011 11:39:00 +0000

Acabo de votar y, antes de conocer los resultados de esta noche, me gustaría adelantar este comentario fruto de la observanción callada de todo lo que nos sucede en esta pequeña nuestra comunidad. Más bien, de todos los males que parecen abatirse sobre nuestras cabezas.

Y, de todos ellos, el peor: la arrogancia. Por eso quiero dejarlo por escrito aquí antes de que se cierren las urnas y se conozcan quién ha resultado el ganador y quién el perdedor.

Porque, lamentablemente, hay cosas que aparecen reflejadas en los medios de comunicación que, analizadas fríamente, indican que quienes nos dirigen han tomado una senda que solo conduce a la derrota de todos, también la de ellos.

Así que, para quienes ya tienen echo su análisis, un simple aviso para navegantes. Que hoy la lista más votada saque dos o tres representantes en el Congreso es lo de menos. Si se logra el objetivo, numéricamente, la euforia llevará a sacar el trompeterío de la propaganda y, una vez más, "Navarra ha demostrado ser referencia y líder bla bla bla".

Pero ¿y si sacan dos? Entonces se achacará a un supuesto efecto desmotivador producido porque el acuerdo entre regionalistas y populares no se ha entendido bien, las bases han castigado ese acuerdo cerrado y sellado a marcha martillo entre las cúpulas directivas ... FALSO.

Del último mitin central realizado en Baluarte ya se habló de frialdad en el ambiente y falta de sintonía. Nuestros problemas, los reales cien por cien, sin embargo, van más allá. Si no se consiguen los objetivos, será porque hay tal situación de desbarajuste y falta de control que la gente lo ha percibido..., y castigado.

Yo mismo, sin ir más lejos. Asisto atónito a lo que pasa. No lo entiendo. No comprendo el pollo diario en el que estamos instalados y que muestra a Navarra como un aula de infantiles donde el profesor ha tenido que salir un momento y nadie pone orden.

Ejemplo meridiano para mi: todo lo que tiene que ver con la actualidad económica que se produce en nuestra comunidad. Desde luego, creo inconcebible que los rectores (pasados y presentes) de una entidad financiera que se ufana de ser transparente y cívica utilicen las páginas de los periódicos para resolver viejas cuitas personales.

Deudas del pasado propias de personas que, ahora se demuestra, okuparon por pura designación política un puesto para el que no están preparados. Porque ningún gestor que se precie como tal sale a dar dos cuartos al pregonero con la que está cayendo. Sin embargo, hay están. Apuñalándose con fruición en mediodía, con el sol en todo lo alto y ni una nube en el horizonte.

¿Alguien ha pensado, aunque sea mínimamente, en el daño que este OK Corral de baratillo puede provocar a una entidad que está en pleno proceso de integración tras una fusión ‘inspirada’ con más de mil millones del FROB y que, precisamente, no vive sus mejores momentos de reputación? ¿Se ha pensado en impositores, inversores, empleados, …, antes de desenvainar la pluma y declarar esta guerra sin cuartel?

Finalmente, ¿cómo hay personas que se permiten dar lecciones cuando su gestión no aguanta un mínimo examen? Porque aquí mucho “y tú más” pero el fondo de asunto, en mi humilde entender es mucho más sencillo.

Caja Navarra o Banca Cívica, ¿está ahora mejor o peor que hace tan solo un lustro? ¿Quién es el responsable entonces de la situación actual? ¿En serio hay motivos para saltar a la arena pública pavoneándose de unos resultados que, grosso modo y visto ahora con perspectiva, son francamente mejorables?

¡Qué pena que alguno no tenga interiorizado lo bello que resulta a veces practicar el sabio ejercicio del silencio y la retrospección interior! ¿Pero en manos de quién hemos estado, … o estamos? ¡Qué pena!

Pero eso es la guinda del pastel. Se anuncia para después del 20-N una especie de fin del mundo maya con una reestructuración muy fuerte de Volkswagen Navarra. Pero, una vez más, el bosque no nos dejará ver la realidad de un tejido empresarial navarro sobredimensionado en algunas de sus partes, falto de competitividad en otros y con una ausencia de proyecto de futuro que pueda recibir tal nombre.

Por eso Castrosua no compra Sunsundegui ni regalaó, por eso los EREs se aumulan en Comansa y los que vienen detrás y acumulan problemas... ¿Quién se ocupa de todo eso?

Como comentaba el otro día con una muy querida amiga, salvo el anuncio de reforma del reglamento taurino este pasado verano y el obligado proyecto de presupuestos, ¿cuándo este Ejecutivo va a enviar a las Cortes su primer proyecto legislativo o algo que se le parezca mínimamente?

Tras abrirse de esa manera la alcantarilla de las dietas, se ha extendido en nuestra región un estado general de ande yo caliente y riáse la gente. Todo es temporalidad y las tijeras del recorte son tan grandes que lo tapan todo. Hasta la falta de iniciativa.

Por eso, ¡ojo! esta noche con reducir todo a un mero resultado de "hemos ganado una vez más... y otra de gambas..."

Solo eso. Buen día de elecciones para todos.

Gana el que menos arriesga (y eso nos debiera preocupar a todos)

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Tue, 08 Nov 2011 07:16:00 +0000

Termina el debate y el regusto que le queda a uno es que la estrategia del candidato Alfredo Pérez Rubalcaba ha sido fallida.

Ha planteado el único debate al que asistiremos en estas elecciones como una ofensiva total. Por tierra, mar y aire. Desde el minuto uno con pregunta y repregunta continua.

Bien es cierto que Alfredo era el que más se jugaba en el envite. Todos lo sabían, él sobre todo, que tenía que remontar mientras que a Mariano le valía con el empate, nadar y guardar la ropa.

Ese punto de partida, unido a las expectativas que siempre generan los dirigentes socialistas en el cara a cara (lo mismo le sucedió a Josep Borrel tras ganar las primarias) ha llevado al candidato socialista a la sobreactuación.

Es ahí donde debe hilarse muy fino porque, en caso contrario, sucede lo que ha ocurrido esta noche: que hasta el menos avisado se ha dado cuenta de que el socialista no sólo que iba por detrás sino que, en su fuero interno, él mismo ve a su oponente como el ganador el próximo 20-N.

En la segunda parte del debate, Pérez Rubalcaba ha tratado de corregirlo pero ya era demasiado tarde frente a un Mariano Rajoy al que podemos achacar que ha sido el de siempre.

Contenido en la expresión hasta decir basta y, esta vez, con los papeles y la letra muy cerca y muy claritos porque nada podía fallar esta vez. Es lo que tiene ser gato escaldado, amigo, que huye del agua en cuanto se la nombran y a eso ha estado el candidato popular.

Dos elecciones perdidas después y con más de dos dígitos de diferencia a su favor en todas las encuestas, el líder del PP, además, ha protagonizado el papel que más le gusta. El hombre cercano al pueblo, que "se patea" toda España, con una gran inteligencia y experiencia personal a sus espaldas. En fin, ha aplicado eso de los experimentos con gaseosa y se ha fumado un puro.

¿Qué ha leído mucho y no ha improvisado nada? Vale, pero esto es como lo que decía Javi Clemente en sus buenos tiempos: uno a cero, que es lo que cuenta y mañana ya nadie se acuerda si has jugado bien o mal. ¿Resultado? Es medianoche y hasta los medios de izquierda dan ganador del debate a Mariano Rajoy.

Eso en lo que se requiere a un primer análisis en superficie. Si queremos ser más tiquismiquis, yo resaltaría dos aspectos más del debate.

El primero, ha quedado escenificado el grave daño que hace a España el problema de las listas cerradas y bloqueadas.

Porque lo de hoy no ha sido un debate de líderes. Que haya ganado el que menos ha arriesgado es una muestra palmaria de que debemos darle una vuelta a nuestro sistema de representación para que lleguen a puestos de responsabilidad gente que se lo ha currado.

A mí, por ejemplo, como autónomo me ha dado vergüenza ajena que gente que lleva tanto tiempo viviendo del presupuesto hablen de pymes de cuatro trabajadores cuando estos señores ni han vivido esa experiencia de arriesgar lo suyo ni la conocen. Vamos que se notó en exceso que tocaban muy de oidas.

Por eso mismo, habría que darle una vuelta a esta situación. Siendo incluso un poco idealista, estaría bien incentivar la participación de preparada, pero sobre todo que sepa transmitir algo y que, insisto, dé al menos la sensación de que vive en el mismo país que sus representados.

A este respecto me quedo con otras dos anecdotillas de lo patético que ha sido en algunos momentos el nivel intelectual del debate. ¿A usted le importan las diputaciones? Pues ése y solo ese es el principal problema que debe sufrir nuestro entramado institucional por el tiempo que han dedicado los candidatos al asunto. ¡Ojo! Que como ha apuntado uno de ellos estamos hablando de algo creado en 1836… ¡Toma ya!

Segundo. Va a ser el único argumento al que se van a agarrar los perdedores y es el desliz de Mariano sobre Constantina y Grazalema, sitas en Sevilla, no en Cádiz. Una muestra más de que quien tiene boca se equivoca, pero sobre todo de ese distanciamiento de los representantes con los supuestos “representados”.

Sobre todo, una muestra más de que después del 20-N el que va a salir es el menos malo. A ello vamos. De cabeza y con los dedos cruzados. Así que, ¡suerte al ganador! La va a necesitar.

Yolanda Barcina en el laberinto: dos retos inaplazables para su Gabinete

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Thu, 13 Oct 2011 00:01:00 +0000

¡Menuda Pesadilla! Como si fuera Phil Connors, el protagonista de la mítica "Atrapado en el Tiempo". Todos los días se levanta y se encuentra con el mismo escenario nevado. Gélido. Y la canción 'I got you, babe' de Sonny & Cher.

Un desastre tras otro y, ahí, el cerebro de Yolanda Barcina debe estar en estos momentos a mil por hora, como mínimo. "¿Por qué no es 21 de noviembre ya?", se debe estar preguntando todo el rato la máxima dirigente regionalista.

Porque junto a Mariano Rajoy, ella, la presidenta de Navarra, es sin ninguna duda la segunda persona que más anhela en España, aquí y ahora, que el tiempo corra, que vuelen las hojas del calendario, que cambie la dirección del viento. El problema es que Mariano lo tiene hecho (o casi) y es gallego, como Javier Trigo, luego no se le nota.

Pero a ella sí. Que pase algo. De verdad. Lo que sea y que sea tan importante como para que este Ejecutivo de perfil bajo que preside deje de estar bajo el inmisericorde foco de la prensa y el titular al que se ven sometidos, casi acosados. Todos los días. Desde que sus componentes tomaron posesión del cargo y tuvieron su primera sesión de trabajo en la Avenida de Carlos III sin número de Pamplona.

¿Recordamos qué ha pasado? Una auténtica crónica en negro. Ni un día tranquilo. El malentendido de su vuelta a la Universidad Pública de Navarra durante 19 días y la primera polémica sobre las cesantías, el desencuentro con los socios de gobierno, el tejido industrial navarro que sigue en jaque, el acuerdo con el PP y, al fondo, él.

¿Miguel Sanz? Nooooorrr. Álvaro Miranda. El espíritu de las Navidades pasadas. El hilo conductor que la encadena irremisiblemente a su predecesor y al anterior Ejecutivo. Al de la crisis y, sobre todo, al que decidió que la salida era gasto y más gasto. "Nuestras políticas de incentivo son un ejemplo para el resto de España". ¿Os acordáis? ¡Claro que sí! La crisis y el famoso Cabo de Hornos que cita el maestro Jorge Nagore y eso dicho hasta el pasado mes de mayo. Hace nada.

Y todo eso la gente, pues, como que no entiende cómo ahora vamos tan mal. Como que, incluso, se preocupa y si, encima, se encuentra con la incontinencia habitual del personaje como que ya le empieza a caer mal el tema. Porque ahí sígue nuestro protagonista dando muestras cada vez que le ponen una alcachofa de colores de su proverbial arrogancia, mal controlada y peor corregida. Él. Equiparándose a un asalariado normal en la Navarra de los 43.000 desempleados y los sueldos mileuristas. El mismo que asegura cobrar dietas de la CAN "porque siempre se ha hecho así" y no ve ningún problema.

Sin embargo, con ser todo eso malo, lo peor debe ser lo que está pasando nuestra Presidenta. En su fuero interno. No quiero ni pensarlo. Para una persona habituada a tenerlo todo bajo el más absoluto control y a que todo en la foto esté cuidado al mínimo detalle para lograr el efecto propagandístico deseado, las declaraciones de sus vicepresidentes deben ser un calvario.

Peor aún. Para alquien como ella que ha demostrado determinación y que se ha acostumbrado a que su voz sea la final, la más alta, la definitiva, la única, el descalzaperros diario le debe situar a un paso de la nostalgia. Eso es. Morriña. Saudade. ¡Qué tiempos del Ayuntamiento! "¿Por qué no es 21 de noviembre ya?".

Lamentablemente, si el cerebro de la presidenta va por ahí, ésa es la peor estrategia que puede tomar porque tiene que decidir YA sobre dos grandes retos inminentes. Es a vida o muerte. Actúa o, como el capitán, se hunde con el resto del barco.

- Economía. Está bien entretenerse con el tema de la Caja Navarra y tal, pero el problema empieza a superar el ámbito meramente personal y regional. Si nadie lo remedia, Europa (donde se encuentra Navarra. NO somos una isla) se dirige de cabeza hacia una nueva recesión y ¿quién va a tomar las decisiones entonces? ¿Quién va a dirigir la nave? Si Álvaro Miranda es un personaje absolutamente 'burn-out' para el cometido que se le ha encomendado, nada os quiero decir para el reto que se nos avecina.

Porque no es que no se dude de su capacidad es que, directamente, presenta un nivel de credibilidad mejorable y claramente a la baja por dos asuntos que, en sitios serios, se miran mucho. El primero, como diría el mítico 'Butano', porque "es un bulto sospechoso". Es decir, todavía no ha quedado claro si "está ahí porque ha sido impuesto" o "está ahí porque no había otro". En todo caso, que no encaja en el cuadro está clarísimo desde la toma de posesión del equipo de gobierno el pasado verano. Problema sin resolver, crisis costante en el tiempo...

Pero es que, además, si tu situación es de interinidad lo peor que puedes hacer es molestar y, lamentablemente, ya empiezan a ser habituales las declaraciones del consejero de Economía que coinciden con una subida inmediata del precio del pan. La última, la comentada sobre las dietas de Caja Navarra. Ahora, imagínense a Álvaro Miranda y sus habituales 'boutades' pero, además, en una situación de recesión...

- Esto nos lleva, por cierto, al segundo gran reto al que se enfrenta en estos momentos el Ejecutivo de Navarra: La Imagen y la Comunicación. ¿Quién lo iba a decir, verdad? La maquinaria perfecta. El Marketing siempre a punto. El titular, la sonrisa, el peinado. Todo. Pues ahí lo tenemos. Por primera vez, Yolanda Barcina y su equipo propagandístico al uso no controlan los tiempos. Llegan tarde y, además, se les ve que llegan tarde, que es lo peor que les podía pasar.

No es que haya mensaje unitario es que, apenas tres meses después, la imagen que se transmite es de un Gobierno totalmente superado por algunos de sus flancos. Ejemplo palmario al respecto es el de la consejera de Industria (y muchas cosas más) del Gobierno de Navarra. Profesional contrastada en el ámbito de la empresa privada pero que, lamentablemente, todavía no sabe de qué va este 'business'...

¡Pobre Lourdes Goicoechea! obligada, encima, a lidiar con un departamento-contenedor con tres toros Miura de los que te miran mal, te miden las distancias y te sacan los ojos como a Padilla. Desarrollo Rural, Medio Ambiente e Industria. ¡Toma ya!

Por cierto, esto me lleva a pensar que tan malo es un Gobierno con 12 departamentos que gasta el dinero de los contribuyentes como otro que, por mor de un ajuste mal entendido, crea superdepartamentos ineficaces.

Este segundo caso supone, por si alguien no se ha enterado, una doble carga para quienes pagamos los impuestos en la medida en que se gasta tanto como antes y, además, no hay manera de gestionarlo. Pero bueno lo bonito era el titular de ahorramos en tantos departamentos, en tantos jefes de gabinete y demás...

Está bien. Muy bien. Mejor dicho. Estuvo bien. Fueron fuegos artificiales muy efectivos, pero de esos cada vez se ven menos "en casa" Carlos III y la sensación que llega es de ahogo y tendencia a burladero mientras lo macroeconomía se pinta de gris oscuro negro para toda Europa. Una pena. "¿Por qué no es 21 de noviembre ya?".

Sobre la forma en que nos han vendido "la podadora": tres reflexiones

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Wed, 28 Sep 2011 18:12:00 +0000

1. Desde el punto de vista de la representación. Comunicación fallida.

Mira que hay formas y maneras de presentar ese todos a una que hoy han querido escenificar los miembros del Gobierno de Navarra. No sé... Que los consejeros hubieran ocupado las primeras filas como antaño... O haber cambiado de escenario dentro del Palacio... Cualquiera menos la fórmula que se ha elegido.

Esos consejeros repartidos a la derecha y a la izquierda, al buen tuntún, con algunos de los miembros del Gabinete claramente fuera de cuadro (consejera Goicoechea, consejero Astiz y consejera Elena Torres); otros hieráticos (consejero Iribas) y los del centro sin saber qué hacer ni dónde mirar hasta que se han puesto a hablar entre ellos (consejeros Marta Vera y Juan Luis Sánchez de Muniáin). Ni Goya con su mítico cuadro de la familia de Carlos IV logró transmitir tanta sensación de desorden.

Por cierto, con éste ya son dos errores y bastante gordos en el tema de la comunicación. El primero, no querer atender a las preguntas de los periodistas... Alguna vez, digo, tendremos que analizar este fenómeno: por qué vendemos tan mal.

En esa batalla, parece como si Navarra siguiera anclada en tiempos tan remotos como los de la Edad de Piedra y es muy preocupante porque no hay riqueza material ni tecnológica que sobreviva en este mundo tan audiovisual y de sensaciones sin algo de 'Glamour'. Una pena, en fin.

2. El mensaje. Demasiada improvisación. Demasiados gallos en un mismo corral. Demasiado "luego, luego" o "en la documentación está todo".

Me ha llamado la atención la absoluta obsesión que nuestros dirigentes han querido demostrar por las cifras, los números y la gráfica. En realidad ha sido una "gráfico-rueda de prensa" y para de contar.

Es cierto que no hay salida. Que el límite del déficit nos viene impuesto (1,3% del PIB) y que hay que tomar medidas de contención del gasto ya, pero a mí me hubiera gustado que se hubiera contextualizado más la enorme batería de números que se han disparado sin piedad sobre las cabezas de los periodistas y de quienes seguíamos la comparecencia producida en la sala de Prensa del Gobierno de Navarra.

Por ejemplo, ha pasado casi desapercibido (porque ha sido muy al principio de la rueda de prensa) pero no es de recibo que las primeras palabras del consejero de Economía sean para explicar que, en realidad, el Ejecutivo central nos debe dinero y que no tenemos que hacer un ajuste de 327 millones de euros sino "tan solo" de 294 millones. ¡Hombre! No se me negará que empezar así no transmite cierta imagen de improvisación y falta de control.

En segundo lugar, se pone bien grande que educación y sanidad van a ser los campos que menos recortes sufren y se señala como "la gran perjudicada" a la Universidad Pública de Navarra a la que se le reducen 4 millones de euros... De un presupuesto de 72,2 millones, apenas un 5,5 por ciento... Que es dinero y es de agradecer, pero es que no todo en la vida es el tema "cash" y luego volveré sobre ello.

Finalmente, ha habido tal convulsión de números que no se entiende porque no se ha ido directamente a esas 32 medidas con las que se logra un 62 por ciento del ajuste necesario. ¿No hubiera sido más correcto haberse centrado en éstas en vez de querer abarcarlo todo y explicarlo todo para que, al final, nada haya quedado claro?

Porque a estas alturas no sé qué es peor: la sensación de falta de concreción o la de que nos gestionan profesionales que para explicar una simple gráfica montan semenjante pollo...

3. El futuro.

Me ha preocupado al final de la rueda de prensa la declaración del vicepresidente primero, luego corroborada por el consejero de Economía, de que nos enfrentamos a "tres meses complicados que nos garantizan el futuro". ¿Sólo tres meses? ¿No hemos aprendido suficiente de todo lo que han supuesto las predicciones y los límites temporales? No lo parece con este tipo de manifestaciones que buscan el titular fácil.

En todo caso, está claro que, con vistas al futuro, se ha puesto el énfasis en el tema económico y recordar, reducir, podar, eliminar, ... Pero es que hay otras medidas de ahorro que no tienen por qué pasar exclusivamente por ahí. ¿No somos un paradigma de las nuevas tecnologías y la modernidad? ¿Dónde están las iniciativas de cambios de horario, búsqueda de mayor productividad, liberalización de sectores, lucha contra el absentismo laboral, persecución del fraude, política fiscal....?

Insisto que no todo en esta vida es el dinero y hoy también me hubiera gustado que se hubiera hablado de eso porque, igual soy un tío raro, pero a mí todo eso sí que me da mucha más tranquilidad y confianza en el porvenir...

Será la próxima vez... Supongo.

"Yolanda, Presidenta". Gran Estreno en Madrid: Sus 5 claves

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Tue, 20 Sep 2011 18:48:00 +0000

1. Continuidad. La alocución de Yolanda Barcina en el Foro organizado por la agencia de noticias Europa Press este 20 de septiembre estuvo plagada de constantes llamamientos al ajuste y al sacrificio. 'Es necesario replantearse muchas políticas', vino a insistir la presidenta navarra. Ok. Pero salvando eso, el resto del discurso no varió un ápice del que nos tenía acostumbrados su predecesor.

Sobre todo en materia económica. Sí, estamos mal, pero mucho peor está el resto; nos mantenemos como líderes en renovables; crecemos mucho más; tenemos más licenciados; nuestra sanidad es la mejor valorada; tenemos menos paro y la concertación entre patronal y sindicatos evita que la sangre de la crisis llegue al río de la calle.

Lo dicho. Si Barcina hubiera cedido su puesto a Sanz en ese punto del discurso, nadie se hubiera dado por enterado.

2. A Yolanda Barcina le preocupa mucho el resultado de su socio de gobierno, PSN, en las próximas elecciones generales. Teme la presidenta que un batacazo socialista pudiera traer más inestabilidad que las pequeñas olas en el vaso que se han montado estos días a cuenta de si estamos económicamente en la UCI o en planta.

Sinceramente, es legítimo el temor expresado por Yolanda Barcina aunque no parece que vaya a suceder tal hecho haya o no batacazo. Porque lo que cada vez está más claro es que nada tiene que ver la política de puertas a dentro de Navarra con la de puertas afuera. Hay demasiados intereses en juego y el cambio sería tan brutal (de la noche al día) que sería muy difícil de comprender incluso por los socialistas.

Además, si algo ha demostrado Roberto Jiménez desde su puesto de secretario general que tiene el PSN bien amarrado. Nunca vivió el socialismo navarro años de tanta placidez como los que vive desde que el pitillés se aupó a lo más alto de la estructura organíca del PSN. Luego, menos lobos, caperucita...

3. Ya no queremos ser líderes. Ahora seremos los últimos. Sobre todo, en dos temas de suma actualidad. En el Impuesto de Patrimonio, la presidenta lo tiene claro, la cantidad que se podría recaudar es tan escasa y hay tanta disputa entre Gobierno central y Comunidades Autónomas, que prefiere esperar y decidir.

Igualmente, en el copago sanitario. Aunque la presidenta quiso incidir mucho que antes hay otros temas donde meter la tijera en el tema de la sanidad, también dijo que "una vez hecho toda esa labor de recorte, se podría ver si puede resultar eficaz o no introducir esa medida". En fin, una muestra más de ese culebreo que tan bien practica nuestra máxima responsable que se puede decir que ni ha cerrado la puerta al copago ni tampoco la ha abierto del todo. El tiempo dirá.

Por cierto en todas estas preguntas de temas que se escapan de la agenda local (sanidad, educación, tribunales, ...) vimos a una Yolanda Barcina un poco cansada y dubitativa. Bien es cierto que las preguntas fueron de las de buscar cosquillas, pero se notó cierto chirriar de engranajes en algunos momentos que habría que pulir desde su departamento de comunicación...

4. El Museo de los Sanfermines. Afirma rotunda Yolanda Barcina que no es un proyecto personal pero, tras hacer el correspondiente punto y aparte, no se corta en decir que ya que la oposición le pide un esfuerzo, ella quiere ser ejemplar y decide paralizar el Museo. Entonces, ¿es su obra emblemática o no? Más culebreo.

En todo caso para dar a entender que poco le importa este proyecto, llamó la atención ese dato que la presidenta dejó caer de "solo necesitamos 20 millones de euros" o "no descartamos buscar otras fuentes de financiación ajenas al sector público". Si no estaba buscando ayuda, se le pareció bastante, la verdad.

Es más, si esto fuera tenis diríamos que Yolanda Barcina con el tema del Museo hizo una "dejada en la red" que, por cierto, alguien quiso recoger ya que a nuestros oidos nos llegó la expresión de alegría de un miembro del equipo de apoyo a la presidenta que se mostró feliz porque, tras el desayuno, dos o tres asistentes habrían mostrado cierto interés en el proyecto...

5. Precisamente, el aforo. Se puede decir que el desayuno fue de perfil bajo y que, Yolanda Barcina se estrenó en Madrid con una amplía representación de profesionales y autoridades que le permitieron sentirse como en casa.

Del PP destacó la presencia de presidenta y alcalde de Madrid. Muy efusivo, por cierto, el saludo con Esperanza Aguirre. Sin embargo, queda esa sensación de que los populares quisieron tener un gesto de educación y cortesía con la nueva presidenta de Navarra y punto.

Del mundo de la formación, la empresa y la cultura estuvieron los más significados entre los navarros en Madrid y todos ellos encabezados, faltaría más, por el delegado del Gobierno y los representantes políticos de UPN en Cortes Generales.

¿Algo más? Bueno llamó la atención, como nota discordante, la presencia del exministro y padre del concejal socialista en Pamplona, Javier Moscoso y, sobre todo, varias ausencias. Da la casualidad, además, que todas ellas participaron gozosa y efusivamente del homenaje que se rindió al anterior presidente en Madrid. Por eso, se notó su vacio porque, efectivamente, ni Antonio Catalán ni Juan Antonio Sagardoy comparecieron en el hall del hotel Intercontinental en la mañana de ayer...

Claro era martes de septiembre, primera hora, hacía sol, la temperatura era agradable, final de verano, ..., y no estabas tú... Una pena.

Tenemos un problema ¡Qué me dices! ¿En serio?

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Fri, 16 Sep 2011 10:24:00 +0000

El rumor no confirmado asegura que llevamos tres años de crisis. Algunos, pájaros de mal agüero sin duda, apuntan incluso que en este tiempo se ha perdido poder adquisitivo, calidad de vida y, más de 40.000 navarros, su puesto de trabajo. Pero, en la realidad virtual en la que viven nuestras clases dirigentes, todo eso es opinable por lo que nada es suficiente para ponerse de acuerdo.

Efectivamente, ahí estan, encantados de haberse conocido; metidos de hoz y coz en una discusion tan estéril como ruidosa. ¿Estamos mal o peor que nuestros vecinos? ¿Nos encontramos en la UCI, o en planta?

¿Y a quién le importa? No, mira, es que para afrontar un problema primero hay que analizar hasta el mínimo detalle las causas que lo originaron, medir exactamente cuál es nuestra situación hasta el ultimo milimetro, reflexionar detenidamente sobre la estrategia que hay que afrontar y, a partir de ahí, arrancar como un solo hombre y en una sola dirección. Quia! Ya solo escribir todo esto me ha dejado agotado.

¿Seguro que no podemos 'autoconcedernos' que estamos simplemente mal? Ya con eso me daría con un canto en los dientes... Pues ni eso...

No, pero es que, ademas, mira, los vicepresidentes se han desautorizado en público y pueden mandar un mensaje equivoco a nosotros, los pobres súbditos, que somos tontos del culo y vivimos en una arcadia feliz. Uy, uy, uy... Aqui si que me quedo a cuadros... ¿Crisis? ¿Qué crisis? ¡Hasta oir a Roberto Jimenez ni me habia dado cuenta! Quia!

Encima el consejero del ramo, jo, dice que "los ciudadanos tienen derecho a recibir un mensaje claro". Nos ha fastidiado, con perdón.

Tendremos derecho a eso ¿y a algo mas no? Vamos digo yo. No se. ¿Qué tal a que los asuntos publicos se administren bien y siguiendo un interes general? Si encima en esa actuación, los organismos de contrapeso y supervisión pudieran hacer su cometido para evitar sustos como que, no sé, una mañana nos levantemos con 600 'kilos' de deuda... Eso ya sería la bomba...

Total. Que aquí estamos en la casilla "0" del Juego de la Oca enmarañados en una nueva version de la mítica pelea sobre si galgos o podencos. Pues muy bien.. O no tanto...

Que nuestra clase dirigente pierda y nos haga perder el tiempo en estas minucias es muy preocupante. Ya sabemos que unos son A y los otros B, pero no estan ahí para poner alambre de espino entre ustedes y remarcar lo que les diferencia y los separa. Tampoco para pisarse en el callo del pie por salir bien en la foto ni para escaquearse diciendo "es que los de la otra acera son taaaaaan malooos"....

No. Tengan un poquito más de nivel, por favor. Demuestren todos esos titulos que jalonan sus CVs. Que son hombres y mujeres de provecho, no escolares. Porque lo que necesitamos ahora son gestores y ejecutivos, no discutidores profesionales ni retóricos de via y mirada estrecha y sectaria.

¿Serán capaces de entenderlo? Como no lo hagan, ustedes y nosotros vamos a tener un grave problema. Bueno. Mejor dicho. Ya lo tenemos... Si, y es muy grave.

Tres reflexiones sobre el acuerdo electoral UPN-PP y sus protagonistas

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Thu, 08 Sep 2011 16:33:00 +0000

1. Yolanda Barcina es la gran triunfadora. Con el acuerdo, se asegura que Bildu, salvo sorpresón monumental, no será la fuerza política más votada en Navarra el próximo 20 de noviembre y; aunque lo niegue, desde hoy sabe que su puesto como "Presidenta de Navarra" ya no es una estación final para su carrera política.

La puerta que da paso a la política nacional, que se había cerrado tras la abrupta ruptura protagonizada por Miguel Sanz, se vuelve a abrir para los regionalistas y, en especial para su presidenta.

Una mujer que, una vez más, se ha demostrado inteligente, resolutiva, ambiciosa y, lo que es más importante, con una agenda de contactos encabezada por "su amiga" María Dolores (de Cospedal) y con ascendencia entre los dirigentes y los medios conservadores de Madrid. Lo dicho. Victoria total. Barcina, vincit!

2. Miguel Sanz, el gran derrotado. Quién le ha visto y quién le ve al otrora irreducto político corellano. Su contumacia ha durado solo apenas 48 horas. En un abrir y cerrar de ojos ha pasado del "ahora estoy más decidido que nunca" al "no tengo ganas ni ilusión". Diálogo de Gladiator: "Tus días de Gloria pronto verán su fin, César". Pues eso.

Game over en el partido, porque Yolanda Barcina le ha aguantado y le ha ganado el pulso una vez que Alberto Catalán se ha integrado perfectamente en "la corte" que respalda a la presidenta.

Por cierto, hablando de sensaciones y fotografías... Especialmente patética ha resultado la imagen con la que se ha tratado de salvar la imagen del hasta hace muy poco tiempo presidente regionalista. "Sanz comunica a Barcina...", asegura un medio de comunicación local. El titular no dice lo que la nueva lider regionalista seguramente hizo justo después de recibir el encargo de su predecesor...

Pero es que, además, Sanz ha perdido la batalla de Madrid. Ayer un insigne representante de los navarros en la capital de España nos recordaba los días de vino y rosas que vivió el corellano cuando toda la cúpula popular acudía como un solo hombre a arroparle cada vez que asomaba su nariz Castellana abajo. Ya no queda nada de aquello.

Una vez más, hay que recurrir al clásico: "Roma no paga traidores". Miguel Sanz se ha convertido de repente en un recuerdo muy vago y cada vez más lejano dentro y fuera de los límites territoriales de Navarra. "¿Miguel, qué?".

3. Santiago Cervera y el PPN, los sacrificados. Es posible, como se apunta, que este acuerdo termine con la reintegración de UPN en las filas populares. Puede ser. Lo que está claro es que, desde hoy, el PPN tiene un poquito más difícil justificar su existencia.

El "zas-en-toda-la-boca" ha sido de los que hacen época y ha ido directo contra el hilo argumental usado por los populares navarros desde su nacimiento. Se han quedado, directamente, sin discurso. No hay regeneración ni denuncia ni, por supuesto, alternativa posible desde el momento en que se produce la imagen de "retorno a la casa del padre" que transmite el acuerdo.

Por cierto, si UPN encabeza la lista y sus represenantes podrán tener voz y voto en Madrid, ¿qué gana el PP de todo esto? Con 15 punto de ventaja, según las últimas encuestas, no se entiende muy bien el argumento de aglutinar el voto de la derecha para asegurar el triunfo de Mariano. ¡Si ya lo tiene hecho! ¡No lo necesita!

Además, como si Navarra tuviera el peso decisivo de California en las eleciones a la presidencia americana, por ejemplo. Suena a entrega de cuchara y hasta de las llaves de la sede. "El último que apague la luz, por favor". Lo dicho, menudo papelón para los populares en Navarra y con ellos, lamentablemente, para su líder Santiago Cervera.

Traido arrastras a un frente de guerra que nunca sintió como suyo más que nada porque le pilló con la vida profesional y personal resuelta, ¿qué será de Santiago Cervera a partir de ya mismo? Desde luego, ha demostrado un ejercicio de fidelidad y lealtad a unas siglas a prueba de bombas, ¿sabrá recompensarlo Mariano con un alto cargo en su futuro Ejecutivo?

¿Y el hombre? ¿Y Santiago? ¿Verá satisfechas sus inquietudes con lo que se le ofrezca o, por el contrario, cederá al intenso suplicio que debe estar padeciendo en su interior por el ataque de cuernos que le han propinado sus propios compañeros de partido?

Quien inició una actividad pública a una edad tan temprada como los 18 años y demostró su entereza al enfrentarse a los farmacéuticos y a Sanz en el apogeo de su poder, ¿aceptará el papel secundario que se le ha reservado en esta obra o a alguien le podría extrañar que ahora, precisamente ahora, decidiera cortar por la calle de enmedio, abandonar la política y dedicarse a otras actividades que, visto lo visto, le llenan más intelectualmente?

Seguiremos muy atentos porque este capítulo no se ha terminado.

Il vincitore totale o por qué no me gusta il Calcio

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Sat, 03 Sep 2011 20:03:00 +0000

No hombre, no. No soy politico y seguramente no percibo esos otros "intereses", esa grandeur a la que, seguro, se acudirá para justificar otro nuevo ejercicio que certifique eso de que "la politica es el arte de lo imposible". Sin embargo, no entiendo ese juego de "establecer contactos" y responder que "se está dispuesto a...". No lo veo, ademas, por varios motivos.

El primero porque atiende a la vieja formula de "Navarra, tierra de pactos". Del mismo modo que un célebre escritor hace tiempo que nos recuerda que "la nación es el ultimo refugio de los miserables" lo de la tradición consuetudinaria de Navarra hace ya muchisimo que exuma a cadaverina, a conchabeo y mamoneo (con perdón) de unos pocos frente al resto. Se trata de extremos de sobra conocidos y sufridos por estos lares y que, en gran medida, impiden un mayor nivel de desarrollo del que ya disfrutamos.

Concebía al PPN como todo lo contratrio a eso. De ahí que la respuesta de hoy hubiera tenido que ser distinta en mi humilde opinión. Es más, creo que nos falta mucho para pretender ser ese oasis de la modernidad en el que insistimos a ver si, a fuerza de cabezonería y repetir mil veces una mentira se convierte en verdad, alguien se equivoca y nos descubre como algo más que ese pequeño terruño cerrado y costumbrista que seguimos siendo. Nos queda sobre todo en asignaturas tan importantes como menos familiaridad y más competencia y libertad de oportunidades que es lo que, efectivamente, distingue a las sociedades avanzadas de las que buscan parecerlo.

Ahora, con el veremos, el mensaje que se lanza es cierta claudicación, vuelta al redil y, además, con cara de tonto. Porque, ésa es otra, si hay coalicion y se logra la (segura) victoria, ¿alguien duda de que el aparato mediatico habitual no apuntará el hito en el haber de la lideresa reconvertida en mujer de Estado al mismo nivel que Napoleón, Metternich, Churchill o Adenauer? ¡Venga! Que esa cantinela ya la sabemos pues ¿alquien recuerda qué cargos representativos ostenta el PPN en nuestras Cortes de Navarra? Silencio sepulcral roto por un el chirrido de un grillo y la pelusa del oeste rodando por el escenario...

Porque, además, la petición de la "entente cordiale" (más bien ¡Auxilio tenemos un iceberg delante de nosotros!) viene de una formacion con cara de loser y que no tiene todas consigo para el próximo 20-N. Anexionarse a ese mensaje hace que la coalicion, seguro que victoriosa en sufragios, este moralmente derrotada pues es una alianza a la contra y con la idea central de "tenemos miedito" a Bildu. ¡Quia! ¿No tiene UPN o el PP cabezas pensantes para elaborar otro mensaje, un argumento que sea vencedor y atractivo para imponerse por si mismo? ¿Al menos se ha intentado?

UPN sí tiene su mensaje. El de siempre, por cierto, que ya hubiera sido más que suficiente para desmerecer amablemente el ofrecimiento o, al menos, haberse puesto en posición de guardia, insisto. Es la cantinela de "la voz de Navarra en Madrid" y, al mismo tiempo, con PSN en el Gobierno foral. ¡Toma ya! ¡El cuadrado mágico! ¡Qué oportunidad has perdido, Maquiavelo!

Los dirigentes populares, con su anuncio, no descartan unirse a un partido que rezuma confianza por todos sus poros y del que uno, está clarísimo, se puede fiar. ¿Nadie en su sede ha oido hablar de una tal leyenda de la rana y el escorpión? ¿Y si a mediados de legislatura el status quo se hace tan insostenible que "la voz de Navarra" clama independentzia para no verse mezclada con las duras decisiones que debe tomar Mariano? ¿Y si vota en contra o no sigue el criterio del Grupo Popular? ¿Alguien se imagina a Miguel Sanz o al señorito ejecutivo de Corella sin querer salsear cuatro años? Ya saben, liberal en lo económico y progresista en lo social...

Pero es que, no se si han percatado pero UPN debiera perder en algo algún día, ¿no? O, en su caso, que no sea SIEMPRE la formación (en connivencia con "la institución" de Navarra) que marque la línea, que diga lo que hay que hacer y lo que es bueno o malo. Con "el arreglillo", una vez más, los regionalistas son la niña bonita del bautizo y el muerto en el entierro ya que gana en las autonómicas y las Generales le olerían entonces a "Victoria". ¿Por qué no se presentaron en las Europeas y entonces se acordó algo igual? Ya puestos y así lo garantizamos todo. UPN, Il vincitore totale.

Ahora bien, ¿cómo se va montar entonces una alternativa con unas pintas medianamente serias y con un MENSAJE CONSTRUCTIVO (hay que proponer, como se ha hecho con los temas presentados en el Parlamento), atractivo y, sobre todo vencedor? Me pregunto. Vale. De acuerdo. Que es un camino duro y largo. De trabajo silencioso y solitario (porque te hacen el vacío desde el aparato mediático tradicional). Bueno. Pero es "el camino" que se decidió, ¿no?

En fin. Será que en el fondo nunca me gusto il Calcio...

Cambio de sintonía

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Fri, 02 Sep 2011 09:40:00 +0000

Se ha roto el espejo. El anuncio del ERE propuesto por la dirección de BSH Esquiroz y los primeros síntomas de ralentización de nuestra economía detectados por la Cámara Navarra me permite compartir con vosotros mis dos primeras reflexiones tras este período estival.

La primera, que la recuperación puede que no sea en 'V' como se había previsto en un primer momento sino que estemos abocados a un gráfico en 'W' y así lo atestigua también el frenazo vivido por las economías francesa y alemana, principales clientes de las empresas exportadoras de la Comunidad foral, no lo olvidemos.

Dos. Que pese al cambio de Gobierno, los problemas persisten. Porque parece que no nos hemos percatado de que la agenda del día no la van a marcar ni reuniones grandilocuentes "para leer la cartilla a los subordinados" ni tan siquiera el terrorismo. Vale. Puede que haya una sobreexplotación de este último asunto (que si ilegalización o no de Bildu). Incluso, es más que seguro que por una malentendida "transparencia" se ponga a máxima potencia la maquinica de la propaganda y la foto fácil.

Pues bien. Lo siento. Llegan malas noticias para quienes vayan a sucumbir a la tentación de la cortina de humo, de esconderse o distraer el asunto haciendo como que escuchan o trabajan a favor del ciudadano y de sus verdaderos intereses. Porque el interés y donde realmente se la juega Navarra, se quiera o no, es que estamos a medio camino, justo en medio del río, en la línea divisoria que marca el fin de un MODELO y el advenimiento de otro totalmente distinto.

Efectivamente. Noticias como BSH Esquiroz o los problemas que tiene el tejido industrial de Sakana o que arrastran otras partes de Navarra señalan claramente que nuestro sector productivo y sus gestores deberán afrontar de una vez por todas una transformación donde lo importante deberá ser la aportación personal así como la gestión interna del talento. Que no le gusta este palabro porque está envilecido por haber sido tantas veces manipulado. Vale. Lo que usted quiera. Pero que va a tener que contar mas con LAS PERSONAS a partir de ahora está clarísimo.

Esta semana, sin ir más lejos, leía este artículo y coincido con la conclusión que traslada: estamos en la tercera etapa de la globalización. La primera la protagonizaron los países; la segunda, las empresas y; ahora, le toca el turno a las personas. ¿Y ante este reto, qué primeras medidas ha decidido adoptar el Gobierno de Navarra? Veamos.

El "TAV" pasa a ser algo más que una estrategia de futuro. Se convierte en una casi obsesión. Las líneas del ferrocarril no sólo nos colocarán, de golpe y porrazo, en la nueva era sino que, además, será el bálsamo de fierabrás que nos permitirá reducir las vergonzantes cifras del paro que sufrimos. ¿También para las 178 personas que se van a quedar en desempleo en BSH? Me resulta un poco extraño concebir cómo una persona que montaba un día frigoríficos, puede recolocarse así casi sin solución de continuidad en otro sector totalmente desconocido para él.

Por otro lado, se nos anuncia un nuevo acuerdo a tres partes entre las organizaciones sindicales y la patronal de Navarra. Una actualización del Plan del Empleo cuando el IV fue dotado generosamente con los resultados por todo conocidos. Sin embargo, vuelta el burro a la noria cuando debiéramos preguntarnos, ¿cuál es el nivel de asertividad de este tipo de "Grandes Documentos"?

Como pequeño empresario, ¿en qué me tengo que sentir involucrado o comprometido por lo que firman unos señores o un señor que dice ser empresario pero con el que, al margen de la diferencia de edad, no comparto ni problemas ni inquietudes ni tan siquiera modelo de negocio? ¿No hay otras fórmulas?

Siempre se ha dicho que la concertación fue un acierto y nadie lo niega pues se trataba, allá en los 80, de superar un grave problema de confrontación acuciado además por una actividad terrorista intensiva y mucho más dañina que la actual. De acuerdo. Era una fórmula perfecta para aquellos tiempos, pero ¿y ahora? ¿Qué tipo de sociedad y, sobre todo, qué tipos de empresas tenemos y queremos?

Falta valentía y sobran decisiones que demuestran que seguimos anclados en lo de siempre. Por ejemplo, que a los funcionarios se les obligue a formarse fuera de las horas de trabajo, ¿quiere esto decir que, en el fondo, seguimos viendo la formación como un añadido porque lo importante "es trabajar"? No tenemos ningún problema en trabajar durante el verano en horario intensivo pero, sin embargo, muy pocas organizaciones mantienen ese horario el resto del año cuando se demuestra más que productivo. Nada. Lo importante sigue siendo todos en su puesto de trabajo, estar las ocho horas y si son más, pues mejor.

¿Quién se ha movido para tratar de conocer los intereses o las propuestas que le planteaba la otra parte con la que trabaja? ¿Quién se ha arriesgado a cambiar algo en su empresa al margen de reducir costes y apretar el culito fuerte fuerte (con perdón)? Ése es el Plan Moderna que ya tenemos que empezar a aplicar en nuestras organizaciones porque, directamente, no somos competitivos..

Y siempre será mejor que decidas tú pasar el mal trago a que decidan por tí hacértelo tragar de golpe, ¿no crees? Pues eso es precisamente lo que se echa en falta. Que nuestras autoridades (y nosotros tambien) ... Todos hemos empezado o seguimos en el "piano piano" cuando la partitura marca un "allegro ma non troppo"...

Espero que no tardemos mucho en darnos cuenta del enorme reto que tenemos por delante.

Me voy de vacaciones

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Wed, 29 Jun 2011 19:50:00 +0000

Hace tiempo que os debía esta reflexión. He fallado a mi cita diaria con vosotros y no tengo excusa que me justifique. Ni tan siquiera la carga de trabajo. En realidad, a mediados de mayo sufrí una pájara monumental, una sensación de absoluto bochorno ante lo que veían mis ojos, de la que todavía ando convaleciente.

Bien es cierto que al principio me revolví y sentí mucha incomodidad, sobre todo de tipo moral, ético y hasta estético. Sin embargo, conforme pasaban los días pensé que era injusto evacuar en mi blog todas las rabias y enfados que se me iban acumulando. "Castigado" no se hizo para eso y, por este motivo, he dejado pasar el tiempo hasta que hoy, una llamada, me ha hecho plantearme algunas cuestiones.

La primera. ¿Para qué han servido las últimas elecciones en Navarra? Igual soy yo, pero me siento ahogado por esta sensación de deja vú que impregna todo. Porque nada ha cambiado en el fondo y nosotros somos los primeros responsables. Hemos o, mejor dicho, nos han renovado nuestra confianza en fórmulas antiguas, que se han visto superadas por los acontecimientos o que, directamente, se han demostrado ineficaces. ¿O es que el paro y el déficit que nos asolan cayeron del cielo?

Ahí es donde se ha demostrado el conservadurismo que caracteriza a esta tierra. Sí, sí. Mucho nos hemos quejado ANTES, pero al final nos hemos dejado caer en los brazos del tópico "más vale lo malo...". No nos hemos dado cuenta de que lo que elegíamos no era un simple Gobierno para los próximos cuatro años sino un modo de ser, de estar y de entendernos ante lo que, en breve, va a ser el futuro más abierto e imprevisto que podamos imaginar. ¿Se imaginan a los miembros de nuestro Ejecutivo, a punto de tocar Phaeton, hablando de productividad, tributación, y competitividad REAL, por citar algunos ejemplos? Por favor. Están pa' lo que están. Aborto y estudio de viabilidad de Medicina en la UPNA... Ja!

Sin embargo, con ser eso malo, lo peor ha venido después. Nos hemos dejado introducir, a empellones, en una de las más chuscas ceremonias de la confusión que uno recuerde. Unos, los partidos políticos de Navarra, hacen y deshacen y; otros, los medios y la sociedad, parece como que se prestan de buen grado. Como que les gusta. ¿Tendrá que ver algo el millón de euros de subvención que reciben las teles navarras o el peso, cada vez mayor, de las campañas institucionales en las cuentas de resultados de nuestros medios más cercanos? Por comentar...

Lo cierto y verdad es que ha sido increíble la cantidad de ruedas de molino y de voceros de intereses inconfesables que se nos presentan ante nuestros ojos todos los días. Tremendos, igualmente, todos los ejercicios de contorsionismo a los que hemos asistido boquiabiertos y sonrojados (creo, aunque no lo aseguraría del todo). Llegados a este punto, me llama la atención, también, la velocidad a la que se ha sucedido todo y el hecho de que nadie haya dicho nada. Como quien ve llover. Todo se asimila e interioriza. ¿Nadie recuerda? ¿A nadie incomoda?

El resultado es que, cuatro años después, lo único que se ha producido es cierto baile de nombres, intercambio de cromos lo llaman los niños, pues las estructuras siguen do solían. Seguro que más de uno me pide ahora mismo que me moje. ¿Para qué? Sólo hay que repasar la más reciente hemeroteca, si todavía existe de eso, claro.

En un tiempo próximo en el que sólo triunfarán los que se sacrifiquen, luchen, innoven y los laboriosos, aquí se premia a los dóciles, los silenciosos, los ineficaces o los que, directamente, se han demostrado dañinos para el interés general. Nada, todos esos pa' arriba. Por el contrario, los que no convienen a no se sabe qué criterio de no se sabe qué autoridad (¡toma transparencia y control!) hacen o les hacen mutis por el foro. Eso sí, sin levantar la voz (no vayan a perder la dádiva o el chollo que les ha tocado o prometido). ¿No os suena todo esto a muy pero que muy antiguo y oscuro, cual ombligo de la hormiga?

Pues ahí estamos. Siempre p'alante. Que nos hayan entregado la confección del futuro Gobierno de Navarra como la madre que le da el potito diario a su bebé es la guinda del pastel. Pero, insisto, no sé si es por la crisis o por qué, tragamos. Salvo el sindicato mayoritario del agro navarro que, al ver peligrar su chiringuito en forma de departamento de medio rural (no hay consejerías), ha probado con una mini campaña de agit-prop en los medios en la que ha involucrado hasta a su hermano mayor, la COAG.

¿Resultado? "A padre le vas a enseñar a hacer hijos", dice el refranero. Pues eso. A gente especializada en agit-prop le vas a montar tu campañitas. Ha sido de chiste ver que la polémica suscitada por la UAGN quedaba diluida conforme pasaban los días para, al final, rivalizar en espacio con las cartas al director que pedían que se le diera más dinero a la banda del Maestro Bravo para que amenice la hora previa al encierro.

Uno no deja de pensar, además, en aquella reunión a las que suelen acudir "expertos de reconocido prestigio" y en la que uno de esos prohombres económicos que me-rodean a la Administración pública se planteaba en alto la necesidad de inversiones como el Canal de Navarra o contar con un departamento específico "para un sector tan poco importante para Navarra como el primario". Palabras textuales. ¿Habrá alguna relación?

El tema es que no hay departamento y eso, por cierto, sirve de ejemplo y muestrario de lo que va a suceder por aquí por si queda algún díscolo. ¡Qué pena me dan los dísidentes! Menudos cuatro años les o nos esperan. ¿Quién se hará preguntas a partir de ahora?

Yo, humildemente, sigo teniendo unas cuantas. ¿Cómo es posible que en el Ayuntamiento del Valle de Egüés, precisamente él; o sea, la bicha, se encargue el pliego de condiciones a la empresa que finalmente fue la adjudicataria? Peor aún, como diría Mou, ¿por qué tal 'suceso' solo merezca un breve pellizco de monja en la página final del periódico mientras dedicamos hojas enteras a elucubrar sobre posibles candidatos a tal o cual prebenda? ¿Por qué?

¿Es esto lo que vamos a tener de ahora en adelante? Me llama, además, un amigo para decirme que "lo de Egüés" no es episodio esporádico ni mucho menos. Entonces, ¿para qué han servido las últimas elecciones si nada ha cambiado?, me vuelvo a preguntar. Mejor, apago el cerebro. Estoy cansado. Me voy de vacaciones y, en septiembre, si vuelvo a tener fuerzas, aquí volveremos. Cuidaos mucho. Gracias por todo. Saludos

We don't need 'these' heroes (about #Spanishrevolution)

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Wed, 25 May 2011 05:22:00 +0000

Circula por ahí un vídeo donde se hace proselitismo del movimiento que tomó nuestras plazas. Una pieza muy marketiniana, con imágenes en blanco y negro, voz grave y música orquestada de película USA melodramática. Vamos una de esas piececitas audiovisuales de fácil consumo, que suele exhibirse a pequeños grupos para incrementar sus dosis de automotivación. Un producto, en fin, muy bien hecho y presentado (nadie lo niega) pero con un mensaje erróneo.

¿Quiénes son o debieran ser "nuestros héroes" en este preciso momento? ¿Saldremos del marasmo en el que estamos metidos solo promocionando los valores de la megacreatividad (citada en el vídeo como "locura") y la contestación a todo y a todos?

Por supuesto, ciertas actitudes que se resaltan en el vídeo son necesarias: inconformismo, rebeldía, pensamiento crítico, deseo de progreso... También entiendo que en una sociedad cada vez más habituada al titular y la imagen no podemos recoger todo lo que necesitaríamos para sacar esto adelante. Vale.

Lo que no me parece tan correcto es que se alabe una cierta actitud ante la vida totalmente irresponsable y, además, cínica. La gente que ha tomado, libre y voluntariamente faltaría más, la decisión de pasar un rato a la bartola en nuestras plazas no son esos héroes patrióticos totalmente despreocupados que se nos trata de vender.

Tampoco se han levantado contra un sistema tiránico que mantiene el statu quo bajo una situación violenta ni a sangre y fuego y, sobre todo, no creo que sean ni representen la punta de lanza ni la única y verdadera salida a lo que necesitamos en estos momentos.

Porque demandamos y queremos crítica, por supuesto; dame toneladas de creatividad e inconformismo, claro que sí; pero también queremos o, al menos, yo quiero gente que se levante a las 6 de la mañana para coger el pico y la pala y ponerse a trabajar. Y si no hay trabajo, buscarlo al menos. Que es muy fácil eso de "no hay nada" y "la gente me mira mal, mamá, mamá".

Igualmente, está muy bien eso de la reflexión estratégica y el pensamiento profundo, pero hay una segunda parte que aquí a mis primos se les ha olvidado: compromiso, responsabilidad y, sobre todo, EJECUCIÓN.

Del latín, "ejecutare", esto es: acción y efecto de ejecutar, llevar a la práctica, realizar (diccionario de la Real Academia de la Lengua Española). ¿Cuándo van "est@s tí@s" a realizar algo aparte de montarse sus chiringuitos en las plazas? Me pregunto.

Pero ¿cuál es nuestro bien común en estos momentos?

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Tue, 24 May 2011 10:42:00 +0000

En un caso, yo entiendo que la debacle electoral ha sido morrocotuda. Vale. También comprendo que, para los otros, nuestra democracia presenta tantas goteras que, a veces, se tiene la tentación de que todo el edificio está corrompido y lo mejor que se puede hacer es arramblar con él. Bueno pues para unos y otros, dos cositas

La primera. Que todo movimiento debe tener su estrategia, sus acciones y, sobre todo, sus objetivos. Es decir, justo lo contrario de lo que sucede actualmente con la sociedad española que preferimos el manifestarnos y dormir al suelo raso a sentarse a razonar en torno a qué es lo que nos puede unir. ¿Qué ha pasado con el mecanimos de Iniciativa Legislativa Popular? ¿Tampoco vale?

Debe de ser eso y el resultado es un exceso de cotorrería donde los debates no versan sobre ideas sino sobre quinielas para cambiar los rostros que actualmente están amortizados por otros. Estos últimos, por cierto, no es que hayan sobresalido hasta ahora. Al contrario, su expediente corresponde con el de una persona que ha sido lo suficientemente inteligente como para permanecer en un segundo plano o, al menos, no decir ni pío en los momentos en los que se jugaba la tostada.

Bueno pues a ese movimiento alocado al hilo del treding topic del momento hay que unir una ausencia notoria en nuestro país: "cabeza fría y coherencia". No puede ser que todo, absolutamente todo, esté en continua tela de juicio.

Sin embargo, en esas estamos. Añádase una notoria falta de liderazgo y un estado de tensión provocado por las amenazas diarias que sufre nuestra economía desde fuera de nuestras fronteras y tendrá el cuadro de ansiedad y tensión en el que vivimos.

La guinda a todo este pastel radica en que, algunos, ni se han enterado ni quieren saber nada de todo cuanto les rodea. Pena de país y de dirigentes que todavía no se ha percatado de la cantidad de sufrimientos y de tiempo que nos costará salir de una situación que exigirá compromiso y, por encima de todo, renuncia por un bien común. ¿Cuál es nuestro bien común en estos momentos?

Navarra tras el 22-M: algunas claves

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Mon, 23 May 2011 09:14:00 +0000

Los ciudadanos de la Comunidad foral han hablado y la única incógnita que queda por aclarar es que se decida cómo UPN, mediante su candidata, Yolanda Barcina, gobernará Navarra los cuatro próximos años. Si será gracias a un acuerdo de investidura o de legislatura.

Porque UPN ha vuelto a ser la lista más votada en nuestra comunidad, tal y como sucede desde el año 1996 y, como ayer insistió su presidenta, “doblando en votos a la segunda fuerza política“. Ahora bien, hay dos factores que debieran hacer reflexionar a los regionalistas antes de sumergirse en plena vorágine de celebraciones.

La primera, que ganan pero cada vez lo hacen por menos. El mapa ya no es monocolor y, en algunas partes, sobre todo del norte de Navarra y de la propia Comarca de Pamplona aparecen “desconchones” o pequeñas islas de otro color, fundamentalmente nacionalista. Y eso pese a los medios aplicados porque, éste es otro tema, UPN se ha volcado sin duda en la campaña más cara, más duradera y con la candidata a la que mejor han tratado de largo todos los medios de la Comunidad foral y, sin embargo, no ha conseguido ganar posiciones o las ganancias han sido “pírricas”.

Tal vez, me pregunto, porque a la gente, además de por la imagen, también habría que empezar a ganarla con ideas y propuestas más allá de los numerosísimos lugares comunes y “que bien quedas” usados, en la mayoría de las ocasiones, por los ocupantes del “Barcibús” y según el auditorio al que se dirigía…

Por cierto, antes de seguir con el resto de formaciones, habría que detenerse en otra clave: ¿es Navarra tan plural tal y como reflejaban esas 13 candidaturas, récord absoluto en España, que se presentaron a nuestros comicios?

Creo, por el contrario que lo que demuestran estos resultados es que, al margen de siglas, la realidad es que las formaciones políticas que ayer obtuvieron representación son las que polarizan realmente el voto en Navarra (la última en llegar el PP) mientras que el resto son ganas de llamar la atencion. Experimentos que, como se ha visto ayer, tienen imposible alcanzar ese 5 por ciento necesario para sentarse en el Parlamento de Navarra porque atienden a los intereses y a la limitadísima cosmovisión de sus protagonistas, familiares, allegados y poco más.

Lamentablemente, Convergencia de Demócratas de Navarra ha caido en el pozo de esos “partidos comparsa“. Sin representación en el Parlamento de Navarra ni en el Ayuntamiento de Pamplona, la formación de José Andrés Burguete se puede dar por amortizada pese a haber mantenido cierta representación municipal. Un bagaje, desde luego, escasísimo para un partido que en sus tiempos de gloria alcanzó los nueve representantes en la Cámara foral y que ahora afronta tal travesía en el desierto que resulta inconcible que llegue viva a los próximos comicios, ni tan siquiera generales…

El otro gran derrotado de la noche ha sido, sin duda, el Partido Socialista de Navarra, PSN porque ha roto su “suelo”. El tema es que se han situado por debajo de diez representantes por primera vez en su historia pero no se sabe muy bien si es por el efecto Zapatero, ahora negativo; como venganza por el “agostazo” de 2007 y la herencia de Fernando Puras o; porque su candidato, Roberto Jiménez, no termina de romper y conectar con esos más de cien mil votos que los socialistas siempre logran en las generales.

La buena nueva para los dirigentes del Paseo Sarasate es doble. Primero, y fundamental, que la llave del gobierno sigue en sus manos y, como dijo Roberto Jiménez, pueden tomarse “todo el tiempo del mundo” para decidir qué hacer… Bueno, todo no. Si no hay acuerdo antes del 22 de agosto volveríamos a empezar aunque no parece que esta vez vamos a quemar todos los plazos. Asimismo, los socialistaas navarros afrontarán un Congreso Regional tranquilos porque pese a que, blanco sobre negro, han logrado “los peores datos de toda su historia” en la Comunidad foral…, nadie por ahora discute el liderazgo de Jiménez.

Hablando de magros resultados, la sensación que ha dejado el Partido Popular ha sido agridulce. No alcanza los más de 70.000 votos obtenidos en las últimas Europeas y los 4 representantes en el Parlamento se miran como un resultado más bien con cierta mal disimulada melancolía. Bien es cierto que han sido los grandes damnificados que la legalización de Bildu ha tenido en el sistema de reparto y sobre todo del “efecto sombra” que le han aplicado los medios “a saco” de acuerdo con la última legislación electoral. Vale. De acuerdo. Pero, pese a todos esos obstáculos, la verdad es que nadie puede negar cierta sensación de tristeza por no obtener ese cinco en la Cámara foral que todos daban por seguro.

Sin embargo, en Pamplona han obtenido dos representantes, algo que no esperaba ni el más optimista de la Avenida de Roncesvalles y, sobre todo, se han convertido en la llave de la gobernabilidad de Tudela, uno de los pocos datos por los que el PP puede sacar pecho de estos comicios.

Por lo demás, Nafarroa Bai ha sentido la irrupción de Bildu y, viendo las comparecencias de sus dos máximos dirigentes, uno barrunta un próximo “sorpasso” de los chicos de Maiorga. Sobre todo si Na-bai 2015 no afronta definitivamente un proceso de renovación de caras y de ideas volviendo a un proyecto un poco más atractivo y más transversal que el que actualmente representa una coalición que es mayormente Aralar y muy poquito PNV. ¿Y los independientes? Ni está ni se les espera.

De Bildu ya se ha dicho que son los grandes triunfadores y, visto lo visto, pueden ser la fuerza que centralice el nacionalismo vasco en Navarra en un periodo de tiempo muy breve. Claro que eso dependerá de lo que hagan y, sobre todo, lo que dejen de hacer los señores de las capuchas y, fundamentalmente, de un factor muy importante.

La coalición de Eusko Alkartasuna-Alternatiba y la autodenominada Izquierda Abertzale ha crecido en un contexto que va a resultar muy difícil que se pueda volver a dar, a saber: una crisis tremebunda, unos partidos políticos desacreditados al máximo y, sobre todo, que la gran mayoría de sus representantes son gente desconocida.

Cuatro años después, y si los señores de la capucha no actúan unilateralmente, habrá que ver cuál es el grado de simpatía que despiertan unas personas que, en una gran mayoría de los casos, presentan graves deficiencias en materia de formación y preparación para las responsabilidades que deberán afrontar… Ya lo decían por ahí, “no es lo mismo predicar que dar trigo” y si el programa de actuaciones de Bildu parte de poner a cero el contador empezando por discutir un órgano común permanente con Euskadi del que huye cual alma que lleva el diablo hasta Patxi Zabaleta, mal empezamos y poco podemos esperar por ahí…

Lo que ha quedao claro, en todo caso, es que a la hora de poner la papeleta dentro de la urna, una vez más, más de uno y más de dos han descargado sus vísceras y como muestra ahí están los votos en blanco o los nulos. De todos ellos, la estrella ha sido esa persona que decidió que nadie mejor que “Bob Esponja” para hacerse cargo de los asuntos de su comunidad. Así somos y así seguiremos… Hasta la próxima, ¿en otoño y Generales? Veremos. Porque algo nos dice que habrá novedades al respecto dentro de muy poco tiempo.

'Pío, pío, que yo no he sío'

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Tue, 03 May 2011 05:43:00 +0000

Parece que a algunos se les despertó de repente su vena ideológica. Lo digo por el llamado que realizó este último uno de mayo el secretario general de la UGT de Navarra, Juan Goyen, a votar a un gobierno "de izquierdas y progresista". Exhorto que sigue vigente.

No me extraña que haya llamado la atención este posicionamiento de uno de los dos sindicatos mayoritarios en la Comunidad foral. A fin de cuentas nuestras autoridades (políticas y económicas) nos han atufado tanto tiempo con el tema de la importancia de la concertación que uno estaba medio despistado y ya creía ver a esos mismos dirigentes políticos, sindicales y patronales prácticamente iguales.

Vamos que ha sido tal el jumelaje que, llegado el caso, si unos hubieran intercambiado sus responsabilidades con los otros casi ni se hubiera notado. Solo hay que ver el cambio de acera en horas veinticuatro de alguno de los "fichajes estrella" de los regionalistas para ver que no soy el único que ha caido víctima de ese espejismo... Por eso, entiendo como uno de los motivos para reverdecer las viejas banderas la necesidad de marcar distancias aunque sea un poquito.

No obstante, hagamos como que la UGT verdaderamente quiere un supuesto gobierno progresista. Igual soy muy simple, pero yo solo distingo entre buenos y malos gestores. ¿Necesita ahora Navarra más ideología o más gestión?, me pregunto. Por otro lado, teniendo en cuenta que la persona que abandona ahora el cargo de presidente de la Comunidad foral siempre se ha definido como progresista en lo social ¿no hemos tenido (bastante) de esa fórmula mágica que ahora pide la UGT?

Afortunadamete, ahí están los datos para recordarnos de que tenemos 45.000 desempleados en la Comunidad foral con política "progresista en lo social" y, sobre todo, con cuatro ediciones cuatro de Plan de Empleo. Un 'plan' que, como todo en esta tierra, ha estado muy bien financiado (158 millones de euros) y, por encima de todo, muy bien promocionado y adobado como algo exclusivo que nos apartaba del negro abismo.

Pues ya se ve, ya. Solo por eso y porque todavía nadie nos ha explicado por qué han fallado los citados Planes de Empleo y cuál ha sido el fin de las ingentes cantidades de dinero con los que se han financiado, habría que preguntarse cuánto de lo que nos pasa no será en gran medida de quien ahora parece como si trata de desentenderse de un pasado del que también es corresponsable. Solo por comentar. Saludos.

Dos notas sobre el fin "oficial" de la extorsión a los empresarios

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Fri, 29 Apr 2011 04:30:00 +0000

Es una desgracia. Más que eso. Es delictivo e inmoral. Pero, afortunadamente, hemos llegado al año 2011, siglo XXI, y al fin los terroristas de ETA se han dado cuenta (o les han hecho darse de cuenta) de que la apelación al miedo es el sistema más cobarde y ruin para lograr cualquier objetivo en esta vida. Más si es supuestamente 'político'.

Uno es un defensor a ultranza de la palabra representado en eso tan rotundo del "venceréis pero no convenceréis". En el caso que nos ocupa estaba claro que no iba a haber victoria sino que todos hemos salido derrotados, más los que por el camino han perdido a un ser querido para siempre.

Dicho esto, que se acabe la extorsión terrorista a los empresarios navarros es una muy buena noticia que, en mi opinión, requiere dos matizaciones antes de que este asunto ocupe el rincón oscuro de la historia al que está condenado y del que nunca debió salir.

La primera. Como todo fenómeno indeseable que se precie, y el terrorismo lo ha sido y nos ha afectado durante cuarenta años, ahora que parece que está a punto de extinguirse o de ser extinguido, detecto mucha hipocresía. Una falsedad de múltiples tipos y colores y que, en nuestro tejido productivo, se llevó a ocultar bajo una manta de silencio espeso como si fuera un tema tabú.

Es lógica la reacción humana de miedo por lo que estaba en juego. Por eso, nadie lo mencionaba abiertamente, salvo a sus círculos más próximos, confiando en esa ilusión que afirma que no existe de lo que no se habla. Mientras tanto, miedo y extorsión ha habido, por supuesto. Y mucho. Y si salía algo, aunque fuera de modo esquivo, depende de con quién hablaras, siempre se negaba la mayor.

Así que, en el fondo, todos decían "que no, que no" cuando la realidad es que, en multidud de veces, el óbolo se entregaba sin necesidad de recibir un papel tamaño folio DINA4 con un membrete de la serpiente y el hacha.

Porque ése es el segundo tema que me gustaría comentar. Del mismo modo que se ha aportado sin necesidad de recordatorios tipo tienes una carta en el buzón, también hay que mencionar que las entregas no han sido solo de dinero. También ha habido otras formas de apoyo encubiertas en importantes dosis de comprensión, solidaridad y/o mirada para otro lado.

Ahora que todo esto parece, insisto, que se va al traste y llega esa tan ansiada normalización me paro y pienso cuándo esa normalidad será relmente normal entre nosotros. Es decir, cuántos de los que vivimos en esta tierra seremos capaces de perdonar, olvidar y, sobre todo, de enfrentarnos a la conciencia de cada uno para darnos cuenta del destino bastardo al que se ha podido dirigir el dinero, el apoyo o ese silencio cómplice que entregamos y que nos ha rodeado durante tanto tiempo.

¿Volvemos a ser (como poco) un país de emigrantes?

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Thu, 28 Apr 2011 06:34:00 +0000

Las cifras conocidas ayer señalan que más de 128.000 españolas han salido al extranjero en busca de un futuro mejor. Son, desde luego, números contundentes que, como ocurre en estas situaciones, esconden historias personales, con nombres y apellidos. Por eso mismo, ¿qué lectura podemos hacer de los mismos?

Una primera no es del todo mala. Los navarros son, con diferencia, los españoles más predispuestos a coger la maleta para labrarse un porvenir. Esta ratio desmonta ese tradicional inmovilismo geográfico que define a nuestra clase trabajadora y que, según los expertos, es uno de los lastres que impiden el despegue de nuestro mercado laboral interior, fundamentalmente.

La voluntad a buscar en otros sitios lo que, casi con toda seguridad, ya no existe por estos lares constituye el único aspecto positivo. Porque, se mire por donde se mire, lo que transmiten los datos conocidos ayer es desesperanza en nuestro presente y hastío con respecto a nuestro futuro previsible de paro o, a lo sumo, condiciones de vida y trabajo insatisfactorias.

Es más, escuchando ayer por la tarde a un importante emprendedor de la Comunidad foral, se percibe en el ambiente un estado de ánimo bajo, de clara preocupación y desasosiego que tampoco parece lo mejor para afrontar los grandes retos que le queda por afrontar a este país. El primero, y tal vez el más importante de todos, ganarse su futuro y saber a qué nos vamos a dedicar para ofrecer una salida medianamente digna a las generaciones que vienen detrás de nosotros.

Y ahí estamos. Pasan los días y a cada jornada que transcurre somos o, al menos, nos tenemos por más pobres, menos ilusionados. Todo un problemazo en mi opinión. Pero como no se comenta más que en petit comitté y con personas con las que has logrado especial confianza, parece que no existe, ¿verdad? ¿Y a todo esto, a vosotros qué os parece cómo estamos? Gracias por estar ahí. Saludos

¡Ojo al sistema 20-40-40! Y no hablamos de 'fúrbol'...

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Wed, 27 Apr 2011 06:17:00 +0000

Dicen que vamos a ser los grandes damnificados por la crisis. No solo se nos ha rebajado nuestro poder adquisitivo sino que, además, afrontaremos a partir de ahora un mercado laboral mucho más complejo y competitivo que el vivido hasta la fecha. Esto parece que va a ser sí o así.

Tal vez ahí están algunas de las claves que expliquen el anuncio de Telefónica de despedir plantilla pese a lograr beneficios récord. Eso o que, como explican en esta pieza publicada recientemente por El Confidencial, estamos en los albores de un nuevo sistema de organización dentro de las empresas que, grosso modo, se puede resumir en el afamado principio de tanto aportas, tanto vales aplicado hasta el último extremo.

Un modelo basado en dotar a la empresa de un núcleo duro que representará a lo máximo el 20 por ciento de la entidad. Éste será el espacio dedicado a la toma de decisiones y a la ejecución de las mismas. Sus responsables posicionarán la compañía en unos niveles de diferenciación y competitividad que garanticen su rentabilidad a largo plazo. Nada más.

Apoyando a este primer grupo, habrá un segundo tipo de profesionales que representará el 40 por ciento de la compañía. Personal muy preparado contratado ad hoc para liderar proyectos específicos destinados a garantizar y dar valor valor añadido a la empresa que los contrata.

Finalmente, el otro 40 por ciento del personal estará totalmente externalizado y será responsable directo de las funciones de menor valor tales como Administración y Gestión diaria de la empresa.

Por supuesto, el tiempo dirá si se cumple o no este esquema tan férreo. A mi, por ejemplo, me surge la duda de que una organización no quiera involucrar mucho más a su gente más preparada y que se incluye en ese 40 por ciento de 'temporales con alto valor añadido' que hemos mencionado.

No obstante, noticias como la de Telefónica sí que podrían señalar una tendencia de futuro que, salvadas todas las situaciones puntuales que se quieran señalar, vendría a coincidir con este futuro sistema de trabajo. Si esto es así, y nadie lo ha negado hasta el momento, ya podemos empezar a mejorar nuestras competencias y diseñar plantes personalizados para mantener nuestras actitudes actividad y totalmente actualizadas.

Empieza a asomar, en fin, ese mundo laboral más complejo que ya comentamos al principio de este comentario. ¿No lo ves así? Saludos

La importancia de una buena salida

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Tue, 26 Apr 2011 07:20:00 +0000

Coincide que hoy es el primer día lectivo después de vacaciones y que también es mi cumpleaños. Eso y la gran cantidad de mensajes de felicitación de gente que ves que te aprecia es lo que ha retrasado la cita con este comentario. Porque lo que hoy quiero hablar es sobre el papel que debe desempeñar el trabajo en nuestra vida.

Dijo Mario Vargas Llosa, cuando recibió el Premio Nobel, que "la muerte me cogerá con un bolígrafo en la mano, trabajando". Este fin de semana he visto la entrevista laudatoria de una persona que ha sido historia viva de la radio, Luis del Olmo, encorajinado en batir récords de longevidad laboral. José María García asoma la cabeza cada dos por tres para anunciar su inminente regreso e Iñaki Gabilondo no paró hasta que le facilitaron un videoblog en El País.

Todos ellos, maestros de la comunicación. Espejos, en fin, en los que reflejarse a la hora de trabajar en esto de juntar letras con cierto donaire y crear historias interesantes. ¿Seguro? No para mí ya que mi intención es que la muerte me pille, cuando Dios quiera, después de disfrutar de un merecido descanso y a poder ser en medio de un sueño reparador.

Porque, una cosa es la necesidad que tenemos en España de trabajar bien y ser productivos y otra convertir el tema del trabajo en el eje principal de nuestra existencia. En más de una ocasión, además, aquí mismo se ha insistido en la necesidad de tener pasión y establecer estrategias para estar al día y dotarse de los mayores niveles de competitividad. Vale. Es correcto.

No obstante, también sería deseable contar con un plan de retirada a tiempo, que te garantice disfrutar de lo que has ganado y saborear todo aquello que no es trabajo y que es mucho afortunadamente. ¿No os parece? Gracias por estar ahí y por vuestras felicitaciones. Saludos

Nos vemos el 26!!

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Mon, 18 Apr 2011 03:38:00 +0000

Castigado se toma un pequeño respiro hasta el próximo 26 de abril, martes. Os doy las gracias por seguir ahí y os deseo una muy Feliz Pascua de Resurrección. Saludos!

Sobre Ayuntamientos, deuda y paro

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Fri, 15 Apr 2011 06:45:00 +0000

Pues ya tenemos sobre la mesa el último conflicto entre Navarra y el Estado. Se trata de la normativa que permitía el endeudamiento de nuestros municipios y que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero ha tenido a bien suspender en mi opinión.

Inmediatamente, nuestras autoridades han puesto el grito en el cielo para asegurar que esta decisión puede suponer un grave contratiempo en materia de empleo así como un perjuicio a las empresas que ya habían sido contratadas. Pero, ¿de cuánto empleo estamos hablando en realidad? Lo digo porque, llegados a los 45.000, qué más da mil arriba o abajo. Cierto es. Detrás de un desempleado hay el drama de una persona que, seguramente, se sentirá infravalorada y más si es un caso de paro de larga duración.

Sin embargo, antes de ponernos estupendos y colocarnos la demagogia encima de los hombros para justificarlo todo o casi por una buena causa, pensemos un poquito para variar. Parémonos y reflexionemos, por favor. Sobre todo analicemos una cuestión: los Ayuntamientos ¿tienen como principal motivo de existencia el ser oficinas del INEM ad hoc para colocar a la gente?

¿De verdad preferimos endeudarnos más por crar un puñado de puestos de trabajo seguramente temporales y de baja cualificación? Unos empleos que, venga, vale, serán muy positivos para quienes los consigan, ¿pero a qué precio? Porque hay una variable en este asunto que no he visto reflejada en ninguna parte y que me parece muy importante. ¿Qué sistema de contratación aplican los Ayuntamientos en la mayoría de los casos?

Todos sabemos cómo funciona esto y quién tiene la suerte de tener las puertas de la Administración local abiertas de par en par y quién, oh casualidad casualidad, siempre se las encuentra cerradas.

Por eso, por mi parte, ¿más deuda para contratar cuñados, familiares, primos segundos, allegados y medio pensionistas de las autoridades municipales? ¿Más burocratización e ineficacia para la Administración local y, además, pagada entre todos? Pues va a ser que no. Buen fin de semana!

¿Es lo que necesitamos ahora?

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Thu, 14 Apr 2011 06:54:00 +0000

Yo creo que nuestras autoridades públicas tienen un grave problema de liderazgo de muy difícil resolución. En ese contexto, presentar el patrimonio del candidato como ejercicio de responsabilidad y transparencia está bien pero me sabe a poco. Quiero con esto decir que nuestros responsables, grosso modo, no se han dado cuenta de que asumir el liderazgo en nuestra sociedad se basa sobre dos pilares básicos.

El primero, ejemplaridad en la actuación. Lo que yo percibo es que todos estamos bastante agotados de las personas que dicen algo para hacer todo lo contrario. Por eso mismo cada vez se entienden y se justifican menos las commodities que rodean a un cargo público y que, desde los viajes en business hasta el estatuto privado, actúan muchas veces como barreras que impiden el cumplimiento efectivo de esa sentencia clásica que asegura que todos somos iguales ante la ley.

Por otro lado, está el tema de la participación. Me parece muy bien que las formaciones políticas establezcan sus propios sistemas o reglas para elegir a los candidatos. Lo que no entiendo es que esa falta de democracia interna que hoy regula a nuestras organizaciones, con listas cerradas y bloquedas en la mayoría de los casos, se imponga al resto de la sociedad como medio de elección de las personas a las que vamos a delegar la gestión de los asuntos públicos, de todos.

Claro que esos dos apartados a los que acabo de referirme debieran completarse con una cierta responsabilidad por parte de esa sociedad, es decir, de todos nosotros así como la aceptación como un ejercicio saludable de cierta crítica constructiva. Sin embargo, acudiendo simplemente a algunos de los temas que han marcado la actualidad de estas últimas horas en nuestra región, ¿qué nos encontramos?

Toda una Comarca que después de asistir ciega, muda y sorda a la destrucción durante años de los pilares que garantizan la creación de riqueza y la generación de empleo en su territorio achaca todos sus males a la dejadez del Gobierno de Navarra al que, acto seguido, corre cual niño pequeño para solicitarle que haga el papel de muñidor de un plan de unidad entre todos que les saque del atolladero ya. Ahora mismo.

Es decir, un grupo social que, lamentándolo mucho, no sabe ni por dónde le da el viento. Como a muchos de nosotros. Por eso, se agradece y se valora ese esfuerzo de presentar las cuentas que ha hecho el candidato o ese empeño que van a poner todos por parecer próximos a nuestros problemas pero, ¿es eso lo que necesitamos ahora? ¿Solo gestos? Es por tener la mente ocupada en algo... Saludos.

La fábula de la Open Innovation y el puchero al fuego

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Wed, 13 Apr 2011 05:23:00 +0000

Y mientras tanto, en la Comunidad del liderazgo, los precios volvieron a subir. Pero no como en otros territorios. No. En el encarecimiento de la vida parece que también queremos destacarnos en solitario.

Hace unos días lo comenté en este mismo espacio. Vista la calidad percibida por el servicio prestado y lo que, en muchas ocasiones, tenemos que pagar por él, diríase que la intención de muchos en Navarra es forrarse. Lucrarse a costa del ‘pardelas’ que todavía consume en estos tiempos de zozobra y antes de que venga alguien que lo haga mejor, también en el precio.

El último dato del IPC foral, salvando el varapalo coyuntural de los combustibles, viene a confirmar algo de eso que mencioné. Lo que más vuelve a subir por estos pagos es vestido y calzado con el consiguiente mosqueo por parte de los profesionales que trabajan en estos sectores. Aún recuerdo los cabreos que se pillaba, hasta que se jubiló, claro, el bueno de Miguel Turullols quien siempre que salían las cuentas del IPC insistía en que el sistema de estudio era incorrecto.

Vale. También lo acepto, como lo de la gasolina. De acuerdo. Pero yo insisto. Si suben los precios es, en gran medida, porque no hay competencia interior y ahí también somos, en cierta forma, corresponsables al aceptar en más de una ocasión, sumisos, el rejón de muerte que tiene a bien colocarnos en todo lo alto.

En todo caso, el coste de la vida que cantaba Juan Luis Guerra sube por nuestros desequilibrios. Sería bonito que alguien con cierta autoridad afrontara este asunto en vez de anunciar a bombo y platillo el próximo advenimiento de un supuesto ecosistema del Open Innovation para Navarra. Sí, claro. Porque esto todavía no ha terminado, aunque todos lo den por amortizado. Y así estamos. A las elecciones y con el puchero en el fuego. Cierre por agotamiento. Saludos desde Madrid.

Todos quieren salir a Bolsa

noreply@blogger.com (Jesus Jimenez Juango) — Mon, 11 Apr 2011 06:11:00 +0000

Veo en un medio digital que los rectores de la compañía de televisión, La Sexta, no descartan salir a Bolsa. Hago un repaso mental y confirmo que son al menos una decena las firmas, de muy diversos sectores, que pueden seguir idéntica trayectoria. De ahí que, creo necesaria esta pequeña reflexión sobre este momento tan particular en el que nos ha dado por ser "corredores"...

El problema de liquidez en el mercado es claro y notorio y, además, es un asunto de muy difícil solución porque, tres años después de iniciada la crisis, no se ha restablecido el sistema crediticio. No hay dinero ni para pagar las deudas ni para afrontar nuevos proyectos.

En ese contexto, la Bolsa se plantea como la mejor alternativa para solicitar y conseguir parte de ese líquido tan demandado por nuestras sociedades. Claro, es una buena alternativa hasta el momento en el que todos proyectan hacer lo mismo y, tengo la sensación de que, visto lo que se publica en los medios, podríamos estar muy cerca de esa situación.

Es más, ante la salida inminente de tantas y tantas organizaciones, sobre todo cajas de ahorros, que se anuncia un día sí y otro también, hay dos aspectos que me preocupan especialmente. Uno, lo he mencionado, es el de la concurrencia. ¿Va a haber dinero suficiente para cubrir la oferta de papel que se planteará en unos meses si todas las propuestas que se avanzan pasan de las musarañas al teatro?

Y dos. Todos hablan de salir a Bolsa como un fin en sí mismo, pero repasando mucha de la literatura que se ha escrito hasta la fecha yo echo en falta más concrección. Más proyecto y menos palabrería, por ir directos al grano. Porque parece que alguno de los más interesados en tocar parqué se ha olvidado de que la segunda parte de este negocio empieza por la letrita "R" de "Rentabilidad", que es lo único que le preocupa al señor accionista.

Por eso, ¿seguro que todos los proyectos que optan a salir a Bolsa tienen hoy una idea de negocio clara y, sobre todo, rentable? Yo no lo sé porque simplemente estamos en la primera fase del apareamiento. Es decir, venga a vender la burra y qué interesados están los mercados y qué exito en nuestra última reunión con posibles inversores y qué guapos somos y ese tour magnífico... Ya, muy bien. Pero ¿y el dinero? ¿Y el proyecto? Seguimos esperando. Saludos y buena semana.