Si non, voici ce que vous avez manqué:

Hypothèque légale de la construction: de «création» à «publication» par Me Audrey Ally

Dans les griffes de Revenu Québec, par Me Bruno Lévesque

Quand les poules font leur nid, par Me Marco Lavoie

Nos amis les animaux, par Me Marjorie Pageau

Bonne lecture!

Voici donc: Les informations apparaissant au REQ

En effet, les deux sujets qui meublent mon quotidien étaient en jeu: le droit et les médias sociaux.

Au lieu de refaire un Xième résumé de l’histoire, je vous invite à lire le texte qu’un collègue avocat, qui est aussi agent de marque de commerce, a eu la générosité de mettre en ligne à notre attention.

Il est de loin mieux placé que moi pour expliquer les enjeux juridiques de ce dossier: L’affaire OASIS et le “trade-mark bullying” par Me Xavier Beauchamp-Tremblay.

Je vous partage également ce texte de mes amis de chez Kohorte Communication: L’AFFAIRE OASIS-LASSONDE OU… LES AVOCATS NE SERONT JAMAIS DES COMMUNICATEURS.

Bien qu’il ne faut jamais dire jamais, l’auteur de ce texte, Sébastien McQuade, a raison lorsqu’il dit dans son texte: « Mesdames et messieurs, malgré toute leur bonne volonté, vos avocats ne sont pas des communicateurs. »

Et tout ce beau monde a entièrement raison lorsqu’ils affirment que la dimension de l’impact dans l’opinion publique est plus que jamais un facteur à considérer quand vient le temps d’évaluer l’opportunité de débuter des démarches judiciaire.

Les conséquences que la compagnie Lassonde subit ne se limitent qu’à ses relations publiques, heureusement.

Je dis heureusement, car pensez à ce qui est arrivé à Sony il n’y a pas si longtemps: Quand poursuivre est une erreur stratégique.

Voici donc quelques trucs et conseils dans ce texte publié sur le blogue LesAffaires.com: Le dur labeur pour devenir entrepreneur

Si non, voici les détails: Le Printemps des Réseaux Sociaux 2012 et si oui, cliquez sur le même lien pour pouvoir vous inscrire!

Je donnerai une conférence le mercredi 4 avril en après-midi, avec Me Nicolas Dallaire, qui se spécialise en droit du travail. Nous parlerons des aspects légaux des politiques d’utilisation des réseaux sociaux en milieu de travail.

C’est un rendez-vous!

PI comme dans Propriété Intellectuelle

C’est l’histoire d’une femme, qui, dans une ancienne vie, avait joué dans un film pornographique, sous un pseudonyme.

Maintenant devenue secrétaire, elle s’est adressée à la Cour pour qu’elle ordonne à Google de désindexer ses vrais nom et prénom de son système, afin qu’elle ne soit plus associée à l’industrie du porno.

Ordonnance qu’elle a obtenu.

Voici l’article résumant son histoire.

Et il ne semble pas au bout de ses peines…

Après avoir décidé de poursuivre Revenu Québec pour abus (voir ici) et après avoir obtenu l’automne dernier un jugement sans précédent, obligeant Revenu Québec à payer ses frais d’avocats (voir ici), monsieur Archambault se retrouve maintenant coupé dans son élan, car la Cour d’Appel vient de renverser cette décision…

Les détails sont ici.

Je n’ai aucune idée s’il y a matière à s’adresser à la Cour Suprême sur cette question, mais peut-être monsieur Archambault décidera que tant qu’à devoir payer ses frais d’avocats, aussi bien se concentrer sur le recours principal…

Bonne lecture!