Cauces Limpios.

Normativa de pesca Cantabria 2012

2011-12-30T00:46:00.000Z

No se ha modificado practicamente nada, se podría decir que esta normativa es una calcamonia de la anterior. Seguimos con un desorbitado cupo de 8 truchas pescador/dia y una talla de 19 cm casi ni un palmo. La única modificación es que en caso de llegarse al cupo de salmones/río antes del 1 de junio, se podra realizar una ampliación. Pan para hoy hambre para mañana. Aquí os dejo la normativa. Normativa de pesca fluvial Cantabria 2012

Número del sorteo cotos 2012. Castilla y León

2011-12-15T12:50:00.003Z

El día 12 de diciembre de 2011, a las 12:00 horas, se ha celebrado en la Sala de Juntas de la Consejería de Medioambiente de la Junta de Castilla y León, el sorteo de cotos de pesca en Castilla y León para la temporada 2012.

El número agraciado en el sorteo ha sido el 2008.

En cumplimiento de los establecido en el Artículo 8.– Notificación, elección y pago de permisos, de la ORDEN FYM/1235/2011, de 23 de septiembre, por la que se fijan las normas para la adjudicación de permisos en cotos de pesca de salmónidos y ciprínidos de Castilla y León para la temporada 2012, una vez efectuado el sorteo, los listados con la fecha y la hora a partir de la cual se podrá realizar la elección de los cotos se publicarán, a partir del 15 de diciembre, en los Servicios Territoriales así como en la página www.jcyl.es/cazaypesca
Asimismo, se establecerá el número máximo de cotos elegibles en cada provincia por grupo de cotos (Con Muerte, Sin Muerte, Intensivos y Ciprínidos). También se establecerá un número máximo de permisos a disfrutar por cada peticionario en Castilla y León.

Esta información también podrá obtenerse a través del servicio telefónico 012 (902 910 012 si la llamada se produce desde fuera de la Comunidad de Castilla y León) o en cualquiera de los teléfonos de los Servicios Territoriales

Enlaces pinchar:

Lista de admitidos por apellidos.

Lista de admitidos por número de sorteo.

Mucha suerte a todos!

New Zealand

2011-12-02T21:49:00.001Z

Un paseillo de fin de semana.

Condenados 2 directivos de Ferroatlántica por un delito contra el medio ambiente (Galicia)

2011-11-26T18:22:00.001Z

Fueron juzgados el pasado 3 de febrero como supuestos responsables de la muerte de 15.000 peces en el embalse de A Fervenza, en la cuenca del río Xallas en noviembre de 2007. El Juzgado de lo Penal número 1 de A Coruña ha condenado a sendas penas de cinco meses de prisión a José Luis González-Haba, consejero delegado de Ferroatlántica S.L., y a Román Lozano, director de explotación de la compañía, como autores de un delito contra el medio ambiente. Los dos directivos de Ferroatlántica fueron juzgados el pasado 3 de febrero como supuestos responsables de la muerte de 15.000 peces, fundamentalmente truchas y bogas, en el embalse de A Fervenza, en la cuenca del río Xallas, en A Coruña, en noviembre de 2007, como consecuencia de su vaciado. En la sentencia, el tribunal considera probado que la muerte de los peces, que valora en más de 80.000 euros, está directamente vinculaba al vaciamiento del embalse por orden de los directivos de Ferroatlántica, empresa que explota el embalse. La sentencia subraya que las medidas adoptadas por la empresa buscaban «maximizar la explotación del aprovechamiento hidráulico para la producción de electricidad». Además de los cinco meses de prisión, los dos directivos han sido condenados a hacer frente de manera solidaria con Ferroatlántica como responsable civil directo a una indemnización de 305.954,33 euros, cantidad en la que se calcula el valor de reparación del equilibrio ecológico perturbado.

Link al articulo de La Voz de Galicia

Ferroatlántica ha sido condenada por causar un desastre ecológico al exprimir la producción de electricidad en el río Xallas para sacarle más provecho económico. Al final no habrá juicio por dejar seco en noviembre de 2007 el embalse de A Fervenza, en la Costa da Morte, lo que provocó la muerte de al menos 15.000 peces además de otros daños ambientales. Para evitar sentarse en el banquillo, la compañía del empresario Juan Miguel Villar Mir llegó a un acuerdo con la Fiscalía de Medio Ambiente y admitió su culpabilidad a cambio de una rebaja sustancial de las penas. En una sentencia firme dictada por el juzgado de lo Penal número seis de A Coruña, Ferroatlántica, como responsable civil, y dos de sus directivos son condenados por un delito contra el medio ambiente. Al director de explotación del sistema eléctrico, Roman Lozano, y a su consejero delegado, José Luis González-Haba, se les impone a cada uno una pena de cincos meses de prisión, una multa de 4.320 euros (24 euros diarios durante seis meses) así como una inhabilitación especial durante ocho meses para ejercer cualquier dirección de explotación de sistemas eléctricos. Ferroatlántica y sus dos directivos, de manera solidaria, deben además indemnizar con un total de 305.954, 33 euros tanto a la Xunta (265.954 euros) como a las dos acusaciones particulares, la Federación Gallega de Pesca y el Salmo Club de Pesca Deportiva (20.000 euros cada una). Queda probado en este fallo judicial que en los días anteriores al 10 de noviembre de 2007 y "al menos desde el 24 de septiembre" de ese año, Ferroatlántica "provocó, de manera consciente y con la finalidad de maximizar la explotación del aprovechamiento hidráulico para la producción de electricidad, el vaciado total del embalse de A Fervenza". Situado entre los municipios de Dumbría, Vimianzo y Mazaricos, en la cuenca del Xallas, es la mayor presa de la provincia de A Coruña. La empresa de Villar Mir tiene varias concesiones para explotar allí el río y producir energía eléctrica. Una de esas minicentrales está a apenas kilómetro y medio aguas arriba de A Fervenza y fue la que provocó, en un periodo de sequía como aquel otoño de 2007, que la presa se quedará seca. Además de la mortandad "de no menos de 15.000 peces, fundamentalmente truchas y bogas", según la sentencia, la actuación de Ferroatlántica originó "la acumulación de lodos" en el embalse y "la necesaria interrupción del caudal ecológico", tanto en A Fervenza como entre ésta y la presa de Ponte Olveira, también en el Xallas. El juez reseña que "como consecuencia de estos hechos, Ferroatlántica obtuvo un aprovechamiento hidroeléctrico", aunque su cuantificación exacta no ha sido determinada. Los daños ambientales que dan pie a esta condena "no solamente pueden medirse por el valor estimado" de los peces que murieron, cifrado en más de 80.000 euros, "sino también por el resto de las afectaciones ambientales y el valor de las actividades lúdicas, recreativas y que se hubieran impedido a costa de estos hechos". Fue la Fiscalía de Medio Ambiente la que impulsó la denuncia que ha desembocado en la condena en firme, después de abrir expediente sancionador contra Ferroatlántica la Consellería de Medio Ambiente, que dirigía el ahora secretario general del PSdeG, Pachi Vázquez. Dos altos cargos de Augas de Galicia imputados en un primer momento fueron exculpados durante la instrucción judicial de la causa. La indemnización que abonará la empresa a la Xunta se empleará en la regeneración del ecosistema afectado, según establece la sentencia. Una lectura singular Ferroatlántica "no comparte la idea de culpabilidad" que refleja la sentencia judicial que la condena, junto a dos de sus directivos, por dejar seca la presa de A Fervenza. Pero sin embargo, "valora positivamente que el juez descarte cualquier intención dolosa por parte de la compañía y sus responsables". Es la singular interpretación que de la sentencia judicial difundida ayer hace la empresa de Juan Miguel Villar Mir. Ferroatlántica rebaja los hechos a un simple "accidente ecológico", y pese a que el fallo declara culpables a sus directivos de un delito contra el medio ambiente, asegura que "se ha rebajado la calificación del hecho a un delito de imprudencia". "La extraordinaria escasez de lluvias en aquellas fechas y el mantenimiento por parte de la compañía del caudal ecológico determinado por al Xunta han constituido dos elementos clave en la resolución" de esta causa, sostiene la empresa. La sentencia se hace ninguna referencia a la sequía y sí, en cambio, a que Ferroatlántica y sus responsables "provocaron de manera consciente y con la finalidad de maximizar" la producción eléctrica el vaciado del embalse.

Link al artículo del País

Noticia en la prensa , relacionada con el desastre de Xallas en 2007.

Link al articulo de La Voz de Galicia

El último furtivo.

2011-11-20T21:22:00.001Z

E n la alta noche aullaba el lobo en el chaparral, allá goza la santa calma de los bosques umbrios, acolchados de humus, las peñas escarpadas, las vaguadas cristalinas que remonta la trucha, los pradillos finos de los asientos altos. Filiberto, gustaba de vivir en aquel lugar, a veces cuando hacía una tarde templada se sentaba fuera al sol y almorzaba bajo la hiedra aralia que crecia junto a la vetusta pared del huerto. Las flores eran preciosas creaban un aroma… y las abejas revoloteando en pos del nectar. En el pueblo no tenía gran reputación, le tachaban de gandul y zascandil, piensan que no hace nada de provecho, pero vive feliz, si quiere cazar… caza, si quiere pescar… pesca, si quiere dar dos vueltas más en la cama nadie se lo estorba ni se lo coarta. Les come la envidia sentencia, así revienten. El fuego estaba siempre encendido desde finales de verano, repanchingado en el sillón de terciopelo leía libros amarillentos, garabateados de pensamientos curiosos. Prendado por llamas saltarinas, hipnotizado por los colores ardientes y los sonidos silvantes, hablaba sin palabras, con una voz tan cercana como la sombra, mañana… mañana iré a truchas. Por la ventana de la cocina comprobó que estaba amainando y que el sol incluso asomaba timidamente detrás de negros nubarrones. Se calzó las botas y su viejo y tosco abrigo, escudriñando a que no hubiera nadie a la vista, salió de casa. El bosque espeso, el camino serpenteante, los prados ondulados, las montañas imponentes, pasan tan desapercibidas a la vista como los adoquines de una calle centrica de la gran ciudad. El viento era recio, picaba de poniente, aún así pronto resonó el gorgoteo del arroyo, en un santiamén empalmó los dos cuerpos de la caña, el lacio puntero y apeó la boina. Avidamente enhebró la guita y pasó la cuerda por las anillas. Con mano entreabierta diestramente cazó un par de saltapraos del trebolar. Desquito las zancas y lo ensartó combado en la tija del anzuelo. Elevó el puntal por encima los carrizos y posó el cebo. Al tercer intento arrancó de la corriente una trucha de casi dos palmos, fuerte y robusta, que fue a pacer varias cuartas detrás sobre la hierba, debatiendose en enérgicas sacudidas. Acto seguido desarmó y recogió los bártulos con gran prestreza saliendo raudo del lugar. Y es que Filiberto no es carnicero de esos que le pierden las ansias de matar. Lo mismo de las truchas hace con liebres, perdices y sordas. Una buena y pa casa. Si acaso un jabalino pa curar a navaja. En época de cría tira sólo a los machos, si mata en la ladera de Campomanes no repite en un mes por aquellos pagos. De vuelta recoge en el pradillo una seta muy fina, “senderilla,” y asoma el hocico a la cascada del pozo azul, allí crecen frondosos berros con los que terminar de llenar el morralillo. De frente “cagón mi manto” el celador, maldita suerte, ganas tiene de pillarle en renuncio, corrió monte arriba como los lebreles, de matorro en matorro y metiose en el río, medio andando medio trastabillando, fue arrastrándose por el cauce, en un rabión abandonó caña y morralillo ocultado bajo los ranúnculos. Con los nervios a flor de piel fue llegando a la tenada de la Inés, aún notaba el acecho del celador, posiblemente le habría barruntado y echado a los perros. Al saltar la tapia mirando atrás le resbaló una bota y cayó de lleno con la rodilla en canto duro… el alarido fue desgarrador, Filiberto había tronzado la pierna, es más esta colgaba como un pingajo y los dolores crecían tanto que lo volvían loco. Alertado por los gritos llegó el chiguito de la Saturnina y al poco el celador. ¡¡Que estarías haciendo tú tunante por estos lares!! Con dos tablas y un cordel inmovilizaron la pierna, trasladaronlo entre chillos y lo postraron en cama. Al médico se le quitaron las ganas de almorzar al levantar las sucias sábanas, el hueso salido “al aire,” mordiendo una tea un crujido lo volvió a su sitio. Al despertar el medico dictaminó; Fili compañero, debe usted guardar reposo al menos mes y medio en cama, pasaré a retirar puntos, debe cambiar el vendaje periódicamente, en lo abierto emplasto de vinagre aceite y sal, y nada de moverse. Andados 43 días de aquel fatídico suceso, Filiberto deja un libro cuarteado sobre su aterciopelado sillón y apoyado en su nudoso bastón arroja un leño al crepitoso fuego, las llamas bailan al son de las palabras mudas, en sus labios sobresalen sus amarillentos dientes, en su mente… mañana… mañana iré a truchas. Y así termina la historia de Filiberto, todo esto por supuesto paso hace mucho, mucho tiempo y nunca podría volver a pasar nada parecido… Hoy en día no… o tal vez si… Saludos.

La Patagonia Desconocida / Unknown Patagonia

2011-11-15T14:30:00.001Z

Ante la inminente destrucción de los mejores lugares naturales de la Patagonia Chilena por parte del proyecto aprobado por el gobierno de la transnacional Hidroaysén, la fotógrafa "Linde Waidhofer" autoriza la difusión gratuita de su libro "La Patagonia Desconocida", como una forma de manifestar el rechazo y preocupación por lo que esta sucediendo en Chile. Un libro tanto para los amantes de la palabra, como de la fotografía. Un libro precioso que se difunde de forma gratuita y sin artificios.

Descarga el libro Patagonia Desconocida

El salmón ya está en peligro de extinción, advierte un estudio de la Universidad

2011-11-13T13:23:00.001Z

El salmón atlántico ya está en peligro de extinción. Es la conclusión que se recoge en el estudio biológico y genético sobre esta emblemática especie que elabora David Álvarez, biólogo de la Universidad de Oviedo, y cuyos primeros resultados ya se conocen, aunque la investigación sigue adelante. Este experto asegura que «si estuviéramos hablando de otra especie» ya se hubiera catalogado el salmón como en peligro de extinción. Álvarez apunta que la gran tradición de pesca salmonera en la región, así como los seis millones de euros que se calcula que genera anualmente su pesca en Asturias, han condicionado el nivel de protección. David Álvarez también concreta con datos en la mano que las repoblaciones de alevines de salmón llevadas a cabo en los últimos años en Asturias han sido un fracaso y no han servido para lograr la recuperación de la especie. Así, a pesar de que las sueltas de alevines se vienen llevando a cabo en Asturias desde hace veinte años, lo cierto es que de los salmones que se pescan en los ríos asturianos ni siquiera el 1% procede de repoblaciones. En el estudio llevado a cabo por Álvarez se especifica que entre los años 1992 y 1999, ambos incluidos, de los 1.695.800 alevines soltados en los ríos asturianos, sólo un 0,63% de las capturas de este período correspondieron a salmones procedentes de repoblación. Las razones que explican este mal dato son que cuando en un río se sueltan alevines la mayoría de ellos muere porque están acostumbrados a vivir en cautividad con unas condiciones muy distintas como son el suministro regular y abundante de comida y la ausencia de depredadores. «Además, si lo que nos interesa es que se mantengan los reproductores en el río, de poco sirve que se suelten alevines y se pesquen más salmones si no quedan reproductores en los cauces». Por este motivo, este experto de la Universidad de Oviedo considera que se debería aplicar una veda total en los ríos asturianos, «y permitir sólo la pesca sin muerte, para que la especie se recupere». Manifiesta Álvarez que el problema viene dado porque lo que se está consiguiendo con las repoblaciones es que «haya un número pequeño de reproductores y uno muy alto de descendientes. Además, el problema se incrementa si las políticas de repoblación se dirigen a compensar la sobreexplotación de las poblaciones naturales». Es decir, el hecho de que haya más salmones en el río como fruto de la repoblación no supone un aumento de los reproductores. Las conclusiones de este estudio sobre la repoblación son claras: «sólo unos meses de crianza en cautividad son suficientes para que se produzca una relajación de los mecanismos antidepredación. A la segunda generación de cría en cautividad, los peces son insensibles a la presencia de un depredador y los peces repoblados se alimentarán a horas de máximo riesgo de depredación», concreta el informe, que también apunta que los peces domésticos tienen mayores tasas de crecimiento que los salvajes. Estos datos, unidos a la caída en picado de las capturas durante los últimos años, que tocaron fondo en el año 2009 con 356 salmones capturados con una campaña tradicional de pesca con muerte (en 2010 y 2011 sólo se pudo pescar durante un mes y medio y no sería representativo comparar los datos), llevan a David Álvarez a apuntar que cualquier otra especie en la situación del salmón atlántico ya estaría declarada en peligro de extinción. Insiste en que la recuperación pasa por la reducción de capturas, la veda y la protección del hábitat. También subraya que las repoblaciones masivas de esguines de salmón como método de refuerzo de las poblaciones no son efectivas puesto que la crianza en cautividad altera el comportamiento, compromete la supervivencia tras la suelta y los peces repoblados pueden tener un efecto negativo sobre la población salvaje local. Aunque los expertos y la mayoría de las sociedades de pesca apuntan la necesidad de acotar al máximo las capturas del salmón en Asturias, el Gobierno regional ha optado este año por retirar la mayoría de las restricciones recuperando una temporada de cuatro meses de pesca con muerte. Fuente: La Nueva España. http://www.lne.es/asturias/2011/11/13/salmon-peligro-extincion-advierte-estudio-universidad/1156070.html

La normativa del salmón atenta contra el interés general de Asturias

2011-11-12T13:14:00.001Z

Un simple análisis de la estadística de capturas de salmón en el Principado entre 1949 y 2011 refleja con claridad la tendencia regresiva de las poblaciones de este emblemático pez, mostrando un gráfico dominado por un auténtico «diente de sierra», plagado de «picos» y «valles», cuyo valor medio permite apreciar una recta de clara y contundente pendiente negativa. ¿Cuáles han sido las causas que han contribuido a esta disminución temporal de los salmones en Asturias? A falta de los datos de partida que son necesarios para cualquier diagnóstico, motivado probablemente por el escaso interés que han demostrado algunos países del arco atlántico en conocer de forma razonablemente precisa la biomasa de esta especie en los pastos marinos de los salmones, que no han hecho otra cosa que mirar para otro lado sin ejercer el debido control sobre la pesca industrial en el mar, mucho nos tememos que hay que circunscribirse a las aguas continentales para buscarlos. Texto escrito por Sr. Delfín Puente. Presidente de la Real Asociación Asturiana de Pesca Fluvial Desde tiempo, a las aguas se les han buscado toda suerte de utilidades: abastecimiento humano, riego, uso industrial y energético, etcétera, incluyendo en el último lugar de la escala de prioridades las actividades recreativas, como la pesca y la navegación. Todas ellas, en mayor o menor medida, han contribuido en estos sesenta y dos años de historia reciente a la reducción de los espacios vitales donde el salmón atlántico culminaba su ciclo biológico en los ríos donde presuntamente nació tres o cuatro años antes. Y decimos presuntamente porque ni esto último ha sido demostrado en el cien por ciento de los casos. Como hoy poco se puede hacer para evitar la existencia de presas de embalse, hemos de acudir a las acciones antrópicas (vertido de efluentes sin depurar, furtivismo y pesca deportiva) y a la actuación de los depredadores alóctonos, como los cormoranes, para obtener esa información que permita diagnosticar el problema y buscarle las soluciones. La contaminación de los ríos es una responsabilidad de las administraciones públicas, que prefieren grandes depuradoras, que luego no se pueden mantener por falta de recursos, antes que actuar de forma individualizada, dotando de pequeñas instalaciones, mucho más baratas y efectivas, a todos los núcleos de población que vierten a los ríos. El furtivismo es, a nuestro parecer, simple de erradicar: ya lo hemos dicho; es un problema de llana y simple información policial. Por tanto, si sobre los presuntos furtivos no se ejerce la debida presión por parte de quienes tienen la potestad y autoridad para ello, el resultado obtenido será como esos tres puntos perdidos en casa que nos impiden ser campeones o nos hacen descender a la categoría inferior. Algo parecido sucede con el control de los depredadores alóctonos: a nadie se le debe pasar por la imaginación que los pescadores deseen su eliminación o descaste total, cosa por otra parte algo dificultosa; lo único que se quiere es su erradicación de los ríos salmoneros, es decir, su desplazamiento hacia zonas lacustres, como los grandes embalses, donde su dieta esté compuesta por ciprínidos, cuya abundancia es superior a la de los salmónidos. Llegados a este punto, abordaremos ahora los efectos de la pesca deportiva sobre el salmón. Con cierta frecuencia se argumenta desde algunas posiciones que «la caña no acaba con las especies piscícolas», y quizá tengan razón, aunque mejor sería aportar cifras concretas que puedan avalar estas afirmaciones. Remontándonos al fatídico 2009, con una tasa de capturas de 356 salmones oficialmente controlados, los efectos de la pesca deportiva fueron absolutamente negativos. Todos recordarán que no quedó ni un solo salmón en el río para el desove. Al año siguiente, cuando entraron en vigor las primeras medidas restrictivas encaminadas a la protección de la especie, el número total de capturas fue menor en términos absolutos (250 peces), pero mucho mayor relativamente, ya que hubo menos días hábiles para el sacrificio de los salmones, por lo que quedaron en los ríos para el desove natural una media de 900 ejemplares. En la campaña de 2011, con 1.044 capturas y parecido número de días hábiles, se ha registrado un aparente mejor retorno de peces y un más que aceptable número de reproductores en los distintos ríos asturianos, que en cualquier caso no ha podido ser estimado porque al final de la campaña no se llevó a cabo el contaje de «visu» realizado en septiembre de 2010, si bien por las informaciones de que disponemos es notablemente superior al del año pasado. Por tanto, seguimos creyendo que, con absoluto respeto a la acción de gobierno, nadie puede discutir que el binomio «menos capturas, más salmones para desovar» es a lo que una sociedad moderna y culta debe tender, en clara simulación de actitudes existentes en otros países de fuerte tradición salmonera, por lo que en modo alguno se puede compartir el giro copernicano que supone volver a posiciones pasadas de pensar que las cañas no afectan a las poblaciones de salmón, lo cual se ha demostrado que está bastante alejado de la realidad, sobre todo cuando las técnicas de pesca desembocan en su sacrificio. Esa es la razón por la que consideramos que se debería actuar, precisamente, en sentido contrario, es decir, en el reforzamiento de las medidas de protección adoptadas con cierta timidez por anteriores administraciones, pero que iban claramente dando pasos hacia adelante en favor del salmón. Por consiguiente, eliminar los cotos parciales, consentir la utilización de toda suerte de artes y cebos, así como aumentar los cupos de capturas, sólo irá en detrimento de la especie y, consecuentemente, del interés general de Asturias y de España. Ese es el motivo por lo que nos reafirmamos en esa máxima con la que hemos convenido en titular el presente artículo: «La cantidad y la técnica de pesca sí importan». Los salmones deben servir para generar riqueza y para el disfrute de los pescadores, pero utilizando artes no lesivas para aquellos. Fuente: La Nueva España. http://www.lne.es/asturias/2011/11/11/cantidad-tecnica-importan/1155161.html

Retorno a las cavernas. La pesca del salmón y su normativa.

2011-11-03T08:37:00.001Z

ALBERTO CARLOS POLLEDO ARIAS Años, muchos años son los que llevo diciendo que el salmón, en Asturias, es una especie en peligro de extinción. No hay más que recordar que hasta mediados de los cincuenta del pasado siglo había en el espacio geográfico que va desde Bayona (Francia) hasta Baiona (Pontevedra) más de 55 ríos salmoneros. Actualmente quedan tres moribundos: Narcea, Sella y Cares, el resto son solamente testimoniales. Las minas de carbón y el correspondiente lavado del mineral tornaron cauces como el del río Nalón en verdaderas cloacas. No se quedaron a la zaga las industrias químicas, lecheras, las centrales ni minicentrales hidroeléctricas, que acortaron la longitud vital de los ríos, arruinando los frezaderos naturales en las cabeceras de éstos -caso flagrante el del río Narcea- con oscilaciones continuas del nivel de sus aguas, en ocasiones de más de un metro, y la consiguiente elevación de temperatura en el líquido elemento. Embalses, escasez de depuradoras; cuando las hay, o no funcionan debido al elevado coste de mantenimiento, o no están conectadas a los desagües de las correspondientes poblaciones. Si a todo esto sumamos la pesca en alta mar y, lo que es más grave -porque se hace a la vista de todos- las redes en las rías de entrada a los diferentes ríos salmoneros; si a estas calamidades añadimos el furtivismo y la presión brutal de los pescadores, que desde que se abre la veda hasta el cierre de la misma, en los pozos que puede entrar algún salmón, desde el orto hasta el ocaso, con el sistema tradicional de la media hora, los lances no dan ni un solo minuto de descanso a los peces; si la guardería es escasa y tiene que realizar multitud de funciones además de vigilar los cauces; si las escolleras construidas sin sentido arruinaron las riberas y la calidad de las aguas cada día es peor ¿qué nos queda, además de miseria? Pues no se preocupen, porque a todos estos nefastos ingredientes debemos sumar otro, quizás el más importante de todos y el causante principal de que en los ríos sureños de Europa desaparezcan los hermosos torpedos plateados: el cambio climático está elevando la temperatura del mar, la corriente del Golfo está variando su recorrido y los salmones se alejan de nuestra costa, al igual que el bonito, que de pescarlo a cinco millas hace escasos años, ahora, para capturarlos, los barcos tienen que desplazarse hasta aguas irlandesas. Los refranes casi nunca fallan y hay uno que dice: «Otro vendrá que bueno me hará». Por eso el subconsciente a veces me insinuaba? no te hagas muchas ilusiones, que esto todavía puede empeorar y, por desgracia, así está sucediendo. Cómo será de grave la cuestión que, a pesar de la mediocre gestión ambiental de la anterior viceconsejera, Belén Fernández, estoy a punto, no es broma, de reclamar urgentemente su retorno. Cuando la gran mayoría de pescadores había aprobado la reducción de temporada, la pesca sin muerte en diferentes zonas de río, días de descanso, límite de cebos y demás mejoras para tratar de recuperar el preciado pez, llega un iluminado, el nuevo viceconsejero don Luis Peláez, que, sin encomendarse ni a Dios ni al diablo, arruina de un plumazo los logros conseguidos con gran esfuerzo por asociaciones de pesca, colectivo de pescadores y Administración. De lo que no cabe duda, señor Peláez, es de que usted maneja perfectamente el manual de buen político trilero, que primero ofrece o sustrae el cien por cien de un proyecto, para más tarde complacer al personal con una modificación mínima de tal normativa y todos tan contentos. Una especie en peligro de extinción, el salmón es una de ellas, merece un tratamiento tan severo para lograr su recuperación, que los poderes políticos -como norma de obligado cumplimiento- debían ponerse bajo la tutela y a las órdenes de científicos y biólogos, seguir sus directrices y luchar sin descanso para que éstas se cumplan. Mala señal cuando los papeles se invierten, el carro pasa por delante de los bueyes, y deciden los ignorantes. No voy a mencionar, ya que todos los interesados en el tema lo sabemos, la corrección demencial y brutal que sufrirá la anterior normativa, ni insistir en los males que deterioran su calidad porque ya está todo dicho; pero sí quiero proclamar en voz alta que la normativa de pesca para la campaña 2012 lo único que va a lograr es que desaparezcan de los ríos asturianos los salmones, peces maravillosos que, aunque a muchos no les entre en la cabeza, pertenecen a toda la sociedad asturiana y española. Bajo ningún concepto son exclusiva de los pescadores, sean ribereños o dejen de serlo, como algunos pretenden que creamos. Señor Peláez, quizás usted sólo sea la cabeza visible de esta locura, no lo sé; pero vaya pensando que si el salmón se extingue en nuestra geografía, la Historia se lo demandará. Fuente: La Nueva España. http://www.lne.es/asturias/2011/11/03/retorno-cavernas/1151459.html

Normativa de pesca en Asturias 2012

2011-10-31T09:15:00.002Z

Una verdadera lástima lo acontecido este año en Asturias gracias al señor Cascos. Vamos a poder ver como las mermadas poblaciones de salmón se ven reducidas drásticamente, debido al levantamiento de cualquier tipo de proteccionismo hacia la especie. Los cupos se elevan de tres ejemplares anuales a dos ejemplares por semana en lo libre, uno por semana en los cotos (sobre 35 salmones anuales persona), se eliminan todos los cotos parciales dejandolos, libres, se eliminan todos los tramos libres sin muertes, pasando a ser libres. No existirá periodo de pesca sin muerte. El lunes pasa de ser de dia de veda, a día hábil. Se adelanta la apertura de la pesca al tercer domigo de marzo, talla 45 cm. etc...Por ende estas medidas también afectarán a la trucha y al reo en zonas salmoneras, con una talla de 19 cm y un cupo de 8 capturas, que para los tiempos que corren se me antoja desmedido. Todo apuntaba a que tras una clara trayectoria descendente, en el numero de salmones capturados en años, las medidas proteccionistas continuáran su tendendencia para tratar de que quedarán mas ejemplares en el río, para perpetuar la especie. Lejos de ello y haciendo caso omiso a biólogos, técnicos y sociedades conservacionistas, nos encontramos con la actual normativa, que a lo único que parece responder es a un impulso electoralista, en vez de a la cordura, sensibilización y conservación de nuestro rico patrimonio natural. Normativa de pesca fluvial Asturias 2012

Cascos cede ante los pescadores y acepta más restricciones para el salmón

2011-10-30T07:40:00.000Z

La normativa incluirá un cupo semanal de dos capturas en zona libre y una en coto, veda los jueves y uso de mosca en la segunda quincena de julio. Las sociedades de pescadores han conseguido que el Gobierno regional, presidido por Francisco Álvarez-Cascos, rectifique su criterio inicial de eliminar las restricciones a la pesca del salmón en la normativa autonómica para la próxima temporada, que, salvo sorpresa, se publicará mañana. El mantenimiento de la veda de los jueves que no sean festivos, un cupo máximo de dos ejemplares semanales por pescador en las zonas libres y de uno solo en los cotos, y la modalidad específica de mosca para la segunda quincena de julio. Éstas son las medidas restrictivas que el Ejecutivo incluirá finalmente en una reglamentación en la que, en un principio, iba a quedar anulada la mayor parte de las iniciativas aprobadas por el Gobierno anterior para recuperar la especie. Fuentes ligadas al Consejo Regional de Pesca daban el viernes por seguro que el Gobierno únicamente iba a aceptar incluir en la reglamentación la veda de los jueves. Con todo, y aunque se reduce el cupo semanal y se retocan otros aspectos del reglamento, la propuesta que ultima el Ejecutivo de Foro Asturias (FAC) sigue siendo mucho más permisiva que las de ejercicios anteriores. En la última campaña se estableció un cupo de tres salmones por pescador para toda la temporada, así como dos días de veda (lunes y jueves) o un período de pesca sin muerte de mes y medio de duración que ahora se elimina. En la primera información sobre la normativa facilitada por el Gobierno no se preveían vedas ni cupos. Posteriormente, en la reunión del Consejo de Pesca que se celebró el pasado día 20, el viceconsejero de Recursos Autóctonos, Luis Peláez, planteó un máximo de tres salmones semanales en zonas libres y un total de tres en los cotos. Ayer, en una nota de prensa distribuida por la Consejería de Agroganadería, se especifica que, a petición de la asociación de pescadores El Esmerillón, el reglamento de 2012 incluirá como cupo «un salmón por pescador y día, hasta un máximo de dos a la semana en zonas libres, y, en los cotos, sólo un salmón por pescador». En la misma nota también se da por hecha la inclusión en la normativa de «los jueves no festivos» como «día de descanso semanal», tanto para la trucha como para el salmón. En este caso, según la Consejería, es «a petición de todas las asociaciones». Otra de las medidas restrictivas propuestas por los pescadores que el Gobierno no tenía prevista pero que, sin embargo, incorporará a la reglamentación es que en la segunda quincena de julio únicamente estará permitido pescar salmón en la modalidad de mosca. Se trata de una propuesta que, según la Consejería, fue planteada por la sociedad Las Mestas del Narcea. Ya se aplicó en la última temporada, cuando, además de prohibir el cebo, también se estableció la obligatoriedad de devolver al río los ejemplares mayores de 70 centímetros. Entre las concesiones del Gobierno se cuenta la aplicación de una normativa que sea «única para todos los ríos de la región», sin establecer distinciones en aquellas zonas compartidas con las comunidades autónomas limítrofes. A cambio, según la Consejería, «se admite seguir con los cotos tradicionales de El Churro y Vilde, y dejar libre la zona de Estragüeña, en el Cares-Deva, tras acuerdo con el Gobierno de Cantabria». Además, se establece el coto de La Encina, en el río Cares, como coto específico de mosca; quedan como zonas libres los cotos de Arrudo y Toraño, en el Sella, y se levanta la veda en el coto sin muerte del Nalón, en Laviana. Entre las medidas que se incluirán en la normativa autonómica de pesca para la nueva temporada está un cambio en el actual vedado de Tuñón, en el río Trubia, que quedará establecido entre el puente de Sabadia y el de La Esgarrada, este último en el inicio de la Senda del Oso. También se libera el vedado del río Tabardín, en Onís, y se amplía por la cola la zona vedada del río Navelgas. De esta forma, se extenderá entre el puente de la carretera Navelgas-Calleras y la confluencia con el río Bárcena. En este cauce fluvial pasa a ser libre el vedado que iba desde el puente romano de Ese de Calleras hasta la confluencia con el río Navelgas. En el río Pigüeña quedará libre el vedado de Belmonte de Miranda, al igual que el tramo sin muerte del río Ibias. Además, se prevé la creación de una zona libre de pesca sin muerte en el río Morcín, entre los puentes de Argame y de Parteayer, y la reducción del coto sin muerte del río Negro en Luarca. La Consejería de Agroganadería anunció en la misma nota un plan para la erradicación del furtivismo, que incluye la dotación de personal para la vigilancia y el control de los ríos dentro de la Guardería de Medio Natural, así como de otro programa para erradicar los vertidos ilegales y focos de contaminación. Además, el Gobierno regional compromete una «colaboración permanente» con las asociaciones de protección del salmón en alta mar. Fuente: La Nueva España. http://www.lne.es/asturias/2011/10/30/cascos-cede-pescadores-acepta-restricciones-salmon/1149764.html

El Principado sopesa vedar el salmón los jueves, a petición de los pescadores

2011-10-29T09:37:00.001Z

El Gobierno regional aprobará la normativa, sin más cambios sobre lo anunciado, entre hoy y el lunes. El Gobierno del Principado sopesa mantener la veda del jueves para la pesca del salmón. De hacerse realidad, ésta sería la única concesión de cierta relevancia a las peticiones remitidas a la Administración por las sociedades de pescadores para su inclusión en la normativa autonómica para la temporada de pesca de 2012. El Ejecutivo publicará el reglamento de manera inminente (hoy o el lunes) según han confirmado diversos integrantes del Consejo Regional de Pesca, quienes dan prácticamente por hecho que el texto incluirá un día semanal de veda. La primera intención de la Administración regional era eliminar todas las restricciones al salmón, suprimiento la pesca sin muerte y las jornadas de veda, que en la campaña de este año fueron los lunes y los jueves. Pero hasta los colectivos más afines a este modelo abierto que impulsa Foro Asturias (FAC) consideran conveniente el mantenimiento de la veda de los jueves. Antón Caldevilla, presidente de la asociación «El Esmerillón», una de las más satisfechas con el diseño inicial, se mostraba ayer «confiado» en que, finalmente, el Ejecutivo incluya en la normativa una medida que considera «muy necesaria». Con independencia de lo que suceda con la veda, la normativa de pesca del Gobierno de Cascos supone un brusco cambio de rumbo respecto a la reglamentación vigente en los últimos años. Debido al importante descenso de capturas registrado en los ríos asturianos, los ejecutivos regionales compartidos por PSOE e IU alumbraron unas normas muy restrictivas, impulsando la pesca sin muerte y estableciendo un cupo máximo por aficionado y temporada de ocho ejemplares para 2010 y de tres para 2011. La propuesta inicial del Ejecutivo de Cascos, que se podría suavizar parcialmente en el documento definitivo, incluía la pesca de salmón todos los días de la semana, desde el último domingo de marzo hasta el 31 de julio, con un total de trece semanas. Además, no estipula período alguno de pesca sin muerte y establece un límite semanal de tres salmones por pescador, el mismo que regía ahora para toda la temporada. Numerosos colectivos y expertos han advertido de que se trata de un modelo de pesca que pone en serio riesgo la supervivencia de la especie. La propuesta del Gobierno también establece tramos exclusivos limitados al empleo de unas artes en concreto. Por lo que respecta a los cebos, se podrá pescar salmón con todas las artes entre el 1 de abril y el 14 de junio. Desde esa fecha hasta el 31 de julio quedará prohibida la utilización del devón y de la cucharilla. Otra novedad destacada de la primera normativa de pesca con Cascos en la Presidencia del Principado es la creación de una figura denominada «maestro del río», que son los antiguos gancheros. El último recuento de salmones que se realizó en Asturias, al final de la temporada, dio como resultado que en los ríos quedaban menos de cuatro mil salmones. Mientras que en el Sella la situación era bastante positiva, en el Esva no se contabilizaron ni los 600 ejemplares que los expertos consideran necesarios para garantizar el relevo generacional. El viceconsejero de Recursos Autóctonos, Luis Peláez, sostiene que los factores que realmente influyen en la pervivencia del salmón son los vertidos a los ríos y el furtivismo. Además de comprometerse a luchar contra ellos, anunció una guardería de río, aunque sin precisar cuáles serán sus funciones. Fuente: La Nueva España. http://www.lne.es/asturias/2011/10/29/principado-sopesa-vedar-salmon-jueves-peticion-pescadores/1149370.html

Necesitamos tu ayuda para proteger al salmón. (recogida de firmas, carta)

2011-10-25T10:04:00.001Z

P ROTEGE LOS SALMONES ESPAÑOLES: Mostramos un total desacuerdo con el modelo de pesca del salmón atlántico que el Gobierno Asturiano pretende aprobar para el año próximo. La evidencia científica demuestra que el salmón atlántico cuenta en España con unas poblaciones muy mermadas y en riesgo, siendo la destrucción del hábitat y la sobrepesca algunas de las causas más importantes, razones por las que la especie se le considera como “vulnerable” en diversos instrumentos de gestión de reconocido prestigio, como la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza. Dada la crítica situación de las poblaciones asturianas de salmón atlántico, creemos que es un grave ejercicio de irresponsabilidad el proponer el exagerado aumento de la temporada y cupos de captura, así como la restricción de la modalidad de captura y suelta, máxime cuando la pesca se ejercerá principalmente en los meses del viaje del salmón a sus lugares de freza.

Link recogida de firmas

Link protege el salmón Español blog

PROTECT THE SPANISH SALMON We would like to manifest our complete disagreement with the model of fishing mismanagement that the Asturian Government wants to approve for the coming year. Scientific evidence shows that the Atlantic salmon populations in Spain are very reduced and in danger, reduction of fish habitat and overfishing are two of the main causes, for this reason the species is considered “vulnerable” by various controlling bodies such as the U.I.C.N (International Union for Nature Conservation) Considering the critical situation of the Asturian populations we believe that it is completely irresponsible the proposals of augmenting the season and numbers that may be killed, at the same time limiting the catch and release, specially considering that the salmon fishing is done during the months when the Atlantic salmon is travelling to its spawning grounds. Thank you.

Link recogida de firmas

Link protege el salmón Español blog

Link recogida de firmas

Link protege el salmón Español blog

Envío de cartas (direcciónes) Excmo. Sr. D. Francisco Álvarez-Cascos Presidente del Principado de Asturias C/ Suárez de la Riva, 11 33007 OVIEDO España Fax: 00-34-985 106 784 Correo-e: emiliamaria.alvarezalvarez@asturias.org Estimado Sr. Presidente: A través de esta carta le muestro mi total desacuerdo con el modelo de pesca del salmón atlántico que su Gobierno pretende aprobar para el año próximo. Como ya sabe, la evidencia científica demuestra que el salmón atlántico cuenta en España con unas poblaciones muy mermadas y en riesgo, siendo la destrucción del hábitat y la sobrepesca algunas de las causas más importantes, razones por las que la especie se le considera como “vulnerable” en diversos instrumentos de gestión de reconocido prestigio, como la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza. Dada la crítica situación de las poblaciones asturianas de salmón atlántico, creemos que es un grave ejercicio de irresponsabilidad el proponer el exagerado aumento de la temporada y cupos de captura, así como la restricción de la modalidad de captura y suelta, máxime cuando la pesca se ejercerá principalmente en los meses del viaje del salmón a sus lugares de freza. Por tanto, le solicito que archive esta propuesta y que, con rigor científico y pensando siempre en el bien de la especie y del desarrollo rural ligado a los ríos salmoneros, adopte las medidas adecuadas para que el rey del río aumente su presencia natural y sostenible en los ríos del Principado. Le saluda atentamente Dear Mr. President, Through this letter I would like to express my complete disagreement with the rules and regulations on Atlantic salmon fishing that your government wishes to approve for this coming year. As you already know, scientific evidence shows that the Atlantic salmon in Spain has its populations reduced considerably and they are considered endangered, with some of the main reasons being the destruction of salmon habitat and overfishing, what has caused the species to be considered “vulnerable” in several well known methods of salmon control like that of the International Union for Conservation of Nature. Considering the critical situation of the Asturian populations of Atlantic salmon, we believe that your posture shows absolute irresponsibility when you propose an exaggerated increase in the length of the fishing season and the proposed catch limits and at the same time the reduction of the catch and release fishing, specially when the fishing is done mainly in the months when salmon is heading its spawning grounds. Due to this, I would ask you to withdraw the proposals that you have made and, with scientific rigour and thinking in the welfare of the species and the rural development which is intimately connected to the salmon rivers, adopt adequate measures so that the king of the rivers can increase its natural sustainable presence in the rivers of the Principality of Asturias. Yours sincerely,

Cascos se gana el rechazo de la mayoría de pescadores por «exterminar» el salmón

2011-10-20T11:21:00.000Z

Cinco de las siete sociedades del consejo se oponen a la nueva normativa, que elimina la pesca sin muerte y permite más de cuatro meses de capturas. Los pescadores asturianos aseguran que si la nueva normativa de pesca diseñada por el Gobierno del Principado, encabezado por Francisco Álvarez-Cascos, se aplica tal y como está, el salmón será «exterminado» en la región. Cinco de las siete sociedades de aficionados que forman parte del Consejo de Pesca, el órgano donde se debaten las normas que rigen las capturas en Asturias, consideran que eliminar la pesca sin muerte, retirar los dos días de veda absoluta y permitir capturar un salmón por pescador y día entre el último domingo de marzo y hasta el 31 de julio será el «fin de los salmones en la región». Sólo El Esmerillón, del Oriente, y La Socala, del Esva, también miembros del Consejo, aplauden el cambio de rumbo planteado por el nuevo Gobierno, aunque reconocen que ni siquiera ellos se esperaban una normativa «tan abierta». El borrador de la nueva norma se debatirá hoy en el foro consultivo, y las cinco sociedades que se oponen a esta apertura de mano con el salmón confían en que la Administración, que es quien tiene la palabra final, recule en algunos de sus planteamientos. Celestino Pérez, presidente de la sociedad de pesca Las Mestas del Narcea, asegura que «los políticos van a conseguir lo que los pescadores llevamos denunciando desde hace años, que se está acabando con el salmón. Si la norma se aplica tal y como está, la especie entrará en peligro de extinción». Por su parte, Román Herrero, de Fuentes del Narcea, explica que «no nos habríamos esperado esto ni en una de las películas de Buñuel. Todo vale para hacer política, pero si estamos hablando de conservar la especie esto es un error. Tenemos cuatro peces en los ríos, y lo que deberíamos hacer es conservarlos, no acabar con ellos». Avelino Menéndez, de la Real Asociación Asturiana de Pesca Fluvial, se echa las manos a la cabeza con la propuesta de Foro Asturias. «Me parece un despropósito. Estoy convencido de que si durante los cuatro años de Gobierno se aplica esta normativa no quedará ni un solo salmón en Asturias. Nadie más que los pescadores queremos pescar y que haya salmones, si nosotros decimos que ahora toca restringir las capturas por algo será». La misma postura defiende José Luis Augusto, de El Maravayu de Aller. «Estoy disgustado, no nos esperábamos que la normativa fuese tan abierta. Hace tres años se llegó a plantear vedar la pesca del salmón y ahora nos encontramos con esto». La quinta sociedad del Consejo que se opone a esta normativa es Amigos del Nalón, cuyo presidente, Arturo Álvarez, considera que «con esta normativa acabamos con el salmón en los ríos. Estoy convencido, van a exterminar la especie y no se están dejando aconsejar por los pescadores, sólo nos queda el derecho a pataleta». En el otro frente, entre los que defienden esta normativa que echa por tierra las dos normas anteriores aplicadas por el Gobierno socialista y que limitaba a un mes y medio la pesca con muerte, se sitúa Antón Caldevilla, presidente de El Esmerillón. «Estoy contento, hemos recuperado la libertad de volver al río. Yo siempre dije que la caña no termina con el salmón. La satisfacción es plena, y es que en los dos últimos años la normativa era delirante». Gil Rico, de La Socala, también ha recibido la noticia con optimismo. «Una especie no se termina de un año para otro, el salmón tiene ciclos, y que haya habido pocas capturas en los últimos años no significa que esté desapareciendo. Nosotros estamos muy contentos, porque es lo que querían nuestros socios», remata». En los dos últimos años, el Principado había impuesto una norma muy restrictiva con un cupo máximo por pescador y temporada de tres piezas, dos días de veda total a la semana y un mes y medio de pesca sin muerte. Foro ya había anunciado en campaña que reformaría la normativa y que haría un reglamento más abierto. Si el borrador se aplica tal y como está, los 11.000 aficionados que cada año pescan en Asturias tendrán cuatro meses y medio de jornadas de pesca, todos para la captura con muerte. Ahora, queda por saber si el Gobierno establecerá un cupo máximo por pescador de tres salmones a la semana, tal y como se explica en el borrador enviado a las sociedades y que, sin embargo, la Consejería no reflejó en el documento enviado a los medios de comunicación, que es el que dio por válido. «Van a exterminar los salmónidos y no se dejan aconsejar por los pescadores» Arturo Álvarez Amigos del Nalón «La especie va a entrar en peligro de extinción, se está acabando con ella» Celestino Pérez Mestas del Narcea «Lo que hacía el Gobierno anterior era delirante. Estamos muy contentos» Antón Caldevilla El Esmerillón «No nos lo hubiéramos imaginado ni en una película de Buñuel» Román Herrero Fuentes del Narcea «Estoy disgustado. No nos esperábamos que fuese una norma tan abierta» José Luis Augusto El Maravayu «Me parece un despropósito. En cuatro años se acaba con la especie» Avelino Menéndez Real Asociación Asturiana Fuente: La nueva España

La Xunta quiere sanear rías y ríos y no autorizará nuevas presas o minicentrales.

2011-10-17T08:44:00.000Z

El Gobierno gallego ha finalizado la tramitación autonómica del Plan Hidrológico Galicia Costa, propuesta que contempla invertir más de 1.027 millones hasta el 2015 y ampliar la protección de los ríos, con 889 kilómetros, pero no incluye autorizar nuevos embalses, presas o minicentrales. Así lo han anunciado hoy en rueda de prensa tras la reunión del Consello el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, y el conselleiro de Medio Ambiente, Agustín Hernández, quienes han destacado el compromiso del Gobierno con las infraestructuras hidráulicas un contexto de crisis al ultimar este plan, el tercero, tras el balear y catalán, de los 26 que ha de preparar España. El plan, definido por Núñez Feijoo como «completo» y «dotado», cuenta con más de 600 medidas y los objetivos «claros» de sanear las rías y ríos de competencia exclusiva de Galicia, los que nacen y finalizan en la Comunidad, antes del año 2016, por lo que ahora espera a su aprobación por decreto en Consejo de Ministros. De hecho, el plan prevé una protección de los ríos que multiplica por 10 la del anterior plan de 2003, con 889 kilómetros frente a 84. De esta manera, el documento planifica la gestión de la demarcación Galicia-Costa, con más del 10 % de los recursos hídricos el Estado, e incluye una superficie de estudio de 13.000 kilómetros cuadrados, con la definición de 462 masas de aguas superficiales (70% en buen estado) y 18 subterráneas (100%). Para garantizar el buen estado ecológico de todas, el plan reserva hasta el 2015 un total de 418 millones con el objetivo de mejorar los sistemas de saneamiento y depuración, promover el uso sostenible del agua y satisfacer adecuadamente su demanda, para lo que prevé movilizar 75 millones de euros. La política que empapa este Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica Galicia Costa aspira a la «prudencia» y a la «clara voluntad» de restringir «al máximo» los nuevos aprovechamientos hidroeléctricos. Así, «en ningún caso» se otorgarán concesiones que supongan la implantación de nuevos obstáculos transversales en una masa de agua superficial, es decir, una presa, y las solicitudes de modificación de concesiones hidroeléctricas que impliquen su modernización serán objeto de valoración, siempre que no modifiquen el vaso de agua embalsada, que no aumenten su capacidad de almacenamiento. Según la Consellería de Medio Ambiente, estas restricciones obedecen a un cambio en la perspectiva con que esta administración ejerce sus competencias y contempla el acuerdo unánime en el Parlamento en este sentido. El plan, «más realistas y conservacionista», explica Hernández, establece además el régimen de caudales hidrológicos, de manera que se pueda mantener de forma sostenible la funcionalidad y estructura de los ecosistemas, por lo que a expensas de su determinación tras la realización de diversos estudios que se prevé finalicen este trimestre, será de aplicación el 10 % del caudal medio anual. Ello es de «obligado cumplimiento», ha indicado el conselleiro sobre la revisión y el control que realizará Augas de Galicia desde principios del próximo año. Galicia-Costa cuenta con un recurso de 11.532 hectómetros cúbicos anuales, de los que está regulado un 6% (678), frente al 49% nacional. El texto incluye también un registro de zonas protegidas y, entre sus novedades, figura la creación de las relativas a la captación de agua potable para consumo humano y delimitación de 13 reservas naturales fluviales, que se corresponden con cabeceras de ríos. Según el conselleiro, Galicia Costa será «más sensible» a los fenómenos meteorológicos adversos, como la sequía, ámbito al que se refirió al asegurar que el 2011 es el segundo año más seco de la historia de Galicia, tras 1990. No obstante, no existe en este momento una situación de emergencia ni «alarmante» en los sistemas de abastecimiento, aunque sí «preocupante», por lo que mañana se reunirá la comisión que estudia la sequía para contemplar alternativas si continúa. Hernández ha pedido un consumo responsable del agua, pues existen garantías de suministro para algo más de cuarenta días, «y esperar a que llueva». Fuente: La Voz de Galicia. http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/10/13/00031318507162227428592.htm

Influencia de las variaciones de caudal sobre la trucha común.

2011-10-12T05:03:00.000Z

Hace dos años terminaba mi artículo en la publicación "Pesca de la trucha", León 1990, con una llamada a los pescadores para que acudieran al río a pescar y no a por pescado. La llamada precedió a la Resolución de la Junta de Castilla y León prohibiendo la comercialización de la trucha común por decreto 159/1990 de 30 de julio. En un país como el nuestro, en el que la prolijidad del legislador es manifiesta, las normas e imposiciones no suelen ser bien acogidas. Sin embargo me consta que esta sí, aunque me gustaría que la norma no viniera a sustituir la asunción deportiva de mi reclamo. Estas disposiciones no tendrán una verdadera efectividad si no se acompañan de semejantes actuaciones administrativas en Comunidades Autónomas limítrofes y hacia donde sólo hay que recorrer una corta distancia para poder encontrar puntos de venta y consumo de trucha leonesa y castellana. Pienso que el pescador deportivo sigue con generosidad esa conducta, que otorga Izaac Walton a su personaje Piscator hace más de trescientos años, reproduzco un párrafo de "El Perfecto Pescador de Caña": ¡Dios os ayude, buena mujer! Vengo de pescar y me dirijo al mesón de Albur para dormir: he cogido más pescado del que necesitamos mi amigo y yo y quiero regalaros a vos y a vuestra hija éste, porque no acostumbro a vender ninguno. Para los suspicaces aclararé que el número de capturas del personaje era dos. Pero vamos al tema que me propongo desarrollar en este artículo. En el transcurso del pasado año ha entrado en servicio un nuevo embalse, el de Riaño, siendo motivo de preocupación para los pescadores como afectará el régimen de desembalses y aprovechamiento a las poblaciones de peces y a la práctica de la pesca en el río Esla. La mayoría se quejan de las bruscas sueltas de agua, que parecen recordar la antigua práctica de ¡agua va!, pero ¿Cómo influyen estas variaciones de caudal sobre lo peces y en particular sobre la trucha? Podemos referirnos a dos casos diferentes. En uno de ellos, aun existiendo caudal suficiente, un aumento brusco del mismo puede provocar cambios en las poblaciones de peces. Holcik, ictiólogo checoslovaco, ha estudiado con detenimiento el problema de la respuesta de los peces a una velocidad determinada de corriente; establece que el rango en que un pez determinado puede mantener su lugar en una corriente se halla entre dos velocidades de la misma. Una denominada velocidad de corriente umbral, que es la mínima a la que los peces reaccionan a la corriente y la velocidad de corriente crítica, que es la máxima corriente que pueden vencer antes de ser arrastrados aguas abajo. Al momento en que una población de peces se ve arrastrada por la corriente le denomina ictioderiva y depende de la especie y tamaño del pez. Considerables crecidas y avenidas continuadas pueden eliminar totalmente una población de peces de un río determinado. Pero si la variación no es suficientemente perturbadora para producir estos efectos sobre las poblaciones, sí puede serlo para su pesca, que debe esperar hasta la estabilización de los primeros momentos. En ese espacio de tiempo el pescador puede aprovechar para cambiar el señuelo, pues la trucha pasará a darse bien sobre "mosquitos" que imiten los insectos terrestres sobre los que se lanzará, ya que busca esas presas, que el río le trae arrebatadas a las orillas. La influencia sobre los parámetros físico-químicos, tiene un reflejo claro en la temperatura, con descensos bruscos de la misma debido a aguas frías de la profundidad de los embalses en verano, por efecto de la estratificación térmica, lo cual afectará al desarrollo de los alevines y truchas jóvenes, disminuyendo su crecimiento; es más, si las variaciones fuesen extremas, favoreciendo la acción de agentes patógenos. En otros casos se ocasionan mortandades por drenaje de aguas anóxicas, como la sucedida hace unos años en el embalse de Valparaíso, o bien por arrastres de lodos depositados en los fondos de los cauces afectados por vertidos. La alimentación también puede verse afectada por los arrastres, disminuyendo la densidad de macroinvertebrados del fondo o modificando su composición y disponibilidad para los peces; así individuos poco y mal alimentados, ofrecerán pocas garantías de dar una descendencia adecuada. Las variaciones de nivel son en extremo perjudiciales en el período reproductivo, ya que obligan a las truchas a depositar la puesta en lugares poco aptos, destruyen frezaderos colmatándolos con sedimentos o dejándolos en seco, por lo cual se registran pérdidas importantes en el reclutamiento de la población. Como ejemplo de lo anterior hablaremos de lo que sucede en nuestros ríos. La reproducción de la trucha transcurre entre diciembre y febrero, incluso marzo. La trucha deposita unos huevos que tardarán en eclosionar entre 110 y 60 días (dependiendo de la temperatura del agua, hasta acumular de 380 a 460 grados). La mayoría de los alevines nacen entre mediados de febrero y finales de marzo, dado que las frezas más tempranas reciben menos grados día que las mas tardías que ya gozan de aguas menos frías, con lo que la eclosión de ambas es próxima. Después hay que esperar de 35 a 25 días para la reabsorción de la vesícula. Así pues de diciembre a abril existe peligro para el éxito reproductivo y cualquier variación importante de caudal es catastrófica. Por otra parte, si el caudal es insuficiente, la acción tóxica de los contaminantes se incrementa por ausencia de dilución adecuada de los mismos. Otro factor derivado es el aumento de la temperatura y el asociado descenso del oxígeno, que tanto requiere la trucha por su alto metabolismo. Una influencia clara sobre las mismas poblaciones de peces se manifiesta en la desaparición de zonas y tramos en los que poco antes dominaba; esto acarrea una modificación de los llamados "puestos" de la trucha o también micro-reparto. La trucha común se distribuye en el medio de forma desigual según su tamaño; así truchas pequeñas suelen ocupar rabiones y tablas someras, en tanto que truchas grandes lo hacen en los pozos y aguas profundas. La reducción de la lámina de agua provoca un desplazamiento de ejemplares hacia los pozos, donde un aumento de población hace descender el oxígeno ya escaso y aumentar los compuestos amónicos con el consiguiente riesgo. Un efecto derivado de lo anterior, ha sido estudiado por nuestro equipo de investigación en un río de la Reserva Nacional de Ancares. En dos estaciones de muestreo se realizaron controles de productividad truchera en otoño, primavera y verano de la pasada temporada. Observamos que las densidades de otoño y primavera se acercaban a 0,10 truchas por metro cuadrado, en tanto que en verano las cifras se disparaban hasta 0,34 a 0,43 truchas por metro cuadrado. La superficie del cauce a la que referir la cantidad calculada de peces es diferente según la estación del año. Para evitar esa influencia recalculamos las densidades tomando la superficie máxima observada en el año. Pese a todo las densidades de verano corregidas eran como poco del doble o triple del otoño. A este efecto de concentración le denominamos efecto refugio. Sin duda las truchas se refugiaban en los mejores lugares huyendo de aguas someras, que pese a tener buenas condiciones, las deja más expuestas a depredadores; también buscan las sombras y las aguas frescas y ambas son escasas. Pero si se ha seguido una discusión sobre efectos negativos, no es más que para dar una idea de lo perjudicial de las variaciones de caudal, que si son naturales tienen sus ritmos, pero si lo provoca el hombre no encuentra efecto corrector. Por eso es imprescindible -y así lo contempla la legislación sobre Evaluación del Impacto Ambiental-, la disposición de medidas correctoras y un programa de vigilancia ambiental, que incluya la propuesta de un modelo de caudales ecológicos adaptados al río regulado en cuestión, teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente. Casos graves se han producido el último verano y es nuestro propósito colaborar con las Instituciones para que no se produzcan en el próximo estío, aportando nuestra modesta experiencia y nuestras limitaciones, que uno, aunque no pesque, admira el arte del pescador y la sagacidad de la trucha. Así lo hace el ya citado Izaak Walton en la "Canción del Pescador de Caña", también perteneciente a "El Perfecto Pescador de Caña", libro que animo a leer a mis amigos pescadores, así como el otro "La Trucha" de Frost y Brown, traducido por el hermano de la pesca con caña, Luis Sáenz de la Calzada, a quien recuerdo en su dedicatoria cada vez que releo mi primer libro sobre la reina del río. Termino con dos estrofas de la referida "Canción del Pescador de Caña": Yo no siento deseos de pescar en los mares: me gustan más los ríos que alejan mis pesares, cuyas corrientes puras y tranquilas contemplo, y procuro en la vida imitar ese ejemplo; con amigos y extraños cumpliendo mi deber, y lamentando culpas que pude cometer. Y cuando al pescar veo que, como fascinada, la asustadiza trucha sale tras la carnada, pienso que cuán mezquinas son, a veces, las cosas que cautivan y prenden a gentes codiciosas. Y si no muerde el cebo, alabo la prudencia del que no se deslumbra tras la vana apariencia. Así que a relajarse y no enfadarse, pues quiero pensar que si no se dan, es porque las truchas no son tontas, y no porque no las haya. Autor: J. Carlos Pena Fuente: Ecoticias.com http://www.ecoticias.com/naturaleza/53836/noticias-informacion-medio-ambiente-medioambiente-medioambiental-ambiental-contaminacion-climatico--ecologia-sostenible-co2-energias-renovables-eolica-solar-termosolar-eficiencia-energetica-hibridos-electricos-biocombustibles-biomasa-residuos-reciclaje-alimentos-biodiversidad-naturaleza-fauna-flora-forestal-ecosistema-oceano-marm-tierra-planeta-agricultura-pnuma

Ayer soñé despierto.

2011-09-19T17:04:00.000Z

Ayer soñé con un paisaje totalmente desértico, un lugar que nadie quisiera habitar, y difícilmente podría amar. Un escenario que colma de lágrimas el vacío y el silencio. Sentía que la tela ennegrecida que teje el tiempo iba cubriendo jardines de ilusiones no vividas en sigilo. Despierto empapado, con ojos hinchados, la mente clarividente y fría, se agarra a la realidad, la sopesa, la calibra y juzga el pasado. Recuerdos de semillas enterradas en el prado de las alegrías y el desencanto. La mañana amanece turbia y tranquila, arrojándome al destierro de todo pensamiento. Hoy desisto de perseguir el paulatino rumbo del tren de la vida, mi deseo de aventura diáfana y ajena crece como fuente reparadora de espíritu. Un pueblo gris y rosa saluda a sus puertas, camino por callejuelas tristes de grandes adoquines, calles viejas y torcidas por algún delineante loco de delirio. Las casas enmohecidas con fachadas llenas de surcos y arrugas, encanecidas por el paso de la historia y los años. -Buenos dias buen hombre, ¿para ir al río? – Buenos días. Todo recto tras pasar la iglesia y el cementerio, coges la primera vereda a la derecha, llegando al puente que cruza el río. Pero no te molestes mucho, está muy sucio y ya no quedan cuatro truchas. Antes había para todos y subían por los regueros de los pradillos, se veía el fondo negro de ellas. – Todo va a menos ¿no? es el precio del progreso. – Menudo progreso tenemos… los nietos no quieren trabajar la tierra, es duro y no da dinero. Poco trabajo, poco dinero, pocas truchas, hasta ya a mi edad pocas alegrías… Atrás dejo aquel amable hombre de camino lento y nudoso bastón, abriéndose ante mí, un puente de ojos gastados por cientos de vidas transitadas en sus muros que embelesan a sus pies las aguas de color ámbar, danzando grotescamente del pasado hacia la piedra. Las manos ajadas, comienzan el ritual de atado, atisbando en el lecho allí se encuentran, comienza la aventura, el desafío, la llave que despierta a ese gigante interior dormido, se abre el apetito del saber, bohemio inquieto de rincones, del arte y el engaño de amadas criaturas. Con paso presuroso me inclino por la orilla del río, la vegetación verde esmeralda destila frescor, los árboles cantan al son de la brisa, invitando a tararear sus canciones, los pájaros abandonan sus ramas, bailan presurosos y veloces tras pequeños seres de graciosos colores y vida efímera. Las truchas asoman sus bocas entre corrientes, sonríen al pescador que se las promete felices. Primera que sube, primera errada, algunas persiguen desconfiadas pelos y plumas sobre hierro torcido, otras más vetustas y astutas, ascienden y se descuelgan en un baile de salón a escasos milímetros del ardid de engaño, para desecharlo con gesto desenfadado. Pescador de dura mollera que por más pases de lidia que obre no moverá trucha sino cambia de estrategia. En el horizonte se aleja la espadaña de la iglesia y el dibujo de los tejados de un pueblo, con paso firme me voy perdiendo en el corazón del río, abandonado a tormentas de ideas que alimentan mi mar interior. Tras una piedra asoma ondulante un lomo engastado en oro, la sola contemplación de sus labios, produce escalofríos, nunca pensé encontrar respuesta a tantas preguntas hechas días atrás, pero allí estaba. Observo al pez su cadencia, sus gestos, calculo espacio, y le envío una mentira con un lacito, su boca se abre deteniendo el tiempo, elevando las pulsaciones y el pescador falla, maldice y muerde su lengua hasta sentir el sabor agridulce de su propia sangre… Tras minutos arduos de quietud, reflexión y duda allá la diviso, no abandona el confort de su cuarto, pero ya no baña sus escamas doradas, pendiente queda de mis chantajes y amenazas. En mala postura como prisionero de una cárcel, descargo mi ballesta, la señora hace un raro, la caña se enerva y el río explota. El corazón se agita, los poros se abren y las pupilas se dilatan dejando volar muy lejos a los malos recuerdos. Mis manos bajan por el precioso dibujo de tu cabeza, tu cintura se arquea, me inclino y respiro de tu aliento dejándote libre. Miré al cielo y di gracias por engendrar un lugar tan bello, gracias por dejar mi mente desnuda de dudas, problemas, creencias o estupidez. Gracias por dejarme soñar despierto. Saludos.

La mayor presa del Leitzaran se derribará para permitir el paso de los peces. (Guipuzcoa)

2011-08-26T07:27:00.002Z

Inturia es la más grande de Gipuzkoa, al margen de las utilizadas para el abastecimiento. El azud se levanta en el río con un muro de 60 metros de largo y 12 de altura.

La presa de Inturia, levantada en el valle del Lei-tzaran a comienzos del siglo pasado, será derribada el próximo año. No se trata de un azud cualquiera: es el más grande de Gipuzkoa y, a su manera, resulta bello tanto por sus instalaciones como por el remanso que genera río arriba. La demolición tiene como finalidad permeabilizar el cauce para favorecer la fauna piscícola, con el objetivo primordial de propiciar la reproducción de los salmones.
La Diputación inició hace dos décadas una campaña para eliminar obstáculos en las cuencas guipuzcoanas. La tradición ferrona del territorio, la labor de los molinos y las posteriores centrales hidroeléctricas han sembrado nuestros ríos de presas. Estas infraestructuras, auténticas murallas en los cauces, se han convertido en uno de los principales impedimentos para la vida piscícola.
La institución foral ha ido 'perforando' los azudes mediante la construcción de escalas y canales que permiten a los salmones y otras especies salvar estas barreras. Sin embargo, en ocasiones la dimensión obliga a su demolición. Es el caso de Inturia.
El azud sorprende en la espesura del valle con una extraña belleza. Esta potente obra hidráulica emerge en medio de una vegetación salvaje. La pared de la presa, en planta curva, tiene 60 metros de largo, con una altura de 12. El agua se precipita formando una ruidosa cascada. El muro presenta la particularidad de no ser liso, sino escalonado, de forma que la lámina de agua se ondula mientras resbala a su reencuentro con el río.
La superficie inundada se estima en 70.500 metros cúbicos. El remanso creado aguas arriba supera los 1.400 metros de longitud.
La presa se utilizó como embalse de regulación para la central hidroeléctrica de Bertxin, situada un kilómetro aguas abajo. Su demolición no repercutirá en la central, dado que las condiciones hidrodinámicas serán prácticamente iguales cuando desaparezca el embalse. De hecho, en la actualidad no existe una concesión específica para éste.
La conservación del azud es aceptable, debido a las reparaciones efectuadas por el Ayuntamiento de Andoain tras los destrozos ocasionados por la riada de 1983. Dispone de tres desagües de fondo. Dos de ellos no funcionan y el tercero hace tiempo que no se utiliza, así que lo más probable es que también se encuentre colmatado.
Los técnicos señalan que el gran tamaño de la infraestructura y la poca viabilidad en cuanto al resultado de otras opciones, como escala de peces o rampa, recomienda la demolición completa. Ésta se propone en cuatro fases, con el fin de favorecer una progresiva adaptación del río a sus nuevas condiciones. El derribo escalonado también se recomienda ante el gran volumen de sedimentos acumulados, aproximadamente 236.000 metros cúbicos.
Los especialistas señalan que la desaparición del azud originará efectos medioambientales positivos. Entre estos destaca la mejora de la «potencialidad del hábitat» para el salmón. La especie se está reintroduciendo con ejemplares adultos que entran en el Oria. A su vez, favorecerá el hábitat fluvial de las especies existentes en el río: trucha, loina, barbo, ezkailu, anguila, pez rojo y locha.
También será beneficioso para el martín pescador y el mirlo acuático, así como para el visón europeo y el desmán del Pirineo.
La demolición repercutirá en la calidad del agua, al tiempo que incrementará la velocidad de la corriente, la temperatura y favorecerá la naturalización del cauce.
El proyecto se encuentra en fase de exposición pública. Las obras, que tendrán un coste de 212.000 euros, se iniciarán el próximo año.
Patrimonio de interés
Algunos estudiosos del valle del Leitzaran, como Xabier Cabezón, ha alertado de que la demolición podría afectar a los restos hidráulicos de la ferrería de Inturia, como el canal que áun se conserva.
La propia Diputación, en un informe redactado en 2009, recoge una advertencia de la dirección de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco en el mismo sentido.
El Ejecutivo autónomo recordaba a la institución foral que Inturia se incluye dentro de los elementos integrantes de la central hidroeléctrica de Bertxin, «elemento de interés cultural notable, por lo que es recomendable que las obras que se realicen respeten su volumetría, imagen exterior y distribución estructural básica».
No obstante, añade que en aquellos casos excepcionales en los que por razones de interés público o utilidad social no sea posible la conservación del elementos, se recomienda la realización de un estudio completo del mismo.
Por su parte, la dirección de Biodiversidad del Gobierno Vasco consideró que la demolición «supondrá una mejora indiscutible del ecosistema fluvial y favorecerá la recuperación y conservación» de diversas especies, entre las que cita la nutria común.

Fuente: Diario Vasco.

PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL Y VOLUNTARIADO EN RÍOS 2011

2011-05-11T08:00:00.002+01:00

El Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino (MARM) en su apuesta por la recuperación de las masas de agua, dentro de la Directiva europea Marco del Agua, está desarrollando la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos en la que destaca el Programa de Voluntariado en Ríos.
Hasta la fecha el programa ha contado, desde su comienzo en 2007, con la colaboración de más de 118.000 voluntarios que han participado en la defensa del medio, fomentando el sentimiento de responsabilidad compartida sobre el entorno natural y generando conciencia sobre la capacidad de intervención en los problemas ambientales.

Este año 2011, en el que además se celebra el Año Europeo de Voluntariado, tendrá lugar el próximo 16 de mayo, en el Salón de Actos del MARM (Pza. San Juan de la Cruz s/n, Madrid), la Jornada de presentación: Convocatoria 2011 del Programa de Educación Ambiental y Voluntariado en Ríos*.

La entrada es libre hasta completar el aforo. Se ruega confirmación enviando un correo electrónico a esta misma dirección (info@voluntariadoenrios.es), cumplimentando debidamente el formulario adjunto con sus datos personales.

Podrá encontrar las bases de esta nueva convocatoria 2011 a partir del 16 de mayo en la página web del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino (www.marm.es)

Patagonia Chilena sin represas.

2011-04-21T11:35:00.004+01:00

Pide al gobierno chileno que rechace el proyecto HidroAysén
En los siguientes 24 días, el gobierno chileno decidirá el destino de HidroAysén y Patagonia.

Se pretende que el proyecto de US$7 mil millones incluya la construcción de cinco presas en los ríos Baker y Pascua y una línea de transmisión de 2,300km – la más grande del mundo – a través de parques nacionales y áreas protegidas.

Por la tercera vez, HidroAysén ha entregado su Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para su aprobación. El gobierno chileno debe decidir aprobar o no el proyecto. Esta decisión será la culminación de dos años y medio de proceso en los cuales la compañía ha repetidamente fallado el asesoramiento del verdadero impacto ambiental del proyecto y todas las versiones del EIA han contenido serios errores y omisiones.

La coalición internacional de civiles y organizaciones no gubernamentales han hecho frente del esfuerzo de destapar la verdad respecto a este destructivo e innecesario proyecto. La población chilena no quiere el proyecto HidroAysén.

La semana pasada una votación, mostró que la oposición chilena ha alcanzado su más alto nivel, con un 61.1% manifestándose en contra de la construcción en Patagonia. Eso duplica la oposición de hace tan sólo dos años!

Envía cartas al Presidente Piñera y a quienes están al mando, pidiéndoles que rechacen el proyecto HidroAysén y hagan caso a la voluntad de la población Chilena.

Después de mandar tu carta, tu nombre aparecerá junto con cientos de otros en oposición a este proyecto destructivo y será presentado como petición a los mandatarios en Chile el 26 de abril, día en que los chilenos saldrán a las calles para un día nacional en contra de HidroAysén.

CARTA

Di no al proyecto HidroAsyén en la Patagonia
Respetables Presidente Piñera, Intendente Cuevas, Director Lagos, Ministro Golborne y Ministra Benítez.

Por favor, no acepten la propuesta del proyecto HidroAysén en la Patagonia.

La aprobación del proyecto HidroAysén va en contra la voluntad política de cerca de dos tercios de la población chilena, quienes se oponen a la construcción del proyecto en la Patagonia, de acuerdo a la encuesta realizada a principios de Abril del 2011 por Ipsos.

La Patagonia es un tesoro natural chileno y una zona de importancia ecológica global debido a que es una de las últimas zonas que permanecen intactas en el mundo, con sus montañas nevadas, densos bosques y manantiales. Es un lugar que merece la más alta protección.

El proyecto HidroAysén propone la construcción de cinco represas en los impecables ríos Baker y Pascua, así como una línea de transmisión de 2.000 kilómetros de largo, las cuales destruirían la naturaleza de la región, abriendo el camino a otros proyectos de desarrollo. Este proyecto amenaza no sólo a las áreas naturales sino también al sector turístico, ganadero y pesquero de los cuales las comunidades locales dependen.

Después de más de dos años de revisiones de antecedentes en procesos ambientales, la compañía HidroAysén no ha brindado la información necesaria para conocer los impactos sociales y ambientales de su propuesta. El expediente ni siquiera señala los impactos de la línea de transmisión de 2.000 kilómetros necesaria para transmitir hacia el norte la electricidad generada por las represas.

Por favor, no aprueben el proyecto HydroAysén.

Las represas no son necesarias para el futuro energético chileno. Chile tiene maravillosas fuentes renovables de energía (solar, geotérmica y eólica). Si se apoyan estas fuentes rentables de energía, ellas podrían contribuir a tener un plan de energía más dinámico y sustentable para el futuro.

Los invito a proteger este lugar único en el mundo, rechazando el proyecto HidroAysén con su propuesta de mega-represas.

Sinceramente,

PÁGINA OFICIAL PARA EL ENVÍO DE CARTAS SI QUIERES COLABORAR PINCHA AQUÍ.

Fuente:http://salsa.democracyinaction.org/o/2486/l/spa/p/dia/action/public/?action_KEY=6550

Voluntariado Ambiental Castilla y León 2011

2011-04-13T08:51:00.007+01:00

Este domingo 17 de abril se realizará, una limpieza de residuos y un desbroce selectivo en el río Arlanzón cerca de las inmediaciones del Aula del Río y de la localidad de Pineda de la Sierra.

Posteriormente y una vez pasada la época estival, se realizará el 8 y 18 de Septiembre, una limpieza de las orillas de los embalses de Uzquiza y Arlanzón.

El Plan de Implantación del Voluntariado Ambiental en los Espacios Naturales de Castilla y León puesto en marcha por la Fundación Patrimonio Natural de Castilla y León con el apoyo de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, es el reflejo del compromiso altruista y solidario de la sociedad con la protección del medio ambiente.

Pretende convertirse en marco del fomento y apertura de nuevas fórmulas de participación de los ciudadanos en acciones de voluntariado que contribuyan al conocimiento, disfrute y puesta en valor de nuestro patrimonio natural, generando vínculos emocionales y posibilitando actitudes y comportamientos activos, mediante la creación de un tejido social a favor de la recuperación, la gestión sostenible y la divulgación de los valores de nuestro patrimonio natural.

Y ello porque los beneficios del voluntariado ambiental en nuestros Espacios Naturales Protegidos son muchos y diversos, entre otros:

•Alcanzar mayores niveles de protección, conservación y restauración de los espacios naturales.
•Apoyar el desarrollo local sostenible.
•Crear vínculos entre la realidad sociocultural de la población rural y la de la urbana.
•Permitir la implicación de la población local y su participación directa en los espacios naturales.

Si quieres participar en el Programa te interesa saber que:
•Las actividades programadas para los voluntarios serán publicadas periódicamente en la web

Patrimonio Natural Castilla y León.

indicando las fechas y lugares donde se realizará la misma.
•Las personas interesadas en participar voluntariamente en alguna de las actividades programadas deberán inscribirse a través del formulario que aparece en la web

Patrimonio Natural Castilla y León.

que será enviado al correo electrónico voluntariadoambiental@patrimonionatural.org
•Aquellas personas que así lo soliciten recibirán periódicamente en su correo electrónico la información de las actividades programadas.
•Todas las personas inscritas en una actividad deberán facilitar los datos necesarios para la formalización del correspondiente seguro individual de la actividad.
•Una vez inscritos los voluntarios en una determinada actividad, la Casa del Parque correspondiente se pondrá en contacto mediante correo electrónico o teléfono para facilitar los datos relativos al punto y hora de encuentro para el desarrollo de la actividad.
•Aquellas actividades que no tienen una fecha concreta en la programación se desarrollarán con aquellas personas que hayan manifestado su interés en participar como voluntarios en las mismas en función de las fechas que resulten más adecuadas según la finalidad de la actividad y previa comunicación con las personas voluntarias interesadas.

Programa de voluntariado ambiental 2011
A continuación puedes encontrar un listado de los Espacios Naturales de Castilla y León en los que se desarrollarán actividades de voluntariado ambiental a lo largo de 2011. Puedes consultar las actividades previstas en la página de la Fundación de Patrimonio Natural de Castilla y León, pinchando en el enlace correspondiente a cada espacio. Si deseas participar en alguna de ellas completa el formulario que aparece a la derecha de la página

Patrimonio Natural Castilla y León.

(sección Documentos) y envíanoslo a voluntariadoambiental@patrimonionatural.org

•PARQUE REGIONAL SIERRA DE GREDOS (ÁVILA)
•RESERVA NATURAL VALLE DE IRUELAS (ÁVILA)
•ESPACIO NATURAL LA NAVA Y CAMPOS DE PALENCIA
•PARQUE NATURAL FUENTES CARRIONAS Y FUENTE COBRE-MONTAÑA PALENTINA
•PARQUE NATURAL LAS BATUECAS-SIERRA DE FRANCIA (SALAMANCA)
•AULA DIVULGATIVA DEL BOSQUE “EL AMOGABLE” (SORIA)
•PARQUE NATURAL LAGUNA NEGRA Y CIRCOS GLACIARES DE URBIÓN (SORIA)
•RESERVA NATURAL SABINAR DE CALATAÑAZOR - MONUMENTO NATURAL LA FUENTONA (SORIA)
•PARQUE NATURAL CAÑÓN DEL RÍO LOBOS (SORIA)
•ESPACIO NATURAL ALTO SIL (LEÓN)
•RESERVA NATURAL RIBERAS DE CASTRONUÑO Y VEGA DEL DUERO (VALLADOLID)
•PARQUE REGIONAL DE PICOS DE EUROPA (LEÓN)
•AULA DEL RÍO DE PINEDA DE LA SIERRA (BURGOS)

Fuente y más información de estos puntos en:
Patrimonio Natural Castilla y León.

Las ONG ecologistas piden a Marcelino Iglesias y a Rosa Aguilar que se opongan al embalse de Biscarrués (Huesca)

2011-04-11T08:56:00.004+01:00

Madrid, 7 de abril de 2011- Las 5 ONG ecologistas, SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra, Greenpeace y WWF, han escrito a Marcelino Iglesias y a la Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino para que se opongan a la construcción del embalse de Biscarrués (Huesca). Por otro lado, instan a Iglesias a que, como Secretario General del PSOE en Aragón y Secretario de Organización del PSOE a nivel nacional, ni apoye ni asista a la manifestación convocada para el próximo sábado en Zaragoza para presionar a favor de una Declaración de Impacto Ambiental positiva.

Las cinco organizaciones ecologistas denuncian graves presiones sobre el Ministerio de Medio Ambiente para forzar una declaración positiva, como demuestran las afirmaciones públicas de representantes del propio Gobierno de Aragón a diferentes medios de comunicación o la convocatoria de manifestaciones con el apoyo del propio PSOE, que debería velar por el respeto al medio ambiente y por procesos de evaluación ambiental basados estrictamente en criterios técnicos y no políticos o electoralistas.

Las principales organizaciones ecologistas del país anuncian acciones legales en caso de aprobarse el proyecto y han escrito al Presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, explicando nuevamente las razones por las que la construcción de esta infraestructura supone un grave error para el medio ambiente y para los propios regantes.

También han pedido a la Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, que defienda una agricultura y un uso del agua realmente moderno y sostenible, que rechace las presiones y descarte este proyecto por ser obsoleto e injustificable desde todos los puntos de vista.

Los argumentos que se esgrimen en esta carta son múltiples. Las organizaciones insisten en que el embalse no tiene justificación alguna, ya que ni siquiera se han aprobado los regadíos de Monegros a que se pretende dar servicio.

Resaltan que, de aprobarse, se vería en riesgo crítico de sufrir daños irreversibles el Lugar de Interés Comunitario (LIC) “Bajo Gállego”, tal y como concluyen organismos oficiales como el Instituto Geológico y Minero o el CEDEX.

Denuncian en dicha carta que no se ha evaluado el impacto que tendría el uso del agua de Biscarrués en los Monegros un ecosistema único que el Gobierno de Aragón tiene la obligación de conservar. Además, hasta la fecha el propio Gobierno de Aragón no ha cumplido aún con los compromisos adquiridos ante la Comisión Europea en 2000 y que permitieron que se cerrase el Procedimiento de Infracción por los regadíos de Monegros, y advierten de que la aprobación del embalse de Biscarrués reactivaría esta queja.

Las organizaciones ecologistas insisten en que el proyecto sólo atiende a las exigencias de un sector económico y de presión concreto, obviando el hecho de que por sus valores naturales el lugar donde se levantaría la presa es una zona que cuenta con unas 80.000 visitas al año, actividad que genera ya 300 puestos de trabajo que se verían comprometidos.

Por último, destacan la inviabilidad económica del proyecto y el engaño que supone para los propios regantes, ya que el elevado precio final del agua será incompatible con el rendimiento de las explotaciones agrícolas una vez que se realice la obligatoria e ineludible internalización de todos los costes que supone esta obra, como exige la Directiva Marco de Agua.

Fuente WWF.
http://www.wwf.es/noticias/sala_de_prensa/?18260/Las-ONG-ecologistas-piden-a-Marcelino-Iglesias-y-a-Rosa-Aguilar-que-se-opongan-al-embalse-de-Biscarrus

¿Será el ocaso de la trucha Arco Iris y otras especies alóctonas?.

2011-03-22T02:02:00.016Z

DLas sueltas de especies exóticas están prohibidas en España, son un delito del art. 333 del Código Penal y, por tanto, pueden suponer una malversación de fondos públicos.
Art 333:El que introdujera o liberara especies de flora o fauna no autóctona, de modo que perjudique el equilibrio biológico, contraviniendo las Leyes o disposiciones de carácter general protectoras de las especies de flora o fauna, será castigado con la pena de prisión de cuatro meses a dos años o multa de ocho a veinticuatro meses y, en todo caso, inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de uno a tres años.
El cumplimiento de la susodicha ley, podría llevar al cierre de la mayoría de los escenarios que conocemos como intensivos, con la finalidad de preservar, la supervivencia de nuestras especies autóctonas. Una medida que puede provocar opiniones encontradas.

El Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón ha decidido prohibir a la sociedades de pescadores repoblar sus cotos con truchas no autóctonas, para no incurrir en un presunto delito contra la protección de la fauna derivado de la introducción en el medio de especies no propias. Puede que sea el inicio de unas medidas extensibles al resto de las Comunidades Autonomas.

La DGA, prohibe repoblar con truchas no alóctonas, para no incurrir en delito.

La introducción de especies alóctonas, junto con la perdida de hábitat son las principales causas de perdida de especies autóctonas en el mundo. España no es una excepción y cada año es aún más evidente el daño que provocan, ya no sólo a nivel de ecosistemas sino a nivel económico y sanitario. Especies como el mosquito tigre, el camalote, el mejillón cebra, la almeja asiática o el visón americano entre una larga lista, son aunténticas catastrofes biológicas carentes de control y fuertemente arraigadas en nuestra naturaleza.

A continuación algunos Links, sobre la repercusión de las introducciones de especies alóctonas, por si alguien encuentra de interés su lectura.

Daños provocados por especies alóctonas.

Introducción de especies alóctonas Ignorancia y egoismo.

Cangrejo señal

Cangrejo rojo

Los peces continentales de la cuenca mediterránea, entre los grupos biológicos más amenazados en el mundo.

Embalse de Albina. Alava. Ni rastro de especies autóctonas.

Los ríos son de los Ecosistemas más afectados

La expansión de las especies alóctonas no afecta solo a la fauna piscícola. Así, la gambusia es un eficaz cazador de pequeños invertebrados y larvas; la carpa y el carpín son especies que alteran la composición de la vegetación acuática aumentando el riesgo de eutrofización; y los grandes depredadores como el siluro o la lucioperca comen anfibios, reptiles, cangrejos

El pez gato negro y El pez gato punteado

31 especies de agua dulce han llegado a los Ríos Gallegos desde hace un siglo

Avispa Asiática

Normativas ambientales VIGENTES de ámbito comunitario y estatal:
-Directiva 92/43/CEE (Directiva de Hábitats): artículo 22b “Los Estados Miembros deberán asegurarse que la introducción de una especie no afectará a los hábitats, flora y fauna naturales”.

-Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y la Biodiversidad: artículo 52.2 que “Las Administraciones púbicas competentes prohibirán la introducción de especies, subespecies o razas geográficas alóctonas cuando éstas sean susceptibles de competir con las especies silvestres autóctonas, alterar su pureza genética o los equilibrios ecológicos”. Además, esta Ley menciona en su artículo 45.4 que las actuaciones que puedan generar repercusiones negativas sobre espacios incluidos en Red Natura 2000, requieren la realización de una adecuada evaluación de dichas repercusiones.

-Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos: según lo dispuesto en su artículo 3.2 del Capítulo I y en conexión con su anexo II obliga a evaluar preliminarmente el impacto de una determinada actuación que “...pueda afectar directamente o indirectamente a los espacios de la Red Natura 2000” para en su caso someterla a evaluación de impacto ambiental.

-Convenio de Diversidad Biológica: incluye en su artículo 8h para la conservación in-situ de la biodiversidad, “la obligación de impedir la introducción, el control y la erradicación de las especies exóticas que amenacen ecosistemas, hábitats o especies”.

-Convenio de Berna: que establece en su artículo 11.2, que cada Parte Firmante “...deberá controlar estrictamente la introducción de especies exóticas”.

Aun así la mayoría de las comunidades, no varían en este sentido sus planes de actuación en gestión piscícola.

La Junta de Andalucía realizará sueltas de Trucha Arco Iris en los tres próximos años

La Comunidad de Madrid vulnera la normativa ambiental liberando 128.000 kilos de truchas arco iris (Oncorhynchus mykiss) en ríos y embalses de la C.A.

Política de la UE sobre especies invasoras:

Política de la UE sobre especies invasoras

Resumen de estudio científico sobre especies de truchas invasoras y medidas de gestión.

Focus: Invasive Species Managing for Native Trout

Investigación.
Según un reciente informe de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, más de la tercera parte de los peces de agua dulce presentes en Europa está en peligro de extinción por la competencia con especies exóticas,

Avances en la investigación sobre especies invasoras y sus efectos ambientales.

Control de especies invasoras.

La mitad de las 32 especies de peces que viven en los ríos aragoneses son exóticas

Especies Exóticas Invasoras: Diagnóstico y bases para la prevención y el manejo

documental de RTVE sobre invasoras

Video sobre especies invasoras:

Actuaciones.

Invasoras, actuaciones en las Canarias

Erradicación de peces exóticos en España:

Erradicación de peces exóticos en España II

La mitad de las 32 especies de peces que viven en los ríos aragoneses son exóticas

Perdidas Económicas

Las especies invasoras producen daños equivalentes el 5% del PIB:

Costes de repoblaciones trucha arco iris Madrid.

Perdidas económicas derivadas de las especies alóctonas

Las especies invasoras cuestan a Extremadura más de 44 millones de euros

Efectos ambientales de la suelta de trucha arco-iris

Efectos ambientales de la suelta de trucha arco-iris en Valencia:

Efectos sobre fauna autóctona fluvial valenciana. Documento oficial del Ministerio de Medio Ambiente

En la denominada oficialmente "Lista Negra de Especies Invasoras de España": se incluye también oficialmente la trucha arco-iris (Oncorhynchus mykiss).

Lista Negra de Especies Invasoras de España

Informe Truchas Invasoras

"Ignacio Doadrio, investigador del CSIC, coordinador del libro rojo mencionado y experto en peces continentales, asegura que "no existe un solo científico que firme un estudio que diga que las sueltas de trucha arco iris no influyen en el ecosistema y que la especie no compite y desplaza a otros peces en su alimentación".

Efectos invasión de trucha Arco Iris

Efectos invasión de trucha Arco Iris II

la trucha arco iris es una especie depredadora y que supone un grave peligro para las especies autóctonas de ciprínidos.(pág. 7)

Peces Invasores una amenaza mundial para la biodiversidad.

Peces sospechosos

Normativa de pesca de Extremadura 2011

2011-03-21T01:42:00.001Z

Orden de 21 de marzo de 2011 que regula el ejercicio de la pesca respecto a las distintas especies, modalidades, zonas de régimen especial, épocas, días y periodos hábiles, establenciendo cuantías y limitaciones generales relativas a la mejor gestión de los recursos pescables, siendo incorporaciones destacables:

•Posibilidad de obtener una licencia de pesca únicamente válida para la práctica de la pesca sin muerte, siendo esta exclusiva del resto y teniendo siempre la obligación de poner en libertad cualquier especie de interés con el menor daño posbile.
•Se permite la pesca nocturna en los embalses que así lo dispongan, pudiendo tener cada uno de ellos sus propias normativas al respecto. Más información en:
◦http://www.extremambiente.es
◦http://www.chguadiana.es
◦http://www.chtajo.es
• En los tramos libres fuera de cotos y vedados en temporada abierta existe la obligación de la suelta de cualquier trucha común capturada.
•Se establecen una serie de especies invasoras que no podrán ser devueltas al agua:
◦Percasol
◦Pez gato negro
◦Pez gato moteado
◦Alburno
◦Lucioperca
◦Siluro
•Se incluye el cacho o bordallo como especie amenazada en la cuenca del guadiana, siendo obligatoria su suelta.
Con esta normativa se pretende concienciar a los pescadores a practicar la pesca sin muerte y supone un gran avance para la misma.

Normativa de pesca de Extremadura 2011

Normativa de pesca Aragón 2011

2011-03-16T01:37:00.001Z

ORDEN de 16 de marzo de 2011, del Consejero de Medio Ambiente, por la que se aprueba
el Plan General de Pesca de Aragón para el año 2011.

Normativa de pesca Aragón 2011