Cavaleiro do Templo

Queda-de-braço

noreply@blogger.com (Cavaleiro do Templo) — Sat, 28 Jan 2012 14:28:00 +0000

OLAVO DE CARVALHO

Diário do Comércio, 26 de janeiro de 2012

Hoje, quinta-feira, 26 de janeiro de 2012, é a data marcada para Barack Hussein Obama comparecer ao Tribunal Administrativo da Geórgia e apresentar documentos que comprovem ser ele um cidadão nativo dos EUA, admissível portanto na lista de candidatos presidenciais naquele Estado.

É a segunda vez na história americana que um presidente da República é intimado a comparecer em juízo. A primeira foi em 1974, quando Richard Nixon teve de depor como testemunha no processo contra seu assessor John Erlichman e acabou ele mesmo se dando muito mal.

Os advogados de Obama tentaram livrá-lo do vexame alegando que os Estados não têm jurisdição sobre as eleições federais, o que é verdadeiro em tese, mas falso no caso concreto, porque admitir ou rejeitar candidatos nas listas eleitorais é de atribuição exclusivamente estadual. Argumentaram também que comparecer à audiência iria tomar o tempo precioso de um presidente ocupadíssimo, o que chega a ser cômico, pois, entre todos os presidentes americanos, Obama tem sido o recordista absoluto de férias, viagens de turismo pagas com dinheiro público, festas milionárias e longas temporadas de golfe, tendo merecido os apelidos de “Turista-em-chefe” e “Golfista-em-chefe”.

Qualquer que seja o caso, o juiz Michael Malihi rejeitou o pedido de dispensa e intimou Obama a comparecer de qualquer modo.

Muito provavelmente Obama não irá. Não irá, pelos seguintes motivos:

1) Ele não tem nenhuma prova de que é cidadão nativo, condiçãosine qua non para ser admitido como candidato presidencial segundo a Constituição Americana. Pelo menos desde uma sentença de 1875 a Suprema Côrte define como “cidadão nativo” o indivíduo nascido de pais (no plural) americanos, em território americano. A definição foi confirmada por uma decisão unânime do Senado, subscrita pelo próprio Obama em 2008. Segundo a certidão de nascimento divulgada pela Casa Branca, o pai de Obama nasceu no Quênia, sendo portanto súdito britânico. A única prova que o presidente pode alegar, a famosa certidão de nascimento, mesmo se admitida como autêntica, demonstra exatamente que ele não é cidadão nativo de maneira alguma. Tanto é assim que ele só tem conseguido se livrar dos processos de inelegibilidade, desde antes das eleições de 2008, mediante o apelo a tecnicismos jurídicos que se esquivam de entrar no mérito da questão.

2) Se a certidão de nascimento prova exatamente o contrário do que Obama desejaria provar, ela também não pode ser alegada em juízo por uma segunda razão: praticamente todos os peritos que a examinaram asseguram que ela é falsa. Os indícios de forjicação são tantos e tão patentes, que tudo o que os acusadores de Obama mais desejam no mundo é que ele apresente esse documento no tribunal, transformando um processo administrativo de inelegibilidade num processo-crime por fraude documental (forgery), que será certamente o maior escândalo político da história americana.

3) Não comparecendo, Obama pode ganhar tempo, esperando que o juiz Malihi repasse o processo a uma instância superior e esticando a embromação até as eleições de novembro. Mas há algum risco de que o próprio tribunal da Geórgia, tendo em vista a ausência de provas de elegibilidade, suprima o nome de Obama da lista de candidatos, tirando-lhe milhões de votos e dando um exemplo que poderá ser seguido em outros Estados.

Até agora, a disputa da elegibilidade tem sido uma queda-de-braço entre a letra da lei e a dificuldade política (alguns diriam: impossibilidade absoluta) de aplicá-la contra a força maciça de um presidente que tem a seu favor a totalidade da grande mídia, o aparato repressivo do Estado e uma vasta militância alimentada por financiamento bilionário, incomparavelmente superior ao de seus adversários. Nada me tira da cabeça que Obama foi posto na presidência por pessoas perfeitamente cientes da sua inelegibilidade, com o propósito específico de minar o sistema constitucional americano. Posso estar errado, mas a hipótese de que ninguém tenha reparado nas conseqüências legais da nacionalidade estrangeira de Obama pai é demasiado louca para ser verdade. Tanta inocência assim não existe no planeta Terra.

Qualquer que seja o resultado de hoje, a dupla questão da elegibilidade e da falsidade documental continuará sendo investigada na comissão nomeada pelo xerife do condado de Maricopa (Arizona), Joe Arpaio, a pedido de eleitores da região. O próprio Arpaio foi intimado a depor no tribunal da Geórgia, mas já anunciou que não tem nada a dizer antes do término das investigações, marcado para fevereiro. Tão logo noticiado o início dos trabalhos da comissão, o governo federal reagiu ameaçando abrir um inquérito contra Arpaio por suposta “discriminação contra hispânicos”, mas, solicitado a apresentar provas, recusou-se a fazê-lo e depois começou a amolecer, buscando um “diálogo” com o xerife.

Posso votar no PT? (uma questão moral)

noreply@blogger.com (Cavaleiro do Templo) — Sat, 28 Jan 2012 14:05:00 +0000

FRATRES IN UNUM

Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz – Pró-Vida de Anápolis

1. Existe algum partido da Igreja Católica?

A Igreja, justamente por ser católica, isto é, universal, não pode estar confinada a um partido político. Ela “não se confunde de modo algum com a comunidade política”[1] e admite que os cidadãos tenham “opiniões legítimas, mas discordantes entre si, sobre a organização da realidade temporal”[2].

2. Então os fiéis católicos podem-se filiar a qualquer partido?

Não. Há partidos que abusam da pluralidade de opinião para defender atentados contra a lei moral, como o aborto e o casamento de pessoas do mesmo sexo. “Faz parte da missão da Igreja emitir juízo moral também sobre as realidades que dizem respeito à ordem política, quando o exijam os direitos fundamentais da pessoa ou a salvação das almas”[3].

3. O Partido dos Trabalhadores (PT) defende algum atentado contra a lei moral?

Sim. No 3º Congresso do PT, ocorrido entre agosto e setembro de 2007, foi aprovada a resolução “Por um Brasil de mulheres e homens livres e iguais”, que inclui a “defesa da autodeterminação das mulheres, dadescriminalização do aborto e regulamentação do atendimento a todos os casos no serviço público”[4].

4. Todo político filiado ao PT é obrigado a acatar essa resolução?

Sim. Para ser candidato pelo PT é obrigatória a assinatura do Compromisso do Candidato Petista, que “indicará que o candidato está previamente de acordo com as normas e resoluções do Partido, em relação tanto à campanha como ao exercício do mandato” (Estatuto do PT, art. 128, §1º[5]).

5. Que ocorre se o político contrariar uma resolução do Partido como essa, que apoia o aborto?

Em tal caso, ele “será passível de punição, que poderá ir da simples advertência até o desligamento do Partido com renúncia obrigatória ao mandato” (Estatuto do PT, art. 128, §2º). Em 17 de setembro de 2009, dois deputados foram punidos pelo Diretório Nacional. O motivo alegado é que eles “infringiram a ética-partidária ao ‘militarem’ contra resolução do 3º Congresso Nacional do PT a respeito da descriminalização do aborto”^{^[6]}.

6. O PT agiu mal ao punir esses dois deputados?

Agiu mal, mas agiu coerentemente. Sendo um partido abortista, o PT é coerente ao não tolerar defensores da vida em seu meio. A mesma coerência devem ter os cristãos não votando no PT.

7. Mas eu conheço abortistas que pertencem a outros partidos, como o PSDB, o PMDB, o DEM…

Os políticos que pertencem a esses partidos podem ser abortistas por opção própria, mas não por obrigação partidária. Ao contrário, todo político filiado ao PT está comprometido com o aborto.

8. Talvez haja algum político que se tenha filiado ao PT sem prestar atenção ao compromisso pró-aborto que estava assinando…

Nesse caso, é dever do político pró-vida desfiliar-se do PT, após ter verificado o engano cometido.

9. Houve políticos que deixaram o PT e se filiaram ao Partido Verde (PV). Os cristãos podem votar neles?

Infelizmente não. Ao deixarem o PT e se filiarem ao PV, eles trocaram o seis pela meia dúzia. O PV é outro partido que exige de seus filiados a adesão à causa abortista. Seu estatuto diz: “São deveres dos filiados ao PV: obedecer ao Programa e ao Estatuto” (art. 12, a )[7]. E o Programa do PV, ao qual todo filiado deve obedecer, defende a “legalização da interrupção voluntária da gravidez”[8].

10. Que falta comete um cristão que vota em um candidato de um partido abortista, como o PT?

Se o cristão vota no PT consciente de tudo quanto foi dito acima, comete pecado grave, porque coopera conscientemente com um pecado grave. O Catecismo da Igreja Católica (n. 1868) ensina sobre a cooperação com o pecado de outra pessoa: “O pecado é um ato pessoal. Além disso, temos responsabilidade nos pecados cometidos por outros, quando neles cooperamos: participando neles direta e voluntariamente; mandando, aconselhando, louvando ou aprovando esses pecados; não os revelando ou não os impedindo, quando a isso somos obrigados; protegendo os que fazem o mal.” Ora, quem vota no PT, de fato aprova, ou seja, contribui com seu voto para que possa ser praticado o que constitui um pecado grave.

PT: Partido ou Religião?

Quando um cidadão encontra o Partido dos Trabalhadores, encontra um tesouro. Vale a pena vender tudo para comprar o campo onde o tesouro está enterrado. O PT não é o melhor dos partidos políticos. É o único partido verdadeiro. Os outros são simulacros de partido.

A alegria de ter encontrado a verdade, faz com que o cidadão, para filiar-se ao PT, renuncie a tudo. Uma vez filiado, ele não terá mais direito de escolher seus candidatos. Seu dever será “votar nos candidatos indicados” pelo Partido. (Estatuto do Partido dos Trabalhadores, aprovado em 05/10/2007, art. 14, inciso VI). Se for candidato a um mandato parlamentar, deverá reconhecer expressamente que o mandato não é seu, mas que “pertence ao partido” (art. 69, inciso I). A obediência ao Partido é sagrada. Está acima de tudo: de suas opiniões pessoais, de suas convicções, das reivindicações dos eleitores. Só em casos extremamente excepcionais, o parlamentar poderá ser dispensado de cumprir as ordens do alto, para seguir sua consciência ou o clamor dos que nele votaram (art. 67 § 2º).

Com alegria o filiado pagará anualmente uma contribuição proporcional ao seu rendimento (art. 170). Se ocupar um cargo executivo ou legislativo, a contribuição não será anual, mas mensal, obedecendo a uma tabela progressiva (art. 171 e 173). Mas a alegria de ser filho do verdadeiro Partido faz com que todas essas imposições pareçam leves.

Dentro do Partido, zela-se não só pela unidade (“que todos sejam um”), mas pela uniformidade. Frações, públicas ou internas ao Partido, são expressamente proibidas (art. 233 §4º). No entanto, os filiados podem organizar-se em “tendências” (art. 233). Estas, porém, estão submissas às decisões partidárias e ao encaminhamento prático do Partido (art. 238). Nenhum filiado poderia, por exemplo, organizar uma tendência para combater o “casamento” de homossexuais ou a legalização do aborto, que são bandeiras do Partido. As tendências não podem ter sedes próprias (art. 235 “caput”), não podem reunir-se com não-filiados (art. 235 §3º) e não podem difundir suas posições fora do Partido (art. 236 §1º). Mesmo que uma tendência deseje publicar documentos seus contendo posições oficiais do Partido, está proibida de fazê-lo (art. 236 §2º). O petista submete-se a todo este mecanismo de controle, ciente de que o Partido sabe o que faz.

Se sou vereador e o Partido me proíbe de propor um projeto de lei pró-vida, não tenho motivo para reclamar. O Partido deve ter suas razões. Se sou senador e cabe a mim a tarefa de emitir um relatório sobre um projeto de aborto, eu, por fidelidade ao PT, não posso manifestar-me contra a proposta. Devo agradecer ao Partido por ele, benignamente, permitir que eu passe o encargo de relator a um colega abortista. Se sou deputado federal e o Partido manda que eu me ausente de uma sessão deliberativa, onde meu voto, contrário ao aborto, atrapalhará a aprovação de um projeto, a resignação será minha melhor atitude.

Tudo isso e muito mais vale a pena. Pois todos os outros partidos são comprometidos com as oligarquias, com o neoliberalismo, com a classe dos opressores, e não dão importância aos pobres, aos excluídos, aos marginalizados, aos explorados, aos sem voz e sem vez. Pertencer ao PT é uma glória tão grande que justifica qualquer custo.

Se sou petista, pouco me importa que Lula e Fidel Castro tenham fundado em 1990 o Foro de São Paulo para fortalecer a ditadura cubana, após a queda da União Soviética.

Se sou petista, não quero saber por que durante anos nenhum parlamentar petista, desde a mais humilde Câmara Municipal até o Senado Federal, ousou propor um projeto de lei antiabortista. Nem me interessa questionar a punição de dois deputados que ousaram apresentar propostas legislativas pró-vida.

Se sou petista, pouco me importa que Dilma Rousseff defenda a legalização do aborto como “questão de saúde pública”[9]. Muito menos que Dilma e Lula tenham assinado em dezembro de 2009, o 3º Programa Nacional de Direitos Humanos, que defende a descriminalização do aborto, o reconhecimento da prostituição como uma profissão, a união civil de pessoas do mesmo sexo e a adoção de crianças por duplas homossexuais[10].

Aliás, o bom petista jamais chegaria até esta linha do artigo. Muito antes já teria parado a leitura por considerá-la perigosa à fé que ele tem no Partido.

Agora, uma pergunta final, com vistas às eleições de outubro: pode um cristão votar no PT? Só há um jeito: trocar sua Certidão de Batismo pela Certidão de Petismo. Duas religiões antagônicas não podem coexistir num mesmo fiel.

Um cristão não pode apoiar com seu voto um candidato comprometido com o aborto:

– ou pela pertença a um partido que obriga o candidato a esse compromisso (é o caso do PT)

– ou por opção pessoal.

Anápolis, 12 de julho de 2010.

Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz.

[1] Concílio Vaticano II, Constituição Pastoral “Gaudium et Spes”, n. 76.

[2] Concílio Vaticano II, Constituição Pastoral “Gaudium et Spes”, n. 75.

[3] Catecismo da Igreja Católica, n. 2246, citando “Gaudium et Spes, n. 76.

[4] Resoluções do 3º Congresso do PT, p. 80. in: http://old.pt.org.br/portalpt/images/stories/arquivos/livro%20de%20resolucoes%20final.pdf

[5] Estatuto do Partido dos Trabalhadores, Versão II, aprovada pelo Diretório Nacional em 5 out. 2007, in: http://www.pt.org.br/portalpt/dados/bancoimg/c091003181315estatutopt.pdf

[6] DN suspende direitos partidários de Luiz Bassuma e Henrique Afonso. Notícias. 17 set. 2009, in: http://www.pt.org.br/portalpt/documentos/dn-suspende-direitos-partidarios-de-luiz-bassuma-e-henrique-afonso-254.html

[7] http://www.pv.org.br/download/estatuto_web.pdf

[8] Programa: 7 – Reprodução Humana e Cidadania Feminina, in: http://www.pv.org.br/download/programa_web.pdf.

[9] Dilma Rousseff defende legalização do aborto. 28 mar. 2009, Diário do Nordeste, in: http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=626312

[10] http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D7037.htm

A menina, o banheiro e o marmanjo gay

noreply@blogger.com (Canal Verdades: vídeos do Cavaleiro do Templo) — Sat, 28 Jan 2012 14:00:00 +0000

JULIO SEVERO
28 de janeiro de 2012

Julio Severo

Uma menina de dez anos entra no banheiro feminino de uma pizzaria e se assusta. Ela volta para sua mãe e cochicha: “Tem um homem lá dentro do banheiro! Ele tá vestido de mulher!”

A mãe não tem dúvida: numa reação natural que qualquer outra mãe teria, reclama para o dono da pizzaria.

O dono, em atenção à mãe e à segurança dela e sua filha, pediu, quase que implorando, para que o homem vestido de mulher não voltasse mais ao banheiro feminino.

Toda a humilhação e imploração do dono de nada valeram. O caso chegou à Secretaria da Justiça do Estado de São Paulo, que telefonou — não para a mãe e sua filha —, mas para o homossexual, de nome Laerte Coutinho, dizendo que a pizzaria violou a lei estadual 10.948/2001, sobre discriminação por orientação sexual ou identidade de gênero. A pizzaria será multada e ameaçada por forças governamentais a serviço e seviciadas pelo movimento gay. Laerte está determinado a exigir essa truculência estatal contra a pizzaria, como lição para todas as meninas do Brasil que encontrarem um gay no banheiro das mulheres.

Homossexual Laerte Coutinho exige “direito” de estar em banheiros femininos com meninas de 10 anos

A Secretaria da Justiça não se incomodou em telefonar para a menina de 10 anos, nem para sua mãe, talvez porque o marmanjo gay seja funcionário do notório jornal esquerdista Folha de S. Paulo, que já foi denunciado por defender descaradamente o assassinato de crianças em gestação.

O caso expõe nitidamente a hipocrisia do governo e da imprensa esquerdista. Na polêmica lei da palmada, os dois atacaram os pais e sua autoridade, alegando que os interesses das crianças devem estar acima de tudo. Mas quando um homossexual entra no cenário, o holofote fica só para ele, e a pobre criança é atirada para um cantinho escuro.

Se a menina tivesse ligado para a Secretaria de Justiça denunciando que sua mãe lhe deu umas palmadas, a resposta governamental teria vindo imediatamente para punir a mãe.

Mas se a menina tivesse denunciado, “Tem um homem vestido de mulher no banheiro!”, a resposta governamental nunca viria para punir o sem-vergonha. Viria, isso sim, para ameaçar o dono do estabelecimento, a mãe da criança (por ter ensinado “homofobia” para a menina) e para dar uma bronca na menina por deixar sua mãe lhe ensinar “preconceito, discriminação e ódio”.

O governo e a mídia incitam crianças a denunciar os pais, que são os maiores protetores de seus filhos.

Mas o governo e a mídia nunca incitam crianças a denunciar predadores homossexuais. Tudo indica que, na visão governamental e midiática, pais são muito mais perigosos do que esses predadores.

A Folha de S. Paulo, que está gritando histericamente em favor de seu funcionário homossexual, calou-se para o fato de que uma menina estava envolvida. Nenhum jornalista nem autoridade governamental e muito menos um membro do Conselho Tutelar apareceu para dizer: “Ei, temos de colocar a menina antes do homossexual!” É uma vergonha colossal que o Estado de São Paulo sob o PSDB e a Folha de S. Pauloestejam colocando o homossexual na frente da menina.

Poderia haver perigo com a presença de um homossexual num banheiro feminino com uma menina por perto? Homens homossexuais também ameaçam meninas. Apesar de seu padrão politicamente correto, até mesmo a Globo não deixou de noticiar o caso de dois pais-de-santo homossexuais que estupraram uma menina de 9 anos.

Qualquer caso de uma menina na presença de um homem no banheiro feminino é suficiente para despertar justa indignação em qualquer pessoa normal, especialmente nos pais. Tal indignação só aumenta diante da injustiça de uma imprensa e até governo que tratam com descaso uma menina e sua mãe a fim de prestigiar um marmanjo homossexual.

Casos como esse só tendem a inflamar e incitar a violência contra os homossexuais, porque embora a imprensa e até o governo coloquem homossexuais na frente de uma menina e sua mãe, as pessoas normais sempre defenderão uma menina ameaçada pela presença de marmanjos em banheiros femininos.

Se até nos banheiros masculinos os homens estão enfrentando problemas provocados por homossexuais, por que estender agora essa insegurança aos banheiros das mulheres?

Cada vez mais, de forma descarada, shopping centers e outros lugares estão sendo usados como pontos de prostituição gay — bem nos banheiros masculinos. E, talvez por temor da obsessão anti-“homofobia, os homens olhem e ignorem. Já presenciei homossexuais que, dentro do banheiro do shopping, ficam ali como canibais do sexo anal, olhando cada homem que entra, esperando uma oportunidade de sexo.

A lei 10.948/2001, que está sendo usada para garantir que o marmanjo gay tenha acesso aos banheiros femininos, é uma insanidade do PSDB. Embora o PLC 122 não tenha sido aprovado como lei federal, o governo estadual do PSDB aprovou uma lei anti-“homofobia” no Estado de São Paulo em 2001. A lei foi criada em resposta à reivindicação de dois homossexuais que estavam se beijando em público e se queixaram de pessoas próximas que se sentiram ofendidas. A lei do PSDB foi criada especificamente para proteger o erotismo homossexual em público.

Como resultado direto dessa lei:

* Homossexuais dançaram de calcinha na Assembleia Legislativa de São Paulo em 2007, sem nenhum impedimento.

* Um pastor foi preso no centro de São Paulo, após pregar contra as práticas homossexuais.

* O Estado de São Paulo lidera o ranking de incitação de denúncias por “homofobia”.

* Um bêbado foi multado em quase 15 mil reais por chamar um homossexual de “veado”.

* Uma igreja evangélica teve seus outodoors com versículos bíblicos violentamente removidos pela “justiça” de São Paulo.

Todas essas consequências vieram de uma lei específica para beneficiar dois gays que queriam a liberdade de se beijar em público, na frente de adultos e crianças.

Que tipo de lei farão agora para atender ao marmanjo gay que exige estar com meninas e suas mães nos banheiros femininos?

Enquanto isso, o que uma mãe deverá dizer à sua filha de 10 anos que testemunhar um marmanjo gay no banheiro feminino? Ficar em silêncio para não ofender o marmanjo?

Fonte: www.juliosevero.com

Beijo gay: obrigatório para crianças?

Dupla homossexual de pais-de-santo estupra menina de 9 anos

Eles só querem igualdade: homossexuais de calcinha e sutiã e seu direito de livre expressão

Pastor é detido em São Paulo, após pregar sobre práticas homossexuais

Gaystapo verde amarelo

Lei anti-homofobia de São Paulo multou jovem bêbado em 14.880 reais

Igreja evangélica na mira da lei anti-“homofobia” do Estado de São Paulo

Folha de S. Paulo defende assassinato de crianças em gestação

VOTEM NO CANAL CASANDOOVERBO: Preciso da sua ajuda

noreply@blogger.com (Canal Verdades: vídeos do Cavaleiro do Templo) — Sat, 28 Jan 2012 13:22:00 +0000

Enviado por CasandoOVerbo em 26/01/2012

http://nextup.votigo.com/contests/showentry/1010195 (LINK DIRETO PARA VOTAÇÃO)

https://twitter.com/JaysonRosa
http://www.facebook.com/CasandoOVerbo

A verdade por trás das sacolas plásticas

noreply@blogger.com (Cavaleiro do Templo) — Sat, 28 Jan 2012 13:06:00 +0000

UCHO.INFO

26/01/2012 | Escrito por admin

(*) Thaís Teisen, do CicloVivo –

As leis aplicadas em diversas cidades brasileiras contra o uso das sacolas plásticas levantaram uma série de questionamentos por parte dos consumidores e abriram caminho para o mercado publicitário.

Os usuários, que há muitos anos reaproveitavam as sacolas plásticas distribuídas gratuitamente nos supermercados como sacos de lixo, se perguntam quais são as alternativas plausíveis para o descarte de resíduos, diante das constantes proibições.

Parte da indústria se aproveitou dessa dúvida para vender a ideia de que as sacolas oxibiodegradáveis ou biodegradáveis são opções mais ecológicas para substituir as sacolas plásticas tradicionais. No entanto, especialistas alertam que nem sempre a imagem vendida condiz com a realidade.

Sacolas Oxibiodegradáveis

As oxibiodegradáveis, por exemplo, ainda são alvos de estudos, pois sua eficiência é considerada “obscura”. Essa falta de comprovações motivou o ex-governador de São Paulo José Serra a vetar um projeto de lei que tornava o uso desse produto obrigatório, para substituir os modelos tradicionais. Além disso, diversos especialistas se mostram contra a utilização das sacolas oxibiodegradáveis.

No projeto “Fotodegradação e fotoestabilização de blendas e compostos poliméricos”, do professor Guilherme José Macedo Fechine (Universidade Mackenzie), mostra que apesar de se decompor em micropartículas, este tipo de plástico não é consumido por fungos, bactérias ou protozoários, uma das características essenciais para garantir que os resíduos realmente serão eliminados do ambiente.

A mesma opinião é compartilhada pelo especialista norte-americano Joseph Greene, que realizou o estudo responsável por impedir que a Califórnia adotasse o plástico oxibiodegradável. A pesquisa mostra que esses resíduos não se desintegram, apenas se tornam invisíveis aos olhos.

Segundo Fechine, a única diferença entre o polímero oxibiodegradável e o comum é o tempo de fragmentação, menor no primeiro caso. Mas, em termos ambientais não existe benefício algum.

Sacolas Biodegradáveis

A palavra biodegradável também tem se tornado marca registrada nos carimbos das sacolas plásticas. Na maioria dos casos, ela exerce apenas uma função publicitária, para vender a imagem de que o item é ecológico.

Segundo o Instituto Sócio-Ambiental dos Plásticos (Plastivida), os materiais realmente biodegradáveis são aqueles provenientes de fontes naturais, capazes de ser totalmente consumidos por microorganismos e que se degradam em até 180 dias.

O Instituto alerta também para os perigos dessas propagandas, que distorcem o impacto real dos materiais no meio ambiente e que dessa forma incentivam o consumidor a não buscar alternativas para os resíduos que produz.

Soluções

O uso das sacolas plásticas deve ser motivo de constante preocupação entre os consumidores, que precisam ser incentivados a criar essa consciência ecológica. As novas legislações, que seguem modelos já aplicados em outros países, são uma das maneiras de fazer o consumidor refletir, mesmo que forçadamente, sobre os impactos das sacolas plásticas no meio ambiente.

As duas alternativas apresentadas, oxibiodegradáveis e biodegradáveis, já foram cogitadas como possíveis soluções, mas hoje se sabe que resolver esse problema não é uma tarefa simples.

Por isso, a melhor solução que pode existir é dizer não às sacolas plásticas. Nos casos em que o uso for inevitável e extremamente necessário, elas podem ser reutilizadas para originar outros produtos, através de técnicas artesanais, ou então, devem ser encaminhadas à reciclagem. Mesmo assim, é preciso lembrar que a reciclagem dos sacos plásticos ainda é pouco atraente para o mercado devido aos altos custos do processo. Uma das alternativas é optar pelos saquinhos feitos de jornal para o lixo seco e utilizar composteiras caseiras no caso do lixo orgânico. Lembre sempre dos 3Rs: reduzir, reutilizar e reciclar.

Vídeo-resposta: Jayson Rosa e todos, sou signatário

noreply@blogger.com (Canal Verdades: vídeos do Cavaleiro do Templo) — Sat, 28 Jan 2012 12:32:00 +0000

Sem guerras, disputas, ofensas e ameaças: fim da confusão, aceito todos os pedidos feitos

noreply@blogger.com (Canal Verdades: vídeos do Cavaleiro do Templo) — Sat, 28 Jan 2012 12:30:00 +0000

Enviado por videoscanalverdades em 28/01/2012

Obrigado aos dois canais.

SOU SIGNATÁRIO: Paz no youtube - Seja signatário desta proposta.

noreply@blogger.com (Canal Verdades: vídeos do Cavaleiro do Templo) — Fri, 27 Jan 2012 21:49:00 +0000

SOU SIGNATÁRIO

MEU CANAL É O VIDEOSCANALVERDADES

Enviado por CasandoOVerbo em 27/01/2012

http://nextup.votigo.com/contests/showentry/1010195 (LINK DIRETO PARA VOTAÇÃO)

https://twitter.com/JaysonRosa
http://www.facebook.com/CasandoOVerbo

TRATADO DE PAZ E UNIÃO NO YOUTUBE BRASIL

O presente tratado é firmado a fim de formar uma união no espaço virtual, mais perfeita, estabelecer a Justiça, assegurar a tranqüilidade interna, prover a defesa comum, promover o bem-estar geral, e garantir para nós e para os nossos descendentes os benefícios da Liberdade também no território virtual, evitando ao máximo a interferência dos poderes já estabelecidos fora do mundo virtual.
1 -- Todo aquele que se comprometer a honrar este tratado, será daqui por diante considerado um signatário do mesmo, tendo a obrigação de por honra, palavra, respeito para com os demais e para com a própria consciência de em todo vídeo gravado, buscar o cumprimento dos objetivos deste tratado.
2 -- Todo signatário tem por objetivo a pacificação do youtube Brasil, de forma que a liberdade de expressão seja aplicada dentro da lei nacional brasileira com especial respeito à honra, à imagem, ao nome e aos sentimentos das pessoas.
3 -- Todo signatário deste tratado se obriga a respeitar os demais signatários, se comprometendo a não se atacarem mutuamente especialmente para que não haja a pratica dos crimes de calúnia, injúria e difamação.
4 -- A liberdade de expressão é direito inviolável dentro deste canal de comunicação, porém todo signatário, em nome da paz, se compromete a tratar a religião, a filosofia de vida, a crença, a descrença ou o pensamento alheio com o respeito devido e nos termos da lei, especialmente sem o uso de ataques pessoais, para que o debate se dê apenas no campo das idéias e nunca no campo pessoal.
5 -- O signatário não poderá utilizar imagem, som ou criação de outro signatário sem que este expressamente o autorize.
6 -- Todo signatário se compromete buscar diligentemente que todas as pessoas que convivem neste espaço virtual, venham a ser signatários deste tratado e exigir que os já signatários cumpram com aquilo que está aqui estipulado.
7 -- Eventuais divergências na interpretação deste tratado, serão resolvidas por um tribunal composto por 5 (cinco) membros eleitos anualmente entre os signatários.
YoutubeBrasil, 27 de Janeiro de 2012.

Informo que o pedido está aceito: RESPOSTA AO CANAL @VIDEOSVERDADES

noreply@blogger.com (Canal Verdades: vídeos do Cavaleiro do Templo) — Fri, 27 Jan 2012 21:46:00 +0000

Enviado por Theandersonlouis2 em 27/01/2012
MEU PEDIDO AO ALEX BRUM! A TODOS QUE ASSISTEM,EVITEM COMENTÁRIOS MALDOSOS! RETIREI OS COMENNTS PORQUE JA ESTAVA VIRANDO BAGUNÇA DE NOVO!

PRIMÁRIAS DA GEORGIA

noreply@blogger.com (Cavaleiro do Templo) — Fri, 27 Jan 2012 14:11:00 +0000

HEITOR DE PAOLA

LEIAM O ARTIGO QUEBRA DE BRAÇO DE OLAVO DE CARVALHO NO MÍDIA SEM MÁSCARA

DESDOBRAMENTOS:

OBAMA SOLICITOU ONTEM O CANCELAMENTO DA AUDIÊNCIA, POR MEIO DE SEU ADVOGADO MICHAEL JABLONSKI

O PEDIDO FOI NEGADO PELO SECRETÁRIO DE ESTADO DA GEORGIA, BRIAN P. KEMP

ASSISTAM AOS VÍDEOS DO DR. HERB TITUS SOBRE O TEMA

O Panóptico Revolucionário e a Saga Obamista

noreply@blogger.com (Cavaleiro do Templo) — Fri, 27 Jan 2012 10:17:00 +0000

STATO FERINO

Posted by Stato Ferino on janeiro 26, 2012

Publicado em: Política. Marcado: Barack Obama, Cidadão Nato, Controle Midiático, Diário do Comércio,Elegibilidade, Geórgia, Grande Mídia, Kênia, Mahili, Marxismo, Mentalidade Revolucionária, Michael Jablonski,olavo de carvalho, Partido dos Trabalhadores, Tribunal Administrativo da Geórgia. Deixe um comentário

Noticiamos ontem, dia 25, a intimação do presidente Barack Obama pelo Tribunal Administrativo da Geórgia, requerendo sua presença em audiência marcada para a data de hoje, dia 26. Entretanto, ao contrário do que afirmou o professor Eric Segall [vide entrevista no artigo anterior], as manchas da farsa obamista já começaram a transparecer.

A audiência de hoje, evidentemente sem a presença do presidente, entrou para a história. Pela primeira vez um tribunal aceitou os argumentos sobre o mérito da controvérsia sobre o status de Obama, dentro dessa perspectiva de “cidadão nato”, requisito não preenchido porque seu pai era cidadão keniano.

O cheiro da mentira, como esperado, está ficando cada vez mais forte. Dessa vez o detetive particular Susan Daniels, apresentou provas de que o número da seguridade social que Obama está usando é fraudulento.

Como se isso não bastasse, o especialista em verificação de documentos, Doug Vogt, relatou que o documento apresentado pela Casa Branca em abril [vide artigo anterior], certificando o nascimento do digníssimo presidente, é falso. A mesma Secretaria de Estado que emitiu esse documento, na pessoa de Brian Kemp, enviou email ontem ao juiz Michael Jablonski, solicitando a suspensão da audiência de hoje, pedido que, felizmente, não foi atendido.

Pelo que se vê, caríssimos, é que o negócio está ficando sério pro lado de Obama.

Mas ante esse mastodôntico problema, como será que tem se comportado a grande mídia? Como esperado, de forma completamente omissa. Os principais jornais norte-americanos estão calados. Aqui, não se tem nenhuma notícia sobre tais acontecimentos em toda a mídia nacional, exceto pelo Stato Ferino, que foi o primeiro meio a noticiar o ocorrido, e, hoje, o Diário do Comércio, na assinatura de Olavo de Carvalho (aqui), o que não representa qualquer relevância no cenário midiático.

Enquanto isso, há a distribuição de Bolsa Família e o enxerto de Big Brother na mente do povo. Alguma semelhança com a velha política do “pão e circo”? Eis o panóptico revolucionário.

True Outspeak - 25 de janeiro de 2012

noreply@blogger.com (Canal Verdades: vídeos do Cavaleiro do Templo) — Thu, 26 Jan 2012 20:05:00 +0000

MÍDIA SEM MÁSCARA
ESCRITO POR EDITORIA MSM | 26 JANEIRO 2012
TRUE OUTSPEAK

Notícias comentadas no programa

"Queda-de-braço", artigo de Olavo de Carvalho

>> No site de Olavo de Carvalho

Elegibilidade de Obama é desafiada em dois novos estados

>> Newsletter da Americans United for Freedom

Obama recorre contra intimação à audiência sobre elegibilidade

>> No site WND

Agentes da operação Fast and Furious direcionam acusações contra o xerife Arpaio

>> No site WND

Ex-assessor de Obama foi preso por falsificação de documento oficial

>> No site Washington Examiner

Juan Manuel Santos quer negociar com as Farc

>> No site do jornal El Colombiano

Nova lei permite visita íntima para adolescentes presos

>> No site da Presidência da República

Obama doa apenas 1% de sua renda à caridade

>> No site da Fox News

René Guénon e monsenhor Lefebvre

>> No blog do Angueth

Cesare Battisti vai ao encontro de Tarso Genro

>> No blog do Polibio Braga

As feministas da Fox News

>> No site Accuracy in Media

Obama discursa no Congresso e diz criou milhões de empregos

>> No site WND

Professor criacionista está preso há 5 anos

>> No site WND

Notícias não comentadas no programa

Soros: Occupy ficará violenta

>> No site WND

Obama ordena a católicos que ajam contra a própria fé

>> No site da CNS News

Caso Carpeaux: Procuradoria da República do DF recebe denúncia contra assessor de Sarney

>> No site do jornal O Estado de S. Paulo

Arcebispo chama Obama de violador habitual da Constituição

>> No site do jornal The Washington Times

Sanções contra o Irã: países passarão a comprar petróleo com ouro

>> No site da emissora Russia Today

Destruindo a América negando acesso à energia

>> No site da Accuracy in Media

Decisão de Obama a rejeitar construção de oleoduto pode levar canadenses a especialistas chineses

>> No site da Bloomberg

A nova missão do FBI: monitorar cristãos

>> No blog do Julio Severo

Príncipe herdeiro do Kwait se converte ao cristianismo: “a Bíblia me levou para o caminho certo”

>> No site Gospel Mais

Embaixador brasileiro apoia Ahmadinejad

>> No site do jornal Folha de S. Paulo

MST treina ‘exército’ para a luta no Pinheirinho, em São José dos Campos

>> No site DefesaNet

O tiro do Papa em Obama

>> No site Catholic League

A Fraternidade São Pio X e os Esotéricos

>> No site Permanência

Projeto regulamenta profissão de filósofo

>> No site da Câmara dos Deputados

Michael Dummett (1925-2011)

>> No site da Dicta & Contradicta

Economist critica “capitalismo de Estado” do Brasil e de outros emergentes

>> No site da revista Época

A ascendência do capitalismo estatal

>> No site da Dicta & Contradicta

Michael Dummett (1925-2011)

>> No site da Dicta & Contradicta

EXTERMINADORES DO FUTURO IV 3ª PARTE: LA NUOVA SCUOLA FASCISTA: OS ANOS ENTRE GENTILE E BOTTAI

noreply@blogger.com (Cavaleiro do Templo) — Thu, 26 Jan 2012 16:38:00 +0000

HEITOR DE PAOLA

22/01/2012

Como já vimos anteriormente a reforma fascista do ensino passou por duas fases: a Reforma Gentile, iniciada em 1923, e a Carta della Scuola de Giuseppe Bottai, de 1939. Resta saber como foram administradas as escolas fascistas durante este intervalo em que se sucederam oito Ministros da Educação. Sem analisar a escola fascista é impossível estudar as organizações juvenis como a Opera Nazionale Balilla.

Da mesma forma que Trotsky foi retirado das fotos após a morte de Lenin e a posse de Stalin, várias são as falsificações do Ministério da Verdade esquerdista com o sentido de refazer a história a seu bel prazer, ocultando seus erros e, como no caso abordado a seguir, fatos históricos que os constrangeriam muito se descobertos. É o caso do sumiço de doze anos da biografia de Maria Montessori. Por ser seu método de ensino o queridinho das esquerdas, qualquer relação com o fascismo precisa ser sonegada. A esquerda tem um enorme interesse em transformá-la numa heroína cujo método de ensino deve ser aceito como válido modernamente. Portanto, o que se sabe de sua biografia? Muito, exceto a respeito dos anos 1922 a 1934. Tudo o que as principais biografias dizem é que Montessori criou as Case dei Bambini na Itália em 1907, foi recebida com honras nos EUA em 1913 e foi para Barcelona em 1916, dizem alguns para evitar que seu marido fosse convocado para a I Guerra Mundial. As únicas referências mais explícitas mencionam que ela retornou à Itália em 1922, foi nomeada inspetora geral das escolas fascistas e saiu em 1934 por ser pacifista e “reconhecer que os métodos de Mussolini eram brutais” [i]. Isto é apenas a ponta visível do iceberg.

Em 1920 saiu a III Edição de seu Il Metodo della Pedagogia Scientifica e Maria começa a retomar contatos com sua terra natal. A verdade é que voltou para seu país exatamente por apoiar Mussolini no exato ano em que ele era nomeado Presidente do Conselho do Reino. Inicialmente proferiu uma série de conferências em Nápoles a convite do então Ministro Antonio Anile. Um ano após Giovanni Gentile é nomeado Ministro e, influenciado pela Rainha-Mãe, Margherita de Saboia, demonstra interesse em colaborar com Montessori e disseminar seu método pedagógico por todo o país. Mussolini se interessou muitíssimo pelo método pedagógico considerado muito promissor para ser incorporado ao sistema escolástico da Reforma Gentile [ii].

Em abril de 1924 a Societá Amici del Método se torna a Opera Nazionale Montessori, fundação criada por decreto real, presidida por Gentile com Maria Montessori como Presidente de Honra. A fundação penetrou até mesmo nos colégios religiosos como o Suore Francescane Missionarie di Maria in via Giusti [iii]. Mussolini autorizou Gentile a estruturar um curso montessoriano para professores em Milão. Cento e cinqüenta alunos assistiram às aulas de Montessori, 60 por ordem direta de Gentile. Mussolini era o Presidente de Honra do curso.

Em 1926 Mussolini é escolhido Presidente da Opera e Gentile passa a Diretor dos escritórios de Roma. O Duce provê com fundos estatais as escolas que seguissem o método, contribuindo com L 10.000 de seu próprio bolso. Já em 1925, ano em que Maria se tornou membro honorário do Partido Fascista, Mussolini dizia que “pessoas que objetassem ao método montessoriano eram todos ignorantes” [iv] e “recomendou o método a outros ditadores” [v]. No mesmo ano foi estabelecida em Roma uma escola montessoriana de preparação de professores, a Scuola Magistrale Montessori, e o Ministro Gentile anunciou que este era o próprio método fascista de ensino. Neste ano (1926) foi fundada a Opera Nazionale Balilla, responsável pela educação política e física das crianças em curso primário. Estudaremos adiante estas organizações juvenis, basta aqui ressaltar a “coincidência” com a institucionalização do método montessoriano.

Em 1927 outras escolas foram estabelecidas e a partir de 1929 Montessori passou a controlar todo o sistema de ensino fascista [vi]. Neste mesmo ano foi realizado o chamado “plebiscito” (24/03/1929) em que o povo deveria votar a favor ou contra a lista de 400 nomes apresentada pelo PNF. O comparecimento foi maciço: 89,63% dos eleitores. O sim obteve 8.519.559 votos e o não 135.761 e 8.092 nulos [vii]. O poder fascista tornava-se total!

Em 1931 o Gran Consiglio Del Fascismo instituiu a obrigatoriedade de todos os professores jurarem lealdade ao Fascismo e ao Duce. Vários professores que aberta ou reservadamente criticaram o regime, ou mesmo frente a meras suspeitas ou denúncias anônimas, foram expulsos do magistério. Logo depois foi criado um juramento adicional, o de “viver e morrer pelo Duce”. O ensino não mais poderia ser neutro, mas fascista em seu cerne, justificando a nova “ética” de violência, obediência e uniformidade intelectual. Os que não aceitaram foram demitidos. Como a grande maioria, Maria Montessori manteve seu emprego. Acredita-se, portanto, que tenha aceitado os juramentos.

Em 1934 a obrigatoriedade do ensino fascista atingiu os jardins de infância para, desde a mais tenra idade, começar a formação do “novo homem fascista”. Foi então que aparentemente Maria começou a desconfiar das iniciativas do Duce. (Depois de doze anos é que percebeu isto?!). Sua idéia inicial sempre fora uma “educação para a paz”, o que conflitava diretamente com a visão de Mussolini, de quanto poderia fazer uso do método para fabricar fanáticos. Maria admitiu que “as implicações de sua teoria iam longe demais. Era através da atuação sobre as crianças que os governos totalitários conseguiam produzir enormes reservas de jovens fanáticos, totalmente devotados ao seu líder e tomados de espírito guerreiro” [viii]. Era exatamente isto que o Duce queria e soube se aproveitar muito bem de um método baseado em falsas premissas psicológicas! Montessori saiu da Itália, mas não mudou seu método, hoje grandemente difundido pelo mundo.

APRESENTAÇÃO SUMÁRIA DO MÉTODO

Nos países livres a formação das crianças é deixada para os pais, a escola deve ser informativa, embora participe minimamente da formação pelo contato com um meio externo, suas regras e disciplina, que nem sempre correspondem às de casa. Há um momento, ao redor dos 5-6 anos de idade, em que a criança precisa aprender a conviver num mundo mais amplo e já desenvolveu as condições mentais, até de amadurecimento do Sistema Nervoso Central, para tanto. Gentile, conforme suas inclinações totalitárias, afirmava que a escola – de preferência estatal - deveria ser formativa, e não informativa. O método construtivista montessoriano é o mais adequado para isto.

No Sistema Montessoriano o educando é “educador de si mesmo”, tendo a possibilidade de escolher o seu trabalho, de se mover por conta própria, de se tornar “responsável pelo seu progresso e crescimento”. Pelo método o educando caminha para a independência e liberdade numa atitude auto-dirigida. A integração da criança com o ambiente, com o material montessoriano e com o professor, resulta na aprendizagem significativa e individualizada. A cada fase do desenvolvimento vivenciada pelo educando, ele está auto-construindo, internalizando conceitos e valores sociais, de forma segura e de acordo com o momento histórico atual.

Nas palavras de Maria Montessori: “educação não é o que o professor dá, mas um processo natural espontâneo levado a efeito pelo indivíduo, não através de escutar palavras, mas de experiências no ambiente. (...) A tarefa do professor é preparar uma série de motivos culturais num ambiente especialmente preparado (...). Os professores humanos só podem ajudar o grande trabalho que está sendo feito, como servos ajudam seu senhor (...). Assim poderão testemunhar o desvelar da alma humana e o surgimento de um Novo Homem (...)”. O Programa de Educação Infantil baseado no construtivismo estrutura-se no conceito de educação integral (cuidar e educar), visando o desenvolvimento da criança na sua totalidade: cognitivo, psicomotor, físico, social, intelectual, afetivo. A psicologia escolar tem como objetivo assessorar o trabalho pedagógico. Na escola montessoriana, a criança encontra um ambiente preparado para o seu aprendizado, o que permite a autoconstrução de seu desenvolvimento cognitivo e psicomotor. Quando isso não acontece, o professor funciona como um investigador para saber o que há de errado, tendo o acompanhamento do psicólogo na busca de “soluções.

Os princípios básicos fundamentais da Pedagogia de Montessori são: a liberdade, a atividade e a individualidade. Outros aspectos abordados nesta metodologia são: a ordem, a concentração, o respeito pelos outros e por si mesmo, a autonomia, a independência, a iniciativa, a capacidade de escolher, o desenvolvimento da vontade e a autodisciplina [ix].

O método Montessori está inspirado no humanismo integral, que postula a formação dos seres humanos como pessoas únicas e plenamente capacitadas para atuar com liberdade, inteligência e dignidade.

CRÍTICA AO MÉTODO

Comecemos pelo fim: o humanismo integral. O que significa humanismo? De acordo com oHumanist Manifesto I [x], “a base do humanismo é de que não existe um Deus Todo Poderoso, Criador e Sustentáculo da vida, os humanistas acreditam que o homem é seu próprio deus. Acreditam que os valores morais são relativos, inventados de acordo com as necessidades de um povo específico, e que a ética também é situacional. Os Humanistas rejeitam a moral e a ética Judaico-Cristã, tais como as contidas nos Dez Mandamentos, tidos como “dogmáticos”, “fora de moda”, “autoritários” e um atraso ao progresso da humanidade. No humanismo a auto-realização, a felicidade, o amor e a justiça são encontrados por cada homem individualmente, sem referência a nenhuma fonte divina. Dentro da ética Judaico-Cristã não existe e não pode existir auto-realização, felicidade, amor ou justiça na Terra, que não seja, em última análise, relacionada com um Deus Todo Poderoso, Criador e Provedor” [xi]. Quando vejo um Cristão ou Judeu estufar o peito de orgulho para revelar-se humanista fico pasmo de ver a que ponto vai a burrice, a ignorância e/ou a má fé dos seres humanos!

A declaração de que o construtivismo se baseia no humanismo integral já mostra a que veio o tal método: fazer uma lavagem cerebral, eliminando da mente das crianças tudo aquilo que ela traz de casa como crenças e princípios universais, porque a negação de um Deus Criador e Provedor é a destruição de quaisquer valores universalmente válidos.

A “auto-construção” através da internalização de conceitos e valores sociais, de forma segura e de acordo com o momento histórico atual” significa a impregnação da mente infantil das crenças professadas pela onipotente casta professoral aliada a gerações de pais inseguros de suas próprias crenças. Lembremos a firmação de Mussolini: “O fascismo é um método, não uma finalidade, uma autocracia por sobre a via democrática. “Permitimo-nos ser aristocráticos e democráticos, conservadores e progressistas, reacionários e revolucionários, legalistas e contra a lei, segundo as circunstâncias de tempo, lugar ou ambiente”. O “desvelar da alma humana e o surgimento de um Novo Homem” é o sonho de todos os ditadores, de um dos quais Montessori foi serva obediente durante doze anos.

O construtivismo não passa de uma falácia. Tenha ou não sido esta a intenção de sua criadora, foi e continua sendo um meio fértil para a introdução das ideologias coletivistas, ambientalistas e a preparação, entre outras coisas, de um mundo de pensamento uniformizado, um mundo de crianças robotizadas a serviço de qualquer totalitarismo. Pois o tal ambiente preparado pode ser preparado para qualquer coisa e utiliza-se a noção de auto-construção para esvaziar a mente dos alunos dos valores que traz de casa e “construir os seus”. Ora, isto é uma impossibilidade, a criança aprende inicialmente imitando, só posteriormente irá fazendo suas próprias opções e criando outras. O que ocorre é uma verdadeira lavagem cerebral, bem ao gosto dos sistemas totalitários. Pode-se, então, introduzir qualquer coisa como se fosse “construção” ou “criação” da própria criança, aumentando falsamente o sentimento de onipotência. Nada mais eficaz do que o doutrinado acreditar que inventou a doutrina. Foi aí que o Duce encontrou a verdadeira utilização do método montessoriano!

Quando se diz que o professor funciona como um investigador para saber o que há de errado,tendo o acompanhamento do psicólogo na busca de “soluções", a escola se transforma em agente terapêutico! Instaura-se o mundo maquiavélico da “psicopedagogia”, o pior dos mundos para crianças e famílias!

A FALHA BÁSICA DO MÉTODO “CONSTRUCIONISTA”

Este método aparentemente se baseia numa teoria psicológica falsa: a de que a criança chega à escola com a mente como uma tela em branco. Nem mesmo ao nascer isto é verdade: a herança genética é fato comprovado. O fato é que Maria Montessori e seus seguidores sabem muito bem dist.

A primeira a observar crianças muito pequenas e tentar entender suas mentes foi Melanie Klein [xii], já em 1919 no Instituto Psicanalítico de Budapest. Depois de ir para Londres tornou-se mundialmente conhecida como analista de crianças. Seus trabalhos sobre a vida mental infantil [xiii] são ainda hoje considerados fundamentais. Contrariando Freud, que jamais a contestou, mostrou que a vida mental da criança já tem a enorme complexidade da do adulto desde o nascimento. Suas observações sobre o primeiro ano de vida viriam a ser complementadas por Esther Bick [xiv].

Já mesmo a vida intra-uterina é extremamente complexa como foi comprovado por Alessandra Piontelli [xv], pediatra e psicanalista milanesa, com grande experiência em obstetrícia. Usando técnicas modernas de ultrassonografia demonstrou que o feto já é um ser humano completo, ri, chora, brinca com o cordão umbilical – seu primeiro brinquedinho – sonha, reage a estímulos externos e internos. As reações físicas e psicológicas da mãe e dos familiares são sentidas e a elas reagem. Os “chutes” na barriga, tão dolorosos como prazerosos para as gestantes, não são movimentos meramente reflexológicos de “arcos reflexos” pavlovianos, mas expressões às vezes de sonhos ou reações a estímulos externos, ou de sentimentos de raiva.

O método montessoriano não é, portanto construtivista, mas desconstrutivista: é preciso “desconstruir” tudo que já está na mente infantil, para deixar a criança inerme nas mãos de professores quem ao invés da admitir que ensinam o que bem entendem, fingem que a criança está auto-construindo seu conhecimento. Com isto eliminam-se todos os valores universais, estimula-se a onipotência da criança para torná-la uma humanista que acredita que não existem conhecimentos universais, mas todos são suas criações.

Voltarei a isto no final desta série com falar da doutrinação ambientalista como a religião da Nova Era.

[i] Uma explicação totalmente descabida de tão ingênua é a de Barbara Thayer-Bacon: Montessori was not alone in being blind to Mussolini’s brutality, like many others she was hopeful that her presence and activity might make a difference. She truly believed that her system of education properly carried out under her own supervision would accomplish good results for individual children and in the long run for all of society. She declared herself apolitical, not existing to any political party, and did not openly oppose the Fascist regimeuntil it began to interfere with her own activities as a teacher, and those of her teachers. InMaria Montessori: Education for Peace (minha ênfase).

[ii] Erica Moretti, Brown University, Recasting Il Metodo: Maria Montessori and Early Childhood Education in Italy (1909-1926), inhttp://www.cromohs.unifi.it/16_2011/moretti_montessori.html

[iii] Corso per educare fanciulli col Metodo Montessori, in Vita femminile italiana», a. IV, n. 1910, pp. 348-349. Citado por Moretti.

[iv] Muitas informações sobre a relação de Montessori com Mussolini foi retirada da obra de Rita Kramer, Maria Montessori: A Biography, Radcliffe Biography Series

[v] Bruce Walker, Maria Montessoris Hidden Decade, in American Daily

[vi] Bruc Walker, Maria Montessori and the Memory Hole, in Canada Free Press.

[vii] Seis meses antes, em 08/12/1928, Mussolini declarou à Câmara: “Vamos ao plebiscito, que ocorrerá em absoluta tranqüilidade (...) o povo votará perfeitamente livre. Quero apenas recordar, todavia, que uma revolução pode ser consagrada num plebiscito, jamais revertida!(De Felice, op, cit., PP 437-438).

[viii] Ver em Google Books

[ix] Ver em http://www.abec.ch/Portugues/subsidios-educadores/biografias/Montessori.pdf

[x]http://www.americanhumanist.org/Who_We_Are/About_Humanism/Humanist_Manifesto_I. Sugiro sua leitura atenta assim como dos Manifestos II e III.

[xi] Deve ser esclarecido que este manifesto veio à luz em 1933, o mesmo ano em que Hitler foi nomeado Chanceler do Reich.

[xii] http://psicanalisekleiniana.vilabol.uol.com.br/biografia.html

[xiii] The Complete Works of Melanie Klein, Hogarth Press, London

[xiv] http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-56652006000200007

[xv] http://www.livrariaresposta.com.br/v2/produto.php?id=888,http://www.wook.pt/ficha/development-of-normal-fetal-movements/a/id/3431463

TheAndersonlouis não quer SÓ me "destruir", quer fazer isto com algo mais...

noreply@blogger.com (Canal Verdades: vídeos do Cavaleiro do Templo) — Thu, 26 Jan 2012 16:34:00 +0000

Vem mais, tá, olhinho, vem mais...

Enviado por videoscanalverdades em 26/01/2012

ABAIXO AS FALAS REPUGNANTES E ABJETAS DO THE ANDERSONLOUIS (frisando, são as falas dele, não minhas):

- Hímem santo de Maria ... no asfalto: http://www.youtube.com/watch?v=nBuh1Sartqg

- Pastor Silas "Malacheia" - fala LADRÃO: http://www.youtube.com/watch?v=gTI3gotzwa8

- As ameaças: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.223551824400201.56726.1000023615508...

URGENTE: para SHMAI (Roberto)

noreply@blogger.com (Canal Verdades: vídeos do Cavaleiro do Templo) — Thu, 26 Jan 2012 14:15:00 +0000

Irmão, se você vir esta postagem, me manda um e-mail? cavaleirodotemplobrasileiro@gmail.com.

Novidades, novidades...

A USP em Oração: Fé na Greve e na Onça Pintada

noreply@blogger.com (Cavaleiro do Templo) — Thu, 26 Jan 2012 13:40:00 +0000

STATO FERINO

Posted by Stato Ferino on janeiro 23, 2012

Publicado em: A Ditadura do Politicamente Correto, Antropologia, Política. Marcado: Edir Macedo, Grandino Rodas,pt, USP, USP Greve. Deixe um comentário

Entre um e outro “ato de protesto” e “manifesto de repúdio”, o cheguevarismo uspiano, embora pavoneie-se de seu ateísmo fundamentalista, mostra que ainda enclausura algum apreço pelo Reino dos Céus. Apreço aliás muito presente, como se verá, ainda que sufocado em meio à espessa névoa de violência idológica e maquiavelismo satânico que o envolve.

Tais traços sacros, contudo, ficaram evidentes somente agora, quando da publicação de uma cômica e lamentável “Carta” pelo “Comando de Greve da USP” – seja lá o que for isso -, cujo teor disponibilizamos aqui. Ocorre que a tal prece, por sua eloquência e por sua paixão, faz morderem-se de inveja os mais altos mestres do atual (e pujante) mercado brasileiro da fé.

A coisa toda é até bonita de ser ver. Como nos programas televisivos de Valdemiro Santiago e de Edir Macedo (respectivamente as cabeças da Igreja Mundial do Poder de Deus e da Igreja Universal do Reino de Deus), a esquerda da USP, em sua “Carta”, leva aos ombros a Bíblia petista-gramsciana até o topo da colina sagrada, para então disponibilizar, no rodapé do vídeo (ou da página) três ou quatro contas bancárias diferentes, todas elas destinadas a uma segura engorda proporcionada pela ceva doce que sairá dos bolsos dos fiéis.

A iniciativa, como os caros leitores notaram, destina-se à promoção do que poderíamos chamar (não sem antes obtermos a bênção dos “grevistas profissionais”) de uma “Calourada Crítica”, destinada a anestesiar já na cria, “como era no Princípio agora e para sempre”, os cérebros dos uspianos ingressantes em 2012.

Há, contudo, um motivo mais concreto e imediato para a “Carta”.

Ocorre que o tal Comando de Greve da USP teme que, em vista os recentes atritos entre os esquerdóides da Universidade e o Reitor Grandino Rodas, este não mais disponibilize recursos públicos, como fez nos últimos anos, para a promoção da Calourada. A eventual pão-durice do Reitor, entretanto, é correta e justificada: a verba, afinal, dado o atual estado de idiotia letárgica de que padece o corpo discente (e docente) da USP, reverter-se-ia fatalmente em megafones, cartolinas, pincéis e combustível fisiológico – alimentos, bebidas e ervas – destinados unicamente à glorificação do atraso de vida, do amor pelo ócio e da revolta eterna contra o nada que corróem a Universidade de São Paulo há décadas.

Quanto às semelhanças estruturais entre as Igrejas do Sete-Vezes-Mais e o Comando de Greve, é certo que vão além da mera disponilização de contas bancárias milagrosas. De fato, caracteres fundamentais presentes em todas essas “entidades” permitem enquadrá-las no grupo de movimentos que se alimentam e que agem de acordo com as premissas estruturais da Mentalidade Revolucionária em sua forma mais pura. A inversão moral convicta e a crença cega num Fim da História paradisíaco – um futuro que por si só justifica as maiores vilezas, trambiques e desonestidades praticadas no presente – são manifestações que ocorrem em ambos os casos: tanto em meio à ganância pecuniária ilimitada das Igrejas mencionadas quanto em meio aos sanguinários (embora por vezes apenas matreiros, como no caso) métodos pelos quais a esquerda busca a Justiça, afinal só a ela revelada.

O Comando de Greve, todavia, infelizmente não tem lá o senso de empreendedorismo dos “apóstolos”. Sugestão? É com os melhores que se aprende.

A Igreja Universal, no ano passado, adquiriu 4.000 máquinas de cartão de crédito para facilitar o pagamento de ofertas e dízimos por parte de seus fiéis. Sugerimos, pois, ao movimento, a compra de maquininhas do mesmo tipo. Coisa simples: uma para cada unidade da USP deve bastar (e lembrem-se, amigos, de que não é gasto; é investimento). Querem outro exemplo valioso (e o melhor, de graça)? As Igrejas referidas também se profissionalizaram na venda de pseudorrelíquias como meias, crucifixos, bíblias e outros artigos benzidos por seus “apóstolos”. Ora, o mesmo tipo de apelo facilmente valeria para o sucesso da causa do Comando. Imaginem vós o volume de arrecadação que seria gerado com a venda de camisetas estampadas com imagens de seus ídolos e (eis o pulo do gato), ainda por cima, autografadas por gente como José Dirceu ou (quem sabe?!) Lula?

E mais: rasgamos nossas matrículas se esses investimentos não se mostrarem profícuos. Garantimos: é pra fazer cego enxergar São Jorge na Lua e aleijado carpir mandioca. No mais, só não recomendaremos o vitorioso exemplo petista de financiar organizacões terroristas narcotraficantes em prol da “Causa”, pois isso configuraria apologia ao crime.

Mas por hoje chega. O banco já vai fechar, e jamais deixaríamos de contribuir com a Caixinha da Greve. Afinal de contas Universidade de São Paulo precisa de “calouros críticos”, como um dia já foram a Gabi, a Mayra e a Karina. Não é mesmo?

Quas Primas em nova, e excelente, tradução!

noreply@blogger.com (Cavaleiro do Templo) — Thu, 26 Jan 2012 12:49:00 +0000

BLOG DO ANGUETH

SÁBADO, JANEIRO 14, 2012

Já está disponível a nova edição da belíssima e importantíssima encíclica Quas Primas do papa Pio XI, em excelente tradução de Renato Romano!

O volume traz, além do documento papal, três artigos e dois discursos raros e inéditos no Brasil, todos sobre a Realeza de Nosso Senhor.

Por ora os pedidos podem ser feitos por meio do e-mail contato@edicoescristorei.com.br. O exemplar custa R$ 20,00 (+ frete) e tem 130 páginas em formato 12 x 18.

Em breve os pedidos poderão ser feitos por meio do site da editora, que ainda está em construção!
Peça já o seu exemplar!

Em nome da esquerda, assassinato é legítimo: exemplos de posts esquerdistas sobre Cesare Battisti

noreply@blogger.com (Cavaleiro do Templo) — Thu, 26 Jan 2012 12:39:00 +0000

LUCIANO AYAN

Fonte: Jornal do Comércio, artigo “Cesare Battisti participa de fórum em Porto Alegre para lançar livro”

Figura que gera desconforto diplomático entre Brasil e Itália desde meados de 2004, Cesare Battisti participou do Fórum Social Temático na manhã desta terça-feira (24), em Porto Alegre. O italiano foi visto circulando de camisa vermelha e com o cabelo pintado de loiro na sede do governo do Rio Grande do Sul, o Palácio Piratini.

Battisti é acusado pela autoria de quatro homicídios ocorridos nos anos 1970, sob a responsabilidade da organização Proletários Armados pelo Comunismo (PAC). Ele estaria participando do evento para lançar seu livro Ao pé do muro, o que deve ocorrer no dia 26 de janeiro, às 13h, na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Ufrgs).

Em 2010, o ex-presidente Lula concedeu abrigo a Battisti no Brasil, e em 2011 o STF recusou o apelo da Itália sobre sua extradição e mandou soltar o italiano. O então ministro da Justiça, Tarso Genro, teria defendido a posição de Lula, dizendo que “a reação não foi da Itália, e sim de um governo decadente e direitista”.

O ex-ativista negou encontro com Tarso nesta manhã, que agora é governador do Rio Grande do Sul. Ele participa do Fórum a convite do Sindipetro-RJ.

Meus comentários

Imagine se um líder religioso, seja ele católico ou evangélico, resolvesse sair matando médicos de clínicas de aborto. (Sim, eu sei que isso já ocorreu nos Estados Unidos)

Agora imagine se a TOTALIDADE dos crentes dessas religiões apoiassem em uníssono o assassino, agindo de forma revoltada e rancorosa contra os críticos do bandido.

Pois bem, se isso ocorreria somente em raríssimos casos na religião tradicional, na religião política esse tipo de postura é a regra.

Agora vejam a opinião, no mesmo artigo, de todos os esquerdistas de perfil petralha:

Regina Guimarães: “Brasil soberano, torci pelo Cezare, parabéns Lula!”
Shareholder: “Reacionários de plantão, nao foi a Libéria mas a França que concedeu asilo primeiro. Devido ao europacto a validade desta concessão acabou e agora e a vez do Brasil. Tenta manobrar o Nordeste pra ver se o Tucano volta….”
Cidadão Verdade: “Nada mais justo depois the tudo que a Italia fez contra o brasil. Alem do mais Italia e um pais de corruptos igual o Brasil, entao este cidadao pode ser inocente como afirma ele.”
Shane: “Interessante que ninguém comenta que a França abrigou, negou extradição e colocou Battisti no Brasil.Nada é cobrado da França e nem da Itália que deixou o mesmo fugir.Sinal que há dúvidas do c omportamento daas duas nações européias.”
J.P. de Moraes: “Bom, o governo francês foi contra a Itália e o deixou ficar em seu território, ninguém falou um “A”. Agora por que é o Brasil, a imprensa nativa “mete o pau”. Ora! Deixem de ser tendenciosos!”
Eduardo: “O que vejo é um povo sem a mínima noção do que fala, mas precisa falar pelo prazer de falar, coisa tucana. O cara é acusado, não condenado. Berlusconi não é exemplo pra ninguém e os italianos adoram o crápula. O Lula somente seguiu o que o supremo, que é quem realmente entende de direito, aconselhou. Como diz o Tarso Genro, não foi a Itália quem teve a reação, foram políticos DECADENTES E DIREITISTAS.”
Ajudante do Olhar: “Como os reaças se manifestam!!!! Não tem argumentos e confundem tudo, comparam situações diferentes. Que soberania teríamos se entregássemos um guerrilheiro?”
Antonio: “E a anistia? da direita pode? Nnao existe interesse do governo italiano por ser de direita, e o direito internacional que preve garantias? Parece que pelos comentários estamos em plena Idade Média ou nos anos que antecederam o nazifascismo e com a anuência dos meios de comunicação.Quem viver verá.”
Adao de souza: “É democracia então parabéns presidente Lula.”

Notaram?

Enfim, é a confissão de que assassinato, se for em nome da causa deles, é considerado legítimo. Seria a mesma situação se a totalidade dos cristãos de uma linhagem relevante cristã ficassem apoiando o assassinato de médicos abortistas.

Cristãos provavelmente diriam: “Esse é um louco, que não nos representa”. Exatamente o oposto de como agem os esquerdistas do perfil marxista.

Vamos aos fatos. Não há um religião tradicional tão perigosa para a sociedade quanto a religião política. Nem mesmo o islamismo.

E depois dizem que eu exagero nas minhas denúncias quanto à esquerda…

Será que ele aparece?

noreply@blogger.com (Cavaleiro do Templo) — Thu, 26 Jan 2012 12:18:00 +0000

STATO FERINO

Posted by Stato Ferino on janeiro 25, 2012

Publicado em: Política. Marcado: 2012, Al-Mansour, Barack, Don, Eleições, Hussein, Islamismo, Khalid, Marxismo,Mentalidade Revolucionária, Negras, Obama, Panteras, Presidenciais, Warden. Deixe um comentário

Boa notícia. No dia 20 de janeiro, o presidente Barack Hussein Obama foi intimado pelo Tribunal Administrativo da Geórgia para comparecer a uma audiência sobre a sua elegibilidade no dia 26 do mesmo mês, quinta-feira.

O juiz Michael Malihi determinou, ainda, que o presidente se apresente em posse de sua certidão de nascimento original, a fim de que possa provar que é constitucionalmente qualificado para concorrer e servir como presidente dos EUA (Order on Motion to Quash Subpoenas).

Os moradores da Geórgia acreditam que ele é simplesmente inelegível por não atender à exigência da Constituição Federal de que o presidente deve ser um “cidadão nato”, já que o pai de Obama – agora mediante documento disponibilizado pela Secretaria da Casa Branca em abril de 2011 (aqui) – era queniano. Relevante pontuar que a definição do conceito de “cidadão nato” diz respeito ao indivíduo filho de pais cidadãos [norte-americanos].

Além disso, o professor de direito Eric Segall, da Georgia State University, em entrevista concedida ao Atlanta-Journal-Constitution, disse que este é como todos os outros processos sobre a elegibilidade de Obama: absolutamente sem valor. “Tem havido muitos, muitos processos judiciais tentando pleitear a questão da nacionalidade do presidente”. “Eles [os demais juízes] foram todos demitidos e este deve ser também” (aqui).

Temendo, no entanto, que uma eventual ausência de Obama na audiência possa implicar na remessa do caso às vias judiciais, o advogado do atual presidente intentou a revogação da intimação, afirmando que os “eleitores presidenciais e do Congresso, e não o Estado da Geórgia, têm a responsabilidade constitucional para determinar as qualificações dos candidatos presidenciais”. (aqui).

Malihi, negando o pedido supramencionado, seguiu a seguinte linha: “O Réu argumenta que ‘se aplicada [a intimação], acarretará na interrupção dos deveres de Obama como presidente dos Estados Unidos’ para assistir a uma audiência em Atlanta, Geórgia. No entanto, o Réu não apresenta nenhum dispositivo legal que ampare seu pedido” (trad. livre).

O interessante é que Obama já vinha afirmando em seus livros que seu pai era queniano, fato que por si só já o desqualifica. Frente à essa nítida incoerência, a população com, pelo menos, um mínimo de esclarecimento começou a questionar com maior veemência a legitimidade de sua candidatura.

Mas o que é que acontece que não se acha nenhuma informação do passado de Obama? Apenas se sabe, dentre poucas informações, que ele teve a ajuda para entrar na Harvard Law School, além de ter seus estudos financiados, por um magnata islão – ultraradical, frise-se – chamado Khalid Al-Mansour (antes, Don Warden), mentor dos “Panteras Negras”, organização puramente marxista e radical (aqui e aqui); acentuando-se, também, os fortes vínculos de Al-Mansour com a família real saudita.

Ora, caríssimos, não tem como acreditarmos que Obama foi escolhido por Al-Mansour por obra do acaso e por pura bondade e liberalidade. O jogo de interesses é intrínseco à plataforma política. As pergunta seguintes, consequentemente, seriam: como retribuir toda essa bondade? Qual seria a contraprestação? E por que os juízes, como tratamos acima, foram todos demitidos por questionarem a legitimidade da candidatura de Obama? Ademais, por que o próprio Obama não apresenta publicamente sua certidão de nascimento?

Pois é, amigos, são questionamentos que a grande mídia não faz.

Leiam o que está estampado na camisa deste “revolucionário” que intimida jornalista e esvazia pneu de carro do Kassab

noreply@blogger.com (Canal Verdades: vídeos do Cavaleiro do Templo) — Thu, 26 Jan 2012 12:15:00 +0000

REINALDO AZEVEDO
26/01/2012 às 6:31

Escrevi ontem alguns posts sobre o comportamento fascistóide de manifestantes que decidiram protestar contra uma penca de temas em São Paulo. Publiquei um vídeo feito por um repórter do Estadão, que flagrou um rapaz murchando o pneu do carro do prefeito Gilberto Kassab. O rapaz não gostou e partiu para a intimidação. O post está aqui. Jornalistas da Folha e da Globo também foram hostilizados. Quem é o culpado por esse clima? O governo federal e as estatais que financiam escroques que pregam abertamente a agressão à imprensa independente. O vídeo tem de ser revisto, já digo por quê. Volto em seguida.

Eu não tinha notado, e um leitor chamou a minha atenção. Congelem a imagem e vejam o que está escrito na camiseta daquele coroa disfarçado de garoto, que usa seus poucos fios de cabelo comprido para disfarçar a calvície: “INTIFADA PALESTINA” — além de “Somos todos Pinheirinho”.

Entenderam? Esse é mesmo um revolucionário internacional! É a favor de levantes no Brasil, em Israel, em qualquer lugar. Depois alguns bobalhões vão à TV, posando de analistas, para fazer sociologia barata sobre movimentos sociais, o “povo” etc. Do que viverá o nosso revolucionário — em São Paulo ou no Oriente Médio? Qual será a sua profissão? Que ética e que moral exercita no dia-a-dia que lhe permitem atacar o patrimônio público e agredir a Constituição, tentando cercear o trabalho da imprensa? Seja com for, a lei tem como alcancá-lo.

Césare Battisti se encontra com Tarso Genro e agradece apoio

noreply@blogger.com (Canal Verdades: vídeos do Cavaleiro do Templo) — Thu, 26 Jan 2012 11:59:00 +0000

Publicado em 24/01/2012 por band

O ex-terrorista Césare Battisti agradeceu, nesta terça-feira, o governador gaúcho Tarso Genro, que defendeu o refúgio político dado ao ex-ativista quando era Ministro da Justiça do governo Lula.

Eis o “democrata humanista”. Ou: Os nazistas de ontem e de hoje. Ou: Somos os judeus deles!

noreply@blogger.com (Cavaleiro do Templo) — Thu, 26 Jan 2012 11:49:00 +0000

REINALDO AZEVEDO
25/01/2012 às 18:20

Um repórter do Estadão flagrou um dos “humanistas democratas” convocados pelo Coletivo Desentorpecendo a Razão murchando o pneu do carro do prefeito Gilberto Kassab. Vejam o vídeo. Notem a reação do rapaz. Volto em seguida.

Segundo os ministros petistas Gilberto Carvalho e Maria do Rosário; o candidato petista à Prefeitura de São Paulo, Fernando Haddad, e Rui Falcão, presidente do PT, violenta é a PM.

Esse rapaz é um dos convocados pelo Coletivo Desentorpecendo a Razão, aquele que publicou uma montagem caracterizando Geraldo Alckmin como Hitler. Em sua convocatória, lê-se:
“Estão em jogo a capacidade de resolvermos nossos problemas através do diálogo, a implementação verdadeira da democracia, o direito à cidade e à políticas públicas efetivas, o respeito aos direitos humanos e à Constituição (…)”

Ele tem razão. Por isso mesmo, o lugar daquele coroa disfarçado de moleque, com um soco inglês na mão, ameaçado o trabalho da imprensa, garantido pela Constituição, é a cadeia, não as ruas. O crime está filmado e documentado.

Alias, a referência ao nazismo vem bem a calhar. No dia 25 de outubro de 2010, publiquei aqui um post sobre a primeira grande manifestação convocada por Goebbels depois que Hitler chegou ao poder, no dia 19 de fevereiro de 1933. Referindo-se à imprensa, ele afirmava:
“Um dia nossa paciência vai acabar e calaremos esses judeus insolentes, bocas mentirosas! E se outros jornais judeus acham que podem, agora, mudar para o nosso lado com as suas bandeiras, então só podemos dar uma resposta: “Por favor, não se dêem ao trabalho!”

Nós, da imprensa livre, somos os “judeus” desses que decidiram partir para a pancadaria. É um ironia que a violência tenha atingido um repórter do Estadão, justamente o jornal que hoje mais ataca a correta política de intervenção do governo do Estado e da Prefeitura na cracolância e que mais dá voz a esses “coletivos” que tratam a imprensa livre como inimiga.

Como lembrou Goebbels, os nazistas não aceitam quem “muda de lado” — lição que o próprio Kassab deveria levar em consideração.

Ah, sim: devemos todos dar os parabéns ao valente repórter, que não se deixou intimidar, honrando a sua profissão.

Por Reinaldo Azevedo

Ameaça pelo YouTube: vou te destruir, tenho seu endereço

noreply@blogger.com (Canal Verdades: vídeos do Cavaleiro do Templo) — Thu, 26 Jan 2012 11:17:00 +0000

O "sisadaun" proprietário do canal no YouTube TheAndersonlouis, aquele dos vídeo do "hímem santo de Maria esfregando o grelo no asfalto" e que chamou o pastor Silas Malafaia de ladrão usando indevida e abjetamente um vídeo dublado do pastor agora quer me destruir.

Ele diz que mora no Canadá, tem dupla cidadania, brasileiro e vai chegar no país em breve.

Vejam que beleza de ser humano (que de forma alguma representa a comunidade atéia neste planeta):

@videoscanalverdades

OPA, CARECA, DIA 3 DE FEVEREIRO. AEROPORTO DO GALEÃO AS 13:40 (HORARIO DE BRASILIA). NÃO SEI ONDE VAI SER O DESEMBARQUE (GATE), MAS VOCE PODE FAZER UMA PLAQUINHA ASSIM: MATHEUS, EU SOU O CARECA QUE TE AMA). VAI PRONTO, PORQUE EU CHEGO COM FOME.KKKKK VAI TER ESCALA EM NOVAYORK, ENTÃO VOU QUERER CHEGAR TE DEITAR NO SOLO E TE FAZER MULHER! KKKKKK

TheAndersonlouis 1 minuto atrás

@videoscanalverdades

OLAVO (de Carvalho)? FAZ ASSIM, VOU RESPONDER VC NO PROXIMO VIDEO,COMO EU DISSE, VC TEM PROBLEMAS SÉRIOS E A HORA QUE EU ME CANSAR DE VOCE, VOU TE DESTRUIR EM FRADINHO! E COM LOGAN E TUDO*! HAUAHUAHUAHUAA

TheAndersonlouis 1 hora atrás

@TheAndersonlouis Mas que coisa boa ler isto. Que maravilha de motivo para fazer a polícia ir lá no aeroporto. Era isto que me faltava. Agradeço de montão!!!

videoscanalverdades 1 s atrás

PEÇO PROVIDÊNCIAS ÀS ENTIDADES RESPONSÁVEIS PELO BEM ESTAR DO CIDADÃO.

*Fradinho é quase o nome de meu bairro. Faltou um "s" apenas. Um outro "sidaduan" publicou meu endereço e telefone, daí o canadense demonstra claramente que o viu.

TheAndersonLouis chama o pastor Silas Malafaia de LADRÃO.

noreply@blogger.com (Canal Verdades: vídeos do Cavaleiro do Templo) — Thu, 26 Jan 2012 10:17:00 +0000

Enviado por videoscanalverdades em 25/01/2012

ATENÇÃO:

POR ACHAR O VÍDEO ORIGINAL EXTREMAMENTE OFENSIVO EDITEI ESTA PARTE E POSTEI NO MEU CANAL. SOLICITO ENCARECIDAMENTE QUE O ENCAMINHEM AO PASTOR SILAS MALAFAIA, VISTO QUE, NESTE TRECHO, ELE É CHAMADO DE LADRÃO E TEVE SUA FALA REMOVIDA, SENDO SUBSTITUÍDA PELO AUTOR DO VÍDEO, O PROPRIETÁRIO DO CANAL THEANDERSONLOUIS.

link do canal TheAndersonlouis: http://www.youtube.com/user/TheAndersonlouis

link do vídeo original e completo: http://www.youtube.com/watch?v=ODTpUYpkYz4

O Papa a jovens: Não tenham medo ao sacrifício, a Igreja confia em vocês

noreply@blogger.com (Cavaleiro do Templo) — Wed, 25 Jan 2012 22:27:00 +0000

BÍBLIA CATÓLICA NEWS

16 dezembro 2011

Vaticano, 16 Dez. 11 / 03:29 pm (ACI/EWTN Noticias)

Em sua mensagem pela 45ª Jornada Mundial da Paz que será celebrada neste 1 de janeiro de 2012 e que foi divulgada hoje, o Papa Bento XVI fez um especial chamado aos jovens a não desanimar diante das dificuldades, a não ter medo ao sacrifício e a procurar sempre a Deus para viver os ideais do bem e da beleza.

Na mensagem titulada “Educar os jovens para a justiça e a paz” e dirigindo-se aos jovens, o Papa recordou que “não são as ideologias que salvam o mundo, mas unicamente o voltar-se para o Deus vivo, que é o nosso criador, o garante da nossa liberdade, o garante do que é deveras bom e verdadeiro (…), o voltar-se sem reservas para Deus, que é a medida do que é justo e, ao mesmo tempo, é o amor eterno”.

“Queridos jovens, vós são um dom precioso para a sociedade. Não lhes deixem vencer pelo desânimo ante às dificuldades e não lhes entreguem às falsas soluções, que com freqüência se apresentam como o caminho mais fácil para superar os problemas”.

Seguidamente o Santo Padre exortou a não temer: ” vós sois um dom precioso para a sociedade. Diante das dificuldades, não vos deixeis invadir pelo desânimo nem vos abandoneis a falsas soluções, que frequentemente se apresentam como o caminho mais fácil para superar os problemas. Não tenhais medo de vos empenhar, de enfrentar a fadiga e o sacrifício, de optar por caminhos que requerem fidelidade e constância, humildade e dedicação. Vivei com confiança a vossa juventude e os anseios profundos que sentis de felicidade, verdade, beleza e amor verdadeiro. Vivei intensamente esta fase da vida, tão rica e cheia de entusiasmo”.

“Sabei que vós mesmos servis de exemplo e estímulo para os adultos, e tanto mais o sereis quanto mais vos esforçardes por superar as injustiças e a corrupção, quanto mais desejardes um futuro melhor e vos comprometerdes a construí-lo. Cientes das vossas potencialidades, nunca vos fecheis em vós próprios, mas trabalhai por um futuro mais luminoso para todos”.

O Papa Bento XVI animou os jovens dizendo: “Nunca vos sintais sozinhos! A Igreja confia em vós, acompanha-vos, encoraja-vos e deseja oferecer-vos o que tem de mais precioso: a possibilidade de levantar os olhos para Deus, de encontrar Jesus Cristo – Ele que é a justiça e a paz”.

A “vós todos, homens e mulheres, que tendes a peito a causa da paz! Esta não é um bem já alcançado mas uma meta, à qual todos e cada um deve aspirar”, alentou o Santo Padre.

No texto o Pontífice descreveu algumas das características do mundo atual em meio da crise econômica cujas raízes são culturas e antropológicas. “Quase parece que um manto de escuridão teria descido sobre o nosso tempo, impedindo de ver com clareza a luz do dia”, assinala.

“Esta expectativa mostra-se particularmente viva e visível nos jovens; e é por isso que o meu pensamento se volta para eles, considerando o contributo que podem e devem oferecer à sociedade. Queria, pois, revestir a Mensagem para o XLV Dia Mundial da Paz duma perspectiva educativa: “Educar os jovens para a justiça e a paz”, convencido de que eles podem, com o seu entusiasmo e idealismo, oferecer uma nova esperança ao mundo”, afirmou Bento XVI.
O Papa disse logo que “A Igreja olha para os jovens com esperança, tem confiança neles e encoraja-os a procurarem a verdade, a defenderem o bem comum, a possuírem perspectivas abertas sobre o mundo e olhos capazes de ver “coisas novas”".

Bento XVI se referiu logo à educação das novas gerações como a “a aventura mais fascinante e difícil da vida”.

“Educar – na sua etimologia latina educere– significa conduzir para fora de si mesmo ao encontro da realidade, rumo a uma plenitude que faz crescer a pessoa. Este processo alimenta-se do encontro de duas liberdades: a do adulto e a do jovem. Isto exige a responsabilidade do discípulo, que deve estar disponível para se deixar guiar no conhecimento da realidade, e a do educador, que deve estar disposto a dar-se a si mesmo”, explicou.

“Mas, para isso, não bastam meros dispensadores de regras e informações; são necessárias testemunhas autênticas, ou seja, testemunhas que saibam ver mais longe do que os outros, porque a sua vida abraça espaços mais amplos. A testemunha é alguém que vive, primeiro, o caminho que propõe”.

O primeiro lugar da educação, recordou, é a família: “Antes de mais nada, a família, já que os pais são os primeiros educadores. A família é célula originária da sociedade. « É na família que os filhos aprendem os valores humanos e cristãos que permitem uma convivência construtiva e pacífica. É na família que aprendem a solidariedade entre as gerações, o respeito pelas regras, o perdão e o acolhimento do outro ». Esta é a primeira escola, onde se educa para a justiça e a paz”.

Ante as ameaças e os desafios atuais que vivem a família, o Papa exorta aos pais a não desanimar-se: “induzam os filhos a colocar a esperança antes de tudo em Deus, o único de quem surgem justiça e paz autênticas”.

O Santo Padre também pediu aos educadores embarcar em sua missão respeitando e valorizando “em toda circunstância a dignidade de cada pessoa” e solicitou aos responsáveis políticos a ajudar “concretamente as famílias e instituições educativas a exercer seu direito-dever educar. Nunca deve faltar uma ajuda adequada à maternidade e à paternidade”.

O Papa recordou também que “os meios de comunicação de massa têm uma função particular: não só informam, mas também formam o espírito dos seus destinatários e, consequentemente, podem concorrer notavelmente para a educação dos jovens”.

“É importante ter presente a ligação estreitíssima que existe entre educação e comunicação: de fato, a educação realiza-se por meio da comunicação, que influi positiva ou negativamente na formação da pessoa”, afirmou.

O Papa se referiu logo ao fato de que só na relação com Deus o homem é capaz de entender e viver sua liberdade. “Quando o homem se crê um ser absoluto, que não depende de nada nem de ninguém e pode fazer tudo o que lhe apetece, acaba por contradizer a verdade do seu ser e perder a sua liberdade. De fato, o homem é precisamente o contrário: um ser relacional, que vive em relação com os outros e sobretudo com Deus. A liberdade autêntica não pode jamais ser alcançada, afastando-se d’Ele.”.

O Pontífice afirmou que “para exercer a sua liberdade, deve superar o horizonte relativista e conhecer a verdade sobre si próprio e a verdade acerca do que é bem e do que é mal. No íntimo da consciência, o homem descobre uma lei que não se impôs a si mesmo, mas à qual deve obedecer e cuja voz o chama a amar e fazer o bem e a fugir do mal, a assumir a responsabilidade do bem cumprido e do mal praticado”.

“Por isso o exercício da liberdade está intimamente ligado com a lei moral natural, que tem caráter universal, exprime a dignidade de cada pessoa, coloca a base dos seus direitos e deveres fundamentais e, consequentemente, da convivência justa e pacífica entre as pessoas”.

O Papa explicou logo a importância de educar para a justiça e a paz, dois valores fundamentais para o desenvolvimento humano integral que surgem do amor de Deus e que devem estar sempre presentes na sociedade e nas relações entre as pessoas.

“Olhemos, pois, o futuro com maior esperança, encorajemo-nos mutuamente ao longo do nosso caminho, trabalhemos para dar ao nosso mundo um rosto mais humano e fraterno e sintamo-nos unidos na responsabilidade que temos para com as jovens gerações, presentes e futuras, nomeadamente quanto à sua educação para se tornarem pacíficas e pacificadoras! Apoiado em tal certeza, envio-vos estas reflexões que se fazem apelo: Unamos as nossas forças espirituais, morais e materiais, a fim de « educar os jovens para a justiça e a paz »”, concluiu.