Si tienes un Galaxy S26, seguramente llevas semanas esperando con ansias la actualización a One UI 9. Aunque Samsung ya liberó la versión estable, su despliegue en el resto del mundo se ha retrasado de forma constante en los últimos días. La mala noticia es que Samsung podría haber movido la fecha una vez más, aunque esta vez se desconoce hasta cuándo estará disponible.

Samsung lanzó la versión estable de One UI 9.0, basada en Android 17, para los Galaxy S26 el 16 de septiembre de 2026. El problema es que eso ocurrió solo en Corea del Sur y la surcoreana no dio detalles sobre cuándo llegaría al resto del mundo. La compañía solo confirmó que los usuarios de Tailandia serían los siguientes en recibirla, con fecha tentativa del 21 de septiembre.

El día esperado llegó y One UI 9 no se liberó en el país asiático, como se tenía contemplado. Poco después, Samsung movió el calendario una semana, eligiendo el 28 de septiembre como nueva fecha para desplegar su sistema operativo. Lo malo es que ahora ni esa fecha parece ser la adecuada, ya que Samsung actualizó los materiales de prensa eliminando la parte donde se mencionaba este despliegue.

Una publicación en la web de Samsung Tailandia solo habla de "septiembre" como fecha tentativa para el lanzamiento de One UI 9, pero sin un día exacto. Aunque muchos ya comenzaron a barajar un nuevo retraso, lo cierto es que el fabricante sigue prometiendo que llegará este mes. Si Samsung mantiene su palabra, el peor escenario posible sería el 30 de septiembre de 2026, todo esto suponiendo que no haya un tercer cambio de planes en el camino.

¿Qué ofrece One UI 9 para el Galaxy S26?

La actualización One UI 9 ofrecerá mejoras, nuevas funciones y varios ajustes a los dueños de un Samsung. Entre las novedades se incluye My FanCam, una función de la cámara que sigue automáticamente a una persona dentro del encuadre y ajusta la toma según su movimiento. Esta característica está pensada para grabar recitales o para usarla en eventos deportivos, sin necesidad de editar después.

Por otro lado, Now Brief recibe tarjetas generativas y editables que nos permitirán personalizar la información que aparece en nuestro resumen diario. En el caso de Now Nudge, este sistema ofrecerá sugerencias contextuales en tiempo real para mejorar la productividad. One UI 9 también incluye Creative Studio, que propone ideas visuales acordes con las fechas señaladas como cumpleaños o festividades.

En seguridad, Samsung debuta Security Brief, una función que centraliza las alertas sobre malware y permisos sospechosos en el móvil. Esta se complementa con las alertas mejoradas de privacidad, que se apoyan en inteligencia artificial para detectar accesos innecesarios en segundo plano. Por último, la actualización también amplía la cobertura contra las estafas telefónicas, de modo que no tendrás que preocuparte cuando recibas llamadas de números que desconoces.

One UI 9 ya está disponible en los Galaxy Z Fold8 Ultra, Z Fold8 y Z Flip8. Posteriormente, Samsung ofrecerá la actualización para quienes tengan un Galaxy S26, S25 y Z7, aunque existe la posibilidad de que se libere a más modelos, incluido el Galaxy S23 FE, antes de que finalice el año.

Seguir leyendo: Samsung vuelve a retrasar One UI 9 para el Galaxy S26 y ya no da fecha exacta

Apple está trabajando en una nueva pulsera de acondicionamiento físico que competirá directamente con Whoop. Según reporta el periodista Mark Gurman, los de Cupertino llevan meses desarrollando diversos prototipos, por lo que su llegada sería inminente. El proyecto ha sido respaldado por el mismo Tim Cook, antiguo CEO que cedió la dirección de la compañía a John Ternus.

De acuerdo con Bloomberg, la Apple Band sería una pulsera fitness sin pantalla muy parecida a lo que ya ofrece Whoop. Aunque el proyecto se encuentra en sus primeros pasos, el equipo ya pasó de la fase de ideas al desarrollo de prototipos funcionales. En esta fase, conocida internamente como investigación tecnológica, los ingenieros de Cupertino evalúan el desempeño de los prototipos para saber si pueden materializarse en un dispositivo final.

En términos de diseño, la banda está fabricada en tela fina e incluye un módulo con sensores. A diferencia del Apple Watch, esta pulsera no incluye pantalla y se enfoca solo en lo esencial, por lo que no competirán entre sí. El reloj inteligente cuenta con muchas funciones que ayudan al acondicionamiento físico, pero Apple busca algo más discreto, sin distracciones, y que pueda usarse en el día a día como la Whoop.

Aunque Tim Cook y Eddy Cue apoyan esta pulsera de fitness, no existe garantía de que se convertirá en un producto. Si la empresa decide seguir adelante, la Apple Band no se lanzará antes de 2028. Los de Cupertino tienen que evaluar más a fondo el desempeño y saber si se puede integrar con sus servicios, así como también sortear otros problemas como los que ocurren con la cadena de producción por culpa de la IA.

Apple no quiere depender solo del Apple Watch

Una pulsera inteligente hace sentido para Apple, sobre todo si consideramos el avance de Whoop en este campo. A diferencia del Apple Watch, que incluye todas las funciones y seguimiento de acondicionamiento físico, una pulsera con sensores como la de Whoop funciona a través de una suscripción. Aquí el usuario paga una tarifa mensual por comprar el dispositivo a menor coste y con acceso total a la plataforma.

Este esquema de suscripción garantizaría una entrada de dinero constante para Apple, algo que no obtiene cuando alguien compra el Apple Watch. Debido a que se trata de una membresía, la compañía "amarra" al usuario por un año o el tiempo que elija para pagar el dispositivo. Este mismo modelo lo aplica Oura, el anillo inteligente que registra tus métricas de sueño, ritmo cardíaco y otros valores de salud.

Una evidencia que anticipa la llegada de esta pulsera es que Apple ya comenzó a incorporar funciones al estilo Whoop en su app de Salud. Entre las novedades encontramos un seguimiento más preciso de tu frecuencia cardiaca y un modo que analiza tu nivel de preparación física para el día a día. Además, la app estrenó una nueva interfaz de usuario más limpia y accesible, inspirada en lo que ofrecen sus principales rivales.

Con la apuesta por la pulsera inteligente, Apple ha puesto el freno a otro ambicioso proyecto con IA. Gurman menciona que la compañía pausó el desarrollo de un colgante inteligente equipado con cámara e impulsado por la nueva Siri. Este wearable podría visualizar tu entorno y responder preguntas de un modo parecido a un asistente inteligente como el que vimos en la película Her.

Por el momento no se sabe si este proyecto retomará su desarrollo o si quedará archivado, sobre todo después del fiasco del AI Pin de Humane.

Seguir leyendo: Apple quiere plantarle cara a Whoop con una pulsera que no tiene pantalla

Tras el debut de Astra, OpenAI ha decidido expandir la familia de GPT-6 con el debut de dos nuevas variantes: Sol y Luna. En este caso, se trata de modelos de lenguaje que heredan varios de los puntos fuertes de la IA insignia de la compañía, pero que están especialmente enfocados en la eficiencia y en ser más asequibles.

Como se pueden imaginar, las nuevas versiones son las sucesoras de GPT-5.6 Sol y Luna, y traen varias novedades interesantes. OpenAI promete una mejora importante en el desempeño de las variantes que debutan hoy, aprovechando que se han entrenado usando una metodología similar a la que se adoptó con GPT-6 Astra.

En términos sencillos, GPT-6 Sol y Luna aspiran a ser una opción de acceso frecuente para tareas que no requieran de todo el músculo de Astra. La firma que lidera Sam Altman afirma que los modelos que se suman hoy al catálogo destacan en los apartados más codiciados como la programación y el despliegue de agentes.

Asimismo, los nuevos Sol y Luna prometen equivocarse menos. Según OpenAI, cometen alrededor de la mitad de los errores que presentaban las variantes Sol y Luna de GPT-5.6. Pero esto no es todo, ya que las nuevas IA equiparan el rendimiento de GPT-5.6 Sol, pero a un 1 % del coste de ejecución.

Los creadores de ChatGPT no han dejado escapar la oportunidad de presumir el rendimiento de sus nuevas IA en comparación con la competencia. OpenAI sostiene que GPT-6 Sol puede superar a Claude Fable 5.1 a un costo menor. Pero no solo eso, pues también se impone en ciertos benchmarks a la variante de esfuerzo bajo de GPT-6 Astra.

GPT-6 Sol y Luna: gran rendimiento a precios más asequibles

Más allá de los detalles técnicos de rendimiento, el gran punto a favor de Sol y Luna es que tienen precios más bajos al acceder desde la API. Puntualmente, los nuevos modelos de OpenAI cuestan un 50 % menos que los precios promocionales de GPT-5.6 Sol y Luna.

Esto significa que GPT-6 Sol cuesta 2 dólares por cada millón de tokens de entrada y 10 dólares por cada millón de tokens de salida. Como comparación, GPT-5.6 Sol costaba 4 y 20 dólares, respectivamente. La historia se repite con GPT-6 Luna, que cuesta 10 centavos de dólar por millón de tokens de entrada y 50 centavos de dólar por millón de tokens de salida, contra los 20 centavos y 1,20 dólares de su predecesor.

Respecto de su disponibilidad por fuera de la API, OpenAI quiere evitarse las quejas que sufrió con el debut de Astra. Es por ello que los nuevos modelos van a estar disponible desde el primer día para casi todos los planes de pago. Vale aclarar, no obstante, que los nuevos Sol y Luna son accesibles inicialmente a través de Codex y ChatGPT Work en las suscripciones Plus, Pro, Edu, Business y Enterprise. Esto significa que todavía no se pueden usar ambos modelos en la versión chat de ChatGPT, aunque se habilitará el acceso con el correr de las horas.

Los usuarios de la versión gratuita de ChatGPT o de ChatGPT Go tendrán acceso solamente a GPT-6 Luna mediante la app de escritorio.

Seguir leyendo: OpenAI lanza GPT-6 Sol y Luna, con varias de las mejoras de Astra pero más eficientes y baratos

Qualcomm sigue en su cruzada de ofrecer los mejores chips móviles del mercado. Y lo cierto es que, fuera del ecosistema de Apple, siguen siendo los más punteros y los más usados por los fabricantes que quieren llevar en sus móviles lo más potente del mercado. Ahora la compañía ha presentado el chip que será la referencia para el próximo curso: el Snapdragon 8 Elite Gen 6 y su versión enfocada a la IA que lleva el nombre de Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6.

Ambos chips son lo más avanzado que ofrece Qualcomm hasta la fecha y ofrecen una combinación de alto rendimiento e inteligencia en el dispositivo con avances significativos para su uso en IA, videojuegos, cámara y conectividad.

En este sentido, el Snapdragon 8 Elite Gen 6 está fabricado con el mismo proceso avanzado de 2 nm, cuenta con la CPU Qualcomm Oryon de diseño personalizado en combinación con su GPU Qualcomm Adreno y la NPU Qualcomm Hexagon. Esta integración permite que la nueva generación de SOC de Qualcomm ofrezca un enorme avance en términos de rendimiento para su uso con funciones de IA, videojuegos, procesamiento de imágenes y conectividad a cualquier móvil de gama alta que apueste por este chip.

Snapdragon 8 Elite Gen 6 tendrá una versión Extreme enfocada en la IA

Además, Qualcomm ofrece también la versión Extreme Gen 6, enfocada a los fabricantes que quieran ofrecer en sus móviles funciones de IA mucho más avanzada. De hecho, esta versión Extreme ofrece un rendimiento para su uso en IA con más de 30 mil millones de parámetros en modelos MoE y hasta un 50% de memoria compartida adicional.

Esta versión de alto rendimiento incluye núcleos de matriz Adreno dedicados a la IA para la ejecución de modelos avanzados y Neural Fusion para su uso en superresolución y generación de fotogramas impulsadas por IA de 18 MB de HPM (memoria de alto rendimiento). Además, cuenta con compatibilidad con APV, soporte para vídeo en 8K60 y vídeo en cámara lenta Ultra HD a 240 cuadros por segundo.

Sobre su disponibilidad, se espera que todos los dispositivos de gama alta de nueva generación empiecen a montar Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 y Snapdragon 8 Elite Gen 6 próximamente.

Seguir leyendo: Snapdragon 8 Elite Gen 6: así es el nuevo chip de Qualcomm que llevará tu próximo móvil

A unos días de pedir una pausa en el desarrollo de la IA, Anthropic anunció Claude Opus 5.5, uno de sus modelos más poderosos. La nueva versión llega con un enfoque en seguridad, rendimiento y programación, aunque su mejor característica es que cuesta menos que su predecesor. De acuerdo con Anthropic, este es el primer modelo evaluado bajo el nuevo estándar de cautela que pide la industria.

En términos prácticos, Claude Opus 5.5 es un modelo más rápido, barato y seguro cuando se compara con Opus 5. Anthropic afirma que su nueva IA consiguió completar un proyecto de migración con 680.000 líneas de código en menos de un día, algo que a un equipo de ingenieros le habría tomado semanas. Opus 5.5 requiere menos cálculos que el modelo anterior, por lo que los usuarios se ahorrarían hasta un 40% en cargas de trabajo típicas.

La parte más importante del anuncio tiene que ver con la seguridad. Anthropic, al igual que OpenAI, Microsoft y otros laboratorios de IA, han empujado el discurso apocalíptico durante las últimas semanas. El hackeo de Hugging Face por parte de agentes autónomos de OpenAI desató una oleada de temores y críticas hacia los sistemas de seguridad que tienen estos modelos. Sobre esta línea, Anthropic dice que Claude Opus 5.5 consigue las mejores puntuaciones de seguridad y es menos probable que se salga de control.

Antes de su lanzamiento, la compañía sometió el modelo a evaluadores externos como Frontier Design y METR. En la prueba de alineamiento más exhaustiva que aplica la empresa, Opus 5.5 es el modelo con mejor desempeño. Anthropic dice que tiene mucha menor tendencia a tomar acciones difíciles de revertir o a actuar fuera de los límites que se le establecen. Esta versión resiste mejor los intentos de prompt injection, en donde los hackers escriben instrucciones maliciosas para manipular el comportamiento de la IA.

Claude Opus 5.5 da un salto notable en rendimiento y desarrollo de software

Más allá de la seguridad, Claude Opus 5.5 es una bala en cuanto a rendimiento. Según las primeras pruebas, el modelo puede completar trabajos complejos en menor tiempo y detectar ineficiencias. En un test interno en donde se le pidió reducir los tiempos de carga en todas las páginas de una aplicación web, Opus 5.5 tuvo éxito en 39 de los 40 intentos sin alterar el comportamiento de la aplicación.

En el caso de trabajos de análisis y redacción de informes, Claude pudo elaborar un reporte sobre los resultados trimestrales de una empresa usando fuentes difíciles de localizar. Un evaluador verificó cada dato y cita contra las fuentes originales y encontró que Opus 5.5 superó el estándar de calidad exigido en 16 de 18 intentos. Esta versión superó a Opus 5 y Fable 5.1, quienes no consiguieron alcanzar la marca requerida en ningún intento.

Pasando al desarrollo de software, Claude Opus 5.5 demostró su utilidad en tareas como auditorías y migraciones de bases de código completas. Un usuario auditó y corrigió una base de 200.000 líneas en menos de tres horas, frente a las más de 20 horas que le tomó a Claude Opus 5, usando 2,5 veces más poder de procesamiento. En otra prueba, Anthropic le pidió traducir la herramienta HAProxy del lenguaje C a Rust, la cual completó en 9,5 horas y con un 51% menos de recursos que Fable 5.1.

Siguiendo en este terreno, Anthropic añadió capas de protección adicionales a los agentes. Ahora contarán con un clasificador que revisa cada acción antes de ejecutarla, un entorno aislado que puede ser auditado por un equipo de seguridad, así como también una revisión automática que detecta vulnerabilidades. En teoría, las empresas que dejan a estos agentes operar de forma autónoma durante largos períodos ya no tendrán que preocuparse de su seguridad.

Claude Opus 5.5 ya está disponible en la web, aplicación móvil y el resto de plataformas de desarrollo, entre las que se incluyen Amazon Web Services, Google Cloud y Microsoft Azure. El modo rápido para Opus 5.5 también está disponible en Claude Code y la API y tiene un coste de 0,2 dólares por millón de tokens en lecturas de caché.

Seguir leyendo: Anthropic lanza Claude Opus 5.5: su IA más segura y barata hasta ahora

Samsung prepara un cambio silencioso en sus móviles para blindarlos contra piezas falsificadas o de dudosa procedencia. Un rumor afirma que la tecnológica implementará un chip en la batería para verificar que sea auténtica. De confirmarse, la surcoreana seguiría los pasos de Apple, que ya tiene un programa similar con los iPhone y otros dispositivos.

De acuerdo con The Elec, Samsung tiene planes de incorporar un chip de seguridad dentro de las baterías de sus próximos móviles de gama de entrada y media. Los primeros en recibirlo serán los modelos de la serie Galaxy A, aunque probablemente se expanda más adelante a otras series. Esta sería la primera vez que la marca añade un tipo de verificación en el componente energético, una medida que le ayudaría a tener más control sobre sus dispositivos.

Samsung buscaría evitar que talleres no autorizados instalen baterías falsas o de baja calidad durante la reparación, lo que podría provocar problemas al cargar el móvil, sobrecalentamientos o incluso que se incendien. Aunque es de aplaudir que el fabricante se preocupe por la seguridad de sus usuarios, otro motivo para aplicar esta medida tiene que ver con mantener el control de las reparaciones y generar más ingresos, tal y como ocurre con el iPhone.

El chip funcionará mediante una tecnología conocida como PUF, la cual se basa en las diferencias físicas microscópicas que se generan de forma natural durante la fabricación de cada semiconductor. Estas variaciones le otorgan al chip un valor criptográfico único e imposible de replicar, lo que convertiría a cada batería en una pieza única e identificable.

Samsung instalará el chip en la batería de 50 millones de móviles

Samsung tiene planes de instalar este sistema en 50 millones de unidades antes de que concluya el 2027. Debido a que la serie Galaxy A representa una parte considerable de sus ventas globales, será la elegida para debutar este programa. La compañía fabricará estos componentes en su planta de semiconductores, pero dependerá de empresas como Analog Devices y la surcoreana ICTK, que se encargarán de suministrar parte de la tecnología.

Sumado a los beneficios de seguridad, los chips facilitarán el proceso de reciclaje de baterías. Al tener un registro del fabricante y el historial de uso de cada unidad, Samsung podrá aplicar procesos más precisos para recuperar el litio.

Por el momento, Samsung no ha confirmado la existencia del proyecto. La compañía se limitó a decir que no pueden adelantar detalles sobre el desarrollo de nuevos productos. Aunque esta respuesta es típica cuando surge algún rumor, los chips para las baterías suenan a un paso lógico para el fabricante en su estrategia por tener un mayor control sobre sus dispositivos.

Apple ya cuenta con un sistema de verificación de baterías que, si bien no depende de un chip, utiliza los circuitos y vincula cada pieza original a la placa lógica del iPhone. Cuando la reparación se realiza en un centro no autorizad, el iPhone mostrará una alerta avisando que no puede verificar su autenticidad. El móvil seguirá funcionando con normalidad, pero no permitirá acceder a datos como el porcentaje de capacidad máxima.

Seguir leyendo: Samsung copia a Apple y prepara una medida para verificar si la batería de tu Galaxy es original

La reestructuración de Xbox sigue en marcha y se acaba de anunciar un cambio muy importante: Halo pasa a manos de Activision, que será responsable de desarrollar el próximo juego de la saga. El anuncio se da junto con despidos en Halo Studios y otras áreas que forman parte de la división gaming de Microsoft.

Según reveló Matt Booty, los trabajos sobre la siguiente entrega de Halo se concretarán en el seno de Activision, a través de un nuevo equipo armado especialmente para el proyecto. El ejecutivo ha aclarado que este cambio no impacta sobre los planes actuales o futuros de Call of Duty, pues se trata de una iniciativa totalmente por separado.

De esta manera, Xbox busca evitar especulaciones respecto de una posible quita de recursos (tanto humanos como financieros) a Call of Duty para impulsar un nuevo Halo. Más allá de lo que suceda con el nuevo juego de la saga del Master Chief, Halo Studios continuará funcionando pero con un equipo pequeño que se dedicará exclusivamente a brindar soporte a la comunidad y a los títulos que ya están en el mercado (Halo Infinite, por ejemplo).

Respecto de los despidos, Xbox indica que hoy se están eliminando 268 puestos en Halo Studios, otros estudios first-party y en cargos ejecutivos de Xbox Game Studios. No se menciona específicamente cómo es el reparto de los recortes de personal, pero es evidente que la firma antes conocida como 343 Industries se lleva de las peores partes.

La nueva reducción de staff de Xbox forma parte del plan que se anunció a comienzos de julio. Por entonces, se informó que Microsoft prescindiría de 3.200 puestos de trabajo en su división de gaming, con 1.600 despidos inmediatos y otros 1.600 a concretarse en el transcurso del año fiscal 2027.

Activision se hace cargo de Halo como parte de la reestructuración de Xbox

Si bien el dato más saliente de la reestructuración de Xbox es que Halo pasa a manos de Activision, no es el único cambio que involucra a esta compañía. La firma también absorberá Rare (Sea of Thieves) y World's Edge (Age of Empires). De momento, Microsoft no ha brindado detalles sobre el impacto que esta determinación tendrá sobre ambos estudios y sus respectivos planes a futuro.

Asimismo, Xbox consolidará otros estudios. Playground Games, la firma detrás de Forza Horizon, se fusionará con Turn 10 Studios, el equipo detrás de Forza Motorsport. Recordemos que este último título dejó de recibir actualizaciones y nuevos contenidos a finales de 2025, y sus empleados pasaron a brindar soporte a Horizon. Por otra parte, King (Candy Crush) absorberá Microsoft Casual Games y Bethesda hará lo propio con Obsidian (Grounded).

Respecto de Halo, su paso a manos de Activision es un cambio trascendental con el que busca blindar su futuro. No obstante, es importante recordar que la compañía ya había abordado un cambio similar hace menos de 2 años. En 2024, 343 Industries se convirtió en Halo Studios y anunció la adopción de Unreal Engine 5 como nuevo motor gráfico. La idea de Xbox no era darle un mero lavado de cara, sino modernizar su cultura, flujo de trabajo y organización de equipos. El objetivo que se perseguía era enderezar el rumbo tras el descontento del público por el rumbo de Halo Infinite.

Sin embargo, el cambio nunca entregó los frutos buscados. La única novedad reciente de Halo fue su debut en PlayStation con un remake del juego original. Una decisión que generó mucha división y descontento entre los fanáticos. Ahora, de la mano de Activision, una de las propiedades intelectuales insignia de Xbox intentará recuperar su esplendor. Solo el tiempo dirá si lo consigue.

Seguir leyendo: Bombazo en Xbox: Activision toma las riendas de ‘Halo’ y desarrollará el próximo juego de la saga

Una vez más, los Samsung Galaxy S27 protagonizan una filtración que revela sus principales características técnicas. Un nuevo leak divulgado a través de Naver (vía Android Authority) ha dado a conocer las configuraciones de RAM y almacenamiento de los próximos buques insignia de la marca coreana. Y si bien son muy buenas noticias en materia de rendimiento, puede que sean todo lo opuesto para tu bolsillo.

De acuerdo con la información disponible, Samsung no piensa escatimar en recursos de hardware en los Galaxy S27. Las variantes Ultra y Pro serán las principales beneficiadas, se menciona, aunque los modelos estándar y Plus también llegarán equipados con prestaciones a la altura de las circunstancias.

Para ser más específicos, los Galaxy S27 Pro y Ultra estarían disponibles en versiones de 12 GB de RAM y 256 GB, 512 GB o 1 TB de espacio interno. Hasta aquí, nada demasiado sorprendente. La gran novedad estaría en que la memoria sería LPDDR6 y el almacenamiento sería UFS 5.1.

Esto daría a los modelos más premium de la nueva línea un salto de rendimiento considerable. Recordemos que hasta los Galaxy S26, Samsung ha utilizado RAM LPDDR5X y almacenamiento UFS 4.0. Respecto de los Galaxy S27 estándar y Plus, Samsung también los ofrecería con 12 GB de RAM, pero con 256 y 512 GB de almacenamiento. No está claro si las opciones de entrada de gama seguirán usando componentes de especificación anterior, aunque no resultaría extraño si así fuera.

Cómo impactaría el cambio de hardware en los Samsung Galaxy S27

Con la crisis de hardware que atraviesa la industria de la electrónica de consumo, es lógico pensar que la actualización de los Galaxy S27 Pro y Ultra a memoria LPDDR6 y almacenamiento UFS 5.1 podría tener impacto en los precios de venta al público. Después de todo, la escasez y el encarecimiento de la RAM y los módulos de almacenamiento está golpeando de lleno a los fabricantes de smartphones.

Se espera que los Samsung Galaxy S27 no sean inmunes a un potencial encarecimiento, considerando lo complejo del panorama. Los nuevos móviles del fabricante asiático se lanzarán reciente en los primeros meses del próximo año, de modo que aún es difícil saber cuánto pueden subir sus precios. Pero nadie duda de que el PVP será más alto, sobre todo ahora que los iPhone 18 Pro y el iPhone 17 son más caros.

Más allá de las configuraciones de RAM y espacio interno, se espera que los Samsung Galaxy S27 lleguen impulsados por un chip Qualcomm de nueva generación, potencialmente llamado Snapdragon 8 Elite Gen 6. Respecto de las baterías, el modelo Pro incorporaría una de 5.200 mAh, mientras que en el Ultra sería de 5.700 mAh.

Seguir leyendo: Los Galaxy S27 no van a escatimar rendimiento, pero te van a vaciar el bolsillo

Hace unas semanas me decidí por fin a tener un perrito. Contacté con una protectora y, tras una breve visita, tuve claro que uno de aquellos pobres animales se vendría a mi casa. Mientras preparaban el papeleo y el tema de las vacunas, tocaba preparar la casa para su llegada. Una buena cama, juguetes y un complemento que me parecía indispensable desde el primer momento: un robot aspirador que me permita seguir viviendo en una casa limpia.

Por mi trabajo he visto muchos robots aspiradores, de todas las potencias, con mil y una funciones diferentes, pero necesitaba uno especializado en recoger pelos de mascota y que se pudiese adaptar a mi desorden. Es ahí donde centré la búsqueda en Roborock. Hace unos meses pude probar el Roborock Saros 10 y quedé muy sorprendido. El nivel de madurez que tenía por aquel entonces, marzo de 2025, me dejó completamente asombrado. Por eso, cuando me hablaron del Roborock QRevo 2 Pro, tras echar un primer vistazo a sus especificaciones, tuve claro que debía darle una oportunidad.

Aunque en especificaciones es uno de los más top, es cierto que la gama QRevo está un escalón por debajo de la gama Saros, pero eso también lleva asociado un precio más ajustado a mi presupuesto y seguro que no echo nada en falta.

Nunca pensé que un aspirador pudiera ser bonito

La verdad es que al ver las fotos ya me hacía una idea pero, cuando me llegó a casa y lo coloqué en el salón, lo primero que pensé es: qué bonito es. Con una base de carga elegante y con una forma redondeada en la parte superior que hace que quede perfecto en cualquier rincón de la casa. No sabía cómo integrar el nuevo robot aspirador en la decoración de mi salón y la duda desapareció en el momento de sacarlo de la caja.

El robot en sí tiene un diseño más convencional. Color blanco, y en la parte superior destaca su sensor para detectar cualquier tipo de obstáculos. Lo hace de una manera bastante segura. De hecho, ya no es necesario tener que recoger la casa previamente para que el robot no acabe atascado en cualquier momento. Es él el que se adapta a ti, y no al revés. 

Sin enredos de cualquier tipo de pelo

La mayor preocupación antes de traer un perro a casa era la limpieza, sobre todo los pelos que durante todo el año, se quedan atrapados en zonas como la alfombra o debajo del sofá. Ahora es tan sencillo como programar la Roborock QRevo 2 Pro tres veces por semana, mientras yo estoy en la oficina, y cuando llego no hay ni rastro de pelo. Ni siquiera en el propio robot que incorpora un cepillo especial antienredos Zero Tangle que evita que se quede el pelo, así como su cepillo lateral, mandándolo directamente al depósito. De hecho, la propia Roborock asegura un 0% de pelos enredados en sus peines.  

Es hipnótico ver cómo se acerca a un montón de pelos, cómo lo atrapa y cómo desaparecen como por arte de magia. Y lo mejor es que luego no tengo que estar limpiando los peines y los cepillos constantemente, como sí se hacía con los robots aspiradores hace algunos años.

En cuanto a potencia de succión, 25,000 Pa, una pasada a la que ya nos tiene acostumbrados Roborock gracias a su sistema HyperForce que puede hacer especial énfasis en zonas donde la suciedad acumulada es mayor. Puede adaptar la potencia de succión para reducir el ruido durante el aspirado. 

Lo bueno también de este sistema de succión es que no sólo se limita a suelos lisos, sino que también lo aplica a alfombras, incluso las de pelo largo, que es donde más se suele acumular migas de pan o pelos. Puedes programar desde la app si sólo quieres que aspire, y deja las mopas en la estación de carga, o las dos cosas.

Además de aspirar, también friega para dejar mi casa impoluta

Desde que lo tengo, se nota perfectamente al entrar en casa cuándo el robot ha iniciado su limpieza programada. No sólo es el olor a friegasuelos si no también la sensación de limpieza generalizada. El nuevo Roborock QRevo 2 Pro también tiene un sistema de mopas que la verdad, funciona fenomenal. Dos mopas redondas que giran de manera circular a una velocidad de 200 revoluciones por minuto y que cuando necesitan llegar a un lado, con la tecnología FlexiArm consigue pegarse al máximo para amplificar la cobertura de fregado. 

Cuando seleccionamos en la app la función de pasar la mopa, el propio robot limpia y humedece las mopas para arrastrar toda la suciedad incrustada en el suelo, sobre todo manchas. Yo he hecho la prueba con manchas concretas en la cocina y es increíble como en dos pasadas, no queda ni rastro. Aquí es especialmente el nuevo modo remojo, que deja la mopa limpiándose durante aproximadamente cuatro minutos para luego poder quitar con más eficacia las manchas del suelo. 

Además el sistema está súper bien ejecutado. Gracias a su nueva bandeja de limpieza de mopas, no gotea, no mancha nada fuera de la base y para eliminar todo tipo de bacterias, las mopas se lavan con agua en la base a temperaturas superiores a los 75º y luego se secan a 45º para asegurar que no queda ninguna bacteria. En este sentido, además de que la mopa queda perfecta para el siguiente uso, no hace apenas ruido. He probado otros robots de la competencia y el zumbido constante de los ventiladores llega a ser molesto, pero aquí apenas se nota. 

Sistema de navegación inteligente

Cuando digo que es el robot que mejor se adapta a mi desorden, lo digo porque no tengo que preparar la casa diez minutos antes para que llegue a todos lados. El nuevo Roborock QRevo 2 Pro incorpora una tecnología llamada Reactive Tech capaz de ver en todo momento el entorno, detectar los obstáculos que pueda haber y esquivarlos. Fundamental por ejemplo para no chocar constantemente contra las cosas o quedarse atrapado con el cargador del móvil que cuelga de la pared.

Lo que ha hecho Roborock en los últimos años por hacer más inteligentes en la navegación a los robots aspiradores, es digno de mencionar. 

Todo el control en la palma de la mano

Si el nuevo Roborock QRevo 2 Pro es espectacular en rendimiento, la aplicación de Roborock es la que permite que su desempeño sea perfecto y cien por cien adaptado a cada usuario. Una vez que el robot escanea la casa y hace un mapa, ya sólo tenemos que interactuar de manera sencilla: establecer zonas donde no queremos que actúe, por ejemplo una zona habilitada para niños, programar los días de la semana que queremos que trabaje o seleccionar habitaciones puntuales. 

Pero no sólo eso, también podemos configurar la manera en la que queremos que aspire y friegue, si con más intensidad o usando una mayor cantidad de agua para acabar con las manchas más incrustadas. 

Ah, y una cosa no menos importante para acabar es que podemos interactuar con él usando comandos de voz. Con decir Hey Rocky, el robot te escucha y espera que le des instrucciones, por ejemplo que limpie toda la casa o sólo la cocina tras acabar de comer.

Para terminar, el precio. Antes comentábamos que la gama QRevo se encontraba un escalón por debajo de la gama Saros, pero eso se traduce más en el precio que en las especificaciones. El nuevo Roborock QRevo 2 Pro sólo cuesta 689 euros y entra directo a rivalizar con los mejores robots aspiradores premium de la competencia. Puedes comprarlo en Amazon, El Corte Inglés, PcComponentes y en la web oficial de Roborock.

Seguir leyendo: Este es el aspirador de Roborock que por fin ha puesto orden en casa, y teniendo una mascota

Los fans de Marvel acaban de recibir noticias muy agridulces con respecto a sus series para Disney+. Por un lado, se ha confirmado que La Casa de las Ideas ha cancelado la serie de Daredevil: Born Again, que pondrá su punto y final el año que viene con el estreno de la temporada 3. Por otro lado, se ha revelado que los planes del estudio siguen pasando por dar hueco a producciones en streaming a través de la plataforma.

Y es que, tal y como ha informado The Hollywood Reporter, Marvel tiene en marcha entre 3 y 5 series live-action para Disney+. Se trata de una manera de mantener su producción constante y sin parones excesivos. Por lo pronto, sabemos que sus dos próximos estrenos serán VisionQuest en octubre de 2026 y la tercera temporada de Daredevil: Born Again en algún momento de 2027.

Pero es que, además, la fuente desvela que Marvel acaba de dar luz verde a una nueva serie para Disney+. De hecho, hasta tiene un título provisional, Zodiac. Por ahora, no se sabe quién o quiénes serán sus protagonistas, ni tan siquiera si serán personajes ya conocidos o si veremos a nuevos superhéroes y supervillanos que aún no han debutado en el UCM.

Zodiac es descrita como un thriller de espías. Y si atendemos a los cómics, lo único con lo que puede tener conexión es con una organización criminal en la que sus miembros adoptan los nombres de sus signos del zodiaco. El primero en debutar fue un villano llamado Escorpio, que quiso asesinar a Nick Furia. En cualquier caso, no está claro que la nueva serie de Marvel para Disney+ vaya exactamente por ese camino.

Las próximas series de Marvel en Disney+

Hasta ahora, Marvel ha estrenado un total de 13 series live-action en Disney+, la mayoría de ellas de solo una temporada. Se salen de la norma Loki con dos entregas y Daredevil: Born Again con otras dos (que serán tres en 2027). Además, hay que sumar algunos títulos de animación que completan una estrategia que en el último lustro se ha centrado mucho en el potencial del streamig.

Date de alta en Disney+ ahora y ahorra gracias a la suscripción anual, con la que podrás disfrutar de todo su catálogo de series y películas. Acceso a los últimos estrenos, al catálogo de Star y ESPN* y a los mejores documentales de National Geographic.

Suscríbete con descuento

*ESPN solo está disponible en Latinoamérica. Ahorro respecto a 12 meses de suscripción mensual.

Sin embargo, el público no ha respondido como se esperaba. Lo cierto es que tanta producción para la pequeña pantalla ha convertido las series de Marvel más bien en tarea para poder seguir conectados a la saga. Por eso, muchos fans se han desenganchado, lo que ha motivado que La Casa de las Ideas se replantee sus planes de futuro. Ya hace meses se confirmó que a partir de ahora se centrarían más en la calidad que en la cantidad. Por eso, ninguno de los proyectos vistos hasta ahora tendrá continuidad en el futuro.

En su lugar, solo verán la luz unas pocas series que trazarán el destino del UCM en la próxima Saga Mutante. A día de hoy, Marvel aún no ha anunciado ninguna de ellas. Pero, más allá de la recientemente revelada Zodiac, se rumorea que podríamos ver títulos centrados en los Jóvenes Vengadores, en la Academia Strange o en algunos X-Men. En los próximos meses probablemente habrá novedades al respecto.

Seguir leyendo: Marvel pone en marcha una inesperada nueva serie en Disney+: ya tiene título provisional y primeros detalles

Disney ha puesto el último clavo en el ataúd de Daredevil: Born Again. La tercera temporada será la última de la serie, luego de que su showrunner, Dario Scardapane, dejara el proyecto en plena posproducción. La decisión forma parte de una reestructuración de Marvel Studios, en donde dejarán de invertir en series de televisión para enfocarse de nuevo en la pantalla grande.

De acuerdo con The Hollywood Reporter, Daredevil: Born Again llegará a su fin con la tercera temporada. A dos meses de que concluyera su rodaje, la serie basada en el popular superhéroe ya no continuará. Disney decidió no renovar el contrato de Scarpadane, quien tomó las riendas del proyecto luego de trabajar en The Punisher para Netflix.

Aunque Marvel Studios intentó enderezar el barco, la realidad es que la serie de Daredevil nunca consiguió repetir el éxito que obtuvo en Netflix. El proyecto tuvo un recorrido bastante accidentado desde su llegada a Disney+, comenzando con el plan inicial que se alejaba de la temática oscura y temas más maduros que hicieron famosa a la versión original. Las huelgas de 2023 fueron clave para que el estudio reiniciara el proyecto y se deshiciera de los guionistas originales, Matt Corman y Chris Ord, quienes apostaban por una serie más "light".

El cambio de rumbo también afectó al formato de la serie. Originalmente, la primera temporada tendría 18 episodios, pero tras el reinicio Marvel Studios redujo la cuota a 17 y los dividió en dos temporadas. La historia continuaría años después de los sucesos ocurridos en la serie de Netflix, con un Wilson Fisk tomando las riendas como alcalde de Nueva York y listo para vengarse de Matt Murdock y compañía.

La tercera temporada de Daredevil: Born Again será la última

La trama de la tercera temporada continúa con Fisk cargando contra todos los superhéroes que se cruzan en su camino. Si hacemos memoria, la segunda temporada cerró con el encarcelamiento de Daredevil, quien expuso su identidad secreta y ahora tendrá que lidiar con ello tras las rejas.

Aunque la próxima temporada será la última, el reparto promete un cierre por todo lo alto. Ya en los últimos capítulos habíamos visto al elenco de The Defenders con Krysten Ritter recuperando el papel de Jessica Jones y un cameo de Mike Colter como Luke Cage. Unas fotografías filtradas durante el rodaje de la tercera temporada mostraron a Finn Jones, quien regresa en su papel de Iron Fist para completar el grupo de superhéroes y enfrentar a un Kingpin ya despojado de su cargo como alcalde.

Se espera que la temporada final de Daredevil: Born Again se estrene en Disney+ en 2027, cerrando así un capítulo que comenzó hace más de una década en Netflix y que ha sobrevivido a cancelaciones, reinicios y cambios de guionistas antes de despedirse definitivamente.

Con el fin de sus series de televisión, Marvel centrará sus esfuerzos en la pantalla grande. El primer bombazo llegará con Avengers: Doomsday en diciembre de 2026 y un año más tarde repetirá la dosis con Avengers: Secret Wars. Otros proyectos que se encuentran en la lista son la película de Ghost Rider con Ryan Gosling y el esperado reboot de los X-Men, así como Black Panther 3.

Seguir leyendo: Marvel cancela ‘Daredevil Born Again’: la serie no volverá después de su tercera temporada

Xiaomi se ha copiado una de las mejores funciones del Galaxy S26 Ultra. Tal y como se había anticipado a comienzos de año, el fabricante chino desarrolló una alternativa a la pantalla de privacidad que oscurece el panel del móvil para ocultar información importante. Conocida como "pantalla inteligente antiespía", esta función no solo replica lo que ya vimos en el teléfono de Samsung, sino que lo lleva al siguiente nivel.

De acuerdo con 9to5Google, Xiaomi publicó un pequeño teaser de lo que ofrecerá su nuevo móvil de gama alta. Si bien la atención se ha centrado en el nuevo hardware y las cámaras que incluirá para competir con el iPhone 18 Pro, la marca asiática también busca un diferenciador. Esta podría ser la pantalla de privacidad que debutará por primera vez en otro móvil de Android además del S26 Ultra.

Xiaomi no se ha limitado a copiar la idea, sino a mejorarla. La pantalla antiespía también funciona en contextos que Samsung todavía no cubre, como las ventanas flotantes, el modo de pantalla dividida y en notificaciones específicas de la pantalla de bloqueo. En términos de privacidad, el Xiaomi 18 Ultra ha dado un paso más lejos que Samsung y podremos usar el móvil cuando viajemos en el metro o en el avión sin temor a que alguien pueda leer nuestros mensajes.

El teaser muestra varias implementaciones, como la posibilidad de arrastrar una ventana privada y posicionarla en otro lugar de la pantalla. Las personas que se encuentren a tu lado solo verán un recuadro negro flotando, mientras que el resto permanecerá visible. En el caso de la pantalla de bloqueo, podrás configurar aquellas notificaciones que consideres sensibles y nadie más que tú podrá visualizarlas.

¿Cómo funciona la pantalla de privacidad original de Samsung?

La pantalla de privacidad debutó como una función del Galaxy S26 Ultra a principios de 2026. Samsung explicó que esta característica era una evolución de los protectores de pantalla antiespía clásicos y que les tomó más de cinco años de ingeniería y pruebas de desarrollo para poder integrarla a su gama alta.

Esta función se activa desde los ajustes de privacidad de tu Galaxy y tiene dos niveles de intensidad. El más fuerte oscurece por completo la pantalla para que solo tú puedas ver el contenido. El otro nivel permite configurar la protección por aplicación, o limitarla a zonas concretas de la interfaz, como el teclado numérico al introducir un PIN o el patrón de desbloqueo.

En el caso de los Galaxy S26, la pantalla de privacidad es exclusiva del modelo S26 Ultra. Es posible que Xiaomi tome un camino parecido al limitarla al Xiaomi 18 Pro y Pro Max, que serán sus móviles de tope de gama de la serie. Por el momento se desconoce si la característica llegará a otros modelos de la serie, o a cualquier otro móvil de la compañía, incluidos aquellos de las marcas Redmi y POCO.

Qué sabemos del Xiaomi 18 Pro

Además de la pantalla de privacidad, Xiaomi ha liberado más detalles sobre su nuevo móvil. El Xiaomi 18 Pro debutará con una pantalla con panel luminiscente M11 que será un 20% más eficiente con respecto a la generación anterior. El móvil también mejorará la pantalla trasera secundaria y permitirá personalizarla a través de las nuevas funciones de HyperOS 4.

En el apartado de las cámaras, Xiaomi dependerá una vez más de Leica y el Xiaomi 18 Pro ofrecerá un sensor principal de 200 MP junto a un teleobjetivo periscópico de 200 MP. La batería subirá de capacidad y alcanzará los 7.000 mAh en el 18 Pro y 8.500 mAh en el 18 Pro Max. Todo lo anterior se ejecutará con la ayuda del procesador Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro de Qualcomm.

El Xiaomi 18 Pro se presentará oficialmente el 23 de septiembre de 2026 y estará disponible en colores negro, azul galaxy y blanco.

Seguir leyendo: El Xiaomi 18 Pro copia (y mejora) la función más útil del Galaxy S26 Ultra

La compra de Warner Bros Discovery por parte de Paramount acaba de superar un obstáculo crucial para concretarse. La compañía que dirige David Ellison ha llegado a un acuerdo con los 12 estados que habían bloqueado la transacción por la vía judicial. De esta manera, la adquisición tiene vía libre para proceder a su finalización en las próximas semanas.

Según publica Variety, Paramount Skydance presentó una serie de compromisos que apaciguaron los ánimos de los fiscales generales involucrados en la demanda. De esta manera, la compra de Warner Bros se encamina a su conclusión después de varios días de dudas y especulaciones en la industria del cine y la TV.

Recordemos que 12 estados de Estados Unidos, encabezados por California, presentaron una demanda en julio para bloquear la transacción. El caso no tardó en tomar temperatura, pues Ellison amenazó con sacar Paramount de tierra californianas si no le permitían concretar la adquisición de Warner Bros antes del 1 de octubre.

Finalmente, las partes han logrado ponerse de acuerdo en varios puntos clave para permitir que el acuerdo por 111.000 millones de dólares se complete. De acuerdo con la información disponible, estas son las medidas que ha prometido Paramount para lograr el visto bueno de los estados:

• No vender los complejos de Paramount Studios y Warner Bros en California por al menos 5 años;
• Lanzar en cines al menos 30 películas por año;
• Incrementar en 300 millones de dólares el presupuesto anual para la producción de películas en Estados Unidos durante los próximos 5 años;
• Permitir un ente de terceros que supervise las operaciones de los canales de noticias CNN y CBS News, para garantizar su independencia editorial.

Paramount supera un obstáculo clave para comprar Warner Bros

Con el acuerdo alcanzado con los estados, Paramount vuelve a estar en carrera para cerrar la compra de Warner Bros en tiempo y forma. En un memo interno, David Ellison confirmó que la compañía también llegó a un acuerdo con el sindicato de guionistas de Hollywood y que esperan concretar la adquisición en las próximas dos semanas.

"Aún queda trabajo por hacer para concretar este acuerdo, pero nos entusiasma unir a estas dos compañías emblemáticas, ya que esto supone más oportunidades para nuestros creativos, equipos de producción y empleados de toda la organización, así como más entretenimiento de calidad para el público de todas partes", explicó Ellison a sus empleados.

Se esperan novedades importantes una vez que Paramount y Warner Bros completen su unión. El acuerdo por 111.000 millones de dólares es el más grande que se ha registrado en Hollywood en toda su historia, y tendrá grandes implicaciones. Entre tantas, la fusión de plataformas de streaming como Paramount+ y HBO Max.

Seguir leyendo: Paramount supera un obstáculo clave y se encamina a cerrar la compra de Warner Bros

Amazon le ha cerrado la puerta a Muse, el asistente de IA de Meta que puede controlar tu ordenador. A unos días de que se convirtiera en una de las aplicaciones más populares en móviles y debutara en la Mac, Muse no podrá realizar compras en Amazon usando tu cuenta de usuario. El gigante del comercio electrónico aseguró que el agente de Meta compraba en su tienda sin permiso ni aviso previo, por lo que decidió bloquearlo.

De acuerdo con GeekWire, Amazon bloqueó a Muse durante la noche del domingo. Cualquier usuario que intente usar al agente de Meta para comprar en la plataforma se encontrará con una notificación informando que no es posible. “El acceso continuo por parte de un agente de IA no autorizado viola las Condiciones de Uso de Amazon”, señala el mensaje.

Según Amazon, Meta nunca solicitó permiso para que su asistente operase dentro de la plataforma. La tecnológica añadió que Muse no se identifica cuando navega por el sitio y, según análisis internos, llega a capturar y almacenar las credenciales de los usuarios. Este punto es el que más ha preocupado a Amazon y sería el pretexto ideal para bloquear a la IA en su tienda en línea.

La IA de Meta no es la única que ha bloqueado Amazon

Aunque el bloqueo de Muse ha tomado relevancia por la relación que existe entre ambas empresas (Meta usa los chips Graviton para su IA), lo cierto es que no es el primer agente que sufre este veto. Amazon lleva varios meses cerrando la puerta a agentes externos de Google y OpenAI, así como a Perplexity, con quien tiene abierto un proceso judicial debido al navegador Comet.

Un portavoz de la compañía dijo que las aplicaciones que compran en tu nombre deben operar de forma transparente y respetar las decisiones de cada plataforma. Meta aseguró hace unos días que su agente no tiene visibilidad sobre las contraseñas ni métodos de pago de los usuarios, ya que usa un segundo sistema llamado Sentinel para procesar todas las operaciones.

Amazon añadió que su objetivo es proteger la experiencia de compra, pero también hay otra razón de peso: los anuncios. La plataforma tiene un negocio publicitario que registra ingresos de 68.000 millones de dólares al año. Esta cifra depende de que los usuarios naveguen por las páginas de su tienda y vean productos patrocinados, algo que no ocurre cuando le pides a un agente de IA que se encargue de comprar por ti.

Sumado a esto, Amazon tiene herramientas de compra asistida, como Alexa for Shopping y Buy for Me, que sí se identifican como una IA ante los comercios.

Muse no podrá acceder a una de las tiendas más grandes de internet

Meta aseguró hace unos días que su agente no tiene visibilidad sobre las contraseñas ni métodos de pago de los usuarios, ya que usa un segundo sistema para procesar todas las operaciones. A diferencia de Meta AI, Muse funciona como un agente capaz de ejecutar tareas completas en tu móvil o Mac. La IA se conecta con tu cliente de correo, calendario, notas y opera dentro de una máquina virtual segura con un navegador propio.

Para evitar que las cosas se salgan de control, los de Mark Zuckerberg implementaron un agente adicional conocido como Sentinel. Este aprueba cualquier acción que Muse envíe a internet y se encarga de procesar el sistema de pago y otros datos de forma segura, de modo que los servicios de Meta no puedan acceder a ellos. Muse se conecta con otros servicios y aplicaciones a través de APIs públicas, pero cuando el sistema no tiene una de estas, navega por la web como si fuera una persona.

Aunque esto es una mala noticia para los usuarios de Muse, la realidad es que no todos pueden comprar en línea usando la IA de Meta. Esta función solo está disponible en Estados Unidos a través de plataformas de terceros como Stripe o 1Password. De momento no existe una fecha definida para ofrecerla en otros países, como España, México, Argentina o el resto de América Latina.

Seguir leyendo: Amazon bloquea a Muse, la IA de Meta que puede comprar en línea por ti

El desarrollo de Destiny 2 puede haber llegado a su fin, pero Bungie no tira la toalla con su IP insignia. A través de un vídeo, el estudio reconoció que sus últimos años no fueron buenos y que sus malas decisiones llevaron a perder la confianza de los jugadores. Es por ello que la firma que pertenece a PlayStation Studios se ha comprometido a revertirlo, comenzando con la restitución de los contenidos que se eliminaron en los últimos años.

Poria Torkan, jefe de Bungie, y Josh Dean, líder de producto, anunciaron que planean volver a ofrecer todos los contenidos de Destiny 2 que los jugadores pagaron, pero que tiempo se archivaron y ya no pudieron utilizarse. Desde la compañía indican que el proceso será un tanto extenso porque se tienen que actualizar varias características subyacentes del juego. No obstante, es un paso interesante en busca de enmendar la relación con el público.

Aún no se sabe cuándo se restaurarán las campañas, destinos y demás contenidos de Destiny 2 que se eliminaron con el correr de los años. No obstante, Bungie sostiene que ya se está trabajando en esto y que habrá novedades en el futuro.

Destiny 2 recuperará los contenidos eliminados de los últimos seis años

Pero el relanzamiento de misiones y otras características que se archivaron en los últimos seis años, en una decisión que en su momento causó gran polémica, parece no ser el único plan de Bungie para esta propiedad intelectual. Si bien Destiny 2 dejó de recibir contenidos nuevos y PlayStation concretó el despido de la mayoría de los integrantes de su equipo, Bungie dice que todavía no piensa darle la espalda.

"Destiny es fundamental para el futuro de Bungie. Tenemos más historias que contar y nuevos mundos que construir, pero debemos hacerlo bien y dar a nuestros equipos el tiempo necesario para hacer justicia a este universo increíble. En resumen: no hemos terminado con Destiny", comentaron desde la firma.

Esto no debería tomarse como una confirmación de que Destiny 3 esté en camino. Sin embargo, sí puede ser una forma con la que Bungie mida la expectación de una posible nueva entrega para dentro de varios años. Claro que los recortes de personal y presupuesto no colaboran con la historia, pero al menos el estudio parece dar un ápice de esperanza.

Más allá de Destiny 2, desde Bungie también se pronunciaron sobre el futuro de Marathon. Sus responsables reconocieron que, pese a las buenas críticas iniciales, el juego no ha llegado a la cantidad de jugadores que esperaban. Así, planean mantener las cosas que le han gustado a los jugadores y quitar algunas de las limitaciones autoimpuestas sobre el shooter de extracción. De todos modos, el plan es todavía bastante vago.

Los rumores sobre el futuro de Bungie despertaron especulaciones varias en el último tiempo, algunas de dudosa procedencia. Una de las que más ruido generó era sobre un supuesto plan para fusionar Marathon y Destiny en una única propiedad intelectual. Sin embargo, esto fue desmentido por trabajadores de la propia compañía.

Seguir leyendo: Bungie no tira la toalla con ‘Destiny 2’ y promete restituir los contenidos eliminados en los últimos años