Xiaomi acaba de dejarnos con la boca abierta de par en par. La compañía estaba pasando un verano bastante tranquilo, sin anuncios importantes y dejando pasar el tiempo para comenzar la temporada con fuerza. Pues bien, de la nada, ha publicado una imagen sobre HyperOS 4 que está lejos de pasar desapercibida. En ella se ha mostrado, sin avisar a nadie, un nuevo dispositivo sorpresa que no está en su catálogo, pero que podría aparecer en escena de un momento a otro. ¿Cuál? Un modelo que copia al Galaxy Z Fold 8 y al futuro iPhone Ultra.

Sí, nos referimos al último plegable de Samsung con un formato más ancho que alto, que también será el diseño por el que apostará Apple para su primer móvil plegable. Sin que nadie lo esperase, Xiaomi ha publicado una imagen sobre la beta de HyperOS 4 que no habría tenido demasiada relevancia en esta época vacacional si no fuese por el dispositivo que aparece en la parte derecha.

Aparentemente, parece una tablet pequeña con biseles muy finos y una cámara integrada en la propia pantalla, pero echando un vistazo con más detalle es fácil percatarse del hueco de las bisagras en la parte inferior y superior. Y, dada la forma de la pantalla y la situación del supuesto pliegue, no hay duda de que Xiaomi está trabajando en un plegable ancho.

Esa pantalla con un formato horizontal se pliega a la mitad, revelando un dispositivo mucho más ancho y menos alto de lo normal. Exactamente igual que algunos modelos de Huawei, el recién presentado Galaxy Z Fold 8 y el futuro iPhone Ultra de Apple. Este formato se ha puesto de moda, y Xiaomi no quiere dejar de aprovecharlo.

¿Cuándo se presenta este plegable de Xiaomi?

Es bastante curioso que Xiaomi haya decidido mostrar el dispositivo ahora mismo, pues hasta el momento no ha publicado ni una sola palabra oficial sobre su existencia. Esto deja claro que está trabajando en él y, de hecho, podría tenerlo prácticamente listo para un lanzamiento inminente. ¿Antes que el iPhone Ultra? Es una incógnita. Apple presentará a mediados de septiembre, por lo que Xiaomi todavía tiene algo de tiempo.

Es más, Xiaomi tiene una feria importante de por medio: el IFA de Berlín, donde este año se espera que tenga una gran presencia. Por otro lado, todo apunta a que este dispositivo debería ver la luz primero en China y luego en el resto del mundo, por lo que podríamos ver un anuncio en las próximas semanas para el país asiático y un poco más tarde en tierras occidentales.

Cuánto costará, el diseño de su parte trasera o las especificaciones son una completa incógnita, aunque no parece haber demasiadas dudas sobre un dispositivo así: será caro, diferente cuando se habla de la estética y con una lista de características de gama alta.

Seguir leyendo: Xiaomi muestra por sorpresa su próximo móvil: que tiemblen Apple y Samsung con sus plegables

Christopher Judge, el actor que dio vida a Kratos en los dos últimos juegos de God of War, ha lanzado una dura crítica contra la serie de televisión. El actor aprovechó un panel en una convención para hablar sin filtros sobre cómo Hollywood trata las adaptaciones de videojuegos. Judge señaló que es absurdo que los responsables de estos proyectos no contraten a las personas involucradas en los juegos.

Durante su intervención en el FanExpo de este verano, Christopher Judge explicó que su problema no se limita a un solo proyecto, sino a un patrón que se repite en toda la industria. Cuando una productora adquiere los derechos de una franquicia exitosa, lo primero que hace es prescindir de las personas que la crearon. Ejemplos hay muchos, pero Judge se ha centrado en dos de los juegos más exitosos de PlayStation en la última década.

El actor de Kratos puso como ejemplo la serie The Last of Us, producida por HBO. Aunque Judge reconoció el trabajo de Pedro Pascal, aseguró que la interpretación en vivo que hizo el elenco original del juego le pareció extraordinaria. "No tengo ni idea de por qué no aceptas ese reparto, esos guionistas, especialmente cuando vas a hacer episodios que son remakes plano por plano del juego", añadió el actor.

Judge se refiere a una lectura escénica que hicieron Troy Baker y Ashley Johnson, los actores que dieron vida a Joel y Ellie en el juego. Si bien la adaptación de The Last of Us fue un éxito rotundo para HBO, el proyecto no estuvo libre de críticas, sobre todo en su segunda temporada. Un componente clave para que la serie funcionara fue Neil Druckmann, el creador del juego, quien fungió como showrunner, guionista y director.

Kratos carga contra la serie de God of War y otras adaptaciones

El actor fue todavía más directo al hablar de un proyecto que le afecta personalmente. Cuando Amazon confirmó que haría una serie de God of War, ninguno de los guionistas de Sony Santa Mónica se integró al equipo creativo. Judge criticó esta decisión afirmando que estos escritores llevan más de veinte años inmersos en este mundo y nadie va a saber más que ellos.

A diferencia de The Last of Us, el creador de las nuevas versiones de God of War, Cory Balrog, no es el showrunner de la serie. El jefe de Sony Santa Mónica figura como productor ejecutivo junto al presidente de PlayStation, Hermen Hulst. Es difícil saber hasta qué punto se involucrará en el día a día del rodaje, lo que le permitiría supervisar de cerca que el proyecto sea fiel al material original.

Las críticas de Christopher Judge han sido bien recibidas por los fanáticos de los juegos. La voz de Kratos tiene razón en involucrar más a los creativos que dieron vida a un proyecto tan exitoso, sobre todo cuando estas series sirven como catalizador para los próximos juegos de la franquicia. El contar con alguien como Neil Druckmann evitaría catástrofes como lo que vimos en la serie de Halo para Paramount+.

El problema es que Hollywood no siempre está de acuerdo y muchos directores siempre buscarán imponer "su versión". Esto puede llevar a casos extremos en donde Master Chief se quita el casco y enseña las nalgas, o en convertir un proyecto como The Witcher en algo que no tiene nada que ver con los libros.

Actualmente, la serie de God of War ha pausado su rodaje debido a un accidente que dejó fuera al actor principal. Amazon ya está en conversaciones con Dave Bautista para tomar el relevo.

Seguir leyendo: El actor de Kratos lanza una fuerte crítica contra la serie de ‘God of War’ y otras adaptaciones

El futuro de Barbie 2, la secuela de la aclamada película dirigida por Greta Gerwig y protagonizada por Margot Robbie y Ryan Gosling, pende de un hilo. Según reporta Variety, el cuarteto creativo detrás de la película, que también incluye a Noah Baumbach, quien coescribió el guion de cinta original junto a Gerwig, su esposa, todavía no se pone de acuerdo por sus salarios con Warner Bros. Esto ha desatado una carrera contra el tiempo con el potencial de poner en jaque no solo la realización de un segundo largometraje, sino cualquier proyecto futuro vinculado con esta versión de la saga.

El estudio habría realizado más de seis ofertas económicas al equipo que componen Robbie, Gerwig, Gosling y Baumbach para concretar Barbie 2. Sin embargo, estos supuestamente las rechazaron por considerarlas insuficientes. La negativa habría desatado la ira de David Zaslav, CEO de Warner Bros, quien consideraría excesivas sus exigencias. Así, las negociaciones se habrían estancado, dejando la segunda película al borde de caer en el basurero.

Los comentarios de insiders respecto de esta disputa salarial por Barbie 2 son un tanto contradictorios. Variety indica que algunas de sus fuentes hablan de un ofrecimiento económico como Warner nunca antes hizo. Otras afirman que el número grupal es grande, pero que no contenta las expectativas de compensación individual de cada uno de los involucrados.

Puntualmente, se menciona que Ryan Gosling pretendería 20 millones de dólares para regresar como Ken. Margot Robbie y Greta Gerwig apuntarían a cifras bastante más altas que las que lograron con la primera Barbie, que de por sí fueron abultadas. Incluso se da a entender que la actriz australiana habría embolsado más de 50 millones de dólares por el filme original.

Sea como sea, el panorama no parece demasiado benévolo para la concreción de Barbie 2. No solo porque ni los responsables de la película ni el jefe del estudio darían el brazo a torcer con sus respectivas posiciones. También, porque los derechos de Warner para hacer la secuela estarían por vencer.

El futuro de Barbie 2, con Margot Robbie, pende de un hilo

Warner Bros tiene los derechos para hacer una secuela de Barbie hasta dentro de cuatro meses. Si el proyecto no avanza dentro de ese lapso de tiempo, esos derechos volverán a manos de Mattel. Aquí la historia se complica incluso más. En caso de darse esta situación la juguetera no podría continuar la saga cinematográfica usando la película de Gerwig y Robbie como punto de partida. Si la empresa quisiera hacer una nueva adaptación cinematográfica basada en su icónica muñeca, tendría que ser con un reboot.

El reporte menciona que tanto los actores protagónicos como la directora y el coguionista de Barbie 2 están conformes con el salario inicial, pero no así con la compensación posterior por desempeño en taquilla. Desde Warner Bros, en tanto, Zaslav se habría mostrado inflexible ante las demandas del equipo creativo.

Gerwig y Baumbach tendrían una idea armada para Barbie 2, pero no estarían dispuestos a revelarla sin antes firmar nuevos contratos. Por lo pronto, es un misterio si esto se dará o no. Si el estudio no da el brazo a torcer y la secuela se cancela, aún quedaría una bala de plata en la figura de David Ellison. Si el empresario concreta la compra de Warner Bros con Paramount Skydance, podría repescar los derechos de Mattel para avanzar con la nueva película.

Hoy por hoy, las fichas parecen estar puestas en esperar a un cambio de conducción en WB para tratar de resolver el conflicto por Barbie 2. Muchos en Hollywood creen que Ellison será menos testarudo que Zaslav al lidiar con una propiedad intelectual que demostró ser un hit global. No olvidemos que Barbie fue uno de los fenómenos de la taquilla 2023, recaudando más de 1.447 millones de dólares a nivel mundial a partir un presupuesto de 128 millones de dólares.

Seguir leyendo: ¿Se cancela ‘Barbie 2’? Un conflicto salarial pone en jaque el futuro de la saga

Microsoft ha lanzado un parche de emergencia para resolver una vulnerabilidad que ya estaba siendo aprovechada por atacantes. El fallo, considerado de alta gravedad, está presente en múltiples versiones de Windows 10 y Windows 11, por lo que es indispensable actualizar tu ordenador de inmediato.

De acuerdo con Neowin, Microsoft publicó un parche para resolver un fallo crítico en su sistema operativo. La vulnerabilidad, identificada como CVE-2026-68820, afecta a un controlador clave para la gestión de conexiones de red en Windows. Según la descripción oficial, un atacante podría obtener privilegios de sistema y tomar el control de tu ordenador si se cumple una serie de condiciones.

La vulnerabilidad afecta a una franja considerable del ecosistema de Windows. Según Microsoft, los usuarios de Windows 10 con versiones desde la 1607 hasta la 22H2 están expuestos. Lo mismo ocurre con Windows 11 23H2 hasta la 26H1 y Windows Server, donde peligran las versiones que van desde 2012 hasta 2025. En pocas palabras, cualquiera que no haya instalado el parche más reciente y ejecute una versión relativamente moderna del sistema operativo, podría ser víctima de un ataque.

Si bien Microsoft califica el fallo con una puntuación CVSS de 7.0 (alto impacto), la forma de explotarlo no es tan sencilla. Para que un ataque sea exitoso, depende de un número de condiciones, algunas de las cuales no dependen del hacker.

¿Qué necesita un hacker para tomar el control de tu Windows usando esta vulnerabilidad?

De entrada, la vulnerabilidad no permite un ataque remoto, por lo que el hacker necesita estar autenticado localmente en el ordenador de la víctima. Sumado a eso, es necesario ejecutar una aplicación maliciosa diseñada específicamente para manipular el controlador auxiliar de WinSock. Debido a que el fallo es de tipo use-after-free, el atacante debe lograr que el sistema libere memoria y luego la reutilice de forma incorrecta.

Si consigue sincronizar esa condición, entonces podrá inyectar código en el espacio de memoria liberado y hacer que el sistema lo ejecute con privilegios elevados. Una vez hecho, el hacker tendría el máximo nivel de privilegios en Windows, lo que le permitiría tomar el control de tu ordenador.

Pese a la complejidad, Microsoft reporta que ya descubrió intentos para explotar esta vulnerabilidad. Es por ello que lanzó una actualización para corregirlo dentro del Patch Tuesday de agosto. El único modo de blindar tu equipo ante un posible ataque es bajar la actualización cuanto antes, sin importar si todavía te encuentras en Windows 10 o una versión anterior de Windows 11 o Windows Server.

Microsoft ya parcheó el problema, pero hay otro que afecta a Windows Defender.

Aunque Microsoft ya parcheó este problema, existe otro similar que todavía no tiene solución. Según BleepingComputer, un investigador de seguridad publicó un exploit de día cero contra Microsoft Defender que otorga privilegios de sistema en Windows 10, Windows 11 y Windows Server, incluso si ya instalaste la última actualización.

Conocido como ShieldBreak, este fallo aprovecha una debilidad en Windows Defender, el antivirus que viene integrado en Windows. Normalmente, Defender revisa archivos y los compara con la nube de Microsoft para asegurarse de que no estén infectados. ShieldBreak puede meterse en ese proceso y cambiar el contenido de un archivo, algo que, si consigue hacerlo en el momento exacto, abrirá la puerta para que el atacante obtenga el control total de tu ordenador.

Tal y como ocurre con la vulnerabilidad de WinSock, ShieldBreak requiere que el hacker ya tenga acceso al equipo. No puede atacarlo vía remota, pero el hecho de que Microsoft todavía no lanza una actualización para impedirlo lo vuelve especialmente peligroso.

Seguir leyendo: Windows tiene un fallo que ya usan atacantes para tomar el control de tu ordenador

Samsung ha tomado una decisión que podría mejorar el rendimiento de los próximos Galaxy gracias a la IA. La compañía implementó el uso de Claude Code en la división System LSI, encargada de sus procesadores móviles. Según los resultados internos, los ingenieros han conseguido reducir hasta en quince veces el tiempo de desarrollo en algunos procesos críticos.

Un reporte de Chosun Biz señala que la unidad de semiconductores de Samsung comenzó a usar Claude Code desde hace tres meses. El experimento, que comenzó como acceso limitado para los equipos de software, terminó extendiéndose a otras áreas más especializadas. Entre ellas se encuentra la responsable de verificar los SoC que diseña Samsung para sus clientes externos.

Entre los primeros resultados se encuentra un proyecto en el que el chip requería una arquitectura nueva y utilizaba un diseño de un proveedor externo. Los ingenieros de Samsung se encontraron con que la documentación estandarizada todavía no estaba disponible, mientras que un archivo indispensable para avanzar con la verificación de la estructura de datos del SoC no llegó en la fecha prevista.

En lugar de pausar el trabajo hasta obtener la información, los ingenieros alimentaron a Claude con los datos de diseño del chip que sí tenían, las especificaciones de comunicación interna y otros datos de verificación que suministró la empresa externa. Una vez hecho esto, la herramienta de Anthropic localizó dónde debía ubicarse cada bloque de verificación, los conectó entre sí y construyó un entorno virtual de pruebas.

Claude Code tardó horas en completar tareas que toman más de un mes

Para suplir la ausencia del archivo RTL que no llegó a tiempo, Claude Code generó bloques virtuales que permitieron revisar las rutas de datos más importantes antes de materializar un diseño definitivo. Samsung menciona que sus ingenieros no reportaron los fallos que suelen ocurrir en este proceso, lo que significa que la IA fue más precisa para ejecutar tareas repetitivas que un humano.

En un escenario normal, un proyecto de verificación de la estructura de conexión de datos con estas limitantes habría tomado más de un mes. Con Claude Code, el proceso quedó terminado en apenas dos días. Samsung también mencionó que la IA de Anthropic ayudó a cerrar la brecha entre ingenieros.

Antes de desarrollar un chip físico, los equipos de desarrollo necesitan simular el comportamiento de dispositivos externos. El problema es que los fabricantes solo aportan código de referencia muy básico, lo que obliga a los ingenieros a desarrollar modelos que requieren más de un mes. Samsung asignó esta tarea a un ingeniero que nunca había programado con Claude Code, quien terminó de crear y verificar modelos de teclado y ratón en apenas un día.

Samsung quiere usar la IA para competir con Qualcomm

Esto último podría ayudar a nivelar la balanza en el desarrollo de chips para la surcoreana. Actualmente, la división de System LSI cuenta con unos 6.000 empleados, quienes tienen que hacer frente a los más de 52.000 que tiene Qualcomm, su competidor más cercano. Esta diferencia ha sido clave para que proyectos como Exynos queden rezagados cuando se comparan con los Snapdragon más potentes.

Sumado a Claude Code, Samsung también integró a Gemini y ChatGPT en su estrategia para transformar sus divisiones de investigación, producción, marketing y soporte. Mientras tanto, la división de memoria ya redujo en más del 95% el tiempo que dedicaba a reajustar sus kits de diseño de proceso tras los cambios en la fabricación propuestos por la IA.

Todo esto podría hacernos pensar que Samsung reducirá su plantilla para dar espacio a la inteligencia artificial, pero no es así. La compañía está consciente de que Claude Code ha cometido errores, como modificar código que no debía tocar o deshacer trabajos ya completados que no tenían relación con lo que se le pedía. Samsung dijo que estos fallos se deben a que el modelo todavía no capta la complejidad del diseño de hardware, por lo que mantiene a sus ingenieros revisando cada acción antes de aprobarla.

Seguir leyendo: Samsung ya está usando Claude Code para acelerar el desarrollo de sus chips para móviles

Si tienes un PC que se está quedan corto para los requerimientos de hardware de la mayoría del software actual, la más reciente versión de Windows 11 te trae buenas noticias. Microsoft ha lanzado una nueva actualización de su sistema operativo que incluye optimizaciones en materia de rendimiento y confiabilidad.

Estas novedades son especialmente notorias para los ordenadores con Windows 11 que tienen poca RAM. De acuerdo con Windows Central, algunas de las mejoras se sentirán más en equipos con 8 o 12 GB de memoria que en aquellos que están más holgados en materia de especificaciones técnicas.

Considerando el precio excesivo (y en muchos casos prohibitivo) de la memoria RAM, no está de más que Microsoft haga su parte para facilitarle la vida a quienes usan Windows 11 en equipos de bajas prestaciones. Según se reporta, la más reciente versión del sistema operativo optimiza el funcionamiento del Explorador de archivos para que sea más responsivo al abrir archivos o desplegar menús emergentes.

Asimismo, debería sentirse más rápido al usar la Vista de tareas para moverse entre las ventanas de programas y carpetas abiertas, a través del atajo Win + Tab. Otras mejoras de rendimiento y confiabilidad deberían verse en la Barra de tareas, el menú Inicio y las pantallas de bloqueo e inicio de sesión.

Windows 11 por fin funcionará más rápido en PC con poca RAM

Microsoft lleva tiempo prometiendo mejoras de rendimiento en Windows 11, después de años de quejas de los usuarios por la lentitud que ofrece la plataforma. Con la actualización que se lanzó esta semana, y que está disponible para quienes usan las versiones 24H2, 25H2 y 26H1, está empezando a cumplirlo.

Claro que todavía queda mucho trabajo por hacer y que no se va a solucionar en lo inmediato. Días atrás, Marcus Ash, jefe de diseño del sistema operativo, explicó que la pesadez de Windows 11 y la falta de optimizaciones a mayor velocidad responden a muchas funciones heredadas y controladores activos que son cruciales.

El susodicho puso como ejemplo al Panel de Control, una característica de la que Microsoft lleva años tratando de deshacerse, pero que todavía no puede abandonar al completo. Esto se debe a que mucho software de terceros todavía depende de funciones heredadas de dicho apartado, por lo que cualquier cambio intempestivo podría derivar en problemas graves.

Esto también se traslada al apartado estético, donde Windows 11 presenta muchas de las mismas incongruencias que afectaron a la plataforma durante las últimas décadas. Recientemente, desde la compañía desestimaron la inclusión de un control deslizante para ajustar la transparencia del software, al estilo Liquid Glass. Un ejecutivo de Microsoft explicó que esto podría arruinar la legibilidad de la interfaz, y dio a entender que no planeaban introducir nuevas características si estaban bajo riesgo de romper otras.

Seguir leyendo: La nueva versión de Windows 11 funciona mucho mejor, incluso aunque tu PC tenga poca RAM

Los fans de Arma Letal (Arma Mortal en Latinoamérica) llevan años esperando por avances en el desarrollo de una quinta entrega. Desafortunadamente, Arma Letal 5 no ha logrado ganar tracción para devolver a la pantalla grande a los adorados Martin Riggs (Mel Gibson) y Roger Murtaugh (Danny Glover). Una situación sobre la que el propio Gibson se ha pronunciado recientemente, entregando buenas y malas noticias.

Durante su participación en la Fan Expo de Boston, Mel Gibson comentó que el desarrollo de Arma Letal 5 se encuentra atada a una suerte de "infierno industrial cinematográfico" que impide concretarla. El actor y director dijo, incluso, que el guion de la cinta está terminado y que es mejor que el de las cuatro entregas previas. Pero reconoció que ni siquiera eso ha ayudado a que el proyecto pueda salir de su estado actual.

"Me reuní con el guionista y lo terminamos pensando: "¿Qué haría [Richard] Donner?". Eso era lo que pensábamos en la sala, y creo que el quinto guion es mejor que todos los demás. Pero está atrapado en una especie de infierno industrial cinematográfico del que no se puede sacar para poder realizarlo", comentó Mel Gibson sobre Arma Letal 5.

Recordemos que Richard Donner, director de las cuatro películas Arma Letal, falleció en 2021. Inmediatamente después, el propio Gibson y Richard Wenk se pusieron al hombro la finalización del libreto de la quinta entrega.

El esfuerzo hasta aquí realizado no ha valido demasiado para concretar el desarrollo del largometraje, que seguramente funcionaría como despedida definitiva de la saga. Después de todo, el propio Gibson tiene 70 años y Danny Glover tiene 80. De modo que la icónico frase de Murtaugh, I'm too old for this shit, está más vigente que nunca.

Arma Letal 5 está atascada, pero Mel Gibson aún confía en hacerla

Gibson explicó que todo apuntaba a que Arma Letal 5 se haría ni bien se concluyera el guion. No obstante, el protagonista reconoció que no logró sumar el suficiente interés para que el proyecto despegue. Los cambios que ha sufrido Warner Bros a nivel corporativo en los últimos años tampoco han ayudado a que la cinta gane tracción.

Pero Mel Gibson todavía no da por finalizada la batalla por Arma Letal 5 y confía en que la compra de Warner Bros por parte de Paramount Skydance podría darle nueva vida al asunto. "Creo que Warner se metió en un lío en ese momento, así que [la película] quedó enterrada en algún sitio. Ahora creo que este tal David Ellison de Paramount ha absorbido o absorberá a Warner, o al menos eso parece. Así que tal vez le quiten las cadenas [al guion] y puede que lo veamos [entrar en producción] dentro de un año o así", remarcó.

La saga Arma Letal se ha convertido en un auténtico clásico de culto. La primera película con Riggs y Murtaugh como personajes centrales se estrenó en 1987 y redefinió el género buddy cop. Su gran éxito derivó entres secuelas que llegaron en 1989, 1992 y 1998, respectivamente. El desarrollo de Arma Letal 5 se comenzó a hablar en 2007, pero nunca logró demasiados avances, más allá del guion coescrito por Richard Wenk. Si la película se concreta, es un hecho que Mel Gibson no solo será protagonista, sino también el director.

Seguir leyendo: Mel Gibson actualiza el estado de ‘Arma Letal 5’: hay buenas y malas noticias

Tal como venían anticipando los rumores, y acompañado de los nuevos Pixel y Pixel Watch, Google ha presentado el que será uno de sus accesorios estrella: el Pixel Tag. Su propia versión alternativa a las AirTag de Apple y del resto de fabricantes que, de un tiempo a esta parte, se han convertido en uno de los accesorios más útiles y presentes a la hora de mantener vigilados nuestros productos.

El Pixel Tag, similar al mencionado AirTag, pero con un factor de forma diferente. El producto de Google es más alargado, aunque mantiene ese diseño redondeado que hemos visto en otros productos de este tipo. Es pequeño. Según la información oficial de Google, el Pixel Tag mide exactamente 28x46.1x5.4 mm y pesa 11.8 gramos con batería y 8.8 g sin ella.

Solo está disponible en un color, al que Google llama Fog (o niebla) y tiene un diseño muy en línea con el resto de accesorios que acompañan al Pixel Watch. Está fabricado en una combinación de policarbonato y metal. Respecto a su resistencia, tiene certificación IP67, lo que significa que puede estar sumergido a un metro de profundidad durante unos 30 minutos aproximadamente sin sufrir ningún tipo de daño.

Un diseño 'muy Pixel' y con mucha tecnología

Su batería, que usa una pila CR2032, tiene una duración aproximada de un año, una cifra interesante teniendo en cuenta que incluye bastante tecnología, entre la que destaca
Bluetooth Channel Sounding, un chip Ultra Wideband para la búsqueda de precisión, altavoz y acelerómetro.

Sobre su compatibilidad, oficialmente Google confirma que solo es compatible con dispositivos Android 9 o posterior, sin que se haya confirmado si se podrá usar o no con iOS, aunque viendo la compatibilidad con la mayoría de dispositivos que llevan en el nombre Pixel, seguramente sea un accesorio exclusivo para Android (que no para la gama Pixel).

El Google Pixel Tag se lanzará con un precio de $29 dólares. Además, tal como está diseñado, y a juzgar por las fotos que ha compartido Google del dispositivo, el Pixel Tag vendrá acompañado por un buen puñado de accesorios como llaveros, fundas o colgantes para el rastreador, similar a lo que Apple hace con los AirTag. Y es cuestión de tiempo que también veamos nuevos accesorios para el Tag de parte de terceros.

Seguir leyendo: El nuevo Pixel Tag es la respuesta de Google al AirTag de Apple (y tiene un diseño exquisito)

Google ha oficializado el Pixel Watch 5, la nueva generación de su reloj inteligente con Wear OS. El smartwatch está disponible en dos tamaños, 41 y 45 milímetros, y tanto su diseño como sus especificaciones técnicas no se alejan de lo que ya vimos en años anteriores. Sin embargo, este año los de Mountain View decidieron enfocarse en las funciones de salud y fitness con la adición de funciones muy interesantes.

La gran novedad de Google para el Pixel Watch 5 (que también llegará a modelos previos y dispositivos FitBit) es Health Guardian. Esta característica se encarga de monitorear patrones claves, englobando herramientas ya conocidas como las notificaciones de pérdida de pulso y de emergencias respiratorias, añadiendo las tendencias mensuales de presión arterial y de resistencia a la insulina.

De acuerdo con la compañía, estas dos últimas funciones van a ofrecer a los usuarios de Pixel Watch 5 resúmenes con datos útiles relacionados con ambos parámetros. Así, busca ofrecer información crucial para que las personas puedan acudir al médico si se alerta sobre situaciones que requieran de atención profesional. En ambos casos, se trata de métodos de monitoreo no invasivos y que recopilan la información durante el uso regular del dispositivo. En el caso de la resistencia a la insulina, la función de monitoreo se añadirá a los equipos compatibles durante el otoño.

El Pixel Watch 5 también implementa mejoras en sus herramientas para entrenos. El reloj ahora puede generar una puntuación de preparación, que es la que ayuda a determinar la intensidad y la duración del ejercicio según los parámetros corporales del día. Esto significa que, por ejemplo, se balancearán las cargas según el cansancio, la exigencia de las jornadas previas y más. Por su parte, la app de Google Health permite crear la sesión ideal de fitness basándose en la información que recoge el reloj.

Google redobla la apuesta por la salud y el fitness con los nuevos Pixel Watch 5

En cuanto al sueño, el Pixel Watch 5 promete un seguimiento de alta precisión, que a partir de este modelo también presenta el monitoreo de la respiración al dormir. A esto se suman opciones para reducir gradualmente las notificaciones antes de ir a la cama y las alarmas inteligentes que ayudan a despertarse en el momento óptimo.

Los nuevos Pixel Watch 5 llegan equipados con otras varias características que hoy se esperan de cualquier smartwatch de calidad. Esto no se limita a las cuestiones vinculadas con la salud y el ejercicio, que es hacia donde apunta principalmente este modelo, sino también a otras prestaciones de utilidad.

Esto significa que en el Pixel Watch 5 también vamos a encontrar opciones de conectividad satelital para contactar a servicios de emergencia en el caso de un accidente o imprevisto en sitios donde no hay cobertura inalámbrica. El reloj también ofrece otras herramientas de protección, como la detección de caídas y accidentes, o el control de seguridad que notifica a los contactos si no has respondido tras finalizar un temporizador.

Claro que, siendo un dispositivo de Google, las funciones impulsadas por inteligencia artificial no escasean. El Pixel Watch 5 se ha desarrollado con Gemini Intelligence como una herramienta crucial para tu día a día. De acuerdo con la compañía, la IA puede sugerir acciones de forma proactiva basándose en el contexto de notificaciones o mensajes que ingresan al reloj.

Gemini también sirve como asistente virtual sin necesitar de una conexión a Internet. El Pixel Watch 5 permite interactuar con la IA usando la voz, ejecutando acciones como gestionar alarmas y similares.

Así son los nuevos relojes de Google

A nivel de diseño, los Pixel Watch 5 no ofrecen modificaciones en materia de diseño respecto de generaciones anteriores. La caja circular ya se ha vuelto icónica dentro del catálogo de hardware de Google, y la compañía lo sabe. Sí se ofrecen nuevas opciones de colores y correas, como es habitual.

Bajo el capó tampoco hay grandes cambios. Los nuevos relojes inteligentes son impulsados de nuevo por el chip Snapdragon W5 de segunda generación, emparejado con un coprocesador Cortex-M55. Tanto el modelo de 41 milímetros como el de 45 milímetros disponen de 64 GB de almacenamiento interno eMMC y son impulsados por Wear OS 7 como sistema operativo.

Estas son las principales características técnicas del Pixel Watch 5

Pixel Watch 5: precio y disponibilidad

Los Pixel Watch 5 ya se pueden reservar en España a través de la Google Store. Estos son sus precios:

• Pixel Watch 5 (41 mm, Bluetooth/WiFi): 419 euros.
• Pixel Watch 5 (41 mm, LTE + Bluetooth/WiFi): 519 euros.
• Pixel Watch 5 (45 mm, Bluetooth/WiFi): 449 euros.
• Pixel Watch 5 (45 mm, LTE + Bluetooth/WiFi): 549 euros.

Seguir leyendo: El Pixel Watch 5 repite la fórmula con el hardware, pero añade funciones de salud que lo cambian todo

Google no ha fallado a su promesa: acaba de presentar en sociedad toda su nueva gama de dispositivos, entre los que se encuentra un tridente de lo más especial. La gama alta de la compañía tiene nuevo hardware para aprovechar todas las bondades de Gemini, sacarle jugo a su IA más potente y disfrutar de una de las mejores cámaras del sector con un diseño continuista pero más pulido. Hoy toca contarte todo sobre los nuevos Google Pixel 11, Pixel 11 Pro y Pixel 11 Pro XL.

La serie se divide, principalmente, en dos vertientes. Por un lado, un Pixel 11 con un hardware algo más modesto y tamaño compacto que promete ser suficiente para los usuarios exigentes, pero que no necesitan ir un paso más allá en cámara o tener las funciones más vanguardistas.

Por otro, los avanzados, un Pixel 11 Pro y Pro XL que comparten prácticamente toda la lista de características y que se diferencian principalmente en el tamaño. Aquí sí encontramos un hardware de último nivel en todos los aspectos, un par de detalles exclusivos del apellido Pro y una cámara más avanzada para sacarle el máximo partido al apartado fotográfico.

La buena noticia, eso sí, es que los tres dispositivos comparten procesador y funciones de IA, por lo que si lo que quieres es tener Android 17 'stock' y sacarle provecho a funciones como Gemini Intelligence o Gemini Nano, no tienes que ir a por los Pixel 11 más caros: todos lo ejecutan, según Google, al mismo nivel.

Así es el nuevo Pixel 11, el gama alta para quien no necesita un Ultra

Para empezar, Google ha hecho cambios sutiles en el diseño. El nuevo Google Pixel 11 comparte buena parte de la estética con el Pixel 10, pero ahora cuenta con un módulo de cámara ligeramente diferente: ya no tiene una parte metálica, toda la cámara está cubierta por cristal. Otro cambio importante, pero casi inapreciable en las imágenes, es la nueva integración de los marcos metálicos con la trasera de cristal: ahora está mejor fusionada y ofrece una ergonomía más agradable.

En el resto de aspectos sí que es bastante similar a la anterior generación, manteniendo una pantalla de 6,3 pulgadas con un brillo máximo de 3.000 nits, un módulo de cámaras con los mismos sensores gran angular, ultra gran angular y teleobjetivo y una batería prácticamente idéntica.

Pero esto no significa que esté libre de novedades, más allá de los cambios en el diseño. Para empezar, Google ha actualizado el procesador de este Pixel 11 al Tensor G6 de última generación, ha hecho el dispositivo algo más ligero, ha incluido un almacenamiento base de 256 GB (antes eran 128 GB), ha mejorado la carga inalámbrica hasta los 25 W y lo ha dotado de todas las novedades de IA que ha ido presentando durante 2026.

Estamos ante un dispositivo algo continuista que no cuenta con todo lo necesario para postularse como el sustituto del Pixel 10, pero que se convierte en una buena puerta de entrada a los dispositivos de Google al contar con una muy buena cámara, potencia de sobra para ejecutar la IA más avanzada de la compañía y un diseño más pulido que muchos agradecerán.

Google Pixel 11 Pro y Pixel 11 Pro XL: las joyas de la corona

En esta gama Pro sí que hay más cosas que contar. Por el lado del diseño, Google ha hecho los mismos cambios que en el Pixel 11 con la cámara y los marcos, pero además ha incluido una novedad muy interesante en la trasera. Se trata de HiLight, un círculo con luces LED que se acomoda en el LED de la cámara y que proyecta patrones de luz para avisarte sobre las notificaciones o interactuar con Gemini. Está en ambos dispositivos, y es uno de los detalles exclusivos que Google ha reservado para estos modelos más avanzados.

Uno de los cambios más relevantes de esta generación está en la cámara. Sin haber actualizado todos los sensores de forma radical, los nuevos Pixel 11 Pro y Pro XL cuentan con cámaras más grandes y luminosas, un detalle que, sumado a los nuevos algoritmos de procesado, debería marcar la diferencia respecto a los Pixel 10 Pro.

Google también ha incluido un nuevo modo de disparo llamado Captura Mágica, que permite sostener los Pixel 11 Pro y Pro XL, encuadrar y no preocuparte de tener que pulsar el obturador. Al finalizar, la IA se encarga de conseguir las mejores fotos y vídeos, encuadrarlos y recortarlos para conseguir la imagen perfecta en situaciones donde no puedes estar pendiente de pulsar sobre el botón de foto.

La pantalla, aun con poco margen, también mejora. Ahora es más brillante en su modo de brillo máximo, para que utilizar los Pixel 11 Pro en exteriores no sea un problema. También hay novedades en el rendimiento: ambos cuentan con el mismo Tensor G6 renovado para esta generación.

¿En qué se diferencian el Pixel 11 Pro del Pixel 11 Pro XL? Principalmente en el tamaño de la pantalla, la capacidad de la batería y las dimensiones. Algo muy similar a lo que hace Apple con el iPhone 17 Pro y el 17 Pro Max. Es decir, que optar por el modelo XL solo tiene sentido si te gustan los móviles grandes en los que disfrutar de un panel más amplio.

Y, aunque es más que obvio, todos los modelos de la serie Pixel 11 se lanzan con Android 17, las últimas novedades de Gemini Intelligence para automatizar todo tipo de tareas, la posibilidad de correr Gemini Nano de forma local y cuentan con 7 años garantizados de actualizaciones Android y parches de seguridad. Es decir, que con estos dispositivos podrás llegar a Android 24 de forma oficial y desde el primer día.

Precios y disponibilidad

Como no podía ser de otra forma, Google ha confirmado cuánto costarán estos Pixel 11, Pixel 11 Pro y Pixel 11 Pro XL. Ya no hay versiones de 128 GB, por lo que todos parten de los 256 GB con la posibilidad de doblar el almacenamiento hasta los 512 GB.

• Google Pixel 11: desde 999 euros
• Google Pixel 11 Pro: desde 1.199 euros
• Google Pixel 11 Pro XL: desde 1.399 euros

Todos los modelos están disponibles desde hoy mismo para reservas en la propia web de Google.

Seguir leyendo: TODO lo que debes saber sobre los nuevos Google Pixel 11, Pixel 11 Pro y Pixel 11 Pro XL

ATENCIÓN: El artículo contiene SPOILERS del episodio final de la temporada 2 de X-Men 97.

La temporada 2 de X-Men 97 ya ha estrenado su noveno y último capítulo, llegando así a su inevitable final. La batalla contra Apocalipsis estaba en su punto álgido y el equipo de mutantes debía hacerle frente de una vez por todas si no quería que el mundo entero se sumiera en el caos. La serie se ha convertido en uno de los mejores estrenos de Marvel en mucho tiempo y, con este desenlace ha puesto la guinda del pastel a esta entrega de un proyecto que ha ilusionado mucho a los fans.

En la segunda temporada de X-Men 97, Marvel ha continuado la historia del equipo mutante de los X-Men, que arrancaba dividido y disperso a través de distintas épocas en su lucha por encontrar el camino de regreso a casa. Tanto en el presente como en el pasado y futuro han surgido nuevos enemigos como el brutal y despiadado Apocalipsis. Este no ha dejado de aumentar su poder, convirtiéndose en un enemigo terrible.

Sin embargo, lo que encontraron los héroes en el final del episodio anterior fue nada menos que su cadáver totalmente carcomido. Y junto a él, una carta. De alguna manera, Gambito había "resucitado" y se había llevado por delante al villano. O eso es lo que podría parecer a simple vista. Porque la realidad es mucho más oscura, como hemos descubierto en este final de la temporada 2 de X-Men 97.

La última batalla contra Apocalipsis

En el octavo episodio de la segunda temporada de X-Men 97 descubrimos que, en realidad, Apocalipsis ha tomado el control de Gambito en una nueva estrategia por seguir haciéndose inmortal. El villano emplea el cuerpo del héroe caído en la entrega anterior para llevar a cabo sus perversos planes. Algo que afecta especialmente a su amada Pícara. Comienza así una misión a contrarreloj para salvarlo.

Junto a Bestia y Rondador Nocturno, Pícara llega hasta la "nave" de En Sabah Nur y hace frente al Celestial que habita e su interior. Este ser supremo le acaba reconociendo que pueden salvar a Gambito, pero a cambio exige un sacrificio. Una vida por una vida (a los fans de Marvel este conflicto les sonará). Ante la impotencia de ver cómo el cuerpo de Remy es usado para el peor de los males, Pícara accede al trato.

El Celestial otorga entonces poderes divinos a la superheroína, que regresa al campo de batalla justo cuando todo parecía perdido para el resto de los X-Men. Apocalipsis había conseguido tomar el control total del cuerpo de Gambito. Pero gracias a sus nuevos poderes infinitos, Pícara lleva a cabo el exorcismo. Así, apresa a Apocalipsis en una gema que le otorga a Cable para que la guarde a buen recaudo. Y con Remy vivo de nuevo, ambos se funden en un enternecedor y emocionante beso.

La muerte final de X-Men 97 temporada 2

Pero es evidente que el de X-Men 97 temporada 2 no podía ser un final feliz. Mientras el poder del Celestial se desvanece, Pícara asume su marcha. Al menos, ha podido salvar al amor de su vida. Pero algo sucede. O, mejor dicho, nada sucede. Y es que cuando ella vuelve a la normalidad, sigue con vida. La joven no entiende nada, pero pronto ve que Bestia llega a escena. Y en su brazo lleva la Biblia de Rondador Nocturno.

Resulta que, tras la marcha de Pícara para detener a Apocalipsis, Rondador Nocturno también se las vio con el Celestial. Y en un sacrificio final en esta temporada 2 de X-Men 97, pacta con el ser supremo que la vida que se desvanezca por salvar a Gambito sea la suya. El héroe teletransportista ha querido salvar a su hermana para que pueda vivir feliz con su amado.

Date de alta en Disney+ ahora y ahorra gracias a la suscripción anual, con la que podrás disfrutar de todo su catálogo de series y películas. Acceso a los últimos estrenos, al catálogo de Star y ESPN* y a los mejores documentales de National Geographic.

Suscríbete con descuento

*ESPN solo está disponible en Latinoamérica. Ahorro respecto a 12 meses de suscripción mensual.

"Sé que me llorarán. Pero también creo que, con el tiempo, mi recuerdo será una semilla de la que brotarán otras nuevas. Cada día será una bendición que compartir con los demás. Para aprender de los otros. Y para construir un futuro mejor con la gente a la que inspiren. Juntos. Como siempre debió ser", proclama Rondador Nocturno en su discurso final, antes de morir. Y así sucede. El equipo vuelve a la normalidad, a una vida tranquila y feliz gracias a su sacrificio.

La muerte final de Rondador Nocturno es un nuevo golpe a los fans de X-Men 97, que en esta temporada 2 se ha llevado dolorosas vidas por delante. Tanto él como Magneto quedan fuera de la ecuación para el futuro de la serie. Por lo que el título tendrá que encontrar maneras de llenar ese vacío de cara a las temporadas 3 y 4, que ya están anunciadas oficialmente.

La escena post-créditos de X-Men 97 temporada

Por fortuna, ese vacío se llena parcialmente muy pronto con la escena post-créditos del capítulo final de X-Men 97 temporada 2. Y es que la secuencia cuenta con el regreso de un personaje muy mítico y querido: Mística. La villana se encuentra en el despacho de Valerie Cooper.

Allí, revisa y ojea entre sus archivos. Por lo que se puede intuir, es posible que en la temporada 3 de X-Men 97 veamos de nuevo a la Hermandad de Mutantes Diabólicos. Eso querría decir que, junto a Mística, podrían regresar nombres como los de Bruja Escarlata y Quicksilver. Aunque esto, por ahora, son solo suposiciones.

En cualquier caso, cuando Cooper llega a su oficina y la descubre, Mística la mata sin ningún tipo de piedad para, a continuación, transformarse en ella. Bajo esa apariencia, la villana ocupa su lugar en una posición de mucho poder con el control de los Estados Unidos en su punto de mira. Para hacer las cosas aún peores, en las noticias se escucha que Graydon Creed, enemigo de los mutantes, ha salido elegido como presidente de los Estados Unidos.

Seguir leyendo: El final de ‘X-Men 97’ temporada 2, explicado: quién muere y cómo prepara Marvel la temporada 3

Que la IA requiere cantidades ingentes de dinero no es ningún secreto. No hay fondo que no esté mirando a la IA y a sus satélites como la nueva gallina de los huevos de oro, pero el capital es finito. Y hay un problema: las infraestructuras, que se llevan el grueso de la inversión en IA, se devalúan. Y a juzgar por cómo se mueve el hardware, bastante rápido.

Por eso es cada vez más complicado convencer a según qué inversores para meter ingentes cantidades de dinero en un bien que se deprecia a corto plazo. Y el CEO de NVIDIA ha encontrado una solución. Y lo ha hecho junto con algunos de los fondos más grandes del mundo, como Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs y KKR, con los que busca movilizar más de 500.000 millones de dólares de capital con el fin de apoyar el desarrollo de infraestructura de IA a lo largo del tiempo.

Hasta ahí, nada raro. El problema principal es el que comentábamos al principio. La infraestructura de la IA necesita mucho dinero, y la razón principal no solo es el coste del hardware, es que las circunstancias del mercado hacen que se devalúe muy rápido. Cada poco tiempo, hay uno mejor con el que sustituirle en esta suerte de carrera espacial que ha provocado la IA.

Y claro, a los inversores no les gusta invertir en activos que pierdan su valor rápidamente, y las GPU y la tecnología de NVIDIA que soporta esta infraestructura de la IA se deprecian muy rápido, en parte porque NVIDIA es una máquina para sacar nuevo hardware cada vez más rápido, más potente y más eficiente. Una nueva GPU o un nuevo chip puede dejar obsoleta a una infraestructura millonaria. La compañía y su CEO lo saben, porque son los que desarrollan la tecnología. Así que han tenido una idea milmillonaria.

GPUs como colateral de la deuda

Para el CEO de Nvidia, la infraestructura que sustenta a toda esta industria se está convirtiendo en uno de los activos más productivos del mundo. Y ha dicho algo aún más interesante: que "su valor no queda fijado en el momento de la instalación" porque, según él, mejora continuamente su rendimiento más allá de su periodo de depreciación inicial. Por lo que en esencia son activos fungibles. Y si son activos fungibles, entonces son activos que se pueden intercambiar en el mercado por otra cosa.

Pero sabe que, por mucho que se usen términos rimbombantes, la realidad es que es un activo que se deprecia y que no todos los inversores lo ven igual que él. Así que se le ha ocurrido otra cosa aún más interesante: ofrecer un mecanismo de respaldo basado en el valor residual de esos activos (las GPUs y chips que dan vida a los centros de datos, simplificando) de hasta el 25 % para complementar esa evaluación de riesgos. El "you might be willing or allowed to do in any other circumstance".

¿Y qué significa todo esto? Básicamente, se trataría de convertirlos en valores respaldados por activos y por obligaciones de deuda garantizada, mediante ese 25% del que habla. Y esto último no sería más que abrir la puerta a que la infraestructura de IA pase a convertirse en una titulización que, en última instancia, podría dar lugar a CDO negociables. El problema es que, si Nvidia es directa o indirectamente la contraparte que proporciona esa protección, el inversor queda expuesto a un doble riesgo: al deterioro del activo utilizado como colateral y al posible debilitamiento de la propia entidad que ofrece la protección. El wrong-way risk que quedó especialmente patente durante la crisis financiera de 2008.

Nvidia juega con las cartas marcadas

La compañía, que sería la encargada de garantizar ese 25%, es a su vez la que controla, de facto, el ritmo al que se deprecian sus propios activos: es quien decide cuándo lanzar una nueva generación de hardware y, por tanto, cuándo puede quedar económicamente obsoleta la anterior. Si además esos activos pasan a utilizarse como colateral en estructuras de financiación, Nvidia adquiere un nuevo incentivo financiero para preservar su valor residual. Esto plantea una tensión evidente: la misma compañía que se beneficia de acelerar el lanzamiento de nuevos productos sería también la que respalda el valor de los activos de la generación anterior.

La pregunta es, por tanto, cuánto tardaremos en ver una paquetización de estos activos en diferentes estructuras y niveles de riesgo, mientras su garantía sigue estando vinculada a la misma compañía que decide cuándo y cómo poner nuevo hardware en el mercado.

¿Qué pesará más? ¿La posición competitiva de Nvidia con sus nuevas GPUs y chips y su traslación al mercado físico y bursátil, una de sus principales fuentes de financiación, o el incentivo a preservar el valor residual de los activos sobre los que se construye esta nueva financiación?

Hasta ahora, las inversiones en IA podían jugar a ser dios por una cuestión muy concreta: el riesgo quedaba principalmente en manos del inversor que decidía asumirlo. Este nuevo modelo puede cambiar las reglas del juego al introducir deuda, garantías y estructuras de financiación que permiten repartir y multiplicar esa exposición entre un número mucho mayor de inversores. El apalancamiento deja así de estar limitado al inversor original y empieza a extenderse por toda la cadena financiera. Una cosa parece segura: todo el mundo quiere jugar estas cartas.

¿Y cuál es el beneficio de todo esto? Según el propio Jansen: "El retorno reside en la utilidad de la IA".

Seguir leyendo: Nadie quiere hablar de burbuja de la IA, pero el CEO de Nvidia acaba de pronunciar las palabras prohibidas: «Una nueva clase de activo de infraestructura»

Estamos en pleno siglo XXI. La tecnología avanza a un ritmo frenético. Cada día nos despertamos con un nuevo logro de la inteligencia artificial mientras la medicina encuentra una innovadora cura y preparamos nuestra primera base lunar. Pero hay fenómenos muy distintos que nos siguen fascinando pese a todo. Sucesos que llevan existiendo desde mucho antes de que los humanos poblaran la Tierra, que despiertan en nosotros algo instintivo, primitivo, emocionante. Mirar a las estrellas. Ver cómo la nuestra, el Sol, se apaga. Y pocos artes han retratado los eclipses mejor que el cine.

A lo largo de la historia del séptimo arte, infinidad de directores de distintas épocas y lugares han tratado de mostrar cómo el astro queda sumergido en la oscuridad. El eclipse en el cine es, sin duda, una imagen muy potente y reveladora. Un recurso cargado de significado que cientos de películas han aprovechado en su propio beneficio, algunas con más acierto que otras.

Hablamos de cineastas de la talla de Stanley Kubrick, Denis Villeneuve, George Méliès, Mel Gibson, James Cameron… Por ello, a continuación vamos a repasar las películas con los mejores eclipses de la historia del cine. Una lista en la que hay de todo, de ciencia ficción a melodramas sociales y apasionados romances.

2001: Una odisea del espacio

Quizá el eclipse más famoso de la historia del cine sea el que nos presentó Stanley Kubrick en aquel impresionante arranque de 2001: Una odisea del espacio. La cinta abre con unas imágenes bellísimas en las que el Sol, la Luna y la Tierra se alinean mientras de fondo suena la inconfundible Así habló Zaratustra, de Richard Strauss, a todo volumen. Cualquier persona debería ver, al menos una vez en la vida, esta descomunal y retorcida película de ciencia ficción que aún a día de hoy sigue siendo una de las mejores del género.

El eclipse: el cortejo entre el Sol y la Luna

Muchos años antes de Kubrick, otro de los grandes maestros del cine nos había enseñado ya un eclipse (más o menos). Fue el inigualable genio Georges Méliès, que en 1907, cuando el cine aún andaba en pañales, estrenó este cortometraje de solo 9 minutos de duración. En El eclipse: el cortejo entre el Sol y la Luna ambos astros son antropomórficos. Y es que el cineasta francés convirtió el fenómeno natural en una tórrida relación de amor en la que ambos se relamen ante su inminente unión. Una pieza única, sensacional.

Barrabás

Hay que hablar también de Barrabás, de 1961. Y es que su director, Richard Fleischer, tuvo la brillante idea de rodar la Crucifixión de Cristo durante un eclipse solar real. No había segundas oportunidades, todo tenía que estar planificado al milímetro porque si no todo se iba al traste. El cielo no concede segundas oportunidades. Por fortuna, le salió bien y hoy en día ha pasado a la historia como uno de los eclipses más famosos y reconocidos de la historia del cine.

Apocalypto

Muy recordado, aunque más moderno, es también el eclipse en el cine de Apocalypto, del gran Mel Gibson. Y es que el bueno de Garra de Jaguar, el protagonista del filme, se salva de convertirse en víctima de un sacrificio maya porque, de pronto, la luna oculta el sol y el cielo se oscurece. Los mayas toman esto como una señal de los dioses y deciden perdonarle la vida.

Avatar: El sentido del agua

Recientemente, James Cameron tuvo su propio eclipse cinematográfico en el terreno de la ciencia ficción con Avatar: El sentido del agua. Pandora se oscurecía en el tercio final de la película cuando el enorme planeta Polyphemus se interponía entre el asteroide y la estrella Alpha Centauri B. Una manera magnífica de dar entrada a la gran batalla final que marcaría el desenlace del filme.

Dune: Parte 2

Posiblemente el eclipse más reciente que hemos visto en el gran cine de Hollywood sea el de Dune: Parte 2. Denis Villeneuve arrancaba la segunda entrega de su épica epopeya de ciencia ficción con una escena brutal e hipnotizante. Las tropas de Harkonnen se encuentran en el planeta Arrakis y, con el cielo totalmente oscurecido y el entorno más naranja que nunca, los Fremen les tienden una emboscada. A partir de ahí, imposible no entregarse de lleno a la película.

Verónica

Si nos vamos al cine español, también tenemos ejemplos de eclipses como es el caso de Verónica, de Paco Plaza. Porque esta terrible historia de terror inspirada en le caso real del Expediente Vallecas comienza cuando su protagonista decide jugar a la oiuja con sus amigos durante el eclipse solar de 1991. Las culturas primitivas consideraban que este tipo de fenómenos atraían espíritus oscuros, y de eso se alimenta el filme para tejer una pesadilla que enamoró al público aficionado al terror.

Hellboy

Pasamos del terror al cine de superhéroes con Hellboy, aquel filme de Guillermo del Toro, que utilizaba un eclipse en el clímax final de la película. Y es que es en ese momento cuando el malvado Rasputín le obliga al protagonista a abrir las puertas del infierno y liberar a los Ogdru Jahad. Por un instante, todo parece perdido hasta que el propio Hellboy vuelve en sí y recuerda su humanidad.

La saga Crepúsculo: Eclipse

No podemos hablar de cine y eclipses sin mencionar, obviamente, La saga Crepúsculo: Eclipse. La tercera entrega de la mítica franquicia de vampiros adaptó la novela homónima de Stephenie Meyer. La joven Bella (Kristen Stewart) tiene que elegir entre su amor hacia Edward Cullen (Robert Pattinson) y su amistad Jacob Black (Taylor Lautner). El primero es un vampiro, pero el segundo es un hombre lobo, y ambas razas están abiertamente enfrentadas. Al menos hasta que una amenaza mayor llegue al lugar.

El Eclipse

Por último, otra película que también lleva eclipse por título es la del maestro italiano Michelangelo Antonioni. El cineasta emplea el título no para mostrarnos un eclipse real sino como metáfora para hablarnos de la incomunicación humana en un mundo cada vez más mecanizado e individualista. Un profundo drama social con el que el director cerraba su particular trilogía abierta años antes con La aventura y La noche.

Seguir leyendo: Los eclipses más famosos de la historia del cine: de ‘2001: Una odisea del espacio’ a ‘Dune’

Tesla acaba de recibir una respuesta desfavorable a su intento de "aquí no pasa nada grave". La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras acaba de comunicarle a la compañía que debe reparar casi 20.000 Tesla Model 3 y Model Y a más tardar. El problema viene de lejos, concretamente desde 2024, cuando la automovilística fue informada sobre un fallo en los faros LED de miles de sus coches. La NHTSA informó sobre el problema y desde entonces, el grupo ha estado intentando luchar para que fuese, según ellos, "intrascendente".

No es un problema menor. Al parecer, miles de Tesla han sido puestos en las carreteras con unos faros LED muchísimo más potentes de lo normal. Tanto, que sobrepasan la cantidad de luz máxima permitida por el reglamento de circulación de Estados Unidos. Y no por un poco: estos serían el doble de brillantes que el máximo permitido, algo que podría causar un problema de seguridad en carretera.

Tesla, por su parte, trata la situación como "intrascendente" porque sus usuarios no han denunciado la situación y no hay quejas sobre el tema, a lo que la administración oficial ha contestado que no es motivo suficiente para desestimar el cambio.

"Para determinar la insignificancia de un incumplimiento, la NHTSA se centra en el riesgo para la seguridad de las personas que experimentan el tipo de evento contra el cual una retirada del producto protegería. En general, la NHTSA no considera la ausencia de quejas o lesiones al determinar si un incumplimiento es intrascendente para la seguridad."

Comunicado oficial de la Administración Nacional del Tráfico en Carretera.

En otras palabras. El hecho de que los usuarios no se quejen de la potencia de sus faros no significa que estos no supongan un riesgo para la seguridad vial. Por lo tanto, Tesla se está viendo obligada a llamar a revisión a un total de 19.900 vehículos de su serie Model 3 y Model Y.

¿Afecta esto a los Tesla Model 3/Y de España?

La NHTSA no tiene competencia en España, por lo que no puede obligar a la compañía a reparar sus vehículos en nuestro territorio. Ahora bien, es probable que aquí no suponga un problema.

Hemos estado revisando la normativa europea y comparándola con la estadounidense, y si bien la información es complejísima, podemos sacar algo en claro. Las normas en Europa distan bastante de lo que se permite en Estados Unidos. Por ejemplo, en la parte central del haz de luz, en nuestra normativa se permite un máximo de 215.000 candelas, mientras que en EE. UU. el máximo está impuesto en 75.000 candelas.

La forma de medir estos haces de luz dista bastante entre ambos países, pero en casi todas las métricas relevantes Europa permite máximos bastante por encima de Estados Unidos, lo que nos hace pensar que los Tesla Model 3 y Model Y en nuestro territorio no incumplen esta norma que afecta al otro lado del charco.

Seguir leyendo: Tesla en serios problemas: tiene que reparar 20.000 Model 3/Y por un problema que conoce desde 2024

¿Crees que tu reloj Samsung ya es bueno? Pues Google acaba de mejorarlo sin que nadie lo pidiese. De hecho, el último parche de Wear OS trae buenas noticias para prácticamente todos los smartwatches con este sistema operativo. La versión 26.31 de Google Play Services ha incluido una mejora contundente en el rendimiento del GPS. Es un cambio pequeño, pero que ayudará a todos los dispositivos a ubicar de forma más precisa y rápida tu posición cuando estás corriendo, yendo en bici o utilizando apps como Google Maps desde el reloj.

¿Da igual qué reloj Samsung tengas? Sí. La actualización de Google debería llegar a todos los dispositivos con Wear OS, por lo que también puedes incluir en la ecuación a los Pixel Watch, algunos modelos de Oppo, Xiaomi o OnePlus. ¿Cuándo? Ya está en marcha, por lo que asegúrate de no rechazar ninguna novedad y esta mejora llegará a tu dispositivo.

Ojo. La función es interesante y llega para todos los relojes Samsung y Wear OS, pero es más relevante para los modelos con datos móviles integrados. Es decir, las versiones Celular. Si tienes un modelo WiFi, para aprovechar esta mejora será necesario llevar el móvil encima y tenerlo conectado, mientras que los relojes con datos pueden hacer uso de esta novedad por su cuenta.

Ambos ganan, pero si utilizas un reloj WiFi y dejas el móvil en casa, la mejora queda en la nada.

¿Cuál es la mejora que llega a los relojes Samsung y todo el resto con Wear OS?

Pues bien, Google ha lanzado la actualización con un cambio clave en la gestión de los datos GPS que utilizan los relojes. A partir de ahora, los relojes Samsung y Wear OS pueden gestionar los datos de ubicación sin procesar enviándolos a los servidores de Google.

La ventaja es clara: poder procesar algunos datos GPS que antes se obviaban, enviando el contenido a los servidores de Google y devolviendo una información muchísimo más completa y precisa sobre tu ubicación.

De ahí, claro está, que sea una ventaja que los relojes Samsung con eSIM puedan aprovechar mejor. Incluso cuando sales a correr o en bici sin el móvil, pueden enviar estos datos de ubicación a los servidores y obtener esa respuesta más precisa.

La diferencia no debería ser abismal, pero sí es posible que en ciertas rutas y deportes notes una mejora en la precisión de la ubicación, giros más marcados o movimientos que antes no aparecían en el mapa tras salir con la bici o a correr.

Seguir leyendo: Tu reloj Samsung acaba de mejorar por la cara, y todo gracias a Google y su última actualización