Suite au 1^er tour des élections régionales, le Mouvement Démocrate de Champagne Ardenne s’est réuni à Châlons-en-Champagne ce lundi matin.

Marie Grafteaux-Paillard, Tête de liste régionale, et l’ensemble des membres du Mouvement Démocrate de la région remercient vivement les 16 470 électeurs et électrices qui ont porté leur suffrage sur la liste « Osons, ensemble pour la Champagne Ardenne ! ».

La première leçon de ce scrutin est le taux record d’abstention qui montre que notre système démocratique n’a pas su prendre en compte les besoins et les attentes de nos concitoyens.

Au moment où la situation de notre région appelle à un rassemblement de ses forces vives, nous allons retomber dans les travers d’un affrontement stérile gauche/droite qui pénalise notre territoire.

Nous n’avons pas réussi à faire entendre une voix de rassemblement et de dialogue. Toutefois, nous nous réjouissons que cette élection ait été pour nous l’occasion de faire émerger de nouvelles personnalités dans la vie politique régionale. Ces hommes et ces femmes continuent dès aujourd’hui de porter notre projet démocrate.

Respectueux des convictions de chaque électeur qui a apporté sa voix au 1^er tour, le MoDem ne se considère pas comme propriétaire de ses voix et laisse donc à chacune et à chacun la liberté de se déterminer en conscience pour le 2^ème tour.

Ci-dessous, article paru dans Libération Champagne

le vendredi 12 mars 2010

____________________________

“Les Verts historiques se manifestent

lors de la venue d’Yves COCHET”

MM. Massin, Deharbe et Murgier attendaient hier soir l’ancien ministre de l’Environnement venu soutenir la liste Europe Ecologie.

Jorge d’HULST

________________________________________________________________________________________

“Europe Ecologie aborde le premier tour des régionales en confiance. Un peu partout, la liste auboise emmenée par Valérie Labarre et Maxime Beaulieu a bénéficié hier soir du soutien d’Yves Cochet, un des co-fondateurs des Verts et ancien ministre de l’Environnement du gouvernement JOSPIN. Présent aussi hier à Troyes, Eric Loiselet, tête de liste régionale, s’est dit optimiste pour le scrutin de dimanche. Il pense qu’Europe Ecologie est capable de dépasser les 10% en Champagne-Ardenne.

Cette barre est importante car il s’agit du seuil où une liste dispose de la possibilité de se maintenir ou pas. « En 2004, nous n’avions pas atteint ce seuil et Jean-Paul Bachy a pu être élu avec les voix écologistes sans avoir eu besoin de prendre leurs candidats », observe-t-il.

« Si l’on passe la barre des 10%,  il sera obligé de prendre en compte le point de vue des écologistes », estime-t-il.

Seulement, dans l’Aube, la venue d’Yves Cochet a ramené au grand jour les tensions qui avaient surgi au moment de la constitution de la liste d’Europe Ecologie. Les Verts historiques que sont Jean-Marc Massin, Dominique Deharbe et Hervé Murgier avaient refusé d’en faire partie car le choix des militants n’avait pas été respecté par Europe Ecologie.

Hier soir, ces trois écologistes sont venus à l’Espace de la porte Saint-Jacques, où se tenait le meeting, remettre à Yves Cochet une lettre ouverte. Dans ce texte, il se déclarent surpris qu’il apporte son soutien à une liste « dont la constitution a abouti à mettre de côté les plus expérimentés des militants de l’écologie politique dans ce département ».

Dans cette lettre, Jean-Marc Massin signale qu’il soutient dès le premier tour la liste Bachy. Hier soir, Dominique Deharbe, qui a conduit la liste des Verts aux municipales à Troyes, a annoncé qu’il faisait de même. Les deux élus ont même imprimé un tract appelant à voter en faveur de Bachy au premier tour.”

Jorge d’HULST

___________________________________________

Beaucoup de zizanie!  Et ce n’est qu’un début peut-être !

• Dans ce contexte conflictuel affiché entre les Verts et les candidats des listes Europe Ecologie,

• alors qu’il est à craindre que l’ ambiance electrique entre les deux partenaires soi disant naturels  (liste de gauche présentée par le candidat BACHY et liste Europe Ecologie présentée par l’ex-membre du PS, Eric LOISELET)  soit le présage d’une cohabitation difficile,

Nous en avons assez !! C’est inacceptable !

Depuis deux semaines (tiens, tiens il s’agit d’un simple hasard… justement les deux dernières semaines de la campagne électorale des régionales où soit disant tout se joue…), on nous arrose d’annonces en tout genre, plutôt « border line » sur le plan du fair play politique. Explication de texte…

Ça a commencé avec le lancement de la campagne de communication de la plate-forme de renseignements sur la mobilité en Champagne ardenne, VITICI. On aurait d’ailleurs dû l’intituler « VOTICI » (vote ici) tellement la campagne est à la hauteur des moyens investis. Je ne suis pas un expert en budgets publicitaires mais quand on retrouve cette pub sous tous les abris bus, dans tous les magazines de sorties en tous genres, je me dis que ça sent le gros budget, alors que nous sommes en pleine période de campagne électorale ! En effet, la plate-forme de mobilité existe depuis plus de 6 mois et voila seulement que la Région, et donc son Président, décide enfin de lancer cette campagne de pub… C’est un peu comme ci on organisait un colloque sur l’intermodalité en pleine campagne électorale, et au cours duquel on vanterait tout ce que la majorité en place a fait de magnifique sur le sujet pendant les six dernières années….Oups ! Effectivement, je me souviens que ce colloque a bien eu lieu lui aussi en février ! Et qui l’a payé ? On peut en dire autant des différentes aides et autres subventions régionales distribuées à grand renfort de médiatisation dans la presse locale, comme par hasard dans les deux ou trois semaines qui précèdent l’élection. Qui paye ?

Mais si on peut reprocher à la gauche de faire de l’excès de zèle qui n’est pas sans arrière pensées électoralistes, la droite ne fait pas mieux ! C’est ainsi que nous avons tous appris que Monsieur le Secrétaire d’Etat au Logement a organisé une grande rencontre à Châlons (ça n’est qu’un hasard, toutes les salles des autres villes de France étaient occupées ce jour là…) pour présenter sa stratégie nationale pour les mal-logés. C’est vrai que ça ne pouvait plus attendre… A J-6 avant le 1er tour des élections régionales et alors que les expulsions vont reprendre bientôt…Sans parler de la présence de Monsieur le Préfet, en pleine période de réserve, nous le rappelle au passage, et devant un parterre – entre autres – d’associations champardennaises travaillant dans le domaine de l’hébergement d’urgence. Voila une occasion de leur dire tout le bien que pense le Gouvernement de leur action…Le subliminal devrait s’occuper du reste pour les régionales…

C’est cette manière de faire de la politique qui nous excède aujourd’hui. Nous, au Mouvement Démocrate, nous voulons mettre fin à ces vieilles pratiques qui manipulent nos concitoyens. Car l’abus de ces prérogatives en pleine période électorale,

• c’est l’abus de la force des plus gros contre les plus petits

• c’est l’utilisation abusive des biens publics à des fins électorales

• c’est entretenir le désaveu voire le dégoût du citoyen à l’égard du politique.

Et sur ce point, ni la gauche ni la droite, à elles seules, n’en paieront les pots cassés !

Cet article est rédigé par Nicolas SCHMIT

Le Mouvement Démocrate a proposé aux Têtes de liste régionales de co-signer une lettre à adresser au 1er Ministre pour réclamer le Milliard qui est dû à la Champagne Ardenne et qui est en partie la cause de son retard.

Seules trois des têtes de liste acceptent de signer… Parmi celles qui n’ont pas répondu à la proposition, devinez …

Il  faut croire que ce Milliard n’intéresse pas les candidats des listes de gauche, UMP et Europe Ecologie puisqu’elles n’ont pas pris la peine de répondre …

_____________________________________

Ci-dessous le courrier proposé à la signature collective :

Monsieur François FILLON

                                                                                              Premier Ministre

                                                                                              Hôtel Matignon

                                                                                              57 rue de Varenne

                                                                                              75007 Paris

            Monsieur le Premier Ministre,

            Le GERI, Groupe d’Etudes et de Recherches Interrégionales, sous la direction de Jacques Voisard, ancien commissaire de l’industrialisation du grand Ouest, a réalisé en 1999, à la demande de la Région Champagne-Ardenne, une étude sur les investissements publics dans notre région. Il en est ressorti des sous-investissements importants depuis plusieurs décennies. Ramené par habitant et par rapport à la moyenne nationale, ce retard est estimé à plus d’un milliard d’euros. Si on compare les investissements publics par km2, notre retard est encore plus important. Il y a donc une discrimination permanente à notre égard.

            Notre région est la seule en France à perdre de la population et les projections de l’INSEE à l’horizon 2030 sont inquiétantes. Nous ne sommes pas à égalité de moyens avec les autres régions, compte tenu du retard accumulé au niveau des investissements publics. Il y a donc un vrai problème d’équité au niveau de l’aménagement du territoire. On peut comprendre qu’en 1945, l’Etat n’ait pas souhaité investir dans cette région frontalière qui a connu trois guerres successives. Mais, à partir de la construction de l’Europe et de l’amitié franco-allemande, la France se devait de réparer les dommages subis dans cette région meurtrie. Il s’agit donc d’une double peine pour nous. C’est pourquoi nous pensons légitime de vous demander que l’Etat rembourse à la Champagne-Ardenne ce milliard en quatre ans, au cours de la mandature qui va commencer, et ce, quel que soit l’exécutif qui sortira des urnes le 21 mars prochain. L’Etat, dans cette injustice, n’est ni de droite, ni de gauche, ni du centre. Il y a eu continuité de discrimination  au cours des alternances successives. Il ne s’agit donc pas d’une mise en cause personnelle et politique.

            Il va de soi que ce milliard serait affecté à des investissements structurants, dont la non-réalisation pénalise fortement notre région. Plusieurs affectations sont possibles et devront être débattues tous ensemble. Elles concernent le maillage territorial des voies ferrées, l’ouverture autoroutière vers le Nord (Bénélux et Allemagne), la rénovation de l’Université de Reims-Champagne-Ardenne,  l’installation d’équipes de chercheurs, l’obtention de meilleurs résultats pour la formation de nos enfants en primaire…

            Les groupes politiques signataires s’engagent à adopter une position commune dans leur dialogue avec l’Etat sur la mise en place de ce plan de rattrapage. Ils seront à votre disposition dès le mois d’avril pour vous rencontrer collectivement sur ce dossier.

            Dans l’espoir d’une réponse positive de votre part, nous vous prions de croire, Monsieur le Premier Ministre, à l’expression de nos sentiments respectueux.

Mention et signature de chaque tête de liste régionale signataire

Marie Grafteaux-Paillard, tête de liste régionale

Nicolas Schmit, tête de liste pour la Marne

Céline Gromek-Parker, tête de liste pour la Haute-Marne

Jeunes Démocrates de la Marne

Marie-Pierre Barrière-Lallement, n°2 de la liste Marne

Franck Noël, n°3 de la liste Marne

et toujours :  le PROGRAMME DU MOUVEMENT DEMOCRATE pour la CHAMPAGNE-ARDENNE

Marie Grafteaux-Paillard a visité mardi 9 mars derniers  une micro brasserie de fabricant de bière bio à St Martin de Bossenay et la société Ruch, transporteur routier à Ossey les Trois Maisons

 http://info.francetelevisions.fr/video-info/index-fr.php?id-categorie=JOURNAUX_LES_EDITIONS_REGIONALES_CHAMPAGNE_ARDENNE_1920

 Edition  du 9 mars 2010 à 19 h.

Temps 7min 45

http://www.elle.fr/elle/Societe/La-parole-aux-femmes/A-vous-de-le-dire/Marie-Grafteaux-Paillard-En-Champagne-Ardenne-je-suis-la-seule-femme-tete-de-liste-regionale/(gid)/1182715

On peut estimer à 1 milliard € en trois ans l’injection nécessaire de crédits d’Etat pour stopper l’hémorragie de la Champagne Ardenne. C’est ce que le MODEM a réclamé publiquement depuis 2007.

La région Champagne-Ardenne est actuellement la seule région qui perde de la population. Le préambule du Contrat de projet Etat-Région signé le 31 mars 2007 par le préfet de Région et le Président du Conseil Régional dit clairement : « La région compte en 2006 1.339.000 habitants et est marquée par une baisse démographique unique en France -5.522 habitants soit -0,11% entre 1999-2005. Ces tendances risquent de se poursuivre dans les prochaines années puisque l’INSEE estime que la région perdrait 8% de sa population à l’horizon 2030. »

La superficie de la région est de 25.606 km2 soit 4,7% du territoire métropolitain.

En 2007, nous étions 1 339 487 habitants soit 2,17% de la population métropolitaine.

Notre densité est de 52 contre 113 pour la métropole.

A l’horizon 2030, nous devrions être 1.261.000 habitants alors que nous étions 1.347.848 en 1990. En 40 ans, nous pourrions ainsi avoir perdu 6,5% de notre population, quand la France métropolitaine en aurait gagné 18,8% en passant de 56.577.000 à 67.207.000. Les champardennais qui constituent actuellement 2,38% de la population métropolitaine n’en représenteront plus que 1,88% en 2030.La Haute Marne et les Ardennes sont les deux départements français à se dépeupler le plus depuis 1999. Pourtant, les Ardennes étaient le département au plus fort taux de natalité en 1968. Il y avait 330.000 habitants à la fin du XIX° siècle et il n’y en avait plus que 285.653 en 2006, soit une baisse de 13,5%. La Haute-Marne est passée de 226.367 habitants en 1900 à 186.500 en 2006 soit une perte de 17,6% en un siècle. La Marne a connu une forte évolution en un siècle avant de stagner. Elle est passée de 442.043 habitants en 1902 à 565.153 en 1999 et 565.841 en 2006 et 566 491 en 2007. C’est donc une évolution positive de 27,9% en un siècle. L’Aube est le seul département régional à connaître une progression récente après avoir connu une chute au cours du siècle dernier. Elle est passée de 289.300 habitants en 1982 à 300 840 en 2007.

Avec les départements voisins de l’Aisne en Picardie et de la Meuse en Lorraine, la Haute-Marne et les Ardennes sont les départements au taux d’attractivité le plus faible, tel que cela ressort dans les publications des hebdomadaires comme L’Express. En 2008, les Ardennes étaient 96° et dernier, l’Aisne 95°, la Meuse 94°, la Haute-Marne 90°, l’Aube 86° et la Marne 50°. Ces classements se répètent régulièrement et renforcent l’image négative de notre région.

Ni la droite ni la gauche n’ont pu arrêter l’hémorragie et redresser l’image.

Il ne convient donc pas d’opposer une gestion de gauche à une gestion de droite, mais bien de chercher à unir toutes les forces vives de la région. Il est clair que l’histoire pèse lourd. Les Ardennes sont le seul département français à avoir connu trois guerres et trois invasions en moins d’un siècle : 1870, 1914, 1940. La Marne, l’Aisne et la Meuse ont été le théâtre des champs de bataille de la grande guerre (Chemin des dames, Verdun, bataille de la Marne…) Le pont sur l’Aisne, à Rethel, s’appelait « le pont des invasions » et une plaque énumérait les passages successifs depuis le moyen âge jusqu’en 1940. Il restait de la place pour les invasions suivantes. Notre région a beaucoup donné à la France, mais elle a reçu moins que les autres. Après 1945, les investissements publics et privés ont été réduits au minimum pour ne pas prendre de risque. Les grandes infrastructures ont évité le nord-est pendant longtemps. L’autoroute A4, Paris Reims- Verdun- Metz Strasbourg a été la dernière à être réalisée entre1974 et 1976. L’A6 a été réalisée entre 1960 et 1971, l’A1 entre 1954 et 1965,  l’A10 entre 1960 et 1974  L’autoroute de l’Ouest (A13) a été ouverte sur Versailles dès 1947.

Le TGV a été le dernier à être mis en service en 2007, et le premier à être cofinancé par les collectivités locales. Paris Lyon a été ouvert en 1981, le TGV atlantique en 1989,  TGV Nord en  1993, Eurostar en 1994, TGV Méditerranée en 2001.

Non seulement nous avons reçu moins que les autres par habitant au cours des 60 dernières années, mais nous avons reçu infiniment moins par km2. C’est dire que les retards d’équipements se sont accumulés, malgré les gros efforts consentis par des collectivités locales souvent pauvres. Les retards se retrouvent aussi sur le plan scolaire, sur celui de la santé et sur celui du niveau culturel, donc de la capacité à présenter des projets innovants. Aucun grand homme d’Etat n’est issu de notre région depuis fort longtemps. Le Général de Gaulle est enterré à Colombey, en Haute-Marne, mais il ne fût jamais l’élu de ce département. Il suffit de regarder la Corrèze avec ses 230.000 habitants, et comparer ce qu’elle a reçu depuis 30 ans par rapport à  la Haute-Marne ou aux Ardennes pour admettre que l’Etat n’est pas équitable.  L’étude du GERI remise au Conseil Régional en mars 1999 sur « Les éléments de réflexion sur le développement régional et les mutations économiques de la Région Champagne-Ardenne »  montre qu’entre 1976 et 1997, les investissements de l’Etat ont été de 416 frs par an et par habitant  en Champagne-Ardenne contre 526frs dans la moyenne de la France métropolitaine. C’est donc un retard annuel de 20% qui s’est accumulé sur des décennies. La répartition régionale des fonds européens (FEDER, FEOGA) et du FSE n’a fait qu’accentuer cette inégalité puisque notre région a touché, entre 1989 et 1999, 280 millions d’écus courants contre 380,8  en Picardie et 710,5 en Lorraine. Seule la dotation FSE 2007-2013 corrige légèrement cette injustice avec 238,60 millions d’euros sur un total métropolitain de 8,201 milliards soit 2,9% pour un poids démographique de 2,17% mais un poids en surface de 4,7%. Dans son rapport, le GERI écrivait : « On peut estimer le manque à gagner de la région par rapport à l’investissement moyen en France métropolitaine réalisé au cours de la période 1976-1997 à plus de 3 milliards de francs soit 500 millions d’euros. Rapporté à la superficie, la Champagne-Ardenne apparaît d’autant plus en retard en matière d’investissements de l’Etat. On compte sur la même période (1993-1997) 21.500 francs investis par km2 en Champagne-Ardenne contre 54.700 francs en France métropolitaine…Au niveau des fonds structurels communautaires pour les périodes de programmation 1989-1993 et 1994-1999 l’aide apportée a été inférieure à celle dont ont bénéficié certaines régions voisines aux problèmes analogues. »

Si l’on regarde la dotation Etat des différents contrats de plan on observe :

84-88 : 1,42% des contrats de la France métropolitaine pour une population de 2,446% en 84

89-93 : 2,35% des contrats de la France métropolitaine pour une population de 2,380% en 90

94-99 : 2,33% des contrats de la France métropolitaine pour une population de 2,339% en 95

00-06 : 2,20% des contrats de la France métropolitaine pour une population de 2,281% en 00

06-13 : 2,06% des contrats de la France métropolitaine pour une population de 2,181% en 06

Si l’on rapporte ces contrats à la superficie champardennaise qui représente 4,7% de la France métropolitaine, on mesure le retard accumulé.

Face à ces données incontournables on peut espérer une union régionale pour réclamer auprès de l’Etat un gros effort de rééquilibrage. Il convient de rétablir un équilibre dans les dotations publiques en tenant compte du retard accumulé aussi bien par habitant que surtout par km2.

On peut estimer à 1milliard € en trois ans l’injection nécessaire de crédits d’Etat pour stopper l’hémorragie de la Champagne Ardenne. C’est ce que le MODEM a réclamé publiquement depuis 2007.

Concrètement nous nous engagerons par ailleurs à réduire l’endettement pour ne pas alourdir la charge des générations futures, une baisse du fonctionnement en limitant le saupoudrage des actions régionales et des aides sélectives pour respecter une solidarité régionale en faveur des territoires les plus défavorisés.