CHEdigital Blog

Goles y empate

2009-11-06T17:10:00.002+01:00

El Valencia sigue en puestos de Champions

2009-11-01T23:03:00.006+01:00

A pesar de no ser un buen partido del Valencia, la victoria le mantiene vivo en puestos de Champions. Tal vez sea esto lo más positivo, jugar mal, y a pesar de ello, mantener la portería a cero y ganar.

El centro del campo creativo no ha estado acertado, o no le han dejado estar acertado, y Ever se diluía en el centro del campo sin conseguir conectar con los “cuatro bajitos”, los cuales sobre intentarlo una y otra vez no consiguieron hacer lo que nos tienen acostumbrados, marcar. Ni Pablo, Villa, Mata y Silva consiguieron marcar. Lo tuvo que hacer David Navarro, el segundo gol de la temporada. Navarro y Dealbert se encargaron de evitar los múltiples intentos por marcar del Málaga. Por otro lado, César inconmensurable, evitó que el Valencia perdiera.

Autor texto: Toni Griñón

Trámite de ida superado.

2009-10-28T23:50:00.004+01:00

Por encima de… lo importante es la victoria

2009-10-26T00:00:00.003+01:00

Por encima del cuestionable cambio de Unai, Ever por Maduro, el cual desguarnecía el centro del campo del Valencia y el equilibrio necesario entre la defensa y el ataque por un centro del campo poco creativo y, a priori, ultra defensivo. La jugada le salió bien a Unai y el equipo consiguió abrir la lata. No pensemos qué habría ocurrido si este cambio lo hace en Mestalla…

Por encima de que los locos bajitos del Valencia, Villa, Pablo y Mata (faltó Silva) marcaran y golearan al Almería

Por encima de que el golazo que ha marcado Pablo sea el mejor de la jornada y de los mejores de la temporada.

Por encima de seguir con la puerta a cero, con César, en los tres últimos encuentros.

Por encima de la victoria, aspecto vital, lo más importante son las connotaciones que conlleva, tanto en la tabla clasificatoria, como a la hora de disipar dudas a corto plazo. Esperemos que dure el efecto más allá del enfrentamiento contra el Alcoyano.

Autor texto: Toni Griñón

Mirando el presente y echando la vista atrás

2009-10-24T10:34:00.008+02:00

Después de los dos últimos encuentros que ha disputado el Valencia en Liga y en Uefa, el equipo ha pasado del cielo al infierno y en esta transición, Unai está en el punto de mira.

Un empate contra el Barça sirvió para plantar la falla, un empate contra el Slavia de Praha sirvió para quemar la falla, la mayoría de los valencianistas somos así, o por lo menos así lo siento yo tal y como lo he escrito en varias ocasiones.

Personalmente considero que hay que valorar cada uno de los acontecimientos en su justa medida. El empate frente el Barça fruto del buen planteamiento de Unai, el cual le gana la partida a Guardiola, no hay que quitarle un ápice de mérito pero es un punto el cual pierde valor si no se sigue por la senda ganadora.

El empate de Uefa complica la existencia del Valencia en la liguilla de clasificación pero no cierra de manera definitiva ninguna puerta.

Mucho se le ha y se le está criticando a Unai por las megarrotaciones de la Uefa. Personalmente considero que las rotaciones son un mal necesario, el cual, si se quiere llegar con garantías al final de las distintas competiciones hay que hacerlas.
Si los jugadores que sacó Unai en Uefa son incapaces de ganar al último equipo de la liguilla en ese momento, no son aptos para vestir la camiseta del Valencia.

Antes de nada quiero resaltar que la siguiente exposición es una comparativa de números, no es una defensa a ultranza de Unai Emery.
¿Con cuántos jugadores contaba Benítez y cuenta Unai?
Sí analizamos los minutos y número de los jugadores en la temporada 01/02 y los números de la pasada temporada de Unai 08/09. Las variaciones son mínimas (con más de 1000 minutos).

¿Cuántas rotaciones hacía Benítez y cuantas hace Unai?

Por otro lado, si comparamos las famosas rotaciones de Benítez con las de Unai en fechas, competiciones y rivales similares el número de cambios del encuentro de Liga al de Uefa es similar (6 cambios Benítez y 7 Unai)

¿Qué diferencia hay con las rotaciones de Benítez y con las de Unai?
Más vale un lápiz corto que una memoria larga. Si sacáramos recortes de prensa de la temporada 01/02 de Benítez veríamos las criticas que recibía derivadas de las rotaciones, las cuales se diluyeron en el tiempo cuando el tan cuestionado entrenador empezó a ganar títulos, pasó de villano a héroe.
La conclusión que se puede sacar es que a pesar que la plantilla de Benítez era de menos calidad, era más equilibrada, lo que le permitía que las rotaciones no afectaran al equipo. Por otro lado, lo único achacable a Unai es no conocer suficientemente a su plantilla para saber si determinados jugadores son capaces de ganar al equipo rival o no. Aunque por otro lado si no lo son, mejor que nos eliminen ahora que no llegar con media plantilla fundida.

PD: Este simulacro de informe y de análisis es fruto de la alteración de conciencia que produce el insomnio. Si alguien considera que el informe es bueno, los méritos son del autor y si alguien lo considera absurdo, surrealista y kafkiano los desméritos son fruto del insomnio.

Fuentes: (web oficial del Valencia y ciberche)

Autor: Toni Griñón

Dudas existenciales

2009-10-23T02:42:00.007+02:00

Los fantasmas del pasado deambularon por Mestalla una vez más. El público decidió quedarse en casa y no se perdió nada. El Valencia no consiguió vencer a un rival más débil que por momentos fue muy superior.

El partido se presentaba a priori bastante fácil ya que el Slavia era en los papeles un equipo pobre. Hasta aquí la teoría parecía perfecta pero la práctica se transformó en otra cosa.
Emery se equivocó subestimando al rival y jugando a las rotaciones que ya sabemos que últimamente no funciona demasiado bien.
El principal problema de este equipo es como sobrevivir cuando Villa no juega. Un drama que todavía no tiene solución porque ningún delantero suplente consigue oscurecer su imagen. El guaje es un semidiós en Mestalla, el gran salvador que a veces desciende y comete errores.
El segundo desajuste es la defensa. Miguel y Alexis otra vez vieron como dos trenes de alta velocidad los dejaban en ridículo ganándoles con total facilidad las espaldas. Una vez vale, más de una ya es un problema grave.
Ante este panorama de incoherencias el Valencia no supo tener el control del partido y el Slavia ganó en confianza especialmente jugando al contragolpe donde dañaba. Moyá, otra figurita negativa de la noche tuvo muchos desaciertos pero la fortuna le ayudó tapando un poco la mala imagen mientras César en el banquillo se hacía el harakiri.
El gol de los checos fue tan evidente que los pocos espectadores tuvieron un momento para entretenerse con los silbidos a todos los jugadores.
El descanso nos aportó los ingresos de Mata, Villa y Banega para recuperar la dignidad perdida. El guaje consiguió cambiar la cara de desidia de sus compañeros y se vivieron minutos de agradecer. En esa vorágine de entusiasmo llegó el gol de David Navarro.
Pero los aires de divinidad perjudican a cualquiera y esta vez le pasaron a Villa una dura factura. Perdió los nervios, golpeó a un rival y afuera.
Su expulsión apagó definitivamente al equipo hundiéndole en esa miseria y falta de personalidad que le caracteriza cuando los titulares no juegan. Dudas existenciales que habrá que resolver.

Autora texto: Sandra Vadillo

Nadie es invencible

2009-10-18T10:24:00.005+02:00

El Barcelona se lleva de Mestalla un empate, un premio demasiado grande ya que el Valencia fue muy superior. La desgracia estuvo en la carencia de gol y en las oportunidades perdidas.
La psicosis colectiva ante la ausencia de Villa en este partido histórico tuvo su cura con la estrategia de emergencia de Emery. Ubicar a Mata en el ataque acompañado por Silva fue la solución que anuló al Barcelona.
Al minuto de juego Pablo tuvo su oportunidad ante Valdés, la desperdició pero el equipo enseñó sus uñas al rival. Una tras otras las llegadas a la portería culé desequilibraban a la defensa que no sabía como parar el vendaval valencianista.
La desesperación de Guardiola fue evidente. Quemó sus papeles y buscó unos nuevos sobre la marcha. El caos los invadía sin saber que hacer. La presión ché los asfixiaba cortándoles su ritmo habitual. Aquí el trabajo de Banega, Albelda y Mathieu se llevó todos los aplausos.
El intento de buscar las bandas con Pedro y Messi no funcionó porque el argentino estuvo a miles de kilómetros con su mente en el espacio.
El gol del Valencia estaba al caer pero nunca caía. La afición no lo podía entender, otra vez la eterna maldición.
Tras el descanso el Barcelona empezó a organizarse mejor y el peligro acechó a César quien supo estar a la altura. El Valencia perdió presión y cedió terreno. Poco a poco los dos fueron conformándose con el empate.
El Valencia demostró que el Barcelona tiene flaquezas y si se le juega con inteligencia se puede desmoronar su torre. Este partido sirvió para que Emery junto a sus muchachos ganen en confianza y respeto. También tranquiliza las variantes encontradas para sustituir a Villa en caso de emergencia.
Sólo queda ese sabor agridulce de lo que pudo ser, quizás la respuesta esté la próxima vez.

Autora: Sandra Vadillo

Valencianistas espartanos

2009-10-14T14:52:00.005+02:00

Muchos son los temas que están saliendo a la palestra alrededor del próximo enfrentamiento del Valencia-Barça.

Desde las suspicacias generadas por Del Bosque en la Selección a las ayudas religiosas del Arzobispo de Valencia, Carlos Osoro, el cual pide el milagro de que pueda jugar Villa. Por cierto el monotema de que si Villa jugará o no frente el Barça es una obsesión peligrosa que perjudica más que otra cosa al Valencia.

Hay que destacar y agradecer las múltiples iniciativas creativas del sponsor del Valencia Unibet, La última iniciativa está en esta web, www.valencianistasespartanos.com no tiene desperdicio. Después del pufo de Valencia Experience, ya era hora que un club como el Valencia tuviera un sponsor en condiciones.

Autor texto: Toni Griñón

Homenaje a los héroes del 80

2009-10-08T10:28:00.005+02:00

El 14 de mayo de 1980 el Valencia fue campeón de la Recopa ganando al Arsenal en Bruselas. Este vídeo es un homenajea los héroes del 80. Como dijo alguien y yo lo repito hasta la saciedad “No olvides tu historia, ni tu destino”. Que disfrutéis con el vídeo de You tube.

Con un gol basta

2009-10-04T21:44:00.005+02:00

Unai nos sorprendía dejando a varios jugadores, hasta ahora titulares indiscutibles, fuera de la alineación Moyà, Alexis, Silva, Pablo… y por otro lado metiendo como titulares a jugadores hasta ahora no habituales Miku, César…
Todos estos cambios en la alineación son la factura que han pagado algunos jugadores por errores pasados.
Si el experimento le sale bien, Unai ha hecho lo que tenía que hacer y no le ha temblado el pulso para tomar decisiones.
Si el experimento sale mal, Unai no debería efectuar estas alineaciones revolucionarias que afectan al juego del Valencia y a la compenetración de los jugadores.
La primera parte fue aburrida y con poco peligro por parte del Valencia en el área del Racing. Ever no carburó y el Valencia no creaba. César salvó el Valencia de acabar la primera parte perdiendo mientras que el equipo fue serio en defensa y muy flojo en ataque.
Al principio de la segunda parte las cosas seguían igual, el cambio de Miku por Silva y Zigic por la lesión de Villa (esperemos que no sea grave, quince días mínimo) hicieron que la dinámica de la segunda parte cambiara y Zigic marcó el primer gol del encuentro, el cual no celebró por respeto a su ex afición.

El Racing a partir de ese momento fue un acoso y derribo en contra del Valencia, el cual se defendió con uñas y dientes y consiguió acabar el encuentro sin encajar ningún gol en contra, algo que a lo que no nos tenía acostumbrado.

Partido raquítico en goles donde el Valencia se expuso a que el Racing le empatara independientemente de que no haya encajado ningún gol en contra.
Preguntas para navegantes:
¿Nos quedamos con el Valencia goleador y goleado con abundancia de goles o con el Valencia austero en goles en contra y a favor? ¿es el mismo riesgo? ¿si carbura la defensa porque no carbura el ataque?...

PD: Miguel la victoria va para tí. Nos alegramos que el susto se haya quedado en un susto.

Autor: Toni Griñón

Un cuento para no dormir

2009-10-02T09:08:00.004+02:00

Importante triunfo del Valencia en la UEFA EUROPE LEAGUE frente a un rival directo. Sufrió como siempre y tuvo a Villa para la salvación.
El Valencia se ha convertido en un equipo tan previsible que facilita el labor de sus rivales. Esta vez consiguió un triunfo sin convencer. Lo positivo fue que supo defender el 3-2 en los últimos minutos. Por lo menos de los errores se aprende.
La misma historia pero con otro color. Un arranque de partido con dominio casi absoluto y oportunidades claras de gol que se pierden en el horizonte.
Génova agradece los regalos, juega un poquito y devuelve la sorpresa que inquieta, el gol inesperado. Esta vez David Navarro rompe el fuera de juego y a sufrir.
Fallos casi infantiles, errores de libro y la monotonía absurda que ya preocupa más de la cuenta.
Un extraño Banega retrasado no entra en juego y nadie organiza el desorden. Es tiempo de prender una vela a los de siempre.
Comienzo con fuerza e ímpetu que se agradece. Cuatro minutos de gloria y después la oscuridad. Silva y Zigic traen alegría al alma. El equipo sabe jugar al fútbol y lo demuestra.
El éxtasis da paso al silencio. Mathieu pierde los papeles atacando y defiende tan mal que debería morir en la hoguera. El empate se cotiza a buen precio, Génova besa los pies del francés.
El caballero de la armadura de oro debe salir a defender su terreno y lo hace de maravilla. Arregla el desbarajuste con tal facilidad que nos hace pensar que no es humano sino inmortal. Villa ya es leyenda.
El cuento tuvo su final feliz. Otra vez los demonios pasaron de largo y más de uno sigue cabalgando por la pradera.

Autora : Sandra Vadillo

Demasiados goles para ganar

2009-10-01T23:26:00.006+02:00

Unai no sacó una alineación revolucionaria como con el Lille frente el equipo más en forma del grupo, el cual iba líder en la liguilla. El tan cuestionado Unai dejó los experimentos para otro momento.

El Genova y el Valencia usaron la primera parte de transición y todo hizo presagiar lo peor cuando al final de la primera parte el Valencia ya perdía por un gol a cero.
En la segunda parte el Valencia remontó el encuentro con goles de Silva y Zigic. El Genova, tal y como está escrito en el guión de los últimos encuentros que ha disputado el Valencia, empata el encuentro gracias a un penalti que pitó el árbitro a Mathieu.
Al Valencia aún le quedaba pólvora en el banquillo y la sacó al campo. Villa marcó y desempató el encuentro a favor del Valencia. A partir de ahí, en los minutos finales de la segunda parte, fue un recital del Valencia y de Villa.

Las conclusiones que se puede sacar son varias:

Mestalla presentaba un aspecto vacío de valencianistas. La afición quiso castigar al equipo por los disgustos de los últimos encuentros.
Una cosa son transiciones y otra cosa es jugar con el Valencia A y el Valencia B, espero que Unai sepa la importancia de diferenciar este aspecto.
El Valencia tiene que marcar tres goles para ganar un encuentro de la liguilla de la Europa league ¿Algo falla en el aspecto defensivo del equipo?
Realizar cambios naturales, sin estridencias es positivo para el equipo y para no “encabronar” a la afición del Valencia. Esperemos que Unai haya aprendido la diferencia.
Un partido como este no se puede jugar con todos los rivales, en determinadas ocasiones hay que saber matar el encuentro o cambiar la dinámica del encuentro en función del resultado y de lo que más convenga al equipo.
Esperemos que esto sirva para mejorar el estado de ánimo y coger una racha positiva para el equipo consiguiendo resultados positivos acorde a los rivales con los que se enfrente.

Autor: Toni Griñón

Prohibido tropezar dos veces con la misma piedra

2009-09-27T08:25:00.007+02:00

Un nuevo empate, otra frustración y los papeles que se pierden.
El Valencia cometió los mismos errores de siempre y la afición ya quiere achacar los males a un culpable.

Se venía venir y llegó. Fue Maxi quien alegró la vida de los colchoneros y salvó a su entrenador de morir en la hoguera. Un poema fue ver a Unai con cara de no entender lo que había sucedido. Minutos después una lluvia de insultos y reproches le volvieron a la cruel realidad.
El comienzo fue de vértigo con dos equipos al ataque pero que en defensa eran malísimos. Hablamos del Valencia ya que Alexis con sus errores infantiles generaba posibilidades netas de gol para los rivales y la inseguridad de Mathieu hundía en la miseria a todos. Estos regalos los aprovechaban muy bien Forlán, Jurado y el Kun Agüero quien sin pedir permiso marcó el primer gol.
Por fortuna el gol no descolocó al Valencia sino que le sirvió para superarse y buscar el empate. Marchena y Banega tomaron las riendas y el Atlético perdió el equilibrio.
La suerte estuvo a favor del Valencia y en pocos minutos consiguió dar vuelta el resultado. Pablo logró una jugada de lujo dibujando un sombrero sobre Antonio López para dormir el balón en el primer palo.
Casi sin tiempo para respirar Villa consiguió el gol de siempre el que le convierte en ese jugador diferente.
El descanso sirvió para ajustar las defensas y tratar de diseñar un partido un tanto especulativo ya que ninguno quería asumir la responsabilidad del control conformándose con el contragolpe sorpresivo.
Los desajustes defensivos no cesaron a pesar de las buenas intenciones de ambos. Las oportunidades iban en aumento para los dos pero el Valencia tuvo las ocasiones más claras y perdonó.
La salida de Banega, el único que sabía como jugarle al Atlético, provocó el malestar de la afición. Otra vez Unai reemplazaba al mejor jugador vital en el mediocampo.
El cansancio hizo mella en los cuatro fantásticos y Resino uso las últimas fichas que tenía. La jugada le salió de maravilla.
El Atlético adelantó sus líneas y golpeó las puertas de Moyá varias veces hasta que logró su objetivo, un empate con sabor a gloria.
Del Valencia poco que decir. Jugó con fuego y otra vez se quemó. Necesita con urgencia dominar a sus demonios porque de esta manera perderá más de lo que ganará. Emery está siendo observado con lupa y la afición empieza a perder la paciencia.

Autora texto: Sandra Vadillo

No hay que mirar sólo al banquillo

2009-09-24T17:43:00.005+02:00

La primera derrota del Valencia en la presente temporada frente el Getafe por 3 goles a 1 encienden todas las alarmas. Llueve sobre mojado y gran parte de la afición en la presente temporada, después del empate frente el Lille y frente el Sporting, apunta al banquillo y concretamente al entrenador cómo máximo responsable.

Los errores de la anterior temporada se repiten en la presentar y gran parte de la afición considera a Unai incapaz de salir de la situación actual.

Apuntar sólo al banquillo es un argumento muy pobre e insuficiente para valorar la gravedad del problema. Los jugadores son parte más que responsable del descalabro frente el Sporting o de la abultada derrota frente el Getafe.

El Valencia es un equipo plagado de nombres que sobre el papel son sinónimo de éxito asegurado, sobretodo de mitad campo hacia delante, la realidad es que la implicación, intensidad, capacidad de sacrificio y sobretodo el talento que se les presupone, en demasiadas ocasiones brilla por su ausencia. Un ejemplo claro y por citar nombres propios es Silva, el cual está con la cabeza en otro sitio, más fuera que dentro del equipo.

A la altura de competición en la que nos encontramos todo debería ser reversible pero el caldo de cultivo que se está cociendo de vestuario hacia dentro hace presagiar que la solución es complicada de que llegue.

Pregunta para navegantes ¿Alguien ve a este quipo remontando un resultado adverso para salvar la cabeza del entrenador, tal y como ocurrió en la era Benítez?

Autor texto: Toni Griñón

Un gol no marca la diferencia

2009-09-21T22:32:00.010+02:00

Las mismas dudas y las mismas flaquezas de siempre provocaron malestar en la familia valencianista. El equipo no supo aprovechar la ventaja de tener un hombre de más y perdió los papeles.
UN GOL NO MARCA LA DIFERENCIA
Carentes de ideas para sobrellevar el peso del partido, el Valencia perdió dos puntos valiosos. Tuvo todo a su favor: jerarquía, hombres y oportunidades y todo se desvaneció en apenas unos minutos. El empate final tuvo un sabor muy amargo.
Una vez más la estrategia de Emery debió rendirse ante la de su rival. Preciado y los suyos buscaron el ataque y apostaron por sacar provecho del punto débil del equipo local, la defensa.
Valencia salió a jugar como siempre controlando el partido pero dejando hilos sin atar.
En un contragolpe sorpresivo Barral les dejó boquiabiertos especialmente al portero Moyá quien dejó libre el palo corto. A sufrir y remontar, la tarea más difícil de ejecutar.
La reacción fue la correcta especialmente a través de Ever Banegas quien supo distribuir sin fisuras el balón. Su aporte sirvió para que el equipo buscara el empate y tuvo que ser el de siempre quien lo consiguiera. Villa no festejó el gol pero intentó señalar el camino a seguir.
Tras el gol llegó otro regalo: la expulsión de Míchel que abría la puerta de par en par hacia el triunfo, sólo había que entrar sin pedir permiso.
El empate favoreció al Sporting quien intentó defender el punto y cegó al Valencia porque no encontró los espacios para jugar con libertad. Nuevamente el iluminado de Villa aportó su talento para sacar al equipo de la oscuridad.
La entrada de Bilic le dio al Sporting un juego más ofensivo mientras que la sustitución de Banega hizo tambalear al mediocampo.
El error crucial estuvo en el paso atrás para defender la victoria. Se entregó el balón y el Sporting creyó en el milagro y lo consiguió. Premio a su esfuerzo, castigo para quienes se relajaron.

Autora: Sandra Vadillo

Democratización vs. Limitación de la concentración accionarial

2009-09-02T20:34:00.004+02:00

Tras los tristes acontecimientos sufridos por la entidad, o club o sociedad anónima valencianista este verano por el deterioro en la imagen.
Afrontamos ahora mismo una lucha contra la legislación frente a la que tiene que lidiar el Valencia C.F. y su dichoso segundo apellido impuesto en los años 90 de los que clubes como Madrid o Barcelona (¡oh casualidad!) se libraron.
El Valencia C.F. SAD (en adelante Valencia) ha sufrido previamente dos emisiones de acciones. El último de bastante mal recuerdo para todos, con la concentración de poder y el uní personalismo causado con ello.
Ahora mismo se plantea el tema de democratización del club. Lo cual parece ser que por las fuentes con poder decisorio en realidad es incorrecto, además de que jurídicamente resulta al menos complicado aunque no imposible en la práctica. La democratización significaría que un accionista tuviese un voto independientemente del número de acciones que tenga.
Formula para realizar esto: La Fundación (me remito al interesante proyecto de Savia Nueva, aunque algunos de los componentes de nuevo para el valencianismo tenga poco). A través de adaptar sus estatutos, esta podría regular que aquel accionista que quiera vincular sus acciones a la fundación tenga un voto para dirigir las decisiones de apoyo a una de las propuestas para gobernar el valencia que podría realizarse mediante junta general de accionistas cada 4 años. Así pues se celebrarían unas elecciones previas democráticas en la fundación, que si esta controlase el 51% de las acciones significaría que el proyecto que estas eligiesen sería el que gobernaría el Valencia durante dicho periodo de tiempo, con las revisiones y posibilidad de retirar el apoyo que se estimase y pactase de forma oportuna. Conclusión: Adaptar el funcionamiento de la fundación para democratizar realmente el club.
Lo que se desprende de las declaraciones de las citadas fuentes de poder decisorio en el Valencia, es sin embargo que se va a limitar la concentración de poder. ¿Qué significa esto?
En primer lugar se ha comentado que la intención de la fundación es quedarse un porcentaje llamado de control del 35% aprox. Y que dichas acciones no participen de las decisiones de elección de proyectos para dirigir el Valencia. Por lo tanto significaría que el restante 65% decidiría sobre aquellas cuestiones que se planteen. Aprobar presupuesto, elegir junta directiva, remover a esta, etc…
Pero para que dicho 65% este repartido, es necesario que la venta de acciones que ahora realice la fundación no sea en grandes paquetes de acciones y no vayan mucho más allá del 1%, así como limitar la posterior venta para evitar concentración de acciones. Sí esto se articula correctamente y el 35% que se quede la fundación a modo de mecanismo de control no son utilizadas para las decisiones que el resto del 65% de acciones repartidas entre muchos accionistas se vea anulado, habrá una relativa aunque no plena democratización del Valencia.
Dejemos que el tiempo deje a cada uno en su sitio en la historia del valencianismo y que su nombre deje un buen recuerdo. Desgraciadamente otros se han equivocado y no han dejado en muy buen lugar su nombre.
Ahora otros tienen la oportunidad de algún día decir que ellos consiguieron que el Valencianismo vuelva a poder tener voz real y voto en el destino y el futuro de las decisiones que se realicen.
¿Podrán Llorente, Javier Gómez, Tarsilo Piles y compañía ir con la cabeza bien alta ante el resto de valencianitas que formamos parte de esta entidad?
Autor texto: David Núñez

Con el pie derecho

2009-08-31T07:23:00.003+02:00

Comienzo de temporada a lo grande. Gran victoria del Valencia ante un rival directo como el Sevilla. La expulsión de Kanoute y la lesión de Romaric fueron los factores primordiales para desequilibrar a los andaluces.
El triunfo del Valencia, el primero de la nueva temporada tiene un sabor especial porque doblegó al Sevilla uno de los equipos más importantes de la Liga. La sonrisa de satisfacción la encontramos en el excelente trabajo creativo de Ever Banega, la solidez defensiva y la inspiración de las estrellas que por suerte siguen en el equipo.
Tanto Valencia como Sevilla comenzaron jugando con frescura. El ida y vuelta era constante y las oportunidades auguraban un partido vibrante.
Fueron los locales los que dieron el primer aviso. Palop defendió su portería a muerte cuando Pablo Hernández estaba preparado para el primer grito.
Poco a poco Valencia comenzó a mostrar dos caras muy distintas. Cuando jugaba por bandas y salía de contragolpe era imparable pero si decidía tocar y organizar el Sevilla estaba atento para atrapar a su presa.
La intensidad dio paso al cansancio y el calor fue la tortura. Los equipos carentes de ritmo cayeron en el pozo ciego de las infracciones perdiendo a algunos soldados en la batalla.
Bruno sufrió un corte profundo en la cabeza, Romaric se marchó lesionado y Kanouté pagó con una expulsión su encuentro con Marchena.
La encerrona del Valencia tras la reanudación del partido marcó la diferencia.
Fueron dos minutos intensos que terminaron con un golazo de Mata.
La confianza se adueñó de los jugadores permitiéndole controlar el partido sin dejar apenas respirar al Sevilla.
Por suerte el calor no quemó las neuronas valencianistas. El escaso marcador y el acecho que de vez en cuando sufría Moyá fue decisivo para buscar el desequilibrio final hacia la victoria.
Banega puso el pase, Pablo hizo el gol que necesitaba el equipo. El cúmulo de desgracias del Sevilla provocó la felicidad del Valencia.
Pues si, no siempre llueve a gusto de todos.
Autora texto: Sandra Vadillo

Empieza la Liga: Previa Valencia CF-Sevilla

2009-08-29T10:38:00.003+02:00

Tal vez sea el plato fuerte de la primera jornada, dos rivales que a priori lucharán por estar como mínimo en Liga de Campeones.
Los últimos enfrentamientos en Mestalla se decantan a favor del Valencia, el cual ha conseguido más victorias en su campo que el Sevilla como visitante.
Aunque los fantasmas de Copa con Fermín, el del banderín, como protagonista y sin ir más lejos, la última derrota del Valencia en el trofeo Carranza frente el Sevilla, generan muchas dudas para el encuentro del domingo.

Un duro examen el que tiene Emery y sus jugadores frente su público. Según el resultado del encuentro, si es victoria, se disiparán todas las dudas y habrá hueco para la esperanza. En caso de derrota, las dudas se multiplicarán y la presión a la que estarán sometidos los jugadores y entrenador puede ser importante. La dimensión de la derrota o la victoria perdurará en el tiempo por el parón de la Liga por jugar la Selección.
El empate mantendría a la afición a la expectativa decantándose hacia lo positivo o negativo en función del juego desplegado.

Los jugadores que saque Unai como titulares es una incógnita aunque los pilares básicos seguro que estarán en Mestalla.

Una alineación posible que propongo es la siguiente:

Aunque sacar conclusiones inmediatas en la jornada 1 es precipitado, sí que te puede aportar información sobre el estado de forma y de juego del equipo y te permite sacar conclusiones a corto plazo, ya que la temporada es muy larga y muy buen arranque sólo te puede servir para vivir de renta la segunda vuelta con los puntos conseguidos en la primera vuelta y además acabar jugando Uefa o Euroliga. Nos suena esta situación ¿no?

Vídeo de la previa Valencia CF vs Sevilla desde el prisma del Sevilla:

Autor texto: Toni Griñón

Aburrimiento y goles

2009-08-28T07:43:00.002+02:00

El mero trámite que tenía el Valencia en el partido de vuelta de la recién estrenada Europa League fue eso, un mero trámite, ya que el marcador de la ida y el nivel del rival transmitían tranquilidad.

Esta pachanga oficial sólo nos aportó aburrimiento y goles, era de esperar. Lo más importante a resaltar fueron los goles. Miku realizó el hut-trick y Zigic marcó en el partido. Por otro lado, Olcina me trasmitió unas muy buenas sensaciones.

El domingo, frente el Sevilla, tendremos tiempo de evaluar a qué nivel se encuentra el Valencia en los inicios de la temporada.

PD: ¿Alguien vio las florecitas en el césped de Mestalla como las vio Carlos Villena (LP Radio)?

Autor texto: Toni Griñón

El “dejavú” de Angulo

2009-08-26T05:19:00.004+02:00

Todos sabemos que la carrera de un futbolista es tan efímera en el tiempo como económicamente millonaria. En el declive de la carrera de un jugador, las exigencias del fútbol actual no perdonan los errores y los logros pasados. A más largo plazo cada jugador ocupa el lugar que le corresponde dentro de la historia del club, aspecto que las exigencias del presente no nos dejan ver.

El Valencia y su entorno no han sabido tratar y valorar a sus figuras deportivas y emblemáticas, mientras que éramos muy dados a adorar a falsos dioses valencianistas. Bien es cierto que hemos madurado y tal vez, al igual que la canción, el lema ahora es el de “¿Qué fue de todos esos héroes? ¿Dónde fueron todos los héroes? ¡Ya no hay héroes, se acabó! ¡Ya no hay héroes, nunca más!”

Angulo, jugador poco apreciado por la grada de Mestalla, el cual, suscitaba en cada uno de sus numerosos errores el ronroneo y algún que otro silbido típico de la grada, mientras sobrevivía con cada uno de los entrenadores que iban pasando por el club.

Más de catorce años en el Valencia y de doce en el primer equipo es una carrera deportiva, llena de luces y alguna que otra sombra, a tener en cuenta. Mestalla, exquisita y exigente, nunca le perdonó sus carencias técnicas que intentaba suplir con un potente físico. Como se suele decir con este tipo de jugadores, cuando el paso de los años acaba con el físico el jugador se queda sin nada que aportar al equipo.

Angulo, como si de un "dejavú" se tratara se encuentra inmerso en una situación similar a la vivida en la época de Koeman, apartado del equipo. El debate entre la afición está servido. Aunque los distintos medios de comunicación aportan informaciones contradictorias, el comunicado vía fax que mandó el jugador al club, donde expone su malestar no genera ninguna duda de lo que está viviendo el jugador.
Aunque un jugador como Angulo no debió, ni debe ser apartado del primer equipo, hay matices importantes que se deben tener en cuenta. Siendo en esencia la misma situación, poco decorosa y reprochable, el jugador dispone de una pretemporada para solucionar su futuro. El jugador no tiene la culpa de los contratos de jubilación firmados en la época Soler, por el contrario el club no debe tener a un jugador que no cuenta con él. Por estos motivos están obligados a entenderse y bien es cierto que el Valencia le ha ofrecido multitud de alternativas, las cuales ha rechazado por el momento el jugador. A fin de cuentas esto es una negociación.

¿Dónde estabas en los malos tiempos? Por otro lado, los otros dos jugadores afectados en el pasado, Albelda y Cañizares, no han mostrado ninguna muestra de apoyo a un jugador que está volviendo a vivir lo que vieron ellos tres.

Muy recomendable la entrevista del Super a Angulo.

Autor texto: Toni Griñón

La Fundación tiene el control

2009-08-25T07:24:00.006+02:00

La fundación del Valencia CF se hace con el control de las acciones del club por medio de un préstamo solicitado a Bancaja y con el aval de la Generalitat.

La intención de la fundación es conseguir la tan ansiada, y hace unos meses utópica, democratización del club.

El control accionarial de la fundación permitirá que las acciones se repartan y de esta forma evitar que se centralicen en un accionista o sociedad, al igual que ha ocurrido años atrás. Evitar que se repitan los errores del pasado es positivo, lo difícil es conseguirlo.

Sobre estos movimientos se abren varios debates opinables desde distintos puntos de vista:

-¿Por qué la Generalitat tiene que avalar al Valencia CF y no lo hace con otros estamentos deportivos valencianos? Personalmente creo que porque el Valencia tiene suficiente patrimonio para recuperar el aval en el caso que hubiera insolvencia por parte del VCF. El Valencia está entre la primeras marcas de la Comunidad y una de las marcas que más y mejor exportan la imagen de la Comunidad Valenciana. El agravio comparativo con el Levante o el Parreta está servido.
-¿La democratización del Valencia CF es posible? ¿Esto es el fin de las guerras accionariales? ¿Qué papel juega ahora Dalport? La intención es buena, la duda está en la ejecución de la idea. Por mucho que se limite el número de acciones por accionista y se ejerza un control sobre ellas, de todos es sabido que cualquiera que abra un localito cerca de Mestalla y ofrezca 1000€ por acción siempre va a tener a un valencianista necesitado o a otro dispuesto a forrarse, somos así, que se le va a hacer.
Sobre Dalport, no comment, ahora bien, es muy recomendable leer las declaraciones de Soler en una entrevista, que cada uno saque sus propias conclusiones.

Autor texto: Toni Griñón

Victoria en la primera pachanga oficial

2009-08-21T00:12:00.005+02:00

El Valencia se enfrentaba en el primer encuentro oficial de la temporada, en un estadio cerrado y de césped artificial, estas son las cosas de jugar en la segunda división europea. Por mucho que le cambien el nombre a la competición, de UEFA a Europa league, las previas de esta competición siguen estando más cerca de una pachanga veraniega que de un partido oficial.

Sobre el encuentro noruego, a pesar de enfrentarse con un rival muy inferior, el Valencia ha ganado cómodamente jugando a un porcentaje muy inferior del requerido en la competición doméstica o en otras rondas europeas.
A los hombres de arriba les falta pretemporada, Mata, Silva y Villa. Pablo cumplió. Las lagunas defensivas continúan y el modesto equipo noruego puso en un compromiso más de una vez al Valencia.

Unai y el equipo se empeñaron en jugar sin las bandas, sin “agrandar” el campo como corresponde a un equipo de los recursos y de la categoría del Valencia. A pesar de ello y desafiando a toda norma básica del fútbol, el Valencia marcó y una vez abierta la lata fue coser y cantar.
Pablo, Villa y Joaquín fueron los protagonistas de los tantos del Valencia, por cierto la celebración de “Chimo” dará mucho que hablar, sólo hay que leerle os labios. El hecho es que no creo que le haga mucha gracia a Unai, el cual si es inteligente mirará para otro lado.

Lo mejor del encuentro, la victoria, la valoración la dejamos para cuando se enfrente contra el Sevilla.

Autor texto: Toni Griñón

Dudas, portadas… y empieza la temporada

2009-08-19T18:25:00.014+02:00

Después de la debacle del Trofeo Carranza, la cual me pilló en medio de unos merecidos días de descanso lejos del blog y de los medios de comunicación, salvo las portadas del superdeporte, las dudas en este equipo continúan y de forma seria.

Mucho se ha escrito y opinado sobre la situación actual del Valencia pero una vez más me quedo con dos fuentes más que fiables y libres de los intereses de los medios “oficiales” Valencia y Che y VCF blog, opiniones y visiones muy recomendables de ser leídas.

Estas tres portadas definen la situación actual del Valencia. Una situación que no remonta desde hace un año ni dos, viene de lejos y de varios años atrás.

La conclusión superficial y frívola que sacas cuando estás lejos del “mundanal ruido” y la única visión que tienes del club son las portadas del Super es la siguiente:

El Valencia pierde dos encuentros vitales para transmitir la seguridad necesaria para afrontar el primer encuentro oficial de la temporada. Por otro lado, el centro del campo está en manos de un jugador llamado Baraja que lleva casi diez años en el club, al cual no le han buscado o encontrado recambio. Este jugador se lesiona y el sustituto es un jugador llamado Banega, el cual, la temporada pasada estaba cedido y no contaba ni el Atlético de Madrid. Fernandes no está, ni se le espera.
Por último y para poner la guinda al pastel, Unai, entrenador que siempre ha defendido a capa y espada a los jugadores, da un toque de atención por la actitud en el campo de estos en el encuentro frente el Cádiz.

A pesar de que la situación genera muchas dudas, los encuentros continúan, y mañana el Valencia disputara el primer encuentro oficial de la temporada frente el Stabaek noruego. Independientemente que se gane, se empate o se pierda en la recién estrenada Europa League, las dudas estaban, están y estarán… si algún fichaje no lo remedia.

Autor texto: Toni Griñón

Pachanga y penaltis

2009-08-12T10:14:00.005+02:00

Después de jugar contra Manchester y Arsenal, el encuentro contra el Al Ain en el estadio Luis Suñer de Alzira, sabía a poco.
El Valencia jugó bien a rachas y destacaron, por momentos, los jugadores de siempre.
Lo único a destacar del encuentro fue los numerosos jugadores de las categorías inferiores que jugaron dándoles la posibilidad de progresar en su carrera deportiva.
El gol del Valencia vino de la cabeza de Isco un joven de 17 años.
Para los jugadores habituales de la primera plantilla fue un entrenamiento más.
El gol del empate del Al Ain hizo que el encuentro se tuviera que decidir en la tanda de penaltis. Fue el Valencia el que menos penaltis falló y el que se llevo el encuentro.

Autor texto: Toni Griñón

Presentación y victoria

2009-08-09T10:58:00.005+02:00

El día de la presentación del equipo es uno de esos días apto para todos los públicos, desde el más experto futbolero hasta el futbolero más amateur. Mestalla se mostraba casi lleno donde gran parte de su aforo era de los llamados ”no habituales”. Todos, habituales o no, estaban dispuestos a presenciar el espectáculo previo dedicado al gran cantante Nino Bravo, la presentación de los jugadores y el interesante partido Valencia-Arsenal.

El espectáculo previo a la presentación fue de los más austeros que recuero, pero a pesar de ello, los actos amenizaban la tarde. La crisis se hizo notar en ese aspecto y no hubo muchos de los detalles e infraestructuras de otros años. Las canciones de Nino Bravo fueron más que suficiente para crear espectáculo.

Uno de los atractivos de toda presentación, a parte de pitar al presidente que lo han suprimido, es valorar qué jugadores reciben más o menos aplausos y son más o menos ovacionados. Independientemente de que la presentación se hace de manera gradual de jugadores menos significativos a más significativos el volumen de la música cuando salen al terreno de juego entorpece la labor de graduar qué ovación ha sido mayor, la ovación de la noche se la llevó Españeta. Este pequeño gran hombre hizo levantar a todo el aforo desbancando hasta al propio Villa, el más ovacionado de los jugadores. Una de las gratas sorpresas fue la ovación de Michel uno de los más ovacionados a pesar de salir de los primeros. La vieja guardia, Marchena, Albelda, Baraja y Vicente recibió su cuota de ovación seguidas de las estrellas del equipo Mata, Silva y como colofón Villa. Esta valoración tiene la importancia que se quiera dar sobretodo cuando el publico está de fiesta y entregado y está dispuesto a aplaudirlo todo. Cabe resaltar la ausencia de Miguel Ángel Angulo, el cual de mutuo acuerdo con el club no salió en la presentación. De este tema se esta hablando mucho intentando reabrir heridas del pasado, próximamente comentaremos nuestra visión aquí.

Después de todos los actos festivos previos se disputó el encuentro amistoso Valencia- Arsenal. La primera parte del Valencia fue bastante plana, sin grandes fallos y con pocas virtudes. Los dos equipos estaban bien plantados sobre el terreno de juego y tuvieron sus ocasiones las cuales no materializaron. Posiblemente las ocasiones más claras se decantaron por parte del Valencia pero ni Silva ni Mata las pudieron materializar.
Unai esta vez realizó los cambios de manera progresiva y con Villa calentando en la banda, Mestalla se lo tomó como un aliciente para animarse.
En la segunda parte, con el gol de Michel, Mestalla se animó y siguió la fiesta que parecía haberse detenido. Hasta cuatro vueltas, creo recordar, dio la ola mexicana en el aforo de Mestalla. El gol de Michel fue el típico gol de ratón de área, de aprovechar las oportunidades en la segunda línea de rechace, un buen gol.
Durante la segundad mitad, el guaje se mostró inseguro y sin el egoísmo innato y necesario del que está dotado. Falló un penalti y no chutó en dos ocasiones claras cediendo el balón a un compañero. Al contra golpe el guaje era letal pero no materializaba. El equipo en esta segunda mitad tenía más variantes ofensivas que en la primera con Zigic, el cual no estuvo a un buen nivel.

En los últimos minutos del encuentro Villa marcó desde la posición más complicada, escorado en el área pequeña, cruzando un buen balón.
El partido finalizó con victoria por dos goles a cero del Valencia y las sensaciones que transmite el equipo son bastante planas pero la calidad individual de algunos de sus jugadores hacen que se rompa la balanza a favor del Valencia, habrá que esperar y seguir viendo la evolución del equipo.

Autor texto: Toni Griñón