Noticias y Chisme Gay - News & Gossip Gay

Croacia: Sacerdote por propagar odio contra homosexuales fue condenado

2011-03-24T05:08:00.000-07:00

ZAGREB. Un sacerdote de la Iglesia católica croata ha sido condenado judicialmente por haber propagado el odio y la violencia contra los homosexuales, el párroco Franjo Jurcevic, de Kastav, cerca del puerto adriático de Rijeka, ha sido condenado por el Tribunal municipal de Rijeka a tres meses de libertad condicional, con un año de prueba, informó hoy el diario Novi list.

Su delito fue haber elogiado en su 'blog' la violencia desatada contra los homosexuales durante el “Gay parade” (la Marcha del Orgullo Gay) celebrada el 10 de octubre pasado en Belgrado, tras elogiar a los ciudadanos serbios que habían tratado de impedir la manifestación de homosexuales, llamó a los croatas a hacer lo mismo la próxima vez se organice una marcha similar en Zagreb.

Más de 140 personas resultaron heridas en violentos incidentes durante esa manifestación, donde la policía tuvo que intervenir para proteger a sus participantes de ataques de grupos homófobos. En su 'blog', Jurcevic opinó que la policía belgradense debió haber dejado a las personas “normales” (aquellos que rechazan a los homosexuales) “discutir” con los “tergiversados morales y psicópatas”. El sacerdote ha reaccionado ya a la sentencia judicial en su 'blog' y ha calificado la condena como una “noticia alegre” y aseguró que para él es “un honor” ser condenado por una actuación como la suya. Jurcevic es conocido entre el público croata por sus controvertidas opiniones ultraderechistas.

BARCELONA - ESPAÑA - E-Cristians y PP critica LA OBRA GANG BANG

2011-03-22T07:44:00.000-07:00

La obra no habla ni de sexo ni del Papa, sino de la decadencia de los valores

El director del montaje es el joven dramaturgo Josep Maria Miró, que ha dado muestra de su perplejidad ante unas críticas hechas antes si quiera de ver una obra que en realidad, no habla "ni de sexo ni del papa", sino de la decadencia de los valores en el mundo occidental.

Gang Bang transcurre en La Llum, un oscuro local donde acuden muchos hombres a practicar sexo libremente, pero donde también hay una catequista drogada, una señora de la limpieza absorbida por la familia, y sobre todo, un padre (Jordi Figueras) en busca de su hijo, al que no ve desde hace dos años.

El joven, al que interpreta el actor Òscar Castellví, es el sujeto pasivo de una violación en grupo consentida (en argot llamada gang bang), (banda que dispara), aunque Miró ha insistido en que la obra no es realista y que el acto puede interpretarse como la metáfora de un grupo de individuos disparando a los valores y al mundo.

La escenografía está dividida en tres pisos, y aunque la mayoría de la acción transcurre en la barra del bar, en el resto de espacios hay escenas de sexo explícito, aunque "menos del que la gente se espera", ha comentado Belbel. "Quien venga a buscar polémica por polémica puede salir muy decepcionado", ha remarcado el director del TNC, que no ha sabido precisar si el colectivo E-Cristians finalmente se querellará contra el teatro tras ver la obra: "Ni idea", ha dicho.

La llamada de Mascarell

Belbel sí ha explicado que ante el revuelo mediático, el conseller de Cultura de la Generalitat,Ferran Mascarell, le llamó por teléfono para informarse sobre el contenido de la obra, y fue "una llamada cordial, muy amable y sin ningún tipo de consecuencia".

"El conseller sabe que no tengo intención de hacerprovocaciones gratuitas", ha dicho, aunque ha recordado que si en algún momento viera peligrar su libertad de criterio dimitiría inmediatamente. Al final, ha comentado Belbel, toda la polémica ha sido una estupenda propaganda gratuita, ya que antes de que se estrene, .Gang Bang ya es la obra del proyecto T6 que más entradas ha vendido.

También se fuma

Para evitar confusiones, el TNC avisa que el montaje puede herir la sensibilidad de algunos espectadores, una advertencia que ya se puso hace tres años con la obra de Albert MestresTemps real, en aquella ocasión por ser muy violenta. Los nueve actores que dan vida a Gang Bang ha quitado hierro a la controversia y ha añadido con ironía que en la obra también se fuma (está ambientada en noviembre, antes de la aplicación de la ley antitabaco), aunque se han apresurado a matizar que sólo son hierbas de pastor.

Fuente: 20minutos

Cuchillo de Palo se verá en cines, DVD y TV en España.

2011-03-10T17:23:00.000-08:00

El filme de Costa, que se centra en la figura del tío de la realizadora, cuyo nombre figuraba en la infame lista del gobierno de Alfredo Stroessner (1954-1989) sobre supuestos homosexuales, ha recibido el premio a la Mejor película del festival de parte del jurado presidido por el productor español Agustín Almodóvar (hermano del cineasta Pedro Almodóvar).

El jurado argumentó que el premio al filme se debe a su "singular narrativa, su capacidad por transformar un material autobiogríafico en un documento universal rodado con valentía, coraje y sabiduría", según cita FilmIn.es. “Cuchillo de Palo” podrá verse así en breve en salas de cine de España, mientras que el sello Cameo se encargará de la edición de la película en formato DVD. Además, la película podrá verse en el canal de televisión español Cinematk.

No se trata del primer galardón cosechado por el laureado filme en España, dado que en 2010 se llevó el premio a la Mejor Película en el Festival de Cine de Málaga. El filme puede verse en el sitio de FilmIn, aunque saldrá del sitio al dar inicio el recorrido en salas de la película el próximo 13 de marzo.

Documental Paraguayo “Cuchillo de palo 108”

2011-03-10T17:20:00.000-08:00

El documental paraguayo “Cuchillo de palo 108” de Renate Costa se llevó el galardón de Mejor Película en la competencia de Derechos Humanos en el XII Buenos Aires Festival Internacional de Cine Independiente (Bafici).

El jurado integrado por el escritor César Aira, la actriz Angela Bassett y los realizadores Raya Martín, Oliver Pere y Joao Pedro Rodríguez, eligió al film de Renate Costa “Cuchillo de palo 108” como la indicada para recibir el galardón de los Derechos Humanos.

El documental relata como el protagonista a partir de interrogarse sobre la dudosa muerte de su tío, lleva adelante una investigación en la que pone al desnudo los métodos represivos de la dictadura stronista contra los homosexuales.

La homofobia de la sociedad paraguaya sirve para elaborar un relato sobre la historia contemporánea de la comunidad gay en el país.

Fuente: Sentidog

“Ausente” gana el Teddy de la Berlinale al cine gay

2011-03-10T17:09:00.000-08:00

La película argentina “Ausente”, dirigida por Marco Berger y proyectada en la sección “Forum”, ganó el pasado 19/02/11 el premio Teddy de la Berlinale, destinado al cine de temática homosexual.

El premio Teddy, que con la presente edición cumplió sus 25 años, se entregó en una fiesta celebrada en el recinto del antiguo aeropuerto de Tempelhof, en Berlín, cerrado como aeródromo hace dos años y donde ahora se celebran todo tipo de fiestas y desfiles de moda. La ceremonia recibió la visita del alcalde-gobernador de Berlín, Klaus Wowereit, así como del director de la Berlinale, Dieter Kosslick y otros personajes de la vida pública berlinesa. La película de Berger, que debutó en la dirección cinematográfica en 2009 con la cinta “Plan B” -también de temática homosexual-, es una suerte de thriller virtual en el que un adolescente acosa a un docente, sabiendo que es el adulto el que quedará expuesto públicamente y el que lleva las de perder ante los estrados judiciales”.

En la película, Martín, interpretado por Javier Prieto, es un joven de 16 años, que pide alojamiento en la casa de su profesor de gimnasia (compuesto por Carlos Echevarría), ante quien se siente atraído en el descubrimiento de sus inclinaciones sexuales y con el que establece una relación de engaño y acoso que puede concluir en tragedia.

La Ducha

El cortometraje “La Ducha”, de la cineasta chilena María José San Martín, se adjudicó uno de los premios otorgados por el Festival de Cine de Berlìn. La directora recibió el galardón de la televisión pública alemana, AR, comunicó hoy la organización del festival, a la espera esta tarde de la entrega de los Osos de Oro. La cinta muestra el conflicto amoroso de una pareja de mujeres homosexuales, interpretadas por Luz Croxatto y Manuela Oyarzún, quienes no son capaces de terminar una relación perjudicial. San Martín logró vencer a experimentados directores como Spike Jonze (“Being John Malkovich”), que en “Scenes From The Suburbs” narra la amenaza de un futuro que ya es realidad con una estructura de videoclip, o el coreano Park Chan-wook (“Oldboy”) que junto a su hermano Park Chang-kyong se sumerge en los rituales de la transición entre vida y muerte en “Parking Chance”, filmada con un iPhone.

Con información de EFE, Telam y Sentidog

Cuchillo de palo: “todos los hermanos eran herreros, pero Rodolfo quiso ser bailarín”

2011-03-10T17:01:00.000-08:00

Renate Costa tenía 18 años cuando falleció su tío Rodolfo. El cadáver lo encontraron tendido en el suelo- desnudo. A la sobrina le correspondió la tarea de buscar algo de ropa que ponerle al inerte cuerpo. Pero el armario estaba vacío.

Cuchillo de palo, el documental que la paraguaya Renate Costa, es el resultado de los esfuerzos por descifrar la desconocida vida de este pariente, y participo en varios festivales como la Berlinale, BAFICI, Buenos Aires Festival Internacional de Cine Independiente (Argentina), Festival Internacional de Cine de Guadalajara (México), Festival de Cine de Málaga (Spain), Festival Internacional de Cine de Lima (Perú), Krakov Film Festival (Poland), Festival dei Popoli (Italy), RIDM, Montreal International Documentary Festival (Canada), RIDM, Montreal International Documentary Festival (Canada) y otros mas e inclusive se alzaron varios premios.

DW: ¿Cómo se le ocurrió hacer esta película?

Renate Costa: El punto de partida fue la muerte de mi tío, su muerte de tristeza. Eso me hizo reflexionar sobre si la tristeza podía matar, sobre si alguien podía morirse de eso. ¿Uno está triste y deja de respirar… o qué sucede? Por otro lado, también empecé a preguntarme por qué. Por qué me prohibían entrar a casa de mi tío. Por qué era raro hablar con él. Por qué habían barreras en la relación entre ese tío y sus sobrinos.

¿Cuándo murió su tío?

Hace 10 años, en invierno. Pero, en realidad, fue un proceso, como una luz que se fue apagando. Cada vez era más difícil hablar con él- se empezó a encerrar, a aislar.

¿Y cuánto tiempo le llevó realizar la película?

Yo me fui a Barcelona para hacer un máster en documental de creación y por aquel entonces ya sabía que quería hacer una película sobre mi tío. Sabía que había muchos mitos alrededor de su vida: sobre cuál era su nombre- si se llamaba Rodolfo, si se llamaba Héctor-, sobre si eran ciertas algunas cosas o se las inventaba…Pero me faltaba el cómo contar la historia; el cómo acercarme a la gente- y ése fue un proceso que trabajé en Barcelona, que me llevó dos años de preparación, más los dos años del rodaje.

¿Qué opinó su familia de la idea?

Ni siquiera nosotros conocíamos muy bien la historia de mi tío. Yo les dije que sentía que tenía una deuda pendiente con él y que quería hacer una película sobre los mitos de su vida, de su muerte. Y al principio me decían ‘pero, ¿estás segura de que querés hacer una película sobre Rodolfo? ¿No sería mejor coger a un actor y cambiarle el nombre, y que no sea totalmente Rodolfo?'. En fin, tenían un poco de reparo porque, claro, estoy tocando un tema familiar que no sólo me afecta a mí, sino a todos mis parientes.

No debió de ser nada fácil…

No. Es difícil porque, al final, es mi punto de vista. Es mi forma de ver la historia de mi tío y mi forma de hablar con mi papá sobre Rodolfo. Probablemente, para otra gente de la familia, mi verdad no sea su verdad. Es una película muy personal e incluso algo autobiográfica porque yo cuento mis recuerdos con él. Y habla de la relación con su padre…Sí. La película va ganando una dimensión personal gracias a la relación con mi padre, y una política por todo el tema de la dictadura de Stroessner…

¿Cómo reaccionó su padre cuando vio la película?

Se la enseñé por primera vez aquí, en Berlín, y tuvimos que verla en tres partes. Fue duro para él, ¡claro que fue duro! Porque ésta no es sólo la historia de mi tío, también es la historia de mi papá como hijo- él fue hijo de herrero, su papá le enseñó todo lo que sabe, todos sus hermanos son herreros, y Rodolfo era el único que quiso ser bailarín, el único diferente. Fueron muchos sentimientos encontrados. Pero es súper importante que hayamos podido hablar del tema. En las conversaciones que Usted mantiene con su padre a lo largo del documental, él nunca rechaza a su hermano, pero no acepta su homosexualidad.

¿Ha cambiado de opinión después de ver el filme?

Él no sólo no rechaza a su hermano, sino que culpa a los amigos. Para mi familia, mi tío era homosexual porque sus amigos lo corrompían. Pero lo que piensa mi padre es lo que aparece en el filme, y eso no cambió. También es una realidad muy dura la que ellos vivieron bajo la dictadura de Stroessner- yo entiendo por qué piensa así, mucha gente piensa así. Quizás el mayor cambio fue que, ahora, él valora el hecho de que se hable de eso. Y nuestra relación también cambió- al menos, se ha convertido en una relación. “Hay gente que me escribió para asegurarse de que no iba a revelar su identidad” ¡Siga leyendo!”

En la película hay personas que no muestran su rostro y el otro día contaba que hubo muchas más que ni siquiera quisieron aparecer anónimamente…

Sí. Incluso gente que me concedió entrevistas de audio, cuando se enteró de que la película venía a Berlín, me mandó mails para asegurarse de que no iba a revelar su identidad. Todavía están preocupados. No tanto los jóvenes, pero sí quienes estuvieron en las listas y que ahora, 20 años después, se enfrentan otra vez al tema. Hoy tienen unos 50 años; algunos han formado una familia; su trabajo les gusta. Aún les da miedo perder sus empleos, sus amistades… Y no sólo eso- el volver a recordar, el volver a hablar les cuesta mucho.

¿Cuál es la situación hoy por hoy de los homosexuales en Paraguay?

Algunos de ellos me decían que lo más difícil es la familia- hay gente que tiene 50 años y nunca les contó a sus padres que es homosexual. Viven solos, como solteros, pero no pueden tener una pareja estable, no pueden mudarse a vivir con la persona a la que quieren porque aún no lo han reconocido ante su familia. Esa generación está todavía marcada por la herencia de la dictadura.

Usted pertenece a una nueva generación de paraguayos, ¿siente que es su responsabilidad hablar de estos temas? Yo creo que sí que tenemos la responsabilidad de entender a nuestros padres. Ellos vivieron ya de todo. La vida para ellos fue dura. Siempre queremos que nos entiendan a nosotros, pero nosotros somos los que tenemos la mente más libre, más abierta. Yo creo que mi padre no tiene la responsabilidad de entenderme a mí, sino que yo tengo la responsabilidad de entenderlo a él, porque para mí es mucho más fácil.

¿Y cómo han reaccionado a la película las personas a las que entrevista, las que le ayudaron a descubrir más sobre la vida de su tío?

Todavía no la han visto, pero tengo muchas ganas. ¡Esto en Paraguay va a ser una fiesta!

Al final, ¿qué había pasado con la ropa de su tío?

No lo sé. Es una incógnita. Yo tenía la ilusión de encontrarme con trajes de baile, con camisas de rumba, con sus ropas de colores… pero no había nada. Yo creo que él sabía que se iba a morir. Quizás lo tenía planeado; tal vez lo regaló todo… No lo sé… Es muy raro. La única explicación que le encuentro es que él mismo se fue vaciando, y el reflejo de eso es su armario vacío.

Autora: Luna Bolívar Manaut

Editor: Enrique López

Gentileza de DW - Deutsche Welle

EE.UU esta por CONDENAR a MUERTE a un JOVEN (HOMOSEXUAL) de 23 Años, esto es IGUAL a LAPIDAR

2011-03-03T09:49:00.000-08:00

Al recibir noticias que van a lapidar a una persona o a un homosexual en un pais Subdesarrollado Musulman, siempre estan en contra paises Europeos entre ellos: España, Inglaterra, Francia, Italia, Alemania y otros intentando impedir que se cumpla la Ley absurda que hay en esos paises, pidiendo que no se lapide a la persona., y creo que esta muy bien, estoy en contra de la pena de muerte.

Al tratarse de EE.UU ningun gobierno se atreve a condenar sus Leyes., sería muy interesante por ejemplo que los Presidentes que integran la Union Europea pidan a Obama (el NOVEL DE LA PAZ), a que no condenen a muerte a este joven de 23 años, solo por haber filtrado videos donde soldados Americanos TORTURAN y MATAN ilegalmente, y otros cuantos mas atrozidades, sucios e ilegales cometidos por USA, me pregunto donde estan las Organizaciones Gays & Lésbicos (acaso que no están enterados que le estan por matar a un GAY, Amigos de Manning señalan que su rencor hacia EEUU por su politica Anti-Gay y Discriminatoria en el Ejercito lo llevó a filtrar información), ONGS, Derechos Humanos, Amnistia Internacional, saco la conclusión que todos responden al Gobierno de los EE.UU, entonces deberian de disolverse si no estan cumpliendo con sus principios, además la prensa de EE.UU jamas fue libre, de lo que siempre se jactan de lo que no tienen "LIBERTAD".

Los unicos enemigos son los AMERICANOS que estan molestos, el mundo se ha enterado de las cosas terribles que han hecho y aún siguen cometiendo.

Este chico de 23 años, segun la prensa americana, le tienen en un cuarto oscuro sin luz, sin ropa (solo con ropa interior), sin almohada ni colchon ni baño, es una forma de torturarlo., también comentan que no tiene contacto humano, no puede hablar con nadie y siempre esta encerrado a oscuras., con esta actitud que asco son estos AMERICANOS y sus leyes más inhumanas, (El Gran Chancho hablando de Higiene) y luego critican a los paises Subdesarrollados y ellos son peores.

El Departamento de Defensa de EE.UU presentó 22 cargos adicionales el 03 de marzo de este año contra Bradley Manning, el soldado acusado de ser el principal fuente de cables diplomáticos a WikiLeaks, según la cadena NBC. El más serio de esos cargos, el de "ayudar al enemigo" bajo el uniforme militar estadounidense, conlleva como sentencia la PENA DE MUERTE, en caso que Manning resulte condenado únicamente por ese cargo, el juez militar podría imponer la pena de muerte, como dicta la jurisprudencia, la mayoría de los nuevos cargos están relacionados con el uso de software no autorizado para extraer información clasificada, la descarga ilegal del mismo y la transmisión de los datos para su divulgación pública por parte del "enemigo", como lo denomina la acusación.

Manning se encuentra recluido en un centro penitenciario militar en Quantico (Virginia) desde junio, a ese primer cargo, que enfrentaba el soldado a 52 años de prisión, se le sumaron 22 más tras una investigación de siete meses que aún continúa, según el Pentágono. El Gobierno de EE UU continúa investigando posibles vías legales para presentar cargos contra Assange.

En su formulación de los cargos, las autoridades militares no hicieron ninguna mención específica de Wikileaks, ni aludieron a ningún lazo directo entre Manning y el fundador de la organización (Julian Assange). La detención de Manning se produjo tras la denuncia del pirata informático Adrian Lamo, que le acusó en junio de 2010 de ser la "garganta profunda" de Wikileaks. Según la acusación, el soldado tuvo acceso a los documentos cuando estaba destinado en la Base Operativa Avanzada Hammer, al este de Bagdad (Irak), y podía consultar dos redes clasificadas del Gobierno estadounidense, SIPRNET (Secret Internet Protocol Router Network) y Joint Worldwide Intelligence Communications System.

El secretario de Asuntos Sociales de los EE.UU es Gay

2011-02-25T15:12:00.000-08:00

Jeremy Bernard (lzquierda) y Rufus Gifford (Derecha)

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, volvió a hacer historia el 25/02/11.- al nombrar como secretario social de la Casa Blanca por primera vez a una persona abiertamente homosexual.

El nuevo responsable de la organización de los actos sociales presidenciales, Jeremy Bernard, era hasta ahora jefe de gabinete del embajador estadounidense en París. Se convertirá en el tercer secretario social de la Administración Obama.

Sus antecesoras, ambas mujeres, al igual que todas las personas que ocuparon este puesto desde que fue creado durante la presidencia de Theodore Roosevelt, fueron Desiree Rogers y Julianna Smoot.

Rogers renunció luego del escándalo suscitado por el matrimonio Salahi, la pareja que se coló en la Casa Blanca sin invitación durante la primera cena de Estado de la actual Administración, ofrecida por el presidente en honor del premier indio, Manmohan Singh, mientras Smoot decidió dejar el cargo para trasladarse a Chicago para trabajar en la campaña electoral de 2012.

“Jeremy comparte nuestra visión de la Casa Blanca como la casa del pueblo, que celebra nuestra historia y nuestra cultura de manera dinámica e incluyente”, indicó Obama en el comunicado en que anunció el nombramiento. Bernard, nativo de San Antonio, ha participado en numerosas organizaciones dedicadas a la lucha por los derechos de los colectivos de homosexuales en Estados Unidos.

De 2001 a 2009 formó parte del Comité Nacional Demócrata y participó en el Comité de asesoría presidencial para las Artes del Centro John F. Kenndy., además ha trabajado en el Comité asesor sobre los derechos de los homosexuales en la oficina del Departamento de policía de Los Angeles así como del alcalde.

séptimo estado en legalizar uniones civiles de homosexuales es Hawai

2011-02-24T04:22:00.000-08:00

El gobernador recalcó en la ceremonia de la firma de la ley que esta medida transmite “ a todo el mundo que son bienvenidos, que todos somos hermanos y hermanas ” en Hawai.

Las uniones civiles se podrán materializar a partir del 1 de enero de 2012, según el Honolulu Civil Beat. Hasta ahora, las parejas del mismo sexo solamente podían contraer legalmente matrimonio en EE.UU. en Massachusetts, Iowa, Connecticut, Vermont, Nuevo Hampshire y el Distrito de Columbia. La ley otorga a las parejas del mismo sexo los mismos derechos y beneficios y las mismas responsabilidades y protecciones que a los matrimonios. La medida ha prosperado finalmente después de un acalorado debate legislativo.

El 29 de abril de 2010, en el último momento del último día del periodo legislativo del Congreso de Hawai, la Cámara de Representantes del estado aprobó por sorpresa y con 31 votos a favor frente a 20 en contra, una iniciativa que legalizaba las uniones civiles entre parejas del mismo sexo. El voto enfureció a los detractores y oponentes de la medida, que argumentaban, pero los defensores estaban satisfechos porque había resurgido una ley que tres meses antes se había creído muerta cuando la Cámara rechazó aceptar una versión enmendada del Senado.

Lo que siguió era una lucha dramática para impulsar la medida, que fue vetada hace siete meses por la entonces gobernadora, Linda Lingle, y provocó que las uniones civiles entre parejas del mismo sexo se convirtieran en uno de los principales temas de las elecciones de otoño, cuando Abercrombie derrotó a dos candidatos que se opusieron a la medida y solamente un legislador estatal que la apoyó perdió la reelección, la iniciativa ya no tenía tantos obstáculos que sortear.

Hawai finalmente aprobó la ley hace pocos días. Ese estado ha estado dividido durante mucho tiempo sobre la cuestión de las uniones civiles y matrimonios homosexuales, de hecho casi se convirtió en el primer estado en legalizar el matrimonio homosexual en 1993 tras una decisión del Tribunal Supremo estatal. Hawai aprobó en 1998 una enmienda constitucional para dejar abierta la puerta a las uniones civiles. En 1996 se aprobó en EE.UU. la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por su sigla en inglés) que define el matrimonio como una unión entre un hombre y una mujer.

La promulgación de la ley por parte de Abercrombie se produjo curiosamente el mismo día en que el Gobierno del presidente Barack Obama, nacido en Hawai, decidiera no seguir defendiendo la constitucionalidad de la DOMA.

MUSICA + ALMA + SEXO con Éxito

2011-02-16T11:58:00.000-08:00

El sexto álbum de estudio de Martin debutó en la posición Número 3 de la lista "TOP 200" de Billboard, convirtiéndolo en el debut más alto de un disco en español en 15 años.

Ricky Martin, ha logrado la posición N° 1 en ventas en tan sólo una semana de su lanzamiento mundial, el álbum ha certificado hasta el momento, Disco de Platino en los Estados Unidos, Oro en México, Oro en Argentina y Oro en Venezuela tras debutar en la primera posición de la lista "Top Albums" de iTunes Latino, México y España. El éxito rotundo de la nueva producción también se ve reflejado en las radiales con "Lo Mejor De Mi Vida Eres Tú", actualmente tema líder por segunda semana consecutiva en las listas "Latin Songs" y "Latin Pop Songs" de Billboard.

Recientemente el álbum es elegido como uno de los cinco "Must See Videos" por la revista americana People Magazine, ha generado más de 3 millones de visitas en la página digital de música VEVO. Ricky Martin, quien se encuentra en plena gira promocional correspondiente a "MUSICA+ALMA+SEXO", viajó a Los Ángeles para presentarse en los programas de televisión The Tonight Show with Jay Leno y The Ellen Degeneres Show, para luego regresar a la ciudad de Miami donde recibirá el galardón "Icono Global" por su admirada trayectoria artística en la ceremonia de Premio Lo Nuestro 2011.

La misma se llevará a cabo el 17 de febrero a través de la cadena Univision. Próximamente se anunciarán más fechas de conciertos de su anticipada gira mundial MUSICA+ALMA+SEXO, que dará inicio en Puerto Rico con tres funciones consecutivas en el Coliseo José Miguel Agrelot y recorrerá los Estados Unidos, Canadá y América Latina a partir del mes marzo.

El famoso Jason Marz - El que canta "I´m Yours" Apoya al Matrimonio GAY

2011-01-28T07:32:00.000-08:00

El cantante famoso JASON MARZ, durante el concierto de beneficencia por la Fundación Americana de Igualdad de Derechos afirmó que está esperando a que al matrimonio sea legal para cualquier orientación sexual, pues a pesar de que tiene un lazo fuerte que lo une a su novia, considera que todos los ciudadanos deben estar cubiertos bajo los mismos derechos.

"Qué buena iniciativa"

El intérprete de “I’m Yours” Jason Marz, declaró que aunque se encuentra muy feliz y enamorado de su prometida Tristan Prettyman, no piensa caminar al altar con ella en el corto plazo

Constitucional francés valida la prohibición del matrimonio homosexual

2011-01-28T03:49:00.000-08:00

El máximo órgano constitucional francés consideró que no existe una discriminación en la ley que establece que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer. El Consejo señaló además que debe ser el Parlamento el que modifique la norma si considera necesario legalizar ese tipo de uniones, sin que la actual, que prohíbe los matrimonios homosexuales, sea contraria a la Constitución.

La instancia consideró que la ley actual no priva a los homosexuales del derecho constitucional a tener una vida familiar normal, puesto que tienen la opción de vivir “en concubinato” o constituir una pareja de hecho "Ese derecho no implica que las parejas del mismo sexo puedan casarse", estableció en su sentencia el Constitucional, agregó que los artículos del Código Civil que precisan que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer no constituyen una ruptura del principio de igualdad, ya que el legislador es libre de establecer una diferencia entre parejas homosexuales y heterosexuales. "No corresponde al Consejo Constitucional sustituir la apreciación del legislador sobre la toma en consideración, en este tema, de esa diferencia de situación”, indicó.

De esta forma, el Consejo adoptó una postura similar a la que tuvo hace unos meses cuando se le preguntó por la constitucionalidad de la autorización de adopción a parejas homosexuales, como en aquella ocasión, el organismo no quiso condicionar los cambios legislativos y remitió a los parlamentarios esa labor. Las asociaciones de homosexuales mostraron su decepción por la decisión que consideraron “carente del coraje que se le supone a una instancia que pretende ser una Corte Suprema”.

Para el abogado Emmanuel Ludot, que representa a la pareja de lesbianas que llevó la cuestión hasta el Constitucional, la decisión del Consejo es “política". “A un año de las presidenciales no han querido intervenir y han enviado la patata caliente a los candidatos”, dijo a Efe el Abogado. Pese a su decepción, el abogado aseguró que seguirá buscando resquicios legales para tratar de hacer avanzar la causa del matrimonio homosexual. En concreto, Ludot tiene previsto ahora que el Constitucional se pronuncie sobre el derecho de que se inscriban en los registros franceses las bodas contraídas por ciudadanos galos en otros países, incluidas las de homosexuales que se hayan casado en países donde estas uniones son legales. Así, el abogado anunció que sus clientas irán a casarse a Barcelona y, posteriormente, pedirán que su unión sea aceptada en Francia, aunque eso les lleve a retornar ante el Constitucional.

“Cuando uno no puede alcanzar la cima por la cara norte tiene que intentarlo por la cara sur”, dijo el abogado, más dura se mostró la letrada de la Asociación de Padres Gays y Lesbianas (APGL), Caroline Mecary, quien acusó al Constitucional de “falta de coraje”. “Han dejado escapar una ocasión histórica de acabar con una discriminación que sufren tres millones de homosexuales franceses que no pueden casarse”, señaló la letrada.

Uniones homosexuales desnaturalizan a la familia dice el PAPA

2011-01-14T11:43:00.000-08:00

El Pontífice hizo estas manifestaciones ante el alcalde de Roma, Gianni Alemanno, y la presidenta de la región del Lazio, Renata Polverini, a los que recibió en el Vaticano con las juntas municipal y provincial con motivo del nuevo año. Benedicto XVI centró su discurso en la familia, de la que reiteró que es la célula básica de la sociedad, basada en el matrimonio entre un hombre y una mujer, y destacó que en la misma los hijos aprenden los valores humanos y cristianos y la solidaridad entre las generaciones, el respeto de la reglas, el perdón y la acogida de los demás.

“La aprobación de formas de uniones que desnaturalizan la esencia y el fin de la familia acaba por penalizar a quienes, con fatiga, se comprometen a vivir relaciones afectivas estables, jurídicamente garantizadas y públicamente reconocidas”, señaló el Papa.

El Obispo de Roma subrayó que la familia debe ser apoyada mediante políticas que la consoliden y la desarrollen. Benedicto XVI se mostró a favor de que el amor humano “no se reduzca a objeto de consumo”, sino que pueda ser vivido como experiencia fundamental que da sentido a la existencia.

El Papa también pidió a las autoridades que apoyen la maternidad y que garanticen a las mujeres que desarrollan una profesión la posibilidad de conciliar la familia y el trabajo. Benedicto XVI agregó que últimamente la serenidad de las familias está “amenazada” por la grave y persistente crisis económicas y denunció que muchas familias no logran garantizar un suficiente tenor de vida a sus hijos.

Para evitar esa situación, pidió a los gobernantes que adopten medidas para ayudar, sobre todo, a las familias de rentas bajas, “especialmente a las numerosas, demasiadas veces penalizadas por la crisis”. También pidió políticas de empleo para integrar a los jóvenes, para que ante el paro existente, y la imposibilidad de acceder a un puesto de trabajo no se desilusionen y acaben cayendo en organizaciones criminales “que le proponen actividades ilícitas”. “Es urgente, aunque los tiempos sean difíciles, que se hagan todos los esfuerzos para promover políticas de empleo que puedan garantizar un trabajo digno, condición indispensable para dar vida a una nueva familia”, aseguró Benedicto XVI.

DERECHO AL MATRIMONIO DE LOS HOMOSEXUALES

2011-01-13T16:24:00.000-08:00

CHILE - Santiago (Por Carlos Peña) La UDI tanto como el senador Allamand discutieron "haciendo alardes de audacia intelectual y política" si reconocer o no la convivencia de gays y lesbianas, pero ese debate de audaz no tiene nada.

Lo que de veras importa discutir es el derecho al matrimonio de los homosexuales. Hay varias razones a favor de ese derecho.

Una de ellas apela a los bienes que las parejas homosexuales cultivan. Si son los mismos que persiguen las parejas heterosexuales, entonces no hay razón para tratarlas distinto.

Ahora bien, tanto los que son gays como los que no lo son, buscan establecer con sus parejas relaciones de lealtad y de confianza, trazar planes para el futuro, compartir los aspectos luminosos y los sombríos de la existencia humana y repartir entre sí el fruto de su esfuerzo común. ¿No es esa una razón suficiente para tratar a esas parejas -la homosexual y la heterosexual- de manera equivalente a la hora del matrimonio? Si ambos tipos de parejas realizan y persiguen los mismos bienes humanos -lealtad, confianza, futuro en común, compromiso de ayuda mutua para cuando la vida se ponga sombría- ¿por qué entonces negarle a una de ellas el matrimonio?

La diferencia -se escuchó por estos días de parte del senador Larraín, un conservador circunspecto- deriva del hecho que en un caso es posible procrear y en el otro no; pero esta es una razón más bien débil. Hay parejas heterosexuales que no pueden procrear -o que deciden no hacerlo- y esa no es una razón para impedirles casarse. Así entonces, si una pareja heterosexual infértil tiene el derecho indudable de casarse ¿por qué no una pareja homosexual? ¿Es quizá el tipo de relación sexual que se ejercita en cada caso lo que resulta digno de reproche? Pero, ¿desde cuándo lo que dos seres adultos hagan o dejen de hacer de manera consentida y en su intimidad debe ser motivo de consideración pública? ¿acaso no es la sexualidad la parte más íntima de los seres humanos, una zona donde nadie, menos el Estado, puede entrometerse? ¿Será quizá que como los homosexuales están impedidos de cumplir el mandato bíblico de “creced y multiplicaos” deben ser tratados distinto? Pero ¿no son los mandatos bíblicos una cosa y los compromisos cívicos otra?

Así entonces parece evidente que si atendemos al tipo de bienes que la vida en pareja persigue, no hay diferencias entre los homosexuales y los heterosexuales. Siendo así no parece haber motivos -salvo que llamemos motivo a los prejuicios irracionales- para tratarlas distinto.

Pero, como se dijo, no es esa la única razón para, a la hora del contrato matrimonial, tratar igual a las parejas homosexuales que a las heterosexuales. La otra razón apela a la autonomía de las personas: al peso que un estado democrático debe conferir a la voluntad de los individuos respecto de los asuntos que les atingen sólo a ellos.

El Estado debe respetar lo que una persona adulta, sin dañar a ninguna otra, libremente decida.

Por eso la manera como alguien se vista, lo que prefiera leer, el tipo de actividad física que realice o deje de realizar, el diario que guste hojear, los ritos que ejecute para soportar el misterio de la existencia, el Dios en el que crea o deje de creer, son todas cosas que una sociedad democrática entrega al libre discernimiento de cada persona adulta. Gracias a eso cada persona puede encarar su vida como un desafío entregado a su imaginación y a su esfuerzo y no como un encargo al servicio de una voluntad que no es la suya.

Si todo eso es así, si dejamos a cada uno escoger el Dios al que prefiere entregar su vida, y aceptamos tratar igual a los que eligen a Krishna, Jehová o Mahoma ¿por qué la regla debiera ser distinta a la hora de escoger el sexo de la pareja? Si respetamos que cada uno confíe sus días y sus secretos al Dios que prefiera ¿por qué no respetar con la misma intensidad algo harto más mundano como es el tipo de vida en pareja que cada uno decide llevar?

No hay duda.

Salvo para quienes piensan que la vida heterosexual realiza misterios que la vida homosexual no alcanzaría, no hay razones para tratar distinto a quienes escogen vivir su sexualidad y su vida con alguien del mismo sexo y quienes, en cambio, deciden ser felices con alguien del otro.

El Presidente Rafael Correa de Ecuador esta en Contra del Matrimonio GAY

2011-01-13T13:06:00.000-08:00

ECUADOR - Rafael Correa, se declaró contrario tanto al matrimonio entre personas del mismo sexo como al aborto, según una entrevista publicada por El Mercurio de Manta.
El presidente Correa afirmó: “Yo soy progresista en economía y en cuestiones sociales pero como practicante no puedo aceptar el aborto ni el matrimonio entre personas del mismo sexo. En el terreno moral soy muy conservador porque soy católico practicante.”
Consultado sobre cuál sería su reacción si el parlamento ecuatoriano aprobara alguna de las dos medidas en cuestión (legalización del matrimonio gay y el aborto),el mandatario sólo se refirió al aborto; “Me opondría con todas mis fuerzas”, sentenció.

Correa mantuvo un cruce con la prensa de su país precisamente a raíz de la noticia sobre el “primer enlace gay” de Ecuador, noticia que fue calificada como “falsa” por el mandatario.

No púede considerarse progresista en "cuestiones sociales", ya que los gays y el matrimonio gay entra dentro de las "cuestiones sociales" que menciona...Correa

Ser católico practicante es algo personal y no tendría que influir en lo que toleraría o dejara de tolerar, ser católico de verdad no significa dejarse lavar el cerebro y ver solo lo que le dicen, que es lo contrario a lo que hacen los Curas Católicos, ser católico es hacer lo que su Dios predicó o lo que nos han intentado inculcar, ya que nos han predicado los curas una cosa que con la inocencia de la niñez entendiamos lo que ellos querían que entendieramos sobre el Dios, pero con el paso del tiempo, con la madurez las personas que dejamos desarrollar el cerebro sobre el tema, vemos como predican algo que es lo contrario a lo que hacen y lo que nos hacen querer creer.

Actualmente varias personas mencionan lo siguiente: Ser católico practicante es hacer daño a las personas, Ser católico es odiar a las personas que no han hecho ningun daño, Pues sinceramente, uno prefiero no ser católica y respetar a los semejantes, incluídos los Católicos.

Fuente: Universo Gay

Escuadron de Exterminio GAY - BRASIL

2011-01-13T12:33:00.000-08:00

BRASIL - La Auditoría Nacional de Derechos Humanos de Brasil está investigando centenares de denuncias por asesinatos no esclarecidos a manos de miembros de la policía, según reseña el diario El País de Uruguay.

El medio, que cita a su vez a la prensa brasileña, destaca que en al menos seis estados (Ceará, Rio Grande del Norte, Paraíba, Goiás, Mato Grosso y San Pablo) la presencia de “grupos de exterminio está confirmada”.

Hasta ahora, las investigaciones han detectado que la mayoría de las víctimas son jóvenes pobres en general y entre ellos, homosexuales y transexuales en particular.

"Es un exterminio de gays este país. Unos 200 gays son ejecutados cada año, y éstos son sólo los que se registraron. Ahora, cuando usted va a averiguar sobre esos casos a las comisarías de los estados, estos se niegan a proporcionarla", afirma Fecchio Fiho, que ha trabajado junto a la Fuerza Nacional de Seguridad analizando los distintos casos.

Lo más grave en muchos casos es que la policía no divulga los informes de balística correspondientes y la investigación sobre muchos crímenes ni siquiera comienza formalmente. “La mayor causa de las muertes se señala que fue camino al hospital, pero en realidad la persona muere antes.

Cuando se consigue un informe, se ve que las víctimas tienen 12 o 20 tiros", aseguran desde la Auditoría.

Real Academia Española - Referente a la Acepción de la Palabra Matrimonio

2011-01-13T12:08:00.000-08:00

España (Madrid) El director de la Real Academia Española, José Manuel Blecua se refirió durante una entrevista a acepción de la palabra matrimonio en el diccionario de la academia.

Blecua dijo que “hay varios problemas” en el cambio pedido desde los colectivos LGTB para que en la definición de “matrimonio” se refleje la realidad de las parejas del mismo sexo.

“Todavía no ha tomado ninguna dirección. Hay varios problemas. Uno es considerarlo un tema legal, un contrato específico. Pero claro, esto significa definir después los términos de marido y mujer. Cada definición trae a su vez un cambio total del diccionario. La lengua tiene unas fronteras muy claras”, sostuvo Blecua.

Repreguntado por el diario Público sobre si la Real Academia Española, está dispuesta a cambiar la definición, Blecua apuntó que aunque “la Real Academia Española sigue a la sociedad, no puede seguir todos los cambios continuamente porque si no, no haríamos otra cosa”.

Recordemos que el año pasado, tanto la Academia Catalana de la Lengua como su equivalente gallega redefinieron la acepción de la palabra “matrimonio” para incluir a las parejas casadas del mismo sexo.

Famoso Futbolista que Salio del Armario "JUSTIN FASHANU"

2011-01-12T19:07:00.000-08:00

JUSTIN FASHANU (Londres, 19 de febrero de 1961) era uno de los más prometedores jugadores del Reino Unido, cuando jugaba en el Norwich City. Más aún, cuando en 1981, el entonces poderoso Nottingham Forest pagó por él 1 millón de libras esterlinas. Ya entonces, Fashanu tenía clara su sexualidad.

Aunque no era oficial, sus salidas nocturnas llegaron a los oídos del polémico entrenador del Forest, Brian Clough. Éste, en su biografía, relata una conversación que tuvo con Fashanu: “Si quieres una barra de pan, ¿adónde vas? Al panadero, supongo. Si quieres una pierna de cordero, al carnicero… Entonces, ¿por qué sigues yendo a esos malditos clubs de maricones?”.

Clough llegó a apartar a Fashanu del equipo y ahí empezó sus pasos efímeros por numerosos clubes, que incluyeron estancias en Estados Unidos y Canadá. Regresó a Inglaterra, jugó en el Manchester City, en el West Ham y en el Leyton Orient. Estando en este equipo, el 22 de octubre de 1990, el diario sensacionalista The Sun publicó una entrevista exclusiva con Fashanu en la que el jugador declaraba su homosexualidad y además, relataba que había tenido un affaire con un parlamentario conservador casado.

JUSTIN FASHANU, es el único futbolista de élite que declaró públicamente su homosexualidad. lo hizo en 1990, cuando era futbolista del Leyton Orient londinense.

" Su vida como gay " Cuando salió del armario, comenzaron sus problemas. Su propio hermano, John, que también era futbolista, lo rechazó, afirmando que “era un paria”. Aunque sus compañeros de vestuario no le hicieron el vacío, Fashanu tuvo que aguantar declaraciones de otros que lo rechazaban y las inevitables chanzas y comentarios maliciosos de los aficionados. Por todo ello, volvió a hacer las maletas y retornó a Canadá. Volvió al Reino Unido para jugar en Escocia. Entre otros, formó parte del Hearts of Midlothian de Edimburgo, equipo con el que se enfrentó al Atlético de Madrid en una eliminatoria de Copa de la UEFA (muchas personas recuerdan escuchar al comentarista hablar sobre la homosexualidad de Fashanu). Incapaz de pasar una temporada seguida en más de un club, se retiró en Nueva Zelanda tras otro breve paso por Estados Unidos.

" Su triste final " Fue en Estados Unidos donde recibió el peor palo de su vida. En 1998, un joven de 17 años le denunció por abusos sexuales. Fue interrogado por la Policía por ese caso, pero ni siquiera fue detenido. Fashanu retornó al poco a Inglaterra, temiendo ser arrestado. Poco más de un mes después de este asunto, y agobiado por una profunda depresión, Fashanu fue encontrado ahorcado en un garaje abandonado en Shoreditch, un suburbio de Londres.

Dejó una nota de suicidio en la que decía que “Me he dado cuenta de que ya he sido declarado culpable. No quiero dar más preocupaciones a mi familia y a mis amigos. Espero que el Jesús que amo me dé la bienvenida; al final encontraré la paz”. La Policía inglesa averiguó poco después que las autoridades estadounidenses habían archivado el caso de abusos sexuales contra Fashanu por falta de pruebas.

Actualmente muchos han vuelto a sacar a colación el tema de la homosexualidad en el fútbol. Unos, como BLATTER, asegura que los hay (tampoco hay que ser experto).

El caso es que han pasado ya más de 20 años desde que Fashanu saliera del armario y nadie lo ha vuelto a hacer, consignó el sitio del diario 20 minutos.

FIFA + UEFA + FUTBOL = HOMOFOBIA

2011-01-12T18:08:00.000-08:00

Recordemos el caso de un FUTBOLISTA FAMOSO que anunció en su día que era HOMOSEXUAL "JUSTIN FASHANU", el primer futbolista profesional que salió del armario, el único futbolista de élite que declaró públicamente su homosexualidad. Lo hizo en 1990, cuando era futbolista del Leyton Orient londinense.

"JUSTIN FASHANU", jugó en muchos equipos, incluidos el "Norwich City, Nottingham Forest y Manchester City", se enfrentó a INSULTOS RACISTAS y HOMOFOBICAS por parte de la grada del Fútbol, y su entrenador durante su Carrera Profesional que gradualmente afectó sicológicamente al mismo.

"FASHANU se SUICIDO en 1998 a la edad de 37 años".

En la actualidad existen varios jugadores gays, prefieren sin embargo participar en equipos de fútbol cuyos integrantes son exclusivamente homosexuales, este es el caso del PARIS FOOT GAY, equipo que ha decidido denunciar la situación de YOANN LEMAIRE y defender así que el DEPORTE (EL FUTBOL) no entiende de ORIENTACION SEXUAL, aparentemente en la FIFA, UEFA, y otros no comprenden el RESPETO y ESPIRITU DEPORTIVO.

"YOANN LEMAIRE fue expulsado recientemente del Club de Fútbol Francés por el simple hecho de ser HOMOSEXUAL".

FUTBOLISTAS PROFESIONALES GAYS - 1 DE CADA 4 son Homosexuales Tapados

2011-01-12T16:43:00.000-08:00

Los investigadores Ellis Cashmore y Jamie Cleland revelaron los resultados de la encuesta entre más de 3.000 aficionados y profesionales del fútbol tanto de la Federación de Fútbol como de la Asociación de Futbolistas Profesionales.FIFA, FIFA, FIFA,FIFA,UEFA, UEFA.

UEFA

El estudio realizado demuestra que "UNO de cada CUATRO profesionales futbolista conocen a algún GAY".

“Los jugadores profesionales futbolistas, entrenadores y árbitros encuestados, más de uno de cada cuatro (27 %) conocen personalmente a "JUGADORES GAYS" actualmente en el terreno de juego, a pesar de que ninguno ha dado el paso para salir del armario”, dijo Cashmore en un comunicado enviado a Reuters.

“En todo el mundo hay cerca de medio millón de futbolistas profesionales". Ninguno de ellos se ha declarado abiertamente homosexual. Los aficionados al fútbol están ahora desafiando a las organizaciones que rigen este deporte para que se opongan a la cultura de secretismo que rodea a los jugadores GAYS”, añadió. FIFA 2011, FUTBOL 2011, BRASIL 2014, ARABIA FUTBOL 2014, FIFA, FIFA, FUTBOL FIFA, FIFA WORLD CUP, MUNDIAL DE FUTBOL

Si el 8 al 10 % (porciento) de la población es homosexual, esto querría decir que al menos 40.000 futbolistas profesionales son homosexuales y están dentro del armario.

Esto demuestra que existe fuertemente la HOMOFOBIA que rodea al DEPORTE REY "EL FUTBOL".

Brasil - Primer partido GAY con Arbitro GAY

2011-01-12T09:51:00.000-08:00

BRASIL - Valerio Gama, un árbitro brasileño homosexual, dirigió con “autoridad” un partido entre la selección de la ciudad nordestina de Beberice y el club Ferroroviario, lo cual constituye un hecho al parecer inédito en el fútbol de este país.

Gama, que se sometió a una operación para modificar su sexualidad, “mostró personalidad” y arbitró correctamente el juego en el cual el combinado de Beberice, del estado de Ceará, se impuso 2 a 0 a Ferroviario.

Luciendo casaca, pantalones y medias negras, Gama, de 32 años, habría sido protagonista del primer partido cuyo referato estuvo a cargo de una persona homosexual, consignó el sitio del diario O Globo.

Mcdonal's censura temática gay en su WIFI

2011-01-11T04:08:00.000-08:00

La cadena de restaurantes Norte Americana Mcdonal’s, en Nueva Zelanda esta bajo la observación de los clientes gays y lesbianas.

McDonald’s ofrece el servicio de internet wifi gratuito para sus clientes y esta censurando las páginas de temática gay y lésbica, eso no ocurre como en las Ciudades Españolas, dichas páginas no están censurada.

Las quejas se han comunicado en la Página LGTB (Gaynz.com) que tambíen esta censurada y otros sitios como la famosa revista Norteamericana Advocate.

Un portavoz de McDonald’s, dijo que la cadena no estaba al tanto de lo que podría estar detrás de la aparente censura de sitios de temática gay y dirigió la responsabilidad a la cadena Australiana que hace el trabajo de censura desde Australia.

Primera Transexual Juez de los Estados Unidos - California

2011-01-10T09:41:00.000-08:00

Estados Unidos - Victoria Kolakowski, el pasado 4 de enero, prestó juramento a su cargo y convirtiéndose así en la primer mujer transexual al frente de un juzgado de Estados Unidos en el condado de Alameda, California.

Kolakowski, de 49 años, se impuso a su rival John Creigton, con el 51 por ciento de los votos frente al 48 de su oponente, en las elecciones del pasado 2 de noviembre.

La nueva juez cuenta con más de 21 años de experiencia en la abogacía y trabajaba hasta ahora en la Comisión de Servicios Públicos de California.

Kolakowski se casó en 2008 con su pareja, Cynthia Laird, cuando la Corte Suprema estatal permitió el matrimonio entre personas del mismo sexo antes de la Proposición 8, su matrimonio sigue siendo legal en el estado.

“Para mí la verdadera noticia de mi presencia aquí esta noche no es que una persona transgénero haya sido electa como juez, sino que eso nunca fue el tema de mi campaña”, dijo Kolakowski durante su discurso de presentación.

Dos décadas antes, cuando la Asociación de Abogados de Luisiana citó su condición de mujer transexual como una razón para prohibirle someterse al examen de graduación como abogada, Kolakowski presentó posteriormente y ganó una apelación ante la Suprema Corte del estado.

La nueva Juez del condado de Alameda, dijo entonces: “Nunca me dí por vencida. Nunca olvidé las palabras que Primo Levi dijo alguna vez: "Si yo no estoy allí para apoyarme, quién me apoyará? Si yo no estoy allí para los demás, entonces, qué tipo de persona soy? Y si no es ahora entonces, cuándo?”

Transexual del Show de Tinelli quiere Nuevo Documento Nacional de Identidad

2011-01-10T09:07:00.000-08:00

Argentina (Buenos Aires) La transexual Julieta Biesa, que participa del reality showSoñando por bailar, decidió sumarse al revuelo mediático que despertó el nuevo documento nacional de identidad de Florencia de la V (Famosa Travesti Actriz y Vedette de la Argentina).

Julieta confesó que ella también quiere ver reflejada su identidad en el DNI, asì como lo está haciendo la Diva Florencia de la V.

“Soy mujer, pero con una pequeña diferencia respecto de otras: soy transexual”, aclaró la concursante ante las cámaras y aseguró que David, su nombre e identidad de nacimiento, ya “murió”.

“Cuando conozco a un hombre no me interesa aclarar mi condición porque el 99% no me acepta así como soy". Actualmente no estoy en pareja pero he salido con gente del ambiente, había dicho tiempo atrás despertando, claro, el interés de los medios.

Fuente: Minutouno

Famosa Travesti Argentina cambia su nombre en el Documento de Identidad Nacional

2011-01-10T08:52:00.000-08:00

Argentina (Buenos Aires) En el programa de la Famosa Diva Susana Giménez que se emite por el Canal TELEFE los domingos, la actriz Florencia de la V. expresó: La gente cree que me llamo Flor de la V y es muy violento andar constantemente explicando.

La famosa travesti actrìz cómica comentó que se casará legalmente con Pablo Goycochea pero esperará a que se apruebe la ley de Identidad para poder llamarse Florencia de la V y firmar su libreta roja con ese nombre.

El 25 de noviembre del 2010, tras un fallo judicial ante una acción de amparo presentada por la FALGBT, la jueza Elena Liberatori dictó un fallo que establece el cambio de nombre y de sexo en el DNI (Documento Nacional de Identidad).

El nombre que figura en los nuevos documentos es el de Florencia Trinidad, manteniendo su apellido paterno.

Logró cambiar su nombre legalmente, siendo la primera travesti argentina en lograrlo sin que su condición sea considerada una patología.

Florencia Trinidad (nacida en Monte Grande, provincia de Buenos Aires), el 02 de marzo de 1975, tambien conocida por su nombre artístico Florencia de la V, es una famosa actriz y vedette argentina.

Su carrera teatral comenzó cuando sustituyó a Cris Miró, quien fue una de las primeras travestis mediáticas argentinas, en la obra teatral "Más pinas que las gallutas", con su trabajo como vedette en esa obra, llamó la atención de productores de televisión y del famoso y exitoso productor teatral Gerardo Sofovich. A partir de 1998 obtuvo reconocimiento mediatico, hizo su primer papel televisivo en el año 2003, en el programa "Polémica en el Bar", un programa de opinión con la presencia de Gerardo Sofóvich y un conjunto de periodistas y conductores televisivos.

Luego pasó a formar parte del programa humorístico "La peluquería de los Mateos", he hizo una revista llamada "Diferente", la cual obtuvo mayor éxito al emitirse por televisión.

Ese mismo año participó de la telenovela con características de comedia de situaciones "Los Roldán", que se convirtiría en una de las series más vistas en la Argentina.