Chroniques Sociales

Des hommes ont marché sur la Lune

2009-08-04T05:19:00.000-07:00

Est-ce que l'homme a marché sur la Lune ?
La réponse est Oui comme vous pouvez le constater sur l'image de gauche prise par la sonde LRO en Juillet dernier !

Cliquez sur l'image de gauche pour la voir en détails.

LRO est une sonde qui a pour but de cartographier la Lune dans le but d'un retour de l'homme sur son satellite naturel !
Vous pouvez aussi trouver d'autres photos sur Futura Sciences

Bon nombre de sites ont alimenté la polémique sans objectivités scientifiques.
Vous trouverez ici les réponses aux arguments des détracteurs :

Pendant 40 ans une certaine catégorie de Terriens crédules n'y ont pas cru parce que ça les dépassaient.
Alors qu'ils sont capables de croire à des chimères, mais ça a toujours été le cas, rappelez vous de Galilée et Copernic qui prétendaient que la Terre était ronde, tournait sur elle même et autour du Soleil !
Je pense qu'il y en a encore qui croient que la Terre est plate, sinon comment pourrait-on tenir dessus ?

Le cycle du carbone

2009-07-30T03:10:00.001-07:00

Je crois qu'il faut dire la vérité ! Le protocole de Kyoto est une mascarade qui à pour but d'enrichir les plus riches sans faire quoique ce soit pour la planète : Bisness is Bisness !

Première constatation, le premier gaz à effet de serre c'est la vapeur d'eau, couverture nuageuse, taux d'humidité dans l'air. Ensuite viennent le Dioxyde de carbone (CO2) et le Méthane (CH4).

Disons le tout de suite que sans H2O, CO2 et CH4, il n'y aurait pas de vie sur Terre !
N'oublions pas que la Terre est vivante et nous en faisons partie !

Une chose qu'il faut faire, c'est rétablir les équilibres dans le cycle du carbone que nous avons déséquilibré entre la production de CO2 et les pièges à CO2 ("puits à CO2")

Depuis quelques temps on dégrade les anciens pièges à CO2 (Pétrole, Charbon..) dont on rejette le CO2 qui a été stocké il y a des millions d'années issu de leur combustion. Abandonnons les énergies fossiles progressivement, mais voilà ça rapporte trop à certains et on préfère mettre des taxes qui ne résoudront pas le problème. Et même le consommateur va la payer 2 fois puisqu'il est fort à parier que quand les entreprises vont la payer, elles vont la répercuter sur le prix des produits ! C'est toujours les mêmes qui paient, c'est à dire les plus pauvres ! C'est irresponsable et ça pourrait entraîner des catastrophes sociales !

Non content de celà on dégrade aussi les futurs champs pétroliers, les tourbières, on cure les rivières en détruisant la faune aquatique et on bétonne un maximum !
En passant la fabrication du ciment produit des quantités astronomiques de CO2 et personne n'en parle, utilisons d'autres matériaux pour certaines constructions, par exemple le bois qui a des pouvoirs isolant nettement supérieurs, donc moins de consommation en chauffage !
Apprenons aussi à ne pas gaspiller l'énergie en la consommant mieux !

Le sol, absorbe lui aussi du CO2 et pourtant on continue à le dégrader en bétonnant, en construisant des autoroutes, en labourant profondément les champs de cultures alors qu'il est prouvé que les cultures sans labours sont moins gourmandes en carburant et de rendement équivalents et le sol stocke mieux le CO2.

Pour palier au bétonnage, la ville de Libourne teste des bassins aqualtiques remplis d'algues sous les lampadaires : 1,5 m2 de surface absorbe une tonne de CO2 par ans.

Dans les pays nordiques, on teste des villages en écosystème en utilisant les énergies renouvelables, les isolations, le retraitement des eaux naturelles dans des bassins avec végétation aquatique ! Ce sont de véritables biosphères !

Ne mettons pas des produits sur le marché qui semblent économiques et qui à long terme deviennent polluants sous prétexte de réduire les émissions de CO2 ! La seule solution c'est d'équilibrer le cycle du carbone !

L'humanité serait-elle en surnombre ?
Beaucoup de CO2 est rejeté dans l'atmosphère par
la respiration humaine qui rejette 6 360 000 tonnes de CO2 par jour dans l'atmosphère et il faut aussi ajouter toutes les espèces animales insectes et certaines bactéries.

A propos du méthane l'humanité et les animaux en rejettent aussi à travers leurs "éjections gazeuses" quelquefois incontrôlées. On va peu-t-être bientôt nous mettre un "pot" catalytique ou nous faire payer une taxe verte. Celà pourrait venir !!!

Non ! Soyons sérieux, il faut prendre le problème de façon intelligente et l'écologie n'est pas quelque chose qui est à vendre, mais qui concerne tout le monde sur notre belle planète bleue. A nous de prendre les bonne décisions pour qu'elle le reste !

Si vous voulez en savoir plus sur :
La vie de notre Terre vous y comprendrez toute la complexité de la vie et la vérité sur ce problème !
Le cycle du carbone Le recyclage du carbone
Les puits de carbone Des solutions pour réduire le CO2
Que faire ? Analyse d'un scientifique !

En fait tout est une question d'équilibre et c'est l'affaire de chacun pour préserver l'avenir de nos enfants !

La taxe carbone

2009-07-28T04:21:00.000-07:00

La taxe carbone pour les plus pauvres, mais pas pour les gros pollueurs ?
Donc c'est bien un nouvel impôt que l'on veut nous imposer !
Est-ce que l'on va taxer par exemple les grandes compagnies aériennes qui sont très polluantes, mais il faut le dire : elles ne peuvent pas faire autrement.
La chimie et autre industries !
Développons plutôt les énergies de demain, mais voila les lobbies pétroliers sont encore là et bien encrés. La France a du retard dans le domaine des énergies nouvelles et ce n'est un secret pour personne !
Exploitons l'énergie solaire, éolienne, hydroliennes, les marées, la gravité, les piles à combustibles qui sont des énergies propres.

L'énergie nucléaire comme l'a signifié le professeur Lovlok dans sa théorie sur Gaïa
Pour l'instant l'énergie qui est la plus propre, mais qui demande d'être maîtrisée : c'est l'énergie nucléaire, ce que beaucoup de gens ne savent pas, c'est que le centre de la Terre est une centrale nucléaire qui nous permet de ne pas avoir trop froid !!
Une énergie encore plus propre est l'énergie du Soleil : l'énergie de la fusion nucléaire qui suscite un engouement prononcé pour un retour de l'homme sur la Lune afin d'exploiter l'hélium 3 qui n'est pas présent sur Terre et abondant sur la Lune.

Les carburants dits verts sont aussi polluants, même peu-t-être plus, puisque que l'on est toujours dans les composés organiques plus utilisation d'engrais, insecticides et substitutions des produits alimentaires, donc risque d'inflation des matières premières et famines pour les pays les plus pauvres !

Les écologistes, feraient mieux d'insister sur la déforestation, l'abolition des désherbants avec reconstitution de la biosphère, ça marche !
Si on reconstitue tout ça, on a plus besoins de désherbants, d'insecticides, on rétablie la chaîne naturelle.
Il faut savoir que plus il y a de plantes qui poussent et plus le CO 2 est recyclé !

Après on va se plaindre que chômage augmente et que industrie s'effondre parce que l'on fait des choix voués à l'échec !
Demain le challenge est de consommer mieux et propre en faisant l'abstraction des gains faciles, mais il faut anticiper pour que l'action soit bénéfique pour l'humanité, donc c'est une révolution dans les comportements de chacun pour le gagner !

Il faut bien comprendre que toute activité humaine est polluante et il faut essayer de polluer le moins possible en adaptant nos comportements, si on ne le fait, la nature est là et elle veille au grain et quelques fois elle se fâche pour rééquilibrer la biosphère et l'écosphère !

Voilà un sujet de discussion intéressant, réagissez !