Blog CiberPlural (Fase 2006-8)

Problemas Colombianos...problemas colombianos en ¡1959!

2008-04-04T12:49:00.002-05:00

Texto de Héctor Abad Gómez. En: revista Letras Universitarias, Nueva Epoca, N°45, Medellín, agosto-septiembre de 1959, pp. 6-8.

CARLOS J. SALDARRIAGA A Facultad de Ciencias Económicas Universidad de Antioquiacsaldarriaga@economicas.udea.edu.co

publicado en http://almamater.udea.edu.co/periodico/sc-opi563-03.htm

En Colombia no aprendemos a pensar. Sólo nos enseñan a obedecer, a aceptar lo que “los superiores” digan. En la casa, el papá es el que manda y todo lo que él dice es la verdad y la ley. En la escuela, la maestra y el maestro dan sus clases y hay que aceptar todo lo que digan. En el Colegio Secundario el Director es la Suprema Autoridad. En la Universidad, los viejos profesores saben todas las respuestas a cualquier problema. ¿Para qué preocuparnos, pues, por pensar por nosotros mismos? El mejor hijo es el que obedece todo; el mejor alumno es el que lo acepta todo; el mejor ciudadano es el que por nada protesta y hace todo lo que le diga el Gobierno civil, militar o eclesiástico.
El manifestar inconformidad es peligroso. No sabemos qué dirán los demás; a dónde llevarán su acusación; qué consecuencias puede tener nuestra inconformidad. ¿Cómo, entonces, se nos puede pedir a los colombianos que seamos demócratas? En Estados unidos se dice que “la democracia comienza en casa”. También el mal Gobierno comienza en casa. En nuestros hogares no se estimula la libre discusión de los problemas familiares. El padre es un dictador, cuya opinión omnipotente no puede ser discutida por nadie. La madre enseña a los hijos a obedecer, por la paz del hogar. Y la historia se repite en todos los círculos y en todas las capas sociales. Si el periódico dice una cosa, tiene que ser la verdad. Calibán nunca se equivoca para los que lo leen. Los que creen que siempre se equivoca, nunca lo leen.
Los liberales leen solamente periódicos liberales; los conservadores leen solamente periódicos conservadores. Los médicos no se sienten a gusto sino entre médicos; los abogados entre abogados; los ricos entre ricos; los pobres entre pobres; los literatos entre literatos. Porque tampoco nos enseñan a conocernos, si no a desconfiar los unos de los otros. Las ideas se van así fijando y estereotipando y el necesario cambio no se presenta.
Todos tenemos nuestros prejuicios sobre las diferentes profesiones y actividades. Depende de lo que en la casa nos enseñaron en nuestros primeros años. Para los nacidos en ciertos hogares el sacerdote o el maestro siempre tienen la razón. En los hogares de militares se enseña que la milicia, la disciplina, la bandera, es lo más digno. En los de abogados que la ley es la única guía. En los de los médicos que la ciencia es el único camino. Todo lo demás es sospechoso.
Los rojos son malos y los conservadores buenos. O los godos son malos y los liberales buenos. No hay discusión, ni otra alternativa. A las mentes en formación no se les deja libertad de escoger. Cambiar de idea es un crimen. Advertir que pudiéramos estar equivocados, es una cobardía. Sugerir que papá puede no tener razón es una blasfemia. Estar en desacuerdo con una idea del maestro es indisciplina y así sucesivamente. En este medio, no hay, ni puede haber, libertad de pensamiento. “Librepensador”, que es requisito esencial para la democracia, es una mala palabra; se confunde con masonería, ateísmo, maldad. Las ideas nuevas, originales o distintas son siempre productos infernales y como tales hay que mirarlos con horror o con desprecio y cerrar los ojos, el corazón y la mente, para no dejarse contaminar con ellas. Hay “libros malos”, “ideas malas”, “hombres malos”. Que por definición son aquellos que tienen pensamientos diferentes a los que nosotros creemos son la única verdad.
En todo esto, naturalmente, hay muchos grados. Como en toda sociedad biológica, los temperamentos de todos los individuos no son iguales. Hay una “curva normal” que describe estadísticamente estas naturales variaciones. A un lado de la curva están los espíritus estrictos, exagerados, fanáticos, superconvencidos de que la verdad está en su yo, en su familia, en su círculo, en su religión o en su país; y todo lo demás es error. Al otro lado de la curva están aquellos que creen que nada es verdad. Pero en el medio de ella está una gran mayoría de temperamentos “normales” cuyo modo de obrar o reaccionar estará de acuerdo con la educación o enseñanza que reciben, generalmente influenciada solamente por uno de los dos extremos. En Colombia, y en general en todos los países latinoamericanos con marcada influencia española, la educación es de tipo estricto, autoritario, magistral, que impide todo desarrollo a la facultad de pensar libremente. Esto pudiera explicar nuestros odios, nuestro sectarismo, nuestra ceguera política, nuestra desconfianza del vecino que no pertenece a nuestra misma “clase”, nuestra desconfianza del profesional que no pertenece a nuestra misma profesión. Explica también la desconfianza del pobre por el rico; del rico por el pobre; del religioso por el irreligioso, y viceversa; del médico por el militar, del abogado por el ingeniero. Hay también desconfianza del empleado público por el periodista y del periodista por el empleado público; hay desprecio del ignorante por el sabio y del sabio por el ignorante.
Esta falta de conocimiento entre los colombianos se explica por la fijación de conceptos desde nuestra infancia; por nuestra incapacidad de pensar individualmente por nosotros mismos; por nuestra educación tiránica, dictatorial y autoritaria, en nuestros hogares, en las escuelas, en los colegios, en las universidades y en la vida, la que nos impide acercarnos a “los otros”, sin prejuicios y sin desconfianza. No hay libertad de pensamiento en el individuo, ni hay comunicación entre los diversos grupos de colombianos. Por educación hemos adquirido conceptos fijos e ideas estereotipadas que nos hacen cerrar los ojos y sospechar de todo aquel que no sea de nuestro círculo, de nuestra clase, de nuestra profesión, de nuestras ideas, o de nuestra actividad.
Este es un problema del pueblo colombiano al cual debemos muchos males y cuya solución sólo puede empezar cuando se reconozca y aprecie en toda su extensión y magnitud.

2007-11-08T09:40:00.000-05:00

La Corte, la Presidencia y el Ciudadano frente al Palacio de la In-Justicia

Comunicado Presidencia de la Republica, leido por el Ministro (Conservador) del Interior, el 7 d Noviembre
1. El Gobierno Nacional rechaza las afirmaciones del Presidente de la Corte Suprema de Justicia contra las Fuerzas Militares de Colombia.
2. Es falso que el ataque terrorista del M-19 y de sus socios del narcotráfico al Palacio de Justicia, en 1985, sea comparable, ética y jurídicamente, con el esfuerzo de los militares por defender y liberar a los rehenes. Los primeros cometían un crimen de lesa humanidad; los oficiales y soldados cumplían con sus obligaciones constitucionales y legales.
3. Describir la acción de las Fuerzas Armadas en defensa de la institucionalidad como ilegal y violatoria de derechos fundamentales, es herir la dignidad de todo el Estado colombiano.
4. El Gobierno aconseja la mayor prudencia para que se evite el prejuzgamiento y la estigmatización colectiva de todos los participantes en una acción institucional para restablecer el orden, sin perjuicio de que se persiga individualmente a los autores de acciones irregulares o ilegales.
Bogotá, noviembre 7 de 2007

Reflexión:

1. El ciudadano, aquí escribiente, apoya, irrestrictamente lo planteado por la corte

2. Es cierto que ambas acciones la toma y la retoma son equiparables. Ambas acciones tuvieron igual bajeza: Desde el asesinato de los celadores por el M19, hasta la tortura, asesinato y desapariciòn cometida por los militares, pasando por el salvajismo de la retoma. Ambos, en especial los segundos, cometieron crimenes de lesa humanidad.

3. La accion de las FFAA en dicho hecho -y en otros- fue violatoria de los derechos fundamentales, y tenerlo claro, es propender por la alicaida dignidad del estado colombiano.

4. El ciudadano, aconseja a la Presidencia tener el valor moral de aceptar los errores que cometen sus subalternos, y aceptar los cometidos por sus antecesores, sin perjuicio de que se persiga individualmente a los autores de acciones irregulares o ilegales.

El autor

2007-11-04T14:08:00.000-05:00

está en http://ciberplural.blogspot.com

Me he trasladado,

2006-12-22T16:09:00.000-05:00

con ésta niña
...
(no coloco un niño,
porque todavía (...)
no me gustan...)...
a
http://ciberplural.blogspot.com/ -haz click y encontrarás otras...u otros, uno nunca sabe-

(Foto de Johana Uribe por Mauricio Velez)

2006-11-28T22:16:00.000-05:00

Maria del Rosario Cubides…¿?...

2006-11-15T18:02:00.001-05:00

Le suena ese nombre, sabe quién es?...no lo ha oído alguna vez?...será alguna persona importante?...le aseguro que si.

Yo recuerdo a varias personas en mi vida, la primera es Doña Rosita, a Don Orlando, Don Aicardo Pulgarin, ahí cerré el primer ciclo; del segundo recuerdo a la que me regalo un Inoxcrom –si un lapicero!-a Aleyda, Guillermo Bernal, a Toño, a Jaime Ochoa, recuerdo a …esa lista es mas larga…y ya del tercer ciclo recuerdo a Oscar Diaz, Gildardo Rivera, Pablo Prado, Morelia Pabón, Stella Brand, a…esa si que es larga; del cuarto…recuerdo a un historiador Payanes que daba una excelente clase con una botella de Buchanans en la mano…y del quinto…pues mejor dejo que pase el tiempo ya que recién estoy terminando…sí, estoy hablando de los maestros, de mis maestros…y si…Maria del Rosario es una Maestra. Es profesora de Química, en un colegio de Santander.

En 1996, me gradué, finalmente de profe’…que digo, de “Licenciado”. He conocido valiosos profesores, pero voy a nombrar tres casos, la mejor ha sido Eitbar Pulgarín, una mujer con una capacidad de entrega a sus alumnos excepcional, tenía o tiene una característica esencial: tenía resuelto sus problemas económicos, de hecho sus hijos ya eran adultos, su esposo tenía dinero suficiente y vivía -vive- en un exclusivo edificio a cuadra y media de la Plaza de Bolívar en Pereira. Una situación, pues, ideal. Y cito dos casos más, mis amigas Nancy Patricia Pazos Plazas, y Liliana Herrera. Ambas no llegan a los 40 años de edad y ejercen hace poco más de 10 años. Es decir hacen parte de esa inmensa mayoría de maestros colombianos que no tienen las –justa(s)- pension(es), los que yo denomino La Generación de Maestros del segundo milenio. Ya que he convivido, pues han sido mi hotel coyuntural en Bogotá, me han mostrado lo que es una maestra comprometida: esos maestros que se levantan a las cinco de la mañana y regresan a su casa a las siete de la noche: pues deben trabajar en dos colegios, generalmente uno público y uno privado (como lo hice personalmente en 1997) para poder sobrevivir decentemente; esos maestros que descansan 1-2 horas y se ponen a trabajar en la preparación de la clase siguiente, hasta altas horas de la noche, o que se levantan a las 3-4 de la mañana para hacerlo y siguen los sábados y muchas veces los domingos…¡son esclavos!…¡no son profesores: son esclavos!. Y son esclavos por algo muy sencillo: no reciben los estímulos que merecen.

Y cuando hablo de estímulos no estoy hablando de “palmaditas en la espalda”…No, eso no es un estimulo es "una palmadita". Estoy hablando de estímulos tangibles, concretos, financieros para ser exactos. Y son “palmaditas” lo que reciben de quien es el responsable máximo de estimularlos: el estado, es decir, aquel que maneja el dinero que todos pagamos en impuestos. Porque, el responsable de estimular no tiene que ser el sector privado: Loable lo que hace COMPARTIR –que da el premio anual que se ganò María del Rosario- . Pero me pregunto si el sector privado también se ve obligado a estimular a un policía cada año o a un soldado profesional cada año. No. Y no lo hace simplemente porque los salarios de estos, que, se los merecen claro está, son superiores a los de las y los maestros colombianos. No en vano el gobierno Gaviria (1990-1994) multiplicó por varias veces el salario que percibían nuestros policías y buena parte de la rama judicial.

He dialogado con amigos y conocidos en el Ministerio de Educación, y la discusión se centra en un esquema de Planeación nacional el cual dice que durante el gobierno Samper (1994-1998) se les dió alguna prima a los maestros, y a pesar de ello la “calidad” no subió. Es el eje de la respuesta para justificar el que no se estimule concretamente a los docentes colombianos. Hoy los esfuerzos por incrementar la calidad se hacen, pero los estímulos no se ven. Y cuando los resultados en calidad tampoco se ven se dice que estos procesos son a largo plazo, en esa línea: seguramente si se hubieran combinado estímulos REALES con esquemas de calidad, desde el gobierno Samper, ya hubiera mejorado la calidad…pero lo que no se puede seguir es pretendiendo descargar la responsabilidad de la calidad de la educación en los docentes colombianos, quitándosela cada vez mas al estado, a los padres de familia y a los mismos estudiantes, y creyendo que la tarea de estimular a los docentes es asistiendo a entregar UNA VEZ al año a UNA maestra, UN estimulo que da el sector privado. (continuará)

ESPACIO PERMANENTE: ¡POR EL ACUERDO HUMANITARIO!

El giro
No sólo creo, sino que estoy absolutamente segura, que el señor presidente Uribe no sólo tiene una confusión, sino que confunde y enreda a los colombianos. A pesar de mi ignorancia, siempre he leído en la historia del mundo que cuando se presentan, en medio de una guerra, prisioneros, retenidos o secuestrados, como los quieran denominar, situación que vivimos en Colombia desde hace mucho tiempo, a los prisioneros o secuestrados siempre se busca la manera de sacarlos del conflicto, de ponerlos a salvo y de protegerlos.
Entonces ¿por qué hemos decidido mezclar la cerveza con la magnesia? Una cosa es el acuerdo o intercambio humanitario para lograr salvar las víctimas secuestradas y otra muy diferente los acuerdos de paz.
Sacar del conflicto a todos los secuestrados es una obligación de todos, hay que hacer lo posible y lo imposible si es caso para ayudarlos. Posteriormente se puede buscar la paz, no tienen que ser simultáneos, ni el uno excluye al otro.
Es muy fácil decir libérenlos a sangre y fuego, es fácil hacer encuestas y preguntar si estamos o no de acuerdo con el rescate. La pregunta clave es: “Si un familiar muy cercano a usted se encuentra secuestrado, ¿usted está de acuerdo con el rescate?”.
Así es fácil resolver todo: cada vez que se presente un impasse pequeño o grande, huyo y salgo por la puerta rápida. No señores, hay que quedarse y luchar, afrontar los problemas y, como dice Gloria Estefan en su canción: “abriendo puertas, cerrando heridas”.
Aquí cabe perfectamente una frase que mi hermano, Alfredo Correa De Andreis, utilizaba como introducción en sus exposiciones y presentaciones, en aras de buscar la paz y el diálogo: “Bienvenidos todos los conflictos, salvo aquellos que exterminan físicamente a sus adversarios”. Él luchó y murió creyendo que hablando y dialogando se podían solucionar los conflictos, luchó hasta lo último porque no se derramara más sangre y pagó con la suya.

lea: Magda Correa De Andreis. Barranquilla

PARA QUIENES AUN NO SE CREEN "ANIMALES" LEA PUES AQUI

CONTROVERSIA ...(Espero las suyas...)

2006-11-08T18:34:00.000-05:00

El 9 de Junio de 1992 reflexionaba en las páginas de opinión de www.latarde.com
sobre el HAZ PLURAL el cual cumplía su primer año y decía que la columna (en esa época, ni de sueños era Ciber-Plural), no era "mi" espacio, sino "el nuestro": el mío y el de mis lectores y alentaba a que me escribieran, que se expresarán, que, desde mi humilde tribuna, podría difundirla. 15 años después sigo fiel a tal proposito... por ello difundo estos dos textos que me han enviado. Uno en respuesta a la anterior ciber columna y otro una columna que me enviá un "colega" de EL NUEVO DIA (Ibague, Tolima, Colombia) ...(Espero las suyas...)

Si pones un banco para pobres...

Aunque no desconozco la labor de Yunnus, la cultura, la idiosincrasia, en fin casi todas las condiciones de ese país milenario son diferentes al nuestro, no creo en las adaptaciones extranjeras a lo nuestro, en buena parte estamos muy mal en todo orden: político, económico, social, etc, por esos modelos importados.

Por qué creo que ese modelo de Yunnus no sirve acá ?: 1. si pones un banco para pobres en un barrio marginado, lo primero que puede ocurrir es que lo atraquen y roben continuamente. 2. El mercado de Colombia y el mundo pertenece a las multinacionales; las camisas, las sillas, los productos manufacturados, los del agro, en buena parte son importados, entonces le prestamos a los pobres para que salgan a competir con las multinacionales, eso en el evento de que no ocurra lo anterior, lo que contribuye es a engrosar el rebusque, que hoy en día es de lo que se sostiene la gente del común, pero cada vez en condiciones más difíciles y perseguidas.

Ahora bien todas las soluciones de fondo, para bien o para mal, históricamente han sido revolucionarias, entonces no nos pueden llamar dinosaurios a quienes creemos que el modelo mas justo en todo orden es el socialismo, pero los críticos capitalistas echan palabrería de educación, vivienda, salud, empleo para todos, acaso eso no es socialismo? pero los neoliberales uribistas practican todo lo contrario, la exclusión de los pobres, gobierno para ricos, que tenga salud, vida, educación, vivienda el que tenga dinero, salvese quien pueda. Para mí esos son los verdaderos dinosaurios de la humanidad.

Quien estudie algo de Marxismo, y se ciña a lo razonable, no a la pasión, tendrá que reconocer que hoy más que nunca tiene mayor vigencia el socialismo. Por algo no lo enseñan, ni lo profundizan en la educación nuestra. La gran mayoría piensa lo que la prensa capitalista induce: que el socialismo salió derrotado y se acabó con la caída del muro de Berlin y la cortina de hierro en 1.989, pero desconocen que el sistema se acabó desde la muerte de Stalin, por allá en el 54, precisamente porque a partir de allí todos los Gobernantes se alejaron de la Doctrina Marxista, Leninista, Maoista, y se convirtieron en burócratas al servicio del capitalismo, por ejemplo, las empresas que habían sido entregadas a los trabajadores fueron regresadas nuevamente a gerentes capitalistas, los tractores que antes eran programados de manera gratuita, volvieron a tener propietarios y a alquilarse, la corrupción capitalista regresó y el politburó se lleno de esquiroles y lacayos de los gringos, hasta que la cosa reventó, todo este caos interno, sumado a la carrera armamentista y espacial, al sostenimiento de millones de soldados en otros países invadidos, fueron las causas de la crisis.

Otra gran prueba del alejamiento de URSS del socialismo lo constituye el imperialismo que ejerció durante décadas porque: "Un país imperialista jamás podrá considerarse socialista" , incluyo a Cuba que también ha sido imperialista. Y como soy muy claro en expresar lo que siento y pienso manifiesto que : soy un admirador del sistema económico, político, cultural y social denominado socialismo y que lo único que no comparto de ese sistema es el ateismo porque soy profundamente cristiano, por eso he reflexionado que el modelo que más se acerca al cristianismo por su justicia y equidad es el socialismo, y el más alejado es el capitalismo, aunque nos hagan creer lo contrario con la colaboración de las iglesias. rafauri56@yahoo.com

VISITAR A CHAVEZ.

por Gonzalo Palomino Ortiz

gpalomin@multiphone.net.co
Grupo Ecológico del Tolima /EL NUEVO DIA

Esa metáfora del azufre y del diablo a la cual recurrió Chávez, es una anécdota que utilizamos con frecuencia para indicar el origen del azufre y señalarlo como indicador de la inminencia de nuestras erupciones volcánicas….

Es que ese elemento es esencial en la vida del planeta y solamente se produce en el interior de la tierra y tiene su mejor oferta ecológica en las fumarolas y erupciones. Pero ocurre que nuestras tradiciones bloquean el mensaje geológico y nuestras abuelas lo utilizaban para indicar la presencia maligna, es decir las energías negativas, la cercanía del pecado. Pero su inclusión en el discurso pronunciado en la sesión de las Naciones Unidas, fue además de retomar esa teoría sociológica de las tres herramientas más poderosas en las discusiones politicas el chisme, la chanza y el chiste.

Y Chávez los utilizó muy bien: Fue un chisme por cuanto se atribuye al diablo, el cual no huele a azufre, es una chanza por cuanto se utiliza jocosamente sin ánimo de pelea y es un chiste por cuanto es expresión de amplias interpretaciones regionales y culturales. Pero Chávez en su agudeza tropical traía también una carta bien marcada, para entregarla al pueblo gringo: Una exaltación a Noan Chomski… con su libro Hegemonía o Supervivencia: El dominio mundial de EE.UU. Un reconocimiento que término pareciéndose más a la entrega de un Nóbel de Literatura: Recomendar al libro de Chomsky como una biblia necesaria, imprescindible y de lectura obligatoria….

Fue necesariamente una gran salida caribeña al mamagallismo…. para entender, de una vez por todas, lo que pasa en el planeta. Con esa revelación, con el libro y la publicación de El Tiempo fue cuando decidí cumplir un viejo deseo… "Yo me voy para Venezuela".Allá están en un proceso de construcción y aquí en Colombia hacemos todos lo posible por destruir estos doscientos millones de años de evolución ecológica y yo quiero estar en el bando correcto. Claro que a esto debemos agregarle otros condimentos locales como el acoso policial, la incapacidad de gestión nacional y local, la pérdida total de transparencia, la indefinición del Polo, lo absurdo al no dejarnos ver a Ingrid, la falta de seriedad para con la espera del encuentro en Pradera y Florida, la entrega de los Parques Naturales, la rifa de los Santuarios, la metida de pata en Buenaventura, el desprecio por los Páramos, la penetración del PPP, la joda con el TLC, ……..

Una vivencia local absurda me empujó en la decisión : El jueves día de Ibagué en Flor, después de la instalación en el Teatro Tolima, a las doce, allí en la céntrica Tercera, en la salida masiva del acto, con muchos asistentes importados, presenciamos un espectáculo insólito : Seis carretilleros cargados de frutas, corrían en pura berraca, cuesta abajo, perseguidos por una patrulla policial … que saltaban para no pisar las frutas, que en reguero rodaban por el piso, una alfombra de frutas, transeúntes asustados, algunos solidarios ayudaban a recoger los aguacates del pavimento, otros adoptaron la indiferencia ….

…. Y sin lugar a dudas, la transparencia y solidaridad expresada por Chávez, cuando visitó a Fidel en su lecho de enfermo son un indicador profundo de amistad sincera, que es lo más importante de las creaciones humanas… y que ratifica aquello de que pase lo que pase la amistad es lo primero… esas expresiones de amistad permiten confiar sinceramente en la gente. Por todo ello, me iré para Venezuela: Para convivir el proceso universitario, vivir lo que hacen con la cuestión ecológica, ver eso que está haciendo el montón de médicos con la salud proletaria, quiero pillarme por qué diablos allá el petroleo es barato rentable y bien aprovechado y aquí no podemos, quiero saber por qué a los arribistas colombianos no les gusta Chávez…. bueno por todas esas cosas me voy para Venezuela. … porque como lo dijo Chomsky "son cosas que debemos verlas a través de nuestros propios ojos y no de los ojos de otras gentes".

ESPACIO PERMANENTE: Por el intercambio humanitario!:

http://www.eltiempo.com/conflicto/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3313944.html Comentario: Una cosa es el intercambio, y otra cosa, es el inició de diálogos. Son dos cosas distintas.

YUNNUS?...MUHAMAD YUNNUS?...¿¡OTRA MODA PASAJERA!?...¡O?

2006-10-30T14:44:00.000-05:00

(Hace exactamente tres años publicábamos ésta columna)
"No me gusta le gente que critica, critica, critica, y nunca muestra soluciones o propuestas alternativas, menos los que dicen que la solución es "la revolución": Ilusos quines creen que el comportamiento humano marcado por cargas genético-culturales de siglos cambiará por algo que sucede en días y que se evapora en meses...NO. Creo en las personas que proponen cosas, que además de proponérselas se les meten y que además le apuestan a proyectos a largo plazo, como Muhamad Yunnus.

Hace casi 30 años, Yunnus, hijo de un joyero de Bangladesh, ya con postgrados en flamantes universidades norteamericanas, veía como la gente moría de hambre, de pura y física hambre en las puertas de la universidad de la cual era directivo. ¿Dónde quedaba la carreta económica y macroeconómica ante el hambre, ante la muerte?...El primer paso que dio fue salir de las aulas universitarias, irse a "untar de barro", meterse en medio de las comunidades de donde provenían los moribundos...y empezó a entender, ya no en frías cifras, en complejas teorías: dónde estaba la pobreza, la miseria y qué la causaba. Es como si los profesores de nuestras universidades decidieran irse a vivir con las comunidades desplazadas que encontramos en todas nuestras ciudades...es decir, no fueron a una comunidad "pobre", sino más allá, a una comunidad "mísera"...

Yunnus comprendió que estas personas, además de pobres, no tenían lo mínimo que necesita un ser humano para sobrevivir: La esperanza...y dialogando, vivenciando, comprendió que un "micro crédito" podría ayudar, al menos a obtener "la esperanza"...y comenzó de su propio bolsillo, por allá en 1974, otorgó los primeros 24 micro créditos a los que más tarde serían los primeros usuarios del Grameen Bank, hoy ya no sólo en Bangladesh sino en 66 países del mundo.

Resulta que en la pasada campaña electoral (elecciones Locales Octubre del 2003), en Pereira, desde mi candidatura al Concejo, pusimos en el centro del debate esta idea; idea por cierto algo deformada en Medellín... y los candidatos triunfadores la recogieron...el reto no es fácil: Primero porque si se quiere de verdad recoger la idea hay que partir de que la sede del banco NO puede quedar en el centro de una ciudad, sino que debe quedar directamente en las zonas marginadas de esa ciudad y el departamento; segundo porque este modelo de banco detesta la burocracia, detesta el papeleo, así como lo detestan los míseros: por el contrario son los funcionarios quienes van a las comunidades, a las familias, son los funcionarios quienes llenan los papeles de los míseros, generalmente semi o analfabetas; tercero porque este banco NO trabaja con clase media, no trabaja ni con pobres, no. El modelo está diseñado para los pobres-pobres, los pobres entre los pobres (así como hay ricos entre los ricos...), es decir para los míseros... e inclusive evita la "revoltura", de unos con los otros en las asociaciones productivas que las personas deben crear para acceder a los créditos...Cuarto porque privilegia, de manera absoluta, el préstamo a las mujeres...

Me pregunto:¿ Existen personas dispuestas a iniciar el proceso, a asumir tal reto, con seriedad -ojo- a largo plazo...paso a paso?...El estímulo es grande: si las cosas se hacen bien, es decir, calmadamente, este modelo recupera el 98% de lo que presta...y sólo le presta a quien pruebe ser pobre y a quien pruebe que no tiene "garantías" para pagar...Sí: a pobres sin garantías..."
(Parra Orlando, BANCO PARA ...LOS MÌSEROS, El Tiempo (Café), Domingo 9 de Noviembre del 2003, pág. 2-5)

COMENTARIOS (algunos)

a: El camino al cielo...está lleno de espinas.
De todo encontramos en la viña del señor...Caballero la verdad no sabia (aunque no me sorprende) que fueras del Club de Admiradores del Dictador. De todo encontramos en la viña del señor... bautistaquijano@yahoo.es
jovenes de las zonas mas conflictivas se unen en un esfuerzo de paz, por favor conozcalo. gnpataquiv@yahoo.com (quien quiera conocer una valiosa experiencia: me o le escribe)

Buen artículo hmerino1@hotmail.com

a: PRESIDENTE, ¿UD. CUÀNDO FIRMÒ UNA TREGUA?...
Excelente nota. ggartner@utp.edu.co
Gracias por tus opiniones.Los secuestrados deben volver TODOS sin excepcion Politica ni Social.Ademas las ONG poco critican la actitud despota de las FARC. Ninguna de las dos partes tiene la total razon y la libertad y dignidad esta por encima de todo. javem1260@hotmail.com
no me envíes columnas...esos temas no me interesan...es más,,,me incomodan... soniaygatitos@hotmail.com

ESPACIO PERMANENTE:

ACUERDO HUMANITARIO YA!!!:

PRESIDENTE, ¿UD. CUÀNDO FIRMÒ UNA TREGUA?...

2006-10-24T12:30:00.000-05:00

En el periodo de 1984 a 1991, las FARC y el gobierno de Betancourt (y luego el de Barco-Gaviria) firmaron un cese al fuego, una tregua donde se pactó que no hubiera agresiones militares de lado y lado. La verdad es que hubo una tregua parcial, incluso en 1987 ésta se levantó en el Caquetá, pero si hubo un mínimo de atentados entre las partes. Posteriormente, a fines del Gobierno Barco y comienzos del Gaviria, se firmaron treguas con el M-19, el EPL y otros grupos guerrilleros que en su mayoría se cumplieron, es decir, prácticamente no hubo atentados. En el gobierno de Pastrana se realizó un experimento complejo: no había guerra en un pedazo del país, pero si la había en el resto. (Ya en estos tiempos se ha firmado un cese de hostilidades con las AUC, que estas han violado fragantemente sin que el estado o el gobierno haya reaccionado rompiendo el acuerdo). En síntesis, cuando se firma una tregua lo que se espera es que no haya atentados, ni de las guerrillas contra la fuerza pública, ni de la fuerza publica contra la guerrilla. Así, al menos, se espera.

Hasta el momento, que los colombianos conozcamos, nadie ha firmado una tregua o nadie ha decretado un “cese unilateral del fuego”: el ejército nacional no ha dejado, por ejemplo, de perseguir, de bombardear a los guerrilleros y especialmente a sus comandantes. Y mientras esto no se haya pactado, pues la guerra sigue. No se puede confundir un acuerdo formal con una serie de mensajes en los medios donde una parte le dice a la otra “camina hablamos”, y ni siquiera sobre diálogos de paz, sino sobre el imperioso acuerdo humanitario. Mientras no haya ceses de fuego o treguas, en dos municipios, en tres departamentos, o en toda Colombia como sucedió en el pasado, la guerra continua. Es su propia lógica.

Ahora bien, si las partes deciden dialogar sin haber firmado una tregua. Ambas se deben atener a las consecuencias, pues hasta que no se firme la tregua, seguirán los combates, seguirán los atentados. Y aún con tregua: el tortuoso proceso que vivió el M-19 y otros grupos en el camino hacia la paz definitiva: los atentados de los 80’s, los dedos perdidos de Laura Restrepo, la pierna cortada de Navarro, el asesinato mismo de Pizarro, muestra que muchas veces es más difícil dialogar que hacer la guerra y que sólo cuando se tiene una decisión clara al respecto, se puede avanzar. Mientras esa decisión no exista en los corazones grandes (o pequeños) no se avanza.

Otro aspecto que un estadista o un dirigente nacional debe tener en cuenta, es que siempre habrá enemigos, abiertos los menos, “agazapados” los más; de la paz, enemigos del diálogo y hasta enemigos del intercambio humanitario, y especialmente, que los hay de lado y lado. Es decir en la guerrilla siempre habrá un sector más político que militar y otro más militarista que político. De igual manera sucede al lado del establecimiento: aquí siempre ha habido, desde los gritos en el congreso de la república en los años 60’s de “acabar con las repúblicas independientes”, hace más de 40 años, seres que creen que todo se soluciona a bala y que no bastaron los años de la(s) violencia(s) liberal-Conservadora, que ellos mismos propiciaron, sino que debemos seguir en la senda al infierno.

Muchas dudas, muchas suspicacias, han surgido, Serpa -antes del atentado- el Lunes decía en TV que no creía en la voluntad de Uribe, Navarro el martes en la Cátedra Gaitan de la UN-IEPRI decía que la apertura, podría ser un juego buscando una excusa para seguir la guerra, yo, empero el miércoles envié un artículo académico titulado “Empate 2, Uribe 2: ¿Negociación real 2?”, pues creo que Uribe –inteligente- sabe que no derrotó a la guerrilla con ayuda gringa, menos sin la ayuda se habla de conspiración

Más allá de todo esto, me parece que lo más grave es que se ha confundido una tarea humanitaria con un diálogo de paz. La tarea del intercambio humanitario es una cosa. La tarea de la paz es otra. La del intercambio es imperiosa, pues como su nombre lo dice es “humanitaria”, la posibilidad de abrir diálogos de paz “una vez culminado este proceso” es otro escenario. El presidente puede haber mandado al carajo la posibilidad de un diálogo de paz que ni siquiera había comenzado: que no lo comparto pues nadie habìa firmado una tregua, pero el haber mandado al carajo el dialogo humanitario, es una acto alocado no digno de su coreado patriotismo

El camino al cielo...está lleno de espinas.

2006-10-12T19:08:00.000-05:00

(imagen de www.elcolombiano.com)
Tres temas en tres minutos.

1. En Agosto, dijimos que el 2º mandato de Uribe iba a centrarse màs en obtener la paz que en seguir la guerra…los hechos de los últimos días ratifican que, mediando Dios, el péndulo del país va hacia la paz…claro, insisto, hay que tener paciencia, hay que tener discreción, y nunca olvidar en lo que hemos enfatizado siempre: esa es sólo un pedazo de la paz….la paz completa necesita reformas sociales, económicas, culturales y ahora le sumo: ponerle mucha atención a los municipios tradicional –y valiosamente- rebeldes. Esperemos pues lo de Pradera.

2. El camino al cielo está lleno de espinas. El camino a la primera reconciliación nacional real, pasa por tres espinas básicas, que tendrán que asumir muchos victimarios: Uno, la necesidad de decir la verdad, Dos, la necesidad de que le den la cara a la justicia (humana) y tres, la necesidad de que reparen a sus víctimas…y esto sucederá, ahora que están jóvenes o adultos, o sucederá cuando estén ancianos y tengan, algunos hijos y nietos, y será peor: el que se haya reactivado totalmente y a fondo el tema de los desaparecidos del Palacio de justicia,.21 años!!!, 21 años!!! Después, demuestra que esas espinas las tendrán que asumir todos aquellos que le apuntaron a la guerra y olvidaron que hasta la guerra tiene límites.

3. Finalmente, en todas las profesiones, absolutamente todas: médicos, odontólogos, docentes, mecánicos, curas, todas tienen pederastas pervertidos…y no por eso juzgamos a todos los de esa profesión como pervertidos….Que hay miembros de la profesión “curas” pervertidos, los hay, eso es vox populi (¿la voz del pueblo es la voz de Dios?), así como también los hay –como en todas las profesiones- excelentes personas…y aquí lo que cuestionamos y eso hay que tenerlo claro es que estamos pidiendo que se juzguen como se lo merecen –de esa y de cualquier otra profesión- a unos curas, a los que han caído en el abuso a niños, y no a todos los curas.

¿¿¿Y las Ganancias de "Mega Lento"???

2006-10-12T17:23:00.000-05:00

Todos los que queremos a Pereira, valoramos el Megabus, valoramos nuestro Transmilenio.

Transmilenio es una experiencia ampliada de la que ya se poseía en ciertas ciudades Brasileñas y que fue puesto en marcha en Bogotá, cambiándole la cara a la ciudad. Especialmente cambiando el caos que era la gigantesca y dantesca Avenida Caracas en los 80's y los 90's: terrorífica!.

Pero Transmilenio, aún pasados estos años, tiene problemas, tiene dos problemas centrales: el 1o es que muy acertadamente sus usuarios de las horas pico lo han rebautizado: transmilleno... y es realmente incomodo al comenzar la mañana -sur norte- y al finalizar la tarde -norte sur- . Y el 2o que me parece que es el problema más grave es que las enormes ganancias del sistema van a dar a los transportadores y a sus relacionados (el sistema realmente son tres negocios, con tres variables empresariales), y poco, muy poco, va a dar a Bogotá, a la ciudad, al distrito; que además asume la parte menos jugosa del negocio que es la administración y sostenibilidad del mismo a través de la empresa estatal "Transmilenio"...(recuerde que los buses tienen atrás el nombre de sus propias empresas, y que es otra empresa la encargada del recaudo...)

Ahora Pereira es la 2a ciudad del país con este sistema, la 3a con un sistema masivo después de Medellín y Bogotá en poner en marcha uno semejante. Por cierto, sistemas que está probado son ambos màs caros que los modernos y no contaminantes tranvías eléctricos que funcionan en otras partes del mundo.

Seamos francos, el sistema en Pereira todavía no es un sistema. Le falta. No sòlo en su lentitud. Lentitud que desestimula mas a quienes pueden o podemos compararlos con las experiencias Bogotana y Medellinense. Pero esa lentitud es solucionable: simplemente hay que lograr que paulatinamente aumente la velocidad de los buses articulados y hay que acostumbrar la ciudadanía que los buses alimentadores también deben detenerse cada ciertas cuadras y no cada vez que se les timbre. En fin, esos problemas técnicos, son solucionables, y a la hora del Tè, solucionables. Lo que si se necesita, es que todos los pereiranos y pereiranas, empecemos a pensar es cómo se están manejando y se van a manejar las "mega ganancias" que dejará el Mega Bus...pues éstas le tienen que aportar a la ciudad, y en general al estado -es decir a nuestros impuestos- que hizo el enorme esfuerzo financiero con estas obras. Y es que aquí no puede pasar lo que paso con la venta de la telefónica, que mientras en Manizales todavía tienen la platica, y la tienen produciendo -¿infi Manizales?-; en Pereira, por fuera de ciertos elefantes blancos no quedo nada para el desarrollo -es que el desarrollo no se hace construyendo monumentos...eso dará mano de obra coyuntural: el desarrollo se logra irrigando financiera y puntualmente ciertos sectores- . Es ahí donde debe concentrase la atención de la ciudadanía, no en la simple mirada de la lentitud del sistema, ¡ojo con eso!

Periodistas y remedo de democracia

2006-09-14T22:25:00.000-05:00

imagen de www.pagina12.com.ar

Hubo una época en la historia de la humanidad en que el cargo mas peligroso que había era el de ser mensajero…muchas veces el llevar un mensaje de un rey o de un poderoso a otro, le costaba la cabeza al mensajero y la respuesta que enviaban era su caballo a pleno galope con la cabeza del pobre amarrada en alguna parte. Se mataba pues al mensajero, no a quien enviaba el mensaje. Volvían al mensajero el problema, y se les olvidaba que el problema era el mensaje y, ni siquiera el mensaje, sino el que lo originaba.

En la campaña electoral pasada, casi todos recordamos cuando al aire, en una emisión de un canal televisivo nacional, en el momento en que estaba prendido el escándalo –otro más- del DAS y el presidente de la republica regañó delante de todo el mundo al director de la revista Semana…para sólo recordar un caso…este domingo volvió a suceder lo mismo, con mas altura, con la dignidad que el cargo presidencial implica, pero nuevamente el presidente regañó a los medios de comunicación…y esta vez, como en la anécdota de los mensajeros, se culpó a los periodistas quienes llevan los mensajes a la opinión publica, se los llevan a ud mi querido oyente o querida lectora, y tal cual sucedía antes, se olvidó que el problema no es el mensaje o el mensajero, sino que existe un problema…un problema real y concreto.

En una democracia en construcción como la nuestra, no existe un balance entre el poder ejecutivo, el poder legislativo y el poder judicial, no lo había antes de la constitución de 1991 y tampoco lo hay ahora. En Colombia tenemos una cultura presidencialista, una, si se quiere, democracia presidencialista. Y eso quiere decir que tenemos una democracia bastante inmadura. Bastante Atrasada. Los medios de comunicación y no todos, algunos, son los que ocasionalmente le hablan duro a los presidentes. Así sucedió en el proceso 8000 con Samper, así sucedió con el hijo de Misael, y así sucede, ocasionalmente, con el actual presidente. Son pues los medios de comunicación, los periodistas, los que hacen que tengamos un aire de democracia, porque la democracia es el debate, la democracia es la controversia y por ende la democracia es la tolerancia.

Hay unas gravísimas contradicciones, muy graves entre las declaraciones del comandante de nuestro ejército el jueves pasado, y las que da el señor presidente el Domingo. Y haya pasado lo que haya pasado, Llámese como se le llame, búsqueda desesperada de positivos, operativo de inteligencia o de contra inteligencia, como se quiera: Nada justifica 19 soldados heridos y un civil muerto. Pero especialmente, no recuerdo al expresidente Samper, o al expresidente Pastrana regañando los medios de comunicación…eso es más grave, pues no ayuda a la formación de la democracia.

A buena parte de los medios, de los periodistas les ha tocado recordarnos que vivimos en un intento de democracia, y como tal merecen el respeto y la solidaridad de todos los ciudadanos y ciudadanas, en especial, de los que queremos ver algún dìa una democracia real, es decir, una democracia de las posibilidades sociales económicas y, finalmente, políticas, que nos lleven a una paz integral

EL CONDENADO CASTAÑO

2006-09-10T17:00:00.000-05:00

FOTO DE http://imgserv.ya.com

Recién publicada, la décima, doceava, edición (ya no recuerdo si era Pirata) de “Mi Confesión”, adquirí el libro. Me lo dieron en una bolsa plástica. Pasaron los años, fácilmente 3-4, y sólo, ante un escrito académico que estoy acometiendo en estos días, tomé el libro, lo saqué de la misma bolsa donde ha estado metido estos años, y lo leí…¡Que un psicoanalista o un terapeuta, me diga, porqué actué así frente a semejante “Best Seller Criollo”!…

Castaño, con un ego descomunal, con unas ansias de llamar la atención,desde muy pequeño; tal cual lo rebelan anécdotas sueltas dentro del libro, y el libro mismo; relata varias cosas que marcaron la historia del país y de las cuales el “Comandante Pelao”, como era llamado en la época de su hermano Fidel, fué protagonista o las conoció de primera mano. Y yo le creo casi todas. Le creo, por ejemplo, que la guerra que le declaró El Mexicano a la Unión Patriótica, más allá de la utilización que de él y sus secuaces hicieron ciertos sectores que hoy apenas llaman a juicio dentro de las Fuerzas Armadas institucionales, desarrolladores de la teoría del Conflicto de Baja Intensidad (hija de la Doctrina de la Seguridad Nacional); más allá de ello, el origen fueron varias toneladas de cocaína que las FARC –creadora de la Unión Patriótica- les habían robado al Mexicano en laboratorios de las selvas orientales…No lo creo porque lo dijera Castaño, sino porque el mismo Mexicano lo dijo alguna vez, y porque otras fuentes han corroborado la versión…la mierda del narcotráfico está asociada al dolor que nos causó ver como mataron a muchos de nuestros amigos de la UP y de la Unión de Jóvenes Patriotas…que mierda (eso no tiene otro calificativo).

Pero hablemos de Castaño. Cuando leí el libro, me dije: este hombre sabe demasiado. Y el saber demasiado en el mundillo del poder, del poder non sancto, cuesta, generalmente, la vida. Las historias de las mafias de diverso calibre muestran como paulatinamente, estas personas, a la primera debilidad, son asesinadas. Tal vez Castaño lo sabía y por eso empezó a buscar la protección de los gringos (el gran actor de nuestros juegos de poder desde hace décadas…). Y pensé que ellos lo tenían. Hubieran tenido los gringos una fuente de información con la cual poder chantajear, perdón, digo, presionar, que digo, “dialogar amigablemente”, ejem… con la mayoría absoluta de las élites Colombianas que financiaron, promovieron o mínimo se callaron frente a las autodefensas, los paramilitares. Como me lo aceptó en 1998 un dirigente de la ANDI: “eso fue un error”. Y era el 98…Claro que si yo hubiera sido de la élite hubiera apoyado a las fuerzas que trataban de defender mis intereses de la arremetida guerrillera, esa arremetida que en 1996 comenzaba a ganarle la guerra al ejército, yo también lo hubiera hecho…pero a las institucionales!!!, a las que batallaban contra los subversivos!!!, no a las que, con brazalete de las AUC o sin él, se dedicaban a masacrar civiles desarmados!!! Eso es inexcusable y Castaño sabía muchos nombres, y ellos sabían que Castaño lo sabía, y que tarde que temprano Castaño, parado frente a un tribunal nacional o internacional (si aprueban los actuales borradores de decretos reglamentarios de la Ley de V,J y R, allá terminarán todos…) acabaría dándolos. Después pensé que también debía saber muchas cosas de las andanzas de la DEA, la CIA, los gringos…Castaño, en conclusión, estaba condenado a muerte: era el capataz que habían mandado a matar gente, descuartizarla, enterrarla o echarla al río y ahora había que matarlo por saber quién había dado la orden. El jefe de los asesinos estaba condenado a ser asesinado por sus propios jefes.

Lo demás es una novela policíaca…¿que quita o que pone el que lo haya matado Pedro, Pablo, Abel o Caín?…¡¿Cuándo iremos al fondo de las cosas señor@s?!...

DIA A DIA, NOCHE A NOCHE...

Comentario recibido (...y publicado...)

Compañero
Comparto su opinión en terminos generales, pero el
análisis debe ser más objetivo y no verlo desde la
perspectiva de las cifras hay que análisar las causas
y estas por más que tratemos de ocultarlo con
sinónimos se llama "capital" no es la plata es el
capital lo que nos lleva por el camino que andamos
todos

luisdanieln2001@yahoo.es

Hombre, la verdad estoy de acuerdo con las posturas que planteas vos respecto al negocio de la prostitución en Pereira, no es nada nuevo, así que la razón del escándalo es ambigua, al igual que el aborto, realmente lo que no debemos perder de vista es que estamos en una sociedad patéticamente moralista, donde la burguesía (de clase y eclesial) son los primeros que ponen el grito en el cielo, pero a la vez son los dueños de los " chochales" o sus asiduos usuarios. En un país donde las necesidades primordiales se ven opacadas día a día en los noticieros, (sólo hay que desglosarlos: 20 minutos de noticias, 15 de deportes, 1 hora de farándula). Ese falso orgullo regionalista por el que estamos compuestos, hace que nos hiera en el alma cuando se habla mal (así sea verdadero lo que se dice) y que un par de políticos sin trabajo, unas beatas, que además de su condición, son viudas y con pensión, haciéndolas perfectas inoficiosas y con todo el tiempo del mundo para pensar que esta bien o que no, y por último los borregos fieles… total, tanto escándalo por una realidad que no podemos obviar, que no sólo ocurre en Pereira, sino en todas las ciudades del país… ole de verdad que es siniestro tratar de negarlo. Del aborto, pues…, si insistimos que estamos en la nación del sagrado corazón, que podemos esperar?.

marcsanc9@gmail.com

Cine:

Los EDUKADORES...vale la pena...

Links sugeridos:

Revista SEMANA...una de sus mejores ediciones...

La competencia, y buena a SOHO

La Sombra detras del poder

Ojo con esto: Violación a niño en Proceso

CONTRAVIA

DOMINGO 11:10 PM

CANAL UNO

REPETICIONES

TELEANTIOQUIA 11:30 PM MARTES
CANAL CAPITAL 9:00 PM SABADOS

SEMANARIO (virtual) viva la ciudadania.

Pereira 1 y 2

2006-09-06T00:27:00.000-05:00

FOTO DE www.utp.edu.co

Ha Sonado Pereira en los últimos días en el concierto nacional y hasta internacional.

Ha sonado por dos actividades que se ligan, que se unen…la primera ha sido la campaña en contra de las armas y la segunda la marcha contra una serie televisiva.

Esas dos iniciativas se acercan, pues ambas están relacionadas con la muerte. Ambas están relacionadas con la muerte pero también con el esfuerzo por salvar vidas. Y ambas tocan un problema que, como lo he dicho, puede ser la esencia de nuestra actual situación, y esa esencia es la forma en que cada uno de nosotros, usted, yo, sus familiares, sus amigos, sus conocidos, miran el tema de la plata, del “billete”, y el papel de esto frente a la vida y frente a la muerte.

El problema de las armas, en el que tanto insistimos de la mano de Monseñor Fabio Suescún, del Padre Rubén Darío, de los empresarios encabezados por el Dr Maurier Valencia, por Cesar Castillo, por Fernando Vallejo; de los medios encabezados por el Dr Herney, por el Dr Javier Ignacio, la Dra. Sonia, por Don Fabio Castaño; con el apoyo del fallecido Alcalde Luis Alberto Duque; Con los lideres comunitarios como don Evelio Varela, con Paulina Ivonne Giraldo, en ese entonces en las JALs; con los rectores universitarios: mi estimado Luis Enrique Arango, con el Padre Betancourt; con los voluntarios como Hector Merino, Esperanza Hurtado, Oscar Zapata; en fin: con mucha pero mucha gente que se vinculó y puso su granito de arena en Pereiranos por la Paz; es un tema central, porque desde esa época insistimos en que no sólo los guerrilleros, los paras, los mafiosos y los sicarios atizan la violencia, sino que las armas del común, esa que tiene ud guardada por ahí, pone sus heridos, sus muertos, sus suicidas…pero la esencia del porte del arma es el miedo…y los únicos que no tienen miedo son quienes hemos entendido que !la vida camina con nosotros hasta que Dios quiera que caminemos con ella!; si entendiéramos que la vida y la muerte no está en nuestra manos y menos en la de los demás, tal vez entenderíamos que el porte de armas, dizque para la defensa, es una pendejada…nada ni nadie nos va a defender cuando el creador haya decidido que es hora de dejar el cuerpo que habitamos ahora y pasar a otro nivel de existencia…nada ni nadie lo impedirá, menos “un fierrito”…

Y el tema de la marcha, no volveré a insistir en el tema…he visto la serie, conozco el libro…no me escandalizó, no me aterré, la verdad, no sé si por haberme dedicado a estudiar, y por ende no sólo a tratar de entender, sino a aceptar que es una realidad que viven cientos y miles de mujeres y de hombres devorados en el todo por la plata…tal cual lo muestra el libro de las Religiosas Adoratices PROSTITUCION FEMENINA, NEGOCIO Y MARGINALIDAD o, mas sencillo, los 17 Kilos de Cocaína incautados por el DAS horas paralelas a la marcha…por ello pienso que la ciudad no puede perder su iniciativa más valiosa…el tema de las armas es vital…y, por el contrario, lo que debe es utilizar una serie como la que vemos en las noches, para realizar toda una reflexión, todo un análisis, toda una catarsis para mirarse a si misma…no porque seamos la peor ciudad del mundo, la única con Catalinas, amigas y narcos…sino porque tampoco somos la mejor, y en muchos casos avanzamos en centros comerciales y retrocedemos en otros campos…necesitamos no simplemente defender a nuestras mujeres, que me llama la atenciòn que no defendemos a los hermanos de las Catalinas…necesitamos ver la situación, entender la situación, abordar la situación y apostarle al cambio…porque como vamos, no vamos rumbo al infierno, pero cada vez mas miles de Pereiranos y Pereiranas se alejan más del paraíso, o creen encontrarlo caminando hacia el infierno y eso no puede generar orgullo sino dolor…mucho dolor.

OTRAS OPINIONES: Sobre el aborto:

1. El verdadero malhechor, Abad Faciolince en Semana.com (de click encima)

2.Aunque no comparto el aborto como salida al problema del "olvido" considero que existen unas condiciones que me hacen verlo de una manera diferente: Por ejemplo:

Cuando el embarazo es un alto riesgo comprobado para la vida de la madre; si a pesar de que las madres no mueren en los partos (ya no tanto como antes) los hijos tradicionalmente no son amados por sus padres, ¿te imaginas lo que debe vivir un niño cuyo padre, abuelos y demás lo ven recordando que su nacimiento le "quitó" la vida a la mujer que amaban?

Cuando el embarazo es producto de una violación. Si alguna madres, desde su "instinto maternal", son capaces de permitir que sus hombres violen a sus hijas que concibieron con el sujeto que en el momento creían amaban; ellas mismas los maltratan en forma indescriptible, los venden, los prostituyen, los alquilan como animales de carga, les causan lesiones personales para que provoquen lástima y los "buenos samaritanos" no sólo les den monedas sino que de vez en cuando les "tiren" un billete, en fín, les hacen cada cosa que llevan a los niños a pensar en el suicidio (niños de 7 años se están suicidando) o a preguntarse por qué Dios que entregó a su único hijo para salvarnos, no los salvó a ellos de la vida o, lo que es peor, suponen que si hacen lo mismo a sus hijos (cuando los tengan) o sus hermanitos y hermanitas más pequeños (y de eso sí que sé historias) estarán equilibrando un poco la carga. ¿Te imaginas lo que puede vivir y hacer vivir a su hijo una mujer que lo tuvo producto de una violación? (algunas los "tiran" vivos e indefensos a los ríos putrefactos de la ciudad, tenemos casos documentados).

Cuando además de ser producto de violación la madre es una niña. ¿Además de vivir el trauma de la violación se le debe condenar a pasar por la experiencia del parto (pueden decir que le hacen cesárea), de atrofiar sus órganos aún infatiles al grado de impedirle tener los hijos que sí querrá y condenarla a la experiencia de una maternidad que no buscó, para la que no está preparada y que, como el violador le robó la inocencia, le robará la vida, pues desde los 10 años (incluso en algunos casos desde los 9) ya es mujer y madre?. Mientras sus amiguitas juegan a las muñecas, ella es responsable de una vida apenas unos pocos años menor que ella.

¿Qué se le puede pedir? ¿qué recibirá su hijo?

Cuando se ha demostrado que el bebé presenta malformaciones. Para los que la única malformación que tenemos es la miopía, puede resultar simple tener un hijo con limitaciones físicas y psíquicas que harán su existencia el extremo - con seguridad incómodo- de un lazo de dependencia eterna. Pero quienes dicen que les permitan vivir, ¿alguna vez se han preguntado si a ellos se les hubieran preguntado si deseaban vivir lo que viven o mejor no haber nacido que habrían respondido? Esto en el caso de los que tienen la oportunidad de reflexionar y decidir. Tal vez dirían que sí, por supuesto en un mundo de cristal donde lo primero que vemos del otro es su hermoso espíritu libre. Pero en este mundo, en el real, eso no sucede. Cuando nos hemos cruzado con alguien que tiene alguna malformación física lo primero que vemos es eso: nació con los párpados sellados, con el rostro deforme, con un cuerpo incompleto que le impide moverse por su propio voluntad, con una mancha que le cubre la mayor parte de su cuerpo, con retardo mental profundo, etc. Yo también veo su espíritu, pero después de recuperarme de la primer mirada. ¿Cuántos de ellos tienen oportunidad real de ser amados y constituir una familia? la mayoría de los casos ni sus familias los integran, si con limitaciones más "llevaderas" (como la sordera y ceguera) las familias y el sistema social que ellas reproducen los excluyen, ¿cómo serán las vidas de quienes deben afrontar la vida con dificultades "mayores"?.

Entonces, para no agotarte con esto, digo no al aborto a los irresponsables que no se protegieron por ignorantes o por "avivatos", pero en las otras circunstancias, pienso que la cuestiíon es relativa.

Un abrazo,

Zilia Daisy R.

“The Chupajeta Capital”

2006-08-27T23:32:00.000-05:00

Imagen de: www.zetaprimeralinea.com

Que rico…que cosa..que

Caminar por las calles de Bogota es todo un espectáculo…

No hay que caminar mas de cinco minutos casi a cualquier hora concurrida del dìa para ver a una pareja chupandojeta …parejas de todas las edades, no sólo jóvenes…y especialmente de sectores medios y populares…los que viven más allá de la 72 o de la 93…los mas pegados a los cerros…deben seguir chupandojeta…pero dentro de sus apartamentos chapinerunos…

Que rico…

Me encanta ese desparpajo de la gente para hacerlo…me faxxxina…y me llama profundamente la atención…

Porqué no lo he notado ello en otras partes de Colombia (y de los pedazos del mundo que conozco)…será cierto aquello de que (dizque) somos el Primer país en felicidad del mundo?...pues puede ser, pero por qué Bogotá…por el frío?...por la soledad que vivimos millones?...(si porque aquí entre más somos, más solos nos sentimos)…

He llegado a pensar que ello sucede por el frío…por la soledad…por la combinación de ambos…es decir por “la fría dos veces soledad”…en la medida que las personas, en especial los jóvenes se sienten sólos, tienen una gran tentación para “demarcar terrenos” y que mejor forma de hacerlo que besando en público (y entre màs GENTE haya, mejor!!!) a su consorte (de turno)…así como que mientras los labios, las lenguas, las laringes, los pechos, los senos, las piernas, las “pudendas” se acercan, mientras atenazamos al otro o a la otra, por ese breve momento se siente que no estamos sólos…que –al menos- tenemos a otro u otra al lado…pegado…adherido…jeteado…con nosotros…

En fin: ME ENCANTA EL FENÓMENO…disfruto verlo…así como disfrutó ver flores, rosas, pajaros y mas sin son multicolores; así como no cambio el verde de nuestras montañas por nada del mundo…

Es una lástima que no pueda ver lo que sigue…si: voyerista y que!!?? que!!?? que!!??.........porque. dizque, hay más policías dedicados a mirar que no “sigan” que a cuidar los raponazos…y si te pillan hasta te pueden “pegar un canazo” de 24 horas…pero, como decía Bernardo Jaramillo (si no sabe quién es: AVERIGÜE!!!) debería haber una ley que en aras del descanso, del des-Estres, obligara a las parejas a hacer el amor en los semáforos…SE LO IMAGINA MIJIT@!!!

DIA A DIA, NOCHE A NOCHE...

Palacio de la In-justicia…ya era hora…y ojala la primera Comisión de la Verdad (establecida por la Corte Suprema) diga todo, absolutamente todo sobre ese horrendo suceso…suceso del cual, por cierto, nuestros pelaos y pelaas saben muy poco… hace poco

Uno de los cerebros de SI-99 (Promasivo) me dijo confidencialmente que Megabus no se necesitaba en Pereira…hoy puede ser cierto…pero hay algo claro, la Avenida 30 de Agosto –que atraviesa Pereira- cuando se construyó “tampoco se necesitaba”…pero las y los líderes Pereiranos (los buenos…los que les interesa la plata como “medio” y no como “fin”: con o sin tetas…) se han caracterizado por pensar a largo plazo, y lo que está claro es que al cabo de 20 o 30 años, Pereira será una Metro-Ciudad, con Cartago, la Virginia y ya no sólo Dosquebradas, sino Santa Rosa incorporados…entonces: sí se necesita…

La mejor síntesis del proceso con los Paras es una Caricatura…si una Caricatura, por todo lo que ello implica, pero en especial la que publicó El Tiempo donde el presidente les dice que se aconducten o se quita la correa y la correa es una sóla: la extradición...claro que los Tribunales Internacionales para los crímenes de lesa humanidad, no dependen de una correa ni de una caricatura, y tampoco tienen cuatro años…

Fidel…pues hombre, todos nos tenemos que morir…ahora que la Revolución Cubana se muera con él…jhumm…es como para una apuesta en un casino de Las Vegas…

Lo del Contrato de EMCALI con Parquesoft que resulto una triangulación…curioso…pero lo más curioso es la media página nacional que pagaron los gremios del Valle apoyando a Parquesoft y al triangulador…

El aborto, para ciertos casos, YA ES LEGAL….(¡punto!)…dejo constancia…a mi me parece que en muchos casos es mejor dar el bebe en adopción…pero respeto.

Que a Vicente le encomendaron matar a Carlos…pues primero el que a cuchillo mata a cuchillo muere y segundo…el que hace pactos con el Diablo:…diga usted

las tetas... al paraíso o al infierno?…

2006-08-23T23:25:00.000-05:00

(imagen de www.med-estetica.com)

Quiero hablarles o escribirles hoy de “la que sería la reina de Pereira”…es decir les quiero hablar de “Sin tetas no hay paraíso” la serie que comenzó éste jueves 17 por el Canal Caracol.

Lo primero es invitar a todo el mundo a verse la serie y mucho mejor si leen…mucho mejor si se leen el libro.

La serie será muy brava, muy dura, pero nos mostrará el fenómeno que se ha extendido en Colombia, no sólo en Medellín, no sólo en Cali, sino en nuestra ciudad, en nuestra Pereira del alma.

Vamos a encontrar allí la esencia de uno de los problemas que los colombianos y las colombianas evadimos, el tema de los contra valores…el tema de los nuevos valores, esa frasecita que utilizamos cuando decimos es que los valores se perdieron: no, no señores y señoras, no es que se hayan perdido, es que han aparecido al lado de los viejos valores al lado de esos valores que guiaron, bien, regular o mal a nuestra sociedad, a la sociedad de los abuelos y abuelas, al lado de esos valores regidos por la iglesia, con sus aciertos y desaciertos, al lado de esos valores que llegaron fácilmente a nuestros padres…que tampoco eran valores perfectos como el que decía que la señora o el señor tenía que vivir con el esposo o la esposa hasta que se muriera, así se trataran bien o mal, se golpeara o no se golpeara…pero si, es cierto, había mas valores positivos; y al lado de esos valores que se comenzaron a destruir en Colombia en los últimos 30 años aparecieron otros valores…

Tenemos toda una generación que ha crecido con otros valores, y digámoslo abiertamente: los valores de estos últimos 30 años son los relacionados con el enriquecimiento fácil…tanto es así que hubo un programa de TV llamado “Todo por la Plata”…y sí, en estas ultimas décadas, muchas personas han terminado muertos, en las cárceles o perdidos en quién sabe qué situación, en un “todo por la plata”…

Qué hacer con los violadores…

2006-08-13T22:58:00.000-05:00

es una pregunta bien difícil de resolver…y peor aùn qué hacer con los violadores que ademàs de violar, asesinan a sus victimas…Hay algo que se nos mueve en nuestro interior cuando sucede una violación…

La humanidad, en los dos últimos siglos ha tratado de humanizar la guerra…en el afán de llegar a ver la violencia como algo natural, venimos aceptando que la guerra es innata al ser humano y por ello es mejor aceptar que ha existido, existe y existirá…y tratar de reducirla a sus “proporciones”…

Esas proporciones para la humanidad se pueden resumir en una frase: los humanos aceptamos que entre humanos nos podemos llegar a matar, lo que ya dejo de ser humano es causarle sufrimiento al otro antes de matarlo…es decir …la humanidad acepta la muerte como un resultado inevitable de la guerra, pero lo que no acepta es que esas muertes sean demasiado violentas …y tampoco se acepta que la victima esté en absoluta indefensiòn, sin la màs mínima forma de defenderse…podríamos, atrevidamente, muy atrevidamente, decir que esa, en esencia, es la propuesta del Derecho Internacional Humanitario.

Entonces eso es lo que hace imperdonable la violación, y hace aùn màs imperdonable la violación con asesinato…los humanos hemos llegado a aceptar la muerte, la muerte violenta entre iguales, entre personas que estén en sus mismas posibilidades de ataque y defensa, pero ni asì aceptamos que se humille, torture, abuse del otro…y menos cuando son niños o niñas…

Empero, hay una enorme diferencia entre aceptar que esos delitos son imperdonables frente al aceptar el diente por diente y el ojo por ojo, aceptar la posibilidad de que las personas puedan obrar por mano propia…el aceptarlo es abrir un boquete para que hoy cualquiera pueda matar a estos desgraciados violadores, y mañana entonces todos nos podamos matar por cualquier otra razón, y en una lucha del ojo por ojo quedemos absolutamente todos ciegos o muertos…

Para solucionar los problemas, para mediar entre los animales que todos llevamos dentro, el ser humano se invento hace más de dos mil años unas instituciones que funcionan mal, regular y bien y que hemos llamado el estado, y es el estado el responsable de castigar, el responsable de enjuiciar, el responsable de encarcelar…y para el caso del estado Colombiano, supuestamente no existe la pena de muerte, entonces ni siquiera el estado puede asesinar a un individuo…al menos asì se supone…

Entonces: Càrcel de por vida y o en siquiátricas para los violadores…o bueno, hagamos un referendo y entre todos decidamos si aceptamos que el estado les aplique la pena de muerte…pero el estado…no los individuos…porque aceptar que nos matemos entre todos, serìa convertirnos en bestias, tan bestias como las bestias violadoras y asesinas…y ese regreso a la barbarie no es lo que le queremos dejar a nuestros hij@s o niet@s.

Comentarios a "Nueve Polvos"

Amigos:

El debate actual sobre la pornografía se centra en dos aspectos fundamentales: la distinción entre erotismo y pornografía y el tema de la censura desde el punto de vista del impacto.

La diferencia entre pornografía y erotismo es a menudo muy subjetiva. La pornografía puede presentarse en forma de imágenes (fotografías, videos, peliculas, anuncios y carteles) o en forma de texto ( articulos, etc.). El erotismo lo hace de igual forma, pero a diferencia de la anterior va, por lo general,asociado a imágenes sugerentes o simbólicas más que a imágenes puramente gráficas, y a la idea de igualdad o placer mutuo. De hecho, muchos han objetado que la función de la pornografía es la de explotar a la mujer presentandola como mero objeto sexual, en vez de como persona racional y sensible.

La dificultad reside en saber si la pornografía es la causa o una consecuencia de la posición marginal de la mujer en la sociedad. También se plantea la polémica, desde el punto de vista económico, de si las personas que trabajan con el mercado pornógrafico se beneficián económicamente proporcionando artículos para satisfacer la demanda. En cualquier caso, asi como la conciencia social avanza en otros campos de la cultura humana, también la pornografía incorpora en ciertas ocasiones, sin abandonar su perspectiva más directa y tal ves menos sutil que el arte érotico, aspectos más libres de la sexualidad y menos atados a convenciones surgidas exclusivamente de la mirada masculina.

hmerino1@hotmail.com

Gracias por tenerme en cuenta, ya reenvìe su mensaje porno

cutcolrisaralda@hotmail.com

muy porno: pues esa es la idea pues estas hablando de eso... y se que es asi pues si fuera erotico esa hijuemadre peliroja tan fea pero con buenas kikas no estaria ahi jajaja... definitivamente estas bien enfocado

monixgc@hotmail.com

qué esperabas encontrar en un filme con semejante nombre? Disculpa, pero si vas a hacer crítica de cine te sugiero ver cintas que exijan un poco más de desarrollo intelectual.

ziliadaisy@yahoo.es

realmente ha bajado la calidad de tus escritos y no viste la pelìcula como lo que es...

margarita.arteaga@gmail.com

Links sugeridos:
La Sombra detras del poder

Ojo con esto: Violación a niño en Proceso

RECOMENDADO:

quiénes son los AWA?...los indígenas masacrados ésta semana…

DOMINGO 13 DE AGOSTO 2006, 11:10 PM, CANAL UNO

REPETICIONES
TELEANTIOQUIA 11:30 PM MARTES: CANAL CAPITAL 9:00 PM SABADOS

Programa CONTRAVIA

CINE: “Nueve Polvos”

2006-07-28T19:25:00.000-05:00

No se de dònde se sacan los comentaristas, los expertos en cine…además me parece atrevido eso de andar calificando las películas: CADA UNO VA LA VE Y VE LO QUE LE DA LA GANA DE VER…por eso yo en “Nueve Canciones” vi Porno…no “Drama”…como la califican, y que pena, esa vaina no tiene 4 estrellas ni de fundas

A verch, vamos por partes…”fuerza del escàndalo”…no veo absolutamente ningún escándalo…sería como decir que el sexo es escándaloso (claro, depende con quién)…pero no lo es, el sexo es algo absolutamente normal: un instinto animal reproductor que hemos culturizado como a otros instintos…así que nada hay de escándalo…

“Sexualidad desbordada”…Patrañas!!!...una muchachita, saliendo de la adolescencia y un joven adulto teniendo sexo no tienen nada de desbordados…tienen varios coitos, y????...eso es “sexualidad” pero desbordada???...desbordada la que tenìa la Cicciolina que en los 80’s y 90’s nos acostumbro a verla teniendo sexo con varios tipos, con sus dos manos, con sus dos piernas, con sus dos pies, con sus tres orificios corporales, con…eso si es “desbordado”…

“Pieza Cinematográfica”…lo de pieza debe ser porque casi todo se desarrolla en una “pieza”, en un cuarto, de esos en los que viven muchos jóvenes universitarios…pero hasta ahì…porque esa categoría hay que reservárselas a películas que ganen ese calificativo porque reúnan varios niveles de las categorías que recogen los grandes premios del mundo…pero esta película, Guión no tiene, Imagen no tiene, Música no tiene, sigo????...

“Personajes bien logrados”…jhumm…pues la muchachita màs allá de gemir…de masturbarse con o sin el actor…no le veo nada de super actuación…y el joven hace su intento pero tampoco aporta nada sobre manera…es que la esencia de la película es un reality donde a una pareja la filman teniendo sexo (Porno¿?) y esto lo acompañan con unas audiciones musicales, y con unas miradas al Polo Antártico…pero, déjenme decirles que si les quitan lo del Polo…esa “película” simplemente es una nueva categoría: porno-reality…

Así que…que pena…una estrella en Cine…y en Porno creo que llega a dos…

DIA A DIA, NOCHE A NOCHE...
*Lo de Virginia Vallejo...jhummm...¿que qué hay de nuevo en lo que dijo?...para las "mentes brillantes del país" hace rato está claro la relación poder económico-poder político...y cuando se habla de poder económico, es de cualquier poder...y de cualquier politico...nada de nuevo...al menos para quienes tenemos más de 18 años...
**Que somos el segundo país más feliz del mundo:depende de lo que las personas llamen felicidad...yo realmente dudo que los millones de colombian@s condenados a nacer, vivir y morir en la pobreza o en la miseria sean felices; por Dios!, no lo son los que tiene lo básico...quienes se ven obligados a buscar la felicidad (y no encontrarla) en cuanta compra, droga, moda o estupidez pulula...¿!ahora la van a tener el resto?!...LA FELICIDAD LA TIENE CADA UNO...Y ES POR RATOS...la felicidad es una ratera...

Fútbol: mercaderes de todas las layas

2006-07-23T23:01:00.000-05:00

Anoche le preguntaba a un amigo, joven e influyente periodista de la televisión local, sobre si era Pereirano y si sabìa cuàndo el Deportivo Pereira habìa sido tercero…y este Pereirano, me dijo ”nunca, aquí nos conformamos con estar entre los ocho”…qué les parece: esa es la imagen que tenemos del Deportivo Pereira…

Le aclaré a mi amigo, que en los 60’s y en los 70’s, dos o tres veces hemos sido terceros…si, a ver si hacemos memoria…!pero el problema es que ya hasta nos conformamos con ser de los ocho: increíble!

A los Pereiranos, los Risaraldenses de raca mandaca, a los que nos duele la ciudad, a los que nos gustaría que en una copa libertadores, o en una COMEBOL, los televidentes de América latina y del mundo se pregunten donde queda Pereira, dónde queda Risaralda, de dónde es ese Deportivo Pereira… nos duele, y el termino exacto es “nos saca la piedra” que un equipo recién aparecido en Colombia…que no tiene la historia del Pereira, como el Pasto, ya sea campeón, ya tenga, al menos una estrella…nosotros ni una…nos duele que los vecinos de Manizales, de Caldas, ya tengan no sólo estrellas sino hasta una copa libertadores encima…entonces es cuando uno se pregunta: ole y porqué no hemos sido capaces…qué es lo que pasa…

Mi amigo me dijo SE NECESITAN DIRECTIVOS CON VISION GERENCIAl Y NO DE HINCHAS...y yo le dije que por el contrario…lo que se necesita es directivos que primero sean hinchas y luego Gerentes…se necesita Pereiranos de Corazòn que quieran la ciudad y les signifique lo que es ser campeones y no simplemente los mercaderes de todas las layas, de todos los calibres, de todos los olores que han manejado al Pereira casi siempre…

Porque esa es la esencia…si revisamos la nomina del Pasto…hay varios jugadores, incluido el Técnico que han estado en el Pereira…pero simplemente en su mejor momento los venden…asì, señores hinchas, cuàndo van a tener equipo…NUNCA, asì serìa mejor apagar e irnos…

Le hago una propuesta a la prensa no solo deportiva Pereirana: porqué no se comprometen a impulsar la democratizaciòn del equipo?, con la venta por acciones individuales o grupales con tope, del equipo?, asì como lo proponen las leyes colombianas y asì como han llegado a ser grandes muchos equipos de Brasil, Argentina y Europa…el Real Madrid, por ejemplo…con Presidentes y directivos elegidos y controlados por las y los hinchas y que vienen de los mismos hinchas…

Esa idea es vieja…a ver quién la lidera…o es que nos vamos a contentar con la mediocridad de “ser uno de los ocho”…Pereira, Risaralda y nosotros, no nos lo merecemos…pf pónganse de verdad verdad la camiseta…o sino, volvámonos todos pastusos…o bueno, Manizalitas

G y sdq hpj

Leido para parte de la radio popular de Pereira, Risaralda, Colombia el Jueves 28 de Junio del 2006

¿Y los otros diregicidios què?

2006-07-22T16:15:00.000-05:00

(Jaime Pardo Leal, 1er candidato presidencial de la UP, asesinado en Octubre de 1987, el 2o serìa Bernardo Jaramillo Ossa, en 1989 foto de http://www.justiceforcolombia.org)

Hay nombres que ya no le suenan a muchas personas…la desmemoria colectiva…voy a dar algunos…El Mariscal Sucre…Rafael Uribe Uribe…Jorge Eliécer Gaitan…hasta allì nombres de dirigentes polìticos trascendentales para la formación de este paìs…de los que nunca se supo quiénes eran sus asesinos, o mejor quiénes habían dado la orden para asesinarlos…que es lo que vale…porque sicarios, gatilleros, siempre ha habido a la vuelta de la esquina.

Pero sigamos…Luis Carlos Galan, Bernardo Jaramillo Ossa, Carlos Pizarro Leòn Gomez, Alvaro Gòmez Hurtado…y en lo local, el director de Caracol en los 70’s, asesinado en la entrada de la Universidad Libre, Gildardo Castaño, Jaime Salazar Robledo…en Manizales Ruben Castaño, en Chinchina Hernando Cardona…y podrìamos seguir y seguir y seguir…

Una enorme cantidad de dirigentes polìticos, para no contar los sindicales, los comunitarios, los de medios de comunicación, etc, asesinados…afectando entonces no sòlo a sus familias o a su entorno, sino a barrios y veredas, municipios, ciudades, departamentos, naciones y hasta continentes enteros… y de los que hasta hoy no se sabe quièn fue…

El problema de estos homicidios, que yo no llamo magnicidios, porque es algo asì como pretender que por ser dirigente se es magno, se es magnifico, se es grande…y tampoco…simplemente son dirigentes, si se quiere son diregicidios…el problema es que si el asesinato de una persona que no se resuelve genera un grado de impunidad y por ende de desconfianza, de rencor y de odio en sus familiares y sus conocidos…cuando asesinan a una persona que es dirigente de varias personas, entonces el grado de resentimiento, de desconfianza es màs grande…y asì con esos grados de desconfianza en las instituciones, en la fiscalía, en la procuraduría, en general la desconfianza que recae sobre los llamados a proteger la vida honra y bienes como lo mandan las leyes desde la revoluciòn francesa, hace ya màs de dos siglos, le hace daño a la convivencia pacìfica, le hace daño a la democracia…asì es muy difícil construir paz, construir democracia…

Esa es la importancia del juicio a Santofimio…que sea la primera vez en muchos… pero muchos años, décadas, que un posible autor intelectual està siendo enjuiciado…eso ayuda a crear confianza, asì sea el sòlo hecho de enjuiciar, pues eso hace parte de las reglas de juego de una democracia; se es inocente hasta que en un juicio pruebe que es culpable…

Finalmente, Hay algo que me llama la atención…si el asesinato de Galan fue antes que el de Bernardo Jaramillo y el de Pizarro y el de Gildardo Castaño y el de Jaime Salazar…y ese caso sigue vivo, sigue activo…porque no se investigan también esos otros magnicidios o diregicidios…Ahì les dejo la pregunta…

LEIDO PARA PARTE DE LA RADIO POPULAR PEREIRANA (Radio Relog) HOY 6 DE JULIO, 2006 7AM: enviado por correo a varios medios regionales en el Eje Cafetero, Colombia

Sres: ya existe jurídicamente “la Humanidad”

2006-07-22T16:03:00.000-05:00

("Baez", Fundador y Vocero Autodefensa, foto www.semana.com)

Mi Dr Herney…he defendido en este espacio y seguiré defendiendo, cualquier proceso hacia la paz polìtica, asì, defendí la experiencia del Caguan en los diálogos con las FARC, las propuestas que ha hecho el ELN y, he defendido, el proceso de paz con las autodefensas mejor conocidas como paramilitares.

Esta convicción parte de la certeza de que cualquier arma de fuego que no este activada, genera menos violencia, que cualquier grupo pequeño o grande que no este dedicado a la violencia es un aporte a la paz . El mejor ejemplo de ello es la reducción de los índices de violencia homicida en los últimos años. A menos fusiles, a menos armados, menos muertos, menos asesinados, es así de sencillo. Por eso también he defendido en los últimos 8 años a capa y espada cualquier propuesta de desarme, de que los seres humanos que transitan por nuestras calles o caminos no porten armas. A menos armas menos muertos. Y como dice cierta propaganda en TV por Cable, no es que las armas maten, es que los humanos armados matan.

Ahora bien. El mundo ha cambiado. Ha avanzado. Se avanza en el tema de los derechos humanos y se avanza en el tema del terrorismo. Para el mundo entero, las FARC por situaciones como la bomba de El Nogal, son terroristas; para el mundo el ELN por secuestros especialmente de aviones, es terrorista y para el mundo entero las autodefensas, los paramilitares, por todas las masacres que cometieron tambièn son terroristas. Es decir, para el mundo no hay distingo entre guerrillas y paramilitares, para el mundo, son terroristas y como terroristas, ya no tienen una responsabilidad jurìdica con Colombia, no, la tienen y la tendrán con la humanidad, con la humanidad entera. Ese es un cambio fundamental para entender que los procesos de paz seràn màs complejos hacia delante, de lo que fueron en el pasado.

Las personas que, ante el mundo, han violado las normas humanitarias de la guerra, están siendo perseguidos, están siendo capturados y están siendo juzgadas. Voy a citar dos casos recientes. Uno, el del Señor Charles Taylor. Por cierto, con titulo de economía en Harvard. Hace 10 años gobernaba en Liberia. Apoyo a los mochacabezas de Sierra Leona y hoy va rumbo a la corte penal internacional de la Haya. Otro, el comisario provincial de Policía Etchecolatz, argentino, hace 20 años, 20 años!... la ley argentina dijo que era punto final y obediencia debida. Hoy esas leyes se cayeron y el señor esta siendo enjuiciado…asì hayan pasado 10 años o 20 años terminaran pagando sus crímenes no contra los argentinos o contra los africanos, o los colombianos, sino contra la humanidad. Es que ya existe jurídicamente “la Humanidad”…

Ese cambio en el mundo, el entender que, o se juzgan en los países, y reparan y piden perdón y pagan sus errores en su paìs, como lo ejemplifican Sur Africa y El Salvador o terminan extraditados a otro, o pasan los años y finalmente los juzgan ya ancianos, es lo que ha cambiado y lo que tienen que entender tanto los comandantes de las guerrillas el dìa que decidan negociar la paz y lo tienen que entender los actuales dirigentes de las autodefensas o paramilitares. Aquí no se trata de ponerse bravo, de amenazar y de ser grosero con la Corte Constitucional. Aquí de lo que se trata es de que tienen que escoger, o piden perdón, reparan y pagan algo de sus errores en Colombia o, màs temprano que tarde terminaràn en una corte internacional o nacional que no los condenarà a 8 años sino a muchísimos años más de cárcel…òjala reflexionen: el mundo ya no es el mismo.

G y sdq hpj

Leído para parte de la radio popular de Pereira, Risaralda, Colombia el Jueves 21 de Junio 2006

¿Otra Constituyente?

2006-07-22T15:59:00.000-05:00

(Diàlogos del Caguan, "Tirofijo" y Pastrana, foto de www.semana.com)

El péndulo de la guerra y la paz en Colombia se mueve cada 4 años, y esta vez va hacia un nuevo proceso de Paz…

Es muy curioso, cuando Turbay Ayala Gobernó entre 1978 y 1982, el péndulo estaba al lado de la guerra; vino Belisario y se movió hacia la paz; con Virgilio Barco volvió la guerra pero al final retomo la paz; Gaviria fue otra vez Guerra; Samper intento la paz pero tampoco en eso lo dejaron gobernar, Pastrana fue quien retomo el tema de la Paz; Uribe, dicen y en parte estoy de acuerdo gano sus primeras elecciones con un discurso de guerra y sus primeros cuatro años fueron de guerra, pero, pero, pero lo que se està construyendo en las ultimas semanas es la filigrana para otro proceso de paz…es decir, el péndulo regresa otra vez a la posibilidad de paz política.

No voy a profundizar, además porque en tres minutos es imposible, pero lo claro es que la reactivación de Fabio Valencia Cossio, el otrora negociador con las FARC, despedido por esta con vítores y fiestas en el Caguan; asì como el nombramiento de Juan Manuel Santos, quien hace algunos años intentara realizar un proceso de paz por su propia cuenta y riesgo, como vocero caracterizado del régimen o de las elites gobernantes…son dos fichas de un tablero de ajedrez que seguramente continuara presionando militarmente pero que intentara jugarle al tema del dialogo…bienvenido este, como siempre.

Ya, a esta altura, a 26 años de que empezaran a dialogar las guerrillas y los gobernantes por allá en una camioneta frente a la embajada dominicana, las y los colombianos sabemos que esos procesos no son fáciles…pero que tampoco son imposibles, no en vano hay tanto guerrillero desmovilizado, algunos en mejores condiciones que otros, por cierto; pero ahí están, haciendo política por las buenas, y esa es la prueba de que si bien esos procesos son difíciles no son imposibles…

Finalmente dos cositas frente a esta posibilidad que se comienza a abrir nuevamente…la primera, que si ese proceso es serio, es bueno que nos vayamos preparando para otra Constituyente…pues como mínimo, ese será el precio que cobraran las FARC para dialogar, desmovilizarse y ponerse a hacer política por las buenas como la mayoría absoluta de Colombianos queremos verlos. Seguramente esa será la constituyente ya no de la democratización política, sino la constituyente de la democratización social, es decir de la democratización de la riqueza…

Y segundo, sin ser aguafiestas, de una fiesta que ya veremos como se da…nunca olvidemos que como lo demuestran las experiencias internacionales en América, en África en Asia…la violencia callejera, la violencia diaria, no va a desaparecer porque desaparezcan todas las guerrillas…no, esa violencia esta en los corazones…y por ende requiere otro proceso de paz…siendo el primero, el proceso de paz que se tiene que hacer cada uno consigo mismo, con su pareja, con su familia, con su cuadra, con su vereda…ese, ese es el proceso de paz más importante: el de cada uno con cada uno…

(Leído para parte de la radio popular de Pereira, Risaralda, Colombia el 08/06/2006 7:17 am)

Un niño sicario

2006-07-22T15:53:00.000-05:00

(Foto de http://noticias.ya.com)

Hace algunos años fueron unas mujeres sicario…

Pienso que todos tenemos una responsabilidad que cumplir frente a estas situaciones…desde hace años venimos diciendo que así se desmovilizaran todos los paramilitares y todas las guerrillas en nuestro país…la violencia diaria, la violencia callejera, la violencia dentro de las casas, los ojos morados de esposas y de esposos, los niños mal tratados… seguirían ahí y que tal vez sería peor…

El discurso de que el estado no hace nada…es relativamente falso, el estado en cualquiera de sus niveles si hace algo, seguramente hace poco, pero hace algo…lo que está claro es que el estado, ellos, esos funcionarios o funcionarias no nos van a salvar…aquí nos tenemos que poner en la tarea de salvarnos todos…

Y retomo el tema del niño sicario, porque siempre busco que usted mi querido o querida oyente reflexione sobre lo rápido que se olvidan las cosas…o sobre lo rápido que pretendemos olvidarlas…pero el problema es que así pretendamos olvidarla, las cosas están ahí…el niño sicario esta ahí, las mujeres sicarias están ahí, no han desaparecido simplemente porque ahora estemos pensando en como fue que el Presidente obtuvo un millón y medio de votos mas que hace 4 años…

Los niños asesinos algunos dicen que nacen…que son espíritus involucionados…puede ser, puede suceder…pero por mas involucionado que sea ese espíritu, si hubiera recibido el amor de una madre, el amor de un padre, la atención de una familia…y ojo, la atención y el cariño de una cuadra, de unos vecinos, de una comunidad, la atención y el cariño de una vereda, de un barrio…tal vez no existiría, tal vez sería otro niño más…otro pelao por ahí pensando en ser estrella del próximo mundial…

Ahí esta nuestra responsabilidad colectiva…es que a los niños y niñas no los crían los padres…no, en la crianza de un niño interviene la familia, intervienen los tíos, las tías, los abuelos, las abuelas…y también intervienen quieran o no quieran las personas que viven cerca de esa familia, las personas que se relacionan con ellos…así sea solo con el ejemplo, así sea solo con una frase dicha a tiempo, o, así sea con una denuncia a Bienestar Familiar o a la Comisaría de Familia sobre como un niño o una niña no recibe ni cariño ni atención de sus padres o de sus criadores, sino que recibe mal trato…ese mal trato que se va convirtiendo en odio…odio contra los padres…y odio contra quienes siendo “grandes” no son capaces de intentar protegerlo de esos familiares “grandes” que lo maltratan…

Pensemos mucho en esto…porque tal vez ese niño que UD permite que su vecino maltrate hoy, o que usted mismo maltrata, sea el niño o la niña que mas tarde se convierta en sicario y le mate un familiar o lo mate a usted mismo…

G y sdq hpj

Comentario hoy Jueves en CARACOL. Son de libre reproducción. Citando al autor. (Jueves 1 de Junio 2006 enviado por correo a varios medios regionales en el Eje Cafetero, Colombia)

Inacabadas sobre el futuro de la docencia.

2006-07-22T15:45:00.000-05:00

(imagen de http://www.mni.pt)

Acabo de leer el artículo de The New York Times que reseña la lap top de 100 dólares (unos 350 mil pesos) que estará en el mercado en los próximos semestres y que seguramente será masiva en menos de 5 años. Toda una revolución. Seguramente “todo el mundo” terminará con una. Igual al fenómeno de los celulares. Y por encima de bobaliconadas de los monopolios mundiales del software y el hardware.

Hace varios años, cuando daba clases para los futuros Licenciados en Física y Matemáticas y de Español y Comunicación audiovisual de la www.utp.edu.co , en la clase más importante, que se llamaba “Cafeteria VII”…y no estoy bromeando, como lo verán; les decía a los muchachos, algunos casi de mi edad, que con el advenimiento de Internet, el papel del maestro, del docente, iría cambiando y que cada vez más tendríamos que ir adaptándonos a esos cambios. Pues bien, con la llegada de ese computador de 100 dólares, los cambios se acelerarán.

Si hoy muchos maestros se quejan del copy page es decir del sistema por medio del cual buena parte de los estudiantes, desde Doctorado hasta primaria, lo que hacen es buscar textos en la red, en la red mundial de información (la www) y copiarlos; me imagino lo que vendrá ahora cuando cada estudiante tenga un computador dentro de su morral, y, generalmente, tenga acceso ilimitado a los accesos inalámbricos de Internet que ya comienzan a pulular. Ello exige replantear el papel del docente. Ello exige, definitivamente, aceptar que la tarea del docente no puede ser más pretender ser una “biblioteca ambulante” de cierto tipo de conocimientos. Pues definitivamente ninguno es capaz de enfrentarse a las miles o millones de páginas de información que en un sólo clic arroja la Internet. El papel, definitivamente, es, no digo “será”, sino “es”, otro.

Pienso que hay dos frentes donde los maestros y las maestras, se irán fortaleciendo.

1. Cafeteria VII, 2. El uso inteligente de la Internet, 3. Investigar El primero significa que el famoso currículo oculto dejará de serlo, que el papel de los maestros se dará más a nivel del ejemplo, de la charla, de la comunicación personal con los estudiantes, donde primarán conversaciones, más informales que formales, asociadas a la ética, a la moral, al comportamiento, a todo aquello que requiere “experiencia de vida”, “vivencias” y no sólo conocimientos o saberes. El segundo, es que los expertos en usar la Internet, deberán ser precisamente los docentes. Si ayer fuimos los que le enseñábamos a los estudiantes a buscar en medio de la nomenclatura de las bibliotecas. Hoy debemos ser quienes les enseñemos como utilizar, inteligentemente, los recursos de la red. Si ayer les enseñamos que no les aportaba nada a sus cerebros, a su formación transcribir los libros, o las revistas, hoy les debemos enseñar que menos les aporta copiar y pegar los textos digitales, entre otras cosas. Y finalmente, el fomento, obvio, desde el ejemplo, de la actitud para investigar, pues si bien la red seguirá siendo un océano infinito de posibilidades para “consultar” información; ella misma no la produce: son las investigaciones las que producen esa información y el conocimiento.

Finalmente, me parece que nos corresponde buscar a través (no “en”) Google, dos nombres asociados a esta revolución: Nicholas Negroponte y especialmente Seymour Papert, pues son los padres de lo que “tenemos encima”…antes de que nuestros estudiantes pilos los encuentren por ese mismo medio.

qué va a pasar con los parques nacionales?

2006-07-22T15:38:00.000-05:00

(Imagen de Cristine Dumbsky)

Dr Herney…permítame hago un acto de memoria…porque es que aquí se nos olvida lo que paso hace 50 años, pero tambièn lo que paso hace un mes o una semana…no entiendo el escándalo por la presencia de Guerrilla en La Laguna…no entiendo qué tiene eso de nuevo…de hecho en esa zona han operado guerrillas desde los años 50…de hecho en mi ultima acampada allì, a principios del 2002, el vigilante me dijo que recientemente los paramilitares habìan estado “pescando” en la laguna…me pregunto qué hubiera sucedido si hubiera publicado esa noticia en una de mis columnas radiales o escritas…pero no lo hice, porque en Colombia, quienes amamos, adoramos, casi vivimos por nuestras hermosas montañas, esas que no se encuentran ni en Europa, ni en buena parte de Sur Amèrica y del mundo entero; quienes decidimos transitar por ella, sabemos que siempre nos podremos encontrar con actores armados, con las contraguerrillas del ejercito o de la policía, o nos podemos encontrar con los paras, o con la guerrilla…no en vano el presidente Valencia, murió sin poder cumplir su sueño de poder volver a pescar de noche y sin miedo en los ríos colombianos

A mi me preocupa más es lo que va a pasar con la laguna, lo que va a pasar con el parque nacional de los nevados, a mi lo que me preocupa es que ha dado inicio un proceso, como todos los procesos, paulatino, lento, pero que se sabe para dònde va, de privatizaciòn de nuestras riquezas naturales…los paras y las guerrillas a futuro se van a desmovilizar, de eso estoy absolutamente seguro, es una certeza històrica, ello va a suceder, lo que no sabemos es cuando…pero tambièn lo que preocupa es la certeza de que ese proceso ya dio inicio, y como todos los procesos de privatizaciòn se harán gota a gota, paso a paso, pero finalmente nuestros hermosos parques naturales quedaran privatizados…nuestra naturaleza quedarà privatizada…

Pienso que nuestra dirigencia debe asumir posiciones claras respecto a esa privatizaciòn…respecto a la guerrilla o a los paramilitares pescadores, pues que actúen las autoridades…pero tampoco seamos tan ilusos de creer que un batallón de alta montaña, que precisamente, esta a varias montañas, a varios paramos de distancia, a días de camino, y cuya tarea central es cuidar la vía de la línea, también cubra la laguna…ello requiere otra estrategia…y que pena, esa es más tarea de los batallones Ayacucho y San Mateo…y si se quiere de la policía…

Gracias y s.d.q hpj

Leído para parte de la radio popular de Pereira, Risaralda, Colombia el Jueves 27 de Abril del 2006

Blog CiberPlural (Fase 2006-8)

Problemas Colombianos...problemas colombianos en ¡1959!

El autor

Me he trasladado,

Maria del Rosario Cubides…¿?...

CONTROVERSIA ...(Espero las suyas...)

YUNNUS?...MUHAMAD YUNNUS?...¿¡OTRA MODA PASAJERA!?...¡O?

PRESIDENTE, ¿UD. CUÀNDO FIRMÒ UNA TREGUA?...

El camino al cielo...está lleno de espinas.

¿¿¿Y las Ganancias de "Mega Lento"???

Periodistas y remedo de democracia

EL CONDENADO CASTAÑO

DIA A DIA, NOCHE A NOCHE...

Comentario recibido (...y publicado...)

Cine:

Links sugeridos:

RECOMENDADO:

RECOMENDADOS permanentes:

CONTRAVIA

SEMANARIO (virtual) viva la ciudadania.

Pereira 1 y 2

“The Chupajeta Capital”

DIA A DIA, NOCHE A NOCHE...

las tetas... al paraíso o al infierno?…

Qué hacer con los violadores…

Comentarios a "Nueve Polvos"

Amigos:

El debate actual sobre la pornografía se centra en dos aspectos fundamentales: la distinción entre erotismo y pornografía y el tema de la censura desde el punto de vista del impacto.

hmerino1@hotmail.com

Gracias por tenerme en cuenta, ya reenvìe su mensaje porno

cutcolrisaralda@hotmail.com

realmente ha bajado la calidad de tus escritos y no viste la pelìcula como lo que es...

margarita.arteaga@gmail.com

CINE: “Nueve Polvos”

Fútbol: mercaderes de todas las layas

¿Y los otros diregicidios què?

Sres: ya existe jurídicamente “la Humanidad”

¿Otra Constituyente?

Un niño sicario

Inacabadas sobre el futuro de la docencia.

qué va a pasar con los parques nacionales?