Cierpiętnik cynika

2014-12-31T15:44:00.002+01:00

Do Siego Roku!

Pink Martini: Bolero... na sobotni wieczór

2013-10-12T20:40:00.001+02:00

Resume...

2013-01-31T15:53:00.001+01:00

Cierpiętnik cynika miał sens, dopóki pozostawałem rozgoryczonym, niespełnionym, szukającym dziury w całym cynikiem. Szczęśliwie, ten okres życia mam za sobą. Zupełnie straciłem zainteresowanie polityką. I tak, jak uważam demokrację za najgorszy z możliwych ustrojów, tak i polityka jawi mi się jako zbiorowisko ludzi bez sumienia i zasad. Stąd tylko krok do stwierdzenia, że szacunek dla siebie samego wymaga, by zostawić ten temat daleko z boku. Staję zatem z boku, zamiast uzewnętrzniania się, wiwisekcji wybieram pracę nad sobą, ze sobą... by być lepszym ojcem, synem, kolegą, znajomym, by być lepszym człowiekiem. Kwiatek dla czytelników z podziękowaniem, za komentowanie, życzenia i sympatyczną wymianę zdań.

TVN Ci tego nie pokaże...

2012-02-22T07:22:00.000+01:00

Wielotysięczna manifestacja w centrum Warszawy, rzecz absolutnie nie godna do pokazania w reżymowych mediach... Tak... podejrzenia są słuszne... na tej białej płachcie był film.. i coś go zjadło...

POdsumowanie Ziemkiewicza...

2012-02-13T13:27:00.001+01:00

Choć zwykle tego nie robię, tym razem artykuł w całości przytaczam, bo ważny a skrótów robić się nie odważyłem. Polecam Państwu artykuł Rafała Ziemkiewicza pt. "Duma pospolita":

"Jak tak słucham tych wszystkich narracji o sukcesach Tuska, o „europejskiej normalności” pod jego rządami i „zielonej wyspie” to dźwięczy mi w uszach przejmujący song, który w sławnym opolskim programie „Z tyłu sklepu” śpiewał w lipcu 1980 Bogdan Smoleń:
Patrzcie − za oknami świta
Widać, że rozkwita
Z lewej rosną stadiony
Z prawej będą też
Przecież to jest nasza
Duma pospolita
A wy jacyś tacy…
Toż to przecież grzech!
Tak, wiem, w oryginale nie było o stadionach, bo tamta akurat propaganda sukcesu nie miała tego w „stajlbuku”, ale poza tym wszystko pasuje jak ulał. Zawsze znajdują się ludzie, którzy bardziej wierzą telewizji niż własnym oczom, i nie mogą pojąć, dlaczego „coś się z narodem dzieje niedobrego” i nie umie on docenić swojego szczęścia.
Rzeczywiście, powodów do dumy w bród. Inne kraje budują stadiony i otwierają raz. A my nasz otworzyliśmy już trzy razy, i nadal jest zamknięty, co daje radosną pewność, że będzie co najmniej jeszcze jedno uroczyste otwarcie. Inni reformują raz, a Tusk przeprowadził zwycięsko już dwie rewolucje legislacyjne, i nadal zapowiada reformy, bo żadnej z zapowiedzianych rewolucyjnych zmian wciąż jeszcze nie wprowadził. Inne kraje grzęzną w militaryzmie, a polska armia rozchodzi się tysiącami do domów, nie czekając nawet na wysłużenie uprawnień emerytalnych. Gdzie nie spojrzeć − europejska normalność kwitnie. Na kolejach, w przychodniach i aptekach, w szkołach pełnych pięcio- i sześciolatków, w policji i wymiarze sprawiedliwości. Dowodem „zdrowych podstaw” gospodarki jest wskaźnik PKB, napompowany strumieniami pożyczanych na coraz wyższy procent pieniędzy, przy którym takie drobiazgi jak 13,5 procentowe bezrobocie albo trzykrotnie niższe od europejskiej średniej wskaźniki wydajności i konkurencyjności, to pikuś, zwłaszcza, że za to koszt pracy mamy w Europie najwyższy. Miarą naszej pozycji międzynarodowej jest zaś stałe miejsce pod europejskim stołem, u nogi kanclerz Niemiec, rusko-pruska rura blokująca port w Świnoujściu, no i oczywiście wielkopański gest, z jakim odpuszczono taki drobiazg jak tragiczna śmierć byłego prezydenta i innych pisowców, których i tak przecież nikt nie lubił, bo kwękolili i smucili, zamiast się cieszyć z sukcesów. Gdyby na smoleńskiej ulicy samochód przejechał pieska ambasadorowi jakiegokolwiek cywilizowanego państwa, więcej by ono okazało stanowczości przy wyjaśnianiu tego incydentu, ale Polska Tuska o byle co się nie handryczy, jest ponad drobiazgi które by mogły zaszkodzić pojednaniu z potężnym sąsiadem.
Benzyna kosztuje już prawie tyle, ile za poprzedniego rządu kosztowała wódka, ale nawet tak gigantyczny wzrost wpływów z nałożonych na nią podatków nie wystarcza na wykupywanie papierów dłużnych (w tym roku idzie na to jedna trzecia budżetu – 100 miliardów) skoro minister Rostowski wyznaczył ambitne zadanie zwiększenia wpływów z tytułu mandatów drogowych o ponad 2000 procent, do miliarda złotych. Dróg Tusk zbudować nie umiał, ale fotoradarów naustawiał więcej niż ktokolwiek inny na świecie − czemu nie czujemy z tego dumy? Proszę zobaczyć na mapę dróg (jeśli jeszcze jej nie utajniono, zastępując oficjalną wersją z drogami zaplanowanymi do 2030) ile w niej altruizmu. Inne państwa egoistycznie łączą drogami własne miasta między sobą. My budujemy tylko drogi tranzytowe, a i to jedynie te poziome, wschód-zachód, bo tranzyt z północy na południe ofiarnie biorą na siebie nasi sąsiedzi – niech tam lepiej im TIR-y rozjeżdżają autobany i wyrządzają inne ekologiczne szkody. A jak ktoś się uprze jechać ze Szczecina do Wrocławia nie przez Warszawę (choć doprawy, tunel na obwodnicy wykopany w celu zakopania i inne sukcesy pani prezydent warte są zobaczenia) to też może pojechać autostradą po niemieckiej stronie. A do Zakopanego polecieć samolotem przez Czechy, bo z czeskiego lotniska jedzie się do „zimowej stolicy Polski” krócej niż z pobliskiego Krakowa.
Naszą specjalnością staje się za to kolej spacerowa: średnia prędkość w przewozie kolejowym zbliżyła się do 19 km/h, i sprawdza się to tak znakomicie, że plany budowy szybkiej kolei w ogóle już, nawet zupełnie oficjalnie, zarzucono. Gdyby zaszła potrzeba przyśpieszenia składów (nam nigdzie nie spieszno, ale na euro może się, mimo umiejętnego zniechęcania, przywlec trochę najbardziej upartych kibiców z zagranicy) minister Zieliński będzie osobiście smarować szyny swoją prywatną brylantyną. W ogóle, ekologia − ekologia! − staje się nowym polem naszych sukcesów. Cały świat podziwia ofiarność, z jaką zobowiązaliśmy się ograniczyć naszą emisję CO2. Nie będziemy nic produkować kosztem planety. Możemy sobie wszystko kupić w innych krajach. Niech potem będzie wiadomo, przez kogo się rozpuściły lodowce. A Polska wieś zaciszna, polska wieś spokojna, coraz spokojniejsza, bo dawno już zniknęły z prowincji połączenia kolejowe i PKS, znikają posterunki policji, szkoły, poczty, sądy rejonowe… Tylko patrzeć, jak na oglądanie pejzażu „a pastuszek mały bosy chudą krówkę gna” będzie można sprowadzać Niemców albo innych turystów, najlepiej łącząc zwiedzanie z programem edukacyjnym o krzywdach wyrządzonych w dziejach przez nietolerancyjnych i fanatycznie katolickich Polaków wszystkim innym narodom − w ten sposób wykorzystałoby się ogromną pracę, jaką w odkrywaniu naszej narodowej podłości i nieudacznictwa oraz ugruntowywaniu w Polakach należnego poczucia niższości wykonują pod rządami Tuska oddane mu elity kulturalne i intelektualne.
A przy tym jakaż ta władza skromna. Swymi sukcesami nie chwali się wcale, trzyma je w najgłębszej tajemnicy, podobnie jak wysokość nagród, które sobie wypłaca… Jedyną jej nagrodą pozostaje duma, kładąca się krasą na obliczach obywateli. No, nie wszystkich obywateli, trzeba przyznać. Są, niestety, jak w tej starej piosence, co mi wciąż dźwięczy w uszach, ci „jacyś tacy”, co ani dumy, ani radości w sobie skrzesać nie mogą. Ale świat mediów, nauki (ach! Jak mogłem zapomnieć o sukcesie, jakim było wprowadzenie kilku polskich wyższych uczelni do czwartej setki w światowym rankingu; nie darmo nasi profesorowie dwoją się i troją, pracując poza macierzystą uczelnia jeszcze na pięciu, dziewięciu prywatnych), świat kultury i sztuki, celebrytów i glamuru duma z III Rzeczpospolitej po prostu rozpiera. Tak rozpiera, że się po prostu nie mogę doczekać, żeby ich wszystkich rozparło wreszcie na amen, z ich chłoptasiowatym premierem w krótkich gatkach na czele."

źródło: http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2012/02/11/duma-pospolita/

Poznań. Siedziba PO zniszczona...

2012-01-27T07:27:00.000+01:00

http://wiadomosci.wp.pl/title,Zamieszki-w-Poznaniu-siedziba-PO-zniszczona,wid,14202031,wiadomosc.html

Rozdziobią nas kruki, wrony....

2012-01-23T11:21:00.000+01:00

Bez komentarza...

Klasa POlityczna...

2012-01-19T13:27:00.001+01:00

Klasa POlityczna - grupa ludzi mająca wpływ na bieg spraw w państwie

Kabaret...

2012-01-19T13:12:00.001+01:00

Wreszcie jesteśmy bezpieczni. Nasz, miłościwie nam panujący Prezydent Bronisław K. powołał nowych członków do tzw. Rady Bezpieczeństwa Narodowego (jakkolwiek poważnie by to nie brzmiało).

Nowi członkowie to:
- słynąca z prawdomówności Marszałkowa Ewa K.
- wojujący antychrześcjanin, tańczący na kurhanach wrogów Janusz P.
- mężczyzna dobrze zaczynający, grabarz lewicy Leszek M.
- minister internista Jacek C.

I w tym momencie nawet błazny przestały się śmiać...

Każdy rząd jest taki sam....

2012-01-05T23:21:00.000+01:00

"Były premier Izraela Ehud Olmert wraz z 12 innymi osobami został oskarżony o przyjmowanie łapówek w celu promowania realizacji projektów budowlanych, w tym kompleksu mieszkalnego w Jerozolimie. (...)

Wobec byłego premiera od września 2009 r. toczy się już jeden proces o korupcję. W czasie śledztwa prowadzonego przez izraelską policję Olmert ogłosił we wrześniu 2008 r. rezygnację ze stanowiska premiera, ale pełnił ten urząd do marca 2009 r."

źródło: PAP

Mam nadzieję, że nasz POlski rząd także kiedyś zostanie rozliczony... za zaniechanie, za oszukiwanie, za korupcję, za manipulowanie, za wszystko...

foto: złośliwy mógłby wspomnieć o faszystowskim pozdrowieniu :)

Przywołany do POrządku...

2011-12-27T21:27:00.000+01:00

składam wszystkim życzenia:

Happy new year
Happy new year
May we all have a vision now and then
Of a world where every neighbor is a friend
Happy new year
Happy new year
May we all have our hopes, our will to try
If we don't we might as well lay down and die
You and I

POlicja vs. obywatele

2011-11-14T09:42:00.000+01:00

List do mojego profesora - Aneks

2011-11-01T16:30:00.000+01:00

Potem jeszcze Panu Profesorowi wysłałem takiego maila:

Dzień dobry Panu,

napatoczylem się na artykuł Radia Watykańskiego z newsem o odnalezieniu kolejnych dokumentów związanych z Piusem XII. Tym razem żydowskie źródła twierdzą, że dyplomacja brytyjska i amerykańska naciskały na papieża, by milczał o hitlerowskich zbrodniach.

Wciągnął mnie ten temat :-) Dziękuję

http://www.oecumene.radiovaticana.org/POL/articolo.asp?c=491388

Pozdrawiam serdecznie

Na co otrzymałem odpowiedź:

Szanowny Panie,
co chwila wyplywaja nowe dokumenty/zgodnie z dorazna potrzeba/ co w niczym nic nie zmieni i nie naprawi, a czy ktos jest swiety czy blogoslawiony ,to i tak nie jest sprawa ludzka na tym padole, zreszta to nie jest dogmat KK i kazdy katolik ma prawo w to watpic czy ten jest czy nie jest swiety, tylko katolicy o tym nie wiedza i traktuja te papieskie ogloszenia jako prawdy ostateczne, co jest calkowicie bledne i kazdy ksiadz katolicki to potwierdzi aczkolwiek niechetnie, to jest tylko propozycja ze strony KK i nic wiecej: sola scriptura, solus christus, sola gratia no i jeszcze ew. sola fide ! RESZTA TO SA NALECIALOSCI HISTORYCZNO-ADMINISTRACYJNE KK I PAPIEZY
; A ZE KLER KATOLICKI OGLASZA KAZDY POSZCZEGOLNY ATAK NA KSIEZY LUB KOSCIOL (NIEPRAWOSCI; CHYTROSC; ZACHLANNOSC ) JAKO ATAK NA PANA BOGA to juz jest inna sprawa i swiadczy o chuzpie i niesamowitym przecenianiu swojej roli - ksieza wszelkich stopni i hierarchii sa tylko slugami a nie PANAMI ludzkosci - kosciol to przede wszystkim wierni a nie klan w roznych sukienkach mniej czy bardziej ozdobionych kolorami lub drogocennymi kamieniami. GDZIE skromnemu CHRYSTUSOWI do nich !!!
Pozdrawiam

na co odpowiedziałem (i to zakończyło naszą wymianę zdań):

Szanowny Panie,
faktycznie dogmatem nie jest świętość człeka na ziemi przegłosowana, jednakże obserwując dokonania jego następców postać Piusa XII wybija się zdecydowanie in plus. Postać wyrazista i jako taka budząca skrajne emocje. Ecce homo w wielu znaczeniach :-) Niestety łaciny i greki nie dane mi było poznać. Spróbuję się odnieść do podanych przez Pana opok protestantyzmu nawiązaniem do nich w sposób, być może obarczony błędem, ale sprawdzić nie mam gdzie. Solo silentio. Co przez to rozumiem? Tylko milczenie może pogodzić nasze racje, bo ani Pan mnie ani ja Pana nawrócić nie zdołam :-) Bo na nazywanie wspaniałych, apostolskich Tradycji Kościoła naleciałościami historycznymi KK i papieży zgodzić się nie mogę. Żadna instytucja nie przebije Jego dwutysiącletniej, nieprzerwanej historii, trwającej mimo upadku Rzymu i wszystkich wielkich, ludzkich impreriów. Historia protestantyzmu przy tym, to jak epizod, wiele znaczący, ale jednak będący zaledwie ułamkiem... Czyż istnieje przykład większej hucpy, chytrości, egoizmu i pychy ludzkiej od postawy Henryka VIII?

Pozdrawiam ciepło

W obronie Piusa XII - list do mego Profesora

2011-10-26T09:31:00.000+02:00

Wielce Szanowny Panie Profesorze,

nie mogę pozostawić bez odpowiedzi Pańskich zarzutów pod adresem Piusa XII, zatem odpisuję po pobieżnym - z konieczności, zapoznaniu się z dokonaniami tego świątobliwego człowieka. Użyłem określenia świątobliwy całkiem świadomie i mam zamiar uzasadnić to w tym liście.

Dodać muszę, że pogląd na tą postać wyrobiłem sobie dzięki Panu, gdyż wcześniej ograniczałem się do wiedzy ogólnej typu „Pius XII – był taki papież, lubił Niemców, nie pomagał żydom”. Dziękuję za sprowokowanie mnie do pracy.  Opinie, które tu zaprezentuję, są niejako naznaczone moim katolicyzmem o zabarwieniu tradycyjnym. Po prostu wierzę w Boga a co za tym idzie, wierzę także w jeden, święty, powszechny i apostolski Kościół. Oczywiście wierzę w Kościół wojujący, tryumfujący i misyjny, bo „osiągnięcia” Soboru Watykańskiego II uważam za odejście od prostej i jasnej, choć zarazem trudnej drogi, wskazanej przez Jezusa Chrystusa. Fascynuje mnie także wpływ wyznawanej wiary na praktycznie każdy fragment naszej niedawnej rozmowy…

Mówił Pan, że dostrzega we mnie zmianę. Potwierdzam, kilka lat temu byłem innym człowiekiem
o poglądach agnostyczno-ateistycznych, na pewno bardziej liberalnym, czytającym inne gazety, oglądającym telewizyjną papkę. Na pewno byłem bardziej nowoczesny i konformistyczny.
Czy byłem lepszym człowiekiem? Śmiem wątpić, jednakże bardzo mnie interesuje Pański pogląd na tę zmianę.

Nie potrafię ustosunkować się wyłącznie do skomentowania, wspomnianego przez Pana, błogosławieństwa udzielonego przez Piusa XII „bombowcom legionu Condor latajacym na Hiszpanię” podczas wojny domowej 1936-39, bez odniesienia się do całości dokonań tego człowieka oraz do czasów, w których żył.

Przytoczony przez Pana fakt jawi mi się jako klisza nienawistnej kampanii medialnej mającej zdyskredytować Piusa XII. Klisza w znaczeniu przytaczania różnych sztucznie wykreowanych negatywnych legend przy jednoczesnym pomijaniu jego zasług i osiągnięć. Kampania była wielowątkowa, zmasowana i co gorsza bezkrytycznie przyjmowana. Operacja zakończyła się pełnym sukcesem. Poprzez sztukę teatralną, książki, artykuły wykreowano czarną legendę papieża w totalnym oderwaniu od faktów historycznych.

Andrzej Grajewski wskazuje, że „Ataki na Piusa XII rozpoczęły się po jego śmierci. Pochodziły
z ośrodków masońskich i komunistycznych. Żydzi dołączyli do nich dopiero, kiedy Holocaust stał się nową świecką quasi-religią w Izraelu i kiedy należało odsunąć w cień pytanie, co zrobiła potężna międzynarodowa diaspora żydowska w USA dla ratowania swych rodaków w Europie. Komuniści nie zapomnieli Piusowi XII, że potępiał komunizm, a po II wojnie światowej stawał
w obronie represjonowanych chrześcijan na Wschodzie. Wspierając włoską chadecję, przyczynił się także do tego, że bardzo silna i wpływowa włoska partia komunistyczna nie wygrała wyborów w 1948 r., które mogły zmienić bieg historii Europy Zachodniej.” Natomiast redaktor naczelny dziennika "Corriere della Sera", historyk Paolo Mieli uważa, że „Nie możemy zapomnieć, że ta awersja wobec Piusa XII narodziła się w świecie anglosaskim i protestanckim; nie narodziła się zaś w świecie żydowskim.” Opinie są zatem podzielone, jednakże wcale się nie wykluczają. Masoni, komuniści, żydzi i innowiercy są niejako naturalnymi przeciwnikami Kościoła.

Zresztą proszę spojrzeć na poniższe obrazy.

To właśnie nienawistny, antykatolicki przekaz typu „Der Sturmer” ,Nie”, „Fakty i mity”. Antyklerykalizm postępowy w pełnej krasie. Stuletnia krucjata /efekt komiczny zamierzony/ przeciw Kościołowi katolickiemu w obrazkach. Pan się uśmiechnie, a mnie to irytuje i obraża zwłaszcza w kontekście reakcji islamistów na publikowanie karykatur Mahometa…

Jednakże nie o mediach miałem pisać, choć to one narzuciły ludowi Europy i świata ten wykrzywiony obraz Papieża. Notabene ja postrzegam Piusa XII jako wybitnego papieża, co postaram się Panu udowodnić.

Eugenio Pacelli, późniejszy papież Pius XII przez lata był nuncjuszem papieskim w Niemczech. Od 1917 roku był nuncjuszem w Munchen a od 1920 w Berlinie. Negocjował i doprowadził do podpisania
w 1933r. konkordatu z Hitlerem, by sformalizować stosunki i zabezpieczyć przed bestią i jego pretorianami katolików w Niemczech. 20 listopada 1938 - trzy tygodnie po Nocy kryształowej kardynał Pacelli wystąpił do ponad 60 przedstawicieli Kościoła na całym świecie z prośbą o pomoc w uzyskaniu ponad 200 tys. wiz dla "niearyjskich katolików" i "żydowskich konwertytów na chrześcijaństwo", którym groziły represje a których większość była praktykującymi żydami. Kościół niemiecki (katolicki) miał prawo zapewnienia szczególnej ochrony dla "konwertytów" na mocy tegoż właśnie konkordatu.

Wg Andrzeja Grajewskiego kardynał Pacelli zredagował także encyklikę Piusa XI „Mit brennender Sorge”, potępiającą ideologię nazistowską. Zacytuję tylko jeden akapit z tej encykliki "Kto wynosi ponad skalę wartości ziemskich rasę albo naród, albo państwo, albo ustrój państwa, przedstawicieli władzy państwowej albo inne podstawowe wartości ludzkiej społeczności, które w porządku doczesnym zajmują istotne i czcigodne miejsce, i czyni z nich najwyższą normę wszelkich wartości, także religijnych, i oddaje im cześć bałwochwalczą, ten przewraca i fałszuje porządek rzeczy stworzony i ustanowiony przez Boga-Człowieka, i daleki jest od prawdziwej wiary w Boga i od światopoglądu odpowiadającego takiej wierze." W jakiejż to stoi jaskrawej sprzeczności z przytaczaną przeze mnie retoryką protestancką z tego samego okresu historii i takim twórczym połączeniu swastyki z krzyżem, jak niżej...

Żeby nie powtarzać całości posłużę się tylko tym, dosyć wymownym cytatem z pastora
Hossenfeldera: „Luter powiedział, że rolnik orzący ziemię może być bardziej pobożny niż modląca się zakonnica. My mówimy, że walczący faszysta z Grupy Szturmowej bliższy jest woli Bożej niż Kościół, który nie przyłącza się do radości Trzeciej Rzeszy” . Kościół katolicki nie przyłączył się do tej „radości” i chwała mu za to. Nie piszę tego, by Pana rozsierdzić wywlekaniem takich tematów. Po prostu widzę w tym naturalną kontynuację sojuszu ołtarza z tronem, który uważam za swego rodzaju grzech założycielski protestantyzmu i nie mogę tego pominąć. Bo czyż nie było złem reformowanie katolicyzmu poprzez schizmę, wspieranie każdej władzy, z masową współpracą pastorów ze Stasi włącznie, o czym wspomniałem Panu w poprzednim liście?

Papież w encyklice Summi Pontificatus z 20.10.1939r. (niecałe 2 miesiące do wybuchu II wojny światowej) potępił niemiecki totalitaryzm i wybuch II wojny światowej, wspierając przy tym Polaków tymi słowy: „Narody pogrążone w odmętach wojny są może dopiero u początków boleści, a oto już tysiące rodzin zostały dotknięte przez śmierć, zniszczenie, łzy i nędzę. Krew tysięcy ludzi, nawet tych, którzy nie brali udziału w służbie wojskowej, a jednak zostali zabici, zanosi bolesną skargę, zwłaszcza w Polsce, narodzie tak Nam drogim, tej Polsce, która przez swą niezłomną wierność dla Kościoła i przez wielkie zasługi, jakie zdobyła, broniąc chrześcijańskiej kultury i cywilizacji - o czym historia nigdy nie zapomni - ma prawo do ludzkiego i braterskiego współczucia całej ludzkości.”

Co więcej Pius XII wbrew lansowanym obecnie kłamstwom pospieszył ratować żydów przed zagładą. Dyplomatycznie, bez rozgłosu, bez teatralnych anatem na hitlerowskich oprawców uratował dziesiątki tysięcy żydów. Oto, co sam na ten temat powiedział w 1941r.: „Tam, gdzie Papież chciałby krzyczeć głośno i mocno, niestety często wyczekiwanie i cisza są mu narzucone; tam, gdzie chciałby działać i pomagać, cierpliwość i oczekiwanie są bardziej pożądane.” Pius XII po prostu wyciągnął wnioski z efektów holenderskiego listu pasterskiego w którym katoliccy biskupi zaprotestowali przeciw prześladowaniu Żydów. Naziści odpowiedzieli represjami i deportacją blisko 40 tys. Żydów na teren III Rzeszy, gdzie większość z nich zginęła. W samym Rzymie w akcji ukrywania żydów uczestniczyło 155 klasztorów. Niemal 3 tys. osób ukrywało się w Castel Gandolfo (letniej rezydencji papieża). Żydów ukrywano także w samym Watykanie, piwnicach Papieskiego Instytutu Biblijnego oraz na Uniwersytecie Gregoriańskim. Bardzo dobry artykuł przedstawiający chronologicznie działania Papieża napisał w artykule, „Lata wojny” pan Marek Piotrowski. Zamknięciem tego fragmentu życiorysu Piusa XII niech będą słowa zawarte w liście dziękczynnym za uratowanie 4 tys. żydów z wyspy Arbe Światowy Kongres Żydów (USA) z dnia 24 września 1943r. do delegata apostolskiego w Londynie: „Jestem pewien, że wysiłki Waszej Łaskawości oraz Stolicy Apostolskiej doprowadziły do tego szczęśliwego rozwiązania i chciałbym wyrazić Stolicy Apostolskiej i Wam najserdeczniejsze podziękowania od Światowego Kongresu Żydów.” Bardzo wiele jest takich świadectw „Podczas prowadzonego niezwykle szczegółowo procesu beatyfikacyjnego Piusa XII nie znaleziono żadnego śladu świadczącego o jego rzekomym sprzyjaniu nazistom. Znaleziono natomiast niezwykle liczne dowody potwierdzające ogromną rolę tego Papieża w ratowaniu żydów. Właśnie za to zaraz po wojnie otrzymał setki podziękowań od najbardziej znanych przedstawicieli tego narodu, takich jak prezydent Izraela Chaim Weizmann, premier Izraela Golda Meir, rabin Jerozolimy Icchak Herzog czy liczni przedstawiciele Światowego Kongresu Żydów. Warto przypomnieć, że w wydanej w 1967 roku książce "Trzech papieży i Żydzi" izraelski dyplomata Pinchas Lapide, opierając się na udokumentowanych badaniach, stwierdził, że Pius XII przyczynił się do uratowania co najmniej 700 tysięcy, a prawdopodobnie nawet 860tysięcy Żydów od pewnej śmierci z rąk nazistów".

Jak każdy katolik (pobożne życzenie) ksiądz, kardynał, potem papież Pius XII był antykomunistą, zatem błogosławieństwo udzielone lotnikom niemieckim lecącym na pomoc generałowi Franco jest dla mnie zrozumiałe i uzasadnione. Wydaje mi się, że po prostu Papież potraktował to jako świętą wojnę lub coś na kształt krucjaty z bezdusznym komunizmem, stanął po stronie prześladowanych katolików. Masakry dokonywane przez republikanów i metodyczna wojna z katolicyzmem - w trzy lata zabito 7 tysięcy duchownych... i zniszczono lub sprofanowano ponad 20 tysięcy kościołów katolickich. W 1937 roku sekretarz generalny Komunistycznej Partii Hiszpanii Jose Diaz raportował "Hiszpania znacznie prześcignęła Sowiety w walce z Kościołem. W jej częściach, które są w naszych rękach, Kościół przestał już istnieć". Jak postrzegam wojnę domową w Hiszpanii? Jako wojnę dobra ze złem, jak bój cywilizacji z ordą tatarską. Cóż, jako katolik nie mogę być w tej kwestii w pełni obiektywny. Stoję murem za generałem Franco w tej krucjacie. Oczywiście wiem, że zbrodnie miały miejsce po obydwu stronach, lecz nie będę rozwijał teorii wiórów rąbanych drzew. Dla mnie, poza samą skalą zdarzenia nie ma różnic pomiędzy zbombardowaniem Guernici a nalotami dywanowymi na Drezno, czy bestialskim zgładzeniem Hiroshimy i Nagasaki. Ludobójstwo zdarza się na każdej wojnie i żadna armia nie ma czystych rąk, zupełnie jak ludzie którzy je tworzą nie są istotami bezgrzesznymi. Moje poparcie generała Franco nie jest jakąś gloryfikacją jego późniejszej dyktatury. Po prostu za mało o niej wiem, żebym mógł się odnieść do tego okresu.

Mam nadzieję, że udało mi się trochę oczyścić w Pańskich oczach postać Piusa XII? Próbowałem przedstawić go jako skutecznego dyplomatę, męża stanu na wielką skalę pomagającego bliźnim
w potrzebie i przede wszystkim, jako żarliwego katolika. Nie wspomniałem jednak, jakim, w ocenie ludzi mu współczesnych był Pius XII człowiekiem.

Marian Banaszak tak przedstawia omawianą postać: „Jako papież był podziwiany przez ogół ludzi z różnych środowisk za niezwykłe uzdolnienia i cechy charakteru, jak żywa inteligencja, znakomita pamięć, szeroka znajomość języków, wielka kultura osobista, szlachetność zasad, trzeźwy obiektywizm, realizm, roztropność, typowo rzymski spokój, energia do pracy, wrażliwość na ludzkie sprawy, uduchowione kapłaństwo, żarliwa wiara i swoisty mistycyzm. Pewne z tych przymiotów wydawały się za wielkie i sprawiały u niektórych ludzi (po jego śmierci w kontraście z osobowością Jana XXIII) wrażenie przerostu. Jego spokój i poczucie wagi urzędu papieskiego odbierano czasem jako pozowanie na majestat, uduchowienie kapłańskie jako mentalność typowo klerykalną, żarliwość wiary jako zamiłowanie do śródziemnomorskich form pobożności. W czasach późniejszych zaczęto też mówić o panującej wówczas w Watykanie mentalności potrydenckiej.” Jan Żaryn w swoim artykule przytacza zapisy z pamiętnika Prymasa Tysiąclecia, po śmierci Piusa XII „(…) pod datą październikową 1958 r.: „odszedł … wytrwały obrońca pokoju ludzkości, przyjaciel praw ludzkich, chrześcijański humanista, wszechstronna myślą
o wszystkim co ludzkie i Boże na ziemi i niebie, lojalny świadek zmagań ideologicznych w naszej Ojczyźnie” . Dlaczego mam nie wierzyć kościelnym autorytetom w tej materii? Nie jestem w stanie zweryfikować cytowanych słów, choć opis czynów i zachowań tego człowieka w pewien sposób uprawdopodabnia autentyczność przytoczonej charakterystyki.

Jestem głęboko przekonany, że w końcu prawda o Piusie XII zwycięży, a obecny papież „odwiesi” proces beatyfikacyjny tego wybitnego i świętego człowieka. Oczywiście zdaję sobie sprawę, jaki jest Pański stosunek do kultu świętych i samego Kościoła katolickiego, jednakże musiałem to wszystko napisać Panu i sobie. Byłem to także winien temu Papieżowi, którego sam wielokrotnie krzywdziłem bezkrytycznie powielanymi obelgami. Współtworzyłem tę czarną legendę i jest mi
z tego powodu bardzo przykro.

Bardzo Panu dziękuję za cierpliwość w dotarciu aż do tego miejsca i za zmobilizowanie mnie do pracy. Przepraszam także za misjonarskie wstawki.
Pozdrawiam Pana serdecznie i życzę Panu pomyślnej rekonwalescencji.
xy

źródła: na życzenie :-)

POdsumowanie...

2011-10-14T20:37:00.000+02:00

A może to są prawdziwe wyniki? Podane przez TVN24 w poniedziałek 10.10.2010r. o godz. 17.33. W końcu w demokracji ważne jest kto liczył głosy....

POrażka...

2011-10-10T11:22:00.001+02:00

Jakoś na te zakazane ~~mordy~~ twarzyczki patrzeć spokojnie nie potrafię... Pewno kierują mną emocje i jestem nazbyt wylewny, ale inaczej przedstawić tego nie umiem. Niech żyje demokracja - władza głupoty nad rozumem, nierządu nad zasadami, szamba nad perfumerią. Po czynach ich poznacie...

POlscy ministrowie?

2011-10-07T11:53:00.000+02:00

POlscy byli ministrowie spraw zagranicznych poczuli się urażeni słowami Jarosława Kaczyńskiego, które zamieścił w książce... i napisali list protestacyjny w obronie Angeli Merkel. I w tym momencie nawet błazny przestały się śmiać. Sikorski pisze do Watykanu donosy na zakonnika, jego POżyteczni poprzednicy publikują list, lemingi zagłosują na POpulistów... Może przynajmniej uda im się do końca ośmieszyć demokrację?

źródło: http://wyborcza.pl/1,90699,10424093,Polscy_ministrowie_bronia_Angeli_Merkel.html

Obrazkowo...

2011-10-04T13:15:00.000+02:00

Najlepsi ludzie Tuska.....

2011-10-04T08:27:00.000+02:00

Oj, chyba instynkt premierowi Tuskowi zanika, bo wyartykułował dosyć kuriozalną opinię:

"Zapytany któremu z ministrów wystawia najwyższą notę, Tusk odpowiada, że jego oceny są bardzo podobne do ocen Polaków. "W sondażach zaufania CBOS na samym szczycie z reguły są szef MSZ Radosław Sikorski i minister zdrowia Ewa Kopacz" - mówi szef PO."

Jak można pozytywnie oceniać akurat tych dwoje ministrów? Sikorski dorżynający pisowskie watahy i Kopaczowa od przekopanej na metr wgłąb i przesianej na sitach smoleńskiej ziemi...

Dla odświeżenia pamięci:

Pani Kopacz:

Pan Sikorski:

Bezwstyd publiczny... Koniec cywilizacji... Żałość...

źródło: http://wiadomosci.dziennik.pl/wybory/po/artykuly/359428,tusk-deklaruje-nie-boje-kosciola-i-nie-ulegam-naciskom.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Dziennik-PL+%28RSS+-+Dziennik%29

Tuskobus...

2011-10-03T08:02:00.000+02:00

Dla niezdecydowanych, maleńkie resume dokonań i metodyki działania Platformy Obywatelskiej...

Gówniana argumentacja...

2011-10-01T21:00:00.001+02:00

Guru młodych, wykształconych z wielkich miast przemówił. Adam Michnik (syn Ozjasza Szechtera, dziennikarz, autorytet) nawołuje do pójścia na wybory. Wszyscy nawołują: prezydent, premier, niezależni artyści i Michnik też. Co to znaczy? Wygląda na to, że wysoka frekwencja promuje Platformę Obywatelską.

AM zachęca do głosowania w ten sposób:
"Boję się, że są u nas młodzi ludzie, którzy nie pójdą głosować. Mój znajomy wyznał niedawno, że "kilka miesięcy temu rozmawiał z 18-latkiem mówiącym, iż zamierza wyjechać z Polski, bo nie ma pracy, no i w ogóle... On nie może już wytrzymać tego, co robi Kaczyński, który sieje nienawiść; sytuacja w Polsce jest nie do zniesienia, gdyż Kaczyński zieje jadem"."

Moje pytanie jest następujące: kto rządził przez ostatnie 4 lata i dlaczego młodzi ludzie nie mają pracy i są skazani na emigrację?

Polecam cały artykuł: http://wyborcza.pl/1,75968,10388706,Glosujcie___szkoda_Polski.html

---------------------------------------------------------------------------------------------
Aneks komentarz pod ww. artykułem A.M.
Autor: citaobscura

"Miałem się nie znęcać nad upośledzonymi, ale jak nie skomentować, „kiej lazo”, jak mawiał strzelec Kiszulko z książki Wańkowicza, co to chciał oszczędzić amunicję, ale, „jak oszczędzisz, kiej lazo”, Niemcy, znaczy się. No, tym razem lezie Adam Michnik. Szczątek dawnej wielkości z czasów rzadów jednej partii i jednej gazety. Teraz , to już tylko na Salonie 24 go przeczytają i co bardziej bezlitośni skomentują, w tej liczbie niżej podpisany.

Napuszone, nadęte grafomaństwo arcykapłana/pompolita Sekty Antypisa jest, jak homilia dla kapłanów średniego szczebla tej sekty, albo wstępniak, dodajmy, równie śmiertelnie nudny wstępniak szefa Głównego Zarządu Politycznego Armii Radzieckiej, za którym podążały w karnej kolumnie czwórkowej wstępniaki pomniejszych politruków. Niby trzeba mieć wyłożone na biurku, że niby wszyscy podwładni pilnie czytają i nawet wynotowują co trafniejsze akapity, ale i tak nadają się tylko na gwóźdź w latrynach w jednostkach , pocięte na regulaminowe kawałki 15 na 15 cm. Tu wyjaśnienie, pompolit to był kiedyś politiczeskij pomoszcznik, czyli politruk.

Na początku typowy dla Wyborczej anonimowy, nie mam wątpliwości, ze zmyślony młody człowiek, a właściwie, nie sam młody człowiek, tylko znajomy, ktory zna młodego człowieka. Zawsze jast tam jakaś pani Henryka z Przasnysza, prządka Julia z Łodzi, albo były Akowiec z opaską, piętnujący jątrzącą politykę Kaczyńskich, teraz już tylko Kaczyńskiego. Ów młody człowiek ma dosyć jadu Jarosława Kaczyńskiego do tego stopnia, że zamierza wyjechać. To znaczy, dokładnie: „bo nie ma pracy, no i w ogóle... On nie może już wytrzymać tego, co robi Kaczyński, który sieje nienawiść; sytuacja w Polsce jest nie do zniesienia, gdyż Kaczyński zieje jadem".

Przypomina to filmy z PRL, w której aktorzy, imitując rozmowy przy kawce, rozmawiają o agresywnej polityce paktu Nato, oburzających działaniech imerializmu amerykańskiego i odwetowcach zachodnioniemieckich, jakby czytali z rozłożonego na stoliku numeru „Żolnierza Wolności” , pierwowzoru „Gazety Wyborczej”. Teraz mamy sianie nienawiści i jad. Podejrzewam, że ten znajomy to nie kto inny, jak Kuczyński, Wołek, Bartoszewski, albo Niesiołowski, kultowi już Szaleni Starcy Platformy.Nikt inny nie używa takiego języka i nie żyje w takiej paranoi. No, może jeszcze Bratkowski, postrach kiosków Ruchu na osiedlu ( ponoć opluwa wyłożone gazety) z tymi fackelzugami, skąd on to wytrzasnął, Bóg i lekarz pierwszego kontaktu raczą wiedzieć. Ależ ta starość potrafi być straszna...

Zaraz, zaraz, emigracja, jad...byłżeby to jednak maturzysta Bartoszewski? On też tak zamierzał, a w każdym razie groził, chrypiąc i wrzeszcząc do kamery, aż ślina z mikrofonu ściekała ( fuj!) . Może Michnikowi sie po...kręciło i dał tekst sprzed czterech lat?

Ciekawe, może ten „młody człowiek” naczytał się , na przykład takiego wywiadu:

„To jest coś nieprawdopodobnie lizusowskiego, podłego, paskudnego. To jest obrzydliwe i płaskie. Ja myślałem, że z upadkiem komunizmu takie filmy odeszły razem z PRL. Żałosne, smętne PiS-owskie widowisko. Ohydna, brudna PiS-owska propaganda przygotowana przez PiS-owskich lizusowskich propagandzistów. Kaczyński to taki prowincjonalny dyktatorek. Najchętniej by wszystkich powsadzał do więzienia, to podła postać, paskudna. To jest zdumiewające, że nie ma w tym lizusowskim, obrzydliwym filmidle słowa o ojcu. Tam jest jakaś wstydliwa tajemnica, o ojcu nic nie mówią. To jest jakiś kult matki dziwaczny. Głupota, podłość i nienawiść nie może wygrać. Lizusostwo, pogarda, chamstwo nie mogą zwyciężyć. Obrzydliwość, kłamstwo, kłamstwo i jeszcze raz kłamstwo, i jeszcze raz nie będą górą. Część Polaków się nabiera. Polacy, widać, są kompletnymi idiotami. Obrzydliwe i podłe, i haniebne. Pokazują te panienki od Kaczyńskiego, które nie mają nic do powiedzenia. Głupie i młode, i puste. Nie mogę milczeć, jak widzę to kłamstwo, ten teatr, tę obłudę, tę hipokryzję. Jak przegra, znów powie, że był na prochach. Po tych wyborach zaczną się procesy dekompozycji w tej groźnej partii Jarosława Kaczyńskiego. Najwyższa pora, żeby się rozpadła, rozleciała. To nie jest partia, to jest sekta, to jest PiS-owska gromada, lizusowska czereda. Partyjne bojówki to są bojówki PiS-owskie. Żulia żulię żulią pogania, łyse pały, chuligani, żule. Tak jak Kościół jest dziś rozliczany za pedofilię, tak część Kościoła będzie rozliczana za popieranie PiS. Poparcie dla PiS jest gorsze od pedofilii. Księża nie mają prawa popierania partii politycznych”.

No, w takim razie jest usprawiedliwiony, po przeczytaniu czegoś takiego woła sie lekarza albo dla siebie, albo dla tego udziającego wywiadu. I o emigracji też się myśli, jako o planie B. Co prawda to akurat mówił polityk Platforny Obywatelskiej, wysunięty przez nią to najwyższych stanowsk i delegowany do reprezentowania jej w mediach. Ale to szczegół, każdemu może się pomylić, zwłaszcza w pewnym stadium, które każdego kiedyś czeka. Oby nie, mam nadzieję nie dożyć czegoś takiego, ale natura potrafi być bezlitosna. To jeszcze jeden powód, by podejrzewać, że ten młody człowiek, to Bartoszewski, zwany profesorem. Kto inny mógł nie rozpoznać, że to PO posługuje się takim językiem, że to zwolennik PO zamordował PiSowca, a nie odwrotnie?

Sam Adam Michnik nie oszczędza opozycji, pełno tam mitomaństwa, kłamstwa, bredzenia, nasyłania służb specjalnych i najgorsze, „ogłoszono Wałesę agentem”. Jak rozumiem, nie był, a jak się przyznał, to przez pomyłkę, OK.

I na koniec , perełka:

„Miałbym dobrą radę dla tego 18-latka: zanim wyjedziesz za granicę, idź do urny wyborczej, by zablokować powrót Jarosława Kaczyńskiego do władzy”.

Znaczy, Wujek Dobra Rada radzi- zagłosuj, jak mówimy, uratuj nas, a potem sp.. gdzie chcesz. Już nie będziesz potrzebny.

Ależ się, q.. boją! Ależ im zwieracz chodzi! A mnie , jakby miód na serce lali, hi,hi!"

Przekonali mnie?

2011-09-30T20:45:00.001+02:00

Wirtualna Polska przedstawiła sondażowy profil wyborców PiS. Co ciekawe zdumiewająca jest metodyka badawcza. Sondaż przeprowadzono na grupie 1077 osób wybranej z reprezentatywnej próby losowej dorosłych mieszkańców Polski. I to właściwie jedyna informacja dotycząca metodologii. Co wynika z tej informacji? Otóż ni mniej ni więcej tylko to, że wyniki odpowiadają na pytanie: kim Twoim zdaniem jest wyborca Prawa i Sprawiedliwości, czyli sprawdzają skuteczność medialnej papki robiącej Polakom wodę z mózgów. Bo żeby wyniki były miarodajne, to musiałaby być poddana badaniu 1077 osobowa, reprezentatywna grupa dorosłych wyborców PiS-u. Tylko tyle i aż tyle...

Kim zatem jest wyborca PiS-u?

"Prawie dwie trzecie (64%) potencjalnych wyborców PiS stanowią osoby o prawicowych poglądach politycznych; prawie trzy czwarte (72%) uczestniczy w praktykach religijnych przynajmniej raz w tygodniu - czytamy w raporcie CBOS"

Pokuszę się o własną interpretację, za kogo mają wyborcę PiS inni obywatele. Podejrzewam, że większość uważa takiego delikwenta głosującego na PiS, za prawicowego oszołoma i do tego katola (mohera). Wprawdzie miałem nie głosować, ale jako osoba o prawicowych poglądach, będąca regularnie praktykującym katolikiem muszę to przemyśleć... Po czterech latach rządów PO nawet bycie "moherem" staje się w jakiś sposób atrakcyjne...

źródło: http://wybory.wp.pl/title,Oto-elektorat-PiS-tego-mogliscie-o-nich-nie-wiedziec,wid,13850962,wiadomosc.html

Tusk-opera part 1

2011-09-30T09:20:00.000+02:00

Polecam wspaniały artykuł profesora Zybertowicza w Rzepie. Wrażliwym nie polecam, bo to dosyć wnikliwa analiza politycznego bagna, ze szczególnym uwzględnieniem działań i zaniechań Platformy Obywatelskiej, jako przewodniej siły Narodu, mającej pełnię władzy. Ich premier, ich prezydent, ich prymas, ich sądy, ich sejm, ba...ich przewodniczący Parlamentu Europejskiego, ich Prezydencja w Unii Europejskiej. W skrócie mogą wszystko, ich łapy sięgają daleko...

Pan profesor o Donaldu Tusku pisze tak: "Ostatecznie nie trudno przecież rozszyfrować prawdziwe znaczenia tego, co mówi Donald Tusk. Klucz jest prosty. Jeśli premier mówi: "nie chcę nikogo straszyć", to znaczy, że właśnie straszy. Jeśli mówi: "nie chcę się chwalić", to właśnie się chwali, jeśli deklaruje: "nie chcę się wyzłośliwiać", to znaczy, że zamierza powiedzieć coś złośliwego. I gdy premier twierdzi, że nikt bardziej niż on nie jest zainteresowany tym, by jakąś sprawę wyjaśnić, to znaczy, że w ogóle nie jest tym zainteresowany. Słowa takie padły i po wybuchu afery hazardowej, i po katastrofie w Smoleńsku. Skutek w obu przypadkach był nieprzypadkowo taki sam."

Pełny tekst artykułu znajduje się tu: http://www.rp.pl/artykul/9157,724762.html

fotka: http://pl2011.eu

Biskup Pieronek popiera PO!

2011-09-29T11:26:00.001+02:00

Biskup Pieronek, jak widać na wyżej zamieszczonym obrazku, włączywszy się w kampanię wyborczą, pośrednio poparłszy Platformę Obywatelską stanął mocno na stanowisku nieangażowania się kleru w kampanię.

Lektura tekstu pozwala na zastanowienie się, czy tak karkołomne konstrukcje logiczne nie wskazują na jakieś powikłania typu schizofreniczno paranoidalnego, lub jakowąś inna przypadłość?

źródło: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,10374940,Bp__Pieronek_o_liscie_bp__Meringa__To_po_prostu_brak.html

obrazek: jak wyżej, podkreślenia i ramka: moje

POżyteczni idioci?

2011-09-28T09:56:00.001+02:00

Ostatnie dni przed wyborami do parlamentu zwykle uaktywniają sympatyków (prywatnie nazywam ich agenturą wpływu). Jak zombi z grobów tak "autorytety" wypełzają ze swoich . legowisk. Wszystko to robią dla dobra Polski, by stała się krajem mlekiem i miodem płynącym. By wszystkim żyło się lepiej, emeryt miał na chleb, leki były za darmo a godna praca i płaca dla każdego...

I tak dla przykładu: Henryka Krzywonos popiera Platformę Obywatelską "bo w Polsce przez ostatnie cztery lata bardzo dużo się zmieniło". Pełna zgoda: wybudowano nikomu nie potrzebne stadiony za niespotykane nigdzie w świecie pieniądze, podniesiono VAT o 1 procent, by był jednym z wyższych w Europie (mamy 23% podczas gdy na Cyprze jest 15%, w Hiszpanii 18% a w Wielkiej Brytanii 20%), posłano przedszkolaków do szkoły (żeby je indoktrynować i by ratować budżet za 15 lat), rozłożono na łopatki kolej i służbę zdrowia, sprzedano stocznie, wybudowano "orliki" na podstawie ukradzionego projektu, ukradziono środki z rezerwy demograficznej, zadłużono kraj na 820 miliardów złotych, zlikwidowano armię, wybito generałów, zmieniono prezydenta. To oczywiście tylko wierzchołek góry lodowej, afera hazardowa, sposób prowadzenia śledztwa smoleńskiego, trybuni ludowi Niesioł czy Palikot, wojna z krzyżem, serwilizm mediów tworzą ogólne tło tego horroru.

Cóż dodać? Głosujcie na Platformę Obywatelską!!!!

tyle wynosił dług publiczny o godz. 9.16 w dniu 28.09.2011r.

źródła:
http://www.rp.pl/artykul/597063,723646.html
http://www.dlugpubliczny.org.pl/pl
http://wybory.platforma.org/popierajnas/