Cochran Undersea Technology - Dive Computers

Le nuove tabelle US NAVY e Cochran Undersea Technology

2011-11-19T02:30:00.000-08:00

Esercitazione NATO ad Halifax by Doug Elsey

2011-11-17T09:36:00.000-08:00

EMC 20H versione CCR in Cave Diving

2011-11-15T13:03:00.001-08:00

Un profilo d'immersione decisamente impegnativo per la durata: oltre 4 ore di Cave Diving.

Clicka per ingrandire

AMU List - Elenco prodotti NATO Stock

2011-10-21T12:08:00.000-07:00

Pag. 16 AMU List

Pag. 17 AMU List

Pag. 18 AMU List

Cochran Undersea Technology - by GRAVITY ZERO

2011-05-07T23:58:00.000-07:00

www.gravityzero.it

Presentazione EMC20H by GRAVITY ZERO

2010-11-24T16:14:00.000-08:00

Clicka sull'immagine per iniziare

Dive Safe, Dive Cochran

2010-08-31T06:21:00.000-07:00

Ci sono tanti buoni motivi per utilizzare un computer da immersione Cochran ma......

...questo dovrebbe convincere anche gli indecisi

Dive Safe, Dive Cochran

2010-08-24T22:45:00.000-07:00

Ci sono tanti buoni motivi per utilizzare un computer da immersione Cochran ma......

...questo dovrebbe convincere anche gli indecisi

Cochran Undersea Technology

Mondo Sommerso - Luglio 2010

2010-07-10T02:43:00.001-07:00

Mondo Sommerso - Luglio 2010

A cura di Andrea Neri una bella presentazione del computer da immersione COCHRAN EMC 16.

Cochran Undersea Technology è distribuita da
GRAVITY ZERO - Technical Diving Equipment.

US NAVY : dalle tabelle al computer da immersione a cura di Fabrizio Pirrello

2010-06-29T01:33:00.000-07:00

E’ trascorso più di un quarto di secolo da quando, nel lontano 1970, i Navy SEAL's, l'unità subacquea della US NAVY, introdussero due innovazioni nelle immersioni militari: l’autorespiratore a circuito chiuso completamente controllato da computer e il Dry Deck Shelter, una sorta di garage subacqueo applicato sul ponte dei sommergibili nucleari per ospitare un veicolo subacqueo SDV (SEAL delivery vehicle), impiegato per operazioni subacquee estremamente lunghe che obbligavano i SEAL’s a lunghissime decompressioni. Il rebreather consentiva il mantenimento della PO2 costante a 0,7 ATA indipendentemente dalla profondità ed aveva esteso enormemente le possibilità d’intervento subacqueo dei SEAL’s incrementando i tempi di permanenza in immersione. L'uso di mezzi di trasporto a medio raggio estendeva ulteriormente le possibilità operative dei SEAL’s. Ma l’estensione dei limiti operativi comportava lunghissime soste di decompressione.

Le soste venivano calcolate attraverso le Standard Navy Air Decompression Tables.

NAVY SEALs in attività

Nel 1978 la Navy Experimental Diving Unit (NEDU) comincia le sperimentazioni per la realizzazione di un computer da decompressione specifico per la US Navy. Obiettivo: costruire un algoritmo quanto più aderente possibile alle cognizioni dell’epoca in materia di teoria cinetica dei gas ed alle reali condizioni d’impiego. Ultimato l’algoritmo iniziarono le sperimentazioni per verificare che lo stesso fosse sicuro. Uno dei primi verificatori delle tabelle decompressive (con PO2 costante) fu il Cap. Ed Thalmann, Senior Medical Officer del NEDU. Dal 1981, CAPT Thalmann supervisionò centinaia di sperimentazioni che condussero allo sviluppo delle tabelle. Terminato lo sviluppo di queste e ricevuta l’approvazione della US Navy, il modello matematico era pronto per essere trasferito in un computer da immersione.
Molti dei prototipi costruiti nei laboratori della US Navy si dimostrarono non affidabili e si giunse alla conclusione che occorreva commissionare all’esterno il computer con il modello elaborato dalla US Navy.

In quel periodo i SEAL’s avanzarono ulteriori richieste: l’algoritmo doveva considerare anche l’impiego di miscele respiratorie diverse nella medesima immersione.

Il CAPT Thalmann ed i suoi colleghi al NEDU iniziarono quindi gli studi per adattare le tabelle US Navy Standard per Aria all’uso di miscele Nitrox. Le ricerche del CAPT Thalmann continuarono presso il Naval Medical Research Institute (NMRI). Il NMRI sviluppò un modello secondo un nuovo approccio definito “probabilistic model”. Dall’approccio Haldaniano del CAPT Thalmann si passava al modello probabilistico del NMRI. Bisognava individuare e ridurre la percentuale di rischio accettabile.
Tuttavia il nuovo approccio dimostrò che gli incidenti aumentavano se le condizioni dell’immersione si discostavano molto dallo standard. Nel 1990 gli studi del Decompression Computer per la US Navy furono condotti dal Naval Special Warfare Biomedical Research Program. Solo nel 1993 gli studi e le sperimentazioni produssero risultati accettabili, ma le nuove tabelle mostravano limiti anche più conservativi rispetto alle tabelle ad aria della US Navy per raggiungere quel risultato, mentre i SEAL’s avevano richiesto un algoritmo che consentisse loro decompressioni più brevi e non più lunghe...
Gli studi sembrarono aver raggiunto una impasse e subirono una lunga battuta d’arresto nei risultati.

Le ricerche comunque proseguirono sul modello del CAPT Thalmann, già impiegato per generare le tabelle per il mixed-gas rebreather impiegato dalla US Navy.
Il modello calcolava la decompressione ad aria e per PO2 costante di 0,7 ATA in una miscela nitrox. Le tabelle generate da questo modello erano in qualche caso più conservative delle US Navy Standard, ma per immersioni più profonde fornivano tempi di non decompressione più ampi. La US Navy stabilì che il modello decompressivo definitivo su cui basarsi era proprio quello di Thalmann (chiamato VVAL18).

Fu aperta una gara d’appalto per la costruzione del computer in cui introdurre l’algoritmo prescelto e questa fu vinta dalla Cochran Consulting Company, il cui prodotto fu il Cochran Commander.

La prima macchina arrivò al NEDU per i collaudi nel 1996. I test del NEDU, guidati dal CAPT Dave Southerland, rivelarono alcuni errori che furono corretti e nel Gennaio 1998 il NEDU dichiarò il Cochran NAVY pronto per i test sul campo nell’ambito dei SDV teams.
Ulteriori migliorie furono apportate ai computer per meglio rispondere alle esigenze operative dei SEAL’s (per impiego di aria o nitrox e con rebreather).

Il 20 Octobre 2000, il NEDU sostenne l’approvazione del Cochran Navy per l’inserimento nell’equipaggiamento standard dei SEAL’s. Un anno dopo il Supervisor of Diving and Salvage for the U.S. Navy autorizzò l’impiego del computer da parte delle unità SEAL’s.

La prima immersione operativa militare con il Commander Navy risale a 31 Gennaio 2001 nelle acque di Barber’s Point (Hawaii). Sebbene il Cochran NAVY sia il computer da decompressione con l’algoritmo più aggressivo nelle immersioni che non richiedono tappe di decompressione, la sicurezza dell’operatore è sempre al primo posto. Prima di tutto il computer parte dal presupposto che il sommozzatore respiri una miscela con il contenuto più alto possibile di N2 in relazione alla profondità d’impiego; ciò non avviene nella maggior parte dei casi proprio in funzione dell’adozione di miscele e apparati di respirazione più efficienti. In secondo luogo, i SEAL’s effettuano immersioni di gruppo, ed il profilo di decompressione seguito è sempre il più penalizzante visualizzato da ogni componente il team. Le procedure d’immersione seguite sono ovviamente mirate a garantire la massima sicurezza d’impiego.

Il Cochran NAVY non prevedeva l’impiego di miscele trimix o heliox. I NAVY SEALs avanzarono la richiesta di un algoritmo che tenesse conto della possibilità di utilizzare anche miscele a base di elio per specifiche missioni condotte in profondità.

La più recente evoluzione del Cochran NAVY è il nuovo EMC-20H Low Mu, un computer da immersione compatibile con miscele Trimix ed Heliox che adotta il recente algoritmo codificato come Cochran Environmental & Microbubble Cognizant basato su 20 compartimenti. L’unità si caratterizza per la bassissima segnatura magnetica. Il computer EMC 20H Low Mu eccede le specifiche militari richieste per i teams impegnati in operazioni di sminamento. Il prodotto è stato concepito per essere impiegato nelle più disparate condizioni d’immersione con un occhio di riguardo a quelle che sono le specifiche d’impiego militare (retroilluminazione tattica, funzione scatola nera, ecc.). L’EMC-20H Low Mu è dotato del Touch Contact Programming e di alimentazione con batterie Lithium per incrementare l’affidabilità, la versatilità e la durata del ciclo di vita delle batterie. "Quando la versione civile EMC-20H è stata testate ed approvata da svariate marine militari, abbiamo ricevuto la richiesta di ridurre la segnatura magnetica dell’unità " dice Mike Cochran, Presidente e CEO della Cochran Undersea Technology. "L’EMC 20H Low Mu è la medesima versione robusta, affidabile del EMC 20H per impiego civile ma adotta una serie di materiali che rendono il computer amagnetico come richiesto dalle applicazioni militari. Questa innovazione sarà sicuramente di grande interesse per vari reparti speciali"

L’EMC-20H Low Mu va a sostituire il NAVY VVAL 18, al quale aggiunge tutte le caratteristiche di flessibilità d’impiego e di facilità d’uso della versione civile EMC.

www.cochran.it

distribuito da

www.gravityzero.it

Dive Safe, Dive Cochran by Fabrizio Pirrello

2010-04-30T04:57:00.000-07:00

Ci sono tanti buoni motivi per utilizzare un computer da immersione Cochran ma......

...questo dovrebbe convincere anche gli indecisi

Cochran Undersea Technology

QUAL E’ LA CAUSA DELL’INCIDENTE DA DECOMPRESSIONE? di Laura Vernotico

2009-12-25T04:02:00.000-08:00

Dopo aver visto come fa il nostro organismo ad assorbire l’azoto e come bisogna fare per eliminare l’azoto durante la risalita e per ridurre al minimo le probabilità di incorrere in un incidente da decompressione (DCI), vediamo quali sono le cause di DCI.

La causa dell’incidente da decompressione è la bolla, ma non solo lei o almeno non sempre. Se la bolla è grande, allora andrà ad occludere meccanicamente il vaso sanguigno, ma quando è piccola, più piccola del diametro del vaso sanguigno come fa creare danni? In questo caso è il nostro organismo che la riconosce come estranea e fa sì che si inneschi una risposta infiammatoria. Questo spiega anche perché a volte, pur facendo un’immersione identica, su due sub solo uno va incontro a DCI (bolle uguali, diversa risposta infiammatoria). Il concetto dell’infiammazione spiega anche perché alcuni incidenti da decompressione si verificano dopo 24 ore dal termine dell’immersione. (TAB 1)

Secondo Haldane (presupposto sul quale sono basate le tabelle U.S. Navy) le bolle si formavano solo se non si rispettava la velocità massima di risalita e quando si saltavano le tappe di decompressione. Su questo concetto sono basati molti computer (definiti compartimentali) basati sui programmi del professor Buhlman e chiamati Haldane modificato. Oggi si sa che non è proprio così.

Dalle ricerche del DAN (Divers Alert Network) emerge che il rischio individuale di incidente da decompressione è di 1 caso ogni 40000 immersioni per immersioni entro i 30 metri. Il rischio aumenta a 1 caso ogni 6600 immersioni se si fanno immersioni con stress decompressivo (immersioni ripetitive, multiday, immersioni con decompressione, immersioni oltre i 30 metri, profili inversi, ecc.).

E’ molto importante il riconoscimento che il nostro corpo fa delle bolle. Basta pensare al fatto che il 58% degli incidenti da decompressione è immeritato, cioè si verifica a seguito di immersioni con profilo corretto.

Essenziale immergersi in buone condizioni di salute per ridurre al minimo i fattori di compromissione; ne consegue l’importanza della visita di idoneità all’attività subacquea, che deve essere concepita come una visita che ci permette di andare in acqua con più sicurezza.

COMPUTER COCHRAN di Laura Vernotico

2009-12-23T19:01:00.000-08:00

Abbiamo visto nel capitolo precedente quali sono le origini di questo computer. Vediamo adesso come un computer nato in ambito militare è stato diffuso in ambiente sportivo / ricreativo. Dalle origini ad oggi sono stati fatti molti studi per rendere il computer sicuro anche per chi fa immersioni in condizioni fisiche non ottimali (differenza fra subacqueo militare e non militare) e in condizioni ambientali molto variabili. Vi ricorderete come già negli anni ’90 si erano rese necessarie alcune modifiche al computer per apportare maggior sicurezza quando le condizioni dell’immersione si discostavano da quelle standard dello studio.

Se osserviamo i diversi modelli di computer Cochran dalle versioni militari alle versioni civili, possiamo notare che l’algortitmo decompressivo è uguale in tutti i modelli (con dei necessari adattamenti in relazione al livello conservativo variato in funzione delle differenti esigenze d'impiego e delle differenti caratteristiche psico/fisiche degli utilizzatori). L’evoluzione dell'algoritmo impiegato nel Cochran COMMANDER NAVY è l’EMC (Environmental & Microbubble Cognizant). L'acronimo indica che il computer tiene conto delle condizioni dell’ambiente in cui si fa l’immersione (temperatura, acqua dolce o acqua salata, immersioni in altitudine), immersioni precedentemente eseguite autoadattandosi ed inoltre permette all'operatore di inserire fattori conservativi aggiuntivi per ridurre la formazione di bolle ed aumentare la sicurezza delle immersioni (un approccio preventivo). L’algoritmo prevede tappe più profonde ma più brevi per rallentare l'ascesa verso la superficie oltre ad un sofisticato sistema di controllo della velocità di risalita variabile in funzione della profondità. L’algoritmo EMC è quello che ha il range più ampio di applicazione: da immersioni brevi, a immersioni molto profonde e molto lunghe con rebreather, da immersioni ad aria ad immersioni con miscele iperossigenate o Trimix. Un fattore che riduce il rischio di incidente da decompressione è il fatto che tutta la serie Cochran parte dal presupposto che il sommozzatore respiri una miscela con il contenuto più alto possibile di azoto in relazione alla profondità d’impiego (la qual cosa non avviene nella maggior parte dei casi proprio in funzione dell’adozione di miscele e apparati di respirazione più efficienti).

Si adatta perciò alle esigenze di tutti i subacquei, dai principianti ai più esigenti.

Se tutti i modelli di computer Cochran utilizzano lo stesso algoritmo decompressivo, qual è la differenza tra i diversi computer? Quello che differisce è il numero di compartimenti presi in esame: tanto maggiore è il numero di compartimenti tanto più accurata è l’analisi e quindi ridotto il rischio di un incidente. Facciamo un esempio pratico: nel modello EMC-16H i compartimenti presi in esame sono 16, nel modello EMC-20H ce ne sono quattro in più (2 più lenti e 2 più veloci) per permettere calcoli più accurati quando si usa l’elio nella miscela respiratoria.

MODELLO DECOMPRESSIVO VVAL 18 di Laura Vernotico

2009-12-23T12:59:00.000-08:00

Il nostro viaggio nel mondo della subacquea ci ha portato a conoscere come fa l’azoto ad entrare e ad uscire dai nostri tessuti.

E’ giunto il momento di parlare in modo più approfondito dei modelli decompressivi e del computer subacqueo, compagno fedele e molto importante nelle nostre immersioni.

Il computer subacqueo è importante soprattutto quando si fanno immersioni multilivello nelle quali sarebbe difficile programmare una decompressione seguendo le tabelle se non considerando l'immersione come una “quadra”.

Come abbiamo già visto in un precedente capitolo esistono due teorie per la decompressione:

il sistema compartimentale (elaborato dal prof. Buhlman partendo dagli studi del prof. Haldane creatore delle tabelle U.S. Navy), e il sistema a controllo della formazione e sviluppo delle bolle (Varying Permeabilità Model – VPM, Reduced Bubbole Gradient Model – RGBM, Tissue Bubble Dynamics Model – TBDM)

Concentriamoci adesso sul modello compartimentale o meglio su un modello compartimentale modificato: il VVAL 18.

A partire dagli anni Quaranta la U.S. Navy, per migliorare l’operatività degli incursori della Marina Militare degli Stati Uniti d’America, si è impegnata nel cercare un computer affidabile (che sostituisse la decompressione calcolata attraverso tabelle U.S. Navy Standard) per calcolare la decompressione nelle immersioni multilivello. Nel 1977 i Navy SEAL’s richiesero formalmente alla U.S. Navy lo sviluppo di un computer da immersione, in quanto le immersioni militari si stavano modificando grazie all'introduzione dell’autorespiratore (rebreather) a circuito chiuso (che consentiva il mantenimento della PO₂ costante a 0,7 ATA indipendentemente dalla profondità) e all’uso in immersione di un veicolo subacqueo SDV (SEAL delivery vehicle) impiegato per operazioni subacquee estremamente lunghe che obbligavano i SEAL’s a lunghissime decompressioni. Tra la fine degli anni ’70 e l’inizio degli anni ’80 il Prof. Thalmann (Senior Medical Officer del NEDU) , terminato lo sviluppo delle tabelle e ricevuta l’approvazione della U.S. Navy iniziò a trasferire il modello matematico in un computer da immersione. Le ricerche furono affidate a centri importanti quali il NEDU (Naval Experimental Diving Unit) e l’NMRI (Naval Medical Research Institution).

Il modello decompressivo preso in esame era il VVAL 18. Questo modello prendeva in considerazione diciotto tessuti con tempi di emisaturazione compresi tra 5 e 240 minuti e intervallo di campionamento ogni secondo. Secondo questo modello l’assorbimento del gas da parte dei tessuti era di tipo esponenziale mentre la sua eliminazione era di tipo lineare (nel modello compartimentale sia l’assorbimento del gas sia l’eliminazione avvenivano in maniera esponenziale). Il fatto che la desaturazione seguisse una curva lineare implicava che era accettata la formazione di un piccolo numero di bolle.

Quali sono le differenze sostanziali tra le tabelle U.S. Navy standard e il modello VVAL 18?

Se noi facciamo un’immersione in curva di sicurezza e con tempo di fondo breve non vi è una gran differenza, se invece abbiamo lunghi tempi di fondo la “decompressione” del VVAL 18 è più permissiva per le immersioni profonde e più conservativa per le immersioni più vicine alla superficie. Se facciamo immersioni fuori curva il VVAL 18 è più conservativo e prevede tappe di decompressione più fonde. Inoltre le nuove tabelle U.S. Navy potevano essere adattate a miscele respiratorie diverse dall’aria e ad immersioni con rebreather a circuito chiuso (in quanto si trattava di tabelle decompressive con PO₂ costante).

Il modello sviluppato dall’NMRI era di tipo probabilistico (individuazione e riduzione della percentuale di rischio accettabile). Gli studi rilevarono però che il rischio aumentava notevolmente se le condizioni dell’immersione si discostavano molto dalle condizioni standard. Era perciò necessario aggiungere dei fattori correttivi conservativi per aumentare la sicurezza in ogni condizione. Per fare ciò gli studi furono affidati nel 1990 al Naval Special Warfare Biomedical Research Program e nel 1993 si arrivò ad avere tabelle sicure e addirittura più conservative delle tabelle ad aria della U.S. Navy. A questo punto però era nato un nuovo problema: queste nuove tabelle prevedevano tappe di decompressione troppo lunghe per i militari. Si riprese perciò il modello Haldaniano del Capt. Thalmann che, partendo da una miscela nitrox, calcolava la decompressione ad aria e per PO₂ costante di 0,7 ATA. Le nuove tabelle , rispetto alle tabelle U.S. Navy Standard erano più permissive per immersioni più profonde. I tempi erano maturi per dar vita al primo computer che utlizzasse come modello decompressivo quello elaborato dal Prof. Thalmann. Il progetto fu affidato alla Cochran Consulting Company ed il primo computer prese il nome di Cochran Commander. Nel 1996 il NEDU guidato da Capt. Dave Southerland iniziò i test sul computer. I test finirono nel Gennaio 1998 quando il NEDU dichiarò il Cochran Commander NAVY pronto per i test sul campo nell’ambito dei SDV teams. Dal 2001 il computer fa parte dell’equipaggiamento standard dei SEAL’s.

Da allora sono stati molti studi per adattare il computer alle immersioni con miscele iperossigenate e con rebreather e soprattutto per adattare il computer alle esigenze di un utente sportivo e non militare con caratteristiche fisiche molto diverse.

Seminario Cochran Undersea Technology di Fabrizio Pirrello

2009-12-23T05:31:00.000-08:00

Seminario della Cochran Undersea Technology: nuovi sviluppi algoritmo decompressivo EMC 20H alla luce delle nuove US NAVY Diving Tables. Dalla piattaforma hardware al software decompressivo; dalla tecnica costruttiva alle applicazioni militari.

Larry Elsevier illustra le novità del modello EMC 20H - 31/10/2009 e 1/11/2009

Nutrita platea di addetti ai lavori segue la presentazione del modello EMC 20H - 31/10/2009 e 1/11/2009

Operatori del settore seguono le lezioni

In tale occasione la Dr.ssa Laura Vernotico ha ricevuto uno strumento COCHRAN EMC 20H in versione CCR per i suoi studi. Contestualmente è stata incaricata della raccolta ed elaborazione di dati estratti dai computer COCHRAN al fine di implementare la ricerca su alcune applicazioni militari del software decompressivo direttamente derivato dal VVAL18.

COMPUTER DA IMMERSIONE CON ALGORITMO COMPARTIMENTALE O CON SISTEMA A CONTROLLO DELLA FORMAZIONE E SVILUPPO DELLE BOLLE di Laura Vernotico

2009-12-23T03:58:00.000-08:00

Esistono due approcci per il calcolo della decompressione:

il sistema compartimentale (elaborato dal prof. Buhlman partendo dagli studi del prof. Haldane creatore delle tabelle U.S. Navy),
il sistema a controllo della formazione e sviluppo delle bolle (Varying Permeability Model – VPM, Reduced Bubble Gradient Model – RGBM, Tissue Bubble Dynamics Model – TBDM)

Applichiamo questo ragionamento ad un computer da immersione che utilizzi un algoritmo compartimentale. Teniamo presente la formula delle pressioni parziali per gas azoto

PN2 = FN2 x P

Dove:

PN2 = pressione parziale dell’azoto

FN2 = frazione dell’azoto

P = pressione assoluta

Ogni volta che il subacqueo inizia la risalita il computer ragiona su quanto azoto c’è nel compartimento che ha preso in considerazione. Se ci sono meno di 1,6 bar, dà l’ok per la risalita. Fare immersioni in curva di sicurezza significa che per ogni profondità il tempo massimo di permanenza sul fondo è tale che una volta arrivati in superficie nel nostro organismo ci sono al massimo1,6 bar di azoto. Se il computer verifica che risalendo direttamente in superficie nell’organismo ci sono più di 1,6 bar di azoto (e quindi si formano le bolle) pianifica le tappe. Come fa il computer a fare i calcoli? Per vedere se è possibile risalire almeno fino ai tre metri deve vedere se ci sono meno di 2,1 millibar di azoto (0,8 bar + 1,3 bar) se sono di più allora bisognerà fermarsi a 6 metri, se sono oltre 2,4 bar (0,8 bar + 1,6 bar) allora bisognerà fare la tappa a 9 metri. Questo ci dice che, tanti più tessuti prende in considerazione un computer e tanto maggiore è il numero delle campionature che fa al minuto il computer, tanto più precisa sarà l’analisi fatta e quindi l’affidabilità del computer.

I computer da immersione che adottano un algoritmo che “ragiona sulle bolle” prevedono che appena il subacqueo inizia la risalita (la pressione esterna sull’organismo si riduce e l’azoto accumulato fuoriesce dai tessuti per passare nel sangue) il 90% dell’azoto contenuto nei tessuti si diffonde nel sangue per essere eliminato con l’espirazione, mentre il 10% penetra nelle bolle che sono sempre presenti in circolo. Se il distacco dal fondo è troppo veloce, si crea una differenza di pressione tra i tessuti e l’ambiente esterno che favorisce l’ingresso di azoto nei nuclei di bolla che poi si ingrandiranno.

Se vogliamo tradurre questi concetti teorici in termini pratici, possiamo affermare che il mercato ci offre diverse tipologie di computer che appoggiano un modello decompressivo piuttosto che l’altro.

Non è però questo il momento per affrontare il problema relativo alla scelta del computer subacqueo, lasciamo questo argomento per un altro capitolo del nostro viaggio nel mondo della subacquea.

CONCETTI DI DECOMPRESSIONE: COMPARTIMENTI O BOLLE? di Laura Vernotico

2009-12-22T04:03:00.000-08:00

Ai fini del calcolo della decompressione è importante tenere conto della:

durata dell’immersione calcolata dal momento dell’entrata in acqua fino alla prima tappa
velocità di discesa sul fondo (una discesa rapida schiaccia le microbolle, una discesa lenta fa sì che i tessuti che assorbono l’azoto più lentamente comincino a caricare il gas inerte già durante la discesa)

Esistono due approcci per il calcolo della decompressione:

il sistema compartimentale (elaborato dal prof. Buhlman partendo dagli studi del prof. Haldane creatore delle tabelle U.S. Navy),
il sistema a controllo della formazione e sviluppo delle bolle (Varying Permeability Model – VPM, Reduced Bubble Gradient Model – RGBM, Tissue Bubble Dynamics Model – TBDM)

Qual è la differenza fra questi due modelli di decompressione?

Il modello compartimentale prevede che durante la decompressione tutto l’azoto accumulato nei tessuti si liberi nel sangue come gas disciolto e venga poi eliminato con l’espirazione dai polmoni. La legge che è alla base di questo modello è la legge di Henry il cui enunciato è: a temperatura costante, la quantità di gas in soluzione è proporzionale alla pressione che il gas esercita sul liquido. Il volume totale di gas disciolto in un liquido (quando siamo in condizione di saturazione) dipende dal solubilità del gas, volume del liquido e la pressione con cui il gas preme su di esso. Le bolle si formano solo se non si rispettano le tappe di decompressione e la velocità massima di ascesa. Secondo questo modello, in un’immersione in curva di sicurezza i tessuti possono sopportare il doppio dell’azoto normalmente presente in superficie (fino a 1,6 bar). Se la quantità di azoto che si libera dai tessuti in risalita è superiore al doppio del normale, allora bisogna fermarsi per una tappa di sicurezza, detta tappa di decompressione (3 metri, 6metri, 9 metri, ecc.).

Ricerche sul campo ci dicono che dopo ogni immersione ci sono sempre delle bolle (più o meno numerose) e che non sempre le bolle creano problemi. Nel nostro sangue ci sono sempre microbolle con un diametro inferiore a 10 micron (quindi inferiori al diametro di un globulo rosso che misura 8 micron).

Le microbolle presenti nel nostro organismo sono di due tipi:

microbolle a vita breve (al massimo qualche ora); derivano dalla vorticosità del sangue nel passaggio dalle valvole cardiache, dai movimenti muscolari e articolari (attenzione a fare attività fisica subito prima dell’iimersione!)
microbolle a vita lunga (fino a qualche giorno); derivano da immersioni precedenti.

La pericolosità delle bolle dipende dal loro numero e dalla loro grandezza. Tradotto in termini pratici, possiamo dire che dopo immersioni senza stress decompressivo (entro i 30-40 metri, in curva di sicurezza, una sola immersione al giorno, ecc) si formano poche bolle e queste non creano problemi.

Appena il subacqueo inizia la risalita (la pressione esterna sull’organismo si riduce e l’azoto accumulato fuoriesce dai tessuti per passare nel sangue) il 90% dell’azoto contenuto nei tessuti si diffonde nel sangue per essere eliminato con l’espirazione, mentre il 10% penetra nelle bolle che sono sempre presenti in circolo.

Da cosa dipende la capacità o meno di entrare? Dalla resistenza che la bolla offre: tanto più piccola (compressa) è la bolla, tanto maggiore sarà la resistenza che offre all’ingresso dell’azoto. Questo è il principio della legge di Laplace. Ovviamente quando l’azoto entra nella microbolla, questa inizia ad ingrandirsi e se si ingrandisce troppo finisce per rompersi e va a creare delle bolle figlie di dimensioni inferiori. La bolla, come il gas disciolto, arriva fino al polmone. I capillari che circondano gli alveoli trattengono le bolle con un diametro maggiore di 10 micron, a questo punto l’azoto esce dalla bolla e viene eliminato con la espirazione. Se però si fanno immersioni con stress decompressivo (immersioni oltre i 30 metri, più immersioni al giorno, immersioni in più giorni consecutivi, immersioni con profilo inverso) o errori in decompressione, ecco che si formano tante bolle e bolle grandi. A questo punto le bolle molto grosse possono danneggiare direttamente la parete del vaso, oppure il nostro organismo riconosce le bolle come estranee e le aggredisce (sviluppando una vera e propria infiammazione). Tanto più grandi sono le bolle tanto maggiore è la probabilità di avere dei problemi. La probabilità di avere un incidente da decompressione (DCI) supera il 3% quando il diametro delle bolle supera i 120 micron nelle immersioni entro i 30 metri di profondità o gli 80 micron nelle immersioni oltre i 3 metri. Immergersi spesso (più di 40 immersioni all’anno) fa bene perché così si schiacciano le microbolle che diventano più resistente all’ingresso di azoto.

Un buon profilo di immersione è quello che facevano i corallari: discesa rapida (20 metri al minuto) sul fondo, distacco lento dal fondo, perché è in questo momento che si formano le prime bolle; tappe profonde (di due minuti) che servono per scaricare un po’ di azoto; negli ultimi 15 metri, risalita lenta.

Abbiamo visto che le bolle iniziano a formarsi nel momento del distacco dal fondo. Quando possiamo considerarle scomparse? Quattro ore dopo la fine dell’immersione. Ecco perché è importante rispettare un intervallo di superficie di almeno due ore tra un’immersione e l’altra.

CONCETTI DI DECOMPRESSIONE: L’ASSORBIMENTO DEL GAS INERTE di Laura Vernotico

2009-12-21T04:04:00.000-08:00

Prima di occuparci di come il gas inerte viene eliminato dal nostro organismo, cerchiamo di capire come fa il gas ad entrare nel nostro corpo (passaggio in soluzione del gas).

Per capire concettualmente cosa avviene ricorriamo ad un esempio.

Immaginiamo di avere due contenitori che sia possibile mettere in comunicazione: uno vuoto ed uno sempre pieno. Inizialmente tra i due contenitori ci sarà una grande differenza di pressione, che andrà pian piano riducendosi man mano che il contenitore vuoto si riempie. Al ridursi della differenza di pressione si ridurrà anche la velocità con la quale si riempie il contenitore.

La legge che è alla base di questo concetto è la legge di Henry il cui enunciato è: a temperatura costante, la quantità di gas in soluzione è proporzionale alla pressione che il gas esercita sul liquido. Il volume totale di gas disciolto in un liquido (quando siamo in condizione di saturazione) dipende dal solubilità del gas, volume del liquido e la pressione con cui il gas preme su di esso.

La legge di Henry, formulata da William Henry nel 1803, regola la solubilità dei gas in un liquido. In particolare essa sostiene che:

Un gas che esercita una pressione sulla superficie di un liquido, vi entra in soluzione finché avrà raggiunto in quel liquido la stessa pressione che esercita sopra di esso.

Raggiunto l'equilibrio, il liquido si definisce saturo di quel gas a quella pressione. Tale stato di equilibrio permane fino a quando la pressione esterna del gas resterà inalterata, altrimenti, se essa aumenta, altro gas entrerà in soluzione; se diminuisce, il liquido si troverà in una situazione di sovrasaturazione ed il gas si libererà tornando all'esterno fino a quando le pressioni saranno nuovamente equilibrate.

Facciamo adesso un esempio pratico per arrivare ai concetti di “emisaturazione” ed “emitempo”:

un contenitore contiene gas ad una pressione costante di 100 bar
un contenitore con liquido all’interno del quale deve passare in soluzione il gas che è contenuto nell’altro contenitore

Se trascorso il primo minuto nel liquido sono passati 50 bar di gas (quindi in ogni minuto passa la metà della differenza di pressione tra il gas che deve passare e quello disciolto), all’inizio del secondo minuto il nostro contenitore di partenza contiene sempre 100 bar di gas, il contenitore pieno di liquido (inizialmente privo di gas) ne contiene ora 50 bar. La differenza di pressione tra i due contenitori è pari a 50 bar, e visto che ne deve passare la metà ne passeranno 25 bar. Adesso il contenitore con liquido conterrà 75 bar di gas. All’inizio del terzo minuto nel contenitore col liquido passerà una quantità di gas pari alla metà di 25 bar (100 bar meno 75 bar). E così fino alla saturazione completa del contenitore col liquido, che di fatto si avvicina sempre di più a 100 senza raggiungere mai l’equilibrio: è questo il motivo per cui si parla di tempo di emisaturazione e non di tempo di saturazione (la saturazione completa non avviene mai).

Nell’esempio il contenitore con liquido rappresenta il caso di un tessuto con un tempo di emisaturazione di 1 minuto (emitempo). Vi sono tessuti più lenti con tempi di emisaturazione maggiore, per esempio 5 minuti (questo significa che il passaggio della metà della differenza di pressione tra il gas che deve passare e quello disciolto impiega 5 minuti) o più veloci, per esempio 30 sec (il passaggio della metà della differenza di pressione tra il gas che deve passare e quello disciolto impiega 30 secondi).

I tessuti poi seguiranno lo stesso andamento temporale quando dovranno eliminare il gas.

I tessuti esaminati prendono il nome di tessuti pilota.
Da qui l’importanza di prendere il considerazione nei calcoli della decompressione più tessuti pilota possibile per avere calcoli più precisi ed un’analisi più affidabile.

Advertisement Cochran by GRAVITY ZERO by Fabrizio Pirrello

2008-11-16T05:54:00.001-08:00

TRADE IN EMC 16 vers. 1 EANx by Fabrizio Pirrello

2008-11-06T05:04:00.001-08:00

COCHRAN UNDERSEA TECHNOLOGY

ECCEZIONALE PROMOZIONE:

ROTTAMA IL TUO VECCHIO DIVE COMPUTER
FUNZIONANTE O NON E PASSA A

EMC 16 VERS. 1 EANx

TRADE IN EMC 16 vers. 2 EANx by Fabrizio Pirrello

2008-11-06T05:03:00.001-08:00

Cochran Undersea Technology

Eccezionale Promozione !!!

Acquista un Cochran Commander EMC-16 vers. 2 EANx !

Rottama il tuo Dive Computer
(funzionante e non)
per un Commander EMC-16 vers. 2 EANx !

ANALYST 4.01 Software by Fabrizio Pirrello

2008-11-06T05:02:00.001-08:00

Supporta i prodotti della famiglia EMC e non la serie precedente.

Un potente strumento di analisi e programmazione delle tue immersioni. Supporta tutti i dive computers della Cochran Undersea Technology. Non un semplice logbook.

Dettagli tecnici:

funziona con Win 95/98/NT/Me/XP
supporta tutti i computer Cochran sino ad oggi prodotti
consente di archiviare ed elaborare tutti i dati delle immersioni
consente la programmazione avanzata dei computer Cochran
consente la verifica della funzionalità dei sensori
consente esportazione dati in formato wan da inviare in assistenza
consente la creazione di file da inviare al DAN
consente la clonazione dei parametri della saturazione in altro computer Cochran
consente il ripristino della configurazione originale
consente di elaborare e studiare grafici relativi a tutti i parametri dell'immersione
crea logbook estremamente dettagliato delle immersioni

COCHRAN EMC 20H Trimix by Fabrizio Pirrello

2008-11-06T05:00:00.000-08:00

Computer Subacqueo COCHRAN EMC-20H in configurazione Trimix, Heliox.

Computer per immersioni tecniche.

Gestione brevettata del cambio gas in immersione con algoritmo avanzato direttamente derivato da studi della US NAVY.

Algoritmo Haldane modificato versione EMC-20H "Environmental Microbubble Consciousness 20 Halftime Tissue Compartments"

Ben 20 tessuti campionati (2.5 min a 635 min)

Operatività 130 metri di profondità.

Gestione di:

Aria, EANx, Trimix, Heliox

3 differenti FO2 nella stessa immersione

Il COCHRAN EMC-20H è il computer da immersione piu' semplice ed intuitivo da leggere sul mercato persino per un principiante. L'ergonomia d'uso e' stata uno dei criteri guida nella progettazione.

Tanto semplice da poter essere impiegato appena estratto dalla confezione:

cifre grandi e facili da leggere e interpretare;
allarmi acustici chari.

L'intelligenza artificiale del COCHRAN EMC-20H gestisce comunque ben altro.

Il COCHRAN EMC-20H ha un algoritmo autoadattante

al vostro personale stile d'immersione,
alle condizioni ambientali,
è facilmente programmabile per consentirvi un elevatissimo grado di personalizzazione.

Inoltre la capacità di memorizzazione dei dati è tanto elevata da rendere il Commander una sorta di "scatola nera" delle vostre immersioni.

Un campionamento dati immersione ad intervalli di 1 secondo rende il Commander una macchina unica per prestazioni.

Certificazione CE e ISO 9000 completano il quadro di questa fuoriserie dei computer da immersione.

Per maggiori informazioni sui prodotti della

Cochran Undersea Technology

vai a

www.cochran.it

COCHRAN EMC 20H CCR by Fabrizio Pirrello

2008-11-06T04:56:00.000-08:00

COCHRAN EMC-20H in configurazione Trimix, Heliox per CCR.

Computer per immersioni tecniche.

Gestione brevettata del cambio gas in immersione con algoritmo avanzato direttamente derivato da studi della US NAVY.

Algoritmo Haldane modificato versione EMC-20H "Environmental Microbubble Consciousness 20 Halftime Tissue Compartments"

Ben 20 tessuti campionati (2.5 min a 635 min)

Operatività 130 metri di profondità.

Gestione di:

Aria, EANx, Trimix, Heliox

3 differenti FO2 nella stessa immersione

2 differenti PO2 nella stessa immersione

Il COCHRAN EMC-20H è il computer da immersione piu' semplice ed intuitivo da leggere sul mercato persino per un principiante. L'ergonomia d'uso e' stata uno dei criteri guida nella progettazione.

Tanto semplice da poter essere impiegato appena estratto dalla confezione:

cifre grandi e facili da leggere e interpretare;
allarmi acustici chari.

L'intelligenza artificiale del COCHRAN EMC-20H gestisce comunque ben altro.

Il COCHRAN EMC-20H ha un algoritmo autoadattante

al vostro personale stile d'immersione,
alle condizioni ambientali,
è facilmente programmabile per consentirvi un elevatissimo grado di personalizzazione.

Inoltre la capacità di memorizzazione dei dati è tanto elevata da rendere il Commander una sorta di "scatola nera" delle vostre immersioni.

Un campionamento dati immersione ad intervalli di 1 secondo rende il Commander una macchina unica per prestazioni.

Certificazione CE e ISO 9000 completano il quadro di questa fuoriserie dei computer da immersione.

Per maggiori informazioni:

www.cochran.it

NAVY SEALs UNIT by Fabrizio Pirrello

2008-11-06T04:45:00.001-08:00

SEAL - Naval Special Warfare Foundation - Hawaii

The Men
Navy SEALS are the world's most elite band of Special Operations warriors. Named after the environments in which they operate — the SEa, Air and Land — their daring missions and courageous successes are the substance of modern legend. They are the foundation of Naval Special Warfare combat forces and stand ready, worldwide, to conduct the most difficult and dangerous Special Operations missions. Today's SEALs trace their history from the elite Frogmen, Scouts and Raiders of World War II. Training is extremely demanding, both mentally and physically, and produces the world's best Special Operations warriors

The Mission
SEAL - Naval Special Warfare Foundation - Hawaii (the "Foundation") is a nonprofit organization formed under Section 509 (a)(3) of the Internal Revenue Code of 1986 to be exempt from federal taxation as a supporting organization for the Naval Special Warfare Foundation, which is a 501(c)(3) established to raise funds in support of the families of US Navy SEALs who have died while serving our country, or who are presently serving in harm's way in trouble spots around the world. The organization is comprised of volunteers from around the country and has no employees. 100 percent of the funds raised at our fundraising events, after expenses, will go solely to improve the education, health and wellness of the spouses and children of deceased and active duty SEALs. The Foundation’s application for exemption from federal taxation is pending. We do not foresee any problem obtaining IRS recognition as a tax exempt organization, which, when granted, will relate back to the date of formation on August 28, 2007.

History of SEAL Teams

Today's SEAL (SEa, Air, Land) teams trace their history to the first group of volunteers selected from the Naval Construction Battalions (SeaBees) in October of 1942. These volunteers were organized into special teams called Navy Combat Demolition Units (NCDUs). The units were tasked with reconnoitering and clearing beach obstacles for troops going ashore during amphibious landings, and evolved into Combat Swimmer Reconnaissance Units.

The NCDUs distinguished themselves during World War II in both the Atlantic and Pacific theaters. In 1947, the Navy organized its first underwater offensive strike units. During the Korean Conflict, these Underwater Demolition Teams (UDTs) took part in the landing at Inchon as well as other missions including demolition raids on bridges and tunnels accessible from the water. They also conducted limited minesweeping operations in harbors and rivers.

During the 1960s, each branch of the armed forces formed its own counterinsurgency force. The Navy utilized UDT personnel to form separate units called SEAL Teams. January 1962 marked the commissioning of SEAL Team ONE in the Pacific Fleet and SEAL Team TWO in the Atlantic Fleet. These teams were developed to conduct unconventional warfare, counter-guerilla warfare and clandestine operations in both blue and brown water environments.

Concurrently, Naval Operations Support Groups were formed to aid UDTs, SEALs, and two other unique units — Boat Support and Beach Jumpers — in administration, planning, research, and development. During the Vietnam War, UDTs performed reconnaissance missions and SEALs carried out numerous offensive operations. In 1967, the Naval Operations Support Groups were renamed Naval Special Warfare Groups (NSWGs) as involvement increased in limited conflicts and special operations.

In 1983, existing UDTs were redesignated as SEAL Teams and/or SEAL Delivery Vehicle Teams and the requirement for hydrographic reconnaissance and underwater demolition became SEAL missions. The Naval Special Warfare Command was commissioned on April 16, 1987, at the Naval Amphibious Base, Coronado, California. Its mission is to prepare Naval Special Warfare forces to carry out their assigned missions and to develop special operations strategy, doctrine, and tactics.

SEALs go through what is considered by some to be the toughest military training in the world. Basic Underwater Demolition/SEAL (BUD/S) training is conducted at the Naval Special Warfare Center in Coronado. Students encounter obstacles that develop and test their stamina, leadership and ability to work as a team.