Au Québec, les termes pigistes et freelance sont utilisés comme synonymes caractérisant le statut du travailleur autonome.

J’ai toujours préféré au mot pigiste le terme freelance bien que ce dernier soit un anglicisme. Dans le mot pigiste, il y a verbe piger. On dit aussi être à la pige. Le mot évoque un côté aléatoire (piger le bon numéro) et quémandeur (on pige ce que le client veut bien nous offrir). Ça ne correspond pas vraiment à la représentation que j’ai de mon travail.

Dans le mot freelance, il y a d’abord “free”, synonyme ici de liberté. L’ambiguité de ce mot en anglais pourrait aussi signifier gratuit mais je connais bien peu de travailleurs autonomes bénévoles. Ensuite, il y a “lance”, arme médiévale du chevalier.

Wikipedia nous apprend d’ailleurs que le mot freelance est apparu au 18e siècle pour décrire un guerrier mercenaire travaillant à son compte. Il y a donc même quelque chose de viril et chevaleresque à être freelance!

Pour moi c’est décidé, je suis freelance! Et vous, pigiste ou freelance?

Comme je sens que le sujet ne manquera pas de susciter beaucoup d’opinions, je compte limiter la durée de ma présentation en-dessous des 10 minutes pour ensuite laisser place à une discussion entre participants. Le but de ma présentation sera donc d’amener le sujet en faisant une courte synthèse par le billet d’anecdotes, d’exemples et de quelques conseils personnels.

Voici 5 questions auxquelles je vous invite à réfléchir en vue du IdentityCamp :

• Utilisez-vous une seule photo de profil pour tous vos réseaux ou en utilisez-vous plusieurs selon la nature du réseau?
• À quelle fréquence changez-vous votre photo de profil?
• Quel est l’objectif de votre photo? vendre? séduire? vous démarquer?

Et deux dernières questions essentielles à vous poser :

• Quels sont les critères d’une photo de profil réussie?
• Votre photo actuelle répond-t-elle à ces critères?

J’aimerais que l’on analyse ensemble quelques vrais photos de profil pour voir les impressions qui s’en dégagent (sans toutefois faire de jugement sur le physique). Je compte prendre quelques exemples de photos au hasard mais s’il y a des braves qui veulent soumettre leur photo de profil à l’analyse des participants, envoyez les moi et je les intègrerai à ma présentation. Vous pourriez recevoir des critiques constructives intéressantes!

En vue de me préparer, je cherche aussi des références sur le web. Voici quelques liens intéressants :

• The power of a tiny picture par Seth Godin
• La photo de profil sur les réseaux sociaux par Nicolas Roberge
• The 30 Standard Facebook Profile Photo Styles par Nick O’Neill
• 25 tips to taking a better profile picture par Marc Saltzman

N’hésitez pas à me soumettre d’autres références dans les commentaires pour m’aider à bien me préparer.

C’est un rendez-vous le 9 mars au IdentityCamp!

En décembre, j’ai aidé Neken Digital à l’ébauche d’un nouveau site pour artistes qui pourrait bien révolutionner la façon dont ceux-ci distribuent et font la promotion de leurs créations musicales. L”équipe de Neken travaille fort pour permettre le lancement du site dans les prochaines semaines et le résultat risque fort d’impressionner.

J’ai aussi conseillé le Collège de Maisonneuve dans leur stratégie d’utilisation des médias sociaux. Nous travaillons actuellement au contenu de leur page Facebook. Vous pouvez voir qu’il y font la promotion de leurs programmes et leurs athlètes olympiques dans deux onglets personnalisés sur leur page.

J’ai aussi été occupé une partie du mois de décembre chez Touchtunes à Ville St-Laurent. Cette entreprise qui produit des Jukebox digitaux a fait l’acquisition d’une technologie faisant la diffusion de publicité sur les écrans de télévisions dans les bars sportifs. Je leur suis venu en aide pour tester l’application et l’intégrer à leur infrastructure d’entreprise.

En janvier, j’ai réalisé une application Facebook pour le compte de Génération Pub. Ceux-ci ont mis au point un système de dons en ligne pour les fondations caritatives nommé ODE Technologie. Ils voulaient tirer profit de la popularité de Facebook pour offrir aux fondations la possibilité de faire des campagnes de financement par le biais de ce réseau. L’application que j’ai développée utilise les fonctions sociales de Facebook pour encourager les gens à donner généreusement. Je ferai un suivi de ce projet sur mon blog et dans mon portfolio lorsqu’une première campagne de dons sera mise en ligne sur Facebook.

Le mois de février promet d’être tout aussi chargé et excitant alors que je commence un nouveau mandat chez Webdweller. Cette jeune startup de Montréal propose de virer le monde de la publicité à l’envers en mettant les utilisateurs en contrôle de la publicité qu’ils consomment. J’effectuerai avec Webdweller l’intégration de leur plate-forme à Facebook.

Parallèlement à cela, je termine mon plan d’affaires et ma formation avec le SAJE Montréal-Centre. Cet organisme m’épaule dans mon projet d’entreprise par le biais de financement et de formation en démarrage d’entreprise. Voilà un beau programme gouvernemental qui gagnerait à être mieux connu des jeunes entrepreneurs.

Je commence déjà à planifier mon horaire pour les mois de mars et avril. Si vous avez des projets de développement à me proposer, N’hésitez pas à me contacter pour plus d’information.

• Un site d’entreprise qui comprend aussi ce blog
• Un blog technique sur le développement Web
• Un site de carnets de voyages qui n’est plus tenu à jour
• Un compte Twitter
• Ainsi que plusieurs autres présences sur LinkedIn, Github, Facebook, etc.

Lorsque que quelqu’un google mon nom, ce qui est de plus en plus fréquent, je veux que cette page soit la première listée (ce n’est pas encore le cas, mais j’y travaille!). De cette façon, j’offre un portrait complet de qui je suis ainsi que les liens vers les informations suceptibles d’intéresser mes visiteurs.

Nous avions brièvement abordé le sujet au dernier IdentityCamp et les plates-formes Soup.io ainsi que Pubwich avaient été mentionnées. Après avoir jeté un bref coup d’oeil à soup.io, j’ai plutôt opté pour Pubwich qui est un projet Open Source créé par un développeur québécois (Rémi Prévost).

À la base, il faut être assez techie pour utiliser Pubwich, qui est une plate-forme PHP que vous devez héberger vous-même. Ça ne m’a pris que 10 minutes pour avoir un site de base fonctionnel. Pas de configuration de BD, vous n’avez qu’à éditer un fichier PHP de config. La seule partie ardue dans cette configuration est de ne pas se perdre dans l’imbrication de listes à 4 niveaux. Vous devrez aussi avoir une bonne base de CSS si vous voulez personnaliser le look de votre page puisqu’aucun thème n’est proposé pour le moment.

Voilà le résultat final pour ce qui est de ma page personnelle.

Cela faisait plusieurs années déjà que LinkedIn avait annoncé qu’elle ouvrirait sa plate-forme sans toutefois poser de gestes concrets jusqu’à aujourd’hui. Cette annonce laisse entrevoir énormément de possibilités pour les entreprises qui veulent tirer parti de ce réseau social. Je pense notamment aux éditeurs de CRM et aux sites d’emplois qui pourraient tirer profit de l’immense banque de CV en ligne que possède LinkedIn.

En tant que développeur spécialisé en réseaux sociaux, cette annone me réjouit. Je vais prendre du temps dans les prochains jours pour me familiariser avec l’environnement pour pouvoir proposer ce service à mes clients. Je vais certainement bloguer à nouveau sur le sujet pour vous donner mes premières impressions au cours des prochaines semaines.

J’ai acheté mon vélo usagé 60$ et les roues valent trois fois rien. Personne ne vend de roues dans la rue et je doute franchement qu’il y ait un marché sur Internet pour de vieilles roues de vélo rouillées (les frais d’envoi coûteraient cinq fois la valeur de la roue). Dans sa grande franchise, mon vélociste m’a avoué qu’il ne serait pas surpris que l’opération soit financé par des boutiques de vélo. Après tout, c’est eux qui y gagnent en vendant au client les pièces de remplacement.

Je ne suis pas amateur de théories de complots et les vélocistes du coin me semblent honnêtes. N’empêche la question continue de trotter dans ma tête : Où vont les roues de vélo volées?

Lorsque j’ai décidé de partir à mon compte il y a de ça quelques mois, j’ai eu à choisir entre me lancer avec mon nom personnel ou trouver un nom d’entreprise. Personnellement, j’étais plus à l’aise avec l’idée de me créer une identité d’entreprise. Il y a plusieurs motivations derrière ce choix :

• J’avais envie d’un nom et d’un logo représentatif d’une certaine image que je voulais me donner. J’ai choisi de travailler autour du thème du cube rubik pour façonner l’image de Code Rubik. Cela me laissait plus de liberté créative que de travailler seulement avec mon propre nom.

• Comme mentionné par Patrick Tanguay hier, il est plus rassurant pour certaines entreprises de travailler avec une autre entreprise qui soit incorporée et qui projète une image corporative, même si en fait il n’y a qu’une seule personne derrière.

• Luc Gendron a aussi mentionné que dans une perspective de croissance et d’embauches, se donner une image au delà de sa personne est importante.

Plusieurs ont par contre répliqué que des entreprises québécoises et internationales tels Bombardier, Jean Coutu, Dell, etc. ont réussi à bâtir des marques et des empires autours d’un nom personnel.

Mon choix de démarrer en tant qu’entreprise comporte aussi son lot de désagréments et d’interrogations :

• Dois-je utiliser le “nous” ou le “je” sur ce site? J’ai pour le moment choisi de m’exprimer au “nous” sur le site mais au “je” dans ce blog qui se veut plus personnel.

• Dois-je twitter en mon nom ou au nom de mon entreprise? J’ai réservé le nom coderubik sur Twitter mais comme je n’ai pas le temps de gérer deux identités, je ne tweet qu’en mon nom. Le problème, c’est que le compte coderubik étant indexé dans Google, certaines personnes suivent mon identité corporative sans me suivre moi. Devrais-je alors mentionner mon compte personnel sur mon site corporatif?

• Dois-je séparer l’identité de mes deux blogs de l’identité même de mon site corpo? Twist Image (blog Six Pixels of Separation) et d’autres agences ont fait le choix de donner un nom et une image distincte à leurs blogs. Je jongle avec cette idée et je n’ai pas encore trouvé la solution pour bien intégrer mes deux blogs (un en français, l’autre en anglais) à mon site corpo.

L’IdentityCamp d’hier m’a donné quelques pistes à suivre et les échanges de groupe que nous avons eu m’ont fait prendre conscience qu’il est loin d’y avoir consensus sur le sujet de la réconciliation des identités.

Mon billet de demain portera sur Pubwich et la création d’une page faisant le sommaire de mon identité personnelle. Ce fut aussi une discussion intéressante du IdentityCamp d’hier.

Merci Google Adwords!

J’aimerais ici faire une analogie avec les blogs. J’ai un blog technique qui parle de développement web. Julien (nom fictif), que je ne connais pas et qui est aussi développeur, s’abonne à mon flux RSS pour suivre mes articles. Julien tient aussi un blog. Ce n’est pas un blog technique, c’est un blog sur sa grande passion : Les Canadiens de Montréal. Il y parle stratégies, échanges et ragots de vestiaires. Je ne suis pas fan de hockey. Vais-je m’abonner au flux RSS du blog de Julien pour lui rendre la politesse? Bien sûr que non! Maintenant changez le mot “blog” pour “compte Twitter” et vous obtenez un scénario différent. Pourquoi?

Voilà pourquoi! Parce que contrairement aux blogs, le lectorat sur Twitter n’est pas anonyme, il est public. Je sais si vous me suivez et vous savez si je vous suis en retour. Cette toute petite nuance fait toute la différence. Alors j’ai une question pour ceux qui suivent des milliers de gens sur Twitter : Suivriez-vous autant de gens si cela était fait de façon anonyme?

Comme plusieurs, je ne crois pas qu’il y ait une seule façon d’utiliser Twitter. À chacun de trouver sa zone de confort, que ce soit en suivant 100 ou 10 000 personnes. Simplement, d’un point de vue anthropologique, Twitter donne lieu a des comportements nouveaux qui je crois valent la peine d’être analysés.

L’article que je viens de lire sur le blog d’Atomic Tango décrit beaucoup mieux cette pensée : Hypocritical Mass: The Big Lie About Twitter . Prenez le temps de lire l’article au complet, c’est fichument bien écrit et ça fait réfléchir.

Dans notre course à la notoriété et la popularité sur Twitter, n’y a-t-il pas un peu d’hypocrisie à imaginer pouvoir maintenir une “conversation” bidirectionnelle lorsque l’on suit et que l’on est suivi par des milliers de gens?