Blog du Collectif Aubagnais pour la maîtrise des ondes électromagnétiques de téléphonie mobile

Ondes électromagnétiques et santé, expertise européenne

2015-03-13T09:14:00.000+01:00

Les associations déposent une plainte auprès de la médiatrice européenne

Le rapport¹ européen sur les effets sanitaires potentiels de l’exposition aux champs électromagnétiques vient d’être rendu public. Les ONG signataires dénoncent une expertise biaisée ne tenant pas compte d'études allant dans le sens d'un risque des radiofréquences pour la santé. Elles soulignent que ce rapport est l’« œuvre »un groupe d’experts, acquis à la thèse du déni de risque et favorables aux intérêts industriels, voire, pour nombre d’entre eux, en conflits d’intérêt direct. « Ceci pourrait expliquer que les résultats scientifiques inquiétants aient été écartés, notamment, ceux qui concernent les tumeurs cérébrales, remarque Mona Nilsson, présidente de la Fondation suédoise de protection contre les rayonnements. Il est urgent qu’une nouvelle expertise soit menée si nous ne voulons pas que les politiques de santé soient basées sur des données incomplètes et biaisées.

Un groupe d’experts électrosceptiques

Pour réussir l'exploit de produire un rapport favorable à l'absence de risque alors que s'accumulent les études montrant des effets et qu'une controverse féroce règne dans la communauté scientifique sur la question des risques sanitaires des ondes électromagnétiques, la recette est assez simple : il suffit de sélectionner un groupe d'experts où domine la position favorable à l'absence de risque et d'étouffer les éventuelles voix discordantes.

Le groupe d'experts constitué par la Commission européenne est ainsi composé de personnalités, la plupart membres de l'ICNIRP², bien connues pour leurs positions partisanes en faveur de l'absence de risque. L'exemple de Joachim Schüz est particulièrement frappant puisqu'il a été révélé qu'il s'était arrogé la partie épidémiologique, en contradiction avec le principe de pluralité de l'expertise, et qu'il avait, dans le pré-rapport rendu public en février 2014, écarté systématiquement les études montrant des effets sanitaires sur les tumeurs cérébrales liées à l'usage du téléphone portable (voir Annexe 4).

De nombreux conflits d’intérêt

Les ONG rappellent que plusieurs d'entre elles ont dénoncé auprès du DG Sanco et auprès de la médiatrice européenne dans le cadre de l’enquête lancée par celle-ci sur les groupes d’experts européens, les liens intellectuels mais aussi les conflits d’intérêt directs de plusieurs membres du groupe et, en premier lieu, de son président Théodoros Samaras qui fut consultant chez Vodafone. A côté de lui, on peut citer Matts-Olof Mattsson et Hans K Mild (Membres du comité scientifique de Telia Sonera), Zenon Sienkiewicz (consultante de Japan Electrical Safety & Environment Technology Laboratories, émanation de Japan Electric Association) et Anssi Auvinen (membre de l'ICNIRP et régulièrement financé par le MMF, le Mobile Manufacturers' Forum).³

Fortes des récentes recommandations de la médiatrice européenne⁴ sur la nécessité d'une représentation équilibrée dans les différents groupes et d'une réduction des situations de conflits d'intérêts, les ONG ont décidé de déposer une plainte auprès de la médiatrice et une requête auprès de la Commission. Elles demandent :

1. Une enquête approfondie sur les infractions au respect des règles de déontologie, de confidentialité, de transparence, de prise en compte des opinions minoritaires et des observations issues de la consultation publique

2. Une annulation des conclusions du rapport, entachées par des infractions à ces règles

3. La mise en place d’un groupe d’experts sans liens d’intérêts et représentatifs de la controverse scientifique

4. La réalisation, par ce nouveau groupe d’une nouvelle expertise indépendante, transparente et contradictoire ;

5. La mise en place d'un comité de dialogue pérenne au niveau de la DG Sanco, pour permettre aux parties prenantes de s'exprimer sur les orientations en matière d'expertise et de recherche sur la question des ondes électromagnétiques.

Contacts presse :

Janine Le Calvez, Priartem
Mona Nilsson, The Swedish Radiation Protection Foundation
Sophie Pelletier – Electrosensibles de France
Kerstin Stenberg, IEMFA

Electrosensibles de France - Membre et référent de l'Association nationale P.R.I.A.R.Té.M
Correspondance : PRIARTéM - Collectif des Electrosensibles de France; 5, Cour de la Ferme Saint-Lazare ; 75010 Paris
contact@priartem.fr - Tél : 01 42 47 81 54
www.electrosensible.org - www.priartem.fr.

ONDES : UNE LOI ADOPTÉE…MAIS AMPUTÉE

2015-02-02T16:33:00.000+01:00

Examinée il y a un an, la proposition de loi encadrant l'exposition du public aux ondes électromagnétiques générées par les technologies sans fil a définitivement été adoptée hier en deuxième lecture par l’Assemblée Nationale. Une petite victoire pour les écologistes… Mais qu’est-ce que cela va vraiment changer ?

En janvier 2013, Laurence Abeille, députée Europe Ecologie Les Verts (EELV) avait déposé une proposition de loi à l’Assemblée Nationale. Elle préconisait notamment l’abaissement des seuils, l’interdiction du Wi-Fi dans les crèches et les écoles, ainsi que des études d'impact sur la santé humaine et sur l'environnement. Mais après examen de la loi devant la commission des affaires économiques, toutes ces dispositions ont été amandées… Fleur Pellerin, la ministre de l’Économie numérique de l’époque, estimait que ces propositions étaient basées sur des « peurs irrationnelles ». Par ailleurs, elle craignait des mesures trop restrictives qui freineraient le déploiement de la 4G représentant un investissement de 3 milliards sur les cinq prochaines années et des dizaines de milliers d'emplois.

C’est donc beaucoup plus épurée que la loi a été examinée par l’Assemblée Nationale en janvier 2014, puis définitivement adoptée en janvier 2015.

Parmi les mesures phares, le texte prévoit une procédure d'information et de concertation des riverains lors de l'implantation d'antennes-relais, dans le but de modérer l'exposition aux ondes. Autres petites victoires : le Wi-Fi dans les crèches et les garderies pour les enfants de moins de 3 ans, ainsi que la publicité pour les téléphones portables vendus sans oreillette seront interdits. La loi s’intéresse également aux points « atypiques » (les zones où le niveau d’exposition aux ondes dépasse la moyenne nationale). Ils seront recensés par l’ANFR tous les ans, et leur niveau devra être réduit dans un délai de six mois, sous réserve de faisabilité technique, tout en garantissant la couverture et la qualité des services rendus.

Quant à l’électro-hypersensibilité, on peut dire que la loi l’a quelque peu délaissée… Elle demande simplement au gouvernement de remettre au Parlement un rapport sur le sujet dans un délai d’un an. L’Anses est d’ailleurs en train d’élaborer son propre rapport.

Selon la secrétaire d'Etat chargée du Numérique, Axelle Lemaire, le texte n'est pas une manière pour le gouvernement de considérer les ondes électromagnétiques comme dangereuses, mais d'en modérer l'exposition. Elle espère que cette loi crèvera l'abcès des anxiétés irrationnelles véhiculées dans le débat public. Pour Laurence Abeille, le présent texte ne répond pas pleinement à tous les enjeux, mais constitue cependant une première étape essentielle.

L’ASEF estime quant à elle que la loi en elle-même ne va vraiment pas changer grand-chose. Son seul avantage ? Faire parler du problème.

Écrit par J.Maherou Créé le vendredi 30 janvier 2015 10:26

Source : http://asef-asso.fr/mon-telephone/l-actu-des-ondes/2452-ondes-une-loi-adoptee-mais-amputee

A voir également : INTERVIEW du Dr Pierre Souvet, président de l’Association Santé Environnement France (Asef), explique à «20 Minutes» en quoi la «loi Abeille» qui limite les ondes électromagnétiques pourrait encore être améliorée...

Ondes électromagnétiques : Pr D Belpomme, Nous sommes à la veille d’une hécatombe, les victimes se multiplient

2014-12-26T09:17:00.000+01:00

PESTICIDES, ONDES : CONSEILS DE SPÉCIALISTE À VESOUL

À ce sujet, le cancérologue donne plusieurs conseils pour limiter les risques liés aux nouvelles technologies. Parmi ceux-ci : « Il ne faut jamais utiliser un téléphone portable plus de 20 minutes par jour. Il faut l’interdire pour les enfants de moins de 12 ans et le limiter jusqu’à 15 ans. Les femmes enceintes doivent absolument éviter l’usage du portable, car le fœtus est sensible aux champs électromagnétiques. Mieux vaut envoyer des SMS que de porter l’appareil à l’oreille. Il faudrait aussi interdire le WiFi dans les lieux publics. Sans revenir à la bougie, il faut privilégier les technologies filaires. »

Suite et Source : http://www.estrepublicain.fr/actualite/2014/12/19/pesticides-ondes-conseils-de-specialiste-a-vesoul

Aubagne : Mystérieuse augmentation des pathologies dans un immeuble HLM ou 17 antennes relais sont installées

2014-11-24T11:30:00.000+01:00

Immeuble le Général, Aubagne en Provence

la liste des décès et pathologies s'allonge !

17 antennes relais

Début des implantations des Antennes relais sur le toit de l'immeuble : année 1998

84 logements, 6 entrées

***********************************************************************************************************

Liste ci-dessous mise à jour : Le 24/11/2014

Le 24/11/2014 un nouveau cas d' AVC à l'entrée 43

Le 19/11/2014 un nouveau décès (cancer) à l'entrée 40

Le 24/05/2014 un nouveau cas de crise cardiaque à l'entrée 43

Le 10/04/2014 un nouveau cas (cancer du foie) au 4O

Le 2/03/2014 un nouveau cas (cancer du pancréa) au 42

Le 8/01/2014 un nouveau cas d' AVC à l'entrée 43

Le 20/08/2013 un nouveau cas d'AVC à l'entrée 43

Le 20/02/2013 un nouveau cas de cancer identifié à l'entrée 40

Le 16/02/2013 un nouveau décès (cancer) à l'entrée 41

Le 12/02/2013 un nouveau cas de crise cardiaque à l'entrée 45

Le 21/12/2012 deux nouveaux cas d' AVC (2007 et 2009) identifiés à l'entrée 40 !

Le 20/11/2012 un nouveau cas de cancer à l'entrée 40 !

Le 7/11/2012 un nouveau décès (crise cardiaque) à l'entrée 42 !

Un nouveau cas de tumeur (2012) identifié à l'entrée 45

Troublant non !

L'enquête de santé ci-dessous a été réalisée en Novembre 2011

En Novembre 2011 l' Association Santé Environnement France (ASEF) regroupant 2500 médecins à menée une étude dans deux cités HLM (13Habitat) des Bouches du Rhône : l'une à Aubagne en Provence à la cité du Général Avenue de Verdun, dont nous sommes locataires (17 antennes relais) l'autre à Aix en Provence cité la Pinède (12 antennes relais).

43 % des 117 locataires de la cité du Général et 16 locataires de la Pinède interrogés se plaignent d' acouphènes (sifflement, bourdonnements dans les oreilles) alors que seulement 15 % des Français disent en souffrir. De même, 55 % des locataires disent souffrir de maux de tête et trouble du sommeil contre seulement 32 % de la population globale.

Et 27 % des sondés avouent avoir du mal à se concentrer contre seulement 4 % des Français

La toxicité des ondes électromagnétiques reconnue en Allemagne !

2014-11-13T19:40:00.001+01:00

Une décision de la justice allemande !

Un mécanicien de l’armée allemande, dont la santé s’est dégradée depuis son exposition quotidienne aux ondes émises par les radars militaires sur lesquels il opérait, a obtenu gain de cause pour la seconde fois devant la justice allemande alors que son employeur, l’armée allemande, refusait de reconnaître sa responsabilité.

Suite et source : http://ze-mag.info/toxicite-ondes-electromagnetiques-reconnue-allemagne/

Aubagne : L'opérateur de téléphonie mobile "opère" de la 4G le Général en pleine nuit.

2014-11-05T19:02:00.001+01:00

Lundi 3 Novembre à 23 heures les locataires de l'immeuble du Général ont été surpris de voir un opérateur de téléphonie mobile faire une intervention de maintenance jusqu'à 1 heure du matin.
Certains ont d'ailleurs été réveillés par le vacarme de l'énorme grue de 20 tonnes qui déposait du matériel sur le toit de l'immeuble. Pourquoi une intervention à une heure aussi tardive ? les locataires n'ayant pas été avertis, pour quelle raison ?

Ci dessous la grue opère feux éteints avenue de Verdun

L’ex-Directeur de Technologie chez Nokia: « Le téléphone portable m’a détruit la santé »

2014-10-22T11:56:00.001+02:00

L’ex-Directeur de Technologie chez Nokia: « Le téléphone portable m’a détruit la santé »

De nouvelles fréquences "en or" attribuées en 2015 pour la téléphonie mobile

2014-10-06T14:43:00.000+02:00

François Hollande confirme que dès l'année prochaine, les opérateurs de téléphonie mobile pourront concourir aux enchères pour de nouvelles fréquences. L'Arcep lancera en 2015 la procédure d'attribution pour la bande des 700 MHz.

En 2015, Orange, SFR, Bouygues et Free Mobile pourront concourir à l'utilisation de nouvelles fréquences pour la téléphonie mobile. Lors d'un discours prononcé au CSA, François Hollande a confirmé le calendrier du transfert de ces ressources aux opérateurs. La bande des 700 MHz sera donc prochainement ouverte au secteur.

Le Chef de l'Etat précise : « Le calendrier est désormais fixé puisque l'Arcep lancera la procédure pour l'attribution des fréquences dès l'année prochaine et ce délai est, pour ce qui me concerne, impératif ». C'est une bonne nouvelle pour les opérateurs, lesquels vont pouvoir bénéficier de nouvelles ressources pour la 4G et de fréquences basses, plus à même de pénétrer à l'intérieur des bâtiments.

Ces fréquences étaient jusqu'à présent dévolues aux chaînes de télévision. Ces dernières sont donc logiquement critiques à l'égard de cette passation au secteur de la téléphonie mobile. François Hollande a toutefois cherché à les rassurer en précisant que : « l'Etat veillera à ce que la ressource disponible soit garantie pour l'audiovisuel ».

Toujours est-il que, malgré un contexte difficile, les opérateurs devront mettre la main à la poche pour obtenir le droit d'utiliser ces nouvelles fréquences. Les dernières enchères sur la 4G avaient rapporté plus de 3,5 milliards d'euros à l'Etat suite aux offres cumulées d'Orange, SFR, Bouygues Telecom et Free Mobile (uniquement sur le 2,6 GHz pour ce dernier).

Source : http://pro.clubic.com/entreprises/orange-france-telecom/actualite-730813-700-mhz-operateurs-mobiles-2015.html

Ondes électromagnétiques : Enquête de la médiatrice européenne sur la composition des groupes d’experts

2014-09-10T09:02:00.000+02:00

La médiatrice européenne a ouvert une enquête sur la composition des groupes d’experts européens. Cette enquête ne vise pas les résultats d’expertise ni les méthodologies utilisées. Elle cherche à repérer les conflits d’intérêt éventuels et à vérifier si les expertises sont rendues en toute indépendance. La date limite d’envoi des contributions étaient le 31 août 2014. Priartem a donc adressé sa contribution en temps et en heure. En voici le contenu.

Contribution de Priartem, ONG française (www.priartem.fr)

« Madame la Médiatrice,

Vous avez ouvert une enquête d’initiative sur la composition de groupes d’experts dépendant de la Commission. C’est dans ce cadre que nous souhaitons attirer votre attention sur le groupe mis en place par le SCENIHR pour évaluer les effets sur la santé des radiofréquences. Ce groupe d’experts a rendu un rapport préliminaire en février dernier, une consultation publique ayant été ouverte du 4 février au 16 avril 2014. Vous trouverez, en pièce jointe, la réaction de Priartem à cette publication.

Nous avons bien compris que votre enquête ne portait pas sur l’évaluation des résultats des travaux des groupes d’experts mais il semble important de souligner qu’il règne sur le dossier des radiofréquences et de la santé une grande controverse scientifique souvent gommée dans les expertises nationales et internationales grâce au jeu influent de quelques uns sur l’expertise.

Celle-ci a, en effet, été confisquée par quelques uns, le plus souvent membres de l’ICNIRP, officiellement société savante, mais de fait club très fermé chargé de la fabrique du déni de risques, pour le plus grand intérêt des industriels mais pas vraiment pour celui de la santé des populations.

Le groupe d’experts actuellement en place au sein du SCENIHR n’échappe pas à cette règle. Nous voulons donc attirer votre attention sur deux éléments qui entrent totalement dans vos préoccupations : les conflits d’intérêts au sein du groupe et la question de l’expertise contradictoire.

1. A PROPOS DES CONFLITS D’INTÉRÊT

Si nous nous contentons de regarder les déclarations d’intérêt publiées sur le site du SCENIHR, nous avons la surprise de constater que le président du groupe d’experts en charge de l’évaluation des risques depuis avril 2013, le Professeur Theodoros Samaras, déclare avoir été consultant pour Vodafone , l’un des principaux opérateurs de la téléphonie en Europe. Il y a joué le rôle de conseil scientifique pour le développement d’un jeu, intitulé "construis ton propre réseau mobile" . Il y a également assuré des actions de formation du personnel à l’évaluation des risques et incertitudes (Source :http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/emerging/docs/doi_scenihr_samaras_en.pdf) Il nous semble que ce lien direct avec l’industrie devrait l’empêcher de prétendre à ce titre. Ce lien en peut, en effet, que justifier la méfiance du profane citoyen en l’expertise scientifique.

Mais bien sûr, il n’est pas le seul dans ce cas, au sein du groupe en question. Nous devons y ajouter :

Deux membres du conseil scientifique de Telia Sonera, opérateur suédois, Kjell Hansson Mild et Mats-Olof Mattsson

Zenon Sienkiewicz, consultant pour Japan Electrical Safety & Environment Technology Laboratories, émanation du Japan Electric Association, lobby de l’électricité au Japon, depuis 2009. (source http://www.bloomberg.com/apps/news ?pid=newsarchive&sid=awR8KsLlAcSo) et a, par ailleurs, été jusqu’en 2011, consultant pour l’Institution of Engineering and Technology (IET).

Et encore : le cas de Heidi Danker-Hopfe, consultant depuis 2000 d’un groupe pharmaceutique, Parexel, lequel s’est trouvé lié de part sa proximité avec le fond d’investissement Boston Millennia Partners au groupe Nextel aujourd’hui démantelé. Et encore Anssi Auvinen : qui travaille en 2013-2014 sur un financement du mobile manufacturers’ forum

Enfin nous devons souligner que parmi les personnes que nous venons de citer, trois sont membres de l’ICNIRP : Dr. Zenon Sienkiewicz, Mats-Olof Mattsson, Anssi Auvinen.

Nous ne citerons pas ici tous ceux qui ont travaillé sur financement industriel ou sur financement mixte industrie/ financement public car nous sommes conscients que ceci excluerait la quasi totalité des scientifiques intervenus sur ce champ de recherche depuis une quinzaine d’années. Nous pensons cependant que la récurrence des liens de financement doit être un élément à prendre en compte dans l’évaluation de l’indépendance des scientifiques au moment de leur sélection en tant qu’experts. Il apparaît, en effet, que qui n’a pas apporté pas au financeur le résultat qu’il attend ne sera plus financé par la suite. La réitération des financements révèle donc au moins une communauté de pensée avec le financeur.

Nous ne chercherons pas non plus les liens avec des sociétés présentées comme « savantes » mais dont la proximité avec les milieux industriels est trop grande pour être garante d’indépendance.

Source et suite : http://www.priartem.fr/Enquete-de-la-mediatrice.html

Courrier adressé à Monsieur P. Testori Coggi, Directeur Général du SCENIHR

Antennes relais - Pr Belpomme cancérologue : choisir son lieu de vie

2014-08-06T09:26:00.000+02:00

Prévention primaire : 30 règles individuelles pour éviter l'apparition des cancers

règle n°18 : Choisir son lieu de vie

Choisir son lieu de vie est essentiel, bien qu'il ne soit pas toujours possible de le faire. Il s'agit ici de règles de précaution. Je déconseille d'habiter dans le voisinage d'une usine polluante (pétrochimie, industrie du plastique, extraction de certains minerais etc.), d'une centrale électrique ou d'une usine de retraitement de déchets radioactifs, d'un aérodrome (les produits de combustion du kérosène polluent l'atmosphère et donc l'eau et les champs alentours), à proximité d'un carrefour routier à trafic intense, près de lignes à haute tension ou d'antenne-relais pour la radio, la télévision ou les portables, d'une station service ou d'un garage, d'une décharge d'ordures ménagères, d'un incinérateur. Dans tous ces cas de figure les preuves scientifiques, bien qu'elles soient encore incomplètes du point de vue épidémiologique sont en effet aujourd'hui nombreuses et suffisantes du point de vue toxicologique, pour agir par précaution.

Source et suite : ARTAC : Pr Belpomme – Association Recherche Thérapeutique Anti-Cancéreuse

Selon une étude bordelaise, l'usage intensif du portable augmente le risque de tumeur cérébrale

2014-06-25T11:14:00.000+02:00

La revue Occupationnal and Environmental Medecine vient de publier, le 9 mai, les résultats d'une enquête épidémiologique menée par une équipe française bordelaise de l'Université Bordeaux Segalen : pour les utilisateurs dits "intensifs" du téléphone portable, le risque de tumeur cérébrale pour un cas de cancer, serait doublé. Si les chercheurs estiment que cette étude ne leur permet toutefois pas de conclure au risque cancérigène du portable, des précautions s'imposent afin de prévenir les risques sanitaires liés aux ondes électromagnétiques. Décryptage.

Qu'est-ce qu'un utilisateur intensif ?

Pour les scientifiques, l'"utilisateur intensif" de portable utilise son mobile plus de 15 heures par mois, soit une demi-heure par jour. Une durée largement dépassée aujourd'hui par de très nombreux utilisateurs, dont les plus jeunes, mais aussi les professionnels.

L'étude CERENAT

Les chercheurs bordelais de l'ISPED ne sont pas des novices en la matière. Depuis 1999, ils relèvent toutes les tumeurs primitives du système nerveux central en Gironde et ils ont entamé, en 2004, le programme CERENAT. Objectif : observer le lien possible entre tumeurs et pesticides, tumeurs et solvants, tumeurs et champs électromagnétiques, et notamment l'exposition aux radiofréquences des téléphones portables. L'étude cas-témoinsde CERENAT porte sur une population adulte, et concerne 892 personnes saines et 447 qui souffrent d'un cancer au cerveau, dont 253 cas de gliomes (tumeurs cancéreuses cérébrales bénignes ou malignes) et 194 cas de méningiomes, dans quatre départements de différentes régions : Gironde, Hérault, Manche et Calvados.

Suite et source : http://maplanete.blogs.sudouest.fr/archive/2014/05/12/une-etude-bordelaise-vient-confirmer-le-lien-possible-entre-cancer-du-cerve.html

Electrosensibilité – Enfin un début de réponse !

2014-06-24T09:14:00.000+02:00

Communiqué de presse – 19 juin 2014

Tandis que la proposition de loi sur les ondes s’est volatilisée au Sénat (1), notre association a été reçue mercredi 18 juin, par la Direction Générale de la Santé (DGS).

Conformément à l’engagement pris lors de notre précédente rencontre, la DGS a adressé très récemment à toutes les ARS une note visant à les sensibiliser à l’hypersensibilité électromagnétique et à ébaucher des dispositifs de prise en charge.

Si elle reste timide, cette note d’information a, toutefois, le grand mérite de soulever des questions importantes que nous portons inlassablement :

le dispositif de mesure de l’exposition de l’Agence Nationale des Fréquences (ANFR) peut être mobilisé par les ARS

les conditions d’hospitalisation d’une personne hypersensible aux ondes doivent concilier la demande du patient avec les contraintes liées à l’urgence, l’organisation et la sécurité des soins

la délivrance et le contenu de certificats médicaux attestant de l’hypersensibilité d’un patient sont laissés à l’appréciation du médecin au cas par cas, ce qui, de fait, légitime la mention de l’electrohypersensibilité dans les certificats médicaux délivrés par les médecins.

la DGS ne voit pas d’objection à la création de zones blanches issues de projets d’initiative privée, ce qui peut être un levier pour les projets en cours ou futurs

les 24 Centres de Pathologie Professionnelle (CPP) sont désignés comme centres référents pour la prise en charge

Dans une démarche constructive, face au constat du cloisonnement des différents acteurs (experts, chercheurs, cliniciens, malades, acteurs du handicap...) qui retarde la compréhension de l’hypersensibilité électromagnétique et sa prise en charge, a émergé l’idée de rencontres scientifiques multidisciplinaires impliquant les parties prenantes dont les ONG. Il a été convenu que la DGS prendra attache avec l’ANSES pour l’organisation de ces rencontres. Celles-ci permettront de valoriser la parole des malades et l’expérience des médecins et des CPP ayant réellement pris en charge des électrosensibles. Nous espérons que cela enrichira la réflexion des experts de l’Agence qui doivent remettre leur rapport en 2015.

La DGS nous a indiqué avoir engagé un travail avec la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (DGCCRF) sur les dispositifs d’isolement aux ondes et les produits anti-ondes. Nous nous réjouissons qu’enfin les pouvoirs publics engagent une réflexion sur l’efficacité et la qualité de ces produits. En plus de sécuriser les malades appelés à s’équiper, ces conditions seront favorables au financement des équipements nécessaires par des aides publiques (ex. Maisons Départementales des Personnes Handicapées) et par les employeurs.

Le principe d’un dialogue sur les orientations de ce travail et la valorisation de notre expertise de terrain ont été acceptés.

Pour les questions laissées en suspens aussi importantes que la gestion des situations d’urgence, nous avons convenu qu’un rendez-vous avec le cabinet de la Ministre sera programmé. Par ailleurs, la DGS reprendra contact avec l’Institut National de Veille Sanitaire (INVS) pour les questions d’épidémiologie et de vigilance sanitaire.

Nous sommes satisfaits que nos efforts constants avec la DGS puissent aboutir à une première concrétisation. Un nouveau rendez-vous sera pris en octobre.

(1) voir le communiqué Priartem / Agir pour l’Environnement

PRIARTéM - Association Loi de 1901

5, Cour de la Ferme Saint-Lazare 75010 Paris
Tél : 01 42 47 81 54 - Fax : 01 42 47 01 65 - Contactez-nous

Pétition ondes électromagnétiques : Laurence Abeille, députée

2014-06-14T10:39:00.000+02:00

Ondes: Quelques jours pour éviter le prochain scandale sanitaire!

Les risques des ondes de téléphonie et des antennes relais sont encore mal connus mais bien réels : risques de tumeurs, risques génotoxiques, perturbations du sommeil, de la mémoire, etc. nous sommes tous concernés par ce bain d’ondes électromagnétiques et des mesures de protection sont indispensables !

L'Assemblée nationale, avec le soutien du gouvernement, avait justement voté en janvier dernier une proposition de loi sur les ondes électromagnétiques pour nous protéger avec quelques mesures de bon sens en particulier en destination des enfants, qui sont les plus menacés car leur boîte cranienne est plus fine et donc plus perméable aux ondes.

Mais le lobbying intense mené par les opérateurs de téléphonie mobile a primé : le texte a été torpillé en commission au Sénat le 10 juin dernier !

Les sénateurs socialistes, UMP et radicaux ont en effet rayé du texte de loi la concertation et l’information systématiques lors d’implantation d’antennes-relais, l’objectif de modération de l’exposition ou encore l’encadrement du wifi ! Pour les Sénateurs, la santé et la protection de la population passent après les intérêts privés des opérateurs !

Il reste quelques jours avant le vote en séance au Sénat, qui décidera du sort du texte.

Il faut nous mobiliser. Nous pouvons gagner car le gouvernement avait soutenu la version initiale et ambitieuse du texte en janvier dernier à l’Assemblée.

Nous demandons à Ségolène Royal, ministre de l’Ecologie, et Axelle Lemaire, secrétaire d’Etat au numérique, de s’engager au Sénat et d’empêcher que la loi sur les ondes électromagnétiques soit détruite. Nous comptons sur elles pour empêcher la victoire du lobby Orange/SFR/Bouygues/Free !

Signez et faites signer tout autour de vous:

Laurence Abeille, députe du Val-de-Marne

http://www.avaaz.org/fr/petition/Segolene_Royal_Ondes_Quelques_jours_pour_eviter_le_prochain_scandale_sanitaire/?tvWVedb

Envoyé par Avaaz à partir de la pétition de Laurence Abeille, députée

Téléphonie mobile : Les opérateurs partent en guerre contre les limites d’exposition inférieures à celles prônées par l’ICNIRP

2014-06-09T10:13:00.002+02:00

PRIARTéM : Communiqué de presse daté du 05 juin 2014

Paris, le 05 juin 2014 – S’appuyant sur les données très rassurantes du très décrié pré-rapport du SCENHIR (institution d’expertise européenne), publié en février dernier, les opérateurs par l’intermédiaire de leur organisation internationale GSMA, partent en guerre contre tous les pays, régions ou villes qui ont osé édicter des restrictions d’exposition plus sévères que celles proposées par l’ICNIRP et reprises par un très grand nombre de réglementations nationales.

Dans un rapport intitulé « Arbitrary Radio Frequency Exposure Limits : Impact on 4G network deployment », les opérateurs précisent les exemples de réduction des seuils d’exposition qu’ils ont en ligne de mire : Bruxelles et ses 6 V/m, l’Italie et ses 6 V/m, la Lithuanie et ses 6,1 V/m, la Pologne et ses 7 V/m et Paris et ses 5 V/m (ou 7 V/m pour la 4G).

Ils y assurent que ces restrictions – pourtant bien peu contraignantes mais bien plus strictes que les 41, 58 et 61 V/m proposées par l’ICNIRP – vont les empêcher de développer correctement la 4G.

Faisant fi des recommandations de réduction des expositions émises par des voix scientifiques de plus en plus nombreuses, faisant fi de la classification des radiofréquences comme possiblement cancérigènes par l’OMS - qui devrait se traduire immédiatement par des mesures de précaution et de protection des populations -, les opérateurs affichent la couleur : pour que leur business se développe au mieux et rapporte le maximum d’argent, ils doivent pouvoir augmenter sans la moindre contrainte les niveaux d’exposition. Et pour faire valoir leur point de vue auprès des responsables politiques, ils brandissent l’arme de l’emploi et du chômage.

La menace d’une exposition accrue alliée au chantage à l’emploi est à peine voilée ! Les riverains d’antennes relais sont donc prévenus : si la mobilisation citoyenne n’est pas au rendez-vous, si les associations ne restent pas vigilantes, si les responsables politiques cèdent à ces menaces les expositions aux ondes électromagnétiques seront plus fréquentes et plus élevées !

Or, pour tous les riverains, les valeurs-limites que contestent aujourd’hui les opérateurs, constituent déjà des seuils extrêmement élevés et susceptibles de nuire gravement à leur santé. Les associations se battent pourtant depuis des années pour faire reconnaître l’existence d’un risque lié à une exposition prolongée aux ondes électromagnétiques et pour obtenir une baisse drastique des valeurs-limites d’exposition. Elles proposent notamment suite aux recommandations de scientifiques qui reconnaissent l’hypothèse d’un risque, de retenir 0,6 V/m comme niveau réglementaire.

En janvier 2014, les députés français ont adopté une proposition de loi fondée sur la modération des expositions. Cette proposition de loi doit être débattue le 17 juin prochain au Sénat. Il faut absolument que les sénateurs non seulement ne reviennent pas sur cette avancée mais la renforcent en y intégrant le principe ALARA – As Low As Reasonably Achievable – qui veut que l’on expose au niveau le plus bas possible.

Le « progrès » technique ne doit pas se faire au détriment des préoccupations de santé publique. La vie de nos enfants en dépend. C’est le message que doivent entendre les responsables politique et qui doit guider leur action.

Contact presse :

Janine Le Clavez, présidente de Priartém – 01 42 47 81 54

Stéphen Kerckhove, délégué général d’Agir pour l’Environnement – 01.40.31.02.99

PRIARTéM - Association Loi de 1901

5, Cour de la Ferme Saint-Lazare 75010 Paris

Tél : 01 42 47 81 54 - Fax : 01 42 47 01 65 -

Contactez-nous

Communiqué : Loi Ondes/Sénat une mise à mort téléphonée ?‏

2014-06-08T11:06:00.001+02:00

La proposition de loi Ondes, initiée par la députée Laurence Abeille (EELV), votée en première lecture le 23 janvier dernier, doit être soumise au vote le 17 juin prochain au Sénat.
Mais il se passe des choses bizarres à la Haute Assemblée...

On se souvient que cette proposition de loi Ondes avait bien failli couler corps et biens à l'Assemblée Nationale et qu'il avait fallu bien de l'endurance à Laurence Abeille et au groupe EELV pour qu'elle refasse surface au bout d'un an ! ...et qu'elle soit enfin votée en première lecture...

Y aura-t-il maintenant une mise à mort "téléphonée" de la loi Ondes au Sénat ?

Les représentants de la Fédération Française des Télécoms sont venus au Sénat rendre une visite sans doute amicale, la veille de l'examen de la proposition de loi par la Commission des Affaires Économiques du Sénat.
Le lendemain la proposition de loi échappe aux écologistes alors qu'il s'agit de leur proposition qui doit être présentée dans le cadre de leur niche parlementaire ! ...et elle passe aux mains du PS...

Depuis, cette malheureuse proposition de loi subit bien des coupes et changements au hasard de son parcours au sein de la Haute assemblée. Qu'en restera-t-il ? Robin des Toits s'en inquiète.

Robin des Toits s'est fait une spécialité de rendre public les conflits d'intérêts des scientifiques "officiels" qui pondaient à la queue leu leu des rapports rassurants sur l'impact de la téléphonie mobile et du sans-fil en général sur notre santé alors qu'ils émargeaient benoîtement auprès des industriels ; va-t-il falloir que nous enquêtions sur l'indépendance des sénateurs ?

Cette loi avait été "touchée" à l'Assemblée Nationale, sera-t-elle "coulée" au Sénat ?

Etienne CENDRIER

Porte-Parole national

ROBIN DES TOITS

Correspondance : 33 rue d'Amsterdam 75008 Paris

Tél. : 33 1 47 00 96 33

E-mail : contact@robindestoits.org

http://www.robindestoits.org

Sénat : Création d'une mission d'inspection sur l'installation des antennes-relais de radiotéléphonie mobile

2014-06-08T10:54:00.000+02:00

Question écrite n° 09354 de M. Alain Bertrand (Lozère - RDSE)
publiée dans le JO Sénat du 21/11/2013 - page 3338

M. Alain Bertrand demande à M. le ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie la création d'une mission d'inspection sur l'installation des antennes-relais de radiotéléphonie mobile. Dans de nombreux cas, le bien-fondé du choix des sites retenus pour l'installation de l'antenne-relais et le bon usage des fonds publics ont été remis en cause par les riverains de ces infrastructures. Ils dénoncent, dans la plupart des cas, l'absence de concertation locale et un manque réel d'information lors de la construction des antennes, a minima sur les impacts de ces équipements sur leur santé. Par ailleurs, dans les cas où la création de l'antenne-relais résulte d'un partenariat public privée, les riverains ayant cherché à communiquer leurs griefs se sont heurtés à l'absence d'interlocuteur identifiable, l'entreprise niant bien souvent sa responsabilité et leur demandant de s'adresser à la collectivité territoriale, et vice versa. Beaucoup d'installations ont engendré des contentieux : à titre d'exemple, en Lozère, les infrastructures installées sur le site de Verdezun ont conduit les riverains à exercer plusieurs recours judiciaires. Il lui demande donc de mettre en place au plus vite une mission d'inspection et d'évaluation de la mise en place des antennes-relais de radiotéléphonie mobile sur le territoire national.
Transmise au Ministère de l'écologie, du développement durable et de l'énergie

Réponse du Ministère de l'écologie, du développement durable et de l'énergie
publiée dans le JO Sénat du 29/05/2014 - page 1261
Le Gouvernement s'est engagé dès la Conférence environnementale de septembre 2012 à porter une attention particulière au sujet, et apprécier les suites législatives et réglementaires à proposer. Le travail mené par l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES) doit se poursuivre, notamment au regard du nombre important d'études et de travaux menés sur le sujet des effets des ondes électromagnétiques et de l'évolution rapide des usages et des consommations en matière de services mobiles. Le Gouvernement a pour cela veillé à maintenir le fond de 2 millions d'euros par an dont dispose l'ANSES pour des appels à projets de recherche consacrés aux risques associés aux ondes électromagnétiques. L'expertise de l'ANSES sur les effets sanitaires des radiofréquences sera désormais mise à jour chaque année, afin d'assurer aux citoyens une expertise actualisée. La proposition de loi relative à la sobriété, à la transparence et à la concertation en matière d'exposition aux ondes électromagnétiques examinée par l'Assemblée nationale le 23 janvier a constitué une occasion particulière de concrétiser les avancées résultant des derniers travaux. Un consensus s'est dégagé autour de la recherche d'une plus grande sobriété en matière d'émission d'ondes électromagnétiques, qui devra guider les choix technologiques futurs. Les inspections générales ont travaillé sur le volet « information et concertation » du Comité opérationnel sur les ondes de téléphonie mobile (COPIC). En s'appuyant sur les conclusions du COPIC remises en août 2013, sur l'actualisation du rapport ANSES en octobre 2013, et sur la publication en décembre 2013 du rapport Girard Tourtelier sur « Le développement des usages mobiles et le principe de sobriété », le texte adopté par l'Assemblée nationale donne corps à une modération des émissions d'ondes électromagnétiques. Il prévoit en particulier une série de dispositions de nature à améliorer la concertation locale lors de projets d'installation d'antennes relais, et à renforcer l'information du maire information du maire par écrit dès la phase de recherche du site d'implantation, transmission systématique d'un dossier d'information relative aux futures installations, possibilité de demander une simulation de l'exposition générée, ou encore de solliciter la médiation d'une instance de concertation départementale. Le législateur a également posé les bases d'une véritable politique de recensement et de traitement des points atypiques, où les niveaux d'exposition sont sensiblement supérieurs à la moyenne observée à l'échelle nationale, qui se voit confiée à l'Agence nationale des fréquences (ANFR). Ces points doivent être regardés spécifiquement et un recensement sérieux et régulier doit être fait. L'ANFR doit s'assurer qu'ils sont traités de façon adaptée par le ou les opérateurs concernés, ainsi que dans des délais raisonnables. La création d'un comité de dialogue placé sous l'égide de cette Agence permettra de poursuivre les réflexions en matière de radiofréquences en associant l'ensemble des parties prenantes, et de pérenniser les travaux du COPIC. La proposition de loi prévoit également l'élargissement de l'affichage du Débit d'absorption spécifique (DAS) à d'autres équipements que les téléphones portables, une campagne d'information pour limiter l'exposition aux ondes, notamment pour les enfants et jeunes adolescents, le renforcement de l'encadrement des publicités sur le sujet, et la publication d'un rapport au Parlement sur l'électro hypersensibilité. Enfin, le Gouvernement a pris dans la loi de finances pour 2013 une disposition permettant de rendre opérationnel, sous l'égide de l'ANFR, le nouveau dispositif de surveillance et de mesure des ondes électromagnétiques radiofréquences. Depuis le 1er janvier 2014, toute personne qui le souhaite peut solliciter gratuitement des mesures via un formulaire disponible sur le site www. service-public. fr. Cette réforme permet de renforcer la transparence et l'indépendance du financement des mesures et de rendre accessible à tous la connaissance de l'exposition aux ondes électromagnétiques. Les résultats des mesures seront rendus publics par l'ANFR sur le site www. cartoradio. fr, et les maires seront informés des résultats de toute mesure réalisée sur le territoire de leur commune, quel qu'en soit le demandeur.

Source : Site du Sénat

Documentaire FR 3 : Danger des ondes électromagnétiques

2014-05-24T17:37:00.000+02:00

Documentaire complet Hors Série de France 3 diffusé le mercredi 18 mai 2011. Il traite du danger des ondes électromagnétiques, et particulièrement celles émises par la téléphonie mobile.

Les études scientifiques qui mettent en évidence les effets nocifs de ces appareils sur le cerveau se multiplient.
En France, les utilisateurs de téléphones portables et les médias s'en tiennent généralement aux discours des opérateurs et des fabricants.

Quels sont les dangers de portables et les précautions à prendre ?

10 règles pour se protéger des risques liés aux ondes :
http://www.e-sante.fr/telephone-porta...

Les méfaits des ondes radio reconnus par la NASA en 1981

2014-05-18T16:29:00.000+02:00

Dès 1981, l’essentiel des dangers liés à l’exposition des organismes humains aux radiofréquences micro-ondes étaient connus et recensés explicitement par l’agence spatiale américaine (NASA), dans son rapport Electromagnetic Field Interactions with the Human Body : Observed Effects and Theories (Interactions des Fréquences électromagnétiques avec le corps humain : Effets observés et théories). Ceci y compris les symptômes de l’électrohypersensibilité (EHS) qui ne sont toujours pas connus par l’essentiel des médecins, ni reconnus par nos autorités, 33 ans plus tard!

Ce qui est remarquable dans ce rapport est qu’il recense les effets physiologiques des radiofréquences sur les humains – à l’exclusion des animaux -, dans des densités de puissances faibles et dites athermiques. Aujourd’hui encore, nos autorités et les acteurs de la téléphonie mobile réfutent qu’il puisse y avoir des effets physiologiques en dehors des densités de puissances dites thermiques.

D’autre part, ce document voulait contribuer à éliminer une confusion mondiale concernant les limites d’expositions à ces radiofréquences micro-ondes. Ce fut en vain car aujourd’hui encore, les limites d’expositions sont basées sur les effets thermiques d’une irradiation unique de 6 minutes qui ne devait pas compromettre la vie d’un sujet sain, alors que nous sommes irradiés en permanence 24 sur 24 et 7/7, y compris nourrissons, enfants, femmes enceintes, personnes malades et âgées.

Le rapport de la NASA donne même une ébauche d’explications du processus d’initiation de cancers suite à l’exposition prolongée aux radiofréquences en évoquant une asphyxie des cellules suite à une fuite des électrons hors des cellules due à l’irradiation aux fréquences électromagnétiques.

Voici de manière plus détaillée des extraits du document.

Par exemple, le tableau 11 résume les effets perçus par des personnes travaillant dans des champs électromagnétiques de fréquences radio, ce qui est le cas d’une très large majorité d’entre-nous aujourd’hui avec les téléphones portables, sans fils DECT, Wi-Fi, BlueTooth etc.

Céphalées, fatigue oculaire, vertiges, troubles du sommeil nocturne, somnolences diurnes, irritabilité, sentiments de peur, tension nerveuse, dépression, troubles de la mémoire, réactions hypocondriaques, insociabilité, douleurs musculaires et aux alentours du cœur, difficultés respiratoires, transpiration des extrémités augmentée, difficultés sexuelles.

Source et suite : https://maisonsaine.ca/sante-et-securite/electrosmog/les-mefaits-des-ondes-radio-documentees-par-la-nasa-en-1981.html

Robin des Toits : Lettre ouverte au Premier Ministre de la France

2014-05-14T09:37:00.000+02:00

Demande de l'application de la Loi n° 2010-788 du 12 Juillet 2010‏

Monsieur Manuel VALLS Premier Ministre

Confirmation du lien entre cancer du cerveau et utilisation du portable

Demande de l'application de la Loi n° 2010-788 du 12 Juillet 2010

Copie à :

Madame Marisol TOURAINE, Ministre des Affaires sociales et de la Santé

Monsieur Benoît HAMON, Ministre de l'Education nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche

Monsieur le Premier Ministre,

La revue Occupationnal and Environmental Medecine a publié, au début de ce mois de Mai, les résultats d’une enquête épidémiologique menée par une équipe française qui confirme les résultats des travaux de Hardell et du programme Interphone. Pour les utilisateurs dits intensifs du téléphone portable le risque est plus que doublé.

Précisons que l'usage "intensif" commence, pour cette étude, à 836 heures par an, soit 15 heures par mois, soit encore... un peu moins d'une demi-heure par jour, seuil dépassé par une majorité des utilisateurs et notamment les jeunes. Or, cette dernière population est plus exposée encore du fait de la moindre épaisseur des tissus et d'un usage plus long au cours de la vie.

Cette étude vient corroborer de nombreux travaux d'origine étrangère (publiés notamment sur le site de notre association), mais qui avaient tendance, comme le nuage de Tchernobyl, à s'arrêter à la frontière...

Impossible, cette fois, d'ignorer ces travaux bordelais sans remettre en cause la qualité de la recherche nationale !!

Cette parution doit enfin conduire les pouvoirs publics à sortir de l'indifférente indulgence qui a toujours été la leur vis-à-vis de l'industrie des technologies sans fil. Il est temps, en particulier, de donner leur véritable portée à des dispositions déjà existantes :

- Article L.511-5 du code de l'éducation issu de l'article 183 de la loi n° 2010-788 du 12 Juillet 2010 qui interdit les portables dans les établissements scolaires : disposition restée lettre morte faute de texte d'application et d'instructions aux chefs d'établissements ;

- Article L.5231-3 issu de l'article 183 de la loi n° 2010-788 – Article 183, Art. L. 5231-3 – du 12 Juillet 2010 qui interdit toute publicité, quel qu’en soit le moyen ou le support, ayant pour but direct de promouvoir la vente, la mise à disposition, l’utilisation ou l’usage d’un téléphone mobile par les enfants de moins de 14 ans ; cette disposition est d'application directe mais elle est allègrement contournée, voire violée par les opérateurs pour qui les jeunes représentent une cible de choix ;

- Article 184 de la loi n° 2010-788 du 12 Juillet 2010 qui impose « Pour tout appareil de téléphone mobile proposé à la vente sur le territoire national, le Débit d’Absorption Spécifique [ndlr : DAS]* est indiqué de façon lisible et en français. Mention doit également être faite de la recommandation d’usage de l’accessoire permettant de limiter l’exposition de la tête aux émissions radioélectriques lors des communications, prévu au cinquième alinéa du I de l’article 183 de la présente loi ». Cette disposition est très inégalement appliquée.

- Article L5231-4 issu de l'article 183 de la loi n°2010-788 du 12 juillet 2010 : "La distribution à titre onéreux ou gratuit d'objets contenant un équipement radioélectrique dont l'usage est spécifiquement dédié aux enfants de moins de six ans peut être interdite par arrêté du ministre chargé de la santé, afin de limiter l'exposition excessive des enfants." : cette disposition n'a jamais été mise en oeuvre alors que les jouets "communicants" se multiplient dangereusement.

Plus largement, il est temps de délivrer enfin une communication claire et nette en direction des parents, déconseillant l'achat d'un téléphone portable pour les enfants.

En effet, les portables sont plus toxiques aujourd'hui.

Plus en puissance, un smartphone ayant un DAS de 1W/m² env. contre 0,5 pour un portable NOKIA de 1995.

La 4G lancée sur le marché sans aucune étude d'impact sanitaire préalable (malgré les demandes répétées de Robin des Toits depuis 2009) ajoute encore au nombre de fréquences utilisées et accroît d'environ 50% l'exposition du public.

Enfin, la parution de cette étude doit être l'occasion d'accélérer l'examen par le Sénat et la promulgation de la proposition de loi portée par Mme Laurence Abeille, députée, et d'en renforcer le contenu, notamment pour la protection des enfants des écoles primaires et des collèges contre les ondes électromagnétiques.

Dans cette attente,

Et nous tenant naturellement à votre disposition pour tout complément d'information,

Nous vous prions d'agréer, Monsieur le Premier Ministre, l'expression de nos sentiments les plus respectueux.

Etienne CENDRIER

Porte-Parole national

ROBIN DES TOITS

Correspondance : 33 rue d'Amsterdam 75008 Paris

Tél. : 33 1 47 00 96 33

E-mail : contact@robindestoits.org

http://www.robindestoits.org

Une étude française vient confirmer le lien entre cancer du cerveau et utilisation du portable !

2014-05-14T09:30:00.000+02:00

La revue Occupationnal and Environmental Medecine vient de publier les résultats d'une enquête épidémiologique menée par une équipe française bordelaise qui confirme les résultats des travaux de Hardell et du programme Interphone*. Pour les utilisateurs dits intensifs du téléphone portable le risque est plus que doublé (OR : 2,83 ; IC 1,30 à 6,17).

Encore faut-il s'entendre sur ce que l'on appelle les utilisateurs intensifs : plus de 836 heures, et en terme de moyenne mensuelle : plus de 15 heures (c'est-à-dire une demi- heure par jour), ce que dépassent aujourd'hui largement de très nombreux utilisateurs et, notamment, les plus jeunes.

Dans une étude cas-témoins menée dans quatre régions françaises sur un échantillon de 253 cas de gliomes (tumeurs cancéreuses du cerveau), 194 cas de méningiomes et de 892 cas-témoins, Gaëlle Coureau et ses collègues montrent que le risque est plus élevé pour les gliomes, les tumeurs temporales, les usages professionnels et urbains du téléphone.

Cette étude constitue donc une preuve supplémentaire de l'effet potentiellement cancérigène du téléphone portable.

Combien de preuves faudra-t-il encore pour de réelles mesures de protection de la population et tout particulièrement des enfants ?

* Coureau et al. « Mobile phone use and brain tumours in the CERENAT case-control study », Occup. Environ. Med, mai 2014

Premiers retours :

http://www.bfmtv.com/societe/portables-cancer-cerveau-une-etude-etablit-un-nouveau-lien-772997.html

http://www.leparisien.fr/societe/portable-a-haute-dose-le-danger-se-confirme-13-05-2014-3836661.php

http://www.franceinfo.fr/sciences-sante/portables-a-l-oreille-attention-a-l-usage-intensif-1416735-2014-05-13

http://www.pourquoidocteur.fr/Telephone-portable---risque-de-cancer-pour-les-utilisateurs-intensifs-6456.html

Electrosensibles de France - Membre et référent de l'Association nationale P.R.I.A.R.Té.M

Correspondance : PRIARTéM - Collectif des Electrosensibles de France; 5, Cour de la Ferme Saint-Lazare ; 75010 Paris
Email : Cliquez - Tél : 01 42 47 81 54
www.electrosensible.org - www.priartem.fr.

Ondes électromagnétiques : l'assemblée européenne fait une recommandation aux états membres du conseil de l'Europe

2014-05-09T14:30:00.000+02:00

Le danger potentiel des champs électromagnétiques et leur effet sur l’environnement

1. L’Assemblée parlementaire a souligné à maintes reprises l’importance de l’engagement des Etats en faveur de l’environnement et de la santé environnementale telle qu’exposée dans de nombreuses chartes, conventions, déclarations et protocoles depuis la Conférence des Nations Unies sur l’environnement humain et la Déclaration de Stockholm (Stockholm, 1972). L’Assemblée renvoie à ses travaux antérieurs dans ce domaine, notamment à laRecommandation 1863 (2009) «Environnement et santé: mieux prévenir les risques sanitaires liés à l’environnement», la Recommandation 1947 (2010) sur la pollution sonore et lumineuse, et, plus généralement, laRecommandation 1885 (2009) «Elaboration d’un protocole additionnel à la Convention européenne des droits de l’homme relatif au droit à un environnement sain» et la Recommandation 1430 (1999) relative à l’accès à l’information, à la participation du public au processus décisionnel et à l’accès à la justice en matière d’environnement (mise en œuvre de la Convention d’Ǻrhus).

2. Les effets potentiels sur la santé des champs magnétiques de très basse fréquence entourant les lignes et appareils électriques font l’objet de recherches et suscitent de nombreux débats publics. Selon l’Organisation mondiale de la santé, les champs électromagnétiques de toute la gamme des fréquences sont de plus en plus présents et influencent de plus en plus notre environnement, suscitant des inquiétudes et des spéculations croissantes. Tout le monde est aujourd’hui exposé à des degrés divers à des champs électromagnétiques dont les niveaux vont continuer d’augmenter avec les progrès de la technologie.

3. Le téléphone portable est maintenant répandu dans le monde entier. La technologie sans fil repose sur un réseau dense d’antennes fixes ou de stations de base qui relaient l’information sous forme de signaux radiofréquence. Il y a plus de 1,4 million de stations de base dans le monde et leur nombre augmente sensiblement avec l’introduction des technologies de troisième génération. D’autres réseaux sans fil permettant l’accès à grande vitesse à l’internet et à d’autres services, comme les réseaux locaux sans fils, sont aussi de plus en plus répandus dans les habitations, les bureaux et de nombreux lieux publics (aéroports, écoles, zones résidentielles et urbaines). Avec le nombre de stations de base et de réseaux locaux sans fil, c’est aussi l’exposition de la population aux radiofréquences qui augmente.

4. Si les champs électriques et électromagnétiques de certaines bandes de fréquence ont des effets tout à fait bénéfiques, qui sont utilisés en médecine, d’autres fréquences non ionisantes, que ce soient les extrêmement basses fréquences, les lignes électriques ou certaines ondes à haute fréquence utilisées dans le domaine des radars, de la télécommunication et de la téléphonie mobile, semblent avoir des effets biologiques non thermiques potentiels plus ou moins nocifs sur les plantes, les insectes et les animaux, ainsi que sur l’organisme humain, même en cas d’exposition à des niveaux inférieurs aux seuils officiels.

5. Concernant les normes ou les seuils relatifs aux émissions des champs électromagnétiques de tout type et de toute fréquence, l’Assemblée préconise l’application du principe «ALARA» (as low as reasonably achievable), c’est-à-dire du niveau le plus bas qu’il soit raisonnablement possible d’atteindre, prenant en compte non seulement les effets dits thermiques, mais aussi les effets athermiques ou biologiques des émissions ou rayonnements de champs électromagnétiques. De plus, le principe de précaution devrait s’appliquer lorsque l’évaluation scientifique ne permet pas de déterminer le risque avec suffisamment de certitude. D’autant que, compte tenu de l’exposition croissante des populations – notamment des groupes les plus vulnérables comme les jeunes et les enfants –, le coût économique et humain de l’inaction pourrait être très élevé si les avertissements précoces étaient négligés.

6. L’Assemblée regrette l’absence de réaction face aux risques environnementaux et sanitaires connus ou émergents, et les retards quasi systématiques dans l’adoption et l’application de mesures de prévention efficaces, en dépit des appels à l’application du principe de précaution et de toutes les recommandations, déclarations et nombreuses avancées réglementaires et législatives. Attendre d’avoir des preuves scientifiques et cliniques solides avant d’intervenir pour prévenir des risques bien connus peut entraîner des coûts sanitaires et économiques très élevés, comme dans les cas de l’amiante, de l’essence au plomb et du tabac.

7. De plus, l’Assemblée constate que le problème des champs ou ondes électromagnétiques et leurs conséquences possibles sur l’environnement et la santé est évidemment comparable à d’autres problèmes actuels, comme celui de l’autorisation de la mise sur le marché des médicaments, des produits chimiques, des pesticides, des métaux lourds ou des organismes génétiquement modifiés. Elle insiste donc sur l’importance cruciale de l’indépendance et de la crédibilité des expertises scientifiques pour obtenir une évaluation transparente et objective des effets nocifs potentiels sur l’environnement et la santé humaine.

8. Compte tenu de ce qui précède, l’Assemblée recommande aux Etats membres du Conseil de l’Europe:

8.1. de manière générale:

8.1.1. de prendre toutes les mesures raisonnables pour réduire l’exposition aux champs électromagnétiques, notamment aux radiofréquences émises par les téléphones portables, et tout particulièrement l’exposition des enfants et des jeunes pour qui les risques de tumeurs de la tête semblent les plus élevés;

8.1.2. de revoir les fondements scientifiques des normes actuelles d’exposition aux champs électromagnétiques fixées par la Commission internationale pour la protection contre les rayonnements non ionisants (International Commission on Non-Ionising Radiation Protection), qui présentent de graves faiblesses, et d’appliquer le principe «ALARA», à la fois pour ce qui est des effets thermiques et des effets athermiques ou biologiques des émissions ou rayonnements électromagnétiques;

8.1.3. de mettre en place des campagnes d’information et de sensibilisation aux risques d’effets biologiques potentiellement nocifs à long terme pour l’environnement et la santé humaine, en particulier à destination des enfants, des adolescents et des jeunes en âge de procréer;

8.1.4. de porter une attention particulière aux personnes «électrosensibles» atteintes du syndrome d’intolérance aux champs électromagnétiques et de prendre des mesures spéciales pour les protéger, en créant par exemple des «zones blanches» non couvertes par les réseaux sans fil;

8.1.5. dans le but de réduire les coûts, d’économiser de l’énergie et de protéger l’environnement et la santé humaine, d’accroître les efforts de recherche sur de nouveaux types d’antennes, de téléphones portables et d’appareils de type DECT, et d’encourager la recherche et le développement de télécommunications fondées sur d’autres technologies tout aussi efficaces, mais ayant un effet moins nocif sur l’environnement et la santé;

8.2. s’agissant de l’utilisation individuelle du téléphone portable, du téléphone sans fil DECT, du Wi-Fi, du WLAN et du WIMAX pour les ordinateurs et autres applications sans fil, par exemple les interphones pour la surveillance des bébés:

8.2.1. de fixer un seuil de prévention pour les niveaux d’exposition à long terme aux micro-ondes en intérieur, conformément au principe de précaution, ne dépassant par 0,6 volt par mètre, et de le ramener à moyen terme à 0,2 volt par mètre;

8.2.2. d’appliquer toutes les procédures nécessaires d’évaluation des risques à tous les nouveaux types d’appareil avant d’autoriser leur commercialisation;

8.2.3. d’instaurer un système d’étiquetage clair signalant la présence de micro-ondes ou de champs électromagnétiques et indiquant la puissance d’émission ou le débit d’absorption spécifique (DAS) de l’appareil, ainsi que les risques pour la santé liés à son utilisation;

8.2.4. d’informer sur les risques potentiels pour la santé des téléphones sans fil de type DECT, des interphones pour la surveillance des bébés et d’autres appareils domestiques qui émettent continuellement des ondes pulsées, si l’ensemble des appareils électriques restent en permanence en veille, et de recommander l’utilisation de téléphones fixes filaires chez soi ou, à défaut, de modèles qui n’émettent pas des ondes pulsées en continu;

8.3. s’agissant de la protection des enfants:

8.3.1. de concevoir, avec différents ministères (Education, Environnement et Santé) des campagnes d’information ciblées destinées aux enseignants, aux parents et aux enfants, pour les mettre en garde contre les risques spécifiques d’une utilisation précoce, inconsidérée et prolongée des téléphones portables et autres appareils émettant des micro-ondes;

8.3.2. de privilégier pour les enfants en général, et plus particulièrement dans les écoles et salles de classe, des systèmes d’accès à l’internet par connexion filaire et de réglementer de façon stricte l’utilisation du portable par les élèves dans l’enceinte de l’école;

8.4. s’agissant de la planification des lignes électriques et des stations de base des antennes-relais:

8.4.1. de prendre des mesures d’urbanisme prescrivant une distance de sécurité à respecter entre les lignes à haute tension et autres installations électriques et les habitations;

8.4.2. d’appliquer des normes de sécurité strictes en ce qui concerne l’impact sanitaire des installations électriques dans les nouveaux logements;

8.4.3. d’abaisser les seuils admissibles pour les antennes-relais, conformément au principe ALARA, et d’installer des systèmes de surveillance globale et continue de toutes les antennes;

8.4.4. de déterminer les lieux d’implantation de toute nouvelle antenne GSM, UMTS, Wi-Fi ou WIMAX non pas en fonction des seuls intérêts des opérateurs, mais en concertation avec les responsables des collectivités territoriales et avec les habitants ou des associations de citoyens concernés;

8.5. s’agissant de l’évaluation des risques et des précautions à prendre:

8.5.1. d’axer davantage l’évaluation des risques sur la prévention;

8.5.2. d’améliorer les critères d’évaluation des risques et la qualité de cette évaluation en créant une échelle standard des risques, en rendant obligatoire l’indication du niveau de risque, en demandant que plusieurs hypothèses de risque soient étudiées et en tenant compte de la compatibilité avec les conditions de la vie «réelle»;

8.5.3. d’écouter et de protéger les scientifiques qui donnent la première alerte;

8.5.4. de formuler une définition du principe de précaution et du principe ALARA axée sur les droits de l’homme;

8.5.5. d’augmenter le financement public de la recherche indépendante, notamment au moyen de dons d’entreprises et de la taxation des produits qui font l’objet d’études publiques d’évaluation des risques sanitaires;

8.5.6. de créer des commissions indépendantes pour l’attribution de fonds publics;

8.5.7. de rendre obligatoire la transparence des groupes de pression;

8.5.8. de promouvoir des débats pluralistes et contradictoires entre toutes les parties prenantes, y compris la société civile (Convention d’Ǻrhus).

Source : Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe : http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta11/FRES1815.htm

Les opérateurs déploient leur réseau... de contacts utiles

2014-04-30T10:31:00.000+02:00

Avant de déployer ses réseaux d'antennes (3G, 4G, demain 5G) face à des habitants de plus en plus réticents et à des élus devenant rétifs, mieux vaut préparer le terrain en déployant un réseau de contacts bien placés. C'est ce qu'ont compris de longue date les opérateurs.

Ainsi, les secrétaires généraux de deux opérateurs mobiles, SFR et Bouygues Telecom, sont membres du Conseil d'Etat ; il s'agit respectivement d'Olivier Henrard (qui succède à un autre conseiller d'Etat) et de Didier Casas. Le Conseil d'Etat ne transmet pas à ses membres de connaissances particulières en ingénierie des télécoms, ni en management : pourquoi faire appel à ces profils alors, si ce n'est en raison du contact dont ces hauts fonctionnaires disposent au sein de l'institution dont ils sont issus ?

Or, le Conseil d'Etat, juridiction suprême pour les questions administratives, est amené à se prononcer sur les autorisations d'installations d'antennes relais, attaquées notamment par les associations de riverains. Et, sans surprise, il a toujours rendu des arrêts très favorables aux opérateurs, balayant d'un revers de main les arguments, pourtant de plus en plus étayés, tirés de la santé publique.

Les secrétaires généraux des opérateurs ont beau être administrativement "en disponibilité", ils n'en restent pas moins... connectés à leur administration d'origine.
Un bon investissement pour les opérateurs !!

Source et suite : Robin des Toits

Ondes électromagnétiques - Sciences Po Environnement : conférence du 06 Février 2014‏

2014-04-29T14:25:00.000+02:00

Le 6 Février 2014, les étudiants de Sciences Po ont invité 4 personnalités à animer une conférence traitant des champs électromagnétiques liés aux technologies des télécommunications sans fil.

Cette conférence est maintenant en ligne.

Vous pouvez ainsi prendre connaissance de la présentation de chacune de ces personnalités :

- Professeur Dominique BELPOMME, professeur de Cancérologie à l'Université Paris Descartes, président de l'Association pour la Recherche Thérapeutique Anticancéreuse (ARTAC) et directeur de l'European Cancer and Environment Research Institute (ECERI).

http://www.dailymotion.com/video/x1oarj2_pr-dominique-belpomme-a-sciences-po-fevrier-2014_webcam?start=NaN

- Professeur Gérard LEDOIGT, professeur de Biologie à l'Université Blaise Pascal de Clermont-Ferrand et ancien directeur de recherche de l'ex-ERTAC (Equipe de Recherche sur les Tumeurs et l'Autosurveillance Cellulaire).

http://www.dailymotion.com/video/x1ob7cq_pr-gerard-ledoigt-a-sciences-po-fevrier-2014_webcam?start=1

- Jean-Yves CENDREY, écrivain électrosensible.

Il est l'auteur d'une vingtaine d'ouvrages, romans, pièces de théâtre, et textes de combat.

http://www.dailymotion.com/video/x1ob7kl_jean-yves-cendrey-a-sciences-po-fevrier-2014_webcam?start=2

- Etienne CENDRIER, porte-parole de l'association nationale Robin des Toits, dont l'objet est la sécurité sanitaire dans le domaine des technologies de télécommunications sans fil, et chargé de la communication et des relations avec le monde politique sur ce dossier.

http://www.dailymotion.com/video/x1ob7gt_etienne-cendrier-a-sciences-po-fevrier-2014_webcam?start=1

http://www.robindestoits.org/VIDEOS-Conference-a-Sciences-Po-Antennes-relais-wifi-telephones-portables-Les-ondes-electromagnetiques-un-danger_a2194.html

ROBIN DES TOITS

Correspondance : 33 rue d'Amsterdam 75008 Paris

Tél. : 33 1 47 00 96 33

E-mail : contact@robindestoits.org

http://www.robindestoits.org

Aubagne - Alerte à la pollution électromagnétique : antenne-relais attention danger !

2014-04-28T19:58:00.000+02:00

17 antennes-relais sur un même immeuble à Aubagne, 12 sur cet autre à Aix en Provence.. Les opérateurs de téléphonie tissent leur toile et êtes vous une possible victime de ces antennes qui produirait une réelle pollution électromagnétique. Faut il avoir peur de ces antennes? Des enquêtes sur leur conséquence sur notre santé existent elles ?

Enquête de santé réalisé en 2012 par l'Association Santé Environnement France (asef Aix en Provence)

Mise à jour des pathologies constatées en 2014 dans l'article ci-dessous ou ici

Une porte-parole du PS lobbyiste chez Bouygues Telecom

2014-04-23T17:38:00.000+02:00

Rafika Rezgui a été nommée dans l'équipe du premier secrétaire du PS Jean-Christophe Cambadélis. Nouveau conflit d'intérêts au Parti socialiste ?

L'information pourrait causer des remous rue de Solférino. Rafika Rezgui, 38 ans, nommée porte-parole du Parti socialiste au sein de l'équipe de Jean-Christophe Cambadélis, le premier secrétaire du PS, est directrice des services extérieurs de Bouygues Telecom. En clair, elle est lobbyiste pour la branche téléphonie du groupe de BTP. "Son travail consiste à nouer des contacts avec les élus notamment et ainsi de constituer un réseau favorable aux intérêts de cette entreprise du CAC 40", confirme une source parlementaire. "Je n'assure pas directement de rendez-vous avec les élus, mais je coordonne des équipes en charge d'informer les élus. Je suis dans une direction opérationnelle", assure Rafika Rezgui au Point.fr.

Certes SFR vient d'échapper à Bouygues Telecom au profit de Numericable malgré le soutien gouvernemental et élyséen à la firme de Martin Bouygues. Anne Méaux et Paul Boury avaient plaidé la cause de Bouygues. Rafika Rezgui, qui travaille étroitement avec Olivier Roussat, le patron de Bouygues Telecom, a aussi mis la main à la pâte. "Rafika Rezgui est rattachée au directeur du réseau et son travail consiste à coordonner la négociation avec les collectivités locales en vue du déploiement des réseaux fixes et mobiles de Bouygues Telecom (emplacements nécessaires à l'implantation d'antennes relais...). S'agissant en particulier du dossier SFR, elle n'est pas du tout intervenue dans les relations avec les parlementaires ou le gouvernement, comme les différents cabinets pourront le confirmer. L'ensemble du travail de relations institutionnelles et affaires publiques, en particulier les relations avec le Parlement, le gouvernement et les régulateurs, est conduit sous mon autorité", insiste le secrétaire général de Bouygues Telecom Didier Casas, membre du comité exécutif et ancien assistant parlementaire du député socialiste Michel Destot, - qui fut également maire de Grenoble -, à qui Rafika Rezgui n'est pas rattachée. Cette dernière est par ailleurs membre de l'Association des directeurs de cabinet des collectivités locales à direction socialiste ou républicaine, dont les membres se jurent "une fidélité sans faille".

Source et suite : http://www.lepoint.fr/societe/une-porte-parole-du-ps-lobbyiste-chez-bouygues-telecom-19-04-2014-1814513_23.php