COLOMBIA DEMOCRATICA - ANTICOMUNISTA

ACABEMOS CON EL SENADO EN COLOMBIA - ACTUEMOS CIUDADANOS

2013-03-04T02:22:00.000-08:00

"LAS COSAS SIMPLES DE LA VIDA, RESULTAN SER LAS MAS VALIOSAS, Y LAS MENOS COSTOSAS

¿Qué pasaría si en las elecciones del "2014" para el Gobierno, al abrir las urnas aparecieran.. todos las Papeletas correspondientes a los votos para SENADOR VACIAS???????

La interpretación lógica sería que los Colombianos no queremos Senadores, y por lo tanto desaparecería y nos ahorraríamos el innecesario Senado.

¿Te apuntas a la idea?.......... ¡¡¡Entonces difúndela!!!

Votemos la papeleta del Senado con una gran Cruz que abarque toda la boleta, para que sea "NULO".Y, así, se podrá ELIMINAR EL SENADO, ya que si no sale ningún nombre elegido, no podrá nombrarse a ningún Senador...... TENLO muy EN CUENTA.

NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, HOLANDA, NO TIENEN SENADO,
Y EN U.S.A. UN SENADOR POR CADA ESTADO.

LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN,

¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A TANTOS SENADORES EN COLOMBIA?

DE ESTA FORMA AHORRAREMOS $14'500.000.000 miles de millón

REENVÍALO SI ESTÁS DE ACUERDO.
LLEGO EL MOMENTO DE LA PARTICIPACION CIUDADANA, LOS ARABES NOS HAN PUESTO LA MUESTRA, POR INTERNET ACORDARON DERROCAR EL REGIMEN Y AHORA PODEMOS USAR LA FUERZA DE LA UNIDAD. TODOS JUNTOS POR UNA COLOMBIA MEJOR.

SI NO LO MANDAS Y NO LO TRANSMITES , NO TE QUEJES DEL GOBIERNO

Congreso aprueba la Reforma al Fuero militar

2012-12-12T20:16:00.000-08:00

En octavo y último debate, y en medio de fuertes críticas de organismos internacionales, la plenaria del Senado le dijo sí a este proyecto de reforma constitucional.

El proyecto, que pasa a conciliación y que reforma los artículos 116, 152 y 221 de la Constitución, define qué delitos cometidos por los miembros de la fuerza pública en servicio serán juzgados por la Justicia Penal Militar o por la Justicia Ordinaria y prevé la creación de un tribunal de garantías para que conozca cada caso y dirima “los conflictos de competencia” que ocurran entre las dos jurisdicciones.

De este modo, según el articulado, en ningún caso la Justicia Penal Militar atenderá procesos por siete delitos: crímenes de lesa humanidad, genocidio, desaparición forzada, ejecución extrajudicial, violencia sexual, tortura y desplazamiento forzado. Pero sí serán conocidos por los tribunales castrenses las demás infracciones al Derecho Internacional Humanitario.

Para este último debate, los ponentes de la reforma introdujeron algunos cambios en la ponencia. Sin
embargo, la plenaria les dijo no a dichas modificaciones.

Se trataba, según el senador Juan Manuel Galán, de un breve artículo que dejaba claro que las ejecuciones extrajudiciales no serían conocidas por la Justicia Penal Militar sino por la Justicia Ordinaria y que no exoneraba el derecho de la Fiscalía para conocer las conductas delictivas de los uniformados hasta que se expidiera una ley estatutaria que explique claramente las funciones de las dos jurisdicciones.

"Este artículo permite que cualquier interpretación de este acto legislativo no se dé en el sentido de pensar que los 'falsos positivos', los homicidios en persona protegida, homicidios agravados, violencia sexual o acceso carnal violento, vayan a tener posibilidad de salir de donde están, que es en la Justicia Ordinaria y pasar a la Justicia Penal Militar", señaló el senador Galán sobre la propuesta que fue negada.

Organizaciones como Human Rights Watch (HRW), la ONU y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) han manifestado sus preocupaciones sobre la reforma que fue aprobada.

El presidente de la CIDH, José Jesús Orozco, ha dicho que la norma es “incompatible” con los principios de este organismo. “Nosotros aspiramos a que esto no se apruebe en los términos que se ha planteado”, indicó Orozco.

Por su parte, José Miguel Vivanco, director de HRW, ha dicho que “la reforma es inconveniente” y ha centrado sus preocupaciones en lo que pueda pasar con las “las investigaciones de los llamados falsos positivos”.

La ONU, a su turno, ha pedido evitar “cualquier sospecha de impunidad en los procesos de los uniformados y ha dejado en claro su preocupación sobre la transparencia en las investigaciones”.

Ante las críticas, el Gobierno ha insistido en que la reforma no permitirá la impunidad. Además, el Ejecutivo asegura que los efectivos de las Fuerzas Armadas necesitan garantías mínimas para enfrentar a los grupos armados ilegales como la guerrilla y las bandas criminales, debido a que en ocasiones han sido condenados por conceptos como la superioridad numérica frente a los adversarios en el campo de batalla.

cacerolazo Pa Presidente Santos 05 de Diciembre de 2012

2012-12-02T22:03:00.002-08:00

Guerrilleros muertos en bombardeo en el Cauca

2012-12-02T19:18:00.000-08:00

Por lo menos 20 guerrilleros murieron durante un bombardeo a un campamento de las Farc en la vereda Los Arrayanes, del municipio de Ricaurte, según reportes oficiales.

El Brigadier General Jorge Alberto Segura confirmó en Caracol Radio la cifra de bajas y dijo que entre los muertos figura el jefe insurgente Guillermo Pequeño, con 25 años en la organización.

“Con apoyo de la Fuerza Aérea, el Ejército Nacional hizo un bombardeo con el que se le da un golpe certero a la estructura Mariscal Sucre. Hay un reporte que se ha dado de baja a 20 guerrilleros y su máximo cabecilla Guillermo Pequeño, con 25 años en la organización”, indicó el oficial, comandante de la Tercera División.

Además, el general afirmó en Caracol Radio que se está trabajando para detener los actos de organizaciones terroristas como las FARC. No obstante, confirmó que es un duro golpe que se le da a la estructura Mariscal Sucre, a la cual se le perseguía desde hace varios meses.

“Se les incautó todos los elementos de donde estaban, la cocina, material de guerra, información militar, todo lo que una infraestructura como esta necesitaba”, agregó el general Segura.

El brigadier anunció que esta es una estructura que lleva mucho tiempo delinquiendo en Nariño, haciendo acciones en contra la policía y matando gente.

“En lo que va corrido del año, 80 es la cifra de guerrilleros entre capturados, desmovilizados y dados de baja en la zona de Nariño”, expresó Segura.

El mensaje para la ciudadanía es que estén tranquilos, pues es un golpe contra el grupo beligerante. Así mismo, las tropas del ejército están trabajando junto a la Armada Nacional y la Fuerza Aérea para erradicar estos grupos de donde se ubica la población civil, agregó el Brigadier

Baja popularidad de Santos 02/12/2012

2012-12-02T17:13:00.001-08:00

El presidente de Colombia, derrumbado en encuestas y bajo la mira internacional

Bogotá, 30 nov (EFE).- El protagonismo adquirido por las FARC en el proceso de paz con el Gobierno de Colombia y la desfavorable modificación de la frontera marítima de este país con Nicaragua han puesto al presidente Juan Manuel Santos en la mira de los ciudadanos y la comunidad internacional, con un derrumbe de su popularidad.

EFE

El presidente de Colombia, derrumbado en encuestas y bajo la mira internacional

Esta semana ha sido la más negra para Santos desde que llegó a la Presidencia en agosto de 2010, al alcanzar las cotas más bajas de popularidad, del 45 % y 51 % frente al 60 % y 62 % de septiembre, según dos sondeos de Ipsos Napoleón Franco y Datexco.

Si bien el diálogo con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se hizo público en agosto pasado con una gran aceptación por parte de la sociedad, pasados este tiempo e iniciadas las negociaciones en La Habana, el 64% de los colombianos está convencido de que no habrá un acuerdo de paz.

La razón está en que la guerrilla ha tomado un exceso de protagonismo mediático frente a la discreción del Gobierno, según el doctor en Ciencia Política por la Sorbona de París y profesor de la bogotana Universidad Javeriana Fernando Giraldo.

Este experto dijo a Efe que "la actitud, los reclamos y las insistencias públicas por parte de la guerrilla de incluir en la negociación temas que no están en la agenda terminan siendo costosos para el presidente", pese a "la claridad del proceso".

Y en cuanto al polémico fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que otorgó a Nicaragua buena parte de las aguas que rodean al archipiélago colombiano de San Andrés, el analista afirmó que el presidente queda con escaso "margen de maniobra" porque más del 80 % de los colombianos reclama el desacato de la sentencia.

No acatar el fallo implica, recordó Giraldo, no respetar la justicia internacional y con ello quedar sepultado bajo la mira de los demás países, especialmente los vecinos, algunos de los cuales también tienen litigios en la CIJ, como Chile y Perú.

Si a ello se suma que el mandatario anunció la retirada del Pacto de Bogotá, por el que los países firmantes reconocen la jurisdicción de la Corte de la ONU, las consecuencias son aún mayores.

"La opinión pública es proclive a que no acatemos el fallo, pero eso no es tan simple. El presidente está gestionando eso con habilidad, ha dicho que no podemos aceptarlo sin plantear un desacato, pero los colombianos quieren más claridad", dijo Giraldo.

La encrucijada en la que se encuentra el presidente, a juicio del politólogo, es que "está buscando una salida para quedar bien ante la comunidad internacional con un fuerte reclamo de la opinión publica" al interior del país.

Hoy en la VI Cumbre de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur), los presidentes de Perú, Ollanta Humala, y de Chile, Sebastián Piñera, dejaron claro que acatarán el fallo que determine la Corte de La Haya sobre su contencioso marítimo, en vísperas de abrirse la fase de alegatos finales.

"Expresamos nuestro respeto a lo que es el orden jurídico internacional, en este caso la Corte Internacional de Justicia de La Haya, y acataremos, ejecutaremos, la sentencia que defina las diferencias", afirmó Humala.

A su turno, Piñera manifestó: "Chile ha sido, es y seguirá siendo un país respetuoso del derecho internacional, de la solución pacífica de la controversia, de los tratados internacionales y de los tribunales internacionales".

Las palabras de Humala y Piñera, pronunciadas en Lima en presencia de Santos, fueron interpretadas en la cumbre como una regañina al jefe del Estado colombiano.

El propio secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, advirtió el miércoles que la retirada de Colombia del Pacto de Bogotá acarreará un daño para el sistema interamericano.

Sin embargo, la Unasur respaldó hoy al unísono el proceso de paz entre el Gobierno de Colombia y las FARC, por considerar que el éxito de ese diálogo revertirá en beneficios para toda la región.

Como aseguró Giraldo a Efe, Santos afronta "dos hechos de gran trascendencia: la pérdida de territorio y el manejo del conflicto armado interno".

Mentiras presidenciales

2011-07-11T22:11:00.000-07:00

Por Raúl E. Tamayo Gaviria | El Colombiano

En una diócesis el señor obispo les ordenó a sus sacerdotes que las señoras del servicio doméstico que estuvieran a cargo de las casas curales, deberían tener mínimo cincuenta años de edad.

Cierto día, en una visita pastoral, el obispo encontró en la casa cural a una joven señora de 25 años que muy atenta le sirvió el desayuno.

- Padre Ovidio, esta señora no cumple con mi orden de tener al menos 50 años.

- Es cierto, monseñor, pero en la cocina hay otra que también tiene 25 y así son 50.

En la finca de mi madre, Vallejuelo, en Quebrada Seca, de Sopetrán, Rafinche, un trabajador, se pasaba horas enteras por las tardes contándonos cuentos. En estos cuentos de reinos lejanos, princesas hermosas y príncipes valientes, brujas y espantos, había un dicho sagrado que los vasallos repetían: “Palabra de rey no puede faltar”. Para indicar que todo lo que promete un rey es sagrado y se tiene que cumplir.
En estos 11 meses del gobierno de la “Prosperidad Democrática” hemos pillado a nuestro presidente Juan Manuel Santos en varias faltas a su palabra de cuando era candidato presidencial. Claro que podemos decir con Édgar Neville: “El novio es muy diferente al marido. Es un marido disfrazado de bueno.”

Pero lo cierto es que los que votamos por Santos lo hicimos por lo que dijo en su campaña. En ella dijo que continuaría con la Seguridad Democrática, para llegar a la Prosperidad Democrática y hoy lo que vemos es que no hay Seguridad Democrática. No lo dice “la mano negra de la derecha”, lo dicen las gentes de Colombia en la última encuesta: más del 50 por ciento de los encuestados dice que la seguridad bajó. La narcoguerrilla volvió a coger fuerza, el secuestro, la violencia en los campos y en las ciudades.

Con un marino, Comandante de las Fuerzas Armadas, almirante de escuela que se formó navegando en las inmensidades de nuestros océanos, se nos están metiendo otra vez los narcoguerrillos y las bacrim a las carreteras y a las fincas. Ya están apoderados de las ciudades. Deberíamos pedirle que meta sus barcos y acorazados a las carreteras y las montañas para que nos devuelva la seguridad que nos dio Uribe Vélez con los generales Montoya y Padilla de León.

Segunda mentira: “No aumentaré ni crearé nuevos impuestos, voy a desmontar el cuatro por mil”, y ahora vemos que se están preparando varios proyectos de reforma tributaria y que en lugar de desmontar el cuatro por mil, le van a cambiar de destinación. Se revivió el impuesto de guerra.

Cuando Antanas Mockus hablaba de crear nuevos impuestos, Juan Manuel decía que no lo haría. Ahora sí lo hará. Ya pasó la campaña, “se acabó la luna de miel, ahora a barrer?”.

Tercera “caña” presidencial: “No negociaré con bandidos. Se someten o los acabamos”. Ahora se habla de que habrá negociaciones con guerrilleros y bacrim, a través del señor obispo de Montería se han hecho contactos con las bacrim y con monseñor Córdoba, secretario de la Conferencia Episcopal, se hacen acercamientos con Cano. Mientras el gobierno de la prosperidad se convierte en el gobierno de los “ya casi”, como dice William Calderón: “ya casi cogemos a Cano, ya casi nos aprueban el TLC con Estados Unidos, ya casi nos pagan en Venezuela”. Otras mentirillas presidenciales. “Palabra de rey no puede faltar.”

ÑAPA: Los hermanos chocoanos nos necesitan a los antioqueños y nosotros a ellos para conformar la región que formaría la Mejor Esquina de América del Sur. Antioquia y Chocó juntos nos entendemos y nos complementamos. El artículo de Juan Gómez Martínez el jueves pasado fue muy acogido en Quibdó. El Valle del Cauca con su puerto de Buenaventura siempre se ha opuesto al puerto chocoano sobre el Pacífico. No se pueden equivocar de socio. La Carretera Panamericana, el Canal Seco del Darién, el Golfo de Urabá, todo nos une.

FARC DINAMITAN UNA ESCUELA EN REPRESALIA PORQUE UN SECUESTRADO SE LES FUGÓ

2011-07-11T21:55:00.000-07:00

Haciendo gala de su salvajismo irracional las Farc dinamitaron una escuela en represalia porque un hijo de la rectora, que había sido secuestrado se les voló. Los hechos sucedieron en el Departamento del Cauca, al sur colombiano, y causan un enorme daño social, especialmente dirigido contra las niñas y niños humildes que cursaban sus estudios en el centro académico.

No se ha oído hasta ahora ningún rechazo a esa conducta tipificada como delito de lesa humanidad y expresamente prohibida por la Convención de Ginebra y sus Protocolos Adicionales, la Carta de los DD.HH. de la ONU, como por el Estatuto de Roma; las ONGs tan acuciosas para inventar ‘falsos positivos’ y ‘víctimas del Estado’, guardan un cobarde y cómplice silencio cuando la narcoguerrilla agrede de esta manera a la sociedad colombiana, especialmente a la más vulnerable por sus condiciones sociales y económicas.

Las Farc dinamitan las escuelas para disponer cobardemente de los niños y niñas. En el Cauca principalmente desde
hace años las Farc están reclutando jóvenes para usarlos en sus filas como “carne de cañón” u “objetos sexuales” estropeando sus ganas de vivir y tener una adolescencia justa como todos los demás[1].

La narcoguerrilla en muchas ocasiones toma jóvenes que están con sus familias en las tierras ganaderas y se los llevan sin explicación alguna. También se han conocido casos que estos terroristas van hasta los colegios más remotos del país y sacan de sus clases a los muchachos. Los huérfanos de la guerra, los menores reclutados por los grupos terroristas, los secuestrados, los desplazados, los que han sido víctimas de las minas antipersonales, los tristemente llamados ‘niños raspachines’ que trabajan en los cultivos de coca, llevan consigo el peso de una violencia que a pesar de su corta edad, no es menos grande o devastadora que aquella a la que se ven sometidos los adultos. Resulta difícil determinar con exactitud la cantidad y edad de niños que integran las filas de las Farc, Eln Bacrim y otras organizaciones similares[2].

El trato que las Farc les dan a nuestros infantes y adolescentes muestra de bulto el ‘hombre nuevo’ que el neocomunismo bolivariano quiere formar. La violencia tiende a corromper el alma del que hace uso de ella, a disminuir el umbral de agresividad, especialmente cuando se trata de jóvenes. Un niño que ha tomado parte en actos de violencia es una amenaza para sí mismo y para otros, así como para la sociedad en la que vive, ahora y en el futuro. La agresividad que ha encontrado lugar dentro de su corazón es como si se dirigiera en el futuro, no sólo contra el enemigo sino también contra su familia, sus hijos, otros adultos y en particular, contra los más débiles que él. Es imposible controlar y saber cómo las semillas de la violencia plantadas en el corazón de un niño, aunque sea para propósitos ostensiblemente legítimos, vallan a desarrollarse. Utilizar al niño para propósitos peligrosos es como preparar el camino para la futura manipulación de éste por los adultos[3].

Mientras tanto nuestros magistrados y jueces se solazan calificando a los narcoterroristas como ‘luchadores altruistas’, las ONGs que guardan silencio frente a la cobarde actividad del narcoterrorismo con respecto a nuestra infancia y adolescencia, se desgañitan en cuanto escenario se les preste abogando por un supuesto ‘acuerdo humanitario’, como si fuera la sociedad, el Estado, el pueblo colombiano el responsable de tan horrorosos crímenes contra niñas, niños y jóvenes en el país.

Esas mismas niñas, niños y jóvenes víctimas del narcoterrorismo que al parecer no tuvieron cabida en la Ley de Víctimas, porque allí por obra y gracia de esas mismas ONGs sólo se habla de las que generó el mal llamado paramilitarismo, las AUC, pero con respecto a las Farc, Eln y las demás organizaciones terroristas que han asolado el país nada se dice, su definición se disuelve en la gaseoso referencia a organizaciones armadas al margen de la ley, hubo miedo en el legislador y el ejecutivo en llamar las cosas por su nombre.

La Ley de Víctimas no dijo nada de los entre 10 mil y 13 mil niños combatientes menores de los quince anos reclutados por Víctor Julio Suarez Rojas alias el “Mono Jojoy”. Las formas de vinculación de menores a grupos terroristas más comunes son: la captura, en el 68% de los casos y el ingreso voluntario bajo engaños, el 32% restante. (Datos entregados por el ex Defensor del Pueblo José Fernando Castro Caicedo, en uno de los boletines sobre La niñez y sus derechos, en 1999)[4].

Las niñas, niños y adolescentes sacrificados por las Farc y el Eln se pierden en el nauseabundo cieno de definiciones etéreas de sociólogos, psicólogos y politólogos que hablan de los ‘niños de la guerra’, pero son cobardes para señalar a los terroristas comunistas como los mayores responsables de los execrables crímenes que en su contra ejecutan. Los magistrados y jueces anulan apoyándose en tecnicismos leguleyos las pruebas que contra los criminales se aportan por las víctimas y cínicamente se atreven a señalar que esos crímenes tienen motivaciones políticas y por lo tanto no pueden ser objeto de juicio y sanción.

La destrucción de esa escuela en el Cauca no es más que un eslabón en la ya larga cadena de la infamia con que las Farc han secuestrado al pueblo colombiano. De ahí que a pesar de las vicisitudes políticas de la coyuntura actual, el pueblo colombiano debe levantarse contra esa opresión y apoyar incondicionalmente a nuestros soldados y policías que ha diario ponen una alta cuota de sacrificio para devolvernos la libertad refundida.

Mensaje a Comunistas venezolanos

2011-07-06T21:34:00.000-07:00

Señores chavistas quieren vivir como socialistas de verdad agarren todos sus vienes y donenlos al gobierno despues se van en grupos de mil personas a vivir al monte a formar su comuna donde todos seran iguales, y asi nos dejan tranquilos a nosotros los que si trabajamos con nuestras propiedades y nuestro capitalismo que tanto les molesta, dejen de envidiar al otro que si trabaja por tener sus cosas.

Prevalece el legado de nuestro presidente Alvaro Uribe Velez en los ciudadanos

2011-05-29T15:07:00.000-07:00

QUE GRANDE ES NUESTRO LIBERTADOR, EN EL MUNDO ENTERO SE LE RECONOCE COMO UNO DE LOS GRANDES DEL MUNDO. SOLO LOS COBARDES CORRUPTOS CON MENTES PODRIDAS POR EL ODIO PUEDEN NEGAR LA GRANDEZA DE ESTE MARAVILLOSO HOMBRE QUE "SI" TIENE PANTALONES. CON SUS VILES INFAMIAS HAN TRATADO DE ENLODAR EL NOMBRE DE NUESTRO AMADO PRESIDENTE URIBE, CREYENDO QUE LOS URIBISTAS DE VERDAD ALGUN DIA LO REPUDIAREMOS, PERO..... QUE EQUIVOCADOS ESTAN ESTOS COBARDES APATRIDAS QUE DEMUESTRAN LAS BASURAS QUE SON, UNA JUSTICIA POLITIZADA, CORRUPTA AL SERVICIO DEL NARCOTRAFICO Y EL HAMPA DEFENSORA DE LOS NARCOTERRORISTAS, QUE PODRIAMOS ESPERAR DE ESTOS HAMPONES QUE SE HACEN LLAMAR HONORABLES.

QUE PODRIAMOS ESPERAR DE NUESTRO SUFRIDO PAIS EN MANOS DE UN COBARDE TORCIDO QUE EN MENOS DE 10 MESES DESHIZO LO QUE CON TANTO EXFUERZO NUESTRO LIDER LOGRO? ENTREGO EL PAIS AL PEOR ENEMIGO EL NARCO-TERRORISTA HUGO CHAVEZ Y A LOS BANDIDOS DE LAS FARC. ESTE DESPRECIABLE SUJETO CREE QUE AL PUEBLO INTELIGENTE Y DIGNO URIBISTA DE VERDAD LO ENGAÑARA? QUE RUIN Y FALSO ES, EL ES LIBERAL DE LOS MALOS DE VERDAD DE LOS QUE SOLO LES INTERESA LLENARSEN LOS BOLISILLOS CON LOS DINEROS DEL ESTADO, ROBAR, DIFAMAR, ENGAÑAR, ASESINAR Y PRETENDER APARENTAR QUE SE ES UN BUEN COLOMBIANO. DIOS BENDIGA Y PROTEJA A NUESTRO AMADO PRESIDENTE URIBE Y A SU DIGNA FAMILIA.

Escrito por Aida Paez

Editado by Archer

Ex militar salvadoreño se declara culpable de intentar vender armas a las FARC

2011-05-11T17:57:00.000-07:00

El ex capitán del Ejército fue detenido en los EE.UU. cuando se disponía a transportar 20 kilogramos de cocaína como parte de la operación

El ex capitán salvadoreño, Héctor Antonio Martínez Guillén, de 32 años, se declaró el miércoles culpable tras ser acusado de terrorismo en un tribunal federal a raíz de una operación en la que según la fiscalía intentó entregar armas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

Según las autoridades, el ex militar admitió haber vendido explosivos plásticos, fusiles automáticos y municiones a una persona a quien creía miembro de las FARC.

El fiscal federal por el Distrito Oriental de Virginia, Neil MacBride, dijo que Martínez Guillén fue motivado por la avaricia y el deseo de ayudar a las FARC a matar soldados y asesores estadounidenses en Colombia.

Martínez Guillén encara cadena perpetua, aunque la fiscalía acordó no solicitar más de 45 años en un acuerdo con sus abogados.

El salvadoreño fue apresado en Virginia (este) cuando se disponía a transportar 20 kg de cocaína presuntamente como parte de la operación.

La sentencia será divulgada el 29 de julio, explicó el texto.

EL CONTRATISTA MONSTRUO ARRODILLA LA CLASE POLÍTICA COLOMBIANA

2011-05-11T15:29:00.000-07:00

Todo se sabe en Colombia y no pasa nada...pero claro qué va a pasar?... si la corrupción está enquistada en toda la clase política del país...Qué dicen los entes de control del Estado?...Qué van a decir?... si sus altos funcionarios son nombrados por los mismos políticos corruptos y éllos se arrodillan ante sus "benefactores" políticos que los nombraron.

Leer con mucha atención

En las entrañas del monstruo

PORTADA SEMANA dialogó con un hombre que conoce como pocos el bajo mundo de la contratación. Revela los trucos y las trampas que han permitido el saqueo del Estado.

Sábado 5 Marzo 2011

Yo a usted le voy a contar lo que he visto y he vivido en veinte años en el mundo de la contratación. Y la primera cosa que quiero que le quede clara es que hoy hay dos clases de contratistas: los corruptos buenos y los corruptos malos. Los corruptos malos son los que se meten a contratar las obras para hacer lavado de activos y las terminan. Y los corruptos buenos son los que tratan de ser honrados, pero necesitan el anticipo que les dan para hacer empresa. Algo parecido al caso de los Nule. Al final se gastan el anticipo y no terminan la obra. Es decir, los malos, que son los que mueven plata del narcotráfico, son los buenos en el fondo.

¿Y puede una empresa decente ganar un contrato?

Si una empresa decente gana un contrato es porque no es negocio. No les interesa a los contratistas. Eso pasa en muy pocas ciudades.

¿Cómo empieza todo?

El origen de toda la corrupción está en la campaña electoral. Hay unos contratistas que dan plata a los candidatos y hay otros contratistas que dan plata y votos. Al final los contratistas terminan sometiendo al elegido. Es sencillo.

La corrupción llega a ser tan sofisticada que hay contratistas que tienen más votos que los congresistas. Un duro, por ejemplo, puede tener 150.000 votos. Son ellos los que saben del negocio y cultivan la clientela. Para ponérselo de otra manera, hoy en Colombia hay ciudades en las que pueden estar reunidos tres candidatos a la Alcaldía en algún evento y llega el contratista y los asistentes se amontonan es alrededor del contratista.

Ya casi ningún contratista se mete a elegir senador o representante, porque esa gente no ejecuta recursos directamente. Solo se financia a los que pueden tener cuotas en institutos descentralizados y que pueden mover contratación. Y esos son pocos.

No le voy a negar que resulta útil tener a congresistas en el bolsillo. Uno de los más sonados constructores de carreteras de este país tiene cuatro senadores. Le salen baratos. Eso es como pagar un valet parking para un contratista al que le pueden quedar libres 300.000 millones de pesos con el contrato de una megaobra.

(Entre paréntesis le digo que también hay negociantes que se meten a ser congresistas solo para montar un negocio que luego les dé plata. Como ocurrió con un representante a la Cámara que propuso la ley que obliga a la revisión anual de vehículos y montó decenas de talleres tecnomecánicos y se ha hecho rico).

De todas maneras, si me pide un cálculo, yo le puedo decir que el 60 por ciento de los senadores, de una u otra manera, hacen el 'complete' con los contratistas. Lo llaman a uno y le dicen: "Ya tengo 25.000 votos, consígame 10.000". Conseguir los votos es fácil: se sostienen cien líderes con un 'salario' de 500.000 pesos mensuales durante tres meses. Los más caros son los de Vichada, pues toca traer a los indios a votar. El más barato, el de Bogotá.

Se hace de muchas maneras. Por ejemplo, pongo cien líderes para que lleven a su gente a votar por el candidato. O contrato gente del barrio como pregoneros para el día de elecciones: pongo 2.000 personas a 50.000 pesos cada una. Y lo primero que les digo es que voten, y ahí ya van 2.000 votos, y que a los amigos y a la familia que vean por el puesto también les pidan que voten por el candidato. Y ahí va sumando. Otra técnica que se aplica es el carrusel: cojo veinte líderes y los mando a votar con la instrucción de que se traigan el tarjetón en blanco. Salen, les pago y se marca el tarjetón afuera y se le entrega a otra gente para que entre y vote. Y a esos también se les dice que depositen el de ellos y me traigan el otro en blanco. Todo está cuadrado con un enlace en la mesa de votación.

Le suena el teléfono. Es un líder que lo llama desde cualquier pueblo de Colombia y por el altavoz se le escucha decir: "Ya está casi completo, jefe". Se refiere a que ya tiene el número de votos que le puso de tarea para las elecciones de octubre.

Pero donde está el negocio es en la elección de los alcaldes y los gobernadores. Todos los contratistas tienen uno o dos gobernadores. Nosotros determinamos quién es el alcalde y ellos se arrodillan. El mejor encuestador es el contratista más rico. Es él el que sabe cómo está el mercado de los votos. Al final del día, todas las campañas superan en 300 o 500 por ciento los topes fijados por la ley.

¿Cuánto vale un alcalde?

El contratista es la mano amiga: da para recibir. Si yo le doy 100 millones al candidato, él me revierte como alcalde con un contrato de 1.000 millones. Y de ahí uno se puede quedar hasta con el 40 por ciento o más.

¿Cuánto vale un alcalde? Eso depende del presupuesto del municipio. Uno hace las cuentas. Si el municipio tiene 100.000 millones de pesos de presupuesto, se le restan 30.000 o 40.000 millones de pesos que se gastan en lo administrativo. Es decir, tiene para ejecutar 60.000 millones, el contratista solo le apuesta al 40 o 50 por ciento de esa suma, no más. Porque el resto el alcalde lo da por otro lado.

Por ejemplo, el presupuesto de Casanare es de 750.000 millones. Esa es la joya de la corona. Tiene más presupuesto que Medellín, que es una ciudad de casi tres millones de habitantes, y todo Casanare no son más de 300.000 personas. Con esa plata, la gente de Casanare podría vivir todo el año sin tener que trabajar. Allá hay que destruir para hacer, para poder gastarse toda esa plata.

Ponga atención a otro principio de este negocio: no hay contratista en pueblo pobre. Entonces el precio del alcalde es según el presupuesto del municipio. Hay municipios ricos, pero que hoy están pobres porque el anterior alcalde pidió vigencias futuras. Si el municipio está endeudado o tiene vigencias futuras, lo único que hago es darle una liguita al que va a ser alcalde.

Le vuelve a sonar el teléfono. Es un candidato a la alcaldía de una capital. Se le oye en el altavoz preguntarle por "el aporte". "Yo le aviso cuándo", le contesta este.

Si un alcalde pide 500.000 dólares, se le dosifican para la campaña. Al tipo se le somete. Hay que mantenerlo a pan y agua. No se le da todo de una. Y los contratistas están encima del candidato y uno les exige y les dice: "A ver, qué pasa que no lo veo trabajando puerta a puerta".

Cuando el candidato es elegido, ya la contratación la tiene empeñada con el contratista. Ya después ganar los contratos es fácil. El alcalde pone al secretario a disposición de los contratistas. Muchas veces los pliegos de licitación los diseña el contratista en su misma casa. Y los diseña de tal forma que así venga la multinacional más berraca se lo gana. Un Perico de los palotes le puede ganar a Odebrecht. Basta con poner que se necesita que sea una fundación de la localidad y ya quedó descalificada la mejor empresa del mundo.

La contratación de una ciudad muy importante fue vendida antes de las elecciones. Eso se lo garantizo. El alcalde de esa ciudad se llevó la tula antes de ganar.

Hay contratos de contratos. Un contrato de un billón de pesos deja 300.000 millones. Pero esos son muy escasos. El bilingüismo, por ejemplo, también es, en su medida, rentable. Al chino se le da un CD, un libro, y queda el 80 u 85 por ciento para el contratista. Pero el sueño de todo contratista es aguas, porque la interventoría no puede abrir para ver el tubo. Ahora, el interventor suele ir amarrado al contrato, pero si no va, se lleva el 5 por ciento. Nadie o pocos quieren contratar en carreteras, porque los precios tienden a ser estándar. Por ejemplo, el contrato del túnel de La Línea: ¡averigüe cuántas veces estuvo desierto!

Del contrato que uno recibe, por 'ley', el 10 por ciento va para el alcalde. Hubo una época en que los contratistas fueron víctimas de los funcionarios públicos… los extorsionaban. Y los contratistas elevaron los costos de los votos y les dejaron claro a los políticos que si quieren ganar, se tienen que someter. Es que al contratista no le quedó alternativa.

Y después de esto se arma una red de conexiones. Entonces hay mafias dentro de los organismos de control articulados a los contratistas. Y uno llama al alcalde y le dice: "Tiene siete procesos en la Procuraduría y le vale tanto la vuelta". Todo suma.

Ahora es más rentable ser corrupto que ser narcotraficante. Hay unos 50 combos de contratistas. Hay unos combos que son más ricos que los narcos. Hay otros que tienen contratos en todo el país, pero no se meten en los contratos grandes para no hacerse visibles. Ahora los contratistas arrodillaron a los políticos.

POR FAVOR LEE Y DIVULGA ESTE ARTÍCULO CON ENTUSIASMO