Ya conocíamos el Xiaomi 13 y su versión Pro, y la verdad es que teníamos muchas ganas de probarlos a fondo para ver qué tal le sale la jugada a Xiaomi con Leica. Queríamos ver si ese salto a la gama premium con los Xiaomi 12 fue solo una racha de suerte o si realmente van en serio. Llevamos una semana dándoles caña; mi colega Ricardo se encargó del Pro, una bestia ambiciosa en todo, mientras que yo me puse con el Xiaomi 13, que es un poco más contenido en tamaño y especificaciones, pero que trae sus propias cartas para plantarle cara a los pesos pesados de OPPO, Samsung y Google.

Si miramos el diseño, este equipo deja claro que no necesitas irte a los 16 centímetros para tener un teléfono premium. Se mete en el mismo saco que el Google Pixel 7 o el Samsung Galaxy S23; esos terminales que, por acabados, pasan por gama alta, pero que apuestan por ser compactos. Eso sí, Xiaomi sigue sin casarse con un diseño fijo. Pasamos de la pantalla curva y el cristal texturizado del Xiaomi 12 a una pantalla plana con cristal brillante. La pantalla me encanta, es una gozada, pero la parte trasera es un imán de huellas terrible. Si lo usas sin funda, se ensucia solo con mirarlo, aunque por suerte incluyen un protector decente en la caja. Siento que perdieron algo de comodidad respecto al año pasado; antes, con las curvas, se fusionaba mejor con la mano, pero bueno, hay que reconocer que sigue gritando gama alta por todos lados.

Lo que sí me alegra el corazón es la vuelta de la pantalla plana. En este modelo no han reciclado el panel anterior: tenemos un poco más de diagonal, más brillo y esa superficie totalmente plana. Es un OLED de 6,36 pulgadas con resolución FullHD+ (2.400 x 1.080 píxeles). No voy a mentir, me habría gustado un QHD+, pero parece que eso se lo reservan a los hermanos Pro. Los botones, la relación pantalla/frontal y la simetría entre los marcos están muy bien cuidados. Y por fin, ¡tenemos certificación IP68! Era ridículo que un gama top no la tuviera, sobre todo viendo a la competencia. Ah, y en la parte de arriba seguimos con los micrófonos y el puerto infrarrojo; Xiaomi se resiste a quitarlo, y la verdad, nunca está de más tener opciones.

Pero esto no es solo mirar al presente. La rueda de Xiaomi no para y ya se están filtrando cosas interesantes sobre lo que viene. Mientras disfrutamos de estos equipos, las entrañas de la compañía ya trabajan en el futuro. Se han detectado compilaciones internas de lo que sería el HyperOS 3.3, basado nada menos que en Android 17. Equipos como el Xiaomi 17 (cuyo nombre en clave es ‘pudding’) y el Xiaomi 17 Ultra (‘nezha’) ya aparecen en los registros de desarrollo.

Esto es importante porque nos muestra que Xiaomi no está improvisando. El hecho de que ambos aparezcan en la misma rama de firmware nos dice que están trabajando en una arquitectura unificada para toda su línea insignia. Están probando la integración temprana de Android 17 y ajustando su estrategia de ecosistema a largo plazo mucho antes de que el público vea nada. Según lo que se comenta en los círculos de desarrollo, es probable que veamos las primeras betas públicas de este HyperOS 3.3 por ahí a mediados de julio de 2026, aunque claro, estas cosas siempre dependen de cómo vaya marchando la fase de pruebas interna. Es interesante ver cómo convive el refinamiento actual del Xiaomi 13 con esa maquinaria que ya está preparando el terreno para dentro de un año.

La movida de Samsung con los Fan Edition siempre ha sido súper clara: acercar la gama alta a más bolsillos. Obvio que para lograr eso hay que meter tijera por acá y por allá para abaratar costos, pero el nuevo Galaxy S24 FE sigue la receta logrando un resultado que le pisa los talones a sus hermanos mayores, mucho más de lo que uno juraría a primera vista. Yo venía de usar un S24 Ultra como equipo personal, así que tenía ene ganas de ver qué onda el cambio. Pasar de un extremo a otro en la familia S se lee como un salto gigante en papel y lucas, pero la experiencia me tapó la boca. Este teléfono tiene harto que contar.Acordémonos del primer FE que lanzaron, el S20. Ahí el plástico era el rey, una concesión lógica para bajar el precio. Pero eso ya fue. El S24 FE tiene una pinta tan prémium que te hace dudar de si estás agarrando un S24+. Los coreanos se la jugaron por construir un chasis con marco de aluminio y líneas súper rectas, capaz que un pelo exageradas para mi gusto, que siempre prefiero algo de curvatura para que no moleste en la mano. Lo que sí me dejó pa’ adentro fue el peso. Son 213 gramos, un ladrillito si consideramos que su batería no es ninguna brutalidad. Pensemos que el modelo Plus pesa 196 gramos y le saca 200 mAh de ventaja. Igual, el susto te dura un rato; en la práctica no molesta nada y se maneja impecable con una sola mano (y eso se los dice alguien con manos chicas).Para que cachen bien qué trae bajo el capó, acá les dejo el resumen duro:CaracterísticaDetalle técnicoPantalla6,7″ Dynamic AMOLED 2X, FHD+, 120 Hz adaptable, 1.900 nits (pico)HardwareProcesador Exynos 2400e con 8 GB de RAMAlmacenamientoOpciones de 128, 256 y 512 GBCámaras TraserasPrincipal (50 MP, f/1.8), Gran angular (12 MP, f/2.2, 123º), Telefoto (8 MP, f/2.4, zoom óptico 3x)Cámara Frontal10 MP, f/2.4Autonomía4.700 mAh, carga rápida (25 W), inalámbrica (15 W) y reversibleConectividad5G, WiFi 6e, Bluetooth 5.3, Samsung DeXOtrosCertificación IP68, altavoces estéreo, sensor de huellas ópticoEl equipo viene con Android 14 y One UI 6.1. Lo más bacán es que trae siete años de actualizaciones garantizadas y una de las mejores integraciones de inteligencia artificial del mercado. Y ojo acá, porque hablando de software, estamos a un paso de un cambio histórico. Ahora en julio de 2026, en un par de días más, Samsung le corta la luz definitivamente a su histórica app Samsung Messages en todo el mundo.Esta es una transición que ya venía pasando piola. En equipos estrella como la misma serie S24, Google Messages ya es la app que viene por defecto, así que mucha gente ni se ha dado cuenta del cambio. Android está empujando con todo hacia una infraestructura unificada, y la clave de esto es el estándar RCS.Pasarse a la solución de Google nos devuelve a la época moderna de los chats. Tienes confirmaciones de lectura reales, fotos y videos en alta calidad, y los grupos por fin funcionan como corresponde. Configurar el cuento toma un par de toques desde los ajustes, aunque sincronizar el historial viejo te puede tomar hasta 24 horas. Pero vale la pena, porque te llevas un paquete súper potente:Cifrado de lado a lado: Nadie te anda sapeando los chats, ni Google ni la operadora. Viene activado de fábrica.Gemini integrado: La IA está metida directo en la app. Le puedes pedir que te redacte respuestas automáticas con “Magic Compose” o pelotear ideas sin salir de la conversación.Chao spam: Tiene un filtro en tiempo real que bloquea esos mensajes truchos y estafas antes de que siquiera los abras.Personalización a tope: Le puedes cambiar el color a los chats individuales o crear “Photomojis” con tus propias fotos usando la IA del equipo.Si andas con un teléfono más viejito que se quedó pegado en Android 11 o inferior, zafas por ahora porque el soporte de Samsung Messages sigue vivo ahí. Pero si vas por una máquina nueva que compite de tú a tú en la gama alta, como el Galaxy S24 FE, el ecosistema ya apuntó todas sus fichas a la integración con Google. Todo el hardware espectacular y la IA del teléfono terminan dándole sentido a este tipo de decisiones de software, dejando una experiencia súper redonda para el usuario.

Es difícil destacar cuando el mercado está inundado de opciones que se parecen tanto entre sí. Por segundo año consecutivo, Xiaomi apostó por diversificar a concho una de sus familias más potentes, la Redmi Note, lanzando cuatro modelos con sutiles diferencias. El Redmi Note 10S se posicionó justo detrás del codiciado Note 10 Pro, repitiendo la clásica jugada de la marca: una ficha técnica bien armada y un diseño atractivo por pocas lucas. Pero la gran pregunta es si esa vieja fórmula sigue dando el ancho o si el teléfono termina pasando sin pena ni gloria.

A primera vista, la cosa promete. Nos encontramos con una pantalla AMOLED de 6,43 pulgadas a 60 Hz y resolución FullHD+, un procesador MediaTek Helio G95 acompañado de 6 GB de RAM y opciones de almacenamiento de 64 o 128 GB. En el apartado fotográfico saca pecho con un sensor principal de 64 MP, un gran angular de 8 MP y los siempre cuestionables sensores de macro y profundidad de 2 MP. Todo esto alimentado por una generosa batería de 5.000 mAh con carga rápida de 33W, corriendo bajo Android 11 y MIUI 12.

Manejar un teléfono grande hoy en día es la norma, casi no quedan opciones bajo las 6 pulgadas. El Redmi Note 10S es altito, pero la verdad es que calza súper bien en la mano. Con unos 180 gramos de peso y poco más de 8 mm de grosor, no cansa para nada y se siente seguro al agarrarlo. Además, se agradece el combo de protección IP53 contra salpicaduras y el Gorilla Glass 3 en el frente. El toque de identidad se nota en la parte trasera, que tiene una ligera curvatura y un acabado brillante bien bonito, aunque hay que decirlo: es un imán de huellas terrible. Si no le pones carcasa, vas a pasar el día limpiándolo.

En los cantos, bien ensamblados al marco plástico que imita metal, están los accesos físicos. Xiaomi se anotó un poroto aquí al mantener el jack de audífonos en la parte inferior al lado del puerto USB-C, y al incluir un sistema de audio estéreo real. El segundo parlante está arriba y no comparte espacio con el auricular de las llamadas, lo que mejora bastante la experiencia al ver videos. En el lateral derecho está el botón de encendido que también hace de lector de huellas. Funciona al tiro, es rápido y no falla casi nunca. También tiene reconocimiento facial, por si prefieres no mover el dedo. Al otro lado, la bandeja permite meter dos tarjetas SIM y una MicroSD al mismo tiempo, sin andar eligiendo entre expandir memoria o tener dos líneas.

El salto en el tiempo: ¿Qué se teje con el Xiaomi 18?
Dando un salto gigante hacia el futuro de la marca, las aguas se están moviendo fuerte en la gama alta. Hace poco apareció en la base de datos de IMEI de GSMA un misterioso dispositivo bajo el nombre en clave “madrid”. El registro muestra cuatro variantes regionales: para China, India, Japón y una versión global. Esto nos dice de entrada que Xiaomi no quiere guardarse el equipo solo para el mercado local, como pasó en su momento con el 17 Ultra, sino que planea un despliegue internacional potente desde el día uno. Estar en esta base de datos significa que el bicho ya está en fase de certificación avanzada, o sea, estamos a meses de verlo en vitrinas y no es un simple experimento a largo plazo.

Hay un detalle importante con los números de modelo. El prefijo “2611” derriba los rumores que hablaban de un lanzamiento inminente para septiembre. Siguiendo la lógica de códigos de Xiaomi, la fecha apunta más bien a noviembre de 2026. Este cambio de planes tiene todo el sentido del mundo si lo pensamos fríamente. En septiembre la competencia con los gama media-alta como el Vivo X500 o el Redmi K100 de la propia marca habría provocado un canibalismo interno innecesario. Al tirarse a fin de año, Xiaomi se planta de igual a igual a competir con el vuelo que traigan los iPhone 18 y el terreno que empiecen a preparar los Galaxy S26. Es una posición comercial distinta y bastante más estratégica.

Todavía hay harto paño que cortar respecto a la identidad final de “madrid”. El código interno sugiere que podría ser el Xiaomi 18 estándar, rompiendo con los esquemas de numeración anteriores donde esa posición le tocaba a una versión Pro. Por debajo de la mesa se dice que vendrá con el procesador Snapdragon 8 Elite Gen 6 fabricado en un proceso de 2 nanómetros de TSMC, memorias LPDDR6 y una pantalla bastante compacta de entre 6,3 y 6,4 pulgadas. Para el modelo Pro, los rumores hablan de la llegada de una segunda generación de su pantalla trasera multifunción.

La gran interrogante queda flotando sobre el modelo Ultra. Todo indica que los costos de los componentes, especialmente las memorias, se han ido a las nubes, haciendo que fabricar una versión Ultra sea un dolor de cabeza financiero para la compañía. Es muy probable que terminen bajándole el telón a ese modelo premium para dejar un “Pro Max” a la cabeza de la familia. Al final, el éxito de la jugada dependerá puramente de qué tan carne de perro y bien equipado venga ese Pro Max para convencer a los usuarios que buscan lo máximo del mercado.

Hola de nuevo desde Fast Company y bienvenidos otra vez a Plugged In. A medida que la semana de la WWDC 2026 va cerrando el telón, queda una sensación súper clara en el aire: Apple increíblemente parece estar saliendo ilesa del tremendo enredo que armó con su inteligencia artificial. Después de dos años de dar la cacha y mantenerse en un limbo vergonzoso, Siri al fin tiene buena pinta y todo el aparataje de Apple Intelligence da señales de que va a tranzar en serio.

Si uno hace memoria, en sus 15 años de historia, Siri siempre ha parecido estar maldita o, siendo generosos, ha sido un eterno alumno que no rinde lo que promete. Había un potencial brutal ahí que nunca terminaba de cuajar. Pero ninguna de las decepciones previas del asistente se le compara al papelón que empezó hace dos años. En la WWDC de 2024, Apple juró de guata que Siri entraba en una nueva era. Nos vendieron la pomada mostrando una avalancha de funciones potenciadas por IA que te dejaban loco, respondiendo a peticiones súper sueltas y complejas como “Agrégale esta foto al correo que le dejé en borradores a Madiha y Josh”, “Muéstrame las fotos de Stacy en Nueva York con su abrigo rosado” o “Búscame clases nuevas de yoga en Fitness+”. ¿El problema? Que cuando llegaron las actualizaciones de otoño para iOS, iPadOS y MacOS, la mayoría de estas maravillas brillaban por su ausencia.

Para marzo de 2025, la empresa tuvo que salir a dar la cara y reconocer que la implementación les había quedado grande, pateando el lanzamiento para “el próximo año”, lo que en lenguaje corporativo terminó significando “para fines de 2026”.

Todo este tiempo de espera dio pie a que quedara la escoba a nivel interno y rodaran cabezas. En diciembre del año pasado, el jefe de inteligencia artificial de Apple, John Giannandrea —cuya trayectoria como tecnólogo nunca se tradujo en avances reales para Siri— anunció su retiro. Su salida fue parte de una reestructuración cuática que trajo a Amar Subramanya, un ex Google y Microsoft, como nuevo vicepresidente de IA. Un par de meses después, pusieron a Mike Rockwell, el mismísimo padrino de las Apple Vision Pro, a cargo del asistente. Y para rematar, en enero de este año soltaron la bomba de que el modelo Gemini y la tecnología en la nube de Google iban a ser el motor de las futuras experiencias de IA de Apple.

Toda esta teleserie desembocó en la keynote de esta WWDC 2026, donde la inteligencia artificial volvió a acaparar los focos. En la práctica, Apple reanunció la misma versión de Siri que había quedado en el tintero en 2024. No se guardaron nada a la hora de inflar esta actualización, ahora bautizada como Siri AI; en el video principal, Rockwell dijo que era “profundamente más capaz” que las versiones anteriores. Pero la diferencia es que ahora la compañía se esmeró en demostrar que la cuestión no era puro humo. La keynote pregrabada tuvo un toque súper “cine verité”, dejándonos ver esas pausas incómodas y reales mientras Siri AI masticaba la información antes de responder. En las reuniones posteriores para desarrolladores, los ejecutivos se mandaron varias demos en vivo que terminaron de recuperar la confianza de que el sistema realmente hace la pega.

Pero esta cruzada para ordenar la casa y salir del paso no se quedó solo en los algoritmos y la nube; también aterrizó en la parte más tangible del desarrollo de software. Al igual que lo hicieron en 2025 cuando lanzaron Liquid Glass en macOS Tahoe, Apple acaba de liberar un arsenal de recursos de diseño actualizados para sus plataformas principales. La idea es que los desarrolladores puedan echar mano a una infinidad de botones, flechas, cuadros de diálogo y más elementos para que sus aplicaciones cuadren perfecto con el lenguaje de iOS 27 y lo que venga a futuro.

Es justo en esta biblioteca donde los devs pueden cachar al detalle los nuevos íconos de Liquid Glass. Ahí están explicados los nuevos efectos de capas que Apple ya nos había mostrado con el renovado ícono de Apple Maps. Todos los íconos de las apps nativas de la manzana están disponibles en sus versiones Default, Dark y Light Clear, para que los creadores vean cómo se comportan visualmente. Además, se detalla exactamente cómo tienen que lucir las típicas notificaciones rojas bajo este nuevo paradigma de diseño.

Actualmente, todos estos elementos gráficos se están entregando en una librería pensada para la herramienta Sketch. Aunque antes también sacaban versiones para Figma, es de suponer que esa variante va a caer más adelante. Esta tremenda caja de herramientas se suma a una biblioteca que incluso incluye utilidades de Photoshop para armar imágenes inmersivas o con efecto parallax en visionOS. Hay de todo: desde insignias para avisar que una app soporta Apple Pay hasta plantillas de hardware para cada aparato del ecosistema, desde el Apple Watch hasta el iPhone. Y por si fuera poco, la comunidad se puede bajar múltiples tipografías oficiales de la marca y mandarse un festín con SF Symbols, una biblioteca gigante que trae más de 7.000 símbolos estándar.

La Casa Blanca anunció que los llamados Trump Accounts darán un nuevo paso con el lanzamiento de una aplicación móvil que permitirá a las familias seguir en tiempo real el rendimiento de las inversiones asociadas a las cuentas de sus hijos. La llegada de la plataforma está prevista para esta semana, pocos días antes de que el programa entre oficialmente en funcionamiento el próximo 4 de julio.

A través de una publicación en redes sociales, la administración adelantó que los usuarios podrán administrar sus cuentas desde el teléfono, revisar la evolución de los fondos y acceder a distintas herramientas desde un único lugar. Según informó previamente The Wall Street Journal, quienes ya se inscribieron en el programa comenzarán a activar sus cuentas durante los próximos días.

La aplicación fue desarrollada por Joe Gebbia y National Design Studio en colaboración con BNY y Robinhood. Estará disponible tanto para dispositivos Apple como Android e incluirá ocho módulos exclusivos de educación financiera dirigidos a las familias. Desde el Departamento del Tesoro han señalado que fortalecer la alfabetización financiera es una de las prioridades centrales de la iniciativa impulsada por el secretario Scott Bessent.

El programa fue presentado en enero y forma parte de la nueva legislación tributaria aprobada por el gobierno. Su principal característica es la entrega de un aporte inicial de 1.000 dólares a cada ciudadano estadounidense nacido dentro del período establecido por la ley, siempre que sus padres completen la inscripción correspondiente.

Aunque no existe obligación de realizar aportes adicionales, las familias podrán depositar hasta 5.000 dólares al año. Esos recursos serán invertidos en empresas estadounidenses que cotizan en bolsa, con el objetivo de generar crecimiento de largo plazo.

Las proyecciones difundidas por el gobierno apuntan a un horizonte ambicioso. Sin aportes adicionales, una cuenta financiada únicamente con los 1.000 dólares iniciales podría alcanzar aproximadamente 5.800 dólares cuando el beneficiario cumpla 18 años y acercarse a los 200.000 dólares hacia los 55 años. En cambio, si una familia aporta el máximo permitido cada año, el saldo podría rondar los 304.000 dólares al llegar a la mayoría de edad y superar los 2,7 millones de dólares en la madurez.

Durante la presentación del programa, el presidente Donald Trump afirmó que la iniciativa busca entregar a cada recién nacido estadounidense una participación económica en el futuro del país. Según sostuvo, el objetivo es ofrecer una ventaja inicial a niños que, de otro modo, podrían comenzar su vida adulta sin patrimonio alguno. Trump incluso llegó a describir los Trump Accounts como una de las innovaciones de política pública más transformadoras de las próximas décadas.

La elegibilidad para recibir el depósito federal inicial alcanza a los niños nacidos entre el 1 de enero de 2025 y el 31 de diciembre de 2028. Las cuentas estarán registradas a nombre del menor, mientras que los padres o tutores ejercerán la custodia hasta que el beneficiario cumpla 18 años.

Mientras el gobierno federal avanza con el despliegue nacional, algunos estados ya comenzaron a adoptar medidas concretas para ampliar el alcance del programa. Uno de los casos más visibles es Arkansas.

La gobernadora Sarah Huckabee Sanders anunció que todos los menores que actualmente forman parte del sistema estatal de acogida serán inscritos en los Trump Accounts. La medida beneficiará a más de 3.400 niños y adolescentes bajo tutela estatal, convirtiendo a Arkansas en uno de los primeros estados del país en incorporar de manera masiva a jóvenes en hogares de acogida dentro del programa federal.

Las cuentas, creadas bajo la legislación conocida como One Big Beautiful Bill Act, funcionan como instrumentos de ahorro e inversión con ventajas tributarias. Los fondos permanecen bloqueados hasta que el titular alcanza la edad requerida para retirarlos.

Las autoridades estatales destacan que la iniciativa puede convertirse en una herramienta especialmente relevante para jóvenes que pasan parte de su infancia en el sistema de acogida y que, al cumplir la mayoría de edad, deben iniciar una vida independiente con recursos limitados.

Tiffany Wright, directora de la División de Servicios para Niños y Familias de Arkansas, explicó que el programa abre una oportunidad inédita para generar estabilidad financiera futura en un grupo históricamente vulnerable. Según indicó, algunos jóvenes permanecen varios años en hogares de acogida y, al abandonar el sistema, contar con recursos acumulados podría facilitar su transición hacia una vida adulta más estable.

No todos los menores inscritos recibirán automáticamente el aporte federal de 1.000 dólares. Ese beneficio sigue reservado para los niños nacidos entre enero de 2025 y diciembre de 2028. De acuerdo con datos estatales, los recién nacidos y los niños de un año representan cerca del 18% de la población actual en acogida dentro de Arkansas.

Los menores nacidos antes de 2025 también podrán disponer de una cuenta y recibir contribuciones de familiares, tutores o entidades sin fines de lucro. Sin embargo, las autoridades aún no han precisado si el estado realizará aportes directos a esas cuentas en el futuro.

La implementación práctica todavía requiere definir varios procedimientos administrativos. Entre ellos, la coordinación con cuidadores responsables y la forma en que se gestionarán las cuentas cuando un menor abandone el sistema de acogida o alcance la edad adulta.

Para las autoridades de Arkansas, la decisión también envía una señal política. Más allá del componente financiero, sostienen que la medida refleja una forma de reconocer el valor y el potencial de niños que ingresaron al sistema de protección por circunstancias ajenas a su voluntad. La apuesta es que esos fondos representen algo más que una cuenta de ahorro: una oportunidad concreta para comenzar la vida adulta con un respaldo que muchos de ellos nunca habrían tenido.

Microsoft está impulsando con más fuerza que nunca su estrategia para reducir la dependencia de las contraseñas tradicionales en Windows. La compañía anunció cambios importantes en Edge que modificarán la forma en que los usuarios acceden a las credenciales almacenadas en el navegador, en una apuesta clara por las passkeys y los sistemas de autenticación biométrica. Sin embargo, este movimiento llega en un momento en que la empresa también enfrenta nuevas críticas de la industria por la manera en que promueve Edge dentro del ecosistema Windows.

Durante años, las contraseñas han sido consideradas uno de los puntos más débiles en materia de ciberseguridad. A pesar de campañas de concientización, filtraciones masivas y recomendaciones constantes de los especialistas, millones de usuarios siguen utilizando combinaciones fáciles de adivinar o repitiendo la misma clave en múltiples servicios.

Ese comportamiento es precisamente lo que la industria tecnológica lleva tiempo intentando erradicar. Las passkeys han surgido como una de las principales alternativas, ya que permiten iniciar sesión mediante métodos biométricos o mecanismos seguros integrados en el dispositivo, evitando gran parte de los riesgos asociados a las contraseñas convencionales.

En esa línea, Microsoft decidió dar un paso más dentro de Edge. Desde ahora, el acceso al gestor de contraseñas del navegador requerirá la validación mediante Windows Hello. En la práctica, esto significa que los usuarios deberán identificarse usando reconocimiento facial, huella digital o un PIN antes de consultar las credenciales almacenadas.

La medida busca eliminar una contradicción que llevaba tiempo presente en muchos sistemas de seguridad: proteger decenas de contraseñas detrás de otra contraseña adicional. Microsoft considera que la autenticación moderna puede ofrecer una barrera más robusta y, al mismo tiempo, una experiencia más cómoda para el usuario.

Según explicó Igans Valancius, vicepresidente de ingeniería de NordPass, cuando las personas deben administrar demasiadas claves suelen terminar reutilizándolas o creando variaciones mínimas de una misma contraseña. El problema es evidente: si una cuenta queda expuesta, todas las demás que compartan credenciales similares pasan a estar en riesgo.

Mientras Microsoft intenta posicionarse como uno de los impulsores de un futuro sin contraseñas, otro frente comienza a complicarse para la compañía. Un grupo de desarrolladores de navegadores rivales acusa a la empresa de aprovechar el dominio de Windows para favorecer sistemáticamente a Edge.

La llamada Browser Choice Alliance presentó una carta abierta dirigida directamente al director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella. Entre sus integrantes figuran actores de peso como Google, responsable de Chrome, junto con Opera, Vivaldi y otros navegadores de menor tamaño que también compiten por espacio dentro del mercado.

La alianza sostiene que Microsoft ha reforzado durante los últimos años una serie de prácticas que dificultan la competencia. Según sus denuncias, algunos fabricantes de computadores recibirían presiones para evitar la instalación de navegadores alternativos junto a Edge. A esto se suma que el navegador de Microsoft no puede desinstalarse de forma convencional en Windows.

Los miembros del grupo también cuestionan diversas decisiones adoptadas por la compañía. Afirman que Microsoft bloqueó mecanismos que permitían cambiar el navegador predeterminado con un solo clic, despliega mensajes promocionales cuando un usuario descarga una alternativa y, en algunos casos, ciertas actualizaciones del sistema restauran Edge como navegador principal sin una autorización explícita.

Uno de los puntos que más molestia genera entre los competidores es el comportamiento de varios servicios integrados en Windows. Enlaces abiertos desde Teams, Outlook o desde la búsqueda del propio sistema operativo suelen dirigirse a Edge incluso cuando el usuario ha elegido otro navegador como predeterminado. Para la alianza, esto supone ignorar directamente una decisión tomada por el usuario.

Las exigencias del grupo son concretas. Solicitan que Microsoft permita la preinstalación libre de navegadores rivales en los equipos, respete el navegador predeterminado en todos los enlaces abiertos desde Windows y elimine las ventanas promocionales que incentivan el uso de Edge. También piden revisar las limitaciones del denominado Modo S, que restringe la instalación de software de terceros.

La disputa no es nueva. Hace dos años la Browser Choice Alliance ya había llevado preocupaciones similares ante las autoridades europeas. El hecho de que ahora haya optado por una carta pública sugiere que, desde su perspectiva, los mecanismos regulatorios no han conseguido modificar la situación.

Las comparaciones con la época de Internet Explorer han vuelto a aparecer. Para los críticos de Microsoft, las herramientas utilizadas pueden haber cambiado, pero la lógica sigue siendo parecida: aprovechar la posición dominante de Windows para fortalecer un producto propio dentro de un ecosistema del que dependen cientos de millones de usuarios.

La discusión adquiere una relevancia especial en un momento en que el navegador web se está transformando nuevamente en el principal punto de acceso a numerosos servicios digitales, incluidos los sistemas de inteligencia artificial que cada vez más personas utilizan a diario. Mientras Microsoft impulsa nuevas tecnologías de autenticación y seguridad en Edge, también deberá responder a quienes consideran que esa evolución tecnológica no puede venir acompañada de restricciones a la libre competencia.

Microsoft liberó hace poco sus clásicas actualizaciones del Patch Tuesday (la KB5087544 para Windows 10 y la KB5089549 para Windows 11), junto con sus respectivos parches de recuperación y una pasadita a la Media Creation Tool. Ojo acá, que no todo es color de rosa: la actualización de Windows 11 ha estado dando jugo con algunos problemas de instalación —aunque ya hay un par de soluciones oficiales dando vueltas— y el sistema sigue expuesto a “MiniPlasma”, esa vulnerabilidad de la que ya se ha hablado bastante. Pero sacando ese cacho de lado, la empresa metió bien piola una mejora súper útil directo en la raíz del disco C.

Resulta que si uno se pone a vitrinear en las carpetas del sistema, los de Neowin cacharon que ahora hay un directorio nuevo llamado simplemente SecureBoot. Por alguna razón a Microsoft se le fue por completo mencionarlo en las notas de lanzamiento iniciales, pero después corrigieron la pifia aclarando que en los equipos compatibles se agregaría esta carpeta. Básicamente, juntaron todos los recursos necesarios en la subcarpeta ExampleRolloutScripts. Para los sysadmins y la gente de TI, esto es un alivio tremendo para la pega, porque trae una serie de scripts de PowerShell que permiten automatizar la instalación mediante despliegue de GPOs y, además, monitorear en qué estado está la actualización del Secure Boot en los equipos de la empresa.

Estos scripts cubren desde la fase 1 de detección hasta la fase 2 para rematar el despliegue de los certificados. El kit completo que viene en la carpeta incluye:

Detect-SecureBootCertUpdateStatus.ps1: Para recopilar los datos de estado de las máquinas.

Aggregate-SecureBootData.ps1: Genera los reportes y paneles de control.

Deploy-GPO-SecureBootCollection.ps1: Automatiza la creación de GPOs para juntar los datos.

Start-SecureBootRolloutOrchestrator.ps1: Se encarga de la orquestación continua y automatizada del despliegue de GPOs para instalar los certificados.

Deploy-OrchestratorTask.ps1: Despliega el orquestador como una Tarea Programada de Windows.

Get-SecureBootRolloutStatus.ps1: Sirve para echarle una mirada al progreso desde cualquier estación de trabajo.

Enable-SecureBootUpdateTask.ps1: Simplemente habilita la tarea de actualización.

Por si andaban perdidos con el tema, a principios de 2024 Microsoft avisó que los certificados actuales del Secure Boot iban a expirar y que cumplían 15 años justo este 2026. Por eso los múltiples reinicios que hemos visto últimamente; están metiendo los certificados 2023 a la fuerza junto con un administrador de arranque actualizado para que ningún bootkit nos arme un desastre en el PC.

Menos Bing y más de tus archivos locales
Y mientras los administradores de sistemas lidian con la seguridad de fondo, los usuarios comunes también ligan algo bueno con las últimas movidas de Redmond. Seamos sinceros, el buscador de Windows 11 no es la peor aberración del mundo, pero trataba de ser el comodín para todo y al final terminaba priorizando siempre los resultados de la web por sobre un archivo o programa local.

La cosa es que, probando las últimas builds, la búsqueda está fallando muchísimo menos. En la práctica, si te mandas un error de tipeo al buscar el nombre de un archivo, el sistema igual te prioriza el resultado local de tu disco duro antes de mandarte a buscarlo a Bing. En la build 26300.8493 del Canal Experimental, la compañía sinceró que este cambio es totalmente a propósito. Afirmaron que ahora los archivos y aplicaciones aparecen primero y de forma más confiable cuando el contenido coincide con lo que buscas. La integración con la web sigue ahí, lógicamente nadie pensó que la iban a sacar, pero ya no se siente tan invasiva.

Actualmente la única forma de matar la búsqueda web de raíz es metiendo mano dura en el Registro, cero chance de hacerlo con un botón desde la Configuración normal. Aún no se sabe si eso cambiará en el corto plazo, pero según lo que se filtra internamente, uno de los objetivos de Microsoft es entregar “resultados más precisos” e implementar una interfaz más rápida para que uno vuelva a confiar en el buscador nativo. De hecho, están probando una función para que quede visualmente claro cuándo un resultado es de tu equipo y cuándo lo sacaron de internet.

Todo esto cuadra perfecto con lo que prometieron el pasado 20 de marzo, cuando anunciaron las mejoras de calidad para Windows 11 en este 2026. La idea de fondo es tener una experiencia coherente de búsqueda que no cambie si estás en la Barra de Tareas, el Menú Inicio, el Explorador o la Configuración, cambiando la forma en que se construye Windows tras bambalinas para subir un poco el estándar y que la experiencia no se sienta tan a pedazos.

Apple volvió a meter los resúmenes de notificaciones con inteligencia artificial para las aplicaciones de noticias y entretenimiento en los iPhones compatibles. Esto llegó con el lanzamiento de iOS 26 en septiembre de 2025. La verdad es que la compañía había dado de baja esta función a principios de 2025, todo porque la BBC acusó en diciembre de 2024 que el sistema le terminaba cambiando el sentido a las alertas del medio de comunicación, mostrando información que derechamente no era real.

La gran diferencia con lo que vemos ahora en iOS 26 es que los mismos ajustes del teléfono te avisan que las cosas pueden fallar. El dispositivo te tira una advertencia de que los resúmenes pueden ser inexactos y te sugiere verificar los datos. Al final, la única forma lógica de hacer eso es entrar a la notificación y leer la nota completa. Para muchos esto le quita todo el sentido a la herramienta, pero mirándolo por el lado bueno, quizás obligue a la gente a ir más allá del puro titular.

Para tener estos resúmenes de IA activos, primero tuviste que haberlos habilitado por tu cuenta. Si lo hiciste, esto es lo que tienes que saber y la forma para dar marcha atrás.

Las advertencias que trae iOS 26 sobre los errores de la IA

Apenas uno se pasa a iOS 26, el teléfono te recibe con las típicas pantallas flotantes pidiendo permisos de todo tipo. Una de esas ventanas es justamente la de los resúmenes de notificaciones con IA. Frente a esto, tienes dos opciones: “Seleccionar notificaciones para resumir” o “Ahora no”. Si eliges la segunda, te saltas el tema y la pantalla desaparece.

Si te dio curiosidad y apretaste “Seleccionar notificaciones para resumir”, el sistema te lleva a una sección nueva con tres categorías bien marcadas: Noticias y entretenimiento, Comunicación y redes sociales, y Todas las demás aplicaciones. Al tocar cualquiera de ellas, le estás dando luz verde a los resúmenes para ese lote de apps. El detalle está justo debajo de la categoría de Noticias y entretenimiento: ahí aparece una advertencia que se pone roja si la presionas. El texto dice textual que “el resumen puede cambiar el significado del titular original” y cierra con un “verificar información”. Por si fuera poco, abajo en la pantalla hay otro aviso que recuerda que la función está en versión beta y que los resúmenes pueden contener errores.

Después de elegir lo que te interesa, abajo te sale el botón “Resumir notificaciones seleccionadas”. Si marcaste todo, la opción cambia a “Resumir todas las notificaciones”. En caso de que no quieras saber nada de esto, simplemente tocas en “No resumir notificaciones”.

Ahora, si en su momento aceptaste la función pero ya te aburrió o te diste cuenta de que no te sirve, la puedes apagar súper fácil.

El paso a paso para desactivar la función

El proceso no tiene ninguna ciencia:

Entra a la Configuración de tu iPhone.

Busca la opción de Notificaciones.

Toca en Resumir notificaciones.

Apaga el interruptor principal de Resumir notificaciones.

Haciendo esto ya no te van a volver a aparecer esas alertas achicadas por la IA. Si te arrepientes más adelante y quieres activarlas de nuevo, el camino es exactamente el mismo, solo que te va a tocar elegir desde cero qué categorías de aplicaciones quieres que el iPhone te empiece a resumir.

Llegó el día. El Google Pixel 6a ya está dando vueltas oficialmente después de su anuncio en el pasado Google I/O. Esta es, de frentón, la apuesta más accesible de la marca, el típico equipo que uno recomienda a ojos cerrados cuando alguien busca las famosas tres “BBB” (bueno, bonito y barato). La gran duda es: ¿de verdad apaña tanto como promete? Me dediqué a probarlo a fondo para averiguarlo.Me enfrenté a este Pixel 6a teniendo la ventaja de usar el Pixel 6 normal como mi teléfono personal desde el día uno. Si los miras rápido por fuera, la verdad es que no se ven tan distintos más allá del tamaño. Comparten caleta de similitudes bajo el capó y ambos se cuelgan de esa “experiencia Pixel” para hacerse notar en el saturado mercado de Android. Antes de entrar en los detalles del día a día, echemos un vistazo a lo que trae el equipo más accesible de Google de esta temporada.Ficha técnica del Google Pixel 6aCaracterísticaEspecificacionesPantallaAMOLED de 6,1 pulgadas, Ratio 20:9, FullHD+ (2.400 x 1.080), 60Hz, HDR10+, Gorilla Glass 3ProcesadorGoogle Tensor, Coprocesador de seguridad Titan M2Memoria6 GB LPDDR5 / 128 GB UFS 3.1Cámaras traserasPrincipal de 12,2 MP (Dual Pixel, f/1.7, 77º, OIS, EIS)Ultra gran angular de 12 MP (f/2.2, 114º)Cámara frontal8 MP (f/2.0, 84º, enfoque fijo)Batería4.410 mAh con carga de 18 W (ojo, sin cargador en la caja)Sistema y ConectividadAndroid 12, Dual SIM (eSIM), WiFi 6E, Bluetooth 5.2, GPS, NFC, USB-CDiseño y Extras152,2 x 71,8 x 8,9 mm, 178 gramos. Lector de huellas en pantalla, IP67, parlantes estéreo Un diseño que encoge, pero convence
No hay mejor forma de explicar lo que es el 6a: es como si hubieran metido el Pixel 6 a la secadora. Es literalmente la película “Querida, encogí a los niños” versión smartphone. Y que quede claro, esto no es para nada una queja. Acostumbrado a andar trayendo un ladrillo en el bolsillo, agarrar este modelo más compacto fue un agrado total. De hecho, me pillé varias veces prefiriendo dejar el grande en la casa para salir a la calle con el chico, a pesar de que este último venga con algunos recortes técnicos evidentes.

El 6a mantiene ese chasis de aluminio súper sólido y la onda estética que hace única a esta familia. Tiene bordes metálicos bien redondeados que hacen que agarrarlo sea súper cómodo. La parte de atrás es de plástico, pero está tan bien lograda que al tacto me engañó por completo, juraba que era vidrio. Eso sí, resbala harto en la mano y es un imán para las huellas, aunque el juego de tonos verdes de la carcasa tira mucha pinta y disimula un poco la suciedad.

El módulo de las cámaras sigue siendo el sello indiscutido de la marca. En este modelo, esa franja negra sobresale menos de un milímetro, bastante menos que en su hermano mayor, aunque igual queda un poco expuesta a llevarse un rayón si no lo cuidas.

Donde Google sigue poniéndose porfiado es en la botonera del costado derecho. Los pusieron al revés de lo que dicta la norma en Android: el encendido arriba y el volumen abajo. Personalmente lo encuentro un cacho, me cuesta acostumbrarme y sigo tratando de prender la pantalla bajando el volumen, lo que me obliga a tener que mirar el teléfono para achuntarle al botón. Por los demás bordes el equipo es súper limpio. Arriba tienes un micrófono, la pantalla tiene unos marcos bastante generosos (y asimétricos, por si eres maniático con eso), y la cámara frontal asoma por un agujero en el panel. Abajo te encuentras con el USB-C y el parlante principal, que hace dupla con el auricular de llamadas para dar sonido estéreo.

El software manda: lo que tenemos y lo que se viene
Al final del día, el hardware es solo el envase. Lo que de verdad te vende este equipo es el ecosistema de software y esa fluidez que solo Google te puede dar. Pero no todo es perfecto en el paraíso del Pixel Launcher, y hay detallitos de la interfaz que a muchos usuarios nos tenían un poco chatos. ¿El principal ofensor? Esa inamovible barra de búsqueda de Google clavada en la parte inferior de la pantalla de inicio.

Afortunadamente, parece que en Mountain View por fin están cachando qué es lo que pide la comunidad. Buceando en el código de la beta de Android 17 QPR2, la gente de Android Authority pilló que Google nos va a soltar las riendas de la pantalla de inicio. Se vienen líneas de código que revelan un interruptor directo y sin rodeos para ocultar la barra de búsqueda de una vez por todas.

Es un cambio que parece menor, pero era una de las cosas más alegadas en los foros. Mucha gente prefiere usar otros buscadores, saltar directo al navegador o, simplemente, tener la pantalla limpia para armar el diseño a su gusto sin estorbos visuales. Hoy por hoy, la única forma de sacarte ese bloque de encima es instalando un launcher de terceros (como Nova), pero eso es un cacho porque terminas perdiendo las animaciones y las funciones nativas que hacen que la experiencia Pixel sea tan rica.

Aunque esta opción de personalización todavía está en etapa de desarrollo y no hay fecha exacta para que nos llegue a todos, la señal es clarísima. Google está entendiendo que ceder un poco de control sobre la interfaz es el camino correcto para fidelizar a los usuarios. Entre un hardware compacto y equilibrado como el del 6a y un software que promete volverse cada vez más flexible, la propuesta de la marca se siente más sólida que nunca.

Xiaomi se está mandando una movida que rompe todos los esquemas a los que estamos acostumbrados en la industria de los celulares. En vez de meterte la clásica presión para que jubiles tu equipo y te compres el modelo de este año, acaban de lanzar en China un programa de actualización de hardware diseñado para darle un segundo aire a los teléfonos más antiguos. Y la gracia no es simplemente ponerle una batería nueva idéntica a la que venía de fábrica; te dan la opción de chantarle un componente de mayor capacidad. Es una estrategia súper atípica en este mercado, pero que le sirve caleta a los usuarios actuales para estirar de verdad la vida útil de los dispositivos que ya tienen en el bolsillo.

El mismísimo Lu Weibing, presidente de Xiaomi Group, soltó la firme y confirmó que los dueños de la serie 13 —hablamos del Xiaomi 13, 13 Pro y el 13 Ultra— ya pueden pedir este cambio. Ojo, que no es un favor al gratín; es un servicio de pago y el stock de las piezas de repuesto está limitado dependiendo del lote de producción inicial.

Pero el salto en autonomía es brutal si miramos los números. El Xiaomi 13 normal pasa de tener 4.500 mAh a unos nada despreciables 4.850 mAh. El 13 Pro es el que se lleva el premio mayor con esta actualización, saltando a 5.361 mAh. Y el tope de gama, el 13 Ultra, recibe un upgrade que lo deja en 5.500 mAh en lugar de sus 5.000 originales. Todo esto por un costo de 189 RMB (unos 730.000 VND, para tener la referencia), lo que ya te incluye la batería nueva y la mano de obra directamente en los servicios técnicos autorizados de la marca.

Obviamente, meterle más capacidad física a la batería trae consigo un par de detalles técnicos que hay que tener en cuenta. Por un tema de lógica pura, te vas a demorar un poco más en cargar el equipo al 100%. De hecho, la recomendación oficial de Xiaomi es que, si el teléfono se te apaga por completo, lo dejes enchufado entre 15 y 30 minutos extra hasta que el ícono de carga vuelva a dar señales de vida en la pantalla. Además, te exigen tener el software actualizado a la versión correspondiente para que el sistema reconozca sin ataos las nuevas especificaciones de energía. Y no hay que asustarse si durante los primeros días el celular se calienta un poco más de la cuenta; es simplemente el sistema de ahorro de energía ajustándose en segundo plano. También avisan que ciertas apps de terceros de repente se marean y no leen bien la nueva capacidad, así que hay que echarle un ojo a la configuración.

Esta jugada de retener a los usuarios potenciando el hardware es potente, pero es apenas la mitad del cuento. Resulta que por el lado del software, pareciera que Xiaomi pisó el acelerador a fondo y sin frenos.

El sorpresivo aterrizaje de HyperOS 4.0

Los rumores vienen fuertes y todo apunta a que la próxima gran actualización de su sistema operativo, HyperOS 4.0, podría ver la luz este mismo mes de junio. Un calendario adelantadísimo que nos pilló a todos volando bajo y que ya tiene a medio mundo comentando la jugada. Sabemos que Google ya tiene cocinada la base de Android 17 y que en China ya andan en plenas pruebas beta. Así que la idea de que HyperOS 4.0 debute en unas semanas más, al menos para un grupo selecto de celulares y solo en su mercado local, tiene bastante sentido.

Igual, dentro de la comunidad hay harto recelo con tanta velocidad. Todavía está súper fresco el recuerdo de los dramas y bugs que hubo en la transición desde la clásica interfaz MIUI hacia el primer HyperOS 1.0. La gente en foros como XimiTime prefiere mil veces que la marca se tome su tiempo y lance un sistema estable y pulido de verdad, en vez de tirar una actualización a la rápida que no arregle los problemas crónicos de las versiones pasadas.

Si le achuntan a las filtraciones, HyperOS 4.0 no va a ser un simple lavado de cara estético. Se habla de una reestructuración técnica pesadísima bajo el capó. Por un lado, tendríamos un lenguaje de diseño nuevo inspirado en lo que llaman “Liquid Glass”. Pero lo que realmente importa es que estarían empezando a usar lenguajes de programación mucho más modernos y robustos, como Rust y Flutter, tanto para las aplicaciones del sistema como para la interfaz misma.

Y esto no es un dato menor para los más mateos del ecosistema. Meter Rust te blinda la seguridad del sistema y te baja los crasheos a casi cero. Flutter, por su parte, es la clave para que la experiencia de uso sea fluida y consistente en todos lados, ya sea que estés en el celular, en la tablet o en cualquier otro aparato de la marca. Básicamente, es la respuesta técnica que todos esperábamos a las críticas eternas por los tirones en las animaciones o lo inconsistente que se sentía el control por gestos. Pareciera que Xiaomi finalmente entendió que la mejor forma de asegurar la lealtad no es solo sacando modelos nuevos como pan caliente, sino dándoles un soporte de primer nivel a los fierros que ya nos vendieron.