Microsoft está impulsando con más fuerza que nunca su estrategia para reducir la dependencia de las contraseñas tradicionales en Windows. La compañía anunció cambios importantes en Edge que modificarán la forma en que los usuarios acceden a las credenciales almacenadas en el navegador, en una apuesta clara por las passkeys y los sistemas de autenticación biométrica. Sin embargo, este movimiento llega en un momento en que la empresa también enfrenta nuevas críticas de la industria por la manera en que promueve Edge dentro del ecosistema Windows.

Durante años, las contraseñas han sido consideradas uno de los puntos más débiles en materia de ciberseguridad. A pesar de campañas de concientización, filtraciones masivas y recomendaciones constantes de los especialistas, millones de usuarios siguen utilizando combinaciones fáciles de adivinar o repitiendo la misma clave en múltiples servicios.

Ese comportamiento es precisamente lo que la industria tecnológica lleva tiempo intentando erradicar. Las passkeys han surgido como una de las principales alternativas, ya que permiten iniciar sesión mediante métodos biométricos o mecanismos seguros integrados en el dispositivo, evitando gran parte de los riesgos asociados a las contraseñas convencionales.

En esa línea, Microsoft decidió dar un paso más dentro de Edge. Desde ahora, el acceso al gestor de contraseñas del navegador requerirá la validación mediante Windows Hello. En la práctica, esto significa que los usuarios deberán identificarse usando reconocimiento facial, huella digital o un PIN antes de consultar las credenciales almacenadas.

La medida busca eliminar una contradicción que llevaba tiempo presente en muchos sistemas de seguridad: proteger decenas de contraseñas detrás de otra contraseña adicional. Microsoft considera que la autenticación moderna puede ofrecer una barrera más robusta y, al mismo tiempo, una experiencia más cómoda para el usuario.

Según explicó Igans Valancius, vicepresidente de ingeniería de NordPass, cuando las personas deben administrar demasiadas claves suelen terminar reutilizándolas o creando variaciones mínimas de una misma contraseña. El problema es evidente: si una cuenta queda expuesta, todas las demás que compartan credenciales similares pasan a estar en riesgo.

Mientras Microsoft intenta posicionarse como uno de los impulsores de un futuro sin contraseñas, otro frente comienza a complicarse para la compañía. Un grupo de desarrolladores de navegadores rivales acusa a la empresa de aprovechar el dominio de Windows para favorecer sistemáticamente a Edge.

La llamada Browser Choice Alliance presentó una carta abierta dirigida directamente al director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella. Entre sus integrantes figuran actores de peso como Google, responsable de Chrome, junto con Opera, Vivaldi y otros navegadores de menor tamaño que también compiten por espacio dentro del mercado.

La alianza sostiene que Microsoft ha reforzado durante los últimos años una serie de prácticas que dificultan la competencia. Según sus denuncias, algunos fabricantes de computadores recibirían presiones para evitar la instalación de navegadores alternativos junto a Edge. A esto se suma que el navegador de Microsoft no puede desinstalarse de forma convencional en Windows.

Los miembros del grupo también cuestionan diversas decisiones adoptadas por la compañía. Afirman que Microsoft bloqueó mecanismos que permitían cambiar el navegador predeterminado con un solo clic, despliega mensajes promocionales cuando un usuario descarga una alternativa y, en algunos casos, ciertas actualizaciones del sistema restauran Edge como navegador principal sin una autorización explícita.

Uno de los puntos que más molestia genera entre los competidores es el comportamiento de varios servicios integrados en Windows. Enlaces abiertos desde Teams, Outlook o desde la búsqueda del propio sistema operativo suelen dirigirse a Edge incluso cuando el usuario ha elegido otro navegador como predeterminado. Para la alianza, esto supone ignorar directamente una decisión tomada por el usuario.

Las exigencias del grupo son concretas. Solicitan que Microsoft permita la preinstalación libre de navegadores rivales en los equipos, respete el navegador predeterminado en todos los enlaces abiertos desde Windows y elimine las ventanas promocionales que incentivan el uso de Edge. También piden revisar las limitaciones del denominado Modo S, que restringe la instalación de software de terceros.

La disputa no es nueva. Hace dos años la Browser Choice Alliance ya había llevado preocupaciones similares ante las autoridades europeas. El hecho de que ahora haya optado por una carta pública sugiere que, desde su perspectiva, los mecanismos regulatorios no han conseguido modificar la situación.

Las comparaciones con la época de Internet Explorer han vuelto a aparecer. Para los críticos de Microsoft, las herramientas utilizadas pueden haber cambiado, pero la lógica sigue siendo parecida: aprovechar la posición dominante de Windows para fortalecer un producto propio dentro de un ecosistema del que dependen cientos de millones de usuarios.

La discusión adquiere una relevancia especial en un momento en que el navegador web se está transformando nuevamente en el principal punto de acceso a numerosos servicios digitales, incluidos los sistemas de inteligencia artificial que cada vez más personas utilizan a diario. Mientras Microsoft impulsa nuevas tecnologías de autenticación y seguridad en Edge, también deberá responder a quienes consideran que esa evolución tecnológica no puede venir acompañada de restricciones a la libre competencia.

Microsoft liberó hace poco sus clásicas actualizaciones del Patch Tuesday (la KB5087544 para Windows 10 y la KB5089549 para Windows 11), junto con sus respectivos parches de recuperación y una pasadita a la Media Creation Tool. Ojo acá, que no todo es color de rosa: la actualización de Windows 11 ha estado dando jugo con algunos problemas de instalación —aunque ya hay un par de soluciones oficiales dando vueltas— y el sistema sigue expuesto a “MiniPlasma”, esa vulnerabilidad de la que ya se ha hablado bastante. Pero sacando ese cacho de lado, la empresa metió bien piola una mejora súper útil directo en la raíz del disco C.

Resulta que si uno se pone a vitrinear en las carpetas del sistema, los de Neowin cacharon que ahora hay un directorio nuevo llamado simplemente SecureBoot. Por alguna razón a Microsoft se le fue por completo mencionarlo en las notas de lanzamiento iniciales, pero después corrigieron la pifia aclarando que en los equipos compatibles se agregaría esta carpeta. Básicamente, juntaron todos los recursos necesarios en la subcarpeta ExampleRolloutScripts. Para los sysadmins y la gente de TI, esto es un alivio tremendo para la pega, porque trae una serie de scripts de PowerShell que permiten automatizar la instalación mediante despliegue de GPOs y, además, monitorear en qué estado está la actualización del Secure Boot en los equipos de la empresa.

Estos scripts cubren desde la fase 1 de detección hasta la fase 2 para rematar el despliegue de los certificados. El kit completo que viene en la carpeta incluye:

Detect-SecureBootCertUpdateStatus.ps1: Para recopilar los datos de estado de las máquinas.

Aggregate-SecureBootData.ps1: Genera los reportes y paneles de control.

Deploy-GPO-SecureBootCollection.ps1: Automatiza la creación de GPOs para juntar los datos.

Start-SecureBootRolloutOrchestrator.ps1: Se encarga de la orquestación continua y automatizada del despliegue de GPOs para instalar los certificados.

Deploy-OrchestratorTask.ps1: Despliega el orquestador como una Tarea Programada de Windows.

Get-SecureBootRolloutStatus.ps1: Sirve para echarle una mirada al progreso desde cualquier estación de trabajo.

Enable-SecureBootUpdateTask.ps1: Simplemente habilita la tarea de actualización.

Por si andaban perdidos con el tema, a principios de 2024 Microsoft avisó que los certificados actuales del Secure Boot iban a expirar y que cumplían 15 años justo este 2026. Por eso los múltiples reinicios que hemos visto últimamente; están metiendo los certificados 2023 a la fuerza junto con un administrador de arranque actualizado para que ningún bootkit nos arme un desastre en el PC.

Menos Bing y más de tus archivos locales
Y mientras los administradores de sistemas lidian con la seguridad de fondo, los usuarios comunes también ligan algo bueno con las últimas movidas de Redmond. Seamos sinceros, el buscador de Windows 11 no es la peor aberración del mundo, pero trataba de ser el comodín para todo y al final terminaba priorizando siempre los resultados de la web por sobre un archivo o programa local.

La cosa es que, probando las últimas builds, la búsqueda está fallando muchísimo menos. En la práctica, si te mandas un error de tipeo al buscar el nombre de un archivo, el sistema igual te prioriza el resultado local de tu disco duro antes de mandarte a buscarlo a Bing. En la build 26300.8493 del Canal Experimental, la compañía sinceró que este cambio es totalmente a propósito. Afirmaron que ahora los archivos y aplicaciones aparecen primero y de forma más confiable cuando el contenido coincide con lo que buscas. La integración con la web sigue ahí, lógicamente nadie pensó que la iban a sacar, pero ya no se siente tan invasiva.

Actualmente la única forma de matar la búsqueda web de raíz es metiendo mano dura en el Registro, cero chance de hacerlo con un botón desde la Configuración normal. Aún no se sabe si eso cambiará en el corto plazo, pero según lo que se filtra internamente, uno de los objetivos de Microsoft es entregar “resultados más precisos” e implementar una interfaz más rápida para que uno vuelva a confiar en el buscador nativo. De hecho, están probando una función para que quede visualmente claro cuándo un resultado es de tu equipo y cuándo lo sacaron de internet.

Todo esto cuadra perfecto con lo que prometieron el pasado 20 de marzo, cuando anunciaron las mejoras de calidad para Windows 11 en este 2026. La idea de fondo es tener una experiencia coherente de búsqueda que no cambie si estás en la Barra de Tareas, el Menú Inicio, el Explorador o la Configuración, cambiando la forma en que se construye Windows tras bambalinas para subir un poco el estándar y que la experiencia no se sienta tan a pedazos.

Apple volvió a meter los resúmenes de notificaciones con inteligencia artificial para las aplicaciones de noticias y entretenimiento en los iPhones compatibles. Esto llegó con el lanzamiento de iOS 26 en septiembre de 2025. La verdad es que la compañía había dado de baja esta función a principios de 2025, todo porque la BBC acusó en diciembre de 2024 que el sistema le terminaba cambiando el sentido a las alertas del medio de comunicación, mostrando información que derechamente no era real.

La gran diferencia con lo que vemos ahora en iOS 26 es que los mismos ajustes del teléfono te avisan que las cosas pueden fallar. El dispositivo te tira una advertencia de que los resúmenes pueden ser inexactos y te sugiere verificar los datos. Al final, la única forma lógica de hacer eso es entrar a la notificación y leer la nota completa. Para muchos esto le quita todo el sentido a la herramienta, pero mirándolo por el lado bueno, quizás obligue a la gente a ir más allá del puro titular.

Para tener estos resúmenes de IA activos, primero tuviste que haberlos habilitado por tu cuenta. Si lo hiciste, esto es lo que tienes que saber y la forma para dar marcha atrás.

Las advertencias que trae iOS 26 sobre los errores de la IA

Apenas uno se pasa a iOS 26, el teléfono te recibe con las típicas pantallas flotantes pidiendo permisos de todo tipo. Una de esas ventanas es justamente la de los resúmenes de notificaciones con IA. Frente a esto, tienes dos opciones: “Seleccionar notificaciones para resumir” o “Ahora no”. Si eliges la segunda, te saltas el tema y la pantalla desaparece.

Si te dio curiosidad y apretaste “Seleccionar notificaciones para resumir”, el sistema te lleva a una sección nueva con tres categorías bien marcadas: Noticias y entretenimiento, Comunicación y redes sociales, y Todas las demás aplicaciones. Al tocar cualquiera de ellas, le estás dando luz verde a los resúmenes para ese lote de apps. El detalle está justo debajo de la categoría de Noticias y entretenimiento: ahí aparece una advertencia que se pone roja si la presionas. El texto dice textual que “el resumen puede cambiar el significado del titular original” y cierra con un “verificar información”. Por si fuera poco, abajo en la pantalla hay otro aviso que recuerda que la función está en versión beta y que los resúmenes pueden contener errores.

Después de elegir lo que te interesa, abajo te sale el botón “Resumir notificaciones seleccionadas”. Si marcaste todo, la opción cambia a “Resumir todas las notificaciones”. En caso de que no quieras saber nada de esto, simplemente tocas en “No resumir notificaciones”.

Ahora, si en su momento aceptaste la función pero ya te aburrió o te diste cuenta de que no te sirve, la puedes apagar súper fácil.

El paso a paso para desactivar la función

El proceso no tiene ninguna ciencia:

Entra a la Configuración de tu iPhone.

Busca la opción de Notificaciones.

Toca en Resumir notificaciones.

Apaga el interruptor principal de Resumir notificaciones.

Haciendo esto ya no te van a volver a aparecer esas alertas achicadas por la IA. Si te arrepientes más adelante y quieres activarlas de nuevo, el camino es exactamente el mismo, solo que te va a tocar elegir desde cero qué categorías de aplicaciones quieres que el iPhone te empiece a resumir.

Llegó el día. El Google Pixel 6a ya está dando vueltas oficialmente después de su anuncio en el pasado Google I/O. Esta es, de frentón, la apuesta más accesible de la marca, el típico equipo que uno recomienda a ojos cerrados cuando alguien busca las famosas tres “BBB” (bueno, bonito y barato). La gran duda es: ¿de verdad apaña tanto como promete? Me dediqué a probarlo a fondo para averiguarlo.Me enfrenté a este Pixel 6a teniendo la ventaja de usar el Pixel 6 normal como mi teléfono personal desde el día uno. Si los miras rápido por fuera, la verdad es que no se ven tan distintos más allá del tamaño. Comparten caleta de similitudes bajo el capó y ambos se cuelgan de esa “experiencia Pixel” para hacerse notar en el saturado mercado de Android. Antes de entrar en los detalles del día a día, echemos un vistazo a lo que trae el equipo más accesible de Google de esta temporada.Ficha técnica del Google Pixel 6aCaracterísticaEspecificacionesPantallaAMOLED de 6,1 pulgadas, Ratio 20:9, FullHD+ (2.400 x 1.080), 60Hz, HDR10+, Gorilla Glass 3ProcesadorGoogle Tensor, Coprocesador de seguridad Titan M2Memoria6 GB LPDDR5 / 128 GB UFS 3.1Cámaras traserasPrincipal de 12,2 MP (Dual Pixel, f/1.7, 77º, OIS, EIS)Ultra gran angular de 12 MP (f/2.2, 114º)Cámara frontal8 MP (f/2.0, 84º, enfoque fijo)Batería4.410 mAh con carga de 18 W (ojo, sin cargador en la caja)Sistema y ConectividadAndroid 12, Dual SIM (eSIM), WiFi 6E, Bluetooth 5.2, GPS, NFC, USB-CDiseño y Extras152,2 x 71,8 x 8,9 mm, 178 gramos. Lector de huellas en pantalla, IP67, parlantes estéreo Un diseño que encoge, pero convence
No hay mejor forma de explicar lo que es el 6a: es como si hubieran metido el Pixel 6 a la secadora. Es literalmente la película “Querida, encogí a los niños” versión smartphone. Y que quede claro, esto no es para nada una queja. Acostumbrado a andar trayendo un ladrillo en el bolsillo, agarrar este modelo más compacto fue un agrado total. De hecho, me pillé varias veces prefiriendo dejar el grande en la casa para salir a la calle con el chico, a pesar de que este último venga con algunos recortes técnicos evidentes.

El 6a mantiene ese chasis de aluminio súper sólido y la onda estética que hace única a esta familia. Tiene bordes metálicos bien redondeados que hacen que agarrarlo sea súper cómodo. La parte de atrás es de plástico, pero está tan bien lograda que al tacto me engañó por completo, juraba que era vidrio. Eso sí, resbala harto en la mano y es un imán para las huellas, aunque el juego de tonos verdes de la carcasa tira mucha pinta y disimula un poco la suciedad.

El módulo de las cámaras sigue siendo el sello indiscutido de la marca. En este modelo, esa franja negra sobresale menos de un milímetro, bastante menos que en su hermano mayor, aunque igual queda un poco expuesta a llevarse un rayón si no lo cuidas.

Donde Google sigue poniéndose porfiado es en la botonera del costado derecho. Los pusieron al revés de lo que dicta la norma en Android: el encendido arriba y el volumen abajo. Personalmente lo encuentro un cacho, me cuesta acostumbrarme y sigo tratando de prender la pantalla bajando el volumen, lo que me obliga a tener que mirar el teléfono para achuntarle al botón. Por los demás bordes el equipo es súper limpio. Arriba tienes un micrófono, la pantalla tiene unos marcos bastante generosos (y asimétricos, por si eres maniático con eso), y la cámara frontal asoma por un agujero en el panel. Abajo te encuentras con el USB-C y el parlante principal, que hace dupla con el auricular de llamadas para dar sonido estéreo.

El software manda: lo que tenemos y lo que se viene
Al final del día, el hardware es solo el envase. Lo que de verdad te vende este equipo es el ecosistema de software y esa fluidez que solo Google te puede dar. Pero no todo es perfecto en el paraíso del Pixel Launcher, y hay detallitos de la interfaz que a muchos usuarios nos tenían un poco chatos. ¿El principal ofensor? Esa inamovible barra de búsqueda de Google clavada en la parte inferior de la pantalla de inicio.

Afortunadamente, parece que en Mountain View por fin están cachando qué es lo que pide la comunidad. Buceando en el código de la beta de Android 17 QPR2, la gente de Android Authority pilló que Google nos va a soltar las riendas de la pantalla de inicio. Se vienen líneas de código que revelan un interruptor directo y sin rodeos para ocultar la barra de búsqueda de una vez por todas.

Es un cambio que parece menor, pero era una de las cosas más alegadas en los foros. Mucha gente prefiere usar otros buscadores, saltar directo al navegador o, simplemente, tener la pantalla limpia para armar el diseño a su gusto sin estorbos visuales. Hoy por hoy, la única forma de sacarte ese bloque de encima es instalando un launcher de terceros (como Nova), pero eso es un cacho porque terminas perdiendo las animaciones y las funciones nativas que hacen que la experiencia Pixel sea tan rica.

Aunque esta opción de personalización todavía está en etapa de desarrollo y no hay fecha exacta para que nos llegue a todos, la señal es clarísima. Google está entendiendo que ceder un poco de control sobre la interfaz es el camino correcto para fidelizar a los usuarios. Entre un hardware compacto y equilibrado como el del 6a y un software que promete volverse cada vez más flexible, la propuesta de la marca se siente más sólida que nunca.

Xiaomi se está mandando una movida que rompe todos los esquemas a los que estamos acostumbrados en la industria de los celulares. En vez de meterte la clásica presión para que jubiles tu equipo y te compres el modelo de este año, acaban de lanzar en China un programa de actualización de hardware diseñado para darle un segundo aire a los teléfonos más antiguos. Y la gracia no es simplemente ponerle una batería nueva idéntica a la que venía de fábrica; te dan la opción de chantarle un componente de mayor capacidad. Es una estrategia súper atípica en este mercado, pero que le sirve caleta a los usuarios actuales para estirar de verdad la vida útil de los dispositivos que ya tienen en el bolsillo.

El mismísimo Lu Weibing, presidente de Xiaomi Group, soltó la firme y confirmó que los dueños de la serie 13 —hablamos del Xiaomi 13, 13 Pro y el 13 Ultra— ya pueden pedir este cambio. Ojo, que no es un favor al gratín; es un servicio de pago y el stock de las piezas de repuesto está limitado dependiendo del lote de producción inicial.

Pero el salto en autonomía es brutal si miramos los números. El Xiaomi 13 normal pasa de tener 4.500 mAh a unos nada despreciables 4.850 mAh. El 13 Pro es el que se lleva el premio mayor con esta actualización, saltando a 5.361 mAh. Y el tope de gama, el 13 Ultra, recibe un upgrade que lo deja en 5.500 mAh en lugar de sus 5.000 originales. Todo esto por un costo de 189 RMB (unos 730.000 VND, para tener la referencia), lo que ya te incluye la batería nueva y la mano de obra directamente en los servicios técnicos autorizados de la marca.

Obviamente, meterle más capacidad física a la batería trae consigo un par de detalles técnicos que hay que tener en cuenta. Por un tema de lógica pura, te vas a demorar un poco más en cargar el equipo al 100%. De hecho, la recomendación oficial de Xiaomi es que, si el teléfono se te apaga por completo, lo dejes enchufado entre 15 y 30 minutos extra hasta que el ícono de carga vuelva a dar señales de vida en la pantalla. Además, te exigen tener el software actualizado a la versión correspondiente para que el sistema reconozca sin ataos las nuevas especificaciones de energía. Y no hay que asustarse si durante los primeros días el celular se calienta un poco más de la cuenta; es simplemente el sistema de ahorro de energía ajustándose en segundo plano. También avisan que ciertas apps de terceros de repente se marean y no leen bien la nueva capacidad, así que hay que echarle un ojo a la configuración.

Esta jugada de retener a los usuarios potenciando el hardware es potente, pero es apenas la mitad del cuento. Resulta que por el lado del software, pareciera que Xiaomi pisó el acelerador a fondo y sin frenos.

El sorpresivo aterrizaje de HyperOS 4.0

Los rumores vienen fuertes y todo apunta a que la próxima gran actualización de su sistema operativo, HyperOS 4.0, podría ver la luz este mismo mes de junio. Un calendario adelantadísimo que nos pilló a todos volando bajo y que ya tiene a medio mundo comentando la jugada. Sabemos que Google ya tiene cocinada la base de Android 17 y que en China ya andan en plenas pruebas beta. Así que la idea de que HyperOS 4.0 debute en unas semanas más, al menos para un grupo selecto de celulares y solo en su mercado local, tiene bastante sentido.

Igual, dentro de la comunidad hay harto recelo con tanta velocidad. Todavía está súper fresco el recuerdo de los dramas y bugs que hubo en la transición desde la clásica interfaz MIUI hacia el primer HyperOS 1.0. La gente en foros como XimiTime prefiere mil veces que la marca se tome su tiempo y lance un sistema estable y pulido de verdad, en vez de tirar una actualización a la rápida que no arregle los problemas crónicos de las versiones pasadas.

Si le achuntan a las filtraciones, HyperOS 4.0 no va a ser un simple lavado de cara estético. Se habla de una reestructuración técnica pesadísima bajo el capó. Por un lado, tendríamos un lenguaje de diseño nuevo inspirado en lo que llaman “Liquid Glass”. Pero lo que realmente importa es que estarían empezando a usar lenguajes de programación mucho más modernos y robustos, como Rust y Flutter, tanto para las aplicaciones del sistema como para la interfaz misma.

Y esto no es un dato menor para los más mateos del ecosistema. Meter Rust te blinda la seguridad del sistema y te baja los crasheos a casi cero. Flutter, por su parte, es la clave para que la experiencia de uso sea fluida y consistente en todos lados, ya sea que estés en el celular, en la tablet o en cualquier otro aparato de la marca. Básicamente, es la respuesta técnica que todos esperábamos a las críticas eternas por los tirones en las animaciones o lo inconsistente que se sentía el control por gestos. Pareciera que Xiaomi finalmente entendió que la mejor forma de asegurar la lealtad no es solo sacando modelos nuevos como pan caliente, sino dándoles un soporte de primer nivel a los fierros que ya nos vendieron.

Ya pasó muy poco desde que los iPhone 17 Pro y Pro Max salieron a la calle, y los reclamos por rayones y pintura descascarada no tardaron en hacer ruido. ¿La respuesta de Apple? Básicamente, hacerse los locos. Pareciera que en Cupertino están ni ahí con acusar recibo de las críticas al diseño y no tienen planes de arreglar este condoro para la generación que viene, los esperados 18 Pro y 18 Pro Max. Todo el drama pasa por la durabilidad del color que le aplican al aluminio de la carcasa mediante anodizado. En las zonas con bordes más afilados, como el módulo de la cámara, la pintura salta con mirarla y el metal se raya con demasiada facilidad. Para empeorar el panorama, varios usuarios que compraron el tono “Cosmic Orange” reportaron que sus equipos se terminaron destiñendo hasta quedar de un color tirando para rosado. Según el filtrador chino Fixed Focus Digital en Weibo —un tipo que ya le ha achuntado bastantes veces en el pasado— Apple va a seguir encabezando exactamente el mismo enfoque de diseño para la línea Pro del iPhone 18.

Lo cuático de todo esto es cómo la manzana mordida procesa las quejas. Para la empresa, que se te pele un teléfono de gama altísima clasifica como “desgaste normal” por uso. Tampoco es que nos pille de sorpresa, porque es un cuento viejo: los que tienen o tuvieron un MacBook Air o Pro en colores oscuros, o el Apple Watch de aluminio en versión “Negro diamante”, cachan perfecto que con el tiempo la pintura se suelta o cambia de tono. En el fondo, Apple asume que a los compradores estas pifias estéticas no les quitan el sueño o que, por lo menos, no da para un escándalo masivo. Siendo súper justos, anodizar capas de metal tan finas es una pega complicadísima hasta para el fabricante más obsesivo con la calidad, pero si la técnica se queda corta, quizás la movida lógica era buscar por el lado de otros materiales. Hay que acordarse de que Apple venía usando titanio y justo con los 17 Pro pegaron el volantazo de vuelta al aluminio para tratar de matar de una vez los problemas de sobrecalentamiento.

Para más remate, la paleta de colores filtrada para los iPhone 18 Pro y 18 Pro Max parece estar fríamente calculada para que estos problemas se noten todavía más. En vez de irse a la segura con tonos claros, la marca apostaría por un gris oscuro (“Dark Gray”), plata, un azul claro que en los renders se ve bastante profundo y un tono llamado “Dark Cherry”. Esta especie de cereza oscura, a medio camino entre un violeta profundo y un rojo, pinta para ser el color estrella o “Signature Color” de la temporada, quitándole el puesto al polémico naranja cósmico.

Toda esta línea Pro debería ver la luz en septiembre, compartiendo escenario con el rumoreadísimo iPhone Ultra plegable. Pero si creían que el calendario de lanzamientos estaba escrito en piedra, afírmense, porque la cosa se pone enredada y los tiempos tradicionales de Apple se van a las pailas.

El mismo insider, Fixed Focus Digital, soltó que el modelo estándar del iPhone 18 no va a salir en septiembre junto al resto de su generación. Apple tendría pensado patear su lanzamiento para la primavera de 2027, presentándolo en un evento paralelo donde también veríamos un segundo iPhone Air y un equipo de entrada bautizado como 18e. Y ojo, que este iPhone 18 base vendría con una buena tijereta en las especificaciones técnicas: un procesador derechamente recortado, una pantalla más barata de producir y menos memoria RAM.

Atrás de este atraso hay una jugada comercial que es de manual. Apple quiere que toda la atención del mercado asiático se concentre en el actual iPhone 17 durante el “Día del Soltero” que se celebra en noviembre. Ese evento en China es una locura de ventas impulsada por los descuentos, y tradicionalmente es la fecha donde la gente revienta las tarjetas comprando celulares nuevos. Al retrasar de forma proactiva el iPhone 18 más accesible, la marca obliga al consumidor a mirar hacia la generación anterior. Como el modelo 18 estándar iba a tener que salir medio capado de hardware de todas formas por las limitaciones de memoria y costos, Apple prefiere darle todo el tiraje a la producción en masa del iPhone 17. Esto les permite bajar violentamente los costos operativos y comerse una tajada más grande del mercado. Es una movida maestra para los balances financieros de la compañía, aunque para el usuario de a pie signifique quedarse esperando meses por un teléfono que de todas formas llegará con la potencia a medias.

La crisis de componentes ya no perdona a nadie, ni siquiera a los peces gordos. Durante un buen rato, Apple logró hacerle el quite al problema que tenía a los fabricantes de PC con Windows subiendo los precios por las nubes y sudando la gota gorda para cumplir con la demanda. Claro, tener la billetera más grande del mercado y contratos preferenciales con los proveedores te blinda bastante frente al desastre. Pero la escasez actual de memoria RAM finalmente les pegó, y la solución fue irse por la vía rápida: meter tijera. Hoy en día, bancar configuraciones altísimas de memoria se les hizo cuesta arriba, lo que los obligó a readaptar su oferta de golpe.

Las bajas en el catálogo de Mac

Si te das una vuelta por la tienda gringa de Apple, o incluso por la del Reino Unido como ya confirmaron los portales MacRumors y Macworld, te vas a dar cuenta al tiro de que faltan piezas clave. El Mac Studio con el chip M3 Ultra ya no se puede pedir con esa bestialidad de 256GB de RAM; ahora te toca conformarte con un tope de 96GB. Por el lado de los Mac mini la cosa no es muy distinta. Al M4 Pro le volaron la opción de 64GB, mientras que el Mac mini M4 estándar ahora solo te deja elegir entre 16GB o 24GB, dejando los 32GB en el olvido. Y ojo que no le pusieron el típico cartelito de “sin stock”, simplemente borraron las opciones de raíz. Probablemente cuando el mercado se afirme, la compañía será de las primeras en sacar tajada y todo volverá a la normalidad, pero por mientras, nos toca acostumbrarnos a esta dieta forzada en el hardware.

La teleserie de Siri y los millones en juego

Como si lidiar con las cadenas de suministro no fuera suficiente cacho, por el lado del software también tienen un incendio armado. Resulta que a Apple le va a tocar desembolsar plata en serio: acaban de aceptar pagar 250 millones de dólares para cerrar un tremendo forro legal. Todo el enredo viene de una demanda colectiva por publicidad engañosa centrada en esas promesas gigantes que hicieron sobre la inteligencia artificial y el iPhone 16.

La acción judicial, que se ingresó en marzo de 2025, fue apenas la primera de una avalancha de reclamos contra la empresa. Básicamente, se les acusa de vender humo por no entregar las funciones de Apple Intelligence que supuestamente iban a revolucionar a Siri en 2024. Nos vendieron la pomada de que la asistente iba a cachar nuestro contexto personal para darnos respuestas a la medida y que, además, iba a poder ejecutar acciones cruzadas tanto en apps de Apple como de terceros.

Han pasado 19 meses desde que lanzaron el teléfono y seguimos esperando sentados a que se dignen a habilitar esas características en los equipos compatibles, que incluyen también al iPhone 15 Pro y al iPhone 15 Pro Max. Si fuiste de los que compró alguno de estos modelos del iPhone 15 Pro o de la línea iPhone 16 entre el 10 de junio de 2024 y el 29 de marzo de 2025, puede que te caiga una compensación de hasta 95 dólares. Es un recordatorio medio amargo para la industria de que la estrategia de prometer la luna hoy y actualizar mañana les puede terminar pasando una cuenta bastante cara.

Los equipos de la serie X de POCO ya se ganaron por mérito propio el título de recomendación casi segura cuando alguien te pregunta qué celular comprar sin gastar tantas lucas. Teniendo en cuenta que el 2023 se anticipaba súper duro por culpa de las alzas de precios en la industria, el POCO X5 Pro partió costando exactamente lo mismo que el X4 Pro del año pasado durante su oferta de lanzamiento. Como carta de presentación, la verdad es que está bastante bien. La principal pifia que se le puede sacar en cara al revisar el papel es que la marca no cambió demasiado la fórmula respecto a sus predecesores. El modelo Pro no se salva de esta crítica, pero siendo honestos, la estrategia ya rendía la raja en esta familia de dispositivos. Con un par de vueltas de tuerca por allá y unos cuantos agregados por acá, este teléfono parte con números de sobra para adueñarse del trono en la gama media. A nosotros, lisa y llanamente, nos dejó marcando ocupado para bien.

En la mano, el bicho se siente grande, aunque no te va a cansar la muñeca porque el plástico que usaron para armarlo aligera harto el conjunto, dejándolo en unos piolas 181 gramos y 7,9 milímetros de grosor. Eso sí, los cantos del chasis son tan rectos que después de un rato te quedan marcados en la palma, lo que a la larga llega a molestar un poco. Es un celular pensado para manos grandes; si intentas llegar a la parte superior de su pantalla de 6,67 pulgadas vas a tener que hacer malabares. Al tacto no se siente rasca ni tampoco resbala, pero te deja esa sensación de que la tapa trasera le quita un poco de premium al hundirse levemente cuando la aprietas.

Ya metiéndonos en los fierros, la experiencia audiovisual es un punto altísimo. Hablamos de un panel Flow AMOLED con resolución FullHD+ que corre a unos fluidos 120 Hz, protegido por Gorilla Glass 5 y capaz de tirar un brillo máximo de 900 nits con rango de color DCI-P3. En las tripas, el equipo es movido por un procesador Qualcomm Snapdragon 778G a 2,4 GHz y una GPU Adreno 642L, ofreciendo configuraciones de 6 u 8 GB de RAM LPDDR4X y 128 o 256 GB de almacenamiento UFS 2.2. Por el costado derecho tiraron los botones, quedando los de volumen algo a trasmano, mientras que arriba mantuvieron el clásico jack de 3,5 mm para los audífonos y el emisor de infrarrojos. Abajo metieron el puerto USB-C junto a la bandeja para dos nano SIMs. Ojo acá: no hay espacio para expandir la memoria con tarjetas SD, pero al menos compensan con un buen par de altavoces estéreo y una conectividad completísima que incluye Dual 5G, WiFi 6, Bluetooth 5.2 y NFC, todo corriendo bajo Android 12 con MIUI 14 para POCO.

El módulo de cámaras trasero es inmenso y le da toda la identidad visual al equipo. Ahí manda un sensor principal de 108 megapíxeles con apertura f/1.89, secundado por un gran angular de 8 megapíxeles y el típico lente macro de 2 megapíxeles que siempre deja dudas. Para las selfies, la cámara frontal de 16 megapíxeles hace la pega. Y para aguantar todo este hardware, la batería de 5.000 mAh te apaña todo el día sin problemas, apoyada por una carga rápida de 67 W, cuyo tremendo cargador viene incluido en la caja.

Y justo cuando creíamos que la marca iba a quedarse tranquila dominando el bolsillo del usuario de smartphones, cachamos que están armando el terreno para meterse a competir en otro frente con esa misma filosofía de calidad-precio. Una pasada reciente por la base de datos de la FCC gringa nos soltó la papa: Xiaomi está preparando el lanzamiento global de una nueva tablet económica bajo el paraguas de POCO, un equipo que llevaría el nombre de Poco C Pad.

Aunque el registro oficial gringo solo menciona el número de modelo 2603APC14G, los capos que escarban en el código de HyperOS de Xiaomi ya habían vinculado esa misma nomenclatura al nombre de la tablet. La filtración confirma que el dispositivo soportará carga de 18W, aunque por lo visto el cargador brillaría por su ausencia en el empaque. Un detallito que le da su toque es el tema estético; la C Pad figura con acabados de color Pantone, incluyendo un “Cool Gray” y un rojo bastante llamativo que le suma harta pinta a un formato que normalmente suele ser súper aburrido.

Tampoco es que estén inventando la rueda con este lanzamiento. En términos de hardware, todo apunta a que la Poco C Pad es básicamente un clon de la Redmi Pad 2 9.7 que Xiaomi ya tiró recientemente en ciertos mercados. Por lo tanto, la experiencia de uso debería ser calcada. Hablamos de un panel LCD de 9,7 pulgadas con resolución 2K y tasa de refresco de 120 Hz, envuelto en un cuerpo metálico delgadito que mantiene el peso a raya en apenas 401 gramos. Bajo el capó, viene impulsada por el procesador Snapdragon 6s Gen 2 4G, acompañado de hasta 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento que, a diferencia del X5 Pro, sí vas a poder ampliar usando una microSD. El resto de las especificaciones son súper estándar pero rendidoras: cámara principal de 8 MP, frontal de 5 MP, parlantes duales, conector para audífonos y la opción de conectividad 4G.

No es un dispositivo que te vaya a volar la cabeza por su potencia bruta, pero tiene todo para ser una máquina súper apañadora para el consumo de multimedia diario. La autonomía promete no dejar botado a nadie con una batería de 7.600 mAh, que según los asiáticos da para más de un día completo de uso mixto. A nivel de software, vendría de fábrica corriendo HyperOS 3 basado nada menos que en Android 16, sumando herramientas asistidas por inteligencia artificial y una integración profunda entre dispositivos del mismo ecosistema.

El tema de las lucas siempre termina definiendo si estos productos valen o no la pena, y los precios deberían mantenerse en el lado más amigable del espectro. En mercados como Malasia, la versión de Redmi parte costando unos 560 RM, lo que al cambio son unos 140 dólares gringos. Obviamente los precios van a variar dependiendo de la región y los impuestos locales, pero la banda de precios no debería alejarse mucho de eso. La jugada de la marca es evidente: estrujar componentes probados, empaquetarlos de manera inteligente y salir a romper el mercado. Ya probaron que tienen la fórmula dominada con celulares como el POCO X5 Pro, y ahora apuestan sus fichas a replicar el mismo impacto en el segmento de las tablets. Si el mercado los acompaña con la misma fuerza esta vez, es algo que iremos viendo en el camino.

La actual generación del iPhone 17 se ha posicionado como la más popular en toda la historia de la manzana mordida, un hito que hasta Kevan Parekh, el CFO de la compañía, confirmó con bastante orgullo. Y es una locura, porque este nivel de éxito se está dando en medio de un dolor de cabeza logístico gigante. Tim Cook sinceró que la demanda simplemente se salió de cualquier gráfico, rompiendo todas las estimaciones que tenían internamente. Lo más destacable es que la empresa logró comerse una mayor porción del mercado justo en un momento donde la cadena de suministro está súper rígida y conseguir piezas adicionales es casi un milagro.

El hardware que justifica el salto
Gran parte de este arrastre se explica por lo bien armado que está el abanico de equipos. Tenemos cinco variantes corriendo en paralelo: el iPhone 17 estándar, el Pro, el Pro Max, el 17e y el ya famosísimo iPhone Air. Apple supo leer bien la calle; el Air, con su perfil ultradelgado, se convirtió al tiro en el regalón del público, pasándole por encima a lo que en su momento fueron las ventas del antiguo modelo Plus. Como es costumbre, las versiones Pro siguen acaparando el grueso de las salidas, impulsadas por mejoras técnicas que esta vez sí se sienten de verdad. Veníamos de un iPhone 16 que dejó a varios con gusto a poco, pero el salto actual logró convencer a todos. La combinación de módulos de cámara más potentes, pantallas con tasas de refresco altísimas y, sobre todo, una cantidad mucho más decente de memoria RAM, terminó por enganchar tanto a los usuarios nuevos como a los viudos de versiones anteriores.

El colapso de TSMC y la fiebre de la IA
La trastienda de este boom tiene a los proveedores trabajando al límite. Los grandes responsables de este cuello de botella son los procesadores A19 y A19 Pro. TSMC, la encargada de fabricar estos cerebros de silicio, está absolutamente colapsada tratando de balancear las exigencias de Apple con la demanda brutal por chips dedicados a la Inteligencia Artificial. Esto de la IA pegó tan fuerte que rebotó directo en la disponibilidad y los precios. Cook ya advirtió que van a tener que comerse costos considerablemente más altos por el almacenamiento y la memoria en el corto plazo. Armar nuevas fábricas y expandir la producción toma años, así que la escasez de componentes críticos no se va a solucionar de un día para otro.

Los Mac también sufren el golpe
Y el drama de los semiconductores no se quedó solo en los teléfonos. Apple calculó pésimo el interés que iban a generar sus computadores más recientes. Resulta que un montón de desarrolladores están arrasando con los Mac porque necesitan máquinas potentes justamente para darle duro a la pega con Inteligencia Artificial. Para rematar la situación, el MacBook Neo, que pintaba para ser una opción más piola de entrada, se está vendiendo muchísimo más de lo presupuestado. Hasta a un gigante como Apple, que tiene una de las maquinarias logísticas más afiladas del mundo, le está costando encontrar espacio en las fundiciones para ponerse al día.

El desafío del formato plegable
Todo este enredo de producción deja una pregunta tremenda flotando de cara al futuro iPhone 18. Sabemos que la marca quiere tirarse a la piscina con su primer teléfono plegable, un movimiento clave para no quedarse atrás en un formato que otros fabricantes ya tienen dominado. La duda es si Apple va a tener la espalda suficiente para asegurar componentes tan específicos como las pantallas flexibles y el hardware premium que exige un equipo de este nivel, sobre todo viendo cómo hoy por hoy los chips de última generación valen su peso en oro.

Llevo ya tres meses dándole duro al Google Pixel 8 y, para ser súper honesto, ha sido la experiencia Android más sólida que he tenido en harto tiempo. Pasa que los celulares chicos pasaron de moda cuático, casi ni se ven, pero para los que todavía preferimos un equipo que se pueda manejar bien con una sola mano sin que se te acalambre, todavía quedan opciones filete. El Galaxy S24 me pareció súper bueno en esa onda, y este Pixel 8 que nos convoca no se queda atrás. No he echado de menos los armatostes gigantes para nada.

En octubre del 2023 Google tiró toda la carne a la parrilla con sus dos modelos. Y claro, el Pixel 8 Pro tiene sus gracias y saca pecho con el apellido, pero la dura es que el Pixel 8 a secas rinde prácticamente igual en el día a día. Por dentro, la maquinita viene con el procesador Google Tensor G3 y el chip Titan M2 para la seguridad, 8 GB de RAM LPDDR5X y un almacenamiento UFS 3.1 que vuela (en versiones de 128 o 256 GB). Todo esto le da vida a una pantalla Actua Display OLED de 6,2 pulgadas que se ve increíble, con 120 Hz de refresco y un brillo que llega a los 2.000 nits, salvando caleta cuando pega el sol fuerte. Además, te aseguran 7 años de actualizaciones de Android, una verdadera locura en este mercado.

Si hablamos de lucirse, las cámaras no destiñen. La principal de 50 megapíxeles (f/1.68 con estabilización óptica) y el ultra gran angular de 12 MP sacan unas fotos de miedo, apoyadas por el Night Sight tanto en foto como en video que te salva en la oscuridad. La cámara frontal de 10,5 MP cumple súper bien. La batería de 4.575 mAh apaña el día entero, con carga rápida de 27W, inalámbrica de 18W y carga inversa (eso sí, viene sin cargador en la caja, para variar). En conectividad anda al nivel de lo que se exige hoy: 5G, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3, doble SIM con eSIM, NFC y puerto USB-C. Por cierto, no le falta certificación IP68, lector de huellas bajo la pantalla, altavoces estéreo y reconocimiento facial para completar el combo.

Diseño con identidad propia y un detalle en el tacto
En cuanto a la estética, Google se mandó por su propio carril. La típica banda trasera de las cámaras que cruza el equipo de lado a lado ya es un sello inconfundible de la familia Pixel. A mí en lo personal me gusta harto, aunque reconozco que la joroba sobresale demasiado. El chasis de aluminio le da un toque premium, se siente macizo. Como les decía, sus dimensiones contenidas (150,5 x 70,8 x 8,9 mm y solo 187 gramos) son de las cosas que más he valorado; es un agrado de manejar.

Pero no todo es perfecto, le pillé una pifia en el tacto: justo donde el cristal de atrás se junta con el metal, el acabado no está del todo pulido y el dedo se engancha en la rebaba al pasar por ahí. Nada terrible, pero desentona considerando el precio. Los botones están en el borde derecho, súper a la mano, y son mucho más cómodos de apretar que en la versión Pro. Eso sí, los dos sufren del mismo mal: por culpa de tanto cristal, los equipos son más resbalosos que jabón de cárcel. Comprarle una carcasa al tiro es obligación.

El salto al Pixel 11: Luces, cámara y… ¿Gemini?
Con un equipo tan redondo hoy, es inevitable mirar hacia adelante. Y aquí es donde el panorama de Google se pone interesante, pero con un riesgo latente de que la IA termine metiendo la cola donde no debe. Ya andan dando vueltas los rumores del Pixel 11 y un chiche nuevo súper misterioso: el famoso “Pixel Glow”. Por lo que se ha cachado en la beta 4 de Android 17 y en el código de algunas apps de Google, parece que es una luz de notificaciones en la parte trasera del teléfono.

Sabemos que a la línea Pixel le encanta experimentar con hardware medio raro que nadie más tiene. Acuérdense del Active Edge en el Pixel 2, donde uno estrujaba el teléfono para llamar al Asistente. O el chip de radar Soli del Pixel 4 para controlar la pantalla moviendo las manos en el aire. Incluso este mismo Pixel 8 Pro trajo un termómetro que lo mismo te sirve para medir la leche de la mamadera que para revisar el aislamiento térmico del techo de tu casa.

Una luz de notificación que respira o se anima (se rumorea que su nombre en código es “aurora”) no sería un invento exclusivo de Google. La marca Nothing ya hizo escuela con eso, y hace años los LED de notificaciones eran re comunes en celulares como el viejo HTC One. Pero justo ahora que Nothing parece estar bajándole el perfil a sus luces Glyph, Google podría tomar la posta y hacer algo mucho más universal en el Pixel 11.

El drama es que las líneas de código que encontraron apuntan a que este “Pixel Glow” se activaría con contactos favoritos y, cómo no, con Gemini Live. Faltan meses para que el equipo salga a la luz y seguro están probando cosas, pero me da nervio que Google sacrifique una herramienta súper útil por forzar la integración con su Inteligencia Artificial.

Lo ideal sería que el Pixel Glow se integrara directo con un sistema de contactos VIP. Imagínate poder asignarle un color distinto a la gente que más te importa para saber al toque si te están llamando o mandando un WhatsApp con solo mirar la espalda del celular. O que te avise con luces cómo va el nivel de batería, cuánto le falta al temporizador, o si ya viene llegando el Uber o el pedido del delivery. Para que eso sea un golazo de media cancha, tendrían que engancharlo con las nuevas Live Notifications de Android 16. Esa es la base perfecta.

Si se van al chancho y abren la API del Pixel Glow para que los desarrolladores metan mano desde el día uno, sería derechamente brutal. Configurar colores para canales específicos dentro de las apps: naranjo si tu paquete de Amazon está en reparto, azul si te hablan por Slack, rojo si tienes una tarea de Todoist atrasada. Todo va a depender de cómo y dónde implementen la luz físicamente. Si es una animación rodeando toda la barra de la cámara, el nivel de personalización puede ser tremendo; pero si resulta ser apenas una lucecita loca detrás de la letra G del logo, nos vamos a quedar con cuello y el potencial se va a ir a las pailas. Ya veremos qué decide Google.