Comentarii pentru În Linie Dreaptă

Comentariu la Cursa Republicană pentru preşedinţie – Carolina de Sud de către roadrunner

roadrunner — Tue, 07 Feb 2012 04:44:36 +0000

This is also for US citizens and residents…

On Foreign Policy: http://www.youtube.com/watch?v=zrUavLPgLqY

At 7:21: They’re on the front line, they’re dying, and they don’t even know what they’re dying for…

At 1:04: The best issue for me to get enthusiasm from young people and from the people who care what I’m doing…

Young people?? Well, I don’t qualify… I guess I qualify for “people who care what I’m doing”. Am 53 de ani, copii mari carora le doresc bine, si de-aia sint ronpaulist.

Dar, dupa cum am mai zis cu alte ocazii, problema lui Ron Paul nu este politica externa, ci politica interna. Politica externa, cu care-i dau toti in cap este doar un smoke-screen. In chestia interna, cu totii, republicani si democrati deopotriva, sint kkatzi pe ei de frica ca va veni cineva care le va taia banii cu care se dau in barci. Banii altora. Cind aud de asta, fac spume ca in The Exorcist. Asta e problema lui Ron Paul, politica interna!

#43 @pataphyl

ABO!

Anyone but Obama? Really? It’s that simple? Ce zici de Hillary Clinton, Harry Reid, Nancy Pelosi? Ei or fi mai buni decit Obama?

Obama nu este o cauza, mai pataphyle, ci un rezultat! Atita timp cit nu identifici cauza, n-ai cum sa schimbi rezultatul. Nu conteaza figura pe care ei au pus-o in prim plan, ca sa ai tu la ce sa desenezi coarne si mustatzi. Problema e un picutz mai complicata decit atit.

Anyone but Obama… Well, Romney, Gingrich, Santorum… good luck with them!

Comentariu la The Great Communicator de către dr pepper

dr pepper — Tue, 07 Feb 2012 03:30:26 +0000

In Europa sunt numai baieti dastepti care fac combinatii ca numa’ la prosti iexista recesiune.

Comentariu la The Great Communicator de către dr pepper

dr pepper — Tue, 07 Feb 2012 03:28:55 +0000

Astia au fost oameni politici adevarati. Astia si cu parintii fondatori. Ce avem acum este o clica de profitori.
Bine, incomparabil cu inteligentii superintelectuali europeni.
Aia fac parte din alta liga, nu din liga prostilor.
PePe(r)

Comentariu la Claudiu răspunde: “Hate-speech!” – “Democrația originală/reală.” De la Ion iliescu la Claudiu Crăciun. de către bogdan calehari

bogdan calehari — Mon, 06 Feb 2012 20:54:45 +0000

Domnule, eu intotdeauna m-am uitat cu respect infricosat la Calvin sau Savonarola (ca sa dau doar astea doua exemple). Astia au declarat din prima eretice, atat umorul cat si ironia.

Comentariu la Claudiu răspunde: “Hate-speech!” – “Democrația originală/reală.” De la Ion iliescu la Claudiu Crăciun. de către Costin Andrieş

Costin Andrieş — Mon, 06 Feb 2012 20:31:26 +0000

lancier, ai inteles gresit. mai citeste o data, sint glume.

Comentariu la Claudiu răspunde: “Hate-speech!” – “Democrația originală/reală.” De la Ion iliescu la Claudiu Crăciun. de către lancier

lancier — Mon, 06 Feb 2012 20:16:27 +0000

@Costin, nu mă refeream la tine, ci la acești comentatori care parcă trăiesc în altă țară, în altă lume, altă dimensiune……

Comentariu la Un om are o nedumerire de către emil borcean

emil borcean — Mon, 06 Feb 2012 16:37:38 +0000

JMT. Motivatia primara a articolului a fost de a da un raspuns la intrebarea (chipurile) incuietoare formulata de acel comentator. Intrebarea si suficienta stupida prin care se subintelege ca un sistem privat ar duce automat la decimarea celor cu venituri mici sunt des intalnite si fac parte din folclorul maselor de natafleata obisnuite cu para malaiata. Am explicat prin exemplul elvetian ca un sistem privat nu ii exclude automat pe cei cu venituri mici sau cu o conditie medicala grava. Da, sistemul elvetian are si o componenta de reglementare masiva din partea statului. In ce masura insa acest sistem reprezinta preferintele mele, asta e alta poveste. In linii mari, favorizez un sistem medical complet privat functionand in cadrul unor parametri definiti prin legislatia parlamentului. Aceasta legislatie ar trebui sa fie o carta de principii si obiective largi, precum si instituirea unor instrumente fiscale pentru stimularea cointeresarii populatiei. Statul iese complet de pe piata asigurarilor medicale sau a furnizarii de servicii medicale. Putin mai specific. Asigurarile medicale la ora de fata cunosc o inflatie a costurilor deoarece s-au indepartat mult de principiul de baza al oricarui tip de asigurare, anume asigurarea impotriva riscului catastrofic si nimic mai mult. Asigurarea medicala ar trebui sa acopere numai situatii cu adevarat grave, riscuri mari si inerent mai putin probabile, dar care atunci cand lovesc au consecinte financiare devastatoare pentru cel afectat. De fapt, asigurarea medicala este in primul rand una financiara. Inteleasa si pusa in practica mai ales din aceasta perspectiva, asigurarea medicala se va alinia la costurile mai mici ale celorlalte tipuri de asigurari – auto, viata. Restul – adica vizite medicale de rutina, tratamente pentru boli si afectiuni frecvente sau care nu ameninta cu moartea sau incapacitatea fizica, spitalizari – ar putea fi achitat de individ, prin intermediul a diverse tipuri de conturi individuale de economii pentru nevoi medicale. Statul poate ajuta prin neimpozitarea sumelor economisite in aceste conturi. Aceste conturi speciale ar putea beneficia de dobanda (chiar si modesta) din partea institutiilor specializate care le administreaza. (Cand spun “cont de nevoi medicale” ma refer la un cont special de economii deschis in urma unui contract cu un furnizor privat de servicii financiare cuplat cu o serie de furnizori specifici de servicii medicale; o persoana depune automat o suma lunara in cont si are acces la servicii medicale de rutina; contul poate prevedea si o linie de credit personala pentru nevoi medicale neprevazute si urgente, dar care nu intra sub incidenta asigurarii medicale; alternativ, o fractiune din suma de asigurare ar putea fi dirijata catre acest cont, tot pentru situatii urgente; competitia dintre medici, spitale, clinici va face ca preturile pentru servicii medicale sa se alinieze la economiile populatiei; economii mai mari vor duce la preturi mai mici; asta nu inseamna neaparat economii individuale prohibitiv de mari… economii mari din partea populatiei pot fi realizate printr-o participare cat mai mare a populatiei; acest aspect poate fi stimulat prin legislatie competenta; in paralel, ar dispare orice fel de impozit pe venit legat de “sanatate”.)

Comentariu la Mircea Marian: Adio, Emil Boc! Oare o să plângă cineva după tine? de către cristoiu

cristoiu — Mon, 06 Feb 2012 15:32:22 +0000

Nu pot sa fac o lista cu cei care il vor plange pe Primul Ministru Emil Boc ,dar sunt convins ca Romania il va plange.

Comentariu la Mircea Marian: Adio, Emil Boc! Oare o să plângă cineva după tine? de către DanCanada

DanCanada — Mon, 06 Feb 2012 14:45:36 +0000

Cea mai desteapta numire ar fi cineva de la USL (Victoras? Crinulet?). Doar asa se pot face uslasii complet de kkt – sa fie si ei la butoane un pic (9 luni, cit a mai ramas).
Asta ar fi ca sa-si aduca toata lumea aminte de gashka cea veche.
Probabil ar spune ca au fost pusi la comanda prea tirziu… Greaua mostenire…

Comentariu la The Great Communicator de către Pataphyl

Pataphyl — Mon, 06 Feb 2012 14:16:03 +0000

Comentariu la Cristian Păun: Socialismul guvernării actuale de dreapta de către Vlad M.

Vlad M. — Mon, 06 Feb 2012 12:23:44 +0000

Era o expresie, dar oile o tin pe a lor. Sunt doar niste oi, nimic mai mult.

Comentariu la Claudiu răspunde: “Hate-speech!” – “Democrația originală/reală.” De la Ion iliescu la Claudiu Crăciun. de către Costin Andrieş

Costin Andrieş — Mon, 06 Feb 2012 09:12:29 +0000

lancier, am amintit in articol de cazul ciuvica (societatea ciuvica), apoi, toate comentariile despre “dictatura” inchipuita de antena3 si alte lichele, sint ironice. credeam ca e evident.

Comentariu la Claudiu răspunde: “Hate-speech!” – “Democrația originală/reală.” De la Ion iliescu la Claudiu Crăciun. de către bogdan calehari

bogdan calehari — Mon, 06 Feb 2012 07:09:02 +0000

Lancier@33 “Dictatura”. Uneori uit ca altii ar putea interpreta. Suntem pe aceeasi lungime de unda.

Comentariu la Claudiu răspunde: “Hate-speech!” – “Democrația originală/reală.” De la Ion iliescu la Claudiu Crăciun. de către lancier

lancier — Mon, 06 Feb 2012 00:03:38 +0000

Oameni buni, cred că nu aveți proprietatea termenilor atunci când vorbiți despre „dictatură”. Sau unii sunteți prea tineri să fi cunoscut una adevărată. Sau prea amnezici să își mai aducă aminte de procesele politice din perioada guvernării lui Năstase (Grigore opriță, fascistul de serviciu) sau săltarea lui Mugur Ciuvică de pe stradă pentru că a publicat „raportul armaghedon”. Dar vă înțeleg, a uitat Ciuvică însuși (pentru prețul corect) de de ați ține voi minte?,,,

Comentariu la Claudiu răspunde: “Hate-speech!” – “Democrația originală/reală.” De la Ion iliescu la Claudiu Crăciun. de către lancier

lancier — Sun, 05 Feb 2012 23:22:26 +0000

Trebuie să dau dreptate autorului articolului, nu am încotro. Claudiu Crăciun este un „revoluționar” confecționat special pentru fraieri. Omul joacă un rol, uneori pare atât de naiv că ajunge să se creadă și el pe sine.

Comentariu la Claudiu răspunde: “Hate-speech!” – “Democrația originală/reală.” De la Ion iliescu la Claudiu Crăciun. de către bogdan calehari

bogdan calehari — Sun, 05 Feb 2012 19:08:25 +0000

Sa insinuam fratilor! Sicanati, oameni buni! Inca o mai putem face, traim doar intr-o dictatura ce-si traieste ultimile clipe. Sa sicanam si sa insinuam cat mai avem timpul si libertatea de a o face. De ce indemnul asta? Pentru ca la orizontul rosu se itzeste o democratie unde sicana, insinuarea si, de ce nu?, ironia, vor fi pedepsite.

Comentariu la Un om are o nedumerire de către JMT

JMT — Sun, 05 Feb 2012 17:50:47 +0000

Intr-o societate adevarat capitalista, asigurarea medicala ar trebui sa fie o procedura ilegala, in felul acesta costul igrjrii medicale ar scade vertginos, iar concurenta intre medici si spitale are creste calitatea acestor servicii. Sistemul de piata libera ar modela aroganta zeificanta a practicii medicale, ar umaniza-o si ar facee-o mult mai acesibile oamenilor cu venituri modeste.
Dar noi toti,impreuna cu mine incluzind si autorul acestui articol (nu este o blamare, este un diagnostic) avem in sufletele noaste o dragoste nedestainuita pentru plocoanele iluzorii ale comunismului si o lipsa genetica de putere de autodeterminare si demnitate omeneasca absoluta. Daca nu ar fi asa discutia despre avantajele sau dezavantajele diferitlor tipuri de asigurare medicala si gradul de implicare a statului in subventionarea lor ar trebuii sa fie cel putin jenanta, asa cum ar trebuii sa fie jenanta pentru o calugarita o discutie despre diferenta de calitate intre diferite brand-uri de prezervativ.
Sint convins ca la fel ca mine care incerc sa fiu atit de transant in acest domeniu si autorul articolului care se idntifica foarte pro- capitalistic, beneficiaza de o asigurare medicala care nu este altceva decit o forma de welfare program pentru pudibonzi. Avem noi dreptul sa ne declaram obiectivi ?….si cit de departe in tot ce se vorbeste pe acest site este patat de aceasata duplicitate emotionala.
Sintem fiinte umane, sintem dominati de forte interioare necontrolabile care ne fac slabi, vulnerabili si usor de manipulat, char daca unii mai mult sau altii mai putin is dau seama despre asta sau au curajul sa o recunosca. Indiferent de gardul de educatie si de fibra morala a fiecuruia deintre noi acestE forte vor fi intodeauna superioare ratiunii pe care incercam cu disperaea sa o invocam, decea fara doar si poate COMUNISMUL VA TRIUMFA !.

Comentariu la Aplaudaţi la comanda lui Crăciun! Aplaudaţi-l şi pe Crăciun! Dacă nu… vă ia mama dracu’! de către John Galt

John Galt — Sun, 05 Feb 2012 16:54:55 +0000

Stalin Applause Index:

Conformity * (Fear + Consequences) / Balls = Duration of Worship.

The basic dynamic here is something Solzhenitsyn described in Gulag I, in a story about a district party conference of the CPSU during Stalin’s day. At the end of the conference a tribute to Stalin was suggested and the hall erupted in “stormy applause rising to an ovation.” Three, four minutes passed, and still the hall was applauding; palms were beginning to hurt. As Solzhenitsyn wrote:
However, who would dare be the first to stop? The secretary of the District Party Committee could have done it. He was standing on the platform and it was he who had called for the ovation. But he was a newcomer. He had taken the place of a man who’d been arrested. He was afraid! After all, NKVD [an early form of the KGB] men were standing in the hall applauding and watching to see who quit first.
And in that obscure, small hall, unknown to the leader, the applause went on—six, seven, eight minutes! They were done for! Their goose was cooked! They couldn’t stop now till they collapsed with heart attacks.
This terrible scene went on and on until it became clear that while the applause would eventually stop, that stopping would cost someone his life. And so, at eleven minutes, the director of a paper factory sat in his chair. Everyone followed him. That night the factory director was, naturally, arrested.
..
This is where the consequences portion of the formula enters in. When being the first one to stop kissing ass will cost a life, the ass-kissing will basically go on forever. When it will cost you your job, it will go on probably as long as you have a job. And when the consequences are merely that other people may secretly suspect that you have a mind of your own and a spine, the outside edge of the ass-kissing will generally max out at seven days, which is about how long the standard ex-presidential Slobituary lasts here in America.

Za Faith in Democrasy, da? Cum va permiteti voi sa nu aplaudati, nerecunoscatorilor!!

Comentariu la Claudiu răspunde: “Hate-speech!” – “Democrația originală/reală.” De la Ion iliescu la Claudiu Crăciun. de către Costin Andrieş

Costin Andrieş — Sun, 05 Feb 2012 12:21:41 +0000

DespreDemnitate: verdictul e corect – HATE-spici!

Comentariu la Claudiu răspunde: “Hate-speech!” – “Democrația originală/reală.” De la Ion iliescu la Claudiu Crăciun. de către John Galt

John Galt — Sun, 05 Feb 2012 11:38:32 +0000

“A fost odată ca niciodată” – asa ii va ramane numele.